գնման իրավունքը ճանաչելու և պարտավորությունը դադարած ճանաչելու պահանջների մասին

Նինա Ստեփանյան Հրանտի

Խաչ 9 ՍՊԸ

2026-10-29

2.160.956 ՀՀ դրամ գումար բռնագանձելու պահանջի մասին

Ակբա Բանկ ԲԲԸ

Արարատ Արարատյան Ռաֆիկի

2026-10-29

Ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքի ճանաչման պահանջների մասին

Սաշիկ Շաբաբով Շբլի

Ռուստամ Շաբաբով Ալլի, Նյուռա Շաբաբով Ռուստամի, Գյուլնարա Շաբաբով Ռուստամի, Թեմուր Շաբաբով Ռուստամի, Մելիք Շաբաբով Ռուստամի

2026-10-29

Ձեռքբերման վաղեմությամբ՝ սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին

Վիրաբ Շահբազյան Ալբերտի

Սուրեն Բեջանյան Հարությունի, Վարդանուշ Բեջանյան Սուրենի

2026-10-29

ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանող «Արմինե Աբգարյան» ԱՁ-ից հօգուտ ‹‹Ալֆա Ֆուդ Սերվիս›› ՓԲԸ-ի բռնագանձել 10368 (տաս հազար երեք հարյուր վաթսունութ) ՀՀ դրամ` որպես պարտավորության մայր գումար, ինչպես նաև 6000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:2. Միաժամանակ խնդրում ենք պարտավորության գումարին հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած սույն հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը։

Ալֆա Ֆուդ Սերվիս

ԱՐՄԻՆԵ ԱԲԳԱՐՅԱՆ ՀԱՄԼԵՏԻ

2026-10-29

ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանող ‹‹Հմայակ Ասատրյան›› Ա/Ձ-ից հօգուտ ‹‹Ալֆա Ֆուդ Սերվիս›› ՓԲԸ-ի բռնագանձել 737,849 (յոթ հարյուր երեսունյոթ հազար ութ հարյուր քառասունինը) ՀՀ դրամ` որպես պարտավորության մայր գումար, ինչպես նաև 22,135 (քսաներկու հազար հարյուր երեսունհինգ) ՀՀ դրամ՝ որպես հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:2. Միաժամանակ խնդրում ենք պարտավորության գումարին հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած սույն հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը։

Ալֆա Ֆուդ Սերվիս

ՀՄԱՅԱԿ ԱՍԱՏՐՅԱՆ ՊԱՊԻԿԻ

2026-10-29

Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 28-րդ և 29-րդ գլխի կանոններովԽնդրում եմ• Հաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստ առ այն, որ հանգուցյալ Արտուշ Հովհաննեսի Մեհրաբյանը փաստացի տիրապետման հիմքով ընդունել է հանգուցյալ մոր՝ Սիրանուշ Մարտիրոսի Մեհրաբյանին թիվ 367228 սեփականության վկայականով և ՀՀ ԿԱ «ՀԱՅԲՆԱԿԿՈՄՈՒՆՏՆՏ» ՀՄ տեխնիկական գույքագրման վարչության սեփականության վկայագրով պատկանող անշարժ գույքերում ունեցած բաժինների 1/2-րդ բաժինը։

Մելանյա Մեհրաբյան Շախմիրզայի

2026-10-28

1. Պարտավորեցնել պատասխանող Արման Վոլոդյայի Սարոյանին հրապարակայնորեն հերքել հայցվոր Տեր Արշակ արքեպիսկոպոս Խաչատրյանի (քաղաքացիական (ավազանի) անունը՝ Սամվել Նորիկի Խաչատրյան) վերաբերյալ 30.09.2026.-ին «FreeNews Armenia» առցանց հարթակում հեռարձակված հարցազրույցի ընթացքում իրականությանը չհամապատասխանող և զրպարտություն համարվող փաստացի տվյալները՝ հերքումը հրապարակելով նույն լրատվամիջոցով հետևյալ բովանդակությամբ. «30.09.2026.-ին «FreeNews Armenia» առցանց հարթակում հեռարձակված հարցազրույցի ընթացքում իմ հնչեցրած տեղեկությունները չեն համապատասխանել իրականությանը և ես զրպարտել եմ Տեր Արշակ արքեպիսկոպոս Խաչատրյանին» կամ անհնարինության դեպքում պատասխանող Արման Վոլոդյայի Սարոյանին պարտավորեցնել վերոնշյալ բովանդակությամբ տեքստը հրապարակել ՀՀ-ում գործող առնվազն 1,000 տպաքանակ ունեցող հայալեզու մամուլում։2. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1 (մեկ) ՀՀ դրամ՝ որպես զրպարտության հետևանքով պատճառված ոչ նյութական վնասի փոխհատուցում:3. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:

Սամվել Խաչատրյան Նորիկի

Արման Սարոյան Վոլոդյայի

2026-10-28

Խնդրում եմՁեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Շալիկո Թամոյի Շավերշյանի սեփականության իրավունքը ՀՀ Արմավիրի մարզի Մեծամոր համայնքի Նալբանդյան գյուղում գտնվող թիվ 04-070-0262-0008 կադաստրային համարով 0,960 հա մակերեսով հողամասի նկատմամբ։

Շալիկո Շավերշյան Թամոյի

Գյուլիզար Սմոյան Զհարի, Զհար Ալոյան Համիդի

2026-10-28

Խնդրում եմՁեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Շալիկո Թամոյի Շավերշյանի սեփականության իրավունքը ՀՀ Արմավիրի մարզի Մեծամոր համայնքի Նալբանդյան գյոիղում գտնվող թիվ 04-070-0262-0007 կադաստրային համարով 0,897 հա մակերեսով հողամասի նկատմամբ։

Շալիկո Շավերշյան Թամոյի

Ռուստամ Այիբյան Դահարի, Թոռնիկ Այիբյան Դհարի, Գյոզալ Այիբյան Քյարամի, Դհար Ալոյան Համիդի

2026-10-28

Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածով և 29-րդ գլխի պահանջներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄԱլեքսանդր Վիկտորի Կամզինին /ծնված 1962թ. մարտի 30-ին, ք.Մուրմանսկ/ ճանաչել անհայտ բացակայող` սկսած 1996 թվականից:

Ելենա Պետրոսյան Ալեքսանդրի

2026-10-28

խնդրում ենք1. «ՊԱՍԱՆ ՏՈՐԳ» ՍՊԸ-ից, Սևակ Աշոտի Պողոսյանից, Նարեկ Աշոտի Պողոսյանից, Աշոտ Թադևոսի Պողոսյանից համապարտության կարգով հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 8,769,426 ՀՀ դրամի չափով ընդհանուր պարտավորությունը և Բանկի կողմից վճարված 423,083 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը՝ բռնագանձումը տարածելով Վարկառուի և Երաշխավորների անձնական գույքերի և դրամական միջոցների վրա,2. 28.10.2026 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և հաշվարկված տոկոսագումարի հանրագումարի (8,416,061 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Վարկառուից, Երաշխավորներից համապարտության կարգով բռնագանձել վարկային պայմանագրով նախատեսված օրական 0,13 տոկոս տուժանք, 3. Բռնագանձում տարածել թիվ 19 03 0 68361/01, 19 03 0 68361/02, 19 03 0 68361/03, 19 03 0 68361/04, 19 03 0 68361/05, 19 03 0 68361/06 պայմանագրերով գրավադրված հետևյալ գույքերի վրա՝o Անահիտ Թաթոսի Մելիքյանին և Աշոտ Թադևոսի Պողոսյանին պատկանող Մարզ Արմավիր, համայնք Արմավիր ք. Մ. Հերացու փ. 10 (տասը) շենք, 25 (քսանհինգ) բնակարան,o Անահիտ Թաթոսի Մելիքյանին և Աշոտ Թադևոսի Պողոսյանին Մարզ Արմավիր,համայնք Արմավիր ք. Մ. Հերացու փ. թիվ 6/7(վեց կոտորակ յոթ) հողամաս,o Աշոտ Թադևոսի Պողոսյանին պատկանող Մարզ Արմավիր, համայնք Սարդարապատ 2(երկու) փողոց, 46 (քառասունվեց) հողամաս,o Աշոտ Թադևոսի Պողոսյանին պատկանող Արմավիրի մարզ, համայնք Սարդարապատ 3-րդ փ. 63 բնակելի տուն,o Աշոտ Թադևոսի Պողոսյանին, Սևակ Աշոտի Պողոսյանին, Նարեկ Աշոտի Պողոսյանին պատկանող Մարզ Արմավիր, համայնք Արմավիր գյուղ Սարդարապատ հողամաս,o «ՊԱՍԱՆ ՏՈՐԳ» ՍՊԸ-ին պատկանող սալորի կտահանող սարքավորում, Կեռասի կորիզ հանող մեքենա և Գազով աշխատող մրգերի չորանոց 1200-1500կգ տարողությամբ։

ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ

Սևակ Պողոսյան Աշոտի, Նարեկ Պողոսյան Աշոտի, Անահիտ Մելիքյան Թաթոսի, Աշոտ Պողոսյան Թադևոսի, ՊԱՍԱՆ ՏՈՐԳ

2026-10-28

Վերոգրյալ փաստերի և դրանք հիմնավորող ապացույցների ներկայացմամբ հիմնավորվում է, որ Արթուր Հովսեփյանը Արմավիրի մարզ, գյուղ Արշալույս տնամերձ հողամաս (վկայականի համար՝ 0192939, կադաստրային ծածկագիր՝ ըստ վկայականի 04-021-020-006) և Արմավիրի մարզ, գյուղ Արշալույս տնամերձ հողամաս(վկայականի համար՝ 368594, կադաստրային ծածկագիր ըստ վկայականի՝ 04-021-020-005) անշարժ գույքերի նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության ուժով ձեռք է բերել սեփականության իրավունք, ուստի հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի համապատասխան իրավադրույթներով, Դատարանին Խնդրում ենք Ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Արթուր Հովսեփյանի սեփականության իրավունքը՝ Արմավիրի մարզ, գյուղ Արշալույս տնամերձ հողամաս (վկայականի համար՝ 0192939, կադաստրային ծածկագիր՝ ըստ վկայականի 04-021-020-006) և Արմավիրի մարզ, գյուղ Արշալույս տնամերձ հողամաս(վկայականի համար՝ 368594, կադաստրային ծածկագիր ըստ վկայականի՝ 04-021-020-005) անշարժ գույքերի նկատմամբ:

Արթուր Հովսեփյան Հրաչիկի

Արմեն Մարուքյան Ռազմիկի

2026-10-28

Հաստատված համարել իրավաբանական նշանակություն ունեցող այն փաստը, որ Սլավիկ Մնացականի Հակոբյանը տասը տարուց ավելի, բարեխիղճ, բացահայտ և անընդմեջ որպես սեփական գույք տիրապետել է՝ 04-072-0012-0003 կադաստրային ծածկագրով գրանցված անշարժ գույքը և դրա նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության ուժով ձեռք է բերել սեփականության իրավունք:

Սլավիկ Հակոբյան Մնացականի

2026-10-28

Ելնելով վերոգրյալից խնդրում եմ թիվ 04-002-0205-0015 կադաստրային ծածկագրի ներքո և ՀՀ Արմավիրի մարզի, Էջմիածին, Վաղարշապատ համայնքում 0,9569 հա մակերեսով ընդհանուր բաժնային սեփականություն հանդիսացող հողամասում առանձնացնել Հայցվոր Վանիկ Վահանի Յունաթանը 1/2-րդ բաժնեմասը՝ համաձայն 10.10,2026 թվականի թիվ 083 որակավորման վկայական ունեցող անձի՝ Թորգոմ Չոբանյան Ասլանի կողմից կազմված հողամասի բաժանման սխեմայի և հողամասի հատակագծի:

Վանիկ Յունաթան Վահան

Ռաֆիկ Բաղոմյան Քալեստան

2026-10-26

Ելնելով վերոնշյալից, հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդ, 347-րդ, 408-րդ հոդվածները և ՀՀ Կառավարության 01.07.2017 թվականի թիվ 658-Ն որոշման իրավակարգավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով`խնդրում ենք1. ՌԻՓՍԻԿ ՊԵՏՐՈՍԻ ԴԱՎԹՅԱՆԻՑ հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել ընդհանուր է 45132 ՀՀ դրամ, որպես ապօրինի սպառման արդյունքում վերահաշվարկված պարտավորության գումար։2. ՌԻՓՍԻԿ ՊԵՏՐՈՍԻ ԴԱՎԹՅԱՆԻՑ հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 9,026 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:3. ՌԻՓՍԻԿ ՊԵՏՐՈՍԻ ԴԱՎԹՅԱՆԻՑ հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 6000 ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։

ՎԵՈԼԻԱ ՋՈՒՐ

ՌԻՓՍԻԿ ԴԱՎԹՅԱՆ ՊԵՏՐՈՍԻ

2026-10-26

Ելնելով վերոգրյալից և առաջնորդվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ, «Պետական կենսաթոշակների մասին» ՀՀ օրենքի 41-րդ, 43-րդ և 50-րդ հոդվածների դրույթներով՝խնդրում ենքՊատասխանողից հօգուտ պետական բյուջեի, հաշվեհամար` 900011556553, բռնագանձել՝ 4.354.815 /չորս միլիոն երեք հարյուր հիսուն չորս հազար ութ հարյուր տասնհինգ/ դրամ` որպես ավել վճարված տարիքային աշխատանքային կենսաթոշակի գումար:Միաժամանակ խնդրում եմ Պատասխանողից հօգուտ պետական բյուջեի, հաշվեհամար՝ 900001097477, բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 130 645 ՀՀ դրամ:

ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության Միասնական սոցիալական ծառայություն

Մարետա Մնացականյան Արմենակի

2026-10-23

Քաղաքացուն անգործունակ ճանաչելու պահանջի մասին

Վոլոդյա Խոսրովյան Ռուբեն

2026-10-29

Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Ն ՔՊատասխանողներ` Գոհար Կարենի Սահակյանից, Կարինե Սամսոնի Միրաքյանից համապարտության, իսկ Անդրանիկ Վոլոդյայի Վանեսյանից, Մովսես Հովակիմյան Ռուդիկի Ա/Ձ-ից սուբսիդիար կարգով հօգուտ «Արեգակ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 2,712,238.80 (երկու միլիոն յոթ հարյուր տասներկու հազար երկու հարյուր երեսունութ ամբողջ ութանասուն ) ՀՀ դրամ, որից՝ • Վարկի հիմնական գումարի մնացորդ` 2,494,883.00 ՀՀ դրամ,• Հաշվարկված տոկոսագումար 125,297․60 ՀՀ դրամ,• Հաշվարկված տույժեր 26,058․20 ՀՀ դրամ,• Սպասարկման վճար՝ 66,000.00ՀՀ դրամ: Սկսած 30.10.2026թ-ից շարունակել հաշվարկել պայմանագրով սահմանված վարկի գումարի փաստացի մնացորդի նկատմամբ տարեկան 13% տոկոսի հաշվարկը մինչև պարտավորության ամբողջական կատարումը, ինչպես նաև 0.13 տոկոս տույժի հաշվարկը տվյալ ամսվա վճարման ենթակա, սակայն չվճարված գումարի նկատմամբ յուրաքանչյուր ուշացրած օրվա համար՝ մինչև ժամկետանց պարտավորության ամբողջական մարման օրը, բայց ոչ ավել տվյալ պահին առկա պարտքի հիմնական գումարից։ Խնդրում ենք նաև պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 81367 (ութանասունմեկ հազար երեք հարյուր վաթսունյոթ ) ՀՀ դրամի չափով: Խնդրում ենք Դատարանին ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ սույն գործը քննել հայցվորի բացակայությամբ՝ ներկայացված փաստաթղթերի և նյութերի հիման վրա։

ԱՐԵԳԱԿ ՈՒՎԿ

Անդրանիկ Վանեսյան Վոլոդյայի, Կարինե Միրաքյան Սամսոնի, Գոհար Սահակյան Կարենի, ՄՈՎՍԵՍ ՀՈՎԱԿԻՄՅԱՆ ՌՈՒԴԻԿԻ

2026-10-29

Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Ն ՔՊատասխանողներ` Գոհար Կարենի Սահակյանից, Կարինե Սամսոնի Միրաքյանից համապարտության, իսկ Անդրանիկ Վոլոդյայի Վանեսյանից, Մովսես Հովակիմյան Ռուդիկի Ա/Ձ-ից սուբսիդիար կարգով հօգուտ «Արեգակ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 2,582,555.40 (երկու միլիոն հինգ հարյուր ութանասուներկու հազար հինգ հարյուր հիսունհինգ ամբողջ քառասուն ) ՀՀ դրամ, որից՝ • Վարկի հիմնական գումարի մնացորդ` 2,471,107.80 ՀՀ դրամ,• Հաշվարկված տոկոսագումար 66,416․20 ՀՀ դրամ,• Հաշվարկված տույժեր 12,031․40 ՀՀ դրամ,• Սպասարկման վճար՝ 33,000.00 ՀՀ դրամ: Սկսած 30.10.2026թ-ից շարունակել հաշվարկել պայմանագրով սահմանված վարկի գումարի փաստացի մնացորդի նկատմամբ տարեկան 13% տոկոսի հաշվարկը մինչև պարտավորության ամբողջական կատարումը, ինչպես նաև 0.13 տոկոս տույժի հաշվարկը տվյալ ամսվա վճարման ենթակա, սակայն չվճարված գումարի նկատմամբ յուրաքանչյուր ուշացրած օրվա համար՝ մինչև ժամկետանց պարտավորության ամբողջական մարման օրը, բայց ոչ ավել տվյալ պահին առկա պարտքի հիմնական գումարից։ Խնդրում ենք նաև պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 77476 (յոթանասունյոթ հազար չորս հարյուր յոթանասունվեց ) ՀՀ դրամի չափով: Խնդրում ենք Դատարանին ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ սույն գործը քննել հայցվորի բացակայությամբ՝ ներկայացված փաստաթղթերի և նյութերի հիման վրա։

ԱՐԵԳԱԿ ՈՒՎԿ

Անդրանիկ Վանեսյան Վոլոդյայի, Կարինե Միրաքյան Սամսոնի, Գոհար Սահակյան Կարենի, ՄՈՎՍԵՍ ՀՈՎԱԿԻՄՅԱՆ ՌՈՒԴԻԿԻ

2026-10-29

Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն Ք1) Կարեն Ղուկասի Խաչատրյանից և Արսեն Արիստակեսի Գալստյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 476.510 (չորս հարյուր յոթանասունվեց հազար հինգ հարյուր տասը) ՀՀ դրամ, որից՝- 435.000 չորս հարյուր երեսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ պատճառված և Բյուրոյի կողմից հատուցված վնասի չափ,- 28.460 քսանութ հազար չորս հարյուր վաթսուն) ՀՀ դրամը սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվա 28.10.2026թ. դրությամբ պահանջվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար։- 13.050 տաներեք հազար հիսուն) ՀՀ դրամ, որպես ապահովագրական ընկերության գործավարման ծախս։2) Պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը 14.295 /տասնչորս հազար երկու հարյուր իննսունհինգ/ ՀՀ դրամ:3) Պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ 65.000 /վաթսունինգ հազար/ ՀՀ դրամի չափով։4) Ինչպես նաև սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվան հաջորդող օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխա¬նողների կողմից ապօրինի պահված 435.000 չորս հարյուր երեսունհինգ հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները։

Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն

Արսեն Գալստյան Արիստակեսի, Կարեն Խաչատրյան Ղուկասի

2026-10-28

Պատասխանողներ՝ «ՍԱՖԻԱ ՔԱՄՓՆԻ» ՍՊ ընկերությունից, Սամվել Մուշեղի Ասրյանից, «ՖԱՍԱԴ ՇԻՆ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԼԻԶԻՆԳ» ՎԿ ՓԲ Ընկերության համապարտության կարգով բռնագանձել 9,365,846.08 (ինը միլիոն երեք հարյուր վաթսուն հինգ հազար ութ հարյուր քառասուն վեց դրամ 08 լումա ) ՀՀ դրամ, որից 9,119,699.5 (ինը միլիոն հարյուր տասնինը հազար վեց հարյուր իննսունինը դրամ 5 լումա) ՀՀ դրամը մայր գումարն է, 222,977.88 (երկու հարյուր քսաներկու հազար ինը հարյուր յոթանասունյոթ դրամ 88 լումա) ՀՀ դրամը տոկոսագումարն է, 23,168.70 (քսաներեք հազար հարյուր վաթսունութ դրամ 70 լումա) ՀՀ դրամը տույժն է։, Սկսած հայցադիմումը դատարան մուտքագրելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը, պարտավորության մայր գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի նկատմամբ հաշվարկվել և «ՍԱՖԻԱ ՔԱՄՓՆԻ» ՍՊ ընկերությունից, Սամվել Մուշեղի Ասրյանից, «ՖԱՍԱԴ ՇԻՆ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ <<ԱԿԲԱ ԼԻԶԻՆԳ>> ՎԿ փակ բաժնետիրական ընկերության համապարտության կարգով բռնագանձել տույժ՝ ժամկետանց յուրաքանչյուր օրվա համար 0,13 տոկոսի չափով։ , «ՍԱՖԻԱ ՔԱՄՓՆԻ» ՍՊ ընկերությանը պարտավորեցնել <<ԱԿԲԱ ԼԻԶԻՆԳ>> ՎԿ փակ բաժնետիրական ընկերությանը վերադարձնել սեփականության իրավունքով վերջինիս պատկանող Բեռնատար Ավտոմքենեա MB SPRINTER 311 CDI W1V 907635 1P 749379` 1 հատ գույքը։, Պատասխանողներից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԼԻԶԻՆԳ» ՎԿ փակ բաժնետիրական ընկերության համապարտության կարգով բռնագանձել 280.977 ՀՀ դրամ՝ որպես դրամական պահանջների մասով նախապես վճարված պետական տուրքի գումար և 20.000 ՀՀ դրամ՝ որպես ոչ դրամային պահանջի համար նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։

ԱԿԲԱ ԼԻԶԻՆԳ ՎԿ

Սամվել Ասրյան Մուշեղի, ՖԱՍԱԴ ՇԻՆ, ՍԱՖԻԱ ՔԱՄՓՆԻ

2026-10-28

Ազգանունը և ծննդյան վկայականը անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին։

Ռիտա Ղազարյան Վոլոդյաի

Արծրուն Մաղաքյան

2026-10-29

Հաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստն այն մասին, որ 1991 թվականի սեպտեմբերի 26-ին ծնված և 2025 թվականի հոկտեմբերի 17-ին մահացած Արտակ Սամվելի Առաքելյանը սերվել է 1967 թվականի հունվարի 12-ին ծնված Սամվել Սարգսի Կարապետյանից։

Սամվել Կարապետյան Սարգսի

2026-10-28

գումարի բռնագանձման պահանջի մասին

Թելման Քալաշյան Վազիր

Թոռնիկ Քյարամյան Տոսուն, Քյարամ Քյարամյան Տոսուն, Աբաս Քյարամյան Տոսուն, Սուրիկ Քյարամյան Տոսուն, Քյալաշ Քյարամյան Տոսուն, Օջալան Քյարամյան Տոսուն

2026-10-29

Պահանջը․Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջները` խնդրում ենք`Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 490 977 /չորս հարյուր իննսուն հազար ինը հարյուր յոթանասունյոթ/ ՀՀ դրամ, որից 392 000 /երեք հարյուր իննսուներկու հազար/ ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական հատուցման գումար, 98 977 /իննսունութ հազար ինը հարյուր յոթանասունյոթ/ ՀՀ դրամը որպես ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած կետանցի օրվանից՝ 20.09.2024 թվականից մինչև հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրը՝ 28․10․2026 թվականը:392 000 /երեք հարյուր իննսուներկու հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նաև 14 729 /տասնչորս հազար յոթ հարյուր քսանինը/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։- Հայցագին` 490 977 ՀՀ դրամ,- Ապահովագրական հատուցում` 392 000 ՀՀ դրամ,- Պետական տուրք` 14 729 ՀՀ դրամ,- 411 հոդվածով հաշվարկված տոկոսներ, հաշվարկ` 98 977 ՀՀ դրամ,- 411 հոդվածով հաշվարկված տոկոսների հաշվարկի սկիզբ` 20/09/2024,- 411 հոդվածով հաշվարկված տոկոսների հաշվարկի ավարտ` 28/10/2026,- 411 հոդվածով կետանցված օրեր` 768 օր,- 411 հոդվածով կետանցված 1 օրվա արժեք` 129 ՀՀ դրամ:

ՆԱԻՐԻ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՍՊԸ

Հայկազ Թադևոսյան Գրիգորի

2026-10-28

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ խնդրում ենք Սերյոժա Արարատի Ավետիսյանին ճանաչել 22․12․2020 թվականին մահացած Ջուլետա Բենիամինի Ավետիսյանի ժառանգությունն ընդունած ժառանգ և որպես հետևանք ճանաչել Քրիստինե Նորայրի Ավետիսյանի սեփականության իրավունքը հետևյալ անշարժ գույքերի նկատմամբ՝1. Արագածոտնի մարզ, համայնք Ապարան, գյուղ Արագած, 5-րդ փողոց 1-ին փակուղի, թիվ 3 տնամերձ հողամաս հասցեում գտնվող անշարժ գույքի 1/4 բաժնեմասի նկատմամբ։ 2. Արագածոտնի մարզ, համայնք Ապարան, գյուղ Արագած 02-015-0234-0199 կադաստրային ծածկագրով գյուղատնտեսական նշանակության հողամասի 1/4 բաժնեմասի նկատմամբ։ 3. Արագածոտնի մարզ, համայնք Ապարան, գյուղ Արագած 02-015-0329-0011 կադաստրային ծածկագրով գյուղատնտեսական նշանակության հողամասի 1/2 բաժնեմասի նկատմամբ 4. Արագածոտնի մարզ, համայնք Ապարան, գյուղ Արագած, 5-րդ փողոց, թիվ 3 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքի 1/2 բաժնեմասի նկատմամբ։5. Արագածոտնի մարզ, համայնք Ապարան գյուղ Արագած 02-015-0234-0202 կադաստրային ծածկագրով գյուղատնտեսական նշանակության հողամասի 1/2 բաժնեմասի նկատմամբ։

Քրիստինե Ավետիսյան Նորայրի

Արարատ Ավետիսյան Վալերիկի, Լիանա Ավետիսյան Վալերիկի, Լիլիթ Ավետիսյան Վալերիկի

2026-10-28

Սաշա Պյոտրի Շահբազովին ճանաչել մոր՝ Թամարա Շահբազովայի ժառանգությունն ընդունած ժառանգ հետևյալ գույքերի նկատմամբ՝1. ՀՀ, Արարատի մարզի Դիմիտրով համայնքի Շահումյան փողոցի թիվ 21 հասցեում գտնվող տունը հողամասով/վկայական 2396775/:2. ՀՀ, Արարատի մարզի Դիմիտրով համայնքի Շահումյան փողոի թիվ 23 հասցեում գտնվող տունը հողամասով /վկայական 10112017-03-0050/:3. Արարատի մարզի Դիմիտրով համայնքի Թումանյան 2-րդ փողոց թիվ 13 հասցեում գտնվող տունը հողամասով /վկայական 826835/։

Սաշա Շահբազով Պյոտրի

Օլյա Նիկողոսյան Պյոտրի, Լիզա Լաչինյան Կոստյայի, Բորիս Շահբազով Պյոտրի, Վովա Շահբազով Պյոտրի, Սերյոժա Շահբազով Պյոտրի

2026-10-29

Առուվաճառքի պայմանագիրը վավեր ճանաչելու պահանջի մասին

Համլետ Խաչատրյան Հովիկի

Համլետ Օհանյան Դմիտրիի, Նարինե Օհանյան Արշակի, Ղուկաս Օհանյան Համլետի, Արփինե Օհանյան Համլետի

2026-10-29

Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 120-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող Հայկ Միքայելի Թարվերդյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել1) 72 378 (յոթանասուներկու հազար երեք հարյուր յոթանասունութ) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,2) 6 000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,3) ինչպես նաև 72 378 (յոթանասուներկու հազար երեք հարյուր յոթանասունութ) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը։

ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ

Հայկ Թարվերդյան Միքայելի

2026-10-29

ձեռք բերման վաղեմության ուժով անշարժ գույքի նկատմամբ ընդհանուր սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին

Վազգեն Նովշադյան Լևոնի

Վիգեն Նովշադյան Լևոնի

2026-10-29

Ձեռքբերման վաղեմության ուժով գույքի նկատմամբ սեփականության իրավունքի ճանաչման պահանջի մասին

Ոսկան Գևորգյան Արարատի

Մարտիկ Գևորգյան Արարատի, Մարտիկ Գևորգյանի գույքի կառավարիչ՝ Քրիստինե Մադոյան

2026-10-29

Ձեռքբերման վաղեմության ուժով գույքի նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին

Վոլոդյա Հայրապետյան Պետրոսի, Գոհար Մինասյան Զալիբեկի, Դավիթ Հայրապետյան Վոլոդյայի

2026-10-29

Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ Գոհար Ազատի Ադլխանյանից հօգուտ Գեղամ Ռուբիկի Հակոբյանի բռնագանձել ալիմենտ՝ որպես Գեղամ Ռուբիկի Հակոբյանի խնամքին գտնվող երեխաների` էլզա Գեղամի Հակոբյանի (ծնված՝ 14.05.2019 թվականին) և Ռուբեն Գեղամի Հակոբյանի (ծնված՝ 31.01.2022 թվականին) ապրուստի միջոց՝ յուրաքանչյուր երեխայի համար ամսական 40 000 (քառասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով՝ սկսած 28.09.2026 թվականից մինչև ՀՀ ընտանեկան օրենսգրքի 108-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված` երեխային վճարվող ալիմենտին վերաբերելի հիմքերից որևէ մեկի վրա հասնելը:

Գեղամ Հակոբյան Ռուբիկի

Գոհար Ադլխանյան Ազատի

2026-10-29

Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 32-րդ, և 120-122-րդ հոդվածների դրույթներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. «ՆԳ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «Ին Էս Քոնսալթինգ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 290,000.00 (երկու հարյուր իննսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես հիմնական պարտավորության գումար:

ԻՆ ԷՍ ՔՈՆՍԱԼԹԻՆԳ

ՆԳ

2026-10-28

Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 32-րդ, և 120-122-րդ հոդվածների դրույթներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. «Տիգրիս-ֆուդ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «Ին Էս Քոնսալթինգ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 144,000.00 (հարյուր քառասունչորս հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես հիմնական պարտավորության գումար:

ԻՆ ԷՍ ՔՈՆՍԱԼԹԻՆԳ

ՏԻԳՐԻՍ - ՖՈՒԴ

2026-10-28

Պահանջը հիմնավորող իրավական հիմքերըՀՀ Սահմանադրության 3-րդ հոդվածը բովանդակում է իրավական պետության հիմնարար արժեքները բնութագրող երեք կարևորագույն դրույթ. Հայաստանի Հանրապետությունում մարդը բարձրագույն արժեք է: Մարդու անօտարելի արժանապատվությունն իր իրավունքների և ազատությունների անքակտելի հիմքն է: Մարդու և քաղաքացու հիմնական իրավունքների և ազատությունների հարգումն ու պաշտպանությունը հանրային իշխանության պարտականություններն են: Հանրային իշխանությունը սահմանափակված է մարդու և քաղաքացու հիմնական իրավունքներով և ազատություններով՝ որպես անմիջականորեն գործող իրավունք:ՀՀ Սահմանադրության 10-րդ հոդվածի համաձայն. Հայաստանի Հանրապետությունում ճանաչվում և հավասարապես պաշտպանվում են սեփականության բոլոր ձևերը:ՀՀ Սահմանադրության 60-րդ հոդվածի համաձայն. Յուրաքանչյուր ոք ունի օրինական հիմքով ձեռք բերած սեփականությունն իր հայեցողությամբ տիրապետելու, օգտագործելու և տնօրինելու իրավունք: Սեփականության իրավունքը կարող է սահմանափակվել միայն օրենքով` հանրության շահերի կամ այլոց հիմնական իրավունքների և ազատությունների պաշտպանության նպատակով: Ոչ ոք չի կարող զրկվել սեփականությունից, բացառությամբ դատական կարգով` օրենքով սահմանված դեպքերի:ՀՀ Սահմանադրության 63-րդ հոդվածի համաձայն. Յուրաքանչյուր ոք ունի անկախ և անաչառ դատարանի կողմից իր գործի արդարացի, հրապարակային և ողջամիտ ժամկետում քննության իրավունք:ՀՀ Սահմանադրության 79-րդ հոդվածի համաձայն. Հիմնական իրավունքները և ազատությունները սահմանափակելիս օրենքները պետք է սահմանեն այդ սահմանափակումների հիմքերը և ծավալը, լինեն բավարար չափով որոշակի, որպեսզի այդ իրավունքների և ազատությունների կրողները և հասցեատերերն ի վիճակի լինեն դրսևորելու համապատասխան վարքագիծ:ՀՀ Սահմանադրության 80-րդ հոդվածի համաձայն. Հիմնական իրավունքների և ազատությունների վերաբերյալ սույն գլխում ամրագրված դրույթների էությունն անխախտելի է:«Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» Կոնվենցիայի թիվ 11 Արձանագրության 1-ին հոդվածի (Սեփականության պաշտպանություն) համաձայն. Յուրաքանչյուր ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձ ունի իր գույքից անարգել օգտվելու իրավունք։ Ոչ ոքի չի կարելի զրկել նրան գույքից, բացառությամբ ի շահ հանրության և այն պայմաններով, որոնք նախատեսված են օրենքով ու միջազգային իրավունքի ընդհանուր սկզբունքներով։ Նախորդ դրույթները, այնուամենայնիվ, չեն խոչընդոտում պետության՝ այնպիսի օրենքներ կիրառելու իրավունքին, որոնք նա անհրաժեշտ է համարում ընդհանուր շահերին համապատասխան, սեփականության օգտագործման նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնելու կամ հարկերի կամ մյուս գանձումների կամ տուգանքների վճարումն ապահովելու համար։»:ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 14-րդ հոդվածի (Քաղաքացիական իրավունքների պաշտպանության եղանակները) 1-ին, 8-րդ, 10-րդ եւ 13-րդ կետերի համաձայն. Քաղաքացիական իրավունքների պաշտպանությունն իրականացվում է`1) իրավունքը ճանաչելով.8) իրավունքի ինքնապաշտպանությամբ.10) վնասներ հատուցելով.13) օրենքով նախատեսված այլ եղանակներով:ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 17-րդ հոդվածի (Վնասների հատուցում) 1-ին եւ 2-րդ մասերի համաձայն.1. Անձը, ում իրավունքը խախտվել է, կարող է պահանջել իրեն պատճառված վնասների լրիվ հատուցում, եթե վնասների հատուցման ավելի պակաս չափ նախատեսված չէ օրենքով կամ պայմանագրով:2. Վնասներ են իրավունքը խախտված անձի ծախսերը, որ նա կատարել է կամ պետք է կատարի խախտված իրավունքը վերականգնելու համար, նրա գույքի կորուստը կամ վնասվածքը (իրական վնաս), չստացված եկամուտները, որոնք այդ անձը կստանար քաղաքացիական շրջանառության սովորական պայմաններում, եթե նրա իրավունքը չխախտվեր (բաց թողնված օգուտ), ինչպես նաև ոչ նյութական վնասը:ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 163-րդ հոդվածի (Սեփականության իրավունքի հասկացությունը և բովանդակությունը) 1-ին մասի համաձայն.1. Սեփականության իրավունքը սուբյեկտի` օրենքով և այլ իրավական ակտերով ճանաչված ու պահպանվող իրավունքն է` իր հայեցողությամբ տիրապետելու, օգտագործելու և տնօրինելու իրեն պատկանող գույքը: Տիրապետման իրավունքը գույքը փաստացի տիրապետելու իրավաբանորեն ապահովված հնարավորությունն է: Օգտագործման իրավունքը գույքից դրա օգտակար բնական հատկությունները քաղելու, ինչպես նաև դրանից օգուտ ստանալու իրավաբանորեն ապահովված հնարավորությունն է: Օգուտը կարող է լինել եկամտի, պտուղների, աճի, ծնաճի և այլ ձևերով: Տնօրինման իրավունքը գույքի ճակատագիրը որոշելու իրավաբանորեն ապահովված հնարավորությունն է:ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի (Ընդհանուր սեփականության հասկացությունը և ծագման հիմքերը) 1-ին, 2-րդ, 3-րդ եւ 4-րդ մասերի համաձայն.1. Երկու կամ ավելի անձանց սեփականության ներքո գտնվող գույքը նրանց է պատկանում ընդհանուր սեփականության իրավունքով:2. Գույքը կարող է ընդհանուր սեփականությանը պատկանել սեփականության իրավունքում սեփականատերերից յուրաքանչյուրի բաժինը որոշելով (բաժնային սեփականություն) կամ առանց այդ բաժինները որոշելու (համատեղ սեփականություն):3. Գույքի նկատմամբ ընդհանուր սեփականությունը համարվում է բաժնային, եթե օրենքով դրա նկատմամբ սահմանված չէ համատեղ սեփականություն:4. Ընդհանուր սեփականությունը ծագում է այն գույքը երկու կամ մի քանի անձանց սեփականության վերածվելու դեպքում, որը չի կարող բաժանվել առանց դրա նշանակության փոխման (անբաժանելի գույք) կամ օրենքով ենթակա չէ բաժանման: Բաժանելի գույքի նկատմամբ ընդհանուր սեփականությունը ծագում է օրենքով կամ պայմանագրով նախատեսված դեպքերում:5. Համատեղ սեփականության մասնակիցների համաձայնությամբ, իսկ դրա բացակայության դեպքում` դատարանի վճռով, ընդհանուր գույքի նկատմամբ կարող է սահմանվել այդ անձանց բաժնային սեփականություն:ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 190-րդ հոդվածի (Ընդհանուր բաժնային սեփականության իրավունքում բաժինները որոշելը) 1-ին մասի համաձայն.1. Բաժինները համարվում են հավասար, եթե բաժնային սեփականության մասնակիցների բաժինները չեն կարող որոշվել օրենքի հիման վրա կամ սահմանված չեն բոլոր մասնակիցների համաձայնությամբ:ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 191-րդ հոդվածի (Բաժնային սեփականության ներքո գտնվող գույքը տիրապետելը և օգտագործելը) 1 -ին մասի համաձայն.1. Բաժնային սեփականության ներքո գտնվող գույքը տիրապետվում և օգտագործվում է դրա բոլոր մասնակիցների համաձայնությամբ, իսկ համաձայնության բացակայության դեպքում` դատարանի սահմանած կարգով:ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 197-րդ հոդվածի (Բաժնային սեփականության ներքո գտնվող գույքը բաժանելը և դրանից բաժին առանձնացնելը) 1-ին, 2-րդ եւ 3-րդ մասերի համաձայն.1. Բաժնային սեփականության ներքո գտնվող գույքը կարող է դրա մասնակիցների միջև բաժանվել նրանց համաձայնությամբ:2. Բաժնային սեփականության մասնակիցն իրավունք ունի պահանջել առանձնացնելու իր բաժինն ընդհանուր գույքից:3. Բաժնային սեփականության մասնակիցների միջև ընդհանուր գույքը բաժանելու կամ դրանից նրանցից մեկի բաժինն առանձնացնելու եղանակի և պայմանների մասին համաձայնության բացակայության դեպքում` բաժնային սեփականության մասնակիցն իրավունք ունի դատական կարգով պահանջել ընդհանուր գույքից բնեղենով առանձնացնելու իր բաժինը: Եթե բաժինը բնեղենով առանձնացնելը անհնար է առանց ընդհանուր սեփականության ներքո գտնվող գույքին անհամաչափ վնաս պատճառելու, առանձնացող սեփականատերը բաժնային սեփականության մյուս մասնակիցներից կարող է պահանջել վճարելու իր բաժնի արժեքը:ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 198-րդ հոդվածի (Համատեղ սեփականության ներքո գտնվող գույքը տիրապետելը, օգտագործելը և տնօրինելը) համաձայն.1. Համատեղ սեփականության մասնակիցները միասին տիրապետում և օգտագործում են ընդհանուր գույքը, եթե այլ բան նախատեսված չէ նրանց համաձայնությամբ:2. Համատեղ սեփականության ներքո գտնվող գույքը տնօրինվում է բոլոր մասնակիցների համաձայնությամբ, անկախ այն բանից, թե մասնակիցներից ով է կնքում գույքը տնօրինելու գործարքը:3. Համատեղ սեփականության մասնակիցներից յուրաքանչյուրն իրավունք ունի կնքել ընդհանուր գույքը տնօրինելու գործարքներ, եթե այլ բան նախատեսված չէ նրանց համաձայնությամբ: Համատեղ սեփականության մասնակիցներից մեկի կողմից կնքված` ընդհանուր սեփականության տնօրինման գործարքը կարող է անվավեր ճանաչվել մնացած մասնակիցների պահանջով` գործարք կնքող մասնակցի մոտ անհրաժեշտ լիազորությունների բացակայության դեպքում, եթե ապացուցվի, որ գործարքի մյուս կողմն իմացել է կամ ակնհայտորեն պետք է իմանար այդ մասին:ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 199-րդ հոդվածի (Համատեղ սեփականության ներքո գտնվող գույքը բաժանելը և դրանից բաժին առանձնացնելը) 1-ին եւ 2-րդ մասերի համաձայն.1. Համատեղ սեփականության մասնակիցների միջև ընդհանուր գույքը բաժանվում կամ նրանցից մեկի բաժինն առանձնացվում է ընդհանուր գույքի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից յուրաքանչյուրի բաժինը նախապես որոշելուց հետո:2. Ընդհանուր գույքը բաժանելիս և դրանից բաժին առանձնացնելիս համատեղ սեփականության մասնակիցների բաժինները համարվում են հավասար, եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով կամ մասնակիցների համաձայնությամբ:ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 201-րդ հոդվածի (Ամուսինների ընդհանուր սեփականությունը) 1-ի մասի համաձայն :1. Ամուսնության ընթացքում ամուսինների ձեռք բերած գույքը նրանց համատեղ սեփականությունն է, եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով կամ նրանց միջև կնքված պայմանագրով:ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 273-րդ հոդվածի (Սեփականության իրավունքը ճանաչելը) համաձայն.Սեփականատերն իրավունք ունի պահանջել ճանաչելու իր սեփականության իրավունքը:ՀՀ Ընտանեկան օրենսգրքի 26-րդ հոդվածի (Ամուսինների ընդհանուր համատեղ սեփականությունը) համաձայն. Ամուսինների ընդհանուր համատեղ սեփականության հետ կապված հարաբերությունները կարգավորվում են Քաղաքացիական օրենսգրքով, ինչպես նաև ամուսինների միջև կնքված ամուսնական պայմանագրով:Պահանջը հիմնավորող փաստարկները Համադրելով վերը նշված նորմերը սույն գործի փաստական հանագամանքների հետ գալիս ենք այն եզրահանգման, որ Հողակտորը (գույքը) հանդիսանում է Հայցվորի եւ Պատասխանողի ամուսնության ընթացքում համատեղ ձեռք բերված գույք՝ ընդհանու համատեղ սեփականություն: Հայցվորն արդեն իսկ ունի ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունք` օրենքի ուժով, Պատասխանողի հետ հավասար իրավունքներով: Յուրաքանչյուր կողմի բաժինը հնարավոր է որոշել, առանձնացնել հավասար մասանաբաժիններով , քանի որ յուրաքանչյուրի բաժնեմասի չափը կազմում է Հողամասի ½ մասը: Միաժամանակ, Հայցվորը չի տվել իր համաձայնությունը այդ Հողակտորը (գույքը) Պատասխանողի կողմից միանձնյա տնօրինելու եւ դրա կապակցությամբ որեւէ գործարք կնքելու համար: Ներկայումս Հայցվորը զրկված է իր բաժինը ազատ տիրապետել, օգտագործել եւ տնօրինել և այս իրավիճակում խախտվում են Հայցվորի սեփականության իրավունքները, Այդ խախտումների վերացման միակ ճանապարհը վեճի առարկա հանդիսացող գույքի՝ Հողակտորի, նկատմամբ Հայցվորի եւ Պատասխանողի հավասար իրավունքների ճանաչումն ու բաժնեմասերի առանձնացումն է՝ դատական կարգով: Ի լրումն նշվածի,ա) Պատասխանող կողմը առանց հարգելի պատճառի հրաժարվել է նաեւ գույքի բաժանման վեճը լուծել Պարտադիր հաշտարարության միջոցով, ինչի կապակցությամբ Հաշտարարը 26.06.2026թ-ին կազմել է «Հաշտարարության ավարտի մասին Արձանագրություն» ու ավարտել է հաշտարարության գործընթացը եւ Հայցվոր կողմը վճարել է Հաշտարարի դուրս գրած Հարկային հաշիվ A6869406485-ի համաձայն 30000 (երեսուն հազար) ՀՀ դրամ, որը ներառում է նաեւ 20% ԱԱՀ-ն:բ) Հայցվոր կողմը, որպեսզի պարզվի վեճի առարկա հանդիսացող հողամասից 1/2 բաժնեմասի առանձնացման հնարավորությունը՝ առանց գույքին էական վնաս պատճառելու, դիմել է ««Քրեագետ» դատական եւ անկախ փորձաքննությունների կենտոն» ՍՊԸ-ին՝ փորձաքննություն անցկացնելու համար, ինչի դիմաց վճարել է 60000 (վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ:Դատական ծախսերըՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 101-րդ հոդվածի համաձայն.Հոդված 101. Դատական ծախսերը1. Դատական ծախսերը կազմված են պետական տուրքից և գործի քննության հետ կապված այլ ծախսերից:ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 107-րդ հոդվածի 1-ին, 2-րդ և 4-րդ մասերի համաձայն.Հոդված 107. Գործի քննության հետ կապված փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարները1. Փաստաբանի ծախսը վճարում է նրան ներգրաված գործին մասնակցող անձը, բացառությամբ օրենքով նախատեսված դեպքերի:2. Գործի քննության հետ կապված փաստաբանի խելամիտ վարձատրության ծախսեր են համարվում նաև փաստաբանական կազմակերպություններին վճարված կամ վճարման ենթակա գումարները:4. Սույն հոդվածով նախատեսված ծախսերի փոխհատուցման չափը որոշելիս դատարանը հիմք է ընդունում ծախսերի ողջամիտ չափը, որը որոշվում է՝ ելնելով փաստաբանի կատարած աշխատանքի ծավալից, գործի բարդությունից, Հայաստանի Հանրապետության փաստաբանների պալատի խորհրդի կողմից սահմանված փաստաբանական գործունեության վճարների միջին գնացուցակից, ինչպես նաև դատական ակտով բռնագանձման ենթակա գումարի և պահանջվող փաստաբանական վճարի չափերի հարաբերակցությունից:ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 109-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն.Հոդված 109. Դատական ծախսերի բաշխումը գործին մասնակցող անձանց միջև1. Դատական ծախսերը գործին մասնակցող անձանց միջև բաշխվում են բավարարված հայցապահանջների չափին համամասնորեն:Այդ կապակցությամբ, Հայցվորն իր օրինական շահերի պաշտպանության համար, այն է. Պարտադիր հաշտարարությանը մասնակցելու, սույն Հայցադիմում կազմելու, հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու և Հայացվորի դատական ներկայացուցչությունը դատարանում իրականացնելու համար, «Քորպորեյթ Ինթեգրալ Սոլուշնզ» ՍՊԸ-ի հետ կնքել է փաստաբանակ ծառայություն մատուցելու վերաբերյալ պայմանագիր:Այդ պայմանագրի շրջանակներում էլ «Քորպորեյթ Ինթեգրալ Սոլուշնզ» ՍՊԸ-ն ապահովել է Պարտադիր հաշտարարությանը Հայցվորի շահերի ներկայացումը, ինչպես նաեւ մշակվել և ներկայացվել է սույն Հայցը դատարան և գործի քննության ժամանակ սահմանված կարգով իրականացվելու է Հայացվորի դատական ներկայացուցչությունը: Նշված պայմանագրի համաձայն Հայցվորը (Պատվիրատուն) պարտավորվել և «Քորպորեյթ Ինթեգրալ Սոլուշնզ» ՍՊԸ-ին (Կատարողին) վճարել է 300000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ գումար, ինչը եւ կատարվել է Հայցվորի կողմից՝ ներկայացուցչի միջոցով:ՊահանջըՀաշվի առնելով վերը նշվածը և հիմք ընդունելով «Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» Կոնվենցիայի թիվ 11 Արձանագրության 1-ին հոդվածով, ՀՀ Սահմանադրությամբ, ՀՀ Ընտանեկան օրենսգրքի 26-րդ հոդվածի, ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 14-րդ, 17-րդ, 163-րդ, 189-րդ, 190-րդ, 191-րդ,195-րդ, 197-րդ, 199-րդ, 201-րդ, 273-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարաության օրնեսգրքի 3-րդ, 48-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով, դատարանից Խնդրում ենք․1. Հայցվորի եւ Պատասխանողի ամուսնության ընթացքում համատեղ ձեռք բերված եւ ընդհանուր համատեղ սեփականություն հանդիսացող.1.1. անշարժ գույքի՝ հողատարածքի (Մարզ՝ Կոտայք, համայնք՝ Ջրվեժ, գյուղ՝ Ջրվեժ, կադաստրային ծածկագիրը՝ 07-057-0326-0071, մակերեսի չափը (հա)՝ 0.10762, նպատակային նշանակությունը՝ գյուղատնտեսական, գործառնական նշանակությունը կամ հողատեսքը՝ վարելահող) նկատմամբ ճանաչել Հայցվորի բաժնային սեփականության իրավունքը`1/2 մասով:1.2. Առանձնացնել անշարժ գույքից՝ 0.10762(հա) հողատարածքից (Մարզ՝ Կոտայք, համայնք՝ Ջրվեժ, գյուղ՝ Ջրվեժ, կադաստրային ծածկագիրը՝ 07-057-0326-0071, նպատակային նշանակությունը՝ գյուղատնտեսական, գործառնական նշանակությունը կամ հողատեսքը՝ վարելահող) Հայցվորի 1/2 բաժնեմասը՝ 538,1մ2 (հինգ հարյուր երեսունութ ամբողջ մեկ տասնորդական մետր քառակուսի) հողատարածքը (գծային չափերն են՝ 27,8մ (քսանյոթ ամբողջ ութ տասնորդական) մետր, 24,3մ (քսանչորս ամբողջ երեք տասնորդական) մետր, 26,9մ (քսանվեց ամբողջ ինը տասնորդական) մետր եւ 17,5մ․ (տասնյոթ ամբողջ հինգ տասնորդական մետր):2. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի գանձել «Պարտադիր հաշտարարության» իրականացման համար կատարված ծախսը՝ 30000 (երեսուն հազար) ՀՀ դրամ գումարը եւ ««Քրեագետ» դատական եւ անկախ փորձաքննությունների կենտոն» ՍՊԸ-ին փորձաքննության անցկացման համար կատարված ծախսը՝ 60000 (վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ գումարը:3. Պատասխանողից գանձել դատական ծախսերը և 300000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ գումար՝ փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:

Սարգիս Անանյան Լևոնի

Մարինե Ուսնունց Յուրիկի

2026-10-29

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-122 հոդվածներով՝Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Ն Ք1. Պատասխանող «ՄԿՐՏՉՅԱՆՆԵՐ» ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվոր «ՌԱՖ-ՖԼՈՐ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 2 381 303 /երկու միլիոն երեք հարյուր ութսունմեկ հազար երեք հարյուր երեք/ ՀՀ դրամ գումար որպես վճարման ենթակա պարտավորությունների մայր գումար։2. Պատասխանող «ՄԿՐՏՉՅԱՆՆԵՐ» ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվոր «ՌԱՖ-ՖԼՈՐ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել վերջինիս կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:3. Պատասխանող «ՄԿՐՏՉՅԱՆՆԵՐ» ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվոր «ՌԱՖ-ՖԼՈՐ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել որպես դատական ծախս՝ փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը՝ 300 000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով:

ՌԱՖ-ՖԼՈՐ

ՄԿՐՏՉՅԱՆՆԵՐ

2026-10-29

Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաևղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 120-122-րդհոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող Դիանա Վլադիմիրի Բարանովսկայայիցից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-իբռնագանձել1) 25,963 (քսանհինգ հազար ինը հարյուր վաթսուներեք) ՀՀ դրամ՝ որպեսպարտավորության գումար,2) 6 000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,3)  ինչպես նաև 25,963 (քսանհինգ հազար ինը հարյուր վաթսուներեք) ՀՀ դրամգումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդհոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելուօրվանից մինչև պարտավորության կատարման օր

ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ

Դիանա Բարանովսկայա Վլադիմիրի

2026-10-29

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-122 հոդվածներով՝Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Ն Ք1. Պատասխանող «ՄԿՐՏՉՅԱՆՆԵՐ» ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվոր «ՌԱՖ-ՖԼՈՐ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 2 381 303 /երկու միլիոն երեք հարյուր ութսունմեկ հազար երեք հարյուր երեք/ ՀՀ դրամ գումար որպես վճարման ենթակա պարտավորությունների մայր գումար։2. Պատասխանող «ՄԿՐՏՉՅԱՆՆԵՐ» ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվոր «ՌԱՖ-ՖԼՈՐ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել վերջինիս կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:3. Պատասխանող «ՄԿՐՏՉՅԱՆՆԵՐ» ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվոր «ՌԱՖ-ՖԼՈՐ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել որպես դատական ծախս՝ փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը՝ 300 000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով:

ՌԱՖ-ՖԼՈՐ

ՄԿՐՏՉՅԱՆՆԵՐ

2026-10-29

Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաևղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 120-122-րդհոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող Դիանա Վլադիմիրի Բարանովսկայայիցից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-իբռնագանձել1) 25,963 (քսանհինգ հազար ինը հարյուր վաթսուներեք) ՀՀ դրամ՝ որպեսպարտավորության գումար,2) 6 000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,3)  ինչպես նաև 25,963 (քսանհինգ հազար ինը հարյուր վաթսուներեք) ՀՀ դրամգումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդհոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելուօրվանից մինչև պարտավորության կատարման օր

ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ

Դիանա Բարանովսկայա Վլադիմիրի

2026-10-29

Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաևղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 120-122-րդհոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող Դիանա Վլադիմիրի Բարանովսկայայիցից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-իբռնագանձել1) 49,328 (քառասունինը հազար երեք հարյուր քսանութ ) ՀՀ դրամ՝ որպեսպարտավորության գումար,2) 6 000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,3)  ինչպես նաև 49,328 (քառասունինը հազար երեք հարյուր քսանութ ) ՀՀ դրամգումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդհոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելուօրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը

ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ

Դիանա Բարանովսկայա Վլադիմիրի

2026-10-29

ՀԱՅՑԻ ԱՌԱՐԿԱՆ Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաևղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդհոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ՝ ՍԱԹԵՆԻԿ ՓՈՓԵՅԱՆից և ՄԱՆՎԵԼ ԳՐԻԳՈՐԻ ՓՈՓԵՅԱՆից' համապարտության կարգով հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 725000/յոթ հարյուր քսանհինգ հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,2. 21750/քսանմեկ հազար յոթ հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 725000/յոթ հարյուր քսանհինգ հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:

ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ

Մանվել Փոփեյան Գրիգորի, Սաթենիկ Փոփեյան Գրիգորի

2026-10-29

Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաևղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 120-122-րդհոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող Դիանա Վլադիմիրի Բարանովսկայայիցից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-իբռնագանձել1) 25,963 (քսանհինգ հազար ինը հարյուր վաթսուներեք) ՀՀ դրամ՝ որպեսպարտավորության գումար,2) 6 000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,3)  ինչպես նաև 25,963 (քսանհինգ հազար ինը հարյուր վաթսուներեք) ՀՀ դրամգումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդհոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելուօրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը

ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ

Դիանա Բարանովսկայա Վլադիմիրի

2026-10-29

Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ Մակիչ Աշոտի Խոջայանից և ՌՈՒԲԵՆ ԱՇՈՏԻ ԽՈԴԺԱՅԱՆից համապարտության կարգով հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 125 000 (հարյուր քսանհինգ հազար) ՀՀ դրամ՝որպես պարտավորության գումար,2. 6 000 (վեց հազար) ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,3. 125 000 (հարյուր քսանհինգ հազար) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:

ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ

Մակիչ Խոջայան Աշոտի, Ռուբեն Խոդժայան Աշոտի

2026-10-29

Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 120-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող Մարինե Շուրիկի Գևորգյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել1) 107 276 (հարյուր յոթ հազար երկու հարյուր յոթանասունվեց) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,2) 6 000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,3) ինչպես նաև 107 276 (հարյուր յոթ հազար երկու հարյուր յոթանասունվեց) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը։

ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ

Մարինե Գևորգյան Շուրիկի

2026-10-29

Ելնելով վերոգրյալից՝ Հայաստանի Հանրապետության Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քաղաքացիական դատարանին խնդրում եմ Սասուն Սմբաթի Գալստյանից հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության (պետական բյուջե՝ 900005003083 հաշվեհամարին) բռնագանձել 214.000 ՀՀ դրամ (երկու հարյուր տասնչորս հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես բուսական աշխարհին պատճառված վնասի հատուցման գումար, ինչպես նաև՝ հայցադիմումի ներկայացման համար նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 6420 (վեց հազար չորս հարյուր քսան) ՀՀ դրամ:

Հայաստանի Հանրապետության շրջակա միջավայրի նախարարության էկոպարեկային ծառայություն

Սասուն Գալստյան Սմբաթի

2026-10-29

Իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստի հաստատման պահանջի մասին

Անի Պողոսյան Մայիսի

2026-10-29

Հաշվի առնելով վերոգրյալը և հիմք ընդունելով ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ և 63-րդ հոդվածները, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածը` ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ 1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ:2. Էրիկ Կիրակոսյանից և Ալյոնա Բարխատովայից համապարտության կարգով հօգուտ ԱՁ Գաբրիել Սերգեյի Գաբրիելյանի բռնագանձել 492․000 ՀՀ դրամ՝ որպես արդեն իսկ մատուցված ծառայությունների գումար։3․ Էրիկ Կիրակոսյանից և Ալյոնա Բարխատովայից համապարտության կարգով հօգուտ ԱՁ Գաբրիել Սերգեյի Գաբրիելյանի բռնագանձել 1․918 ՀՀ դրամ, որպես 22․10․2026թ-ից մինչև 28․10․2026թ-ը ընկած ժամանակահատվածի համար 492․000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված բանկային տոկոսները։4․ Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 492․000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված բանկային տոկոսները` ըստ համապատասխան ժամանակահատվածների համար ՀՀ կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքների` 29.10.2026 թվականից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը:5․ Էրիկ Կիրակոսյանից և Ալյոնա Բարխատովայից համապարտության կարգով հօգուտ ԱՁ Գաբրիել Սերգեյի Գաբրիելյանի բռնագանձել 29.10.2026 թվականից սկսած յուրաքանչյուր օրվա համար 7․000 ՀՀ դրամ մինչև Պատասխանողների կողմից իրենց շանը Հայցվորի մոտից վերցնելու օրը։6. Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նաև դատական ծախսերը, այդ թվում վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 14․820 ՀՀ դրամ և փաստաբանին վճարվելիք գումարը՝ 100․000 ՀՀ դրամի չափով:

Գաբրիել Գաբրիելյան Սերգեյի

Ալյոնա Բարխատովա, Էրիկ Կիրակոսյան Գոռի

2026-10-28

Պահանջը.Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջները` խնդրում ենք`Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 759 400 /յոթ հարյուր հիսունինը հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ, որից 617 000 /վեց հարյուր տասնյոթ հազար/ ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական հատուցման գումար, 142 400 /մեկ հարյուր քառասուներկու հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամը որպես ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած կետանցի օրվանից՝ 25․11․2024 թվականից մինչև հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրը՝ 28․10․2026 թվականը: 617 000 /վեց հարյուր տասնյոթ հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նաև 22 782 /քսաներկու հազար յոթ հարյուր ութսուներկու/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։- Հայցագին` 759 400 ՀՀ դրամ,- Ապահովագրական հատուցում` 617 000 ՀՀ դրամ,- Պետական տուրք` 22 782 ՀՀ դրամ,- 411 հոդվածով հաշվարկված տոկոսներ, հաշվարկ` 142 400 ՀՀ դրամ,- 411 հոդվածով հաշվարկված տոկոսների հաշվարկի սկիզբ` 25/11/2024,- 411 հոդվածով հաշվարկված տոկոսների հաշվարկի ավարտ` 28/10/2026,- 411 հոդվածով կետանցված օրեր` 702 օր,- 411 հոդվածով կետանցված 1 օրվա արժեք` 203 ՀՀ դրամ:

ՆԱԻՐԻ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՍՊԸ

Գոռ Ղազարյան Զորիկի, Գեղամ Աղաջանյան Նիկոլայի

2026-10-28