Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/5041/02/25
Կարգավիճակ
ամուսնալուծության և ալիմենտի բռնագանձման մասին
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան, Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
Նունե Բաբայան Զավենի
Պատասխանող
Գևորգ Մարտիրոսյան Համլետի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-29
Գործի համար
ԵԴ2/5014/02/25
Կարգավիճակ
Ըստ թիվ 09072018-06-0008 սեփականության վկայականի՝ Արտակ Ալեքսանդրի Հակոբյանին, Արեգ Ալեքսանդրի Հակոբյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող՝ Լոռու մարզ, համայնք Օձուն, գյուղ Արևածագ 8-րդ փողոց 7 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքից պարտապան Արտակ Ալեքսանդրի Հակոբյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա գումարի բռնագանձման պահանջով արձակված կարգադրությամբ սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար:Բաժիններն առանձնացնելու անհնարինության կամ ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում՝ խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքերն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումն Արտակ Ալեքսանդրի Հակոբյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար՝ մնացած գումարը բաշխելով համասեփականատերերի միջև:Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել ՀՀ պետական բյուջե վճարված 20․000 դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսերը:
Դատավոր
Լիլիթ Սաղոյան, Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Արտակ Հակոբյան Ալեքսանդրի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ԵԴ2/5017/02/25
Կարգավիճակ
Ըստ թիվ 27082018-01-0176 սեփականության վկայականի՝ Մելանյա Կարապետի Նամշալյանին և Համբարձում Կարապետի Նամշալյանին, Մարինե Շադունցի Փիլոյանին, Թագուհի Կարապետի Նամշալյանին ընդհանուր բաժնային սեփականության իրավունքով պատկանող՝ Երևան, Կենտրոն, Արհեստավորների 2-րդ փողոց 24/10 հասցեում գտնվող անշարժ գույքից պարտապան Մելանյա Կարապետի Նամշալյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար:Ըստ թիվ 27082018-01-0195 սեփականության վկայականի՝ Մելանյա Կարապետի Նամշալյանին և Համբարձում Կարապետի Նամշալյանին, Մարինե Շադունցի Փիլոյանին, Թագուհի Կարապետի Նամշալյանին ընդհանուր բաժնային սեփականության իրավունքով պատկանող՝ Երևան, Կենտրոն, Արհեստավորների 2-րդ փողոց 24/6 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքից պարտապան Մելանյա Կարապետի Նամշալյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար:Բաժինն առանձնացնելու անհնարինության կամ ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում՝ խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքերն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը Մելանյա Կարապետի Նամշալյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար՝ մնացած գումարը բաշխելով համասեփականատերերի միջև: Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել ՀՀ պետական բյուջե վճարված 40,000 դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսերը:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Մելանյա Նամշալյան Կարապետի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ԵԴ2/5035/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ«ԳՆՄ» Արբիտրաժային տրիբունալի 12․12․2024թ-ին կայացված թիվ 50-12955/10/24 վճռի հիման վրա տրամադրել կատարողական թերթ՝ օրենքով սահմանված կարգով հարկադիր կատարումն ապահովելու նպատակով։
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Գլոբալ Կրեդիտ ՈՒվկ
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ԵԴ2/5024/02/25
Կարգավիճակ
- բնեղենով առանձնացնել Արմավիրի մարզ, Բաղրամյան, գյուղ Դալարիկ հասցեի անշարժ գույքում (սեփականության վկայական 2254390) պարտապան Տիգրան Խաչատրյանի ունեցած բաժնեմաս՝ ԵԴ/58214/02/21 քաղաքացիական գործով տրված կատարողական թերթի հիման վրա հարուցված կա¬տա¬րողական վարույթի շրջանակներում այդ բաժնեմասի վրա բռ¬նա¬գանձում տարածելու նպատակով,-բաժնեմասը բնեղենով առանձնացնելու անհնարինության դեպքում՝ հրապարակային սակարկություններով վաճառել Արմավիրի մարզ, Բաղրամյան, գյուղ Դալարիկ հասցեի անշարժ գույքը՝ դրանից ստացված գումարն ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև բաշխելով և թիվ ԵԴ/58214/02/21 քաղաքացիական գործով տրված կատարողական թերթի հիման վրա հարուցված կատարողական վարույթի շրջանակերում բռ¬նագանձումը Տիգրան Խաչատրյանի բաժնի գումարների վրա տարածելով։
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Պատասխանող
Տիգրան Խաչատրյան Սասունիկի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ԵԴ2/5026/02/25
Կարգավիճակ
ՙՕՊՏԻՄՈւՍ ԼԵՔՍ՚ ՍՊԸ մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի եռակազմ արբիտրաժային տրիբունալի /նախագահող արբիտր` Միսակ Բաբաջանյանի 31.10.2024թ. ք.Երևանում կայացրած թիվ 01-7295-09-24 վճռով հաստատվել է ՙՅունիբանկ՚ ԲԲԸ-ի և պատասխանողներ՝ Հովսեփ Ադամյանի պարտավորությունները վաղաժամկետ կատարելու և գումար բռնագանձելու պահանջի մասին: Ղեկավարվելով ՙԱռևտրային արբիտրաժի մասին՚ ՀՀ օրենքի 6-րդ և 35-րդ հոդվածներով, դատարանին խնդրում ենք ՙՕպտիմուս Լեքս՚ ՍՊԸ մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի միանձնյա տրիբունալի 31.10.2024թ. կայացրած թիվ 01-7295-09-24 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել համապատասխան կատարողական թերթեր: Միաժամանակ տեղեկացնենք որ համաձայն ՙՊետական տուրքի մասին՚ ՀՀ օրենքի 9-րդ հոդվածի /փոփոխված է ՙՊետական տուրքի մասին՚ ՀՀ օրենքում փոփոխություն և լրացումներ կատարելու մասին՚ ՀՀ օրենքով` ընդունված 19.04.2021թ. (ՀՕ-177-Ն)/` արբիտրաժի վճռի հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու վերաբերյալ դիմումների համար չի նախատեսված պետական տուրքի վճարում:
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
Յունիբանկ
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ԵԴ2/5030/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով, այն հանգամանքը, որ պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով, դատարանին խնդրում ենք՝ Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 14,546,017.50 ՀՀ դրամ, որից 13,921,085.80 ՀՀ դրամ` որպես վարկի մնացորդ, 566,372.20 ՀՀ դրամը` որպես հաշվեգրված տոկոս, 58,559.50 ՀՀ դրամը` որպես տույժ: Վարկի մնացորդին՝ 13,921,085.80 ՀՀ դրամին, հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 18.50%-ի չափով` սկսած սույն հայցադիմումը համապատասխան դատարան մուտքագրվելու պահից մինչև Պայմանագրով նախատեսված վարկի մարման վերջնաժամկետը: Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 14.05.2025 դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են 1,102,341.60 ՀՀ դրամ և 409,881.40 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը համապատասխան դատարան մուտքագրվելու պահից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 369-րդ, ինչպես նաև Պայմանագրի համապատասխան կետերով, հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար: Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Գեորգի Մաթևոսյան Համլետի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ԵԴ2/5028/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ հաստատել «Ամիօ բանկ» ՓԲ ընկերության և Վիկտոր ժորայի Գրիգորյանի միջև կնքված հաշտության համաձայնությունը:
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
Խաչատուր Մարգարյան Գառնիկի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ԵԴ2/5032/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ աստատել «Կոնվերս բանկ» ՓԲ ընկերության Արթուր Պողոսյանի և Մարկ Արշակյանի միջև կնքված հաշտության համաձայնությունը:
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
Խաչատուր Մարգարյան Գառնիկի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ԵԴ2/5029/02/25
Կարգավիճակ
V. Հայցի պահանջըՀիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 1171-րդ հոդվածը և «Ապրանքային նշանների մասին» ՀՀ Օրենքի 7-րդ, 17-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և 21-րդ հոդվածի 1-ինմասի դրույթները` ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔթիվ 1013370 միջազգային գրանցման հիման վրա «КЛУБ 4 ЛАПИ» ապրանքային նշանի ՀՀ տարածքում իրավական պահպանությունը չեղյալ ճանաչել բոլոր դասերիապրանքների և ծառայությունների համար։
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Չետիրե Լապի
Պատասխանող
Կորմոթեք
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-31
Գործի համար
ԵԴ2/5050/02/25
Կարգավիճակ
թիվ ԱՐԲ/2754/24 գործով 18.11.2024 թ.-ի վճիռը չեղյալ ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Յուրա Մանուկյան Սերժիկի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-19
Գործի համար
ԵԴ2/5053/02/25
Կարգավիճակ
իրավաբանական նշանակության փաստը հաստատելու մասին
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
Էտերի Աբգարյան Բորիսի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-13
Գործի համար
ԵԴ2/5025/02/25
Կարգավիճակ
1.Ճանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 29.01.2025 թվականի թիվ 50-00018/01/25 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ/եր: Ծանոթություն 1: Սույն դիմում-միջնորդությունը ներկայացվում է <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 17-րդ հոդվածով սահմանված միջանկյալ վճռի ձևով, ըստ որի`արբիտրաժային տրիբունալի կողմից կայացված հայցի ապահովման միջոցը, որն ամրագրվել է միջանկյալ վճռի ձևով, կարող է ճանաչվել և հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տրամադրվել Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քաղաքացիական դատարանի կողմից <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 34-րդ, 35-րդ և 36-րդ հոդվածների պահանջների պահպանմամբ:Տեղեկացնում ենք, որ հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը ճանաչման գործընթացը չի իրականացվում <<Արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումներով գործերի վարույթը>> վերտառությամբ 48-րդ գլխով սահմանված կանոններով, քանի որ նշված գլխով իրականացվում է բացառապես «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 9-րդ հոդվածով, 11-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերով, 13-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 14-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 27-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերում:Ծանոթություն 2:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն.Արբիտրաժային համաձայնության կողմի դիմումի հիման վրա դատարանն արբիտրաժից առաջ կամ դրա ընթացքում ցանկացած պահի հայցի ապահովման միջոցները կիրառում է սույն գլխով սահմանված կանոնների պահպանմամբ՝ հաշվի առնելով <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> Հայաստանի Հանրապետության օրենքով սահմանված առանձնահատկությունները:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումին կցվում են`հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, բացառությամբ սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերի:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները՝ գործին մասնակցող անձանց թվին համապատասխան, սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերում:Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հայցադիմումին չեն կցվում հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, եթե`1) հայցվորը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդություն.2) հայցվորը ներկայացրել է ապացույցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդություն:Քննարկվող դեպքում Բանկը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 29.01.2025 թվականի թիվ 50-00018/01/25 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ տրամադրելու վերաբերյալ դիմում:Հաշվի առնելով հայցի ապահովման ինստիտուտի դատավարական նշանակությունն ու հետապնդվող նպատակը՝ հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը դատարանը քննում է՝առանց տվյալ միջնորդության մասին գործին մասնակցող մյուս անձանց ծանուցելու և դրա վերաբերյալ նրանց դիրքորոշումները լսելու՝ պահպանելով <<գաղտնիության ռեժիմ>>: Նման ռեժիմ պահպանելու նկատառումներից ելնելով՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 2-րդ մասը հայցի ապահովման միջնորդություն ներկայացրած հայցվորին ազատել է հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելու պարտականությունից: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 125-րդ հոդվածի 3-րդ մասը սահմանում է, որ հայցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդությունը բավարարելու դեպքում հայցադիմումը վարույթ ընդունելու մասին որոշումը, հայցադիմումը և դրան կից փաստաթղթերի պատճեններն ուղարկվում են պատասխանողին և գործին մասնակցող այլ անձանց հայցի ապահովման մասին դատարանի որոշումը կատարելուց հետո:Հայցի ապահովման հիմքը հնարավոր դատական ակտի կատարման դժվարացման կամ վեճի առարկա հանդիսացող գույքի վիճակի վատթարացման ռիսկն է։ Այդ ռիսկն էապես կմեծանա, եթե մինչև հայցի ապահովման կատարումը պատասխանողը տեղեկանա հայցի ապահովման որոշման մասին։ Ըստ այդմ, ՀՀ քաղաքացիկան դատավարությունը նախատեսում է, որ հայցադիմումի հետ միասին ներկայացված հայցի ապահովման միջնորդությունը բավարարվելու դեպքում դատարանը հայցադիմումի և կից փաստաթղթերի պատճենները պատասխանողին է ուղարկում միայն հայցի ապահովման որոշումը կատարվելուց հետո: Փաստորեն նշված նորմերը կոչված են ապահովելու ոչ միայն հայցի ապահովման որոշման, այլ նաև հենց դատական վարույթի գոյության գաղտնիությունը պատասխանողից: Տվյալ դեպքում Բանկը սույն դիմում-միջնորդությունը պատասխանողներին չի ուղարկվել, նկատի ունենալով այն փաստական հանգամանքը, որ այս իրավիճակում հայցի ապահովմն գաղտնիության սկզբունից բխող իրավաչափ նպատակներն ամբողջությամբ կարող են խաթարվել:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 332-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 9- րդ հոդվածով, 11-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերով, 13-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 14-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 27-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերում արբիտրաժը կամ արբիտրաժային վարույթի մասնակիցն իրավունք ունի դիմելու դատարան՝ արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումով: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ դիմումը պետք է բավարարի նաև սույն օրենսգրքի 130-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պահանջները: Նույն հոդվածի 6-րդ մասի 4-րդ կետի համաձայն՝ դիմումին կից ներկայացվում են դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ ներկայացվել է հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու, արբիտրաժային վարույթին առնչվող փաստաթղթերը կամ ապացույցներն արբիտրաժին կամ արբիտրաժային վարույթի կողմերին տրամադրելուն պարտավորեցնելու կամ ապացույցներ ձեռք բերելու հարցում օժանդակելու վերաբերյալ դիմում: «Նորմատիվ իրավական ակտերի մասին» ՀՀ օրենքի 41-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ նորմատիվ իրավական ակտի նորմը մեկնաբանվում է` հաշվի առնելով նորմատիվ իրավական ակտն ընդունելիս այն ընդունող մարմնի նպատակը՝ ելնելով դրանում պարունակվող բառերի և արտահայտությունների տառացի նշանակությունից, ամբողջ հոդվածի, գլխի, բաժնի կարգավորման համատեքստից, այն նորմատիվ իրավական ակտի դրույթներից, ի կատարումն որի ընդունվել է այդ ակտը, տվյալ նորմատիվ իրավական ակտով սահմանված սկզբունքներից, իսկ այդպիսի սկզբունքներ սահմանված չլինելու դեպքում` տվյալ իրավահարաբերությունը կարգավորող իրավունքի ճյուղի սկզբունքներից: Հայցի ապահովման ինստիտուտը հետապնդում է, ի թիվս այլնի, գործով կայացվելիք վճռի կատարման երաշխիքներ ապահովելու նպատակ: Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը նախնական փուլում քննվում է առանց տվյալ միջնորդության մասին գործին մասնակցող մյուս անձանց ծանուցելու և դրա վերաբերյալ նրանց դիրքորոշումները լսելու՝ պահպանելով «գաղտնիության ռեժիմ»։ Համանման կառուցակարգի նպատակն է կանխարգելել հայցի ապահովման միջոցի կիրառում նախատեսող որոշման հասցեատերերի կողմից մինչև ներկայացված միջնորդության քննարկումը և ըստ էության լուծումը անբարեխիղճ վարքագծի դրսևորման հավանականությունը, և դրանով իսկ վեճը եզրափակող վճռի կատարման անհնարինության կամ դժվարության ստեղծումը, ապահովել միջնորդության բավարարման պարագայում, դրա արդյունավետությունը։ Հայցի ապահովման ինստիտուտի վերոնշյալ նպատակները նույնանում են թե՛ դատական և թե՛ արբիտրաժային վարույթներում։ Նշյալն առաջին հերթին բխում է «Արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումներով գործերի վարույթը» վերտառությամբ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 48-րդ գլխի իրավակարգավորումներից, մասնավորապես, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 6-րդ մասի 4-րդ կետի պահանջից, որը նախատեսում է, որ դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ դիմումին կից չի ներկայացվում, եթե ներկայացվել է հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ դիմում։ Հիրավի, ընդունելով, որ վերոգրյալ իրավակարգավորումը նախատեսված է այն դեպքերի համար, երբ աջակցության վարույթի կարգով դատարանն է կիրառում հայցի ապահովման միջոց, սակայն նշյալը կարևոր նշանակություն ունի օրենսդրի ընդհանուր նպատակը բացահայտելու և օրենսդրական նորմերի համակարգային կապերը վերհանելու դիտանկյունից։ Այսինքն, օրենսդրի որդեգրած ողջ տրամաբանությունը ևս կայանում է նրանում, որ արբիտրաժային վարույթում կիրառված կամ կիրառվելիք հայցի ապահովման միջոցների դեպքում նախքան դրանց կատարումը պետք է ապահովվի գաղտնիության ռեժիմ, ինչն առաջին հերթին բխում է հայցի ապահովման ինստիտուտի հետապնդած նպատակային առանձնահատկություններից։ Ուստիև, հաշվի առնելով, որ արբիտրաժային տրիբունալի կողմից կայացրած միջանկյալ վճիռների հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու վերաբերյալ առանձին վարույթ նախատեսված չէ, և դրա նկատմամբ կիրառելի են արբիտրաժային վճիռների հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու վարույթի համար նախատեսված իրավակարգավորումները՝ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ սույն դեպքում պետք է հաշվի առնել կատարում ենթադրող արբիտրաժային ակտի բնույթը, և հայցի ապահովման միջոցի կիրառում նախատեսող ակտերի դեպքում ձեռնպահ մնալ դատարան դիմող անձին դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ ներկայացնելու պարտականությամբ ծանրաբեռնելուց
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ԵԴ2/5018/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 46-րդ գլխի նորմերով և «Դատական ակտերի հարկադիր կատարման մասին» ՀՀ օրենքի 17-րդ, 18-րդ, 23-րդ հոդվածներով՝ Խ Ն Դ Ր Ու Մ Ե Ն Ք1․ Հայաստանի բանկերի միության ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի /վայրը՝ ք.Երևան, արբիտրաժային տրիբունալի նախագահ՝ Մարո Մինասյան/ 07․05․2025թ.-ի թիվ ՖԱ/0856/23 վճռի հարկադիր կատարման համար ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ ԲԲ ընկերությանը տրամադրել կատարողական թերթ, այն էլեկտրոնային եղանակով ուղարկելով Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն, իսկ պատճենն ուղարկել araratdata@araratbank.am էլեկտրոնային փոստի հասցեով:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ԵԴ2/5023/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով «Հայաստանի Բանկային միության ֆինանսական արբիտրաժային դատարանը՝ եռակազմ արբիտրաժային դատարանի թիվ 13-020/08/21 գործով 20.01.2025թ. վճռով հաստատված հաշտության համաձայնությունը և այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը խախտել և ոչ պատշաճ է կատարել հաշտության համաձայնությամբ իր ստանձնած պարտավորությունները, հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով «Դատական ակտերի հարկադիր կատարման մասին» ՀՀ օրենքի 18-րդ հոդվածի դրույթներով՝ խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ, նշելով Պատասխանողի անձնագրային տվյալները և հայրանունը, ՀՀ ԱՆ ՀԿ ծառայության միջոցով վճռի կատարումն ապահովելու համար:
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ԵԴ2/4341/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում եմ՝ Հաստատել ՍՎ չափագրում ՍՊԸ ի կողմից (կատարող՝ Վարդան Սարգսյան վկայական 345 ) 28.03.2025թ.-ին կազմված՝ Պատասխանող՝ Արման Համլետի Աղաջանյանին սեփականության իրավունքով պատկանող ք.Երևան, Գ.Չաուշի փողոց, հ. 14/3 շենք, 39 բնակարանից Հայցվոր՝ Հասմիկ Ֆրունզիկի Հակոբյանի 44.71 քմ առանձնացված մակերեսի շինությունների բաժանման սխեման:
Դատավոր
Մարգարիտա Հարթենյան, Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Հասմիկ Հակոբյան Ֆրունզիկի
Պատասխանող
Արման Աղաջանյան Համլետի
Դիմումը ստացված է
2025-04-22
Գործի համար
ԱՐԴ/0723/02/25
Կարգավիճակ
Ըստ թիվ 14022025-04-0012 սեփականության վկայականի՝ Երջանիկ Վահանի Շառոյանին և Պայծառիկ Ռուբենի Շարոյանին, Մարիամ Ալեքսանի Շառոյանին, Աննա Երջանիկի Շառոյանին, Պայծառ Երջանիկի Շառոյանին, Լիաննա Երջանիկի Շառոյանին, Վահան Երջանիկի Շառոյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող՝ Արմավիրի մարզ, համայնք Մեծամոր գյուղ Ակնալիճ հասցեում գտնվող անշարժ գույքից պարտապան Երջանիկ Վահանի Շառոյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար:Ըստ թիվ 14022025-04-0023 սեփականության վկայականի՝ Երջանիկ Վահանի Շառոյանին և Պայծառիկ Ռուբենի Շարոյանին, Մարիամ Ալեքսանի Շառոյանին, Աննա Երջանիկի Շառոյանին, Պայծառ Երջանիկի Շառոյանին, Լիաննա Երջանիկի Շառոյանին, Վահան Երջանիկի Շառոյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող՝ Արմավիրի մարզ, համայնք Մեծամոր գյուղ Ակնալիճ հասցեում գտնվող անշարժ գույքից պարտապան Երջանիկ Վահանի Շառոյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար:Ըստ թիվ 14022025-04-0072 սեփականության վկայականի՝ Երջանիկ Վահանի Շառոյանին և Պայծառիկ Ռուբենի Շարոյանին, Մարիամ Ալեքսանի Շառոյանին, Աննա Երջանիկի Շառոյանին, Պայծառ Երջանիկի Շառոյանին, Լիաննա Երջանիկի Շառոյանին, Վահան Երջանիկի Շառոյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող՝ Արմավիրի մարզ, համայնք Մեծամոր գյուղ Ակնալիճ հասցեում գտնվող անշարժ գույքից պարտապան Երջանիկ Վահանի Շառոյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար:Բաժինն առանձնացնելու անհնարինության կամ ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում՝ խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը Երջանիկ Վահանի Շառոյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար՝ մնացած գումարը բաշխելով համասեփականատերերի միջև: Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել ՀՀ պետական բյուջե վճարված 60,000 դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսերը:
Դատավոր
Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Երջանիկ Շառոյան Վահանի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ԱՐԴ/0718/02/25
Կարգավիճակ
Ըստ թիվ 700140 սեփականության վկայականի՝ Երջանիկ Վահանի Շառոյանին և Պայծառ Ռուբենի Շարոյանին, Մարիամ Ալեքսանի Շառոյանին, Աննա Երջանիկի Շառոյանին, Պայծառ Երջանիկի Շառոյանին, Լիաննա Երջանիկի Շառոյանին, Վահան Երջանիկի Շառոյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող՝ Արմավիրի մարզ, գյուղ Ակնալիճ հողամաս հասցեում գտնվող անշարժ գույքից պարտապան Երջանիկ Վահանի Շառոյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար:Բաժինն առանձնացնելու անհնարինության կամ ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում՝ խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը Երջանիկ Վահանի Շառոյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար՝ մնացած գումարը բաշխելով համասեփականատերերի միջև: Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել ՀՀ պետական բյուջե վճարված 20,000 դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսերը:
Դատավոր
Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Երջանիկ Շառոյան Վահանի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ԱՐԴ/0724/02/25
Կարգավիճակ
Ըստ թիվ 087694 սեփականության վկայականի՝ Փայլակ Իվանի Փիլիպոսյանին, Հասմիկ Վարդկեսի Սարիբեկյանին, Հայկուշ Փայլակի Փիլիպոսյանին և Ջիվան Փայլակի Փիլիպոսյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող՝ Արմավիրի մարզ, գյուղ Սամաղար, հողամաս հասցեում գտնվող անշարժ գույքից պարտապաններ Փայլակ Իվանի Փիլիպոսյանի և Հասմիկ Վարդկեսի Սարիբեկյանի բաժիններն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար։ Բաժիններն առանձնացնելու անհնարինության կամ ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում՝ խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը պատասխանողներ Փայլակ Իվանի Փիլիպոսյանին և Հասմիկ Վարդկեսի Սարիբեկյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար՝ մնացած գումարը բաշխելով համասեփականատերերի միջև: Խնդրում ենք պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել ՀՀ պետական բյուջե վճարված 40,000 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսերը:
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Հասմիկ Սարիբեկյան Վարդկեսի, Փայլակ Փիլիպոսյան Իվանի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ԱՐԴ/0722/02/25
Կարգավիճակ
Ըստ թիվ 2123811 սեփականության վկայականի՝ Գայանե Էդուարդի Առուշանյանին, Մերուժան Սիրեկանի Պապիկյանին, Նարինե Մերուժանի Պապիկյանին, Մարինե Մերուժանի Պապիկյանին և Քրիստինե Մերուժանի Պապիկյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող՝ ՀՀ, ք․Էջմիածին, Արագածի զանգված, թիվ 8 շենք, թիվ 27 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ գույքից պարտապան Քրիստինե Մերուժանի Պապիկյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար։ Բաժինն առանձնացնելու անհնարինության կամ ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում՝ խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը պատասխանող Քրիստինե Մերուժանի Պապիկյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար՝ մնացած գումարը բաշխելով համասեփականատերերի միջև: Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագնաձել ՀՀ պետական բյուջե վճարված 20,000 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսերը:
Դատավոր
Գոհար Ֆիդանյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Քրիստինե Պապիկյան Մերուժանի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ԱՐԴ/0710/02/25
Կարգավիճակ
Ժառանգությունն ընդունած ժառանգ ճանաչելու պ/մ Ժաեանգությունն ընդունած ժառանգ ճանաչելու պ/մ ժառանգությունն ընդունած ժառանգ ճանաչելու պ/մ
Դատավոր
Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
Վարդան Ղազարյան Արշավիրի
Պատասխանող
Վոլոդյա Ղազարյան Արշավիրի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-14
Գործի համար
ԱՐԴ/0711/02/25
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով անշարժ գույքի նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
Ալինա Այվազյան Աշոտի
Պատասխանող
Թամամ Շիրվանյան Գալուստի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-11
Գործի համար
ԱՐԴ/0713/02/25
Կարգավիճակ
Ամուսնալուծության և ալիմենտի բռնագանձման պահանջների մասին
Դատավոր
Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
Կարինե Ազատյան Ռաֆիկի
Պատասխանող
Արտյոմ Ղազարյան Արիստակեսի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-30
Գործի համար
ԱՐԴ/0715/02/25
Կարգավիճակ
Սոցիալական աջակցության գումարները գանձելու և համաձայնություն տալուն պարտավորեցնելու պահանջների մասին հայցադիմում
Դատավոր
Գոհար Ֆիդանյան
Հայցվոր
Ռիմմա Գրիգորյան Սամվելի
Պատասխանող
Կարո Սարգսյան Կարենի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-23
Գործի համար
ԱՐԴ/0716/02/25
Կարգավիճակ
ամուսնալուծության պահանջի մասին
Դատավոր
Գոհար Ֆիդանյան
Հայցվոր
Արմինե Ավետիսյան Արամայիսի
Պատասխանող
Գրիշա Մկրտչյան Յուրսիտի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-16
Գործի համար
ԱՐԴ/0712/02/25
Կարգավիճակ
ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գոհար Ֆիդանյան
Հայցվոր
Սասուն Հայրապետյան Հակոբի
Պատասխանող
Բորիս Ավանեսով Գրիգորի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-19
Գործի համար
ԱՐԴ/0714/02/25
Կարգավիճակ
ամուսնալուծության պահանջի մասին
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
Լիլիթ Վարդանյան Արմենի
Պատասխանող
Արսեն Վարդանյան Սամվելի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-23
Գործի համար
ՍԴ/0236/02/25
Կարգավիճակ
Վերոգրյալի հաշվառմամբ և ղեկավարվելով ՀՀ հողային օրենսգրքի 72-րդ հոդվածի 2-րդ մասի կարգավորումներով՝ ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՀՀ Սյունիքի մարզի Քաջարան համայնքի Լեռնաձոր գյուղի /նախկինում «Եկեղեցու արտ»/ Գետափնյա փողոցի թիվ 4 հասցեում գտնվող 1 հա հողամասի նկատմամբ ճանաչել «ԺԱՄՊ» ՍՊ ընկերության սեփականության իրավունքի ձեռքբերման նախապատվության իրավունքը։
Դատավոր
Անահիտ Թումանյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
ԺԱՄՊ
Պատասխանող
ՀՀ Սյունիքի մարզի Քաջարանի համայնքապետարան
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ՍԴ3/0173/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից խնդրում եմ հաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող հետևյալ փաստը՝ Սիլվար Արմիկի Ավագյանի (ծնված 04.07.1967թ.-ին Բաքվում, ազգությամբ՝ հայ, սեռն՝ իգական, ծնողներն են՝ հայրը՝ Արմիկ Տիգրանի Ավագյան, մայր՝ Ռոզա Իսակի Առուշանյան) ծննդյան գրանցման փաստը։
Դատավոր
Գագիկ Գևորգյան
Հայցվոր
Սիլվար Ավագյան Արմիկի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-16
Գործի համար
ՍԴ/0235/02/25
Կարգավիճակ
․ՀՀ Սյունիքի մարզի Զաուր Գեննադիի Հարությունյանին 1/4, Վիոլետտա Գենադիի Մարկարյանին 1/4 և Նարինա Գենադիի Հարությունյանին 2/4 բաժնեմասերով սեփականության իրավունքով Մեղրի համայնքի գյուղ Լեհվազ 4-րդ փողոց 27 հողամասում գտնվող 09-037-0046-0004 կադաստրային ծածկագրով հողամասը օտարել Հայաստանի Հանրապետությանը՝ 646979 ՀՀ դրամ փոխհատուցմամբ՝ յուրաքանչյուրին տրամադրելով իրենց բաժնեմասերին համաչափ գումար։
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան, Անահիտ Թումանյան
Հայցվոր
Ճանապարհային դեպարտամենտ հիմնադրամ
Պատասխանող
Նարինա Հարությունյան Գենադիի, Վիոլետտա Մարկարյան Գենադիի, Զաուր Հարությունյան Գեննադիի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ՍԴ/0231/02/25
Կարգավիճակ
․ՀՀ Սյունիքի մարզի Մեղրի համայնքի Լեհվազ բնակավայրում գտնվող 09-037-0082-0014 կադաստրային ծածկագրով Սրբուհի Արշակի Աղաբեկյանին, Ներսես Ռազմիկի Աղաբեկյանին, Հովհաննես Ռազմիկի Աղաբեկյանին և Սաթենիկ Գրիքորի Աղաբեկյանին սեփականության իրավունքով պատկանող 0,094հա հողամասի մաս կազմող 0,03088հահատվածը օտարել Հայաստանի Հանրապետությանը՝ 13115473 ՀՀ դրամ փոխհատուցմամբ:
Դատավոր
Անահիտ Թումանյան
Հայցվոր
Ճանապարհային դեպարտամենտ հիմնադրամ
Պատասխանող
Սրբուհի Աղաբեկյան Արշակի, Սաթենիկ Աղաբեկյան Գրիքորի, Հովհաննես Աղաբեկյան Ռազմիկի, Ներսես Աղաբեկյան Ռազմիկի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-19
Գործի համար
ՍԴ3/0174/02/25
Կարգավիճակ
Ըստ թիվ 2557991 սեփականության վկայականի՝ Նորայր Սաշիկի Հայրյանին և Արինե Կոլյայի Գալստյանին ընդհանուր համտեղ սեփականության իրավունքով պատկանող ՀՀ, Սյունիքի մարզի Հարթաշեն համայնքի 7-րդ փ․, թիվ 8-րդ բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքից պարտապան Արինե Կոլյայի Գալստյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա գումարի բռանգանձման պահանջով արձակված Նոտարի կարգադրությամբ բռնագանձումը տարածելու համար: Բաժինն առանձնացնելու անհնարինության կամ ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում՝ խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը Պատասխանող Արինե Կոլյայի Գալստյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար՝ մնացած գումարը բաշխելով համասեփականատեր(եր)ի միջև։Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել ՀՀ պետական բյուջե վճարված 20.000,00 (քսան հազար) ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսերը:
Դատավոր
Գագիկ Գևորգյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Նորայր Հայրյան Սաշիկի, Արինե Գալստյան Կոլյայի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ՍԴ/0233/02/25
Կարգավիճակ
Լուծել Գավրուշ Սամվելի Հակոբյանի և Ռուզաննա Անդրեյի Բեկլարյանի ամուսնությունը՝ առանց հաշտության համար ժամկետներ նշանակելու /գրանցված՝ ՔԿԱԳ գործակալության Կապանի տարածքային բաժնում, գրանցման համարը 905/210/2019։/
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
Գավրուշ Հակոբյան Սամվելի
Պատասխանող
Ռուզաննա Բեկլարյան Անդրեյի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-10
Գործի համար
ՍԴ3/0176/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոնշյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդհոդվածով, 347-րդհոդվածով, 408-րդհոդվածով, 352-րդհոդվածով և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդև 122-րդ հոդվածներով` խնդրում ենք պատասխանող ԱՆԱՀԻՏ ԵՓՐԵՄԻ ՂԱՀՐԱՄԱՆՅԱՆ ից հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲ ընկերության բռնագանձել` 192,361 ՀՀ դրամ՝ որպես մատուցված ծառայության դիմաց չվճարված գումար։25,007 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ մատուցված ծառայության դիմաց չվճարված գումարի 13 %-ի չափով՝ համաձայն կից ներկայացված «Կոնցեռն-Դիալոգ» ՓԲԸ-ի և «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի միջև կնքված պարտքի գումարների հավաքագրման ծառայությունների մատուցման պայմանագրից քաղվածքի:3848 ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։20,000 ՀՀ դրամ` գումարի բռնագանձման պահանջով կարգադրություն արձակելու հետ կապված ծախսի գումար (նոտարական գործողության վճար)։
Դատավոր
Գագիկ Գևորգյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
Վեոլիա Ջուր
Պատասխանող
ԱՆԱՀԻՏ ՂԱՀՐԱՄԱՆՅԱՆ ԵՓՐԵՄԻ
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-20
Գործի համար
ՍԴ/0232/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոնշյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդհոդվածով, 347-րդհոդվածով, 408-րդհոդվածով, 352-րդհոդվածով և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդև 122-րդ հոդվածներով` խնդրում ենք 1. պատասխանող ՎԻԳԵՆ ԱՐՏԵՄԻ ՀԱՅՐՈՒՄՅԱՆ ից հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲ ընկերության բռնագանձել` 328771 ՀՀ դրամ՝ որպես մատուցված ծառայության դիմաց չվճարված գումար։ 2. 42,740 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ մատուցված ծառայության դիմաց չվճարված գումարի 13 %-ի չափով՝ համաձայն կից ներկայացված «Կոնցեռն-Դիալոգ» ՓԲԸ-ի և «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի միջև կնքված պարտքի գումարների հավաքագրման ծառայությունների մատուցման պայմանագրից քաղվածքի: 3. 6576 ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։ 4. 24,000 ՀՀ դրամ` գումարի բռնագանձման պահանջով կարգադրություն արձակելու հետ կապված ծախսի գումար (նոտարական գործողության վճար)։
Դատավոր
Անահիտ Թումանյան
Հայցվոր
Վեոլիա Ջուր
Պատասխանող
Վիգեն Հայրումյան Արտեմի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ՍԴ/0230/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողներ Մհեր Դավիթի Մովսեսյանից որպես հիմնականպարտապանից և Արմեն Արամայիսի Ավագյանից սուբսիդիարության կարգով հօգուտ հայցվոր «Ֆասթ Բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 4,891,258․17(չորս միլիոն ութ հարյուր իննսունմեկ հազար երկու հարյուր հիսունութ դրամ տասնյոթ լումա) ՀՀ դրամ գումար, որից՝ 4,649,171․11 ՀՀ դրամ՝ որպես պայմանագրի գումար, 213,412․50 ՀՀ դրամ՝ որպես տոկոսագումար, 13,003․17 ՀՀդրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տույժ, 10,327․63 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց տոկոսի տույժ, 5,343․76 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տոկոս։ Վարկի գումարի մնացորդի վրա շարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ՝ համաձայն թիվ AV300000134 վարկային պայմանագրի ՝տարեկան 15 տոկոս տոկոսադրույքով՝սկսած 15.05.2025թ.-ից մինչև վարկի գումարի փաստացի մարումը(հայցադիմումով հաշվարկը ներկայացված է 14.05.2025թ.-ի դրությամբ): Ժամկետանց վարկի գումարի մնացորդի վրա շարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տույժեր՝ համաձայն թիվ AV300000134 վարկային պայմանագրի ՝յուրաքանչյուր ժամկետանց օրվա համար՝ժամկետանց վարկի 0.1տոկոսի չափով, հաշվարկը սկսելով 15.05.2025թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը (հայցադիմումով հաշվարկը ներկայացված է 14.05.2025թ.-ի դրությամբ): Ժամկետանց տոկոսագումարների վրա շարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տույժեր՝համաձայն թիվ AV300000134 վարկային պայմանագրի՝ յուրաքանչյուր ժամկետանց օրվա համար ժամկետանցտոկոսագումարների 0.13 տոկոսի չափով, հաշվարկը սկսելով 15.05.2025թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը (հայցադիմումով հաշվարկը ներկայացված է 14.05.2025թ.-ի դրությամբ): Պատասխանողներ Մհեր Դավիթի Մովսեսյանից որպես հիմնական պարտապանից և Արմեն Արամայիսի Ավագյանից սուբսիդիարության կարգով հօգուտ հայցվոր «Ֆասթ Բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 97,826(իննսունյոթ հազար ութ հարյուր քսանվեց) ՀՀ դրամ գումար՝ որպես Հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումա
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
Ֆասթ Բանկ
Պատասխանող
Արմեն Ավագյան Արամայիսի, Մհեր Մովսեսյան Դավիթի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-25
Գործի համար
ԳԴ/0541/02/25
Կարգավիճակ
Երեխայի հետ տեսակցության կարգ սահմանելու պահանջի մասին
Դատավոր
Սերոբ Մանուկյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
Զինա Սարկիսովա Լևոն
Պատասխանող
Տիգրան Մուրադյան Գարիկ
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-18
Գործի համար
ԳԴ/0539/02/25
Կարգավիճակ
Սամվել Աշոտի Գուլանյանին, Նադյա Արշամի Գուլանյանին, Գայանե Սամվելի Գուլանյանին, Շուշանիկ Սամվելի Գուլանյանին, Իշխան Սամվելի Գուլանյանին և Վալտեր Սամվելի Գուլանյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող՝ ըստ թիվ 1154985 և թիվ 1154986 սեփականության վկայականների տվյալների՝ Գեղարքունիքի մարզ, գյուղ Ծովագյուղ, վարելահող հասցեներում գտնվող անշարժ գույքերից պարտապան Գայանե Սամվելի Գուլանյանի բաժիններն առանձնացնել՝ դրանց վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար: Բաժիններն առանձնացնելու անհնարինության կամ աննպատակահարմարության դեպքում, խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքերն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ Գայանե Սամվելի Գուլանյանին հասանելիք գումարի վրա բռնագանձում տարածելու համար՝ մնացած գումարը բաշխելով համասեփականատերերի միջև: Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նախապես վճարված 40,000.00 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսեր:
Դատավոր
Մարտին Մանուչարյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Գայանե Գուլանյան Սամվելի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-26
Գործի համար
ԳԴ/0542/02/25
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստի հաստատման պահանջի մասին
Դատավոր
Սյուզաննա Պողոսյան
Հայցվոր
Հասմիկ Ապրեսյան Աշոտ
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-20
Գործի համար
ԳԴ/0540/02/25
Կարգավիճակ
Գույի բաժնեմասերի նկատմամբ սեփականության իրավունքի ճանաչման պահանջի մասին
Դատավոր
Լիանա Ներսիսյան
Հայցվոր
Սամվել Բադալյան Գուրգենի
Պատասխանող
Տելման Ղուկասյան Աղալոյաի, Լուսիա Ասատուրյան Միխաելի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-23
Գործի համար
ԳԴ/0538/02/25
Կարգավիճակ
Ըստ թիվ 940210 սեփականության վկայականի՝ Խաթուն Գուրգենի Մխեյանին, Մարտիկ Երեմի Մխեյանին, Ձայնիկ Համբարձումի Մխեյանին, Վիկտոր Մարտիկի Մխեյանին, Տաթևիկ Մարտիկի Մխեյանին և Մհեր Մարտիկի Մխեյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող՝ Գեղարքունիքի մարզ, գյուղ Ծովակ, բնակելի տուն, 2-րդ փողոց, 4-րդ նրբանցք, թիվ 6 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ գույքից պարտապան Մհեր Մարտիկի Մխեյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար։ Բաժինն առանձնացնելու անհնարինության կամ ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում՝ խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը պատասխանող Մհեր Մարտիկի Մխեյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար՝ մնացած գումարը բաշխելով համասեփականատերերի միջև: Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագնաձել ՀՀ պետական բյուջե վճարված 20,000 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսերը:
Դատավոր
Սերոբ Մանուկյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Մհեր Մխեյան Մարտիկի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ՏԴ/0322/02/25
Կարգավիճակ
Ժառանգությունն ընդունած ժառանգ ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Նանա Դալլաքյան
Հայցվոր
Ջուլիետտա Հարությունովա Համբարձում
Պատասխանող
Տավուշի մարզի Իջևանի համայնքապետարան
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-04
Գործի համար
ՏԴ/0321/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք բավարարել հայցապահանջը: Պատասխանողներ Արտակ Գրիշայի Գևորգյանից, Նաիրա Ազատի Գրիգորյանից համապարտության կարգով, հօգուտ հայցվոր «Ֆասթ Բանկ» ՓԲԸ-ի թիվ բռնագանձել 5,231,235․52(հինգ միլիոն երկու հարյուր երեսունմեկ հազար երկու հարյուր երեսունհինգ դրամ հիսուներկու լումա) ՀՀ դրամ, որից՝ 4,873,950․90 ՀՀ դրամ՝ որպես պայմանագրի գումար, 321,908․79 ՀՀ դրամ՝ որպես տոկոսագումար, 14,255․29 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տույժ, 21,120․54 ՀՀ դրամ՝որպես ժամկետանց տոկոսի տույժ։ Վարկի գումարի ոչ ժամկետանց մնացորդի վրա շարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ՝ համաձայն թիվ G2600002 վարկային համաձայնագրի 1.2-րդ կետի՝ տարեկան 19 տոկոս տոկոսադրույքով՝ սկսած 15.05.2025թ.-ից մինչև վարկի ժամկետանց դառնալը (հայցադիմումովհաշվարկը ներկայացված է 14․05․2025թ.-ի դրությամբ): Ժամկետանց վարկի գումարի մնացորդի վրա շարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տույժեր՝ համաձայն թիվ G2600002 վարկային համաձայնագրի 5.2-րդ կետի՝ յուրաքանչյուր ժամկետանց օրվա համար՝ ժամկետանց վարկի 0.1 տոկոսի չափով, հաշվարկը սկսելով 15․05.2025թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը (հայցադիմումով հաշվարկը ներկայացված է 14.05.2025թ.-ի դրությամբ): Ժամկետանց տոկոսագումարների վրա շարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տույժեր՝ համաձայն թիվ G2600002 վարկային համաձայնագրի 5.1-րդ կետի՝ յուրաքանչյուր ժամկետանց օրվա համար ժամկետանց տոկոսագումարների 0.13 տոկոսի չափով, հաշվարկը սկսելով 15.05.2025թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը (հայցադիմումով հաշվարկը ներկայացված է 14.05.2025թ.-ի դրությամբ): Պատասխանողներ Արտակ Գրիշայի Գևորգյանից և Նաիրա Ազատի Գրիգորյանից հօգուտ հայցվոր «Ֆասթ Բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 176,938(մեկ հարյուր յոթանասունվեց հազար ինը հարյուր երեսունութ) ՀՀ դրամ՝ որպես Հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար: , Խնդրում ենք բռնագանձումը տարածել Արտակ Գրիշայի Գևորգյանի կողմից գրավադրված ՀՀ, մարզ Տավուշ, համայնք Դիլիջան, Դիլիջան ք․, Կալինինի փողոց, 97 շենք, 12 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ գույքի վրա: Գրավի առարկայի արժեքի անբավարարության դեպքում բռնագանձումը տարածել Պատասխանողներին պատկանող այլ գույքերի վրա։
Դատավոր
Վարդուհի Պապիկյան
Հայցվոր
Ֆասթ Բանկ
Պատասխանող
Նաիրա Գրիգորյան Ազատի, Արտակ Գևորգյան Գրիշայի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-18
Գործի համար
ԼԴ/0617/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով Օրենսգրքի 172-րդ, 178-րդ, 187-րդ, 279-րդ և 280-րդ հոդվածներով, դատարանին խնդրում եմ՝ ՀՀ Լոռու մարզի Սպիտակ համայնքի Արջհովիտ վարչական տարածքում գտնվող՝ 06-068-0012-0008 կադաստրային ծածկագրով 0,22 հա մակերեսով հողամասի նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Գայանե Արտյուշի Համազարյանի սեփականության իրավունքը:
Դատավոր
Բակուր Գրիգորյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
Գայանե Համազարյան Արտյուշի
Պատասխանող
Ռիտա Թովմասյան, Ռաֆայել Թովմասյան, Սվետլանա Թովմասյան, Հրաչիյա Թովմասյան
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ԼԴ/0620/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով Օրենսգրքի 172-րդ, 178-րդ, 187-րդ, 279-րդ և 280-րդ հոդվածներով, դատարանին խնդրում եմ՝ ՀՀ Լոռու մարզի Սպիտակ համայնքի Արջհովիտ վարչական տարածքում գտնվող՝ 06-068-0012-0007 կադաստրային ծածկագրով 0,23 հա մակերեսով հողամասի նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Գայանե Արտյուշի Համազարյանի սեփականության իրավունքը:
Դատավոր
Նանե Սահակյան
Հայցվոր
Գայանե Համազարյան Արտյուշի
Պատասխանող
Վադիմ Ենգիբարյան, Էլինա Ենգիբարյան, Ժուլետա Ենգիբարյան, Սերգեյ Ենգիբարյան
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-08
Գործի համար
ԼԴ/0619/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոնշյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդհոդվածով, 347-րդհոդվածով, 408-րդհոդվածով, 352-րդհոդվածով և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդև 122-րդ հոդվածներով` խնդրում ենք 1. պատասխանող Արմեն Արամի Սուքիասյանից հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲ ընկերության բռնագանձել` 101295 ՀՀ դրամ՝ որպես մատուցված ծառայության դիմաց չվճարված գումար։ 2. 13168 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ մատուցված ծառայության դիմաց չվճարված գումարի 13 %-ի չափով՝ համաձայն կից ներկայացված «Կոնցեռն-Դիալոգ» ՓԲԸ-ի և «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի միջև կնքված պարտքի գումարների հավաքագրման ծառայությունների մատուցման պայմանագրից քաղվածքի: 3. 2026 ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։ 4.24,000 ՀՀ դրամ` գումարի բռնագանձման պահանջով կարգադրություն արձակելու հետ կապված ծախսի գումար (նոտարական գործողության վճար)։
Դատավոր
Ելենա Առաքելյան
Հայցվոր
Վեոլիա Ջուր
Պատասխանող
Արմեն Սուքիասյան Արամի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ԼԴ/0608/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողներից հօգուտ << ԱԿԲԱ ԼԻԶԻՆԳ>> ՎԿ ՓԲ Ընկերության համապարտության կարգով բռնագանձել 345,601.58 (երեք հարյուր քառասունհինգ վեց հարյուր մեկ հազար դրամ, հիսունութ լումա) ՀՀ դրամ, որից 328,071.80 (երեք հարյուր քսանութ հազար յոթանասունմեկ դրամ, 80 լումա) ՀՀ դրամը մայր գումարն է, 12,050.88 ՀՀ դրամը տոկոսն է, 5,478.90 (հինգ հազար չորս հարյուր յոթանասունութ դրամ, 90 լումա) ՀՀ դրամը տույժն է։, Սկսած հայցադիմումը դատարան մուտքագրելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը, պարտավորության մայր գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի նկատմամբ հաշվարկվել և Պատասխանողներից հօգուտ <<ԱԿԲԱ ԼԻԶԻՆԳ>> ՎԿ փակ բաժնետիրական ընկերության համապարտության կարգով բռնագանձել տույժ՝ ժամկետանց յուրաքանչյուր օրվա համար 0,13 տոկոսի չափով։ , Արթուր Պետրոսի Ղանդիլյանին պարտավորեցնել <<ԱԿԲԱ ԼԻԶԻՆԳ>> ՎԿ փակ բաժնետիրական ընկերությանը վերադարձնել սեփականության իրավունքով վերջինիս պատկանող Պայմանագրի 2.1. կետով սահմանված գույքը՝ Կոլտիվատոր 11 գույքը՝ 1 հատ և Գութան 10-4 գույքը՝ 1 հատ։, Պատասխանողներից հօգուտ <<ԱԿԲԱ ԼԻԶԻՆԳ>> ՎԿ փակ բաժնետիրական ընկերության համապարտության կարգով բռնագանձել 10.370 (տաս հազար երեք հարյուր յոթանասուն) ՀՀ դրամ՝ որպես դրամական պահանջների մասով նախապես վճարված պետական տուրքի գումար և 40.000 (քառասուն հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես ոչ դրամային պահանջի համար նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Բակուր Գրիգորյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԼԻԶԻՆԳ ՎԿ
Պատասխանող
Գոհարիկ Գասպարյան Արշալույսի, Արթուր Ղանդիլյան Պետրոսի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-01-14
Գործի համար
ԼԴ/0610/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 133,939.80 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 14.05.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 108,514.10 ՀՀ դրամ և 7,461.60 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Ելենա Առաքելյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Տիգրան Հակոբյան Համլետի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Գործի համար
ԼԴ/0607/02/25
Կարգավիճակ
Ըստ թիվ 1716256 սեփականության վկայականի՝ Արմեն Արշալույսի Ավետյանին և Արշալույս Անուշավանի Ավետյանին, Ռիմա Գևորգի Պողոսյանին, Աննա Արշալույսի Ավետյանին, Թեհմինե Արշալույսի Ավետյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող՝ Լոռու մարզ, գյուղ Գուգարք, վարելահողի հասցեում գտնվող անշարժ գույքից պարտապան Արմեն Արշալույսի Ավետյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար:Բաժինն առանձնացնելու անհնարինության կամ ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում՝ խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը Արմեն Արշալույսի Ավետյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար՝ մնացած գումարը բաշխելով համասեփականատերերի միջև: Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել ՀՀ պետական բյուջե վճարված 20,000 դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսերը:
Դատավոր
Նանե Սահակյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Արմեն Ավետյան Արշալույսի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-19
Գործի համար
ԼԴ/0606/02/25
Կարգավիճակ
Ըստ թիվ 577331 սեփականության վկայականի՝ Ալիսա Ռոբերտի Հակոբյանին և Արմենակ Արշակի Հակոբյանին, Արաքսյա Զոհրաբի Հակոբյանին, Ռոբերտ Արմենակի Հակոբյանին, Մարգարիտ Վարդգեսի Հակոբյանին, Անժելա Ռոբերտի Հակոբյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող՝ Լոռու մարզ, Մեծավան համայնք, խոտհարք հասցեում գտնվող անշարժ գույքից պարտապան Ալիսա Ռոբերտի Հակոբյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար:Բաժինն առանձնացնելու անհնարինության կամ ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում՝ խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը Ալիսա Ռոբերտի Հակոբյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար՝ մնացած գումարը բաշխելով համասեփականատերերի միջև: Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել ՀՀ պետական բյուջե վճարված 20,000 դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսերը:
Դատավոր
Ելենա Առաքելյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Ալիսա Հակոբյան Ռոբերտի
Դիմումը ստացված է
2025-05-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-25