Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԱՎԴ1/0177/02/25
Կարգավիճակ
Ըստ թիվ 540866 սեփականության վկայականի՝ Տիգրան Համլետի Հովհաննիսյանին, Թառլան Հենրիկի Ավետիսյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ գույքից պարտապան Տիգրան Համլետի Հովհաննիսյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար: Ըստ թիվ 848055 սեփականության վկայականի՝ Տիգրան Համլետի Հովհաննիսյանին, Թառլան Հենրիկի Ավետիսյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ գույքից պարտապան Տիգրան Համլետի Հովհաննիսյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար։ Բաժիններն առանձնացնելու անհնարինության կամ ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում՝ խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքերն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը Տիգրան Համլետի Հովհաննիսյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար՝ մնացած գումարը բաշխելով մյուս համասեփականատիրոջ միջև:Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել ՀՀ պետական բյուջե վճարված 40․000 դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսերը:
Դատավոր
Դավիթ Սարգսյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Տիգրան Հովհաննիսյան Համլետի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Գործի համար
ԱՎԴ2/0177/02/25
Կարգավիճակ
Ըստ թիվ 2081270 սեփականության վկայականի՝ Անի Կարպիսի Պողոսյանին, Կարպիս Գրիշայի Հակոբյանին, Մելանյա Լերմոնտովի Հակոբյանին, Արաքսյա Կարպիսի Հակոբյանին, Դավիթ Կարպիսի Հակոբյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող Գեղարքունիքի մարզ, համայնք Լիճք, վարելահողի հասցեում գտնվող անշարժ գույքից պարտապան Անի Կարպիսի Պողոսյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար:Ըստ թիվ 2081238 սեփականության վկայականի՝ Անի Կարպիսի Պողոսյանին, Կարպիս Գրիշայի Հակոբյանին, Մելանյա Լերմոնտովի Հակոբյանին, Արաքսյա Կարպիսի Հակոբյանին, Դավիթ Կարպիսի Հակոբյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող Գեղարքունիքի մարզ, համայնք Լիճք, վարելահողի հասցեում գտնվող անշարժ գույքից պարտապան Անի Կարպիսի Պողոսյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար։Բաժիններն առանձնացնելու անհնարինության կամ ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում՝ խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքերն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը Անի Կարպիսի Պողոսյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար՝ մնացած գումարը բաշխելով համասեփականատերերի միջև:Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել ՀՀ պետական բյուջե վճարված 40,000 դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսերը:
Դատավոր
Լիլիթ Մկրտչյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Անի Պողոսյան Կարպիսի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Գործի համար
ԿԴ/0866/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ՝ Արթուր Եգորի Վարդանյանից և Մարատ Մկոյանից համապարտությամբ համապարտության կարգով հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել1. 228,500 / երկու հարյուր քսանութ հազար հինգ հարյուր / ՀՀ դրամ ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 6860 / վեց հազար ութ հարյուր վաթսուն / ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 228,500 / երկու հարյուր քսանութ հազար հինգ հարյուր / ՀՀ դրամ, գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Աննա Արզումանյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Մարատ Մկոյան Գևորգի, Արթուր Վարդանյան Եգորի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Գործի համար
ԿԴ/0859/02/25
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Մ Գևորգ Ռոմայի Մկրտումյանից հօգուտ <<ԱՎՏՈՆԵՐԿՐՈՂՆԵՐ>> ՍՊ ընկերության բռնագանձել 252 000 /երկու հարյուր հիսուներկու հազար /ՀՀ դրամ և 1 000 /հազար / ԱՄՆ դոլլար՝ որպես անհիմն դրամական հարստացման գումար, հայցը դատարանում վարույթ ընդունվելու օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը 252 000 ՀՀ դրամին և 1 000 ԱՄՆ դոլլարին հաշվեգրվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ, ինչպես նաև 100 000 ՀՀ դրամ փաստաբանի վարձատրություն:
Դատավոր
Աննա Արզումանյան
Հայցվոր
ԱՎՏՈՆԵՐԿՐՈՂՆԵՐ
Պատասխանող
Գևորգ Մկրտումյան Ռոմայի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-10
Գործի համար
ԿԴ/0861/02/25
Կարգավիճակ
Փաստացի տիրապետման հիմքով ժառանգությունն ընդունած ժառանգ ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Անահիտ Անտոնյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
Մանիկ Ազատյան Սերոժի
Պատասխանող
Սուսաննա Ռուստամյան Ռազմիկի, Վարդան Ռուստամյան Ռազմիկի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-16
Գործի համար
ԿԴ/0858/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 209,756.10 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 26.05.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 150,000.00 ՀՀ դրամ և 16,254.30 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Նոնա Գալստյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Դավիթ Վարդանյան Վարդանի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-15
Գործի համար
ԿԴ/0860/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 213,834.90 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 26.05.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 160,000.00 ՀՀ դրամ և 12,633.50 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Մեխակ Գեվորգյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Կարեն Վարդանյան Ժորայի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-26
Գործի համար
ԿԴ/0854/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 579,929.10 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 26.05.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 440,000.00 ՀՀ դրամ և 48,417.70 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Նոնա Գալստյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Դավիթ Վարդանյան Արթուրի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-15
Գործի համար
ԿԴ/0862/02/25
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքի ճանաչման պահանջի վերաբերյալ
Դատավոր
Նոնա Գալստյան
Հայցվոր
Լուսինե Կարապետյան Վանիկի
Պատասխանող
ՀՀ Կոտայքի մարզի Գառնի համայնք
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-20
Գործի համար
ԿԴ/0857/02/25
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող Մարտին Յուրիի Բաբաջանյանի բաժինն առանձնացնել ընդհանուր համատեղ սեփականություն հանդիսացող ՀՀ, Կոտայքի մարզ, գ․ Քասախ, Գ․ Նժդեհի փող․, 2-րդ նրբ․, 9 շ․, բն․ 17 անշարժ գույքից՝ Հայաստանի բանկերի միության ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի 15․12․2024 թվականի թիվ ՖԱ/6033/24 արբիտրաժային գործով կայացված վճռի հարկադիր կատարման համար ՀՀ ԱՆ Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն ուղարկված էլեկտրոնային հաղորդագրությամբ հաստատված՝ պատասխանող Մարտին Յուրիի Բաբաջանյանի բաժինի վրա բռնագանձում տարածելու համար, իսկ բնեղենով առանձնացնելու անհնարինության կամ դրա դեմ ընդհանուր սեփականության մնացած մասնակիցների կողմից առարկելու և շուկայական գնով Մարտին Յուրիի Բաբաջանյանի բաժինը ձեռք չբերելու դեպքում գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել՝ դրանից վերջինիս բաժնի վրա բռնագանձում տարածելու համար։2. Պատասխանողներից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 20․000 ՀՀ դրամ որպես հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար և 1․000 դրամ՝ որպես Բանկի կողմից նախապես վճարված ՀՀ Կադաստրի կոմիտեից տեղեկատվություննների ստացման համար վճար։
Դատավոր
Շուշանիկ Ավագիմյան
Հայցվոր
ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ
Պատասխանող
Էդգար Բաբաջանյան Յուրիի, Լիլիա Մաիլյան Աշոտի, Մարտին Բաբաջանյան Յուրիի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-25
Գործի համար
ԵԴ2/5397/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ հոդվածով և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ գլխի համապատասխան դրույթներովԽ ն դ ր ու մ ե ն ք՝ «ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությանից հօգուտ Ֆրանց Գուրգենի Նիկոյանի բռնագանձել 1.800.000 (մեկ միլիոն ութ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ, որպես ապահովագրական հատուցման գումար:Անդրադառնալ նաև դատական ծախսերին:
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
Ֆրանց Նիկոյան Գուրգենի
Պատասխանող
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ
Դիմումը ստացված է
2025-05-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-12
Գործի համար
ԿԴ/0852/02/25
Կարգավիճակ
Վերոգրյալի հիման վրա խնդրում ենք սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ և սահմանել հայցվոր Կարեն Ալիկի Զաքարյանի անչափահաս երեխաներ Մարի Կարենի Զաքարյան/ծնված 2019 թ-ի սեպտեմբերի 10-ին, ծննդյան վկայական ԲԱ163850, հայրության ճանաչման վկայական ԲԱ163856 /, Մանե Կարենի Զաքարյան/ծնված 2022 թ-ի դեկտեմբերի 29-ին, ծննդյան վկայական ԲԱ654333, հայրության ճանաչման վկայական ԲԱ654340/ և Մարկ Կարենի Ասոյան/ծնված 2024 թ-ի դեկտեմբերի 21-ին, ծննդյան վկայական ԲԱ947053/, հետ տեսակցության հետևյալ կարգը՝ յուրաքանչյուր շաբաթ երկուշաբթի օրը, ժամը 16:00-ից մինչև 21:00-ն, յուրաքանչյուր չորեքշաբթի օրը ժամը 16:00-ից մինչև 21:00-ն և աղջիկ երեխաների հետ յուրաքանչյուր ուրբաթ օրը, ժամը՝ 15։00-ից շաբաթ օրը 15։00-ն՝ գիշերակացով։
Դատավոր
Սամվել Մատինյան, Մեխակ Գեվորգյան
Հայցվոր
Կարեն Զաքարյան Ալիկի
Պատասխանող
Արմինե Ասոյան Հովհաննեսի
Դիմումը ստացված է
2025-05-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-31
Գործի համար
ԵԴ2/5399/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք Իշխան Հմայակի Թումասյանին, Ալմաստ Դեկտեմբերիկի Ալմոյանին, Համլետ Իշխանի Թումասյանին, Արևիկ Իշխանի Թումասյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող Երևան, էրեբունի Արցախի փող․, 8/4շենք, բն.46 հասցեում գտնվող անշարժ գույքի նկատմամբ սահմանել բաժնային սեփականության իրավունքը՝ յուրաքանչյուրի բաժնին համաչափ:
Դատավոր
Արմինե Թումասյան, Անուշավան Մուշեղյան, Դավիթ Սերոբյան
Հայցվոր
Իշխան Թումասյան Հմայակի
Պատասխանող
Արևիկ Թումասյան Իշխանի, Համլետ Թումասյան Իշխանի, Ալմաստ Ալմոյան Դեկտեմբերիկի
Դիմումը ստացված է
2025-05-24
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-05
Գործի համար
ԵԴ2/5409/02/25
Կարգավիճակ
Այսպես, ՀՀ վճռաբեկ դատարանը թիվ ԵԿԴ/2304/02/10 քաղաքացիական գործով 23.03.2012 թ-ի մարտի 23-ին կայացրած որոշման մեջ արտահայտել է այն իրավական դիրքորոշումը, որ.«...«Սնանկության մասին» ՀՀ օրենքի 54-րդ հոդվածի 1-ին մասի «ա» կետը նախատեսում է սնանկության վերաբերյալ գործով կառավարչի դատարան դիմելու իրավունքը` պարտապանի կողմից իրեն փոխկապակցված անձանց կատարված փոխանցումները հետ ստանալու պահանջով, որի նպատակը պարտապանի գույքի հավաքագրումն է` սնանկության վարույթի ընթացքում պարտատերերի պահանջների բավարարման նպատակով: Այսինքն` նշված նորմը սահմանում է սեփականության իրավունքի դադարման ինքնուրույն հիմք։»։Իսկ մեկ այլ որոշմամբ ՀՀ վճռաբեկ դատարանը թիվ ԵՔԴ/1165/02/08 քաղաքացիական գործով 19.10.2012թ-ին կայացրած որոշմամբ լրացրել է իր` վերը նշված իրավական դիրքորոշումը` ամրագրելով հետևյալը. «Վճռաբեկ դատարանը հարկ է համարում հավելել նաև, որ «Սնանկության մասին» ՀՀ օրենքի 54-րդ հոդվածի 1-ին մասի վերլուծությունից հետևում է, որ այն նախատեսում է սնանկության վերաբերյալ գործով կառավարչի դատարան դիմելու իրավունքը` պարտապանի կողմից իրեն փոխկապակցված անձանց կատարված փոխանցումները հետ ստանալու պահանջով: Վերոնշյալ հոդվածով առանձնացվել են այնպիսի փոխանցումների տեսակներ, որոնք ակնհայտորեն վկայում են պարտատերերի նկատմամբ ունեցած պարտավորության կատարումից խուսափելու պարտապանի մտադրության մասին»։Տվյալ պարագայում պետք է փաստել, որ առկա են բոլոր հիմքերը, որպեսզի անվավեր ճանաչվի Անահիտ Վարդանյանի ու Ալբերտ Վարդանյանի միջև կնքված նվիրատվության պայմանագիրը, քանզի այդ գործարքը կնքվել է Անահիտ Վարդանյանին սնանկ ճանաչելու օրվանից ընդամենը 4 ամիս առաջ և Անահիտ Վարդանյանի կողմից ակնհայտորեն նպատակ է հետապնդել խուսափել պարտատերերի պահանջների բավարարումից, քանզի Անահիտ Վարդանյանն ակնհայտորեն գիտեր, որ իր կողմից մի շարք վճարման պարտավորություններով թույլ է տրվել կետանց և իր հանդեպ հնարավոր է ներկայացվեն հայցապահանջներ, որոնց բավարարման դեպքում կարող էր ստեղծվել մի իրավիճակ, որ այդ գույքը կվտանգվեր և այդ գույքի նկատմամբ հնարավոր է տարածվեր բռնագանձում։Այդ մասին է վկայում նաև դեպքերի հետագա զարգացումը, երբ Անահիտ Վարդանյանի պարտատերից Հայկ Ոսկերչյանը հարկադիր սնանկության դիմում է ներկայացրել Անահիտ Վարդանյանի դեմ և արդյունքում Անահիտ Վարդանյանը ճանաչվել է սնանկ։Նման պարագայում պետք է փաստել, որ առկա են բոլոր հիմքերը, որպեսզի «Սնանկության մասին» ՀՀ օրենքի 54-րդ հոդվածի կարգավորումների ուժով իմ, որպես Անահիտ Վարդանյանի սնանկության գործով կառավարիչ ներկայացվի պահանջ Անահիտ Ալբերտի Վարդանյանի ու Ալբերտ Սամվելի Վարդանյանի միջև ՀՀ, ք. Երևան, Հր. Քոչար փող., 18 շենք, բնակարան 64 հասցեի 1/4 բաժնեմասի նկատմամբ 19.04.2024թ-ին անշարժ գույքի նվիրատվության պայմանագիրը անվավեր ճանաչելու և անվավերության հետևանքներ կիրառելու մասին։Ելնելով վերոգրյալից ու ղեկավարվելով «Սնանկության մասին» ՀՀ օրենքի 29-րդ, 54-րդ հոդվածների, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-123-րդ, 203-րդ հոդվածների դրույթներով` դատարանին խնդրում եմ Անվավեր ճանաչել Անահիտ Ալբերտի Վարդանյանի ու Ալբերտ Սամվելի Վարդանյանի միջև ՀՀ, ք. Երևան, Հր. Քոչար փող., 18 շենք, բնակարան 64 հասցեի 1/4 բաժնեմասի նկատմամբ 19.04.2024թ-ին կնքված անշարժ գույքի նվիրատվության պայմանագիրը։ Կիրառել անվավերություն հետևանք այն է՝ մասնակի Անահիտ Ալբերտի Վարդանյանի 1/4 բաժնեմասի չափով անվավեր ճանաչել ՀՀ, ք. Երևան, Հր. Քոչար փող., 18 շենք, 64 բն. հասցեի անշարժ գույքի նկատմամբ Ալբերտ Սամվելի Վարդանյանի անվամբ կատարված իրավունքի պետական գրանցումը:
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Անահիտ Վարդանյան Ալբերտի
Պատասխանող
Ալբերտ Վարդանյան Սամվելի
Դիմումը ստացված է
2025-05-24
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-10
Գործի համար
ԵԴ2/5424/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ 1. Պատասխանող՝ «ԳՈՒՆԱՎՈՐ ՀԱՅՐԵՆԻՔ» ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 197062 (մեկ հարյուր ինսունյոթ հազար վաթսուն երկու) ՀՀ դրամ, որից 129300 (մեկ հարյուր ոսանինը հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամը 16.10.2023 թվականից մինչև 07.06.2024 թվականը ժամանակահատվածում փաստացի մատուցված ծառայությունների դիմաց, 67762 (վաթսուն յոթ հազար յոթ հարյուր վաթսուն երկու) ՀՀ դրամը՝ Ժամկետանց տույժ, իսկ 24000 (քսանչորս հազար) ՀՀ դրամը Պայմանագրի 5.4 կետով նախատեսված տույժ:2. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 6000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:3. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել թույլ տրված պարտավորության կատարման կետանցի արդյունքում պատճառված վնասը՝ վճարման ենթակա մայր գումարին հաշվարկելով տոկոսներ՝ 24.05.2025 թվականին հաջորդող օրվանից, մինչև պարտավորության դադարման օրը՝ յուրաքանչյուր օրվա համար 136.9 (մեկ հարյուր երեսունվեց ամբողջ ինը) դրամի չափով:
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
ՅԵԼԼ ԳՐՈՒՓ
Պատասխանող
ԳՈՒՆԱՎՈՐ ՀԱՅՐԵՆԻՔ
Դիմումը ստացված է
2025-05-24
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-10
Գործի համար
ՏԴ/0350/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ 1. Պատասխանող՝ «ԹԱՄԱՐԱ ԱՌԱՔԵԼՅԱՆ» ԱՁ-ից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 43253 (քառասուն երեք հազար երկու հարյուր հիթսուն երեք) ՀՀ դրամ, որից 37500 (երեսուն յոթ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամը 01.09.2024 թվականից մինչև 16.01.2025 թվականը ժամանակահատվածի համար փաստացի մատուցված ծառայությունների գումարն է, իսկ 5753 (հինգ հազար յոթ հարյուր հիթսուն երեք) ՀՀ դրամը Ժամկետանց տույժ:2. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 1300 (հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:3. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել թույլ տրված պարտավորության կատարման կետանցի արդյունքում պատճառված վնասը՝ վճարման ենթակա մայր գումարին հաշվարկելով տոկոսներ՝ 24.05.2025 թվականին հաջորդող օրվանից, մինչև պարտավորության դադարման օրը՝ յուրաքանչյուր օրվա համար 48.8 (քառասուն ութ ամբողջ ութ) ՀՀ դրամի չափով:
Դատավոր
Նարինե Անանյան
Հայցվոր
ՅԵԼԼ ԳՐՈՒՓ
Պատասխանող
ԹԱՄԱՐԱ ԱՌԱՔԵԼՅԱՆ ՎԱՐԴԿԵՍԻ
Դիմումը ստացված է
2025-05-24
Գործի համար
ԱՎԴ1/0176/02/25
Կարգավիճակ
Դատարանին խնդրում եմ՝Սույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ և վերոգրյալ հանգամանքների հիման վրա կայացնել հետևյալ վճիռը.Լուծել ամուսնությունը՝ Արթուր Սերյոժայի Նազարյանի և Նունե Լադիկի Գրիգորյանի միջև, որը գրանցվել է Վեդի ՔԿԱԳ տարածքային բաժնում 10.04.2017թ., գրանցամատյանի №98 տակ (ամուսնության վկայական՝ ԱԲ №196309)։, Արթուր Սերյոժայի Նազարյանից, հօգուտ Նունե Լադիկի Գրիգորյանի՝ իրենց անչափահաս որդու՝ Կորյուն Արթուրի Նազարյանի (ծնված՝ 17.07.2017թ.) խնամքի համար, բռնագանձել ամսական 40.000 (քառասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով կայուն ապրուստի միջոց (ալիմենտ)՝ սկսած 15.01.2025թ.-ից (որը հանդիսանում է պատասխանողին հարցը արտադատական կարգով կարգավորելու առաջարկը հասցեագրելու օրը), մինչև երեխայի չափահաս դառնալը։
Դատավոր
Դավիթ Սարգսյան
Հայցվոր
Նունե Գրիգորյան Լադիկի
Պատասխանող
Արթուր Նազարյան Սերյոժայի
Դիմումը ստացված է
2025-05-24
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-28
Գործի համար
ԿԴ/0855/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔԱնվավեր ճանաչել «ԱԴ ԱՍՏՐԱ ԸԴՎԱՅԶՈՐԻ» ՍՊԸ-ի իրավաբան Կարեն Կարապետի Ներսիսյանի նկատմամբ կարգապահական տույժեր կիրառելու մասին «ԱԴ ԱՍՏՐԱ ԸԴՎԱՅԶՈՐԻ» ՍՊԸ-ի տնօրեն Նատալյա Պերեշիվալովայի թիվ 1, թիվ 2, թիվ 3 հրամանները: Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 250 000 /երկու հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանին վճարված ողջամիտ վարձատրություն:
Դատավոր
Աննա Արզումանյան
Հայցվոր
Կարեն Ներսիսյան Կարապետի
Պատասխանող
ԱԴ ԱՍՏՐԱ ԸԴՎԱՅԶՈՐԻ
Դիմումը ստացված է
2025-05-24
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-16
Գործի համար
ԵԴ2/5491/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը Դատարանից խնդրում ենք.1. Սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ:2.Ա/Ձ Քրիստինե Դավթյանից հօգուտ Հայփոստ ՓԲԸ բռնագանձել 700 000 ՀՀ դրամ գումար: 3.Ա/Ձ Քրիստինե Դավթյանից հօգուտ բռնագանձել նախապես վճարված 21000 ՀՀ դրամ գումարի պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Հայփոստ
Պատասխանող
ՔՐԻՍՏԻՆԵ ԴԱՎԹՅԱՆ ՆՈՐԻԿԻ
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-14
Գործի համար
ԵԴ2/5438/02/25
Կարգավիճակ
Ճանաճել Գրետա Սիմոնյանի համատեղ սեփականության իրավունքը Արագածոտնի մարզ Ոսկեվազ համայնքի 8-րդ փողոց թիվ 22 հասցեի անշարժ գույքի ½ մասի նկատմամբ։
Դատավոր
Անի Կարաքեհյան
Հայցվոր
Գրետա Սիմոնյան Խաչիկի
Պատասխանող
Տիգրան Դանիելյան Հարությունի
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Գործի համար
ԵԴ2/5415/02/25
Կարգավիճակ
Կայացնել վճիռ , ըստ որի Ա/Ձ Արմինե Դերենիկի Բադալյանից հօգուտ << Կավաշեն>> ՍՊ ընկերության բռնագանձել 1․009․200 / մեկ միլիոն տասնմեկ հազար /ՀՀ դրամ ,որից 600․000 ՀՀ դրամը, որպես չկատարված պարտավորության գումար և 409․200 ՀՀ դրամը որպես 10․07․2023թ մինչև հայցադիմումը դատարան մուտք անելու օրը կողմերի միջև կնքված պայմանագրի 3․3 կետով նախատեսված տույժի գումար։
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան
Հայցվոր
ԿԱՎԱՇԵՆ
Պատասխանող
ԱՐՄԻՆԵ ԲԱԴԱԼՅԱՆ ԴԵՐԵՆԻԿԻ
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Գործի համար
ԵԴ2/5407/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության 123.332 ՀՀ դրամ, որից 115.750 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 3.472 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 4.110 ՀՀ դրամ գումարը 04.02.2025թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 115.750 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից, մինչև պարտավորության պաստացի կատարումը: Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում եմ Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 55.000 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 6.000 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Հովհաննես Ղազարյան
Հայցվոր
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՎՏՈԱՊԱՀՈՎԱԳՐՈՂՆԵՐԻ ԲՅՈՒՐՈ
Պատասխանող
Կարինե Իսպիրյան Գեորգու, Արամ Գյուզալյան Արտակի
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Գործի համար
ԵԴ2/5367/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողի պարտքի ընդհանուր գումարը «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի հանդեպ՝ կազմում է 54.000 (հիսունչորս հազար) ՀՀ դրամ` պատճառված վնասի և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափ։Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը կազմում է 13.500 (տասներեք հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ` համաձայն հայցվորի և վերջինիս շահերի ներկայացուցիչ «ԲԵՍԹ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ–ի միջև 07.06.2021թ.-ին կնքված իրավաբանական ծառայությունների մատուցման N1 պայմանագրի։ Ըստ հիշյալ պայմանագրի` 3.1. կետի` Պատվիրատուն Ծառայությունների համար վճարումն իրականացնում է հետևյալ բանաձևով՝ մատուցված Ծառայությունների արդյունքում Պատվիրատուի կողմից փաստացի ստացված Պարտքի (մայր գումարի և տոկոսների) 25 տոկոսի չափով ։... Այսպիսով` 54.000 ՀՀ դրամի 25%-ը կազմում է` 13.500 ՀՀ դրամ։Դատարանների կողմից դատական ծախսերի հատուցման հետ կապված փաստաբանական գործունեության վճարների միջին գնացուցակի նոր խմբագրությամբ, որը հաստատվել է ՀՀ փաստաբանների պալատի խորհրդի 29.07.2021թ. թիվ 11/25-Լ որոշմամբ՝ գումարի բռնագանձումը, ներառյալ՝ տույժերի, տոկոսների բռնագանձումը (մինչև մեկ միլիոն ՀՀ դրամի պահանջի դեպքում)՝ պետք է կազմի բռնագանձման ենթակա գումարի 20-%-ի չափով, բայց ոչ պակաս բազային տուրքի 100-ապատիկի չափից:3. ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 54.000 (հիսունչորս հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված 54.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար` 13.500 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Մկրտիչ Եփրեմյան Վրեժի
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-25
Գործի համար
ԵԴ2/5372/02/25
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Մ Հովհաննես Սամվելի Մեթխանյանից հօգուտ <<ԱՎՏՈՆԵՐԿՐՈՂՆԵՐ>> ՍՊ ընկերության բռնագանձել 340 000 / երեք հարյուր քառասուն հազար /ՀՀ դրամ՝ որպես անհիմն դրամական հարստացման գումար, հայցը դատարանում վարույթ ընդունվելու օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը 340 000 ՀՀ դրամին հաշվեգրվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ, ինչպես նաև 50 000 ՀՀ դրամ փաստաբանի վարձատրություն:
Դատավոր
Լիլիթ Սաղոյան, Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
ԱՎՏՈՆԵՐԿՐՈՂՆԵՐ
Պատասխանող
Հովհաննես Մեթխանյան Սամվելի
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-22
Գործի համար
ԵԴ2/5344/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ, 201-րդ, 202-րդ հոդվածներով և 27.2 գլխի կանոններով, «Գնումների մասին» ՀՀ օրենքի 46-րդ հոդվածի 1-ին մասով հոդվածով, դատարանին`Խ Ն Դ Ր Ու Մ Ե Մ1. Անվավեր ճանաչել ՀՀ Կենտրոնական Բանկի կարիքների համար նախատեսված TIER III ստանդարտին համադրելի տվյալների մշակման կենտրոնի վերազինման նախագծի իրականացման նպատակով կազմակերպված CBA-2025-011 ծածկագրով գնման ընթացակարգի գնահատող հանձնաժողովի 17.04.2025 թվականի թիվ 15 արձանագրությամբ «ՐՈՒԹ ԱՅԹԻԷՍՓԻ» ՍՊ ընկերությանը ընտրված մասնակից ճանաչելու, ինչպես նաև նշված ծածկագրով գնման ընթացակարգի արդյունքում «ՐՈՒԹ ԱՅԹԻԷՍՓԻ» ՍՊ ընկերության հետ պայմանագիր կնքելու մասին որոշումները։2. Պատասխանող՝ ՀՀ կենտրոնական բանկից հօգուտ «ԱՐԹ-ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան, Սարգիս Երիցյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
ԱՐԹ-ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ՀՀ Կենտրոնական բանկ
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/5350/02/25
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Մ Մելինե Ավագի Իվանյանից հօգուտ <<ԱՎՏՈՆԵՐԿՐՈՂՆԵՐ>> ՍՊ ընկերության բռնագանձել 297 000 / երկու հարյուր իննսունյոթ հազար /ՀՀ դրամ՝ որպես անհիմն դրամական հարստացման գումար, հայցը դատարանում վարույթ ընդունվելու օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը 297 000 ՀՀ դրամին հաշվեգրվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ, ինչպես նաև 50 000 ՀՀ դրամ փաստաբանի վարձատրություն:
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
ԱՎՏՈՆԵՐԿՐՈՂՆԵՐ
Պատասխանող
Մելինե Իվանյան Ավագի
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-12
Գործի համար
ԵԴ2/5340/02/25
Կարգավիճակ
3. Հայցապահանջը Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 12-րդ հոդվածի, 18-րդ հոդվածի, 21-րդ հոդվածի, 22-րդ հոդվածի, 120-րդ և 121-րդ հոդվածների պահանջներով․ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ Պատասխանողներին վտարել Երևան քաղաքի, Աջափնյակ վարչական շրջանի, Նորաշեն թաղամասի թիվ 36 շենքի, թիվ 10 բնակարանից։ԿԻՑ ՆԵՐԿԱՅԱՑՎՈՒՄ ԵՆ՝1. 12.08.2024թ. տրված լիազորագրի, Հայցվորի անձնագրի, փաստաբանի նույնականացման քարտի, փաստաբանական գործունեության արտոնագրի և Բնակարանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցման վկայականի պատճենները։2. Պետական տուրքը վճարված լինելը հավաստող փաստաթղթերը:3. Սույն հայցադիմումի օրինակները Պատասխանողներին ուղարկված լինելը հավաստող փոստային անդորրագրերի պատճենները։ՀԱՐԳԱՆՔՈՎ՝ՓԱՍՏԱԲԱՆԱՐՄԵՆ ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆ
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան
Հայցվոր
Նազիկ Սուլյան Ռաֆիկի
Պատասխանող
Նունիկ Գալստյան Ռոբերտի, Գոռ Սուլյան Վահեյի
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Գործի համար
ԵԴ2/5352/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից, դատարանին, խնդրում եմՊատասխանող «ԼԱՔՇԵՐԻ ՎՈՅԱԺ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՆԱԶԱՆԻ ՌԵՍՏՈՐԱՆ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 6․166․280,00 (վեց միլիոն հարյուր վաթսունվեց հազար երկու հարյուր ութսուն) ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
ՆԱԶԱՆԻ ՌԵՍՏՈՐԱՆ
Պատասխանող
ԼԱՔՇԵՐԻ ՎՈՅԱԺ
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/5347/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով վերոշարադրյալ իրավական նորմերով, դատարանին` խնդրում եմ պատասխանող <<Արշակ Զաքարյան>> Ա/Ձ-ից հօգուտ հայցվոր «Մարիաննա Քոքչյան» Ա/Ձ-ը բռնագանձել 1 293 600 /մեկ միլիոն երկու հարյուր ինսուներեք հազար վեց հարյուր/ ՀՀ դրամ, որից 1 120 000 /մեկ միլիոն հարյուր քսան հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության մայր գումար, և հայցը ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկված տոկոսի գումարը (յուրաքանչյուր օրվա համար վճարման ենթակա, սակայն չվճարված գումարի 0,5 /զրո ամբողջ հինգ հարյուրերրոդական/ տոկոսի չափով)՝ 173 600 /հարյուր յոթանասուներեք հազար վեց հարյուր/ ՀՀ դրամ, և նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 39 800 ՀՀ դրամ: Միաժամանակ խնդրում եմ 1 120 000 /մեկ միլիոն հարյուր քսան հազար/ ՀՀ դրամ պարտավորության հիմնական գումարին հաշվեգրել և պատասխանողից բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած սույն հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը:
Դատավոր
Հովհաննես Ղազարյան
Հայցվոր
ՄԱՐԻԱՆՆԱ ՔՈՔՉՅԱՆ ՎԱՀԱՆԻ
Պատասխանող
ԱՐՇԱԿ ԶԱՔԱՐՅԱՆ ԱՆԴՐԱՆԻԿԻ
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Գործի համար
ԵԴ2/5361/02/25
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող Լիլիթ Արամայիսի Դարբինյանից հօգուտ «ԱՄԻՕ ԲԱՆԿ» փակ բաժնետիրական ընկերության բռնագանձել.ա) 15,378,417.70 ՀՀ դրամ, որից վարկի գումար` 14,930,819.70 ՀՀ դրամ, հաշվարկված տոկոսի գումար՝ 436,804.10 ՀՀ դրամ, ժամկետանց վարկի գումարի նկատմամբ հաշվարկված տոկոս` 3,483.30 ՀՀ դրամ, ժամկետանց տոկոսի նկատմամբ հաշվարկված տույժ՝ 7,310.60 ՀՀ դրամ:բ) 14,930,819.70 ՀՀ վարկի գումարի մնացորդին հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ` սկսած 24.05.2025թ. մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 24 տոկոս տոկոսադրույքով: գ) 436,804.10 ՀՀ դրամ հաշվարկված ժամկետանց տոկոսագումարին, հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ` սկսած 24.05.2025թ. մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված յուրաքանչյուր ուշացված օրվա համար` չվճարված տոկոսագումարի 0,13 տոկոսի չափով: 2. Բռնագանձումը տարածել գրավի առարկա հանդիսացող << ՀՀ, ք. Երևան, Շենգավիթ, Շիրակի փողոց, 68 շենք, 31 բն.>> հասցեում գտվող հողամասի՝ հետայսու Անշարժ գույքի, ինչպես նաև պատասխանողի այլ գույքի վրա:
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Պատասխանող
Վարդան Մաղաքյան Կոլյայի, Լիլիթ Դարբինյան Արամայիսի
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-10
Գործի համար
ԵԴ2/5375/02/25
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Մ Գևորգ Միքայելի Մելքոնյանից հօգուտ <<ԱՎՏՈՆԵՐԿՐՈՂՆԵՐ>> ՍՊ ընկերության բռնագանձել 341 000 / երեք հարյուր քառասունմեկ հազար /ՀՀ դրամ՝ որպես անհիմն դրամական հարստացման գումար, հայցը դատարանում վարույթ ընդունվելու օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը 341 000 ՀՀ դրամին հաշվեգրվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ, ինչպես նաև 50 000 ՀՀ դրամ փաստաբանի վարձատրություն:
Դատավոր
Անի Կարաքեհյան
Հայցվոր
ԱՎՏՈՆԵՐԿՐՈՂՆԵՐ
Պատասխանող
Գևորգ Մելքոնյան Միքայելի
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-25
Գործի համար
ԵԴ2/5382/02/25
Կարգավիճակ
վնասի հատուցման մասին
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
ՀՀ գիտությունների ազգային ակադեմիա ՈԱԿ
Պատասխանող
Հայաստանի Հանրապետություն
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-02
Գործի համար
ԵԴ2/5386/02/25
Կարգավիճակ
28.01.2025 թվականի թիվ ՖԱ/0155/25 գործով ՀԲՄ ֆինանսական արբտրաժի կողմից ք. Երևանում, նախագահող արբիտր Ստեփան Միքայելյանի կողմից կայացված վճիռը չեղյալ ճանաչելու մասին
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Վաղինակ Հարությունյան Ռազմիկի
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-05
Գործի համար
ԵԴ2/5387/02/25
Կարգավիճակ
վարկի պայմանագրով սահմանված պարտավորությունները կատարված լինելու հիմքով վարկային պայմանագիրը դադարած ճանաչելու մասին
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Վաղինակ Հարությունյան Ռազմիկի
Պատասխանող
Արարատբանկ ԲԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-27
Գործի համար
ԵԴ2/5374/02/25
Կարգավիճակ
4.Պատասխանողի պահանջը.Ելնելով վերոգրյալից, hաշվի առնելով բողոքում առկա փաստական և իրավական հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 388-393-րդ հոդվածներով և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ և 63-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 380-րդ հոդվածով`Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե ՄԱնվավեր ճանաչել 1101881 Վու/Ի 014 պայմանագիրը5.Կից ներկայացվում են.1. Դատավարության մասնակիցներին և Դատարանին ուղարկելու վերաբերյալ ապացույցները,2. Հ3. Պետական տուրքի վճարման հանձնարարագրի բնօրինակը :4.ՀՀ վճռաբեկ դատարանի ԼԴ2/1880/02/20 նախադեպային գործով կայացված որոշման պատճեն :5. Քաղաքացիական գործ՝ ՍԴ3/1229/02/236.Վարկային պայմանագրի պատճեն :Հարգանքով `Դիմող Արսեն Սարգսյան23 .05.2025թ
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
Արսեն Սարգսյան Առուշի
Պատասխանող
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Գործի համար
ԵԴ2/5349/02/25
Կարգավիճակ
ՀԱՅՑԻ ԱՌԱՐԿԱՆ.Ելնելով վերոգրյալից`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ «Մ-ԳՐՈՒՊ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ԲԻԼԴԵՐ ՔՈՆՍԹՐԱՔՇՆ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 4.807.754 (չորս միլիոն ութ հարյուր յոթ հազար յոթ հարյուր հիսունչորս) ՀՀ դրամի չափով գումար:Կից ներկայացնում ենք՝1. ՀՀ Արդարադատության նախարարության Իրավաբանական անձանց պետական ռեգիստրի` «ԲԻԼԴԵՐ ՔՈՆՍԹՐԱՔՇՆ» ՍՊԸ-ի վերաբերյալ քաղվածքի լուսապատճենը,2. «ԲԻԼԴԵՐ ՔՈՆՍԹՐԱՔՇՆ» ՍՊԸ-ի տնօրենի անձը հաստատող փաստաթղթի լուսապատճենը,3. 29.07.2021 թվականի Վաճառքի պայմանագրի լուսապատճենը,4. 31.12.2021 թվականի Փոխադարձ հաշվարկների ստուգման ակտի լուսապատճենը,5. Պահանջագրի լուսապատճենը,6. Պահանջագիրը 26.03.2025 թվականին ստանալու փաստը հավաստող հետադարձ ծանուցման լուսապատճենը,7. Ներկայացուցչի անձը հաստատող փաստաթղթի և փաստաբանական գործունեության արտոնագրի լուսապատճենները,8. Լիազորագրի լուսապատճենը,9. Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին միջնորդությունը։ Հարգանքով,Հայցվորի ներկայացուցիչ,Փաստաբան Մարիետա Գաբրիելյան
Դատավոր
Արմինե Թումասյան, Աշոտ Հովհաննիսյան, Նարինե Բարսեղյան
Հայցվոր
ԲԻԼԴԵՐ ՔՈՆՍԹՐԱՔՇՆ
Պատասխանող
Մ-ԳՐՈՒՊ
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-04
Գործի համար
ԵԴ2/5370/02/25
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե ՄՄհեր Յուրայի Մելիքյանից հօգուտ <<ԱՎՏՈՆԵՐԿՐՈՂՆԵՐ>> ՍՊ ընկերության բռնագանձել 270 000 /երկու հարյուր յոթանասուն հազար /ՀՀ դրամ և 1 000 /հազար / ԱՄՆ դոլլար՝ որպես անհիմն դրամական հարստացման գումար, հայցը դատարանում վարույթ ընդունվելու օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը 270 000 ՀՀ դրամին և 1 000 ԱՄՆ դոլլարին հաշվեգրվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ, ինչպես նաև 100 000 ՀՀ դրամ փաստաբանի վարձատրություն:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
ԱՎՏՈՆԵՐԿՐՈՂՆԵՐ
Պատասխանող
Մհեր Մելիքյան Յուրայի
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Գործի համար
ԵԴ2/5359/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանող Լյուդմիլա Լևոնի Գրիգորյանից հօգուտ «ՎԵՐԱԾՆՈՒՆԴ ԹԱՂԱՄԱՍ» համատիրության բռնագանձել 151,032 (մեկ հարյուր հիսունմեկ հազար երեսուներկու) ՀՀ դրամ պարտքի գումարը, 38,000 (երեսունութ հազար) ՀՀ դրամ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար, ինչպես նաև հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 4,531 ՀՀ դրամ գումարի չափով: 2.Ինչպես նաև 23/05/2025թ.ից սկսած մինչև պարտքի վերջնական մարման օրը պարտքի գումարի՝ 151,032 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և պատասխանող՝ Լյուդմիլա Լևոնի Գրիգորյանից հօգուտ «ՎԵՐԱԾՆՈՒՆԴ ԹԱՂԱՄԱՍ» համատիրության բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկվող տոկոսներ։
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
ՎԵՐԱԾՆՈՒՆԴ ԹԱՂԱՄԱՍ
Պատասխանող
Լյուդմիլա Գրիգորյան Լևոնի
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Գործի համար
ԵԴ2/5364/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 45-րդ գլխի կաոններով, ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ «Օպտիմուս Լեքս» ՍՊ ընկերության մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի /նախագահությամբ արբիտր՝ Միսակ Բաբաջանյանի/ կողմից 06.02.2025թ-ին թիվ 01-1989-04-24 գործով կայացված վճիռը ճանաչել չեղյալ:
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
Վահե Վանցյան Արմենի
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Գործի համար
ԵԴ2/5362/02/25
Կարգավիճակ
1․ Պատասխանողներ Հայկ Հակոբի Գրիգորյանից և Սոնա Մարտիրոսի Գևորգյանից համապարտության կարգով հօգուտ «ՎԵՐԱԾՆՈՒՆԴ ԹԱՂԱՄԱՍ» համատիրության բռնագանձել 143,716 (մեկ հարյուր քառասուներեք հազար յոթ հարյուր տասնվեց) ՀՀ դրամ պարտքի գումարը, 38,000 (երեսունութ հազար) ՀՀ դրամ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար, ինչպես նաև հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 4,312 ՀՀ դրամ գումարի չափով: 2.Ինչպես նաև 23/05/2025թ.ից սկսած մինչև պարտքի վերջնական մարման օրը պարտքի գումարի՝ 143,716 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և պատասխանողներ Հայկ Հակոբի Գրիգորյանից և Սոնա Մարտիրոսի Գևորգյանից համապարտության կարգով հօգուտ «ՎԵՐԱԾՆՈՒՆԴ ԹԱՂԱՄԱՍ» համատիրության բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկվող տոկոսներ։
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
ՎԵՐԱԾՆՈՒՆԴ ԹԱՂԱՄԱՍ
Պատասխանող
Սոնա Գևորգյան Մարտիրոսի, Հայկ Գրիգորյան Հակոբի
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Գործի համար
ԵԴ2/5371/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոնշյալից, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի, 347-րդ, 880-րդ, 881-րդ և 369-րդ, 450-րդ, 454-րդ հոդվածներով և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ, 122-րդ և 297-րդ հոդվածներով`խնդրում ենք• հայցադիմումն ընդունել վարույթ․• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 4,345,338 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 130,360 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․• 23.05.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (4,299,243 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Նարեկ Պողոսյան Աշոտի
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-12
Գործի համար
ԵԴ2/5345/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 150,386.20 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 23.05.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 112,812.00 ՀՀ դրամ և 10,998.60 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Լիլիթ Սաղոյան, Սարգիս Արմենակյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Էդմոնդ Սողոմոնյան Մամիկոնի
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-10
Գործի համար
ԵԴ2/5381/02/25
Կարգավիճակ
Պահանջը մերժելու 05.08.2024թ.-ի թիվ Ը 0261-24 գրություններն անվավեր ճանաչելու և ապահովագրական հատուցման գումարը բռնագանձելու պահանջների մասին
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
Հունան Հարությունյան Ռաֆիկի
Պատասխանող
Ինգո Արմենիա ԱՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-06
Գործի համար
ԵԴ2/5379/02/25
Կարգավիճակ
շարժական գույքը տիրազուրկ ճանաչելու և դրա նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու մասին
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
Կարմեն Բալայան Շահենի
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/5388/02/25
Կարգավիճակ
շարժական գույքը տիրազուրկ ճանաչելու և դրա նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու մասին
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Սերգեյ Ղազարյան Վալերիի
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-05
Գործի համար
ԵԴ2/5389/02/25
Կարգավիճակ
շարժական գույքը տիրազուրկ ճանաչելու և դրա նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու մասին
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Գոգո Մելիքսեթյան Վալերիի
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-11
Գործի համար
ԵԴ2/5393/02/25
Կարգավիճակ
շարժական գույքը տիրազուրկ ճանաչելու և դրա նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու մասին
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
Նիկոլայ Հարությունյան Կամոյի
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-25
Գործի համար
ԵԴ2/5390/02/25
Կարգավիճակ
շարժական գույքը տիրազուրկ ճանաչելու և դրա նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու մասին
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
Աշոտ Դանիելյան Յակովի
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-09
Գործի համար
ԵԴ2/5385/02/25
Կարգավիճակ
շարժական գույքը տիրազուրկ ճանաչելու և դրա նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու մասին
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Մարտին Միզոյան Էռնեստի
Դիմումը ստացված է
2025-05-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-11
Գործի համար
ԵԴ2/5355/02/25
Կարգավիճակ
Ընդհանրացնելով վերևում ներկայացված փաստերը, պետք է արձանագրել որ պատասխանողի ու «Սյունիք» ՍՊԸ-ի միջև Պայմանագրի ու Լրացուցիչ պայմանագրի կնքումով առաջացել են կապալի պայմանագրից բխող քաղաքացիաիրավական բնույթի իրավահարաբերություններ, որոնց շրջանակներում «Սյունիք» ՍՊԸ-ին ստանձնել է կապալի աշխատանքների կատարման պարտավորություններ, իսկ պատասխանողը ստանձնել է պարտավորություն ընդունելու մատուցված ծառայությունը ու վճարելու դրա դիմաց Պայմանագրով ստանձած չափով, կարգով ու ժամկետներում: Ինչպես կարելի է տեսնել վերևում վկայակոչված փաստերից, «Սյունիք» ՍՊԸ-ի կողմից Պայմանագրով ստանձնած շինարարական աշխատանքները կատարվել են պատշաճ կարգով, որոնք ընդունվել են հանձնման ընդունման թվով 5 արձանագրություններով, որի վերաբերյալ պատասխանողը ծանուցվել է, սակայն ձեռնամուխ չի եղել ինչպես ՀՀ Կառավարության 15.03.2015թ-ի 596-Ն որոշմամբ սահմանված հանձնաժողովի ձևավորման գործընթացին, իսկ Լրացուցիչ պայմանագրի մասով նաև պայմանագրի արժեքի 95 տոկոսի վճարմանը, որը պարտավոր էր կատարել` ելնելով Պայմանագրերի 4.6. և 5.3. կետերի կարգավորումներից։ Այսպես, «Գնումների մասին» ՀՀ օրենքի 46-րդ հոդված, որի 1-3-րդ մասերում սահմանված է. «1. Յուրաքանչյուր շահագրգիռ անձ իրավունք ունի բողոքարկելու պատվիրատուի, գնահատող հանձնաժողովի գործողությունները (անգործությունը) և որոշումները Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով սահմանված կարգով:Յուրաքանչյուր ոք իրավունք ունի Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով սահմանված կարգով մինչև հայտերի ներկայացման վերջնաժամկետը բողոքարկելու գնման առարկայի բնութագրերը, նախաորակավորման հայտարարության կամ հրավերի պահանջները:2. Գնումների հետ կապված հարաբերությունները վարչական հարաբերություններ չեն, և դրանք կարգավորվում են Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիաիրավական հարաբերությունները կարգավորող օրենսդրությամբ:3. Պատվիրատուի, գնահատող հանձնաժողովի կատարած գործողության կամ անգործության հետևանքով պատճառված վնասները հատուցվում են Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական օրենսգրքով սահմանված կարգով:»։Ելնելով վերոգրյալից ու ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-123-րդ, 202-րդ, 234.5-րդ հոդվածների, «Գնումների մասին» ՀՀ օրենքի 46-րդ հոդվածի դրույթներով՝ դատարանին խնդրում եմ «Արաքսի համայնքապետարան» համայնքային կառավարչական հիմնարկին պարտավորեցնել ձևավորել ՀՀ կառավարության 19.03.2015թ-ի N 596-Ն որոշմամբ սահմանված կարգով հանձնաժողով ՀՀ Արմավիրի մարզի Արաքս համայնքի համայնքապետարանի ու «Սյունիք» ՍՊԸ-ի միջև 12.08.2022թ-ին կնքված ՀՀ Արմավիրի մարզի Արաքս համայնքի կողմից «ՀՀ Արմավիրի մարզի Ապագա գյուղի մարզադպրոցի վերանորոգման աշխատանքների կատարման գնման» No: ԱՄԱՀ-ԱՊՄ-ԳՀԱՇՁԲ-22/39 պայմանագրով ու 11.07.2023թ-ին կնքված ՀՀ Արմավիրի մարզի Արաքս համայնքի կողմից «ՀՀ Արմավիրի մարզի Ապագա գյուղի մարզադպրոցի վերանորոգման լրացուցիչ աշխատանքների գնման» No: ԱՄԱՀ-ԱՊՄ-ԳՀԱՇՁԲ-22/39-1 պայմանագրով նախատեսված աշխատանքներն ընդունելու համար։ «Արաքսի համայնքապետարան» համայնքային կառավարչական հիմնարկից հօգուտ «Սյունիք» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 4.182.376,9 ՀՀ դրամ որպես «ՀՀ Արմավիրի մարզի Ապագա գյուղի մարզադպրոցի վերանորոգման լրացուցիչ աշխատանքների գնման» No: ԱՄԱՀ-ԱՊՄ-ԳՀԱՇՁԲ-22/39-1 պայմանագրով նախատեսված աշխատանքների 95%-ի արժեքի գումար։ «Արաքսի համայնքապետարան» համայնքային կառավարչական հիմնարկից հօգուտ «Սյունիք» ՍՊԸ-ի բռնագանձել տույժ 4.182.376,9 ՀՀ դրամի 0.05 տոկոսի չափով սկսած` 03.01.2024թ-ից մինչև պարտավորության կատարման օրը ընկած ժամանակահատվածը ներառող ժամանակահատվածը ներառող աշխատանքային օրերի համար։ որպես դատական ծախս` փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար, «Արաքսի համայնքապետարան» համայնքային հիմնարկից բռնագանձել 300.000 ՀՀ դրամ։
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Սյունիք
Պատասխանող
ՀՀ Արմավիրի մարզի Արաքսի համայնքապետարան
Դիմումը ստացված է
2025-05-23