Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/5404/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 27․2-րդ գլխի կանոններով, դատարանին խնդրում եմ՝ ոչ իրավաչափ և անվավեր ճանաչել ՀՀ Լոռու մարզի Վանաձոր համայնքի ղեկավարի ժամանակավոր պաշտոնակատարի՝ 2025 թվականի ապրիլի 23-ի՝ «ՄԱՐԳԱՐՅԱՆՍ ԲԻԼԴԻՆԳ ԳՐՈՒՊ» ՍԱՀՄԱՆԱՓԱԿ ՊԱՏԱՍԽԱՆԱՏՎՈՒԹՅԱՄԲ ԸՆԿԵՐՈՒԹՅԱՆԸ ԳՆՈՒՄՆԵՐԻ ԳՈՐԾԸՆԹԱՑԻՆ ՄԱՍՆԱԿՑԵԼՈՒ ԻՐԱՎՈՒՆՔ ՉՈՒՆԵՑՈՂ ՄԱՍՆԱԿԻՑՆԵՐԻ ՑՈՒՑԱԿՈՒՄ ՆԵՐԱՌԵԼՈՒ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ» N 1001 որոշումը։
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան
Հայցվոր
ՄԱՐԳԱՐՅԱՆՍ ԲԻԼԴԻՆԳ ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԼՈՌՈՒ ՄԱՐԶԻ ՎԱՆԱՁՈՐԻ ՀԱՄԱՅՆՔԱՊԵՏԱՐԱՆ
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Գործի համար
ԵԴ2/5421/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը՝ խնդրում ենք լուծարել "ՄԻՏՔ" կրթական հիմնադրամը։
Դատավոր
Հովհաննես Ղազարյան, Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
Մարգարիտ Մարուքյան Հենրիկի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Գործի համար
ԵԴ2/5434/02/25
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Մ Մկրտիչ Մանվելի Մկրտչյանից հօգուտ <<ԱՎՏՈՆԵՐԿՐՈՂՆԵՐ>> ՍՊ ընկերության բռնագանձել 126 000 / հարյուր քսանվեց հազար /ՀՀ դրամ՝ որպես անհիմն դրամական հարստացման գումար, հայցը դատարանում վարույթ ընդունվելու օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը 126 000 ՀՀ դրամին հաշվեգրվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ, ինչպես նաև 50 000 ՀՀ դրամ փաստաբանի վարձատրություն:
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
ԱՎՏՈՆԵՐԿՐՈՂՆԵՐ
Պատասխանող
Մկրտիչ Մկրտչյան Մանվելի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-02
Գործի համար
ԵԴ2/5413/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ Արտակ Վլադիկի Գալստյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել1. 582,000 (հինգ հարյուր ութսուներկու հազար) ՀՀ դրամ ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 11,640 /տասնմեկ հազար վեց հարյուր քառասուն/ ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 582,000 (հինգ հարյուր ութսուներկու հազար) ՀՀ դրամ, գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Արտակ Գալստյան Վլադիկի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Գործի համար
ԵԴ2/5431/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդ, 347-րդ, ինչպես նաև «Ավտոտրանսպորտային միջոցների օգտագործումից բխող պատասխանատվության պարտադիր ապահովագրության մասին» ՀՀ օրենքի 27-րդ հոդվածները և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանող Հովհաննես Եպիսկոպոսյանից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 3 154 175 (Երեք միլիոն հարյուր հիսունչորս հազար հարյուր յոթանասունհինգ) ՀՀ դրամ գումար և 94 626 (իննսունչորս հազար վեց հարյուր քսանվեց) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ
Պատասխանող
Հովհաննես Եպիսկոպոսյան Իվանի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-05
Գործի համար
ԵԴ2/5416/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանող Արամ Հմայակի Մարգարյանից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 1 231 000 (մեկ միլիոն երկու հարյուր երեսունմեկ հազար) ՀՀ դրամ գումարի և 36 930 (երեսունվեց հազար ինը հարյուր երեսուն) ՀՀ դրամ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ
Պատասխանող
Արամ Մարգարյան Հմայակի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-15
Գործի համար
ԵԴ2/5422/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից, դատարանին, խնդրում եմՊատասխանող «ՄԱՐԿՍ» ՍՊԸ–ից հօգուտ «ՍԱՄՄՈՒՍ ԹՐԵՅԴ ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 559․733,00 (հինգ հարյուր հիսունինը հազար յոթ հարյուր երեսուներեք) ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
ՍԱՄՄՈՒՍ ԹՐԵՅԴ ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ՄԱՐԿՍ
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/5406/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ Գևորգ Գրիգորի Մանուկյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել1. 110,000 /հարյուր տասը հազար/ ՀՀ դրամ ՀՀ դրամ ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 6000 /վեց հազար / ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 110,000 /հարյուր տասը հազար/ ՀՀ դրամ, գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Արմինե Թումասյան, Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Գևորգ Մանուկյան Գրիգորի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-01-30
Գործի համար
ԵԴ2/5402/02/25
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Մ Հարություն Հրաչիկի Մովսիսյանից հօգուտ <<ԱՎՏՈՆԵՐԿՐՈՂՆԵՐ>> ՍՊ ընկերության բռնագանձել 1 000 /հազար/ ԱՄՆ դոլլար՝ որպես անհիմն դրամական հարստացման գումար, հայցը դատարանում վարույթ ընդունվելու օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը 1 000 ԱՄՆ դոլլարին հաշվեգրվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ, ինչպես նաև 50 000 ՀՀ դրամ փաստաբանի վարձատրություն:
Դատավոր
Հովհաննես Ղազարյան
Հայցվոր
ԱՎՏՈՆԵՐԿՐՈՂՆԵՐ
Պատասխանող
Հարություն Մովսիսյան Հրաչիկի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Գործի համար
ԵԴ2/5405/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով սույն հայցադիմումով ներկայացված փաստական և իրավական հիմքերը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 2, 3, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. Սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ։2. Լուծել Տիգրան Գագիկի Պողոսյանի, Տաթևիկ Համլետի Գալստյանի և Արթուր Լիպարիտի Աթաբեկյանի, Արման Մանվելի Բաբայանի միջև 12․07․2023 թվականին կնքված անշարժ գույքի գնման իրավունքի պայմանագիրը։3. Հօգուտ Հայցվորներ Տիգրան Գագիկի Պողոսյանի, Տաթևիկ Համլետի Գալստյանի՝ Պատասխանողներ Արթուր Լիպարիտի Աթաբեկյանից, Արման Մանվելի Բաբայանից համապարտության կարգով բռնագանձել 15 500 000 (տասնհինգ միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ, որից՝ 2 000 000 ՀՀ դրամ՝ որպես բնակարանի կանխավճարի գումար, 12 000 000 ՀՀ դրամ՝ որպես բնակարանի համար փուլային վճար գումար, 1 500 000 ՀՀ դրամ՝ որպես բնակարանի ձեռքբերման վճար։4. Հօգուտ Հայցվորներ Տիգրան Գագիկի Պողոսյանի, Տաթևիկ Համլետի Գալստյանի՝ Պատասխանողներ Արթուր Լիպարիտի Աթաբեկյանից, Արման Մանվելի Բաբայանից համապարտության կարգով բռնագանձել Պայմանագրով նախատեսված շուկայական գների տատանումների հիմքով նախատեսված 2 000 000 ՀՀ դրամ կանխավճարի ինդեքսավորումը՝ 88 686 (ութսունութ հազար վեց հարյուր ութսունվեց) ՀՀ դրամ (հիմք՝ Ամստատի մշակած «Գնաճի հաշվիչ» առցանց գործիք)։ 5. Ինչպես նաև՝ հօգուտ Հայցվորներ Տիգրան Գագիկի Պողոսյանի, Տաթևիկ Համլետի Գալստյանի՝ Պատասխանողներ Արթուր Լիպարիտի Աթաբեկյանից, Արման Մանվելի Բաբայանից համապարտության կարգով բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսագումարը, որը կազմում է 194 752 (մեկ հարյուր իննսունչորս հազար յոթ հարյուր հիսուներկու) ՀՀ դրամ:6. Հիմնական պարտքի՝ 15 588 686 ՀՀ դրամի նկատմամբ տոկոսագումարների հաշվարկը, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411–րդ հոդվածի հիմքով, շարունակաբար իրականացնել սույն հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև Պատասխանողներ Արթուր Լիպարիտի Աթաբեկյանի, Արման Մանվելի Բաբայանի կողմից հիմնական պարտավորության փաստացի կատարման օրը: 7. Հօգուտ Հայցվորներ Տիգրան Գագիկի Պողոսյանի, Տաթևիկ Համլետի Գալստյանի՝ Պատասխանողներ Արթուր Լիպարիտի Աթաբեկյանից, Արման Մանվելի Բաբայանից համապարտության կարգով բռնագանձել 473 504 (չորս հարյուր յոթանասուներեք հազար հինգ հարյուր չորս) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար և 200 000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
Տաթևիկ Գալստյան Համլետի, Տիգրան Պողոսյան Գագիկի
Պատասխանող
Արման Բաբայան Մանվելի, Արթուր Աթաբեկյան Լիպարիտի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-12
Գործի համար
ԵԴ2/5440/02/25
Կարգավիճակ
Գումարի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
Վալոդյա Խուդինյան Լենիկի
Պատասխանող
Արմեն Պապոյան Ավետիսի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-06
Գործի համար
ԵԴ2/5425/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանինԽ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն Քպատասխանող Ա/Ձ Գայանե Սմբատի Գևորգյանից հօգուտ «ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ ՍՊԸ-ի բռնագանձել` - 5,403,590 (հինգ միլիոն չորս հարյուր երեք հազար հինգ հարյուր իննսուն) ՀՀ դրամ՝ որպես պատճառված վնասից բխող պարտավորության գումար, - սույն հայցադիմումը վարույթ ընդունելու օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխա¬նողի կողմից ապօրինի պահված 5,403,590 (հինգ միլիոն չորս հարյուր երեք հազար հինգ հարյուր իննսուն) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,- ինչպես նաև Ընկերության կողմից նախապես վճարված 162,108 (մեկ հարյուր վաթսուներկու հազար մեկ հարյուր ութ) ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ
Պատասխանող
ԳԱՅԱՆԵ ԳԵՎՈՐԳՅԱՆ ՍՄԲԱՏԻ
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-02
Գործի համար
ԵԴ2/5410/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՀայաստանի Հանրապետությունից հօգուտ Վահագն Ղազարյանի բռնագանձել 1750000 ՀՀ դրամ, որից 250000 ՀՀ դրամը որպես քրեական գործի շրջանակներում կրած նյութական վնասներ, 500000 ՀՀ դրամը որպես քրեական գործի շրջանակներում փաստաբանի ողջամիտ վարձատրություն, ինչպես նաև 500000 ՀՀ դրամը որպես սույն քաղաքացիական գործի շրջանակներում փաստաբանի ողջամիտ վարձատրություն և 500000 ՀՀ դրամը որպես ոչ նյութական վնաի դիմաց փոխհատուցում:
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
Վահագն Ղազարյան Պերճի
Պատասխանող
ՀՀ ՖԻՆԱՆՍՆԵՐԻ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-12
Գործի համար
ԵԴ2/5408/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Անվավեր ճանաչել Պատասխանողի՝ Հայցվորին աշխատանքից ազատելու մասին կարգադրությունը, 2. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել հարկադիր պարապուրդի ամբողջ ժամանակահատվածի համար միջին աշխատավարձը,3. Հայցվոր Ռոլան Մնացականյանին վերականգնել իր նախկին աշխատանքներում, իսկ անհնարինության դեպքում Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել չվերականգնելու դիմաց հատուցում` Հայցվորի միջին ամսական աշխատավարձի տասներկուապատիկի չափով:4. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 200 000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ որպես փաստաբանի ողջամիտ վարձատրություն:
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
Ռոլան Մնացականյան Ժորժիկի
Պատասխանող
ՀՀ Կենտրոնական բանկ
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-30
Գործի համար
ԵԴ2/5437/02/25
Կարգավիճակ
Դատարանին խնդրում ենք՝1․ Պատասխանողից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձել 1 795 970 ՀՀ դրամ, որից ապառքը՝ 1 295 918 ՀՀ դրամ, տույժը՝ 319 646 ՀՀ դրամ, և բանկային տոկոս՝ 180 406 ՀՀ դրամ։2․ Պատասխանողից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձել 26.05.2025 թվականից մինչև պարտավորության դադարման (փաստացի վճարման) օրվա դրությամբ մայր գումարի՝ 1 295 918 ՀՀ դրամ գումարի վրա հաշվարկած բանկային տոկոսագումար՝ ըստ Հայաստանի Հանրապետության Կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույթների։3․ Պատասխանողից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձել Հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 73 880 ՀՀ դրամ։
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
ՀՀ տարածքային կառավարման և ենթակառուցվածքների նախարարության պետական գույքի կառավարման կոմիտե
Պատասխանող
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԴԱՀՈՒԿԱՅԻՆ ՍՊՈՐՏԻ ՖԵԴԵՐԱՑԻԱ
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-15
Գործի համար
ԵԴ2/5403/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից՝ խնդրում եմ թիվ 12-0982-06-24 արբիտրաժային գործով կայացված վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթեր՝ կատարողական թերթերի բնօրինակներն ուղարկելով ՀՀ ԱՆ ՀԿԱԾ՝ կատարման, իսկ դրանց պատճենները՝ Svetlana.Baldryan@amiobank.am էլեկտրոնային հասցեին:
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Գործի համար
ԵԴ2/5423/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից՝ խնդրում եմ թիվ 12-1007-07-24 արբիտրաժային գործով կայացված վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթեր՝ կատարողական թերթերի բնօրինակներն ուղարկելով ՀՀ ԱՆ ՀԿԱԾ՝ կատարման, իսկ դրանց պատճենները՝ Svetlana.Baldryan@amiobank.am էլեկտրոնային հասցեին:
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Գործի համար
ԵԴ2/5448/02/25
Կարգավիճակ
մինչև 12.11.2021 թվականից գումարի բռնագանձման մասին
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
Աջափնյակ-1 համատիրություն
Պատասխանող
Սեդա Արշակյան Մուշեղի, Նելլի Մուդոյան Երվանդի, Վահագն Արշակյան Մուշեղի, Մուշեղ Արշակյան Վիրաբի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-27
Գործի համար
ԵԴ2/5445/02/25
Կարգավիճակ
գումարի բռնագանձման մասին
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Դավիթ Գևորգյան Սասունի
Պատասխանող
Առվա Երկիր ՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-06
Գործի համար
ԵԴ2/5412/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 31․906 ՀՀ դրամ, որից 30․000 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 900 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 1006 ՀՀ դրամ գումարը 09․02.2025թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 30․000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում եմ պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 55․000 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 6000 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո
Պատասխանող
Հովհաննես Մկրտչյան Արմենի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-02
Գործի համար
ԵԴ2/5419/02/25
Կարգավիճակ
Ըստ թիվ 0184359 սեփականության վկայականի՝ Գայանե Վարազդատի Հակոբյանին, Վարազդատ Կարապետի Հակոբյանին, Էվելինա Մնացականի Սահակյանին, Գնել Վարազդատի Հակոբյանին և Թեհմինե Վարազդատի Հակոբյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ գույքից պարտապան Գայանե Վարազդատի Հակոբյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար: Ըստ թիվ 0184358 սեփականության վկայականի՝ Գայանե Վարազդատի Հակոբյանին, Վարազդատ Կարապետի Հակոբյանին, Էվելինա Մնացականի Սահակյանին, Գնել Վարազդատի Հակոբյանին և Թեհմինե Վարազդատի Հակոբյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ գույքից պարտապան Գայանե Վարազդատի Հակոբյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար։ Բաժիններն առանձնացնելու անհնարինության կամ ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում՝ խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքերն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը Գայանե Վարազդատի Հակոբյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար՝ մնացած գումարը բաշխելով համասեփականատերերի միջև:Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել ՀՀ պետական բյուջե վճարված 40․000 դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսերը:
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Գայանե Հակոբյան Վարազդատի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Գործի համար
ԵԴ2/5428/02/25
Կարգավիճակ
1.Ճանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 12.05.2025 թվականի թիվ 455/07/25-1 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ/եր: Ծանոթություն 1: Սույն դիմում-միջնորդությունը ներկայացվում է <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 17-րդ հոդվածով սահմանված միջանկյալ վճռի ձևով, ըստ որի`արբիտրաժային տրիբունալի կողմից կայացված հայցի ապահովման միջոցը, որն ամրագրվել է միջանկյալ վճռի ձևով, կարող է ճանաչվել և հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տրամադրվել Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քաղաքացիական դատարանի կողմից <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 34-րդ, 35-րդ և 36-րդ հոդվածների պահանջների պահպանմամբ:Տեղեկացնում ենք, որ հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը ճանաչման գործընթացը չի իրականացվում <<Արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումներով գործերի վարույթը>> վերտառությամբ 48-րդ գլխով սահմանված կանոններով, քանի որ նշված գլխով իրականացվում է բացառապես «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 9-րդ հոդվածով, 11-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերով, 13-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 14-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 27-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերում:Ծանոթություն 2:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն.Արբիտրաժային համաձայնության կողմի դիմումի հիման վրա դատարանն արբիտրաժից առաջ կամ դրա ընթացքում ցանկացած պահի հայցի ապահովման միջոցները կիրառում է սույն գլխով սահմանված կանոնների պահպանմամբ՝ հաշվի առնելով <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> Հայաստանի Հանրապետության օրենքով սահմանված առանձնահատկությունները:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումին կցվում են`հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, բացառությամբ սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերի:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները՝ գործին մասնակցող անձանց թվին համապատասխան, սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերում:Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հայցադիմումին չեն կցվում հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, եթե`1) հայցվորը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդություն.2) հայցվորը ներկայացրել է ապացույցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդություն:Քննարկվող դեպքում Բանկը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 12.05.2025 թվականի թիվ 455/07/25-1 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ տրամադրելու վերաբերյալ դիմում:Հաշվի առնելով հայցի ապահովման ինստիտուտի դատավարական նշանակությունն ու հետապնդվող նպատակը՝ հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը դատարանը քննում է՝առանց տվյալ միջնորդության մասին գործին մասնակցող մյուս անձանց ծանուցելու և դրա վերաբերյալ նրանց դիրքորոշումները լսելու՝ պահպանելով <<գաղտնիության ռեժիմ>>: Նման ռեժիմ պահպանելու նկատառումներից ելնելով՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 2-րդ մասը հայցի ապահովման միջնորդություն ներկայացրած հայցվորին ազատել է հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելու պարտականությունից: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 125-րդ հոդվածի 3-րդ մասը սահմանում է, որ հայցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդությունը բավարարելու դեպքում հայցադիմումը վարույթ ընդունելու մասին որոշումը, հայցադիմումը և դրան կից փաստաթղթերի պատճեններն ուղարկվում են պատասխանողին և գործին մասնակցող այլ անձանց հայցի ապահովման մասին դատարանի որոշումը կատարելուց հետո:Հայցի ապահովման հիմքը հնարավոր դատական ակտի կատարման դժվարացման կամ վեճի առարկա հանդիսացող գույքի վիճակի վատթարացման ռիսկն է։ Այդ ռիսկն էապես կմեծանա, եթե մինչև հայցի ապահովման կատարումը պատասխանողը տեղեկանա հայցի ապահովման որոշման մասին։ Ըստ այդմ, ՀՀ քաղաքացիկան դատավարությունը նախատեսում է, որ հայցադիմումի հետ միասին ներկայացված հայցի ապահովման միջնորդությունը բավարարվելու դեպքում դատարանը հայցադիմումի և կից փաստաթղթերի պատճենները պատասխանողին է ուղարկում միայն հայցի ապահովման որոշումը կատարվելուց հետո: Փաստորեն նշված նորմերը կոչված են ապահովելու ոչ միայն հայցի ապահովման որոշման, այլ նաև հենց դատական վարույթի գոյության գաղտնիությունը պատասխանողից: Տվյալ դեպքում Բանկը սույն դիմում-միջնորդությունը պատասխանողներին չի ուղարկվել, նկատի ունենալով այն փաստական հանգամանքը, որ այս իրավիճակում հայցի ապահովմն գաղտնիության սկզբունից բխող իրավաչափ նպատակներն ամբողջությամբ կարող են խաթարվել:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 332-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 9- րդ հոդվածով, 11-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերով, 13-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 14-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 27-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերում արբիտրաժը կամ արբիտրաժային վարույթի մասնակիցն իրավունք ունի դիմելու դատարան՝ արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումով: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ դիմումը պետք է բավարարի նաև սույն օրենսգրքի 130-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պահանջները: Նույն հոդվածի 6-րդ մասի 4-րդ կետի համաձայն՝ դիմումին կից ներկայացվում են դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ ներկայացվել է հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու, արբիտրաժային վարույթին առնչվող փաստաթղթերը կամ ապացույցներն արբիտրաժին կամ արբիտրաժային վարույթի կողմերին տրամադրելուն պարտավորեցնելու կամ ապացույցներ ձեռք բերելու հարցում օժանդակելու վերաբերյալ դիմում: «Նորմատիվ իրավական ակտերի մասին» ՀՀ օրենքի 41-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ նորմատիվ իրավական ակտի նորմը մեկնաբանվում է` հաշվի առնելով նորմատիվ իրավական ակտն ընդունելիս այն ընդունող մարմնի նպատակը՝ ելնելով դրանում պարունակվող բառերի և արտահայտությունների տառացի նշանակությունից, ամբողջ հոդվածի, գլխի, բաժնի կարգավորման համատեքստից, այն նորմատիվ իրավական ակտի դրույթներից, ի կատարումն որի ընդունվել է այդ ակտը, տվյալ նորմատիվ իրավական ակտով սահմանված սկզբունքներից, իսկ այդպիսի սկզբունքներ սահմանված չլինելու դեպքում` տվյալ իրավահարաբերությունը կարգավորող իրավունքի ճյուղի սկզբունքներից: Հայցի ապահովման ինստիտուտը հետապնդում է, ի թիվս այլնի, գործով կայացվելիք վճռի կատարման երաշխիքներ ապահովելու նպատակ: Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը նախնական փուլում քննվում է առանց տվյալ միջնորդության մասին գործին մասնակցող մյուս անձանց ծանուցելու և դրա վերաբերյալ նրանց դիրքորոշումները լսելու՝ պահպանելով «գաղտնիության ռեժիմ»։ Համանման կառուցակարգի նպատակն է կանխարգելել հայցի ապահովման միջոցի կիրառում նախատեսող որոշման հասցեատերերի կողմից մինչև ներկայացված միջնորդության քննարկումը և ըստ էության լուծումը անբարեխիղճ վարքագծի դրսևորման հավանականությունը, և դրանով իսկ վեճը եզրափակող վճռի կատարման անհնարինության կամ դժվարության ստեղծումը, ապահովել միջնորդության բավարարման պարագայում, դրա արդյունավետությունը։ Հայցի ապահովման ինստիտուտի վերոնշյալ նպատակները նույնանում են թե՛ դատական և թե՛ արբիտրաժային վարույթներում։ Նշյալն առաջին հերթին բխում է «Արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումներով գործերի վարույթը» վերտառությամբ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 48-րդ գլխի իրավակարգավորումներից, մասնավորապես, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 6-րդ մասի 4-րդ կետի պահանջից, որը նախատեսում է, որ դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ դիմումին կից չի ներկայացվում, եթե ներկայացվել է հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ դիմում։ Հիրավի, ընդունելով, որ վերոգրյալ իրավակարգավորումը նախատեսված է այն դեպքերի համար, երբ աջակցության վարույթի կարգով դատարանն է կիրառում հայցի ապահովման միջոց, սակայն նշյալը կարևոր նշանակություն ունի օրենսդրի ընդհանուր նպատակը բացահայտելու և օրենսդրական նորմերի համակարգային կապերը վերհանելու դիտանկյունից։ Այսինքն, օրենսդրի որդեգրած ողջ տրամաբանությունը ևս կայանում է նրանում, որ արբիտրաժային վարույթում կիրառված կամ կիրառվելիք հայցի ապահովման միջոցների դեպքում նախքան դրանց կատարումը պետք է ապահովվի գաղտնիության ռեժիմ, ինչն առաջին հերթին բխում է հայցի ապահովման ինստիտուտի հետապնդած նպատակային առանձնահատկություններից։ Ուստիև, հաշվի առնելով, որ արբիտրաժային տրիբունալի կողմից կայացրած միջանկյալ վճիռների հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու վերաբերյալ առանձին վարույթ նախատեսված չէ, և դրա նկատմամբ կիրառելի են արբիտրաժային վճիռների հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու վարույթի համար նախատեսված իրավակարգավորումները՝ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ սույն դեպքում պետք է հաշվի առնել կատարում ենթադրող արբիտրաժային ակտի բնույթը, և հայցի ապահովման միջոցի կիրառում նախատեսող ակտերի դեպքում ձեռնպահ մնալ դատարան դիմող անձին դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ ներկայացնելու պարտականությամբ ծանրաբեռնելուց
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Գործի համար
ԵԴ2/5401/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից՝ խնդրում եմ թիվ 12-0980-06-24 արբիտրաժային գործով կայացված վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթեր՝ կատարողական թերթերի բնօրինակներն ուղարկելով ՀՀ ԱՆ ՀԿԱԾ՝ կատարման, իսկ դրանց պատճենները՝ Svetlana.Baldryan@amiobank.am էլեկտրոնային հասցեին:
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Գործի համար
ԵԴ2/5439/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ 1. Պատասխանող՝ «ՆՈՈՒԹԲՈՒՔ ՍԹՈՐ» ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվորի է բռնագանձել է 26.05.2025 թվականի դրությամբ՝ ներառյալ կետանցով հաշվարկված գումարը կազմում է 125450 (մեկ հարյուր քսանհինգ հազար չորս հարյուր հիթսուն) ՀՀ դրամ, որից 80000 (ութսուն հազար) ՀՀ դրամը 01.01.2023 թվականից մինչև 31.07.2023 թվականը ժամանակահատվածի համար փաստացի մատուցված ծառայությունների գումարն է, 54340 (հիթսուն չորս հազար երեք հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամ՝ ժամկետանց տույժ, իսկ 24000 (քսանչորս հազար) ՀՀ դրամ Պայմանագրի 5.4 կետով նախատեսված տույժ։ 2. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 3800 (երեք հազար ութ հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:3. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել թույլ տրված պարտավորության կատարման կետանցի արդյունքում պատճառված վնասը՝ վճարման ենթակա մայր գումարին հաշվարկելով տոկոսներ՝ 26.05.2025 թվականին հաջորդող օրվանից, մինչև պարտավորության դադարման օրը՝ յուրաքանչյուր օրվա համար 72.8 (յոթանասուն երկու ամբողջ ութ) ՀՀ դրամի չափով:
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
ՅԵԼԼ ԳՐՈՒՓ
Պատասխանող
ՆՈՈՒԹԲՈՒՔ ՍԹՈՐ
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-24
Գործի համար
ԵԴ2/5420/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ Նարինե Հարությունյանից և Մարտին Վալոդյայի Պետրոսյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել1. 460,000 / չորս հարյուր վաթսուն հազար / ՀՀ դրամ ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 13,800/ տասներեք հազար ութ հարյուր / ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 460,000 /չորս հարյուր վաթսուն հազար/ ՀՀ դրամ, գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Անի Կարաքեհյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Նարինե Հարությունյան Վահանի, Մարտին Պետրոսյան Վալոդյայի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-19
Գործի համար
ԵԴ2/5436/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 515․665 ՀՀ դրամ, որից 484․560 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 14․537 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 16․568 ՀՀ դրամ գումարը 11․02.2025թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 484․560 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում եմ պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 77․530 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 15․470 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո
Պատասխանող
Գագիկ Թորոսյան Գառնիկի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-03
Գործի համար
ԵԴ2/5395/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ Սանասար Ղազարյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել1. 131,500 (մեկ հարյուր երեսունմեկ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 6000 /վեց հազար / ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 131,500 (մեկ հարյուր երեսունմեկ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ, գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Սանասար Ղազարյան Անուշավանի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-03
Գործի համար
ԵԴ2/5426/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջները`Խնդրում ենքՊատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 478 311 /չորս հարյուր յոթանասունութ հազար երեք հարյուր տասնմեկ/ ՀՀ դրամ, որից 413 000 /չորս հարյուր տասներեք հազար/ ՀՀ դրամը որպես պարտքի գումար, 65 311 /վաթսունհինգ հազար երեք հարյուր տասնմեկ/ ՀՀ դրամը, որպես ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած 31․01․2024 թվականից մինչև հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրը՝ 26․05.2025 թվականը:413 000 /չորս հարյուր տասներեք հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։Պատասխանողից հօգուտ Հայցորի բռնագանձել նաև 14 350 /տասնչորս հազար երեք հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
Նաիրի Ինշուրանս ապահովագրական
Պատասխանող
Մհեր Հակոբյան Գագիկի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-18
Գործի համար
ԵԴ2/5432/02/25
Կարգավիճակ
1․ Պատասխանողներ Գոհար Վարդգեսի Մխիթարյանից և Սարգիս Մարգարի Աղաջանյանից համապարտ պատասխանատվության կարգով հօգուտ «ՎԵՐԱԾՆՈՒՆԴ ԹԱՂԱՄԱՍ» համատիրության բռնագանձել 154,008 (մեկ հարյուր հիսունչորս հազար ութ) ՀՀ դրամ պարտքի գումարը, 38,000 (երեսունութ հազար) ՀՀ դրամ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար, ինչպես նաև հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 4,621 ՀՀ դրամ գումարի չափով: 2.Ինչպես նաև 26/05/2025թ.ից սկսած մինչև պարտքի վերջնական մարման օրը պարտքի գումարի՝ 154,008 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և պատասխանողներ՝ Գոհար Վարդգեսի Մխիթարյանից և Սարգիս Մարգարի Աղաջանյանից համապարտ պատասխանատվության կարգով հօգուտ «ՎԵՐԱԾՆՈՒՆԴ ԹԱՂԱՄԱՍ» համատիրության բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկվող տոկոսներ։
Դատավոր
Արմինե Թումասյան, Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
ՎԵՐԱԾՆՈՒՆԴ ԹԱՂԱՄԱՍ
Պատասխանող
Սարգիս Աղաջանյան Մարգարի, Գոհար Մխիթարյան Վարդգեսի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-11
Գործի համար
ԵԴ2/5433/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և Շուրիկ Գևանդի Սարկիսովից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 150,000 (մեկ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ գումար:
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ
Պատասխանող
Շուրիկ Սարկիսով Գևանդի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-17
Գործի համար
ԵԴ2/5430/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներըԽնդրում ենքՊատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 80 218 /ութսուն հազար երկու հարյուր տասնութ/ ՀՀ դրամ, որից 70 000 /յոթանասուն հազար/ ՀՀ դրամը որպես պարտքի գումար, 10 218 /տասը հազար երկու հարյուր տասնութ/ ՀՀ դրամը որպես ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած 08․03․2024 թվականից մինչև հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրը՝ 26․05․2025 թվականը:70 000 /յոթանասուն հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նաև 6 000 /վեց հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Նաիրի Ինշուրանս ապահովագրական
Պատասխանող
Նշան Շանլյան Անդրանիկի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-29
Գործի համար
ԵԴ2/5418/02/25
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն Ք՝Անվավեր ճանաչել «ԱՍ-ՆԱԽԱԳԻԾ» ՍՊԸ-ին գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու մասին ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտեի գլխավոր քարտուղար Գուրգեն Եղիազարյանի 25.04.2025թ. որոշումը:
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
ԱՍ- ՆԱԽԱԳԻԾ
Պատասխանող
ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտե
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-27
Գործի համար
ԵԴ2/5427/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջները`Խնդրում ենքՊատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 291 029 /երկու հարյուր իննսունմեկ հազար քսանինը/ ՀՀ դրամ, որից 260 000 /երկու հարյուր վաթսուն հազար/ ՀՀ դրամը որպես պարտքի գումար, 31 029 /երեսուն մեկ հազար քսանինը/ ՀՀ դրամը որպես ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած 28․05․2024 թվականից մինչև հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրը՝ 26․05․2025 թվականը:260 000 /երկու հարյուր վաթսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նաև 8 731 /ութ հազար յոթ հարյուր երեսունմեկ/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Նաիրի Ինշուրանս ապահովագրական
Պատասխանող
Արծվիկ Խուդոյան Սերժիկի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-06
Գործի համար
ԵԴ2/5429/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջները`Խնդրում ենքՊատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1 333 719 /մեկ միլիոն երեք հարյուր երեսուներեք հազար յոթ հարյուր տասնինը/ ՀՀ դրամ, որից 1 079 300 /մեկ միլիոն յոթանասունինը հազար երեք հարյուր/ ՀՀ դրամը որպես պարտքի գումար, 254 419 /երկու հարյուր հիսունչորս հազար չորս հարյուր տասնինը/ ՀՀ դրամը որպես ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած 09․06․2023 թվականից մինչև հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրը՝ 26․05․2025 թվականը:1 079 300 /մեկ միլիոն յոթանասունինը հազար երեք հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նաև 40 012 /քառասուն հազար տասներկու/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Նաիրի Ինշուրանս ապահովագրական
Պատասխանող
Վազգեն Նալբանդյան Աշոտի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-14
Գործի համար
ԵԴ2/5398/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 581,686.00 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 26.05.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 450,000.00 ՀՀ դրամ և 0.00 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։5. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան, Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Ռոբերտ Վարդանյան Հայկազի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-12
Գործի համար
ԵԴ2/5449/02/25
Կարգավիճակ
Դադարած ճանաչել «Անելիք բանկ» ՓԲԸ-ի և Գագիկ Մնացականյանի միջև 10.12.2013թ. կնքված «Անշարժ գույքի գրավի թիվ 1Կ2709 պայմանագրի և «Անելիք բանկ» ՓԲԸ-ի և Գագիկ Մնացականյանի միջև 08.07.2016թ. կնքված «Հաջորդող գրավի N15/01886-1» պայմանագրի հիման վրա Գագիկ Մնացականյանի սեփականության իրավունքով պատկանող Երևան քաղաքի Դավթաշեն 1 թաղ 41 շենք թիվ 53 հասցեում գտնվող անշարժ գույքի նկատմամբ ծագած «Անելիք բանկ» ՓԲԸ-ի գրավի իրավունքը և որպես հետևանք անվավեր ճանաչել ՀՀ կադաստրի պետական կոմիտեի կողմից 16.12.2013թ. տրված «Անշարժ գույքի նկատմամբ իրավունքների պետական գրանցման» թիվ 16122013-01-0153 վկայականում և 13.07.2016թ. տրված «Անշարժ գույքի նկատմամբ իրավունքների պետական գրանցման» թիվ 13072016-01-0059 վկայականում կատարված գրառումները:
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան, Սերգեյ Սահակյան
Հայցվոր
Գագիկ Մնացականյան Սամսոնի
Պատասխանող
Այդի բանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-03
Գործի համար
ԵԴ2/5444/02/25
Կարգավիճակ
Հայցվորի նկատմամբ 87824 ՀՀ դրամ որպես օգտագործված ջրի վարձ գանձելու վերաբերյալ Վեոլիա Ջուր ՓԲԸ-ի որոշումը փոփոխելու և այն վերացնելու պահանջների մասին :
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Լևոն Մալխասյան Սուրիկի
Պատասխանող
Վեոլիա Ջուր ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-09
Գործի համար
ԵԴ2/5450/02/25
Կարգավիճակ
Գագիկ Հովհաննեսի Մազմանյանին անգործունակ ճանաչելու մասին
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Տատյանա Քարամյան Արամայիսի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-06
Գործի համար
ԵԴ2/5442/02/25
Կարգավիճակ
Ալիմենտի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
Թամարա Սելեզնյովա Ալեքսանդրի
Պատասխանող
Սուրեն Սուխուդյան Էդուարդի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-06
Գործի համար
ԵԴ2/5447/02/25
Կարգավիճակ
ամուսնալուծության մասին
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
Հասմիկ Մարկոսյան Սեյրանի
Պատասխանող
Հարություն Ստեփանյան Մուրադի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-02
Գործի համար
ԵԴ2/5443/02/25
Կարգավիճակ
ամուսնալուծության մասին
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
Տաթևիկ Մարտիրոսյան Էդուարդի
Պատասխանող
Գևորգ Ավագյան Սուրիկի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-25
Գործի համար
ԵԴ2/5453/02/25
Կարգավիճակ
ալիմենտ բռնագանձելու մասին
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Հասմիկ Մարկոսյան Սեյրանի
Պատասխանող
Հարություն Ստեփանյան Մուրադի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-07
Գործի համար
ԵԴ2/5441/02/25
Կարգավիճակ
անչափահաս երեխայի հետ տեսակցության կարգ սահմանելու և երեխաների տեղաշարժ չխոչընդոտելու մասին
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան, Տարոն Նազարյան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
Գևորգ Գասպարյան Սուրենի
Պատասխանող
Աննա Հովհաննիսյան Ոսկանի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-06
Գործի համար
ԵԴ2/5451/02/25
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով անշարժ գույքի նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Նարեկ Արշակյան Արշակի
Պատասխանող
Երևան քաղաքի Էրեբունի վարչական շրջանի թաղապետարան
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-03
Գործի համար
ԵԴ2/5446/02/25
Կարգավիճակ
Գույքը տիրազուրկ ճանաչելու և դրա նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
Արշակ Փիլոյան Ֆերդինանտի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Գործի համար
ԵԴ2/5452/02/25
Կարգավիճակ
Իրավաբանական փաստի հաստատման պահանջի մասին
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
Քնարիկ Ալեքսանյան Սերյոժայի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-09
Գործի համար
ԱՐԴ/0776/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ Արթուր Գագիկի Խաչատրյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել1. 394,000 (երեք հարյուր ինսունչորս հազար) ՀՀ դրամ ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 11,820 /տասնմեկ հազար ութ հարյուր քսան / ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 394,000 (երեք հարյուր ինսունչորս հազար) ՀՀ դրամ, գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Արթուր Խաչատրյան Գագիկի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-26
Գործի համար
ԱՐԴ/0775/02/25
Կարգավիճակ
Հայցադիմումի պահանջը Հաշվի առնելով վերոգրյալը, և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-122-րդ հոդվածները՝ ԴԱՏԱՐԱՆԻՆ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող՝ Հովհաննես Սիմոնյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 110,000 /մեկ հարյուր տասը հազար / ՀՀ դրամ` որպես պարտավորության գումար,2. 6000 /վեց հազար / ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,3. 110,000 /մեկ հարյուր տասը հազար / ՀՀ դրամ` որպես պարտավորության գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Գոհար Ֆիդանյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Հովհաննես Սիմոնյան Վաչագանի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Գործի համար
ԱՐԴ/0769/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 171,580.80 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 26.05.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 110,000.00 ՀՀ դրամ և 8,751.40 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Վարդան Վարդանյան Սուրենի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-14
Գործի համար
ԱՐԴ/0762/02/25
Կարգավիճակ
Ըստ թիվ 20122021-04-0057 սեփականության վկայականի՝ Գևորգ Հարությունի Գրիգորյանին և Հարություն Գևորգի Գրիգորյանին, Աստղիկ Արամայիսի Գրիգորյանին, Հովիկ Հարությունի Գրիգորյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող՝ Արմավիրի մարզ, համայնք Նորապատ, 44-րդ փողոց, 5 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքից պարտապան Գևորգ Հարությունի Գրիգորյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար: Բաժինն առանձնացնելու անհնարինության կամ ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում՝ խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը Գևորգ Հարությունի Գրիգորյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար՝ մնացած գումարը բաշխելով համասեփականատերերի միջև: Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել ՀՀ պետական բյուջե վճարված 20․000 դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսերը:
Դատավոր
Նաիրա Գրիգորյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Գևորգ Գրիգորյան Հարությունի
Դիմումը ստացված է
2025-05-26