Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/6518/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք բավարարել հայցապահանջը: Պատասխանող Արտակ Գագիկի Վարդանյանից հօգուտ հայցվոր <<Ֆասթ Բանկ>> ՓԲԸ-ի բռնագանձել 11,239,392․08(վտասնմեկ միլիոն երկու հարյուր երեսունինը հազար երեք հարյուր իննսուներկու դրամ ութ լումա) ՀՀ դրամ գումար, որից՝10,493,179․24 ՀՀ դրամ գումար՝ որպես պայմանագրի գումար, 681,531․04 ՀՀ դրամ՝ որպեստոկոսագումար, 14,974․75 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տույժ, 41,706․84 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց տոկոսի տույժ, 8,000․21 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տոկոս։ Վարկային համաձայնագրով Վարկի գումարի մնացորդի վրա շարունակել հաշվեգրել և բռնագանձելտոկոսներ՝ համաձայն թիվ G2800000057 վարկային համաձայնագրի 1.2-րդ կետի՝ տարեկան 19.5 տոկոս տոկոսադրույքով՝ սկսած 24.06.2025թ.-ից մինչև վարկի գումարի մարումը: Ժամկետանց վարկի գումարի մնացորդի վրա շարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տույժեր՝ համաձայն թիվ G2800000057 վարկային համաձայնագրի 5.2-րդ կետի՝ յուրաքանչյուր ժամկետանց օրվա համար՝ ժամկետանց վարկի 0.1 տոկոսի չափով,հաշվարկը սկսելով 24.06.2025թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը (հայցադիմումով հաշվարկը ներկայացված է 23.06.2025թ․-ի դրությամբ): Ժամկետանց տոկոսագումարների վրա շարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տույժեր՝ համաձայն թիվ G2800000057 վարկային համաձայնագրի 5.1-րդ կետի՝ յուրաքանչյուր ժամկետանց օրվա համար ժամկետանց տոկոսագումարների 0.2 տոկոսի չափով, հաշվարկը սկսելով24.06.2025թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը (հայցադիմումով հաշվարկը ներկայացված է 23.06.2025թ․-ի դրությամբ): Պատասխանող Արտակ Գագիկի Վարդանյանից հօգուտ հայցվոր <<Ֆասթ Բանկ>> ՓԲԸ-ի բռնագանձել 357,182(երեք հարյուր հիսունյոթ հազար մեկ հարյուր ութսուներկու) ՀՀ դրամ՝ որպես Հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:, Դատարանին խնդրում ենք բռնագանձում տարածել թիվ G2800000057 անշարժ գույքի հաջորդող գրավի/հիփոթեքի/ պայմանագրով գրավի առարկա ՀՀ, ք․ Երևան, Մալաթիա-Սեբաստիա, Հ/Ա Բ-1 թաղամաս 49 շենք, 37 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ գույքի վրա: Բռնագանձման գումարի անբավարարության դեպքում բռնագանձումը տարածել Արտակ Գագիկի Վարդանյանին պատկանող այլ գույքի վրա։
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան, Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Ֆասթ Բանկ
Պատասխանող
Արտակ Վարդանյան Գագիկի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-25
Գործի համար
ԵԴ2/6562/02/25
Կարգավիճակ
Վերոգրյալ փաստերի հիման վրա գտնում ենք, որ Արբիտրաժային տիբունալի հայցի ապահովման միջոցների կիրառման վերաբերյալ 10.06.2025 թվականի թիվ 50-00407/06/25 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը պետք է ճանաչել պարտադիր և այդ հիմքով վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ:Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128 հոդվածի 2-րդ մասով, <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 6, 17, 35, 36, 36.1. հոդվածներով, ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 321-րդ հոդվածով,Խնդրում ենք1.Ճանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 10.06.2025 թվականի թիվ 50-00407/06/25 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ/եր: Ծանոթություն 1: Սույն դիմում-միջնորդությունը ներկայացվում է <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 17-րդ հոդվածով սահմանված միջանկյալ վճռի ձևով, ըստ որի`արբիտրաժային տրիբունալի կողմից կայացված հայցի ապահովման միջոցը, որն ամրագրվել է միջանկյալ վճռի ձևով, կարող է ճանաչվել և հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տրամադրվել Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քաղաքացիական դատարանի կողմից <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 34-րդ, 35-րդ և 36-րդ հոդվածների պահանջների պահպանմամբ:Տեղեկացնում ենք, որ հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը ճանաչման գործընթացը չի իրականացվում <<Արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումներով գործերի վարույթը>> վերտառությամբ 48-րդ գլխով սահմանված կանոններով, քանի որ նշված գլխով իրականացվում է բացառապես «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 9-րդ հոդվածով, 11-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերով, 13-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 14-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 27-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերում:Ծանոթություն 2:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն.Արբիտրաժային համաձայնության կողմի դիմումի հիման վրա դատարանն արբիտրաժից առաջ կամ դրա ընթացքում ցանկացած պահի հայցի ապահովման միջոցները կիրառում է սույն գլխով սահմանված կանոնների պահպանմամբ՝ հաշվի առնելով <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> Հայաստանի Հանրապետության օրենքով սահմանված առանձնահատկությունները:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումին կցվում են`հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, բացառությամբ սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերի:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները՝ գործին մասնակցող անձանց թվին համապատասխան, սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերում:Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հայցադիմումին չեն կցվում հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, եթե`1) հայցվորը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդություն.2) հայցվորը ներկայացրել է ապացույցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդություն:Քննարկվող դեպքում Բանկը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 10.06.2025 թվականի թիվ 50-00407/06/25 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթեր տրամադրելու վերաբերյալ դիմում: Հաշվի առնելով հայցի ապահովման ինստիտուտի դատավարական նշանակությունն ու հետապնդվող նպատակը՝ հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը դատարանը քննում է՝առանց տվյալ միջնորդության մասին գործին մասնակցող մյուս անձանց ծանուցելու և դրա վերաբերյալ նրանց դիրքորոշումները լսելու՝ պահպանելով <<գաղտնիության ռեժիմ>>: Նման ռեժիմ պահպանելու նկատառումներից ելնելով՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 2-րդ մասը հայցի ապահովման միջնորդություն ներկայացրած հայցվորին ազատել է հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելու պարտականությունից: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 125-րդ հոդվածի 3-րդ մասը սահմանում է, որ հայցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդությունը բավարարելու դեպքում հայցադիմումը վարույթ ընդունելու մասին որոշումը, հայցադիմումը և դրան կից փաստաթղթերի պատճեններն ուղարկվում են պատասխանողին և գործին մասնակցող այլ անձանց հայցի ապահովման մասին դատարանի որոշումը կատարելուց հետո:Հայցի ապահովման հիմքը հնարավոր դատական ակտի կատարման դժվարացման կամ վեճի առարկա հանդիսացող գույքի վիճակի վատթարացման ռիսկն է։ Այդ ռիսկն էապես կմեծանա, եթե մինչև հայցի ապահովման կատարումը պատասխանողը տեղեկանա հայցի ապահովման որոշման մասին։ Ըստ այդմ, ՀՀ քաղաքացիկան դատավարությունը նախատեսում է, որ հայցադիմումի հետ միասին ներկայացված հայցի ապահովման միջնորդությունը բավարարվելու դեպքում դատարանը հայցադիմումի և կից փաստաթղթերի պատճենները պատասխանողին է ուղարկում միայն հայցի ապահովման որոշումը կատարվելուց հետո: Փաստորեն նշված նորմերը կոչված են ապահովելու ոչ միայն հայցի ապահովման որոշման, այլ նաև հենց դատական վարույթի գոյության գաղտնիությունը պատասխանողից: Տվյալ դեպքում Բանկը սույն դիմում-միջնորդությունը պատասխանողներին չի ուղարկվել, նկատի ունենալով այն փաստական հանգամանքը, որ այս իրավիճակում հայցի ապահովմն գաղտնիության սկզբունից բխող իրավաչափ նպատակներն ամբողջությամբ կարող են խաթարվել:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 332-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 9- րդ հոդվածով, 11-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերով, 13-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 14-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 27-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերում արբիտրաժը կամ արբիտրաժային վարույթի մասնակիցն իրավունք ունի դիմելու դատարան՝ արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումով: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ դիմումը պետք է բավարարի նաև սույն օրենսգրքի 130-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պահանջները: Նույն հոդվածի 6-րդ մասի 4-րդ կետի համաձայն՝ դիմումին կից ներկայացվում են դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ ներկայացվել է հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու, արբիտրաժային վարույթին առնչվող փաստաթղթերը կամ ապացույցներն արբիտրաժին կամ արբիտրաժային վարույթի կողմերին տրամադրելուն պարտավորեցնելու կամ ապացույցներ ձեռք բերելու հարցում օժանդակելու վերաբերյալ դիմում: «Նորմատիվ իրավական ակտերի մասին» ՀՀ օրենքի 41-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ նորմատիվ իրավական ակտի նորմը մեկնաբանվում է` հաշվի առնելով նորմատիվ իրավական ակտն ընդունելիս այն ընդունող մարմնի նպատակը՝ ելնելով դրանում պարունակվող բառերի և արտահայտությունների տառացի նշանակությունից, ամբողջ հոդվածի, գլխի, բաժնի կարգավորման համատեքստից, այն նորմատիվ իրավական ակտի դրույթներից, ի կատարումն որի ընդունվել է այդ ակտը, տվյալ նորմատիվ իրավական ակտով սահմանված սկզբունքներից, իսկ այդպիսի սկզբունքներ սահմանված չլինելու դեպքում` տվյալ իրավահարաբերությունը կարգավորող իրավունքի ճյուղի սկզբունքներից: Հայցի ապահովման ինստիտուտը հետապնդում է, ի թիվս այլնի, գործով կայացվելիք վճռի կատարման երաշխիքներ ապահովելու նպատակ: Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը նախնական փուլում քննվում է առանց տվյալ միջնորդության մասին գործին մասնակցող մյուս անձանց ծանուցելու և դրա վերաբերյալ նրանց դիրքորոշումները լսելու՝ պահպանելով «գաղտնիության ռեժիմ»։ Համանման կառուցակարգի նպատակն է կանխարգելել հայցի ապահովման միջոցի կիրառում նախատեսող որոշման հասցեատերերի կողմից մինչև ներկայացված միջնորդության քննարկումը և ըստ էության լուծումը անբարեխիղճ վարքագծի դրսևորման հավանականությունը, և դրանով իսկ վեճը եզրափակող վճռի կատարման անհնարինության կամ դժվարության ստեղծումը, ապահովել միջնորդության բավարարման պարագայում, դրա արդյունավետությունը։ Հայցի ապահովման ինստիտուտի վերոնշյալ նպատակները նույնանում են թե՛ դատական և թե՛ արբիտրաժային վարույթներում։ Նշյալն առաջին հերթին բխում է «Արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումներով գործերի վարույթը» վերտառությամբ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 48-րդ գլխի իրավակարգավորումներից, մասնավորապես, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 6-րդ մասի 4-րդ կետի պահանջից, որը նախատեսում է, որ դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ դիմումին կից չի ներկայացվում, եթե ներկայացվել է հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ դիմում։ Հիրավի, ընդունելով, որ վերոգրյալ իրավակարգավորումը նախատեսված է այն դեպքերի համար, երբ աջակցության վարույթի կարգով դատարանն է կիրառում հայցի ապահովման միջոց, սակայն նշյալը կարևոր նշանակություն ունի օրենսդրի ընդհանուր նպատակը բացահայտելու և օրենսդրական նորմերի համակարգային կապերը վերհանելու դիտանկյունից։ Այսինքն, օրենսդրի որդեգրած ողջ տրամաբանությունը ևս կայանում է նրանում, որ արբիտրաժային վարույթում կիրառված կամ կիրառվելիք հայցի ապահովման միջոցների դեպքում նախքան դրանց կատարումը պետք է ապահովվի գաղտնիության ռեժիմ, ինչն առաջին հերթին բխում է հայցի ապահովման ինստիտուտի հետապնդած նպատակային առանձնահատկություններից։ Ուստիև, հաշվի առնելով, որ արբիտրաժային տրիբունալի կողմից կայացրած միջանկյալ վճիռների հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու վերաբերյալ առանձին վարույթ նախատեսված չէ, և դրա նկատմամբ կիրառելի են արբիտրաժային վճիռների հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու վարույթի համար նախատեսված իրավակարգավորումները՝ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ սույն դեպքում պետք է հաշվի առնել կատարում ենթադրող արբիտրաժային ակտի բնույթը, և հայցի ապահովման միջոցի կիրառում նախատեսող ակտերի դեպքում ձեռնպահ մնալ դատարան դիմող անձին դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ ներկայացնելու պարտականությամբ ծանրաբեռնելուցՀայցվորի ներկայացուցիչ` Ծովինար Ավետիսյան
Դատավոր
Անի Կարաքեհյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6516/02/25
Կարգավիճակ
Դատարանից խնդրում եմ՝ սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ, Պատասխանողի և Ինքնուրույն պահանջ չներկայացնող երրորդ անձանց անվամբ հաշվառված՝ Երևան քաղաքի, Մոլդովական փողոցի 46 շենք 43 բնակարանից (սեփականության իրավունքի վկայական՝ 541211) Պատասխանողի բաժնեմասերն առանձնացնել, իսկ դրա անհնարինության դեպքում՝ ընդհանուր գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, և Պատասխանողի հասանելիք գումարի վրա՝ տարածելով թիվ 50-0975/02/22 վճռով նախատեսված գումարի բռնագանձումը: Միաժամանակ խնդրում եմ Պատասխանողից, որպես դատական ծախս հօգուտ հայցվորի բռնագանձել՝ա/ 20.000 (քսան հազար) ՀՀ դրամ` որպես վճարված պետական տուրքի գումար, (հիմք ընդունելով օրինական ուժի մեջ մտած թիվ ԵԴ2/0559/02/24, թիվ ԳԴ/0408/02/24, թիվ ԱՎԴ/0085/02/24 վճիռները),բ/ 40.000 (քառասուն հազար) ՀՀ դրամ, որպես սույն գործով փաստաբանի վարձատրության գումար, գ/ փորձաքննության հետ կապված ծախսերի գումարը:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Գլոբալ Կրեդիտ ՈՒվկ
Պատասխանող
Լևոն Ամիրյան Ռուբենի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6556/02/25
Կարգավիճակ
Դատարանից խնդրում եմ՝ սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ, Պատասխանողի և Ինքնուրույն պահանջ չներկայացնող երրորդ անձանց անվամբ հաշվառված՝ Երևան քաղաքի, Նորագյուղ թաղամասի թիվ 3/4 տնից (սեփականության իրավունքի վկայական՝ 25062014-01-0200) Պատասխանողի բաժնեմասերն առանձնացնել, իսկ դրա անհնարինության դեպքում՝ ընդհանուր գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, և Պատասխանողի հասանելիք գումարի վրա՝ տարածելով թիվ ԵԴ/0396/17/22 վճռով նախատեսված գումարի բռնագանձումը: Միաժամանակ խնդրում եմ Պատասխանողից, որպես դատական ծախս հօգուտ հայցվորի բռնագանձել՝ա/ 20.000 (քսան հազար) ՀՀ դրամ` որպես վճարված պետական տուրքի գումար, (հիմք ընդունելով օրինական ուժի մեջ մտած թիվ ԵԴ2/0559/02/24, թիվ ԳԴ/0408/02/24, թիվ ԱՎԴ/0085/02/24 վճիռները),բ/ 40.000 (քառասուն հազար) ՀՀ դրամ, որպես սույն գործով փաստաբանի վարձատրության գումար, գ/ փորձաքննության հետ կապված ծախսերի գումարը:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Գլոբալ Կրեդիտ ՈՒվկ
Պատասխանող
Գևորգ Կոստանյան Ռոբերտի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6507/02/25
Կարգավիճակ
Դատարանից խնդրում եմ ՝ սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ, Պատասխանողի և Ինքնուրույն պահանջ չներկայացնող երրորդ անձանց անվամբ հաշվառված՝ Երևան քաղաքի, Լվովյան փողոցի 1 շենք 16 բնակարանից (սեփականության իրավունքի վկայական՝ 2352914) Պատասխանողի բաժնեմասերն առանձնացնել, իսկ դրա անհնարինության դեպքում՝ ընդհանուր գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, և Պատասխանողի հասանելիք գումարի վրա՝ տարածելով թիվ ԵԴ/8484/17/23 վճռով նախատեսված գումարի բռնագանձումը: Միաժամանակ խնդրում եմ Պատասխանողից, որպես դատական ծախս հօգուտ հայցվորի բռնագանձել՝ա/ 20.000 (քսան հազար) ՀՀ դրամ` որպես վճարված պետական տուրքի գումար, (հիմք ընդունելով օրինական ուժի մեջ մտած թիվ ԵԴ2/0559/02/24, թիվ ԳԴ/0408/02/24, թիվ ԱՎԴ/0085/02/24 վճիռները),բ/ 40.000 (քառասուն հազար) ՀՀ դրամ, որպես սույն գործով փաստաբանի վարձատրության գումար, գ/ փորձաքննության հետ կապված ծախսերի գումարը:
Դատավոր
Արման Օհանյան
Հայցվոր
Գլոբալ Կրեդիտ ՈՒվկ
Պատասխանող
Ռազմիկ Ռաֆայելի Մկրտչյան
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6539/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներ «ՏԵՐ-ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆ ՇԻՆ» ՍՊԸ-ից եւ Սերյոժա Սերգոյի Վանեյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 220 000 (երկու հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամ գումար և 6 600 (վեց հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Արման Օհանյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Սերյոժա Վանեյա Սերգոյի, Տեր-Հայրապետյան Շին
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-08
Գործի համար
ԵԴ2/6471/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողների պարտքի ընդհանուր գումարը «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի հանդեպ՝ կազմում է 1.764.500 (մեկ միլիոն յոթ հարյուր վաթսունչորս հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ` պատճառված վնասի և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափ:Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը կազմում է 441.125 (չորս հարյուր քառասունմեկ հազար հարյուր քսանհինգ ) ՀՀ դրամ` համաձայն հայցվորի և վերջինիս շահերի ներկայացուցիչ «ԲԵՍԹ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ–ի միջև 07.06.2021թ.-ին կնքված իրավաբանական ծառայությունների մատուցման N1 պայմանագրի։ Ըստ հիշյալ պայմանագրի` 3.1. կետի` Պատվիրատուն Ծառայությունների համար վճարումն իրականացնում է հետևյալ բանաձևով՝ մատուցված Ծառայությունների արդյունքում Պատվիրատուի կողմից փաստացի ստացված Պարտքի (մայր գումարի և տոկոսների) 25 տոկոսի չափով ։... Այսպիսով` 1.764.500 ՀՀ դրամի 25%-ը կազմում է` 441.125 ՀՀ դրամ։Դատարանների կողմից դատական ծախսերի հատուցման հետ կապված փաստաբանական գործունեության վճարների միջին գնացուցակի նոր խմբագրությամբ, որը հաստատվել է ՀՀ փաստաբանների պալատի խորհրդի 29.07.2021թ. թիվ 11/25-Լ որոշմամբ՝ գումարի բռնագանձումը, ներառյալ՝ տույժերի, տոկոսների բռնագանձումը (մինչև մեկ միլիոն ՀՀ դրամի պահանջի դեպքում)՝ պետք է կազմի բռնագանձման ենթակա գումարի 20-%-ի չափով, բայց ոչ պակաս բազային տուրքի 100-ապատիկի չափից:3. ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 1.764.500 (մեկ միլիոն յոթ հարյուր վաթսունչորս հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողների կողմից ապօրինի պահված 1.764.500 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար` 441.125 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Հայկազ Վարդանյան Ռուբենի, Ռուբեն Վարդանյան Հայկազի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-22
Գործի համար
ԵԴ2/6481/02/25
Կարգավիճակ
Դատարանից խնդրում եմ՝ սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ, Պատասխանողի և Ինքնուրույն պահանջ չներկայացնող երրորդ անձանց անվամբ հաշվառված՝ Երևան քաղաքի, Սեբաստիա փողոցի 30<Բ> շենք թիվ 40 բնակարանից (սեփականության իրավունքի վկայական՝ 17062014-01-0051) Պատասխանողի բաժնեմասերն առանձնացնել, իսկ դրա անհնարինության դեպքում՝ ընդհանուր գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, և Պատասխանողի հասանելիք գումարի վրա՝ տարածելով թիվ ԵԴ/14427/17/22 վճռով նախատեսված գումարի բռնագանձումը: Միաժամանակ խնդրում եմ Պատասխանողից, որպես դատական ծախս հօգուտ հայցվորի բռնագանձել՝ա/ 20.000 (քսան հազար) ՀՀ դրամ` որպես վճարված պետական տուրքի գումար, (հիմք ընդունելով օրինական ուժի մեջ մտած թիվ ԵԴ2/0559/02/24, թիվ ԳԴ/0408/02/24, թիվ ԱՎԴ/0085/02/24 վճիռները),բ/ 40.000 (քառասուն հազար) ՀՀ դրամ, որպես սույն գործով փաստաբանի վարձատրության գումար, գ/ փորձաքննության հետ կապված ծախսերի գումարը:
Դատավոր
Անի Կարաքեհյան
Հայցվոր
Գլոբալ Կրեդիտ ՈՒվկ
Պատասխանող
Ազատ Ազատյան Սամվելի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6499/02/25
Կարգավիճակ
ԵԶՐԱՓԱԿԻՉ ՄԱՍԴատարանից խնդրում եմ՝ սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ, Պատասխանողի և Ինքնուրույն պահանջ չներկայացնող երրորդ անձանց անվամբ հաշվառված՝ Երևան քաղաքի Մարգարյան փողոցի 41 շենք թիվ 67 բնակարանից (սեփականության իրավունքի վկայական՝ 2416207) Պատասխանողի բաժնեմասերն առանձնացնել, իսկ դրա անհնարինության դեպքում՝ ընդհանուր գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, և Պատասխանողի հասանելիք գումարի վրա՝ տարածելով թիվ 50-7224/12/21 վճռով նախատեսված գումարի բռնագանձումը: Միաժամանակ խնդրում եմ Պատասխանողից, որպես դատական ծախս հօգուտ հայցվորի բռնագանձել՝ա/ 20.000 (քսան հազար) ՀՀ դրամ` որպես վճարված պետական տուրքի գումար, (հիմք ընդունելով օրինական ուժի մեջ մտած թիվ ԵԴ2/0559/02/24, թիվ ԳԴ/0408/02/24, թիվ ԱՎԴ/0085/02/24 վճիռները),բ/ 40.000 (քառասուն հազար) ՀՀ դրամ, որպես սույն գործով փաստաբանի վարձատրության գումար, գ/ փորձաքննության հետ կապված ծախսերի գումարը:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Գլոբալ Կրեդիտ ՈՒվկ
Պատասխանող
Անժելա Հակոբյան Աշոտի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6477/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել է 481.616 ՀՀ դրամ, որից 428.850 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 12.866 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 39.900ՀՀ դրամ գումարը 07.09.2024թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 428.850 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 68.616 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 14.448 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան, Կարեն Համբարձումյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն
Պատասխանող
Ռոբերտ Վարդանյան Արամի, Արամ Վարդանյան Նորիկի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-09
Գործի համար
ԵԴ2/6519/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանողներ Գարիկ Գառնիկի Ավագյանից և Արթուր Արմանի Դամիրյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 115 000 (հարյուր տասնհինգ հազար) ՀՀ դրամ գումար և 6000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Գարիկ Ավագյան Գառնիկի, Արթուր Դամիրյան Արմանի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-16
Գործի համար
ԵԴ2/6473/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 144,558.20 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 23.06.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 86,000.00 ՀՀ դրամ և 9,407.70 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Յուրա Միրզոյան Աշոտի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/6501/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանողներ Դավիթ Բալաբեկի Քոչարյանից և Բալաբեկ Վարազդատի Քոչարյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 78 000 (յոթանասունութ հազար) ՀՀ դրամ գումար և 6000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Բալաբեկ Քոչարյան Վարազդատի, Դավիթ Քոչարյան Բալաբեկի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-03
Գործի համար
ԵԴ2/6483/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողի պարտքի ընդհանուր գումարը «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի հանդեպ՝ կազմում է 10.000 (տասը հազար) ՀՀ դրամ` պատճառված վնասի և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափ։Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը կազմում է 2.500 (երկու հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ` համաձայն հայցվորի և վերջինիս շահերի ներկայացուցիչ «ԲԵՍԹ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ–ի միջև 07.06.2021թ.-ին կնքված իրավաբանական ծառայությունների մատուցման N1 պայմանագրի։ Ըստ հիշյալ պայմանագրի` 3.1. կետի` Պատվիրատուն Ծառայությունների համար վճարումն իրականացնում է հետևյալ բանաձևով՝ մատուցված Ծառայությունների արդյունքում Պատվիրատուի կողմից փաստացի ստացված Պարտքի (մայր գումարի և տոկոսների) 25 տոկոսի չափով ։... Այսպիսով` 10.000 ՀՀ դրամի 25%-ը կազմում է` 2.500 ՀՀ դրամ։Դատարանների կողմից դատական ծախսերի հատուցման հետ կապված փաստաբանական գործունեության վճարների միջին գնացուցակի նոր խմբագրությամբ, որը հաստատվել է ՀՀ փաստաբանների պալատի խորհրդի 29.07.2021թ. թիվ 11/25-Լ որոշմամբ՝ գումարի բռնագանձումը, ներառյալ՝ տույժերի, տոկոսների բռնագանձումը (մինչև մեկ միլիոն ՀՀ դրամի պահանջի դեպքում)՝ պետք է կազմի բռնագանձման ենթակա գումարի 20-%-ի չափով, բայց ոչ պակաս բազային տուրքի 100-ապատիկի չափից:3. ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 10.000 (տասը հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված 10.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար` 2.500 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Նարինե Մալխասյան Հրաչիկի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6528/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 1 882 924 (մեկ միլիոն ութ հարյուր ութսուներկու հազար ինը հարյուր քսանչորս) ՀՀ դրամ՝ որպես կետանցված պարտավորության գումար և 56 488 (հիսունվեց հազար չորս հարյուր ութսունութ) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան, Նարինե Բարսեղյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Սերգեյ Քոչարյան Երվանդի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6523/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ Պատասխանողից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 844 600 (ութ հարյուր քառասունչորս հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես կետանցված պարտավորության գումար և 25 388 (քսանհինգ հազար երեք հարյուր ութսունութ) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Արման Օհանյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Հենրիկ Պողոսյան Գեւորգի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-22
Գործի համար
ԵԴ2/6521/02/25
Կարգավիճակ
Դատարանից խնդրում եմ՝ սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ, Պատասխանողի և Ինքնուրույն պահանջ չներկայացնող երրորդ անձանց անվամբ հաշվառված՝ Լոռու մարզ, Սպիտակ, Վարպետաց թաղ, Երիտասարդության փողոց, 4 անցում, թիվ 14/2 տնից (սեփականության իրավունքի վկայական՝ 11052016-06-0034) Պատասխանողի բաժնեմասերն առանձնացնել, իսկ դրա անհնարինության դեպքում՝ ընդհանուր գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, և Պատասխանողի հասանելիք գումարի վրա՝ տարածելով թիվ 50-4442/05/22 վճռով նախատեսված գումարի բռնագանձումը: Միաժամանակ խնդրում եմ Պատասխանողից, որպես դատական ծախս հօգուտ հայցվորի բռնագանձել՝ա/ 20.000 (քսան հազար) ՀՀ դրամ` որպես վճարված պետական տուրքի գումար, (հիմք ընդունելով օրինական ուժի մեջ մտած թիվ ԵԴ2/0559/02/24, թիվ ԳԴ/0408/02/24, թիվ ԱՎԴ/0085/02/24 վճիռները),բ/ 40.000 (քառասուն հազար) ՀՀ դրամ, որպես սույն գործով փաստաբանի վարձատրության գումար, գ/ փորձաքննության հետ կապված ծախսերի գումարը:
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
Գլոբալ Կրեդիտ ՈՒվկ
Պատասխանող
Արթուր Սողոմոնյան Սամվելի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6468/02/25
Կարգավիճակ
Դատարանից խնդրում եմ՝ սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ, Պատասխանողի և Ինքնուրույն պահանջ չներկայացնող երրորդ անձանց անվամբ հաշվառված՝ Արմավիրի մարզի, Ոսկեհատ, Նորվեգական փողոց, թիվ 34 քոթեջից (սեփականության իրավունքի վկայական՝ 27032020-04-0013) Պատասխանողի բաժնեմասերն առանձնացնել, իսկ դրա անհնարինության դեպքում՝ ընդհանուր գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, և Պատասխանողի հասանելիք գումարի վրա՝ տարածելով թիվ 50-0402/02/23 վճռով նախատեսված գումարի բռնագանձումը: Միաժամանակ խնդրում եմ Պատասխանողից, որպես դատական ծախս հօգուտ հայցվորի բռնագանձել՝ա/ 20.000 (քսան հազար) ՀՀ դրամ` որպես վճարված պետական տուրքի գումար, (հիմք ընդունելով օրինական ուժի մեջ մտած թիվ ԵԴ2/0559/02/24, թիվ ԳԴ/0408/02/24, թիվ ԱՎԴ/0085/02/24 վճիռները),բ/ 40.000 (քառասուն հազար) ՀՀ դրամ, որպես սույն գործով փաստաբանի վարձատրության գումար, գ/ փորձաքննության հետ կապված ծախսերի գումարը:
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Գլոբալ Կրեդիտ ՈՒվկ
Պատասխանող
Հարություն Սարգսյան Ազատի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6553/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողի պարտքի ընդհանուր գումարը «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի հանդեպ՝ կազմում է 112.000 (մեկ հարյուր տասներկու հազար) ՀՀ դրամ` պատճառված վնասի և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափ:Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը կազմում է 28.000 (քսանութ հազար) ՀՀ դրամ` համաձայն հայցվորի և վերջինիս շահերի ներկայացուցիչ «ԲԵՍԹ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ–ի միջև 07.06.2021թ.-ին կնքված իրավաբանական ծառայությունների մատուցման N1 պայմանագրի։ Ըստ հիշյալ պայմանագրի` 3.1. կետի` Պատվիրատուն Ծառայությունների համար վճարումն իրականացնում է հետևյալ բանաձևով՝ մատուցված Ծառայությունների արդյունքում Պատվիրատուի կողմից փաստացի ստացված Պարտքի (մայր գումարի և տոկոսների) 25 տոկոսի չափով ։... Այսպիսով` 112.000 ՀՀ դրամի 25%-ը կազմում է` 28.000 ՀՀ դրամ։Դատարանների կողմից դատական ծախսերի հատուցման հետ կապված փաստաբանական գործունեության վճարների միջին գնացուցակի նոր խմբագրությամբ, որը հաստատվել է ՀՀ փաստաբանների պալատի խորհրդի 29.07.2021թ. թիվ 11/25-Լ որոշմամբ՝ գումարի բռնագանձումը, ներառյալ՝ տույժերի, տոկոսների բռնագանձումը (մինչև մեկ միլիոն ՀՀ դրամի պահանջի դեպքում)՝ պետք է կազմի բռնագանձման ենթակա գումարի 20-%-ի չափով, բայց ոչ պակաս բազային տուրքի 100-ապատիկի չափից:3. ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 112.000 (մեկ հարյուր տասներկու հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված 112.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար`28.000 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Մամադու Յասարու
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-03
Գործի համար
ԵԴ2/6543/02/25
Կարգավիճակ
Դատարանից խնդրում եմ՝ սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ, Պատասխանողի և Ինքնուրույն պահանջ չներկայացնող երրորդ անձանց անվամբ հաշվառված՝ Երևան քաղաքի, Սեբաստիա փողոցի 26 շենք թիվ 40 տարածքից (սեփականության իրավունքի վկայական՝ 03082012-01-1077) Պատասխանողի բաժնեմասերն առանձնացնել, իսկ դրա անհնարինության դեպքում՝ ընդհանուր գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, և Պատասխանողի հասանելիք գումարի վրա՝ տարածելով թիվ ԵԴ/8086/17/23 վճռով նախատեսված գումարի բռնագանձումը: Միաժամանակ խնդրում եմ Պատասխանողից, որպես դատական ծախս հօգուտ հայցվորի բռնագանձել՝ա/ 20.000 (քսան հազար) ՀՀ դրամ` որպես վճարված պետական տուրքի գումար, (հիմք ընդունելով օրինական ուժի մեջ մտած թիվ ԵԴ2/0559/02/24, թիվ ԳԴ/0408/02/24, թիվ ԱՎԴ/0085/02/24 վճիռները),բ/ 40.000 (քառասուն հազար) ՀՀ դրամ, որպես սույն գործով փաստաբանի վարձատրության գումար, գ/ փորձաքննության հետ կապված ծախսերի գումարը:
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Գլոբալ Կրեդիտ ՈՒվկ
Պատասխանող
Արմինե Հակոբյան Վովիկի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6504/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում ենք՝ 1․ Հայցադիմումն ընդունել վարույթ։ 2․ Պատասխանող «Էքսպերտ Լոգիստիկս» ՍՊԸ-ից հօգուտ Հայցվոր «Կարգոն» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 2,826,190 /երկու միլիոն ութ հարյուր քսանվեց հազար հարյուր իննսուն հազար/ ՀՀ դրամ։ 3. 24.06.2025 թվականից մինչև Պայմանագրով սահմանված պարտավորության փաստացի կատարման օրը շարունակել տույժի հաշվարկը օրական 7,923.9 ՀՀ դրամի չափով և բռնագանձել Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի։ 4. Հայցի բավարարման դեպքում անդրադառնալ պետական տուրքին։
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
Կարգոն
Պատասխանող
Էքսպերտ Լոգիստիկս
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-31
Գործի համար
ԵԴ2/6503/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոնշյալից, հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդ, 347-րդ, 408-րդ հոդվածները և ՀՀ Հանրային ծառայությունները կարգավորող հանձնաժողովի 30.11.2016 թվականի «Խմելու ջրի մատակարարման և ջրահեռացման (կեղտաջրերի) մաքրման ծառայությունների մատուցման կանոնները սահմանելու մասին» թիվ 378-Ն որոշման իրավակարգավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով`խնդրում ենք1.ԷԴԳԱՐ ՎԱՆՅԱՅԻ ՍԱՐԳՍՅԱՆԻՑ հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել ընդհանուր է 23602 ՀՀ դրամ, որպես չկատարված պարտավորությունների գումար։2. ԷԴԳԱՐ ՎԱՆՅԱՅԻ ՍԱՐԳՍՅԱՆԻՑ հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 4720 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:3. ԷԴԳԱՐ ՎԱՆՅԱՅԻ ՍԱՐԳՍՅԱՆԻՑ հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 6000 ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
ՎԵՈԼԻԱ ՋՈՒՐ
Պատասխանող
Էդգար Սարգսյան Վանյայի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-03
Գործի համար
ԵԴ2/6548/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող՝ Բագրատ Իշխանի Թորոսյանից հօգուտ ԱՄԻՕ ԲԱՆԿ /նախկին ,ՀԱՅԲԻԶՆԵՍԲԱՆԿե/ փակ բաժնետիրական ընկերության բռնագանձել.2,728,629.30 ՀՀ դրամ, որից վարկի գումար` 2,681,270.30 ՀՀ դրամ, հաշվարկված տոկոսի գումար՝ 44,964.40 ՀՀ դրամ, ժամկետանց վարկի գումարի նկատմամբ հաշվարկված տոկոս՝ 2,234.70 ՀՀ դրամ, Ժամկետանց տոկոսի նկատմամբ հաշվարկված տույժ՝ 159.90 ՀՀ դրամ:բ) 2,681,270.30 ՀՀ դրամ ժամկետանց վարկի գումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ` սկսած 24/06/25թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 24% տոկոսադրույքով:գ) 44,964.40 ՀՀ դրամ հաշվարկված ժամկետանց տոկոսագումարին, ինչպես նաև՝ 24/06/25թ.-ից հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ՝ մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված յուրաքանչյուր ուշացրած օրվա համար՝ չվճարված տոկոսագումարի 0.13%-ի չափով:դ) Նախապես վճարված պետական տուքրի գումարը:
Դատավոր
Արմինե Թումասյան, Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Պատասխանող
Բագրատ Թորոսյան Իշխանի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-13
Գործի համար
ԵԴ2/6558/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 294․936 ՀՀ դրամ, որից 280․000 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 8400 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 6․536 ՀՀ դրամ գումարը 13․04.2025թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 280․000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում եմ պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 55․000 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 8848 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն
Պատասխանող
Նարեկ Սարգսյան Հակոբի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6563/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 195․930 ՀՀ դրամ, որից 187․000 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 5․610 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 3․320 ՀՀ դրամ գումարը 01․05.2025թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 187․000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում եմ պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 55․000 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 6000 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն
Պատասխանող
Սամվել Նիկողոսյան Արտակի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-26
Գործի համար
ԵԴ2/6531/02/25
Կարգավիճակ
.
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան, Հովհաննես Ղազարյան
Հայցվոր
ԵՐԻՏԱՍԱՐԴ ԲԺԻՇԿՆԵՐԻ ՀԱՅԿԱԿԱՆ ԱՍՈՑԻԱՑԻԱ
Պատասխանող
ԹԱՅԳՐ ԳՐՈՒՊ
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-05
Գործի համար
ԵԴ2/6417/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոնշյալից, հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդ, 347-րդ, 408-րդ հոդվածները և ՀՀ Հանրային ծառայությունները կարգավորող հանձնաժողովի 30.11.2016 թվականի «Խմելու ջրի մատակարարման և ջրահեռացման (կեղտաջրերի) մաքրման ծառայությունների մատուցման կանոնները սահմանելու մասին» թիվ 378-Ն որոշման իրավակարգավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով`խնդրում ենք1. ՀԱԿՈԲ ՌՈՒԲԻԿԻ ԳԱԼՍՏՅԱՆԻՑ հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել ընդհանուր է 19390 ՀՀ դրամ, որպես չկատարված պարտավորությունների գումար։2. ՀԱԿՈԲ ՌՈՒԲԻԿԻ ԳԱԼՍՏՅԱՆԻՑ հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 6000 ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
ՎԵՈԼԻԱ ՋՈՒՐ
Պատասխանող
Հակոբ Գալստյան Ռուբիկի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6441/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 1․577․055 ՀՀ դրամ, որից 1․500․000 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 45․000 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 32․055 ՀՀ դրամ գումարը 21․04.2025թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 1․500․000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում եմ պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 180․000 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 47․312 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Հովհաննես Ղազարյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն
Պատասխանող
Գհասսան Օսսման
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-03
Գործի համար
ԵԴ2/6446/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 209,231.20 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 23.06.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 120,000.00 ՀՀ դրամ և 13,127.00 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Դավիթ Մուրադյան Շալիկոյի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-31
Գործի համար
ԵԴ2/6445/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 454․671 ՀՀ դրամ, որից 436․000 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 13․080 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 5․591 ՀՀ դրամ գումարը 15.05.2025թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 436․000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 69․760 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 13․640 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն
Պատասխանող
Վիգեն Ափինյան Իվանի, Եղսիկ Միքայելյան Բարիկի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-16
Գործի համար
ԵԴ2/6399/02/25
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող Եվգենյա Մարտինի Ասլանյանից հօգուտ հայցվոր «ՎԱՐՇԱՄ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 1.680.000 (մեկ միլիոն վեց հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ, 2. Պատասխանող Եվգենյա Մարտինի Ասլանյանից հօգուտ հայցվոր «ՎԱՐՇԱՄ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 50.400 ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան, Արմենուհի Բադիրյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
ՎԱՐՇԱՄ
Պատասխանող
ԱՎԳԵՆՅԱ ԱՍԼԱՆՅԱՆ ՄԱՐՏԻՆԻ
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-02
Գործի համար
ԵԴ2/6408/02/25
Կարգավիճակ
3․1․ Երևանի «Շամպայն գինիների գործարան» ԲԲԸ-ից հօգուտ Կարեն Վերսանդիկի Հակոբյանի բռնագանձել 49,923,298 (քառասունինը միլիոն ինը հարյուր քսաներեք հազար երկու հարյուր իննսունութ) ՀՀ դրամ,3․2․ Երևանի «Շամպայն գինիների գործարան» ԲԲԸ-ից հօգուտ Կարեն Վերսանդիկի Հակոբյանի բռնագանձել 4,349,445 (չորս միլիոն երեք հարյուր քառասունինը հազար չորս հարյուր քառասունհինգ) ՀՀ դրամ՝ որպես կետանցի օրվանի մինչև հայցադիմումը ներկայացնելու օրը հաշվեգրված տոկոս,3․3․ Երևանի «Շամպայն գինիների գործարան» ԲԲԸ-ից հօգուտ Կարեն Վերսանդիկի Հակոբյանի՝ սկսած հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրվանից՝ 23․06․2025թ․-ից մինչև վճռի փաստացի կատարումը հաշվեգրել և բռնագանձել օրական 16,413 (տասնվեց հազար չորս հարյուր տասներեք)՝ որպես տոկոս։
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
Կարեն Հակոբյան Վերսանդիկի
Պատասխանող
Երևանի Շամպայն գինիների գործարան
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-17
Գործի համար
ԵԴ2/6420/02/25
Կարգավիճակ
ՙՕՊՏԻՄՈւՍ ԼԵՔՍ՚ ՍՊԸ մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի եռակազմ արբիտրաժային տրիբունալի /նախագահող արբիտր` Միսակ Բաբաջանյանի, 28.02.2025թ. ք.Երևանում կայացրած թիվ 01-19488-12-24 վճռով հաստատվել է ՙՅունիբանկ՚ ԲԲԸ-ի և պատասխանող՝ Աշոտ Խաչատրյանի, Ռուդիկ Խաչատրյանի և Գոհարիկ Հարությունյանի պարտավորությունները վաղաժամկետ կատարելու և գումար բռնագանձելու պահանջի մասին: Ղեկավարվելով ՙԱռևտրային արբիտրաժի մասին՚ ՀՀ օրենքի 6-րդ և 35-րդ հոդվածներով, դատարանին խնդրում ենք ՙՕպտիմուս Լեքս՚ ՍՊԸ մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի միանձնյա տրիբունալի 28.02.2025թ. կայացրած թիվ 01-19488-12-24 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել համապատասխան կատարողական թերթեր
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
ՅՈՒՆԻԲԱՆԿ ԲԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6435/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդ, 347-րդ հոդվածների, ինչպես նաև «Ավտոտրանսպորտային միջոցների օգտագործումից բխող պատասխանատվության պարտադիր ապահովագրության մասին» ՀՀ օրենքի 27-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի դ) ենթակետը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներով՝ դատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանողներ Ռուբեն Հակոբյանից և Արտյոմ Հակոբյանից համապարտությամբ հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 1 905 175 (մեկ միլիոն ինը հարյուր հինգ հազար հարյուր յոթանասունհինգ) ՀՀ դրամ գումար և 57 156 (երկու հազար վեց հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Արտյոմ Հակոբյան Ռուբենի, Ռուբեն Հակոբյան Արծրունու
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6413/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողներ՝ << Օպտիմում Էներջի >> ՍՊ ընկերությունից, Արմեն Ղարիբյանից, Հայկ Հարությունյանից հօգուտ << ԱԿԲԱ ԼԻԶԻՆԳ>> ՎԿ ՓԲ Ընկերության համապարտության կարգով բռնագանձել 4,444,673.80 (չորս միլիոն չորս հարյուր քառասուն չորս հազար վեց հարյուր յոթանասուն երեք դրամ 80 լումա) ՀՀ դրամ, որից 4,034,200.50 (չորս միլիոն երեսուն չորս հազար երկու հարյուր դրամ 50 լումա) ՀՀ դրամը մայր գումարն է, 321,962.90 (երեք հարյուր քսանմեկ հազար ինը հարյուր վաթսուն երկու դրամ 90 լումա) ՀՀ դրամը տոկոսն է, 58,070.40 (հիսուն ութ հազար յոթանասուն դարմ 40 լումա) ՀՀ դրամը տույժն է, 30,440.00 (երեսուն հազար չորս հարյուր քառասուն դրամ 00 լումա) դեբիտորական պարտքն է։, Սկսած հայցադիմումը դատարան մուտքագրելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը, պարտավորության մայր գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի նկատմամբ հաշվարկվել և <<Օպտիմում Էներջի>> ՍՊ ընկերությունից, Արմեն Ղարիբյանից, Հայկ Հարությունյանից հօգուտ <<ԱԿԲԱ ԼԻԶԻՆԳ>> ՎԿ փակ բաժնետիրական ընկերության համապարտության կարգով բռնագանձել տույժ՝ ժամկետանց յուրաքանչյուր օրվա համար 0,13 տոկոսի չափով։ , <<Օպտիմում Էներջի>> ՍՊ ընկերությանը պարտավորեցնել <<ԱԿԲԱ ԼԻԶԻՆԳ>> ՎԿ փակ բաժնետիրական ընկերությանը վերադարձնել սեփականության իրավունքով վերջինիս պատկանող Պայմանագրի 2.1. կետով սահմանված գույքը՝ Տրակտոր Բելառուս 921.3` 1 հատ գույքը։, Պատասխանողներիցից հօգուտ <<ԱԿԲԱ ԼԻԶԻՆԳ>> ՎԿ փակ բաժնետիրական ընկերության համապարտության կարգով բռնագանձել 133.340 (հարյուր երեսուն երեք հազար երեք հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամ՝ որպես դրամական պահանջների մասով նախապես վճարված պետական տուրքի գումար և 20.000 (քսան հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես ոչ դրամային պահանջի համար նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԼԻԶԻՆԳ ՎԿ
Պատասխանող
Հայկ Հարությունյան Արզումանի, Արմեն Ղարիբյան Սերժիկի, Օպտիմում Էներջի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6414/02/25
Կարգավիճակ
1. Պատասխանողներ Էլնորա Յազրյանից և Սարգիս Յազրյանից համապարտության կարգով հօգուտ "ՖԻՆՔԱ" ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել վարկերի, հաշվեգրված տոկոսների, սպասարկման վճարների, տույժերի ընդհանուր գումարը՝ 1,697,251.10 (մեկ միլիոն վեց հարյուր իննսունյոթ հազար երկու հարյուր հիսունմեկ ամբողջ տասը) ՀՀ դրամ գումարի չափով, հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 50,918.00 ՀՀ դրամ, ինչպես նաև 10,000.00 ՀՀ դրամ գումարի բռնագանձման պահանջով կարգադրություն արձակելու հետ կապված այլ ծախս:2. Ինչպես նաև 23.06.2025թ.ից սկսած մինչև պարտքի վերջնական մարման օրը վարկերի մայր գումարի՝ 1,444,580.00 ՀՀ դրամ փաստացի մնացորդի նկատմամբ, հիմք ընդունելով Վարկային պայմանագրի 4․3 կետը, հաշվարկել և պատասխանողներից համապարտ պատասխանատվության կարգով հօգուտ "ՖԻՆՔԱ" ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել տոկոսներ՝ տարեկան 24 տոկոս դրույքաչափով:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Էլնորա Յազրյան Վալոդի, Սարգիս Յազրյան Ժիրայրի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-17
Գործի համար
ԵԴ2/6443/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից՝ խնդրում եմ թիվ 12-1090-07-24 արբիտրաժային գործով կայացված վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթեր՝ կատարողական թերթերի բնօրինակներն ուղարկելով ՀՀ ԱՆ ՀԿԱԾ՝ կատարման, իսկ դրանց պատճենները՝ Svetlana.Baldryan@amiobank.am էլեկտրոնային հասցեին:
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6436/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղ․ դատ․ օր․ 3-րդ հոդվածով խնդրում եմ պարտավորեցնել պատասխանողին 25 նոյեմբերի 2021թ.-ին թիվ 6 եզրակցությամբ հայցվորի նկատմամբպատասխանողի կողմից ապօրինաբար 601.230 ՀՀ դրամի, 28 նոյեմբերի 2021թ.-ին թիվ 7 եզրակցությամբ հայցվորի նկատմամբ ապօրինաբար հաշվարկված 1,991,013 դրամ ՀՀ դրամի, 29 դեկտեմբերի 2022թ.-ին թիվ 8 եզրակցությամբ հայցվորի նկատմամբ ապօրինաբար հաշվարկված ՝համապատասխանաբար՝3,332.347 ՀՀ դրամի և 1,328.008 ՀՀ դրամի, 03 օգոստոսի 2023թ.-ին թ ի վ 9 ե զ ր ա կ ց ո ւ թ յ ա մ բ հ ա յ ց վ ո ր ի ն կ ա տ մ ա մ բ ապօրինաբար հաշվարկված 4,799,075 ՀՀ դրամի, 07 սեպտեմբերի2023թ.-ին թիվ 10 եզրակցությամբ հայցվորի նկատմամբ ապօրինաբար հաշվարկված 1,026,677 ՀՀ դրամի, 17 հոկտեմբերի 2023թ.-ին թիվ 11 եզրակցությամբ հայցվորի նկատմամբ ապօրինաբար հաշվարկված 59 2 , 1 4 0 Հ Հ դ ր ա մ ի , 2 5 դ ե կ տ ե մ բ ե ր ի 20 2 3 թ . - ի ն թ ի վ 12 եզրակցությամբ հայցվորի նկատմամբ ապօրինաբար հաշվարկված 4,742,336 դրամ ՀՀ դրամի տույժերի գումարները՝ ընդհանուր՝18,412,916 (տասնութ միլիոն չորս հարյուր տասներկու հազար ինն հարյուր տասնվեց) ՀՀ դրամի չափով ՀՀ վերադարձնել հայցվորին։
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
ԱՐՍԵՎ
Պատասխանող
ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտե
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6439/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից, հիմք ընդունելով «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքի 6-րդ, 35-րդ և 36․2-րդ հոդվածների, «Դատական ակտերի հարկադիր կատարման մասին» ՀՀ օրենքի 17-րդ և 19-րդ հոդվածների և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 46-րդ գլխով սահմանված նորմերի կարգավորումները` դատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ Արբիտրաժային տրիբունալի 12.05․2025թ -ին կայացված թիվ 14-001/040225 վճռի հարկադիր կատարման համար տալ կատարողական թերթ պարտապանների մասով:
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
ԳԱՌՆԻ ԻՆՎԵՍՏ ՈՒՎԿ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6440/02/25
Կարգավիճակ
Այսպիսով հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 16-րդ, 120-րդ, 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով․ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ.1. Պատասխանող «Սոուշըլ Մեդիա» ՍՊԸ-ին https://mamul.am/am կայքի միջոցով հրապարակայնորեն հերքել զրպարտություն համարվող փաստացի տվյալները:2. Պատասխանող «Սոուշըլ Մեդիա» ՍՊԸ-ից հօգուտ Հայցվորներ Գագիկ Հեբոյանի, Քրիստինե Պողոսյանի, Էդուարդ Պետրոսյանի, Արա Անանյանի, Հովհաննես Ավդալյանի, Գագիկ Հապետյանի բռնագանձել 3,000,000 (երեք միլիոն) ՀՀ դրամ, որպես զրպարտության համար փոխհատուցում:3. Պատասխանող «Սոուշըլ Մեդիա» ՍՊԸ-ից հօգուտ Հայցվորների բռնագանձել 110.000 (մեկ հարյուր տասը հազար) ՀՀ դրամ որպես նախապես վճարված պետական տուրք։
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան, Անի Աթանեսյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
ԳԱԳԻԿ ՀԱՊԵՏՅԱՆ Սերյոժայի, ՀՈՎՀԱՆՆԵՍ ԱՎԴԱԼՅԱՆ Սուրենի, ԱՐԱ ԱՆԱՆՅԱՆ Անանիայի, ԷԴՈՒԱՐԴ ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ Վլադիսլավի, ՔՐԻՍՏԻՆԵ ՊՈՂՈՍՅԱՆ Էդվարդի, ԳԱԳԻԿ ՀԵԲՈՅԱՆ Հուսիկի
Պատասխանող
ՍՈՈՒՇԸԼ ՄԵԴԻԱ
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-30
Գործի համար
ԵԴ2/6437/02/25
Կարգավիճակ
Հաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող այն փաստը, որ Արմեն Վազգենի Գասպարյանը հանդիսանում է Վազգեն Գուրգենի Գասպարյանի ժառանգությունը փաստացի տիրապետման եղանակով ընդունած ժառանգ՝ Արմեն Վազգենի Գասպարյանին ճանաչելով ք. Երևան, Ներքին Շենգավիթ 14-րդ փ. 15 հասցեում գտնվող թիվ 01-011-0345-0025 ծածկագրով 121.47 քմ մակերեսով հողամասի սեփականատեր:
Դատավոր
Արման Օհանյան
Հայցվոր
Արմեն Գասպարյան Վազգենի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6394/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1) ք. Երևան, Ազատամարտիկների 2-րդ նրբ., թիվ 6 տուն հասցի (վկայական` թիվ 15062022-01-0107) ընդհանուր գույքից բնեղենով առանձնացնել Սարգիս Ռոբերտի Բադանյանի և Գայանե Հրաչյայի Մարտիրոսյանի բաժինները։2) Պատասխանողներից հօգուտ Հայցվորների բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 20.000 ՀՀ դրամի չափով:
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
Գայանե Մարտիրոսյան Հրաչյայի, Սարգիս Բադանյան Ռոբերտի
Պատասխանող
Վարդան Բադանյան Գարեգինի, Ռոբերտ Բադանյան Գարեգինի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6396/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերը բերված հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քաղ. դատ. օր.ի 3, 120-122, 124, 125 հոդվածների պահանջներով, Դատարանին. Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Մ`1. Հայցադիմումը ընդունել վարույթ:2. Ընդհանուր բաժնային սեփականություն հանդիսացող՝ Երևան քաղաքի Սոսեի փողոց թիվ 1 շենքի թիվ 59 բնակարանից (բաղկացած՝ 64.3քմ. մակերեսով) առանձնացնել հայցվոր՝ Կարեն Գալստյանի 1/3 բաժնեմասը, անհնարինության դեպքում պատասխանողը փոխհատուցի հայցվորի բաժնեմասի արժեքը, աննպատակահարմարության դեպքում Երևան քաղաքի Սոսեի փողոց թիվ 1 շենքի թիվ 59 բնակարանը հրապարակային սակարկություններով վաճառել և ստացված գումարը բաժանել հայցվորի և պատասխանողի միջև նրանց ունեցած բաժնեմասերին համապատասխան:3. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 20.000 ՀՀ դրամ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի փոխհատուցման գումար :Կից ներկայացնում եմ՝ 1. Պետ. տուրքի անդորրագիրը 2. Կարեն Գալստյանի անձնագրի պատճենը 3. 07.12.2023թ-ին տրված սեփականության իրավունքի վկայականի պատճենը4. Ծանուցում-առաջարկի և փոստային անդորրագրի պատճեները 5. Փաստաբանին տրված լիազորագիրը, արտոնագրի և նույնականացման քարտի պատճեները6. Հայցադիմումի օրինակ7. Սոււյն հայցադիմումի և կից փաստաթղթերի պատճեները՝ դատավորության կողմին ուղարկված լինելու հանգամանքը հավաստող փոստային անդորրագիրը:Հայցվոր՝ Կարեն Ռոբերտի Գալստյանի լիազորված անձ՝ Արևիկ Եղիազարյան _______________ 19.06.2025թ.
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
Կարեն Գալստյան Ռոբերտի
Պատասխանող
Սուսաննա Պողոսյան Աշոտի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6442/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 126,836.60 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 23.06.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 79,443.00 ՀՀ դրամ և 8,402.80 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Արմինե Թումասյան, Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Անուշավան Գևորգյան Սարգսի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-03
Գործի համար
ԵԴ2/6395/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանող «ԷՅ ԲԻ ՍԻ ԳՐՈՒՊ» ՍՊ Ընկերությունից հօգուտ հայցվոր «ԿԱՐԳՈ ԷՔՍՊՐԵՍ ԷՅԷՄ» ՍՊ Ընկերության բռնագանձել 2.030.838 (երկու միլիոն երեսուն հազար ութ հարյուր երեսունութ) ՀՀ դրամ, որից՝1.645.738 (մեկ միլիոն վեց հարյուր քառասունհինգ հազար յոթ հարյուր երեսունութ) ՀՀ դրամը որպես միջազգային տրանսպորտային առաքման թիվ 0330 պայմանագրի հիման վրա դուրս գրված հարկային հաշիվներով չվճարված պարտավորության գումար385.100 (երեք հարյուր ութանասունհինգ հազար մեկ հարյուր) ՀՀ դրամը որպես պայմանագրի 2.3 կետով սահմանված և հաշվարկված յուրաքանչյուր ուշացած օրվա համար մատուցած ծառայության արժեքի 0.3%-ի չափով տույժի գումար մինչև հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրը՝ 23.06.2025թ.-ը:Պատասխանող «ԷՅ ԲԻ ՍԻ ԳՐՈՒՊ» ՍՊ Ընկերությունից հօգուտ հայցվոր «ԿԱՐԳՈ ԷՔՍՊՐԵՍ ԷՅԷՄ» ՍՊ Ընկերության բռնագանձել պայմանագրի 2.3 կետով սահմանված յուրաքանչյուր ուշացած օրվա համար մատուցած ծառայության արժեքի 0.3%-ի չափով տույժի գումար, սկսած՝ սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից՝ 24.06.2025թ.-ից մինչև պարտավորությունների փաստացի կատարումը:Վճռով լուծել դատական ծախսերի հարցը. Պատասխանող «ԷՅ ԲԻ ՍԻ ԳՐՈՒՊ» ՍՊ Ընկերությունից հօգուտ հայցվոր «ԿԱՐԳՈ ԷՔՍՊՐԵՍ ԷՅԷՄ» ՍՊ Ընկերության բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 61.000 /վաթսունմեկ հազար/ ՀՀ դրամի չափով և փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը՝ 250.000 /երկու հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Դատավոր
Արմինե Թումասյան, Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
ԿԱՐԳՈ ԷՔՍՊՐԵՍ ԷՅԷՄ
Պատասխանող
ԷՅ ԲԻ ՍԻ ԳՐՈՒՊ
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-14
Գործի համար
ԵԴ2/6419/02/25
Կարգավիճակ
Վահան Մամիկոնի Գևորգյանի և անչափահաս Արեգ Վահանի Գևորգյանի/ ծնված՝ 2018 թվականի դեկտեմբերի 18-ին/ համար սահմանել նոր տեսակցության կարգ հետևյալ կերպ՝ շաբաթական երկու օր տեսաձայնային հեռահաղորդակցության միջոցների կիրառմամբ՝ Երևանի ժամանակով յուրաքանչյուր շաբաթվա չորեքշաբթի օրը՝ ժամը 20:00-ից մինչև 20:15-ն և շաբաթ օրը՝ ժամը 20:00-ից մինչև 20:15-ը առանց մոր՝ Լիլիթ Ազատի Արզումանյանի ներկայությամբ։
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Լիլիթ Արզումանյան Ազատի
Պատասխանող
Վահան Գևորգյան Մամիկոնի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/6397/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանինԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 65,197.10 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 23.06.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 43,000.00 ՀՀ դրամ և 4,678.30 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Մարինե Բաղդասարյան Արմենի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-01
Գործի համար
ԵԴ2/6411/02/25
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող Վարդան Ժուդեգսի Ղազարյանից հօգուտ <<ՖԻՆՔԱ>> ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել վարկի, հաշվեգրված տոկոսների, սպասարկման վճարների, տույժերի ընդհանուր գումարը՝ 1․063․938,70 ՀՀ դրամ գումարի չափով, ինչպես նաև հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը: 2. Պատասխանող Աիդա Ռոբերտի Ավագյանից հօգուտ <<ՖԻՆՔԱ>> ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի սուբսիդիար պատասխանատվության կարգով բռնագանձել վարկի, հաշվեգրված տոկոսների, սպասարկման վճարների, տույժերի ընդհանուր գումարը՝ 1․063․938,70 ՀՀ դրամ գումարի չափով: 3. Ինչպես նաև 23/06/2025թ.-ից սկսած մինչև պարտքի վերջնական մարման օրը վարկի մայր գումարի՝ 960․000 ՀՀ դրամ փաստացի մնացորդի նկատմամբ, հիմք ընդունելով թիվ 714001 վարկային պայմանագրի 4․3 կետը, հաշվարկել և պատասխանող Վարդան Ժուդեգսի Ղազարյանից, իսկ պատասխանող Աիդա Ռոբերտի Ավագյանից սուբսիդիար պատասխանատվության կարգով հօգուտ <<ՖԻՆՔԱ>> ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել տոկոսներ տարեկան 24 տոկոս դրույքաչափով:
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Աիդա Ավագյան Ռոբերտի, Վարդան Ղազարյան Ժուդեգսի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-07
Գործի համար
ԵԴ2/6404/02/25
Կարգավիճակ
ՀՀ քաղաք Երևան Նալբանդյան 25/14, 84 հասցեի բնակիչ՝ 19․09․1946 թվականին ծնված՝ Սարգիս Սամվելի Սարգսյանին ճանաչել մահացած:
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
Հասմիկ Սարգսյան Սամվելի
Դիմումը ստացված է
2025-06-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-07
Գործի համար
ԵԴ2/6392/02/25
Կարգավիճակ
ԵԶՐԱՓԱԿԻՉ ՄԱՍIII. Հայցի առարկան․Ոստի, ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Ն Ք1. Պատասխանողից հոգուտ Հայցվորի բռնագանձել 50,035 (հիսուն հազար երեսունհինգ) ՀՀ դրամ՝ որպես ընդհանուր պարտքի գումար։2. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1,510(մեկ հազր հինգ հարյուր տասը) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Հովհաննես Ղազարյան
Հայցվոր
Քնարիկ Խաչատրյան Ռաֆայելի
Պատասխանող
լեյդի զոն
Դիմումը ստացված է
2025-06-23