Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/8116/02/25
Կարգավիճակ
Ամբողջ վերոգրյալի համատեքստում, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի դրույթներով, ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊարտավորեցնել պատասխանողին կնքել նվիրատվության պայմանագիր հայցվորի հետ՝ Երևան քաղաքի Նաիրի Զարյան փողոցի թիվ 17/2 (նախկին հասցե՝ Երևան, Արաբկիր, Նաիրի Զարյան 17 ա) շենքն օտարելու վերաբերյալ։
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետության կառավարությունը՝ ի դեմս Արցախի Հանրապետության
Պատասխանող
Հայաստանի Հանրապետությունը՝ ի դեմս ՀՀ տարածքային կառավարման և ենթակառուցվածքների նախարարության պետական գույքի կառավարման կոմիտեի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Գործի համար
ԵԴ2/8086/02/25
Կարգավիճակ
Անվավեր ճանաչել 07․07․2025թ․ թիվ 860-Ագ հրաման, հայցվորին առաջարկել նախկին պաշտոնին կամ դրան հավասրազոր այլ պաշտոն, որպես հետևանք՝ պարտավորեցնել պատասխանողին հայցվորին վճարել հարկադիր պարապուրդի ամբողջ ժամանակահատվածի համար միջին աշխատավարձի գումարը, իսկ գործատուի և աշխատողի հետագա աշխատանքային հարաբերությունների վերականգնման անհնարինության դեպքում պահանջել դրամական փոխհատուցում՝ ոչ պակաս, քան միջին աշխատավարձի, բայց ոչ ավելի, քան միջին աշխատավարձի տասներկուապատիկի չափով։Միաժամանակ, խնդրում եմ պատասխանողից պահանջել վիճարկվող որոշման համար հիմք հանդիսացած բոլոր նյութերը։Բացի այդ, խնդրում եմ հայցի բավարարման դեպքում դատական ծախսերի մեջ ներառել նաև փաստաբանին վճարված գումարը։Կից ներկայացվող փաստաթղթերի ցանկ. 1. 07․07․2025թ․ թիվ 860-Ագ հրամանի քաղվածքի պատճենը, 2. Հայցվորի անձը հաստատող փաստաթղթի պատճենը, 3․Լիազորագիրը, 4․ Փաստաբանական գործունեության արտոնագրի պատճենը, անձը հաստատող փաստաթղթի պատճենը, 5․ Իրավաբանական ծառայությունների մատուցման պայմանագրի պատճենը, 6. Հայցադիմումը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները՝ Պատասխանողին ուղարկելը հավաստող ապացույցը:
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Արսեն Մարգարյան Վահրամի
Պատասխանող
ՀՀ Ազգային անվտանգության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-13
Գործի համար
ԵԴ2/8090/02/25
Կարգավիճակ
4. ՊԱՀԱՆՋ․Հիմք ընդունելով վերոնշյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 316-318-րդ հոդվածները, 323-րդ հոդվածի 7-րդ մասը, «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքի 34-րդ հոդվածը, ԴատարանիցԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՉեղյալ ճանաչել Հայաստանի բանկերի միության «Ֆինանսական արբիտրաժ» հիմնարկի թիվ ՖԱ/7646/24 արբիտրաժային գործով 26․05․2025 թվականի վճիռը։
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
Արշավիր Մխիթարյան Ռաֆիկի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Գործի համար
ԵԴ2/8092/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենգրքի 3-րդ , ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345, 347, 408, 521,531 հոդվածներով, ԵՇԴ/0724/02/17 քաղ․ գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի որոշմամբԴԱՏԱՐԱՆԻՆ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ 2. «Ամիրխանյան Շին » ՍՊԸ-ից հօգուտ «Ա.Ա.Բ. Պրոեկտ»ՍՊԸ-ի բռնագանձել 76.500 (Յոթանասունվեց հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ որպես մատակարարված ապրանքի համար չվճարված գումար3. «Ամիրխանյան Շին» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Ա.Ա․Բ. Պրոեկտ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 6,000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ գումար որպես հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Ա.Ա.Բ.ՊՐՈԵԿՏ
Պատասխանող
Ամիրխանյան Շին
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-03
Գործի համար
ԵԴ2/8110/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների դրույթներով՝ դատարանից խնդրում եմ՝ հայցադիմումն ընդունել վարույթ և բավարարել ամբողջությամբ, այն է՝ Պատասխանող «ՄԱԳՆԻՍ ՀՈԼԴԻՆԳ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Հայցվոր «Նուտրիբեյբի» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 27 200 ՀՀ դրամ որպես գոյացած պարտք, հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ՝ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի համապատասխան՝ դատարան դիմելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը և նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
ՆՈՒՏՐԻԲԵՅԲԻ
Պատասխանող
ՄԱԳՆԻՍ ՀՈԼԴԻՆԳ
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-13
Գործի համար
ԵԴ2/8113/02/25
Կարգավիճակ
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 298-րդ հոդվածով՝ համաձայն որի հարկադիր կատարողը, ստանալով հաշտության համաձայնությունը, պարտավոր է կասեցնել կատարողական վարույթը և անհապաղ դիմել վճիռը կայացրած դատարան՝ ուղարկում եմ «ԿՈՆՎԵՐՍ ԲԱՆԿ» ՓԲ ընկերության լիազորված անձ, իրավաբանական վարչության ղեկավար Արթուր Մանուկյանի և Սիլվա Սուրենի Հարությունյանի, Հասմիկ Վոլոդիայի Հարությունյանի, Գագիկ Արզումանի Հարությունյանի, Գրետա Գագիկի Շահնազարյանի, Կարեն Միշայի Շահնազարյանի և Զոյա Առաքելյան Վոլոդյայի Ա/Ձ-ի միջև 31.07.2025թ-ին կնքված հաշտության համաձայնությունը կից փաստաթղթերով և խնդրում եմ հաստատել այն:
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Գործի համար
ԵԴ2/8085/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ`Դիմումը բավարարելԿայացնել վճիռ` Աստղիկ Ռազմիկի Խաչատրյանին ՀՀ ԱՆ «Ավան» հոգեկան առողջության կենտրոն» ՓԲԸ հոգեբուժական կազմակերպությունում ոչ հոժարակամ բուժման նպատակով ոչ հոժարակամ հոսպիտալացման ենթարկելու վերաբերյալ դիմումը բավարարելու մասին:
Դատավոր
Սարգիս Արմենակյան
Հայցվոր
Ավան հոգեկան առողջության կենտրոն
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-14
Գործի համար
ԵԴ2/8101/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ1. Էռնեստ Մաթևոսի Հարությունյանից հօգուտ «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել թիվ 20500******7001 դրամային քարտային հաշվին ձևավորված գերածախսի գումարը՝ 295,636/երկու հարյուր իննսունհինգ հազար վեց հարյուր երեսունվեց/ ՀՀ դրամ:2. Վերը նշված գումարների նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օերնսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմաված տոկոսներ՝ բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքի՝ 12 տոկոսի չափով՝ հայցադիմումը վարույթ ընդունվելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատաման օրը։3. Բռնագանձել նաև 8870 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Պատասխանող
Էռնեստ Հարությունյան Մաթևոսի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Գործի համար
ԵԴ2/8114/02/25
Կարգավիճակ
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 298-րդ հոդվածով՝ համաձայն որի հարկադիր կատարողը, ստանալով հաշտության համաձայնությունը, պարտավոր է կասեցնել կատարողական վարույթը և անհապաղ դիմել վճիռը կայացրած դատարան՝ անհրաժեշտություն է առաջացել հաստատել սույն դիմումին կցված պահանջատեր «ԱյԴի բանկ» ՓԲԸ-ի և պարտապան՝ Գրետա Հարությունի Շահգելդյանի, գրավատուներ Արամ Վարդանի Մկրտչյանի և Աննա Գրիշայի Մկրտչյանի միջև թիվ ԵԴ2/34640/02/23 դատական ակտի վերանայման համար կնքված հաշտության համաձայնությունը:
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-20
Գործի համար
ԵԴ2/8104/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պարտավորեցնել Զարուհի Փոստանջյանին «Hayeli.am» լրատվական կայքի յութուբյան ալիքի միջոցով հերքել իր 24.07․2025թ․ ճեպազրույցի ընթացքում Հայցվորի վերաբերյալ արված զրպարտչական արտահայտությունները։ Որպես հերքման տեքստ սահմանել հետևյալը․«Նախկինում իմ կողմից 24․07․2025 թվականին լրագրողների հետ ասուլիսի ընթացքում հնչել են կեղծ, սուտ, ակնհայտ անհիմն արտահայտություններ, որոնք զրպարտել են «Ուիգմոր Քլինիք» ՓԲԸ բժշկական կենտրոնի բարի համբավը: Ներկայումս ցանկանում եմ հայտնել, որ «Ուիգմոր Քլինիք» ՓԲԸ-ի վերաբերյալ հայտնածս տեղեկատվությունն իրականության հետ որևէ առնչություն չունի և հանդիսացել է զրպարտության արդյունք»:2. Պարտավորեցնել Զարուհի Փոստանջյանին հեռացնել իր ֆեսբուքյան էջում տեղադրված՝ «Ուիգմոր Քլինիք» ՓԲԸ-ի դեմ զրպարտչական բնույթի արտահայտությունների հիմքով ենթադրյալ հաղորդում ներկայացրած լինելու վերաբերյալ հրապարակումը:3. Հօգուտ «Ուիգմոր Քլինիք» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 6.000.000 ՀՀ դրամ՝ զրպարտության համար՝ որպես հասցված ոչ նյութական վնասի հատուցում, ինչպես նաև 200,000 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան, Գայանե Խաչատրյան
Հայցվոր
ՈՒԻԳՄՈՐ ՔԼԻՆԻՔ
Պատասխանող
Զարուհի Փոստանջյան Համազասպի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-19
Գործի համար
ԵԴ2/8107/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք՝ 1)Պատասխանողից հօգուտ Բանկի բռնագանձել 106227․9 ՀՀ դրամ, որից՝ 12200 ՀՀ դրամը կազմում է գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակելու վերաբերյալ դիմումով ներկայացված նոտարական վճար, 94027.90 (իննսունչորս հազար քսանյոթ և .9) ՀՀ դրամ ՀՀ դրամը՝ վարկային պարտավորությունից բխող վճար, որից 67052.20 ՀՀ դրամը՝ որպես պարտքի մայր գումարի մնացորդ, 471.30 ՀՀ դրամը՝ որպես հաշվարկված տույժերի գումար, 26504.40ՀՀ դրամը` որպես սպասարկման ամսական վճար: 2) Խնդրում ենք կիրառել ՀՀ Քաղ. օր-ի 411 հոդվածը՝ պարտքի մայր գումարի` 67052.20 ՀՀ դրամի վրա հայցադիմումը դատարան մուտքագրվելուն հաջորդող օրվանից սկսած հաշվարկել տոկոսներ` մինչև գումարը Բանկին վերադարձնելու օրը` համաձայն բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքի,3) Պատասխանողից բռնագանձել Բանկի կողմից նախապես վճարված 6000 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Պատասխանող
Անժելա Մելիքյան Յուրիյի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-03
Գործի համար
ԵԴ2/8103/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում ենք1. ԱՐՄԱՆ ԼԵՎՈՆԻ ՍՈՒՔԻԱՍՅԱՆԻՑ հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել ընդհանուր է 221099․32 ՀՀ դրամ, որպես չկատարված պարտավորությունների գումար։2. ԱՐՄԱՆ ԼԵՎՈՆԻ ՍՈՒՔԻԱՍՅԱՆԻՑ հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 28743 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:3. ԱՐՄԱՆ ԼԵՎՈՆԻ ՍՈՒՔԻԱՍՅԱՆԻՑ հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 6,633 ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Վեոլիա Ջուր
Պատասխանող
Արման Սուքիասյան Լեւոնի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-29
Գործի համար
ԵԴ2/8082/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ1. Էդիկ Սուրենի Ղազարյանից հօգուտ «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել թիվ 20509******7002 դրամային քարտային հաշվին ձևավորված գերածախսի գումարը՝ 65,914 ՀՀ դրամ, ինչպես նաև թիվ 20509********7024 դոլարային քարտային հաշվին ձևավորված գերածախսի գումարը՝ 41 ԱՄՆ դոլար։2. Վերը նշված գումարների նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օերնսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմաված տոկոսներ՝ բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքի՝ 12 տոկոսի չափով՝ հայցադիմումը վարույթ ընդունվելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատաման օրը։3. Բռնագանձել նաև 6000 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Պատասխանող
Էդիկ Ղազարյան Սուրենի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Գործի համար
ԵԴ2/8091/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում եմԱնգելիկա Մինասի Ավետիսյանից հօգուտ «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել․1. Թիվ 20505******7001 դրամային քարտային հաշվին ձևավորված գերածախսի գումարը՝ 48,523 ՀՀ դրամ։2. Վերը նշված գումարների նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օերնսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմաված տոկոսներ՝ բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքի՝ 12 տոկոսի չափով՝ հայցադիմումը վարույթ ընդունվելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատաման օրը։3. Բռնագանձել նաև 6,000 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Պատասխանող
Անգելիկա Ավետիսյան Մինասի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-27
Գործի համար
ԵԴ2/8109/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքով վերոնշված արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ/եր:
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Գործի համար
ԵԴ2/8081/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով ողջ վերոգրյալից`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ«Էյջ Բի Գրուպ» ՍՊԸ-ի և Արմինե Աշոտի Ալեքսանյանի միջև 27․06․2023 թվականին կնքված՝ կառուցվող շենքից անշարժ գույք գնելու իրավունքի առուվաճառքի պայմանագիրը լուծել։ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ(հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ)Հարգելի դատարան, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ առաջին ատյանի դատարանը գործին մասնակցող անձի միջնորդությամբ կիրառում է հայցի ապահովման միջոցներ, եթե նման միջոցներ չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել, դժվարացնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության կամ էական վնաս հասցնել միջնորդություն ներկայացնող անձին: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 129-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետի համաձայն՝ հայցի ապահովման միջոցներից է` պատասխանողին որոշակի գործողություններ կատարելն արգելելը.:Խախտված իրավունքների վերականգնմանն ու պաշտպանությանը նպաստում է նաև հայցի ապահովման ինստիտուտը:Հայցի ապահովումը բնութագրող անհրաժեշտ հատկանիշներից են՝ անհետաձգելիությունը, ապահովման միջոցի համաչափությունը հայցապահանջներին:Անհետաձգելիությունը տվյալ դեպքում նշանակում է հայցի ապահովման մասին դիմումի լուծման հրատապություն, ինչպես նաև այս հարցի լուծման հեշտացված ընթացակարգ:Ընդհանուր առմամբ, օրենսդրի կողմից առաջադրված հայցի ապահովման ինստիտուտը ուղղված է քաղաքացիական շրջանառության մասնակիցների իրավունքների պաշտպանությանը: Համաչափությունը վերաբերում է կիրառվող ապահովման միջոցների համապատասխանելիությանը առաջադրված հայցապահանջներին:Կարելի է առանձնացնել որպես հայցի ապահովման երկու հիմնական նպատակ: Առաջինն ուղղված է արդեն իսկ խախտված իրավունքների վերականգնմանը, իսկ երկրորդը` իրավունքների խախտման կանխարգելմանը:Ընդհանուր առմամբ, այս ինստիտուտի արդյունավետությունը դրսևորվում է վերոգրյալ երկու նպատակների զուգորդմամբ:ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր նախկին որոշումներում անդրադարձել է հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտի սահմանման օրենսդրական նպատակին: Մասնավորապես, ՀՀ վճռաբեկ դատարանը նշել է, որ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի (ընդունված 17.06.1998թ.-ին) 97-րդ հոդվածից հետևում է, որ հայցի ապահովման միջոցի կիրառման անհրաժեշտությունն առաջանում է այն դեպքում, երբ նման միջոց չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել կամ դժվարացնել դատական ակտի կատարումը կամ կարող է վատթարացնել վեճի առարկա գույքի վիճակը (տե'ս, ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի Սպանդարյանի հարկային տեսչությունն ընդդեմ «Ալնես Քոնսթրաքշն» ՍՊԸ-ի թիվ ՎԴ/3511/05/10 գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 27.04.2011 թվականի որոշումը): Միաժամանակ Վճռաբեկ դատարանն արձանագրել է, որ հայցի ապահովման ինստիտուտը նպատակ է հետապնդում երաշխավորելու հետագայում ընդունվող դատական ակտի կատարումը (տե՛ս «Բի լայն» ՍՊԸ-ն ընդդեմ ՀՀ առևտրի և տնտեսական զարգացման նախարարության մտավոր սեփականության գործակալության թիվ ՎԴ/0677/05/08 վարչական գործով 21.04.2008 թվականի ՀՀ վճռաբեկ դատարանի որոշումը):Մեկ այլ գործով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումը. «Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ անձի արդար դատաքննության իրավունքը կվերածվի տեսական, երևակայական, անիրական իրավունքի, եթե Հայաստանի Հանրապետության իրավական համակարգը թույլ տա, որ օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտերը մնան անկատար: Ցանկացած իրավական պետություն պարտավոր է երաշխավորել ոչ թե տեսական, երևակայական կամ անիրական իրավունքներ և ազատություններ, այլ գործնականում հնարավոր և արդյունավետ իրավունքներ և ազատություններ: Այսինքն` իրավական պետության և իրավունքի գերակայության սկզբունքները ենթադրում են դատավարության և դատական ակտի կատարման փուլերի անքակտելիությունը, հետևաբար Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտի և դատական ակտերի հարկադիր կատարմանը վերաբերող ցանկացած իրավական նորմ պետք է մեկնաբանվի և կիրառվի ՀՀ Սահմանադրությամբ և Կոնվենցիայով երաշխավորված` անձի վերը նշված հիմնական իրավունքների լույսի ներքո:» (տես. ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 27.11.2015թ թիվ ԵԿԴ/1807/02/13 որոշումը):Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը (այսուհետ՝ Եվրոպական դատարան), քննելով Խաչատրյաններն ընդդեմ Հայաստանի Հանրապետության գործը, 01.03.2010 թվականի վճռում նշել է. «Դատարանը կրկնում է, որ 6-րդ հոդվածի 1-ին կետը պաշտպանում է քաղաքացիական իրավունքների և պարտականությունների հետ կապված հայց հարուցելու յուրաքանչյուրի իրավունքը: Այդպիսով, այն ներառում է «դատարան դիմելու իրավունք»-ը, որի ասպեկտներից մեկը հանդիսանում է դատարանի մատչելիության իրավունքը, այսինքն` դատարանում քաղաքացիական գործերով վարույթ հարուցելու իրավունքը: Մինչդեռ այդ իրավունքը կլիներ անիրական, եթե Պայմանավորվող Պետության իրավական համակարգը թույլ տար, որ վերջնական, պարտադիր դատական որոշումները մնան չկատարված` ի վնաս մի կողմի: Անընդունելի կլիներ, եթե 6-րդ հոդվածի 1-ին կետը մանրամասն նկարագրեր կողմերին տրված դատավարական երաշխիքները (արդարացի, հրապարակային դատավարություն և գործերի քննության անընդհատության սկզբունք)՝ առանց դատական որոշումների կատարման երաշխիքների: Կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի մեկնաբանումը միայն դատարանի մատչելիության և դատավարությունների անցկացման իրավունքի շրջանակներում, հավանաբար, կառաջացներ մի իրավիճակ, որն անհամատեղելի կլիներ իրավունքի գերակայության սկզբունքի հետ, որը Պայմանավորվող Պետությունները Կոնվենցիան վավերացնելիս պարտավորվել են հարգել: Ցանկացած դատարանի կողմից ընդունված դատական որոշման կատարումը Կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի իմաստով պետք է դիտվի որպես «դատավարության» բաղկացուցիչ մաս (տե′ս, նաև Բուրդովն ընդդեմ Ռուսաստանի գործով Եվրոպական դատարանի 04.09.2002 թվականի վճիռը, կետ 34)»:Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ տվյալ դեպքում «Էյջ Բի Գրուպ» ՍՊԸ-ի կողմից ուղարկված ծանուցմամբ նշված ժամկետը ավարտվել է և «Էյջ Բի Գրուպ» ՍՊԸ-ն ցանկանում է լուծել կողմերի միջև կնքված պայմանագիրը գտնում ենք, որ Կողմերի միջև կնքված պայմանագիրը լուծելու մասին հայցադիմում դատարան ներկայացնելու պահից Պատասխանողը չպետք է իրավունք ունենա տվյալ պայմանագրի հիման վրա հաշվեգրել որոշակի տույժեր, քանի որ տույժերի հաշվարկը պայմանագիրը լուծված լինելու պարագայում «Էյջ Բի Գրուպ» ՍՊԸ-ին կհանգեցնի էական վնասներիՀարգելի դատարան, հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ հայցի ապահովման միջոցը ինքնանպատակ չէ, այլ ձեռնարկվում է հնարավոր վճռի կատարումն ապահովելու համար, ինչպես նաև հայցի ապահովման միջոց չկիրառելը կարող է էական վնաս հասցնել միջնորդություն ներկայացնող անձին և առաջնորդվելով վերոնշյալ նախադեպային որոշումներով, դրա լույսի ներքո անդրադառնալով սույն գործին, անհրաժեշտություն է առաջացել կիրառել հայցի ապահովում, այն է՝ արգելել Գագիկ Գուրգենի Բադալյանին մինչև սույն գործով վերջնական դատական ակտը՝ 08․12․2022 թվականին կնքված՝ կառուցվող շենքից անշարժ գույք գնելու իրավունքի առուվաճառքի պայմանագրի հիման վրա հաշվարկել տույժեր:Հիմնվելով վերոգրյալի վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ, 129-րդ և 130-րդ հոդվածներով՝ ՄԻՋՆՈՐԴՈՒՄ ԵՄարգելել Արմինե Աշոտի Ալեքսանյանին մինչև սույն գործով վերջնական դատական ակտը՝ 27․06․2023 թվականին կնքված՝ կառուցվող շենքից անշարժ գույք գնելու իրավունքի առուվաճառքի պայմանագրի հիման վրա հաշվարկել տույժեր: Կից ներկայացնում ենք.1. Պետական տուրքի վճարման անդորրագրի սկանավորված տարբերակը,2. Ռեգիստրից քաղվածքի սկանավորված տարբերակը,3. Հայցվոր ընկերության տնօրենի անձնագրի սկանավորված տարբերակը,4. Լիազորագրի սկանավորված տարբերակը,5. Ներկայացուցչի անձը հաստատող փաստաթղթի և փաստաբանական գործունեության արտոնագրի սկանավորված տարբերակը,6. 27․06․2023 թվականին կնքված՝ կառուցվող շենքից անշարժ գույք գնելու իրավունքի առուվաճառքի պայմանագրի կանավորված տարբերակը,Հարգանքով,Փաստաբան Վիկտորիա Գասպարյան
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
ԷՅՋ ԲԻ ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
Արմինե Ալեքսանյան Աշոտի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/8099/02/25
Կարգավիճակ
Պարտապան՝ Վասպուրակ Գրիգորի Դարմանյանից հօգուտ «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 388,360.40 ՀՀ դրամ որպես վարկի ընդհանուր պարտքի և սույն հայցադիմումի համար վճարված 11.840 ՀՀ դրամ` նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը: Ժամկետանց վարկի մնացորդի նկատմամբ տույժի հաշվարկը 06.08.2025թ-ից մինչև դրա փաստացի մարումը շարունակել օրական 0.1%-ով` որը չի կարող գերազանցել ՀՀ օրենսդրությամբ սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը՝ հիմք ընդունելով 19/10/2021թ. կնքված RL5925593 վարկային պայմանագրի 11-րդ կետը՝ հաշվի առնելով, որ պայմանագրով որոշված բոլոր տուժանքների հանրագումարի չափը չի կարող գերազանցել տվյալ պահին առկա պարտքի հիմնական գումարը:Պայմանագրի 5 կետով նախատեսված ամսական սպասարկման վճարների հաշվարկը շարունակել 06/08/2025թ-ից մինչև պայմանագրով նախատեսված ժամկետի ավարտը:
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Վասպուրակ Դարմանյան Գրիգորի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-27
Գործի համար
ԵԴ2/8084/02/25
Կարգավիճակ
1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ:2. ք. Երևան, Նոր Արեշի 37 փողոց 126 բնակելի տան Արմեն Աշոտի Առաքելյանի բաժնեմաս/եր/ը բնեղենով առանձնացնել` բռնագանձում տարածելով ընդհանուր գույքում պատասխանող Արմեն Աշոտի Առաքելյանի բաժնի վրա, իսկ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197 հոդվածի 3-5-րդ կետերում սահմանված կանոններով բաժինն առանձնացնելու ակնհայտ անհնարինության, մյուս համասեփականատերերի կողմից պատասխանողի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում, գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարները բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև` նրանց բաժիններին համաչափ` բռնագանձում տարածելով Արմեն Աշոտի Առաքելյանի բաժնի վրա:3. Պատասխանողներից բռնագանձել <<Ամերիաբանկ>> ՓԲ ընկերության կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը և հետագայում Հայցվորի կողմից սույն գործով կատարվելիք այլ դատական ծախսերը, այդ թվում` փորձաքննության հետ կապված ծախսերը:
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Պատասխանող
Արմեն Առաքելյան Աշոտի, Գայանե Առաքելյան Հովհաննեսի, Անդրանիկ Առաքելյան Հովհաննեսի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Գործի համար
ԵԴ2/8118/02/25
Կարգավիճակ
ամուսնական համատեղ գույքի՝ ավտոմեքենայի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու, դրա անհնարինության և պատասխանողի կողմից բաժնեմասի արժեքը չփոխհատուցելու դեպքում գույքը հրապարակային սակարկություններով իրացնելու մասին
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
Աննա Սաֆարյան Ռուբենի
Պատասխանող
Ներժ Խաչատրյան Վալերիի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-08
Գործի համար
ԵԴ2/8121/02/25
Կարգավիճակ
երեխաների բնակության վայրը մոր բնակության վայրով սահմանելու և ալիմենտ բռնագանձելու մասին
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
Աննա Սաֆարյան Ռուբենի
Պատասխանող
Ներժ Խաչատրյան Վալերիի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-15
Գործի համար
ԵԴ2/8123/02/25
Կարգավիճակ
Սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
Լաուրա Պողոսյան Սմբատի
Պատասխանող
Հովհաննես Փիլթակյան Գալուստի, Նոնա Հակոբյան Հովիկի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-14
Գործի համար
ԵԴ2/8119/02/25
Կարգավիճակ
բաժնային սեփականությամբ պատկանող բնակարանի բաժնեմասը բնեղենով առանձնացնելու, դրա անհնարինության և պատասխանողի կողմից բաժնեմասի արժեքը չփոխհատուցելու, վարկային պարտավորությունները չստանձնելու դեպքում գույքը հրապարակային սակարկություններով իրացնելու մասին
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
Աննա Սաֆարյան Ռուբենի
Պատասխանող
Ներժ Խաչատրյան Վալերիի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-08
Գործի համար
ԵԴ2/8124/02/25
Կարգավիճակ
ավտոմեքենայի սեփականության գործարքն անվավեր ճանաչելու մասին
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
Մարիամ Բազիկյան Գեղամի
Պատասխանող
Աննա Սարգսյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-19
Գործի համար
ԵԴ2/8089/02/25
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող Անդրանիկ Փիլոսյանից հօգուտ Արմինե Փիլոսյանի բռնագանձել 96,357 ՀՀ դրամ, ինչպես նաև 6000 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։2. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 300,000 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
Արմինե Փիլոսյան Անդրանիկի
Պատասխանող
Անդրանիկ Փիլոսյան Ջանիբեկի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Գործի համար
ԵԴ2/8108/02/25
Կարգավիճակ
ԵԶՐԱՓԱԿԻՉ ՄԱՍՎերը նշված փաստական հանգամանքների և իրավական նորմերի համակողմանի վերլուծությունից պարզ է դառնում, որ.1. ՛՛ՀՀ զինված ուժերի ներքին ծառայության կանոնագիրքը հաստատելու մասին՛՛ ՀՀ օրենքի 227-րդ հոդվածի համաձայն՝ …Հայաստանի Հանրապետության օրենքին համապատասխան` ծառայողական շաբաթվա տևողությունը սահմանվում է` ժամկետային ծառայության զինծառայողների, ուսանողների և զինվորական ուսումնական հաստատությունների, ուսումնական կենտրոնների (զորամասերի) ունկնդիրների և ուսանողների համար` վեցօրյա շաբաթ` հանգստյան մեկ օրով, սպաների, ենթասպաների, պայմանագրով զինվորական ծառայության անցած զինվորների, սերժանտների, ավագների, ինչպես նաև կին զինծառայողների համար` հնգօրյա շաբաթ` հանգստյան երկու օրով:2. Սպաների, ենթասպաների, պայմանագրով զինվորական ծառայության անցած զինվորների, սերժանտների, ավագների, ինչպես նաև կին զինծառայողների շաբաթական ծառայողական ժամանակի ընդհանուր տևողությունը, որպես կանոն, չպետք է գերազանցի օրենսդրությամբ սահմանված աշխատաժամանակի տևողությունը:3. Զինծառայողներն իրավունք ունեն ստանալ փոխհատուցում չօգտագործված արձակուրդի դիմաց։Նկատի ունենալով, որ պատասխանողի կողմից չի կատարվել ՀՀ օրենսդրության վերը նշված պահանջները, գտնում ենք, որ դրա արդյունքում խախտվել են և շարունակվում են խախտվել Հայցվորին շված իրավունքները:Ուստի, համադրելով նշված բոլոր հանգամանքները և ղեկավարվելով ինչպես վերը նշված, այնպես էլ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 140-րդ հոդվածներով, դատարանիցՊարտավորեցնել Հայաստանի Հանրապետության պաշտպանության նախարարությանը՝ կատարելու որոշակի գործողություններ, այն է՝ հաշվարկել և վճարել Տիգրան Հրաչիկի Թիզյանին զինվորական ծառայության ընթացքում չօգտագործված արձակուրդի օրերի և ծառայողական անհրաժեշտությունից ելնելով ոչ ծառայողական օրերին ծառայություն իրականացրած օրերի փոխհատուցման ենթակա 7․264․051 ՀՀ դրամը։
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Տիգրան Թիզյան Հրաչիկի
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Գործի համար
ԵԴ2/8095/02/25
Կարգավիճակ
Ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 298-րդ հոդվածով՝ համաձայն որի հարկադիր կատարողը, ստանալով հաշտության համաձայնությունը, պարտավոր է կասեցնել կատարողական վարույթը և անհապաղ դիմել վճիռը կայացրած դատարան՝ ուղարկում եմ Ինեկոբանկ ՓԲ ընկերության և Շավարշ Յուրիկի Եսայանի միջև թիվ ԵԴ/1695/02/23 դատական ակտի վերանայման համար կնքված հաշտության համաձայնությունը ՝ կից փաստաթղթերով և խնդրում եմ հաստատել այն:
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-18
Գործի համար
ԵԴ2/8111/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներով ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ Քննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանող ‹‹ԿԳ Թրավելս›› ՍՊԸ-ից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 305 000 (երեք հարյուր հինգ հազար) ՀՀ դրամ գումարի և 9150 (տասնչորս հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամ նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան, Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
ԿԳ Թրավելս
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-23
Գործի համար
ԵԴ2/8100/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանող Անդրանիկ Բալիի Առաքելյանիցհօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 278 000 (երկու հարյուր յոթանասունութ հազար) ՀՀ դրամ գումար և 8340 (ութ հազար երեք հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամ նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Անդրանիկ Առաքելյան Բալիի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-31
Գործի համար
ԵԴ2/8093/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներով ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ Քննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանող «ԿՈԳՆԻՏՈ ԳՐՈՒՊ ԻՆԹԵՐՆԵՅՇՆԼ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 70 000 (յոթանասուն հազար) ՀՀ դրամ գումարի և 6000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան, Կարեն Համբարձումյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
ԿՈԳՆԻՏՈ ԳՐՈՒՊ ԻՆԹԵՐՆԵՅՇՆԼ
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-30
Գործի համար
ԵԴ2/8094/02/25
Կարգավիճակ
Վերոգրյալը հաշվի առնելով խնդրում եմ Արբիտրաժի վճռի հարկադիր կատարման համար տալ կատարողական թերթ:
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
ԱԼՖԱ-ՖԱՐՄ ԻՄՊՈՐՏ
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Գործի համար
ԵԴ2/8098/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում եմ կատարողական թերթի կատարման ներկայացնելու բաց թողնված ժամկետը հարգելի համարել և 07-1226/03/20 արբիտրաժային գործով 12.06.2020թ․ կայացված վճռի հիման վրա տրամադրել կատարողական թերթ, այն էլեկտրոնային եղանակով ուղարկել Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն:
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Գործի համար
ԵԴ2/8102/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանողներ Արման Նորիկի Մազմանյանից և Մելինե Միխայիլի Խաչատրյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 90 000 (իննսուն հազար) ՀՀ դրամ գումար և 6000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ նախապես վճարված պետական տուրքի գումար
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Մելինե Խաչատրյան Միխայիլի, Արման Մազմանյան Նորիկի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-21
Գործի համար
ԵԴ2/8120/02/25
Կարգավիճակ
Գումարի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
Ժաննա Գինոսյան Արամի
Պատասխանող
Նաիրի Ինշուրանս ԱՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Գործի համար
ԵԴ2/8122/02/25
Կարգավիճակ
Ընդհանուր սեփականություն հանդիսացող անշարժ գույքից բաժնեմասը առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում գույքը հրապարակային առարկություններով վաճառելու ստացված գումարը ընդհանուր բաժնային սեփականության մասնակիցների միջև բաժանելու ըստ բաժինների համաչափ պ/մ
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Եսայի Գրիգորյան Սամսոնի
Պատասխանող
Ռաֆիկ Գրիգորյան Եսայու
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-25
Գործի համար
ՀԿԴ/0205/02/25
Կարգավիճակ
Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պ/մ
Դատավոր
Լիլի Դրմեյան
Հայցվոր
ՀՀ Գլխավոր դատախազություն ի դեմս ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման գործերով վարչության դատախազ Հ․Հարությունյան
Պատասխանող
Արայիկ Գրիգորյան Թեմուրի, Նարինե Վարդանյան Մարզպետունու, Կարեն Գրիգորյան Արայիկի, Արևիկ Գրիգորյան Արայիկի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Գործի համար
ՀԿԴ/0204/02/25
Կարգավիճակ
Աճուրդն անվավեր ճանաչելու և անվավերության հետևանքներ կիրառելու պահանջների մասին
Դատավոր
Աշխեն Ղարսլյան
Հայցվոր
ՀՀ գլխավոր դատախազություն
Պատասխանող
ՀՀ Արագածոտնի մարզի Շամիրամ համայնք, Տոսուն Քյալաշյան Քյարամի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-15
Գործի համար
ԱՐԴ/1128/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների դրույթներով՝ դատարանից խնդրում եմ հայցադիմումն ընդունել վարույթ և բավարարել ամբողջությամբ, այն է՝ Պատասխանող «ԵՂԻԱ ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ ՂԱԶԱՐԻ» ԱՁ-ից հօգուտ Հայցվոր «Նուտրիբեյբի» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 76 800 ՀՀ դրամ որպես գոյացած պարտք, հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ՝ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի համապատասխան՝ դատարան դիմելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը և բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
ՆՈՒՏՐԻԲԵՅԲԻ
Պատասխանող
ԵՂԻԱ ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ ՂԱԶԱՐԻ
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-13
Գործի համար
ԱՐԴ/1127/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում ենք1. Կարինե Վալերիի Մկրտչյանից հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել ընդհանուր է 93180 ՀՀ դրամ, որպես չկատարված պարտավորությունների գումար։2. Կարինե Վալերիի Մկրտչյանից հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 6000 ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
Վեոլիա Ջուր
Պատասխանող
Կարինե Մկրտչյան Վալերիի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-13
Գործի համար
ԱՐԴ/1124/02/25
Կարգավիճակ
Պայմանագիր կնքելուն պարտավորեցնելու պ/մ
Դատավոր
Սիմա Աբովյան, Նշան Խաչատրյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Արմեն Մարտիրոսյան Վարդգեսի
Պատասխանող
ՀՀ Արմավիրի մարզ Արաքսի համայնքապետարան
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-19
Գործի համար
ԱՐԴ/1125/02/25
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստի հաստատման պ/մ
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
Ռուզաննա Հարությունյան Երեմի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-15
Գործի համար
ՍԴ3/0305/02/25
Կարգավիճակ
1) Պատասխանողներին` ՀՀ, Սյունիքի մարզ, գյուղ Ախլաթյան վարելահող հասցեում գտնվող /վկ. համար` 477855/ ընդհանուր սեփականության իրավունքով պատկանող, անշարժ գույքից Պատասխանող/Պարտապան` Վարսիկ Արտաշի Ստեփանյանի բաժինն ընդհանուր սեփականությունից բնեղեննով առանձնացնել,, 2) Պատասխանողներին` ՀՀ, Սյունիքի մարզ, գյուղ Ախլաթյան վարելահող հասցեում գտնվող /վկ. համար` 477856/ ընդհանուր սեփականության իրավունքով պատկանող, անշարժ գույքից Պատասխանող/Պարտապան` Վարսիկ Արտաշի Ստեփանյանի բաժինն ընդհանուր սեփականությունից բնեղեննով առանձնացնել,, 3) Վարսիկ Արտաշի Ստեփանյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու անհնարինության կամ գույքի համասեփականատերերի կողմից բաժինը բնեղենով առանձնացնելու վերաբերյալ առարկության և վերջին/ներ/իս կողմից Վարսիկ Արտաշի Ստեփանյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում ընդհանուր գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ բաշխել, իսկ պատասխանող Պարտապան` Վարսիկ Արտաշի Ստեփանյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել՝ գումարն ուղղելով կատարողական վարույթներով առկա պարտավությունների մարմանը,, 4) Պատասխանողներից բռնագանձել «Ամերիաբանկ» ՓԲ ընկերության կողմից կատարված դատական ծախսերի գումարը։
Դատավոր
Գագիկ Գևորգյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Պատասխանող
Վարսիկ Ստեփանյան Արտաշի, Լյովա Թունյան Միքայելի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-13
Գործի համար
ՍԴ3/0304/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանող Ռազմիկ Ռոմիկի Բաղդասարյանից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 480 000 (չորս հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ գումար և 14 400 (տասնչորս հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամ նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Գագիկ Գևորգյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Ռազմիկ Բաղդասարյան Ռոմիկի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-22
Գործի համար
ԳԴ/0795/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում ենք• հայցադիմումն ընդունել վարույթ․• «ԱԼԵՆ-ԼԻՆԱ» ՍՊԸ - ից, Արթուր Աշոտի Դավթյանի, Հարություն Ռաֆիկի Ավագյանից համապարտության կարգով հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 4,532,837 ՀՀ դրամի չափով ընդհանուր պարտավորությունը և Բանկի կողմից վճարված 135,986 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը.• 05.08.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և հաշվարկված տոկոսագումարի հանրագումարի (4,509,988 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողներից բռնագանձել Վարկային պայմանագրով նախատեսված օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Սերոբ Մանուկյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Հարություն Ավագյան Ռաֆիկի, Արթուր Դավթյան Աշոտի, ԱԼԵՆ-ԼԻՆԱ
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-27
Գործի համար
ԳԴ/0796/02/25
Կարգավիճակ
Պարտապան՝ Լիլիթ Վանիկի Ենոքյանից հօգուտ «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 215,816.20 ՀՀ դրամ որպես վարկի ընդհանուր պարտքի և սույն հայցադիմումի համար վճարված 6.580 ՀՀ դրամ` նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը: Ժամկետանց վարկի մնացորդի նկատմամբ տույժի հաշվարկը 06.08.2025թ-ից մինչև դրա փաստացի մարումը շարունակել օրական 0.1%-ով` որը չի կարող գերազանցել ՀՀ օրենսդրությամբ սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը՝ հիմք ընդունելով 04/05/2022թ. կնքված ՎԿ6392073-042 վարկային պայմանագրի 4.3-րդ կետը՝ հաշվի առնելով, որ պայմանագրով որոշված բոլոր տուժանքների հանրագումարի չափը չի կարող գերազանցել տվյալ պահին առկա պարտքի հիմնական գումարը:Պայմանագրի 3.1.3 կետով նախատեսված ամսական սպասարկման վճարների հաշվարկը շարունակել 06/08/2025թ-ից մինչև պայմանագրով նախատեսված ժամկետի ավարտը:
Դատավոր
Սյուզաննա Պողոսյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Լիլիթ Ենոքյան Վանիկի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-12
Գործի համար
ԳԴ/0798/02/25
Կարգավիճակ
Գույքն ուրիշի ապօրինի տիրապետումից հետ պահանջելու պահանջի մասին
Դատավոր
Սերոբ Մանուկյան
Հայցվոր
Մերի Մաթոսյան Գագիկ
Պատասխանող
Սուսաննա Հայրապետյան Հրանտ
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-25
Գործի համար
ԳԴ/0794/02/25
Կարգավիճակ
Ըստ թիվ 1519407 սեփականության վկայականի՝ Ֆահրադ Իսրահելի Իգնատիվոսյանին, Աստղիկ Պարգևի Իգնատիվոսյանին, Փարիզատ Ֆահրադի Իգնատիվոսյանին, Թագուհի Ֆահրադի Իգնատիվոսյանին, Ազիզ Ֆահրադի Իգնատիվոսյանին, Իսրահել Ֆահրադի Իգնատիվոսյանին, Կարո Ֆահրադի Իգնատիվոսյանին, Հովիկ Ֆահրադի Իգնատիվոսյանին և Հերիքնազ Ֆահրադի Իգնատիվոսյանին ընդհանուր համտեղ սեփականության իրավունքով պատկանող ՀՀ, Գեղարքունիքի մարզ, համայնք Վերին Գետաշեն, վարելահող հասցեում գտնվող անշարժ գույքից պարտապան Հովիկ Ֆահրադի Իգնատիվոսյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա գումարի բռանգանձման պահանջով արձակված Նոտարի կարգադրությամբ բռնագանձումը տարածելու համար: Բաժինն առանձնացնելու անհնարինության կամ ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում՝ խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը Հովիկ Ֆահրադի Իգնատիվոսյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար՝ մնացած գումարը բաշխելով համասեփականատերերի միջև։ Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել ՀՀ պետական բյուջե վճարված 20,000 դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսերը:
Դատավոր
Լիանա Ներսիսյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Հովիկ Իգնատիվոսյան Ֆահրադի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Գործի համար
ՏԴ/0497/02/25
Կարգավիճակ
1) Պատասխանողներին` ՀՀ Տավուշի մարզի, գյուղ Ջուջևան, գյուղատնտեսական հող հասցեում գտնվող /վկ. համար` 1298534/ ընդհանուր սեփականության իրավունքով պատկանող, անշարժ գույքից Պատասխանող/Պարտապան` Նարինե Վրեժի Մանթաշյանի բաժինն ընդհանուր սեփականությունից բնեղեննով առանձնացնել,2) Պատասխանողներին` ՀՀ Տավուշի մարզի, գյուղ Ջուջևան, գյուղատնտեսական հող հասցեում գտնվող /վկ. համար` 1298535/ ընդհանուր սեփականության իրավունքով պատկանող, անշարժ գույքից Պատասխանող/Պարտապան` Նարինե Վրեժի Մանթաշյանի բաժինն ընդհանուր սեփականությունից բնեղեննով առանձնացնել,3) Պատասխանողներին` ՀՀ Տավուշի մարզի, գյուղ Ջուջևան, գյուղատնտեսական հող հասցեում գտնվող /վկ. համար` 1298533/ ընդհանուր սեփականության իրավունքով պատկանող, անշարժ գույքից Պատասխանող/Պարտապան` Նարինե Վրեժի Մանթաշյանի բաժինն ընդհանուր սեփականությունից բնեղեննով առանձնացնել,4) Պատասխանողներին` ՀՀ Տավուշի մարզի, գյուղ Ջուջևան, բնակելի տուն հասցեում գտնվող /վկ. համար` 1302618/ ընդհանուր սեփականության իրավունքով պատկանող, անշարժ գույքից Պատասխանող/Պարտապան` Նարինե Վրեժի Մանթաշյանի բաժինն ընդհանուր սեփականությունից բնեղեննով առանձնացնել,, 5) Նարինե Վրեժի Մանթաշյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու անհնարինության կամ գույքի համասեփականատերերի կողմից բաժինը բնեղենով առանձնացնելու վերաբերյալ առարկության և վերջին/ներ/իս կողմից Նարինե Վրեժի Մանթաշյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում ընդհանուր գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ բաշխել, իսկ պատասխանող Պարտապան` Նարինե Վրեժի Մանթաշյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել՝ գումարն ուղղելով թիվ 11154058 և կատարողական վարույթով առկա պարտավությունների մարմանը,, 6) Պատասխանողներից բռնագանձել «Ամերիաբանկ» ՓԲ ընկերության կողմից կատարված դատական ծախսերի գումարը։
Դատավոր
Վարդուհի Պապիկյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Պատասխանող
Նարինե Մանթաշյան Վրեժի, Ժաննա Մանթաշյան Վրեժի, Աննա Մանթաշյա Վրեժի, Արևիկ Մանթաշյան Ալանգյոզի, Վրեժ Մանթաշյան Խաչիկի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-07
Գործի համար
ՏԴ/0496/02/25
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե ՄՀայցադիմումն ընդունել վարույթ:Պատասխանող Գայանե Սարգսյան ԱՁ-ից հօգուտ <<ՖՕԼ-ՖԱՐՄ>> ՍՊԸ-ի բռնագանձել 62175.3 ՀՀ դրամ գումարը, որպես պարտավորության գումար, ինչպես նաև՝ վճարված պետական տուրքի գումարը /հայցագնի 3 տոկոսի չափով,բայց ոչ պակաս բազայինտուրքի 6-ապատիկից/: Հայցադիմումին կից ներկայացնում եմ1.Պետական տուրքի անդորրագիրը,2.Հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները, պատասխանողին ուղարկելը հավաստող փոստային անդորրագրեր,3. Մատակարարման հարկային հաշիվներ /2 հաշիվ/,4. Անձնագրի, ՀՎՀՀ-ի և վկայականի պատճենները Հարգանքով՝ <<ՖՕԼ-ՖԱՐՄ>> ՍՊԸ-ի տնօրեն՝ Լ.Կոստանդյան
Դատավոր
Վարդուհի Պապիկյան
Հայցվոր
ՖՕԼ-ՖԱՐՄ
Պատասխանող
ԳԱՅԱՆԵ ՍԱՐԳՍՅԱՆ ՍԵՅՐԱՆԻ
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-11
Գործի համար
ՏԴ/0495/02/25
Կարգավիճակ
Ժառանգությունն ընդունած ժառանգ ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Վարդուհի Պապիկյան
Հայցվոր
Գևորգ Աղաբաբյան Ժորա
Պատասխանող
Տավուշի մարզի Բերդի համայնքապետարան
Դիմումը ստացված է
2025-08-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-14
Գործի համար
ՏԴ/0494/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոնշյալից, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի, 347-րդ, 880-րդ, 881-րդ և 369-րդ, 450-րդ, 454-րդ հոդվածներով և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ, 122-րդ և 297-րդ հոդվածներով`խնդրում ենք• հայցադիմումն ընդունել վարույթ․• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 4,894,919 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 146,848 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․• 05.08.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (4,641,504 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Վարդուհի Պապիկյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Հրաչ Սարգսյան Ռոմանի
Դիմումը ստացված է
2025-08-05