Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/8885/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ Հրայր Գրիգորյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 482․200 /չորս հարյուր ութսուներկու հազար երկու հարյուր/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը, 3. 482․200 /չորս հարյուր ութսուներկու հազար երկու հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Հրայր Գրիգորյան Արմենի
Դիմումը ստացված է
2025-08-24
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-04
Գործի համար
ԵԴ2/8872/02/25
Կարգավիճակ
1.Ճանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 13.08.2025 թվականի թիվ 768/07/25-1 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ/եր: Ծանոթություն 1: Սույն դիմում-միջնորդությունը ներկայացվում է <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 17-րդ հոդվածով սահմանված միջանկյալ վճռի ձևով, ըստ որի`արբիտրաժային տրիբունալի կողմից կայացված հայցի ապահովման միջոցը, որն ամրագրվել է միջանկյալ վճռի ձևով, կարող է ճանաչվել և հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տրամադրվել Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քաղաքացիական դատարանի կողմից <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 34-րդ, 35-րդ և 36-րդ հոդվածների պահանջների պահպանմամբ:Տեղեկացնում ենք, որ հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը ճանաչման գործընթացը չի իրականացվում <<Արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումներով գործերի վարույթը>> վերտառությամբ 48-րդ գլխով սահմանված կանոններով, քանի որ նշված գլխով իրականացվում է բացառապես «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 9-րդ հոդվածով, 11-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերով, 13-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 14-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 27-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերում:Ծանոթություն 2:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն.Արբիտրաժային համաձայնության կողմի դիմումի հիման վրա դատարանն արբիտրաժից առաջ կամ դրա ընթացքում ցանկացած պահի հայցի ապահովման միջոցները կիրառում է սույն գլխով սահմանված կանոնների պահպանմամբ՝ հաշվի առնելով <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> Հայաստանի Հանրապետության օրենքով սահմանված առանձնահատկությունները:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումին կցվում են`հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, բացառությամբ սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերի:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները՝ գործին մասնակցող անձանց թվին համապատասխան, սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերում:Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հայցադիմումին չեն կցվում հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, եթե`1) հայցվորը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդություն.2) հայցվորը ներկայացրել է ապացույցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդություն:Քննարկվող դեպքում Բանկը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 13.08.2025 թվականի թիվ 768/07/25-1 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ տրամադրելու վերաբերյալ դիմում:Հաշվի առնելով հայցի ապահովման ինստիտուտի դատավարական նշանակությունն ու հետապնդվող նպատակը՝ հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը դատարանը քննում է՝առանց տվյալ միջնորդության մասին գործին մասնակցող մյուս անձանց ծանուցելու և դրա վերաբերյալ նրանց դիրքորոշումները լսելու՝ պահպանելով <<գաղտնիության ռեժիմ>>: Նման ռեժիմ պահպանելու նկատառումներից ելնելով՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 2-րդ մասը հայցի ապահովման միջնորդություն ներկայացրած հայցվորին ազատել է հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելու պարտականությունից: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 125-րդ հոդվածի 3-րդ մասը սահմանում է, որ հայցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդությունը բավարարելու դեպքում հայցադիմումը վարույթ ընդունելու մասին որոշումը, հայցադիմումը և դրան կից փաստաթղթերի պատճեններն ուղարկվում են պատասխանողին և գործին մասնակցող այլ անձանց հայցի ապահովման մասին դատարանի որոշումը կատարելուց հետո:Հայցի ապահովման հիմքը հնարավոր դատական ակտի կատարման դժվարացման կամ վեճի առարկա հանդիսացող գույքի վիճակի վատթարացման ռիսկն է։ Այդ ռիսկն էապես կմեծանա, եթե մինչև հայցի ապահովման կատարումը պատասխանողը տեղեկանա հայցի ապահովման որոշման մասին։ Ըստ այդմ, ՀՀ քաղաքացիկան դատավարությունը նախատեսում է, որ հայցադիմումի հետ միասին ներկայացված հայցի ապահովման միջնորդությունը բավարարվելու դեպքում դատարանը հայցադիմումի և կից փաստաթղթերի պատճենները պատասխանողին է ուղարկում միայն հայցի ապահովման որոշումը կատարվելուց հետո: Փաստորեն նշված նորմերը կոչված են ապահովելու ոչ միայն հայցի ապահովման որոշման, այլ նաև հենց դատական վարույթի գոյության գաղտնիությունը պատասխանողից: Տվյալ դեպքում Բանկը սույն դիմում-միջնորդությունը պատասխանողներին չի ուղարկվել, նկատի ունենալով այն փաստական հանգամանքը, որ այս իրավիճակում հայցի ապահովմն գաղտնիության սկզբունից բխող իրավաչափ նպատակներն ամբողջությամբ կարող են խաթարվել:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 332-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 9- րդ հոդվածով, 11-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերով, 13-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 14-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 27-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերում արբիտրաժը կամ արբիտրաժային վարույթի մասնակիցն իրավունք ունի դիմելու դատարան՝ արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումով: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ դիմումը պետք է բավարարի նաև սույն օրենսգրքի 130-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պահանջները: Նույն հոդվածի 6-րդ մասի 4-րդ կետի համաձայն՝ դիմումին կից ներկայացվում են դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ ներկայացվել է հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու, արբիտրաժային վարույթին առնչվող փաստաթղթերը կամ ապացույցներն արբիտրաժին կամ արբիտրաժային վարույթի կողմերին տրամադրելուն պարտավորեցնելու կամ ապացույցներ ձեռք բերելու հարցում օժանդակելու վերաբերյալ դիմում: «Նորմատիվ իրավական ակտերի մասին» ՀՀ օրենքի 41-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ նորմատիվ իրավական ակտի նորմը մեկնաբանվում է` հաշվի առնելով նորմատիվ իրավական ակտն ընդունելիս այն ընդունող մարմնի նպատակը՝ ելնելով դրանում պարունակվող բառերի և արտահայտությունների տառացի նշանակությունից, ամբողջ հոդվածի, գլխի, բաժնի կարգավորման համատեքստից, այն նորմատիվ իրավական ակտի դրույթներից, ի կատարումն որի ընդունվել է այդ ակտը, տվյալ նորմատիվ իրավական ակտով սահմանված սկզբունքներից, իսկ այդպիսի սկզբունքներ սահմանված չլինելու դեպքում` տվյալ իրավահարաբերությունը կարգավորող իրավունքի ճյուղի սկզբունքներից: Հայցի ապահովման ինստիտուտը հետապնդում է, ի թիվս այլնի, գործով կայացվելիք վճռի կատարման երաշխիքներ ապահովելու նպատակ: Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը նախնական փուլում քննվում է առանց տվյալ միջնորդության մասին գործին մասնակցող մյուս անձանց ծանուցելու և դրա վերաբերյալ նրանց դիրքորոշումները լսելու՝ պահպանելով «գաղտնիության ռեժիմ»։ Համանման կառուցակարգի նպատակն է կանխարգելել հայցի ապահովման միջոցի կիրառում նախատեսող որոշման հասցեատերերի կողմից մինչև ներկայացված միջնորդության քննարկումը և ըստ էության լուծումը անբարեխիղճ վարքագծի դրսևորման հավանականությունը, և դրանով իսկ վեճը եզրափակող վճռի կատարման անհնարինության կամ դժվարության ստեղծումը, ապահովել միջնորդության բավարարման պարագայում, դրա արդյունավետությունը։ Հայցի ապահովման ինստիտուտի վերոնշյալ նպատակները նույնանում են թե՛ դատական և թե՛ արբիտրաժային վարույթներում։ Նշյալն առաջին հերթին բխում է «Արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումներով գործերի վարույթը» վերտառությամբ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 48-րդ գլխի իրավակարգավորումներից, մասնավորապես, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 6-րդ մասի 4-րդ կետի պահանջից, որը նախատեսում է, որ դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ դիմումին կից չի ներկայացվում, եթե ներկայացվել է հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ դիմում։ Հիրավի, ընդունելով, որ վերոգրյալ իրավակարգավորումը նախատեսված է այն դեպքերի համար, երբ աջակցության վարույթի կարգով դատարանն է կիրառում հայցի ապահովման միջոց, սակայն նշյալը կարևոր նշանակություն ունի օրենսդրի ընդհանուր նպատակը բացահայտելու և օրենսդրական նորմերի համակարգային կապերը վերհանելու դիտանկյունից։ Այսինքն, օրենսդրի որդեգրած ողջ տրամաբանությունը ևս կայանում է նրանում, որ արբիտրաժային վարույթում կիրառված կամ կիրառվելիք հայցի ապահովման միջոցների դեպքում նախքան դրանց կատարումը պետք է ապահովվի գաղտնիության ռեժիմ, ինչն առաջին հերթին բխում է հայցի ապահովման ինստիտուտի հետապնդած նպատակային առանձնահատկություններից։ Ուստիև, հաշվի առնելով, որ արբիտրաժային տրիբունալի կողմից կայացրած միջանկյալ վճիռների հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու վերաբերյալ առանձին վարույթ նախատեսված չէ, և դրա նկատմամբ կիրառելի են արբիտրաժային վճիռների հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու վարույթի համար նախատեսված իրավակարգավորումները՝ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ սույն դեպքում պետք է հաշվի առնել կատարում ենթադրող արբիտրաժային ակտի բնույթը, և հայցի ապահովման միջոցի կիրառում նախատեսող ակտերի դեպքում ձեռնպահ մնալ դատարան դիմող անձին դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ ներկայացնելու պարտականությամբ ծանրաբեռնելուց
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-08-24
Գործի համար
ԿԴ/1490/02/25
Կարգավիճակ
Ամփոփելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ հոդված պահանջներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ 1․ Արմեն Սահակյանից հօգուտ «Ինգո Արմենիա» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 177․300 /հարյուր յոթանասունյոթ հազար երեք հարյուր/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար։2․ 177․300 /հարյուր յոթանասունյոթ հազար երեք հարյուր/ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Արմեն Սահակյանից հօգուտ «Ինգո Արմենիա» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:3․ Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Անահիտ Անտոնյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Արմեն Սահակյան Տիգրանի
Դիմումը ստացված է
2025-08-24
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-04
Գործի համար
ԵԴ2/8852/02/25
Կարգավիճակ
1.Հայցադիմումն ընդունել վարույթ,2.Գևորգ Ստյոպայի Գոյունյանին պատկանող 07-054-0329-0002 կադաստրային ծածկագրով հողամասից Ռուբեն Աբրահամի Աբրահամյանին գույքային սերվիտուտի իրավունքով տրամադրել ճանապարհը՝ Ռուբեն Աբրահամյանին պատկանող 07-054-0326-0010 կադաստրային ծածկագրով հողամասից մինչև ճանապարհը՝ սահմանելով հատուցման չափ 40,000 (քառասուն հազար) ՀՀ դրամ, որը ենթակա է վճարման մինչև համապատասխան տարվա ապրիլի 1-ը։
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան, Նաիրա Մարգարյան, Գրիգոր Հարությունյան
Հայցվոր
Ռուբեն Աբրահամյան Աբրահամի
Պատասխանող
Գևորգ Գոյունյան Ստյոպայի
Դիմումը ստացված է
2025-08-23
Գործի համար
ԵԴ2/8843/02/25
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող Արտակ Հրաչիկի Դավթյանի և Քրիստինե Սուրենի Դովլաթյանից համապարտության կարգով հօգուտ Բանկի բռնագանձել ընդհանուր 12,800.03 (տասներկու հազար ութ հարյուր դոլար և երեք ցենտ) ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ, որից.-թիվ VP480405 պայմանագրի մասով`3,597.20 ԱՄՆ դոլար, --թիվ VP421639 պայմանագրի մասով` 9,202.83 ԱՄՆ դոլար,1.2. Հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև վճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պարտավորությունների հաշվարկը շարունակել թիվ VP480405 պայմանագրի 1.1.16. և 1.1.16.1 ենթակետերով սահմանված պայմաններով և կարգով,1.3. Հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև վճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պարտավորությունների հաշվարկը շարունակել թիվ VP421639 պայմանագրի 1.1.16. և 1.1.16.1 ենթակետերով սահմանված պայմաններով և կարգով,1.4. Կիրառել ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածը.- վարկի մնացորդի`3,135.65 ԱՄՆ դոլարի նկատմամբ`հաշվարկելով թիվ VP480405 պայմանագրի մասով սահմանված տոկոսադրույքը 14% սույնով վճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից մինչև վճարման ենթակա գումարի փաստացի վճարման պահը` բռնագանձելով այդ գումարները պատասխանողից հօգուտ Բանկի:-վարկի մնացորդի`8,286.26 ԱՄՆ դոլարի նկատմամբ`հաշվարկելով թիվ VP421639 պայմանագրի մասով սահմանված տոկոսադրույքը 12% սույնով վճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից մինչև վճարման ենթակա գումարի փաստացի վճարման պահը` բռնագանձելով այդ գումարները պատասխանողից հօգուտ Բանկի:1.5. Բռնագանձել նախապես պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Պատասխանող
Քրիստինե Դովլաթյան Սուրենի, Արտակ Դավթյան Հրաչիկի
Դիմումը ստացված է
2025-08-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-13
Գործի համար
ՏԴ/0532/02/25
Կարգավիճակ
ՊԱՀԱՆՋ Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավական նորմերի պահանջներով՝Դատարանին խնդրում եմ՝ Ճանաչել Սևան Զաքարյանի՝ 17.03.1992թ. Գանձաքարի գյուղական խորհրդի գործադիր կոմիտեի թիվ 36 հրամանով Սևան Ռազմիկի Զաքարյանին հատկացված <<Թեղուտ>> հանդամասից 1000 քառ. մետր Հողամասի նկատմամբ, սեփականության իրավունքը: Անվավեր ճանաչել 31.10.2006թ. Տավուշի մարզի Գանձաքար համայնքի տնտեսական թիվ 7 գրքի թիվ 617 գրանցումը և դրա հիման վրա կատարված սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը Մասնակի անվավեր ճանաչել թիվ 4141 ըստ օրենքի ժառանգության իրավունքի վկայագիրը և դրա հիման վրա կատարված սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը: Անվավեր ճանաչել 24.06.2024թ. կնքված թիվ 4515 անշարժ գույքի նվիրատվության պայմանագիրը և դրա հիման վրա կատարված սեփականության իրավունքի պետական գրանցումըԿից ներկայացնում եմ՝1. Հայցվորի անձնագրի պատճեն2. Հայցվորի ներկայացուցչի ՆՔ պատճեն3. Հայցվորի ներկայացուցչի փաստաբանական արտոնագրի պատճեն4. Լիազորագիր5. 17.03.1992թ. Գանձաքարի գյուղական խորհրդի գործադիր կոմիտեի թիվ 36 հրամանի արխիվային քաղվածքի պատճեն6. 31.10.2006թ. Գանձաքար գյուղի համայնքի ղեկավարի կողմից տրված թիվ 617 քաղվածքի պատճեն7. 08.12.2006թ. թիվ 2232483 ՀՀ ԱԳ նկատմամբ իրավունքի պետական գրանցման վկայականի(հին տարբերակ) պատճեն 8. 08.12.2006թ. թիվ 05062024-11-0015 ՀՀ ԱԳ նկատմամբ իրավունքի պետական գրանցման վկայականի(նոր տարբերակ) պատճեն 9. 10.06.2024թ. ըստ օրենքի ժառանգության իրավունքի թիվ 4141 վկայագրի պատճեն10. 19.06.2024թ. թիվ 19062024-11-0013 ՀՀ ԱԳ նկատմամբ իրավունքի պետական գրանցման վկայականի պատճեն 11. 24.06.2024թ. ԱԳ թիվ 4515 նվիրատվության պայմանագրի պատճեն 12. 27.06.2024թ. թիվ 27062024-11-0088 ՀՀ ԱԳ նկատմամբ իրավունքի պետական գրանցման վկայականի պատճեն 13. «ԳՍԲ ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ-ի կողմից տրված հողամասի հատակագծի պատճեն14. «ԳՍԲ ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ-ի կողմից տրված հատակագծի պատճե15. 21.02.2025թ «ԳՍԲ ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ-ի կողմից. տրված եզրակացության պատճեն16. 24.02.2025թ. ՀՀ ՏՄ Իջևանի համայնքապետարանի թիվ Ե-0423 գրության պատճեն17. Գույքահարկի վճարման անդորրագրերի պատճեները18. 23.05.2025թ. ՀՀ ՏՄ Իջևանի համայնքապետարանի թիվ 2675 տեղեկանքի պատճեն19. Հայտարարություններ թվով երեք հատ20. Էդիկ Արտաշի Էլլարյանի անձնագրի պատճեն21. Վրեժ Սարգսի Մարտիրոսյանի անձնագրի պատճեն22. Ալբերտ Սերոբի Իսախանյանի անձնագրի պատճեն23. Պետական տուրքի վճարման անդորրագիր24. Հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները կողմերին՝ ՀՀ քաղ. դատ. օր-ի 122-րդ հոդվածի 2-րդ մասով սահմանված կարգի համաձայն:
Դատավոր
Նարինե Անանյան
Հայցվոր
Սևան Զաքարյան Ռազմիկի
Պատասխանող
Մարգար Դոլյան Սուրենի, Գեղանուշ Դոլյան Հմայակի
Դիմումը ստացված է
2025-08-23
Գործի համար
ԼԴ/1062/02/25
Կարգավիճակ
Հաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստն այն մասին, որ քաղաքացի Հասմիկ Սարգսի Սարգսյանի մահից հետո (մահացած՝ 26․09․2021թ․) ժառանգությունը՝ բաղկացած ՀՀ Լոռու մարզի Ալավերդի համայնքի Օձուն գյուղում գտնվող, 06-112-0023-0006 կադաստրային ծածկագրով բնակավայրերի նպատակային նշանակության անշարժ գույքի 1/6-րդ բաժնից (անշարժ գույքի նկատմամբ իրավունքների պետական գրանցման N 21082025-06-0072 վկայականի) և 06-112-0424-0395 և 06-112-0495-0008 կադաստրային ծածկագրերով գյուղատնտեսական նպատակային նշանակության անշարժ գույքերի 1/6 բաժիններից (անշարժ գույքի նկատմամբ իրավունքների պետական գրանցման N 21082025-06-0027 և N 22082025-06-0058 վկայականներ) փաստացի տիրապետման հիմքով ընդունել է առաջին հերթի ժառանգ Սոս Սերյոժայի Սարգսյանը։
Դատավոր
Վարդուհի Հովնանյան
Հայցվոր
Սոս Սարգսյան Սերյոժայի
Դիմումը ստացված է
2025-08-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-03
Գործի համար
ԿԴ/1492/02/25
Կարգավիճակ
Ճանաչել Արմեն Արտավազդի Խաչատրյանի սեփականության իրավունք ձեռք բերելու /գնելու նախապատվության/ իրավունքը՝ ՀՀ Կոտայքի մարզի Նաիրիի համայնքի Եղվարդ քաղաքում գտնվող 07-004-0231-0004 կադաստրային ծածկագրով 520քմ ընդհանուր մակերեսով անշարժ գույքի նկատմամբ:
Դատավոր
Նարինե Թորոսյան
Հայցվոր
Արմեն Խաչատրյան Արտավազդի
Պատասխանող
Կոտայքի մարզի Նաիրիի համայնք
Դիմումը ստացված է
2025-08-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-15
Գործի համար
ԿԴ/1494/02/25
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Սարբիեկ Արամի Խաչատրյանի սեփականության իրավունքը ՀՀ Կոտայքի մարզի Նաիրիի համայնք, գ.Քասախ, Վ.Սարգսյան փողոց, շենք 5, 16 հասցեի բնակարանի /անշարժ գույքի սեփականության իրավունքի գրանցման թիվ 0165937 վկայական/ նկատմամբ:
Դատավոր
Անահիտ Անտոնյան
Հայցվոր
Սարիբեկ Խաչատրյան Արամի
Պատասխանող
Կոտայքի մարզի Նաիրիի համայնք
Դիմումը ստացված է
2025-08-23
Գործի համար
ԵԴ2/8876/02/25
Կարգավիճակ
Հայցվորի պահանջը. Ելնելով վերոգրյալից խնդրում եմ՝ Պատասխանողին սույն գործով կայացվելիք դատական ակտն օրինական ուժի մեջ մտնելու օրվանից հետո մեկշաբաթյա ժամկետում զրպարտության համար հրապարակել հերքում այն եղանակով ինչ որ կատարել է 25.07.2025թ.-ին՝ այն է՝ ՀՀ փաստաբանների պալատ գրություն ուղարկել հետևյալ բովանդակությամբ՝ «Սույնով Նելլի Վալերիի Միքայելյանս հայտնում է, որ 25.07.2025թ.-ի դիմումի մեջ նշված՝ «... փաստաբան Սուրեն Ռոբերտի Բաղրամյանը հանցավոր համաձայնության գալով ՀՀ ոստիկանության պաշտոնատար անձանց հետ, ինչպես նաև ԱԱԾ-ի մի քանի պաշտոնատար անձանց՝ օգտագործելով Թամարա Խոյեցյանին՝ ցանկանում են ապօրինաբար, հանցավոր ճանապարհով խլել բնակարան։ Ի դեպ հայտնեմ, որ դատարան են ներկայացրել հայցադիմում որի նախաձեռնողներն են ՀՀ ոստիկանության պաշտոնատար անձինք ինչպես նաև ԱԱԾ-ի պաշտոնատար անձինք, որոնք էլ գտել են իրենց մտերիմ հանցագործ փաստաբանին և հայց են ներկայացրել ինձ վտարելու պահանջով՝ ճնշում գործադրելով բնակարանի ամենամեծ բաժնեմասի սեփականատիրոջ վրա, սպառնալիքներ կազմակերպելուն նախապատրաստելով, ինչի համար այս հանցագործ փաստաբանը գործի նյութերից պահանջեց ինձ տրված լիազորագիրը։ Խնդրում եմ միջոցներ ձեռնարկեք պատժելու և արտոնագրից զրկելու փաստաբան Սուրեն Ռոբերտի Բաղրամյանին՝ արտոնագիր 160։ Նրան վճարել են ՀՀ ոստիկանության պաշտոնատար անձինք շատ թանկ, որոնք ցանկանում են խլելբնակարանը հանցավոր ճանապարհով՝ խարդախությամբ, որի մասնակից է Ձեր փաստաբանը ...։», տեղեկատվությունը զրպարտում է փաստաբան Սուրեն Ռոբերտի Բաղրամյանին և դա չի համապատասխանում իրականությանը։», Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել փոխհատուցում սահմանված նվազագույն աշխատավարձի 200-ապատիկի չափով,դատական ակտով անդրադարձ կատարել նաև դատական ծախսերին:
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան, Գայանե Խաչատրյան
Հայցվոր
Սուրեն Բաղրամյան Ռոբերտի
Պատասխանող
Նելլի Միքայելյան Վալերիի
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-15
Գործի համար
ԵԴ2/8873/02/25
Կարգավիճակ
4. ՊԱՀԱՆՋ4.1. Վերոշարադրյալի հիման վրա ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ՝1. Ոչ իրավաչափ ճանաչել ՀՀ Երևան Նոտարական տարածքի նոտար Տաթևիկ Մինասյանի գործողությունները՝ 24.01.2025թ–ին Արզուքան Երվանդի Ղևոնդյանի ՀՀ ք․Երևան, Քանաքեռ–Զեյթուն, Դ․Անհաղթի փող․, 19/1 շենք, բնակարան 28-ի 100 տոկոս բաժնի նկատմամբ ըստ օրենքի ժառանգության իրավունքի վկայագիր (նոտարական ակտի կոդ՝ 795-20250119-84-8688120, նոտարական ակտի գաղտնագիր՝ 79F7W2, գրանցված թիվ 972 գրանցամատյանում, ժառանգական գործ թիվ 339/ՇՆԳ. 2016թ./) տրամադրելը: 2. Հաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող այն փաստը, որ Սուսաննա Երվանդի Ղևոնդյանը հանդիսանում է Լյուբա Երվանդի Ղևոնդյանի մահից հետո վերջինիս պատկանող ժառանգական գույքի՝ ՀՀ ք․Երևան, Քանաքեռ–Զեյթուն, Դ․Անհաղթի փող․, 19/1 շենք, բնակարան 28-ի 1/2 բաժնի նկատմամբ ժառանգությունն ընդունած ժառանգ:ՈՐՊԵՍ ՀԵՏԵՎԱՆՔ՝• մասնակի անվավեր ճանաչել Արզուքան Երվանդի Ղևոնդյանին ՀՀ ք․Երևան, Քանաքեռ–Զեյթուն, Դ․Անհաղթի փող․, 19/1 շենք, բնակարան 28–ի նկատմամբ 24.01.2025թ–ին տրված ժառանգության իրավունքի վկայագիրը (նոտարական ակտի կոդ՝ 795-20250119-84-8688120, նոտարական ակտի գաղտնագիր՝ 79F7W2, գրանցված թիվ 972 գրանցամատյանում, ժառանգական գործ թիվ 339/ՇՆԳ. 2016թ./), համարելով ժառանգության վկայագիրը տրված վերը նշված Բնակարանի ½ բաժնեմասի նկատմամբ,• Լյուբա Երվանդի Ղևոնդյանի մահից հետո վերջինիս պատկանող ժառանգական գույքի` ՀՀ ք․Երևան, Քանաքեռ–Զեյթուն, Դ․Անհաղթի փող․, 19/1 շենք, բնակարան 28–ի ½ բաժնի նկատմամբ ժառանգությունն ընդունած ժառանգ ճանաչելու հիմքով ճանաչել Սուսաննա Երվանդի Ղևոնդյանի սեփականության իրավունքը,• մասնակի անվավեր ճանաչել ՀՀ կադաստրի կոմիտեի կողմից 24.01.2025թ–ին տրված ժառանգության իրավունքի վկայագրի հիմքով (նոտարական ակտի կոդ՝ 795-20250119-84-8688120, նոտարական ակտի գաղտնագիր՝ 79F7W2, գրանցված թիվ 972 գրանցամատյանում, ժառանգական գործ թիվ 339/ՇՆԳ. 2016թ./) կատարված Արզուքան Երվանդի Ղևոնդյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը ՀՀ ք․Երևան, Քանաքեռ–Զեյթուն, Դ․Անհաղթի փող․, 19/1 շենք, բնակարան 28–ի նկատմամբ, • մասնակի անվավեր ճանաչել Արզուքան Երվանդի Ղևոնդյանի և Ագնեսա Գուրգենի Սաղաթելյանի միջև 10.02.2025թ–ին կնքված «անշարժ գույքի նվիրատվության» պայմանագիրը (նոտարական ակտի կոդ՝ 795-20250210-4-8742689, նոտարական ակտի գաղտնագիր՝ EYVLES, գրանցված թիվ 1800 գրանցամատյանում) ՀՀ ք․Երևան, Քանաքեռ–Զեյթուն, Դ․Անհաղթի փող․, 19/1 շենք, բնակարան 28–ի 100 տոկոս բաժնի նվիրատվության մասով, համարելով, որ Արզուքան Երվանդի Ղևոնդյանը Ագնեսա Գուրգենի Սաղաթելյանին է նվիրել վերը նշված Բնակարանի ½ մասը,• մասնակի անվավեր ճանաչել ՀՀ կադաստրի կոմիտեի կողմից 10.02.2025թ–ին կնքված «անշարժ գույքի նվիրատվության» պայմանագրի հիմքով (նոտարական ակտի կոդ՝ 795-20250210-4-8742689, նոտարական ակտի գաղտնագիր՝ EYVLES) Ագնեսա Գուրգենի Սաղաթելյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը ՀՀ ք․Երևան, Քանաքեռ–Զեյթուն, Դ․Անհաղթի փող․, 19/1 շենք, բնակարան 28–ի ½ բաժնի նկատմամբ:
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան, Մարինա Տաշչյան, Անուշավան Մուշեղյան, Մարգարիտա Հարթենյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Սուսաննա Ղևոնդյան Երվանդի
Պատասխանող
Ագնեսա Սաղաթելյան Գուրգենի, Արզուքան Ղևոնդյան Երվանդի, Երևան նոտարական տարածքի նոտար Տաթևիկ Մինասյան Մինաս, ԿԱԴԱՍՏՐԻ ԿՈՄԻՏԵ ՊՄ
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Գործի համար
ԵԴ2/8857/02/25
Կարգավիճակ
1) <<ՎԵՈԼԻԱ ՋՈՒՐ >> ՓԲ ընկերությունից հօգուտ Մարինե Հովագիմի Հովագիմյանի բռնագանձել 600․000 ( վեց հարյուր հազար ) ՀՀ դրամ՝ որպես Տուժողի գույքին պատճառված վնասի չհատուցված գումարի մնացորդ։ 2) Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը 18․000 (տասնութ հազար) ՀՀ դրամ:3) Պատասխանողնից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար` 400.000 (չորս հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով։4) Պատասխանողնից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև փորձաքննության կատարման համար վճարված գումար` 120․000 (հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
ՄԱՐԻՆԵ ՀՈՎԱԳԻՄՅԱՆ Հովագիմի
Պատասխանող
Վեոլիա Ջուր
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-10
Գործի համար
ԵԴ2/8853/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող Աննա Օսիպյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 100․000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. Նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 100․000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան, Լենդրուշ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Աննա Օսիպյան Գրիգորի
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-25
Գործի համար
ԵԴ2/8871/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ՝Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 13 000 (տասներեք հազար) ՀՀ դրամ, որպես բուժման նպատակով տրամադրված կանխավճարի գումար եւ 6 000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Մելինե Դումանյան Սանասարի
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-26
Գործի համար
ԵԴ2/8858/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանողներ «Յելոարխ» ՍՊԸ-ից և Աշոտ Մաթևոսյանից համապարտությամբ հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 73 000 (յոթանասուներեք հազար) ՀՀ դրամ գումար և 6 000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Աշոտ Մաթևոսյան Արմենի, ՅԵԼՈԱՐԽ
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-17
Գործի համար
ԵԴ2/8874/02/25
Կարգավիճակ
Ամփոփելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ հոդված պահանջներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ 1․ Անդրանիկ Մալխասյանից հօգուտ «Ինգո Արմենիա» ԱՓԲԸ-ի համապարտության կարգով բռնագանձել 811․800 (ութ հարյուր տասնմեկ հազար ութ հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար։2․ 811․800 (ութ հարյուր տասնմեկ հազար ութ հարյուր) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Անդրանիկ Մալխասյանից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Անդրանիկ Մալխասյան Մխիթարի
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-05
Գործի համար
ԵԴ2/8812/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող Ռուբիկ Մկրտչյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 100․000/հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը, 3. 100․000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Ռուբիկ Մկրտչյան Էդուարդի
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-03
Գործի համար
ԵԴ2/8828/02/25
Կարգավիճակ
խ ն դ ր ու մ ե մ Պատասխանող Ինգա Արմենի Ամարյանից հօգուտ ,ԱՄԻՕ ԲԱՆԿե ՓԲԸ բռնագանձել`ա) 2,468,720.70 ՀՀ դրամ, որից վարկի գումար` 2,159,861.00 ՀՀ դրամ, հաշվարկված տոկոսի գումար` 243,064.40 ՀՀ դրամ, ժամկետանց վարկի գումարի նկատմամբ հաշվարկված տոկոս՝ 25,952.50 ՀՀ դրամ, ժամկետանց տոկոսի նկատմամբ հաշվարկված տույժ` 39,842.80 ՀՀ դրամ, բ) վարկի ոչ ժամկետանց մնացորդի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ` սկսած 23/08/2025թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, բայց ոչ ավել քան 25/09/2028թ., Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 16% տոկոսադրույքով,գ) 326,579.40 ՀՀ դրամ ժամկետանց վարկի գումարին, ինչպես նաև 23/08/2025թ.-ից հետո ժամկետանց դարձող վարկի գումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ` սկսած 22/07/25թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 16% տոկոսադրույքով,դ) 241,457.20 ՀՀ դրամ հաշվարկված ժամկետանց տոկոսագումարին, ինչպես նաև՝ 23/08/2025թ.-ից հետո ժամկետանցվող տոկոսագումարներին, հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ՝ սկսած 23/08/2025թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված 0.13%-ի չափով ժամկետանց յուրաքանչյուր օրվա համար,ե) 326,579.40 ՀՀ դրամ ժամկետանց վարկի գումարին, ինչպես նաև՝ 23/08/2025թ.-ից հետո ժամկետանց դարձող վարկի գումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ՝ սկսած 23/08/2025թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված 0.13%-ի չափով ժամկետանց յուրաքանչյուր օրվա համար,
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան, Արման Օհանյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Պատասխանող
Ինգա Ամարյան Արմենի
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-01-30
Գործի համար
ԵԴ2/8829/02/25
Կարգավիճակ
1. Անվավեր ճանաչել (վերացնել) Երևանի քաղաքապետի՝ «Մելթ Մեթալ» ՍՊ ընկերությանը գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու մասին 25.06.2025թ․-ին կայացված թիվ 2520-Ա որոշումը:2. Հայցը բավարարելու դեպքում խնդրում ենք նախապես վճարված պետական տուրքը բռնագանձել Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի։
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Մելթ Մեթալ
Պատասխանող
Երևանի քաղաքապետարան
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-14
Գործի համար
ԵԴ2/8818/02/25
Կարգավիճակ
1․ «Նորք-Մարաշ բժշկական կենտրոն» ՓԲԸ -ի կողմից և «ԱՐ ՋԻ ԸՆԴ ԷՅ ՋԵՅ ԳՐՈՒՊ ՍՊԸ»-ի միջև 29.01.2025 թվականին կնքված թիվ «ՆՄԲԿ-ԷԱՃԱՊՁԲ-25/29-1» ծածկագրով պայմանագրի միակողմանի լուծումը ճանաչել անվավեր։2․ Հայցը բավարարելու դեպքում խնդրում ենք նախապես վճարված պետական տուրքը բռնագանձել Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի։
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
ԱՐ ՋԻ ԸՆԴ ԷՅ ՋԵՅ գրուպ
Պատասխանող
ՆՈՐՔ-ՄԱՐԱՇ ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-03
Գործի համար
ԵԴ2/8802/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197, 199, 200 հոդվածների, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ հոդվածի կանոններով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1) Պատասխանողներին ընդհանուր սեփականության իրավունքով պատկանող` ՀՀ, մարզ Լոռի, համայնք Օձուն 8 փողոց 19 բնակելի տուն հասցեում գտնվող թիվ 08092016-06-0006 վկայականի համարով անշարժ գույքից Պատասխանող/Պարտապան Արուս Սամվելի Դավթյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնել,, 2) Արուս Սամվելի Դավթյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու անհնարինության կամ գույքի համասեփականատերերի կողմից բաժինը բնեղենով առանձնացնելու վերաբերյալ առարկության և վերջին/ներ/իս կողմից Արուս Սամվելի Դավթյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում ընդհանուր գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ բաշխել, իսկ պատասխանող Պարտապան` Արուս Սամվելի Դավթյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել՝ գումարն ուղղելով թիվ 09217144 կատարողական վարույթով առկա պարտավությունների մարմանը,, 3) Պատասխանողներից բռնագանձել «Ամերիաբանկ» ՓԲ ընկերության կողմից կատարված դատական ծախսերի գումարը։
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Պատասխանող
Արուս Դավթյան Սամվելի, Գոհար Դավթյան Սամվելի, Գարիկ Դավթյան Սամվելի, Մարինե Խեչումյան Դավթի
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-29
Գործի համար
ԵԴ2/8814/02/25
Կարգավիճակ
1․Կիրառել առոչինչ (շինծու) գործարքի անվավերության հետևանքները 03.07.2024 թվականի շարժական գույքի առուվաճառքի պայմանագրի նկատմամբ․ 2․ Գրիգոր Ռաֆիկի Ղուկասյանի և Տիգրան Ներսեսի Գրիգորյանի մինչև կնքված MERCEDES-BENZ CLA 200 մակնիշի, WDD1173431N084803 նույնացման համարով շարժական գույքի առուվաճառքի պայմանագիրը որը կնքվել է մեկ այլ գործարքի քողարկման նպատակով դիտարկել նվիրատվության պայմանագիր։ 3․Որպես հետևանք՝ անվավեր ճանաչել 03․07․2024 թվականին ՀՀ քաղաքացի Գրիգոր Ռաֆիկի Ղուկասյանի և Տիգրան Ներսեսի Գրիգորյանի միջև կնքված նվիրատվության պայմանագիրը շարժական գույքի հանդեպ ճանաչել Գրիգոր Ռաֆիկի Ղուկասյանի սեփականության իրավունքը։
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Մուշեղ Խաչիկյան Գագիկի
Պատասխանող
Տիգրան Գրիգորյան Ներսեսի
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Գործի համար
ԵԴ2/8806/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ Գնել Կարապետյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 100․000/հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը, 3. 100․000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Անի Միքայելյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Գնել Կարապետյան Գագիկի
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-03
Գործի համար
ԵԴ2/8830/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում ենք անվավեր ճանաչել 08․09․2023 թվականի Նվիրատվության պայմանագիրը, որպես հետևանք՝ նշված շարժական գույքի (MERCEDES-BENZ E 200 մակնիշի, WDD2130421A496047 նույնացման համարով տրանսպորտային միջոցի) հանդեպ ճանաչել Գրիգոր Ռաֆիկի Ղուկասյանի սեփականության իրավունքը։
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
Մուշեղ Խաչիկյան Գագիկի
Պատասխանող
Ռաֆայելա Ղուկասյան Գրիգորի
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Գործի համար
ԵԴ2/8819/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ Ռուզան Հայկազի Նազարյանից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 28 200 (քսանութ հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես բուժման նպատակով տրամադրված կանխավճարի գումար։
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Ռուզան Նազարյան Հայկազի
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-14
Գործի համար
ԵԴ2/8803/02/25
Կարգավիճակ
Ամփոփելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ հոդված պահանջներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ 1․ Գևորգ Ավագյանից և Հակոբ Սողոմոնյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Ինգո Արմենիա» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 1008000 (մեկ միլիոն ութ հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար։2․ 1008000 (մեկ միլիոն ութ հազար) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Գևորգ Ավագյանից ու Հակոբ Սողոմոնյանից Համապարտության կարգով հօգուտ «Ինգո Արմենիա» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:3․ Պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Հակոբ Սողոմոնյան Ալբերտի, Գևորգ Ավագյան Ռոբերտի
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-25
Գործի համար
ԵԴ2/8816/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողների պարտքի ընդհանուր գումարը «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի հանդեպ՝ կազմում է 319.000 (երեք հարյուր տասնինը հազար) ՀՀ դրամ` պատճառված վնասի և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափ:Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը կազմում է 79.750 (յոթանասունինը հազար յոթ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ` համաձայն հայցվորի և վերջինիս շահերի ներկայացուցիչ «ԲԵՍԹ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ–ի միջև 07.06.2021թ.-ին կնքված իրավաբանական ծառայությունների մատուցման N1 պայմանագրի։ Ըստ հիշյալ պայմանագրի` 3.1. կետի` Պատվիրատուն Ծառայությունների համար վճարումն իրականացնում է հետևյալ բանաձևով՝ մատուցված Ծառայությունների արդյունքում Պատվիրատուի կողմից փաստացի ստացված Պարտքի (մայր գումարի և տոկոսների) 25 տոկոսի չափով ։... Այսպիսով` 319.000 ՀՀ դրամի 25%-ը կազմում է` 79.750 ՀՀ դրամ։Դատարանների կողմից դատական ծախսերի հատուցման հետ կապված փաստաբանական գործունեության վճարների միջին գնացուցակի նոր խմբագրությամբ, որը հաստատվել է ՀՀ փաստաբանների պալատի խորհրդի 29.07.2021թ. թիվ 11/25-Լ որոշմամբ՝ գումարի բռնագանձումը, ներառյալ՝ տույժերի, տոկոսների բռնագանձումը (մինչև մեկ միլիոն ՀՀ դրամի պահանջի դեպքում)՝ պետք է կազմի բռնագանձման ենթակա գումարի 20-%-ի չափով, բայց ոչ պակաս բազային տուրքի 100-ապատիկի չափից:3. ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 319.000 (երեք հարյուր տասնինը հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողներին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողների կողմից ապօրինի պահված 319.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար` 79.750 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Էմիլ Ազատյան Էդգարի, Ալբերտ Ներսիսյան Բաբկենի
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-20
Գործի համար
ԵԴ2/8838/02/25
Կարգավիճակ
Երեխաների հետ տեսակցության կարգ սահմանելու պահանջի մասին:
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
Լեռնուհի Մանուկյան Ռոբերտի
Պատասխանող
Արթուր Զաքարյան Գառնիկի
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-05
Գործի համար
ԵԴ2/8827/02/25
Կարգավիճակ
2024թ․ օգոստոսի 19-ին Լուիս Ռեյմոնդ Պազի և «Միջազգային Որակյալ Դպրոցներ Հիմնադրամի» Երևան մասնաճյուղի միջև որոշակի ժամկետով կնքված աշխատանքային պայմանագիրը ճանաչել որպես անորոշ ժամկետով կնքված աշխատանքային պայմանագիր։ , Անվավեր ճանաչել «Միջազգային Որակյալ Դպրոցներ Հիմնադրամի» Երևանի մասնաճյուղի տնօրեն Մերիքեյ Գուդկովայի 2025թ․ հունիսի 30-ի Լուիս Ռեյմոնդ Պազի հետ աշխատանքային հարաբերությունները դադարեցնելու մասին թիվ 27/06 հրամանը։, «Միջազգային Որակյալ Դպրոցներ Հիմնադրամի» Երևան մասնաճյուղից /ՀՎՀՀ՝ 01226911, պետական գրանցման համար 211.060.02207/ հօգուտ հայցվոր Լուիս Ռեյմոնդ Պազի բռնագանձել հարկադիր պարապուրդի ողջ ժամանակահատվածի համար հատուցում` միջին աշխատավարձի չափով։, Լուիս Ռեյմոնդ Պազին վերականգնել «Միջազգային Որակյալ Դպրոցներ Հիմնադրամի» Երևանի մասնաճյուղում իր նախկին աշխատանքին, իսկ դրա անհնարության դեպքում, Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել հատուցում՝ միջին աշխատավարձի տասներկուապատիկի չափով։, «Միջազգային Որակյալ Դպրոցներ Հիմնադրամի» Երևան մասնաճյուղից հօգուտ հայցվոր Լուիս Ռեյմոնդ Պազի որպես դատական ծախս բռնագանձել փաստաբանի վարձատրությունը՝ ըստ նրա հետ կնքված ծառայությունների մատուցման պայմանագրի, այն է 600,000 (վեց հարյուր հազար) ՀՀ դրամ և հաջողության վճարը, որը կազմում է կայացված դատական ակտով հայցվորի օգտին վճարման ենթակա ընդհանուր գումարի 10 տոկոսը՝ ներառյալ այդ գումարի նկատմամբ հաշվարկված տույժերն ու տոկոսները, որը սակայն բոլոր դեպքերում չի կարող պակաս լինել 1,000,000 (մեկ միլիոն) ՀՀ դրամից։
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան, Կարեն Համբարձումյան
Հայցվոր
Լուիս Պազ
Պատասխանող
ՄԻՋԱԶԳԱՅԻՆ ՈՐԱԿՅԱԼ ԴՊՐՈՑՆԵՐ ՀԻՄՆԱԴՐԱՄԻ ԵՐԵՎԱՆԻ ՄԱՍՆԱՃՅՈՒՂ
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-04
Գործի համար
ԵԴ2/8805/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով, որ սույն փաստերի համաձայն՝ հանգուցյալ Էդուարդ Վաղինակի Հարությունյանին սեփականության իրավունքով պատկանել է ք.Երևան, Երվանդ Քոչարի 21, 82 հասցեի բնակելի տունը, և որ Էդուարդ Վաղինակի Հարությունյանը ենթադրաբար չունի ժառանգներ և /կամ/ ժառանգությունը չընդունելու հիմքով վերջիններս հրաժարվել են ժառանգական գույքից, և մահից հետո վերջինիս գույքի նկատմամբ չի բացվել ո՛չ ըստ օրենքի, ո՛ էլ ըստ կտակի ժառանգություն, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 1224-րդ, 1225-րդ, 1226-րդ հոդվածներով՝Խնդրում ենք Երևան քաղաքի Երվանդ Քոչար 21, 82 հասցեի բնակելի տունը որպես անժառանգ գույք ճանաչել Երևան համայնքի սեփականությունը:
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Երևանի քաղաքապետարան
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-26
Գործի համար
ԵԴ2/8807/02/25
Կարգավիճակ
ՈՒղարկվում է թիվ ԵԴ2/0332/02/24 քաղաքացիական գործի շրջանակներում կողմերի միջև 18.08.2025թ. կնքված հաշտության համաձայնությունը՝ վերանայելու և հաստատելու համար։
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-01
Գործի համար
ԵԴ2/8804/02/25
Կարգավիճակ
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 298-րդ հոդվածով՝ համաձայն որի հարկադիր կատարողը ստանալով հաշտության համաձայնությունը, պարտավոր է կասեցնել կատարողական վարույթը և անհապաղ դիմել վճիռը կայացրած դատարան՝ ուղարկում եմ «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի և պարտապան՝ Մկրտիչ Մինասյանի միջև թիվ ԵՄԴ/0210/02/17 վճռի վերանայման համար կնքված հաշտության համաձայնությունը՝ կից փաստաթղթերով և խնդրում եմ հաստատել այն:
Դատավոր
Անի Միքայելյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-02
Գործի համար
ԵԴ2/8815/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում եմ՝1․ Սույն հայցադիմումը ընդհունել վարույթ․2. Լուծել Արթուր Սամվելի Հովհաննիսյանը և Ալինա Հայկի Մելքոնյանը 2020 թվականի հունիսի 4-ին գրանցված ամուսնությունը։3․Սահմանել 11․07․2022թ․ ծնված՝ Ալեքսանդրդ Արթուր Հովհաննիսյանի հետ Արթուր Սամվելի Հովհաննիսյանի շփվելու կարգ, այն է՝ թույլատրել հայցվոր Արթուր Սամվելի Հովհաննիսյանին շաբաթական 2 օր՝ շաբաթ ժամը 14։00-ից մինչ 20։00-ն և կիրակի ժամը 14։00-ից մինչ 20։00-ն Հայցվորի ուզած պայմաններով, անարգել շփվել իր որդի՝ Ալեքսանդրդ Արթուր Հովհաննիսյանի հետ, Հայցվորի կողմից ընտրված վայրում: 3․Պատասխանող՝ Ալինա Հայկի Մելքոնյանից հօգուտ Արթուր Սամվելի Հովհաննիսյանի բռնագանձել 40․000 /քառասուն հազար/ ՀՀ դրամ, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար և 200․000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։Կից ներկայացնում եմ`1. Պետ. տուրքի վճարման անդորրագիրը․2. Ա․Հովհաննիսյանի անձնագրի պատճենը․3. Ալեքսանդրդ Արթուր Հովհաննիսյանի ԲԱ581630 ծննդի մասին պետական վկայականի պատճենը․4․ ԲԱ 255766 ամուսնության մասին պետական վկայականը․5․ Լիազորագիրը․6․ Փաստաբանի արտոնագրի և նույնականացման քարտի պատճենները․7․ Փաստաբանական ծառայություններ մատուցելու վերաբերյալ թիվ Վ-9/25 պայմանագիրը և վճարման անդորրագիրը․8․Հայցադիմումը և կից փաստաթղթերը կողմերին ուղարկելու վերաբերյալ ապացույցները։9․ Հաշտարարության վերաբերյալ և առաջին հանդիպման վերաբերյալ, հաշտարարության ավարտվելու մասին արձանագրությունները։
Դատավոր
Անի Միքայելյան
Հայցվոր
Արթուր Հովհաննիսյան Սամվելի
Պատասխանող
Ալինա Մելքոնյան Հայկի
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-17
Գործի համար
ԵԴ2/8813/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանող Վանուշ Համբարձումի Ահարոնյանից հօգուտ հայցվոր «Ֆասթ Բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 3567646.02 (երեք միլիոն հինգ հարյուր վաթսունյոթ հազար վեց հարյուր քառասունվեց դրամ երկու լումա) ՀՀ դրամ գումար, որից՝ 3424219.98 ՀՀ դրամ՝ որպես պայմանագրի գումար,129830.75 ՀՀ դրամ՝ որպես տոկոսագումար,5773.41 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տույժ,5449.25 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց տոկոսի տույժ,2372.63 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տոկոս։Վարկի գումարի մնացորդի վրա շարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ՝ համաձայն թիվ AV1900059 վարկային պայմանագրի 1.1-րդ կետի՝ տարեկան 15 տոկոս տոկոսադրույքով՝ սկսած 23․08.2025թ.-ից մինչև վարկի գումարի փաստացի մարումը (հայցադիմումի հաշվարկը ներկայացված է 22․08․2025թ․ դրությամբ): Ժամկետանց վարկի գումարի մնացորդի վրա շարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տույժեր՝ համաձայն թիվ AV1900059 վարկային պայմանագրի 5.1-րդ կետի՝ յուրաքանչյուր ժամկետանց օրվա համար՝ ժամկետանց վարկի 0.1 տոկոսի չափով , հաշվարկը սկսելով 23․08.2025թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը (հայցադիմումով հաշվարկը ներկայացված է 22․08.2025թ.-ի դրությամբ): Ժամկետանց տոկոսագումարների վրա շարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տույժեր՝ համաձայն թիվ AV1900059 վարկային պայմանագրի 5.1-րդ կետի՝ յուրաքանչյուր ժամկետանց օրվա համար ժամկետանց տոկոսագումարների 0.13 տոկոսի չափով, հաշվարկը սկսելով 23․08.2025թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը (հայցադիմումով հաշվարկը ներկայացված է 22․08.2025թ.-ի դրությամբ): Սեդրակ Լևոնի Ղազարյանից հօգուտ հայցվոր «Ֆասթ Բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 107,030 ՀՀ դրամ գումար՝ որպես Հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
Ֆասթ Բանկ
Պատասխանող
Վանուշ Ահարոնյան Համբարձումի
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-19
Գործի համար
ԵԴ2/8821/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում եմՊատասխանող «ԷՆԵՐՋԻ ՖՈՒԴ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՋԵՐՄՈՒԿ ԳՐՈՒՊ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 145,400 (հարյուր քառասունհինգ հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես մատակարարված ապրանքների համար վճարման ենթակա գումար, ինչպես նաև վճարված պետական տուրք՝ 6,000 (վեց հազար)ՀՀ դրամ:Կից ներկայացնում եմ.1. Պետական տուրքի վճարման անդորրագիրը,2. ապրանքների մատակարարման հարկային հաշվների պատճենները,3. Տեղեկանք՝ հայցադիմումը ներկայացնելու օրվա դրությամբ Պատասխանողի պարտքի չափի վերաբերյալ,4. «ՋԵՐՄՈՒԿ ԳՐՈՒՊ» ՓԲԸ-ի գրանցման վերաբերյալ ՀՀ ԱՆ իրավաբանական անձանց պետական ռեգիստրի Պետական միասնական գրանցամատյանից քաղվածքի պատճենը, 5. «ՋԵՐՄՈՒԿ ԳՐՈՒՊ» ՓԲԸ Գործադիր տնօրենի անձնագրի պատճենը, 6. Հայցադիմումը և կից փաստաթղթերը կողմին ուղարկելու մասին ապացույց։
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
Ջերմուկ գրուպ
Պատասխանող
ԷՆԵՐՋԻ ՖՈՒԴ
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-17
Գործի համար
ԵԴ2/8832/02/25
Կարգավիճակ
Գումարի բռնագանձման մասին
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Արմեն Գևորգյան Սուրեն
Պատասխանող
Սարգիս Քարամյան Գասպար
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Գործի համար
ԵԴ2/8837/02/25
Կարգավիճակ
Գումարի բռնագանձման պահանջով
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան, Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
Աննա Աղաջանյան Հայրապետի
Պատասխանող
Ինգո Արմենիա ԱՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-02
Գործի համար
ԵԴ2/8811/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոնշյալից, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի, 347-րդ, 880-րդ, 881-րդ և 369-րդ, 450-րդ, 454-րդ հոդվածներով և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ, 122-րդ և 297-րդ հոդվածներով`խնդրում ենք• հայցադիմումն ընդունել վարույթ․• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 2,176,340 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 65,290 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․• 22.08.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (2,143,971 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Գոռ Աղամյան Սերոժի
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-08
Գործի համար
ԵԴ2/8826/02/25
Կարգավիճակ
3. Դատարանին ներկայացվող խնդրանքը.Ելնելով վերոգրյալից, հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 233, 345, 347, 362, 377, 408, 887 հոդվածների պահանջները և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3, 120, 121, 122 հոդվածների պահանջներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՀամաձայն թիվ Վ397-23 Սպառողական կրեդիտավորման պայմանագրի՝1. Պատասխանողներ՝ Արթուր Մարատի Բաբայանից և Վահան Ալեքսանի Ենոքյանից համապարտության կարգով հօգուտ «ԳԱՌՆԻ ԻՆՎԵՍՏ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 1,958,413․90 ՀՀ դրամ գումարը, ինչպես նաև հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 75,949․5 ՀՀ դրամ գումարի չափով, որից 65,949․5 ՀՀ դրամը վճարվել է դրամական, իսկ 10,000 ՀՀ դրամը՝ ոչ դրամական պահանջով: 2. Սկսած 22.08.2025թ -ից մինչև պարտքի վերջնական մարման օրը վարկի մայր գումարի՝ 1,720,829․40 ՀՀ դրամի փաստացի մնացորդի նկատմամբ, հիմք ընդունելով Սպառողական կրեդիտավորման պայմանագրի 1.2 կետը, հաշվարկել և պատասխանողներից հօգուտ «ԳԱՌՆԻ ԻՆՎԵՍՏ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել տոկոսներ տարեկան 24 տոկոս դրույքաչափով: 3. Վարկի մայր գումարի ժամկետանց մնացորդի և հաշվարկված տոկոսների ժամկետանց մնացորդի, այդ թվում՝ նաև 22.08.2025թ. հետո ժամկետանց դարձող մնացորդների նկատմամբ, հաշվեգրել և բռնագանձել Վարկային պայմանագրով նախատեսված տույժեր՝ ժամկետանց գումարների 0.13 տոկոսի չափով՝ յուրաքանչյուր ուշացրած օրվա համար՝ սկսած 22.08.2025թ. մինչև ժամկետանց գումարների փաստացի վճարման օրը։Համաձայն թիվ Վ007-24 Սպառողական կրեդիտավորման պայմանագրի՝4. Պատասխանողներ՝ Արթուր Մարատի Բաբայանից և Վահան Ալեքսանի Ենոքյանից համապարտության կարգով հօգուտ «ԳԱՌՆԻ ԻՆՎԵՍՏ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 1,339,057.90 ՀՀ դրամ գումարը։5. Սկսած 22.08.2025թ -ից մինչև պարտքի վերջնական մարման օրը վարկի մայր գումարի՝ 1.057,493․90 ՀՀ դրամի փաստացի մնացորդի նկատմամբ, հիմք ընդունելով Վարկաին պայմանագրի 1.2 կետը, հաշվարկել և պատասխանողներից հօգուտ «ԳԱՌՆԻ ԻՆՎԵՍՏ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել տոկոսներ տարեկան 24 տոկոս դրույքաչափով: 6. Վարկի մայր գումարի ժամկետանց մնացորդի և հաշվարկված տոկոսների ժամկետանց մնացորդի, այդ թվում՝ նաև 22.08.2025թ. հետո ժամկետանց դարձող մնացորդների նկատմամբ, հաշվեգրել և բռնագանձել Վարկային պայմանագրով նախատեսված տույժեր՝ ժամկետանց գումարների 0.13 տոկոսի չափով՝ յուրաքանչյուր ուշացրած օրվա համար՝ սկսած 22.08.2025թ. մինչև ժամկետանց գումարների փաստացի վճարման օրը։7. Բռնագանձումը տարածել գրավի առարկա՝ պատասխանող Պատասխանող Արթուր Մարատի Բաբայանին սեփականության իրավունքով պատկանող MERCEDES-BENZ GL450 մակնիշի, 2010թ. արտադրության, 99BA996 պետհամարանիշի 4JGBF7BE2BA627784 նույնականացման համարով (VIN) տրանսպորտային միջոցի վրա, իսկ դրա անբավարարության դեպքում՝ պատասխանողներին պատկանող այլ գույքերի վրա:Այսպիսով Պատասխանողներ՝ Արթուր Մարատի Բաբայանի և Վահան Ալեքսանի Ենոքյանի ընդհանուր պարտավորության գումարն է կազմում թիվ Վ397-23 և Վ007-24 պայմանագրերի համաձայն 22.08.2025թ-ի դրությամբ կազմում է՝ 3,297,471․80 ՀՀ դրամ գումար։ Հայցվորի կողմից նախապես վճարված ընդհանուր պետական տուրքի գումարը թիվ Վ397-23 և Վ007-24 պայմանագրերի համաձայն կազմում է 75,949․50 ՀՀ դրամ գումարի չափով, որից 65,949․5 ՀՀ դրամը վճարվել է դրամական, իսկ 10,000 ՀՀ դրամը՝ ոչ դրամական պահանջներով: Հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147 հոդվածի 1-ին և 2-րդ կետը, խնդրում ենք գործը քննել Ընկերության ներկայացուցչի բացակայությամբ:Դ Ի Մ Ո Ւ ՄԽնդրում եմ վճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն ուղարկել կատարողական թերթերը:
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
ԳԱՌՆԻ ԻՆՎԵՍՏ ՈՒՎԿ ՓԲԸ
Պատասխանող
Վահան Ենոքյան Ալեքսանի, Արթուր Բաբայան Մարատի
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Գործի համար
ԵԴ2/8809/02/25
Կարգավիճակ
1․ «Արտյոմ Ստեփանյան» ԱՁ-ից հօգուտ «Մարկա Կա» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 309.000 ՀՀ դրամ գումար, ինչպես նաև 309.000 (երեք հարյուր ինը հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված տոկոսներ մինչև պարտավորության դադարման օրը:, 2․ Պատասխանողից բռնագանձել Հայցվորի կողմից կատարված դատական ծախսերը։
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
ՄԱՐԿԱ ԿԱ
Պատասխանող
ԱՐՏՅՈՄ ՍՏԵՓԱՆՅԱՆ ԱՆԴՐԱՆԻԿԻ
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Գործի համար
ԵԴ2/8824/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-րդ հոդվածներով՝Խնդրում ենք1) Անվավեր ճանաչել Ընկերության ժամանակավոր կառավարիչ Ռ․ Պետրոսյանի՝ 31․07.2025 թվականի «Աշխատանքային պայմանագիրը լուծելու և աշխատողի հետ վերջնահաշվարկ կատարելու մասին» թիվ Կ-587-Ա հրամանը,2) Անուշավան Հարությունի Մանուչարյանին վերականգնել նախկին աշխատանքում,3) Ընկերությունից հօգուտ Անուշավան Հարությունի Մանուչարյանի բռնագանձել հարկադիր պարապուրդի ամբողջ ժամանակահատվածի համար միջին աշխատավարձ։
Դատավոր
Սամվել Բաբայան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
Անուշավան Մանուչարյան Հարությունի
Պատասխանող
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԷԼԵԿՏՐԱԿԱՆ ՑԱՆՑԵՐ
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-10
Գործի համար
ԵԴ2/8808/02/25
Կարգավիճակ
3. Հայցադիմումի պահանջը․Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ, 63-րդ, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ - Սուրեն Ռաֆայելի Նազինյանին պարտավորեցնել սույն գործով կայացվելիք վճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 5 աշխատանքային օրվա ընթացքում հրապակայնորեն ներողություն խնդրել Սամվել Ջանիբեկի Խարազյանից հետևյալ ձևով․ սոցիալական ցանցերում առկա Սուրեն Ռաֆայելի Նազինյանի բոլոր օգտահաշիվներով (իսկ այդպիսիք առկա չլինելու դեպքում՝ պատասխանողի հաշվին և դատարանի կողմից որոշված լրատվական գործունեություն իրականացնող սուբյեկտի միջոցով, որն ունի լրատվական կայք և առնվազն 3․000 տպաքանակով օրաթերթ) կատարել հրապարակում հետևյալ տեքստով․ «Ես՝ Սուրեն Ռաֆայելի Նազինյանս, www.facebook.com սոցիալական ցանցում, իմ կողմից վարվող «Suren Nazinyan (Սուրեն Նազինյան)» էջում 24․07․2025 թվականին կատարել եմ հրապարակում որով Սամվել Ջանիբեկի Խարազյանի պատվին ու արժանապատվությունը նվաստացնելու նպատակով կատարել եմ «անբարոյականի վաստակ» արտահայտությունը, որի համար Սամվել Ջանիբեկի Խարազյանից ներողություն եմ խնդրում։», - Սուրեն Ռաֆայելի Նազինյանին պարտավորեցնել սույն գործով կայացվելիք վճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 5 աշխատանքային օրվա ընթացքում սույն գործով կայացվելիք վճռի եզրափակիչ մասը հրապարակել սոցիալական ցանցերում առկա Սուրեն Ռաֆայելի Նազինյանի բոլոր օգտահաշիվներով (իսկ այդպիսիք առկա չլինելու դեպքում՝ պատասխանողի հաշվին և դատարանի կողմից որոշված լրատվական գործունեություն իրականացնող սուբյեկտի միջոցով, որն ունի լրատվական կայք և առնվազն 3․000 տպաքանակով օրաթերթ),- Սուրեն Ռաֆայելի Նազինյանից հօգուտ Սամվել Ջանիբեկի Խարազյանի բռնագանձել 3․000․000 ՀՀ դրամ, որպես վնասի հատուցում։
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
Սամվել Խարազյան Ջանիբեկի
Պատասխանող
Սուրեն Նազինյան Ռաֆայելի
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Գործի համար
ԵԴ2/8825/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով «Դատական ակտերի հարկադիր կատարման մասին» ՀՀ օրենքի 18-րդ և 23-րդ հոդվածները՝ խնդրում եմ թիվ 12-01789-12-24 արբիտրաժային գործով կայացված վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ՝ կատարողական թերթի բնօրինակն ուղարկելով ՀՀ ԱՆ ՀԿԱԾ՝ կատարման, իսկ դրա պատճենը՝ «ԱՄԻՕ ԲԱՆԿ» ՓԲԸ-ի laura.pahlevanyan@amiobank.am էլեկտրոնային հասցեին:Միաժամանակ, հիմք ընդունելով Պետական տուրքի մասին ՀՀ օրենքի 22-րդ հոդվածի 1-ին մասի 12-րդ կետը, որի համաձայն՝ դատարաններում պետական տուրքի վճարումից ազատվում են դիմողները՝ արբիտրաժի վճռի հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու դիմումների համար, սույն դիմումի համար պետական տուրք չի վճարվել:
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Գործի համար
ԵԴ2/8817/02/25
Կարգավիճակ
3. Դատարանին ներկայացվող խնդրանքը.Ելնելով վերոգրյալից, հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 233, 345, 347, 362, 377, 408, 887 հոդվածների պահանջները և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3, 120, 121, 122 հոդվածների պահանջներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՀամաձայն թիվ Վ167-23 Սպառողական կրեդիտավորման պայմանագրի՝1. Պատասխանողներ՝ Գարիկ Արթուրի Դումանյանից և Մերի Հրանտի Հակոբյանից համապարտության կարգով հօգուտ «ԳԱՌՆԻ ԻՆՎԵՍՏ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 986,204․70 ՀՀ դրամ գումարը, ինչպես նաև հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 94,820․40 ՀՀ դրամ գումարի չափով, որից 84,820․40 ՀՀ դրամը վճարվել է դրամական, իսկ 10,000 ՀՀ դրամը՝ ոչ դրամական պահանջով: 2. Սկսած 22.08.2025թ -ից մինչև պարտքի վերջնական մարման օրը վարկի մայր գումարի՝ 691,085․50 ՀՀ դրամի փաստացի մնացորդի նկատմամբ, հիմք ընդունելով Սպառողական կրեդիտավորման պայմանագրի 1.2 կետը, հաշվարկել և պատասխանողներից հօգուտ «ԳԱՌՆԻ ԻՆՎԵՍՏ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել տոկոսներ տարեկան 24 տոկոս դրույքաչափով: 3. Վարկի մայր գումարի ժամկետանց մնացորդի և հաշվարկված տոկոսների ժամկետանց մնացորդի, այդ թվում՝ նաև 22.08.2025թ. հետո ժամկետանց դարձող մնացորդների նկատմամբ, հաշվեգրել և բռնագանձել Վարկային պայմանագրով նախատեսված տույժեր՝ ժամկետանց գումարների 0.13 տոկոսի չափով՝ յուրաքանչյուր ուշացրած օրվա համար՝ սկսած 22.08.2025թ. մինչև ժամկետանց գումարների փաստացի վճարման օրը։4. Բռնագանձումը տարածել գրավի առարկա՝ պատասխանող Գարիկ Արթուրի Դումանյանին սեփականության իրավունքով պատկանող OPEL ASTRA 1.6 մակնիշի, 2002թ. արտադրության, 50YY044 պետհամարանիշի WOLOTGF3522296099 նույնականացման համարով (VIN) տրանսպորտային միջոցի վրա, իսկ դրա անբավարարության դեպքում՝ պատասխանողներին պատկանող այլ գույքերի վրա:Համաձայն թիվ Վ335-23 Վարկային պայմանագրի՝5. Պատասխանողներ՝ Գարիկ Դումանյան Արթուրի ԱՁ-ից և Մերի Հրանտի Հակոբյանից համապարտության կարգով հօգուտ «ԳԱՌՆԻ ԻՆՎԵՍՏ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 2,025,581.60 ՀՀ դրամ գումարը: 6. Սկսած 22.08.2025թ -ից մինչև պարտքի վերջնական մարման օրը վարկի մայր գումարի՝ 1.518,162․40 ՀՀ դրամի փաստացի մնացորդի նկատմամբ, հիմք ընդունելով Վարկաին պայմանագրի 1.2 կետը, հաշվարկել և պատասխանողներից հօգուտ «ԳԱՌՆԻ ԻՆՎԵՍՏ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել տոկոսներ տարեկան 22 տոկոս դրույքաչափով: 7. Վարկի մայր գումարի ժամկետանց մնացորդի և հաշվարկված տոկոսների ժամկետանց մնացորդի, այդ թվում՝ նաև 22.08.2025թ. հետո ժամկետանց դարձող մնացորդների նկատմամբ, հաշվեգրել և բռնագանձել Վարկային պայմանագրով նախատեսված տույժեր՝ ժամկետանց գումարների 0.13 տոկոսի չափով՝ յուրաքանչյուր ուշացրած օրվա համար՝ սկսած 22.08.2025թ. մինչև ժամկետանց գումարների փաստացի վճարման օրը։8. Բռնագանձումը տարածել պատասխանողներ՝ Գարիկ Արթուրի Դումանյանի ԱՁ-ին և Մերի Հրանտի Հակոբյանին սեփականության իրավունքով պատկանող գույքերի վրա: Համաձայն թիվ Վ572-23 Սպառողական կրեդիտավորման պայմանագրի՝9. Պատասխանողներ՝ Գարիկ Արթուրի Դումանյանից և Մերի Հրանտի Հակոբյանից համապարտության կարգով հօգուտ «ԳԱՌՆԻ ԻՆՎԵՍՏ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 1,229,232.40 ՀՀ դրամ գումարը:10. Սկսած 22.08.2025թ -ից մինչև պարտքի վերջնական մարման օրը վարկի մայր գումարի՝ 881,535․60 ՀՀ դրամի փաստացի մնացորդի նկատմամբ, հիմք ընդունելով Սպառողական կրեդիտավորման պայմանագրի 1.2 կետը, հաշվարկել և պատասխանողներից հօգուտ «ԳԱՌՆԻ ԻՆՎԵՍՏ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել տոկոսներ տարեկան 24 տոկոս դրույքաչափով: 11. Վարկի մայր գումարի ժամկետանց մնացորդի և հաշվարկված տոկոսների ժամկետանց մնացորդի, այդ թվում՝ նաև 22.08.2025թ. հետո ժամկետանց դարձող մնացորդների նկատմամբ, հաշվեգրել և բռնագանձել Վարկային պայմանագրով նախատեսված տույժեր՝ ժամկետանց գումարների 0.13 տոկոսի չափով՝ յուրաքանչյուր ուշացրած օրվա համար՝ սկսած 22.08.2025թ. մինչև ժամկետանց գումարների փաստացի վճարման օրը։12. Բռնագանձումը տարածել պատասխանողներ՝ Գարիկ Արթուրի Դումանյանին և Մերի Հրանտի Հակոբյանին սեփականության իրավունքով պատկանող գույքերի վրա: Այսպիսով Պատասխանողներ՝ Գարիկ Արթուրի Դումանյանի և Մերի Հրանտի Հակոբյանի ընդհանուր պարտավորության գումարն է կազմում թիվ Վ167-23, Վ335-23, Վ572-23 պայմանագրերի համաձայն՝ 4,241,018․70 ՀՀ դրամ գումար։ Հայցվորի կողմից նախապես վճարված ընդհանուր պետական տուրքի գումարը թիվ Վ167-23, Վ335-23, Վ572-23 պայմանագրերի համաձայն կազմում է 94,820․40 ՀՀ դրամ գումարի չափով, որից 94,820․40 ՀՀ դրամը վճարվել է դրամական, իսկ 10,000 ՀՀ դրամը՝ ոչ դրամական պահանջներով: Հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147 հոդվածի 1-ին և 2-րդ կետը, խնդրում ենք գործը քննել Ընկերության ներկայացուցչի բացակայությամբ:Դ Ի Մ Ո Ւ ՄԽնդրում եմ վճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն ուղարկել կատարողական թերթերը:
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
ԳԱՌՆԻ ԻՆՎԵՍՏ ՈՒՎԿ ՓԲԸ
Պատասխանող
Գարիկ Դումանյան Արթուրի, Մերի Հակոբյան Հրանտի
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Գործի համար
ԵԴ2/8822/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 10-րդ, 14-րդ, 345-րդ, 347-րդ, 352-րդ, 408-րդ և 411-րդ հոդվածների, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 125-րդ հոդվածներով պահանջներով՝ հայցվոր Ընկերությունը Դատարանից խնդրում է՝ հայցադիմումն ընդունել վարույթ և Պատասխանող՝ «Եվրոասֆալտ» ՓԲԸ (ՀՎՀՀ 02285123) հօգուտ «Ռաֆայել» ՍՊԸ (ՀՎՀՀ 01206786) բռնագանձել 30․375․700 (երեսուն միլիոն երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար յոթ հարյուր) ՀՀ դրամ, 911․300 (ինն հարյուր տասնմեկ հազար երեք հարյուր) վճարված պետական տուրքի գումարը և սկսած հայցը բավարարելու դատական ակտի հրապարակման օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը բռնագանձման ենթակա գումարի նկատմամբ հաշվեգրված՝ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսների գումարը:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
ՌԱՖԱՅԵԼ
Պատասխանող
Եվրոասֆալտ
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-10
Գործի համար
ԵԴ2/8835/02/25
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստի՝ Վիլիսոն Կարապետի Պողոսյանի և Վարսիկ Թովմասի Պողոսյանի հետ հայր-դուստր, մայր-դուստր հարազատական կապը հաստատելու պահանջի մասին
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Եսթեր Պողոսյան Վոլոդյայի
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-24
Գործի համար
ԵԴ2/8823/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 46-րդ գլխի նորմերով, «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքի 6-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և «Դատական ակտերի հարկադիր կատարման մասին» ՀՀ օրենքի 17-րդ, 18-րդ, 23-րդ հոդվածներով, խնդրում ենք՝ Հայաստանի բանկերի միության ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի կողմից 15․05․2025թ․-ի ՖԱ/3076/25 համարով արբիտրաժային գործով կայացված վճռի հարկադիր կատարման համար Դիմումատուին տրամադրել կատարողական թերթ։
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Գործի համար
ԵԴ2/8810/02/25
Կարգավիճակ
4․ ՀԱՅՑԱՊԱՀԱՆՋԸ․4․1 Պատասխանողներ՝ «ՅՈՒՆԻՊՈՎԵՐ» ՍՊ ընկերությունից, «ՏՈՒՐԲՈԼԱՅՆ» ՍՊ ընկերությունից և Արմեն Գասպարյանից համապարտ կարգով բռնագանձել, իսկ Կարեն Միքայելյանից սուբսիդիար կարգով հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել հետևյալ գումարները՝4․1․1 5,925,306.2 /հինգ մլիոն ինը հարյուր քսանհինգ հազար երեք հարյուր վեց դրամ և քսան լումա/ ՀՀ դրամ և Հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 177,759 /հարյուր յոթանասունյոթ հազար յոթ հարյուր հիսունինը/ՀՀ դրամի չափով,4․1․2 հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրվան հաջորդող օրվանից սկսած մինչև վարկի մնացորդի գումարը Հայցվորին վերադարձնելու օրը, բայց ոչ ավելի քան մինչև 09.03.2026 թվականը Պատասպանողներից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել Վարկային պայմանագրի 1.2. կետով նախատեսված տոկոսադրույքը՝ տարեկան 16%, հաշվարկվող վարկի մնացորդի՝ 4,813,524.94 ՀՀ դրամի նկատմամբ,4․1․3 հայցադիմումը դատարան մուտք անելու օրվան հաջորդող օրվանից սկսած մինչև պարտավորության ամբողջական կատարումը Վարկային պայմանագրի 5.2. կետով նախատեսված տուժանքը՝ ժամկետանց յուրաքանչյուր օրվա համար 0.1%-ի չափով, հաշվարկված ժամկետանց վարկի (որը հայցադիմումում նշված հաշվարկի օրը կազմել է 2,571,583․50 ՀՀ դրամ) և ժամկետանց տոկոսագումարի (որը հայցադիմումում նշված հաշվարկի օրը կազմել է 386,281.60 ՀՀ դրամ) նկատմամբ, բայց ոչ ավելի քան ՀՀ օրենսդրությամբ նախատեսված առավելագույն չափը,4․1․4 հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրվան հաջորդող օրվանից սկսած մինչև պարտավորության ամբողջական կատարումը, բայց ոչ ավելի քան 09.03.2026թ թ. Վարկային պայմանագրի 1.1. կետով ամսական սպասարկման վճարների հաշվարկը շարունակել ըստ Համաձայնագրի Հավելված 2-ի մարման ժամանակացույցով նախատեսված ամիսների։
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
Միկրո Կապիտալ Հայաստան ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Կարեն Միքայելյան Սերյոժայի, Արմեն Գասպարյան Վահանի, ՅՈՒՆԻՊՈՎԵՐ, ՏՈՒՐԲՈԼԱՅՆ
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-26
Գործի համար
ԵԴ2/8833/02/25
Կարգավիճակ
Գումարի բռնագանձման մասին
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
Մարքօ Մախակեան Յակոբ
Պատասխանող
Սերյոժա Խոջոյան Հրաչ
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-08
Գործի համար
ԵԴ2/8831/02/25
Կարգավիճակ
Գումարի բնագանձման մասին
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Սուսաննա Անտոնյան Մկրտիչ
Պատասխանող
Գարիկ Մելիքսեթյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-05