Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/9077/02/25
Կարգավիճակ
Հայաստանի բանկերի միության ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի մինանձյա արբիտրաժային տրիբունալի կողմից 19․07․2025թ․-ի ՖԱ/5001/25 համարով արբիտրաժային գործով կայացված վճռի հարկադիր կատարման համար Հայցվորին տրամադրել կատարողական թերթ։
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Գործի համար
ԵԴ2/9088/02/25
Կարգավիճակ
Հայաստանի բանկերի միության ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի եռակազմ արբիտրաժային տրիբունալի կողմից 17․06․2025թ․-ի ՖԱ/4512/24 համարով արբիտրաժային գործով կայացված վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ։
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Գործի համար
ԵԴ2/9104/02/25
Կարգավիճակ
Ժաննա Վարուժանի Կոստանյանին, Հակոբ Գևորգի Սարգսյանին և Հայկ Գևորգի Սարգսյանին մահացած ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան, Սարգիս Արմենակյան
Հայցվոր
Աննա Գրիգորյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-15
Գործի համար
ՀԿԴ/0223/02/25
Կարգավիճակ
Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պ/մ
Դատավոր
Աշխեն Ղարսլյան
Հայցվոր
ՀՀ գլխավոր դատախազություն
Պատասխանող
Նարեկ Շահինյան, Աննա Երկանյան-Շահինյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-29
Գործի համար
ՍնԴ/0165/02/25
Կարգավիճակ
ընդհանուր գույքում պարտապանի բաժինն առանձնացնելու դրա առանձնացման անհնարինության դեպքում գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառելու և վաճառքից ստացված գումարը համասեփականատերերի միջև իրենց բաժիններին համապատասխան վաճառելու պահանջի մասին
Դատավոր
Արմեն Խաչատրյան
Հայցվոր
Էդմոնդ Խաչատրյան
Պատասխանող
Ռաֆիկ Պետրոսյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-01-23
Գործի համար
ԱՐԴ/1228/02/25
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող Սկառլեթ Ալբերտի Ավդալյանից օգուտ սնանկ ճանաչված «ՌԵԿՈՆՍՏՐԱՔՇՆ» ՍՊԸ-ի սնան¬կության գործով կառավարիչ Զավեն Վարդանյանի՝ բռնագանձել ընդհանուր 26 950 000 (քսանվեց միլիոն ինը հարյուր հիսուն հազար ) ՀՀ դրամ գումար՝ որպես պարտքի մայր գումար՝ այն փոխան¬ցելով թիվ ՍնԴ/0630/04/24 սնանկության գործով սնանկության կառավարիչ Զավեն Վադանյանի կողմից բացված սնանկության հատուկ հետևյալ բանկային հաշվեհամարին՝ 220533336883000 («Ակբա բանկ» ԲԲԸ):2. Պատասխանող Սկառլեթ Ալբերտի Ավդալյանից օգուտ սնանկ ճանաչված «ՌԵԿՈՆՍՏՐԱՔՇՆ» ՍՊԸ-ի սնան¬կության գործով կառավարիչ Զավեն Վարդանյանի ՀՀ քաղաքացիական օրենս¬գրքի 411-րդ հոդվածի կարգով բռնա¬գանձել 2 328 480 (երկու միլիոն երեք հարյուր քսանութ հազար չորս հարյուր ութսուն) ՀՀ դրամ տույժի գումար՝ որպես 08.09․2023 թ․-ից մինչև հայցադիմումը մուտ¬քագրվելու օրվա դրությամբ կուտակված տույժերի գումար՝ տույժերի հաշվարկը նույն կերպ շարու¬նակելով հայցադիմումը մուտքագրվելու օրվանից մինչև պարտ¬քի ամբող¬ջական վճարման պահը` բռնագանձվելիք տույժի գումարները փոխան¬ցելով թիվ ՍնԴ/0630/04/24 սնանկության գործով սնանկության կառավարիչ Զավեն Վադանյանի կողմից բացված սնանկության հատուկ հետևյալ բանկային հաշվեհամարին՝ 220533336883000 («Ակբա բանկ» ԲԲԸ):
Դատավոր
Գոհար Ֆիդանյան, Նաիրա Գրիգորյան, Նշան Խաչատրյան
Հայցվոր
Զավեն Վարդանյան
Պատասխանող
Սկառլեթ Ավդալյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Գործի համար
ԱՐԴ/1224/02/25
Կարգավիճակ
Աշխատանքային ստաժը հաստատելու պ/մ
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
Մայիս Օհանյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-04
Գործի համար
ԱՐԴ/1222/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողների պարտքի ընդհանուր գումարը «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի հանդեպ՝ կազմում է 60.000 (վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես ապահովագրական հատուցման գումար։Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը կազմում է 15.000 (տասնհինգ հազար) ՀՀ դրամ` համաձայն հայցվորի և վերջինիս շահերի ներկայացուցիչ «ԲԵՍԹ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ–ի միջև 07.06.2021թ.-ին կնքված իրավաբանական ծառայությունների մատուցման N1 պայմանագրի։ Ըստ հիշյալ պայմանագրի` 3.1. կետի` Պատվիրատուն Ծառայությունների համար վճարումն իրականացնում է հետևյալ բանաձևով՝ մատուցված Ծառայությունների արդյունքում Պատվիրատուի կողմից փաստացի ստացված Պարտքի (մայր գումարի և տոկոսների) 25 տոկոսի չափով ։... Այսպիսով`60.000 ՀՀ դրամի 25%-ը կազմում է՝ 24.000 ՀՀ դրամ։Դատարանների կողմից դատական ծախսերի հատուցման հետ կապված փաստաբանական գործունեության վճարների միջին գնացուցակի նոր խմբագրությամբ, որը հաստատվել է ՀՀ փաստաբանների պալատի խորհրդի 29.07.2021թ. թիվ 11/25-Լ որոշմամբ՝ գումարի բռնագանձումը, ներառյալ՝ տույժերի, տոկոսների բռնագանձումը (մինչև մեկ միլիոն ՀՀ դրամի պահանջի դեպքում)՝ պետք է կազմի բռնագանձման ենթակա գումարի 20-%-ի չափով, բայց ոչ պակաս բազային տուրքի 100-ապատիկի չափից:4. ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ- բռնագանձել`1) 60.000 (վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված, ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափը,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված 60.000 (վաթսուն հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ 15.000 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Գոհար Ֆիդանյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Կարեն Գևորյան, Սերյոժա Համբարձումյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Գործի համար
ԱՐԴ/1223/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանող՝ Հովհաննես Ավետիքի Պուլուզյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 1,591,700 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր իննսունմեկ հազար յոթ հարյուր/ որպես պարտավորության գումար, 2. 47 751 /քառասունյոթ հազար յոթ հարյուր հիսունմեկ/ ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. ինչպես նաև 1․591․700 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր իննսունմեկ հազար յոթ հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Էդգար Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Հովհաննես Պուլուզյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-19
Գործի համար
ԳԴ/0880/02/25
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն Ք1) Արա Ջիվանի Ղազարյանից և Հարութ Հակոբի Մուրադյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 1.206.425 (մեկ միլիոն երկու հարյուր վեց հազար չորս հարյուր քսանհինգ) ՀՀ դրամ, որից՝- 1.101.000 մեկ միլիոն հարյուր մեկ հազար) ՀՀ դրամ պատճառված և Բյուրոյի կողմից հատուցված վնասի չափ,- 72.395 յոթանասուներկու հազար երեք հարյուր իննսունհինգ) ՀՀ դրամը սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվա 29.08.2025թ. դրությամբ պահանջվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար։- 33.030 երեսուներեք հազար երեսուն) ՀՀ դրամ, որպես ապահովագրական ընկերության գործավարման ծախս։2) Պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը 36.193 /երեսունվեց հազար հարյուր իննսուներեք/ ՀՀ դրամ:3) Պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ 140.000 /մեկ հարյուր քառասուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։4) Ինչպես նաև սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվան հաջորդող օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխա¬նողի կողմից ապօրինի պահված 1.101.000 մեկ միլիոն հարյուր մեկ հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները։
Դատավոր
Լիանա Ներսիսյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն
Պատասխանող
Հարութ Մուրադյան, Արա Ղազարյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-28
Գործի համար
ԳԴ/0878/02/25
Կարգավիճակ
1. Լուծել «Կամոյի պտուղ-բանջարեղենի գրասենյակ» ԲԲ ընկերության, ի դեմս տնօրեն Ռուբիկ Արտեմի Աբգարյանի և Մուշեղ Հայկի Խունոյանի միջև 30․11․2004թ-ին կնքված անշարժ գույքի վարձակալության պայմանագիրը։ 2. Պատասխանող Մուշեղ Հայկի Խունոյանին վտարել վարձակալած գույքից։ 3. Պատասխանող Մուշեղ Հայկի Խունոյանից հօգուտ հայցվոր Ընկերության բռնագանձել 360.000 ՀՀ դրամ, որպես չվճարված վարձավճարի գումար։ 3.1. Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանող Մուշեղ Հայկի Խունոյանից հօգուտ հայցվոր Ընկերության հաշվարկել և բռնագանձել ապօրինի պահված 360.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները։ 4. Պատասխանող Մուշեղ Հայկի Խունոյանից հօգուտ հայցվոր Ընկերության բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Սերոբ Մանուկյան
Հայցվոր
Կամոյի պտուղ-բանջարեղենի գրասենյակ
Պատասխանող
Մուշեղ Խունոյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Գործի համար
ԳԴ/0882/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաևղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդհոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ Հակոբ Հակոբյանից և Շահեն հակոբյանիցհօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել1. 149 400 (մեկ հարյուրքառասունինը հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամ ՝ որպես պարտավորության գումար,2. 4490 / չորս հազար չորս հարյուր իննսուն/ ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարվածպետական տուրքի գումար, 3. 149 000 (ութսուն հազար) ՀՀ դրամ, գումարինկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածովսահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչևպարտավորության կատարման օրը:ՄԻՋՆՈՐԴՈՒՄ ԵՆՔ1. Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդություն: 11/08/2025թ.Անձի դատական պաշտպանության իրավունքը սահմանված և երաշխավորված է ՀՀՍահմանադրությամբ ու օրենքներով: Այդ իրավունքի պաշտպանության երաշխիքներիցմեկն էլ հայցի ապահովումն է: Այլ կերպ ասած, հայցի ապահովման կիրառման վերաբերյալմիջնորդությունները ինքնանպատակ չեն, դրանք կոչված են ՀՀ Սահմանադրությամբ ևօրենքներով նախատեսված անձանց իրավունքների պաշտպանությանը:ՀՀՔաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝Առաջին ատյանի դատարանը գործին մասնակցող անձի միջնորդությամբ կամ օրենքովնախատեսված դեպքերում իր նախաձեռնությամբ կիրառում է հայցի ապահովմանմիջոցներ, եթե նման միջոցներ չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել, դժվարացնելդատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացիկամ իրավական վիճակի փոփոխության կամ էական վնաս հասցնել միջնորդություններկայացնող անձին:Նույն օրենսգրքի 129-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ Հայցիապահովման միջոցներն են`1) պատասխանողին պատկանող գույքի վրա հայցագնիչափով արգելանք դնելը.(…)Հայցի ապահովման միջոցները իրենցից ներկայացնում ենորոշակի ժամկետով կիրառվող սահմանափակումներ, արգելքներ ևպարտականություններ, որոնք կոչված են ստեղծելու համապատասխան երաշխիքներ`դատական ակտերի կատարումն ապահովելու, ինչպես նաև դատարանի կողմիցնախապես ձեռնարկվող որոշակի միջոցներով հայցվորի` ապագա հնարավորպահանջատիրոջ իրավունքները և օրինական շահերը հնարավոր բացասականհետևանքներից պաշտպանելու համար, որոնք կառաջանան կամ կարող են առաջանալնման միջոցներ չկիրառելու դեպքում: Հայցի ապահովման նպատակն այդպիսիապահովում ակնկալող անձի իրավունքների և օրինական շահերի պաշտպանությունն էսոսկ հետագայում հնարավոր որոշակի բացասական հետևանքներից` հայցըբավարարվելու դեպքում դատական ակտի կատարման անհնարինությունից կամդժվարությունից, վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակիփոփոխությունից, միջնորդություն ներկայացրած անձին էական վնաս հասցվելուհնարավորությունից։Հայցի ապահովման միջոցների կիրառման ժամանակ հաշվի ենառնվում նաև հետևյալ մասնավոր սկզբունքները`1. հայցի ապահովման միջոցներիկիրառումը դատական ակտի իրական կատարումն ապահովելու համար,2. հայցիապահովման միջոցների կիրառումը հայցվորի վնասները կանխելու համար.3. հայցվորինյութաիրավական պահանջի և քաղաքացիադատավարական ապահովման միջոցներիմիջև կապը,4. նյութաիրավական պահանջների և քաղաքացիադատավարականապահովման միջոցների միջև համաչափությունը:1-ին և 2-րդ սկզբունքների էությունըհանգում է նրան, որ հայցի ապահովման միջոցի կիրառումը պետք է հետապնդի միայն այննպատակները, որոնք դրված են այդ ինստիտուտի առջև: Այլ նպատակներով հայցիապահովման միջոցի կիրառումը կարող է հանգեցնել օրենքով չնախատեսված կարգովքաղաքացիական շրջանառության մասնակիցների իրավունքների սահմանափակման:3-րդսկզբունքը հանգեցնում է նրան, որ հայցի ապահովման միջոցների կիրառումը պետք էուղղակիորեն կախված լինի ներկայացված նյութաիրավական պահանջից: Դրանք, ըստէության, ներկայացված հայցի (նյութաիրավական պահանջի) ապահովման միջոցներեն:4-րդ սկզբունքը համաչափության ընդհանուր սկզբունքի մասնավոր դրսևորումն էհայցի ապահովման ինստիտուտի շրջանակներում, որի պայմաններում դատարանըյուրաքանչյուր դեպքում գնահատում է կիրառվող հայցի ապահովման միջոցի և այլանձանց իրավունքների սահմանափակման միջև հավասարակշռվածությունը:Հաշվիառնելով այն հանգամանքը, որ դատական արգելքները նույնպես կարող են դիտարկվելանձի՝ Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասինեվրոպական կոնվենցիայով նախատեսված իրավունքների միջամտություն:Հետևաբար,այդ միջամտությունը, որը նախատեսված է ՀՀ քաղաքացիական դատավարությանօրենսգրքով, հետապնդում է վերը նշված իրավաչափ նպատակները, յուրաքանչյուրդեպքում պետք է բխի համաչափության սկզբունքից (տես նաև Krone Verlag GmbH & CoKG v. Austria գործով Եվրոպական դատարանի 11.03.2004 թվականի վճիռը,պարագրաֆներ 19-35):Մեր պարագայում հայցադիմում ներկայացված փաստականհանգամանքների և հայցադիմումին կից ներկայացված ապացույցների համատեքստումակնհայտ է դառնում հայցի ապահովում կիրառելու անհրաժեշտությունը վկայող երկուհանգամանք՝1. Հայցվորի պահանջը ակնհայտ հիմնավոր է, քանի որ ներկայացվածապացույցներից և իրավական հիմավորումներից երևում է, որ Հայցվորի ևՊատասխանողի մեջ իսկապես առկա են եղել ապահովագրակականիրավահարաբերություններ, և Ընկերությունը Պատասխանողի հանդեպ ձեռք է բերելհետադարձ պահանջի իրավունք։2. Պատասխանողը ակնհայտորեն խուսափում էկատարել իր պարտավորությունները։ Այս փաստը ապացուցվում է այն հանգամանքով, որՊատասխանողը Նախապահանջ-ծանուցումը ստանալուց հետո էլ չի կատարելԸնկերության հանդեպ իր պարտավորությունները։Վերը նշած փաստերն ուփաստարկները հիմք են տալիս ենթադրելու, որ անհրաժեշտություն կա հայցիապահովման միջոց ձեռնարկել, քանի որ նման միջոց չձեռնարկելը կարող է անհնարինդարձնել կամ դժվարացնել դատական ակտի կատարումը։Գտնում ենք, որ հայցիապահովման միջոց կիրառելու միջնորդությունը քննելիս ապացուցման շեմը շատ ավելիցածր է, քան հայցի քննության պարագայում: Այլ կերպ ասած հայցի ապահովման միջոցկիրառելու միջնոդությունը կարող է բավարարվել նաև այն պարագայում, երբհիմնավորվում է համապատասխան փաստերի բարձր հավանականությունը՝ առանցառանձին փաստեր վերջնական հաստատելու: Այլ կերպ ասած՝ քանի որ հայցի քննությանարդյունքում են հաստատվում գործի քննության համար նշանակություն ունեցողփաստերը, հիմք ընդունելեվ հայցի ապահովման միջնորդության հիմքում դրվածփաստերի օրգանական կապը հայցով ապացուցման ենթակա փաստերի հետ, Դատարանըառանձին փաստեր ուղղակիորեն չի կարող հաստատել նշված միջնորդությունը քննելիս,ինչն օբյեկտիվորեն իջեցնում է սույն միջնորդությունները բավարարելու համարանհրաժեշտ ապացուցման շեմը:Չնայած հայցվորը պարտավոր չէ դատարանինապացուցել հայցի ապահովման միջոցների ընդունման հիմքում ընկած բոլորիրավաբանական փաստերի առկայությունը, սակայն դատարանը հավաստիանում էդրանց ընդունման անհրաժեշտության և բավարարության մեջ: Այլ կերպ ասած`միջնորդություն ներկայացրած կողմը պարտավոր է հիմնավորել հնարավոր դատականակտի չկատարման, էական վնասի պատճառման բարձր հավանականությունը` հստակմատնանշելով որոշակի չափանիշներ, որոնք հիմք ընդունելով` դատարանը գնահատում էհայցի ապահովման միջոց կիրառելու օրենսդրորեն նախատեսված հիմքերիառկայությունը կամ բացակայությունը:Վերոգրյալի հաշվառմամբ գտնում ենք, որ հայցիապահովման դատավարական ինստիտուտի կարևորագույն նպատակն է որոշակիերաշխիքներ ապահովել հարուցված հայցով հետագա վճռի կատարման և հայցվորիօրինական շահերը բացասական հետևանքներից պաշտպանելու համար:Կատարվածվերլուծության արդյունքում և այն համադրելով ինչպես հայցում, այնպես էլ սույնմիջնորդության մեջ վկայակոչված փաստերի հետ, գալիս ենք այն եզրակացության, որսույն դեպքում առկա է հայցի ապահովման միջոց կիրառելու հույժանհրաժեշտություն։Հաշվի առնելով վերոգրյալը և ղեկավարվեով ՀՀ քաղաքացիականդատավարության օրենսգրքի 128-129-րդ հոդվածների նորմերով՝Խնդրում ենքՈրպեսհայցի ապահովման միջոց հայցագնի՝ 149 900 (մեկ հարյուր քառասունինը հազար չորսհարյուր) ՀՀ դրամի չափով արգելանք դնել Պատասխանողներ Հակոբ Հակոբյանի ևՇահեն Հակոբյանի պատկանող դրամական միջոցների և գույքի վրա։2. Գործին մասնակցող անձի կողմից՝ գործի քննությունն իր բացակայությամբիրականացնելու վերաբերյալ դիմում: 11/08/2025թ.ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն՝գործին մասնակցող անձն իրավունք ունի դատարանին խնդրել գործը քննել իրբացակայությամբ` ներկայացված փաստաթղթերի և նյութերի հիման վրա:Նույն հոդվածի 2-րդ կետի համաձայն՝ գործին մասնակցող անձն իրավունք ունիդատարանին խնդրել դատական նիստն անցկացնել իր բացակայությամբ:Ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147-րդ հոդվածիդրույթներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔսույն հայցի հիման վրա հարուցված գործը քննել և նիստերն անցկացնել «Ինգո Արմենիա»ԱՓԲ ընկերության բացակայությամբ` ներկայացված փաստաթղթերի և նյութերի հիմանվրա:ԿԻՑ ՓԱՍՏԱԹՂԹԵՐՆույնականացնող քարտ, լիազորագիր, Կբ որոշում , պետական գրանցման վկայականՆերկայացուցիչ՝ Ավագիմյան Վարինկա Բենիկի
Դատավոր
Սերոբ Մանուկյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Հակոբ Հակոբյան, Շահեն Հակոբյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Գործի համար
ԳԴ/0879/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարությանօրենսգրքի 3-րդ և 121-րդ հոդվածներով, դատարանին՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող«Մեդուզզա 1» ՍՊԸ-ից հոգուտ Հայցվոր «ՄԱՖ ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ -ի բռնագանձել 25240/քսանհինգ հազար երկու հարյուր քառասուն / ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Սյուզաննա Պողոսյան
Հայցվոր
ՄԱՖ ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ՄԵԴՈՒԶԶԱ 1
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-24
Գործի համար
ԳԴ/0881/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության համապատասխան դրույթներով՝ դատարանինխնդրում եմ1. հայցադիմումն ընդունել վարույթ,2. պատասխանող Ավագ Ժիրայրի Սողոմոնյանից հօգուտ հայցվոր Արեգ Լեռնիկի Հարությունյանի բռնագանձել 1.657.700՝ որպես Արեգ Լեռնիկի Հարությունյանին` որպես հանցագործությամբ հայցվորի առողջությանը պատճառվծ վնասի փոխհատուցման գումար:Կից ներկայացնում ենք՝1. հայցվորի անձնագրի պատճենը,2. լիազորագրի բնօրինակը, փաստաբանական գործունեության արտոնագրիս և անձնագրիս պատճենները,3. ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2024թ. մարտի 4-ի թիվ ԳԴ1/0058/01/23 դատավճիռը` արտատպված «Datalex» դատական տեղեկատվական համակարգից,4. դիմում-պահանջի և այն ուղարկելը հավաստող փոստային անդորրագրի պատճենները,5. թվով 2 հետազոտության ուղեգրերի և թվով 24 թերթ վճարման անդորրագրերի պատճենները,6. հայցադիմումը կից փաստաթղթերով գործին մասնակցող անձին ուղարկելը հավաստող փոստային անդորրագիր:«Պետական տուրքի մասին» ՀՀ օրենքի 22-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետի հիման վրա հայցվորները առողջությանը պատճառված վնասի փոխհատուցման վերաբերյալ հայցերով ազատված են պետական տուրքի վճարումից:«Պետական տուրքի մասին» ՀՀ օրենքի 22-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետի հիման վրա հայցվորները առողջությանը պատճառված վնասի փոխհատուցման վերաբերյալ հայցերով ազատված են պետական տուրքի վճարումից:
Դատավոր
Սյուզաննա Պողոսյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Արեգ Հարությունյան
Պատասխանող
Ավագ Սողոմոնյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-20
Գործի համար
ՏԴ/0542/02/25
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն Ք1) Սերոբ Եփրեմի Ամիրխանյանից և Կարեն Վահիկի Սարգսյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 1.064.426 (մեկ միլիոն վաթսունչորս հազար չորս հարյուր քսանվեց) ՀՀ դրամ, որից՝- 854.500 ութ հարյուր հիսունչորս հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ պատճառված և Բյուրոյի կողմից հատուցված վնասի չափ,- 184.291 մեկ հարյուր ութսունչորս հազար երկու հարյուր իննսունմեկ) ՀՀ դրամը սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվա 29.08.2025թ. դրությամբ պահանջվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար։- 25.635 քսանհինգ հազար վեց հարյուր երեսունհինգ) ՀՀ դրամ, որպես ապահովագրական ընկերության գործավարման ծախս։2) Պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը 31.933 /երեսունմեկ հազար ինը հարյուր երեսուներեք/ ՀՀ դրամ:3) Պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ 130.000 /մեկ հարյուր երեսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։4) Ինչպես նաև սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվան հաջորդող օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխա¬նողի կողմից ապօրինի պահված 854.500 ութ հարյուր հիսունչորս հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները։
Դատավոր
Նարինե Անանյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն
Պատասխանող
Կարեն Սարգսյան, Սերոբ Ամիրխանյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Գործի համար
ՏԴ/0543/02/25
Կարգավիճակ
Ամուսնալուծության պահանջի մասին
Դատավոր
Վարդուհի Պապիկյան
Հայցվոր
Վարդի Աթասյան
Պատասխանող
Տարոն Բեգլարյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-25
Գործի համար
ՏԴ/0544/02/25
Կարգավիճակ
Անշարժ գույքի նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Նարինե Անանյան
Հայցվոր
Մհեր Հախվերդյան
Պատասխանող
Էթերի Ասատրյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-10
Գործի համար
ԼԴ/1083/02/25
Կարգավիճակ
ՀՀ, Լոռու մարզ, քաղաք Վանաձոր, Գուգարք բնակավայրում գտնվող 06-031-0021-0008 կադաստրային ծածկագրով հողամասի նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Տիգրան Հրանտի Սաքանյանի սեփականության իրավունքը։
Դատավոր
Նանե Սահակյան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
Տիգրան Սաքանյան
Պատասխանող
Բաբկեն Առաքելյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-15
Գործի համար
ԼԴ/1082/02/25
Կարգավիճակ
Հաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող այն փաստը, որ Կամո Ալեքսանդրի Աբրահամյանը (ծնված՝ 19․06․1986թ., մահացած՝ 04․08․2025թ.) Դավիթ Կամոյի Ֆահրադյանի (ծնված՝ 17․07․2014 թվականին), Տաթև Կամոյի Ֆահրադյանի (ծնված՝ 30․07․2019 թվականին), Մարիա Կամոյի Ֆահրադյանի (ծնված՝ 12․12․2021 թվականին) և Նարեկ Կամոյի Ֆահրադյանի (ծնված՝ 12․01․2024 թվականին) կենսաբանական հայրն է։
Դատավոր
Նանե Սահակյան
Հայցվոր
Լիանա Ֆահրադյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-29
Գործի համար
ԼԴ/1080/02/25
Կարգավիճակ
ԱՌԱՐԿԱՆՀիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավականհանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարությանօրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ ՋոնԳրիգորյանից և Արա Բարինյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-իբռնագանձել1. 260,000 / երկու հարյուր վաթսուն հազար/ ՀՀ դրամ ՝ որպեսպարտավորության գումար, 2. 7,800 / յոթ հազար ութ հարյուր / ՀՀ դրամը՝ որպեսնախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 260,000 / երկու հարյուր վաթսունհազար/ ՀՀ դրամ, գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիականօրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարանմուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Վարդուհի Հովնանյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Ջոն Գրիգորյան, Արա Բարինյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Գործի համար
ԼԴ/1081/02/25
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստի հաստատման պահանջի մասին
Դատավոր
Վարդուհի Հովնանյան
Հայցվոր
Էդվարդ Բաղրամյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-15
Գործի համար
ՇԴ/1248/02/25
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող Գևորգ Ասլանի Մուրադյանից հօգուտ հայցվոր ԲԱԴՐՅԱԳ ՍԹՈՆ ՍՊԸ-ի, ի դեմս սնանկության գործով կառավարիչ՝ Տիգրան Ստեփանյանի, բռնագանձել և թիվ ՍնԴ/0226/04/25 սնանկության գործով Պարտապան ԲԱԴՐՅԱԳ ՍԹՈՆ ՍՊԸ-ի անունով գործող սնանկության հատուկ հաշվին փոխանցել 28.530.400 ՀՀ դրամ գումար։ 2. Պատասխանող Գևորգ Ասլանի Մուրադյանից հօգուտ հայցվոր ԲԱԴՐՅԱԳ ՍԹՈՆ ՍՊԸ-ի, ի դեմս սնանկության գործով կառավարիչ՝ Տիգրան Ստեփանյանի, հաշվեգրել, բռնագանձել և թիվ ՍնԴ/0226/04/25 սնանկության գործով Պարտապան ԲԱԴՐՅԱԳ ՍԹՈՆ ՍՊԸ-ի անունով գործող սնանկության հատուկ հաշվին փոխանցել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ 28.530.400 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ՝ սկսած սույն հայցադիմումը դատարան մուտքագրվելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ 3. Պատասխանող Գևորգ Ասլանի Մուրադյանից հօգուտ հայցվոր ԲԱԴՐՅԱԳ ՍԹՈՆ ՍՊԸ-ի, ի դեմս սնանկության գործով կառավարիչ՝ Տիգրան Ստեփանյանի, բռնագանձել և թիվ ՍնԴ/0226/04/25 սնանկության գործով Պարտապան ԲԱԴՐՅԱԳ ՍԹՈՆ ՍՊԸ-ի անունով գործող սնանկության հատուկ հաշվին փոխանցել սույն գործով կայացվելիք՝ ըստ էության լուծող դատական ակտով բռնագանձվող գումարի 7%-ը՝ որպես փաստաբանի վարձատրության գծով դատական ծախսի փոխհատուցում։
Դատավոր
Լիլիթ Խաչատրյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
ԲԱԴՐՅԱԳ ՍԹՈՆ
Պատասխանող
Գևորգ Մուրադյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-18
Գործի համար
ՇԴ/1251/02/25
Կարգավիճակ
Գարեգին Վոլոդյայի Ազատյանի, մահացած՝ 29.04.2020թ. և Ռուզաննա Մերուժանի Աղանյանի, մահացած՝ 18.04.2021թ., մահից հետո ըստ օրենքի ժառանգությունն ընդունելու Էլլա Գարեգինի Պետուխովայի կողմից բաց թողած ժամկետները համարել հարգելի:
Դատավոր
Գուրգեն Մալխասյան
Հայցվոր
Էլլա Պետուխովա
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Գործի համար
ՇԴ/1241/02/25
Կարգավիճակ
Երեխայի բնակության վայրը որոշելու պահանջի մասին
Դատավոր
Լիլիթ Խաչատրյան
Հայցվոր
Արփինե Խաչատրյան
Պատասխանող
Դավիթ Ասատրյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Գործի համար
ՇԴ/1242/02/25
Կարգավիճակ
Ընդհանուր սեփականություն հանդիսացող անշարժ գույքից բաժինը բնեղենով առանձնացնելու պահանջի մասին
Դատավոր
Շուշանիկ Նիկողոսյան
Հայցվոր
Վալոդյա Բաղդիկյան
Պատասխանող
Անահիտ Գալստյան, Նազարեթ Մկրտչյան, Անուշ Մկրտչյան, Գայանե Հակոբյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-27
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0553/02/25
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող Դավիթ Մկրտչի Մկրտչյանին պարտավորեցնել հրապարակային ներողություն խնդրել Հայցվոր Բորիս Մուրազի Թամոյանից՝ նրա անունն ու բարի համբավը արատավորող վիրավորական արտահայտություններ անելու համար, ինչպես նաև հերքել զրպարտություն համարվող տեղեկությունները՝ «Ուղիղ եթեր» և «Անտիֆեյք» յութուբյան կայքէջերում հրապարակային ելույթ ունենալու և այն հրապարակայնացնելու եղանակով, կատարելով ներողություն հայցող և հերքող հայտարարություն հետևյալ բովանդակությամբ.«Սույնով հայտարարում եմ, որ նախկինում կատարել եմ հայտարարություններ՝ ուղղված Բորիս Մուրազի Թամոյանին, ով հանրությանը հանդես է գալիս Բորիս Մուրազի կեղծանունով։ Իմ կողմից հնչեցված դիրքորոշումների շրջանակներում կատարել եմ արտահայտություններ, որոնք իրենց մեջ պարունակում են վիրավորանք և արտավորում են Բորիս Մուրազիի անունն ու բարի համբավը։ Նշվածի կապակցությամբ հայցում եմ Բորիս Մուրազիի ներողամտությունը և խոստանում այլևս երբեք չանդրադառնալ վերջինիս անձին, առավելևս՝ կատարել վերջինիս պատիվն արատավորող արտահայտություններ։Միաժամանակ հայտնում եմ, որ նախկինում Բորիս Մուրազիի անձի վերաբերյալ հնչեցված հայտարարություններս պարունակել են նաև մի շարք կեղծ տեղեկություններ, որոնց համար ևս հայցում եմ նրա ներողամտությունը՝ հրապարակելով սույն հերքման տեքստը։Այսպիսով, իմ կողմից արված հայտարարություններն առ այն, որ Բորիս Մուրազին գումարի դիմաց է հանրային հարթակներում ելույթ ունենում և հանդես գալիս Սերժ Սարգսյանի անձի դեմ, բացարձակ սուտ են։ Հետևապես, բացարձակ սուտ է նաև այն, որ Բորիս Մուրազին ֆինանսավորվում է Ռուսաստանի, Նիկոլի կամ որևէ երրորդ անձից։Ես ստել եմ նաև այն հարցում, որ Բորիս Մուրազիին անտարբեր է Հայաստանի Հանրապետության և հայ ազգի ճակատագիրը, ինչպես նաև այն մասին, որ վերջինս ցանկանում է, որպեսզի պետությունն ու ազգը կործանվի՝ միայն թե իր քաղաքական թիմից բացի որևէ այլ անձ չգա իշխանության։ Այս բոլորն իմ վառ երևակայության արդյունքն են և երբևէ իրականություն չեն կարող լինել։Հայտարարում եմ, որ ես ստել եմ իմ հանրային խոսքքում և սույնով խոստովանում եմ։ Միաժամանակ հայտարարում եմ, որ պարտավորվում եմ այլևս երբեք չարծարծել Բորիս Մուրազիի անունը իմ հանրային խոսքում։Կրկին անգամ հայցում եմ Բորիս Մուրազիի ներողամտությունը։»2. Պատասխանող Դավիթ Մկրտչի Մկրտչյանից հօգուտ Բորիս Մուրազի Թամոյանի բռնագանձել 500.000 ՀՀ դրամ որպես հասված ոչ նյութական վնասի հատուցում:
Դատավոր
Մանուկ Մարգարյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
Բորիս Թամոյան
Պատասխանող
Դավիթ Մկրտչյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-29
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0550/02/25
Կարգավիճակ
«Եվրո-Բետոն» ՓԲԸ-ից հօգուտ «ՆԱԻՐԻ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ ՍՊԸ-ի բռնագանձել ընդհանուր 302․471 /երեք հարյուր երկու հազար չորս հարյուր յոթանասունմեկ/ ՀՀ դրամ գումարը, որից 268․282 ՀՀ դրամ գումարը՝ որպես ապահովագրավճարի գծով պարտքի գումար, 34.219 /երեսունչորս հազար երկու հարյուր տասնինը/ ՀՀ դրամ գումարը՝ մինչև հայցադիմումի ներկայացման օրը հաշվեգրված 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսագումար, ինչպես նաև 268․282 ՀՀ դրամ ապահովագրավճարի գծով պարտքի գումար վրա հաշվեգրվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումի ներկայացմանը հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման կամ գումարի բռնագանձման օրը, և 9․100 /ինը հազար հարյուր/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Զարուհի Մկրտչյան
Հայցվոր
ՆԱԻՐԻ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՍՊԸ
Պատասխանող
ԵՎՐՈ-ԲԵՏՈՆ
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-23
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0551/02/25
Կարգավիճակ
իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստի հաստատման պահանջի մասին
Դատավոր
Մանուկ Մարգարյան
Հայցվոր
Անահիտ Վարդանյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-03
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0549/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող Լեւոն Արտավազդի Դավթյանից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 161 000 (հարյուր վաթսունմեկ հազար) ՀՀ դրամ գումար և 6 000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Մանուկ Մարգարյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Լեւոն Դավթյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-09
Գործի համար
ԱՎԴ2/0276/02/25
Կարգավիճակ
Հայրությունը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գոհար Կոստանյան, Դավիթ Սերոբյան
Հայցվոր
Համլետ Աղաջանյան
Պատասխանող
Ինգա Օսիպյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-19
Գործի համար
ԱՎԴ/1157/02/25
Կարգավիճակ
Ամուսնալուծության պահանջի մասին
Դատավոր
Էմին Աբգարյան
Հայցվոր
Սոնա Ստեփանյան
Պատասխանող
Օլեգ Ստեփանյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Գործի համար
ԱՎԴ/1156/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և Հերիքնազ Վաչիկի Ասլանյան ից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 91,200 (իննսունմեկ հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես բուժման նպատակով տրամադրված կանխավճար։
Դատավոր
Լիլիթ Մկրտչյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Հերիքնազ Ասլանյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Գործի համար
ԱՎԴ2/0275/02/25
Կարգավիճակ
3․ Եզրափակիչ մաս.Ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 44 հոդվածով, ինչպես նաև ՀՀ քաղաքացիական դատավարության 121, 256-258 հոդվածներով` Դիմումատուն դատարանիցԽՆԴՐՈՒՄ Է՝Հարություն Հովհաննեսի Կարապետյանին, ծնված 28․08․1951թ-ին, անձնագիր՝ AA0314385, տրված՝ 22․04.96թ-ին` ճանաչել մահացած։
Դատավոր
Գոհար Կոստանյան
Հայցվոր
Զվարթ Պողոսյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Գործի համար
ԱՎԴ/1155/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող Գարիկ Սեւակի Հակոբյանից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 270 500 (երկու հարյուր յոթանասուն հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ գումար և 8 115 (ութ հազար հարյուր տասնհինգ) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Էմին Աբգարյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Գարիկ Հակոբյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Գործի համար
ԿԴ/1534/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանող՝ <<Կակտուս 2>> սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունից հօգուտ §Արժի¦ ՍՊ ընկերության բռնագանձել 576 675 /հինգ հարյուր յոթանասուն վեց հազար վեց հարյուր յոթանասուն հինգ/ ՀՀ դրամ որպես մատակարարված ապրանքների պարտքի և չմատուցված ծառայության գումար: Հայցադիմումը վարույթ ընդունելու օրվանից սկսած 576 675 ՀՀ դրամ պարտքի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ մինչև 576 675 ՀՀ դրամ պարտքի մարումը:
Դատավոր
Անահիտ Անտոնյան, Տարոն Նազարյան
Հայցվոր
Արժի
Պատասխանող
ԿԱԿՏՈՒՍ 2
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-04
Գործի համար
ԿԴ/1539/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 120-122-րդ հոդվածների վերաբերելի պահանջներով.ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող Հայկուհի Ղազարյանից և Յուղիկ Հաբեթյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Երևանի Մխիթար Հերացու անվան պետական բժշկական հա¬մալ¬սա¬րան» հիմ¬նա¬դրա¬¬մի բռնագանձել 171.750 (հարյուր յոթանասունմեկ հազար յոթ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ՝ որպես հիմնական պարտավորության գումար, ինչպես նաև Հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքը՝ 6000 ՀՀ դրամ գումարի չափով Կից ներկայացվում է`1. Լիազորագիրը և հայցվորի ներկայացուցչի անձնագրի պատճենը.2. Համալսարանի անվամբ ՀՀ ԱՆ պետական ռեգիստրի քաղվածքի պատճենը,3. Պետական տուրքի վճարման անդորրագիրը.4. 13.02.2025թ. «Հե¬րա¬ցի» թիվ 1 հի¬վա¬նդա¬նո¬ցային հա¬¬մ¬ալ¬իրի գլխավոր բժշկի կողմից Համալսարանի ռեկտորին ուղղված թիվ 103 զեկուցագրի պատճենը,5. 04․02.2025թ. «Հե¬րա¬ցի» թիվ 1 հի¬վա¬նդա¬նո¬ցային հա¬¬մ¬ալ¬իրի ԱՊՊԱ ծառայության ղեկավարի կողմից տրված զեկուցագրի պատճենը6. 03․12․2021թ. բժշկական օգնության և սպասարկման ծառայությունների վճարովի մատուցման թիվ 2950 պայմանագրի պատճենը7. 03․02․2025թ․ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ կողմից ընդունված որոշում-ծանուցում կոչվող փաստաթղթի պատճենը8. 03․12․2021թ․ մեծահասակի հիվանդության թիվ 18424/67 պատմագրի պատճենը 9. Հայցադիմումի օրինակները (կից փաստաթղթերով) պատասխանողին ուղարկելը հաստատող փոստային անդորրագիրը:Ներկայացուցիչ՝
Դատավոր
Նոնա Գալստյան
Հայցվոր
Երևանի Մխիթար Հերացու անվան պետական բժշկական համալսարան
Պատասխանող
Յուղիկ Հաբեթյան, Հայկուհի Ղազարյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-20
Գործի համար
ԿԴ/1532/02/25
Կարգավիճակ
Հողամասի նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Անահիտ Անտոնյան
Հայցվոր
Սվետլանա Խաչատրյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-04
Գործի համար
ԿԴ/1533/02/25
Կարգավիճակ
Ամուսնալուծության պահանջի մասին
Դատավոր
Նարինե Թորոսյան, Նարեկ Գաբրիելյան
Հայցվոր
Ռոզա Հովհաննիսյան
Պատասխանող
Նվեր Հովհաննիսյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-11
Գործի համար
ԿԴ/1531/02/25
Կարգավիճակ
Չվճարված աշխատավարձի և վերջնահաշվարկի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Շուշանիկ Ավագիմյան, Մեխակ Գեվորգյան
Հայցվոր
Սամվել Ազարյան
Պատասխանող
ՊԱՏՆԵՇ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-10
Գործի համար
ԿԴ/1530/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից.Դատարանին խնդրում եմընդհանուր սեփականության ներքո գտնվող ՀՀ, Կոտայքի մարզ, համայնք Չարենցավան, գ, Կարենիս հասցեի /սեփականության իրավունքի վկայական 0095373/ անշարժ գույքի նկատմամբ առանց անհամաչափ վնաս պատճառելու պարտապան Սիլվա Երջանիկի Ղևոնդյանին պատկանող բաժինը բնեղենով առանձնացնելու հնարավորության առկայության դեպքում, ինչպես նաև համատեղ սեփականության մյուս համասեփականատերերի կողմից համապատասխան բաժինները գնելուց հրաժարվելու դեպքում բնեղենով առանձնացնել պարտապան Սիլվա Երջանիկի Ղևոնդյանին պատկանող բաժինը` դրա վրա բռնագանձում տարածելու համար, իսկ դրա ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում վճիռ կայացնել ՀՀ, Կոտայքի մարզ, համայնք Չարենցավան, գ, Կարենիս հասցեի /սեփականության իրավունքի վկայական 0095373/ անշարժ գույքը` հրապարակային սակարկություններով վաճառելու և ստացված գումարը հետագայում ընդհանուր սեփականության համասեփականատերերի միջև նրանց բաժիններին համաչափ բաշխելու մասին` պարտապան Սիլվա Երջանիկի Ղևոնդյանի բաժնին համաչափ գումարի վրա բռնագանձում տարածելու համար:
Դատավոր
Նոնա Գալստյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Պատասխանող
Սիլվա Ղևոնդյան, Հեղինե Պողոսյան, Սամվել Պողոսյան, Սուրիկ Պողոսյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-16
Գործի համար
ԵԴ2/9089/02/25
Կարգավիճակ
Հարգելի՛ դատարան,Ամբողջ վերոգրյալների հիման վրա, դատարանին Խնդրում ենք1. Անվավեր ճանաչել (վերացնել) «ԵՐԵՎԱՆԻ ԱՎՏՈԲՈՒՍ» ՓԲԸի կարիքների համար լեդ լուսարձակների ձեռքբերման նպատակով 2025.07.16-ի « N 1» որոշմամբ հայտարարված թիվ «ԵԱ-ԷԱՃԱՊՁԲ-25/41 » ծածկագրով գնման ընթացակարգի գնահատող հանձնաժողովի կողմից կազմված թիվ 2 արձանագրությամբ կայացված «4ԱՎՏՈ ՄԱՐԿԵՏ» ՍՊԸ-ի հայտը մերժելու մասին որոշումն։2. Հայցը բավարարելու դեպքում խնդրում ենք նախապես վճարված պետական տուրքը բռնագանձել Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի։
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
4ԱՎՏՈ ՄԱՐԿԵՏ
Պատասխանող
Երևանի Ավտոբուս
Դիմումը ստացված է
2025-08-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-07
Գործի համար
ԵԴ2/9079/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքով վերոնշված արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ/եր:
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-08-28
Գործի համար
ԵԴ2/9073/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոգրյալը Դատարանից ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ«ՀԱՅՋՐՄՈՒՂԿՈՅՈՒՂԻ» ՓԲ ընկերությունից հօգուտ Գարուշ Խաչիկի Ավագյան բռնագանձել 2․400․000 / երկու միլիոն չորս հարյուր հազար / ՀՀ դրամ /, որպես չվճարված աշխատավարձ։
Դատավոր
Արման Օհանյան
Հայցվոր
Գարուշ Ավագյան
Պատասխանող
ՀԱՅՋՐՄՈՒՂԿՈՅՈՒՂԻ
Դիմումը ստացված է
2025-08-28
Գործի համար
ԵԴ2/9028/02/25
Կարգավիճակ
Հաստատել հաշտության համաձայնությունը։
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
Արմինե Մխիթարյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/9002/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոգրյալը, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 36-րդ հոդվածով, 121-122-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածով, 14-րդ հոդվածով և 13-րդ, 345-րդ, 347-րդ, 348-րդ, 408-րդ 570․1-րդ հոդվածի 8-րդ կետով, Դատարանից խնդրում ենք՝ 1. Հարկադրել Պատասխանողին ՀՀ, Երևան, Ա․Գրիբոյեդովի փողոց 17 հասցեի հողամասի վրա կառուցված շենքի 2-րդ մասնաշենի թիվ 37 հասցեում գտնվող բնակարանի վերաբերյալ Հայցվորի հետ կնքել փոխանցման ակտ, որով անշարժ գույքի սեփականության իրավունքը կփոխանցվի Հայցվորին ։2.Պատասխանողից բռնագանձել 20 000 (քսաներկու հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,3․ Պատասխանողից բռնագանձել 500 000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ որպես իր խախտված իրավունքները վերականգնելու համար փաստաբանի խելամիտ վարձատրության վճար։
Դատավոր
Արման Օհանյան
Հայցվոր
Հովհաննես Մուրադյան
Պատասխանող
ԱՐԿԱԴԱ ՔՈՆՍԹՐԱՔՇՆ
Դիմումը ստացված է
2025-08-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-22
Գործի համար
ԵԴ2/9027/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 50,394.20 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 28.08.2025 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 30,000.00 ՀՀ դրամ և 3,264.00 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Դավիթ Մարգարյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-04
Գործի համար
ԵԴ2/9003/02/25
Կարգավիճակ
3. ՀայցապահանջըՀիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-րդ հոդվածներով՝Խնդրում ենք1) Անվավեր ճանաչել «Հայաստանի Էլեկտրական Ցանցեր» փակ բաժնետիրական նկերության ժամանակավոր կառավարիչ Ռ․ Պետրոսյանի՝ 31․07.2025 թվականի «Աշխատանքային պայմանագիրը լուծելու և աշխատողի հետ վերջնահաշվարկ կատարելու մասին» թիվ Կ-585-Ա հրամանը,2) Նիկոլայ Ալբերտի Ղալթախչյանին վերականգնել նախկին աշխատանքում,3) «Հայաստանի Էլեկտրական Ցանցեր» փակ բաժնետիրական ընկերությունից հօգուտ Նիկոլայ Ալբերտի Ղալթախչյանի բռնագանձել հարկադիր պարապուրդի ամբողջ ժամանակահատվածի համար միջին աշխատավարձ։
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
Նիկոլայ Ղալթախչյան
Պատասխանող
Հայաստանի Էլեկտրական Ցանցեր
Դիմումը ստացված է
2025-08-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-01-22
Գործի համար
ԵԴ2/9005/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաևղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդհոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ «ՌԱՀԱ ՆԱՄ» ՍՊԸ ից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 145000/մեկ հարյուր քառասունհինգ հազար/ ՀՀ դրամ ՝ որպես պարտավորության գումար,2. 6000/վեց հազար / ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 145000/մեկ հարյուր քառասունհինգ հազար/ ՀՀ դրամի գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
ՌԱՀԱ ՆԱՄ
Դիմումը ստացված է
2025-08-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-03
Գործի համար
ԵԴ2/8994/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածները՝Խնդրում ենք քաղաք Աբովյան, Տարտուի փողոց, 1 շենք, 28 բնակարանի Էլլա Արծրունի Գասպարյանին պատկանող 1/3 բաժնի նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության հիմքով ճանաչել Հովհաննես Արծրունի Գասպարյանի սեփականության իրավունքը։
Դատավոր
Թաթուլ Ղուկասյան
Հայցվոր
Հովհաննես Գասպարյան
Պատասխանող
Էլլա Գասպարյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-28
Գործի համար
ԵԴ2/8993/02/25
Կարգավիճակ
ՀԱՅՑԻ ԱՌԱՐԿԱՆ Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաևղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդհոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ «ՌԱՀԱ ՆԱՄ» ՍՊԸ-ից համապարտության կարգով հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 334000/երեք հարյուր երեսունչորս հազար/ ՀՀ դրամ որպես պարտավորության գումար,2. 10,020 /տասը հազար քսան/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 334000/երեք հարյուր երեսունչորս հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
ՌԱՀԱ ՆԱՄ
Դիմումը ստացված է
2025-08-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-03