Խնդրում եմ պատասխանող` Քնարիկ Հրաչիկի Քոչարյանից հօգուտ «Արեգակ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 688,067․1 (վեց հարյուր ութսունութ հազար վաթսունյոթ ամբողջ մեկ տասնորդական) ՀՀ դրամ, որից վարկի գումար՝ 479,984․2 ՀՀ դրամ, հաշվարկված տոկոսագումար՝ 196,082․9 ՀՀ դրամ, վճարված նոտարական ծախս՝ 12,000 ՀՀ դրամ, սկսած 06.11.2025թ.-ից շարունակելով պայմանագրով սահմանված վարկի գումարի փաստացի մնացորդի նկատմամբ տարեկան 24 տոկոս տոկոսի հաշվարկը մինչև պարտավորության ամբողջական կատարումը, ինչպես նաև բռնագանձել 20,642 ՀՀ դրամ, որպես նախապես վճարված պետ. տուրքի գումար։

ԱՐԵԳԱԿ ՈՒՎԿ

Քնարիկ Քոչարյան

2025-11-05

Դատարանին խնդրում եմ՝ 5.1. Հայցադիմումի 3.1. կետում նշված վիրավորական արտահայտության համար Արարատ Աշոտի Սուքիասյանին պարտավորեցնել դատարանի կողմից սահմանված ձևով հրապարակայնորեն ներողություն խնդրել Նարեկ Կարենի Կարապետյանից,5.2. Արարատ Աշոտի Սուքիասյանից հօգուտ Նարեկ Կարեն Կարապետյանի բռնագանձել 3.000.000 ՀՀ դրամ՝ որպես վիրավորանքի համար փոխհատուցում։5.3. Արարատ Աշոտի Սուքիասյանից հօգուտ Նարեկ Կարեն Կարապետյանի բռնագանձել դատական ծախսի գումարը՝ կազմված պետական տուրքի և փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարներից։

Նարեկ Կարապետյան

Արարատ Սուքիասյան

2025-11-05

1․ Նադիկո Ալեքսանդրի Ֆեոդորովայի և Դրո Անուշավանի Սիմոնյանի ՀՀ ՔԿԱԳ տարածքային բաժնի կողմից 2017 թվականի հունիսի 12-ին թիվ 901/92/2017 համարի ներքո գրանցված ամուսնությունը, լուծել:2․ Էրիկ Դրոյի Սիմոնյանի (ծնված՝ 2017 թվականի մայիսի 28-ին) և Մոնթե Դրոյի Սիմոնյանի (ծնված՝ 2020 թվականի դեկտեմբերի 31-ին) բնակության վայրը որոշել մոր՝ Նադիկո Ալեքսանդրի Ֆեոդորովայի մոտ, վերջինիս բնակության վայրում: 3․Պատասխանող Դրո Անուշավանի Սիմոնյանից հօգուտ Նադիկո Ալեքսանդրի Ֆեոդորովայի բռնագանձել ալիմենտ, որպես երեխաների՝ Էրիկ Դրոյի Սիմոնյանի (ծնված՝ 2017 թվականի մայիսի 28-ին), Մոնթե Դրոյի Սիմոնյանի (ծնված՝ 2020 թվականի դեկտեմբերի 31-ին) և Վան Դրոյի Սիմոնյանի (ծնված՝ 2024 թվականի հունիսի 17-ին) ապրուստի միջոց, Դրո Անուշավանի Սիմոնյանի ամենամսյա վաստակի և (կամ) այլ եկամտի մեկ երկրորդի չափով։4․ ՀՀ, Լոռու մարզ, քաղաք Ալավերդի Սանահին Սարահարթ թաղամաս, 2/28 շենք, 20 բնակարանից բնեղենով առանձնացնել Նադիկո Ալեքսանդրի Ֆեոդորովայի ½ բաժնեմասը, իսկ դրա անհնարինության դեպքում գույքն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառել և ստացված գումարը համատեղ սեփականության մասնակիցների միջև հավասարաչափ բաժանել։5․ Դրո Անուշավանի Սիմոնյանից հօգուտ Նադիկո Ալեքսանդրի Ֆեոդորովայի բռնագանձել 450․000 (չորս հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։

Նադիկո Ֆեոդորովա

Դրո Սիմոնյան

2025-11-05

ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 10-րդ, 11-րդ, 345-րդ, 347-րդ, 408-րդ և 425-րդ հոդվածների պահանջներով`ԴԱՏԱՐԱՆԻՑ ԽՆԴՐՈւՄ ԵՄ`1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ, 2. Պատասխանողից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձել է 1135680 մեկ միլիոն հարյուր երեսունհինգ հազար վեց հարյուր ութսուն ՀՀ դրամ հրաժարագնի գումար, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի 34070 (երեսունչորս հազար յոթանասուն) ՀՀ դրամ գումարը:

ՀՀ պաշտպանության նախարարություն

Հովհաննես Թերզյան

2025-11-05

բաժինը բնեղենով առանձնացնելու, դրա անհնարինության դեպքում գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառելու և ստացված գումարը ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ բաշխելու պահանջների մասին

Վարդան Սահակյան

Սիրվարդ Մաթոսյան

2025-11-05

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197, 199, 200 հոդվածների կանոններով, դատարանին խնդրում ենք` “Յունիբանկ” ԲԲԸ պահանջը բավարարել` ՀՀ, Շիրակի մարզ, համայնք Գյումրի, Անտառավան 4 թաղ., 22ա շենք, 39 բնակարան նկատմամբ պատասխանող Լիլիթ Ավետիքի Պողոսյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնել: ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 197 հոդվածի 3-5-րդ կետերով սահմանված կանոններով բաժինն առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության, համասեփականատեր պատասխանողների կողմից Լիլիթ Ավետիքի Պողոսյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում վերոնշյալ բնակարանը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը հետագայում բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ, ընդհանուր գույքում պատասխանող Լիլիթ Ավետիքի Պողոսյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել: Միաժամանակ, հաշվի առնելով, որ Լիլիթ Ավետիքի Պողոսյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու հնարավորությունը պարզելու համար պահանջվում են հատուկ գիտելիքներ, հայցվորը հնարավորություն չունի ինքնուրույն ձեռք բերել այդ ապացույցը, քանի որ չի տիրապետում բնակարանի ելակետային տվյալներին /սեփականության իրավունքի վկայական/ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 44, 86 հոդվածներով, միջնորդում ենք նշանակել շինարարատեխնիկական և դատաապրանքագիտական համալիր փորձաքննություն և կատարումը հանձնարարել “Բիզնես Էքսպերտ” ՍՊԸ-ին / հասցե՝ ք. Երևան, փ. Նալբանդյան 102, բն. 6/ և փորձագետին առաջադրել պարզաբանման ենթակա հետևյալ հարցերը. ՀՀ, Շիրակի մարզ, համայնք Գյումրի, Մ.Ավետիսյան փողոց, 7 շենք, 17 բնակարանի շուկայական արժեքը:1. Հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել ընդհանուր գույքի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից Լիլիթ Ավետիքի Պողոսյանի բաժինը:2. Որքան է կազմում ընդհանուր գույքում պատասխանող Լիլիթ Ավետիքի Պողոսյանի բաժնեմասի շուկայական արժեքը: Միաժամանակ միջնորդում ենք՝ որպես ապացույց պատասխանողներից, իսկ անհնարինության դեպքում ՀՀ կադաստրի կոմիտերց պահանջել և փորձագետին տրամադրել ՀՀ, Շիրակի մարզ, համայնք Գյումրի, Անտառավան 4 թաղ., 22ա շենք, 39 բնակարան սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի և հատակագծի պատճենները: Միաժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147 հոդվածի 1-ին կետով խնդրում ենք գործը քննել “Յունիբանկ” ԲԲԸ ներկայացուցչի բացակայությամբ:Հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ և 129-րդ հոդվածների իրավակարգավորումները, Դատարանին՝ միջնորդում/խնդրում ենք՝ արգելանք դնել Պատասխանողին պատկանող գույքերի և դրամական միջոցների վրա, քանի որ նման միջոց չձեռնարկելը կարող է էապես դժվարացնել կամ անհնարին դարձնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության:

ՅՈՒՆԻԲԱՆԿ

Լիլիթ Պողոսյան

2025-11-05

Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 2,658,419.20 ՀՀ դրամ, որից 2,171,344.40 ՀՀ դրամ` որպես վարկի մնացորդ, 369,195.30 ՀՀ դրամը` որպես հաշվեգրված տոկոս, 117,879.50 ՀՀ դրամը` որպես տույժ, 0.00 ՀՀ դրամը` որպես վարկի սպասարկման վճար:2. Վարկի մնացորդի ընդհանուր գումարին՝ 2,171,344.40 ՀՀ դրամին, հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 21.70%-ի չափով` սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը, բայց ոչ ավել, քան Պայմանագրով նախատեսված վարկի մարման վերջնաժամկետը:3. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 05․11.2025 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 534,577.00 ՀՀ դրամ և 356,545.10 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:

ԱյԴի Բանկ

Հովսեփ Առաքելյան

2025-11-05

• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 3,377,632 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 101,329 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․, • 05.11.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (3,336,055 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել վարկային պայմանագրերով նախատեսված օրական 0,13 տոկոս տուժանք:

ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ

Կարեն Սահակյան

2025-11-05

ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին

Անդրանիկ Բարսեղյան

Հարություն Նիկողոսյան

2025-11-05

Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներով խնդրում ենք Վովա Հովհաննեսի Վարդանյանից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 172,500 (մեկ հարյուր յոթանասուներկու հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես հետադարձ պահանջի գումար:

ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ

Վովա Վարդանյան

2025-11-05

Ելնելով վերոնշվածներից.Խ ն դ ր ո ւ մ ե մ՝Սմբատ Պետիկի Բարսեղյանի և ՀՀ Արարատի մարզի Մխչյանի գյուղապետարանի միջև 25.05.1999 թվականին կնքված գործարքը անասնագոմի և տնամերձ հողամասի առուվաճառքի պայմանագիրը ճանաչել վավեր և որպես հետևանք գործարքով ձեռք բերված ՀՀ Արարատի մարզ գ. Մխչյան Մաշտոցի փողոց 22 հասցեում 0,1 հա տնամերձ հողամասի և անասնագոմի ( կադաստրային ծածկագիր 03-059-0037-0001) նկատմամբ ճանաչել Սմբատ Պետիկի Բարսեղյանի սեփականության իրավունքը:

Սմբատ Բարսեղյան

ՀՀ Արարատի մարզի Արտաշատի համայնք

2025-11-05

Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 2,703,985.90 ՀՀ դրամ, որից 2,261,365.70 ՀՀ դրամ` որպես վարկի մնացորդ, 369,181.00 ՀՀ դրամը` որպես հաշվեգրված տոկոս, 73,439.20 ՀՀ դրամը` որպես տույժ, 0.00 ՀՀ դրամը` որպես վարկի սպասարկման վճար։2. Վարկի մնացորդի ընդհանուր գումարին՝ 2,261,365.70 ՀՀ դրամին, հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 21.70%-ի չափով` սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը, բայց ոչ ավել, քան Պայմանագրով նախատեսված վարկի մարման վերջնաժամկետը:3. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 05․11.2025 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 230,143.10 ՀՀ դրամ և 366,765.80 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:

ԱյԴի Բանկ

Վահան Գալստյան

2025-11-05

Ձեռքբերման վաղեմության ուժով անշարժ գույքի նկատմամբ սեփականության իրավունքի ճանաչման պահանջի մասին

Գարիկ Սարգսյան

Արտաշատի համայնքապետարան

2025-11-05

1. Պատասխանող՝ Կարեն Շամիրի Առուստամյանից հօգուտ Հայցվորի, որպես վարկային պայմանագրով 05․11․2025թ. դրությամբ ընդհանուր վարկի գումար համապարտությամբ բռնագանձել 207,556.5 ՀՀ դրամի չափով գումար (ՀԱՅՑԱԳԻՆ):Հաշվարկը հետևյալն է՝ • 137,493 ՀՀ դրամ՝ Վարկի մնացորդ,• 3,966 ՀՀ դրամ՝ Հաշվարկված տոկոս,• 12,857 ՀՀ դրամ՝ ժամկետանց գումարի տոկոս,• 26,400 ՀՀ դրամ՝ Ամսական սպասարկմա վճար,• 14,840․50 ՀՀ դրամ՝ ժամկետանց գումարի տույժ,• 12,000 ՀՀ դրամ՝ նոտարական գործողությունների համար իրականցրած վճար:2. Ինչպես նաև 05.11.2025թ.ից սկսած մինչև պարտքի վերջնական մարման օրը վարկի մայր գումարի մնացորդ՝ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ, հիմք ընդունելով վարկային պայմանագրի 4.3 կետը, հաշվարկել և պատասխանողներից հօգուտ «ՖԻՆՔԱ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել տոկոսներ տարեկան 24 տոկոս դրույքաչափով: 3. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նաև 35,200.17 ՀՀ դրամ գումար, որպես Հայցվորի կողմից ներկայացուցչին վճարվելիք փաստաբանական ծառայության վարձատրության գումար:4. Պատասխանողից հոգուտ Հայցվորի բռնագանձել 6000 ՀՀ դրամ և 230 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:

Ֆինքա ՈՒՎԿ

Կարեն Առուստամյան

2025-11-05

Արտադատարանական կարգով իրականացված հաշտարարության արդյունքում կնքված և արտոնագրված հաշտարարի կողմից հաստատված հաշտության համաձայնությունը հաստատելու պահանջի մասին։

Լուսինե Պետրոսյան

Ռուբեն Պետրոսյան

2025-11-05

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197, 199, 200 հոդվածների կանոններով, դատարանին խնդրում ենք` “Յունիբանկ” ԲԲԸ պահանջը բավարարել` ՀՀ, Արարատի մարզ, համայնք Մասիս, ք.Մասիս 2-րդ թաղամաս, 1-ին փողոց, 8 տան նկատմամբ պատասխանող Հուսիկ Գեղամի Խաչատրյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնել: ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 197 հոդվածի 3-5-րդ կետերով սահմանված կանոններով բաժինն առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության, համասեփականատեր պատասխանողների կողմից Հուսիկ Գեղամի Խաչատրյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում վերոնշյալ բնակարանը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը հետագայում բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ, ընդհանուր գույքում պատասխանող Հուսիկ Գեղամի Խաչատրյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել: Միաժամանակ, հաշվի առնելով, որ Հուսիկ Գեղամի Խաչատրյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու հնարավորությունը պարզելու համար պահանջվում են հատուկ գիտելիքներ, հայցվորը հնարավորություն չունի ինքնուրույն ձեռք բերել այդ ապացույցը, քանի որ չի տիրապետում բնակարանի ելակետային տվյալներին /սեփականության իրավունքի վկայական/ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 44, 86 հոդվածներով, միջնորդում ենք նշանակել շինարարատեխնիկական և դատաապրանքագիտական համալիր փորձաքննություն և կատարումը հանձնարարել “Բիզնես Էքսպերտ” ՍՊԸ-ին / հասցե՝ ք. Երևան, փ. Նալբանդյան 102, բն. 6/ և փորձագետին առաջադրել պարզաբանման ենթակա հետևյալ հարցերը. ՀՀ, Շիրակի մարզ, համայնք Գյումրի, Մ.Ավետիսյան փողոց, 7 շենք, 17 բնակարանի շուկայական արժեքը:1. Հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել ընդհանուր գույքի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից Հուսիկ Գեղամի Խաչատրյանի բաժինը:2. Որքան է կազմում ընդհանուր գույքում պատասխանող Հուսիկ Գեղամի Խաչատրյանի բաժնեմասի շուկայական արժեքը: Միաժամանակ միջնորդում ենք՝ որպես ապացույց պատասխանողներից, իսկ անհնարինության դեպքում ՀՀ կադաստրի կոմիտերց պահանջել և փորձագետին տրամադրել ՀՀ, Արարատի մարզ, համայնք Մասիս, ք.Մասիս 2-րդ թաղամաս, 1-ին փողոց, 8 տան սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի և հատակագծի պատճենները: Միաժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147 հոդվածի 1-ին կետով խնդրում ենք գործը քննել “Յունիբանկ” ԲԲԸ ներկայացուցչի բացակայությամբ:Հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ և 129-րդ հոդվածների իրավակարգավորումները, Դատարանին՝ միջնորդում/խնդրում ենք՝ արգելանք դնել Պատասխանողին պատկանող գույքերի և դրամական միջոցների վրա, քանի որ նման միջոց չձեռնարկելը կարող է էապես դժվարացնել կամ անհնարին դարձնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության:

ՅՈՒՆԻԲԱՆԿ

Հուսիկ Խաչատրյան

2025-11-05

Ընդհանուր համատեղ սեփականություն հանդիսացող անշարժ գույքից բաժնեմաս առանձնացնելու, բռնագանձում տարածելու պահանջների մասին

Արթուր Հակոբյան

Կարեն Խաչատրյան, Արաքսյա Սահակյան

2025-11-05

Հայցվոր Ամալյա Ռուստամի Հարությունյանին փաստացի տիրապետման հիմքով ճանաչել իր մահացած հոր՝ Ռուստամ Սարգսի Հարությունյանի ժառանգությունն ընդունած ժառանգ:Որպես հետևանք՝ անվավեր ճանաչել Կոտայքի մարզ նոտարական տարածքի Աշոտ Հովհաննեսի Գինոսյանի կողմից 01.02.2024 թվականին տրված, գրանցամատյանում թիվ 307 համարի տակ գրանցված <<Ըստ օրենքի ժառանգության իրավունքի>> վկայագիրը և այդ վկայագրից բխող՝ թիվ 07-033-0067-0017, 07-033-0274-0003, 07-033-0284-0054, 07-033-0272-0003, 07-033-0244-0035, 07-033-0284-0055 կադաստրային ծածկագրերով գույքերի պետական գրանցումները:

Ամալյա Հարությունյան

Սարգիս Հարությունյան

2025-11-05

«ԷՄ ՋԻ ԷՄ Փարտներս» իրավաբանական ընկերություն Հասցե՝ ք. Երևան, Ալեք Մանուկյան 10, բն. 3 Հեռ.՝ 011-980-980, 099-396-721 Էլ. փոստ՝ mgmpartnerslaw@gmail.com Վեբ կայք՝ www.mgmpartners.amԵրևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանին հասցե` ՀՀ, ք. Երևան, Հր. Ներսիսյան 10 Հայցվոր՝ «ՍԻՄՓԼ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերություն /գրանցման համար՝286.110.1111050, գրանցված՝ 21.01. 2020թ., ՀՎՀՀ՝ 00489184 /հասցե`ՀՀ, Երևան, Կենտրոն, Տիգրան Մեծի 49ի դեմս տնօրեն Ե.Կրոյան /անձնագիր`AS0276679, տրվ. 007-ի կողմից, 12.07.2018թ. / ներկայացուցիչ, փաստաբան Ն.Սարգսյան նույնականացման քարտ թիվ 015980055, տրվ. 004-ի կողմից 30.05.2024թ.,արտոնագիր թիվ 1911, տրվ. 25.04.2015թ.ծանուցման հասցե՝ ք. Երևան, Ալեք Մանուկյան 10 շ., բն. 3 Պատասխանող՝ «ՌԻՎԻԵՌ-ՄԱՌ» ՍՊԸ ծանուցման հասցե՝ ք. Հրազդան, Շահումյան, 6 գործարան ՀԱՅՑԱԴԻՄՈՒՄ(գումարի բռնագանձման պահանջի մասին)Հարգելի՛ դատարան, 2025 թվականի սեպտեմբերի 30-ին «Սիմփլ Սոլյուշնս» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության (այսուհետ նաև՝ Հայցվոր) տնօրեն Երեմ Կրոյանի կողմից տրված լիազորագրի հիման վրա ներկայացնում եմ ընկերության շահերը: 1. Գործի լուծման համար էական նշանակություն ունեցող փաստական հանգամանքները. 1. «ՌԻՎԻԵՌ-ՄԱՌ» ՍՊԸ-ի (այսուհետ՝ նաև Պատասխանող) և «Սիմփլ Սոլյուշնս» ՍՊԸ-ի (այսուհետ՝ նաև Հայցվոր) միջև 04.07.2024թ. կնքվել է ծառայությունների վճարովի մատուցման թիվ S24-07-01 պայմանագիրը (այսուհետ՝ նաև Պայմանագիր, պատճենը կցվում է):2. Պայմանագրի 1.1 կետի համաձայն՝ Հայցվորը պարտավորվում է Պատասխանողի հանձնարարությամբ կատարել կայքի պատրաստում, իսկ Պատասխանողը պարտավորվում է ընդունել մատուցված ծառայության արդյունքը և վճարել Հայցվորին՝ սույն Պայմանագրով սահմանված կարգով և չափով: Ծառայությունների նկարագիրը ներկայացված է սույն Պայմանագրի հավելված 1-ում: 3. Պայմանագրի 1.2 կետի համաձայն՝ ծառայության հանձնում-ընդունումը ձևակերպվում է երկկողմանի ստորագրվող (կնքվող) հանձնման-ընդունման ակտով:4․Պայմանագրի 2.1.1 կետի համաձայն՝ կատարողին տրամադրել ծառայության մատուցման համար ելակետային նյութերը, որը ներկայացված է հավելված 1-ում։ Հարկ եմ համարում նշել, որ Պատասխանողը չի տրամադրել վերը նշված ելակետային նյութերը, ինչը դժվարացրել է Հայցվորի՝ Պայմանագրով սահմանված իր բաժին պարտավորությունների կատարումը։ Հայցվորը բազմիցս դիմել է Պատասխանողին նշված նյութերը տրամադրելու համար, սակայն դրանք որևէ արդյունք չեն տվել։5. Պայմանագրի 2.1.2 կետի համաձայն՝ Պատասխանողը պարտավոր է Հայցվորին վճարել մատուցված ծառայության դիմաց, սույն Պայմանագրի 3-րդ կետով սահմանված չափով և պայմաններում:6. Պայմանագրի 3.1 կետի համաձայն՝ սույն Պայմանագրի ընդհանուր արժեքը կազմում է 3.000.000 (երեք միլիոն) ՀՀ դրամ՝ ներառյալ կիրառելի հարկերը: 7. Պայմանագրի 3.1 կետում նշված ընդհանուր գումարը Պատասխանողը պարտավորվում է Հայցվորին վճարել 3 մասից: 1-ին մասը Պատասխանողը փոխանցում է Հայցվորին՝ Պայմանագիրը ուժի մեջ մտնելուց հետո 5 (հինգ) աշխատանքային օրվա ընթացքում Պայմանագրի 3.1 կետում սահմանված գնի 40 տոկոսի չափով 1.200.000 (մեկ միլիոն երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ՝ վավերապայմանների մեջ նշված հաշվեհամարին, 2-րդ մասը 3.1 կետում սահմանված գնի 30 տոկոսի չափով՝ 900.000 (ինը հարյուր հազար) ՀՀ դրամ, իսկ 3-րդ մասը՝ վերջինիս կողմից Պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունների լիակատար կատարումը՝ մատուցված ծառայության արդյունքի վերաբերյալ հանձնման-ընդունման ակտը երկկողմանի հաստատելուց հետո, 5 (հինգ) աշխատանքային օրվա ընթացքում՝ 30 տոկոսի չափով 900.000 (ինը հարյուր հազար) ՀՀ դրամ: 8․Պայմանագրի 5.2 կետի համաձայն՝ սույն Պայմանագրով սահմանված վճարումները ուշացնելու դեպքում, Հայցվորի գրավոր պահանջով, ժամկետանց յուրաքանչյուր օրվա համար հաշվարկվում է և Պատասխանողի կողմից վճարվում է տույժ՝ չվճարված գումարի 0,01 տոկոսի չափով: Հայցվորի կողմից Պատասխանողին է ուղարկվել գրություն և հանձնման-ընդունման նախագիծ, որին մինչ օրս որևէ պատասխան չի տրվել: Պատասխանողի կողմից Պայմանագրի կատարմանն ուղղված մինչ օրս վճարվել է Պայմանագրով սահմանված արժեքի մի մասը՝ 1.200.000 (մեկ միլիոն երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամը, իսկ մնացած 1.800.000 (մեկ միլիոն ութ հարյուր հազար) ՀՀ դրամը վճարելու մասով առկա է վճարման պարտավորություն այն պայմաններում, երբ Հայցվորի կողմից պատշաճ կատարվել է Պայմանագրով նախատեսված պարտավորությունները և պատրաստվել է Vue JS ծրագրավորման լեզվով կայքը: Սույն թվականի մարտի 19-ին Պատասխանողին՝ Պայմանագրով սահմանված պարտավորությունների չկատարման վերաբերյալ բռնագանձման ծանուցում ենք ուղարկել Պատասխանողին՝ առաջարկելով 15-օրյա ժամկետում կատարել վերոնշյալ գումարային պարտավորությունները: Ցավոք, մինչ օրս Պատասխանողը ոչ կատարել է որևէ վճարում և ոչ էլ պատասխանել է մեր կողմից ուղարկված գրությանը: Հիմք ընդունելով վերոգրյալը՝ Ձեզ եմ ներկայացնում հայցադիմումի իրավական հիմքերն ու հիմնավորումները: 2. Հայցի իրավական հիմքերը ու հիմնավորումները. Համաձայն ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ հոդվածի` 1. Յուրաքանչյուր ոք ունի իր իրավունքների և ազատությունների արդյունավետ դատական պաշտպանության իրավունք:2. Յուրաքանչյուր ոք, Հայաստանի Հանրապետության միջազգային պայմանագրերին համապատասխան, ունի իր իրավունքների և ազատությունների պաշտպանության խնդրով մարդու իրավունքների և ազատությունների պաշտպանության միջազգային մարմիններ դիմելու իրավունք: Համաձայն ՀՀ Սահմանադրության 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ 1. Յուրաքանչյուր ոք ունի անկախ և անաչառ դատարանի կողմից իր գործի արդարացի, հրապարակային և ողջամիտ ժամկետում քննության իրավունք: Համաձայն ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի (այսուհետ՝ նաև Օրենսգիրք) 10-րդ հոդվածի՝ 1. Քաղաքացիական իրավունքները և պարտականությունները ծագում են օրենքով ու այլ իրավական ակտերով նախատեսված հիմքերից, ինչպես նաև քաղաքացիների և իրավաբանական անձանց այն գործողություններից, որոնք թեև օրենքով կամ այլ իրավական ակտերով նախատեսված չեն, սակայն, ըստ քաղաքացիական օրենսդրության սկզբունքների` առաջացնում են քաղաքացիական իրավունքներ և պարտականություններ:Դրան համապատասխան, քաղաքացիական իրավունքները և պարտականությունները ծագում են`1) օրենքով նախատեսված պայմանագրերից և այլ գործարքներից, ինչպես նաև այն պայմանագրերից ու գործարքներից, որոնք թեև օրենքով նախատեսված չեն, սակայն դրան չեն հակասում.2) պետական և տեղական ինքնակառավարման մարմինների ակտերից, որոնք օրենքով նախատեսված են որպես քաղաքացիական իրավունքների և պարտականությունների ծագման հիմք.3) քաղաքացիական իրավունքներ և պարտականություններ սահմանող դատական ակտից.4) օրենքով թույլատրվող հիմքերով գույք ձեռք բերելու հետևանքով.5) գիտության, գրականության, արվեստի ստեղծագործություններ, գյուտեր և մտավոր գործունեության այլ արդյունքներ ստեղծելու հետևանքով.6) այլ անձին վնաս պատճառելու հետևանքով.7) անհիմն հարստացման հետևանքով.8) քաղաքացիների և իրավաբանական անձանց այլ գործողությունների հետևանքով.9) այնպիսի իրադարձությունների հետևանքով, որոնց հետ օրենքը կամ այլ իրավական ակտը կապում է քաղաքացիական իրավական հետևանքների առաջացում:2. Գույքի նկատմամբ պետական գրանցման ենթակա իրավունքները ծագում են դրանց գրանցման պահից: Համաձայն Օրենսգրքի 11-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ քաղաքացիները և իրավաբանական անձինք իրենց պատկանող քաղաքացիական իրավունքները` ներառյալ դրանց պաշտպանության իրավունքը, իրականացնում են իրենց հայեցողությամբ: Համաձայն Օրենսգրքի 345-րդ հոդվածի՝ 1. պարտավորության ուժով մի անձը (պարտապանը) պարտավոր է մեկ այլ անձի (պարտատիրոջ) օգտին կատարել որոշակի գործողություն. այն է` վճարել դրամ, հանձնել գույք, կատարել աշխատանք, մատուցել ծառայություն և այլն, կամ ձեռնպահ մնալ որոշակի գործողություն կատարելուց, իսկ պարտատերն իրավունք ունի պարտապանից պահանջել կատարելու իր պարտականությունը:2. Պարտավորությունները ծագում են պայմանագրից, վնաս պատճառելու հետևանքով և սույն օրենսգրքում նշված այլ հիմքերից: Համաձայն Օրենսգրքի 346-րդ հոդվածի 2-րդ կետի՝ եթե կողմերից յուրաքանչյուրը պայմանագրով պարտականություն է կրում հօգուտ մյուս կողմի, ապա նա մյուս կողմի պարտապանն է այն բանում, ինչը պարտավոր է անել հօգուտ նրա և միաժամանակ նրա պարտատերն է այն բանով, ինչն իրավունք ունի նրանից պահանջել: Համաձայն Օրենսգրքի 347-րդ հոդվածի՝ պարտավորությունները պետք է կատարվեն պատշաճ` պարտավորության պայմաններին, օրենքին և այլ իրավական ակտերի պահանջներին համապատասխան, իսկ նման պայմանների ու պահանջների բացակայության դեպքում` գործարար շրջանառության սովորույթներին կամ սովորաբար ներկայացվող այլ պահանջներին համապատասխան: Համաձայն Օրենսգրքի 352-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ եթե պարտավորությունը նախատեսում է կամ հնարավորություն է ընձեռում որոշել դրա օրը կամ ժամանակահատվածը, ապա պարտավորությունը պետք է կատարվի այդ օրը կամ այդ ժամանակահատվածի ցանկացած պահին: Վերոգրյալ իրավանորմերի վերլուծության արդյունքում ակնհայտ է դառնում, որ Պատասխանողը խախտել է դրանցում արտացոլված դրույթները, այն է՝ չի կատարել Պայմանագրով սահմանված պարտավորությունները, չնայած, որ Հայցվորը շարունակել է Պայմանագրով իրեն վերապահված պարտավորությունները բարեխղճորեն կատարել։ Համաձայն Օրենսգրքի 368-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պարտավորությունների կատարումը կարող է ապահովվել գրավով (գլուխ 15), տուժանքով, պարտապանի գույքի պահումով, երաշխավորությամբ, երաշխիքով, նախավճարով և օրենքով կամ պայմանագրով նախատեսված այլ եղանակներով: Համաձայն Օրենսգրքի 369-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ տուժանք (տուգանք, տույժ) է համարվում օրենքով կամ պայմանագրով որոշված այն դրամական գումարը, որը պարտապանը պարտավոր է վճարել պարտատիրոջը` պարտավորությունը չկատարելու կամ անպատշաճ կատարելու դեպքում` ներառյալ կատարման կետանցի դեպքում: Տուժանք վճարելու պահանջով պարտատերը պարտավոր չէ ապացուցել, որ իրեն վնաս է պատճառվել: Համաձայն Օրենսգրքի 408-րդ հոդվածի՝ պարտավորության խախտում է համարվում այն չկատարելը կամ անպատշաճ (կետանցով, ապրանքների, աշխատանքների և ծառայությունների թերություններով կամ պարտավորության բովանդակությամբ որոշվող այլ պայմանների խախտմամբ) կատարելը: Համաձայն Օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի՝ 1. Ուրիշի դրամական միջոցներն ապօրինի պահելու, դրանք վերադարձնելուց խուսափելու, վճարման այլ կետանցով դրանք օգտագործելու, կամ այլ անձի հաշվին անհիմն ստանալու կամ խնայելու դեպքերում այդ գումարին վճարվում են տոկոսներ: Տոկոսները հաշվարկվում են կետանցի օրվանից մինչև պարտավորության դադարման օրը՝ ըստ համապատասխան ժամանակահատվածների համար Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքների:Սույն կետով նախատեսված կարգը գործում է, եթե վնասի հատուցման կամ տոկոսի այլ չափ նախատեսված չէ օրենքով կամ պայմանագրով: Պայմանագրով նախատեսված տոկոսի չափը չի կարող գերազանցել Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկի սահմանած` բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքի կրկնապատիկը: Եթե օրենքով կամ պայմանագրով վնասի հատուցման կամ տոկոսի այլ չափ նախատեսված է որոշակի ժամանակահատվածի համար, ապա սույն կետով նախատեսված կարգը չի գործում միայն տվյալ ժամանակահատվածում:Սույն կետով նախատեսված տոկոսները չեն հաշվարկվում սույն օրենսգրքի 369-րդ հոդվածով հաշվարկված տուժանքի, 410-րդ հոդվածով հաշվարկված վնասների և տուժանքի և սույն հոդվածի 3-րդ կետով հաշվարկված տոկոսների նկատմամբ, եթե օրենքով այլ բան նախատեսված չէ: 2. Բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքը սահմանում է Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկը Հայաստանի Հանրապետության դրամի և օտարերկրյա այն արժույթների համար, որոնցով Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկը Հայաստանի Հանրապետությունում կատարում է գործառնություններ: 3. Եթե պարտատիրոջ դրամական միջոցների անօրինաչափ օգտագործմամբ նրան պատճառված վնասները գերազանցում են սույն հոդվածի 1-ին կետի հիման վրա նրան հասանելիք տոկոսների գումարը, նա իրավունք ունի պարտապանից պահանջել հատուցելու վնասները:4. Ուրիշի միջոցներից օգտվելու համար տոկոսները գանձվում են մինչև այդ միջոցների գումարը պարտատիրոջը վճարելու օրը, եթե տոկոսների հաշվեգրման ավելի կարճ ժամկետ սահմանված չէ պայմանագրով: Համաձայն Օրենսգրքի 417-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ Մեղքի բացակայությունն ապացուցում է պարտավորությունը խախտած անձը: Համաձայն Օրենսգրքի 440-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պայմանագրի կատարումը վճարվում է կողմերի համաձայնությամբ սահմանված գնով: Համաձայն Օրենսգրքի 441-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պայմանագիրն ուժի մեջ է մտնում և կողմերի համար պարտադիր է դառնում կնքելու պահից: Համաձայն Օրենսգրքի 441-րդ հոդվածի 4-րդ մասի՝ պայմանագրի գործողության ժամկետի ավարտը կողմերին չի ազատում մինչ այդ պայմանագիրը խախտելու համար պատասխանատվությունից: Համաձայն Օրենսգրքի 466-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ պայմանագիրը, կողմերից մեկի պահանջով, կարող է փոփոխվել կամ լուծվել դատարանի վճռով միայն մյուս կողմի թույլ տված` պայմանագրի էական խախտման կամ օրենքով կամ պայմանագրով նախատեսված այլ դեպքերում: Էական է ճանաչվում կողմերից մեկի թույլ տված պայմանագրի խախտումը, որը հանգեցնում է մյուս կողմի համար այնպիսի վնասի, որն զգալիորեն զրկում է վերջինիս այն բանից, ինչը նա իրավունք ուներ ակնկալել պայմանագիրը կնքելիս: Համաձայն Օրենսգրքի 777-րդ հոդվածի՝ 1. Ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրով` կատարողը պարտավորվում է պատվիրատուի առաջադրանքով ծառայություններ մատուցել (կատարել որոշակի գործողություններ կամ իրականացնել որոշակի գործունեություն), իսկ պատվիրատուն պարտավորվում է վճարել այդ ծառայությունների համար:2. Ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագիրը կնքվում է գրավոր:3. Սույն գլխի կանոնները կիրառվում են կապի, բժշկական, անասնաբուժական, աուդիտորական, խորհրդատվական, տեղեկատվական, ուսուցման, զբոսաշրջիկության և այլ ծառայությունների պայմանագրերի նկատմամբ: Համաձայն Օրենսգրքի 778-րդ հոդվածի՝ Կատարողը պարտավոր է ծառայությունները մատուցել անձամբ, եթե այլ բան նախատեսված չէ ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրով: Համաձայն Օրենսգրքի 779-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պատվիրատուն պարտավոր է իրեն մատուցված ծառայությունների համար վճարել ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրում նշված ժամկետներում և կարգով: Համաձայն Օրենսգրքի 779-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ կատարման անհնարինության դեպքում, որը ծագել է պատվիրատուի մեղքով, ծառայությունները վճարվում են լրիվ ծավալով, եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով կամ ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրով: Վերոնշյալ իրավանորմերի դրույթները վերլուծելով, գալիս ենք այն եզրահանգման, որ օրենսդիրը լայն հնարավորություններ է ընձեռել քաղաքացիներին և իրավաբանական անձանց իրենց պատկանող քաղաքացիական իրավունքների իրացման և անհրաժեշտության դեպքում՝ նաև դրանց պաշտպանության համար: Նկատենք նաև, որ օրենսդիրը վերոնշյալ իրավունքների և օրինական շահերի իրացման և պաշտպանության մասով, սահմանել է անձի՝ դրանց հասնելու ինքնուրույնություն: 3. Բռնագանձման ենթակա գումարի հաշվարկը.1. Պայմանագրով սահմանված ծառայությունների գինը կազմում է 3.000.000 (երեք միլիոն) ՀՀ դրամ՝ ներառյալ կիրառելի հարկերը, որը Պատասխանողը պարտավորվում է Հայցվորին վճարել 3 մասից: 1-ին մասը Պատասխանողը պետք է փոխանցեր Հայցվորին՝ Պայմանագիրը ուժի մեջ մտնելուց հետո 5 (հինգ) աշխատանքային օրվա ընթացքում Պայմանագրի 3.1 կետում սահմանված գնի 40 տոկոսի չափով 1.200.000 (մեկ միլիոն երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ՝ վավերապայմանների մեջ նշված հաշվեհամարին, 2-րդ մասը 3.1 կետում սահմանված գնի 30 տոկոսի չափով՝ 900.000 (ինը հարյուր հազար) ՀՀ դրամ, իսկ 3-րդ մասը՝ վերջինիս կողմից Պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունների լիակատար կատարումը՝ մատուցված ծառայության արդյունքի վերաբերյալ հանձնման-ընդունման ակտը երկկողմանի հաստատելուց հետո, 5 (հինգ) աշխատանքային օրվա ընթացքում՝ 30 տոկոսի չափով 900.000 (ինը հարյուր հազար) ՀՀ դրամ: Մինչդեռ, Պատասխանողը մինչ օրս վճարել է միայն Պայմանագրի գնի 40 տոկոսը՝ 1.200.000 ՀՀ դրամ: Պայմանագրով սահմնանված վճարումները ուշացնելու դեպքում, Հայցվորի գրավոր պահանջով, Պատասխանողի կողմից վճարվում է տույժ՝ չվճարված գումարի 0,01 տոկոսի չափով: Այսպիսով, 1. ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված տոկոսագումարը որոշվում է հետևյալ բանաձևով՝ պարտքի գումարը բազմապատկած կետանցված ժամանակահատվածով (տարվա համար՝ ամիսներով, ոչ լրիվ ամսվա համար՝ օրերով) բազմապատկած ՀՀ ԿԲ խորհրդի 09․11․2010թ․ թիվ 283-Ն որոշմամբ սահմանված բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքը (տարեկան 12 %, ամսական 1 %, օրական 0,03 %): -2024թ․հոկտեմբերի 5-ից՝( 1․800․000 X 12/ամիս X 12+26/օր=232.000 ՀՀ դրամ։Ընդամենը տոկոսագումար՝ 232.000 ՀՀ դրամ, ընդ որում, վերջնական տոկոսագումարը որոշվում է պարտավորության կատարման օրվա դրությամբ։3․ Պետական տուրքի գումարը որոշվում է՝ հայցագինը (պարտք + տոկոսագումար) բազմապատկած 3%-ով՝ (1․800․000 + 232.000) X 3% = 60.960 ՀՀ դրամ։4. Ընդամենը բռնագանձման ենթակա գումարը որոշվում է հետևյալ բանաձևով՝ պարտք, գումարած տոկոսագումար.1․800․000 + 232.000= 2.032.000 ՀՀ դրամ։ Վերլուծելով վերոնշյալ իրավանորմերի դրույթները և դրանք համադրելով հայցի հիմքում ընկած փաստերի հետ, խնդրում ենք մեր կողմից ներկայացված հայցադիմումը բավարարել: 4. Հայցապահանջը Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 12-րդ հոդվածի, 18-րդ հոդվածի, 21-րդ հոդվածի, 120-րդ և 121-րդ հոդվածների պահանջներով. ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1․Պատասխանող «ՌԻՎԻԵՌ-ՄԱՌ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Հայցվոր «Սիմփլ Սոլյուշնս» ՍՊԸ-ի բռնագանձել ընդհանուր 2․032.000 (երկու միլիոն երեսուներկու հազար) ՀՀ դրամ, որից 232.000 (երկու հարյուր երեսուներկու հազար) ՀՀ դրամ, որպես ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսագումար: ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ (հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ) Հարգելի դատարան, 1․Սույն հայցադիմումին հիմքում ընկած փաստական հանգամանքները վկայում են, որ Պատասխանողները, համատիրությանն անդամակցելուց ի վեր, որդեգրել են իրենց վճարային պարտավորություններից անհիմն կերպով խուսափելու ոչ իրավաչափ վարքագիծ, ինչը հիմք է տալիս ունենալու ողջամիտ կասկածներ առ այն, որ Պատասխանողը սույն հայցի բավարարման դեպքում նույնպես կձեռնարկեն բոլոր հնարավոր միջոցները դատական ակտը չկատարելու համար։ Հարկ եմ համարում կարևորել նաև հայցապահանջի չափը 2․032․000 (երկու միլիոն տասնվեց հազար) ՀՀ դրամ, որի բռնագանձման անհնարինության դեպքում կշարունակվի Պատասխանողի դրամական պարտավորությունների աճողական բնույթը։ Ելնելով սույն հայցով արտահայտված դրամական պահանջի չափից, Պատասխանողների կողմից դատական ակտի կատարումը անհնարին դարձնելու կամ դժվարացնելու հնարավորության առնչությամբ ողջամիտ կասկածից, ինչպես նաև այդ դեպքում Համատիրությանը հասցվելիք վնասը կանխելու անհրաժեշտությունից, և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ հոդվածի 1-ին կետով, 129-րդ հոդվածի 1-ին կետի 1-ին ենթակետով և 130-րդ հոոդվածով․ Միջնորդում եմ՝Հայցագնի չափով արգելանք դնել Պատասխանող «ՌԻՎԻԵՌ-ՄԱՌ» ՍՊԸ-ի գույքի և դրամական միջոցների վրա։ ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ (դատական ծախսերի վերաբերյալ)Հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 105-րդ հոդվածի 4-րդ մասը. Միջնորդում եմ՝Գործի քննության ընթացքում կայացվելիք դատական ակտով դատական ծախսերին անդրադառնալիս՝ անդրադառնալ նաև փաստաբանի վարձատրությանը: ԿԻՑ ՆԵՐԿԱՅԱՑՎՈՒՄ ԵՆ՝1. «Սիմփլ Սոլյուշնս» ՍՊԸ-ի տնօրենի կողմից 30.09.2025թ. տրված լիազորագրի բնօրինակը (1 էջ). 2. Ն. Սարգսյանի նույնականացման քարտի պատճենը (1 էջ). 3. Ն. Սարգսյանի փաստաբանական գործունեության արտոնագրի պատճենը (1 էջ).4. «ՌԻՎԻԵՌ-ՄԱՌ» ՍՊԸ-ի և «Սիմփլ Սոլյուշնս» ՍՊԸ-ի միջև 04.07.2024թ. կնքվել է ծառայությունների վճարովի մատուցման թիվ S24-07-01 պայմանագրի պատճենը (4 էջ). 5․հաշիվ վավերագրերի պատճենները (2 էջ). 6. «ՌԻՎԻԵՌ-ՄԱՌ» ՍՊԸ-ի համար պատրաստված վեբ կայքի պատճենը (8 էջ). 7. 18.03.2025թ. բռնագանձման և կողմին այն ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթի պատճենները (4 էջ). 8. «Սիմփլ Սոլյուշնս» ՍՊԸ-ի գրանցման քաղվածքի պատճենը (2 էջ). 9. պետական տուրքը վճարված լինելը հավաստող փաստաթղթի պատճենը՝ տպված առցանց պետական վճարումների համակարգից (1 էջ):ՀԱՐԳԱՆՔՈՎ՝ՓԱՍՏԱԲԱՆ ՆԱՐԵԿ ՍԱՐԳՍՅԱՆ 05.11.2025թ.

ՍԻՄՓԼ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ

ՌԻՎԻԵՌ-ՄԱՌ

2025-11-05

Ելնելով վերոնշյալից, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի, 347-րդ, 880-րդ, 881-րդ և 369-րդ, 450-րդ, 454-րդ հոդվածներով և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ, 122-րդ և 297-րդ հոդվածներով`խնդրում ենք• հայցադիմումն ընդունել վարույթ․• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 2,505,501 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 75165 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․• 05.11.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (2,477,179 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:

ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ

Դավիթ Կարապետյան

2025-11-05

Համապարտությամբ պայմանավորված վնասի հատուցման պահանջի մասին

Արմինե Պետրոսյան

Արթուր Կարապետյան

2025-11-05

Ելնելով վերոգրյալից, հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 887-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ կետերը, 881-րդ հոդվածի 2-րդ կետը վերը նշված իրավական նորմերը, ինչպես նաև ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ և 63-րդ, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի ,116-րդ հոդվածի 6-րդ կետով դատարանին.ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանող Լուսինե Յուրիկի Սերգեյանից բռնագանձել վարկային պայմանագրի խախտման հետևանքով ձևավորված ընդհանուր առմամբ 1,194,373.20 (մեկ միլիոն հարյուր իննսուչորս հազար երեք հարյուր յոթանասուներեք) ՀՀ դրամ 20 լումա, որից վարկի հիմնական պարտք՝ 452,841.70 (չորս հարյուր հիսուներկու հազար ութ հարյուր քառասունմեկ) ՀՀ դրամ 70 լումա, վճարման ենթակա տոկոսներ՝ 400,072.40 (չորս հարյուր հազար յոթանասուներկու) ՀՀ դրամ 40 լումա, տույժեր՝ 340,739.10 (երեք հարյուր քառասուն հազար յոթ հարյուր երեսունինը) ՀՀ դրամ 10 լումա, չվճարված միջնորդավճար՝ 720.00 (յոթ հարյուր քսան) ՀՀ դրամ: Ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը։2. Հայցադիմումը հանձնելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև ժամկետային գումարի փաստացի վճարման կամ դրանց ժամկետանց դառնալու օրը ժամկետային վարկի՝ 298,402.80 (երկու հարյուր իննսունութ հազար չորս հարյուր երկու) ՀՀ դրամ 80 լումա գումարի նկատմամբ հաշվարկել Պայմանագրով նախատեսված տոկոսը՝ տարեկան 21,5% դրույքաչափով:3. Հայցադիմումը հանձնելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ ժամկետանց վարկի՝ 154,438.90 (հարյուր հիսունչորս հազար չորս հարյուր երեսունութ) ՀՀ դրամ 90 լումա գումարի նկատմամբ հաշվարկել Վարկային պայմաններով նախատեսված տոկոսը՝ տարեկան 24% դրույքաչափով: 4. Հայցադիմումը հանձնելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ ժամկետանց տոկոս՝ 333,998.60 (երեք հարյուր երեսուներեք հազար ինը հարյուր իննսունութ) ՀՀ դրամ 60 լումա գումարի նկատմամբ հաշվարկել Վարկային պայմաններով նախատեսված տույժ՝ տարեկան 48% դրույքաչափով, բայց ոչ ավել ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված կարգից:

Արդշինբանկ

Լուսինե Սերգեյան

2025-11-05

1․Պատասխանող «ԱՔՌԱ ՔՐԵԴԻՏ ՌԵՓՈՐԹԻՆԳ» ՓԲԸ-ին պարտավորեցնել՝ հանել Դավիթ Սահակի Բաղդասարյանի կողմից «Յունիբանկ» ԲԲԸ-ի հանդեպ 15․11․2013թ․ կնքված թիվ 616977 պայմանագրով ժամկետանց պարտավորություններ ունենալու վերաբերյալ տեղեկատվությունը բյուրոյի կողմից տեղեկատվություն ստացողներին տրամադրման ենթակա տվյալների ցանկից։2․Պատասխանող «ԱՔՌԱ ՔՐԵԴԻՏ ՌԵՓՈՐԹԻՆԳ» ՓԲԸ-ից հօգուտ Դավիթ Սահակի Բաղդասարյանի բռնագանձել 20 000 ՀՀ դրամ՝ որպես մուծված պետական տուրքի փոխհատուցման և 50 000 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանական ծառայության համար վճարված գումարներ։

Դավիթ Բաղդասարյան

ԱՔՌԱ ՔՐԵԴԻՏ ՌԵՓՈՐԹԻՆԳ

2025-11-04

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով, ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ`1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով … ՀՀ դրամ գումարով, պատասխանող Արթուր Գրիգորի Սարգսյանին սեփականության իրավունքով պատկանող ք․ Երևան, Կենտրոն Ֆրիկի փողոց 13/2 հասցեի անշարժ գույքն օտարել հայցվորին (ձեռքբերողին)՝ «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերությանը։Որպես հետևանք դադարեցնել պատասխանողի՝ Արթուր Գրիգորի Սարգսյանին սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը ք․ Երևան, Ֆրիկի փողոց 13/2 հասցեում գտնվող անշարժ գույքի նկատմամբ՝ տվյալ անշարժ գույքի նկատմամբ ճանաչելով հայցվորի (ձեռքբերողի)՝ «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերության սեփականության իրավունքը։2. Պարտավորեցնել պատասխանող Արթուր Գրիգորի Սարգսյանին ք․ Երևան Ֆրիկի փողոց 13/2 հասցեում գտնվող անշարժ գույքը հանձնել հայցվոր (ձեռքբերող) «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերությանը՝ ամբողջությամբ ազատելով այն:

Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան

Արթուր Սարգսյան

2025-11-04

Ելնելով վերոնշյալից և հիմք ընդունելով վկայակոչված իրավական նորմերն ու Պայմանագրերը, դատարանին խնդրում եմ՝ Պատասխանողից բռնագանձել 354,772.20 ՀՀ դրամ գումար, որից 346,426.90 ՀՀ դրամը որպես վարկի գումար, 8,345.30 ՀՀ դրամ որպես տոկոսագումար: 2025թ. նոյեմբերի 04-ից սկսած թիվ 05PL049-21 Վարկային Պայմանագրով վարկի գումարի նկատմամբ հաշվարկել և հօգուտ ՙԲիբլոս Բանկ Արմենիա՚ ՓԲԸ-ի բռնագանձել Պայմանագրով սահմանված տարեկան 16% տոկոսադրույքի չափով տոկոսները, բայց ոչ ավել քան 17.11.2025թ.: Պատասխանողից բռնագանձել հօգուտ Բիբլոս Բանկ Արմենիա՚ ՓԲ ընկերության նաև սույն հայցադիմումը ներկայացնելու համար նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը 7,100 ՀՀ դրամ գումարի չափով՝ որպես հայցագնի 2 % տոկոսը և 10,200 ՀՀ դրամ մինչև դատարան դիմելը նոտրական կարգով գումարի բռնագանձման համար վճարված ծառայության վճար: Խնդրում եմ ՀՀ Քաղ. դատ. օր-ի 147 հոդվածի համաձայն՝ գործի քննությունը իրականացնել Հայցվորի բացակայությամբ:Միաժամանակ խնդրում եմ ՀՀ Քաղ. դատ. օր-ի 41 գլխի կանոններին համապատասխան՝ գործի վարույթը իրականացնել պարզեցված կարգով:

ԲԻԲԼՈՍ Բանկ Արմենիա

Արարատ Շահբազյան

2025-11-04

ՈՒղարկվում է թիվ ԵԴ2/6414/02/24 քաղաքացիական գործի շրջանակներում կողմերի միջև 01.10.2025թ. կնքված հաշտության համաձայնությունը՝ վերանայելու և հաստատելու համար։

Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն

2025-11-04

ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՍուսաննա Վոլոդյայի Սիմոնյանին և Խաչիկ Մնացականի Հովհաննիսյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող ՀՀ, ք.Երևան, Յ.Լեփսիուսի 19շ., բն.47 թիվ 25032016-01-0163 վկայականով անշարժ գույքից պարտապան՝ Սուսաննա Վոլոդյայի Սիմոնյանի բաժինն առանձնացնել, դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար: Բաժինն առանձնացնելու անհնարինության կամ աննպատակահարմարության դեպքում, խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը Սուսաննա Վոլոդյայի Սիմոնյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար, իսկ մահացած Խաչիկ Մնացականի Հովհաննիսյանին հասանելիք գումարը բաշխել հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայության դեպոզիտ հաշվին՝ մինչև վերջինիս իրավահաջորդի ի հայտ գալը։Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել պետական բյուջե վճարված 20.000 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսեր:ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ(փորձաքննություն նշանակելու մասին)Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ սույն գործով ներկայացված հայցի առարկան վերաբերում է ընդհանուր սեփականություն հանդիսացող գույքից պարտապանի բաժինն առանձնացնելուն, իսկ դրա անհնարինության դեպքում ամբողջ գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառելուն՝ գտնում ենք, որ գույքի բնեղենով առանձնացման հնարավորության հարցը և անշարժ գույքի արժեքի որոշման հարցը պահանջում են հատուկ մասնագիտական գիտելիքներ, ուստի սույն գործով անհրաժեշտ է նշանակել փորձաքննություն: Մասնավորապես, շինարարատեխնիկական փորձաքննություն՝ պարզելու համար հնարավոր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել պարտապանի բաժինն ընդհանուր գույքից, թե ոչ, և ապրանքագիտական փորձաքննություն՝ պարզելու համար անշարժ գույքի շուկայական արժեքը: Ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 86-րդ հոդվածով՝ միջնորդում ենքՍույն գործով նշանակել շինարարատեխնիկական և ապրանքագիտական փորձաքննություն, փորձաքննության կատարումը հանձնարարել «ՀՈՄԵՐ» ՍՊԸ-ին /հասցեն՝ Կոտայքի մարզ, ք.Աբովյան, Նաիրյան փողոց 4 շենք, բն.45, հեռ. 099 00 62 88/ և փորձագետներին առաջադրել հետևյալ հարցերը՝- ըստ թիվ 25032016-01-0163 սեփականության վկայականի համապատասխանաբար ՀՀ, ք.Երևան, Յ.Լեփսիուսի 19շ., բն.47 հասցեում գտնվող անշարժ գույքի մեջ տեխնիկապես հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել պարտապան Լևոն Նորայրի Եգորյանի բաժինն ընդհանուր գույքից, եթե այո, ապա ինչ կարգով, - որքա՞ն է կազմում անշարժ գույքերի շուկայական արժեքը։ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147-րդ հոդվածի համաձայն` խնդրում ենք գործը քննել և վեճը լուծել «Կրեդո Ֆինանս» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի ներկայացուցչի բացակայությամբ՝ ներկայացված փաuտաթղթերի և նյութերի հիման վրա:

Կրեդո Ֆինանս ՈՒՎԿ

Սուսաննա Սիմոնյան

2025-11-04

Պատասխանողներ Դավիթ Սերժիկի Վարդանյանից և սուբսիդիար պատասխանատվություն կրող Գոռ Ստեփանի Զաքարյանից հօգուտ ԱՄԻՕ ԲԱՆԿ փակ բաժնետիրական ընկերության սուբսիդիար կարգով բռնագանձել.ա) 1,596,352.50 ՀՀ դրամ, որից վարկի գումար՝ 1,463,623.70 ՀՀ դրամ, հաշվարկված տոկոսի գումար՝ 111,649.50 ՀՀ դրամ, ժամկետանց վարկի գումարի նկատմամբ հաշվարկված տոկոս` 2,870.50 ՀՀ դրամ, ժամկետանց տոկոսի նկատմամբ հաշվարկված տույժ՝ 10,188.50 ՀՀ դրամ, ժամկետանց վարկի գումարի նկատմամբ հաշվարկված տույժ՝ 8,020.30 ՀՀ դրամ: բ) վարկի ոչ ժամկետանց մնացորդի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ` սկսած 05/11/2025 թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, բայց ոչ ավել քան 20/03/2030թ., Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 17% տոկոսադրույքով: գ) 83,894.20 ՀՀ դրամ ժամկետանց վարկի գումարին, ինչպես նաև 05/11/2025թ.-ից հետո ժամկետանց դարձող վարկի գումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ` սկսած 05/11/2025թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 17% տոկոսադրույքով: դ) 102,010.50 ՀՀ դրամ հաշվարկված ժամկետանց տոկոսագումարին, ինչպես նաև՝ 05/11/2025թ.-ից հետո ժամկետանցվող տոկոսագումարներին, հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ՝ սկսած 05/11/2025թ. -ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված 0.13%-ի չափով ժամկետանց յուրաքանչյուր օրվա համար: ե) 83,894.20 ՀՀ դրամ ժամկետանց վարկի գումարին, ինչպես նաև 05/11/2025թ.-ից հետո ժամկետանց դարձող վարկի գումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ՝ սկսած 05/11/2025թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված 0.13%-ի չափով ժամկետանց յուրաքանչյուր օրվա համար:

Ամիօ Բանկ

Գոռ Զաքարյան, Դավիթ Վարդանյան

2025-11-04

Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքով վերոնշված արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ/եր:

ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ

2025-11-04

Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքով` վերոնշված արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ:

ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ

2025-11-04

Վնասի փոխհատուցման պահանջի մասին

Արտուշ Մանուկյան

ՀՀ Ֆինանսների նախարարություն

2025-11-04

Ելնելով վերոնշյալից և հիմք ընդունելով վկայակոչված իրավական նորմերն ու Պայմանագիրը, դատարանին խնդրում եմ՝ Պատասխանող Արմեն Կամոյի Աբրահամյանից հօգուտ Հայցվոր՝ Բիբլոս Բանկ Արմենիա ՓԲԸ-ի բռնագանձել 7,275,712.40 /յոթ միլիոն երկու հարյուր յոթանասունհինգ հազար յոթ հարյուր տասներկու ամբողջ քառասուն/ ՀՀ դրամ գումար, որից 7,000,000 ՀՀ դրամը որպես վարկի գումար, իսկ 260,341.90 ՀՀ դրամ որպես տոկոսագումար, 14,770.50 ՀՀ դրամ որպես հաշվարկված տույժ, 600 ՀՀ դրամ գերածախսի գումար: 2025թ. նոյեմբերի 4-ից սկսած թիվ 05PL042-25 Վարկային Պայմանագրով վարկի գումարի նկատմամբ հաշվարկել և հօգուտ ՙԲիբլոս Բանկ Արմենիա՚ ՓԲԸ-ի բռնագանձել Պայմանագրով սահմանված տարեկան 14.50% տոկոսադրույքի չափով տոկոսները, բայց ոչ ավել քան 25.07.2029թ.: Պատասխանողից բռնագանձել հօգուտ Բիբլոս Բանկ Արմենիա՚ ՓԲ ընկերության նաև սույն հայցադիմումը ներկայացնելու համար նախապես վճարված պետական տուրքի տուրքի գումարը 145,515 ՀՀ դրամ գումարի չափով, որպես հայցագնի 2 % տոկոսը:Խնդրում եմ ՀՀ Քաղ. դատ. օր-ի 147 հոդվածի համաձայն՝ գործի քննությունը իրականացնել Հայցվորի բացակայությամբ:Միաժամանակ խնդրում եմ ՀՀ Քաղ. դատ. օր-ի 41 գլխի կանոններին համապատասխան և Պայմանագրի 10.3 կետի հիման վրա՝ գործի վարույթը իրականացնել պարզեցված կարգով:

ԲԻԲԼՈՍ Բանկ Արմենիա

Արմեն Աբրահամյան

2025-11-04

• «Գավետ» ՍՊԸ-ից և Ավետիկ Գալուստի Ղուկասյանից համապարտության կարգով, հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 3,429,273 ՀՀ դրամի չափով ընդհանուր պարտավորությունը և Բանկի կողմից վճարված 102,879 ՀՀ դրամ և 20,000 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարները՝ բռնագանձումը տարածելով Վարկառուին և Երաշխավորին պատկանող գույքերի և դրամական միջոցների վրա,, • 04.11.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և հաշվարկված տոկոսագումարի հանրագումարի (3,409,435 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Վարկառուից և Երաշխավորից բռնագանձել վարկային պայմանագրերով նախատեսված օրական 0,13 տոկոս տուժանք,, • Բռնագանձում տարածել թիվ 24 09 0 1273095/01 պայմանագրով գրավի առարկա հանդիսացող LEXUS GX 470 մակնիշի 2005 թվականի արտադրության, 21GG210 պետահամարանիշով, KF796476 հաշվառման վկայագրի համարով, 05BB796459 սեփականության իրավունքի պետական գրանցման վկայականով, JTJBT20X550076472 նույնականացման համարով /գրավի վկայական՝ 94892332/ շարժական գույքի վրա։

ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ

Գալուստ Ղուկասյան, Ավետիկ Ղուկասյան, Գավետ

2025-11-04

Դատարանին խնդրում եմ՝ 5.1. Հայցադիմումի 1.4. կետում նշված վիրավորանքի համար Ալիսա Միսակի Սևոյանին պարտավորեցնել դատարանի կողմից սահմանված ձևով հրապարակայնորեն ներողություն խնդրել Սամվել Սարգսի Կարապետյանից,5.2. Ալիսա Միսակի Սևոյանից հօգուտ Սամվել Սարգսի Կարապետյանի բռնագանձել 3.000.000 ՀՀ դրամ՝ որպես վիրավորանքի համար փոխհատուցում։5.3. Ալիսա Միսակի Սևոյանից հօգուտ Սամվել Սարգսի Կարապետյանի բռնագանձել դատական ծախսի գումարը՝ կազմված պետական տուրքի և փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարներից։

Սամվել Կարապետյան

Ալիսա Սևոյան

2025-11-04

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով, ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով 199.714.750 (հարյուր իննսունինը միլիոն յոթ հարյուր տասնչորս հազար յոթ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ գումարով, պատասխանողին՝ Գայանե Նիկոլայի Խաչատրյանին սեփականության իրավունքով պատկանող ք․ Երևան, Կենտրոն 1-ին Թափաբաշի փողոց 19 բնակելի տուն հասցեի անշարժ գույքն օտարել հայցվորին (ձեռքբերողին)՝ «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերությանը։Որպես հետևանք դադարեցնել պատասխանողի՝ Գայանե Նիկոլայի խաչատրյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը ք․ Երևան, Կենտրոն 1-ին Թափաբաշի փողոց 19 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքի նկատմամբ՝ տվյալ անշարժ գույքի նկատմամբ ճանաչելով հայցվորի (ձեռքբերողի)՝ «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերության սեփականության իրավունքը։2. Պարտավորեցնել պատասխանող Գայանե Նիկոլայի Խաչատրյանին ք․ Երևան, Կենտրոն 1-ին Թափաբաշի փողոց 19 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքը հանձնել հայցվոր (ձեռքբերող) «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերությանը՝ ամբողջությամբ ազատելով այն:

Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան

Գայանե Խաչատրյան

2025-11-04

Հիմք ընդունելով սույն գործի քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստերը և վերը նշված իրավական նորմերի իրավակարգավորումները, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգքր 3-րդ հոդվածով, 12-րդ գլխի իրավակարգավորումներով, ՀՀ օրենսդրությամբ սույն իրավահարաբերության նկատմամբ կիրառելի այլ իրավական ակտերի հիման վրա, դատարանինխնդրում եմՍույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ:Օֆելյա Սամվելի Վարդանյանից և Մելիքսեթ Սուրենի Ալեքյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 90.000 /իննսուն հազար/ ՀՀ դրամ պարտավորության, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարները:Սույն հայցադիմումը դատարանի կողմից վարույթ ընդունվելու օրվանից սկսած մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 90.000 /իննսուն հազար/ ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ:Օֆելյա Սամվելի Վարդանյանից և Մելիքսեթ Սուրենի Ալեքյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:

ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՍՊԸ

Մելիքսեթ Ալեքյան, Օֆելյա Վարդանյան

2025-11-04

Քանի որ ընտանիքում առաջացել են կեցության անհամատեղելիություն ՝ այն է վեճեր մյուս համասեփականատերերի հետ ՝Խնդրում եմ ՝ Արթուր Գագիկի Գրիգորյանի, Երևանի Կենտրոն շրջանի Պուշկինի 48 շենքի, 29 հասցեում գտնվող բնակարանից նրա բաժինը բնեղենով առանձնացնել:

Արթուր Գրիգորյան

Մարիա Գրգորյան, Սաղաթել Գրիգորյան, Հասմիկ Գրգորյան

2025-11-04

ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՄելանյա Հենդրիկի Մալխասյանից հօգուտ «ՎՏԲ Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 28,541.80 ՀՀ դրամ ` որպես անհիմն հարստացած գումարի ընդհանուր պարտքի գումար, և նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը: Անհիմն հարստացած գումարի մնացորդի նկատմամբ 05/11/2025թ․ից օրենքով սահմանված տոկոսադրույքի հաշվարկը շարունակել` մինչև դրա փաստացի մարումը` հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված ՀՀ ԿԲ տոկոսադրույքը:

ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ

Մելանյա Մալխասյան

2025-11-04

Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներով խնդրում ենք պատասխանողներ Միրզա Միշայի Ավդալյանից և Նարեկ Վարդանի Մարգարյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 160,000 (մեկ հարյուր վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ գումար:

ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ

Նարեկ Մարգարյան, Միրզա Ավդալյան

2025-11-04

ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔԱրսեն Ռաֆիկի Սարգսյանից հօգուտ «ՎՏԲ Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 29,997.80 ՀՀ դրամ և 7,852.67 ՌԴ ռուբլի` որպես անհիմն հարստացած գումարի ընդհանուր պարտքի գումար, և նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը: Անհիմն հարստացած գումարի մնացորդի նկատմամբ 05/11/2025թ․ից օրենքով սահմանված տոկոսադրույքի հաշվարկը շարունակել` մինչև դրա փաստացի մարումը` հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված ՀՀ ԿԲ տոկոսադրույքը:

ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ

Արսեն Սարգսյան

2025-11-04

Հայաստանի Հանրապետության բարձրագույն դատական խորհրդի աշխատակազմ՝ դատական դեպարտամենտից հօգուտ հայցվորի օրենքով սահմանված հավելավճարը բռնագանձելու և ամենամյա հերթական վճարովի արձակուրդի իրավունքը ճանաչելու մասին

Արշակ Մաթևոսյան

ՀՀ Բարձրագույն դատական խորհրդի աշխատակազմ՝ Դատական Դեպարտամենտ

2025-11-04

ժառանգության ընդունման բաց թողնված ժամկետը հարգելի համարելու և ժառանգությունն ընդունած ժառանգ ճանաչելու մասին

Գոհար Մոմջյան

2025-11-04

Ելնելով վերոնշյալից, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի, 347-րդ, 880-րդ, 881-րդ և 369-րդ, 450-րդ, 454-րդ հոդվածներով և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ, 122-րդ և 297-րդ հոդվածներով`խնդրում ենք• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 2,139,360 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 64,181 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․• 04.11.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (2,119,378 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:

ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ

Կարեն Մկոյան

2025-11-04

ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔԱրմեն Վոլոդյայի Սեդրակյանից հօգուտ «ՎՏԲ Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 5,618.98 ՌԴ ռուբլի` որպես անհիմն հարստացած գումարի ընդհանուր պարտքի գումար, և նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը: Անհիմն հարստացած գումարի մնացորդի նկատմամբ 05/11/2025թ․ից օրենքով սահմանված տոկոսադրույքի հաշվարկը շարունակել` մինչև դրա փաստացի մարումը` հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված ՀՀ ԿԲ տոկոսադրույքը:

ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ

Արմեն Սեդրակյան

2025-11-04

· հայցադիմումն ընդունել վարույթ․ · պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 134,028 ՀՀ դրամի չափով ընդհանուր պարտավորությունը և Բանկի կողմից վճարված 6,000 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը. · 04.11.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև ընդհանուր պարտավորության ամբողջական մարման օրը, ընդհանուր վճարման ենթակա վարկի մայր գումարի և հաշվարկված տոկոսագումարի հանրագումարի (105,530 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել Վարկային պայմանագրերով նախատեսված օրական 0,13 տոկոս տուժանք:

ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ

Արմեն Դեխտիկյան

2025-11-04

Հիմք ընդունելով սույն գործի քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստերը և վերը նշված իրավական նորմերի իրավակարգավորումները, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգքր 3-րդ հոդվածով, 12-րդ գլխի իրավակարգավորումներով, ՀՀ օրենսդրությամբ սույն իրավահարաբերության նկատմամբ կիրառելի այլ իրավական ակտերի հիման վրա, դատարանինխնդրում եմՍույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ:Աշոտ Էդվարդի Հարությունյանից հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 80.000 /ութսուն հազար/ ՀՀ դրամ պարտավորության, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարները:Սույն հայցադիմումը դատարանի կողմից վարույթ ընդունվելու օրվանից սկսած մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 80.000 /ութսուն հազար/ ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ:Աշոտ Էդվարդի Հարությունյանից հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:

ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՍՊԸ

Աշոտ Հարությունյան

2025-11-04

Խնդրում ենք «Օպտիմուս Լեքս» ՍՊ ընկերության մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի թիվ 07-00321-04-25 գործով 30.06.2025թ. վճռի կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ:

Արդշինբանկ

2025-11-04

4. ՀԱՅՑԻ ՊԱՀԱՆՋԸ4.1. Ելնելով վերոգրյալից ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1) 01-006-0505-0046 կադաստրային ծածկագրով գույքում ներառված 41մ2 մակերեսով հողամասը ճանաչել տիրազուրկ,2) 01-006-0505-0046 կադաստրային ծածկագրով գույքում ներառված 41մ2 մակերեսով հողամասի նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Հայցվորի սեփականության իրավունքը։

Գայանե Խաչատրյան

Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան

2025-11-04

Պատասխանող Արթուր Լիպարիտի Աթաբեկյանից հօգուտ հայցվոր` Սիրանուշ Սերժիկի Մարտիրոսյանի բռնագանձել 11.580.000 /տասմեկ միլիոն հինգ հարյուր ութսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումար, ինչպես նաև 11.580.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով հաշվարկված տուկոսներ՝ սկսած Դատարան դիմելու օրվանից։

Սիրանուշ Մարտիրոսյան

Արթուր Աթաբեկյան

2025-11-04

1) Պատասխանողներին` ՀՀ, ք․ Երևան, Նոր Նորք, Լյուքսեմբուրգ փողոց, 13 շենք, թիվ 41 բնակարան հասցեում գտնվող /վկ. համար` 2110549/ ընդհանուր սեփականության իրավունքով պատկանող, անշարժ գույքից Պատասխանող/Պարտապան` Նորայր Գալուստի Գալստյանի բաժինն ընդհանուր սեփականությունից բնեղեննով առանձնացնել,2) Նորայր Գալուստի Գալստյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու անհնարինության կամ գույքի համասեփականատերերի կողմից բաժինը բնեղենով առանձնացնելու վերաբերյալ առարկության և վերջին/ներ/իս կողմից Նորայր Գալուստի Գալստյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում ընդհանուր գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ բաշխել, իսկ պատասխանող Պարտապան` Նորայր Գալուստի Գալստյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել՝ գումարն ուղղելով թիվ 07732934 կատարողական վարույթով առկա պարտավությունների մարմանը,3) Պատասխանողներից բռնագանձել «Ամերիաբանկ» ՓԲ ընկերության կողմից կատարված դատական ծախսերի գումարը։

ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ

Նորայր Գալստյան, Նելլի Գալստյան, Անահիտ Հակոբյան

2025-11-04