Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197, 199, 200 հոդվածների կանոններով, դատարանին խնդրում ենք` “Յունիբանկ” ԲԲԸ պահանջը բավարարել` ՀՀ, Լոռու մարզ, ք. Վանաձոր Տարոն 1 թաղ., 3 շենք, 10 բնակարանի նկատմամբ պատասխանող Ռիմա Գուրջանյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնել: ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 197 հոդվածի 3-5-րդ կետերով սահմանված կանոններով բաժինն առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության, համասեփականատեր պատասխանողների կողմից Ռիմա Գուրջանյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում վերոնշյալ բնակարանը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը հետագայում բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ, ընդհանուր գույքում պատասխանող Ռիմա Գուրջանյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել: Միաժամանակ, հաշվի առնելով, որ Ռիմա Գուրջանյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու հնարավորությունը պարզելու համար պահանջվում են հատուկ գիտելիքներ, հայցվորը հնարավորություն չունի ինքնուրույն ձեռք բերել այդ ապացույցը, քանի որ չի տիրապետում բնակարանի ելակետային տվյալներին /սեփականության իրավունքի վկայական/ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 44, 86 հոդվածներով, միջնորդում ենք նշանակել շինարարատեխնիկական և դատաապրանքագիտական համալիր փորձաքննություն և կատարումը հանձնարարել “Բիզնես Էքսպերտ” ՍՊԸ-ին / հասցե՝ ք. Երևան, փ. Նալբանդյան 102, բն. 6/ և փորձագետին առաջադրել պարզաբանման ենթակա հետևյալ հարցերը. ՀՀ, Լոռու մարզ, ք. Վանաձոր Տարոն 1 թաղ., 3 շենք, 10 բնակարանի շուկայական արժեքը:1. Հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել ընդհանուր գույքի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից Ռիմա Գուրջանյանի բաժինը:2. Որքան է կազմում ընդհանուր գույքում պատասխանող Ռիմա Գուրջանյանի բաժնեմասի շուկայական արժեքը: Միաժամանակ միջնորդում ենք՝ որպես ապացույց պատասխանողներից, իսկ անհնարինության դեպքում ՀՀ կադաստրի կոմիտերց պահանջել և փորձագետին տրամադրել ՀՀ, Լոռու մարզ, ք. Վանաձոր Տարոն 1 թաղ., 3 շենք, 10 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի և հատակագծի պատճենները: Միաժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147 հոդվածի 1-ին կետով խնդրում ենք գործը քննել “Յունիբանկ” ԲԲԸ ներկայացուցչի բացակայությամբ:Հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ և 129-րդ հոդվածների իրավակարգավորումները, Դատարանին՝ միջնորդում/խնդրում ենք՝ արգելանք դնել Պատասխանողին պատկանող գույքերի և դրամական միջոցների վրա, քանի որ նման միջոց չձեռնարկելը կարող է էապես դժվարացնել կամ անհնարին դարձնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության:

ՅՈՒՆԻԲԱՆԿ

Ռիմա Գուրջանյան

2025-11-06

Ըստ թիվ 2012023 սեփականության վկայականի՝ Արաքսի Խաչիկի Մարտիրոսյանին և Խաչիկ Ենոքի Մարտիրոսյանին, Լենա Վազգենի Ղազարյանին, Արմեն Խաչիկի Մարտիրոսյանին, Կարեն Խաչիկի Մարտիրոսյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող՝ Լոռու մարզի գյուղ Մարգահովիտ բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքից պարտապան Արաքսի Խաչիկի Մարտիրոսյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար:Բաժինն առանձնացնելու անհնարինության կամ ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում՝ խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքերն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը Արաքսի Խաչիկի Մարտիրոսյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար՝ մնացած գումարը բաշխելով համասեփականատերերի միջև: Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել ՀՀ պետական բյուջե վճարված 20,000 դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսերը:

Ֆինքա ՈՒՎԿ

Արաքսի Մարտիրոսյան

2025-11-06

երեխայի համար ալիմենտի սահմանման և բռնագանձման պահանջի մասին

Նարինե Եղիազարյան

Ֆելիքս Հակոբջանյան

2025-11-06

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197, 199, 200 հոդվածների կանոններով, դատարանին խնդրում ենք` “Յունիբանկ” ԲԲԸ պահանջը բավարարել` ՀՀ, Շիրակի մարզ, համայնք Գյումրի, ք.Գյումրի, Մուշ-2 թաղամաս, 4/27 շենք, 54 բնակարանի նկատմամբ պատասխանող Սվետլանա Թադևոսյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնել: ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 197 հոդվածի 3-5-րդ կետերով սահմանված կանոններով բաժինն առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության, համասեփականատեր պատասխանողների կողմից Սվետլանա Թադևոսյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում վերոնշյալ բնակարանը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը հետագայում բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ, ընդհանուր գույքում պատասխանող Սվետլանա Թադևոսյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել: Միաժամանակ, հաշվի առնելով, որ Սվետլանա Թադևոսյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու հնարավորությունը պարզելու համար պահանջվում են հատուկ գիտելիքներ, հայցվորը հնարավորություն չունի ինքնուրույն ձեռք բերել այդ ապացույցը, քանի որ չի տիրապետում բնակարանի ելակետային տվյալներին /սեփականության իրավունքի վկայական/ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 44, 86 հոդվածներով, միջնորդում ենք նշանակել շինարարատեխնիկական և դատաապրանքագիտական համալիր փորձաքննություն և կատարումը հանձնարարել “Բիզնես Էքսպերտ” ՍՊԸ-ին / հասցե՝ ք. Երևան, փ. Նալբանդյան 102, բն. 6/ և փորձագետին առաջադրել պարզաբանման ենթակա հետևյալ հարցերը. ՀՀ, Շիրակի մարզ, համայնք Գյումրի, ք.Գյումրի, Մուշ-2 թաղամաս, 4/27 շենք, 54 բնակարանի շուկայական արժեքը:1. Հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել ընդհանուր գույքի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից Սվետլանա Թադևոսյանի բաժինը:2. Որքան է կազմում ընդհանուր գույքում պատասխանող Սվետլանա Թադևոսյանի բաժնեմասի շուկայական արժեքը: Միաժամանակ միջնորդում ենք՝ որպես ապացույց պատասխանողներից, իսկ անհնարինության դեպքում ՀՀ կադաստրի կոմիտերց պահանջել և փորձագետին տրամադրել ՀՀ, Շիրակի մարզ, համայնք Գյումրի, ք.Գյումրի, Մուշ-2 թաղամաս, 4/27 շենք, 54 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի և հատակագծի պատճենները: Միաժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147 հոդվածի 1-ին կետով խնդրում ենք գործը քննել “Յունիբանկ” ԲԲԸ ներկայացուցչի բացակայությամբ:Հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ և 129-րդ հոդվածների իրավակարգավորումները, Դատարանին՝ միջնորդում/խնդրում ենք՝ արգելանք դնել Պատասխանողին պատկանող գույքերի և դրամական միջոցների վրա, քանի որ նման միջոց չձեռնարկելը կարող է էապես դժվարացնել կամ անհնարին դարձնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության:

ՅՈՒՆԻԲԱՆԿ

Սվետլանա Թադևոսյան

2025-11-06

Այսպիսով՝պատասխանողի կողմից սույն դեպքում թույլ է տրվել վարձակալության պայմանագրի 3 էական խախտում՝ - Խախտվել է պայամանգրի առարկան ՝ ենթավարձակալության պայմանագիրը հակասում է պայմանագրի առարկային ՝ հողը ենթավարձակալության է տրվել այլ նպատակային նշանակությամբ, որով հանգեցրել է հողի բուն նշանակության օգտագործման խախտման; -Հողը այլ նշանակությանբ է օգտագործվել առանց օրենքով սահմանված եղանակով հողի նպատակային նշանակությունը փոխելու: - Հողը ենթավարձակալության է տրվել առանց համայնքի ավագանու համաձայնության, որի արդյունքում համայնքը կրել է նյութական վնասներ;Վերը նշված իրավական և փաստական հիմնավորումների հիման վրա, ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ հայցային վարույթի կարգով քննության առնել սույն հայցը և բավարարել, այն է՝ վաղաժամկետ լուծել ՇՄ Հողմիկ համայնքի ՝ի դեմս համայնքի ղեկավար Աշոտ Սամսոնի Կյուրեղյանի և պատասխանող Գոհարիկ Հարությունի Հալաջյանի միջև , 30․04․2009թվականին, 25 տարի ժամկետով կնքված , նոտարական վավերացմամբ / սեղանամատյան թիվ 376/ 2,5813հա << Գյուղատնտեսական գործունեություն ծավալելու նպատակով հողամասերը վարձակալության հանձնելու մասին>> հողի վարձակալության պայմանգիրը;Խնդրում եմ Դատական ծախսերի մեջ ներառել համայանքի կողմից վճարված 20 000 դ․ պետտուրքի գումարը, ինչպես նաև փաստաբանական ծառայության համար վճարված 250 000 ՀՀ դրամ գումարը;Կից` - Հայցվոր ընկերության պետռեգիստրի վկայականի պատճենը - պետտուրքի վճարման անդորրագիր - համանքի ղեկավարի անձնագրի և ավագանու որոշման պատճենը - համայնքի ներկայացուցչի /փաստաբանի/ անձնագրի և արտոնագրի պատճեները- Համայնքի կողմից ներկայացուցչին տրված լիազորագրի բնօրինակը- Համայնքի ղեկավարի տեղակալի և ներկայացուցչի միջև կնքված պայմանագրի և վճարման անդորրագրի պատճեները- Համայնքի ղեկավարի ամենամյա արձակուրդում գտնվելու մասին 28․08․2025թ․ թ․ 55-Ա կարգադրության պատճենը- 30․04․2009թվականին կնքած թիվ 376 պայմանագիրի պատճենը, հատակագծային փաստաթղթերով ՝ 5 թերթ- 07․05․2009 թվականին կնքած թիվ 399 ենթավարձակալության պայմանագրի պատճենը հատակագծով՝ 4 թերթ- Պատասխանողին արված 29․07․2025թ գրավոր առաջարկի պատճենը, փոստի 3 անդորրագրերով- ՀՀ Կադաստրի կոմիտեին ուղարկված 04․08․2025թ․ գրությունը - ՀՀ կադաստրի կոմիտեի 14․08․2025թ․ տեղեկանքը- ՀՀ դատախազության Շիրակի մարզի դատախազության գրավոր առաջարկը պայմանագիրը լուծելու մասին՝ 7 թերթ- Պատասխանողի անձնական տվյալները նույնականացման քարտից- Հայցադիմումը կից փաստաթղթերով մասնակիցներին ծանուցելու փաստը հաստատող փոստի 2 անդորրագրեր;ՀԿԴ/0033/01/22 քր․ գործով 30․09․2024թ․ դատավճիռը տես՝ ԴԱՏԱԼԵՔՍ համակարգում

ՀՀ Շիրակի մարզի Ամասիայի համայնք

Գոհար Հալաջյան

2025-11-06

Ըստ թիվ 1070831 սեփականության վկայականի՝ Վարուժան Մնացականի Եգոռյանին և Ռուզաննա Ամրխանի Եգորյանին, Խաչատուր Մնացականի Եգորյանին, Կարեն Մնացականի Եգորյանին, Վարազդատ Մնացականի Եգորյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող՝ Շիրակի մարզ, գյուղ Քարաբերդ, բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքից պարտապան Վարուժան Մնացականի Եգոռյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար:Բաժինն առանձնացնելու անհնարինության կամ ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում՝ խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքերն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը Վարուժան Մնացականի Եգոռյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար՝ մնացած գումարը բաշխելով համասեփականատերերի միջև: Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել ՀՀ պետական բյուջե վճարված 20,000 դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսերը:

Ֆինքա ՈՒՎԿ

Վարուժան Եգոռյան

2025-11-06

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197, 199, 200 հոդվածների կանոններով, դատարանին խնդրում ենք` “Յունիբանկ” ԲԲԸ պահանջը բավարարել` ՀՀ, Շիրակի մարզ, համայնք Գյումրի, ք. Մուշ, 2 թաղամաս, 4-2բ շենք, 23 բնակարանի նկատմամբ պատասխանող Արթուր Մինասյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնել: ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 197 հոդվածի 3-5-րդ կետերով սահմանված կանոններով բաժինն առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության, համասեփականատեր պատասխանողների կողմից Արթուր Մինասյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում վերոնշյալ բնակարանը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը հետագայում բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ, ընդհանուր գույքում պատասխանող Արթուր Մինասյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել: Միաժամանակ, հաշվի առնելով, որ Արթուր Մինասյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու հնարավորությունը պարզելու համար պահանջվում են հատուկ գիտելիքներ, հայցվորը հնարավորություն չունի ինքնուրույն ձեռք բերել այդ ապացույցը, քանի որ չի տիրապետում բնակարանի ելակետային տվյալներին /սեփականության իրավունքի վկայական/ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 44, 86 հոդվածներով, միջնորդում ենք նշանակել շինարարատեխնիկական և դատաապրանքագիտական համալիր փորձաքննություն և կատարումը հանձնարարել “Բիզնես Էքսպերտ” ՍՊԸ-ին / հասցե՝ ք. Երևան, փ. Նալբանդյան 102, բն. 6/ և փորձագետին առաջադրել պարզաբանման ենթակա հետևյալ հարցերը. ՀՀ, Շիրակի մարզ, համայնք Գյումրի, ք. Մուշ, 2 թաղամաս, 4-2բ շենք, 23 բնակարանի շուկայական արժեքը:1. Հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել ընդհանուր գույքի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից Արթուր Մինասյանի բաժինը:2. Որքան է կազմում ընդհանուր գույքում պատասխանող Արթուր Մինասյանի բաժնեմասի շուկայական արժեքը: Միաժամանակ միջնորդում ենք՝ որպես ապացույց պատասխանողներից, իսկ անհնարինության դեպքում ՀՀ կադաստրի կոմիտերց պահանջել և փորձագետին տրամադրել ՀՀ, Շիրակի մարզ, համայնք Գյումրի, ք. Մուշ, 2 թաղամաս, 4-2բ շենք, 23 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի և հատակագծի պատճենները: Միաժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147 հոդվածի 1-ին կետով խնդրում ենք գործը քննել “Յունիբանկ” ԲԲԸ ներկայացուցչի բացակայությամբ:Հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ և 129-րդ հոդվածների իրավակարգավորումները, Դատարանին՝ միջնորդում/խնդրում ենք՝ արգելանք դնել Պատասխանողին պատկանող գույքերի և դրամական միջոցների վրա, քանի որ նման միջոց չձեռնարկելը կարող է էապես դժվարացնել կամ անհնարին դարձնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության:

ՅՈՒՆԻԲԱՆԿ

Արթուր Մինասյան

2025-11-06

Նաիրա Սիմոնյանից,Մկրտիչ Սիմոնյանից,Մարիանա Թովմասյանից և Թամարա Թովմասյանից համապարտության կարգով հօգուտ "ՀԱՅԷԿՈՆՈՄԲԱՆԿ" ԲԲ ընկերության բռնագանձել՝12.592.271 ՀՀ դրամ, որից վարկի պարտքը՝ 7.677.994 ՀՀ դրամ, տոկոսների պարտքը` 1.923.425 ՀՀ դրամ,տույժերի պարտքը՝ 2.990.852 ՀՀ դրամ,2. 397.770 ՀՀ դրամ`որպես սույն հայցի ներկայացման համար Բանկի կողմից նախապեսվճարված պետական տուրքի գումար,3. Բռնագանձումը տարածել 19.09.2014թ. կնքված թիվ ՍԱԳ-14/05 հիփոթեքիպայմանագրով Բանկում գրավադրված ՀՀ, Արագածոտնի մարզ, համայնք Աշտարակ,Շիրազի փողոց թիվ 56 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքերի, ինչպես նաևՆաիրա Ռաֆիկի Սիմոնյանին, Թամարա Բաբկենի Թովմասյանին, Մարիանա ԲաբկենիԹովմասյանին և Մկրտիչ Գարեգինի Սիմոնյանին պատկանող այլ գույքերի վրա:

ՀԱՅԷԿՈՆՈՄԲԱՆԿ

Մկրտիչ Սիմոնյան, Մարիանա Թովմասյան, Թամարա Թովմասյան, Նաիրա Սիմոնյան

2025-11-06

սեփականության իրավունքը ճանաչելու և որպես հետևանք պատասխանողի սեփականության իրավունքի գրանցումն անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին

Հմայակ Մկրտչյան, Ոսկեհատ Մկրտչյան, Մարիամ Մկրտչյան, Անահիտ Մկրտչյան, Անի Մկրտչյան

Սուսաննա Խաչատրյան

2025-11-06

ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին

Ստելլա Առաքելովա

Օլյա Բաղմանյան

2025-11-06

Խնդրում ենքթիվ 0178686 սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականով և 03-064-0023-0015 կադաստրային ծածկագրով հողամասի նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել հայցվոր Ժասմին Գրիգորիի Գաբրիելյանի սեփականության իրավունքը:Կից ներկայացնում ենք`1. Ժասմին Գաբրիելյանի անձը հաստատող փաստաթղթի սկանավորված տարբերակը,2. Թիվ 0178686 սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի սկանավորված տարբերակը,3. ՀՀ Արարատի մարզի Մասիսի համայնքապետարանի վարչական ղեկավար Ս. Գրիգորյանի կողմից 04.11.2025 թվականին տրված տեղեկանքի` սկանավորված տարբերակը,4. Պետական տուրքի վճարումը հավաստող ապացույցի սկանավորված տարբերակը,5. Տեղական հարկի պարտավորությունների վերաբերյալ 06.11.2025 թվականին տրված տեղեկանքի սկանավորված տարբերակը,6. Լիազորագրի սկանավորված տարբերակը,7. Փաստաբանական գործունեության արտոնագրի և ներկայացուցչի անձը հաստատող փաստաթղթի սկանավորված տարբերակները,8. Հայցադիմումը և կից փաստաթղթերը Պատասխանողին ուղարկելը հավաստող փոստային անդորրագրի սկանավորված տարբերակը:

Ժասմին Գաբրիելյան

Վեներա Մելքումյան

2025-11-06

Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-րդ հոդվածներով Դատարանին խնդրում եմ.1. Արգելել Պատասխանող Թամարա Արտակի Շահբազյանին և այլ անձանց առանց Հայցվոր Հովհաննես Նիկոլի Դավթյանի համաձայնության, անչափահաս երեխա Լեոն Հովհաննեսի Դավթյանին (ծնված՝ 19.01.2025 թ., ծննդյան վկայական՝ ԲԱ957128, ՀԾՀ՝ 2921250233, Անձնագիր՝ AO 0245466) ՀՀ տարածքից դուրս տանելը։2. Հայցվոր Հովհաննես Նիկոլի Դավթյանի իր երեխա Լեոն Հովհաննեսի Դավթյանի (ծնված՝ 19.01.2025 թ., ծննդյան վկայական՝ ԲԱ957128, ՀԾՀ՝ 2921250233) հետ սահմանել հետևյալ տեսակցության կարգը.2.1. Մինչև Լեոն Հովհաննեսի Դավթյանի (ծնված՝ 19.01.2025 թ., ծննդյան վկայական՝ ԲԱ957128, ՀԾՀ՝ 2921250233, Անձնագիր՝ AO 0245466) երեք տարին լրանալը.2.1.1. Յուրաքանչյուր երեքշաբթի, հինգշաբթի և շաբաթ օր ժամը 19:00-ից մինչև 21:00-ն՝ մոր բնակության վայրում, մոր ներկայությամբ կամ առանց նրա։2.1.2. Յուրաքանչյուր կիրակի օր ժամը 15:00-ից մինչև 18:00-ն՝ մոր բնակության վայրից դուրս հոր բնակության վայրում կամ երեխաների համար նախատեսված ժամանցի վայրերում՝ մոր ուղեկցությամբ կամ առանց նրա։2.1.3. Երեխայի ծննդյան օրը՝ Հունվար 19-ին. Հայրը տեսակցում է երեխային, նաև կարող է մասնակցել երեխայի ծննդյան օրվա միջոցառմանը՝ անկախ դրա անցկացման վայրից, մինչև 3 ժամ տևողությամբ։ Երեխայի ծննդյան օրվա հաջորդ օրը. Հայրը տեսակցում է երեխայի հետ մինչև 5 ժամ տևողությամբ, առանց մոր ներկայության, հոր բնակության վայրում կամ այլ ժամանցի վայրում։ Տեսակցությունը նախատեսված է հայրական կողմի բարեկամների հետ երեխայի ծննդյան օրը նշելու համար։2.1.4. Ամանորի և Սուրբ Ծննդյան տոներին. Հայրը կարող է տեսակցել երեխայի հետ առնվազն երկու օր, յուրաքանչյուր անգամ մինչև 5 ժամ տևողությամբ հոր բնակության վայրում կամ երեխաների համար նախատեսված ժամանցի վայրում՝ առանց երեխայի մոր ներկայության:2.1.5. Հայրական կողմի հարազատների ծննդյան օրերին. Տատիկի ծննդյան օրը Հուլիսի 7-ին, պապիկի ծննդյան օրը Հունվարի 02-ին, հորաքրոջ ծննդյան օրը Սեպտեմբերի 09-ին՝ ժամը 11։00-ից մինչև 13։00-ն։ 2.2. Լեոն Հովհաննեսի Դավթյանի (ծնված՝ 19.01.2025 թ., ծննդյան վկայական՝ ԲԱ957128, ՀԾՀ՝ 2921250233) երեք տարեկանը լրանալուց հետո մինչև չափահաս դառնալը.2.2.1. Յուրաքանչյուր շաբաթ օր 19։00-ից մինչև կիրակի օրը ժամը 18:00-ն գիշերակացով տեսակցություն հոր բնակության վայրում՝ առանց մոր ներկայության։ Հայրը երեխային վերցնում է մոր բնակության վայրից և վերադարձնում է նույն վայրում։2.2.2. Յուրաքանչյուր երեքշաբթի և հինգշաբթի օր առանց գիշերակացի ժամը 19:00-ից մինչև 22:00, առանց մոր ներկայության՝ հոր բնակության վայրում կամ երեխաների համար նախատեսված ժամանցի վայրերում։ Հայրը երեխային վերցնում է մոր բնակության վայրից և վերադարձնում է նույն վայրում։2.2.3. Ամառային արձակուրդի ընթացքում 10 օր հունիս ամսին և 10 օր օգոստոս ամսին։2.2.4. Երեխայի ծննդյան օրը. Հայրը տեսակցում է երեխային, նաև կարող է մասնակցել երեխային ծննդյան օրվա միջոցառմանը՝ անկախ դրա անցկացման վայրից, մինչև 3 ժամ տևողությամբ։ Երեխայի ծննդյան հաջորդ օրը հայրը տեսակցում է երեխայի հետ մինչև 5 ժամ տևողությամբ, առանց մոր ներկայության, հոր բնակության վայրում կամ երեխաների համար նախատեսված ժամանցի վայրում։ Տեսակցությունը նախատեսված է հայրական կողմի բարեկամների հետ երեխայի ծննդյան օրը նշման համար։2.2.5. Ամանորի և Սուրբ Ծննդյան տոներին. Հայրը կարող է տեսակցել երեխայի հետ առնվազն երկու օր, յուրաքանչյուր անգամ մինչև 5 ժամ տևողությամբ հոր բնակության վայրում կամ երեխաների համար նախատեսված ժամանցի վայրում՝ առանց երեխայի մոր ներկայության։2.2.6. Հայրական կողմի հարազատների ծննդյան օրերին. Տատիկի ծննդյան օրը Հուլիսի 7-ին, պապիկի ծննդյան օրը Հունվարի 02-ին, հորաքրոջ ծննդյան օրը Սեպտեմբերի 09-ին՝ մինչև հինգ ժամ տևողությամբ, առանց մոր ներկայության՝ հոր բնակության վայրում կամ երեխաների համար նախատեսված ժամանցի վայրում։

Հովհաննես Դավթյան

Թամարա Շահբազյան

2025-11-06

տնամերձ հողամասի նկատմամբ սեփականության իրավունքի ճանաչման պահանջի մասին

Համլետ Խաչատրյան

Յուրիկ Գրիգորյան

2025-11-06

տնամերձ հողամասի նկատմամբ սեփականության իրավունքի ճանաչման պահանջի մասին

Համլետ Խաչատրյան

Սարգիս Գևորգյան

2025-11-06

տնամերձ հողամասի նկատմամբ սեփականության իրավունքի ճանաչման պահանջի մասին

Համլետ Խաչատրյան

Մարինե Մկրտչյան

2025-11-06

տնամերձ հողամասի նկատմամբ սեփականության իրավունքի ճանաչման պահանջի մասին

Համլետ Խաչատրյան

Արմինե Խաչատրյան

2025-11-06

Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 360,201.40 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 06.11.2025 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 234,507.70 ՀՀ դրամ և 24,391.50 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:

ԱյԴի Բանկ

Արմինե Փոստոլոկյան

2025-11-06

Դատարանից խնդրում եմՀաստատել՝ Աշխեն Արմենակի Վերդոյանի ներկայացուցչի՝ Լուսինե Դավթյանի և Մեխակ Ղազարի Մանուկյանի միջև՝ 08․10․2025 թվականին կնքված և արտոնագրված հաշտարար՝ Մարիամ Հակոբյանի կողմից հաստատված՝ հաշտության համաձայնությունը։

Աշխեն Վերդոյան

2025-11-06

Քաղաքացուն անգործունակ ճանաչելու վերաբերյալ

Զոյա Մուսաեևա

2025-11-06

Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 120-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող Դավիթ Սևանի Խաչատրյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել1) 54 430 (հիսունչորս հազար չորս հարյուր երեսուն) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,2) 6 000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,3) ինչպես նաև 54 430 (հիսունչորս հազար չորս հարյուր երեսուն) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը։

ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ

Դավիթ Խաչատրյան

2025-11-06

1) Հայցվոր Մարիամ Վլադիմիրի Ոսկանյանի և պատասխանող Արտյոմ Անդրուշի Արիցկիի միջև 2021 թվականի հունվարի 21-ին 888/133/2021 համարի տակ գրանցված ամուսնությունը լուծել:2) Հայցվոր Մարիամ Վլադիմիրի Ոսկանյանի և պատասխանող Արտյոմ Անդրուշի Արիցկիի երեխայի՝ 2021 թվականի դեկտեմբերի 5-ին ծնված Արինա Անդրուշի Արիցկայաի բնակության վայր սահմանել մոր՝ հայցվոր Մարիամ Վլադիմիրի Ոսկանյանի բնակության վայրում:3) Պատասխանող Արտյոմ Անդրուշի Արիցկիից հօգուտ հայցվոր Մարիամ Վլադիմիրի Ոսկանյանի յուրաքանչյուր ամիս բռնագանձել 80.000 (ութսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես երեխայի՝ 2021 թվականի դեկտեմբերի 5-ին ծնված Արինա Անդրուշի Արիցկայաի ապրուստի միջոց (ալիմենտ)՝ մինչև երեխաների չափահաս դառնալը:

Մարիամ Ոսկանյան

Արտյոմ Արիցկի

2025-11-06

Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 120-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող Քրիստինա Հենրիխի Համբարձումյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել1) 11 667 (տասնմեկ հազար վեց հարյուր վաթսունյոթ) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,2) 6 000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,3) ինչպես նաև 11 667 (տասնմեկ հազար վեց հարյուր վաթսունյոթ) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը։

ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ

Քրիստինա Համբարձումյան

2025-11-06

խնդրում եմանվավեր ճանաչել ՀՀ առողջապահության նախարարության կողմից «ՀՀ ԱՆ ԷԱՃԱՊՁԲ-2025/73» ծածկագրով գնման ընթացակարգի էլեկտրոնային աճուրդի գնահատող հանձնաժողովի 2025թ. հոկտեմբերի 22-ի N 1 որոշմամբ հրապարակված Հրավերի 5-րդ չափաբաժնի գնման առարկայի տեխնիկական բնութագրի հետևյալ պահանջները` • «Դետեկտորի պիքսելի տեսակը՝ քառակուսի»• «Կոմբինացված 2D և տոմոսինթեզի ռեժիմ մեկ կոմպրեսիայի ժամանակ (սինթետիկ 2D), FDA հավաստագրված»։, Խնդրում եմ դատական ծախսերը բաշխելիս պատասխանողից բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը 60000 դրամ և փաստաբանի ողջամիտ վարձատրության գումար 400000 դրամ համաձայն կից ներկայացված հանձնարարության պայմանագրի:

ԷՄՀԱՐ

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՌՈՂՋԱՊԱՀՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ

2025-11-05

Հարգելի՛ դատարան,Ամբողջ վերոգրյալների հիման վրա, դատարանին խնդրում ենք Պարտավորեցնել ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտեին կայացնել՝ ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտեի գլխավոր քարտուղարի «ԱՐԽԻ ԹՈՒԼՍ» ՍՊԸ-ին գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու մասին 13.06.2025թ.-ի թիվ 01-2025 որոշումն անվավեր ճանաչելու (վերացնելու) մասին որոշում։

ԱՐԽԻ ԹՈՒԼՍ

ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտե

2025-11-05

• Բեատրիս Սեֆիլյանին ճանաչել սահմանաված ժամկետում Գարրի Հարի Սեֆիլյանի ժառանգությունն ընդունած ժառանգ:• Որպես հետևանք Անվավեր ճանաչել Արմինե Կառլենի Մկրտչյանին տրամադրված ըստ կտակի ժառանգության իրավունքի վկայագրերը՝ Բեատրիս Սեֆիլյանի պարտադիր բաժնի իրավունքի մասով /այդ թվում 25.10.2025 թ. Ըստ կտակի ժառանգության իրավունքի վկայագիր/նոտարական ակտի կոդ՝ 450-20241025-84-8463862/ և ԱՐԴՇԻՆԲԱՆԿ» ՓԲԸ և «ՀԱՅԷԿՈՆՈՄԲԱՆԿ» ԲԲԸ ընկերություններում ունեցած իրավունքների վերաբերյալ տրված ըստ կտակի ժառանգության իրավունքի վկայագրերը/:• Անվավեր ճանաչել Արմինե Կառլենի Մկրտչյանի ըստ կտակի ժառանգության իրավունքի վկայագրի համաձայն ՀՀ ք. Երևան, Կոմիտասի պողոտա 38/3 հասցեի բնակրանի ½-ի նկատմամբ գրանցված սեփականության իրավունքը:

Բեատրիս Սեֆիլյան

Արմինե Մկրտչյան, Սուսաննա Դանիելյան

2025-11-05

Ելնելով վերոգրյալից՝ ղեկավարվելով Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 466-րդ, 622-րդ հոդվածների դրույթներով և 05.02.2018թ. նոտարական կարգով կողմերի միջև կնքած անշարժ գույքի վարձակալության պայմանագրի դրույթներով, դատարանին խնդրում եմ՝ - Սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ - Լուծել Երանյակ Կոլյայի Ծառուկյանի և «Ապրելու արվեստ» ՍՊԸ-ի միջև 05.02.2018թ. կնքված անշարժ գույքի վարձակալության պայմանագիրը - «Ապրելու արվեստ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Երանյակ Կոլյայի Ծառուկյանի բռնագանձել 5.500.000 (հինգ միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամը, որպես չվճարված վարձավճար: - «Ապրելու արվեստ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Երանյակ Կոլյայի Ծառուկյանի բռնագանձել բռնագանձել՝ նախապես վճարված 185.000 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը

Երանյակ Ծառուկյան

ԱՊՐԵԼՈՒ ԱՐՎԵՍՏ

2025-11-05

Հիմք ընդունելով ողջ վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 32-րդ, 120-122-րդ հոդվածների դրույթներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. «ԵՐԵՎԱՆՅԱՆ ԲԱԶԱԼՏ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ԻԿՕ ՄԱՇԻՆԵՐԻ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 366,000 (երեք հարյուր վաթսունվեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես հիմնական պարտավորության գումար: 2. «ԵՐԵՎԱՆՅԱՆ ԲԱԶԱԼՏ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ԻԿՕ ՄԱՇԻՆԵՐԻ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 22,501 (քսաներկու հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսների գումար:3. «ԵՐԵՎԱՆՅԱՆ ԲԱԶԱԼՏ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ԻԿՕ ՄԱՇԻՆԵՐԻ» ՍՊ ընկերության բռնագան¬ձել սույն հայցադիմումը ներկայացնելու պահից մինչև պարտավորությունն ամբողջութ-յամբ փաստացի կատարելու օրը հիմնական պարտավորության գումարի՝ 366,000 (երեք հարյուր վաթսունվեց հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսների գումարները:

ԻԿՕ ՄԱՇԻՆԵՐԻ

ԵՐԵՎԱՆՅԱՆ ԲԱԶԱԼՏ

2025-11-05

ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ Համապատասխանողներ Լաուրա Կառլենի-Ժորայի Չատինյանից և Աշոտ Շաբոյի Շաբոյանից համապարտության կարգով բռնագանձել՝ 1․ 887․400 (ութ հարյուր ութսունյոթ հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամ, որից՝ 850․000 (ութ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամը պարտքի հիմնական գումար, 37․400 (երեսունյոթ հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամը՝ հաշվարկված տուգանքի գումար։ 2․ Պարտավորության հիմնական գումարի՝ 850․000 (ութ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված օրական 0․05% տուգանքի գումարը՝ սկսած հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու պահից մինչև պարտավորությունների կատարման պահը։ 3․ 26․622 (քսանվեց հազար վեց հարյուր քսաներկու) ՀՀ դրամ Հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։

ԲԵՍԹ ԼԱՅՖ ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ

Լաուրա Չատինյան, Աշոտ Շաբոյան

2025-11-05

Վերացնել թիվ ԵԷԴ/1285/02/13 քաղաքացիական գործով Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի, նախագահությամբ դատավոր՝ Լ․ Գրիգորյանի 25.12.2013 թվականի Վալյա Իվանի Զաքարյանին անհայտ բացակայող ճանաչելու մասին վճիռը։

Վալյա Զաքարյան

2025-11-05

3. ԴԻՄՈՒՄԻ ԱՌԱՐԿԱՆ. Ելնելով վերոգրյալից, հիմք ընդունելով Օրենսգրքի 1228-րդ, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածները, և ղեկավարվելով նույն օրենսգրքի 120-122-րդ հոդվածներով, խնդրում եմ՝ հարգելի համարել Հրաչյա Արթուրի Գրիգորյանի կողմից ժառագատու Հրաչիկ Արտաշի Գրիգորյանի /մահվան մասին թիվ ԲԱ807542 պետական վկայական/՝ ըստ կտակի ժառանգությունն ընդունելու համար օրենքով նախատեսված ժամկետը բաց թողնելու պատճառները և Հրաչյա Արթուրի Գրիգորյանին ճանաչել Հրաչիկ Արտաշի Գրիգորյանի /մահվան մասին թիվ ԲԱ807542 պետական վկայական/ ժառանգությունն ընդունած ժառանգ:

Հրաչյա Գրիգորյան

2025-11-05

ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող Մանե Արարատի Ստուկաչից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 297 000 (երկու հարյուր իննսունյոթ հազար) ՀՀ դրամ գումար և 8 910 (ութ հազար ինը հարյուր տասը) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:

ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ

Մանե Ստուկաչ

2025-11-05

Խնդրում ենք հաստատել Ալլա Պողոսյանի և Արման Սմբատյանի միջև կնքված հաշտության համաձայնությունը՝ ամուսնությունը լուծելու վերաբերյալ

ԱԼԼԱ ՊՈՂՈՍՅԱՆ

2025-11-05

Ելնելով վերոգրյալից և վեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-րդ, 121-րդ հոդվածերով, 11․1-րդ գլխի կանոններով․Դատարանից հայցում եմ․ 1․ Պատասխանող Անժելա Մարտիրոսյանից հօգուտ «Սևան» համատիրության բռնագանձել 257 175 (երկու հարյուր հիսունյոթ հազար հարյուր յոթանասունհինգ) ՀՀ դրամ որպես չվճարված պարտավորության գումար։ 2․ Պատասխանող Անժելա Մարտիրոսյանից հօգուտ «Սևան» համատիրության բռնագանձել 51 435 (հիսունմեկ հազար չորս հարյուր երեսունհինգ) ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։

ՍԵՎԱՆ

ԱՆԺԵԼԱ ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ

2025-11-05

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով, ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ`1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով 219.190.000 (երկու հարյուր տասնինը միլիոն հարյուր իննսուն հազար) ՀՀ դրամ գումարով, պատասխանող Դավիթ Ռուբիկի Գրիգորյանին սեփականության իրավունքով պատկանող ք․ Երևան, Ֆրիկի 13 բնակելի տուն հասցեի անշարժ գույքն օտարել հայցվորին (ձեռքբերողին)՝ «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերությանը։Որպես հետևանք դադարեցնել պատասխանողի՝ Դավիթ Ռուբիկի Գրիգորյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը ք․ Երևան, Ֆրիկի 13 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքի նկատմամբ՝ տվյալ անշարժ գույքի նկատմամբ ճանաչելով հայցվորի (ձեռքբերողի)՝ «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերության սեփականության իրավունքը։2. Պարտավորեցնել պատասխանող Դավիթ Ռուբիկի Գրիգորյանին ք․ Երևան, Ֆրիկի 13 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքը հանձնել հայցվոր (ձեռքբերող) «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերությանը՝ ամբողջությամբ ազատելով այն:

Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան

Դավիթ Գրիգորյան

2025-11-05

խնդրում ենք՝1. «Օմնի Լոջիսթիքս» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՅՈՒՔՈՄ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել ծառայությունների դիմաց չվճարված՝ 1,048,437 ՀՀ /մեկ միլիոն քառասունութ հազար չորս հարյուր երեսունյոթ/ ՀՀ դրամ գումար,2. «Օմնի Լոջիսթիքս» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՅՈՒՔՈՄ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 209,687 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար,3. «Օմնի Լոջիսթիքս» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՅՈՒՔՈՄ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 31,453 ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:

ՅՈՒՔՈՄ

Օմնի Լոջիսթիքս

2025-11-05

III. ՀԱՅՑԻ ԱՌԱՐԿԱՆՀիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1) Լուծել կողմերի միջև 2008 թվականի մարտի 14-ին կնքված հողամասի կառուցապատման իրավունքի տրամադրման թիվ 623 պայմանագիրը,2) Պատասխանող Հովհաննես Հրաչի Պողոսյանից հօգուտ հայցվոր ՀՀ Արարատի մարզի Արարատ համայնքի բռնագանձել 1 334 187 /մեկ միլիոն երեք հարյուր երեսունչորս հազար հարյուր ութսունյոթ/ ՀՀ դրամը, որից 1 224 903 /մեկ միլիոն երկու հարյուր քսանչորս հազար ինը հարյուր երեք/ ՀՀ դրամը՝ որպես մայր գումար, 109 284 /հարյուր ինը հազար երկու հարյուր ութսունչորս/ ՀՀ դրամը՝ որպես տույժ, ինչպես նաև մայր գումարի՝ 1 224 903 /մեկ միլիոն երկու հարյուր քսանչորս հազար ինը հարյուր երեք/ ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկվող տույժը՝ 0․01 տոկոսի չափով՝ մինչև պարտավորության դադարման օրը։

ՀՀ Արարատի մարզի Արարատի համայնք

Հովհաննես Պողոսյան

2025-11-05

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով, ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ`1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով 182.670.600 (հարյուր ութանասուներկու միլիոն վեց հարյուր յոթանասուն հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ գումարով, պատասխանող Անահիտ Ժորայի Հարությունյանին սեփականության իրավունքով պատկանող ք․ Երևան, Կոզեռնի փողոց 12/2 բնակելի տուն հասցեի անշարժ գույքն օտարել հայցվորին (ձեռքբերողին)՝ «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերությանը։Որպես հետևանք դադարեցնել պատասխանողի՝ Անահիտ Ժորայի Հարությունյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը ք․ Երևան, Կոզեռնի փողոց 12/2 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքի նկատմամբ՝ տվյալ անշարժ գույքի նկատմամբ ճանաչելով հայցվորի (ձեռքբերողի)՝ «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերության սեփականության իրավունքը։2. Պարտավորեցնել պատասխանող Անահիտ Ժորայի Հարությունյանին ք․ Երևան, Կոզեռնի փողոց 12/2 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքը հանձնել հայցվոր (ձեռքբերող) «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերությանը՝ ամբողջությամբ ազատելով այն:

Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան

Անահիտ Հարությունյան

2025-11-05

• «Գավետ» ՍՊԸ-ից, Սոֆիկ Թաթոսի Միքայելյանից և Ավետիկ Գալուստի Ղուկասյանից համապարտության կարգով հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 2,132,856 ՀՀ դրամի չափով ընդհանուր պարտավորությունը և Բանկի կողմից վճարված 63,986 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը., • 05.11.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և հաշվարկված տոկոսագումարի հանրագումարի (2,059,675 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողներից բռնագանձել Վարկային պայմանագրով նախատեսված օրական 0,13 տոկոս տուժանք:

ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ

Սոֆիկ Միքայելյան, Ավետիկ Ղուկասյան, Գավետ

2025-11-05

«ԷՄ ՋԻ ԷՄ Փարտներս» իրավաբանական ընկերություն Հասցե՝ ք. Երևան, Ալեք Մանուկյան 10, բն. 3 Հեռ.՝ 011-980-980, 099-396-721 Էլ. փոստ՝ mgmpartnerslaw@gmail.com Վեբ կայք՝ www.mgmpartners.amԵրևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանին հասցե` ՀՀ, ք. Երևան, Հր. Ներսիսյան 10 Հայցվոր՝ «ՍԻՄՓԼ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերություն /գրանցման համար՝ 286.1111.050, գրանցված՝ 04.03. 2017թ., ՀՎՀՀ՝ 00489184 / հասցե`ՀՀ, Երևան, Կենտրոն, Տիգրան Մեծի 49ի դեմս տնօրեն Ե.Կրոյան / անձնագիր`AS0276679, տրվ. 007-ի կողմից, 12.07.2018թ. /ներկայացուցիչ, փաստաբան Ն. Սարգսյան նույնականացման քարտ թիվ 015980055, տրվ. 004-ի կողմից 30.05.2024թ.,արտոնագիր թիվ 1911, տրվ. 25.04.2015թ.ծանուցման հասցե՝ ք. Երևան, Ալեք Մանուկյան 10 շ., բն. 3 Պատասխանող՝ «ՀԱՅԱ ՓԱՌԱՏՈՆ» ՍՊԸ ծանուցման հասցե՝ ք. Երևան, Պուշկինի փողոց, 62 շենք, 11 բնակարան ՀԱՅՑԱԴԻՄՈՒՄ(գումարի բռնագանձման պահանջի մասին)Հարգելի՛ դատարան, 2025 թվականի սեպտեմբերի 30-ին «ՍԻՄՓԼ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության (այսուհետ նաև՝ Հայցվոր) տնօրեն Գ.Կարապետյանի կողմից տրված լիազորագրի հիման վրա ներկայացնում եմ ընկերության շահերը: 1. Գործի լուծման համար էական նշանակություն ունեցող փաստական հանգամանքները. 1. «ՀԱՅԱ ՓԱՌԱՏՈՆ» ՍՊԸ-ի (այսուհետ՝ նաև Պատասխանող) և «ՍԻՄՓԼ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ-ի (այսուհետ՝ նաև Հայցվոր) միջև 05.07.2023թ. կնքվել է ծառայությունների վճարովի մատուցման թիվ S24-02-02 պայմանագիրը (այսուհետ՝ նաև Պայմանագիր, պատճենը կցվում է):2. Պայմանագրի 1.1 կետի համաձայն՝ Հայցվորը պարտավորվում է Պատասխանողի հանձնարարությամբ կատարել կայքի պատրաստում woedpress համակարգով, իսկ Պատասխանողը պարտավորվում է ընդունել մատուցված ծառայության արդյունքը և վճարել Հայցվորին՝ սույն Պայմանագրով սահմանված կարգով և չափով: Ծառայությունների նկարագիրը ներկայացված է սույն Պայմանագրի հավելված 1-ում:3. Պայմանագրի 2.1.1 կետի համաձայն՝ Պատասխանողը պարտավոր է Հայցվորին տրամադրել ծառայության մատուցման համար ելակետային նյութերը, որը ներկայացված է հավելված 1-ում: Պատասխանողի կողմից մինչ օրս չի տրամադրվել նշված ելակետային նյութերը՝ Պայմանագրի գործողության ամբողջ ընթացքում: Հայցվորը բազմիցս դիմել է Պատասխանողին նշված նյութերը տրամադրելու համար, բայց վերջինիս փորձերը ապարդյուն են անցել: 4. Պայմանագրի 2.1.2 կետի համաձայն`Հայցվորին վճարել մատուցված ծառայության դիմաց, սույն Պայմանագրի 3-րդ կետով սահմանված չափով և պայմաններով: 5. Պայմանագրի 2.4.1 կետի համաձայն՝ հետաձգել ծառայության հանձնման ժամկետը և (կամ) վաղաժամկետ լուծել Պայմանագիրը, եթե Պատասխանողը խախտում է սույն Պայմանագրի 2.1.1 և 2.1.2 կետերով սահմանված դրույթները: 6. Պայմանագրի 2.4.3 կետի համաձայն՝ ստանալ վարձատրություն մատուցված ծառայության դիմաց սույն Պայմանագրով սահմանված չափով և պայմաններով: 7. Պայմանագրի 3.1 կետի համաձայն՝ սույն Պայմանագրի ընդհանուր արժեքը կազմում է ամսական 1.300.000 (մեկ միլիոն երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ՝ ներառյալ կիրառելի հարկերը: 8. Պայմանագրի 3.2 կետի համաձայն՝ Պայմանագրի 3.1 կետում նշված ընդհանուր գումարը Պատասխանողը պարտավորվում է Հայցվորին վճարել 2 մասից: 1-ին մասը՝ Պատասխանողը փոխանցում է Հայցվորին՝ Պայմանագիրը ուժի մեջ մտնելուց հետո 5 (հինգ) աշխատանքային օրվա ընթացքում Պայմանագրի 3.1 կետում սահմանված գնի 50 տոկոսի չափով՝ 650.000 (վեց հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ վավերապայմանների մեջ նշված հաշվեհամարին, իսկ 2-րդ մասը՝ վերջինիս կողմից Պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունների լիակատար կատարումը՝ մատուցված ծառայության արդյունքի վերաբերյալ հանձնման-ընդունման ակտը երկկողմանի հաստատելուց հետո, 5 (հինգ) աշխատանքային օրվա ընթացքում՝ 50 տոկոսի չափով 650.000 (վեց հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ: 9. Պայմանագրի 5.2 կետի համաձայն` ծառայությունների համար վճարման ժամկետների կետանց թույլ տալու դեպքում Պատասխանողը Հայցվորին, վերջինիս գրավոր պահանջի դեպքում, կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար վճարում է տույժ՝ կետանցված գումարի 0,01 տոկոսի չափով:10. Պայմանագրի 7.1 կետի համաձայն`սույն Պայմանագիրը ուժի մեջ է մտնում կողմերի ստորագրման պահից և գործում է մինչև Պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունների լիակատար կատարումը: Հարկ եմ համարում տեղեկացնել, որ Հայցվորը պատշաճ կատարել է Պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունները, այնինչ, Պատասխանողը մինչ օրս չի վճարել՝ Պայմանագիրը ուժի մեջ մտնելու պահից 5-օրյա ժամկետում Պայմանագրի գնի 50 տոկոսը՝ 650.000 (վեց հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամը, հետևաբար՝ առկա է նշված գումարի չափով կետանց այն պայմաններում, երբ Հայցվորի կողմից Պայմանագրի 1.1 կետում նշված ծառայությունները պատշաճ մատուցվել են: Այսինքն, Պատասխանողը Պայմանագրի կնքման պահից մինչև պարտադիր գործողության ժամկետի ավարտը ոչ մի վճարում չի կատարել: Սույն թվականի հունիսի 18-ին Պատասխանողին՝ Պայմանագրով սահմանված պարտավորությունների չկատարման վերաբերյալ բռնագանձման ծանուցում ենք ուղարկել Պատասխանողին՝ առաջարկելով 15-օրյա ժամկետում կատարել վերոնշյալ գումարային պարտավորությունները: Ցավոք, մինչ օրս Պատասխանողը ոչ կատարել է որևէ վճարում և ոչ էլ պատասխանել է մեր կողմից ուղարկված գրությանը: Հիմք ընդունելով վերոգրյալը՝ Ձեզ եմ ներկայացնում հայցադիմումի իրավական հիմքերն ու հիմնավորումները: 2. Հայցի իրավական հիմքերը ու հիմնավորումները. Համաձայն ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ հոդվածի` 1. Յուրաքանչյուր ոք ունի իր իրավունքների և ազատությունների արդյունավետ դատական պաշտպանության իրավունք:2. Յուրաքանչյուր ոք, Հայաստանի Հանրապետության միջազգային պայմանագրերին համապատասխան, ունի իր իրավունքների և ազատությունների պաշտպանության խնդրով մարդու իրավունքների և ազատությունների պաշտպանության միջազգային մարմիններ դիմելու իրավունք: Համաձայն ՀՀ Սահմանադրության 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ 1. Յուրաքանչյուր ոք ունի անկախ և անաչառ դատարանի կողմից իր գործի արդարացի, հրապարակային և ողջամիտ ժամկետում քննության իրավունք:Համաձայն ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի (այսուհետ՝ նաև Օրենսգիրք) 10-րդ հոդվածի՝ 1. Քաղաքացիական իրավունքները և պարտականությունները ծագում են օրենքով ու այլ իրավական ակտերով նախատեսված հիմքերից, ինչպես նաև քաղաքացիների և իրավաբանական անձանց այն գործողություններից, որոնք թեև օրենքով կամ այլ իրավական ակտերով նախատեսված չեն, սակայն, ըստ քաղաքացիական օրենսդրության սկզբունքների` առաջացնում են քաղաքացիական իրավունքներ և պարտականություններ:Դրան համապատասխան, քաղաքացիական իրավունքները և պարտականությունները ծագում են`1) օրենքով նախատեսված պայմանագրերից և այլ գործարքներից, ինչպես նաև այն պայմանագրերից ու գործարքներից, որոնք թեև օրենքով նախատեսված չեն, սակայն դրան չեն հակասում.2) պետական և տեղական ինքնակառավարման մարմինների ակտերից, որոնք օրենքով նախատեսված են որպես քաղաքացիական իրավունքների և պարտականությունների ծագման հիմք.3) քաղաքացիական իրավունքներ և պարտականություններ սահմանող դատական ակտից.4) օրենքով թույլատրվող հիմքերով գույք ձեռք բերելու հետևանքով.5) գիտության, գրականության, արվեստի ստեղծագործություններ, գյուտեր և մտավոր գործունեության այլ արդյունքներ ստեղծելու հետևանքով.6) այլ անձին վնաս պատճառելու հետևանքով.7) անհիմն հարստացման հետևանքով.8) քաղաքացիների և իրավաբանական անձանց այլ գործողությունների հետևանքով.9) այնպիսի իրադարձությունների հետևանքով, որոնց հետ օրենքը կամ այլ իրավական ակտը կապում է քաղաքացիական իրավական հետևանքների առաջացում:2. Գույքի նկատմամբ պետական գրանցման ենթակա իրավունքները ծագում են դրանց գրանցման պահից: Համաձայն Օրենսգրքի 11-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ քաղաքացիները և իրավաբանական անձինք իրենց պատկանող քաղաքացիական իրավունքները` ներառյալ դրանց պաշտպանության իրավունքը, իրականացնում են իրենց հայեցողությամբ: Համաձայն Օրենսգրքի 345-րդ հոդվածի՝ 1. պարտավորության ուժով մի անձը (պարտապանը) պարտավոր է մեկ այլ անձի (պարտատիրոջ) օգտին կատարել որոշակի գործողություն. այն է` վճարել դրամ, հանձնել գույք, կատարել աշխատանք, մատուցել ծառայություն և այլն, կամ ձեռնպահ մնալ որոշակի գործողություն կատարելուց, իսկ պարտատերն իրավունք ունի պարտապանից պահանջել կատարելու իր պարտականությունը: 2. Պարտավորությունները ծագում են պայմանագրից, վնաս պատճառելու հետևանքով և սույն օրենսգրքում նշված այլ հիմքերից:Համաձայն Օրենսգրքի 347-րդ հոդվածի՝ պարտավորությունները պետք է կատարվեն պատշաճ` պարտավորության պայմաններին, օրենքին և այլ իրավական ակտերի պահանջներին համապատասխան, իսկ նման պայմանների ու պահանջների բացակայության դեպքում` գործարար շրջանառության սովորույթներին կամ սովորաբար ներկայացվող այլ պահանջներին համապատասխան: Համաձայն Օրենսգրքի 352-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ եթե պարտավորությունը նախատեսում է կամ հնարավորություն է ընձեռում որոշել դրա օրը կամ ժամանակահատվածը, ապա պարտավորությունը պետք է կատարվի այդ օրը կամ այդ ժամանակահատվածի ցանկացած պահին: Վերոգրյալ իրավանորմերի վերլուծության արդյունքում ակնհայտ է դառնում, որ Պատասխանողը խախտել է դրանցում արտացոլված դրույթները, այն է՝ չի կատարել Պայմանագրով սահմանված պարտավորությունները, չնայած, որ Հայցվորը շարունակել է Պայմանագրով իրեն վերապահված պարտավորությունները բարեխղճորեն կատարել։Համաձայն Օրենսգրքի 368-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պարտավորությունների կատարումը կարող է ապահովվել գրավով (գլուխ 15), տուժանքով, պարտապանի գույքի պահումով, երաշխավորությամբ, երաշխիքով, նախավճարով և օրենքով կամ պայմանագրով նախատեսված այլ եղանակներով: Համաձայն Օրենսգրքի 369-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ տուժանք (տուգանք, տույժ) է համարվում օրենքով կամ պայմանագրով որոշված այն դրամական գումարը, որը պարտապանը պարտավոր է վճարել պարտատիրոջը` պարտավորությունը չկատարելու կամ անպատշաճ կատարելու դեպքում` ներառյալ կատարման կետանցի դեպքում: Տուժանք վճարելու պահանջով պարտատերը պարտավոր չէ ապացուցել, որ իրեն վնաս է պատճառվել: Համաձայն Օրենսգրքի 408-րդ հոդվածի՝ պարտավորության խախտում է համարվում այն չկատարելը կամ անպատշաճ (կետանցով, ապրանքների, աշխատանքների և ծառայությունների թերություններով կամ պարտավորության բովանդակությամբ որոշվող այլ պայմանների խախտմամբ) կատարելը: Համաձայն Օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի՝ 1. Ուրիշի դրամական միջոցներն ապօրինի պահելու, դրանք վերադարձնելուց խուսափելու, վճարման այլ կետանցով դրանք օգտագործելու, կամ այլ անձի հաշվին անհիմն ստանալու կամ խնայելու դեպքերում այդ գումարին վճարվում են տոկոսներ: Տոկոսները հաշվարկվում են կետանցի օրվանից մինչև պարտավորության դադարման օրը՝ ըստ համապատասխան ժամանակահատվածների համար Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքների:Սույն կետով նախատեսված կարգը գործում է, եթե վնասի հատուցման կամ տոկոսի այլ չափ նախատեսված չէ օրենքով կամ պայմանագրով: Պայմանագրով նախատեսված տոկոսի չափը չի կարող գերազանցել Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկի սահմանած` բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքի կրկնապատիկը: Եթե օրենքով կամ պայմանագրով վնասի հատուցման կամ տոկոսի այլ չափ նախատեսված է որոշակի ժամանակահատվածի համար, ապա սույն կետով նախատեսված կարգը չի գործում միայն տվյալ ժամանակահատվածում:Սույն կետով նախատեսված տոկոսները չեն հաշվարկվում սույն օրենսգրքի 369-րդ հոդվածով հաշվարկված տուժանքի, 410-րդ հոդվածով հաշվարկված վնասների և տուժանքի և սույն հոդվածի 3-րդ կետով հաշվարկված տոկոսների նկատմամբ, եթե օրենքով այլ բան նախատեսված չէ: 2. Բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքը սահմանում է Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկը Հայաստանի Հանրապետության դրամի և օտարերկրյա այն արժույթների համար, որոնցով Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկը Հայաստանի Հանրապետությունում կատարում է գործառնություններ: 3. Եթե պարտատիրոջ դրամական միջոցների անօրինաչափ օգտագործմամբ նրան պատճառված վնասները գերազանցում են սույն հոդվածի 1-ին կետի հիման վրա նրան հասանելիք տոկոսների գումարը, նա իրավունք ունի պարտապանից պահանջել հատուցելու վնասները:4. Ուրիշի միջոցներից օգտվելու համար տոկոսները գանձվում են մինչև այդ միջոցների գումարը պարտատիրոջը վճարելու օրը, եթե տոկոսների հաշվեգրման ավելի կարճ ժամկետ սահմանված չէ պայմանագրով: Համաձայն Օրենսգրքի 417-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ Մեղքի բացակայությունն ապացուցում է պարտավորությունը խախտած անձը: Համաձայն Օրենսգրքի 440-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պայմանագրի կատարումը վճարվում է կողմերի համաձայնությամբ սահմանված գնով: Համաձայն Օրենսգրքի 441-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պայմանագիրն ուժի մեջ է մտնում և կողմերի համար պարտադիր է դառնում կնքելու պահից: Համաձայն Օրենսգրքի 441-րդ հոդվածի 4-րդ մասի՝ պայմանագրի գործողության ժամկետի ավարտը կողմերին չի ազատում մինչ այդ պայմանագիրը խախտելու համար պատասխանատվությունից: Համաձայն Օրենսգրքի 466-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ պայմանագիրը, կողմերից մեկի պահանջով, կարող է փոփոխվել կամ լուծվել դատարանի վճռով միայն մյուս կողմի թույլ տված` պայմանագրի էական խախտման կամ օրենքով կամ պայմանագրով նախատեսված այլ դեպքերում:Էական է ճանաչվում կողմերից մեկի թույլ տված պայմանագրի խախտումը, որը հանգեցնում է մյուս կողմի համար այնպիսի վնասի, որն զգալիորեն զրկում է վերջինիս այն բանից, ինչը նա իրավունք ուներ ակնկալել պայմանագիրը կնքելիս: Համաձայն Օրենսգրքի 777-րդ հոդվածի՝ 1. Ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրով` կատարողը պարտավորվում է պատվիրատուի առաջադրանքով ծառայություններ մատուցել (կատարել որոշակի գործողություններ կամ իրականացնել որոշակի գործունեություն), իսկ պատվիրատուն պարտավորվում է վճարել այդ ծառայությունների համար:2. Ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագիրը կնքվում է գրավոր:3. Սույն գլխի կանոնները կիրառվում են կապի, բժշկական, անասնաբուժական, աուդիտորական, խորհրդատվական, տեղեկատվական, ուսուցման, զբոսաշրջիկության և այլ ծառայությունների պայմանագրերի նկատմամբ: Համաձայն Օրենսգրքի 778-րդ հոդվածի՝ Կատարողը պարտավոր է ծառայությունները մատուցել անձամբ, եթե այլ բան նախատեսված չէ ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրով: Համաձայն Օրենսգրքի 779-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պատվիրատուն պարտավոր է իրեն մատուցված ծառայությունների համար վճարել ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրում նշված ժամկետներում և կարգով: Համաձայն Օրենսգրքի 779-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ կատարման անհնարինության դեպքում, որը ծագել է պատվիրատուի մեղքով, ծառայությունները վճարվում են լրիվ ծավալով, եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով կամ ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրով:Վերոնշյալ հոդվածների դրույթները վերլուծելով, գալիս ենք այն եզրահանգման, որ օրենսդիրը լայն հնարավորություններ է ընձեռել քաղաքացիներին և իրավաբանական անձանց իրենց պատկանող քաղաքացիական իրավունքների իրացման և անհրաժեշտության դեպքում՝ նաև դրանց պաշտպանության համար: Նկատենք նաև, որ օրենսդիրը վերոնշյալ իրավունքների և օրինական շահերի իրացման և պաշտպանության մասով, սահմանել է անձի՝ դրանց հասնելու ինքնուրույնություն:3. Բռնագանձման ենթակա գումարի հաշվարկը.1. Պայմանագրի 3.2 կետի համաձայն՝ Պայմանագրի 3.1 կետում նշված ընդհանուր գումարը Պատասխանողը պարտավորվում է Հայցվորին վճարել 2 մասից: 1-ին մասը՝ Պատասխանողը փոխանցում է Հայցվորին՝ Պայմանագիրը ուժի մեջ մտնելուց հետո 5 (հինգ) աշխատանքային օրվա ընթացքում Պայմանագրի 3.1 կետում սահմանված գնի 50 տոկոսի չափով՝ 650.000 (վեց հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ վավերապայմանների մեջ նշված հաշվեհամարին, իսկ 2-րդ մասը՝ վերջինիս կողմից Պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունների լիակատար կատարումը՝ մատուցված ծառայության արդյունքի վերաբերյալ հանձնման-ընդունման ակտը երկկողմանի հաստատելուց հետո, 5 (հինգ) աշխատանքային օրվա ընթացքում՝ 50 տոկոսի չափով 650.000 (վեց հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ:Այսպիսով, -2024թ. փետրվար- 650.000 X 0,01*100=65 ՀՀ դրամ (օրական)՝ տույժի մասով-2024թ. փետրվար- 65 X 30/օր=1950 ՀՀ դրամ (ամսական) ՝տույժի մասով:Ընդամենը՝ Պայմանագրի գնի 50 տոկոսի և տույժերի գումարի հանրագումար՝ 651.950 ՀՀ դրամ:2. ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված տոկոսագումարը որոշվում է հետևյալ բանաձևով՝ պարտքի գումարը բազմապատկած կետանցված ժամանակահատվածով (տարվա համար՝ ամիսներով, ոչ լրիվ ամսվա համար՝ օրերով) բազմապատկած ՀՀ ԿԲ խորհրդի 09․11․2010թ․ թիվ 283-Ն որոշմամբ սահմանված բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքը (տարեկան 12 %, ամսական 1 %, օրական 0,03 %): -2024թ-2025թ․՝(650.000 X 12 ամիս X 12%) + (650.000 X 6 ամիս X 6% +28/օր) = 122.850 ՀՀ դրամ:Ընդամենը տոկոսագումար՝ 122.850 ՀՀ դրամ, ընդ որում, վերջնական տոկոսագումարը որոշվում է պարտավորության կատարման օրվա դրությամբ։3. Պետական տուրքի գումարը որոշվում է՝ հայցագինը (պարտք + տոկոսագումար+) բազմապատկած 3%-ով՝ (651.950 + 122.850) X 3% =23.244 ՀՀ դրամ4. Ընդամենը բռնագանձման ենթակա գումարը որոշվում է հետևյալ բանաձևով՝ պարտք, գումարած տոկոսագումար․651.950 + 122.850= 774.800 ՀՀ դրամ։Վերլուծելով վերոնշյալ իրավանորմերի դրույթները և դրանք համադրելով հայցի հիմքում ընկած փաստերի հետ, խնդրում ենք մեր կողմից ներկայացված հայցադիմումը բավարարել: 3. Հայցապահանջը Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 12-րդ հոդվածի, 18-րդ հոդվածի, 21-րդ հոդվածի, 120-րդ և 121-րդ հոդվածների պահանջներով. ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1․ Պատասխանող «ՀԱՅԱ ՓԱՌԱՏՈՆ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Հայցվոր «ՍԻՄՓԼ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել ընդհանուր 774.800 (յոթ հարյուր յոթանասունչորս հազար ութ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ, որից 651.950 (վեց հարյուր հիսունմեկ հազար ինը հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ, որպես Պայմանագրի գնի 50 տոկոսի և տույժի գումարի, 122.850 (հարյուր քսաներկու հազար ութ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ, որպես ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսագումար: ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ (հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ) Հարգելի դատարան,1․Սույն հայցադիմումի հիմքում ընկած փաստական հանգամանքները վկայում են, որ Պատասխանողը որդեգրել է իր վճարային պարտավորություններից անհիմն կերպով խուսափելու ոչ իրավաչափ վարքագիծ, ինչը հիմք է տալիս ունենալու ողջամիտ կասկածներ առ այն, որ Պատասխանողնը սույն հայցի բավարարման դեպքում նույնպես կձեռնարկի բոլոր հնարավոր միջոցները դատական ակտը չկատարելու համար։ Հարկ եմ համարում կարևորել նաև հայցապահանջի չափը (774.800 ՀՀ դրամ), որի բռնագանձման անհնարինության դեպքում կշարունակվի Պատասխանողի դրամական պարտավորությունների աճողական բնույթը։ Ելնելով սույն հայցով արտահայտված դրամական պահանջի չափից, Պատասխանողի կողմից դատական ակտի կատարումը անհնարին դարձնելու կամ դժվարացնելու հնարավորության առնչությամբ ողջամիտ կասկածից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ հոդվածի 1-ին կետով, 129-րդ հոդվածի 1-ին կետի 1-ին ենթակետով և 130-րդ հոոդվածով․ Միջնորդում եմ՝Հայցագնի չափով արգելանք դնել Պատասխանող «ՀԱՅԱ ՓԱՌԱՏՈՆ» ՍՊԸ-ի գույքի և դրամական միջոցների վրա։ ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ (դատական ծախսերի վերաբերյալ)Հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 105-րդ հոդվածի 4-րդ մասը. Միջնորդում եմ՝Գործի քննության ընթացքում կայացվելիք դատական ակտով դատական ծախսերին անդրադառնալիս՝ անդրադառնալ նաև փաստաբանի վարձատրությանը:ԿԻՑ ՆԵՐԿԱՅԱՑՎՈՒՄ ԵՆ՝1. «ՍԻՄՓԼ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ-ի տնօրենի կողմից 30.09.2025թ. տրված լիազորագրի բնօրինակը (1 էջ). 2. Երեմ Կրոյանի անձնագրի պատճենը (1 էջ).3. Ն. Սարգսյանի նույնականացման քարտի պատճենը (2 էջ). 4. Ն. Սարգսյանի փաստաբանական գործունեության արտոնագրի պատճենը (1 էջ).5. «ՀԱՅԱ ՓԱՌԱՏՈՆ» ՍՊԸ-ի և «ՍԻՄՓԼ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ-ի միջև 05.07.2023թ. կնքվել է ծառայությունների վճարովի մատուցման թիվ S24-02-02 պայմանագրի պատճենը (4 էջ). 6. 18.06.2025թ. բռնագանձման և կողմին այն ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթի պատճենները (4 էջ). 7. «ՀԱՅԱ ՓԱՌԱՏՈՆ» ՍՊԸ-ի համար պատրաստված վեբ կայքի պատճենը (9 էջ).8. «Սիմփլ Սոլյուշնս» ՍՊԸ-ի գրանցման քաղվածքի պատճենը (2 էջ).9. պետական տուրքը վճարված լինելը հավաստող փաստաթղթի պատճենը՝ տպված առցանց պետական վճարումների համակարգից (1 էջ):ՀԱՐԳԱՆՔՈՎ՝ՓԱՍՏԱԲԱՆ ՆԱՐԵԿ ՍԱՐԳՍՅԱՆ 05.11.2025թ.

ՍԻՄՓԼ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ

ՀԱՅԱ ՓԱՌԱՏՈՆ

2025-11-05

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների դրույթներով՝ դատարանից խնդրում եմ հայցադիմումն ընդունել վարույթ և բավարարել ամբողջությամբ, այն է՝ Պատասխանող ԱՐԹՈՒՐ ՄԵԼՔՈՒՄՅԱՆ ՄՀԵՐԻ ԱՁ-ից հօգուտ Հայցվոր «Նուտրիբեյբի» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 38 838 ՀՀ դրամ որպես գոյացած պարտք, հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ՝ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի համապատասխան՝ դատարան դիմելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը և բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը։

ՆՈՒՏՐԻԲԵՅԲԻ

ԱՐԹՈՒՐ ՄԵԼՔՈՒՄՅԱՆ ՄՀԵՐԻ

2025-11-05

Խնդրում ենքՀայաստանի բանկերի միության Ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի 20/07/2025 թվականի թիվ ՖԱ/2406/25 վճռի հարկադիր կատարման նպատակով տրամադրել կատարողական թերթ/եր/ և որոշման հիման վրա տրամադրման ենթակա կատարողական թերթերը ուղարկել ՀՀ ԱՆ հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայությանը:

Կոնվերս Բանկ

2025-11-05

անհրաժեշտ է հաստատել կողմերի ««ԱՐԴՇԻՆԲԱՆԿ » ՓԲ ընկերության Հայկ Արարատի Մխիթարյան միջև թիվ ԵԴ2/8685/02/25 քաղաքացիական գործով 30․09․2025թ. կնքված հաշտության համաձայնությունը ։

Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն

2025-11-05

Խնդրում ենքՀայաստանի բանկերի միության Ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի 28/07/2025 թվականի թիվ ՖԱ/5668/25 վճռի հարկադիր կատարման նպատակով տրամադրել կատարողական թերթ/եր/ և որոշման հիման վրա տրամադրման ենթակա կատարողական թերթերը ուղարկել ՀՀ ԱՆ հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայությանը:

Կոնվերս Բանկ

2025-11-05

1․ Պատասխանողներ Վիգեն Գունեշի Ղարաբեիքից և Վիոլետ Գունեշի Ղարաբեիքից հօգուտ Մեղեդի Ռազմիկի Մարտիրոսյանի բռնագանձել 43․120․000 /քառասուներեք միլիոն հարյուր քսան հազար/ ՀՀ դրամ՝ գումարը փոխանցելով Մեղեդի Մարտիրոսյանի սնանկության գործով կառավարիչ Զավեն Վարդանյանի կողմից թիվ ՍնԴ/0295/04/24 սնանկության գործով բացված հատուկ հաշվեհամարին։

Մեղեդի Մարտիրոսյան

Վիգեն Ղարաբեիքի, Վիոլետ Ղարաբեիքի

2025-11-05

Արման Անդրանիկի Սմբատյանից հօգուտ Լևոն Էդիկի Քարամյանի բռնագանձել 100,526 (հարյուր հազար հինգ հարյուր քսանվեց) ՀՀ դրամ, որից 100,000 (հարյուր հազար) ՀՀ դրամը որպես անհիմն հարստացման հետևանքով վերադարձման ենթակա գումար իսկ 526 (հինգ հարյուր քսանվեց) ՀՀ դրամը, որպես ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված կարգով մինչև 05.11.2025 թվականը հաշվարկված տոկոսներ: Բռնագանձման ենթակա 100,000 (հարյուր հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված հաշվարկը շարունակել 05.11.2025 թվականից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։

Լևոն Քարամյան

Արման Սմբատյան

2025-11-05

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով, ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ`1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով 70.077.550 (յոթանասուն միլիոն յոթանասունյոթ հազար հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ գումարով, պատասխանող Սուսաննա Նորայրի Հակոբյանին սեփականության իրավունքով պատկանող ք․ Երևան, Կոզեռնի փողոց 10/1 բնակելի տուն հասցեի անշարժ գույքն օտարել հայցվորին (ձեռքբերողին)՝ «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերությանը։Որպես հետևանք դադարեցնել պատասխանողի՝ Սուսաննա Նորայրի Հակոբյանին սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը ք․ Երևան, Կոզեռնի փողոց 10/1 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքի նկատմամբ՝ տվյալ անշարժ գույքի նկատմամբ ճանաչելով հայցվորի (ձեռքբերողի)՝ «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերության սեփականության իրավունքը։2. Պարտավորեցնել պատասխանող Սուսաննա Նորայրի Հակոբյանին ք․ Կոզեռնի փողոց 10/1 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքը հանձնել հայցվոր (ձեռքբերող) «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերությանը՝ ամբողջությամբ ազատելով այն:

Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան

Սուսաննա Հակոբյան

2025-11-05

Ելնելով վերոգրյալից՝ խնդրում եմ թիվ 12-01689-11-24 արբիտրաժային գործով կայացված վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթեր՝ կատարողական թերթերի բնօրինակներն ուղարկելով ՀՀ ԱՆ ՀԿԱԾ՝ կատարման, իսկ դրանց պատճենները՝ Svetlana.Baldryan@amiobank.am էլեկտրոնային հասցեին:

Ամիօ Բանկ

2025-11-05

Խնդրում ենքՀայաստանի բանկերի միության Ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի 23/07/2025 թվականի թիվ ՖԱ/5520/25 վճռի հարկադիր կատարման նպատակով տրամադրել կատարողական թերթ/եր/ և որոշման հիման վրա տրամադրման ենթակա կատարողական թերթերը ուղարկել ՀՀ ԱՆ հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայությանը:

Կոնվերս Բանկ

2025-11-05

Ելնելով վերոգրյալից՝ խնդրում եմ թիվ 12-01682-11-24 արբիտրաժային գործով կայացված վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթեր՝ կատարողական թերթերի բնօրինակներն ուղարկելով ՀՀ ԱՆ ՀԿԱԾ՝ կատարման, իսկ դրանց պատճենները՝ Svetlana.Baldryan@amiobank.am էլեկտրոնային հասցեին:

Ամիօ Բանկ

2025-11-05

Թերությունները վերացնելուն հարկադրելու մասին

Միքայել Էնեզյան

Մայ Կորպ ՍՊԸ, Նատալիյա Կարապետյան

2025-11-05