Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/11937/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանող Արթուր Լիպարիտի Աթաբեկյանից հօգուտ հայցվոր Ռոմիկ Տելեմակի Մոսինյանի բռնագանձել՝ 3 880 000 /երեք միլիոն ութ հարյուր ութսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումար, ինչպես նաև 3 880 000 /երեք միլիոն ութ հարյուր ութսուն հազար/ ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով հաշվարկված տուկոսներ՝ սկսած Դատարան դիմելու օրվանից։
Դատավոր
Երեմ Եսոյան, Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
Ռոմիկ Մոսինյան
Պատասխանող
Արթուր Աթաբեկյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-05
Գործի համար
ԵԴ2/11942/02/25
Կարգավիճակ
3․ Դիմումատուի պահանջը՝ Հիմք ընդունելով վերոնշյալ հանգամանքները, իրավական նորմերը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 237-239-րդ հոդվածներով, դատարանինԽնդրում եմՀաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող այն փաստը, որ Ռուզաննա Մակիչի Մարտիրոսյանը 16.09.1985 թվականից մինչև 1990թ. աշխատել է ՀՍՍՀ բարձրագույն և միջնակարգ մասնագիտական կրթության մինիստրության գիտամեթոդական կաբինետի տպարանում՝ որպես արտադրության պետ:Կից ներկայացվում է՝04.08.2025 թվականի գրություն16.10.2025թ. գրություն18.09.2025թ. դիմում27.12.2024թ. գրության պատճեԳործազուրկի տեղեկանքի պատճելիազորագիրՀՊԳ-Ք-3443-25-Ա որոշումԴիմողի Նույնականացման քարտի պատճեՓաստաբանի Նույնականացման քարտըՓաստաբանի արտոնագրի պատճե
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Ռուզաննա Մարտիրոսյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-18
Գործի համար
ԵԴ2/11935/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128 հոդվածի 2-րդ մասով, «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքի 6, 17, 35, 36, 36.1. հոդվածներով, ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 321-րդ հոդվածով խնդրում ենք «Միջազգային արբիտրաժային դատարան» ՍՊԸ-ի մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի կողմից թիվ 05-902/051125 արբիտրաժային գործի շրջանակում 05/11/2025 թվականին կայացված միջանկյալ վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթեր: Հաշվի առնելով, այն հանգամանքը, որ արբիտրաժային համաձայնության կողմի դիմումի հիման վրա Դատարանն արբիտրաժից առաջ կամ դրա ընթացքում ցանկացած պահի հայցի ապահովման միջոցները կիրառում է ՀՀ քաղաքացիական դատավարության կանոնների պահպանմամբ, հաշվի առնելով «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքով սահմանված առանձնահատկությունները, հայցի ապահովման ինստիտուտի նպատակն ու առանձնահատկությունները, սույն դիմում-միջնորդությունը պատասխանողներին չի ուղարկվել։
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Գործի համար
ԵԴ2/11975/02/25
Կարգավիճակ
ավտոմեքենայի նկատմամբ սեփականության իրավունքը դադարած ճանաչելու և որպես սեփականության իրավունքի դադարման հետևանք՝ 2008 թվականի մայիսի 1-ից առաջացած գույքահարկի գծով հարկային պարտավորությունները դադարած ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
Աննա Կոկչյան
Պատասխանող
Արտակ Ջավեյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-18
Գործի համար
ԵԴ2/11982/02/25
Կարգավիճակ
գումարի բռնագանձման մասին
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան, Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
Սերոբ Սարգսյան
Պատասխանող
Վահե Թահմասյան, Թահաբ-Շին ՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-18
Գործի համար
ԵԴ2/11983/02/25
Կարգավիճակ
/Բազմաբնակարան շենքի ընդհանուր բաժնային սեփականություն պահպանման պարտադիր նորմերով/ սահմանված պարտավորության վճարի գումարը բռնագանձելու պահանջի մասին
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
Միկոյան 27 համատիրության կառավարիչ Սահակ Սոսի Ալեքսանյան
Պատասխանող
Լավ Սար ՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-18
Գործի համար
ԵԴ2/11978/02/25
Կարգավիճակ
Պարտավորեցնել Երևան համայնքին հայցվոր Սուսաննա Գուրգենի Կիրակոսյանին վերադարձնել անհիմն հարստացման միջոցով ձեռք բերված /գանձված/ 383.896 ՀՀ դրամ գույքահարկի գումարը
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Սուսաննա Կիրակոսյան
Պատասխանող
Երևան համայնք
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Գործի համար
ԵԴ2/11952/02/25
Կարգավիճակ
խ ն դ ր ու մ ե մ Պատասխանող Նաիրի Ժորայի Մնացականյանից հօգուտ «ԱՄԻՕ ԲԱՆԿ» ՓԲԸ բռնագանձել` ա) 77,719.97 ԱՄՆ դոլար, որից վարկի գումար` 31,027.56 ԱՄՆ դոլար, հաշվարկված տոկոսի գումար` 9,942.59 ԱՄՆ դոլար, ժամկետանց վարկի գումարի նկատմամբ հաշվարկված տոկոս՝ 20,799.45 ԱՄՆ դոլար, ժամկետանց տոկոսի նկատմամբ հաշվարկված տույժ` 15,950.37 ԱՄՆ դոլար: բ) 31,027.56 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ ժամկետանց վարկի գումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ` սկսած 07/11/25թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 36% տոկոսադրույքով:գ) 9,942.59 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ հաշվարկված ժամկետանց տոկոսագումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ՝ սկսած 07/11/25թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված յուրաքանչյուր ուշացրած օրվա համար՝ չվճարված տոկոսագումարի 0.2%-ի չափով:
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Պատասխանող
Նաիրի Մնացականյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-12
Գործի համար
ԵԴ2/11951/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 2,124,069.30 ՀՀ դրամ, որից 2,066,025.00 ՀՀ դրամ` որպես վարկի մնացորդ, 49,803.60 ՀՀ դրամը` որպես հաշվեգրված տոկոս, 8,240.70 ՀՀ դրամը` որպես տույժ, 0.00 ՀՀ դրամը` որպես վարկի սպասարկման վճար:2. Վարկի մնացորդի ընդհանուր գումարին՝ 2,066,025.00 ՀՀ դրամին, հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 21.00%-ի չափով` սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը, բայց ոչ ավել, քան Պայմանագրով նախատեսված վարկի մարման վերջնաժամկետը:3. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 06․11.2025 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 474,186.70 ՀՀ դրամ և 13,013.40 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Հրանտ Աբրահամյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-01-30
Գործի համար
ԵԴ2/11961/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 83.000 (ութսուներեք հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված 83.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար`20.750 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Արման Օհանյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Դերենիկ Արշակյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-23
Գործի համար
ԵԴ2/11962/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող Վահրամ Հովիկի Կարապետյանից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 182 380 (հարյուր ութսուներկու հազար երեք հարյուր ութսուն) ՀՀ դրամ գումար` որպես հետադարձ պահանջի իրականացում 6 000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
<<Լիգա Ինշուրանս>>
Պատասխանող
Վահրամ Կարապետյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-05
Գործի համար
ԵԴ2/11958/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 269.000 (երկու հարյուր վաթսունինը հազար) ՀՀ դրամ՝ Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողների կողմից ապօրինի պահված 269.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար` 67.250 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Արտյոմ Սարգսյան, Մհեր Թադևոսյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Գործի համար
ԵԴ2/11953/02/25
Կարգավիճակ
• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 4,290,890 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 128,727 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․, • 06.11.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (4,255,530 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Նաիրա Ղուլյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-01-19
Գործի համար
ԵԴ2/11948/02/25
Կարգավիճակ
Այսպիսով, վերը բերված վերլուծությունը և հիմնավորումները թույլ են տալիս եզրահանգելու, որ սույն գործով առկա են ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքի ձեռքբերման համար անհրաժեշտ բոլոր վավերապայմանները։ Հայցվորի պահանջը.Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածների դրույթներով՝ Դատարանին.ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ Ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Հայցվոր Ռոբերտ Համլետի Մարգարյանի սեփականության իրավունքը Հայաստանի Հանրապետություն, ք.Երևան, Շենգավիթ, Շարուրի փողոց 27շենք բնակարան 7 հասցեի անշարժ գույքի նկատմամբ :
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Ռոբերտ Մարգարյան
Պատասխանող
Վլադիմիր Բաբալով
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Գործի համար
ԵԴ2/11965/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքով վերոնշված արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ/եր:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Գործի համար
ԵԴ2/11929/02/25
Կարգավիճակ
4.1. Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներով, ԴատարանիցԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1) 01-006-0506-0021 կադաստրային ծածկագրով գույքերում ներառված 40մ2 մակերեսով հողամասը ճանաչել տիրազուրկ,2) 01-006-0506-0021 կադաստրային ծածկագրով գույքերում ներառված 40մ2 մակերեսով հողամասի նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Հայցվորի սեփականության իրավունքը։
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
Սուսաննա Հակոբյան
Պատասխանող
ԷՅ ԲԻ ՍԻ ԴԻՎԵԼՈՊՄԵՆԹ
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-29
Գործի համար
ԵԴ2/11964/02/25
Կարգավիճակ
ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ- բռնագանձել`1) 197.000 (մեկ հարյուր իննսունյոթ հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված, ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողների կողմից ապօրինի պահված 197.000 (մեկ հարյուր իննսունյոթ հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ 49.250 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Արթուր Այվազյան, Արման Այվազյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-03
Գործի համար
ԵԴ2/11928/02/25
Կարգավիճակ
ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ- բռնագանձել`1) 326.000 (երեք հարյուր քսանվեց հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված, ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված 326.000 (երեք հարյուր քսանվեց հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ 81.500 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Նատալյա Պողոսյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-02
Գործի համար
ԵԴ2/11971/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում ենքՀայաստանի բանկերի միության Ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի 09/10/2025 թվականի թիվ ՖԱ/7691/25 վճռի հարկադիր կատարման նպատակով տրամադրել կատարողական թերթ/եր/ և որոշման հիման վրա տրամադրման ենթակա կատարողական թերթերը ուղարկել ՀՀ ԱՆ հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայությանը:
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
Կոնվերս Բանկ
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Գործի համար
ԵԴ2/11963/02/25
Կարգավիճակ
ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ- բռնագանձել`1) 60.000 (վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված, ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողների կողմից ապօրինի պահված 60.000 (վաթսուն հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ 15.000 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Վիգեն Ռոմանենկո, Կարինե Խանումյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-11
Գործի համար
ԵԴ2/11985/02/25
Կարգավիճակ
Հայաստանի ազգային ագրարային համալսարան հիմնադրամի 19.03.2025 թվականին տեղի ունեցած ռեկտորի ընտրության արդյունքներն անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
Հայկ Ղազարյան
Պատասխանող
Հայաստանի ազգային ագրարային համալսարան հիմնադրամ
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-24
Գործի համար
ԵԴ2/11984/02/25
Կարգավիճակ
Անձին անգործունակ ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
Սարգիս Ճգնավորյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Գործի համար
ՍնԴ/0223/02/25
Կարգավիճակ
աճուրդն անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Արմեն Խաչատրյան
Հայցվոր
Անաիդա Հովհաննիսյան
Պատասխանող
Գայանե ԲԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-20
Գործի համար
ՍնԴ/0224/02/25
Կարգավիճակ
Աճուրդն անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Արմեն Խաչատրյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
Անաիդա Հովհաննիսյան
Պատասխանող
Արարատ Վարդանյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-19
Գործի համար
ԱՐԴ/1536/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՅուրի Աշոտի Չիլինգարյանին և Նելլի Յուրիկի Հովսեփյանին ՀՀ, Արմավիրի մարզ, Փարաքար, Թաիրով 5 շենք, բն.22 թիվ 17042014-04-0010 վկայականով անշարժ գույքից պարտապան՝ Յուրի Աշոտի Չիլինգարյանի բաժինն առանձնացնել, դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար: Բաժինն առանձնացնելու անհնարինության կամ աննպատակահարմարության դեպքում, խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը Յուրի Աշոտի Չիլինգարյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար, մնացած գումարը բաշխելով սեփականատերերի միջև: Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել պետական բյուջե վճարված 20.000 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսեր: ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ(փորձաքննություն նշանակելու մասին) Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ սույն գործով ներկայացված հայցի առարկան վերաբերում է ընդհանուր սեփականություն հանդիսացող գույքից պարտապանի բաժինն առանձնացնելուն, իսկ դրա անհնարինության դեպքում ամբողջ գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառելուն՝ գտնում ենք, որ գույքի բնեղենով առանձնացման հնարավորության հարցը և անշարժ գույքի արժեքի որոշման հարցը պահանջում են հատուկ մասնագիտական գիտելիքներ, ուստի սույն գործով անհրաժեշտ է նշանակել փորձաքննություն: Մասնավորապես, շինարարատեխնիկական փորձաքննություն՝ պարզելու համար հնարավոր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել պարտապանի բաժինն ընդհանուր գույքից, թե ոչ, և ապրանքագիտական փորձաքննություն՝ պարզելու համար անշարժ գույքի շուկայական արժեքը: Ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 86-րդ հոդվածով՝միջնորդում ենք Սույն գործով նշանակել շինարարատեխնիկական և ապրանքագիտական փորձաքննություն, փորձաքննության կատարումը հանձնարարել ՀՈՄԵՐ ՍՊԸ-ին /հասցեն՝ Կոտայքի մարզ, ք.Աբովյան, Նաիրյան փողոց 4 շենք, բն.45, հեռ. 099 00 62 88/ և փորձագետներին առաջադրել հետևյալ հարցերը՝- ըստ թիվ 17042014-04-0010 վկայականով ՀՀ, Արմավիրի մարզ, Փարաքար, Թաիրով 5 շենք, բն.22 հասցեում գտնվող անշարժ գույքի մեջ տեխնիկապես հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել պարտապան Յուրի Աշոտի Չիլինգարյանի բաժինն ընդհանուր գույքից, եթե այո, ապա ինչ կարգով, - որքա՞ն է կազմում անշարժ գույքերի շուկայական արժեքը։ ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147-րդ հոդվածի համաձայն` խնդրում ենք գործը քննել և վեճը լուծել Կրեդո Ֆինանս ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի ներկայացուցչի բացակայությամբ՝ ներկայացված փաuտաթղթերի և նյութերի հիման վրա:
Դատավոր
Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
Կրեդո Ֆինանս ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Յուրի Չիլինգարյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Գործի համար
ԱՐԴ/1539/02/25
Կարգավիճակ
• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 2,129,031 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 63,871 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․• 06.11.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (2,106,294 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Վանիկ Սարգսյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-01-22
Գործի համար
ԱՐԴ/1537/02/25
Կարգավիճակ
• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 2,168,795 ՀՀ դրամի չափով ընդհանուր պարտավորությունը և Բանկի կողմից վճարված 65,064 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը.• 06.11.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, գումարի մնացորդի և հաշվարկված տոկոսագումարի հանրագումարի (2,149,802 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Գոհար Ֆիդանյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Սոս Մարտիրոսյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-10
Գործի համար
ԱՐԴ/1531/02/25
Կարգավիճակ
Ամուսնալուծության պ/մ
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
Անժելա Վարդապետյան
Պատասխանող
Գարիկ Մանուկյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-14
Գործի համար
ԱՐԴ/1535/02/25
Կարգավիճակ
Բռնագանձում տարածելու համար՝ ընդհանուր համատեղ սեփականություն հանդիսացող անշարժ գույքերից բաժնեմասն առանձնացնելու պահանջի մասին
Դատավոր
Նաիրա Գրիգորյան, Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
Արշակ Երմալովյան
Պատասխանող
Ռուբեն Հարությունյան, Անահիտ Հարությունյան, Մերի Հարությունյան, Լիաննա Հարությունյան, Սոխակ Հարությունյան, Արաքսի Վարդանյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-18
Գործի համար
ԱՐԴ/1532/02/25
Կարգավիճակ
Անշարժ գույքի՝ տնամերձ հողամասի առուվաճառքի հիմքով՝ ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքը ճանաչելու և գույքն արգելանքից հանելու պահանջների մասին
Դատավոր
Նաիրա Գրիգորյան, Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
Կամո Մեսրոպյան
Պատասխանող
Անահիտ Ասլանյան, Լուսինե Ասիկյան, Հովհաննես Ասիկյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-14
Գործի համար
ԱՐԴ/1533/02/25
Կարգավիճակ
Ծննդյան գրանցման փաստը հաստատելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գոհար Ֆիդանյան
Հայցվոր
Էդիսոն Գրիգորյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-24
Գործի համար
ԱՐԴ/1534/02/25
Կարգավիճակ
գումարի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Գոհար Ֆիդանյան
Հայցվոր
Անդրանիկ Վարդանյան
Պատասխանող
Մերի Մելիքյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Գործի համար
ԱՐԴ/1530/02/25
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող Վահե Վիհրաբի Մնացականյանից հօգուտ Կարեն Գուրգենի Երվանդյան ԱՁ-ի բռնագանձել 112․820 ՀՀ դրամ, որից 100.000 ՀՀ դրամ գումարը որպես պայմանագրով ստանձնած և չվճարված գումար, 10․000 ՀՀ դրամ գումարը, որպես Պայմանագրի 4․2 կետով նախատեսված տուժանք, իսկ 2․720 ՀՀ դրամը՝ մայր գումարի նկատմամբ հաշվարկվող տոկոսներ։2. Պատասխանող Վահե Վիհրաբի Մնացականյանից հօգուտ Կարեն Գուրգենի Երվանդյան ԱՁ-ի բռնագանձել 100․000 ՀՀ դրամի նկատմամբ 05.11.2025 թվականից մինչև պարտքի փաստացի մարումը ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսները՝ համաձայն ՀՀ կենտրոնական բանկի կողմից սահմանված տոկոսադրույքի:3. Պատասխանող Վահե Վիհրաբի Մնացականյանից հօգուտ Կարեն Գուրգենի Երվանդյան ԱՁ-ի բռնագանձել 6․000 ՀՀ դրամ՝ ոպես նածապես վճարված պետական տուրքի գումար։ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ(գործը պարզեցված վարույթի կարգով քննելու մասին)ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 297 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ առաջին ատյանի դատարանը որոշում է կայացնում գործը պարզեցված վարույթի կարգով քննելու մասին, եթե ներկայացվել է նվազագույն աշխատավարձի երկուհազարապատիկը չգերազանցող գումարի բռնագանձման պահանջ: Սույն գործով, Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձման ենթակա գումարը հայցադիմումը ներկայացնելու օրվա դրությամբ չի գերազանցում նվազագույն աշխատավարձի երկուհազարապատիկը, ուստի Խնդրում եմԳործը քննել պարզեցված վարույթի կարգով։ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ(հայցի ապահովում կիրառելու վերաբերյալ) ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ հոդվածի 1-ին մասի հաաձայն՝ առաջին ատյանի դատարանը գործին մասնակցող անձի միջնորդությամբ կիրառում է հայցի ապահովման միջոցներ, եթե նման միջոցներ չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել, դժվարացնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության կամ էական վնաս հասցնել միջնորդություն ներկայացնող անձին:Նշված հոդվածի բովանդակությունից բխում է, որ հայցի ապահովման միջոցի կիրառման անհրաժեշտությունն օբյեկտիվորեն առաջանում է բացառապես այն դեպքում, երբ նման միջոց չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել կամ դժվարացնել դատական ակտի կատարումը կամ կարող է վատթարացնել վեճի առարկա գույքի վիճակը: Այլ կերպ ասած, հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտը կոչված է դատարանի կողմից նախապես ձեռնարկվող որոշակի միջոցներով հնարավոր բացասական հետևանքներից պաշտպանել հայցվորի իրավունքներն ու օրինական շահերը:Հայցի ապահովումն օրենսդրությամբ նախատեսված՝ անձանց իրավունքների պաշտպանության կարևոր երաշխիքներից մեկն է, որն ուղղված է անձանց խախտված գույքային իրավունքների իրական ու ամբողջ ծավալով վերականգնելուն: Հայցի ապահովման ինստիտուտի էությունը կայանում է նրանում, որ դրանով պաշտպանվում են հայցվորի օրինական շահերն այն դեպքերից, երբ պատասխանողը կարող է գործել անբարեխիղճ, կամ երբ այդպիսի միջոցները չկիրառելն անհնարին կարող է դարձնել դատական ակտի կատարումըՆույն օրենսգրքի 129-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝1. Հայցի ապահովման միջոցներն են`(…) 1) պատասխանողին պատկանող գույքի վրա հայցագնի չափով արգելանք դնելը. (…)։Նույն հոդվածի 3-դ մասի համաձայն՝ հայցի ապահովման միջոցը պետք է համաչափ լինի ներկայացված պահանջին և հայցի ապահովմամբ հետապնդվող նպատակին:Նույն օրենսգրքի 130-րդ հոդվածի համաձայն՝ 1. Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին միջնորդությունը կարող է ներկայացվել առաջին ատյանի դատարան հայցադիմումի հետ կամ մինչև գործով դատաքննության ավարտը: Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին միջնորդությունը կարող է շարադրվել հայցադիմումում2. Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին միջնորդությունը պետք է պարունակի հայցի ապահովման միջոց կիրառելու հիմքի առկայության վերաբերյալ հիմնավորումներ և նշում հայցի ապահովման միջոցի կամ միջոցների մասին: Պատասխանողը անհարկի պատճառաբանություններով չի տրամադրում վարձակալությանը պայմանագրի պայմանագրի շրջանակներում ստանձնած պարտավորությունը: Սույն գործով Հայցվորը մտավախություն ունի առ այն, որ գործով Պատասխանողը ոչ միայն խուսափում է կատարել իր՝ որպես ծառայությունները փաստացի ստացած կողմի ստանձնած պարտականությունը, այն է վարձակալած մեքենայի դիմաց կատարել համապատասխան վճարում, այլև կարող է թաքցնել իր գույքը, քանի որ բազմիցս Հայցվորը միջոցներ է ձեռնարկել գրավոր ծանուցում ուղարկելուց հետո նաև բանավոր եղանակով հայտնել, որ ունի չկատարված պարատավորություն, սակայն Պատասխանողը ինչ ինչ անհիմն պատճառաբանություններով հետաձգում էր վճարումը։ Հայցվոր կողմը մտավախություն ունի նաև, որ մինչև գործի Դատական ակտերի հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայության հասնելը, Պատասխանող կողմը հնարավոր է ձեռնարկի համապատասխան միջոցներ դրամական միջոցները կամ գույքը թաքցնելու վերաբերյալ, որը հետագայում անհնարին կդարձնի վարույթի հարկադիր կատարմանը։ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՀաշվի առնելով վերոգրյալը՝ խնդրում ենք կիրառել հայցի ապահովում՝ պատասխանողին պատկանող գույքի վրա հայցագնի չափով արգելանք դնելով, ինչը բխում է Հայցվորի շահերի պաշպանության և հետագայում դատական ակտը կատարելու հնարավորություն ունենալու անհրաժեշտությունից։
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
ԿԱՐԵՆ ԵՐՎԱՆԴՅԱՆ ԳՈՒՐԳԵՆԻ
Պատասխանող
Վահան Մնացականյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-01-22
Գործի համար
ՍԴ/0531/02/25
Կարգավիճակ
Հայցվորի աշխատած ամիսների համար աշխատավարձի վճարումը պետք է կատարվեր ՀՀ աշխատանքային օրենսգրքով սահմանված կարգով և ժամկետներում, որը, սակայն, չի արվել։ Գործատուն` Պատասխանողը, Հայցվորին սահմանված ժամկետում չի վճարել 2018թ –ի աշխատավարձը, ինչի պատճառով Պատասխանողը` պետք է Հայցվորին վճարի աշխատավարձի չվճարված գումարը և այն սահմանված ժամկետներում չվճարվելու պատճառով հաշվարկված տուժանքը, որը ՀՀ Աշխատանքային օրենսգրքի համաձայն, կազմում է վճարման կետանցված յուրաքանչյուր օրվա համար վճարման ենթակա աշխատավարձի 0,15 տոկոսի չափով։ Պատասխանողի վճարման ենթակա գումարը` աշխատավցարձը և այն սահմանված ժամկետներում չվճարելու համար հաշվարկվված տուժանքը, կազմում է 706.000 ՀՀ դրամ: Հիմք ընդունելով վերոգրյալը խնդրում եմ 1. Հայցադիմումը ընդունել վարույթ:2. Պատասխանող «Սյունիք» ՋՕԸ –ից հօգուտ հայցվոր Մհեր Գարեգինի Հովհաննիսյանի բռնագանձել 706.000 ՀՀ դրամ` որպես չվճարված աշխատավարձի գումար և աշխատավարձը սահմանված ժամկետում չվճարելու համար հաշվարկված տուժանք: 3 Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 208100 ՀՀ դրամի ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսները` սկսած դատարան դիմելու օրվանից մինչև մայր գումարի մարումն ամբողջությամբ: 4. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նրա կրած դատական ծախսը՝ փաստաբանական ծառայության 100.000 ՀՀ դրամ գումարը:
Դատավոր
Անահիտ Թումանյան
Հայցվոր
Մհեր Հովհաննիսյան
Պատասխանող
ՍՅՈՒՆԻՔ
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Գործի համար
ՍԴ/0526/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ 1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ,2. Պատասխանողներ Արման Անդրանիկի Աբրահամյանից և Լուսինե Վարոսի Սիմոնյանից համապարտության կարգով հօգուտ «ԱՐԵԳԱԿ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 2.658.279,90/երկու միլիոն վեց հարյուր հիսունութ հազար երկու հարյուր յոթանասունինը ամբողջ իննսուն/ՀՀ դրամ պարտքը,3. Սկսած 07.11.2025թ.-ից մինչև վարկային պարտավորության ամբողջական կատարման օրը վարկի փաստացի վերադարձման ենթակա ժամկետանց գումարի նկատմամբ տարեկան հաշվարկել 24 տոկոս տոկոսադրույքով տոկոսներ և դրանք ևս բռնագանձել Հասմիկ Սմբատի Հակոբյանից և Սոֆիա Կարենի Էլյազյանից համապարտության կարգով հօգուտ «ԱՐԵԳԱԿ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի:4. Բռնագանձել նաև 79.749/յոթանասունինը հազար յոթ հարյուր քառասունինը/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Անահիտ Թումանյան
Հայցվոր
ԱՐԵԳԱԿ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Լուսինե Սիմոնյան, Արման Աբրահամյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-05
Գործի համար
ՍԴ/0527/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ 1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ,2. Պատասխանողներ Հասմիկ Սմբատի Հակոբյանից և Սոֆիա Կարենի Էլյազյանից համապարտության կարգով հօգուտ «ԱՐԵԳԱԿ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 2.451.843,20/երկու միլիոն չորս հարյուր հիսունմեկ հազար ութ հարյուր քառասուներեք ամբողջ քսան/ ՀՀ դրամ պարտքը,3. Սկսած 07.11.2025թ.-ից մինչև վարկային պարտավորության ամբողջական կատարման օրը վարկի փաստացի վերադարձման ենթակա ժամկետանց գումարի նկատմամբ տարեկան հաշվարկել 24 տոկոս տոկոսադրույքով տոկոսներ և դրանք ևս բռնագանձել Հասմիկ Սմբատի Հակոբյանից և Սոֆիա Կարենի Էլյազյանից համապարտության կարգով հօգուտ «ԱՐԵԳԱԿ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի:4. Բռնագանձել նաև 73.556/յոթանասուներեք հազար հինգ հարյուր հիսունվեց/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Անահիտ Թումանյան
Հայցվոր
ԱՐԵԳԱԿ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Սոֆիա էլյազյան, Հասմիկ Հակոբյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-05
Գործի համար
ՍԴ3/0428/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոգրյալը՝Խնդրում եմՀաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող այն փաստը, որ Ռաֆիկ Հակոբի Գրիգորյանի և Լավուրա Վանեսի Խաչատրյանի ամուսնությունը գրանցվել է 1979 թվականի հունվարի 20-ին Արցախի Հանրապետության Մարտակերտի շրջանում։
Դատավոր
Մուրադ Հովակիմյան
Հայցվոր
Լավուրա Խաչատրյան, Ռաֆիկ Գրիգորյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-26
Գործի համար
ՍԴ3/0429/02/25
Կարգավիճակ
Հայաստանի Հանրապետությունում օտարերկրյա դատական ակտը ճանաչելու և կատարումը թույլատրելու պահանջի մասին
Դատավոր
Մուրադ Հովակիմյան
Հայցվոր
Սուսան Բաղդասարովա
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-28
Գործի համար
ՍԴ/0525/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197, 199, 200 հոդվածների կանոններով, դատարանին խնդրում ենք` “Յունիբանկ” ԲԲԸ պահանջը բավարարել` ՀՀ, Սյունիքի մարզ, ք. Կապան, Հալիձոր թաղ., 18 շենք, 34 բնակարանի նկատմամբ պատասխանող Անժելա Խաչատրյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնել: ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 197 հոդվածի 3-5-րդ կետերով սահմանված կանոններով բաժինն առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության, համասեփականատեր պատասխանողների կողմից Անժելա Խաչատրյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում վերոնշյալ բնակարանը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը հետագայում բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ, ընդհանուր գույքում պատասխանող Անժելա Խաչատրյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել: Միաժամանակ, հաշվի առնելով, որ Անժելա Խաչատրյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու հնարավորությունը պարզելու համար պահանջվում են հատուկ գիտելիքներ, հայցվորը հնարավորություն չունի ինքնուրույն ձեռք բերել այդ ապացույցը, քանի որ չի տիրապետում բնակարանի ելակետային տվյալներին /սեփականության իրավունքի վկայական/ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 44, 86 հոդվածներով, միջնորդում ենք նշանակել շինարարատեխնիկական և դատաապրանքագիտական համալիր փորձաքննություն և կատարումը հանձնարարել “Բիզնես Էքսպերտ” ՍՊԸ-ին / հասցե՝ ք. Երևան, փ. Նալբանդյան 102, բն. 6/ և փորձագետին առաջադրել պարզաբանման ենթակա հետևյալ հարցերը. ՀՀ, Սյունիքի մարզ, ք. Կապան, Հալիձոր թաղ., 18 շենք, 34 բնակարանի շուկայական արժեքը:1. Հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել ընդհանուր գույքի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից Անժելա Խաչատրյանի բաժինը:2. Որքան է կազմում ընդհանուր գույքում պատասխանող Անժելա Խաչատրյանի բաժնեմասի շուկայական արժեքը: Միաժամանակ միջնորդում ենք՝ որպես ապացույց պատասխանողներից, իսկ անհնարինության դեպքում ՀՀ կադաստրի կոմիտերց պահանջել և փորձագետին տրամադրել ՀՀ, Սյունիքի մարզ, ք. Կապան, Հալիձոր թաղ., 18 շենք, 34 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի և հատակագծի պատճենները: Միաժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147 հոդվածի 1-ին կետով խնդրում ենք գործը քննել “Յունիբանկ” ԲԲԸ ներկայացուցչի բացակայությամբ:
Դատավոր
Անահիտ Թումանյան
Հայցվոր
ՅՈՒՆԻԲԱՆԿ
Պատասխանող
Անժելա Խաչատրյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Գործի համար
ԳԴ/1050/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող Դեկա Արտաշի Մարությանից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 331 000 (երեք հարյուր երեսունմեկ հազար) ՀՀ դրամ գումար և 9 930 (ինը հազար ինը հարյուր երեսուն) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Արթուր Աղամալյան
Հայցվոր
<<Լիգա Ինշուրանս>>
Պատասխանող
Դեկա Մարության
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-17
Գործի համար
ԳԴ/1049/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՄԻԵԿ 6-րդ հոդվ.-ի 1 մասի, ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ, 63-րդ, 74-րդ հոդվածների, Ֆինանասական համակարգի հաշտարարի մասին ՀՀ օրենքի 16-րդ, 17-րդ հոդվածների, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 336-339-րդ հոդվածների դրույթները, Դատարանին՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՉեղյալ ճանաչել Ֆինանասական համակարգի հաշտարար Փիրուզ Սարգսյանի կողմից 22․09․2025 թվականին, Երևան քաղաքում կայացված թիվ 15-5125/25 որոշումը։
Դատավոր
Մարտին Մանուչարյան
Հայցվոր
ՌԵԳՈ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-17
Գործի համար
ՏԴ/0670/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 120-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող Լիանետա Արմենի Օհանյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել1) 59 143 (հիսունինը հազար հարյուր քառասուներեք) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,2) 6 000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,3) ինչպես նաև 59 143 (հիսունինը հազար հարյուր քառասուներեք) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը։
Դատավոր
Վարդուհի Պապիկյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Լիանետա Օհանյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-19
Գործի համար
ՏԴ/0668/02/25
Կարգավիճակ
• պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 2,628,947 ՀՀ դրամի չափով ընդհանուր պարտավորությունը և Բանկի կողմից վճարված 78,869 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը., • 06.11.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև ընդհանուր պարտավորության ամբողջական մարման օրը, ընդհանուր վճարման ենթակա վարկի մայր գումարի և հաշվարկված տոկոսագումարի հանրագումարի (2,600,821 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողներից բռնագանձել Վարկային պայմանագրերով նախատեսված օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Վարդուհի Պապիկյան, Նանա Դալլաքյան, Սերգեյ Սահակյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Սուրեն Մելիքյան, Ռազմիկ Մելիքյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Գործի համար
ՏԴ/0666/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 2,495,450.20 ՀՀ դրամ, որից 2,060,734.70 ՀՀ դրամ` որպես վարկի մնացորդ, 360,192.60 ՀՀ դրամը` որպես հաշվեգրված տոկոս, 74,522.90 ՀՀ դրամը` որպես տույժ, 0.00 ՀՀ դրամը` որպես վարկի սպասարկման վճար:2. Վարկի մնացորդի ընդհանուր գումարին՝ 2,060,734.70 ՀՀ դրամին, հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 21.70%-ի չափով` սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը, բայց ոչ ավել, քան Պայմանագրով նախատեսված վարկի մարման վերջնաժամկետը:3. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 06․11.2025 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 192,496.90 ՀՀ դրամ և 336,867.70 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Վարդուհի Պապիկյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Կարո Զալինյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Գործի համար
ՏԴ/0671/02/25
Կարգավիճակ
Վարձակալության պայմանագիրը լուծված ճանաչելու, դրա հիման վրա կատարված իրավունքի պետական գրանցումը դադարեցնելու և գումարի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Վարդուհի Պապիկյան
Հայցվոր
ՀՀ Տավուշի մարզի Նոյեմբերյանի համայնքապետարան
Պատասխանող
Սպարտակ Խաչիկյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-18
Գործի համար
ԼԴ/1374/02/25
Կարգավիճակ
Հաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող այն փաստը, որ Ալեքսանդր Իվանովիչ Կորոլյովը հանդիսանում է 2006 թվականի հունվարի 14-ին մահացած Մարիա Վասիլիի Կորոլյովայի և 2017 թվականի դեկտեմբերի 07-ին մահացած Իվան Վասիլի Կորոլյովի ժառանգությունն ընդունած ժառանգ:
Դատավոր
Ելենա Առաքելյան
Հայցվոր
Ալեքսանդր Կորոլյով
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-30
Գործի համար
ԼԴ/1370/02/25
Կարգավիճակ
1. Պատասխանողներ Վարուժան Մաշինյանից, Նարինե Ռամազյանից և Հայարփի Մաշինյանից համապարտ պատասխանատվության կարգով հօգուտ "ՖԻՆՔԱ" ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել վարկերի, հաշվեգրված տոկոսների, սպասարկման վճարների, տույժերի ընդհանուր գումարը՝ 5,432,404.69 (հինգ միլիոն չորս հարյուր երեսուներկու հազար չորս հարյուր չորս ամբողջ վաթսունինը) ՀՀ դրամ գումարի չափով, հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 162,973.00 ՀՀ դրամ:2. Ինչպես նաև 06.11.2025թ.ից սկսած մինչև պարտքի վերջնական մարման օրը վարկերի մայր գումարի հանրագումարի՝ 5,000,000.00 ՀՀ դրամ փաստացի մնացորդի նկատմամբ, հիմք ընդունելով Վարկային պայմանագրի 4․3 կետը, հաշվարկել և պատասխանողներից համապարտ պատասխանատվության կարգով հօգուտ "ՖԻՆՔԱ" ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել տոկոսներ՝ տարեկան 24 տոկոս դրույքաչափով:
Դատավոր
Ելենա Առաքելյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Վարուժան Մաշինյան, Նարինե Ռամազյան, Հայարփի Մաշինյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-09
Գործի համար
ԼԴ/1366/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոնշյալից, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի, 347-րդ, 880-րդ, 881-րդ և 369-րդ, 450-րդ, 454-րդ հոդվածներով և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ, 122-րդ և 297-րդ հոդվածներով`խնդրում ենք• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 2,795,011 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 83,851 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․• 06.11.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (2,773,192 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Վարդուհի Հովնանյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Գարիկ Փափազյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-25
Գործի համար
ԼԴ/1368/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ հաստատել պահանջատիրոջ կողմից Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն մուտքագրված Ինեկոբանկ ՓԲԸ-ի և պարտապան Սուսան Պարույրի Կարապետյանի միջև կնքված հաշտության համաձայնությունը:
Դատավոր
Ելենա Առաքելյան
Հայցվոր
Արմեն Հովհաննիսյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Գործի համար
ԼԴ/1367/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ հաստատել պահանջատիրոջ կողմից Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն մուտքագրված Ինեկոբանկ ՓԲԸ-ի և պարտապան Սուսան Պարույրի Կարապետյանի միջև կնքված հաշտության համաձայնությունը:
Դատավոր
Գնել Զաքարյան
Հայցվոր
Արմեն Հովհաննիսյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-10