Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/13580/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով վերոհիշյալ հոդվածներով դատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. «ԱՐՄԵՆ ԳԱՍՊԱՐՅԱՆ ՎՅԱՉԵՍԼԱՎԻ» ԱՁ-ից հօգուտ Գայանե Գենադիի Գասպարյանի բռնագանձել 1 096 913,6 /մեկ միլիոն իննսունվեց հազար ինը հարյուր տասներեք ամբողջ վեց տասնորդական/, որից 20.10.2024 թվականից առ այսօր ընկած ժամանակահատվածի չվճարված աշխատավարձը՝ առանց հարկերի, 824 256 /ութ հարյուր քսանչորս հազար երկու հարյուր հիսունվեց/ ՀՀ դրամ և տույժերը՝ 272 657,6 /երկու հարյուր յոթանասուներկու հազար վեց հարյուր հիսունյոթ ամբողջ 6 տասնորդական/ ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Գայանե Գասպարյան
Պատասխանող
ԱՐՄԵՆ ԳԱՍՊԱՐՅԱՆ ՎՅԱՉԵՍԼԱՎԻ
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-30
Գործի համար
ԵԴ2/13561/02/25
Կարգավիճակ
3. ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 1.800.000 (մեկ միլլիոն ութ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողներին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված անձնական վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողների կողմից ապօրինի պահված 1.800.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ 450.000 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
Սիլ Ինշուրանս ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Սիլվարդ Անտոնյան
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-07
Գործի համար
ԵԴ2/13522/02/25
Կարգավիճակ
Վերացնել «Վեոլիա Ջուր» ՓԲ ընկերության կողմից Խմելու ջրի առևտրային հաշվառքի սարքի (ջրաչափի) փորձագիտական հետազոտության արդյունքների վերաբերյալ 26․08․2025թ․ թիվ 395829 2025թ․ և թիվ 395830 2025թ․ եզրակացությունների հիման վրա Ֆելիքս Գևորգի Գևորգյանին առաջադրված վճարային պարտավորությունն ամբողջությամբ։
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
Ֆելիքս Գևորգյան
Պատասխանող
Վեոլիա ջուր
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Գործի համար
ԵԴ2/13519/02/25
Կարգավիճակ
1. «ՈՒՓՍ ՎԱՅՆ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՖՈՒԴ ԴԵՊՈ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 415.749 (չորս հարյուր տասնհինգ հազար յոթ հարյուր քառասունինը) ՀՀ դրամ, որից 410.486 (չորս հարյուր տասը հազար չորս հարյուր ութսունվեց) ՀՀ դրամը, որպես մայր գումար, 5263 (հինգ հազար երկու հարյուր վաթսուներեք) ՀՀ դրամը որպես օրենքով սահմանված տույժեր, շարունակելով նաև տոկոսների բռնագանձումը մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը՝ օրական 0.033 տոկոսի չափով2. «ՈՒՓՍ ՎԱՅՆ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՖՈՒԴ ԴԵՊՈ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել նախապես վճարված դատական ծախսը՝ պետական տուրքը, որը կազմում է 12.472 (տասներկու հազար չորս հարյուր յոթանասուներկու) ՀՀ դրամ,3. «ՈՒՓՍ ՎԱՅՆ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՖՈՒԴ ԴԵՊՈ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել փաստաբանական ծառայության արժեքը, որը կազմում է դատական կարգով բռնագանձված գումարի 10%-ը։
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
ՖՈՒԴ ԴԵՊՈ
Պատասխանող
ՈՒՓՍ ՎԱՅՆ
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-13
Գործի համար
ԵԴ2/13521/02/25
Կարգավիճակ
Վերոգրյալի հիմքով, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 125-րդ հոդվածներով ԴԱՏԱՐԱՆԻՑ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ սույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ՝ տիրազուրկ ճանաչել ք․Երևան, Նոր-Նորք, Դավիթ Բեկի 174/30 հասցեում գտնվող անշարժ գույքը և ձեռք բերման վաղեմության հիմքով՝ այդ անշարժ գույքի նկատմամբ ճանաչել հայցվոր՝ Խորեն Վաղարշակի Մխեյանի սեփականության իրավունքը։
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
Խորեն Մխեյան
Պատասխանող
Հայկազ Հակոբյան
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Գործի համար
ԵԴ2/13533/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը,ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ՝ Վերացնել՝ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի 15.10.2025 թվականի «Խմելու ջրի առևտրային հաշվառքի սարքի (ջրաչափի) փորձագիտական հետազոտության արդյունքների վերաբերյալ» թիվ 402496 2025 եզրակացության հիմքով 734,211 ՀՀ դրամի չափով գումար վճարելու պարտավորությունը։
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
ՀԱՏՈՒԿ ՍԱՆՏԵԽՄՈՆՏԱԺ
Պատասխանող
Վեոլիա ջուր
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-03
Գործի համար
ԵԴ2/13555/02/25
Կարգավիճակ
գումարի բռնագանձման մասին
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
ՀՀ բարձր տեխնոլոգիական արդյունաբերության նախարարություն
Պատասխանող
Պրայդ Սիսթեմս ՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-01-05
Գործի համար
ԵԴ2/13556/02/25
Կարգավիճակ
ալիմենտի բռնագանձման մասին
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Մանե Պողոսյան
Պատասխանող
Մհեր Ասրյան
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-27
Գործի համար
ԵԴ2/13552/02/25
Կարգավիճակ
հետադարձ պահանջի իրավունքի/սուբրոգացիայի կիրառման վերաբերյալ թիվ 07/2-ԵԱԾ-25-141 պահանջ ծանուցումն անվավեր ճանաչելու մասին
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
Կարեն Երիցյան, Ջոն Երիցյան
Պատասխանող
Սիլ Ինշուրանս ԱՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-22
Գործի համար
ԵԴ2/13529/02/25
Կարգավիճակ
1. «ՔՈՒԻՆ ՔԵՅՔ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՖՈՒԴ ԴԵՊՈ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 1.834.050 (մեկ միլիոն ութ հարյուր երեսունչորս հազար հիսուն) ՀՀ դրամ, որից 1.810.832 (մեկ միլիոն ութ հարյուր տասը հազար ութ հարյուր երեսուներկու) ՀՀ դրամը, որպես մայր գումար, իսկ 23.218 (քսաներեք հազար երկու հարյուր տասնութ) ՀՀ դրամը որպես օրենքով սահմանված տույժեր, շարունակելով նաև տոկոսների բռնագանձումը մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը՝ օրական 0.033 տոկոսի չափով2. «ՔՈՒԻՆ ՔԵՅՔ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՖՈՒԴ ԴԵՊՈ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել նախապես վճարված դատական ծախսը՝ պետական տուրքը, որը կազմում է 55.022 (հիսունհինգ հազար քսաներկու) ՀՀ դրամ,3. «ՔՈՒԻՆ ՔԵՅՔ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՖՈՒԴ ԴԵՊՈ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել փաստաբանական ծառայության արժեքը, որը կազմում է դատական կարգով բռնագանձված գումարի 10%-ը
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
ՖՈՒԴ ԴԵՊՈ
Պատասխանող
ՔՈՒԻՆ ՔԵՅՔ
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-13
Գործի համար
ԵԴ2/13549/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք «Հայաստանի բանկերի միության ֆինանսական արբիտրաժ» հիմնարկի թիվ 13-002/02/21 գործով 19.07.2021թ. վճռի կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Գործի համար
ԵԴ2/13541/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՄհեր Դավիթի Գրիգորյանին, Դավիթ Կարապետի Գրիգորյանին, Աշոտ Դավիթի Գրիգորյանին, Վարդիշաղ Ռաֆիկի Գևորգյանին և Կարապետ Մկրտիչի Գրիգորյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող ՀՀ, ք.Երևան Շենգավիթ, Ա.Մանթաշյան նրբ., 6շ., բն.31 թիվ 949708 վկայականով անշարժ գույքից պարտապան՝ Մհեր Դավիթի Գրիգորյանի բաժինն առանձնացնել, դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար: Բաժինն առանձնացնելու անհնարինության կամ աննպատակահարմարության դեպքում, խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը Մհեր Դավիթի Գրիգորյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար, մնացած գումարը բաշխելով սեփականատերերի միջև, իսկ մահացած Դավիթ Կարապետի Գրիգորյանին և Կարապետ Մկրտիչի Գրիգորյանին հասանելիք գումարը բաշխել հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայության դեպոզիտ հաշվին՝ մինչև վերջիններիս իրավահաջորդի ի հայտ գալը։ Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել պետական բյուջե վճարված 20.000 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսեր: ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ(փորձաքննություն նշանակելու մասին)Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ սույն գործով ներկայացված հայցի առարկան վերաբերում է ընդհանուր սեփականություն հանդիսացող գույքից պարտապանի բաժինն առանձնացնելուն, իսկ դրա անհնարինության դեպքում ամբողջ գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառելուն՝ գտնում ենք, որ գույքի բնեղենով առանձնացման հնարավորության հարցը և անշարժ գույքի արժեքի որոշման հարցը պահանջում են հատուկ մասնագիտական գիտելիքներ, ուստի սույն գործով անհրաժեշտ է նշանակել փորձաքննություն: Մասնավորապես, շինարարատեխնիկական փորձաքննություն՝ պարզելու համար հնարավոր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել պարտապանի բաժինն ընդհանուր գույքից, թե ոչ, և ապրանքագիտական փորձաքննություն՝ պարզելու համար անշարժ գույքի շուկայական արժեքը: Ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 86-րդ հոդվածով՝ միջնորդում ենքՍույն գործով նշանակել շինարարատեխնիկական և ապրանքագիտական փորձաքննություն, փորձաքննության կատարումը հանձնարարել «ՀՈՄԵՐ» ՍՊԸ-ին /հասցեն՝ Կոտայքի մարզ, ք.Աբովյան, Նաիրյան փողոց 4 շենք, բն.45, հեռ. 099 00 62 88/ և փորձագետներին առաջադրել հետևյալ հարցերը՝- ըստ 949708 սեփականության վկայականի համապատասխանաբար ՀՀ, ք.Երևան Շենգավիթ, Ա.Մանթաշյան նրբ., 6շ., բն.31 հասցեում գտնվող անշարժ գույքի մեջ տեխնիկապես հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել պարտապան Մհեր Դավիթի Գրիգորյանի բաժինն ընդհանուր գույքից, եթե այո, ապա ինչ կարգով, - որքա՞ն է կազմում անշարժ գույքերի շուկայական արժեքը։ ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147-րդ հոդվածի համաձայն` խնդրում ենք գործը քննել և վեճը լուծել «Կրեդո Ֆինանս» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի ներկայացուցչի բացակայությամբ՝ ներկայացված փաuտաթղթերի և նյութերի հիման վրա:
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
Կրեդո Ֆինանս ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Մհեր Գրիգորյան
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Գործի համար
ԵԴ2/13531/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ`Դիմումը բավարարելԿայացնել վճիռ` Գարիկ Գևորգի Հակոբյանին ՀՀ ԱՆ «Ավան» հոգեկան առողջության կենտրոն» ՓԲԸ հոգեբուժական կազմակերպությունում ոչ հոժարակամ բուժման նպատակով ոչ հոժարակամ հոսպիտալացման ենթարկելու վերաբերյալ դիմումը բավարարելու մասին:
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
Ավան հոգեկան առողջության կենտրոն
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-23
Գործի համար
ԵԴ2/13551/02/25
Կարգավիճակ
Արտոնագրված հաշտարարի մասնակցությամբ արտադատական կարգով կնքված հաշտության համաձայնությունը հաստատելու պահանջի մասին
Դատավոր
Անի Միքայելյան
Հայցվոր
Սյուզաննա Քամալյան
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-24
Գործի համար
ԵԴ2/13550/02/25
Կարգավիճակ
Էրիկ Նորիկի Գրիգորյանին անգործունակ ճանաչելու մասին
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Նորիկ Գրիգորյան
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Գործի համար
ԵԴ2/13536/02/25
Կարգավիճակ
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 286-րդ հոդվածով՝ համաձայն որի հարկադիր կատարողը, ստանալով հաշտության համաձայնությունը, պարտավոր է կասեցնել կատարողական վարույթը և անհապաղ դիմել վճիռը կայացրած դատարան՝ անհրաժեշտություն է առաջացել հաստատել սույն դիմումին կցված Մանվել Արամայիսի Մկրտչյանի, Արմեն Ժորայի Մկրտչյանի, Նունե Էդիկի Դավթյանի, Վրեժ Էդիկի Դավթյանի միջև 09․11․2025թ. կնքված թիվ ԵԱՔԴ/1344/02/12 դատական ակտի վերանայման համար կնքված հաշտության համաձայնությունը:
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Գործի համար
ԵԴ2/13527/02/25
Կարգավիճակ
1. պատասխանող ՎԱՀԱԳՆ ՍԵՅՐԱՆԻ ՄԻՆԱՍՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի համապարտության կարգով բռնագանձել 2,545,200.24 ՀՀ դրամ, որից` 2. 1,500,000 ՀՀ դրամ՝ որպես վարկի մնացորդ, 3. 263,892.90 ՀՀ դրամ՝ որպես տոկոսագումար, 4. 619,354.84 ՀՀ դրամ` որպես սպասարկման վճար, 5. 0 ՀՀ դրամ` որպես ժամկետանց գումարի տույժ, 6. 47,448.5 ՀՀ դրամ` որպես ժամկետանց տոկոսի տույժ, 7. 114,504 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տոկոս։ 8. պատասխանող ՎԱՀԱԳՆ ՍԵՅՐԱՆԻ ՄԻՆԱՍՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի համապարտության կարգով բռնագանձել սկսած հայցադիմումը ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը, ժամկետանց դրամային պարտավորությունների նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել վարկի պայմանագրով նախատեսված օրական 0.13 տոկոս տուժանք: 9. պատասխանող ՎԱՀԱԳՆ ՍԵՅՐԱՆԻ ՄԻՆԱՍՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի համապարտության կարգով բռնագանձել 254,520 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: 10. պատասխանող ՎԱՀԱԳՆ ՍԵՅՐԱՆԻ ՄԻՆԱՍՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի համապարտության կարգով բռնագանձել 76,356 ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան, Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
ԱՅՈ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
ՎԱՀԱԳՆ ՄԻՆԱՍՅԱՆ
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-13
Գործի համար
ԵԴ2/13534/02/25
Կարգավիճակ
Վերոգրյալի հիման վրա` ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 101-րդ, 103-րդ, 120-րդ, 191-րդ հոդվածներով, Դատարանին`խնդրում եմ` 1․ Հայցվոր Էլենորա Բորիսի Մանուկյանի և Պատասխանող Դանիյար Իսաևի համատեղ անչափահաս երեխա՝ Դանիալ Դանիյարի Իսայևի (ծնված՝ 11․11․2016թ.) բնակության վայրը սահմանել մոր՝ Էլենորա Բորիսի Մանուկյանի բնակության վայրում,2․ Պատասխանող Դանիյար Իսայևից հօգուտ Հայցվոր Էլենորա Բորիսի Մանուկյանի բռնագանձել 20․000 (քսան հազար) ՀՀ դրամ գումար` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,3․ Պատասխանող Դանիյար Իսայևից հօգուտ Հայցվոր Էլենորա Բորիսի Մանուկյանի բռնագանձել 800․000 (ութ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ գումար՝ որպես գործի քննության հետ կապված փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։Միջնորդություն`հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` առաջին ատյանի դատարանը գործին մասնակցող անձի միջնորդությամբ կիրառում է հայցի ապահովման միջոցներ, եթե նման միջոցներ չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել, դժվարացնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության կամ էական վնաս հասցնել միջնորդություն ներկայացնող անձին: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 129-րդ հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետի համաձայն՝ հայցի ապահովման միջոցներից է պատասխանողին կամ այլ անձանց վեճի առարկային վերաբերող որոշակի գործողություններ կատարել պարտավորեցնելը: «Երեխայի իրավունքների մասին» կոնվենցիայի 3-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն` երեխաների նկատմամբ բոլոր գործողություններում, անկախ այն բանից, թե դրանք ձեռնարկվում են սոցիալական ապահովության հարցերով զբաղվող պետական կամ մասնավոր հիմնարկների, դատարանների, վարչական կամ օրենսդրական մարմինների կողմից, առաջնահերթ ուշադրություն է դարձվում երեխայի լավագույն շահերին: Նույն հոդվածի 2-րդ կետի համաձայն` մասնակից պետությունները պարտավորվում են երեխային ապահովել նրա բարեկեցության համար անհրաժեշտ պաշտպանությամբ և հոգատարությամբ` ուշադրության առնելով նրա ծնողների (...) իրավունքներն ու պարտականությունները, և այդ նպատակով ձեռնարկում են օրենսդրական ու վարչական բոլոր համապատասխան միջոցները: Վերոհիշյալ իրավակարգավորումից հետևում է, որ դատարանները երեխայի իրավունքները շոշափող ցանկացած գործ քննելիս առաջնայնությունը պետք է տան երեխայի շահերի առավել ապահովմանը: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 203-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` երեխայի լավագույն շահերի ապահովման անհրաժեշտությունից ելնելով՝ դատարանն իր նախաձեռնությամբ կամ կողմի միջնորդությամբ հայցի ապահովման կարգով կարող է գործին մասնակցող կամ այլ անձանց արգելել կամ պարտավորեցնել կատարելու որոշակի գործողություններ, թեկուզև հայցի ապահովման կիրառված միջոցն առերևույթ հանգեցնում է ներկայացված պահանջի փաստացի կատարման: Վերոնշյալ հոդվածների մեկնաբանությունից հետևում է, որ յուրաքանչյուր դեպքում երեխաներին վերաբերող վեճեր քննելիս դատարանը պետք է հաշվի առնի երեխայի լավագույն շահը` հիմք ընդունելով այն հանգամանքը, թե դատարանի կողմից քննվող վեճը լուծելիս կիրառվող միջոցն ինչպիսի ազդեցություն կունենա երեխայի շահերի վրա, մասնավորապես` նրա հոգեկան, հոգևոր ու բարոյական զարգացման և դաստիարակության վրա: Ընդ որում` դատարանը հայցի ապահովման միջոց կարող է կիրառել նույնիսկ այն դեպքում, երբ այն առերևույթ հանգեցնում է ներկայացված պահանջի փաստացի կատարման։ Տվյալ դեպքում, հավի առնելով, որ Երեխան ունի առողջական խնդիրներ․ բրոնխիալ ասթմա, ատոպիկ դերմատիտ, շուրջտարյա ալերգիկ ռինիտ, անգիոայտուց, օբստրուկտիվ բրոնխիտ, 1-2 աստիճան շնչառական անբավարարության 1 էպիզոդ, ուստի Երեխայի շահերից ելենլով անհրաժեշտ է, որպեսզի Հայցվորը մշտապես լինի Երեխայի կողքին, քանի որ հանդիսանում է բուժաշխատող և անհրաժեշտության դեպքում՝ երեխայի շնչահեղության պահերին, կարողանում է ցուցաբերել համապատասխան ու հրատապ օգնություն, միաժամանակ այն, որ Պատասխանողը պարբերաբար հնչեցնում է սպառնալիքներ՝ առանց մոր համաձայնության երեխային երկրից տանելու վերաբերյալ, և առկա է վտանգ՝ հոր կողմից Երեխային մարմնական վնասվածքներ պատճառելու առումով, որի նպատակն է ուժով պարտադրել երեխայի ապագա կրոնական կողմնորոշումը՝ կատարելով թլպատում, անգամ առանց Երեխայի և մոր համաձայնության, ինչը միանշանակ հակասում է երեխայի շահերին և խախտվում են Երեխայի՝ Օրենսգրքի և Կոնվենցիայի դրույթներով սահմանված իրավունքները՝ ուստի առաջնորդվելով երեխայի լավագույն շահով, ինչպես նաև վերջինիս հոգեկան և ֆիզիկական առողջության պաշտպանության սկզբուքով՝ հիմք ընդունելով ՀՀ ընտանեկան օրենսգրքի 96-րդ հոդվածի և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 203-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կարգավորումները, Դատարանին` խնդրում եմ` Կիրառել հայցի ապահովման միջոց, այն է․ 1․ Դանիալ Դանիյարի Իսաևի (ծնված՝ 11․11․2016թ.) բնակության վայրը՝ մինչև սույն քաղաքացիական գործով եզրափակիչ դատական ակտի օրինական ուժի մեջ մտնելը, սահմանել մոր՝ Էլենորա Բորիսի Մանուկյանի հետ, 2․ Պատասխանող Դանիյալ Իսաևին արգելել առանց Երեխայի մոր համաձայնության Դանիալ Դանիյարի Իսաևին (ծնված՝ 11․11․2016թ.) ՀՀ տարածքից դուրս հանել, մինչև սույն քաղաքացիական գործով եզրափակիչ դատական ակտի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
ԷԼԵՆՈՐԱ ՄԱՆՈՒԿՅԱՆ
Պատասխանող
ԴԱՆԻՅԱՐ ԻՍԱԵՎ
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-13
Գործի համար
ԵԴ2/13524/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՅուրա Նիկիտայի Յակուբովին ճանաչել որպեսհանգուցյալներՄարուսյա Յակուբովայի 3/20-րդ, Ռախիլ Յակուբովայի 1/2, Միխայիլ Յակուբովի 1/2 և Նիկիտա Յակուբովին ամբողջ բաժնով, պատկանող ՀՀ, ք․Երևան, Քանաքեռ-Զեյթուն Մ. Ավետիսյան 1 փ. 47 հասցեով անշարժ գույքի ½ մասի ժառանգությունն ընդունած ժառանգ։Կից ներկայացվում է՝- Հայցվորի անձնագրի պատճենը- Հայցվորի ներկայացուցչի անձնագրի, արտոնագրի պատճենները- Լիազորագիր /թարգմանություն/- 29.11.1984 թվականին Երևան քաղաքի առաջին պետական նոտարական գրասենյակի պետական նոտար Է․ Խ․ Շաբոյանի կողմից տրված ժառանգության իրավունքի վկայագրի պատճենը- 29․11․1984 թվականին Երևան քաղաքի առաջին պետական նոտարական գրասենյակի պետական նոտար Է․ Խ․ Շաբոյանի կողմից տրված սեփական իրավունքի վկայագրի պատճենը- 19․09․1991 թվականին տրված տեխնիկական անձնագրի պատճենը- Կադաստրի կոմիտեի Զեյթունի ստորաբաժանման կողմից 29․08․2011 թվականին տրված թիվ 602 գրության պատճենը- Հայցադիմումի օրինակը և կից փաստաթղթերը կողմին ուղարկված լինելը հավաստող փոստային անդորրագիր- Պետական տուրքը վճարվել էլեկտրոնային դատավարության համակարգի միջոցովՀարգանքով՝Հայցվորի ներկայացուցիչ՝ Դանիել Զավենի Գևորգյան
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Յուրա Յակուբով
Պատասխանող
Նիկոլայ Յակուբով
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Գործի համար
ԵԴ2/13532/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում ենքՀայաստանի բանկերի միության Ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի 13/06/2024 թվականի թիվ ՖԱ/0211/24 վճռի հարկադիր կատարման նպատակով տրամադրել կատարողական թերթ/եր/ և որոշման հիման վրա տրամադրման ենթակա կատարողական թերթերը ուղարկել ՀՀ ԱՆ հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայությանը:
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
Կոնվերս Բանկ
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Գործի համար
ԵԴ2/13554/02/25
Կարգավիճակ
ՀՀ, քաղաք Երևան, Ավան, 7-րդ փ., 36 տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքի Աղասի Պողոսի Հողմրցյանին սեփականության իրավունքով պատկանող 1/3-րդ մասի նկատմամբ Սուսաննա Աղասու Հողմրցյանին ժառանգությունը փաստացի տիրապետման հիմքով ընդունած ժառանգ ճանաչելու, որպես հետևանք Երևանի պետական նոտարական տարածքի ավագ պետական նոտար Ա. Ա. Մազմանյանի կողմից 26.03.1999 թվականին տրված ըստ օրենքի ժառանգության իրավունքի վկայագիրը՝ գրանցված թիվ 1-1104 սեղանամատյանում, մասնակիորեն՝ 1/3-րդ մասով, անվավեր ճանաչելու, որպես հետևանք 26.03.1999 թվականին տրված ըստ օրենքի ժառանգության իրավունքի վկայագրի հիման վրա ՀՀ, քաղաք Երևան, Ավան, Մ. Խուդյակովի փողոց 36/1 հասցեի անշարժ գույքի նկատմամբ Սարգիս Աղասիի Հողմերցյանի անվամբ կատարված սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը մասնակիորեն՝ 1/3-րդ մասով անվավեր ճանաչելու մասին
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Սուսաննա Հողմրցյան
Պատասխանող
Սարգիս Հողմերցյան
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-30
Գործի համար
ԵԴ2/13558/02/25
Կարգավիճակ
Վճարման պարտականությունը վերացնելու պահանջի մասին
Դատավոր
Անի Կարաքեհյան
Հայցվոր
Գալուստ Գալստյան
Պատասխանող
Վեոլիա Ջուր ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-26
Գործի համար
ԵԴ2/13544/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ և 63-րդ հոդվածներով, «Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածով`Խ Ն Դ Ր Ու Մ Ե Մ «Էքսպերտ Քոմիթի» ՍՊԸ-ի կողմից 07․07․2025թ․ տրված վնասների գնահատման կրկնակի փորձաքննություն իրականացնող փորձագետի թիվ 021337 եզրակացությունը վերացնել։
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
Արտուր Դավթյան
Պատասխանող
Էքսպերտ Քոմիթի
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Գործի համար
ԵԴ2/13535/02/25
Կարգավիճակ
• ՌԴ Մոսկվայի մարզի ք․ Կրասնոգորսկի դատարանի 16․12․2025թ վերաքննիչ որոշումը ճանաչել Հայաստանի Հանրապետությունում և թույլատրել կատարման ։
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
Բախշի Ասատրյան
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Գործի համար
ԵԴ2/13518/02/25
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող «ՏՈՆԻԿՅԱՆ ԲԻԼԴ» ՍՊԸ-ից հօգուտ <<Տոր>> ՍՊԸ-ի բռնագանձել 1,867,080.00 / մեկ միլիոն ութ հարյուր վաթսուն յոթ հազար ութսուն / ՀՀ դրամ, որպես չկատարված պարտավորության գումար:2.Բռնագանձել վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 56,013.00 (հիսուն վեց հազար տասներեք) ՀՀ դրամ
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
ՏՈՐ
Պատասխանող
ՏՈՆԻԿՅԱՆ ԲԻԼԴ
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-04
Գործի համար
ԵԴ2/13547/02/25
Կարգավիճակ
1․ «ԱՆՆ ՇԻՆ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունից հօգուտ «Մեհրաբյան և որդիներ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության բռնագանձել 35 443 (երեսունհինգ հազար չորս հարյուր քառասուներեք) ՀՀ դրամ, ինչպես նաև ՀՀ քաղ. օր.-ի 411 հոդվածով նախատեսված տոկոսներ ՀՀ կենտրոնական բանկի կողմից սահմանված բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքաչափով` հայցը ներկայացնելուց հետո մինչև պարտքը մարելու օրը:2․ «ԱՆՆ ՇԻՆ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունից հօգուտ «Մեհրաբյան և որդիներ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության բռնագանձել վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան, Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Մեհրաբյան և որդիներ
Պատասխանող
ԱՆՆ ՇԻՆ
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-01
Գործի համար
ԵԴ2/13545/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում ենք1. պատասխանող ԳՈՌ ԿԱՐԵՆԻ ՄԿՐՏՉՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի համապարտության կարգով բռնագանձել 2,545,200.24 ՀՀ դրամ, որից`• 1,500,000 ՀՀ դրամ՝ որպես վարկի մնացորդ,• 263,892.90 ՀՀ դրամ՝ որպես տոկոսագումար,• 619,354.84 ՀՀ դրամ` որպես սպասարկման վճար,• 0 ՀՀ դրամ` որպես ժամկետանց գումարի տույժ,• 47,448.5. ՀՀ դրամ` որպես ժամկետանց տոկոսի տույժ,• 114,504 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տոկոս։2. պատասխանող ԳՈՌ ԿԱՐԵՆԻ ՄԿՐՏՉՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի համապարտության կարգով բռնագանձել սկսած հայցադիմումը ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը, ժամկետանց դրամային պարտավորությունների նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել վարկի պայմանագրով նախատեսված օրական 0.13 տոկոս տուժանք:3. պատասխանող ԳՈՌ ԿԱՐԵՆԻ ՄԿՐՏՉՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի համապարտության կարգով բռնագանձել 254,520 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:4. պատասխանող ԳՈՌ ԿԱՐԵՆԻ ՄԿՐՏՉՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի համապարտության կարգով բռնագանձել 76,356 ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Անի Կարաքեհյան
Հայցվոր
ԱՅՈ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
ԳՈՌ ՄԿՐՏՉՅԱՆ
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-26
Գործի համար
ԵԴ2/13537/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից, և ղեկավարվելով ՀՀ քաղ.դատ.օր.-ի 120-122 հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345,347,352,408,777-779 հոդվածներով , դատարանից Խնդրում եմՊատասխանողից հօգուտ «Արամյանց բժշկական կենտրոն» ԱՓԲ ընկերության բռնագանձել 65500 դրամ պարտքի գումարը և նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
ԱՐԱՄՅԱՆՑ ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ ԱՌՈՂՋԱՊԱՀԱԿԱՆ
Պատասխանող
ՏԻԳՐԱՆ ՍԱՐՈՅԱՆ
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Գործի համար
ԵԴ2/13546/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ՝ ՄԱՐԻԱՄ ՆԵՐՍԵՍՅԱՆից և ՏԻԳՐԱՆ ՍԱՐԳՍՅԱՆից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 1,008,000 (մեկ միլիոն ութ հազար) ՀՀ դրամ ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 30,240 /երեսուն հազար երկու հարյուր քառասուն / ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 1,008,000 (մեկ միլիոն ութ հազար) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Տիգրան Սարգսյան, Մարիամ Ներսեսյան
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-17
Գործի համար
ԵԴ2/13514/02/25
Կարգավիճակ
1. Լուծել հայցվոր Նարինե Հարությունի Ալեքսանյանի և պատասխանող Գևորգ Ալբերտի Մինասյանի միջև 2020 թվականի հոկտեմբերի 15-ին Հայաստանի Հանրապետության ՔԿԱԳ գործակալության Էրեբունի և Նուբարաշեն տարածքային բաժնում (ԲԱ304901 ամուսնության վկայական, գրանցման համար՝ 853/327/2020) գրանցված ամուսնությունը։
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Նարինե Ալեքսանյան
Պատասխանող
Գևորգ Մինասյան
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Գործի համար
ԵԴ2/13520/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոգրյալը և առաջնորդվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. «Դասո Պրինտ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Կերխեր» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 1,270,700 ՀՀ դրամ (մեկ միլիոն երկու հարյուր յոթանասուն հազար յոթ հարյուր), որից՝ 1,211,000 ՀՀ դրամը՝ որպես Հայցվորի կողմից մատակարարված ապրանքների դիմաց վճարման ենթակա գումար, իսկ 59,700 ՀՀ դրամը՝ որպես հայցադիմումը ներկայացնելու օրվա դրությամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված և 1,211,000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված տոկոսներ։2. Սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելուն հաջորդող օրվանից սկսած մինչև Պատասխանողի կողմից պարտավորության փաստացի կատարման օրը 1,211,000 (մեկ միլիոն երկու հարյուր տասնմեկ հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով 1-ին մասով նախատեսված տոկոսները։3. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Կերխեր
Պատասխանող
Դասո Պրինտ
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-27
Գործի համար
ԵԴ2/13525/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով Դատարանին Խնդրում եմ 1․ Հաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող այն փաստը, որ Արմեն Ալեքսանդրի Օհանյանը, հանդիսանում է 2017 թվականի ապրիլի 16-ին մահացած Ալեքսանդր Սումբատի Օհանյանի ժառանգությունը փաստացի տիրապետման եղանակով ընդունած ժառանգը։ 2․ Հաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող այն փաստը, որ Արմեն Ալեքսանդրի Օհանյանը, հանդիսանում է 2024 թվականի նոյեմբերի 7-ին մահացած Աննա Պադվականի Օհանյանի ժառանգությունը փաստացի տիրապետման եղանակով ընդունած ժառանգը։
Դատավոր
Անի Միքայելյան, Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
Արմեն Ալեքսանդրի
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-03
Գործի համար
ԵԴ2/13548/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում ենք1. Գոռ Հակոբի Կրոյանիից հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել ընդհանուր է 311,521 ՀՀ դրամ, որպես չկատարված պարտավորությունների գումար։2. Գոռ Հակոբի Կրոյանիից հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 16,208 ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Գոռ Կրոյան
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Գործի համար
ԵԴ2/13528/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանող` «ԱՐՄՍՏԵՊ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Ֆռեշ Ֆրոզեն» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 7,439,271 (յոթ միլիոն չորս հարյուր երեսունինը հազար երկու հարյուր յոթանասունմեկ) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության մայր գումար:2. Միաժամանակ խնդրում ենք պարտավորության գումարին հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած սույն հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը։3. Ինչպես նաև լուծել դատական ծախսերի հարցը և հայցի բավարարման դեպքում Պատասխանող` «ԱՐՄՍՏԵՊ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Ֆռեշ Ֆրոզեն» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 223 180 (երկու հարյուր քսաներեք հազար հարյուր ութսուն) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան, Դավիթ Սերոբյան
Հայցվոր
Ֆռեշ Ֆրոզեն
Պատասխանող
ԱՐՄՍՏԵՊ
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Գործի համար
ԵԴ2/13553/02/25
Կարգավիճակ
Գումարի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Սամվել Ավետիսյան
Պատասխանող
Տիգրան Լևոնյան
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-01-05
Գործի համար
ԵԴ2/13538/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանող` «Դ ՖԵՄԻԼԻ ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Ֆռեշ Ֆրոզեն» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 7,686,539 (յոթ միլիոն վեց հարյուր ութսունվեց հազար հինգ հարյուր երեսունինը հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության մայր գումար:2. Միաժամանակ խնդրում ենք պարտավորության գումարին հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած սույն հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը։3. Ինչպես նաև լուծել դատական ծախսերի հարցը և հայցի բավարարման դեպքում Պատասխանող` «Դ ՖԵՄԻԼԻ ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Ֆռեշ Ֆրոզեն» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 230 600 (երկու հարյուր երեսուն հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
Ֆռեշ Ֆրոզեն
Պատասխանող
Դ ՖԵՄԻԼԻ ԳՐՈՒՊ
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Գործի համար
ԵԴ2/13530/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում ենք 1. պատասխանող ՀՈՎՀԱՆՆԵՍ ԱՐՇԱԿԻ ԴՈՒՐԳԱՐՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի համապարտության կարգով բռնագանձել 2,047,099.8 ՀՀ դրամ, որից` • 1,200,000 ՀՀ դրամ՝ որպես վարկի մնացորդ, • 356,942.20 ՀՀ դրամ՝ որպես տոկոսագումար, • 793,927.40 ՀՀ դրամ` որպես սպասարկման վճար, • 0 ՀՀ դրամ` որպես ժամկետանց գումարի տույժ, • 112,878. ՀՀ դրամ` որպես ժամկետանց տոկոսի տույժ, • 244,727.80 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տոկոս։ 2. պատասխանող ՀՈՎՀԱՆՆԵՍ ԱՐՇԱԿԻ ԴՈՒՐԳԱՐՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի համապարտության կարգով բռնագանձել սկսած հայցադիմումը ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը, ժամկետանց դրամային պարտավորությունների նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել վարկի պայմանագրով նախատեսված օրական 0.13 տոկոս տուժանք: 3. պատասխանող ՀՈՎՀԱՆՆԵՍ ԱՐՇԱԿԻ ԴՈՒՐԳԱՐՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի համապարտության կարգով բռնագանձել 204,710 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: 4. պատասխանող ՀՈՎՀԱՆՆԵՍ ԱՐՇԱԿԻ ԴՈՒՐԳԱՐՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի համապարտության կարգով բռնագանձել 61,413 ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
ԱՅՈ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Հովհաննես Դուրգարյան
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-13
Գործի համար
ԵԴ2/13540/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանող` «ԷՆԵՐՋԻ ՖՈՒԴ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Ֆռեշ Ֆրոզեն» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 1,218,195 (մեկ միլիոն երկու հարյուր տասնութ հազար հարյուր իննսունհինգ) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության մայր գումար:2. Միաժամանակ խնդրում ենք պարտավորության գումարին հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած սույն հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը։3.Ինչպես նաև լուծել դատական ծախսերի հարցը և հայցի բավարարման դեպքում Պատասխանող` «ԷՆԵՐՋԻ ՖՈՒԴ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Ֆռեշ Ֆրոզեն» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 36, 550 (երեսուն վեց հազար հինգ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
Ֆռեշ Ֆրոզեն
Պատասխանող
ԷՆԵՐՋԻ ՖՈՒԴ
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-02
Գործի համար
ԵԴ2/13543/02/25
Կարգավիճակ
2. ՊԱՀԱՆՋՎՈՂ ԳՈՒՄԱՐԻ ԵՎ ՊԱՀԱՆՋՎՈՂ ՓԱՍՏԱԲԱՆԱԿԱՆ ԾԱԽՍԻ ՀԱՇՎԱՐԿԸՊատասխանողի պարտքի ընդհանուր գումարը «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի հանդեպ՝ կազմում է 2,122,100 (երկու միլիոն մեկ հարյուր քսաներկու հազար մեկ հարյուր) ՀՀ դրամ` պատճառված վնասի և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափ։ Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը կազմում է 530,525 (հինգ հարյուր երեսուն հազար հինգ հարյուր քսանհինգ) ՀՀ դրամ` համաձայն հայցվորի և վերջինիս շահերի ներկայացուցիչ «ԲԵՍԹ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ–ի միջև 07.06.2021թ.-ին կնքված իրավաբանական ծառայությունների մատուցման N1 պայմանագրի։ Ըստ հիշյալ պայմանագրի` 3.1. կետի` Պատվիրատուն Ծառայությունների համար վճարումն իրականացնում է հետևյալ բանաձևով՝ մատուցված Ծառայությունների արդյունքում Պատվիրատուի կողմից փաստացի ստացված Պարտքի (մայր գումարի և տոկոսների) 25տոկոսի չափով ։... Այսպիսով` 2,122,100 ՀՀ դրամի 25%-ը կազմում է` 530,525 ՀՀ դրամ։Դատարանների կողմից դատական ծախսերի հատուցման հետ կապված փաստաբանական գործունեության վճարների միջին գնացուցակի նոր խմբագրությամբ, որը հաստատվել է ՀՀ փաստաբանների պալատի խորհրդի 29.07.2021թ. թիվ 11/25-Լ որոշմամբ՝ գումարի բռնագանձումը, ներառյալ՝ տույժերի, տոկոսների բռնագանձումը (մինչև մեկ միլիոն ՀՀ դրամի պահանջի դեպքում)՝ պետք է կազմի բռնագանձման ենթակա գումարի 20-%-ի չափով, բայց ոչ պակաս բազային տուրքի 100-ապատիկի չափից:3. ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 2,122,100 (երկու միլիոն մեկ հարյուր քսաներկու հազար մեկ հարյուր) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողների կողմից ապօրինի պահված 2,122,100 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը,4) փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար`530,525 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
Սիլ Ինշուրանս ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Նվեր Գասպարյան
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Գործի համար
ԵԴ2/13523/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք հաստատել 05.12.2025 թվականին ՀՀ քաղաքացի Աննա Ենգիբարյանի, ՀՀ քաղաքացի Վահագն Ամիրյանի ներկայացուցիչ Պայծառ Քոչարյանի և հաշտարար Աննա-Անահիտ Մկրտչյանի կողմից ստորագրված հաշտության համաձայնությունը:
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
Վահագն Ամիրյան
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-30
Գործի համար
ԵԴ2/13557/02/25
Կարգավիճակ
Բելառուսի Հանրապետության Մինսկ քաղաքի Ֆրունզեի շրջանի դատարանի՝ Ռուբեն Արմենի Երիցյանի վերաբերյալ որոշման ճանաչման և կատարման մասին Տատյանա Սլասարենկոյի (Երիցյան) միջնորդությունը
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Տատյանա Սլասարենկո (Երիցյան)
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-07
Գործի համար
ՍնԴ/0257/02/25
Կարգավիճակ
2025 թ. նոյեմբերի 21 տեղի ունեցած աճուրդ վաճառքն անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Բագրատ Մկրտչյան, Սամվել Թադևոսյան, Արմեն Չիչոյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
Անահիտ Ավետիսյան, Մարետա Խուրշուդյան
Պատասխանող
Նաիրա Ավետիսյան ՍՊԸ, Արարատբանկ ԲԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Գործի համար
ՍնԴ/0258/02/25
Կարգավիճակ
ընդհանուր բաժնային սեփականությունից բաժինն առանձնացնելու պահանջի մասին
Դատավոր
Սամվել Թադևոսյան
Հայցվոր
Տաթևիկ Թևոսյան
Պատասխանող
Արամ Աբաջյան, Անահիտ Ղազարյան
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Գործի համար
ԵԴ/27883/02/18
Կարգավիճակ
1106140.50 ՀՀ դրամ բռնագանձելու պահանջի մասին
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան, Դիանա Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Պատասխանող
Սիրարփի Հովհաննիսյան
Դիմումը ստացված է
2018-12-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2019-02-28
Գործի համար
ԱՐԴ/1729/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՌաֆիկ Սուրիկի Ափրիկյանին, Սուրիկ Ռաֆիկի Ափրիկյանին, Գայանե Սուրիկի Ափրիկյանին, Նարինե Սուրիկի Ափրիկյանին և Աիդա Ազբեկի Ստեփանյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող Արմավիրի մարզ, համայնք Բաղրամյան, գյուղ Երվանդաշատ հողամասի /վկայական 0127432/, թիվ 04-041-0110-0012 ծածկագրով գույքի, Արմավիրի մարզ, Բաղրամյան համայնք, գյուղ Երվանդաշատ հասցեի անշարժ գույքի /վկայական 0220470/ հասցեների անշարժ գույքերից պարտապան՝ Ռաֆիկ Սուրիկի Ափրիկյանի բաժինն առանձնացնել, դրանց վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար: Բաժինն առանձնացնելու անհնարինության կամ աննպատակահարմարության դեպքում, խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքերն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը Ռաֆիկ Սուրիկի Ափրիկյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար, մնացած գումարը բաշխելով սեփականատերերի միջև: Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել պետական բյուջե վճարված 20.000 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսեր: ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ(փորձաքննություն նշանակելու մասին)Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ սույն գործով ներկայացված հայցի առարկան վերաբերում է ընդհանուր սեփականություն հանդիսացող գույքից պարտապանի բաժինն առանձնացնելուն, իսկ դրա անհնարինության դեպքում ամբողջ գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառելուն՝ գտնում ենք, որ գույքի բնեղենով առանձնացման հնարավորության հարցը և անշարժ գույքի արժեքի որոշման հարցը պահանջում են հատուկ մասնագիտական գիտելիքներ, ուստի սույն գործով անհրաժեշտ է նշանակել փորձաքննություն: Մասնավորապես, շինարարատեխնիկական փորձաքննություն՝ պարզելու համար հնարավոր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել պարտապանի բաժինն ընդհանուր գույքից, թե ոչ, և ապրանքագիտական փորձաքննություն՝ պարզելու համար անշարժ գույքի շուկայական արժեքը: Ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 86-րդ հոդվածով՝միջնորդում ենքՍույն գործով նշանակել շինարարատեխնիկական և ապրանքագիտական փորձաքննություն, փորձաքննության կատարումը հանձնարարել «ՀՈՄԵՐ» ՍՊԸ-ին /հասցեն՝ Կոտայքի մարզ, ք.Աբովյան, Նաիրյան փողոց 4 շենք, բն.45, հեռ. 099 00 62 88/ և փորձագետներին առաջադրել հետևյալ հարցերը՝- ըստ թիվ 0127432, թիվ 0243718 և թիվ 0220470 վկայականներով անշարժ գույքերի մեջ տեխնիկապես հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել պարտապան Ռաֆիկ Սուրիկի Ափրիկյանի բաժինն ընդհանուր գույքից, եթե այո, ապա ինչ կարգով, - որքա՞ն է կազմում անշարժ գույքերի շուկայական արժեքը։ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147-րդ հոդվածի համաձայն` խնդրում ենք գործը քննել և վեճը լուծել «Կրեդո Ֆինանս» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի ներկայացուցչի բացակայությամբ՝ ներկայացված փաuտաթղթերի և նյութերի հիման վրա:
Դատավոր
Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
Կրեդո Ֆինանս ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Ռաֆիկ Ափրիկյան
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Գործի համար
ԱՐԴ/1728/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոգրյալը, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-122-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդ, 347-րդ, 348-րդ, 352-րդ, 408-րդ 411-րդ, 521-րդ և 531-րդ հոդվածներով, ԴատարանիցԽնդրում ենք՝1.Պատասխանողից բռնագանձել է 69217 (վաթսունինը հազար երկու հարյուր տասնյոթ) ՀՀ դրամ՝ որպես մատակարարված ապրանքի համար չվճարված գումար, 2.Պատասխանողից բռնագանձել 6000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,3.Բռնագանձվող պարտքի ընդհանուր գումարին՝ 69217 (վաթսունինը հազար երկու հարյուր տասնյոթ) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ մինչև պարտավորությունների փաստացի կատարման օրը հաշվեգրել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ` հայցադիմումը դատարան մուտք անելու օրվանից և շարունակել մինչև պարտավորության դադարման օրը: 4․ Հայցը բավարարելու դեպքում Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել հայցագնի 30% չափով գումար՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։
Դատավոր
Գոհար Ֆիդանյան, Էդգար Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ՋԵՐՄՈՒԿ ԻՆԹԵՐՆԵՅՇՆԼՊԵՊՍԻ-ԿՈԼԱ ԲՈԹԼԵՐ
Պատասխանող
ՔՐԻՍՏԻՆԱ ԱՎԱՆԵՍՅԱՆ ԱՐՄԱՆԻ
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-11
Գործի համար
ԱՐԴ/1731/02/25
Կարգավիճակ
Պարտավորեցնել Շողիկ Գարուշի Սիմոնյանին քանդելու ՀՀ Արմավիրի մարզի Փարաքար համայնքի Այգեկ բնակավայրում Երևանյան խճուղի 1 փողոցի 3/4 հասցեում գտնվող 04-009-0126-0004 և 04-009-0126-0005 կադաստրային ծածկագրերով հողամասում կառուցված բետոնե հիմքերով և մետաղական կոնստրուկցիայով ծածկը:
Դատավոր
Գոհար Ֆիդանյան, Էդգար Հովհաննիսյան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
ՀՀ Արմավիրի մարզի Փարաքարի համայնք
Պատասխանող
Շողիկ Սիմոնյան
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-19
Գործի համար
ԱՐԴ/1727/02/25
Կարգավիճակ
Ըստ թիվ 03122018-04-0058 սեփականության վկայականի՝ Ազնիվ Բադրի Ջմշուդյանին և Ռուստամ Աֆանդու Ղուբատյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող՝ ՀՀ, Արմավիրի մարզ, համայնք Մարգարա, 13-րդ փողոց, թիվ 32 հողամաս հասցեում գտնվող անշարժ գույքից պարտապան Ազնիվ Բադրի Ջմշուդյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի ԱՐԴ/0737/02/24 և ԱՐԴ/0312/02/25 վճիռներով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար։ Բաժինն առանձնացնելու անհնարինության կամ ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում՝ խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը պատասխանող Ազնիվ Բադրի Ջմշուդյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար՝ մնացած գումարը բաշխելով համասեփականատերերի միջև: Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագնաձել ՀՀ պետական բյուջե վճարված 20,000 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսերը:
Դատավոր
Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Ազնիվ Ջմշուդյան
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Գործի համար
ԱՐԴ/1730/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով ամբողջ վերոշարադրյալից, խնդրում ենք լուծել Հայցվոր՝ Ելենա Վազգենի Քարամյանի և Պատասխանող՝ Մորոֆ Ազիզի Թամոյանիմիջև 17․06․2021 թվականին գրանցված ամուսնությունը /վկայական՝ թիվ ԲԱ414097/։ Միաժամանակ, ԴատարանինՄիջնորդում եմ՝ Ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 303-րդ հոդվածի 3-րդ կետով, կիրառել արագացված դատաքննություն։
Դատավոր
Գոհար Ֆիդանյան, Էդգար Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Ելենա Քարամյան
Պատասխանող
Մորոֆ Թամոյան
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Գործի համար
ԱՐԴ/1724/02/25
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գոհար Ֆիդանյան
Հայցվոր
Ռուբիկ Քոչարյան
Պատասխանող
Ղազար Ղազարյան
Դիմումը ստացված է
2025-12-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-29