Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/10493/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. «ՆԱՍՄԱ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Անդրանիկ Վաղինակի Եղոյան-ի բռնագանձել ընդհանուր 4.746.400 (չորս միլիոն յոթ հարյուր քառասունվեց հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամ գումար, որից՝ 4.605.200 (չորս միլիոն վեց հարյուր հինգ հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամը որպես պարտքի մայր գումար, իսկ 141.220 (հարյուր քառասումեկ հազար երկու հարյուր քսան) ՀՀ դրամը մայր գումարի նկատմամբ հաշվարկված տոկոսագումար հաշվարկված մինչև 11.09.2026թ.։ 2. 4.605.200 (չորս միլիոն վեց հարյուր հինգ հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամի նկատմամաբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսների հաշվեգրումը 11.09.2026թ.-ից շարունակել մինչև պարտավորության ամբողջական կատարման օրը։3. «ՆԱՍՄԱ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Անդրանիկ Վաղինակի Եղոյան բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 142.392 (հարյուր քառասուներկու հազար երեք հարյուր իննսուներկու) ՀՀ դրամի չափով:
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Անդրանիկ Եղոյան Վաղինակի
Պատասխանող
ՆԱՍՄԱ
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10503/02/26
Կարգավիճակ
3. ՀԱՅՑՎՈՐԻ ՆՅՈՒԹԱԻՐԱՎԱԿԱՆ ՊԱՀԱՆՋԸ․Ամփոփելով ողջ վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի իրավակարգավորումներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. «ՄԼ Մայնինգ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Արսեն Սերգեյի Հարությունյանի բռնագանձել 18․520․460 (տասնութ միլիոն հինգ հարյուր քսան հազար չորս հարյուր վաթսուն) ՀՀ դրամ ՝ որպես 1-ին, 2-րդ և 3-րդ Պայմանագրերով նախատեսված տույժի գումար, 2. Սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելուն հաջորդող օրվանից մինչև Հայցվորի և Պատասխանողի միջև 1-ին Բնակարանի սեփականության իրավունքի փոխանցման ակտի կնքումը 1-ին Բնակարանի վաճառքի գնի՝ 17․050․570 (տասնյոթ միլիոն հիսուն հազար հինգ հարյուր յոթանասուն) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1-ին Պայմանագրի 4.6 կետով նախատեսված օրական 0,05 տոկոսի՝ 8.525,3 (ութ հազար հինգ հարյուր քսանհինգ ամբողջ երեք տասնորդական) ՀՀ դրամի չափով տույժեր, սակայն ոչ ավելի, քան 1-ին Բնակարանի վաճառքի գինն է։3. Սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելուն հաջորդող օրվանից մինչև Հայցվորի և Պատասխանողի միջև 2-րդ Բնակարանի սեփականության իրավունքի փոխանցման ակտի կնքումը 2-րդ Բնակարանի վաճառքի գնի՝ 11․292․874 (տասնմեկ միլիոն երկու հարյուր իննսուներկու հազար ութ հարյուր յոթանասունչորս) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 2-րդ Պայմանագրի 4.6 կետով նախատեսված օրական 0,05 տոկոսի՝ 5․646,4 (հինգ հազար վեց հարյուր քառասունվեց ամբողջ չորս տասնորդական) ՀՀ դրամի չափով տույժեր, սակայն ոչ ավելի, քան 2-րդ Բնակարանի վաճառքի գինն է։4. Սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելուն հաջորդող օրվանից մինչև Հայցվորի և Պատասխանողի միջև 3-րդ Բնակարանի սեփականության իրավունքի փոխանցման ակտի կնքումը 3-րդ Բնակարանի վաճառքի գնի՝ 16․183․308 (տասնվեց միլիոն մեկ հարյուր ութսուներեք հազար երեք հարյուր ութ) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 3-րդ Պայմանագրի 9.6 կետով նախատեսված օրական 0,05 տոկոսի` 21․038,3 (քսանմեկ հազար երեսունութ ամբողջ երեք տասնորդական) ՀՀ դրամի չափով տույժեր, սակայն ոչ ավելի, քան 3-րդ Բնակարանի վաճառքի գինն է։
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
Արսեն Հարությունյան Սերգեյի
Պատասխանող
ՄԼ Մայնինգ
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10527/02/26
Կարգավիճակ
Վերոգրյալը հաշվի առնելով դատարանին խնդրում ենք՝ Պատասխանող «ԿԱՍԱԴԵԼ ՍԹՈՐ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ Հայցվոր «Բիո Քիմ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել ընդհանուր 616.593 ՀՀ դրամ (վեց հարյուր տասնվեց հազար հինգ հարյուր իննսուներեք) ՀՀ դրամ գումար։Միաժամանակ հայցադիմումը ներկայացնելու պահից Պատասխանողից, հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 616.593 ՀՀ դրամ (վեց հարյուր տասնվեց հազար հինգ հարյուր իննսուներեք) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով հաշվեգրվող տկոսները։ Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նաև հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
ԲԻՈ-ՔԻՄ
Պատասխանող
ԿԱՍԱԴԵԼ ՍԹՈՐ
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10485/02/26
Կարգավիճակ
Վերոգրյալը հաշվի առնելով դատարանին խնդրում ենք՝ Պատասխանող «ԷԼ-ԻՆ-ԱՌ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ Հայցվոր «Բիո Քիմ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել ընդհանուր 1.098.092 /մեկ միլիոն իննսունութ հազար իննսուներկու / ՀՀ դրամ գումար։Միաժամանակ հայցադիմումը ներկայացնելու պահից Պատասխանողից, հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 1.098.092 /մեկ միլիոն իննսունութ հազար իննսուներկու /ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով հաշվեգրվող տոկոսները։ Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նաև հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
ԲԻՈ-ՔԻՄ
Պատասխանող
ԷԼ-ԻՆ-ԱՌ
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10508/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք1. Պարտավորեցնել «Ա. Սպենդիարյանի անվան օպերայի և բալետի ազգային ակադեմիական թատրոն» ՊՈԱԿ-ին կատարել ՀՀ մշակույթի նախարարի պարտականությունները կատարողի 31.05.2019թ. թիվ 276-Ա հրամանի 2-րդ կետի պահանջը՝ ապահովել Բորիս Հմայակի Էմինյանի փաստացի աշխատանքային գործունեության վերսկսումը բալետային խմբի վարիչի պաշտոնում՝ նրան տրամադրելով նշված պաշտոնով պայմանավորված աշխատանքը, համապատասխան աշխատատեղը և աշխատանքային պարտականությունների կատարման համար անհրաժեշտ պայմանները։2. «Ա. Սպենդիարյանի անվան օպերայի և բալետի ազգային ակադեմիական թատրոն» ՊՈԱԿ-ից հօգուտ Բորիս Հմայակի Էմինյանի բռնագանձել միջին աշխատավարձի չափով հատուցում՝ 13.10.2017թ-ից մինչև բալետային խմբի վարիչի պաշտոնում փաստացի աշխատանքի վերականգնումն ընկած հարկադիր պարապուրդի ամբողջ ժամանակահատվածի համար։
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Բորիս Էմինյան Հմայակի
Պատասխանող
Ա.Սպենդիարյանի անվան օպերայի և բալետի ազգային ակադեմիական թատրոն
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10525/02/26
Կարգավիճակ
Անվավեր ճանաչել «Ինգո Արմենիա» ԱՓԲԸ-ի 20.01.2026թ. ապահովագրական հատուցումը մերժելու մասին որոշումը և որպես անվավերության հետևանք՝ «Ինգո Արմենիա» ԱՓԲԸ-ին պարտավորեցնել «Ֆասթ Սոլյուշն Քոմփանի» ՍՊԸ-ին վճարել 2026 թվականի հունվարի 2-ին տեղի ունեցած ճանապարհատրանսպորտային պատահարի հետևանքով պատճառված վնասի ապահովագրական հատուցումը։
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
ՖԱՍԹ ՍՈԼՅՈՒՇՆ ՔՈՄՓԱՆԻ
Պատասխանող
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10488/02/26
Կարգավիճակ
1. Վլադիմիր Արմենի Սարգսյանից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՓԲ ընկերության բռնագանձել 17.12.2022 թվականի թիվ SO745299 ԱՊՊԱ պայմանագրով սահմանված և անհիմն հարստացման արդյունքում խնայած գումարը, այն է՝ 93.549 (իննսուներեք հազար հինգ հարյուր քառասունինը) ՀՀ դրամ, որից 86.000(ութսունվեց հազար) ՀՀ դրամը ԱՊՊԱ պայմանագրով սահմանված վճարը, իսկ ՝ 7.549 (յոթ հազար հինգ հարյուր քառասունինը) ՀՀ դրամ, որպես ԱՊՊԱ պայմանագրով չվճարված տույժի գումար:2. Հայցադիմումը մուտքագրելու օրից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը չկատարված պարտավորության նկատմամբ հաշվեգրել և Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված բանկային տոկոսները 3. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել պետական տուրքի գումարը՝ 2.807 (երկու հազար ութ հարյուր յոթ) ՀՀ դրամ, ինչպես նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը՝ 14.031 (տասնչորս հազար երեսունմեկ) ՀՀ դրամ։
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Վլադիմիր Սարգսյան Արմենի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10512/02/26
Կարգավիճակ
Այսպիսով, hաշվի առնելով <<Օպտիմուս Լեքս>> ՍՊԸ-ում մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի թիվ 07-2196-06-24 գործով 06.05.2025թ. վճռով հաստատված հաշտության համաձայնությունը և այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը խախտել և ոչ պատշաճ է կատարել հաշտության համաձայնությամբ իր ստանձնած պարտավորությունները, հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով վերոնշյալ օրենքների դրույթներով`խնդրում ենք <<Օպտիմուս Լեքս>> ՍՊԸ-ում մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի թիվ 07-2196-06-24 գործով 06.05.2025թ. վճիռը ներկայացնել հարկադիր կատարման՝ նշելով Պատասխանողի անձնագրային տվյալները և հայրանունը:
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Պատասխանող
Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10514/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը, առաջնորդվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներով խնդրում ենք Էրիկ Արմենի Մարգարյանից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 70,500 (յոթանասուն հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես հետադարձ պահանջի գումար:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Էրիկ Մարգարյան Արմենի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10528/02/26
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն Ք Պատասխանողներ ԼԷ Մարքեթինգ ՍՊԸ-ից, և Լիլիթ Տիգրանի Էլոյանից համապարտության կարգով, իսկ Սարգիս Արտաշեսի Ամիրխանյանից սուբսիդիար կարգով հօգուտ «Ամերիաբանկ» ՓԲԸ-ի թիվ VP20008542 Պայմանագրով բռնագանձել 27,482,778.50 ՀՀ դրամ, որից՝ վարկի մնացորդ 26,404,753.20 ՀՀ դրամ, Հաշվ. տոկոս՝1,043,840.60 ՀՀ դրամ, որից ժամկետանց 816,325.90 ՀՀ դրամ, Ժամկետանց վարկի գումարի տույժ՝ 34,184.70 ՀՀ դրամ։Հաշվի առնելով կողմերի միջև կնքված թիվ VP20008542 պայմանագրով սահմանված պայմանները` հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև վճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու օրը հաշվեգրել և ԼԷ Մարքեթինգ ՍՊԸ-ից, և Լիլիթ Տիգրանի Էլոյանից համապարտության կարգով, իսկ Սարգիս Արտաշեսի Ամիրխանյանից սուբսիդիար կարգով հօգուտ «Ամերիաբանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել պայմանագրով սահմանված տոկոսները և տույժերը, հետևյալ հաշվարկի հիմքով մասնավորապես` ՝ Վարկի (ներառյալ՝ դրա ժամկետանց մասի) 26,404,753.20 ՀՀ դրամի նկատմամբ շարունակել հաշվարկել և բռնագանձել Պայմանագրի 1.2 ենթակետում նշված նախատեսված 18,5% տոկոս անվանական տոկոսադրույքը։ժամկետանց Վարկի գումարի և ժամկետանց տոկոսագումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել 0.13 տոկոսի չափով տույժ` կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար/ Պայմանագիր՝ 1.1.19.1 կետ/ ։ բ/ Վճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու օրվանից վարկի մնացորդի`26,404,753.20 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ (Տարեկան 12 տոկոս)համաձայն ԿԲ-ի կողմից սահմանված բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքի մինչև վճարման ենթակա գումարի փաստացի բավարարման պահը և այդ գումարները ԼԷ Մարքեթինգ ՍՊԸ-ից, և Լիլիթ Տիգրանի Էլոյանից համապարտության կարգով, իսկ Սարգիս Արտաշեսի Ամիրխանյանից սուբսիդիար կարգով բռնագանձել հօգուտ «Ամերիաբանկ» ՓԲԸ-ի։գ/Պատասխանողներից հօգուտ Բանկի «ԼԷ Մարքեթինգ» ՍՊԸ-ից և Լիլիթ Տիգրանի Էլոյանից համապարտության կարգով, իսկ Սարգիս Արտաշեսի Ամիրխանյանից սուբսիդիար կարգով բռնագանձել «Ամերիաբանկ» ՓԲԸ-ի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարները: Բռնագանձումը տարածել «Ամերիաբանկ» ՓԲԸ-ի գրավի առարկա հանդիսացող MERCEDES-BENZ G 63AMG, մակնիշի, W1N4632761X352446 իդենտիֆիկացիոն համարի, 2020թ. արտադրության արտադրության ավտոմեքենայի վրա տրանսպորտային միջոցի, իսկ գրավի առարկան չբավականացնելու դեպքում պատասխանողներին պատկանող այլ գույքի վրա։
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Պատասխանող
Սարգիս Ամիրխանյան Արտաշես, Լիլիթ Էլոյան Տիգրանի, ԼԷ Մարքեթինգ
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10456/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը, առաջնորդվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներով խնդրում ենք Էդգար Էդուարդի Խաչատրյանից և Զոհրակ Ջանիբեկի Կարապետյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 50,000 (հիսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես հետադարձ պահանջի գումար:
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Զոհրակ Կարապետյան Ջանիբեկի, Էդգար Խաչատրյան Էդուարդի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10432/02/26
Կարգավիճակ
Վերոգրյալը հաշվի առնելով դատարանին խնդրում ենք՝ Պատասխանող «ՌԻՆԳՈ ՈՒԹԵՅԼ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ Հայցվոր «Գուարա Գրուպ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել ընդհանուր 899.000 /ութ հարյուր իննսունինը հազար/ ՀՀ դրամ գումար։Միաժամանակ հայցադիմումը ներկայացնելու պահից Պատասխանողից, հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 899.000 /ութ հարյուր իննսունինը հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրեսգքրի 411-րդ հոդվածով հաշվեգրվող տկոսները։Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նաև հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
ԳՈՒԱՐԱ ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ՌԻՆԳՈ ՌԻԹԵՅԼ
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10471/02/26
Կարգավիճակ
Այսպիսով, hաշվի առնելով <<Օպտիմուս Լեքս>> ՍՊԸ-ում մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի թիվ 07-554/07/23 գործով 03.06.2024թ. վճռով հաստատված հաշտության համաձայնությունը և այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը խախտել և ոչ պատշաճ է կատարել հաշտության համաձայնությամբ իր ստանձնած պարտավորությունները, հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով վերոնշյալ օրենքների դրույթներով`խնդրում ենք <<Օպտիմուս Լեքս>> ՍՊԸ-ում մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի թիվ 07-554/07/23 գործով 03.06.2024թ. վճիռը ներկայացնել հարկադիր կատարման՝ նշելով Պատասխանողի անձնագրային տվյալները և հայրանունը:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10451/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոնշյալ փաստական և իրավական հիմնավորումները Դատարանից խնդրում ենք․1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ։2. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 208 000 (երկու հարյուր ութ հազար) ՀՀ դրամ՝ Պայմանագրով սահմանված ֆինանսական պարտավորությունը ոչ պատշաճ կատարելու համար։ 3. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 6240 (վեց հազար երկու հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամ՝ նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
ՌՈՒՍ-ՀԱՅԿԱԿԱՆ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ ԲԱՐՁՐԱԳՈՒՅՆ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ՄԻՋՊԵՏԱԿԱՆ ԿՐԹԱԿԱՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆ
Պատասխանող
Արթուր Գրիգորյան Գեղամի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10469/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը, առաջնորդվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներով խնդրում ենք Արամ Սամվելի Ջաղինյանից և Սամվել Արամի Ջաղինյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 790,000 (յոթ հարյուր իննսուն հազար) ՀՀ դրամ գումար՝ որպես հետադարձ պահանջի գումար:
Դատավոր
Թաթուլ Ղուկասյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Սամվել Ջաղինյան Արամի, Արամ Ջաղինյան Սամվելի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10440/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 26,347.30 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 11․09.2026 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 15,101.80 ՀՀ դրամ և 1,479.50 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Քրիստինե Տեր-Միքաելյան Ռոբերտի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10463/02/26
Կարգավիճակ
3. ՀԱՅՑԱԴԻՄՈՒՄԻ ՊԱՀԱՆՋԸ.ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ՝1. Հայցաիմումը ընդունել վարույթ։2. Պատասխանող «Մեծ Սյունիք» ՓԲԸ-ից հօգուտ հայցվոր Սիրուշ Վասիլի Վարդանյանի բռնագանձել 24,049,791.60 / քսանչորս միլիոն քառասունինը հազար յոթ հարյուր իննսունմեկ դրամ և վաթսուն լումա/ ՀՀ դրամ՝ որպես «Մեծ Սյունիք» ՓԲԸ-ի և Սիրուշ Վասիլի Վարդանյանի միջև կնքված՝ «Կառուցվող շենքից անշարժ գույք գնելու իրավունքի առուվաճառքի» 17.07.2023 թվականի պայմանագրի (նոտարական ակտի կոդ։ 845-20230717-137-7114631) 4.3 կետով սահմանված տույժի գումար։3․«Մեծ Սյունիք» ՓԲԸ-ի և Սիրուշ Վասիլի Վարդանյանի միջև կնքված՝ «Կառուցվող շենքից անշարժ գույք գնելու իրավունքի առուվաճառքի» 17.07.2023 թվականի պայմանագրի (նոտարական ակտի կոդ։ 845-20230717-137-7114631) 4.3 կետով սահմանված՝0.1 տոկոս տույժի հաշվեգրումը շարունակել մինչև պայմանագրով սահմանվածպարտավորությունների կատարումը, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի 1-ին կետով սահմանված՝ տուժանքի հանրագումարի առավելագույն չափը և այն ևս բռնագանձել «Մեծ Սյունիք» ՓԲԸ-ից հօգուտ Սիրուշ Վասիլի Վարդանյանի։
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ՍԻՐՈՒՇ ՎԱՐԴԱՆՅԱՆ Վասիլի
Պատասխանող
ՄԵԾ ՍՅՈՒՆԻՔ
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10443/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, ղեկավարվելով՝ ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով Հայցվորը, ի դեմս ներկայացուցչի Դատարանին խնդրում է՝Վերացնել 19.07.2019 թվականին կնքված՝ անշարժ գույքի նվիրատվության պայմանագիրը՝ Կարեն Հարությունյանին՝ ՀՀ, ք.Երևան, Արաբկիր, Կոմիտաս պողոտա 7/3 շենքի բնակարան 30 հասցեում գտնվող անշարժ գույքի 1/3-րդ բաժինը նվիրելու մասով և որպես հետևանք անվավեր ճանաչել Կարեն Հարությունյանի անվամբ կատարված ՀՀ, ք.Երևան, Արաբկիր, Կոմիտաս պողոտա 7/3 շենքի բնակարան 30 հասցեում գտնվող անշարժ գույքի 1/3-րդ բաժնի նկատմամբ իրավունքների պետական գրանցումը։
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
Ֆրիդա Կարապետյան Միսակի
Պատասխանող
Կարեն Հարությունյան Ալբերտի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10475/02/26
Կարգավիճակ
Երեխայի խնամքն ու դաստիարակությունը հորը հանձնելու, բնակության վայրը հոր բնակության վայրով սահմանելու պահանջի մասին
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Յուրիկ Առաքելյան Գառնիկի
Պատասխանող
Անի Ստեփանյան Արայիկի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10482/02/26
Կարգավիճակ
Զինվորական ծառայության ընթացքում չօգտագործված արձակուրդի օրերի քանակը հաշվարկելուն և դրա դիմաց փոխհատուցում ստանալու վերաբերյալ հրաման կայացնելուն պարտավորեցնելու մասին
Դատավոր
Անի Միքայելյան
Հայցվոր
Արմեն Գրիգորյան Ռաֆիկի
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10479/02/26
Կարգավիճակ
Ժառանգության ընդունման գործարքը և որպես հետևանք ժառանգության իրավունքի վկայագիրն անվավեր ճանաչելու, ժառանգությունն ընդունած ժառանգ ճանաչելու պահանջների մասին
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
Գևորգ Գույումջյան Կարապետի
Պատասխանող
Մանյակ Բրուտյան Աշոտի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10434/02/26
Կարգավիճակ
1․ Հայաստանի բանկերի միության ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի /վայրը՝ ք.Երևան, արբիտրաժային տրիբունալի նախագահ՝ Մարո Մինասյանի/ 23․05․2026թ.-ի թիվ ՖԱ/3645/26 վճռի հարկադիր կատարման համար ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ ԲԲ ընկերությանը տրամադրել կատարողական թերթ, այն էլեկտրոնային եղանակով ուղարկելով Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն, իսկ պատճենն ուղարկել araratdata@araratbank.am էլեկտրոնային փոստի հասցեով:
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10455/02/26
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ու Մ Ե Ն Ք1․ Հայաստանի բանկերի միության ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի /վայրը՝ ք.Երևան, արբիտրաժային տրիբունալի նախագահ՝ Միհրան Խաչատրյանի/ 25․05․2026թ.-ի թիվ ՖԱ/4569/26 վճռի հարկադիր կատարման համար ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ ԲԲ ընկերությանը տրամադրել կատարողական թերթ, այն էլեկտրոնային եղանակով ուղարկելով Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն, իսկ պատճենն ուղարկել araratdata@araratbank.am էլեկտրոնային փոստի հասցեով:
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10459/02/26
Կարգավիճակ
1․ Հայաստանի բանկերի միության ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի /վայրը՝ ք.Երևան, արբիտրաժային տրիբունալի նախագահ՝ Գայանե Գալստյանի/ 29․05․2026թ.-ի թիվ ՖԱ/4652/26 վճռի հարկադիր կատարման համար ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ ԲԲ ընկերությանը տրամադրել կատարողական թերթ, այն էլեկտրոնային եղանակով ուղարկելով Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն, իսկ պատճենն ուղարկել araratdata@araratbank.am էլեկտրոնային փոստի հասցեով:
Դատավոր
Թաթուլ Ղուկասյան
Հայցվոր
ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10428/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 140,584.50 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 11.09.2026-ի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 70,000.00 ՀՀ դրամ և 7,615.80 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Էդուարդ Կարաբեկյան Սամվելի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10454/02/26
Կարգավիճակ
Պարտապան` Մարինե Վարդգեսի Ալեքսանյանից հօգուտ <<ՎՏԲ-Հայաստան բանկ>> ՓԲԸ-ի բռնագանձել ` 1,043,321.50 ՀՀ դրամ որպես վարկի ընդհանուր պարտքի գումարի և նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։Պարտապան ՝ Մարինե Վարդգեսի Ալեքսանյանից հօգուտ «ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 12000 ՀՀ դրամ նախապես վճարված նոտարական ծառայության վճար։
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Մարինե Ալեքսանյան Վարդգեսի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10445/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը՝ խնդրում ենք.1. Լիլիթ Ալեքսանդրի Մովսեսյանից հօգուտ «ՍՓԵՇԼ ՖԱՅՆԵՆՍ» ՈւՎԿ ՍՊԸ-ի բռնագանձել թիվ V26-000065 վարկային պայմանագրի խախտման հետևանքով առ 2026թ. սեպտեմբերի 11-ը ձևավորված ընդհանուր 3,443,090.80 (երեք միլիոն չորս հարյուր քառասուներեք հազար իննսուն ամբողջ ութսուն) ՀՀ դրամ գումար, որից վարկի մայր գումարի մնացորդ՝ 3,000,992.90 (երեք միլիոն ինը հարյուր իննսուներկու ամբողջ ինսուն) ՀՀ դրամ, չվճարված մայր գումարի նկատմամբ հաշվարկված տոկոս՝ 60,750.90 (վաթսուն հազար յոթ հարյուր հիսուն ամբողջ իննսուն) ՀՀ դրամ, հաշվարկված ժամկետանց գումարի տոկոս՝ 1,567.80 (մեկ հազար հինգ հարյուր վաթսունյոթ ամբողջ ութսուն) ՀՀ դրամ, բանկային տոկոսի հաշվարկման դրույքով հաշվարկված գումար՝ 76,958.70 (յոթանասունվեց հազար ինը հարյուր հիսունութ ամբողջ յոթանասուն) ՀՀ դրամ, վարկի սպասարկման ամսական միջնորդավճար՝ 30,585.50 (երեսուն հազար հինգ հարյուր ութսունհինգ ամբողջ հիսուն) ՀՀ դրամ, ժամկետանց գումարի տույժ` 269,306.70 (երկու հարյուր վաթսունինը հազար երեք հարյուր վեց ամբողջ յոթանասուն) ՀՀ դրամ, ժամկետանց տոկոսի տույժ` 3,108.30 (երեք հազար հարյուր ութ ամբողջ երեսուն) ՀՀ դրամ: 2. 3,000,992.90 (երեք միլիոն ինը հարյուր իննսուներկու ամբողջ ինսուն) ՀՀ դրամ վարկի մայր գումարի մնացորդի նկատմամբ հաշվարկել և Պարտապանից հօգուտ Ընկերության բռնագանձել Պայմանագրի ԲԱԺԻՆ 1-ի 1․1.1 կետի 2-րդ ենթակետով սահմանված տարեկան 24% դրույքով տոկոս` սկսած 2026թ. սեպտեմբերի 11-ից մինչև պարտավորությունների ամբողջ ծավալով կատարման օրը: 3. 3,000,992.90 (երեք միլիոն ինը հարյուր իննսուներկու ամբողջ ինսուն) ՀՀ դրամ վարկի մայր գումարի մնացորդի նկատմամբ հաշվարկել և Պարտապանից հօգուտ Ընկերության բռնագանձել Պայմանագրի ԲԱԺԻՆ 1-ի 1.1.1 կետի 8-րդ ենթակետով սահմանված Վարկի ամսական սպասարկման միջնորդավճար՝ վարկի մնացորդի 1%-ի չափով՝ սկսած 2026թ. սեպտեմբերի 11-ից մինչև պարտավորությունների ամբողջ ծավալով կատարման օրը: 4. 3,000,992.90 (երեք միլիոն ինը հարյուր իննսուներկու ամբողջ ինսուն) ՀՀ դրամ վարկի մայր գումարի մնացորդի նկատմամբ հաշվարկել և Պարտապանից հօգուտ Ընկերության բռնագանձել Պայմանագրի ԲԱԺԻՆ 1-ի 1.1.1 կետի 19-րդ ենթակետով սահմանված վարկի մայր գումարի մարման ժամկետների խախտման համար կիրառվող տույժը՝ յուրաքանչյուր ուշացված օրվա համար չվճարված (ժամկետանց) մայր գումարի 0.2301%-ի չափով՝ սկսած 2026թ. սեպտեմբերի 11-ից մինչև վարկի մայր գումարի ժամկետանցումից հետո 100 օր, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված չափը։ 5. 3,000,992.90 (երեք միլիոն ինը հարյուր իննսուներկու ամբողջ ինսուն) ՀՀ դրամ վարկի մայր գումարի մնացորդի նկատմամբ հաշվարկել և Պարտապանից հօգուտ Ընկերության բռնագանձել Պայմանագրի ԲԱԺԻՆ 1-ի 1.1.1 կետի 20-րդ ենթակետով սահմանված Տոկոսագումարների վճարման ժամկետների խախտման համար կիրառվող տույժը՝ յուրաքանչյուր ուշացված օրվա համար չվճարված (ժամկետանց) տոկոսագումարի 0.1315%-ի չափով՝ սկսած 2026թ. սեպտեմբերի 11-ից մինչև վարկի մայր գումարի ժամկետանցումից հետո 100 օր, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված չափը։ 6. 3,000,992.90 (երեք միլիոն ինը հարյուր իննսուներկու ամբողջ ինսուն) ՀՀ դրամ վարկի մայր գումարի մնացորդի նկատմամբ հաշվարկել և Պարտապանից հօգուտ Ընկերության բռնագանձել Պայմանագրի ԲԱԺԻՆ 1-ի 1.1.1 կետի 21-րդ ենթակետով սահմանված Վարկի ամսական սպասարկման միջնորդավճարների ժամկետների խախտման համար կիրառվող տույժը՝ յուրաքանչյուր ուշացված օրվա համար չվճարված (ժամկետանց) ամսական սպասարկման միջնորդավճարների 0.1315%-ի չափով՝ սկսած 2026թ. սեպտեմբերի 11-ից մինչև վարկի մայր գումարի ժամկետանցումից հետո 100 օր, բայց ոչ ավել քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված չափը։ 7. Բռնագանձում տարածել Պարտապան Լիլիթ Ալեքսանդրի Մովսեսյանին սեփականության իրավունքով պատկանող և 03/02/26թ. թիվ G26-000065 կոշտ գրավի պայմանագրով գրավադրված HYUNDAI KONA 2.0 մակնիշի և տիպարի, 2018թ. թողարկման, թեթև մարդատար, ունիվերսալ, (VIN) KM8K12AA6KU266686 նույնացման համարով, 37 PI 357 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցի վրա, իսկ դրա՝ վարկային Պայմանագրից բխող պարտավորություններն ամբողջ ծավալով մարելուն չբավականացնելու դեպքում բռնագանձում տարածել նաև Պարտապանին սեփականության իրավունքով պատկանող այլ գույքերի վրա: 8. Միևնույն ժամանակ խնդրում ենք Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
ՍՓԵՇԼ ՖԱՅՆԵՆՍ ՈՒՎԿ ՍՊԸ
Պատասխանող
Լիլիթ Մովսեսյան Ալեքսանդրի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10435/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով «Դատական ակտերի հարկադիր կատարման մասին» ՀՀ օրենքի 18-րդ և 23-րդ հոդվածները՝ խնդրում եմ թիվ ՖԱ/10720/25 արբիտրաժային գործով կայացված վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ՝ կատարողական թերթի բնօրինակն ուղարկելով ՀՀ ԱՆ ՀԿԱԾ՝ կատարման, իսկ դրա պատճենը՝ «ԱՄԻՕ ԲԱՆԿ» ՓԲԸ-ի Aleksan.Tadevosyan@amiobank.am էլեկտրոնային հասցեին:
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10452/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդ հոդվածով, 347-րդ հոդվածով, 352-րդ հոդվածի 1-ին կետի, 408-րդ հոդվածով, 409-րդ հոդվածի 1-ին կետի, 436-րդ հոդվածով, 777-րդ հոդվածի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ մասերով, 779-րդ հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով, 297-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1․1 կետով դատարանին`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանողից hoգուտ հայցվորի բռնագանձել 142 600 (մեկ հարյուր քառասուներկու հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ՝ պարտավորությունների չկատարման հետևանքով:2. 6000 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։ Կից ներկայացնում ենք՝ 1․ Նարինե Չարչյանի և Հիդրոօդերևութաբանության և մոնիթորինգի կենտրոն պետական ոչ առևտրային կազմակերպության միջև 2025 թվականի հուլիսի 03-ին կնքված N 90-25-Մ պայմանագրի պատճենը։ 2․ 2025 թվականի հուլիսի 11-ի հանձնման-ընդունման արձանագրությունը՝ 192․600 ՀՀ դրամ գումարով և 18.07.2025 թվականին դուրս գրված թիվ A1599802152 հարկային հաշիվը։3․ Գլխավոր հաշվապահի տեղեկանքը՝ 17․07․2026 թվական։4․ «Հայհիդրոմետ» ՊՈԱԿ-ի 2026 թվականի հուլիսի 23-ի թիվ 08/ԼԱ-788 նախապահանջի գրության պատճենը և փոստային անդորրագիրը։5․ Պատասխանողին հայցադիմումի և կից նյութերի պատճենները տրամադրելու փոստային անդորրագիրը:6․ Պետական տուրքի վճարման փաստը հաստատող անդորրագրերը։7․ Հացվորի վերաբերյալ իրավաբանական անձանց պետական միասնական գրանցամատյանից քաղվածքը, կանոնադրությունը, նույնականացման քարտի պատճենը։
Դատավոր
Թաթուլ Ղուկասյան
Հայցվոր
ՀԻԴՐՈՕԴԵՐԵՎՈՒԹԱԲԱՆՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ՄՈՆԻԹՈՐԻՆԳԻ ԿԵՆՏՐՈՆ
Պատասխանող
Նարինե Չարչյան Հրաչիկի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10478/02/26
Կարգավիճակ
Տեսակցության կարգ սահմանելու պահանջի մասին
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Սամվել Իսրայելյան Յուրիկի
Պատասխանող
Ելենա Ավետիսյան Ավետիսի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-24
Գործի համար
ԵԴ2/10477/02/26
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստի հաստատման պահանջի մասին
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Սվետլանա Հովհաննիսյան Հովհաննեսի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10473/02/26
Կարգավիճակ
խնդրում ենք ճանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 10/09/2026 թվականի թիվ ՄԱ-04684/08/26 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ/եր:
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10467/02/26
Կարգավիճակ
խնդրում ենք.ճանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 10/09/2026 թվականի թիվ ՄԱ-04247/08/26 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ/եր:
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10458/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալըԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Վանիկ Արշավիրի Պետրոսյանի սեփականության իրավունքը՝ ՀՀ, ք.Երևան, Մալաթիա-Սեբաստիա, Սվաճյան փ. 14 շենք, բն.39՝ Ռիտա Հարությունյանի, Մարիամ Պետրոսյանի, Արշավիր Պետրոսյանի բաժնեմասերի նկատմամբ:
Դատավոր
Հովհաննես Ղազարյան
Հայցվոր
Վանիկ Պետրոսյան Արշավիրի
Պատասխանող
Արշավիր Պետրոսյան, Մարիամ Պետրոսյան, Ռիտա Պետրոսյան
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10480/02/26
Կարգավիճակ
Երեխաների բնակության վայրը սահմանելու, ալիմենտի և կատարվելիք լրացուցիչ ծախսերի գումարի բռնագանձման պահանջների մասին
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
Լիլիթ Ավագյան
Պատասխանող
Հովհաննես Խալաթյան
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-25
Գործի համար
ԵԴ2/10431/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքով` վերոնշված արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ/եր:
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10470/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից՝ խնդրում եմ թիվ ՄԱ-01936/04/26 արբիտրաժային գործով կայացված վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթեր՝ կատարողական թերթերի բնօրինակներն ուղարկելով ՀՀ ԱՆ ՀԿԱԾ՝ կատարման, իսկ դրանց պատճենները՝ Svetlana.Baldryan@amiobank.am էլեկտրոնային հասցեին:
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10466/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից՝ խնդրում եմ թիվ ՄԱ-01934/04/26 արբիտրաժային գործով կայացված վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթեր՝ կատարողական թերթերի բնօրինակներն ուղարկելով ՀՀ ԱՆ ՀԿԱԾ՝ կատարման, իսկ դրանց պատճենները՝ Svetlana.Baldryan@amiobank.am էլեկտրոնային հասցեին:
Դատավոր
Հովհաննես Ղազարյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10433/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքով` վերոնշված արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ/եր:
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10481/02/26
Կարգավիճակ
Ամենամյա չօգտագործված արձակուրդի դիմաց դրամական հատուցում վճարելուն և վճարման կետանցված յուրաքանչյուր օրվա համար տուժանքի բռնագանձման մասին
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
Արթուր Առաքելյան Աշոտի
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10476/02/26
Կարգավիճակ
Համատեղ ամուսնական կյանքի ընթացքում ձեռք բերված շարժական գույքի 1/2-րդ բաժնեմասի նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու և պատասխանողի կողմից շարժական գույքի արժեքի կեսի վճարման համաձայնության բացակայության դեպքում շարժական գույքը հրապարակային սակարկություններվ վաճառելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
Լաուրա Պողոսյան Տիգրանի
Պատասխանող
Դավիթ Հովհաննեսյան Մարտինի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-24
Գործի համար
ԵԴ2/10444/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանող Հասմիկ Սուրենի Ղարիբյանից հօգուտ Բանկի բռնագանձել վարկային պայմանագրի խախտման հետևանքով ձևավորված ընդհանուր առմամբ 809551 (ութ հարյուր ինը հազար հինգ հարյուր հիսունմեկ) ՀՀ դրամ, որից վարկի հիմնական պարտք՝ 254830․50 (երկու հարյուր հիսունչորս հազար ութ հարյուր երեսուն դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ, որը ժամկետանց է, վճարման ենթակա տոկոսներ՝ 385293 (երեք հարյուր ութսունհինգ հազար երկու հարյուր իննսուներեք) ՀՀ դրամ, չվճարված միջնորդավճարներ՝ 169427․50 (մեկ հարյուր վաթսունինը հազար չորս հարյուր քսանյոթ դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ։254830․50 (երկու հարյուր հիսունչորս հազար ութ հարյուր երեսուն դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ վարկի մնացորդի ժամկետանց մասի նկատմամբ հաշվեգրել և Հասմիկ Սուրենի Ղարիբյանից հօգուտ Բանկի բռնագանձել Պայմանագրի 11-րդ կետով սահմանված տույժեր՝ օրական 0.1%-ի չափով` սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը, բայց ոչ ավել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված կարգից: Հասմիկ Սուրենի Ղարիբյանից հօգուտ Բանկի բռնագանձել Պայմանագրի 5-րդ կետով սահմանված վարկային հաշվի սպասարկման վճար՝ ամսական 2777․50 /երկու հազար յոթ հարյուր յոթանասունյոթ դրամ հիսուն լումա/ ՀՀ դրամ չափով` սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Պատասխանող
Հասմիկ Ղարիբյան Սուրենի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10449/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և առաջնորդվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով, դատարանիցԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ՝Պատասխանող Վարդան Միքայելի Ամյանից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 737 000 (յոթ հարյուր երեսունյոթ հազար) ՀՀ դրամ գումար և 22 110 (քսաներկու հազար հարյուր տասը) ՀՀ դրամ նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Վարդան Ամյան Միքայելի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10442/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 356,312.40 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 11.09.2026-ի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 212,136.90 ՀՀ դրամ և 20,338.10 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Ալբերտ Հարությունյան Լեգրանի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10462/02/26
Կարգավիճակ
Վերոգրյալ փաստերի հիման վրա գտնում ենք, որ Արբիտրաժային տիբունալի հայցի ապահովման միջոցների կիրառման վերաբերյալ 04.09.2026 թվականի թիվ Կ-09385/09/26 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը պետք է ճանաչել պարտադիր և այդ հիմքով վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ:Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128 հոդվածի 2-րդ մասով, <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 6, 17, 35, 36, 36.1. հոդվածներով, ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 321-րդ հոդվածով,Խնդրում ենքՃանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 04.09.2026 թվականի թիվ Կ-09385/09/26 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ/եր: Ծանոթություն 1: Սույն դիմում-միջնորդությունը ներկայացվում է <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 17-րդ հոդվածով սահմանված միջանկյալ վճռի ձևով, ըստ որի`արբիտրաժային տրիբունալի կողմից կայացված հայցի ապահովման միջոցը, որն ամրագրվել է միջանկյալ վճռի ձևով, կարող է ճանաչվել և հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տրամադրվել Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քաղաքացիական դատարանի կողմից <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 34-րդ, 35-րդ և 36-րդ հոդվածների պահանջների պահպանմամբ:Տեղեկացնում ենք, որ հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը ճանաչման գործընթացը չի իրականացվում <<Արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումներով գործերի վարույթը>> վերտառությամբ 48-րդ գլխով սահմանված կանոններով, քանի որ նշված գլխով իրականացվում է բացառապես «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 9-րդ հոդվածով, 11-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերով, 13-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 14-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 27-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերում:Ծանոթություն 2:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն.Արբիտրաժային համաձայնության կողմի դիմումի հիման վրա դատարանն արբիտրաժից առաջ կամ դրա ընթացքում ցանկացած պահի հայցի ապահովման միջոցները կիրառում է սույն գլխով սահմանված կանոնների պահպանմամբ՝ հաշվի առնելով <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> Հայաստանի Հանրապետության օրենքով սահմանված առանձնահատկությունները:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումին կցվում են`հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, բացառությամբ սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերի:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները՝ գործին մասնակցող անձանց թվին համապատասխան, սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերում:Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հայցադիմումին չեն կցվում հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, եթե`1) հայցվորը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդություն.2) հայցվորը ներկայացրել է ապացույցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդություն:Քննարկվող դեպքում Բանկը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 04.09.2026 թվականի թիվ Կ-09385/09/26 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթեր տրամադրելու վերաբերյալ դիմում: Հաշվի առնելով հայցի ապահովման ինստիտուտի դատավարական նշանակությունն ու հետապնդվող նպատակը՝ հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը դատարանը քննում է՝առանց տվյալ միջնորդության մասին գործին մասնակցող մյուս անձանց ծանուցելու և դրա վերաբերյալ նրանց դիրքորոշումները լսելու՝ պահպանելով <<գաղտնիության ռեժիմ>>: Նման ռեժիմ պահպանելու նկատառումներից ելնելով՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 2-րդ մասը հայցի ապահովման միջնորդություն ներկայացրած հայցվորին ազատել է հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելու պարտականությունից: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 125-րդ հոդվածի 3-րդ մասը սահմանում է, որ հայցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդությունը բավարարելու դեպքում հայցադիմումը վարույթ ընդունելու մասին որոշումը, հայցադիմումը և դրան կից փաստաթղթերի պատճեններն ուղարկվում են պատասխանողին և գործին մասնակցող այլ անձանց հայցի ապահովման մասին դատարանի որոշումը կատարելուց հետո:Հայցի ապահովման հիմքը հնարավոր դատական ակտի կատարման դժվարացման կամ վեճի առարկա հանդիսացող գույքի վիճակի վատթարացման ռիսկն է։ Այդ ռիսկն էապես կմեծանա, եթե մինչև հայցի ապահովման կատարումը պատասխանողը տեղեկանա հայցի ապահովման որոշման մասին։ Ըստ այդմ, ՀՀ քաղաքացիկան դատավարությունը նախատեսում է, որ հայցադիմումի հետ միասին ներկայացված հայցի ապահովման միջնորդությունը բավարարվելու դեպքում դատարանը հայցադիմումի և կից փաստաթղթերի պատճենները պատասխանողին է ուղարկում միայն հայցի ապահովման որոշումը կատարվելուց հետո: Փաստորեն նշված նորմերը կոչված են ապահովելու ոչ միայն հայցի ապահովման որոշման, այլ նաև հենց դատական վարույթի գոյության գաղտնիությունը պատասխանողից: Տվյալ դեպքում Բանկը սույն դիմում-միջնորդությունը պատասխանողներին չի ուղարկվել, նկատի ունենալով այն փաստական հանգամանքը, որ այս իրավիճակում հայցի ապահովմն գաղտնիության սկզբունից բխող իրավաչափ նպատակներն ամբողջությամբ կարող են խաթարվել:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 332-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 9- րդ հոդվածով, 11-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերով, 13-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 14-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 27-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերում արբիտրաժը կամ արբիտրաժային վարույթի մասնակիցն իրավունք ունի դիմելու դատարան՝ արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումով: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ դիմումը պետք է բավարարի նաև սույն օրենսգրքի 130-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պահանջները: Նույն հոդվածի 6-րդ մասի 4-րդ կետի համաձայն՝ դիմումին կից ներկայացվում են դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ ներկայացվել է հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու, արբիտրաժային վարույթին առնչվող փաստաթղթերը կամ ապացույցներն արբիտրաժին կամ արբիտրաժային վարույթի կողմերին տրամադրելուն պարտավորեցնելու կամ ապացույցներ ձեռք բերելու հարցում օժանդակելու վերաբերյալ դիմում: «Նորմատիվ իրավական ակտերի մասին» ՀՀ օրենքի 41-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ նորմատիվ իրավական ակտի նորմը մեկնաբանվում է` հաշվի առնելով նորմատիվ իրավական ակտն ընդունելիս այն ընդունող մարմնի նպատակը՝ ելնելով դրանում պարունակվող բառերի և արտահայտությունների տառացի նշանակությունից, ամբողջ հոդվածի, գլխի, բաժնի կարգավորման համատեքստից, այն նորմատիվ իրավական ակտի դրույթներից, ի կատարումն որի ընդունվել է այդ ակտը, տվյալ նորմատիվ իրավական ակտով սահմանված սկզբունքներից, իսկ այդպիսի սկզբունքներ սահմանված չլինելու դեպքում` տվյալ իրավահարաբերությունը կարգավորող իրավունքի ճյուղի սկզբունքներից: Հայցի ապահովման ինստիտուտը հետապնդում է, ի թիվս այլնի, գործով կայացվելիք վճռի կատարման երաշխիքներ ապահովելու նպատակ: Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը նախնական փուլում քննվում է առանց տվյալ միջնորդության մասին գործին մասնակցող մյուս անձանց ծանուցելու և դրա վերաբերյալ նրանց դիրքորոշումները լսելու՝ պահպանելով «գաղտնիության ռեժիմ»։ Համանման կառուցակարգի նպատակն է կանխարգելել հայցի ապահովման միջոցի կիրառում նախատեսող որոշման հասցեատերերի կողմից մինչև ներկայացված միջնորդության քննարկումը և ըստ էության լուծումը անբարեխիղճ վարքագծի դրսևորման հավանականությունը, և դրանով իսկ վեճը եզրափակող վճռի կատարման անհնարինության կամ դժվարության ստեղծումը, ապահովել միջնորդության բավարարման պարագայում, դրա արդյունավետությունը։ Հայցի ապահովման ինստիտուտի վերոնշյալ նպատակները նույնանում են թե՛ դատական և թե՛ արբիտրաժային վարույթներում։ Նշյալն առաջին հերթին բխում է «Արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումներով գործերի վարույթը» վերտառությամբ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 48-րդ գլխի իրավակարգավորումներից, մասնավորապես, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 6-րդ մասի 4-րդ կետի պահանջից, որը նախատեսում է, որ դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ դիմումին կից չի ներկայացվում, եթե ներկայացվել է հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ դիմում։ Հիրավի, ընդունելով, որ վերոգրյալ իրավակարգավորումը նախատեսված է այն դեպքերի համար, երբ աջակցության վարույթի կարգով դատարանն է կիրառում հայցի ապահովման միջոց, սակայն նշյալը կարևոր նշանակություն ունի օրենսդրի ընդհանուր նպատակը բացահայտելու և օրենսդրական նորմերի համակարգային կապերը վերհանելու դիտանկյունից։ Այսինքն, օրենսդրի որդեգրած ողջ տրամաբանությունը ևս կայանում է նրանում, որ արբիտրաժային վարույթում կիրառված կամ կիրառվելիք հայցի ապահովման միջոցների դեպքում նախքան դրանց կատարումը պետք է ապահովվի գաղտնիության ռեժիմ, ինչն առաջին հերթին բխում է հայցի ապահովման ինստիտուտի հետապնդած նպատակային առանձնահատկություններից։ Ուստիև, հաշվի առնելով, որ արբիտրաժային տրիբունալի կողմից կայացրած միջանկյալ վճիռների հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու վերաբերյալ առանձին վարույթ նախատեսված չէ, և դրա նկատմամբ կիրառելի են արբիտրաժային վճիռների հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու վարույթի համար նախատեսված իրավակարգավորումները՝ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ սույն դեպքում պետք է հաշվի առնել կատարում ենթադրող արբիտրաժային ակտի բնույթը, և հայցի ապահովման միջոցի կիրառում նախատեսող ակտերի դեպքում ձեռնպահ մնալ դատարան դիմող անձին դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ ներկայացնելու պարտականությամբ ծանրաբեռնելուց։Հայցվորի ներկայացուցիչ` Ծովինար Ավետիսյան
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10450/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 23,148.50 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 11.09.2026-ի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 11,000.00 ՀՀ դրամ և 921.50 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Հովհաննես Ղազարյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Աննա Բաղդասարյան Գրիշայի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10438/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և առաջնորդվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով, դատարանիցԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ՝Պատասխանող Արմինե Դերենիկի Կարախանյանից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 186 000 (հարյուր ութսունվեց հազար) ՀՀ դրամ գումար և 6000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Արմինե Կարախանյան Դերենիկի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10474/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանող Ճոզեֆ Ճորճի Պոյաճյանից հօգուտ Բանկի բռնագանձել վարկային պայմանագրի խախտման հետևանքով ձևավորված ընդհանուր առմամբ 151367․40 (մեկ հարյուր հիսունմեկ հազար երեք հարյուր վաթսունյոթ դրամ քառասուն լումա) ՀՀ դրամ, որից վարկի հիմնական պարտք՝ 12213․60 (տասներկու հազար երկու հարյուր տասներեք դրամ վաթսուն լումա) ՀՀ դրամ, որը ժամկետանց է, վճարման ենթակա տոկոսներ՝ 13307․80 (տասներեք հազար երեք հարյուր յոթ դրամ ութսուն լումա) ՀՀ դրամ, չվճարված միջնորդավճարներ՝ 125846 (մեկ հարյուր քսանհինգ հազար ութ հարյուր քառասունվեց) ՀՀ դրամ։ 12213․60 (տասներկու հազար երկու հարյուր տասներեք դրամ վաթսուն լումա) ՀՀ դրամ վարկի մնացորդի ժամկետանց մասի նկատմամբ հաշվեգրել և Ճոզեֆ Ճորճի Պոյաճյանից հօգուտ Բանկի բռնագանձել Պայմանագրի 3․1-րդ կետով սահմանված տույժեր՝ օրական 0.1%-ի չափով` սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը, բայց ոչ ավել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված կարգից: Ճոզեֆ Ճորճի Պոյաճյանից հօգուտ Բանկի բռնագանձել Պայմանագրի 2․5-րդ կետով սահմանված վարկային հաշվի սպասարկման վճար՝ ամսական 4494․50 /չորս հազար չորս հարյուր իննսունչորս դրամ հիսուն լումա/ ՀՀ դրամ չափով` սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Պատասխանող
Ճոզեֆ Պոյաճյան Ճորճի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10453/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 423,666.80 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 11.09.2026-ի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 201,710.30 ՀՀ դրամ և 18,679.90 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Գևորգ Մանուկյան Գրիգորի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11
Գործի համար
ԵԴ2/10436/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 30,837.50 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 11.09.2026-ի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 18,000.00 ՀՀ դրամ և 1,959.50 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Մայրամ Դեմիրչյան Համբարձումի
Դիմումը ստացված է
2026-09-11