Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/10661/02/26
Կարգավիճակ
18/03/2026թ․ կայացված թիվ ՖԱ/1957/26 աբիտրաժի վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ/եր/:
Դատավոր
Հովհաննես Ղազարյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10561/02/26
Կարգավիճակ
• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 5,783,943 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 173,519 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․• 16.09.2026 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (5,622,137 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Լիլիթ Սաղոյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Տիգրան Հակոբյան Արթուրի
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10604/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊարտավորեցնել ՀՀ պաշտպանության նախարարությանը կատարել որոշակի գործողություններ, այն է՝ ՀՀ պաշտպանության նախարարի 17․07․2023 թվականի թիվ 983-Լ հրամանի 2-րդ 2-րդ ենթակետով սահմանված հաշվարկով և նույն հրամանով սահմանված կարգի 2-րդ կետով սահմանված սկզբունքների համաձայն հաշվարկել նախկին զինծառայող՝ Արգեն Ռաֆիկի Բաղդասարյանի զինվորական ծառայության ընթացքում 23․06․2003-31.08.2019թթ․-ին չօգտագործված արձակուրդի օրերի և ծառայողական անհրաժեշտությունից ելնելով ոչ ծառայողական օրերին ծառայություն իրականացրած 526 օրերի դիմաց կատարել փոխհատուցում։ Հայցը բավարարելու դեպքում անդրադառնալ նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրությանը՝ հիմք «Օհանյան և Գործընկերներ» ՍՊ ընկերության և Արգեն Ռաֆիկի Բաղդասարյանի միջև 02․09․2026թ․-ին կնքված թիվ 0209/09/26 փաստաբանական ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագիր:
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
Արգեն Բաղդասարյան Ռաֆիկի
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10576/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ հոդվածի և 122-րդ հոդվածի դրույթներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔձեռքբերման վաղեմության հիմքով ճանաչել Հերիքնազ Մադաթի Այունցի սեփականության իրավունքը ՀՀ, ք․ Երևան, Նոր Նորք համայնք, Մոլդովական փող․, 29/5 շ․ թիվ 142 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ գույքի նկատմամբ։
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
Հերիքնազ Այունց Մադաթի
Պատասխանող
Երևանի քաղաքապետարան
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10636/02/26
Կարգավիճակ
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-122-րդ հոդվածներով, ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածով և 1087.1 հոդվածով, ՀՀ «Զանգվածային լրատվության մասին» օրենքի 8-րդ հոդվածով՝Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Մ՝Պարտավորեցնել Պատասխանողին «Հրապարակ» օրաթերթի կայքում (hraparak.am) նույն խորագրի ներքո հրապարակել հերքում այն մասին, որ «Ազգային բժշկական պալատ» ՀԿ-ի կողմից 1 միլիոն դրամ վարձի դիմաց կրթական ծառայություններ մատուցելու, առանց լիցենզիայի գործունեություն ծավալելու և ծրագիրը որպես այլ բուհի «կրկնօրինակում» ներկայացնող տեղեկությունները չեն համապատասխանում իրականությանը և հանդիսանում են զրպարտություն։Որպես զրպարտության և վիրավորանքի համար նյութական փոխհատուցում՝ Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 500,000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
Նարեկ Վանեսյան Տիտանի
Պատասխանող
Հրապարակ օրաթերթ
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10589/02/26
Կարգավիճակ
Այսպիսով, հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ, 105-րդ և 109-րդ հոդվածներով` դատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանող «Յանս Հոլդինգ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Հայաստանի հանրային ռադիոընկերություն» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 206.000 (երկու հարյուր վեց հազար) ՀՀ դրամ, որից 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամը որպես չկատարված պարտավորություն, իսկ 6.000 (վեց հազար) ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:2. ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411–րդ հոդվածի 1–ին մասի ուժով հաշվարկել տոկոսներ 2025 թվականի դեկտեմբերի 26–ից սկսած:
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
Հայաստանի հանրային ռադիոընկերություն
Պատասխանող
ՅԱՆՍ ՀՈԼԴԻՆԳ
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10641/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-րդ հոդվածներով՝ Խնդրում եմ 1. Անվավեր ճանաչել «Խաչատուր Աբովյանի անվան հայկական պետական մանկավարժական համալսարան» հիմնադրամի ռեկտորի ժամանակավոր պաշտոնակատարի 24.07.2026 թ. «Շուշանիկ Վալերիկի Անտոնյանի աշխատանքային պայմանագրերը լուծելու մասին» թիվ 1954-Ա հրամանը։, 2. Շուշանիկ Վալերիկի Անտոնյանին վերականգնել «Խաչատուր Աբովյանի անվան հայկական պետական մանկավարժական համալսարան» հիմնադրամում Ֆինանսատնտեսական, գնումների համակարգման և մատակարարման կենտրոնի ղեկավարի հաստիքում, ինչպես նաև վերականգնել աշխատանքային գործունեությունը որպես T4GREEN, DeSIRE և KPI4HE միջազգային ծրագրերի գնումների իրականացնող։, 3. «Խաչատուր Աբովյանի անվան հայկական պետական մանկավարժական համալսարան» հիմնադրամից հօգուտ Շուշանիկ Վալերիկի Անտոնյանի բռնագանձել Ֆինանսատնտեսական, գնումների համակարգման և մատակարարման կենտրոնի ղեկավարի, T4GREEN, DeSIRE և KPI4HE միջազգային ծրագրերի գնումների իրականացնողի և համատեղությամբ Տնտեսագիտության և կառավարման ամբիոնի դասավանդող դասախոսի հաստիքներում հարկադիր պարապուրդի ամբողջ ժամանակահատվածի համար միջին աշխատավարձը։
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Շուշանիկ Անտոնյան Վալերիկի
Պատասխանող
Խաչատուր Աբովյանի անվան հայկական պետական մանկավարժական համալսարան Հիմնադրամ
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10569/02/26
Կարգավիճակ
ՀԱՅՑՈՒՄ ԵՄ 1. Սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ։2. Պատասխանող Մադլենա Արծրունու Մարտիրոսյանից հօգուտ Հայցվոր Մարիամ Ռազմիկի Մուրադյանի բռնագանձել 573 108 /հինգ հարյուր յոթանասուներեք հազար հարյուր ութ/ ՀՀ դրամ, որից 515 000 /հինգ հարյուր տասնհինգ հազար/ ՀՀ դրամը՝ որպես Հայցվորին պատկանող գույքին հասցված վնաս, իսկ 58 108 /հիսունութ հազար հարյուր ութ/ ՀՀ դրամը՝ որպես մինչև Դատարան դիմելը ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով հաշվարկված տոկոսագումար:3. 515 000 /հինգ հարյուր տասնհինգ հազար/ ՀՀ դրամի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսագումարի հաշվարկը շարունակել հայցադիմումը ներկայացնելուց հետո մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ:
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
Մարիամ Մուրադյան Ռազմիկի
Պատասխանող
Մադլենա Մարտիրոսյան Արծրունու
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10607/02/26
Կարգավիճակ
• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 2,321,520 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 69,646 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․• 16.09.2026 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (2,255,615 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Արսեն Ղազարյան Մուշեղի
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10608/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներով. ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ՝ Պատասխանողներ՝ Սամվել Ռաֆիկի Մելքոնյանից և Ռաֆիկ Սամվելի Մելքոնյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Երևանի Մխիթար Հերացու անվան պետական բժշկական համալսարան» հիմնադրամի բռնագանձել 100.000 (հարյուր հազար) ՀՀ դրամ, որպես մատուցված բժշկական ծառայությունների համար չվճարված գումար և 6000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
Երևանի Մխիթար Հերացու անվան պետական բժշկական համալսարան
Պատասխանող
Ռաֆիկ Մելքոնյան Սամվելի, Սամվել Մելքոնյան Ռաֆիկի
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10626/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 192,341.00 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 16․09.2026 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 107,500.00 ՀՀ դրամ և 9,750.10 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Դավիթ Մկրտչյան Արտյոմի
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10564/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում եմԱռանձնացնել Անահիտ Աբելի Ղազինյանի 1/6/մեկ վեցերրորդ/ բաժինը /ՀՀ. Ք. Երևան, Ծարավ աղբյուր փ.,55/9շ. 17 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ գույքից, իսկ դրա անհնարինության դեպքում անշարժ գույքը հրապարակային սակարկությունների միջոցով վաճառել և ստացված գումարը բաժնետերերի միջև բաշխել Կից ներկայացնում եմ՝ 1. Անահիտ Աբելի Ղազինյանի անձը հաստատող փաստաթղթի պատճենը: 2. Լիազորագիրը: 3. Զարուհի Հրայրի Կարապետյանի անձը հաստատող փաստաթղթի և արտոնագրի պատճենը: 4. 12062020-01-0150 սեփականության իրավունքի վկայականի պատճենը: 5. 2022թ.-ի նոյեմբերի 2 –ին տրված ժառանգության վկայագրի պատճենը: 6. Առաջարկը կողմերին ուղարկելը հավաստող ապացույցՀարգանքով՝ Զարուհի Կարապետյան
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
Անահիտ Ղազինյան Աբելի
Պատասխանող
Լուսիկ Սարիբեկյան Սուրենի, Նունե Գյոկչյան Օնիկի
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10577/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊարտավորեցնել ՀՀ պաշտպանության նախարարությանը կատարել որոշակի գործողություններ, այն է՝ ՀՀ պաշտպանության նախարարի 17․07․2023 թվականի թիվ 983-Լ հրամանի 2-րդ 2-րդ ենթակետով սահմանված հաշվարկով և նույն հրամանով սահմանված կարգի 2-րդ կետով սահմանված սկզբունքների համաձայն հաշվարկել նախկին զինծառայող՝ Արամ Արամայիսի Բաղդասարյանի զինվորական ծառայության ընթացքում 01․01․2003-01.01.2019թթ․-ին չօգտագործված արձակուրդի օրերի և ծառայողական անհրաժեշտությունից ելնելով ոչ ծառայողական օրերին ծառայություն իրականացրած 520 օրերի դիմաց կատարել փոխհատուցում։ Հայցը բավարարելու դեպքում անդրադառնալ նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրությանը՝ հիմք «Օհանյան և Գործընկերներ» ՍՊ ընկերության և Արամ Արամայիսի Բաղդասարյանի միջև 31․08․2026թ․-ին կնքված թիվ 3108/08/26 փաստաբանական ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագիր:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Արամ Բաղդասարյան Արամայիսի
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10590/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոնշյալ փաստական և իրավական հիմնավորումները Դատարանից խնդրում ենք․1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ։2. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 200․000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ՝ Պայմանագրով սահմանված ֆինանսական պարտավորությունը ոչ պատշաճ կատարելու համար։ 3. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նաև այլ դատական ծախսերը, մասնավորապես՝ N 94 վճարովի հիմունքներով կրթական ծառայությունների մատուցման մասին պայմանագրի ռուսերենից հայերեն թարգմանելու համար վճարված գումարը, որը կազմում է 8000 (ութ հազար) ՀՀ դրամ։4. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 6000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
ՌՈՒՍ-ՀԱՅԿԱԿԱՆ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ ԲԱՐՁՐԱԳՈՒՅՆ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ՄԻՋՊԵՏԱԿԱՆ ԿՐԹԱԿԱՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆ
Պատասխանող
Հայկ Օհանջանյան Կարենի
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10635/02/26
Կարգավիճակ
ՀԱՅՑԻ ԱՌԱՐԿԱՆ.Ելնելով վերոգրյալից`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ 1․ «ՌԻՉ-ԳԱՌԴԵՆ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Անդրեյ Ֆյոդորի Շուբինի բռնագանձել 300.000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով գումար։ 2․ «ՌԻՉ-ԳԱՌԴԵՆ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Սերգեյ Երվանդի Ավանեսյանի բռնագանձել 300.000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ։3․ «ՌԻՉ-ԳԱՌԴԵՆ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Ալեքսանդր Ալեքսանդրի Կրյուկովի բռնագանձել 300.000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ։4․ «ՌԻՉ-ԳԱՌԴԵՆ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Միխաիլ Դավիդովիչ Տելեգինի բռնագանձել 300.000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ։5․ «ՌԻՉ-ԳԱՌԴԵՆ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Մաքսիմ Նիկոլայի Կարաբանովի բռնագանձել 300.000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ։6․ «ՌԻՉ-ԳԱՌԴԵՆ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Պավել Նիկոլայի Կարաբանովի բռնագանձել 300.000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ։Կից ներկայացնում ենք՝1. Պետական տուրքի անդորրագիրը,2. Գազօգտագործման թույլտվության թվով 6 պայմանագրերի լուսապատճենները,3. Թվով 5 ստացականների լուսապատճենները,4. Թիվ 67196035 անդորրագրի լուսապատճենը,5. Անդրեյ Ֆյոդորի Շուբինի անձը հաստատող փաստաթղթի լուսապատճենը,6. Սերգեյ Երվանդի Ավանեսյանի անձը հաստատող փաստաթղթի լուսապատճենը,7. Ալեքսանդր Ալեքսանդրի Կրյուկովի անձը հաստատող փաստաթղթի լուսապատճենը,8. Միխաիլ Դավիդովիչ Տելեգինի անձը հաստատող փաստաթղթի լուսապատճենը,9. Մաքսիմ Նիկոլայի Կարաբանովի անձը հաստատող փաստաթղթի լուսապատճենը,10. Պավել Նիկոլայի Կարաբանովի անձը հաստատող փաստաթղթի լուսապատճենը,11. Պահանջների էլեկտրոնային փոստով ուղարկումը հավաստող թվով 8 էկրանի լուսանկարները,12. Թվով 8 պահանջների և թվով 8 փոստային առաքման անդորրագրերի լուսապատճենները,13. «ՌԻՉ-ԳԱՌԴԵՆ» ՍՊԸ-ի 01.09.2026թ. թվով 6 գրավոր պատասխանների պատճենները։14. Գազօգտագործման թույլտվության և դրան կից փաստաթղթերի փաթեթը չստանալու վերաբերյալ հայտարարություններ՝ թվով 6 հատ։15. Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին միջնորդությունը,16. Թվով 6 լիազորագրերի պատճենները,17. Անձս հաստատող փաստաթղթի և արտոնագրիս պատճենները։ Հարգանքով,Համահայցվորների ներկայացուցիչ,Փաստաբան Գայանե ԶալինյանՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ/հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ/ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի (այսուհետ նաև՝ Օրենսգիրք) 128-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ Առաջին ատյանի դատարանը գործին մասնակցող անձի միջնորդությամբ կիրառում է հայցի ապահովման միջոցներ, եթե նման միջոցներ չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել, դժվարացնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության կամ էական վնաս հասցնել միջնորդություն ներկայացնող անձին:Օրենսգրքի 129-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-րդ, 3-րդ, 6-րդ կետերի, 2-րդ մասի համաձայն՝ Հայցի ապահովման միջոցներն են`1) պատասխանողին պատկանող գույքի վրա հայցագնի չափով արգելանք դնելը.2) պատասխանողին որոշակի գործողություններ կատարելն արգելելը.3) այլ անձանց կողմից վեճի առարկային վերաբերող որոշակի գործողությունների կատարումն արգելելը.4) պատասխանողին կամ այլ անձանց վեճի առարկային վերաբերող որոշակի գործողություններ կատարել պարտավորեցնելը.5) գույքն արգելանքից հանելու վերաբերյալ հայց ներկայացնելու դեպքում` գույքի իրացումը կասեցնելը.6) պատասխանողի մոտ գտնվող` հայցվորին պատկանող գույքի վրա արգելանք դնելը.7) օրենքով նախատեսված հայցի ապահովման այլ միջոցներ:Կիրառվող հայցի ապահովման միջոցը չպետք է հանգեցնի իրավաբանական անձի գործունեության իրականացման փաստացի անհնարինության կամ նրա գործունեության համար ստեղծի էական խոչընդոտներ կամ հանգեցնի իրավաբանական անձի կողմից Հայաստանի Հանրապետության օրենսդրությամբ սահմանված պահանջների խախտման: Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին միջնորդություն ներկայացնելու և հայցի ապահովման միջոց կիրառելու պահանջի հիմքում ընկած է այն, որ դատարանի կողմից հայցի ապահովման միջոցներ չձեռնարկելու դեպքում կարող է անհնարին դառնալ, դժվարանալ դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության կամ էական վնաս հասցնել միջնորդություն ներկայացնող անձին՝ սույն դեպքում Հայցվորին: Մեր խորին համոզմամբ՝ արդար դատաքննության և դատական պաշտպանության էությունը պայմանագրային արդյունք դատարանի կողմից խախտված իրավունքի պաշտպանությունն ակնկալելն է, այլև հետագայում այդ իրավունքի իրացման համար խոչընդոտներ չունենալը։ Ստացվում է, որ դատարանի կողմից հայցի բավարարումը, խախտված իրավունքի վերականգնումը կհամարվի ինքնանպատակ, եթե վեճի մյուս կողմերն իրենց գործողություններով անհնարին դարձնեն կամ դժվարացնեն դատական ակտի կատարումը։Սույն դեպքում վիճելի իրավահարաբերության հիմքում ներկայացված են գույքային՝ դրամական պահանջներ, և հայցի ապահովման միջոցի կիրառումը նպատակ ունի պահպանելու ապագա դատական ակտի իրական կատարման հնարավորությունը և ապահովելու Համահայցվորների գույքային շահերի արդյունավետ դատական պաշտպանությունը։ Հայցի ապահովումը դատարանի կողմից կիրառվող օրենքով նախատեսված դատավարական միջոցներն են, որոնց նպատակն է հարուցված հայցը բավարարելու դեպքում երաշխիքներ ապահովել ապագա վճռի կատարման համար: Հայցի ապահովման նպատակը հայցի բավարարման դեպքում ապագա վճռի կատարման համար երաշխիքների տրամադրումն է, քանի որ արդարադատությունը կկրի երևակայական բնույթ, եթե դատական ակտը մնա անկատար: Այսինքն, հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտի կարևորագույն նպատակն է ապահովել որոշակի երաշխիքներ հարուցված հայցով ապագա վճռի կատարումն ապահովելու և դատավարության մասնակիցների օրինական շահերը բացասական հետևանքներից պաշտպանելու համար: Հետևաբար, հայցի ապահովումը կիրառվում է ներկայացված հայցը, հայցվորի պահանջները բավարարվելու դեպքում` դրանց կատարումն ապահովելու համար:«Վճռաբեկ դատարանը փաստում է, որ հայցի ապահովումն օրենսդրությամբ նախատեսված՝ անձանց իրավունքների պաշտպանության կարևոր երաշխիքներից մեկն է: Այն ուղղված է անձանց խախտված գույքային իրավունքների իրական ու ամբողջ ծավալով վերականգնելուն: Հայցի ապահովման ինստիտուտի նշանակությունը կայանում է նրանում, որ դրանով պաշտպանվում են հայցվորի օրինական շահերն այն դեպքերից, երբ պատասխանողը կարող է գործել անբարեխիղճ, կամ երբ այդպիսի միջոցները չկիրառելն անհնարին կարող է դարձնել դատական ակտի կատարումը: Վճռաբեկ դատարանն իր նախկին որոշումներում անդրադարձել է հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտի սահմանման օրենսդրական նպատակին: Մասնավորապես` Վճռաբեկ դատարանը նշել է, որ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 97-րդ հոդվածից հետևում է, որ հայցի ապահովման միջոցի կիրառման անհրաժեշտությունն առաջանում է այն դեպքում, երբ նման միջոց չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել կամ դժվարացնել դատական ակտի կատարումը կամ կարող է վատթարացնել վեճի առարկա գույքի վիճակը (տե'ս ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի Սպանդարյանի հարկային տեսչությունն ընդդեմ «Ալնես Քոնսթրաքշն» ՍՊԸ-ի թիվ ՎԴ/3511/05/10 գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 27.04.2011 թվականի որոշումը):Այսպիսով, հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտը կոչված է դատարանի կողմից նախապես ձեռնարկվող որոշակի միջոցներով հնարավոր բացասական հետևանքներից պաշտպանել հայցվորի (ապագա հնարավոր պահանջատիրոջ) իրավունքները և օրինական շահերը: Հաշվի առնելով հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտի նպատակը` օրենսդիրը սահմանել է, որ հայցը բավարարելու մասին վճիռ կայացվելու դեպքում հայցի ապահովման միջոցները պահպանվում են մինչև վճռի կատարումը, ինչը դատական ակտի կատարման կարևորագույն երաշխիք է հանդիսանում»: Ինչպես նկատում ենք, ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր արտահայտած դիրքորոշմամբ ևս փաստել է, որ հայցի ապահովումն ուղղված է անձանց, մասնավորապես, հայցվորի խախտված գույքային իրավունքների իրական ու ամբողջ ծավալով վերականգնելուն: Ընդ որում վճռաբեկ դատարանը նշել է, որ դրանով պաշտպանվում են հայցվորի օրինական շահերն այն դեպքերից, երբ պատասխանողը կարող է գործել անբարեխիղճ, կամ երբ այդպիսի միջոցները չկիրառելն անհնարին կարող է դարձնել դատական ակտի կատարումը: Ավելին, դատարանի գործունեությունն է` ուղղված օրենքով նախատեսված միջոցների ձեռնարկմանը, որոնք կերաշխավորեն գործով դատարանի կողմից կայացվելիք վճռի ռեալ իրագործումն այն դեպքում, երբ հայցը կբավարարվի, այսինքն, հայցի ապահովման ինստիտուտի սահմանման նպատակը կայանում է նրանում, որ ձեռք են առնվում հետագայում վճռի կատարումը երաշխավորող, օրենքով սահմանված որոշակի միջոցներ, որոնք ուղղված են պաշտպանելու ապագա պահանջատիրոջ օրինական շահերը մի շարք բացասական հետևանքներից։ Այդ բացասական հետևանքները կարող են հանդիսանալ պատասխանողի կամ երրորդ անձանց անբարեխիղճ գործողությունների արդյունք, որոնց հետևանքով էլ կարող է դժվարանալ կամ անհնարին դառնալ վճռի կատարումը կամ վատթարանալ վեճի առարկա հանդիսացող գույքի վիճակը։ Հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտի օրենսդրական կարգավորման հիմքում ընկած է գործնականում հայցվորի իրավունքների և օրինական շահերի արդյունավետ պաշտպանությունն ապահովելու նպատակը։ Այսինքն, յուրաքանչյուր դեպքում դատարանը պարտավոր է կիրառել հայցի ապահովում միայն այն դեպքում, երբ կա հիմնավոր կասկած այն մասին, որ հայցի բավարարման դեպքում դատական ակտը կարող է մնալ անկատար։Մեր պարագայում դատական ակտի կատարման հետագա անհնարինությունը հիմնավորվում է նրանով, որ Պատասխանողն արդեն տևական ժամանակ է, ինչ խուսափում է պարտավորության կատարումից, պնդում է, թե կատարել է պարտավորությունը, դրսևորում է ակնհայտ անբարեխիղճ մոտեցում: Հիմնավոր տպավորություն է ստեղծվում, որ Պատասխանողը նպատակ է հետապնդում խուսափել պարտավորության կատարումից, ինչն ուղղակի վտանգի տակ է դնում անգամ ակնկալվող բարենպաստ դատական ակտի կատարումը: Պատասխանողի նպատակների հաշվառմամբ` վերջինս կարող է օտարել իրեն պատկանող գույքն ու դրամական միջոցները` հենց Համահայցվորների հանդեպ ունեցած պարտավորությունները չկատարելու համար: Նման պայմաններում սույն հայցադիմումի բավարարումն անգամ ձևական ու հռչակագրային բնույթ կրող փաստաթուղթ կդառնա` անհնարին դարձնելով Համահայցվորների իրավունքների պաշտպանությունը և ակնկալվող եզրափակիչ դատական ակտի կատարումը:Այսինքն` հայցի ապահովման միջոցներ չձեռնարկելը առավել քան հավանական է դարձնում Համահայցվորների իրավունքների իրացման, սպասվող վճռի կատարման անհնարինությունը։ Հաշվի առնելով ներկայացված հայցապահանջների գույքային՝ դրամական բնույթը և դրանց ընդհանուր չափը՝ հայցի ապահովման միջոցի կիրառումը նպատակ ունի պահպանելու հայցի բավարարման դեպքում կայացվելիք դատական ակտի իրական կատարման հնարավորությունը։ Պահանջվող ապահովման միջոցը համաչափ է ներկայացված հայցապահանջներին, քանի որ արգելանքը հայցվում է բացառապես հայցագնի՝ 1.800.000 ՀՀ դրամի սահմաններումԵլնելով ողջ վերոգրյալից`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄԿիրառել հայցի ապահովման միջոց. մասնավորապես` հայցագնի չափով (1․800․000 ՀՀ դրամ) արգելանք կիրառել պատասխանող «ՌԻՉ-ԳԱՌԴԵՆ» ՍՊԸ-ին պատկանող գույքի և դրամական միջոցների նկատմամբ մինչև սույն գործով եզրափակիչ դատական ակտն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը:Հարգանքով,Փաստաբան Գայանե Զալինյան
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
Պավել Կարաբանով Նիկոլայի, Մաքսիմ Կարաբանով Նիկոլայի, Միխաիլ Տելեգին Դավիդովիչ, Ալեքսանդր Կրյուկով Ալեքսանդրի, Սերգեյ Ավանեսյան Երվանդի, Անդրեյ Շուբին Ֆյոդորի
Պատասխանող
ՌԻՉ-ԳԱՌԴԵՆ
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10640/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանող «Ուլիխ» ՍՊԸ -ից հօգուտ ‹‹Ալֆա Ֆուդ Սերվիս›› ՓԲԸ-ի բռնագանձել 81,000 (ութսունմեկ հազար) ՀՀ դրամ` որպես պարտավորության մայր գումար, ինչպես նաև 6000 (վեց հազար ) ՀՀ դրամ՝ որպես հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:2. Միաժամանակ խնդրում ենք պարտավորության գումարին հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած սույն հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը։
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
Ալֆա Ֆուդ Սերվիս
Պատասխանող
ՈՒԼԻԽ
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10584/02/26
Կարգավիճակ
Աստղիկ Գագիկի Սիմոնյանի և Նիկոլայ Կարենի Ավետիսյանի՝ ՔԿԱԳ գործակալության ամուսնության վերաբերյալ ակտերի գրանցման գրքում 2020թ. սեպտեմբերի 11-ին գրանցված թիվ թիվ 859/374/2020 ամուսնությունը (ամուսնության վկայական ԲԱ292600) լուծել։
Դատավոր
Անի Միքայելյան
Հայցվոր
Աստղիկ Սիմոնյան Գագիկի
Պատասխանող
Նիկոլայ Ավետիսյան Կարենի
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10570/02/26
Կարգավիճակ
Վերոգրյալի հիման վրա դատարանին՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. «ԻՄՍԻՐՈՒՆ» փակ բաժենտիրական ընկերությունից հօգուտ «ՄՈԲԲԻՍ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության բռնագանձել 77,912,100 (յոթանասունյոթ միլիոն ինը հարյուր տասներկու հազար մեկ հարյուր) ՀՀ դրամ։ 2. լուծել դատական ծախսերի բաշխման հարցը։
Դատավոր
Լիլիթ Սաղոյան
Հայցվոր
ՄՈԲԲԻՍ
Պատասխանող
ԻՄՍԻՐՈՒՆ
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10572/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանող «Գեներալ Խան» ԱՁ-ի-ից հօգուտ ‹‹Ալֆա Ֆուդ Սերվիս›› ՓԲԸ-ի բռնագանձել 410,955 (չորս հարյուր տաս հազար ինը հարյուր հիսունհինգ) ՀՀ դրամ` որպես պարտավորության մայր գումար, ինչպես նաև 12,329 (տասներկու հազար երեք հարյուր քսանինը ) ՀՀ դրամ՝ որպես հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:2. Միաժամանակ խնդրում ենք պարտավորության գումարին հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած սույն հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը։
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Ալֆա Ֆուդ Սերվիս
Պատասխանող
ԳԵՆԵՌԱԼ ԽԱՆ
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10581/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 31-րդ հոդվածով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 32-րդ գլխի կանոններով.ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Քաղաքացի Նազարեթ Ֆրունզիկ-Հենրիկի Շատիրյանին, ծնված 12.12.1988 թվականին, անձնագիր՝ AO419685, տրված 03.12.2025 թվականին, 007-ի կողմից, ճանաչել անգործունակ։2. Գործի քննության ընթացքում, անհրաժեշտության դեպքում, նշանակել Նազարեթ Ֆրունզիկ-Հենրիկի Շատիրյանի դատահոգեբուժական փորձաքննություն՝ պարզելու նրա հոգեկան վիճակը և այն հանգամանքը, թե հոգեկան խանգարման հետևանքով նա կարող է արդյոք հասկանալ իր գործողությունների նշանակությունը և ղեկավարել դրանք։
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Ալբերտ Հովասափյան Ռաֆիկի, Երևան քաղաքի Դավթաշեն վարչական շրջանի ղեկավարի աշխատակազմ
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10618/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանող «Անուշ Այվազյան» ԱՁ-ի-ից հօգուտ ‹‹Ալֆա Ֆուդ Սերվիս›› ՓԲԸ-ի բռնագանձել 29,670 (քսանինը հազար վեց հարյուր յոթանասուն) ՀՀ դրամ` որպես պարտավորության մայր գումար, ինչպես նաև 6000 (վեց հազար ) ՀՀ դրամ՝ որպես հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:2. Միաժամանակ խնդրում ենք պարտավորության գումարին հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած սույն հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը։
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
Ալֆա Ֆուդ Սերվիս
Պատասխանող
ԱՆՈՒՇ ԱՅՎԱԶՅԱՆ ԺՈՐԱՅԻ
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10593/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոնշյալից, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի, 347-րդ, 880-րդ, 881-րդ և 369-րդ, 450-րդ, 454-րդ հոդվածներով և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ, 122-րդ և 297-րդ հոդվածներով`խնդրում ենք• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 5,893,320 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 176,800 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․• 16.09.2026 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (5,708,691 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Նարինե Սաֆարյան Նվերի
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10647/02/26
Կարգավիճակ
Ամուսնությունը դատական կարգով լուծելու, համատեղ ամուսնության ընթացքում գույքի 1/2 բաժնի նկատմամբ հայցվորի սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջների մասին
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
Սրբուհի Աղախանյան
Պատասխանող
Լևոն Բեգլարյան Էդուարդի
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10638/02/26
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող Արինա Արմենի Ավանեսյանից հօգուտ «ՖԻՆՔԱ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել վարկի, հաշվեգրված տոկոսների, տույժերի ընդհանուր գումարը՝ 264․088,10 ՀՀ դրամ գումարի չափով, ինչպես նաև հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 7․923 ՀՀ դրամ գումարի չափով և 12․000 ՀՀ դրամ գումարը՝ որպես գումարի բռնագանձման պահանջով կարգադրություն արձակելու հետ կապված այլ ծախս: 2. 16/09/2026թ.-ից սկսած մինչև պարտքի վերջնական մարման օրը վարկի մայր գումարի՝ 183․156,70 ՀՀ դրամ փաստացի մնացորդի նկատմամբ, հիմք ընդունելով վարկային պայմանագրի 3․3 կետը, հաշվարկել և պատասխանող Արինա Արմենի Ավանեսյանից հօգուտ ՖԻՆՔԱ ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել տոկոսներ տարեկան 24 տոկոս դրույքաչափով:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Արինա Ավանեսյան Արմենի
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10637/02/26
Կարգավիճակ
• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 2,261,463 ՀՀ դրամի չափով ընդհանուր պարտավորությունը և Բանկի կողմից վճարված 67,844 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը.• 16.09.2026 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, գումարի մնացորդի և հաշվարկված տոկոսագումարի հանրագումարի (2,183,764 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Նարինե Սաֆարյան Նվերի
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10598/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում եմԱռանձնացնել Արսեն Գևորգի Դարբինյանի 4/15 /չորս տասնհինգերորդ/ բաժինը / ՀՀ, ք․ Երևան, Մ․Խորենացու փ․,29 շ․,76 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ գույքից, իսկ դրա անհնարինության դեպքում անշարժ գույքը հրապարակային սակարկությունների միջոցով վաճառել և ստացված գումարը բաժնետերերի միջև բաշխել։Կից ներկայացնում եմ՝ 1. Արսեն Գևորգի Դարբինյանի անձը հաստատող փաստաթղթի լուսապատճենը: 2. Լիազորագիրը3. Զարուհի Հրայրի Կարապետյանի անձը հաստատող փաստաթղթի և արտոնագրի պատճենը4. N 17012023-01-0139 սեփականության իրավունքի վկայականի պատճենը: 5․ Առաջարկները կողմերի ուղարկված լինելը հավաստող ապացույցները՝ փոստային անդորրագրերը։ Հարգանքով՝ Զարուհի Կարապետյան
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
Արսեն Դարբինյան Գևորգի
Պատասխանող
Նելլի Դարբինյան Արսենի, Արթուր Դարբինյան Գեվորգի, Սոֆյա Դարբինյան Գեվորգի
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10633/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊարտավորեցնել ՀՀ պաշտպանության նախարարությանը կատարել որոշակի գործողություններ, այն է՝ ՀՀ պաշտպանության նախարարի 17․07․2023 թվականի թիվ 983-Լ հրամանի 2-րդ 2-րդ ենթակետով սահմանված հաշվարկով և նույն հրամանով սահմանված կարգի 2-րդ կետով սահմանված սկզբունքների համաձայն հաշվարկել նախկին զինծառայող՝ Արամայիս Եփրեմի Բաղդասարյանի զինվորական ծառայության ընթացքում 01․01․2003-07.04.2015թթ․-ին չօգտագործված արձակուրդի օրերի և ծառայողական անհրաժեշտությունից ելնելով ոչ ծառայողական օրերին ծառայություն իրականացրած 390 օրերի դիմաց կատարել փոխհատուցում։ Հայցը բավարարելու դեպքում անդրադառնալ նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրությանը՝ հիմք «Օհանյան և Գործընկերներ» ՍՊ ընկերության և Արամայիս Եփրեմի Բաղդասարյանի միջև 31․08․2026թ․-ին կնքված թիվ 3108/08/26 փաստաբանական ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագիր:
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Արամայիս Բաղդասարյան Եփրեմի
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10578/02/26
Կարգավիճակ
17/03/2026թ․ կայացված թիվ ՖԱ/2413/26 աբիտրաժի վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ/եր/։
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10567/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք հաստատել կողմերի ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՎՏՈԱՊԱՀՈՎԱԳՐՈՂՆԵՐԻ ԲՅՈՒՐՈ ՀԿ ՀՄԴ-ի և պարտապան Սասունիկ Յաշիֆիդանի Նազարյանի միջև թիվ ԵԴ2/0836/02/25 քաղաքացիական գործով 03․09․2026թ․ կնքած հաշտության համաձայնությունը
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10594/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊարտավորեցնել ՀՀ պաշտպանության նախարարությանը կատարել որոշակի գործողություններ, այն է՝ ՀՀ պաշտպանության նախարարի 17․07․2023 թվականի թիվ 983-Լ հրամանի 2-րդ 2-րդ ենթակետով սահմանված հաշվարկով և նույն հրամանով սահմանված կարգի 2-րդ կետով սահմանված սկզբունքների համաձայն հաշվարկել նախկին զինծառայող Մարզպետ Վանուշի Հարությունյանի զինվորական ծառայության ընթացքում 01.01.2003-01.01.2018թթ․-ին չօգտագործված արձակուրդի օրերի և ծառայողական անհրաժեշտությունից ելնելով ոչ ծառայողական օրերին ծառայություն իրականացրած 488 օրերի դիմաց կատարել փոխհատուցում։ Հայցը բավարարելու դեպքում անդրադառնալ նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրությանը՝ հիմք «Օհանյան և Գործընկերներ» ՍՊ ընկերության և Մարզպետ Վանուշի Հարությունյանի միջև 13․08․2026թ․-ին կնքված թիվ 1308/08/26 փաստաբանական ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագիր:
Դատավոր
Արման Օհանյան
Հայցվոր
Մարզպետ Հարությունյան Վանուշի
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10591/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՀՀ պաշտպանության նախարարությունից հօգուտ Գարիկ Ռաֆիկի Առաքելյանի բռնագանձել 3 623 440 /երեք միլիոն վեց հարյուր քսաներեք հազար չորս հարյուր քառասուն/ՀՀ դրամ գումար՝ որպես ծառայության ընթացքում 602 օր չօգտագործած արձակուրդի օրերի դիմաց փոխհատուցման ենթակա գումար։ Հայցը բավարարելու դեպքում անդրադառնալ նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրությանը՝ հիմք «Օհանյան և Գործընկերներ» ՍՊ ընկերության և Գարիկ Ռաֆիկի Առաքելյանի միջև 26․08․2026թ․-ին կնքված թիվ 2608/08/26 փաստաբանական ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագիր:
Դատավոր
Հովհաննես Ղազարյան
Հայցվոր
Գարիկ Առաքելյան Ռաֆիկի
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10566/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 2, 3, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. Սույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ:2. Պատասխանողի «ՍԱՅԹ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Հայցվոր՝ «Առգե Բիզնես» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 59 264 ՀՀ դրամ, որից 54 613․80 ՀՀ դրամը՝ որպես հիմնական պարտավորության գումար, 4 650 դրամը՝ 59 264 ՀՀ դրամի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411–րդ հոդվածի հիմքով հաշվարկված տոկոսագումարը 16.09.2026թ-ի դրությամբ:3. Պատասխանողի «ՍԱՅԹ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Հայցվոր՝ «Առգե Բիզնես» ՍՊ ընկերության բռնագանձել հիմնական պարտավորության գումարին հաշվեգրված տոկոսները՝ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411–րդ հոդվածով սահմանված կարգով հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև Պատախանողի կողմից պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ: 4. Պատասխանողից հօգուտ «Առգե Բիզնես» ՍՊ ընկերության, որպես կատարված դատական ծախսեր, բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 6000 ՀՀ դրամ, ինչպես նաև 25 000 ՀՀ դրամ գումար՝ որպես Հայցվորի կողմից վճարված կամ վճարվելիք փաստաբանական ծառայությունների համար խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
Առգե Բիզնես
Պատասխանող
ՍԱՅԹ
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10619/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով ՀՀ Երեւան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քաղաքացիական դատարանը 24/12/2025թ․ քննելով թիվ ԵԴ2/3558/02/25 քաղաքացիական գործով հաստատված փաստերը, դատարանի եզրահանգումները, ինչպես նաեւ հաշվի առնելով ՀՀ քաղաքացիական 134 եւ 136 հոդվածների նորմերը։ Խնդրում եմ ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Գևորգ Հովհաննեսի Ասլանյանի ընդհանուր բաժնային սեփականության իրավունքը ք. Երևան, Ու․Թեմուրյան փ․ 16/4 տան հողամասից (բաղկացած 0.02546 քմ ընդհանուր համատեղ եւ 0.006546 քմ ընդհանուր բաժնային սեփականության իրավունքով պատկանող հողամասերից) 103.8 քմ բնակելի տան զբաղեցրած 103.8 քմ հողամասի նկատմամբ:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Գևորգ Ասլանյան Հովհաննեսի
Պատասխանող
Արաքս Մադոյան Արտավազդի, Գեւորգ Պոլոյան Զարտիկի
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10634/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՀՀ պաշտպանության նախարարությունից հօգուտ Գալուստ Արայի Հակոբյանի բռնագանձել 4 938 010 /չորս միլիոն ինը հարյուր երեսունութ հազար տասը/ ՀՀ դրամ գումար՝ որպես ծառայության ընթացքում 583 օր չօգտագործած արձակուրդի օրերի դիմաց փոխհատուցման ենթակա գումար։ Հայցը բավարարելու դեպքում անդրադառնալ նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրությանը՝ հիմք «Օհանյան և Գործընկերներ» ՍՊ ընկերության և Գալուստ Արայի Հակոբյանի միջև 26․08․2026թ․-ին կնքված թիվ 2608/08/26 փաստաբանական ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագիր:
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Գալուստ Հակոբյան Արայի
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10631/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով սույն գործի քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստերը և վերը նշված իրավական նորմերի իրավակարգավորումները, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգքր 3-րդ հոդվածով, 12-րդ գլխի իրավակարգավորումներով, «Ավտոտրանսպորտային միջոցների օգտագործումից բխող պատասխանատվության պարտադիր ապահովագրության մասին» ՀՀ օրենքի (այսուհետ Օրենք) 10-րդ, 19-րդ, 21-րդ, 34-րդ, 49-րդ հոդվածի, «ԱՊՊԱ ընդհանուր պայմաններ» RL 1-001 կանոններով, «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» իրավաբանական անձանց միության և վերջինիս անդամ ապահովագրական ընկերությունների միջև ապահովագրական հատուցումների գծով փոխադարձ հաշվարկների իրականացման» RL 1-002 կանոններով, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 17-րդ, 361-րդ, 362-րդ, 411-րդ, 1058-րդ, 1021-րդ, 1072-րդ հոդվածներով, ինչպես նաև ՀՀ օրենսդրությամբ սույն իրավահարաբերության նկատմամբ կիրառելի այլ իրավական ակտերի հիման վրա, դատարանինխնդրում եմՍույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ:Արսեն Պետրոսի Սեդրակյանից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել.-170.000 ՀՀ դրամ պարտավորության գումար, -5.100 ՀՀ դրամ գործավարման ծախսերի գումար,-9.278 ՀՀ դրամ 04.04.2026թ. մինչ հայցադիմումը ներկայացնելու օրը ներառյալ ընակած ժամանակահատվածի համար հաշվեգրվող տոկոսների գումար,-55.000 ՀՀ դրամ փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար,-5.531 պետական տուրքի գումար:Սույն հայցադիմումը դատարանում ստնալու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 170.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ:
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն
Պատասխանող
Արսեն Սեդրակյան Պետրոսի
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10648/02/26
Կարգավիճակ
Գումարի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Գուրգեն Պետրոսյան Համլետի
Պատասխանող
Աշոտ Ալեքսանյան Հովիկի, Ժաննա Հարությունյան Աբրահամի
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10646/02/26
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով գույքի նկատմամբ սեփականության իրավունքի ճանաչման պահանջի մասին
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
Սերյոժա Գաբոյան Հովհաննեսի
Պատասխանող
Արաքս Մադոյան Արտավազդի
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10592/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՀՀ պաշտպանության նախարարությունից հօգուտ Արմեն Ռուշանի Բաբայանի բռնագանձել 6 631 410 /վեց միլիոն վեց հարյուր երեսունմեկ հազար չորս հարյուր տասը/ ՀՀ դրամ գումար՝ որպես ծառայության ընթացքում 556 օր չօգտագործած արձակուրդի օրերի դիմաց փոխհատուցման ենթակա գումար։ Հայցը բավարարելու դեպքում անդրադառնալ նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրությանը՝ հիմք «Օհանյան և Գործընկերներ» ՍՊ ընկերության և Արմեն Ռուշանի Բաբայանի միջև 31․08․2026թ․-ին կնքված թիվ 3108/08/26 փաստաբանական ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագիր:
Դատավոր
Թաթուլ Ղուկասյան
Հայցվոր
Արմեն Բաբայան Ռուշանի
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10624/02/26
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող «ԼՈՒԿԱ ՔՈՖԻ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՍՅՈՒԹԸԲԸԼ» ՍՊԸ-իբռնագանձել 2,000,000 (երկու միլիոն) ՀՀ դրամ:2. Պատասխանող «ԼՈՒԿԱ ՔՈՖԻ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՍՅՈՒԹԸԲԸԼ» ՍՊԸ-իբռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսները՝ 298,800 (երկու հարյուր ինսունութ հազար ութ հարյուր) ՀՀ դրամի չափով՝ բռնագանձումը շարունակելով մինչև պարտավորության կատարման օրը՝ յուրաքանչյուր օրվա համար 600 ՀՀ դրամի չափով:
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
Սյութըբըլ
Պատասխանող
ԼՈՒԿԱ ՔՈՖԻ
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10595/02/26
Կարգավիճակ
Հաստատել Ռուբեն Հովիկի Մուսայելյանի և Արուսյակ Կոնստանտինի Մարգարյանի միջև 11.08.2026թ.-ին կնքված հաշտության համաձայնությունը:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Ռուբեն Մուսայելյան Հովիկի
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-17
Գործի համար
ԵԴ2/10632/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 1,099,040.20 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 16.09.2026-ի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 600,000.00 ՀՀ դրամ և 65,278.60 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Դավիթ Մալոյան Արայիկի
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10574/02/26
Կարգավիճակ
Վերոգրյալը հաշվի առնելով՝ ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՀաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող այ փաստը, որ Ավետիք Պողոսյանը նույն ինքը Ավետիք Նավասարդյանն է և 12․10․1974 թվականին տրված թիվ 484946 ծննդյան վկայականը պատկանում է վերջինիս։
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
Ավետիք Նավասարդյան
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10562/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ հաստատել «ՍԵՐԵԲՐՈՒՄ» ՄԱՐԶԱԿԱՆ ՀԻՄՆԱԴՐԱՄ-ի լուծարման հաշվեկշիռը՝ լուծարման գործընթացը ՀՀ արդարադատության նախարարության իրավաբանական անձանց պետական ռեգիստրի գործակալությունում ավարտելու համար։
Դատավոր
Լիլիթ Սաղոյան, Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
ՍԵՐԵԲՐՈՒՄ ՄԱՐԶԱԿԱՆ ՀԻՄՆԱԴՐԱՄ
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10559/02/26
Կարգավիճակ
ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ- բռնագանձել`1) 121.000 (մեկ հարյուր քսանմեկ հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողների կողմից ապօրինի պահված 121.000 (մեկ հարյուր քսանմեկ հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ 30.250 (երեսուն հազար երկու հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Աշոտ Լալայան Աղասու, Սվետլանա Մկրտչյան Վարդանի
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10563/02/26
Կարգավիճակ
խնդրում եմՀարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն ուղարկել էլեկտրոնայինհաղորդագրություն՝ ՖԱ/2117/26 արբիտրաժային գործով արբիտրաժային տրիբունալի 18.03.2026թ. վճռի կատարման համար:
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
ՀԱՅԷԿՈՆՈՄԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10597/02/26
Կարգավիճակ
1. Լուծել Գորիսի ՔԿԱԳ տարածքային բաժնի կողմից 01․12․2012 թվականին գրանցված /գրանցում՝ թիվ 161/` Մարիամ Կամոյի Բալասանյանի /ծնված՝ 17․01․1991 թվականին/ և Նարեկ Սլավիկի Թունյանի /ծնված՝ 27․04․1986 թվականին/ ամուսնությունը` առանց ժամկետ տրամադրելու:2. Նարեկ Սլավիկի Թունյանից հօգուտ Մարիամ Կամոյի Բալասանյանի յուրաքանչյուր ամիս բռնագանձել Նարեկ Սլավիկի Թունյանի աշխատավարձի և (կամ) այլ եկամտի 1/2-րդը ՝ որպես հայցվորի խնամքին գտնվող՝ 16․07․2014 թվականին ծնված Սիլվի Նարեկի Թունյանի, 08․06․2016 թվականին ծնված Լիլի Նարեկի Թունյանի և 25․12․2020 թվականին ծնված Տիգրան Նարեկի Թունյանի ապրուստի միջոց՝ հաշտարարին դիմելու օրվանից մինչև երեխաների չափահաս դառնալը։ 3. Նարեկ Սլավիկի Թունյանից հօգուտ Մարիամ Կամոյի Բալասանյանի բռնագանձել 20․000 /քսան հազար/ ՀՀ դրամ գումարը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 400․000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամը՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար և 50․000 / հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումարը՝ որպես հաշտարարի վարձատրության գումար։
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
Մարիամ Բալասանյան Կամոյի
Պատասխանող
Նարեկ Թունյան Սլավիկի
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԵԴ2/10621/02/26
Կարգավիճակ
Համադրելով նշված բոլոր հանգամանքները և ղեկավարվելով ինչպես վերը նշված, այնպես էլ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ գլխի իրավակարգավորումներով, դատարանիցԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝ Պարտավորեցնել ՀՀ Պաշտպանության նախարարությանը կատարել գործողություն, այն է` Արմեն Ռոբերտի Բաղրյանին վճարել 5 705 376 /հինգ միլիոն յոթ հարյուր հինգ հազար երեք հարյուր յոթանասունվեց/ ՀՀ դրամ դրամական փոխհատուցում` աշխատավարձ։
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
Արմեն Բաղրյան Ռոբերտի
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ՍնԴ/0189/02/26
Կարգավիճակ
33.297.634 ՀՀ դրամ գումար բռնագանձելու պահանջի մասին
Դատավոր
Աշոտ Ջավախյան
Հայցվոր
Ակբա Բանկ ԲԲԸ
Պատասխանող
Արամ Ազիզյան Պատվելի
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ՍնԴ/0188/02/26
Կարգավիճակ
անշարժ գույքում պարտապանի բաժինն առանձնացնելու առանձնացման անհնարինության դեպքում գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառելու և վաճառքից ստացված գումարը համասեփականատերերի միջև իրենց բաժիններին համապատասխան բաշխելու պահանջի մասին
Դատավոր
Ինգա Բարսեղյան
Հայցվոր
Սամվել Գրիգորյան
Պատասխանող
Արտյոմ Տիտանյան Արարատի, Սյուզաննա Սարգսյան Սուրենի, Արարատ Տիտանյան Արտավազդի, Գայանե Գրիգորյան, Արտաշես Տիտանյան, Արա Տիտանյան, Հակոբ Տիտանյան, Արտավազդ Տիտանյան
Դիմումը ստացված է
2026-09-16
Գործի համար
ԱՐԴ/1299/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 55,389.30 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 16․09.2026 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 32,356.60 ՀՀ դրամ և 2,622.50 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Նշան Խաչատրյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Նունե Միքաելյան Ալբերտի
Դիմումը ստացված է
2026-09-16