Ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել՝ Շիրակի Մարզի Ախուրյան համայնքի Մեծ Սարիար գյուղ 9 փողոց 1 հասցեի նկատմամբ /08-080-0014-0005 (Բնակավայրերի / Բնակելի կառուցապատման հողամաս, 08-080-0014-0005-001 Բնակելի տուն) Հենրիկ Լեռնիկի Անդոսյանի, Մամիկոն Լեռնիկի Անդոսյանի, Վարսենիկ Մաքսիմի Անդոսյանի, Լեռնիկ Հենրիկի Անդոսյանի սեփականության իրավունքը:

Հենրիկ Անդոսյան, Մամիկոն Անդոսյան, Վարսենիկ Անդոսյան, Լեռնիկ Անդոսյան

Արկադի Բարսեղյան, Վարդուհի Բարսեղյան, Աննա Բարսեղյան, Ժենյա Ղազարյան

2026-03-17

Երեխաներին տեսակցելու կարգ սահմանելու պահանջների մասին

Աստինե Քեռյան

Վազգեն Սահրադյան

2026-03-17

աշխատանքային ստաժի փաստի հաստատման պահանջի մասին

Գայանե Տոնոյան

2026-03-17

Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 183,114.70 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 17.03.2026-ի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 92,378.10 ՀՀ դրամ և 9,962.00 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:

ԱյԴի Բանկ

Հայկ Մանուկյան

2026-03-17

ՀՀ ԱՐԱԳԱԾՈՏՆԻ ՄԱՐԶԻ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԻՆՀայցվոր՝ «Վեռլ» Սպը-ի Սնանկության Գործով Կառավարիչ Արման Սարգսյան՝Նույնականացման քարտ՝ 0160011737, տրված 23.05.2024 թ․, 011-ի կողմից, հաշվառման հասցեն՝ ք. Երևան, Արշակունյաց 5, 325 սենյակսնանկության գործով կառավարչի որակավորման վկայական՝ 20121102-00065Պատասխանող՝ Հովհաննես ՀամբարձումյանՀասցե՝ Արագածոտնի մարզ, Աշտարակ համայնք, Մուղնի 6-րդ թաղամաս,108 տուն ,ՀԱՅՑԱԴԻՄՈՒՄԳումարի բռնագանձման պահանջի մասինՀայցադիմումի փաստական հիմքերն ու դրանց առկայությունը հիմնավորող ապացույցները1. 2024 թվականի նոյեմբերի 1-ին «Վեռլ» ՍՊ ընկերությունը (այսուհետ՝ Հայցվոր) ծառայությունների մատուցման հարկային հաշվի համաձայն՝ Հովհաննես Համբարձումյանին (այսուհետ՝ Պատասխանող) մատուցել է ծառայություններ, մասնավորապես՝ Աշտարակ համայնքի, Մուղնի 2-րդ թաղամաս 39/40 հասցեում գտնվող հասարակական նշանակության օբյեկտի կառուցման աշխատանքներ։2. Նշված փաստն ապացուցվում է Հայցվորի կողմից դուրս գրված և Պատասխանողի կողմից հաստատված և սույն հայցադիմումին կից ներկայացվող ծառայությունների մատուցման հարկային հաշիվը:3. Նշված ծառայությունների մատուցման դիմաց Հայցվորի կողմից դուրս գրված և Պատասխանողի կողմից ընդունված և հաստատված հարկային հաշվի համաձայն վճարման ենթակա ընդհանուր գումարը կազմում 500,000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ: Պատասխանողը Հայցվորի կողմից մատուցած ծառայությունների դիմաց պատշաճ չի կատարել իր վճարման պարտավորությունը: 4. 26.05.2025 թվականին «ՎԷՌԼ» ՍՊ ընկերությանը ճանաչվել է սնանկ /թիվ ՍՆԴ/1266/04/25/ ։5. 03.06.2025 թվականին որոշմամբ թիվ ՍՆԴ/1266/04/25 սնանկության գործով կառավարիչ է նշանակվել Արման Սարգսյանը։6. ՀՀ սնանկության դատարանի 05.11.2025թ.-ի որոշմամբ, ընկերությունը գտնվում է լուծարային գործընթացում:Հայցադիմումի իրավական հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 289-րդ հոդվածի համաձայն`գործարքները քաղաքացիների և իրավաբանական անձանց այն գործողություններն են, որոնք ուղղված են քաղաքացիական իրավունքներ և պարտականություններ սահմանելուն, փոփոխելուն կամ դրանց դադարելուն: ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 290-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն՝գործարքները կարող են լինել երկկողմ կամ բազմակողմ (պայմանագիր), ինչպես նաև` միակողմ: Նույն հոդվածի 2-րդ կետի համաձայն՝պայմանագիր կնքելու համար անհրաժեշտ է երկու կողմի (երկկողմ գործարք) կամ երեք ու ավելի կողմերի (բազմակողմ գործարք) համաձայնեցված կամքի արտահայտությունը: ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 294-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն՝ գործարքները կնքվում են բանավոր կամ գրավոր (հասարակ կամ նոտարական) ձևով: ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 448-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն՝ պայմանագիրը համարվում է կնքված, եթե կողմերի միջև պահանջվող ձևով համաձայնություն է ձեռքբերվել պայմանագրի բոլոր էական պայմանների վերաբերյալ: Էական են համարվում պայմանագրի առարկայի մասին պայմանները, օրենքում կամ այլ իրավական ակտերում որպես էական նշված կամ պայմանագրի տվյալ տեսակի համար անհրաժեշտ պայմանները, ինչպես նաև այն բոլոր պայմանները, որոնց վերաբերյալ կողմերից մեկիհայտարարությամբ պետք է համաձայնություն ձեռք բերվի: ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ Պարտավորության ուժով մի անձը (պարտապանը) պարտավոր է մեկ այլ անձի (պարտատիրոջ) օգտին կատարել որոշակի գործողություն. այն է` վճարել դրամ, հանձնել գույք, կատարել աշխատանք, մատուցել ծառայություն և այլն, կամ ձեռնպահ մնալ որոշակի գործողություն կատարելուց, իսկ պարտատերն իրավունք ունի պարտապանից պահանջել կատարելու իր պարտականությունը:ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 347-րդ հոդվածի համաձայն՝ Պարտավորությունները պետք է կատարվեն պատշաճ` պարտավորության պայմաններին, օրենքին և այլ իրավական ակտերի պահանջներին համապատասխան, իսկ նման պայմանների ու պահանջների բացակայության դեպքում` գործարար շրջանառության սովորույթներին կամ սովորաբար ներկայացվող այլ պահանջներին համապատասխան:ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 408-րդ հոդվածի համաձայն՝Պարտավորության խախտում է համարվում այն չկատարելը կամ անպատշաճ (կետանցով, ապրանքների, աշխատանքների և ծառայությունների թերություններով կամ պարտավորության բովանդակությամբ որոշվող այլ պայմանների խախտմամբ) կատարելը:ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 777-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ Ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրով` կատարողը պարտավորվում է պատվիրատուի առաջադրանքով ծառայություններ մատուցել (կատարել որոշակի գործողություններ կամ իրականացնել որոշակի գործունեություն), իսկ պատվիրատուն պարտավորվում է վճարել այդ ծառայությունների համար:Նույն հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն՝ Սույն գլխի կանոնները կիրառվում են կապի, բժշկական, անասնաբուժական, աուդիտորական, խորհրդատվական, տեղեկատվական, ուսուցման, զբոսաշրջիկության և այլ ծառայությունների պայմանագրերի նկատմամբ: ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 779-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ Պատվիրատուն պարտավոր է իրեն մատուցված ծառայությունների համար վճարել ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրում նշված ժամկետներում և կարգով:ՀՀ Սնանկության մասին օրենքի 29-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն ՝ Սնանկության վերաբերյալ գործով նշանակված կառավարիչը`բ) սնանկության գործով դիմում է դատարան` սույն օրենքով նախատեսված դեպքերում.գ) պարտապանի անունից դիմում է դատարաններ` դատական կարգով լուծում պահանջող հարցերով, ներգրավվում է պարտապանի այն դատավարություններում, որոնցում վերջինս հանդես է գալիս որպես հայցվոր, պատասխանող կամ վեճի առարկայի նկատմամբ ինքնուրույն պահանջներ ներկայացնող երրորդ անձ, առանց լիազորագրի հանդես է գալիս պարտապանի անունից.ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը թիվ ԵՇԴ/0724/02/17 քաղաքացիական գործով 17.09.2018 թ-ին կայացրած որոշման մեջ արտահայտել է այն դիրքորոշումը, որ մատակարարման գրավոր պայմանագիր կնքված չլինելու դեպքում մատակարարման հարաբերությունները կարող են հաստատվել էլեկտրոնային եղանակով դուրս գրված հաշվարկային փաստաթղթով՝ պայմանով, որ վերջինս պարունակի մատակարարման հարաբերությունների առկայությունը հաստատված համարելու համար անհրաժեշտ և ՀՀ կառավարության կողմից հաստատված ձևին համապատասխան տեղեկությունները, վավերացված և հաստատված լինի ինչպես ապրանքներ մատակարարող անձի, այնպես էլ գնորդի՝ նման փաստաթղթերը վավերացնելու կամ հաստատելու իրավասություն ունեցող անձի կողմից, այդ թվում՝ վերջինիս էլեկտրոնային ստորագրությամբ: Այսինքն՝ Վճռաբեկ դատարանը փաստել է, որ մատակարարման գրավոր պայմանագրի բացակայության պայմաններում մատակարարման հարաբերությունների համար էական համարվող պայմանների՝ կողմերի, ապրանքների անվանման, քանակի, գնի, մատակարարման ժամկետի մասին տեղեկություններ պարունակող հաշվարկային փաստաթուղթը կարող է գնահատվել որպես մատակարարման հարաբերությունների առկայությունը հիմնավորող գրավոր ապացույց: Հիշատակված իրավանորմերի և Վճռաբեկ դատարանի դիրքորոշման համակարգային վերլուծության արդյունքում կարելի է արձանագրել, որ թեև մատակարարված ապրանքների և մատուցված ծառայությունների համար իրավահարաբերությունների ծագման հիմքը, որպես կանոն, հանդիսանում է կողմերի միջև կնքված գրավոր պայմանագիրը, այնուամենայնիվ վերջինիս բացակայությունը ինքնին չի բացառում համապատասխան իրավահարաբերությունների գոյությունը:Մասնավորապես, գրավոր պայմանագիր չկնքված լինելու պայմաններում մատակարարված ապրանքների կամ մատուցված ծառայությունների փաստը կարող է հաստատվել էլեկտրոնային եղանակով ձևավորված հաշվարկային փաստաթղթերով՝ պայմանով, որ վերջիններս պարունակեն ապրանքների մատակարարման կամ ծառայությունների մատուցման հարաբերությունների առկայությունը հաստատելու համար անհրաժեշտ և ՀՀ կառավարության կողմից հաստատված ձևին համապատասխան տեղեկություններ։ Միևնույն ժամանակ, նման փաստաթղթերը պետք է վավերացված և հաստատված լինեն ինչպես ապրանք մատակարարող կամ ծառայություն մատուցող անձի, այնպես էլ ապրանք կամ ծառայություն ստացող անձի կողմից՝ այդպիսի փաստաթղթերը հաստատելու իրավասություն ունեցող անձանց կողմից, այդ թվում՝ էլեկտրոնային ստորագրությամբ: Այլ կերպ ասած՝ գրավոր պայմանագրի բացակայության պայմաններում այն հաշվարկային փաստաթուղթը, որը պարունակում է իրավահարաբերության համար էական համարվող պայմանների վերաբերյալ տեղեկություններ՝ մասնավորապես կողմերի տվյալները, մատակարարված ապրանքների կամ մատուցված ծառայությունների անվանումը, քանակը, արժեքը (գինը), ինչպես նաև մատակարարման կամ ծառայությունների մատուցման ժամկետը, կարող է գնահատվել որպես ապրանքների մատակարարման կամ ծառայությունների մատուցման հարաբերությունների առկայությունը հիմնավորող գրավոր ապացույց: Ծառայությունների մատուցման պայմանագրային հարաբերությունները կարող են առաջանալ ոչ միայն կողմերի կողմից առանձին գրավոր պայմանագիր կնքելու արդյունքում, այլև այն դեպքերում, երբ կողմերի միջև առկա փաստաթղթերը և նրանց վարքագիծը վկայում են համապատասխան գործարքի իրականացման մասին։ Միաժամանակ, ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրի էությունից բխում է, որ կատարողը պարտավորվում է մատուցել ծառայություն, իսկ պատվիրատուն պարտավորվում է վճարել այդ ծառայությունների համար: Հետևաբար, այն դեպքերում, երբ առկա է հարկային հաշիվ, որը վկայում է մատուցված ծառայության և դրա արժեքի մասին, այն կարող է դիտվել որպես գրավոր ապացույց՝ հաստատելու կողմերի միջև ծառայությունների մատուցման վերաբերյալ պայմանագրային հարաբերությունների գոյությունը և պատվիրատուի կողմից համապատասխան վճարում կատարելու պարտավորության առաջացումը: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով գրավոր ապացույցների սպառիչ ցանկ սահմանված չէ, ինչով պայմանավորված՝ դատավարության կողմերն իրավունք ունեն դատարանին ներկայացնելու օրենսգրքի պահանջներին համապատասխանող ցանկացած գրավոր ապացույց։ Նման ապացույցները կարող են պարունակել գործի համար նշանակություն ունեցող տեղեկություններ և, համադրվելով գործում առկա այլ ապացույցների հետ, հնարավորություն են տալիս դատարանին պարզելու գործին մասնակցող անձանց պահանջներն ու առարկությունները հիմնավորող, ինչպես նաև վեճի լուծման համար էական նշանակություն ունեցող հանգամանքների առկայությունը կամ բացակայությունը։ Վերը ներկայացված փաստական հանգամանքների, ներկայացված ապացույցների և կիրառելի իրավական նորմերի համակցված գնահատումից հետևում է, որ Հայցվորի և Պատասխանողի միջև փաստացի ձևավորվել են ծառայությունների մատուցման պայմանագրային հարաբերություններ։ Չնայած կողմերի միջև առանձին գրավոր պայմանագիր չի կնքվել, սակայն գործում առկա հաշվարկային փաստաթղթերը՝ ծառայությունների մատուցման հարկային հաշիվները, որոնք դուրս են գրվել ՀՀ օրենսդրությամբ սահմանված կարգով և հաստատվել են Պատասխանողի կողմից, վկայում են այն մասին, որ Հայցվորի կողմից փաստացի մատուցվել են ծառայություններ, իսկ Պատասխանողի կողմից ընդունվել է դրանց ստացումը: 01.11.2024 թվականին «Վեռլ» ՍՊԸ-ի կողմից դուրս գրված հարկային հաշիվը պարունակում է օրենքով սահմանված բոլոր պարտադիր տվյալները և հանդիսանում են պատշաճ հաշվարկային փաստաթուղթ։ Հարկային հաշվում նշված ծառայության մատուցման ամսաթիվը, ինչպես նաև դրանց ընդունումն ու հաստատումը Պատասխանողի կողմից վկայում են, որ Հայցվորի կողմից ծառայությունները մատուցվել են պատշաճ կերպով, իսկ Պատասխանողը փաստացի ստացել և ընդունել է այդ ծառայությունները։ ՀՀ «Սնանկության մասին» օրենքի 29-րդ հոդվածի 1-ին կետի բ) և գ) ենթակետերի համաձայն՝ սնանկության գործով նշանակված կառավարիչը պարտապանի անունից իրավասու է դիմելու դատարաններ և իրականացնելու այնպիսի դատավարական գործողություններ, որոնք ուղղված են պարտապանի գույքային շահերի պաշտպանությանը և պարտապանի գույքային զանգվածի պահպանմանն ու ավելացմանը, այդ թվում՝ դատական կարգով պահանջելու և հավաքագրելու պարտապանին հասանելիք դրամական միջոցները (պարտքերը), քանի որ դրանք հանդիսանում են պարտապանի գույքային զանգվածի մաս և ենթակա են ներառման սնանկության գույքում՝ պարտատերերի պահանջների բավարարման նպատակով։։ Ուստի, նկատի ունենալով, որ Հայցվորի կողմից մատուցված ծառայությունների դիմաց Պատասխանողը չի կատարել իր դրամական պարտավորությունը և չի վճարել հարկային հաշիվում հաշվարկված գումարը, առկա են իրավական հիմքեր Պատասխանողից բռնագանձելու ծառայությունների դիմաց չվճարված՝ 500,000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ գումարը։ Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով, վերը նշված հոդվածներով ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՀովհաննես Համբարձումյանից հօգուտ «Վեռլ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 500,000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ որպես մատուցված ծառայությունների համար չվճարված գումար։Կից ներկայացնում ենք՝1․ Սնանկության դատարանի թիվ ՍնԴ/1266/04/25/ գործով պարտապանին սնանկ ճանաչելու մասին 26.05.2025թվականի վճռի պատճեն2․ Սնանկության դատարանի թիվ ՍնԴ/1266/04/25 գործով 03.06.2025 թվականին կայացված որոշումը՝ Արման Սարգսյանին սնանկության գործով կառավարիչ նշանակելու մասին,3․ Սնանկության գործով կառավարչի անձը հաստատող փաստաթղթի պատճենը,4․ Սնանկության գործով կառավարչի որակավորման վկայականի պատճենը,5. Սնանկության դատարանի թիվ ՍնԴ/1266/04/25 գործով 05.11.2025թ կայացված որոշումը, լուծարային վարույթ սկսելու մասին:6․ Թվով 1 հարկային հաշիվՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ/Հայցի ապահովում կիրառելու մասինՀաշվի առնելով, որ Պատասխանողի կողմից խախտվել է մատակարարման պայմանագրով նախատեսված վճարման պարտականությունը և պատասխանողը մինչ այժմ խուսափում է վճարումը կատարելուց, ինչպես նաև մինչև վճռի ուժի մեջ մտնելը Պատասխանողը կարող է միջոցներ ձեռնարկել պահանջվող գումարը հայցվորին չվճարելու համար՝ օտարելով իրեն սեփականության իրավունքով պատկանող գույքը կամ թաքցնելով իրեն պատկանող դրամական միջոցները, ինչը կարող է անհնարին դարձնել կամ դժվարացնել ակնկալվող դատական ակտի կատարումըՂեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128 և 129-րդ հոդվածներով՝ՄԻՋՆՈՐԴՈՒՄ ԵՆՔՁեռնարկել հայցի ապահովման միջոց և հայցագնի 500,000 (հինգ հարյուր հազար) չափով արգելանք դնել պատասխանողին պատկանող դրամական միջոցների և /կամ/ գույքի նկատմամբ:ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ/պետական տուրքի հարցը լուծված համարելու մասին/Միաժամանակ հիմք ընդունելով ,,Սնանկության մասին,, ՀՀ օրենքի 29-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պահանջները, այն է՝ սույն օրենքով սահմանված իր լիազորությունների շրջանակներում դատարաններ ներկայացվող հայցադիմումների, դիմումների, վերաքննիչ և վճռաբեկ բողոքների համար կառավարիչն ազատվում է պետական տուրքի վճարումներից, միջնորդում ենք պետական տուրքի հարցը համարել լուծված:«Վեռլ» ՍՊԸ-ի սնանկության գործով կառավարիչ՝ Ա.Սարգսյան

ՎէՌԼ

Հովհաննես Համբարձումյան

2026-03-17

Պավել Կարապետի Ստեփանյանից հօգուտ «Վէռլ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 270,000 (երկու հարյուր յոթանասուն հազար) ՀՀ դրամ որպես մատուցված ծառայությունների համար չվճարված գումար։

ՎէՌԼ

Պավել Ստեփանյան

2026-03-17

«ՄՈԲԻԼԲԻՈԳԱԶ» ՍՊԸ-ից հոգուդ ,,Վէռլ,, ՍՊԸ-ի բռնագանձել 360,000 (երեք հարյուր վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ որպես մատուցված ծառայությունների համար չվճարված գումար։

ՎէՌԼ

ՄՈԲԻԼԲԻՈԳԱԶ

2026-03-17

ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ «ՍՄԱՐԹ ՋԵՐՄՈՑ» ՍՊ Ընկերությունից հոգուդ ,,Վէռլ,, ՍՊԸ-ի բռնագանձել 5,000,000 (հինգ միլիոն) ՀՀ դրամ որպես մատուցված ծառայությունների համար չվճարված գումար։

ՎէՌԼ

ՍՄԱՐԹ ՋԵՐՄՈՑ

2026-03-17

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ աշխատանքային օրենսգրքի կանոններով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենգրքի կանոններով, և մի շարք Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումներով, ԴատարանիցՀԱՅՑՈՒՄ ԵՆՔ Անվավեր ճանաչել «Աշտարակի Բժշկական Կենտրոն» ՓԲԸ տնօրենի 2025 թվականի փետրվարի 19-ի N 40-Ա հրամանը, 2025 թվականի փետրվարի 19-ի 41-Ա հրամանը, 2026 թվականի փետրվարի 26-ի 45-Ա հրամանը։ Քրիստինե Սարգսյանին վերականգնել նախկին աշխատանքում՝ մանկաբարձ-գինեկոլոգի, բռնագանձել հարկադիր պարապուրդի գումարը՝ 122.000 (մեկ հարյուր քսաներկու հազար) ՀՀ դրամ յուրաքանչյուր ամսվա համար սկսած 2026 թվականի փետրվարի 19-ից։ Պատասխանող «Աշտարակի Բժշկական Կենտրոն» ՓԲԸ-ից հօգուտ հայցվոր Քրիստինե Սարգսյանին բռնագանձել դատական ծախս՝ 1.000.000 (մեկ միլիոն) ՀՀ դրամ։

ՔՐԻՍՏԻՆԵ ՍԱՐԳՍՅԱՆ

ԱՇՏԱՐԱԿԻ ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ

2026-03-17

Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 362,120.10 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 17․03.2026 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 200,000.00 ՀՀ դրամ և 21,771.30 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:

ԱյԴի Բանկ

Գևորգ Մաթևոսյան

2026-03-17

Ժառանգությունն ընդունելու հիմքով սեփականությունը ճանաչելու, որպես հետևանք կատարված սեփականության իրավունքի պետական գրանցումն անվավեր ճանաչելու և վտարման պահանջների մասին

Սարգիս Սեթոյան

Աննա Կարապետյան, Հարություն Սեթոյան, Գրետա Սեթոյան, Վահե Սեթոյան

2026-03-17

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 332 հոդվածով , դատարանից ՝Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Մ1. Գևորգ Հրաչիկի Սահակյանից հօգուտ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության բռնագանձել է 469․469 /չորս հարյուր վաթսունինը հազար չորս հարյուր վթսունինը/ ՀՀ դրամ:2․ Հօգուտ ՀՀ ոստիկանության բռնագանձել նաև նախապես վճարված 14084․07 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը:Կից ներկայացնում եմ ՝1. Գևորգ Հրաչիկի Սահակյանի 16․10․2024թ․ զեկուցագիրը2. ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պետ, ներքին գործերի նախարարի տեղակալ Ա․ Հովհաննիսյանի 18․10․2024թ. թիվ 3362-Ա հրամանի պատճենը:3. Գևորգ Սահակյանի և ՀՀ ՆԳՆ՝ ոստիկանության միջև կնքված պայմանագրի պատճենը4. Հաշվառման թերթիկ5. ՀՀ ՆԳՆ ՖԲՎ կողմից 22․10․2024թ․ տրված տեղեկանքը6. Իրազեկման վերաբերյալ 28․10․2024թ․ թերթիկը7. ՀՀ ոստիկանության ներկայացուցչի լիազորությունները հավաստող լիազորագրի բնօրինակը8. Ոստիկանության ներկայացուցչի անձը հաստատող փաստաթղթի պատճենը9. Պետական տուրքը վճարած լինելը հավաստող փաստաթուղթը:10. Հայցադիմումի և կից փաստաթղթերի օրինակը պատասխանողին ուղարկելը հավաստող փոստային անդորրագիրը։Հարգելի դատարան, միաժամանակ Միջնորդում եմՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 129-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 1-ին կետով հայցագնի չափով արգելանք դնել պատասխանողին պատկանող գույքի վրա։ՀԱՅՑՎՈՐԻ ՆԵՐԿԱՅԱՑՈՒՑԻՉ ` ՀՀ ՀՀ ՆԳՆ ԻՐԱՎԱԲԱՆԱԿԱՆ ՎԱՐՉՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱԿԱՆ ՊԱՇՏՊԱՆՈՒԹՅԱՆ ԲԱԺՆԻ ԳԼԽԱՎՈՐ ՄԱՍՆԱԳԵՏ Ա Ր Մ Ի Ն Ե Ս Ա Յ Ա Դ Յ Ա Ն« » ------------- 2026թ.

ՀՀ Ներքին գործերի նախարարություն

Գևորգ Սահակյան

2026-03-17

Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը, ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120, 121, 122 հոդվածների պահանջներով դատարանից՝ՀԱՅՑՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանող՝ Գևորգ Անդրանիկի Ասոյանից հօգուտ Հայցվոր՝ «Հայաստանում ֆրանսիական համալսարան» Հիմնադրամի բռնագանձել է 775․000 (յոթ հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ գումար, որպես Պայմանագրի և Հրամանի համաձայն Հայցվորի կողմից Պատասխանողին մատուցված ծառայությունների վճար։

Հայաստանում ֆրանսիական համալսարան հիմնադրամ

Գևորգ Ասոյան

2026-03-17

Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 131,564.20 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 17․03.2026 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 70,865.90 ՀՀ դրամ և 6,333.10 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:

ԱյԴի Բանկ

Արթուր Միքայելյան

2026-03-17

Հաշվի առնելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով Դատարանին Խնդրում եմ Հաստատել արտոնագրված հաշտարար Հրայր Բադալյանի մասնակցությամբ արտադատական կարգով առ 23.10.2025 թվականին կնքված «ՀԱՇՏՈՒԹՅԱՆ ՀԱՄԱՁԱՅՆՈՒԹՅՈՒՆ»-ը բառացի շարադրանքով։

Վլադիմիր Արշակյան

2026-03-17

Երեխաների բնակության վայր սահմանելու պահանջի մասին

Վահագն Գյուրջյան

Մերի Բաբայան

2026-03-17

Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 94,396.00 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 17.03.2026-ի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 61,900.80 ՀՀ դրամ և 6,244.50 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:

ԱյԴի Բանկ

Գոռ Ասատրյան

2026-03-17

Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը, ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120, 121, 122 հոդվածների պահանջներով դատարանից՝ՀԱՅՑՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ Անիկ Նաիրիի Մուխսյանից հօգուտ Հայցվոր՝ «Հայաստանում ֆրանսիական համալսարան» Հիմնադրամի բռնագանձել 571․120 (հինգ հարյուր յոթանասունմեկ հազար հարյուր քսան) ՀՀ դրամ գումար, որպես Պայմանագրի և Հրամանի համաձայն Հայցվորի կողմից Պատասխանողին մատուցված ծառայությունների վճար։

Հայաստանում ֆրանսիական համալսարան հիմնադրամ

Անիկ Մուխսյան

2026-03-17

Խ Ն Դ Ր Ու Մ Ե Ն ՔՀամապատասխանողներ Սեվակ Միքայելի Աղաբեկյանից, Լուսինե Վարդանի Հովհաննիսյանից ( համապարտության կարգով) և Թերեզա Իզմիրյանի Աղաբեկյանից և Թամարա Հարությունի Մարգարյանից (սուբսիդիարության կարգով) հօգուտ «Արեգակ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 2․400․369-40 /երկու միլիոն չորս հարյուր հազար երեք հարյուր վաթսունիննը դրամ, 40 լումա / ՀՀ դրամ, սկսած 18.03.2026թ-ից շարունակելով պայմանագրով սահմանված վարկի մայր գումարի փաստացի մնացորդի նկատմամբ տարեկան 24 տոկոսի հաշվարկը մինչև 14.02.2029թ. ներառյալ, իսկ տուժերի հաշվարկը շարունակել մինչև ժամկետանց պարտավորության փաստացի կատարման օրը` թիվ 478600 վարկային պայմանագրի հավելված 6-ի 12 կետի համապատասխան։Խնդրում ենք նաև Սեվակ Միքայելի Աղաբեկյանից, Լուսինե Վարդանի Հովհաննիսյանից (համապարտության կարգով) և Թերեզա Իզմիրյանի Աղաբեկյանից և Թամարա Հարությունի Մարգարյանից (սուբսիդիարության կարգով) հօգուտ <<Արեգակ>> ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 72.012/յոթանասուներկու հազար տասներկու / ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետ. տուրքի գումար։

ԱՐԵԳԱԿ ՈՒՎԿ

Թերեզա Աղաբեկյան, Թամար Մարգարյան, Լուսինե Հովհաննիսյան, Սեվակ Աղաբեկյան

2026-03-17

Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 59,906.80 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 17.03.2026-ի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 37,451.20 ՀՀ դրամ և 4,059.00 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:

ԱյԴի Բանկ

Նաիրի Բոզոյան

2026-03-17

Ծնողական իրավունքից զրկելու պահանջի մասին Երեխայի հետ տեսակցության կարգ սահմանելու պահանջի մասին հակընդդեմ հայց (կրկին ներկայացվող)։

Հենրիկ Առուստամյան

Մարինե Ավետիսյան

2026-03-17

Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 182,375.00 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 16․03.2026 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 112,658.90 ՀՀ դրամ և 12,086.70 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:

ԱյԴի Բանկ

Վարդան Շահնազարյան

2026-03-16

Ձեռքբերման վաղեմության ուժով գույքի նկատմամբ սեփականության իրավունքի ճանաչման պահանջի մասին

Մարտին Առաքելյան

Ռուզաննա Զեյնալյան

2026-03-17

1. Կոտայքի մարզ, ք. Հրազդան, Միկրոշրջան թաղամաս, 106 շենքի 21 բնակարան հասցեով ընհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով անշարժ գույքի նկատմամբ Հայցվոր Գարիկ Գուրգենի Եսայանի բաժինը առանձնացնել, իսկ դրա անհնարինության դեպքում հրապարակային սակարկություններով վաճառել նշված գույքը և ստացված գումարը համասեփականատերերի միջև իրենց բաժիններին համաչափ բաշխել: 2. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 500.000 ՀՀ դրամ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար և 20.000 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:

Գարիկ Եսայան

Գագիկ Եսայան

2026-03-17

2.30. Հաշվի առնելով, որ Հայցվորն իրավունք ունի պարտավորության կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար սահմանված կարգով Պատասխանողից գանձել տույժ՝ ՀՀ կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքաչափով (12%), իսկ Պատասխանողի՝ ներկայումս չկատարված ընդհանուր վճարային պարտավորության չափը կազմում է 700,400 (յոթ հարյուր հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամ, ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 102-րդ հոդվածի 3-րդ մասի, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներով՝3․ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ ՝3․1․ Ամբողջությամբ բավարարել հայցը և հօգուտ Հայցվորի Պատասխանողից բռնագանձել՝ 3․1․1․ 700,400 (յոթ հարյուր հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամը՝ որպես կողմերի միջև ապրանքների մատակարարման վճարման կետանցված գումար․3․1․2․ 21,012 (քսանմեկ հազար տասներկու) ՀՀ դրամ` հայցադիմումի ներկայացման կապակցությամբ վճարված պետական տուրքի գումար.3․1․3․ Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողների կողմից ապօրինի պահված 700,400 (յոթ հարյուր հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները:

ԱՐՄԱՍ-Շ.Բ

ԳԼՈՐԻԱ ՇԻՆ

2026-03-17

2.30. Հաշվի առնելով, որ Հայցվորն իրավունք ունի պարտավորության կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար սահմանված կարգով Պատասխանողից գանձել տույժ՝ ՀՀ կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքաչափով (12%), իսկ Պատասխանողի՝ ներկայումս չկատարված ընդհանուր վճարային պարտավորության չափը կազմում է 3,341,000 (երեք միլիոն երեք հարյուր քառասունմեկ հազար) ՀՀ դրամ, ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 102-րդ հոդվածի 3-րդ մասի, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներով՝3․ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ ՝3․1․ Ամբողջությամբ բավարարել հայցը և հօգուտ Հայցվորի Պատասխանողից բռնագանձել՝ 3․1․1․ 3,341,000 (երեք միլիոն երեք հարյուր քառասունմեկ հազար) ՀՀ դրամը՝ որպես կողմերի միջև ապրանքների մատակարարման վճարման կետանցված գումար․3․1․2․ 100,230 (հարյուր հազար երկու հարյուր երեսուն) ՀՀ դրամ` հայցադիմումի ներկայացման կապակցությամբ վճարված պետական տուրքի գումար.3․1․3․ Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված 3,341,000 (երեք միլիոն երեք հարյուր քառասունմեկ հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները:

ԱՐՄԱՍ-Շ.Բ

ԼԻԴԵՌ-ԿՈՆՍՏՐԱՔՇՆ-1

2026-03-17

Հաշտության համաձայնություն

Տիգրան Մուրադյան

2026-03-17

իրավաբանական նշանակություն ունեցող /աշխատանքային ստաժի/ փաստի հաստատման պահանջի մասին

Ռուդիկ Աբրահամյան

2026-03-17

ճանաչել Կարինե Աղվանի Խաչատրյանի սեփականության իրավունքը Կոտայքի մարզի Նուռնուս տեղամասի թիվ 6 թաղամասի թիվ 47՝ 500քմ մակերեսով հողամասի /այգեգործական գրքույկ թիվ 42980, կադաստրային ծածկագիր թիվ 07-051-0151-0026/ նկատմամբ:

Կարինե Խաչատրյան

ՀՀ Կոտայքի մարզի Բյուրեղավանի համայնք

2026-03-17

Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 178,639.60 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 17.03.2026-ի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 115,847.30 ՀՀ դրամ և 12,597.30 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:

ԱյԴի Բանկ

Արտակ Աբրահամյան

2026-03-17

վարույթ ընդունել սույն հայցադիմումը և պատասխանող Դանիել Իոսիֆի Գալստյանից հօգուտ Հայցվոր Վիրաբ Հովհաննեսի Դավթյանի բռնագանձել է 1․909․808 (մեկ միլիոն ինը հարյուր ինը հազար) ՀՀ դրամ ՀՀ դրամ գումար, որից 1․500․000 (մեկ միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ գումարը, որպես հիմնական պարտավորություն, իսկ 409․808 (չորս հարյուր ինը հազար ութ հարյուր ութ) դրամը որպես ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով հիմնական պարտավորության վրա հաշվեգրված տոկոսների գումար` հայցադիմումը ներկայացնելու պահի դրությամբ:Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում եմ պատասխանողից հօգուտ հայցվոր Վիրաբ Դավթյանի բռնագանձել 500.000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:Միաժամանակ խնդրում եմ բռնագանձել 58.000 (հիսունութ հազար) ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:

Վիրաբ Դավթյան

Դանիել Գալստյան

2026-03-16

1. Պատասխանող <<ԷՔՍՊՐԵՍ ԸՔԱՈՒՆԹԻՆԳ>> ՍՊԸ-ից /ՀՎՀՀ՝ 00517109/ օգուտ սնանկ ճանաչված «ՌԵԿՈՆՍՏՐԱԿՇՆ» ՍՊԸ-ի սնան¬կության գործով կառավարիչ Զավեն Վարդանյանի՝ բռնագանձել ընդհանուր 39 410 400 ՀՀ դրամ գումար՝ որպես պարտքի մայր գումար՝ այն փոխան¬ցելով թիվ ՍնԴ/0630/04/24 սնանկության գործով սնանկության կառավարիչ Զավեն Վադանյանի կողմից բացված սնանկության հատուկ հետևյալ բանկային հաշվեհամարին։2. Պատասխանող <<ԷՔՍՊՐԵՍ ԸՔԱՈՒՆԹԻՆԳ>> ՍՊԸ-ից /ՀՎՀՀ՝ 00517109/ հօգուտ սնանկ ճանաչված «ՌԵԿՈՆՍՏՐԱԿՇՆ» ՍՊԸ-ի սնան¬կության գործով կառավարիչ Զավեն Վարդանյանի ՀՀ քաղաքացիական օրենս¬գրքի 411-րդ հոդվածի կարգով բռնա¬գանձել 10 139 244 ՀՀ դրամ տույժի գումար՝ որպես 01.01.2024թ․-ից մինչև հայցադիմումը դատարան մուտ¬քագրվելու օրվա դրությամբ կուտակված տույժերի գումար՝ տույժերի հաշվարկը նույն կերպ շարու¬նակելով հայցադիմումը դատարանի գրասենյակ մուտքագրվելու օրվանից մինչև պարտ¬քի ամբող¬ջական վճարման պահը` բռնագանձվելիք տույժի գումարները փոխան¬ցելով թիվ ՍնԴ/0630/04/24 սնանկության գործով սնանկության կառավարիչ Զավեն Վադանյանի կողմից բացված սնանկության հատուկ հետևյալ բանկային հաշվեհամարին:3. Պատասխանող <<ԷՔՍՊՐԵՍ ԸՔԱՈՒՆԹԻՆԳ>> ՍՊԸ-ից /ՀՎՀՀ՝ 00517109/ հօգուտ սնանկ ճանաչված «ՌԵԿՈՆՍՏՐԱԿՇՆ» ՍՊԸ-ի սնան¬կության գործով կառավարիչ Զավեն Վարդանյանի բռնագանձել 1 000 000 ՀՀ դրամ գումար՝ որպես փաս¬տաբանի խելամիտ վարձատրության գումար, գումարն փոխանցելով թիվ ՍնԴ/0630/04/24 սնանկության գործով սնանկության կառավարիչ Զավեն Վադան-յանի կողմից բացված սնանկության հատուկ հետևյալ բանկային հաշվեհամարին։

ՌԵԿՈՆՍՏՐԱՔՇՆ

ԷՔՍՊՐԵՍ ԸՔԱՈՒՆԹԻՆԳ

2026-03-16

Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Մ՝1. Սույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ և բավարարել ամբողջությամբ. Աննա Սոսիկի ԱՎետիսյանից հօգուտ Լիլիթ Ռազմիկի Աբրահամյանի բռնագանձել 280.000 ՀՀ դրամ և պարտավորության կատարման կետանցի քանակով հաշվարկված տոկոսագումար:2. Հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև դատական ծախսերը` նախապես վճարված պետական տուրքի 8.400 (քսաներկու հազար չորս հարյուր ինսունյոթ) ՀՀ դրամ գումարը և 150․000 (երկու հարյուր երեսուներեք հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրություն։3. Սկսած սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորությունների փաստացի կատարման օրը՝ 280.000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկել և բռնագանձել տույժ տարեկան 12% հաշվարկային դրույքաչափով։

Լիլիթ Աբրահամյան

Աննա Գալստյան

2026-03-16

«Երևանի ռելեի գործարան» ԲԲԸ-ին պատկանող՝ ք․Երևան, Ազատության պողոտա, թիվ 24/18 հասցեի թիվ 01-012-0318-0305 կադաստրային ծածկագրով հողամասի 1417,9քմ մակերեսով հատվածը, ք․Երևան, Ազատության պողոտա, թիվ 24/35 հասցեի թիվ 01-012-0318-0308 կադաստրային ծածկագրով հողամասի 66,1քմ մակերեսով հատվածը, ք․Երևան, Ազատության պողոտա, թիվ 24/54 հասցեի թիվ 01-0120318-0301 կադաստրային ծածկագրով հողամասի 35,0քմ մակերեսով հատվածը և «ՍՄԱՐԹ ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ-ին պատկանող ք․Երևան, Ազատության պողոտա, թիվ 24/59 հասցեի թիվ 01-012-0318-0307 կադաստրային ծածկագրով հողամասի 41,8քմ մակերեսով հատվածը ծանրաբեռնել հետևյալ սերվիտուտով` այդ հողամասերի նշված հատվածներով մեքենա, այդ թվում նաև մեծ բեռնատար մեքենա (ֆուռ) երթևեկելու համար՝ համաձայն վերոնշյալ փորձագետի եզրակացության հավելված 2-ի։

Արմեն Եղիազարյան

ՍՄԱՐԹ ԳՐՈՒՊ, ԵՐԵՎԱՆԻ ՌԵԼԵԻ ԳՈՐԾԱՐԱՆ

2026-03-16

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ գլխի դրույթներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՃանաչել Երվանդ Գագիկի Բեգլարյանի սեփականության իրավունքը 29․09․2021 թ-ին 453-20210929-137-5417103 նոտարական կոդով «Ամերիաբանկ» ՓԲ ընկերության, «ՇԻՆԱՍ» ՍՊ ընկերության, հայցվոր Երվանդ Գագիկի Բեգլարյանի միջև կնքված կառուցվող շենքից անշարժ գույք գնելու իրավունքի առուվաճառքի և գրավի/հիփոթեքի և դրամական միջոցների գրավի խառը պայմանագրի առարկա հանդիսացող Բ-358 բնակարանի նկատմամբ, 28․04․2022 թ-ին 747-20220428-137-5864664 նոտարական կոդով «ՇԻՆԱՍ» ՍՊ ընկերության և հայցվոր Երվանդ Գագիկի Բեգլարյանի միջև կնքված կառուցվող բազմաբնակարան շենքից անշարժ գույքի գնման իրավունքի տարաժամկետ առուվաճառքի պայմանագրի առարկա հանդիսացող թիվ 299 ավտոկայանատեղիի նկատմամբ։

Երվանդ Բեգլարյան

ՇԻՆԱՍ

2026-03-16

Պարտավորեցնել ՀՀ պաշտպանության նախարարությանը կատարել որոշակի գործողություններ, այն է՝ ՀՀ պաշտպանության նախարարի 17․07․2023 թվականի թիվ 983-Լ հրամանի 2-րդ 2-րդ ենթակետով սահմանված հաշվարկով և նույն հրամանով սահմանված կարգի 2-րդ կետով սահմանված սկզբունքների համաձայն հաշվարկել նախկին զինծառայող՝ պահեստազորի կապիտան Վահան Սարգսի Եզեկյանի զինվորական ծառայության ընթացքում 13․08․2003-19․10․2017թթ չօգտագործված արձակուրդի և ծառայողական պարտավորություններից ելնելով ոչ ծառայողական օրերի քանակը և դրա դիմաց 5,000,000 / հինգ միլիոն/ փոխհատուցում ստանալու վերաբերյալ կայացնել հրաման։Հայցը բավարարելու դեպքում անդրադառնալ նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրությանը՝ հիմք «Օհանյան և Գործընկերներ» ՍՊ ընկերության և Վահան Սարգսի Եզեկյանի միջև 01․07․2025թ․-ին կնքված թիվ 0107/07/25 փաստաբանական ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագիր:

Վահան Եզեկյան

ՀՀ պաշտպանության նախարարություն

2026-03-16

1․ Կայացնել վճիռ , ըստ որի Ֆարիդա Հրաչիկի Իգնաթևոսյանին ճանաչել իր որդու Գրիշա Վազգենի Իգնաթևոսյանի / մահացել է 25.06.2024թ մահվանից հետո մնացած ժառագական գույքի նկատմամբ ժառանգությունը ընդունած ժառանգ:2․Որպես իրավական հետևանք /ածանցյալ պահանջ/ մասնակի անվավեր ճանաչել պատասխանողներ Քնարիկ Պարույրի Սաֆարյանին, Վազգեն Գրիշայի Սաֆարյաևին և Մհեր Գրիշայի Սաֆարյանին տրված թիվ 6882, 6884 և 6886 ըստ օրենքի ժառանգության իրավունքի վկայագրերը և 15․10․2025 թվականին՝ ՀՀ Ք․ Երևան, Մալաթիա-Սեբաստիա , Հ․ Սվաճյան փողոց 38 շենք, թիվ 17 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ գույքի /վկայական 15102025-01-0287/ , 20․10․2025 թվականին, ՀՀ Արարատի մարզ, ք Վեդի Պ․ Սևակի փողոց 21 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքի/ վկայական20․10․2025-03-0039/ , 17․10․2025 թվականին, ՀՀ Արարատի մարզ, Վեդի համայնքի վարչական տարածքում գտնվող գյողատնտեսական նշանակության հողամասերի ՝ Ա ․ 0․1655 ՀԱ /կադաստրային ծածկագիր 03-004-0324-0014, վկայական 17102025-03-0071 / Բ․ 0․31 ՀԱ /կադաստրային ծածկագիր 03-004-0302-0019, վկայական 17102025-03-0077 /, Գ․0․12 ՀԱ /կադաստրային ծածկագիր 03-004-0308-0003, վկայական 17102025-03-0078/ Դ․ 0․12 ՀԱ /կադաստրային ծածկագիր 03-004-0301-0003, վկայական 17102025-03-0099/ նկատմամբ կատարված պետական գրանցումները՝ Ֆարիդա Հրաչիկի Իգնաթևոսյանին հասանելիք ժառանգության մասով։3․ Որպես իրավական հետևանք /ածանցյալ պահանջ /՝ ճանաչել Ֆարիդա Հրաչիկի Իգնաթևոսյանի , Քնարիկ Պարույրի Սաֆարյանի, Վազգեն Գրիշայի Սաֆարյաևի և Մհեր Գրիշայի Սաֆարյանի սեփականության իրավունքը , Գրիշա Վազգենի Իգնաթևոսյանի մահվանից հետո մնացած ժառանգության զանգվածի նկատմամբ՝ յուրաքանչյուրին ¼ բաժնեմասի չափով ։

Ֆարիդա Իգնաթևոսյան

Մհեր Սաֆարյան, Վազգեն Սաֆարյան, Քնարիկ Սաֆարյան

2026-03-16

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ գլխի դրույթներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՃանաչել Արմինե Աշոտի Սարգսյանի սեփականության իրավունքը 30․11․2021թ-ին 443-20211130-137-5553601 նոտարական կոդով «ՇԻՆԱՍ» ՍՊ ընկերության, «ԻՆԵԿՈԲԱՆԿ» ՓԲ ընկերության, Նաիրի Գրիգորյանի և հայցվոր Արմինե Աշոտի Սարգսյանի միջև կնքված կառուցվող շենքից անշարժ գույքի գնման իրավունքի և գնման իրավունքի գրավի պայմանագրի առարկա հանդիսացող Բ-184 բնակարանի նկատմամբ։

Արմինե Սարգսյան

ՇԻՆԱՍ

2026-03-16

Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, խնդրում եմ` պատասխանող Արման Վլադիմիրի Դադաշյանից բռնագանձել՝ 648000 /վեց հարյուր քառասունութ հազար/ ՀՀ դրամ գումար։Հայց ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողից բռնագանձել հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար։Պատասխանողից բռնագանձել նախապես վճարված 19400 ՀՀ դրամ պետական տուրքը և փաստաբանին վճարված 500000 ՀՀ դրամ գումարը։

Լևոն Ղուկասյան

Արման Դադաշյան

2026-03-16

Հայցադիմումն ընդունել վարույթ և բավարարել այն ամբողջությամբ: Գեղամ Պետրոսի Համբարձումյանից հօգուտ Սամվել Ստեփանի Աղաջանյանի բռնագանձել 80 000 ՀՀ դրամ ՝ որպես Պարտավորագրով /ստացականով/ վերադարձման ենթակա գումար, որոնց հաշվեգրել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսները՝ Գումարի հաշվարկը դատարան ներկայացնելու օրվա դրությամբ կայանում է հետևյալում՝ 80.000-12%=9600 ՀՀ դրամ / 12ամիսների=800 ՀՀ դրամ /30օրվա =26 ՀՀ դրամ *30= 800 ՀՀ դրամ օրական:այն հաշվարկել կետանցման՝ 15.02.2026թ-ին հաջորդող օրվանից մինչև վճռի կատարման պահը: Պատասխանողից, որպես դատական ծախս բռնագանձել պետական տուրքի գումարը՝ 6.000 ՀՀ դրամը և 30 000 ՀՀ դրամ գումարը, որպես փաստաբանին խելամիտ վարձատրության գումար:

Սամվել Աղաջանյան

Գեղամ Համբարձումյան

2026-03-16

Լուծել Արա Ռուբենի Գրիգորյանի և Մելինե Գագիկի Մարգարյանի ամուսնությունը՝ գրանցված 2011 թվականի օգոստոսի 27-ին ամուսնության պալատ ՔԿԱԳ տարածքային բաժնի կողմից, գրանցման համար՝ 846/381/2011 (ամուսնության վկայական թիվ ԲԲ 090843):

Արա Գրիգորյան

Մելինե Մարգարյան

2026-03-16

Խնդրում եմ Լուիզա Մերուժանի Երանոսյանից հօգուտ «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել․1. Թիվ 20500*******7001 դրամային քարտային հաշվին ձևավորված գերածախսի գումարը՝ 180,213 ՀՀ դրամ։2. Վերը նշված գումարների նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օերնսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմաված տոկոսներ՝ բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքի՝ 12 տոկոսի չափով՝ հայցադիմումը վարույթ ընդունվելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատաման օրը։3. Նախապես վճարված 6000 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը։

Ինեկոբանկ ՓԲԸ

Լուիզա Երանոսյան

2026-03-16

4․ՊԱՀԱՆՋԸ․Մատնանշված հանգամանքների հիմքով և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրի 234․5 և 234․6 հոդվածների կարգավորումներով՝ Դատարանին խնդրում ենք՝ բավարարել հայցադիմումը և պարտավորեցնել ՀՀ տարածքային կառավարման և ենթակառուցվածքների նախարարությանն ընդունել 15․07․2021թ․ ՏԿԵՆ-ՀՄԱԱՇՁԲ-2021/3Շ կապալային աշխատանքների կատարման պետական գնման պայմանագրով կապալառուի կողմից կատարված աշխատանքի վերջնական արդյուքները։

ՈՍՄԱՐ

ՀՀ ՏԱՐԱԾՔԱՅԻՆ ԿԱՌԱՎԱՐՄԱՆ ԵՎ ԵՆԹԱԿԱՌՈՒՑՎԱԾՔՆԵՐԻ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ

2026-03-16

խնդրում եմ՝ առանց հաշտության ժամկետ տրամադրելու լուծել հայցվոր Իզաբելլա Խուդոյանի և պատասխանող Էդուարդ Խուդոյանի միջև 13.10.2016թ. Շենգավիթ ՔԿԱԳ տարածքային բաժնի կողմից գրանցված ամուսնությունը,

Իզաբելլա Խուդոյան

Էդուարդ Խուդոյան

2026-03-16

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով մատնանշված իրավական նորմերով, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 140-րդ, 1100-րդ, 1104-րդ, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-րդ,121-րդ,122-րդ հոդվածների և 11.1 գլխի դրույթներով, դատարանին Խնդրում ենքԱրգելել «Ադամիում» ՍՊԸ անվամբ թիվ 05100033/220226/0000699 հայտարարագրով ձևակերպված, «NILLO PANDA, EDDY PANDA» տեսականու, ընդհանուր 1 350 կգ՝ 1 752 372 դրամ արժեքով, միջուկով կեքսերի ներմուծումը ՀՀ տարածք:

Գրանդ Քենդի

ԱԴԱՄԻՈՒՄ

2026-03-16

Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքով վերոնշված արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ/եր:

ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ

2026-03-16

Խնդրում եմՈւկրաինայի Չերկասի մարզի Չերկասի շրջանային դատարանի՝ թիվ 707/2019/20 քաղաքացիական գործով 04․11․2020 թվականին կայացված դատական ակտը ճանաչելու և թույլատրել կատարման։

Յուլիա Ղազարյան

Դավիթ Ղազարյան

2026-03-16

Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 248,649.90ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 16.03.2026-ի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 161,187.10 ՀՀ դրամ և 7,948.90 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:

ԱյԴի Բանկ

Արթուր Գրիգորյան

2026-03-16

Հիմք ընդունելով վերոնշյալ փաստական և իրավական հիմնավորումները Դատարանից խնդրում ենք․1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ։2. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 650 000 (վեց հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ Պայմանագրով սահմանված և Համաձայնագրով հաստատված ֆինանսական պարտավորությունը ոչ պատշաճ կատարելու համար։ 3. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը։4. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նաև այլ դատական ծախսերը, մասնավորապես՝ Համաձայնագիրը ռուսերենից հայերեն թարգմանելու համար վճարված գումարը, որը կազմում է 8000 (ութ հազար) ՀՀ դրամ։

ՌՈՒՍ-ՀԱՅԿԱԿԱՆ (ՍԼԱՎՈՆԱԿԱՆ) ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ ԲԱՐՁՐԱԳՈՒՅՆ ՄԱՍՆԱԳԻՏԱԿԱՆ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ՊԵՏԱԿԱՆ ՈՒՍՈՒՄՆԱԿԱՆ ՀԱՍՏԱՏՈՒԹՅՈՒՆ

Հայկ Հարությունյան

2026-03-16

Ելնելով վերոգրյալից, ղեկավարվելով <<Սնանկության մասին>> ՀՀ օրենքի 29-րդ հոդվածի 1-ին մասի «գ» կետի, «Սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունների մասին» ՀՀ օրենքի 46-րդ հոդվածի և ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 1058-րդ հոդվածի 1-ին մասի, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների դրույթներով, դատարանին՝խնդրում եմ1. Սույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ,2. Պատասխանող Թինա Սարգսի Մխոյանից հօգուտ հայցվոր <<ՄԵԳԱ ՏՐԱՆՍ ԼԵՍ>> ՍՊ ընկերության բռնագանձել 25.430,000 /քսանհինգ միլիոն չորս հարյուր երեսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումար, որպես <<ՄԵԳԱ ՏՐԱՆՍ ԼԵՍ>> ՍՊ ընկերությանն իր մեղքով պատճառված վնասի փոխհատուցում:Կից ներկայացվում է`1. Սնանկության կառավարչի լիազորությունները հավաստող փաստաթղթերի պատճենները, 2. «ԻՆԵԿՈԲԱՆԿ» ՓԲԸ-ի հաշվի քաղվածքների պատճենները,3. Գրության պատճենը,4. ՀՀ սնանկության դատարանի կողմից 09.09.2024 թվականի թիվ ՍնԴ/1774/04/24 սնանկության գործով կայացված վճռի պատճենը,5. ՀՀ սնանկության դատարանի 17.09.2024թ. <<Սնանկության կառավարիչ նշանակելու մասին>> որոշման պատճենը,6. ՀՀ սնանկության դատարանի 15.11.2024թ. <<Պարտատերերի պահանջների վերջնական ցուցակը հաստատելու մասին>> որոշման պատճենը,7. ՀՀ սնանկության դատարանի 09.01.2025թ. <<Լուծարման վարույթ սկսելու մասին>> որոշման պատճենը,8. հայցադիմումի և կից փաստաթղթերի ևս մեկ օրինակ: Հայցվոր՝ <<ՄԵԳԱ ՏՐԱՆՍ ԼԵՍ>> ՍՊԸ, ի դեմս, ի պաշտոնե ներկայացուցիչ, սնանկության գործով կառավարիչ՝ Վահե Նազարեթյան

ՄԵԳԱ ՏՐԱՆՍ ԼԵՍ

Թինա Մխոյան

2026-03-16