Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ՏԴ/0231/02/26
Կարգավիճակ
Անշարժ գույքը սեփականության իրավունքով տիրապետելու իրավաբանական նշանակութուն ունեցող փաստը հաստատելու պահանջի մասին
Դատավոր
Վարդուհի Պապիկյան
Հայցվոր
Գիգոլ Անանյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-16
Գործի համար
ՏԴ/0224/02/26
Կարգավիճակ
«ԹԹԵՆԻ ՄԱՐԿԵՏ » ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «Բեկոն Պրոդուկտ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 6727213 (վեց միլիոն յոթ հարյուր քսանյոթ հազար երկու հարյուր տասներեք) ՀՀ դրամ գումար։ Հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը, 6727213 (վեց միլիոն յոթ հարյուր քսանյոթ հազար երկու հարյուր տասներեք) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվեգրել և «ԹԹԵՆԻ ՄԱՐԿԵՏ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «Բեկոն Պրոդուկտ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 441 հոդված կետով սահմանված տոկոսներ: Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 201816 (երկու հարյուր մեկ հազար ութ հարյուր տասնվեց) ՀՀ դրամը, ներառել դատական ծախսերի կազմում և բաշխել բավարարված հայցապահանջին համամասնորեն։
Դատավոր
Վարդուհի Պապիկյան
Հայցվոր
ԲԵԿՈՆ ՊՐՈԴՈՒԿՏ
Պատասխանող
ԹԹԵՆԻ ՄԱՐԿԵՏ
Դիմումը ստացված է
2026-04-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-16
Գործի համար
ԼԴ/0426/02/26
Կարգավիճակ
3․ ՀԱՅՑԱՊԱՀԱՆՋԸՊատասխանող Սյուզի Սամվելի Ալեքսանյանից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել ստորև նշված գումարները՝ 14,597,685.3 /տասնչորս միլիոն հինգ հարյուր իննսունյոթ հազար վեց հարյուր ութսունհինգ դրամ և երեսուն լումա/ ՀՀ դրամ և Հայցվորի կողմից նախապես վճարված պեական տուրքի գումարը՝ 437,940 ՀՀ դրամի չափով, հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրվան հաջորդող օրվանից սկսած մինչև վարկի մնացորդի գումարը՝ 13,929,127․90 ՀՀ դրամը, Հայցվորին վերադարձնելը, բայց ոչ ավելի, քան մինչև 10․10․2028թ. թիվ 200261_001 Վարկային համաձայնագրի 1.2. կետով նախատեսված տոկոսադրույքը՝ տարեկան 18․00 %, հաշվարկված վարկի մնացորդի՝ ՀՀ դրամի նկատմամբ, հայցադիմումը դատարան մուտք անելու օրվան հաջորդող օրվանից սկսած մինչև պարտավորության ամբողջական կատարումը Գլխավոր վարկային պայմանագրի 5.2. կետով նախատեսված տուժանքը՝ ժամկետանց յուրաքանչյուր օրվա համար 0.1%-ի չափով, հաշվարկված ժամկետանց վարկի (որը հայցադիմումում նշված հաշվարկի օրը կազմել է 299,704,90 ՀՀ դրամ) և ժամկետանց տոկոսագումարի (որը հայցադիմումում նշված հաշվարկի օրը կազմել է 192,337․30ՀՀ դրամ) նկատմամբ, բայց ոչ ավելի քան օրենքով սահմանված առավելագույն չափը,սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրվան հաջորդող օրվանից սկսած մինչև պարտավորության ամբողջական կատարումը բայց ոչ ավելի քան Պայմանագրով սահմանված ժամկետների ավարտը հաշվարկել Գլխավոր վարկային պայմանագրի 1.1. կետով և Համաձայնագրի մարման ժամանակացույցով /Հավելված 2/ սահմանված սպասարկման վճարները:
Դատավոր
Բակուր Գրիգորյան
Հայցվոր
ՄԿ Կրեդիտ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Սյուզի Ալեքսանյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-06
Գործի համար
ԼԴ/0418/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ ՀՀ Լոռու մարզի, Ալավերդի համայնք, գյուղ Թեղուտ, փողոց 3, շենք 36/1 հասցեում գտնվող, 06–037–0021–0052 նոր կադաստրային ծածկագրի տակ գտնվող 174,6 քմ մակերեսով անշարժ գույքը և կից 0,1 հա սպասարկման հողամասը ճանաչել տիրազուրկ և ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Սուրեն Օսմանյանի սեփականության իրավունքը։
Դատավոր
Բակուր Գրիգորյան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
Սուրեն Օսմանյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-03
Գործի համար
ԼԴ/0425/02/26
Կարգավիճակ
Քաղաքացուն հոգեբուժական հիվանդանոցային ոչ հոժարակամ բուժման ենթարկելու վերաբերյալ
Դատավոր
Վարդուհի Հովնանյան
Հայցվոր
<<Լոռու մարզային հոգենյարդաբանական դիսպանսեր>> ՊՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-04-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-07
Գործի համար
ԼԴ/0424/02/26
Կարգավիճակ
ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքի ճանաչման պահանջի մասին
Դատավոր
Ելենա Առաքելյան
Հայցվոր
Վանիկ Ստեփանյան
Պատասխանող
Աշխեն Մալգալով
Դիմումը ստացված է
2026-04-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-15
Գործի համար
ԼԴ/0423/02/26
Կարգավիճակ
ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 61.000 (վաթսունմեկ հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված 61․000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար` 15.250 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Գնել Զաքարյան
Հայցվոր
Սիլ Ինշուրանս ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Արգամ Կիրակոսյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-14
Գործի համար
ԼԴ/0422/02/26
Կարգավիճակ
խնդրում եմՊատասխանողից հօգուտ պետական բյուջեի, հաշվեհամար` 900011556553, բռնագանձել 237440 /երկու հարյուր երեսունյոթ հազար չորս հարյուր քառասուն/ դրամ` որպես ավել վճարված տարիքային աշխատանքային կենսաթոշակի գումար: Միաժամանակ խնդրում եմ Պատասխանողից հօգուտ պետական բյուջեի, հաշվեհամար՝ 900001097477, բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Շուշան Սվազյան
Հայցվոր
ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության Միասնական սոցիալական ծառայություն
Պատասխանող
Ռուզաննա Բարսեղյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-22
Գործի համար
ԼԴ/0421/02/26
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն Ք1) Տիգրան Մովսեսի Պետրոսյանից և Եսայի Վարդանի Դանիելյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 390.230 (երեք հարյուր իննսուն հազար երկու հարյուր երեսուն) ՀՀ դրամ, որից՝- 365.000 երեք հարյուր վաթսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ պատճառված և Բյուրոյի կողմից հատուցված վնասի չափ,- 14.280 տասնչորս հազար երկու հարյուր ութսուն) ՀՀ դրամը սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվա` 06.04.2026թ. դրությամբ պահանջվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար։- 10.950 տասը հազար ինը հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ, որպես ապահովագրական ընկերության գործավարման ծախս։2) Պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը 11.707 /տասնմեկ հազար յոթ հարյուր յոթ/ ՀՀ դրամ:3) Պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ 55.000 /հիսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամի չափով։4) Ինչպես նաև սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվան հաջորդող օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխա¬նողի կողմից ապօրինի պահված 365.000 երեք հարյուր վաթսունհինգ հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները։
Դատավոր
Բակուր Գրիգորյան
Հայցվոր
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՎՏՈԱՊԱՀՈՎԱԳՐՈՂՆԵՐԻ ԲՅՈՒՐՈ ՀԱՍԱՐԱԿԱԿԱՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆ
Պատասխանող
Եսայի Դանիելյան, Տիգրան Պետրոսյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-01
Գործի համար
ՇԴ/0403/02/26
Կարգավիճակ
• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 5,807,323 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 174,220 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․, • 06.04.2026 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (5,643,728 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Գուրգեն Մալխասյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Գարեգին Ֆրանգուլյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-31
Գործի համար
ՇԴ/0404/02/26
Կարգավիճակ
Հայրության ճանաչման, ալիմենտի բռնագանձման և երեխաների բնակության վայրը սահմանելու մասին
Դատավոր
Արման Սարոյան
Հայցվոր
Անթիկա Մանուկյան
Պատասխանող
Արմեն Հակոբյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-10
Գործի համար
ԱՐԱԴ2/0021/02/26
Կարգավիճակ
բաժնեմասի առանձնացման պահանջի մասին
Դատավոր
Զարուհի Մկրտչյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Էդգար Խաչատրյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-06
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0184/02/26
Կարգավիճակ
Անշարժ գույքը տիրազուրկ ճանաչելու և ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գոհարիկ Խաչատրյան
Հայցվոր
Էդուարդ Գասպարյան
Պատասխանող
Աշտարակ համայնքապետարան
Դիմումը ստացված է
2026-04-06
Գործի համար
ԱՎԴ/0518/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոգրյալը՝ խնդրում եմ ԱՐ Շինստրոյ ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվոր՝ Գրիգ Թրաք ՍՊԸ-ի բռնագանձել 2.000.000 ՀՀ դրամ, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը և փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը:
Դատավոր
Շուշան Ղազարյան, Նարինե Բարսեղյան
Հայցվոր
Գրիգ Թրաք
Պատասխանող
ԱՐ ՇԻՆՍՏՐՈՅ
Դիմումը ստացված է
2026-04-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-29
Գործի համար
ԱՎԴ2/0076/02/26
Կարգավիճակ
պայմանագրի խախտման և ժամկետի ավարտի հիմքով անշարժ գույքից պտարման մասին
Դատավոր
Շուշան Ղազարյան
Հայցվոր
Վաչագան Խուրշուդյան
Պատասխանող
Վրույր Վարդանյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-16
Գործի համար
ԱՎԴ2/0074/02/26
Կարգավիճակ
Արարատի մարզի, Դաշտավան գյուղում գտվող 0,13 հա մակերեսով գյուղնշանակության հողամասի /հաշվառված՝ 03-033-127-005 կադաստրային ծածկագրի տակ/ և գյուղնշանակության 0,16 հա հողամասի /հաշվառված՝ 03-033-113-004 կադաստրային ծածկագրի տակ/, նկատմամբ ձեռք բերման վաղեմության ուժով ճանաչել հայցվոր՝ Մխիթար Սերյոժայի Մելքոնյանի սեփականության իրավունքը:
Դատավոր
Շուշան Ղազարյան
Հայցվոր
Մխիթար Մելքոնյան
Պատասխանող
Անդրանիկ Մովսիսյան, Մարիետա Մովսիսյան, Մովսես Մովսիսյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-06
Գործի համար
ԱՎԴ/0517/02/26
Կարգավիճակ
Ամուսնալուծության պահանջի մասին
Դատավոր
Շուշան Ղազարյան
Հայցվոր
Նուշիկ Ավանեսյան
Պատասխանող
Հրահատ Ավանեսյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-30
Գործի համար
ԱՎԴ1/0075/02/26
Կարգավիճակ
Ալիմենտ բռնագանձելու և երեխաների բնակության վայր որոշելու պահանջների մասին
Դատավոր
Գրիգոր Հարությունյան
Հայցվոր
Վարդուհի Մարգարյան
Պատասխանող
Նորայր Մարգարյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-06
Գործի համար
ԱՎԴ/0445/02/26
Կարգավիճակ
Ողջ վերոգրյալը հաշվի առնելով և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարությանօրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ հոդվածների իրավակարգավորումներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ՝ Պատասխանող՝ ՀՀ Վայոց ձորի մարզի Եղեգիս համայնքից հօգուտ Արթուր Կամոյի Ստեփանյանի բռնագանձել 462․000 (չորս հարյուր վաթսուներկու հազար) ՀՀ դրամ, որպես ՀՀ աշխատանքային օրենսգրքի 198-րդ հոդվածի առաջին մասի հիմքով հաշվարկված տուժանք։Հ․Գ․ "Պետական տուրքի մասին" ՀՀ օրենքի 22-րդ հոդվածի առաջին մասի առաջին կետի համաձայն՝ դատարաններում պետական տուրքի վճարումից ազատվում են հայցվորները` աշխատավարձի և դրան հավասարեցված վճարումների հետ կապված այլ գումարների գանձման և աշխատանքային վեճերի, ինչպես նաև կամավոր աշխատանքի հետ կապված իրավունքների պաշտպանության, կամավոր աշխատանքի հետ կապված վեճերի վերաբերյալ հայցերով։ Հայցի առարկան, ըստ էության, աշխատավարձին հավասարեցված վճարումների հետ կապված այլ գումարների բռնագանձումն է, ուստի, գտնում ենք, որ վերը հիշատակված իրավակարգավորման հիմքով Հայցվորն ազատվում է պետական տուրքի վճարումից։ Կից ներկայացվում է՝ 1․ ՀՀ Վայոց ձորի մարզի Եղեգիս համայնքի ավագանու 14-ը նոյեմբերի 2022 թվականի թիվ 119-Ա որոշման պատճենը, 2․ ՀՀ Վայոց ձորի մարզի Եղեգիս համայնքի ավագանու 20-ը դեկտեմբերի 2024 թվականի թիվ 135-Ա որոշման քաղվածքը, 3․ 27-ը հունիսի 2024 թվականի «միջնորդությունը բավարարելու և անձի նկատմամբ հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին» որոշման պատճենը, 4․ 25-ը նոյեմբերի 2024 թվականի «մեղադրյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոց կալանքի ժամկետը երկարացնելու, այն փոխելու կամ վերացնելու վերաբերյալ հարցը քննարկելու մասին» որոշման պատճենը, 5․ 19-ը հունվարի 2026 թվականի վճռի պատճենը,6․ Հայցվոր Արթուր Ստեփանյանի անձը հաստատող փաստաթղթի պատճենը, 7․ Արմեն Ստեփանյանիս նույնականացման քարտի և ծննդյան վկայականի պատճենը, 8․ Հայցվոր Արթուր Ստեփանյանի կողմից Արմեն Ստեփանյանիս 02-ը հունիսի 2025 թվականին տրված նոտարական վավերացմամբ լիազորագրի պատճենը, 9․ Հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները՝ Պատասխանողին ուղարկված լինելը հավաստող ապացույցը։ ՀԱՐԳԱՆՔՈՎ՝ՀԱՅՑՎՈՐԻ ՆԵՐԿԱՅԱՑՈՒՑԻՉ, ԻՐԱՎԱԲԱՆ ԱՐՄԵՆ ՍՏԵՓԱՆՅԱՆ
Դատավոր
Գրիգոր Հարությունյան
Հայցվոր
Արթուր Ստեփանյան
Պատասխանող
ՀՀ Վայոց Ձորի մարզի Եղեգիս համայնք
Դիմումը ստացված է
2026-03-21
Գործի համար
ԿԴ/0558/02/26
Կարգավիճակ
Գագիկ Կառլենի Խաչատրյանին փաստացի տիրապետման հիմքով ճանաչել հանգուցյալ հոր՝ Կառլեն Համբարձումի Խաչատրյանի ժառանգությունն ընդունած ժառանգ՝ վերջինիս մահից հետո մնացած ժառանգական գույքերի՝ ՀՀ Կոտայքի մարզի Մրգաշեն գյուղում գտնվող 0,20 հա վարելահողի /անշարժ գույքի սեփականությանիրավունքի գրանցման թիվ 0177163 վկայական/,0,82 հա վարելահողի /անշարժ գույքիսեփականության իրավունքի գրանցման թիվ 496763 վկայական/,0․64 հա վարելահողի/անշարժ գույքի սեփականության իրավունքի գրանցման թիվ 0177166 վկայական/,ՀՀԿոտայքի մարզի Մրգաշեն գյուղում գտնվող 0,118 հա բնակավայրերի նշանակության տնամերձ հողատարածքի, որի վրա առկա է բնակելի տուն /անշարժ գույքի սեփականության իրավունքի գրանցման թիվ 0169941 վկայական/ Կառլեն Համբարձումի Խաչատրյանին պատկանող մասերի նկատմամբ։
Դատավոր
Նոնա Գալստյան
Հայցվոր
Գագիկ Խաչատրյան
Պատասխանող
Համբարձում Խաչատրյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-06
Գործի համար
ԿԴ/0555/02/26
Կարգավիճակ
Ըստ օրենքի ժառանգության իրավունքի վկայագրի մասնակի անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Նոնա Գալստյան
Հայցվոր
Իշխան Հարությունյան
Պատասխանող
Արթուր Հարությունյան, Սոս Հարությունյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-16
Գործի համար
ԵԴ2/3741/02/26
Կարգավիճակ
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի դրույթներով՝խնդրում ենքչեղարկել թիվ ՀՀՔԿ-ԲՄԱՇՁԲ-26/4 ծածկագրի հրավերով <<ՀՀ Արագածոտնի մարզի «Աշտարակի բժշկական կենտրոն» ՓԲԸ գլխավոր մասնաշենքի կառուցման աշխատանքների>> գնման գործընթացը (բաց մրցույթը)՝ հստակեցնելով գնման տեխնիկական բնութագիր-կառուցման աշխատանքների առաջադրանքը /թիվ 1․1 հավելված/։
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
ԱՄ ՔՈՆՍՏՐԱԿՏ
Պատասխանող
ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտե
Դիմումը ստացված է
2026-04-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-04
Գործի համար
ԵԴ2/3743/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը Դատարանին խնդրում ենք1. Պատասխանող «ՄԱՅՆ ՇԻՆ» ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվոր «Թայմ Թու Բի Սմարթ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 1.000.000 (մեկ միլիոն) ՀՀ դրամ՝ որպես հիմնական պարտավորության գումար։2. Պատասխանող «ՄԱՅՆ ՇԻՆ» ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվոր «Թայմ Թու Բի Սմարթ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել սույն հայցադիմումը ներկայացնելու պահից մինչև պարտավորության ամբողջությամբ փաստացի կատարելու օրը պարտքի՝ 1.000.000 (մեկ միլիոն) ՀՀ դրամի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկվող տոկոսների գումարները։3. Պատասխանող «ՄԱՅՆ ՇԻՆ» ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվոր «Թայմ Թու Բի Սմարթ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 30.000 (երեսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
Թայմ Թու Բի Սմարթ
Պատասխանող
ՄԱՅՆ ՇԻՆ
Դիմումը ստացված է
2026-04-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-01
Գործի համար
ԵԴ2/3745/02/26
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող Սարգիս Խաչիկի Նադարյանից հօգուտ Կարեն Գուրգենի Երվանդյան ԱՁ-ի բռնագանձել 117․337 ՀՀ դրամ, որից 105.000 ՀՀ դրամ գումարը որպես պայմանագրով ստանձնած և չվճարված գումար, 10․500 ՀՀ դրամ գումարը, որպես Պայմանագրի 4․2 կետով նախատեսված տուժանք, իսկ 1․837 ՀՀ դրամը՝ մայր գումարի նկատմամբ հաշվարկվող տոկոսներ։2. Պատասխանող Սարգիս Խաչիկի Նադարյանից հօգուտ Կարեն Գուրգենի Երվանդյան ԱՁ-ի բռնագանձել 105․000 ՀՀ դրամի նկատմամբ 05.04.2026 թվականից մինչև պարտքի փաստացի մարումը ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսները՝ համաձայն ՀՀ կենտրոնական բանկի կողմից սահմանված տոկոսադրույքի:3. Պատասխանող Սարգիս Խաչիկի Նադարյանից հօգուտ Կարեն Գուրգենի Երվանդյան ԱՁ-ի բռնագանձել 6․000 ՀՀ դրամ՝ որպես նածապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
ԿԱՐԵՆ ԵՐՎԱՆԴՅԱՆ ԳՈՒՐԳԵՆԻ
Պատասխանող
Սարգիս Նադարյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-10
Գործի համար
ԳԴ/0295/02/26
Կարգավիճակ
ՀՀ Գեղարքունիքի մարզ, Աստղաձոր համայնքում գտնվող թիվ 05-013-0110-0003 կադաստրային ծածկագրով հողամասը ճանաչել տիրազուրկ և ՀՀ Գեղարքունիքի մարզ, Աստղաձոր համայնքում գտնվող թիվ 05-013-0110-0003 կադաստրային ծածկագրով հողամասի նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Կոլյա Ժորայի Կարապետյանի սեփականության իրավունքը։
Դատավոր
Մարտին Մանուչարյան
Հայցվոր
Կոլյա Կարապետյան
Պատասխանող
ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի Մարտունիի համայնք
Դիմումը ստացված է
2026-04-05
Գործի համար
ՇԴ/0402/02/26
Կարգավիճակ
Հայցը բավարարել. <<ՀԵՏԱ-10>> ՍՊ ընկերության տնօրեն Հենրիկ Հմայակի Խաչատրյանից հօգուտ <<ՀԵՏԱ-10>> ՍՊ ընկերության սնանկության հատուկ հաշվին բռնագանձել 23․293․112 / քսաներեք միլիոն երկու հարյուր իննսուներեք հազար հարյուր տասներկու/ ՀՀ դրամ։
Դատավոր
Հայկ Աղաքարյան
Հայցվոր
ՀԵՏԱ-10
Պատասխանող
Հենրիկ Խաչատրյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-05
Գործի համար
ԵԴ2/3765/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդոնելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղ․ դատ․ օր․ 3-րդ, 234․5-րդ հոդվածներով խնդրում եմ ոչ իրավաչափ ճանաչել Պատասխանող Քաղաքաշինության կողմիտեի կողմից 24/05/2023թ-ին կնքված Պետության կարիքների կապալային աշխատանքների կատարման պետական գնման ՀՀՔԿ -ԲՄԱՇՁԲ-23/3 պայմանագրի 25/03/2026թ-ի միակողմանի լուծումն ամբողջությամբ։
Դատավոր
Արման Օհանյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
ԱՐՍԵՎ
Պատասխանող
ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտե
Դիմումը ստացված է
2026-04-04
Գործի համար
ԵԴ2/3744/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 249-րդ հոդվածներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ՝10.01.1954թ.-ին ծնված Լիանա Սերգեյի Վարդանյանին ճանաչել անգործունակ։
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Սերգեյ Մարության
Դիմումը ստացված է
2026-04-04
Գործի համար
ԵԴ2/3734/02/26
Կարգավիճակ
2. Հայցադիմումի իրավական հիմքերն ու հիմնավորումները<<ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ <<Յուրաքանչյուր անձ իրավունք ունի սույն օրենսգրքով սահմանված կարգով դիմելու դատարան` Սահմանադրությամբ, օրենքներով և այլ իրավական ակտերով սահմանված ….. իր իրավունքների և օրինական շահերի պաշտպանության համար>>:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 22-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն՝ ալիմենտ բռնագանձելու կամ հայրությունը որոշելու վերաբերյալ հայցը կարող է ներկայացվել հայցվորի հաշվառման կամ բնակության վայրի առաջին ատյանի դատարան:Հաշտարարության մասին ՀՀ օրենքի 2-րդ հոդվածի 5-րդ մասի 1-ին կետի համաձայն՝ Սույն հոդվածի 2.1-ին մասով նախատեսված գործերով նախքան դատարան դիմելը կողմերը կարող են չդիմել պարտադիր հաշտարարության այն դեպքում, երբ`կողմերից որևէ մեկի նկատմամբ կայացվել է «Ընտանեկան և կենցաղային բռնության կանխարգելման ու ընտանեկան և կենցաղային բռնության ենթարկված անձանց պաշտպանության մասին» օրենքով նախատեսված պաշտպանության միջոցներից որևէ մեկի կիրառման մասին որոշում` անկախ այդ անձի կանխարգելիչ հաշվառման վերցված լինելու կամ հաշվառումից հանված լինելու հանգամանքից.Ընտանեկան և կենցաղային բռնության կանխարգելման ու ընտանեկան և կենցաղային բռնության ենթարկված անձանց պաշտպանության մասին ՀՀ օրենքի 5-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի համաձայն՝ 1. ընտանեկան և կենցաղային բռնության ենթարկված անձանց պաշտպանության միջոցներն են` 1) նախազգուշացումը. ՀՀ Սահմանադրության 16-րդ հոդվածի համաձայն՝ Ընտանիքը, որպես հասարակության բնական և հիմնական բջիջ, բնակչության պահպանման և վերարտադրման հիմք, ինչպես նաև մայրությունը և մանկությունը պետության հատուկ պաշտպանության և հովանավորության ներքո են>>:ՀՀ Սահմանադրության 36-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ << Ծնողներն իրավունք ունեն և պարտավոր են հոգ տանել իրենց երեխաների դաստիարակության, կրթության, առողջության, լիարժեք ու ներդաշնակ զարգացման մասին>>:ՀՀ Սահմանադրության 37-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ <<Երեխային վերաբերող հարցերում երեխայի շահերը պետք է առաջնահերթ ուշադրության արժանանան>>:«Երեխայի իրավունքների մասին ՀՀ օրենքի 8-րդ հոդվածի համաձայն՝ <<Յուրաքանչյուր երեխա ունի ֆիզիկական, մտավոր և հոգևոր լիարժեք զարգացման համար անհրաժեշտ կենսապայմանների իրավունք: Երեխայի զարգացման համար անհրաժեշտ կենսապայմանների ապահովման հարցում հիմնական պատասխանատվությունը կրում են ծնողները կամ այլ օրինական ներկայացուցիչները>>:<<Երեխայի իրավունքների մասին>> կոնվենցիայի 27-րդ հոդվածի 2-րդ կետի համաձայն՝ <<ծնողը(ները) կամ երեխայի համար պատասխանատու այլ անձինք, իրենց կարողությունների և ֆինանսական հնարավորությունների շրջանակներում կրում են երեխայի զարգացման համար անհրաժեշտ կենսապայմաններն ապահովելու հիմնական պատասխանատվությունը>>:Երեխայի իրավունքների մասին կոնվենցիայի 3-րդ հոդվածի համաձայն՝ << Ծնողական իրավունքները չեն կարող իրականացվել երեխաների շահերին հակառակ>>։Երեխաների շահերի ապահովումը պետք է լինի ծնողների հիմնական հոգածության առարկան: ՀՀ ընտանեկան օրենսգրքի 47-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ << Երեխան իր ծնողներից և ընտանիքի այլ անդամներից ապրուստի միջոց պահանջելու իրավունք ունի սույն օրենսգրքի 5-րդ բաժնով սահմանված կարգով ու չափերով>>: ՀՀ ընտանեկան օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի համաձայն/ Երեխաների համար դատական կարգով բռնագանձվող ալիմենտի չափը/:1. Երեխաների համար ալիմենտ վճարելու վերաբերյալ նրա ծնողների միջև համաձայնության բացակայության դեպքում ծնողներից ալիմենտի բռնագանձումը կատարվում է դատական կարգով՝ հետևյալ չափերով ամենամսյա վճարումներ կատարելու միջոցով՝բ) երկու երեխաների համար` մեկ երրորդը.Սույն մասով նախատեսված ամենամսյա վճարումների չափը յուրաքանչյուր երեխայի համար չպետք է պակաս լինի սահմանված նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկի չափից, իսկ գործազրկության նպաստ ստացող ծնողներից ալիմենտ բռնագանձելիս` գործազրկության նպաստի 20 տոկոսից:Նույն օրենսգրքի 71-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ << Ծնողների միջև երեխաների համար ալիմենտ վճարելու վերաբերյալ համաձայնության բացակայության դեպքում դատարանն իրավունք ունի բռնագանձվող ալիմենտի ամենամսյա չափը սահմանելու կայուն դրամական գումարով կամ միաժամանակ և' դրամական կայուն գումարով, և' բաժիններով>>:Նույն հոդվածի առաջին մասի 2-րդ պարբերության համաձայն՝ <<Սույն մասի առաջին պարբերության նորմերը կիրառվում են, եթե այդ ծնողների վաստակից և (կամ) այլ եկամտից բաժնային հարաբերակցությամբ ալիմենտի բռնագանձումն անհնար կամ դժվար է կամ էլ էականորեն վնասում է ստացողներից որևէ մեկի շահերին, ինչպես նաև այն դեպքերում, երբ երեխաների համար ալիմենտ վճարելու պարտականություն ունեցող ծնողը՝ա) ստանում է ոչ կանոնավոր կամ փոփոխվող վաստակ և (կամ) այլ եկամուտ.բ) վաստակ և (կամ) այլ եկամուտ է ստանում բնամթերքի տեսքով կամ արտարժույթով.գ) վաստակ և (կամ) այլ եկամուտ չի ստանում կամ չունի:2. Կայուն դրամական գումարի չափը որոշում է դատարանը` ելնելով երեխայի նախկին կենսաապահովման մակարդակի առավելագույն պահպանման հնարավորությունից` հաշվի առնելով կողմերի գույքային ու ընտանեկան դրությունը և ուշադրության արժանի շահերը։ՀՀ սահմանադրական դատարանը 05.10.2010 թվականի թիվ ՍԴՈ-919 որոշմամբ գտել է, որ օրենքներում օգտագործվող առանձին հասկացություններ չեն կարող ինքնաբավ լինել, և դրանց բովանդակությունը, բնորոշ հատկանիշների շրջանակը ճշգրտվում են ոչ միայն օրինաստեղծ գործունեության արդյունքում, այլ նաև` դատական պրակտիկայում: Ըստ ՀՀ սահմանադրական դատարանի` «երեխայի շահ հասկացությունը բարձրացվել է համընդհանուր ճանաչում ստացած իրավական սկզբունքի աստիճանի և ընտանեկան օրենսդրության հիմքում ընկած ինքնուրույն սկզբունք է: Ընդ որում, նշված հասկացությունը ենթակա է գնահատման յուրաքանչյուր կոնկրետ դեպքում` ելնելով տվյալ գործի բոլոր փաստական հանգամանքների համադրված վերլուծությունից:Բացի այդ, համաձայն Եվրոպական դատարանի նախադեպային իրավունքի` երեխայի լավագույն շահը չի կարող որոշվել ընդհանուր բնույթի իրավական դատողությունների միջոցով և կախված է յուրաքանչյուր կոնկրետ գործի հանգամանքներից` հիմք ընդունելով երեխայի շահերի առաջնայնությունը (տե՛ս, Schneider v. Germany գործով Եվրոպական դատարանի 15.09.2011 թվականի վճիռը, 100-րդ կետ): Ամփոփելով վերոգրյալ իրավական վերլուծությունները` Վճռաբեկ դատարանն արձանագրել է, որ «երեխայի շահ կամ «երեխայի լավագույն շահեր հասկացություններն իրավակիրառ պրակտիկայում պետք է ընկալվեն ու կիրառվեն հետևյալ երեք իմաստներով. 1) որպես երեխայի իրավունք. երեխան ունի իր լավագույն շահերի բացահայտման և դրանց առաջնային նշանակության տրամադրման իրավունք այն դեպքում, երբ իրավասու մարմնի կողմից կայացվող որոշումն առնչվում է երեխայի և այլ անձանց իրավունքներին ու շահերին, և առկա է դրանց հավասարակշռման անհրաժեշտություն, 2) որպես իրավական-մեկնաբանողական սկզբունք.երեխայի իրավական վիճակին առնչվող տարբեր մեկնաբանությունների և ընկալումների տեղիք տվող ցանկացած իրավական նորմ պետք է մեկնաբանվի և կիրառվի` ելնելով երեխայի լավագույն շահերի առավել Ապահովման նկատառումից, 3) որպես ընթացակարգային կարգավորման կանոն. երեխային առնչվող որոշումների ընդունման ընթացքում պետք է բացահայտվի նաև երեխայի իրավունքների և շահերի վրա այդ որոշման հնարավոր ազդեցությունը:ՀՀ վճռաբեկ դատարանը նախկինում կայացված որոշմամբ ևս արտահայտել է իրավական դիրքորոշում առ այն, որ դատարանները երեխայի իրավունքները շոշափող ցանկացած գործ քննելիս առաջնայնությունը պետք է տան երեխայի շահերի առավել ապահովմանը (տե՛ս Անի Մարտիրոսյանն ընդդեմ Գուրգեն Խալաթյանի թիվ ԵԱՔԴ/0474/02/11 քաղաքացիական գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 23.03.2012 թվականի որոշումը):Անդրադառնալով «երեխայի լավագույն շահ հասկացությանը` Եվրոպական դատարանը ևս արտահայտել է այն իրավական դիրքորոշումը, որ պետական իրավասու մարմինների, այդ թվում նաև` դատարանների կողմից երեխայի խնամքի և դաստիարակության վերաբերյալ վեճերի լուծման համար վճռորոշ նշանակություն ունեն երեխայի լավագույն շահերը, որոնց գնահատումը կախված է կոնկրետ գործի հանգամանքներից (տե՛ս C. v. Finland գործով Եվրոպական դատարանի 09.05.2006 թվականի վճիռը, 52-րդ կետ, գանգատ թիվ 18249/02):Վերոգրյալ հոդվածների, ինչպես նաև նախադեպային որոշումների համակարգային վերլուծության արդյունքում ակնհայտ է դառնում, որ երեխաների դաստիարակության, կրթության, առողջության և առհասարակ ներդաշնակ զարգացման համար անհրաժեշտ կենսաապահովման պայմաններ ստեղծելու անհրաժեշտությունը հավասարապես հանդիսանում է երկու ծնողների պարտականությունը:Սույն գործի շրջանակներում հայցվորը միայնակ է իրականացնում անչափահաս երեխաների խնամքն ու դաստիարակությունը, հետևաբար՝ ելնելով վերոգրյալից, հայր ծնողը նույնպես պետք է մասնակից դարձվի երեխաների անհրաժեշտ կենսաապահովման ծախսերի բավարարմանը։ Եզրափակիչ մասԱյսպիսով, հաշվի առնելով վերը նշված փաստական հանգամանքները, իրավական հիմնավորումները, հաշվի առնելով, որ հայցվորի պահանջը ալիմենտի բռնագանձման մասին օրինական է ու հիմնավորված, ղեկավարվելով քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120, 121,122 հոդվածներով, դատարանին Խնդրում եմ1․Արսեն Միշայի Մխեյանից հօգուտ Մարիաննա Սարգսի Առուստամյանի խնամքին գտնվող անչափահաս երեխաների՝ 24․11․2020թ ծնված Ժաննա Արսենի Մխեյանի և 11․01․2022թ ծնված Մոնթե Արսեն Մխեյանի բռնագանձել ալիմենտ պատասխանողի աշխատելու դեպքում նրա վաստակի և/կամ այլ եկամտի մեկ երրորդը, սակայն նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկից ոչ պակաս, իսկ դրա անհնարինության դեպքում՝ յուրաքանչյուր երեխայի համար բռնագանձել 150․000/ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ կայուն դրամական գումարով ալիմենտ՝ մինչև երեխաների չափահաս դառնալը:
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան, Կարեն Համբարձումյան
Հայցվոր
Մարիաննա Առուստամյան
Պատասխանող
Արսեն Մխեյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-04
Գործի համար
ԵԴ2/3764/02/26
Կարգավիճակ
«Մ Փրոփերտիս» ՍՊԸ-ից, Սևակ Արայի Արզարունուց, Վարտան Նազարեթի Սիրմակեսից, «Արցախբանկ» ՓԲԸ-ից, «Մուլտիկոնտինենտալ դիսթրիբյուշն լիմիթեդ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Արծաթ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 2.379.805.667 ՀՀ դրամ ։
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան, Հովհաննես Ղազարյան
Հայցվոր
Նարեկ Խաչիկյան
Պատասխանող
Վարտան Սիրմակես, Սևակ Արզարունի, Մուլտիկոնտինենտալ դիստրիբյուշն, Մ ՓՐՈՓԵՐՏԻՍ, Արցախբանկ
Դիմումը ստացված է
2026-04-03
Գործի համար
ԵԴ2/3768/02/26
Կարգավիճակ
1. Որպես Վազգեն Արտեմի Ռուստամյանի հետ համատեղ ամուսնության ընթացքում ձեռք բերված գույք (գույքային իրավունք)՝ ճանաչել Քնարիկ Կարենի Աբովյանի՝ ք.Երևան, Արաբկիր, Ն.Ադոնցի փողոց, թիվ 2/6 հասցեում գտնվող շենքի 8-րդ համալիր մասնաշենք 5-ում կառուցվող թիվ 227 նախագծային համարով ձեռք բերվող բնակարանի ½-րդ բաժնեմասի գնման իրավունքը:2. Անվավեր ճանաչել ք.Երևան, Արաբկիր, Ն.Ադոնցի փողոց, թիվ 2/6 հասցեում գտնվող շենքի 8-րդ համալիր մասնաշենք 5-ում կառուցվող թիվ 227 նախագծային համարով ձեռք բերվող բնակարանի ½-րդ բաժնեմասի մասով Վազգեն Արտեմի Ռուստամյանի անվամբ 02․12․2020 թվականին կատարված գնման իրավունքի պետական գրանցումը (վկայական՝ թիվ 02122020-01-0132)։3․ ք.Երևան, Արաբկիր, Ն.Ադոնցի փողոց, թիվ 2/6 հասցեում գտնվող շենքի 8-րդ համալիր մասնաշենք 5-ում կառուցվող թիվ 227 նախագծային համարով ձեռք բերվող բնակարանի ½-րդ բաժնեմասով կատարել Քնարիկ Կարենի Աբովյանի գնման իրավունքի գրանցումը։
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Քնարիկ Աբովյան
Պատասխանող
Վազգեն Ռուստամյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-03
Գործի համար
ԵԴ2/3775/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, դատարանին խնդրում եմ՝Հաստատել թիվ MED/0021/01/26-M հաշտության գործով 02․02․2026թ․ Հաշտության համաձայնությունը՝ թիվ 0819 դիմումի հիմքով։
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան, Դավիթ Սերոբյան
Հայցվոր
Գևորգ Մարտիրոսյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-03
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-08
Գործի համար
ԵԴ2/3766/02/26
Կարգավիճակ
1. Պարտավորեցնել պատասխանողներ Եկատերինա Շչերբինինա Ալեքսեեվնային և Լիաննա Հովիկի Գուլոյանին ք. Երևան, Բուզանդի փողոց 97 շենքի 17-րդ հարկում գտնող ընդհանուր բաժնային սեփականություն հանդիսացող տարածքից (միջանցքից) հեռացնել իրենց կողմից տեղադրված անձնական իրերը (այդ թվում՝ հեծանիվը, մանկական սայլակը և այլ իրերը).2. Արգելել պատասխանողներ Եկատերինա Շչերբինինա Ալեքսեեվնային և Լիաննա Հովիկի Գուլոյանին ք. Երևան, Բուզանդի փողոց 97 շենքի 17-րդ հարկի ընդհանուր բաժնային սեփականություն հանդիսացող տարածքում (միջանցքում) հետագայում տեղադրել անձնական օգտագործման իրեր՝ առանց հայցվոր Գերման Դոլնիկովի համաձայնության:
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
Գերման Դոլնիկով
Պատասխանող
ԼԻԱՆՆԱ ԳՈՒԼՈՅԱՆ, Եկատերինա Շչերբինինա
Դիմումը ստացված է
2026-04-03
Գործի համար
ԵԴ2/3740/02/26
Կարգավիճակ
Վերոգրյալից ելնելով՝ դատարանին խնդրում եմ. անվավեր ճանաչել 10.10.2020թ. թիվ 5057 առուվաճառքի պայմանագիրը, պատասխանող Տատյանա Գեղամի Աբելյանի ապօրինի տիրապետումից հետ պահանջել ՀՀ Կոտայքի մարզ, համայնք Պտղնի, Պտղնի-2, 20-րդ թաղամաս, թիվ 20-րդ հողամասը (կադաստրային ծածկագիր 07-054-0118-0029) և հանձնել այն հայցվոր Սամվել Սեյրանի Համբարձումյանին՝ որպես օրինական սեփականատիրոջ։
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
սամվել համբարձումյան
Պատասխանող
Տատյանա Աբելյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-03
Գործի համար
ԵԴ2/3747/02/26
Կարգավիճակ
4. Հայցվորի պահանջը.Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի կիրառելի դրույթներով՝ ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Հայցադիմումը ընդունել վարույթ:2. «ԷԼԻՏ ԳՐՈՒՊ» ՓԲԸ-ից հօգուտ Արսեն Գրիգորի Միքայելյանի բռնագանձել 642.300 /վեց հարյուր քառասուներկու հազար երեք հարյուր/ ՀՀ դրամ, և հայցադիմումը ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը հաշվեգրել և բռանագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները։
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
Արսեն Միքայելյան
Պատասխանող
ԷԼԻՏ ԳՐՈՒՊ
Դիմումը ստացված է
2026-04-03
Գործի համար
ԵԴ2/3753/02/26
Կարգավիճակ
4. Հայցվորի պահանջը.Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի կիրառելի դրույթներով՝ ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Հայցադիմումը ընդունել վարույթ:2. «ԷԼԻՏ ԳՐՈՒՊ» ՓԲԸ-ից հօգուտ Հմայակ Ղազարի Ղազարյանի բռնագանձել 601.200 /վեց հարյուր մեկ հազար երկու հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար 7 հայցադիմումը ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը հաշվեգրել և բռանագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները։
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
Հմայակ Ղազարյան
Պատասխանող
ԷԼԻՏ ԳՐՈՒՊ
Դիմումը ստացված է
2026-04-03
Գործի համար
ԵԴ2/3742/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոգրյալը, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-122-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդ, 347-րդ, 348-րդ, 352-րդ, 408-րդ 411-րդ, 521-րդ և 531-րդ հոդվածներով, ԴատարանիցԽնդրում ենք՝1.Պատասխանողից բռնագանձել է 130 016․96 (մեկ հարյուր երեսուն հազար տասնվեց և իննսունվեց լումա)ՀՀ դրամ՝ որպես մատակարարված ապրանքի համար չվճարված գումար, 2.Պատասխանողից բռնագանձել 6000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,3.Բռնագանձվող պարտքի գումարին՝ 130 016․96 (մեկ հարյուր երեսուն հազար տասնվեց և իննսունվեց լումա)ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ մինչև պարտավորությունների փաստացի կատարման օրը հաշվեգրել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ` հայցադիմումը դատարան մուտք անելու օրվանից և շարունակել մինչև պարտավորության դադարման օրը: 5․Հայցը բավարարելու դեպքում Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել հայցագնի 30% չափով գումար՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։
Դատավոր
Թաթուլ Ղուկասյան
Հայցվոր
ՋԵՐՄՈՒԿ ԻՆԹԵՐՆԵՅՇՆԼՊԵՊՍԻ-ԿՈԼԱ ԲՈԹԼԵՐ
Պատասխանող
ՍԱՅԹ
Դիմումը ստացված է
2026-04-03
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/3748/02/26
Կարգավիճակ
Արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ/եր/:
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-04-03
Գործի համար
ԵԴ2/3713/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ`«ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲԸ-ից հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության ներքին գործերի նախարարության բռնագանձել՝13,612,000 (տասներեք միլիոն վեց հարյուր տասներկու հազար) ՀՀ դրամ՝ պայմանագրի ապահովման բանկային երաշխիքով,20,418,750 (քսան միլիոն չորս հարյուր տասնութ հազար յոթ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ՝ որակավորման ապահովման բանկային երաշխիքով,ընդամենը՝ 34,030,750 (երեսունչորս միլիոն երեսուն հազար յոթ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ։Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքը:
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
ՀՀ Ներքին գործերի նախարարություն
Պատասխանող
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-04-03
Գործի համար
ԵԴ2/3675/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանողին ուղղված նյութաիրավական պահանջը (պահանջները).Հարգելի՛ դատարան,Ամբողջ վերոգրյալների հիման վրա, դատարանին Խնդրում ենք1. Անվավեր ճանաչել (վերացնել) ՀՀ ԿԳՄՍՆ-ի կարիքների համար ուսուցման ծրագրերի հետ կապված ծառայությունների (սփյուռքահայ ուսուցիչների վերապատրաստում) ձեռքբերման նպատակով 2026 թվականի «փետրվարի» «23» «1» որոշմամբ հայտարարված թիվ «ՀՀԿԳՄՍՆԳՀԾՁԲ-26/14 » ծածկագրով գնման ընթացակարգի գնահատող հանձնաժողովի կողմից կազմված թիվ 2 արձանագրությամբ կայացված «ԱՈՒԹՍՈՐՍ» ՍՊԸ-ի հայտն անբավարար գնահատելու և մերժելու մասին որոշումը։2. Հայցը բավարարելու դեպքում խնդրում ենք նախապես վճարված պետական տուրքը բռնագանձել Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի։
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան, Մարգարիտա Հարթենյան
Հայցվոր
ԱՈՒԹՍՈՐՍ
Պատասխանող
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ,ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ, ՄՇԱԿՈՒՅԹԻ ԵՎ ՍՊՈՐՏԻ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ ՊՄ ՊՄ ՊՄ ՊՄ
Դիմումը ստացված է
2026-04-03
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-01
Գործի համար
ԵԴ2/3716/02/26
Կարգավիճակ
ՀՀ ԿԳՄՍՆ Գորիսի բազմագործառութային պետական քոլեջ ՊՈԱԿ-ի տնօրենի թափուր պաշտոնը զբաղեցնելու համար հայտարարված մրցույթ հետաձգելուն պարտավորեցնելու մասին
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Կարեն Լազարյան
Պատասխանող
ՀՀ կրթության գիտության մշակույթի և սպորտի նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-04-03
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-08
Գործի համար
ԵԴ2/3703/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության 3-րդ, 120-122 հոդվածներով, Դատարանին՝ Խնդրում ենք1. Անվավեր ճանաչել Էռնեստ Հմայակի Ներկարարյանի և Ժենիկ Պատվականի Մինասյանի միջև 17․11․2025թ․-ին կնքված ՀՀ, ք․ Երևան Էրեբունի համայնք, Խաղաղ Դոնի փողոց 5 շենք, 144 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ գույքի նվիրատվության պայմանագիրը և կիրառել անվավերության հետևանքները, այն է՝ 1․1․ անվավեր ճանաչել ՀՀ Կադաստրի Կոմիտեի կողմից Ժենիկ Պատվականի Մինասյանի անվամբ՝ 22․11․2025 թվականին ՀՀ, ք․ Երևան Էրեբունի համայնք, Խաղաղ Դոնի փողոց 5 շենք, 144 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ գույքի նկատմամբ կատարված սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը,1․2․ Ճանաչել ՀՀ, ք․ Երևան Էրեբունի համայնք, Խաղաղ Դոնի փողոց 5 շենք, 144 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ գույքի 1/2 մասի նկատմամբ Հայցվորի սեփականության իրավունքը։2․ Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 480 000 (չորս հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։ 3․ Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 20 000 (քսան հազար) ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
Օլգա Միքայելյան
Պատասխանող
Ժենիկ Մինասյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-03
Գործի համար
ԵԴ2/3679/02/26
Կարգավիճակ
Նկատի ունենալով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-122-րդ հոդվածներով, ՀՀ ընտանեկան օրենսգրքի 16-րդ հոդվածով`Խնդրում ենք` 1.Սույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ: 2․Լուծել Կարեն Ալեքսանդրի Հարությունյանի և Ջուլետտա Ռոբերտի Հարությունյանի միջև ՀՀ ԱՆ ՔԿԱԳ գործակալությունում թիվ 888/2847/2025 Վ համարի տակ 13/03/2025 թվականին գրանցված ամուսնությունը:
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Կարեն Հարությունյան
Պատասխանող
Ջուլետտա Հարությունյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-03
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-14
Գործի համար
ԵԴ2/3711/02/26
Կարգավիճակ
4. Հայցվորի պահանջը.Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի կիրառելի դրույթներով՝ ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Հայցադիմումը ընդունել վարույթ:2. «ԷԼԻՏ ԳՐՈՒՊ» ՓԲԸ-ից հօգուտ Կարեն Հովհաննիսյանի բռնագանձել 598.500 /հինգ հարյուր իննսունութ հազար հինգ հարյուր/ ՀՀ դրամ, և հայցադիմումը ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը հաշվեգրել և բռանագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները։
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
Կարեն Հովհաննիսյան
Պատասխանող
ԷԼԻՏ ԳՐՈՒՊ
Դիմումը ստացված է
2026-04-03
Գործի համար
ԵԴ2/3678/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով, դատարանին խնդրում ենք՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲԸ-ի թիվ 15/08001-Ե վարկային պայմանագրով բռնագանձել՝ 4,214,126.00 ՀՀ դրամ, որից՝ 2,349,547.10 ՀՀ դրամը՝ որպես վարկի մնացորդ, 874,411.10 ՀՀ դրամը՝ որպես հաշվեգրված տոկոս, 990,167.80 ՀՀ դրամը՝ որպես հաշվեգրված տույժ:2. Վարկի մնացորդին՝ 2,349,547.10 ՀՀ դրամին, հաշվեգրել և պատասխանողից կարգով հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել տոկոսներ տարեկան 18 տոկոսի չափով` սկսած սույն հայցադիմումը համապատասխան դատարան մուտքագրվելու պահից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ:3. Թիվ 15/08001-Ե վարկային պայմանագրով վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 03.04.2026թ. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են 1,836,907.40 ՀՀ դրամ և 870,675.20 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը համապատասխան դատարան մուտքագրվելու պահից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ հաշվեգրել և Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել Պայմանագրի էական պայմանների անհատական թերթիկի 6.1 և 6.2 կետերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար: 4. Բռնագանձումը տարածել թիվ 15/08001-1 Հաջորդող գրավի պայմանագրով գրավադրված՝ ք. Երևան, Շենգավիթ, Եղբայրության փողոց, շենք 4, թիվ 22 հասցեում գտնվող գույքի վրա։5. Լուծել դատական ծախսերի հարցը:
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Արտաշես Խաչատրյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-03
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-17
Գործի համար
ԵԴ2/3698/02/26
Կարգավիճակ
ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 234.500 (երկու հարյուր երեսունչորս հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ` Տուժողներին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողների կողմից ապօրինի պահված 234.500 (երկու հարյուր երեսունչորս հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար`58.630 (հիսունվեց հազար հազար վեց հարյուր երեսուն) ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
Սիլ Ինշուրանս ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Արթուր Մանուկյան, Սերգեյ Մարտիրոսյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-03
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-11
Գործի համար
ԵԴ2/3677/02/26
Կարգավիճակ
Սույն պարագայում, ինչպես արդեն նշվել է հայցադիմումի փաստական հիմքերում Հայցվորի և Պատասխանողի միջև տարիներ շարունակ գոյություն են ունեցել ծառայությունների մատուցման իրավահարաբերություններ, որի շրջանակներում կողմերի միջև 30․10․2025 թվականին կնքվել է համաձայնագիր, որով Պատասխանողը պարտավորվել է Հայցվորին Համաձայնագրով նշված ժամանակահատվածում, այն է մինչև 2025 թվականի նոյեմբերի 25-ը վճարել Համաձայնագրով սահմանված՝ 122․767 (հարյուր քսաներկու հազար յոթ հարյուր վաթսունյոթ) Եվրո գումարի չափով պարտքը, որը սակայան մեզ անհայտ պատճառներով չի կատարվել։ Հայցվորը մի քանի անգամ դիմել է պատասխանողին պահանջելով վճարելու կուտակված պարտքը, սակայն պատասխանողի կողմից մինչ օրս պարտքի մարմանն ուղղված որևէ գործողություն չի կատարվել, դրանով իսկ սպառվել է արտադատական կարգով հարցի լուծման հնարավորությունը, ինչը նշանակում է, որ պատասխանողին հնարավոր է պարտավորեցնել հայցվորին վճարելու կուտակված պարտքը՝ միայն դատական կարգով:III. ՀԱՅՑԻ ԱՌԱՐԿԱՆ Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ• «Եվրոլոգիստիկ» ՍՊԸ -ից հօգուտ «Աստրա Ֆորվարդինգ» բաժնետիրական ընկերության բռնագանձել՝ 122․767 (հարյուր քսաներկու հազար յոթ հարյուր վաթսունյոթ) Եվրո գումար՝ որպես պարտավորության մայր գումար:
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
ԱՍՍՏՌԱ ՖՈՐՎԱՐԴԻՆԳ
Պատասխանող
Եվրոլոգիստիկ
Դիմումը ստացված է
2026-04-03
Գործի համար
ԵԴ2/3676/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔԴավիթ Սամվելի Ասատրյանից հօգուտ «ՎՏԲ Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 121,708.30 ՀՀ դրամ` որպես անհիմն հարստացած գումարի ընդհանուր պարտքի գումար, և նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը: Անհիմն հարստացած գումարի մնացորդի նկատմամբ 04/04/2026թ․ից օրենքով սահմանված տոկոսադրույքի հաշվարկը շարունակել` մինչև դրա փաստացի մարումը` հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված ՀՀ ԿԲ տոկոսադրույքը:
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Դավիթ Ասատրյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-03
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-19
Գործի համար
ԵԴ2/3685/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանող Գայանե Յուրիկի Խաչատրյանից բռնագանձել վարկային պայմանագրի խախտման հետևանքով ձևավորված ընդհանուր առմամբ 2105501.30 (երկու միլիոն հարյուր հինգ հազար հինգ հարյուր մեկ դրամ երեսուն լումա) ՀՀ դրամ, որից վարկի հիմնական պարտք՝ 669984.20 (վեց հարյուր վաթսունինը հազար ինը հարյուր ութսունչորս դրամ քսան լումա) ՀՀ դրամ, որը ժամկետանց է, վճարման ենթակա տոկոսներ՝ 835024.50 (ութ հարյուր երեսունհինգ հազար քսանչորս դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ, վճարային սահմանաչափի գերածախս՝ 14647.80 (տասնչորս հազար վեց հարյուր քառասունյոթ դրամ ութսուն լումա) ՀՀ դրամ, գերածախսի դիմաց հաշվարկված տույժ՝ 39.70 (երեսունինը դրամ յոթանասուն լումա) ՀՀ դրամ, չվճարված միջնորդավճարներ՝ 585805.10 (հինգ հարյուր ութսունհինգ հազար ութ հարյուր հինգ դրամ տասը լումա) ՀՀ դրամ։ 669984.20 (վեց հարյուր վաթսունինը հազար ինը հարյուր ութսունչորս դրամ քսան լումա) ՀՀ դրամ վարկի մնացորդին հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ`սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` վարկավորման պայմաններով նախատեսված տարեկան 24% տոկոսադրույքով: Սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` հաշվեգրել և բռնագանձել վարկի պայմանագրային գումարից ամսական 1% չափով վարկի սպասարկման գումար, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Պատասխանող
Գայանե Խաչատրյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-03
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-10
Գործի համար
ԵԴ2/3694/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանող Նինա Բենիամինի Սեյրանյանից բռնագանձել վարկային պայմանագրի խախտման հետևանքով ձևավորված ընդհանուր առմամբ՝ 1554790.90 (մեկ միլիոն հինգ հարյուր հիսունչորս հազար յոթ հարյուր իննսուն դրամ իննսուն լումա) ՀՀ դրամ, որից վարկի հիմնական պարտք՝ 479938.50 (չորս հարյուր յոթանասունինը հազար ինը հարյուր երեսունութ դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ (որից` վարկի մնացորդի ժամկետային մաս՝ 225117 (երկու հարյուր քսանհինգ հազար հարյուր տասնյոթ) ՀՀ դրամ, վարկի մնացորդի ժամկետանց մաս՝ 254821.50 (երկու հարյուր հիսունչորս հազար ութ հարյուր քսանմեկ դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ, վճարման ենթակա տոկոսներ՝ 594913.90 (հինգ հարյուր իննսունչորս հազար ինը հարյուր տասներեք դրամ իննսուն լումա) ՀՀ դրամ (որից՝ ժամկետային տոկոսագումար՝ 2121.70 (երկու հազար հարյուր քսանմեկ դրամ յոթանասուն լումա) ՀՀ դրամ, ժամկետանց տոկոսագումար` 455287.70 (չորս հարյուր հիսունհինգ հազար երկու հարյուր ութսունյոթ դրամ յոթանասուն լումա) ՀՀ դրամ, ժամկետանց վարկի տոկոսագումար` 137504.50 (մեկ հարյուր երեսունյոթ հազար հինգ հարյուր չորս դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ, տույժեր, տուգանքներ՝ 479938.50 (չորս հարյուր յոթանասունինը հազար ինը հարյուր երեսունութ դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ: 225117 (երկու հարյուր քսանհինգ հազար հարյուր տասնյոթ) ՀՀ դրամ վարկի մնացորդի ժամկետային մասի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոս տարեկան 21.5 տոկոս տոկոսադրույքով՝ սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև ժամկետային գումարների փաստացի վճարման կամ դրանց ժամկետանց դառնալու օրը։ 254821.50 (երկու հարյուր հիսունչորս հազար ութ հարյուր քսանմեկ դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ վարկի մնացորդի ժամկետանց մասի, այդ թվում նաև հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից հետո ժամկետանց դարձող վարկի գումարների մնացորդին հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ` սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` վարկավորման պայմաններով նախատեսված տարեկան 24% տոկոսադրույքով, 455287.70 (չորս հարյուր հիսունհինգ հազար երկու հարյուր ութսունյոթ դրամ յոթանասուն լումա) ՀՀ դրամ ժամկետանց տոկոսագումարին, նաև հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից հետո ժամկետանց դարձող տոկոսագումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ` սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` վարկավորման պայմաններով նախատեսված տարեկան 48% տոկոսադրույքով, բայց ոչ ավել ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված կարգից, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Պատասխանող
Նինա Սեյրանյան
Դիմումը ստացված է
2026-04-03
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-01