Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԼԴ/0653/02/26
Կարգավիճակ
1․Պատասխանողներ Հասմիկ Նիկալի Չալաբյանից և Արմեն Չալաբի Չալաբյանից համապարտության կարգով հօգուտ <<ՖԻՆՔԱ>> ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել վարկի, հաշվեգրված տոկոսների, սպասարկման վճարների, տույժերի ընդհանուր գումարը՝ 2,086,348.20 (Երկու միլիոն ութսունվեց հազար երեք հարյուր քառասունութ ՀՀ դրամ քսան լումա) ՀՀ դրամ գումարի չափով, ինչպես նաևհայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 62591 ՀՀ դրամ գումարի չափով: 2.Ինչպես նաև 19/05/2026թ.ից սկսած մինչև պարտքի վերջնականմարման օրը վարկի մայր գումարի՝ 1,881,744.90 ՀՀ դրամ փաստացի մնացորդի նկատմամբ, հիմք ընդունելով վարկային պայմանագրի 4․3 կետը, հաշվարկել և պատասխանողներ Հասմիկ Չալաբյանից և Արմեն Չալաբյանից համապարտ պատասխանատվության կարգով հօգուտ <<ՖԻՆՔԱ>> ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել տոկոսներ տարեկան 24 տոկոս դրույքաչափով:
Դատավոր
Նանե Սահակյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Արմեն Չալաբյան, Հասմիկ Չալաբյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-17
Գործի համար
ԼԴ/0652/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանող Հարություն Աշոտի Եղիազարյանից հօգուտ հայցվոր «Ֆասթ Բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 2,006,452.25 (երկու միլիոն վեց հազար չորս հարյուր հիսուներկու դրամ քսանհինգ լումա) ՀՀ դրամ գումար, որից՝ 1,876,880.49 ՀՀ դրամ՝ որպես պայմանագրի գումար, 125,226.65 ՀՀ դրամ՝ որպես տոկոսագումար, 30.58 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տույժ, 33.96 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց տոկոսի տույժ, 4,280.57 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տոկոս։ Վարկի գումարի մնացորդի վրա շարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ՝ համաձայն թիվ AV10000220 վարկային պայմանագրի 1.1-րդ կետի՝ տարեկան 14 տոկոս տոկոսադրույքով՝ սկսած 20․05.2026թ.-ից մինչև վարկի գումարի փաստացի մարումը (հայցադիմումի հաշվարկը ներկայացված է 19․05․2026թ․ դրությամբ): Ժամկետանց վարկի գումարի մնացորդի վրա շարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տույժեր՝ համաձայն թիվ AV10000220 վարկային պայմանագրի 5.1-րդ կետի՝ յուրաքանչյուր ժամկետանց օրվա համար՝ ժամկետանց վարկի 0.1 տոկոսի չափով , հաշվարկը սկսելով 20․05.2026թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը (հայցադիմումով հաշվարկը ներկայացված է 19․05.2026թ.-ի դրությամբ): Ժամկետանց տոկոսագումարների վրա շարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տույժեր՝ համաձայն թիվ AV10000220 վարկային պայմանագրի 5.1-րդ կետի՝ յուրաքանչյուր ժամկետանց օրվա համար ժամկետանց տոկոսագումարների 0.13 տոկոսի չափով, հաշվարկը սկսելով 20․05.2026թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը (հայցադիմումով հաշվարկը ներկայացված է 19․05.2026թ.-ի դրությամբ): Հարություն Աշոտի Եղիազարյանից հօգուտ հայցվոր «Ֆասթ Բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 60,195 ՀՀ դրամ գումար՝ որպես Հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Բակուր Գրիգորյան
Հայցվոր
Ֆասթ Բանկ
Պատասխանող
Հարություն Եղիազարյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-09
Գործի համար
ԼԴ/0651/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 307,029.70 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 19.05.2026 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 179,009.00 ՀՀ դրամ և 19,627.20 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Ելենա Առաքելյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Արտուշ Մինասյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Գործի համար
ԼԴ/0654/02/26
Կարգավիճակ
Գումարի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Արսեն Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Գարիկ Եփրեմյան
Պատասխանող
Աշոտ Փարեմուզյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-21
Գործի համար
ՇԴ/0598/02/26
Կարգավիճակ
Հաստատել 17․10․2012 թվականին մահացած Պարգև Հովհաննեսի Ալեքսանյանի ժառանգությունը 1/3 մասով դիմող Արթուր Պարգևի Ալեքսանյանի կողմից փաստացի տիրապետման եղանակով ընդունելու իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստը։, Հաստատել 17․10․2012 թվականին մահացած Պարգև Հովհաննեսի Ալեքսանյանի ժառանգությունը 1/3 մասով դիմող Արաիկ Պարգևի Ալեքսանյանի կողմից փաստացի տիրապետման եղանակով ընդունելու իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստը։, Հաստատել 01․01․2025 թվականին մահացած Աիդա Շիրակի Ալեքսանյանի ժառանգությունը 1/3 մասով դիմող Արթուր Պարգևի Ալեքսանյանի կողմից փաստացի տիրապետման եղանակով ընդունելու իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստը։, Հաստատել 01․01․2025 թվականին մահացած Աիդա Շիրակի Ալեքսանյանի ժառանգությունը 1/3 մասով դիմող Արաիկ Պարգևի Ալեքսանյանի կողմից փաստացի տիրապետման եղանակով ընդունելու իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստը։
Դատավոր
Արտուր Հարությունյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
Արաիկ Ալեքսանյան, Արթուր Ալեքսանյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Գործի համար
ՇԴ/0597/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 529 000 (հինգ հարյուր քսանինը հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված 529․000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար` 132 250 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Շուշանիկ Նիկողոսյան
Հայցվոր
Սիլ Ինշուրանս ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Հենրիկ Մարտիրոսյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Գործի համար
ՇԴ/0595/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 73,918.80 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 19.05.2026 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 43,555.50 ՀՀ դրամ և 2,805.40 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Անի Երիջանյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Սաթենիկ Սարոյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-26
Գործի համար
ՇԴ/0596/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 121,153.10 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 19.05.2026 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 70,818.60 ՀՀ դրամ և 7,164.10 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Հայկ Աղաքարյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Ալվարդ Չամուրյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-28
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0254/02/26
Կարգավիճակ
դիմողը խնդրում է հաստատել այն իրավաբանական նշանակության փաստը, որ եղբոր՝ Գարեգին Թորգոմի Նահապետյանի մահից հետո վեցամսյա ժամկետում փաստացի տիրապետման եղանակով ընդունել է 10․03․2024 թվականին մահացած Գարեգին Թորգոմի Նահապետյանի ժառանգական գույքը՝ ՀՀ Արագաշոտնի մարզ, քաղաք Աշտարակ, Սիսակյան 5 հասցեում գտնվող անշարժ գույքը։
Դատավոր
Մանուկ Մարգարյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
Վաղարշակ Նահապետյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-30
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0255/02/26
Կարգավիճակ
Ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ խնդրում եմ1. Դիմող Ներսես Հարությունի Մարգարյանի դիմումը ընդունել վարույթ և բավարարել,2. հաստատել անձանց ազգակցական հարաբերությունների ժառանգություն ընդունելու վերաբերյալ իրավաբանական նշանակություն ունեցող հետևյալ փաստերը՝2.1. դիմող Ներսես Հարությունի Մարգարյանի մայր Հասմիկ Սեդրակի Մարգարյանը (ծնված՝ 1932 թվականին Հայաստանի Հանրապետության Արագածոտն մարզի Ապարան քաղաքի Թթուջուր գյուղում, մահացած՝ 04․03․2019 թվականին) Բավական Եսայու Սարգսյանի (ծնված՝ 03.12.1906 թվականին Հայաստանի Հանրապետության Արագածոտն մարզի Ապարան քաղաքում , մահացած՝ 08․08․2005 թվականին) դուստրն է,2.2. Բավական Եսայու Սարգսյանի ժառանգության բացման օրվանից՝ 2005 թվականի օգոստոսի 8-ից, Հասմիկ Սեդրակի Մարգարյանը փաստացի տիրապետման և կառավարման եղանակով ընդունել է նրա ժառանգությունը։
Դատավոր
Գոռ Մինասյան
Հայցվոր
Ներսես Մարգարյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-30
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0251/02/26
Կարգավիճակ
Ուստի, հիմք ընդունելով վերը շարադրված պատճառաբանությունները և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրությամբ, վկայակոչված իրավանորմերի դրույթներով, ինչպես նաև ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումներով, ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ՝• Հայցադիմումն ընդունել վարույթ:• Ճանաչել Հայցվորներ Աշոտ Խաչիկի Սիմոնյանի, Նաիրա Արամայիսի Սարգսյանի, Գոռ Աշոտի Սիմոնյանի և Լիաննա Աշոտի Սիմոնյանի համասեփականության իրավունքը ՀՀ Արագածոտնի մարզի Շամիրամ 1-3 այգետարածքի՝ 600 քմ մակերեսով թիվ 3 տեղամասի թիվ 18 հողամասի նկատմամբ։
Դատավոր
Զարուհի Մկրտչյան
Հայցվոր
Նաիրա Սարգսյան, Աշոտ Սիմոնյան, Լիանա Սիմոնյան, Գոռ Սիմոնյան
Պատասխանող
ՀՀ Արագածոտնի մարզի Շամիրամի համայնք
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0252/02/26
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստերը հաստատելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գոռ Մինասյան
Հայցվոր
Մհեր Մարտիրոսյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-01
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0253/02/26
Կարգավիճակ
Գույքից բաժինն առանձնացնելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գոռ Մինասյան
Հայցվոր
Աղունիկ Տոնոյան
Պատասխանող
Դերենիկ Հովհաննիսյան, Վարդան Հովհաննիսյան, Կամո Հովհաննիսյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-01
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0250/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 332 հոդվածով , դատարանից ՝Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Մ1. Արամ Յուրիկի Բարսեղյանից հօգուտ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության բռնագանձել է 431․857 /չորս հարյուր երեսունմեկ հազար ութ հարյուր հիսունյոթ/ ՀՀ դրամ:2․ Հօգուտ ՀՀ ոստիկանության բռնագանձել նաև նախապես վճարված 12947․61 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը:Կից ներկայացնում եմ ՝1. ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պետ, ներքին գործերի նախարարի տեղակալ Ա․ Ղազարյանի 31․10․2025թ. թիվ 2901-Ա հրամանի պատճենը:2. Արամ Յուրիկի Բարսեղյանի և ՀՀ ՆԳՆ՝ ոստիկանության միջև կնքված պայմանագրի պատճենը3. Հաշվառման թերթիկ4. ՀՀ ՆԳՆ ՖԲՎ կողմից 04․11․2025թ․ տրված տեղեկանքը5. Իրազեկման վերաբերյալ 04․11․2025թ․ թերթիկը6. ՀՀ ոստիկանության ներկայացուցչի լիազորությունները հավաստող լիազորագրի բնօրինակը7. Ոստիկանության ներկայացուցչի անձը հաստատող փաստաթղթի պատճենը8. Պետական տուրքը վճարած լինելը հավաստող փաստաթուղթը:9. Հայցադիմումի և կից փաստաթղթերի օրինակը պատասխանողին ուղարկելը հավաստող փոստային անդորրագիրը։Հարգելի դատարան, միաժամանակ Միջնորդում եմՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 129-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 1-ին կետով հայցագնի չափով արգելանք դնել պատասխանողին պատկանող գույքի վրա։ՀԱՅՑՎՈՐԻ ՆԵՐԿԱՅԱՑՈՒՑԻՉ ` ՀՀ ՀՀ ՆԳՆ ԻՐԱՎԱԲԱՆԱԿԱՆ ՎԱՐՉՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱԿԱՆ ՊԱՇՏՊԱՆՈՒԹՅԱՆ ԲԱԺՆԻ ԳԼԽԱՎՈՐ ՄԱՍՆԱԳԵՏ Ա Ր Մ Ի Ն Ե Ս Ա Յ Ա Դ Յ Ա Ն« » ------------- 2026թ.
Դատավոր
Մանուկ Մարգարյան
Հայցվոր
ՀՀ Ներքին գործերի նախարարություն
Պատասխանող
Արամ Բարսեղյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0249/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաևղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդհոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ Հայկ Նազարի Պապոյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-իբռնագանձել՝1. 1 045 000 (մեկ միլիոն քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ՝որպես պարտավորությանգումար,2. 31 350 (երեսունմեկ հազար երեք հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամը՝ որպես նախապեսվճարված պետական տուրքի գումար,3. 1 045 000 (մեկ միլիոն քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբհաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանվածտոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչևպարտավորության կատարման օրը
Դատավոր
Մանուկ Մարգարյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Հայկ Պապոյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Գործի համար
ԱՎԴ/0715/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանողներ Վաղարշակ Դավիթի Միխաիլովից որպես հիմնական պարտապանից և Գուրգեն Վարազդատի Բադալյանից սուբսիդիարության կարգով հօգուտ հայցվոր «Ֆասթ Բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 740,642․32 (յոթ հարյուր քառասուն հազար վեց հարյուր քառասուներկու դրամ երեսուներկու լումա) ՀՀ դրամ գումար, որից՝ 699,939․81 ՀՀ դրամ՝ որպես պայմանագրի գումար, 34,396․37 ՀՀ դրամ՝ որպես տոկոսագումար, 2,941․14 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տույժ, 2,156․31 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց տոկոսի տույժ, 1,208․69 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տոկոս։ Վարկի գումարի մնացորդի վրա շարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ՝ համաձայն թիվ AV31000334 վարկային պայմանագրի ՝տարեկան 15 տոկոս տոկոսադրույքով՝ սկսած 20.05.2026թ.-ից մինչև վարկի գումարի փաստացի մարումը (հայցադիմումով հաշվարկը ներկայացված է 19.05.2026թ.-ի դրությամբ):Ժամկետանց վարկի գումարի մնացորդի վրա շարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տույժեր՝ համաձայն թիվ AV31000334 վարկային պայմանագրի ՝յուրաքանչյուր ժամկետանց օրվա համար՝ժամկետանց վարկի 0.1 տոկոսի չափով, հաշվարկը սկսելով 20.05.2026թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը (հայցադիմումով հաշվարկը ներկայացված է 19.05.2026թ.-ի դրությամբ): Ժամկետանց տոկոսագումարների վրա շարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տույժեր՝համաձայն թիվ AV31000334 վարկային պայմանագրի՝ յուրաքանչյուր ժամկետանց օրվա համար ժամկետանց տոկոսագումարների 0.13 տոկոսի չափով, հաշվարկը սկսելով 20.05.2026թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը (հայցադիմումով հաշվարկը ներկայացված է 19.05.2026թ.-ի դրությամբ): Պատասխանողներ Վաղարշակ Դավիթի Միխաիլովից որպես հիմնական պարտապանից և Գուրգեն Վարազդատի Բադալյանից սուբսիդիարության կարգով հօգուտ հայցվոր «Ֆասթ Բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 22,220 (քսաներկու հազար երկու հարյուր քսան դրամ) ՀՀ դրամ գումար՝ որպես Հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Շուշան Ղազարյան
Հայցվոր
Ֆասթ Բանկ
Պատասխանող
Գուրգեն Բադալյան, Վաղարշակ Միխաիլով
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Գործի համար
ԱՎԴ2/0115/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք վերացնել (հանել) ՀՀ Արարատի մարզի Նորաբաց գյուղի Ն/թաղ. 5-րդ փողոցի թիվ 13 հասցեում գտնվող անշարժ գույքի (սեփականության վկայական թիվ 2783110) նկատմամբ կիրառված ԴԱՀԿ Ե12001976862 և Ե12001683931 հաղորդագրություններով սահմանված արգելանքները, որոնք կիրառվել են ՀՀ ՀԿԱԾ կողմից պարտապան Մարիամ Հայկազի Հովհաննիսյանի նկատմամբ հարուցված թիվ 11153576 և 12701108 կատարողական վարույթների շրջանակներում՝ հօգուտ «Արդշինբանկ» ՓԲԸ-ի։
Դատավոր
Գոհար Կոստանյան
Հայցվոր
Բավական Հովհաննիսյան
Պատասխանող
Մարիամ Հովհաննիսյան, Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Գործի համար
ԱՎԴ/0718/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանող Մխիթար Նորայրի Առաքելյանց հօգուտ հայցվոր «Ֆասթ Բանկ» ՓԲԸ-իբռնագանձել 2388098.63 (երկու միլիոն երեք հարյուր ութսունութ հազար իննսունութդրամ վաթսուներեք լումա) ՀՀ դրամ գումար, որից՝2258605.57 ՀՀ դրամ՝ որպես պայմանագրի գումար,126944.86 ՀՀ դրամ՝ որպես տոկոսագումար,14.78 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տույժ,21.50 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց տոկոսի տույժ,2511.92 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարիտոկոս։Վարկի գումարի մնացորդի վրա շարունակել հաշվեգրել ևբռնագանձել տոկոսներ՝համաձայն թիվ A06000281 վարկային պայմանագրի 1.1-րդկետի՝ տարեկան 17 տոկոս տոկոսադրույքով՝ սկսած 20.05.2026թ.-իցմինչև վարկիգումարի փաստացիմ ա ր ո ւ մ ը ( հ ա յ ց ա դ ի մ ո ւ մ ի հ ա շ վ ա ր կ ը ն ե րկ ա յ ա ց վ ած է 19.05. 2 0 2 6 թ . - իդրությամբ): Ժամկետանց վարկի գումարի մնացորդիվրաշարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տույժեր՝համաձայն թիվ A06000281վարկայինպայմանագրի 5.1-րդ կետի՝ յուրաքանչյուրժամկետանց օրվա համար՝ժամկետանց վարկի0.1 տոկոսի չափով , հաշվարկը սկսելով 20.05.2026թ.-ից մինչևպարտավորությանփաստացի կատարման օրը (հայցադիմումովհաշվարկը ներկայացվածէ 19.05.2026թ.-իդրությամբ): Ժամկետանց տոկոսագումարներիվրա շարունակելհաշվեգրել ևբռնագանձել տույժեր՝ համաձայն թիվ A06000281 վարկային պայմանագրի5.1-րդ կետի՝յուրաքանչյուր ժամկետանց օրվա համարժամկետանց տոկոսագումարների0.13 տոկոսիչափով, հաշվարկը սկսելով 20.05.2026թ.-ից մինչև պարտավորությանփաստացիկատարման օրը (հայցադիմումով հաշվարկըներկայացված է 19.05.2026թ.-իդրությամբ):Մխիթար Նորայրի Առաքելյանից հօգուտ հայցվոր «Ֆասթ Բանկ» ՓԲԸ-իբռնագանձել 71,643ՀՀ դրամ գումար՝ որպես Հայցվորի կողմից նախապեսվճարվածպետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Էմին Աբգարյան
Հայցվոր
Ֆասթ Բանկ
Պատասխանող
Մխիթար Առաքելյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-02
Գործի համար
ԱՎԴ/0716/02/26
Կարգավիճակ
1. Պատասխանողներ Վարուժան Սիրեկանի Արամյանից և Լալա Գուրգենի Առաքելյանից համապարտ, իսկ Սամվել Միշայի Լևոնյանից սուբսիդիար պատասխանատվության կարգով հօգուտ ՖԻՆՔԱ ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել վարկի, հաշվեգրված տոկոսների, սպասարկման վճարների, տույժերի ընդհանուր գումարը՝ 3,312,576.20 (երեք միլիոն երեք հարյուր տասներկու հազար հինգ հարյուր յոթանասունվեց դրամ, քսան լումա) ՀՀ դրամի չափով, որից 1,645,914.80 ՀՀ դրամը՝ որպես թիվ 696121 Համաձայնագրի գծով պարտքի գումար, 1,666,661.40 ՀՀ դրամը՝ որպես թիվ 713575 Համաձայնագրի գծով պարտքի գումար, ինչպես նաև հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 139,378 ՀՀ դրամ գումարի չափով, որից 99,378 ՀՀ դրամը՝ դրամային պահանջով, իսկ 40,000 ՀՀ դրամը՝ ոչ դրամային պահանջով:2. Ինչպես նաև 19/05/2026թ.ից սկսած մինչև պարտքի վերջնական մարման օրը վարկի մայր գումարների՝ 1,333,331.30 ՀՀ դրամի և 1,666,661.40 ՀՀ դրամի փաստացի մնացորդների նկատմամբ, հիմք ընդունելով համապատասխանաբար՝ թիվ 696121 և թիվ 713575 Համաձայնագրերի 4․3 կետերը, հաշվարկել և պատասխանողներ Վարուժան Սիրեկանի Արամյանից և Լալա Գուրգենի Առաքելյանից համապարտ, իսկ Սամվել Միշայի Լևոնյանից սուբսիդիար պատասխանատվության կարգով հօգուտ ՖԻՆՔԱ ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել տոկոսներ՝ տարեկան 24 տոկոս դրույքաչափով: 3. Բռնագանձումը տարածել գրավի առարկաների՝ Վարուժան Սիրեկանի Արամյանին սեփականության իրավունքով պատկանող FORD FUSION 2.3 մակնիշի, 36 XG 883 պետհամարանիշի 3FAHP07Z48R102647 նույնականացման համարով (VIN) և MERCEDES-BENZ C220 մակնիշի, 34 ZT 781 պետհամարանիշի WDB2020221F362271 նույնականացման համարով (VIN) տրանսպորտային միջոցների, իսկ դրա անբավարարության դեպքում՝ պատասխանողներին պատկանող այլ գույքերի վրա։
Դատավոր
Լիլիթ Մկրտչյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Սամվել Լևոնյան, Լալա Առաքելյան, Վարուժան Արամյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-27
Գործի համար
ԱՎԴ/0720/02/26
Կարգավիճակ
Ժառանգությունն ընդունած ժառանգ ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Ռուբինա Աթոյան, Գոհար Կոստանյան
Հայցվոր
Արսեն Մարտիրոսյան
Պատասխանող
Արմինե Մարտիրոսյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-01
Գործի համար
ԱՎԴ1/0126/02/26
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով գույքի նկատմամբ սեփականության իրավուքի ճանաչման պահանջի մասին
Դատավոր
Գրիգոր Հարությունյան
Հայցվոր
Լևոն Շահնազարյան
Պատասխանող
Ժորա Սինանյան, Անահիտ Սինանյան, Ռոման Սինանյան, Ռուդիկ Սինանյան, Նինա Սինանյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-04
Գործի համար
ԱՎԴ/0719/02/26
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստի հաստատման պահանջի մասին
Դատավոր
Լիլիթ Մկրտչյան
Հայցվոր
Նիկոլայ Ավանեսյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Գործի համար
ԱՎԴ/0717/02/26
Կարգավիճակ
1. Լուծել Արտաշատի ՔԿԱԳ տարածքային բաժնում 03.07.2009թվականին թիվ 272 համարի տակ գրանցված Մարինե Սարգսի Գալստյանի և Արմեն Ռաֆֆի Շահգելդյանի ամուսնությունը՝ առանց հաշտության համար ժամկետ սահմանելու,
Դատավոր
Շուշան Ղազարյան
Հայցվոր
Մարինե Գալստյան
Պատասխանող
Արմեն Շահգելդյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-28
Գործի համար
ԱՎԴ2/0117/02/26
Կարգավիճակ
Օտարերկրյա դատական ակտը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գոհար Կոստանյան
Հայցվոր
Իրինա Գաբրիելյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-02
Գործի համար
ԿԴ/0813/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից խնդրում եմ հաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող հետևյալ փաստը՝ Դիանա Վալերիի Ասրյանի (մինչամուսնական ազգանունը՝ Ավանեսյան, ծնված՝ 22․08․1984թ․ Ադրբեջանական Սովետական Սոցիալիստական Հանրապետության Լեռնային Ղարաբաղի ինքնավար մարզի Հադրութի շրջանի Ազոխ գյուղում, ազգությամբ հայ, սեռն՝ իգական, ծնողներն են, հայրը՝ Ավանեսյան Վալերի Գրիգորի, մայրը՝ Ավանեսյան Ռենա Էդիկի) ծննդյան գրանցման փաստը։
Դատավոր
Աննա Արզումանյան
Հայցվոր
Դիանա Ասրյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-23
Գործի համար
ԿԴ/0810/02/26
Կարգավիճակ
ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 110.000 (մեկ հարյուր տասը հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը Պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված 110.000 (մեկ հարյուր տասը հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար`27.500 (քսանյոթ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Անահիտ Անտոնյան
Հայցվոր
Սիլ Ինշուրանս ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Արամ Հակոբյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-14
Գործի համար
ԿԴ/0811/02/26
Կարգավիճակ
ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 1.140.000 (մեկ միլիոն մեկ հարյուր քառասուն հազար) ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը Պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված 1.140.000 (մեկ միլիոն մեկ հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար` 285.000 (երկու հարյուր ութսունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Մադլենա Մարգարյան
Հայցվոր
Սիլ Ինշուրանս ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Արշակ Պոլեյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-24
Գործի համար
ԿԴ/0806/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանինԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 158,260.90 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 19.05.2026 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 90,000.00 ՀՀ դրամ և 9,791.70 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Նոնա Գալստյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Կարեն Զոհրաբյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-12
Գործի համար
ԿԴ/0815/02/26
Կարգավիճակ
Քաղաքացուն մահացած ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Աննա Արզումանյան
Հայցվոր
Սաթենիկ Բադալյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-17
Գործի համար
ԿԴ/0814/02/26
Կարգավիճակ
Աշխատանքային ստաժի հաստատման պահանջի մասին
Դատավոր
Անահիտ Անտոնյան, Աննա Արզումանյան
Հայցվոր
Վեներա Մարտիրոսյան
Պատասխանող
ՀՀ Աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության միասնական սոցիալական ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-19
Գործի համար
ԿԴ/0812/02/26
Կարգավիճակ
Ալբերտ Վաղարշակի Պետրոսյանը (այսուհետ՝ Պատասխանող) հանդիսանում է «Վեոլիա Ջուր» Փակ բաժնետիրական ընկերության (այսուհետ՝ Հայցվոր), Բաժանորդ թիվ 9-6123-0-0-17 հաշվառման քարտով և օգտվում է Հայցվորի կողմից մատուցվող խմելու ջրի մատակարարման և/կամ ջրահեռացման (կեղտաջրերի մաքրման) ծառայություններից: Հայցվորի և Պատասխանողի հարաբերությունները կարգավորվում են ՀՀ Հանրային ծառայությունները կարգավորող հանձնաժողովի 30.11.2016թ-ի թիվ 378-Ն որոշմամբ հաստատված կանոններով (այսուհետ՝ Կանոններ):Համաձայն Կանոնների 123-րդ կետի՝ Բաժանորդը պարտավոր է Հաշվարկային ամսում մատուցված (վերահաշվարկված) Ծառայության քանակի դիմաց վճարման ենթակա գումարը վճարել Կանոնների 122-րդ կետի 1-ին ենթակետով սահմանված կարգով տեղակայելու օրվանից հետո 7 օրվա ընթացքում, իսկ ոչ բնակիչ Բաժանորդի դեպքում Կանոնների 122-րդ կետի 1-ին ենթակետով սահմանված փաստաթուղթը տեղակայելու օրվանից ուշ ներկայացնելու դեպքում՝ փաստաթղթի ներկայացման օրվանից հետո 7 օրվա ընթացքում։Բաժանորդի կողմից Կանոններով սահմանված պարտավորությունները չեն կատարվել և պարտքը 01.05.2026թ-ի դրությամբ կազմում է 128105 ՀՀ դրամ:2. Հայցի իրավական հիմքերը և հիմնավորումներըՊատասխանողի կողմից խախտվել են ՀՀ քաղաքացիական օրենսդրության և վերը նշված Կանոնների պահանջները: Մասնավորապես.2.1. Համաձայն ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 347 հոդվածի՝ «Պարտավորությունները պետք է կատարվեն պատշաճ՝ պարտավորության պայմաններին, օրենքին և այլ իրավական ակտերի պահանջներին համապատասխան, իսկ նման պայմանների ու պահանջների բացակայության դեպքում՝ գործարար շրջանառության սովորույթներին կամ սովորաբար ներկայացվող այլ պահանջներին համապատասխան»:2.2. Համաձայն ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 408 հոդվածի՝ «Պարտավորության խախտում է համարվում այն չկատարելը կամ անպատշաճ (կետանցով, ապրանքների, աշխատանքների և ծառայությունների թերություններով կամ պարտավորության բովանդակությամբ որոշվող այլ պայմանների խախտմամբ) կատարելը»:2.3. ՍԴ2/0881/02/21 քաղաքացիական գործով Վճռաբեկ դատարանը արձանագրել է՝ ՀԾԿՀ 30.11.2016 թվականի թիվ 378-Ն և թիվ 379-Ն որոշումներով ջրի մատակարարման պայմանագիրը կնքված համարելու՝ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 552-րդ հոդվածի 2-րդ կետում նշված կանոնից տարբերվող այլ կանոն սահմանված չլինելու պայմաններում ջրի մատակարարման պայմանագիրը կնքված է համարվում միացված ցանցին սահմանված կարգով աբոնենտի առաջին փաստացի միացման պահից, եթե ջրի մատակարարման պայմանագրով որպես աբոնենտ հանդես է գալիս կենցաղային սպառման համար ջուր օգտագործող քաղաքացին։ Վերը շարադրված դեպքերում բաժանորդի կողմից խմելու ջրի մատակարարման և ջրահեռացման (կեղտաջրերի մաքրման) ծառայությունների մատուցման հետ կապված հարաբերությունների նկատմամբ կիրառելի են ՀԾԿՀ 30.11.2016 թվականի թիվ 379-Ն որոշման հավելված 1-ով հաստատված օրինակելի պայմանագրի պայմանները և թիվ 378-Ն որոշմամբ հաստատված Կանոնները՝ բաժանորդի կողմից ծառայություններից գրավոր չհրաժարվելու դեպքում․ Մատակարար-բաժանորդ հարաբերություններից առաջացող փաստերը հաստատելու համար բավարար հիմք է Հաշվառման քարտում արտացոլված և պատշաճ կարգով ներկայացված տեղեկատվությունը։ Եթե բաժանորդը մինչև 2024 թվականի հունիսի 20-ը գրավոր չի դիմում «Վեոլիա Ջուր» փակ բաժնետիրական ընկերությանը՝ լուծելու իր հետ կնքված խմելու ջրի մատակարարման և ջրահեռացման (կեղտաջրերի մաքրման) ծառայությունների մատուցման պայմանագիրը, և նույն ամսաթվից շարունակում է խմելու ջրի մատակարարման և ջրահեռացման (կեղտաջրերի մաքրման) ծառայություններից փաստացի օգտվելը, այդ պայմանագիրը համարվում է փոփոխված, իսկ այն բաժանորդի դեպքում, ով հանդիսացել է նախկին ջրամատակարար կազմակերպությունների բաժանորդ, սակայն «Վեոլիա Ջուր» փակ բաժնետիրական ընկերության հետ դեռևս չի կնքել համապատասխան պայմանագիր, պայմանագիրը համարվում է կնքված սույն որոշման 1-ին կետով սահմանված՝ խմելու ջրի մատակարարման և ջրահեռացման (կեղտաջրերի մաքրման) ծառայությունների մատուցման պայմանագրի օրինակելի ձևին համապատասխան:Տվյալ դեպքում 2017թ-ից հունվար ամսից մինչ օրս բաժանորդը շարունակում է օգտվել Ընկերության ծառայություններից այսինքն միացված է ցանցին, սակայն վճարումները թերի է կատարում և կուտակում է դեբիտորական պարտք:2.4. Համաձայն Կանոնների 122 կետի՝ Մատակարարը պարտավոր է`1) մինչև յուրաքանչյուր ամսվա 10-ը, հանրապետական սփռման առնվազն մեկ հեռուստաընկերության միջոցով առնվազն երկու անգամ, նվազագույնը մեկ ժամ ընդմիջումով` ժամը 1800-2300-ն ընկած ժամանակահատվածում, իրազեկել նախորդ Հաշվարկային ամսում Բաժանորդին մատուցված (վերահաշվարկված) Ծառայության քանակի և դրա դիմաց վճարման ենթակա գումարի վերաբերյալ տեղեկատվությունն իր հետ պայմանագիր կնքած Հայաստանի Հանրապետությունում գործող բանկերի, վճարահաշվարկային կազմակերպությունների, փոստային բաժանմունքների սպասարկման կետերում տեղակայելու օրը, իսկ մինչև յուրաքանչյուր ամսվա 15-ը տեղակայել: Մատակարարը պարտավոր է սույն կետում նշված ժամկետում ոչ բնակիչ Բաժանորդին ներկայացնել նախորդ Հաշվարկային ամսում մատուցված Ծառայության քանակի և դրա դիմաց վճարման ենթակա գումարի վերաբերյալ հաշվարկային փաստաթուղթ.2) Բաժանորդի գրավոր պահանջի կամ Պայմանագրով նման պահանջ նախատեսված լինելու դեպքում, սույն կետի 1-ին ենթակետով նախատեսված տեղեկատվության տեղակայելուց հետո, երեք աշխատանքային օրվա ընթացքում տրամադրել այդ տեղեկատվությունը փոստով կամ էլեկտրոնային եղանակով: Տեղեկատվությունը փոստով ներկայացնելու ծառայության համար վճարում է Բաժանորդը.3) Նախորդ Հաշվարկային ամսում Բաժանորդին մատուցած Ծառայության դիմաց ներկայացվող հաշվարկային (վճարման) փաստաթղթում ներառել տվյալ Բաժանորդի անունը, ազգանունը, հասցեն, Հաշվառման քարտի համարը, Հաշվարկային ամիսը, Առևտրային հաշվառքի սարքի նախորդ ու վերջին ցուցմունքները և դրանց գրանցման օրերը, Հաշվարկային ամսում վճարած գումարը (Հայաստանի Հանրապետության դրամ), Հաշվարկային ամսում Բաժանորդին մատուցված Ծառայության սակագինը (Հայաստանի Հանրապետության դրամ` ներառյալ ավելացված արժեքի հարկը), քանակը (մ3) և դրա դիմաց վճարման ենթակա գումարը (Հայաստանի Հանրապետության դրամ` ներառյալ ավելացված արժեքի հարկը), այդ թվում՝ տարանջատված ըստ մատուցված Ծառայության տեսակի, Բաժանորդին մատուցված Ծառայության դիմաց սուբսիդիայի առկայության դեպքում Հաշվարկային ամսվա համար հաշվարկված սուբսիդիայի գումարը (Հայաստանի Հանրապետության դրամ` ներառյալ ավելացված արժեքի հարկը), այդ թվում՝ տարանջատված ըստ մատուցված Ծառայության տեսակի, նախորդ տարվա նույն ամսում Բաժանորդին մատակարարված Խմելու ջրի քանակը, Հաշվարկային ամսվա սկզբին և ավարտին պարտքի մնացորդը (Հայաստանի Հանրապետության դրամ` ներառյալ ավելացված արժեքի հարկը), վճարման ամսաթիվը, հաջորդ Հաշվարկային ամսվա Ջրամատակարարման գրաֆիկով երաշխավորված ժամերը: Շուրջօրյա Ջրամատակարարման դեպքում վճարման փաստաթուղթը պետք է ներառի «Ջրամատակարարման գրաֆիկ` 24 ժամ» բառերը, իսկ մնացած դեպքերում` «Ջրամատակարարման գրաֆիկ` __ ժամ» բառերը և Ջրամատակարարման գրաֆիկի սկզբի և ավարտի ժամն ու րոպեն:2.5. Համաձայն Կանոնների 123-րդ կետի՝Բաժանորդը պարտավոր է Հաշվարկային ամսում մատուցված (վերահաշվարկված) Ծառայության քանակի դիմաց վճարման ենթակա գումարը վճարել Կանոնների 122-րդ կետի 1-ին ենթակետով սահմանված կարգով տեղակայելու օրվանից հետո 7 օրվա ընթացքում, իսկ ոչ բնակիչ Բաժանորդի դեպքում Կանոնների 122-րդ կետի 1-ին ենթակետով սահմանված փաստաթուղթը տեղակայելու օրվանից ուշ ներկայացնելու դեպքում՝ փաստաթղթի ներկայացման օրվանից հետո 7 օրվա ընթացքում։Բաժանորդին բազմիցս տեղեկացվել է առկա պարտքի մասին, սակայն բաժանորդը կատարում է վճարումներ, բայց թերի:Հաշվի առնելով վերոշարադրյալը «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ կողմից 30.03.2026թ. ՀՀ նոտարական պալատ ներկայացվել է գումարի բռնագանձման պահանջով կարգադրության դիմում /ԳԲՊԿ/՝ 128227 ՀՀ դրամ գումարի բռնագանձման պահանջի և 12000 ՀՀ դրամ նոտարի ծառայության վճարի մասով:06.05.2026թ. «Երևան» նոտարական տարածքի նոտար Արմեն Գրիգորյանի կողմից կայացվել է ԳԲՊԿ արձակելու վերաբերյալ դիմումը մերժելու մասին որոշում: Միաժամանակ հայտնում եմ, որ համաձայն ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 109-րդ հոդվածի 8-րդ կետի՝ Այն դեպքերում, երբ առկա է գումարի բռնագանձման պահանջով կարգադրություն արձակելու դիմումը «Նոտարիատի մասին» ՀՀ օրենքի 82.9-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով սահմանված հիմքով նոտարի կողմից մերժվելու մասին որոշում, և դատարանն ամբողջությամբ բավարարում է նույն անձի դեմ նույն փաստական հիմքով ներկայացված պահանջը, գումարի բռնագանձման պահանջով կարգադրություն արձակելու հետ կապված ծախսը (նոտարական գործողության վճարը)՝ դրա կրկնապատիկի չափով, հատուցելու պարտականությունը կարող է դրվել պատասխանողի վրա: Ցանկանում ենք շեշտը դնել հատուկ այն հանգամանքի վրա, որ դատարանների կողմից կայացված մերժման վճիռները ինքնին իրավական ակտի ուժով ՀՀ-ում, մասնավորապես «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի հետ իրավահարաբերություններում ստեղծում են բաժանորդների համար անպատժելիության գործոն, որով բաժանորդը իրավունք է ստանում ամբողջ ծավալով օգտվելու ՀՀ Հանրային ծառայությունները կարգավորող հանձնաժողովի 30.11.2016 թվականի թիվ 378-Ն որոշմամբ հաստատված «Խմելու ջրի մատակարարման և ջրահեռացման /կեղտաջրերի մաքրման/ ծառայությունների մատուցման կանոններով» սահմանված իրավունքներից, և միայն ոչ էական փաստի առկայության կամ բացակայության ուժով հնարավորություն է ունենում խուսափելու Ընկերության կողմից մատակարարված ջրի դիմաց վճարելու պարտականությունից:Այսպիսով՝ Պատասխանողի կողմից խախտվել են ՀՀ քաղաքացիական օրենսդրությամբ և Կանոններով սահմանված պահանջները:Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 109-րդ, 120-122-րդ և ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 7-րդ, 345-րդ, 347-րդ, 352-րդ, 408-րդ, 552-560-րդ հոդվածներով և ՀՀ Հանրային ծառայությունները կարգավորող հանձնաժողովի 30.11.2016թ-ի թիվ 378-Ն որոշմամբ հաստատված կանոններով, դատարանից Խնդրում եմՊատասխանողից հօգուտ Հայցվոր ընկերության բռնագանձել 128105 ՀՀ դրամ գումար՝ որպես մատուցված ծառայությունների դիմաց վճարման ենթակա գումար և 6000 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 24000 ՀՀ դրամ գումար՝ որպես նախապես վճարված նոտարական գործողության վճար։ Ընդհանուր ենթակա է բռնագանձման 158105 ՀՀ դրամ: Ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147-րդ հոդվածի 1-ին կետով՝ խնդրում եմ գործը քննել իմ բացակայությամբ՝ ներկայացված փաստաթղթերի և նյութերի հիման վրա:Կից ներկայացնում եմ՝ 1. Հայցադիմումի օրինակը կից փաստաթղթերի հետ միասին կողմին ուղարկելու մասին փոստի անդորրագիրը,2. «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի ինտերակտիվ համակարգից վերծանված բաժանորդի հաշվառման քարտից քաղվածքը՝ բռնագանձման ենթակա գումարի հաշվարկ,3. Լիազորագիրը,4. «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ ներկայացուցչի նույնականացման քարտը,5. «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի ՀՀ ԱՆ Իրավաբանական անձանց պետական ռեգիստրի պետական միասնական գրանցամատյանից քաղվածքը,6. Հասցեի վերաբերյալ կադաստրի կոմիտեի կողմից տրամադրված տեղեկանքի լուսապատճենը,7. Հայցադիմումի էլ. ստորագրված տարբերակը,8. ԳԲՊԿ արձակելու վերաբերյալ դիմումը մերժելու մասին որոշման լուսապատճենը,9. ԳԲՊԿ դիմումի վճարման անդորրագրի լուսապատճենը:«Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸներկայացուցիչ՝ Ջ.Մուրադյան
Դատավոր
Նոնա Գալստյան
Հայցվոր
Վեոլիա Ջուր
Պատասխանող
Ալբերտ Պետրոսյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-12
Գործի համար
ԿԴ/0807/02/26
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող «ՄԱՍԹԵՐ ԴԻՍԹՐԻՅՈՒՇՆ » ՍՊ ընկերությունից հօգուտ Հայցվոր «ՎԷԼԱՍ ՊՐԻՆՏ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 780.000 ՀՀ դրամ՝ որպես մատակարարված ապրանքների գումար; 2. սույն հայցադիմումը Դատարան ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական կատարումը Պատասխանող «ՄԱՍԹԵՐ ԴԻՍԹՐԻՅՈՒՇՆ » ՍՊ ընկերությունից հօգուտ Հայցվոր «ՎԷԼԱՍ ՊՐԻՆՏ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոոկսներ՝ հաշվարկելով դրանք 780.000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ։
Դատավոր
Մադլենա Մարգարյան
Հայցվոր
ՎԷԼԱՍ ՊՐԻՆՏ
Պատասխանող
ՄԱՍԹԵՐ ԴԻՍԹՐԻԲՅՈՒՇՆ
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-24
Գործի համար
ԵԴ2/5497/02/26
Կարգավիճակ
1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ,2. Ոչ իրավաչափ ճանաչել թիվ «ՀՀԿԳՄՍՆԷԱՃԱՊՁԲ-26/1» ծածկագրով էլեկտրոնային աճուրդի շրջանակում 2025 թվականի դեկտեմբերի 10-ին կնքված «Պետության կարիքների համար ապրանքի մատակարարման» թիվ ՀՀԿԳՄՍՆԷԱՃԱՊՁԲ-26/1-1 պայմանագրով սահմանված մատակարարման ժամկետը Պատասխանողի կողմից չերկարաձգելը (անգործությունը և/կամ գործողությունը):
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան, Մարգարիտա Հարթենյան
Հայցվոր
ՏԵՔՍՈՒՈՐԼԴ
Պատասխանող
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ,ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ, ՄՇԱԿՈՒՅԹԻ ԵՎ ՍՊՈՐՏԻ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ
Դիմումը ստացված է
2026-05-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-20
Գործի համար
ԵԴ2/5532/02/26
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ու Մ Ե ՄՊատասխանող Նառա Ռուդոլֆի Ասլանյանից հօգուտ հայցվոր <<Հայաստանի Բահայի Համայնք>> կրոնական կազմակերպության բռնագանձել 30,000,000 (երեսուն միլիոն) ՀՀ դրամ։Կից ներկայացվում է.1. ՀՀ ԱՆ իրավաբանական անձանց պետական ռեգիստրի պետական միասնական գրանցամատյանից քաղվածք առ 2026-04-20,2. ՀՀ ԱՆ իրավաբանական անձանց պետական ռեգիստրի պետական միասնական գրանցամատյանից քաղվածք առ 2021-09-03,3. Անշարժ գույքի բաժնեմասի սահմանման և առուվաճառքի 14.04.2023 թվականի պայմանագիրը,4. Թիվ 000105 վճարման հանձնարարագիրը,5. Անշարժ գույքի նկատմամբ իրավունքների պետական գրանցման թիվ 20042023-01-0262 վկայականը,6. ՀՀ ՊԵԿ հարկային տեղեկատվության և ռիսկերի վերլուծության վարչության 18.10.2023 թվականի թիվ 5664/2023/Ե/Կ արձանագրությունը,7. Հայցվորի 16.11.2023 թվականի առարկությունները,8. ՀՀ ՊԵԿ հարկային տեղեկատվության և ռիսկերի վերլուծության վարչության 13.04.2026 թվականի թիվ 1628/2026/Ե/Կ արձանագրությունը,9. Լիազորագիր, տրված փաստաբան Նարինե Ռշտունուն,10. Լիազորագիր, տրված փաստաբան Հայկ Ալումյանին,11. Փաստաբան Նարինե Ռշտունու փաստաբանական գործունեության արտոնագրի պատճենը,12. Փաստաբան Նարինե Ռշտունու նույնականացման քարտի պատճենը,13. Միջնորդություն՝ հայցի ապահովման միջոց ձեռնարկելու մասին,14. Պետական տուրքի վճարումը հաստատող անդորրագիր։
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան, Գայանե Խաչատրյան
Հայցվոր
Հայաստանի Բահայի Համայնք
Պատասխանող
Նառա Ասլանյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-18
Գործի համար
ԵԴ2/5511/02/26
Կարգավիճակ
1․ Ճանաչել Մարինե Միշայի Խաչատուրյանի սեփականության իրավունքը ՀՀ Կոտայքի մարզ, Նաիրի համայնք, գ. Պռոշյան, Երևանյան փողոց, 1-ին նրբանցք, թիվ 22 բնակելի տան 1/2 (մեկ երկրորդ) բաժնեմասի նկատմամբ:2․ Մարինե Միշայի Խաչատուրյանին և անչափահաս Արամ Արմենի Գզիրյանին ճանաչել 24.04.2025թ. մահացած Արմեն Ասկարի Գզիրյանի ժառանգությունն ընդունած ժառանգներ գ. Պռոշյան, թիվ 22 բնակելի տան և ք. Երևան, Աջափնյակ Գ-3 թաղ., 1/3 շենք, թիվ 31 և 32 բնակարանի Արմեն Գզիրյանին պատկանող բաժնեմասի նկատմամբ:
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Մարինե Խաչատուրյան
Պատասխանող
Մարետա Հակոբյան, Ասկար Գզիրյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-18
Գործի համար
ԵԴ2/5486/02/26
Կարգավիճակ
3. Հայցվող պահանջըԱմփոփելով վերոգրյալը, դատարանից հայցում ենք, որ պատասխանղ կողմից հօգուտ հայցվորի պետք է բռնագանձել ընդհանուր 4.922.000ՀՀ դրամ գումար, որից - 4մլն ՀՀ դրամ գումար, որպես ոչ նյութական վնասի փոխատուցման գումար:- 800.000ՀՀ դրամ գումար որպես փաստաբանի վճար /հայցվորը 300.000ՀՀ դրամ գումար վճարել է 15179421 քրեական վարույթով և 300.000ՀՀ դրամ թիվ ԵԴ/0751/01/22 քրեական գործով՝ դատաքննության փուլում համար, 200.000ՀՀ դրամ վճարել է սույն քաղաքացիական գործով իր շահերը ներկայացնելու համար: / վճարման անդորրոգրերը կցված են/: - 122.000 ՀՀ դրամ գումար՝ նախաքննության և դատաքննության ընթացքում ներկայացված փաստաթղթերի պատճենահանման համար վճարված գումար: / վճարման անդորրոգրերը կցված են/: «Պետական տուրքի մասին» ՀՀ օրենքի 22-րդ հոդվածի է. 1) կետի համաձայն՝ դատարաններում պետական տուրքի վճարումից ազատվում են արդարացվածները` իրենց անօրինական ձերբակալման, կալանավորման, որպես մեղադրյալ ներգրավելու և դատապարտման հետևանքով պատճառված վնասի գույքային հատուցման հայցերով:Համաձայն ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 429-րդ հոդվածի՝ պարտատիրոջ և պարտապանի համընկնման դեպքում պարտավորությունը դադարում է: Դատարանը, ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 109-րդ հոդվածով, 102-րդ հոդվածի 10-րդ մասով, 191-192-րդ հոդվածներով, դատարանից հայցում ենք1.Վարդան Սերյոժայի Մուրադյանի հայցն ընդդեմ Հայաստանի Հանրապետության՝ ի դեմս ՀՀ ֆինանսների նախարարության՝ պատճառված վնասի հատուցման պահանջի մասին, բավարարել ամբողջությամբ:2.Պատասխանող՝ Հայաստանի Հանրապետությունից հօգուտ Վարդան Սերյոժայի Մուրադյանի բռնագանձել 4.922.000ՀՀ դրամ գումար :
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
Վարդան Մուրադյան
Պատասխանող
ՀՀ ՖԻՆԱՆՍՆԵՐԻ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ
Դիմումը ստացված է
2026-05-18
Գործի համար
ԵԴ2/5509/02/26
Կարգավիճակ
ԵԶՐԱՓԱԿԻՉ ՄԱՍՎերը նշված փաստական հանգամանքների և իրավական նորմերի համակողմանի վերլուծությունից պարզ է դառնում, որ.1. ՛՛ՀՀ զինված ուժերի ներքին ծառայության կանոնագիրքը հաստատելու մասին՛՛ ՀՀ օրենքի 227-րդ հոդվածի համաձայն՝ …Հայաստանի Հանրապետության օրենքին համապատասխան` ծառայողական շաբաթվա տևողությունը սահմանվում է` ժամկետային ծառայության զինծառայողների, ուսանողների և զինվորական ուսումնական հաստատությունների, ուսումնական կենտրոնների (զորամասերի) ունկնդիրների և ուսանողների համար` վեցօրյա շաբաթ` հանգստյան մեկ օրով, սպաների, ենթասպաների, պայմանագրով զինվորական ծառայության անցած զինվորների, սերժանտների, ավագների, ինչպես նաև կին զինծառայողների համար` հնգօրյա շաբաթ` հանգստյան երկու օրով:2. Սպաների, ենթասպաների, պայմանագրով զինվորական ծառայության անցած զինվորների, սերժանտների, ավագների, ինչպես նաև կին զինծառայողների շաբաթական ծառայողական ժամանակի ընդհանուր տևողությունը, որպես կանոն, չպետք է գերազանցի օրենսդրությամբ սահմանված աշխատաժամանակի տևողությունը:3. Զինծառայողներն իրավունք ունեն ստանալ փոխհատուցում չօգտագործված արձակուրդի դիմաց։Նկատի ունենալով, որ պատասխանողի կողմից չի կատարվել ՀՀ օրենսդրության վերը նշված պահանջները, գտնում ենք, որ դրա արդյունքում խախտվել են և շարունակվում են խախտվել Հայցվորին շված իրավունքները:Ուստի, համադրելով նշված բոլոր հանգամանքները և ղեկավարվելով ինչպես վերը նշված, այնպես էլ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 140-րդ հոդվածներով, դատարանիցԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝Պարտավորեցնել Հայաստանի Հանրապետության պաշտպանության նախարարությանը՝ կատարելու որոշակի գործողություններ, այն է՝ հաշվարկել և վճարել Մարզպետ Մարտիկի Մարտիրոսյանին զինվորական ծառայության ընթացքում չօգտագործված արձակուրդի օրերի և ծառայողական անհրաժեշտությունից ելնելով ոչ ծառայողական օրերին ծառայություն իրականացրած օրերի փոխհատուցման ենթակա 6.185.000 ՀՀ դրամը։
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
Մարզպետ Մարտիրոսյան
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-05-18
Գործի համար
ԵԴ2/5489/02/26
Կարգավիճակ
ԵԶՐԱՓԱԿԻՉ ՄԱՍՎերը նշված փաստական հանգամանքների և իրավական նորմերի համակողմանի վերլուծությունից պարզ է դառնում, որ.1. ՛՛ՀՀ զինված ուժերի ներքին ծառայության կանոնագիրքը հաստատելու մասին՛՛ ՀՀ օրենքի 227-րդ հոդվածի համաձայն՝ …Հայաստանի Հանրապետության օրենքին համապատասխան` ծառայողական շաբաթվա տևողությունը սահմանվում է` ժամկետային ծառայության զինծառայողների, ուսանողների և զինվորական ուսումնական հաստատությունների, ուսումնական կենտրոնների (զորամասերի) ունկնդիրների և ուսանողների համար` վեցօրյա շաբաթ` հանգստյան մեկ օրով, սպաների, ենթասպաների, պայմանագրով զինվորական ծառայության անցած զինվորների, սերժանտների, ավագների, ինչպես նաև կին զինծառայողների համար` հնգօրյա շաբաթ` հանգստյան երկու օրով:2. Սպաների, ենթասպաների, պայմանագրով զինվորական ծառայության անցած զինվորների, սերժանտների, ավագների, ինչպես նաև կին զինծառայողների շաբաթական ծառայողական ժամանակի ընդհանուր տևողությունը, որպես կանոն, չպետք է գերազանցի օրենսդրությամբ սահմանված աշխատաժամանակի տևողությունը:3. Զինծառայողներն իրավունք ունեն ստանալ փոխհատուցում չօգտագործված արձակուրդի դիմաց։Նկատի ունենալով, որ պատասխանողի կողմից չի կատարվել ՀՀ օրենսդրության վերը նշված պահանջները, գտնում ենք, որ դրա արդյունքում խախտվել են և շարունակվում են խախտվել Հայցվորին շված իրավունքները:Ուստի, համադրելով նշված բոլոր հանգամանքները և ղեկավարվելով ինչպես վերը նշված, այնպես էլ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 140-րդ հոդվածներով, դատարանիցԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝Պարտավորեցնել Հայաստանի Հանրապետության պաշտպանության նախարարությանը՝ կատարելու որոշակի գործողություններ, այն է՝ հաշվարկել և վճարել Արթուր Վրույրի Արմենակյանին զինվորական ծառայության ընթացքում չօգտագործված արձակուրդի օրերի և ծառայողական անհրաժեշտությունից ելնելով ոչ ծառայողական օրերին ծառայություն իրականացրած օրերի փոխհատուցման ենթակա 8.428.000 ՀՀ դրամը։
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Արթուր Արմենակյան
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-05-18
Գործի համար
ԵԴ2/5490/02/26
Կարգավիճակ
Սերգեյ Գագիկի Պետրոսյանից հօգուտ Արմինե Վլադիմիրի Զոհրաբյանի, որպես անչափահաս ՝ Իգոր Սերգեյի Զոհրաբյանի (ծնված՝ 2017 թվականի հուլիսի 15-ին) ապրուստի միջոց բռնագանձել կայուն գումարով ալիմենտ՝ յուրաքանչյուր ամիս 70.000 (յոթանասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով, մինչև երեխայի չափահաս դառնալը: Ալիմենտի բռնագանձումը սկսել դատարան դիմելու օրվանից։, Սերգեյ Գագիկի Պետրոսյանից հօգուտ Արմինե Վլադիմիրի Զոհրաբյանի, որպես անչափահաս ՝ Վալենտինա Սերգեյի Զոհրաբյանի (ծնված՝ 2017 թվականի հուլիսի 15-ին) ապրուստի միջոց բռնագանձել կայուն գումարով ալիմենտ՝ յուրաքանչյուր ամիս 70.000 (յոթանասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով, մինչև երեխայի չափահաս դառնալը: Ալիմենտի բռնագանձումը սկսել դատարան դիմելու օրվանից։
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
Արմինե Զոհրաբյան
Պատասխանող
Սերգեյ Պետրոսյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-18
Գործի համար
ԵԴ2/5519/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ«ԼԱՄ ՖՈՒՐՆԻՏՈՒՐԱ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունից հօգուտ «ՖԵԸՐԻԼԵՆԴ ԳՐՈՒՊ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության բռնագանձել 5,095,400 (հինգ միլիոն իննսունհինգ հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես 27.11.2024թ.-ին կնքված տրանսպորտային առաքման թիվ 241127 պայմանագրի շրջանակներում մատուցված ծառայությունների դիմաց չվճարված գումար:, «ԼԱՄ ՖՈՒՐՆԻՏՈՒՐԱ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունից հօգուտ «ՖԵԸՐԻԼԵՆԴ ԳՐՈՒՊ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության բռնագանձել 2,994,585 (երկու միլիոն ինը հարյուր իննսունչորս հազար հինգ հարյուր ութսունհինգ) ՀՀ դրամ՝ որպես 27.11.2024թ.-ին կնքված տրանսպորտային առաքման թիվ 241127 պայմանագրի 4.6 կետով սահմանված տուժանք՝ հաշվարկված մինչև 18.05.2026թ., , 5,095,400 (հինգ միլիոն իննսունհինգ հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և «ԼԱՄ ՖՈՒՐՆԻՏՈՒՐԱ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունից հօգուտ «ՖԵԸՐԻԼԵՆԴ ԳՐՈՒՊ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության բռնագանձել Պայմանագրի 4.6 կետով սահմանված տուժանք՝ չվճարված գումարի 0.1% օրական դրույքաչափով, սկսած 19.05.2026թ.-ից մինչև 5,095,400 ՀՀ դրամի վճարման պարտավորության դադարման օրը:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
ՖԵԸՐԻԼԵՆԴ ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ԼԱՄ ՖՈՒՐՆԻՏՈՒՐԱ
Դիմումը ստացված է
2026-05-18
Գործի համար
ԵԴ2/5507/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ հոդվածները՝Խ ն դ ր ո ւ մ ե մՀարգելի համարել Աննա-Տեր Ղազարյանի կողմից ժառանգության ընդունման ժամկետի բաց թողումը և իրեն ճանաչել ժառանգատու Վահան Արշավիրի Տեր-Ղազարյանի պարտադիր բաժնի իրավունքով ժառանգությունն ընդունած ժառանգ՝ Երևան, Արաբկիր համայնք, Կիևյան փ., 5 շենքի, թիվ 106 հասցեի 2/9 մասի և Կոտայքի մարզի Ջրվեժ գյուղի 20-րդ թաղամաս թիվ 1 այգետնակի 1/6 մասի նկատմամբ որպես հետևանք անվավեր ճանաչել ՀՀ Երևան Նոտարական տարածքի նոտար Նունե Սարգսյանի կողմից 2024 թվականի ապրիլի քսանյոթին տրված ըստ կտակի ժառանգության իրավունքի վկայագիրը ½-մասով, ՀՀ կադաստրի կոմիտեի կողմից կատարված գրանցումները Երևան, Արաբկիր համայնք, Կիևյան փ., 5 շենքի, թիվ 106 հասցեի գույքի և Կոտայքի մարզի Ջրվեժ գյուղի 20-րդ թաղամաս թիվ 1 այգետնակ հասցե գույքի։
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան, Գրիգորի Վարդանյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Սերինե Արզումանյան, Աննա Տեր-Ղազարյան
Պատասխանող
Անահիտ Հարությունյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-18
Գործի համար
ԵԴ2/5480/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 155 000 (մեկ հարյուր հիսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված 155․000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար` 38․750 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
Սիլ Ինշուրանս ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Արմեն Համբարձումյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-18
Գործի համար
ԵԴ2/5501/02/26
Կարգավիճակ
ԵԶՐԱՓԱԿԻՉ ՄԱՍՎերը նշված փաստական հանգամանքների և իրավական նորմերի համակողմանի վերլուծությունից պարզ է դառնում, որ.1. ՛՛ՀՀ զինված ուժերի ներքին ծառայության կանոնագիրքը հաստատելու մասին՛՛ ՀՀ օրենքի 227-րդ հոդվածի համաձայն՝ …Հայաստանի Հանրապետության օրենքին համապատասխան` ծառայողական շաբաթվա տևողությունը սահմանվում է` ժամկետային ծառայության զինծառայողների, ուսանողների և զինվորական ուսումնական հաստատությունների, ուսումնական կենտրոնների (զորամասերի) ունկնդիրների և ուսանողների համար` վեցօրյա շաբաթ` հանգստյան մեկ օրով, սպաների, ենթասպաների, պայմանագրով զինվորական ծառայության անցած զինվորների, սերժանտների, ավագների, ինչպես նաև կին զինծառայողների համար` հնգօրյա շաբաթ` հանգստյան երկու օրով:2. Սպաների, ենթասպաների, պայմանագրով զինվորական ծառայության անցած զինվորների, սերժանտների, ավագների, ինչպես նաև կին զինծառայողների շաբաթական ծառայողական ժամանակի ընդհանուր տևողությունը, որպես կանոն, չպետք է գերազանցի օրենսդրությամբ սահմանված աշխատաժամանակի տևողությունը:3. Զինծառայողներն իրավունք ունեն ստանալ փոխհատուցում չօգտագործված արձակուրդի դիմաց։Նկատի ունենալով, որ պատասխանողի կողմից չի կատարվել ՀՀ օրենսդրության վերը նշված պահանջները, գտնում ենք, որ դրա արդյունքում խախտվել են և շարունակվում են խախտվել Հայցվորին շված իրավունքները:Ուստի, համադրելով նշված բոլոր հանգամանքները և ղեկավարվելով ինչպես վերը նշված, այնպես էլ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 140-րդ հոդվածներով, դատարանիցԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝Պարտավորեցնել Հայաստանի Հանրապետության պաշտպանության նախարարությանը՝ կատարելու որոշակի գործողություններ, այն է՝ հաշվարկել և վճարել Արմեն Վոլոդյայի Հակոբյանին զինվորական ծառայության ընթացքում չօգտագործված արձակուրդի օրերի և ծառայողական անհրաժեշտությունից ելնելով ոչ ծառայողական օրերին ծառայություն իրականացրած օրերի փոխհատուցման ենթակա 5.273.600 ՀՀ դրամը։
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
Արմեն Հակոբյան
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-05-18
Գործի համար
ԵԴ2/5529/02/26
Կարգավիճակ
ԵԶՐԱՓԱԿԻՉ ՄԱՍՎերը նշված փաստական հանգամանքների և իրավական նորմերի համակողմանի վերլուծությունից պարզ է դառնում, որ.1. ՛՛ՀՀ զինված ուժերի ներքին ծառայության կանոնագիրքը հաստատելու մասին՛՛ ՀՀ օրենքի 227-րդ հոդվածի համաձայն՝ …Հայաստանի Հանրապետության օրենքին համապատասխան` ծառայողական շաբաթվա տևողությունը սահմանվում է` ժամկետային ծառայության զինծառայողների, ուսանողների և զինվորական ուսումնական հաստատությունների, ուսումնական կենտրոնների (զորամասերի) ունկնդիրների և ուսանողների համար` վեցօրյա շաբաթ` հանգստյան մեկ օրով, սպաների, ենթասպաների, պայմանագրով զինվորական ծառայության անցած զինվորների, սերժանտների, ավագների, ինչպես նաև կին զինծառայողների համար` հնգօրյա շաբաթ` հանգստյան երկու օրով:2. Սպաների, ենթասպաների, պայմանագրով զինվորական ծառայության անցած զինվորների, սերժանտների, ավագների, ինչպես նաև կին զինծառայողների շաբաթական ծառայողական ժամանակի ընդհանուր տևողությունը, որպես կանոն, չպետք է գերազանցի օրենսդրությամբ սահմանված աշխատաժամանակի տևողությունը:3. Զինծառայողներն իրավունք ունեն ստանալ փոխհատուցում չօգտագործված արձակուրդի դիմաց։Նկատի ունենալով, որ պատասխանողի կողմից չի կատարվել ՀՀ օրենսդրության վերը նշված պահանջները, գտնում ենք, որ դրա արդյունքում խախտվել են և շարունակվում են խախտվել Հայցվորին շված իրավունքները:Ուստի, համադրելով նշված բոլոր հանգամանքները և ղեկավարվելով ինչպես վերը նշված, այնպես էլ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 140-րդ հոդվածներով, դատարանիցԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝Պարտավորեցնել Հայաստանի Հանրապետության պաշտպանության նախարարությանը՝ կատարելու որոշակի գործողություններ, այն է՝ հաշվարկել և վճարել Արտյոմ Ռոբերտի Մեսրոբյանին զինվորական ծառայության ընթացքում չօգտագործված արձակուրդի օրերի և ծառայողական անհրաժեշտությունից ելնելով ոչ ծառայողական օրերին ծառայություն իրականացրած օրերի փոխհատուցման ենթակա 1․395․000 ՀՀ դրամը։
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
Արտյոմ Մեսրոբյան
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-05-18
Գործի համար
ԵԴ2/5500/02/26
Կարգավիճակ
ԵԶՐԱՓԱԿԻՉ ՄԱՍՎերը նշված փաստական հանգամանքների և իրավական նորմերի համակողմանի վերլուծությունից պարզ է դառնում, որ.1. ՛՛ՀՀ զինված ուժերի ներքին ծառայության կանոնագիրքը հաստատելու մասին՛՛ ՀՀ օրենքի 227-րդ հոդվածի համաձայն՝ …Հայաստանի Հանրապետության օրենքին համապատասխան` ծառայողական շաբաթվա տևողությունը սահմանվում է` ժամկետային ծառայության զինծառայողների, ուսանողների և զինվորական ուսումնական հաստատությունների, ուսումնական կենտրոնների (զորամասերի) ունկնդիրների և ուսանողների համար` վեցօրյա շաբաթ` հանգստյան մեկ օրով, սպաների, ենթասպաների, պայմանագրով զինվորական ծառայության անցած զինվորների, սերժանտների, ավագների, ինչպես նաև կին զինծառայողների համար` հնգօրյա շաբաթ` հանգստյան երկու օրով:2. Սպաների, ենթասպաների, պայմանագրով զինվորական ծառայության անցած զինվորների, սերժանտների, ավագների, ինչպես նաև կին զինծառայողների շաբաթական ծառայողական ժամանակի ընդհանուր տևողությունը, որպես կանոն, չպետք է գերազանցի օրենսդրությամբ սահմանված աշխատաժամանակի տևողությունը:3. Զինծառայողներն իրավունք ունեն ստանալ փոխհատուցում չօգտագործված արձակուրդի դիմաց։Նկատի ունենալով, որ պատասխանողի կողմից չի կատարվել ՀՀ օրենսդրության վերը նշված պահանջները, գտնում ենք, որ դրա արդյունքում խախտվել են և շարունակվում են խախտվել Հայցվորին շված իրավունքները:Ուստի, համադրելով նշված բոլոր հանգամանքները և ղեկավարվելով ինչպես վերը նշված, այնպես էլ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 140-րդ հոդվածներով, դատարանիցԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝Պարտավորեցնել Հայաստանի Հանրապետության պաշտպանության նախարարությանը՝ կատարելու որոշակի գործողություններ, այն է՝ հաշվարկել և վճարել Տիգրան Լևոնի Խաչատրյանին զինվորական ծառայության ընթացքում չօգտագործված արձակուրդի օրերի և ծառայողական անհրաժեշտությունից ելնելով ոչ ծառայողական օրերին ծառայություն իրականացրած օրերի փոխհատուցման ենթակա 3.280.000 ՀՀ դրամը։
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
Տիգրան Խաչատրյան
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-05-18
Գործի համար
ԵԴ2/5491/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ Սույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ, ինչպես նաև իմ՝ Հասմիկ Շուրաի Մկրտչյանիս և «ԱՅԷՍ ԷՍ ԹԻ» ՍՊԸ-ի միջև 2022 թվականի օգոստոսի 30-ին կնքված վարձակալության պայմանագիրը լուծել և որպես հետևանք դադարեցնելո անշարժ գույքի նկատմամբ վարձակալության իրավունքի պետական գրանցումը:
Դատավոր
Անի Կարաքեհյան, Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
Հասմիկ Մկրտչյան
Պատասխանող
ԱՅԷՍ ԷՍ ԹԻ
Դիմումը ստացված է
2026-05-18
Գործի համար
ԵԴ2/5417/02/26
Կարգավիճակ
Վերոգրյալ ամբողջի հիման վրա, ղեկավարվելով Օրենքի 46-րդ հոդվածի, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածների, 27.2-րդ գլխի դրույթներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. Անվավեր ճանաչել (վերացնել) ՀՀ Ազգային ժողովի աշխատակազմի և «ԲԼԻՑ ՄՈԹՈՐՍ» ՍՊԸ-ի միջև 20․11․2025 թվականին կնքված «ՀՀ ԱԺ ԳՀԾՁԲ-26/3» ծածկագրով պայմանագիրը միակողմանի մասնակի լուծելու մասին ՀՀ Ազգային ժողովի աշխատակազմի գլխավոր քարտուղարի պարտականությունները ժամանակավոր կատարող Էդուարդ Խանզրադյանի 18․04․2026 թվականի թիվ 12/1518-2026 ծանուցումը (որոշումը), և որպես դրա անվավերության հետևանք՝ անվավեր ճանաչել ՀՀ Ազգային ժողովի աշխատակազմի գլխավոր քարտուղար Դավիթ Առաքելյանի ««ԲԼԻՑ ՄՈԹՈՐՍ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությանը գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու մասին» 30․04․2026 թվականի թիվ 405 հրամանը։2. Պատասխանող ՀՀ Ազգային ժողովի աշխատակազմից հօգուտ Հայցվոր «ԲԼԻՑ ՄՈԹՈՐՍ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 30.000 (երեսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:3. Պատասխանող ՀՀ Ազգային ժողովի աշխատակազմից հօգուտ Հայցվոր «ԲԼԻՑ ՄՈԹՈՐՍ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 300.000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:Սույն հայցադիմումի օրինակը և կից փաստաթղթերի պատճենները փոստային առաքմամբ չեն ուղարկվել Պատասխանողին՝ նկատի ունենալով, որ վերջինս ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 119․2-րդ հոդվածի հիմքով համարվում է Համակարգն օգտագործող անձ, ինչպես նաև՝ հիմք ընդունելով նույն օրենսգրքի 119․4-րդ հոդվածի 6-րդ մասի իրավակարգավորումները։
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան, Դավիթ Սերոբյան
Հայցվոր
ԲԼԻՑ ՄՈԹՈՐՍ
Պատասխանող
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱԶԳԱՅԻՆ ԺՈՂՈՎԻ ԱՇԽԱՏԱԿԱԶՄ
Դիմումը ստացված է
2026-05-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-24
Գործի համար
ԵԴ2/5401/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով ՀՀ Սահմանդրության 61-րդ և 63-րդ հոդվածների, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի պահանջները՝ Խնդրում եմ 1. Սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ,2. Պատասխանող՝ ՀՀ ֆինանսների նախարարության կողմից «Տեքստիլ Փիփ» ՍՊ ընկերությանը գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու գործողությունը ճանաչել ոչ իրավաչափ և անվավեր,3. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու համար նախապես վճարված 50.000 (հիսուն հազար) ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը,4. Հայցվոր «Տեքստիլ Փիփ» ՍՊ ընկերության և «Կոստանդյան և Եղբայրներ» ՍՊ ընկերության միջև 13.05.2026թ. կնքված փաստաբանական վճարովի ծառայություն մատուցելու վերաբերյալ պայմանագրով նախատեսված 500.000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամը ներառել սույն գործով դատական ծախսերի մեջ՝ որպես փաստաբանական ծառայության ողջամիտ գումար:
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
ՏԵՔՍՏԻԼ ՓԻՓ
Պատասխանող
ՀՀ ՖԻՆԱՆՍՆԵՐԻ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ
Դիմումը ստացված է
2026-05-18
Գործի համար
ԵԴ2/5400/02/26
Կարգավիճակ
IV. ՊահանջըԵլնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածը`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ- «ՆԱԶԱՐՅԱՆ ՇԻՆ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունից բռնագանձել ընդհանուր 539.000 ՀՀ դրամ, որից՝o 323.000 /երեք հարյուր քսաներեք հազար/ ՀՀ դրամ գումարը որպես Պայմանագրի որակավորման ապահովման տուժանք,o 216.000 /երկու հարյուր տասնվեց հազար/ ՀՀ դրամ որպես Պայմանագրի կատարման ապահովման տուժանք։Կից ներկայացվում է1. Լիազորագիրը,2. Ներկայացուցչի նույնականացման քարտի պատճենը,3. Պայմանագրի պատճենը,4. Ծավալաթերթ-նախահաշիվը,5. Օրացույցային-գրաֆիկը,6. Վճարման ժամանակացույցի պատճենը,7. Տուժանքի մասին (պայմանագրի ապահովում) համաձայնագրերը,8. Պայմանագիրը միակողմանի լուծելու մասին ծանուցման պատճենը,9. Պայմանագիրը միակողմանի լուծելու մասին ծանուցման պատճենը էլ. Պատասխանողի էլ. Հասցեին ուղարկված լինելու վերաբերյալ լուսապատճենը,10. www.procurement.am կայքից արտատպված քաղվածքը՝ Պայմանագիրը միակողմանի լուծելու մասին ծանուցումը հրապարակելու մասին,11. Երևանի քաղաքապետարանի կողմից բանկին ուղղված գրության պատճենը,12. Բանկի կողմից ուղարկված գրության պատճենը,13. Հայցադիմումի և կից փաստաթղթերի կողմին ուղարկելը հավաստող ապացույց
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Երևանի քաղաքապետարան
Պատասխանող
ՆԱԶԱՐՅԱՆ ՇԻՆ
Դիմումը ստացված է
2026-05-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-05
Գործի համար
ԵԴ2/5449/02/26
Կարգավիճակ
III. ՀիմնավորումներԵրևան համայնքը իրավունք է ունեցել Պատասխանողի կողմից ստանձնած պարտավորությունների չկատարման կամ ոչ պատշաճ կատարման դեպքում լուծել Պայմանագիրը և Համաձայնագրերին կից վճարման պահանջագրերը Բանկ ներկայացնելով ստանալ պահանջագրերով սահմանված գումարները։ Բանկի կողմից պահանջագրերը չեն կատարվել, քանի որ բացակայել են Պատասխանողին պատկանող դրամական միջոցներ։Ուստի, Պայմանագրից բխող իրավունքների և օրինական շահերի պաշտպանության նպատակով անհրաժեշտ է դատական կարգով բռնագանձել 103.500 /մեկ հարյուր երեք հազար հինգ հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարը որպես Պայմանագրի որակավորման ապահովման տուժանք և 69.000 /վաթսունինը հազար/ ՀՀ դրամ որպես Պայմանագրի կատարման ապահովման տուժանք. ընդհանուր՝ 216.000 /մեկ հարյուր յոթանասուներկու հազար հինգ հարյուր/ ՀՀ դրամ (103.500+69.000=172.500)։Կից ներկայացվում է1. Լիազորագիրը,2. Ներկայացուցչի նույնականացման քարտի պատճենը,3. Պայմանագրի պատճենը,4. Տեխնիկական բնութագիրը,5. Մատակարարման ժամանակացույց,6. Վճարման ժամանակացույցի պատճենը,7. Տուժանքի մասին համաձայնագրերը,8. Վճարման պահանջագրի պատճենները,9. Բանկի կողմից ներկայացված պայմանագրի ապահովման և պայմանագրի որակավորման ապահովման մասին երաշխիքները,10. Պայմանագիրը միակողմանի լուծելու մասին ծանուցման պատճենը,11. Պատասխանողի էլ. Հասցեին ծանուցումը ուղարկված լինելու վերաբերյալ լուսապատճենը,12. www.procurement.am կայքից արտատպված քաղվածքը՝ Պայմանագիրը միակողմանի լուծելու մասին ծանուցումը հրապարակելու մասին,13. Երևանի քաղաքապետարանի կողմից բանկին ուղղված գրության պատճենը,14. Բանկի կողմից ուղարկված գրության պատճենը,15. Հայցադիմումի և կից փաստաթղթերի կողմին ուղարկելը հավաստող ապացույց
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
Երևանի քաղաքապետարան
Պատասխանող
ԱՀԳՀ
Դիմումը ստացված է
2026-05-18