Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/11192/02/26
Կարգավիճակ
ՀԱՅՑԻ ԱՌԱՐԿԱՆ Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաևղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդհոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ՝ ԳԱԳԻԿ ԱԹԱԲԵԿՅԱՆից և ՏԻԳՐԱՆ ԱՐՇԱԼՈՒՅՍԻ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆից' համապարտության կարգով հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 180,000/հարյուր ութսուն հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,2. 6000/վեց հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 180,000/հարյուր ութսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Տիգրան Գրիգորյան Արշալույսի, Գագիկ Աթաբեկյան Արարատի
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11197/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաևղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդհոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ՝ «ՈՒՐԲԱՆ ԴԵՎԵԼՈՓՄԵՆԹ» ՍՊԸ ից և ՏԻԳՐԱՆ ՎԱՂԱՐՇԱԿԻ ՊԵՏՐՈՍՅԱՆից' համապարտության կարգով հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 185,000 ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,2. 6000/վեց հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 185,000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Արման Օհանյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Տիգրան Պետրոսյան Վաղարշակի, ՈՒՐԲԱՆ ԴԵՎԵԼՈՓՄԵՆԹ
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11195/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաևղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդհոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ ՄԱՐՏԻՆ ՀԱԿՈԲԻ ՉԱԹԱԼՅԱՆից' հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1․ 140,000 / ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,2. 6000/վեց հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. ․ 140,000 / ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Մարտին Չաթալյան Հակոբի
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11180/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ “ՎԱՆ ՅԱՆ ԳՐՈՒՊ» ից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 255,200.00 /երկու հարյուր հիսունհինգ հազար երկու հարյուր/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 7,656 /յոթ հազար վեց հարյուր հիսունվեց/ ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 255,200.00 /երկու հարյուր հիսունհինգ հազար երկու հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
ՎԱՆ ՅԱՆ ԳՐՈՒՊ
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11222/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաևղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդհոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ՝ «ՍԵ ՍՈՒԴԱՌ» ՍՊԸից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 230000.00/երկու հարյուր երեսուն հազար/ ՀՀ դրամ ՝ որպես պարտավորության գումար,2. 6900/վեց հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 230000.00/երկու հարյուր երեսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Անի Միքայելյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
ՍԵ ՍՈՒԴԱՌ
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11205/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերը նշվածից խնդրում եմ «ՊՐՈՄՍՏԱՐ» ՍՊԸ տնօրեն Նարեկ Հարությունյանից բռնագանձել «ՊՐՈՄՍՏԱՐ» ՍՊԸ պատճառված վնասը․789.671.000 (յոթ հարյուր ութսունինը միլիոն վեց հարյուր յոթանասունմեկ հազար) ՀՀ դրամի չափով, 160.547 (մեկ հարյուր վաթսուն հազար հինգ հարյուր քառասունյոթ) Եվրոյի չափով,561.330 (հինգ հարյուր վաթսունմեկ հազար երեք հարյուր երեսուն) ՌԴ ռուբլու չափովգումարը Պատասխանողի կողմից ենթակա է փոխանցման «ՊՐՈՄՍՏԱՐ» ՍՊԸ սնանկության հատուկ հաշվին։
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Էդմոնդ Խաչատրյան Արթուրի
Պատասխանող
Նարեկ Հարությունյան Արտաշեսի
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11229/02/26
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
Մարիամ Խաչատրյան Նորայրի
Պատասխանող
Սյուզաննա Հովհաննիսյան Սերանի
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11228/02/26
Կարգավիճակ
Գույքի նկատմամբ կիրառված և մինչ օրս պահպանվող կալանքը/արգելանքը/ վերացնելու մասին
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
Մարիաննա Մամոյան Արտոյի
Պատասխանող
Վեոլիա Ջուր ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11206/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. Փոփոխել Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քաղաքացիական դատարանի՝ թիվ ԵԴ2/1444/02/26 քաղաքացիական գործով 2026 թվականի փետրվարի 20-ի վճռով հաստատված՝ 2026 թվականի փետրվարի 1-ի հաշտության համաձայնության 2-րդ կետով սահմանված՝ Ահարոն Ալեքսանի Թադևոսյանի բնակության վայրի սահմանումը և 2011 թվականի մայիսի 13-ին ծնված Ահարոն Ալեքսանի Թադևոսյանի բնակության վայր սահմանել մոր՝ Օվսաննա Վարդգեսի Հարությունյանի բնակության վայրը։2. Ահարոն Ալեքսանի Թադևոսյանի բնակության վայրի փոփոխությամբ պայմանավորված՝ դադարեցնել նույն հաշտության համաձայնության 4-րդ և 4.1-րդ կետերով սահմանված՝ մոր հետ նրա տեսակցության կարգի կիրառումը՝ նոր սահմանված բնակության կարգի գործողությունն սկսվելու պահից։3. Փոփոխել նույն հաշտության համաձայնության 5-րդ և 5.1-րդ կետերով սահմանված՝ Ալեքսան Ասպետի Թադևոսյանի և 2017 թվականի օգոստոսի 22-ին ծնված Մոնթե Ալեքսանի Թադևոսյանի տեսակցության կարգը՝ սահմանելով հետևյալ պայմանները. տեսակցություններն իրականացնել յուրաքանչյուր շաբաթ և կիրակի օրերին՝ ժամը 12։00-ից մինչև 18։00-ն, առանց գիշերակացի և առանց մոր պարտադիր ներկայության, Ալեքսան Ասպետի Թադևոսյանը երեխային անձամբ պետք է վերցնի մոր բնակության վայրից ժամը 12։00-ին և նույն օրը՝ ոչ ուշ, քան ժամը 18։00-ն, անձամբ վերադարձնի նույն վայր, նախատեսված տեսակցությունը չկայանալու դեպքում այն ինքնաբերաբար չի տեղափոխվում այլ օր և չի ավելացվում հաջորդ տեսակցության տևողությանը։
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
Օվսաննա Հարությունյան Վարդգեսի
Պատասխանող
Ալեքսան Թադևոսյան Ասպետի
Դիմումը ստացված է
2026-09-29
Գործի համար
ԵԴ2/11203/02/26
Կարգավիճակ
Տվյալ դեպքում արբիտրի կայացրած վճիռը ենթկա է չեղարկման հետևյալ պատճառաբանությամբ.Ընկերության դեմ «Տելեկոմ Արմենիա» ԲԲԸ ներկայացված հայցադիմումի քնննությունը իրականացվել է Ընկերության իրավունքների խախտմամբ, այն է՝ Ընկերությունը չի ծանուցվել, որևէ կերպ չի տեղեկացվել, որ իր դեմ հայցադիմում է ներկայացվել և զրկվել է պաշտպանվելու իրավունքից: Հայցի քննության արդյունքում վճիռ է կայացվել Ընկերության դեմ: Վճիռը Ընկերության հասցեով չի առաքվել, այլ առաքվել է՝ ք. Երևան, Նորք-Մարաշ, Դուրյան Փ. Շենք 32. 36, մինչդեռ Ընկերության հասցեն՝ ք. Երևան, Ավան, Դուրյան փողոց 32 շենք, բնակարան 26:Այսինքն, արբիտրաժը, սխալ նշելով Ընկերության հասցեն, վերջինիս զրկել է, ոչ միայն մասնակցելու հայցադիմումի քննությանը, այլև տեղեկանալու իր դեմ կայացված վճռի մասին:Նկատի ունենալով, որ քաղաքացիական օրենսգիրքը արբիտրաժային վճռի չեղարկման համար սահմանում է մեկամսյա ժամկետ, սկսած այն օրվանից երբ անձը իմացել է իր իրվունքների խախտման մասին, որը տվյալ դեպքում պետք է ընդունել 11.09.2026 թվականը /կից՝ արբիտրաժից տրված Ընկերության վերաբերյալ գործը անհատականացնող ծրագրից կատարված պատճենահանումը/, ապա խնդրում եմ դատարանին՝ չեղյալ ճանաչել ԱԱՊԱ/7766/25 գործով ՀՀ առևտրաարդյունաբերական պալատին կից մշտապես գործող արբիտրաժային հաստատության, նախագահությամբ արբիտր Հայկ Կարապետյանի 27.04.2026 թվականի վճիռը:Կից ներկայացվում է՝1. Ընկերության պետական ռեգիստրի վկայականը,2. Արթուր Գասպարյանի անձը հաստատող փաստաթղթի պատճենը,3. արբիտրաժի վճռի բնօրինակը կամ դրա պատշաճ ձևով վավերացրած պատճենը,4. արբիտրաժային համաձայնության բնօրինակը կամ դրա պատշաճ ձևով վավերացված պատճենը, իսկ «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքով սահմանված ձևերից մեկով արբիտրաժային համաձայնություն կնքելու դեպքում` դրա կնքված լինելու մասին ապացույցի բնօրինակը կամ պատշաճ ձևով վավերացված պատճենը,5. 10000 ՀՀ դրամ պետական տուրքի վճարումը հավաստող փաստաթուղթ,6. սույն դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթը։7. արբիտրաժից տրված Ընկերության վերաբերյալ գործը անհատականացնող ծրագրից կատարված պատճենահանումը:
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
ԳԼՈԲԱԼ ՄՈԴԵՌՆ ԴԵՎԵԼՈՓՄԵՆԹ
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11217/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանող Լյովա Վարազդատի Բաբայանից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 714 800 (յոթ հարյուր տասնչորս հազար ութ հարյուր) ՀՀ դրամ գումար և 21444 (քսանմեկ հազար չորս հարյուր քառասունչորս) ՀՀ դրամ նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Լյովա Բաբայան Վարազդատի
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11213/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 347-րդ, 352-րդ հոդվածի 1-ին մասըԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և Պատասխանող՝ «ՄԻՐԱ ՏՐԱՆՍ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 674 220 (վեց հարյուր յոթանասունչորս հազար երկու հարյուր քսան) ՀՀ դրամ գումար և 20 227 (քսան հազար երկու հարյուր քսանյոթ) ՀՀ դրամ նախապես վճարված պետական տուրքի գումար
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
ՄԻՐԱ ՏՐԱՆՍ
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11201/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքով` վերոնշված արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ/եր:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11212/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքով` վերոնշված արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ/եր:
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11231/02/26
Կարգավիճակ
Պաշտպանական որոշում կիրառելու պահանջի մասին
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Բելա Երիցյան Անդրանիկի
Պատասխանող
Էդգար Մանուկյան Արտյոմի
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11225/02/26
Կարգավիճակ
650 օր ամենամյա չօգտագործված արձակուրդի դիմաց փոխհատուցման ենթակա գումարը հաշվարկելու և վճարելուն պարտավորեցնելու մասին
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Կարապետ Ղուկասյան Վիկտորի
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11226/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանողի կողմից հաշվարկված 195 չօգտագործված արձակուրդի օրերի դիմաց օրենքով սահմանված կարգով հաշվարկված 2․290․420 ՀՀ դրամ գումարի չափով դրամական հատուցում վճարելուն պարտավորեցնելու մասին
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Սուրեն Պողոսյան Զավենի
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11230/02/26
Կարգավիճակ
Ժառանգություն ընդունած ժառանգ ճանաչելու և այդ ընդունած գույքի նկատմամբ օգտագործման իրավունքը ճանաչելու պահանջների մասին
Դատավոր
Թաթուլ Ղուկասյան
Հայցվոր
Արամե Իսավերդյան Գեղամի
Պատասխանող
Գեղամ Իսավերդյան Լիպարիտի
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11196/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի121-րդ հոդվածով՝ խնդրում եմ․1. Ճանաչել «Ամերիաբանկ» ՓԲԸ-ի կողմից ՎահանԴիշլանյանի նկատմամբ հաշմանդամության հիմքով խտրականության դրսևորման ևխելամիտ հարմարեցումներ չտրամադրելու միջոցով սպասարկումը մերժելու ոչիրավաչափությունը։2. Պարտավորեցնել «Ամերիաբանկ» ՓԲԸ-ին ապահովել Վահան Դիշլանյանիսպասարկումը բանկի մասնաճյուղերում այլ հաճախորդների հետ համահավասարհիմունքներով՝ տրամադրելով անհրաժեշտ խելամիտ հարմարեցումներ։
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
Վահան Դիշլանյան Սերոբի
Պատասխանող
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-29
Գործի համար
ԵԴ2/11183/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում եմԱռանձնացնել Անահիտ Աբելի Ղազինյանի 1/6/մեկ վեցերրորդ/ բաժինը /ՀՀ. Ք. Երևան, Ծարավ աղբյուր փ.,55/9շ. 17 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ գույքից, իսկ դրա անհնարինության դեպքում անշարժ գույքը հրապարակային սակարկությունների միջոցով վաճառել և ստացված գումարը բաժնետերերի միջև բաշխել Կից ներկայացնում եմ՝ 1. Անահիտ Աբելի Ղազինյանի անձը հաստատող փաստաթղթի պատճենը: 2. Լիազորագիրը: 3. Զարուհի Հրայրի Կարապետյանի անձը հաստատող փաստաթղթի և արտոնագրի պատճենը: 4. 12062020-01-0150 սեփականության իրավունքի վկայականի պատճենը: 5. 2022թ.-ի նոյեմբերի 2 –ին տրված ժառանգության վկայագրի պատճենը: 6. Առաջարկը կողմերին ուղարկելը հավաստող ապացույց 7. ԵԴ2/10918/02/25 քաղ․ գործով Հայցն առանց քննության թողնելու մասին որոշումը8. Հայցադիմումը վերադարձնելու մասին որոշումՀարգանքով՝ Զարուհի Կարապետյան
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
Անահիտ Ղազինյան Աբելի
Պատասխանող
Լուսիկ Սարիբեկյան Սուրենի, Նունե Գյոկչյան Օնիկի
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11208/02/26
Կարգավիճակ
խնդրում ենք «Օպտիմուս լեքս ՍՊԸ-ում մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի թիվ 07-00682-08-25 գործով 25.06.2026թ. վճիռը ներկայացնել հարկադիր կատարման:
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11193/02/26
Կարգավիճակ
Ձեզ է ուղարկվում թիվ ԵԴ2/10024/02/24 քաղաքացիական գործի շրջանակներում կողմերի միջև 03.07.2026թ. կնքված հաշտության համաձայնությունը՝ վերանայելու և հաստատելու համար։
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11182/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՌուդոլֆ Աշոտի Հովհաննիսյանից հօգուտ Մարատ Ալբերտի Գրիգորյանի բռնագանձել 880,000 ՀՀ դրամ՝ որպես գույքային վնասի հատուցման գումար:
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
Մարատ Գրիգորյան Ալբերտի
Պատասխանող
Ռուդոլֆ Հովհաննիսյան Աշոտի
Դիմումը ստացված է
2026-09-29
Գործի համար
ԵԴ2/11210/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով սույն գործի քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստերը և վերը նշված իրավական նորմերի իրավակարգավորումները, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգքր 3-րդ հոդվածով, 12-րդ գլխի իրավակարգավորումներով, ՀՀ օրենսդրությամբ սույն իրավահարաբերության նկատմամբ կիրառելի այլ իրավական ակտերի հիման վրա, դատարանինխնդրում եմՍույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ:Իսսա Ջամալի Հաբայբեհից հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 100.000 ՀՀ դրամ պարտավորության, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարները:Սույն հայցադիմումը դատարանի կողմից վարույթ ընդունվելու օրվանից սկսած մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 100.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ:Իսսա Ջամալի Հաբայբեհից հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 50.000 ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՍՊԸ
Պատասխանող
Իսսա Հաբայբեհ Ջամալի
Դիմումը ստացված է
2026-09-29
Գործի համար
ԵԴ2/11181/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով սույն գործի քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստերը և վերը նշված իրավական նորմերի իրավակարգավորումները, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգքր 3-րդ հոդվածով, 12-րդ գլխի իրավակարգավորումներով, ՀՀ օրենսդրությամբ սույն իրավահարաբերության նկատմամբ կիրառելի այլ իրավական ակտերի հիման վրա, դատարանինխնդրում եմՍույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ:Մհեր Սենյորի Մովսեսյանից հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 85.000 ՀՀ դրամ պարտավորության, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարները:Սույն հայցադիմումը դատարանի կողմից վարույթ ընդունվելու օրվանից սկսած մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 85.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ:Մհեր Սենյորի Մովսեսյանից հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 50.000 ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՍՊԸ
Պատասխանող
Մհեր Մովսեսյան Սենյորի
Դիմումը ստացված է
2026-09-29
Գործի համար
ԵԴ2/11220/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով սույն գործի քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստերը և վերը նշված իրավական նորմերի իրավակարգավորումները, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգքր 3-րդ հոդվածով, 12-րդ գլխի իրավակարգավորումներով, ՀՀ օրենսդրությամբ սույն իրավահարաբերության նկատմամբ կիրառելի այլ իրավական ակտերի հիման վրա, դատարանինխնդրում եմՍույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ:Գագիկ Արշավիրի Խաչատրյանից հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 2.500.000 ՀՀ դրամ պարտավորության, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարները:Սույն հայցադիմումը դատարանի կողմից վարույթ ընդունվելու օրվանից սկսած մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 2.500.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ:Գագիկ Արշավիրի Խաչատրյանից հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 250.000 ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՍՊԸ
Պատասխանող
Գագիկ Խաչատրյան Արշավիրի
Դիմումը ստացված է
2026-09-29
Գործի համար
ԵԴ2/11224/02/26
Կարգավիճակ
Ժառանգությունն ընդունելու ժամկետը բաց թողնելու պատճառը հարգելի համարելու, ժառանգությունն ընդունած ժառանգ ճանաչելու և փաստաթղթի պատկանելության փաստը հաստատելու պահանջների մասին
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
Արամ Հարությունյան Շմավոնի
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11227/02/26
Կարգավիճակ
Արտոնագրված հաշտարարի մասնակցությամբ ստորագրված Հաշտության համաձայնությունը հաստատելու պահանջի մասին
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Ռիտա Պետրոսյան Նելսոնի
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11214/02/26
Կարգավիճակ
3. Հայցվորի պահանջը.Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 347-րդ, 348-րդ, 411-րդ, 983-րդ, 983.1-րդ, 996-րդ, 998-րդ և 999-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 21-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանիցԽ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Ն Ք1. «ՆԱԻՐԻ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՍՊԸ-ից հօգուտ «ԳՈՍԹ ԲՐՈԿ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 60,000 (վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես թիվ ԸՊ 003373 ապահովագրության պայմանագրով Պատասխանողի ստանձնած պարտավորությունների շրջանակում վճարման ենթակա ապահովագրական հատուցում, որից 30,000 ՀՀ դրամը՝ ՀՀ ՊԵԿ 20.05.2026թ. թիվ 05100010/30042026/00000691/ՎՏ որոշման, իսկ 30,000 ՀՀ դրամը՝ ՀՀ ՊԵԿ 24.06.2026թ. թիվ 05100010/23062026/00000929/ՎՏ որոշման հիմքով։2. «ՆԱԻՐԻ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՍՊԸ-ից հօգուտ «ԳՈՍԹ ԲՐՈԿ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ՝ ՀՀ ՊԵԿ 20.05.2026թ. թիվ 05100010/30042026/00000691/ՎՏ որոշման հիմքով 30,000 ՀՀ դրամի նկատմամբ՝ 16.06.2026թ.-ից, և ՀՀ ՊԵԿ 24.06.2026թ. թիվ 05100010/23062026/00000929/ՎՏ որոշման հիմքով 30,000 ՀՀ դրամի նկատմամբ՝ 08.07.2026թ.-ից, երկու դեպքում էլ՝ մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը, ըստ համապատասխան ժամանակահատվածների համար ՀՀ կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքների, որոնք առ 29.09.2026թ. կազմում են 1,854.25 ՀՀ դրամ։3. «ՆԱԻՐԻ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՍՊԸ-ից հօգուտ «ԳՈՍԹ ԲՐՈԿ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել Հայցվորի կրած և փաստաթղթերով հիմնավորված դատական ծախսերը, այդ թվում՝ վճարված պետական տուրքը։
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
ԳՈՍԹ ԲՐՈԿ
Պատասխանող
ՆԱԻՐԻ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2026-09-29
Գործի համար
ԵԴ2/11198/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-րդ հոդվածի պահանջով՝ ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ և Պատասխանողից հօգուտ «ԼԵՆՏԵՔՍ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 469,370 (չորս հարյուր վաթսունինը հազար երեք հարյուր յոթանասուն) ՀՀ դրամ:2. Պատասխանողից բռնագանձել պետական տուրքի գումարը՝ 14,082 (տասնչորս հազար ութսուներկու) ՀՀ դրամ:Կից ներկայացվում են՝ 1. ՀՀ ԱՆ պետական ռեգիստրի վկայականի պատճենը,2. Հաշվարկային փաստաթուղթ«ԼԵՆՏԵՔՍ» ՍՊԸ տնօրեն՝ Կարեն Գոմցյան
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
ԼԵՆՏԵՔՍ
Պատասխանող
ԿՎԻՆԿՎԵ
Դիմումը ստացված է
2026-09-29
Գործի համար
ԵԴ2/11186/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-րդ հոդվածի պահանջով՝ ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ և Պատասխանողից հօգուտ «ԼԵՆՏԵՔՍ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 298,695 (երկու հարյուր իննսունութ հազար վեց հարյուր իննսունհինգ) ՀՀ դրամ:2. Պատասխանողից բռնագանձել պետական տուրքի գումարը՝ 8,961 (ութ հազար ինը հարյուր վաթսունմեկ) ՀՀ դրամ:Կից ներկայացվում են՝ 1. ՀՀ ԱՆ պետական ռեգիստրի վկայականի պատճենը,2. Հաշվարկային փաստաթուղթը.«ԼԵՆՏԵՔՍ» ՍՊԸ տնօրեն՝ Կարեն Գոմցյան
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
ԼԵՆՏԵՔՍ
Պատասխանող
ՏՐԻՈ ԳՐՈՒՊ
Դիմումը ստացված է
2026-09-29
Գործի համար
ԵԴ2/11184/02/26
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ու Մ Ե Ն Ք1․ Հայաստանի բանկերի միության ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի /վայրը՝ ք.Երևան, արբիտրաժային տրիբունալի նախագահ՝ Արթուր Մելիքյանի/ 24․06․2026թ.-ի թիվ ՖԱ/4806/26 վճռի հարկադիր կատարման համար ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ ԲԲ ընկերությանը տրամադրել կատարողական թերթ, այն էլեկտրոնային եղանակով ուղարկելով Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն, իսկ պատճենն ուղարկել araratdata@araratbank.am էլեկտրոնային փոստի հասցեով:
Դատավոր
Անի Միքայելյան
Հայցվոր
ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11185/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ «Հայաստանի բանկերի միության ֆինանսական արբիտրաժ» հիմնարկի կողմից 15․06․2026թ․ կայացված թիվ ՖԱ/5080/26 վճռի հարկադիր կատարման համար «ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերությանը տրամադրել կատարողական թերթեր, դրանք էլեկտրոնային եղանակով ուղարկելով Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն, պատճենները՝ araratdata@araratbank.am էլեկտրոնային փոստի հասցեով:
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11218/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ «Հայաստանի բանկերի միության ֆինանսական արբիտրաժ» հիմնարկի կողմից 08․06․2026թ․ կայացված թիվ ՖԱ/5628/26 վճռի հարկադիր կատարման համար «ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերությանը տրամադրել կատարողական թերթ, այն էլեկտրոնային եղանակով ուղարկելով Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն, պատճենը՝ araratdata@araratbank.am էլեկտրոնային փոստի հասցեով:
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/11179/02/26
Կարգավիճակ
ԵԶՐԱՓԱԿԻՉ ՄԱՍՎերը նշված փաստական հանգամանքների և իրավական նորմերի համակողմանի վերլուծությունից պարզ է դառնում, որ.1. ՛՛ՀՀ զինված ուժերի ներքին ծառայության կանոնագիրքը հաստատելու մասին՛՛ ՀՀ օրենքի 227-րդ հոդվածի համաձայն՝ …Հայաստանի Հանրապետության օրենքին համապատասխան` ծառայողական շաբաթվա տևողությունը սահմանվում է` ժամկետային ծառայության զինծառայողների, ուսանողների և զինվորական ուսումնական հաստատությունների, ուսումնական կենտրոնների (զորամասերի) ունկնդիրների և ուսանողների համար` վեցօրյա շաբաթ` հանգստյան մեկ օրով, սպաների, ենթասպաների, պայմանագրով զինվորական ծառայության անցած զինվորների, սերժանտների, ավագների, ինչպես նաև կին զինծառայողների համար` հնգօրյա շաբաթ` հանգստյան երկու օրով:2. Սպաների, ենթասպաների, պայմանագրով զինվորական ծառայության անցած զինվորների, սերժանտների, ավագների, ինչպես նաև կին զինծառայողների շաբաթական ծառայողական ժամանակի ընդհանուր տևողությունը, որպես կանոն, չպետք է գերազանցի օրենսդրությամբ սահմանված աշխատաժամանակի տևողությունը:3. Զինծառայողներն իրավունք ունեն ստանալ փոխհատուցում չօգտագործված արձակուրդի դիմաց։Նկատի ունենալով, որ պատասխանողի կողմից չի կատարվել ՀՀ օրենսդրության վերը նշված պահանջները, գտնում ենք, որ դրա արդյունքում խախտվել են և շարունակվում են խախտվել Հայցվորին շված իրավունքները:Ուստի, համադրելով նշված բոլոր հանգամանքները և ղեկավարվելով ինչպես վերը նշված, այնպես էլ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 140-րդ հոդվածներով, դատարանիցԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝Պարտավորեցնել Հայաստանի Հանրապետության պաշտպանության նախարարությանը՝ կատարելու որոշակի գործողություններ, այն է՝ հաշվարկել և վճարել Վարդան Ավետիքի Գրիգորյանին զինվորական ծառայության ընթացքում չօգտագործված արձակուրդի օրերի և ծառայողական անհրաժեշտությունից ելնելով ոչ ծառայողական օրերին ծառայություն իրականացրած օրերի փոխհատուցման ենթակա 3․840․000 ՀՀ դրամը։
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
Վարդան Գրիգորյան Ավետիքի
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-29
Գործի համար
ԵԴ2/11207/02/26
Կարգավիճակ
ԵԶՐԱՓԱԿԻՉ ՄԱՍՎերը նշված փաստական հանգամանքների և իրավական նորմերի համակողմանի վերլուծությունից պարզ է դառնում, որ.1. ՛՛ՀՀ զինված ուժերի ներքին ծառայության կանոնագիրքը հաստատելու մասին՛՛ ՀՀ օրենքի 227-րդ հոդվածի համաձայն՝ …Հայաստանի Հանրապետության օրենքին համապատասխան` ծառայողական շաբաթվա տևողությունը սահմանվում է` ժամկետային ծառայության զինծառայողների, ուսանողների և զինվորական ուսումնական հաստատությունների, ուսումնական կենտրոնների (զորամասերի) ունկնդիրների և ուսանողների համար` վեցօրյա շաբաթ` հանգստյան մեկ օրով, սպաների, ենթասպաների, պայմանագրով զինվորական ծառայության անցած զինվորների, սերժանտների, ավագների, ինչպես նաև կին զինծառայողների համար` հնգօրյա շաբաթ` հանգստյան երկու օրով:2. Սպաների, ենթասպաների, պայմանագրով զինվորական ծառայության անցած զինվորների, սերժանտների, ավագների, ինչպես նաև կին զինծառայողների շաբաթական ծառայողական ժամանակի ընդհանուր տևողությունը, որպես կանոն, չպետք է գերազանցի օրենսդրությամբ սահմանված աշխատաժամանակի տևողությունը:3. Զինծառայողներն իրավունք ունեն ստանալ փոխհատուցում չօգտագործված արձակուրդի դիմաց։Նկատի ունենալով, որ պատասխանողի կողմից չի կատարվել ՀՀ օրենսդրության վերը նշված պահանջները, գտնում ենք, որ դրա արդյունքում խախտվել են և շարունակվում են խախտվել Հայցվորին շված իրավունքները:Ուստի, համադրելով նշված բոլոր հանգամանքները և ղեկավարվելով ինչպես վերը նշված, այնպես էլ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 140-րդ հոդվածներով, դատարանիցԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝Պարտավորեցնել Հայաստանի Հանրապետության պաշտպանության նախարարությանը՝ կատարելու որոշակի գործողություններ, այն է՝ հաշվարկել և վճարել Արմեն Ներսեսի Գասպարյանին զինվորական ծառայության ընթացքում չօգտագործված արձակուրդի օրերի և ծառայողական անհրաժեշտությունից ելնելով ոչ ծառայողական օրերին ծառայություն իրականացրած օրերի փոխհատուցման ենթակա 7.845.760 ՀՀ դրամը։
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Արմեն Գասպարյան Ներսեսի
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-29
Գործի համար
ԵԴ2/11191/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքով` վերոնշված արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթեր:
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-29
Գործի համար
ԵԴ2/11194/02/26
Կարգավիճակ
ԵԶՐԱՓԱԿԻՉ ՄԱՍՎերը նշված փաստական հանգամանքների և իրավական նորմերի համակողմանի վերլուծությունից պարզ է դառնում, որ.1. ՛՛ՀՀ զինված ուժերի ներքին ծառայության կանոնագիրքը հաստատելու մասին՛՛ ՀՀ օրենքի 227-րդ հոդվածի համաձայն՝ …Հայաստանի Հանրապետության օրենքին համապատասխան` ծառայողական շաբաթվա տևողությունը սահմանվում է` ժամկետային ծառայության զինծառայողների, ուսանողների և զինվորական ուսումնական հաստատությունների, ուսումնական կենտրոնների (զորամասերի) ունկնդիրների և ուսանողների համար` վեցօրյա շաբաթ` հանգստյան մեկ օրով, սպաների, ենթասպաների, պայմանագրով զինվորական ծառայության անցած զինվորների, սերժանտների, ավագների, ինչպես նաև կին զինծառայողների համար` հնգօրյա շաբաթ` հանգստյան երկու օրով:2. Սպաների, ենթասպաների, պայմանագրով զինվորական ծառայության անցած զինվորների, սերժանտների, ավագների, ինչպես նաև կին զինծառայողների շաբաթական ծառայողական ժամանակի ընդհանուր տևողությունը, որպես կանոն, չպետք է գերազանցի օրենսդրությամբ սահմանված աշխատաժամանակի տևողությունը:3. Զինծառայողներն իրավունք ունեն ստանալ փոխհատուցում չօգտագործված արձակուրդի դիմաց։Նկատի ունենալով, որ պատասխանողի կողմից չի կատարվել ՀՀ օրենսդրության վերը նշված պահանջները, գտնում ենք, որ դրա արդյունքում խախտվել են և շարունակվում են խախտվել Հայցվորին շված իրավունքները:Ուստի, համադրելով նշված բոլոր հանգամանքները և ղեկավարվելով ինչպես վերը նշված, այնպես էլ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 140-րդ հոդվածներով, դատարանիցԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝Պարտավորեցնել Հայաստանի Հանրապետության պաշտպանության նախարարությանը՝ կատարելու որոշակի գործողություններ, այն է՝ հաշվարկել և վճարել Սամվել Բորիսի Մովսեսյանին զինվորական ծառայության ընթացքում չօգտագործված արձակուրդի օրերի և ծառայողական անհրաժեշտությունից ելնելով ոչ ծառայողական օրերին ծառայություն իրականացրած օրերի փոխհատուցման ենթակա 6.879.600 ՀՀ դրամը։
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
Սամվել Մովսեսյան Բորիսի
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-29
Գործի համար
ՍնԴ/0196/02/26
Կարգավիճակ
բաժնեմասը բնեղենով առանձնացնելու անհնարինության դեպքում հատուցել բաժնեմասի դիմաց կամ գույքը վաճառել հրապարակային սակարկությունների միջոցով պահանջի մասին
Հայցվոր
Հովհաննես Սողոմոնյան Մերուժանի
Պատասխանող
Արաքսյա Սարգսյան Գուրգենի, Մայիս Ղարաբախցյան Նահապետի
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ՍնԴ/0195/02/26
Կարգավիճակ
բաժնեմասը բնեղենով առանձնացնելու անհնարինության դեպքում հատուցել բաժնեմասի դիմաց կամ գույքը վաճառել հրապարակային սակարկությունների միջոցով պահանջի մասին
Հայցվոր
Հովհաննես Սողոմոնյան Մերուժանի
Պատասխանող
Մելանյա Ամիրյան Արտաշի, Գեղանուշ Ամիրյան Վրույրի
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԱՐԴ/1362/02/26
Կարգավիճակ
ՀՀ, Արմավիրի մարզ, գյուղ Տանձուտ, 1-ին փողոց, տուն 34 հասցեի անհասցեի անշարժ գույքի(կադաստրային ծածկագիր` 04-092-032-002) նկատմամբ ձեռքբերման վաղության ուժով ճանաչել Թենգիս Քյարիմի Միրզոյանի սեփականության իրավունքը:
Դատավոր
Նշան Խաչատրյան
Հայցվոր
Թենգիս Միրզոյան Քյարիմի
Պատասխանող
Պայծառ Սարգսյան Սուրենի, Հովհաննես Մինասյան Օնիկի, Արմինե Մինասյան Հովհաննեսի, Նարինե Մինասյան Հովհաննեսի, Արթուր Մինասյան Հովհաննեսի
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԱՐԴ/1361/02/26
Կարգավիճակ
ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ- բռնագանձել`1) 100.000 (մեկ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված 100.000 (մեկ հարյուր հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ 25.000 (քսանհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Կարեն Զորիկյան Գևորգի
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԱՐԴ/1366/02/26
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքի ճանաչման պ/մ
Դատավոր
Նշան Խաչատրյան
Հայցվոր
Անուշ Գրիգորյան Գրիգորի
Պատասխանող
Պապիկ Կարճիկյան Սուրիկի
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԱՐԴ/1365/02/26
Կարգավիճակ
իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստի հաստատման պ/մ
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
Ժուլվեր Հովհաննիսյան Պատվականի
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԱՐԴ/1364/02/26
Կարգավիճակ
Քաղաքացուն անգործունակ ճանաչելու պ/մ
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
Աշխեն Հակոբյան Վահանի
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԱՐԴ/1363/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանողին սեփականության իրավունքով պատկանող ՀՀ, Արմավիրի մարզ, Վաղարշապատ համայնք, Էջմիածին քաղաքի Ա.Մանուկյան 2-րդ թաղամասի 131ա և 131բ հասցեների, համապատասխանաբար 04-002-0964-0036 և 04-002-0964-0035 ծածկագրերով հողամասերի նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Հայցվորի սեփականության իրավունքը՝ դադարեցնելով նույն գույքի նկատմամբ Պատասխանողի գրանցված սեփականության իրավունքը։
Դատավոր
Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
Լուսինե Հարությունյան Ջանիբեկի
Պատասխանող
Գայանե Վարդանյան Արշալույսի
Դիմումը ստացված է
2026-09-29
Գործի համար
ՍԴ/0394/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. «Զանգեզուրի պղնձամոլիբդենային կոմբինատ» ՓԲ ընկերության տնօրեն Արթուր Նիկողոսյանի՝ աշխատանքային պայմանագիրը լուծելու մասին 29.07.2026թ. թիվ 1481-Կ հրամանը ճանաչել անվավեր, Գևորգ Սուրենի Բաբայանին վերականգնել իր նախկին աշխատանքում և «Զանգեզուրի պղնձամոլիբդենային կոմբինատ» ՓԲ ընկերությունից հօգուտ Գևորգ Սուրենի Բաբայանի բռնագանձել միջին աշխատավարձը հարկադիր պարապուրդի ամբողջ ժամանակահատվածի համար: 2. «Զանգեզուրի պղնձամոլիբդենային կոմբինատ» ՓԲ ընկերությունից հօգուտ Գևորգ Սուրենի Բաբայանի բռնագանձել 90 000 /իննսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։
Դատավոր
Անահիտ Թումանյան
Հայցվոր
Գևորգ Բաբայան Սուրենի
Պատասխանող
Զանգեզուրի պղնձամոլիբդենային կոմբինատ
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ՍԴ3/0415/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ հաստատել իրավանանական նշանակություն ունեցող փաստը, որ Ժորա Մհերի Հայրապետյանը սովորել և ավարտել է ԱՀ Ստեփանակերտի մանկապատանեկան ստեղծագործական կենտրոնի գեղավերստական խոսքի և ասմունքի խմբակը:
Դատավոր
Մուրադ Հովակիմյան
Հայցվոր
Ժորա Հայրապետյան Մհերի
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ՍԴ3/0416/02/26
Կարգավիճակ
Ալիմենտի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Գագիկ Գևորգյան
Հայցվոր
Նաիրա Թադևոսյան Գագիկ
Պատասխանող
Ռուբեն Հակոբյան Արազ
Դիմումը ստացված է
2026-09-30
Գործի համար
ԳԴ/0830/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 236-րդ, 288-րդ, 290-րդ և 291-րդ հոդվածների պահանջներով, խնդրում ենք հաստատել Պապին Մարտինի Տոնոյանի և Մանուշ Արտուշի Խաչատրյանի միջև արտոնագրված հաշտարարի մասնակցությամբ 23․09․2026 թվականին կնքված հաշտության համաձայնությունը։
Դատավոր
Սյուզաննա Պողոսյան
Հայցվոր
Պապին Տոնոյան Մարտինի
Դիմումը ստացված է
2026-09-30