Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԿԴ/0954/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով սույն գործի քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստերը և վերը նշված իրավական նորմերի իրավակարգավորումները, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգքր 3-րդ հոդվածով, 12-րդ գլխի իրավակարգավորումներով, ՀՀ օրենսդրությամբ սույն իրավահարաբերության նկատմամբ կիրառելի այլ իրավական ակտերի հիման վրա, դատարանինխնդրում եմՍույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ:Անտուան Գևիկի Անդրեասյանից և Գևիկ Ավանուսի Անդրյասսյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 35.000 /երեսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամ պարտավորության, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարները:Սույն հայցադիմումը դատարանի կողմից վարույթ ընդունվելու օրվանից սկսած մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 35.000 /երեսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ:Անտուան Գևիկի Անդրեասյանից և Գևիկ Ավանուսի Անդրյասսյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Մադլենա Մարգարյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՍՊԸ
Պատասխանող
Գևիկ Անդրյասսյան, Անտուան Անդրեասյան
Դիմումը ստացված է
2026-06-09
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-03
Գործի համար
ԿԴ/0956/02/26
Կարգավիճակ
Եզրափակիչ մաս. Խնդրում եմ՝ Կոտայքի մարզի Հրազդան համայնքից հօգուտ <<ԶՕՏԱՏ>> ՍՊ ընկերության բռնագանձել 1.547.221 (մեկ միլիոն հինգ հարյուր քառասունյոթ հազար երկու հարյուր քսանմեկ) ՀՀ դրամ, որպես 15.11.2024թ-ից մինչև 09.06.2026թ-ն կետանցի ժամանակահատվածի համար հաշվարկված տուժի գումար:
Դատավոր
Շուշանիկ Ավագիմյան
Հայցվոր
ԶՕՏԱՏ
Պատասխանող
ՀՀ Կոտայքի մարզի Հրազդանի համայնք
Դիմումը ստացված է
2026-06-09
Գործի համար
ԿԴ/0957/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից համապարտության կարգով հօգուտ «ՌԵԳՈ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1) 65.000 (վաթսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը Պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված 65.000 (վաթսունհինգ հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար`31.200 (երեսունմեկ հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Անահիտ Անտոնյան
Հայցվոր
ՌԵԳՈ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Արտաշես Գրիգորյան
Դիմումը ստացված է
2026-06-09
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-28
Գործի համար
ԿԴ/0946/02/26
Կարգավիճակ
1. Կիրառել 05.03.2026 թվականին Հայկ Երվանդի Կարապետյանի և «Գրովֆ» ՍՊ ընկերության միջև կնքված «Գաղտնիության պահպանման պայմանագրի» 3.3,3.4, 3.5 կետերի առոչինչ գործարքի անվավերության հետևանքներ, այն է՝ անվավեր ճանաչել նույն Պայմանագրի 3.6 կետը ամբողջությամբ: , 2. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նաև գործով վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 20000 դրամի չափով և փաստաբանի խելամիտ վարձատրության ծախսերը՝ 700000 դրամի չափով։
Դատավոր
Շուշանիկ Ավագիմյան
Հայցվոր
Հայկ Կարապետյան
Պատասխանող
Գրովֆ
Դիմումը ստացված է
2026-06-09
Գործի համար
ԿԴ/0948/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 39-րդ գլխով՝Խնդրում եմ1. Հաստատել Հովհաննես Հակոբի Պետրոսյանի և Ալլա Սարգսի Ավետիսյանի միջև 05.12.2017թ-ին գրանցված թիվ 611 ամուսնությունը /վկայական թիվ 200442/ լուծելու նպատակով 08.06.2026թ-ին արտոնագրված հաշտարարի կողմից հաստատված հաշտության համաձայնությունը:
Դատավոր
Մադլենա Մարգարյան
Հայցվոր
Ալլա Ավետիսյան
Դիմումը ստացված է
2026-06-09
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-18
Գործի համար
ԿԴ/0950/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 468,296.40 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 09.06.2026 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 310,745.80 ՀՀ դրամ և 13,376.60 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Աննա Արզումանյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Բորիս Հարությունյան
Դիմումը ստացված է
2026-06-09
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-06
Գործի համար
ԿԴ/0952/02/26
Կարգավիճակ
Գումարի բռնագանձման պահանջով արձակված կարգադրությունը վերացնելու պահանջով
Դատավոր
Անահիտ Անտոնյան
Հայցվոր
Խանդութ Բաբոյան
Դիմումը ստացված է
2026-06-09
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-19
Գործի համար
ԿԴ/0953/02/26
Կարգավիճակ
Փաստացի տիրապետման հիմքով ժառանգությունն ընդունելու իրավաբանական փաստի հաստատման վերաբերյալ
Դատավոր
Մեխակ Գեվորգյան
Հայցվոր
Արտակ Մարտիրոսյան
Դիմումը ստացված է
2026-06-09
Գործի համար
ԿԴ/0951/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 103,345.00 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 09.06.2026 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 66,917.60 ՀՀ դրամ և 7,120.10 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Շուշանիկ Ավագիմյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Գրիգոր Հակոբյան
Դիմումը ստացված է
2026-06-09
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-14
Գործի համար
ԿԴ/0949/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանող Գարիկ Նորիկի Հովհաննիսյանից հօգուտ Բանկի բռնագանձել վարկային պայմանագրի խախտման հետևանքով ձևավորված ընդհանուր առմամբ 706994․30 (յոթ հարյուր վեց հազար ինը հարյուր իննսունչորս դրամ երեսուն լումա) ՀՀ դրամ, որից վարկի հիմնական պարտք՝ 196903․20 (մեկ հարյուր իննսունվեց հազար ինը հարյուր երեք դրամ քսան լումա) ՀՀ դրամ , որը ժամկետանց է, վճարման ենթակա տոկոսներ՝ 252026 (երկու հարյուր հիսուներկու հազար քսանվեց) ՀՀ դրամ, չվճարված միջնորդավճարներ՝ 258065․10 (երկու հարյուր հիսունութ հազար վաթսունհինգ դրամ տասը լումա) ՀՀ դրամ, 196903․20 (մեկ հարյուր իննսունվեց հազար ինը հարյուր երեք դրամ քսան լումա) ՀՀ դրամ վարկի մնացորդի ժամկետանց մասի նկատմամբ հաշվեգրել և Գարիկ Նորիկի Հովհաննիսյանից հօգուտ Բանկի բռնագանձել Պայմանագրի 3.1 կետով սահմանված տույժեր՝ օրական 0.1%-ի չափով` սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը, բայց ոչ ավել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված կարգից: Գարիկ Նորիկի Հովհաննիսյանից հօգուտ Բանկի բռնագանձել Պայմանագրի 2.5 կետով սահմանված վարկային հաշվի սպասարկման վճար՝ ամսական 5060․10 /հինգ հազար վաթսուն դրամ տասը լումա/ ՀՀ դրամ չափով` սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Անահիտ Անտոնյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Պատասխանող
Գարիկ Հովհաննիսյան
Դիմումը ստացված է
2026-06-09
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-28
Գործի համար
ԵԴ2/6745/02/26
Կարգավիճակ
Ամբողջությամբ վերը նշվածից ելնելով, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածով, 27․2 գլխի հոդվածներովԽՆԴՐՈւՄ ԵՄ Անվավեր ճանաչել <<Մասնակցին գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու մասին>> Արմավիրի մարզի Մեծամոր համայնքի ղեկավարի 29.05.2026թ. 1391-Ա որոշումը
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
Ա.Կ. ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ՀՀ Արմավիրի մարզի Մեծամորի համայնք
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-23
Գործի համար
ԵԴ2/6743/02/26
Կարգավիճակ
Հարգելի՛ դատարան,Ամբողջ վերոգրյալների հիման վրա, դատարանին խնդրում ենք1. Անվավեր ճանաչել (վերացնել) Երևանի քաղաքապետի առաջին տեղակալ, քաղաքապետի պարտականությունները կատարող՝ Արմեն Փամբուխչյանի կողմից 08․05․2026թ․-ին կայացվել է 2381-Ա որոշումը (հրամանը)՝ «ՀԱՍԼ ԲԻԼԴ» ՍՊԸ-ին գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու մասին մասին։2. Հայցը բավարարելու դեպքում խնդրում ենք նախապես վճարված պետական տուրքը բռնագանձել Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի։
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
ՀԱՍԼ ԲԻԼԴ
Պատասխանող
Երևանի քաղաքապետարան
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-27
Գործի համար
ԵԴ2/6716/02/26
Կարգավիճակ
Հարգելի՛ դատարան,Ամբողջ վերոգրյալների հիման վրա, դատարանին խնդրում ենք1. Անվավեր ճանաչել (վերացնել) Երևանի քաղաքապետի առաջին տեղակալ, քաղաքապետի պարտականությունները կատարող՝ Արմեն Փամբուխչյանի կողմից 08․05․2026թ․-ին կայացվել է 2381-Ա որոշումը (հրամանը)՝ «Կոդայդիա» ՍՊԸ-ին գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու մասին մասին։2. Հայցը բավարարելու դեպքում խնդրում ենք նախապես վճարված պետական տուրքը բռնագանձել Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի։
Դատավոր
Արման Օհանյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
Կոդայդիա
Պատասխանող
Երևանի քաղաքապետարան
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-06
Գործի համար
ԵԴ2/6730/02/26
Կարգավիճակ
Հարգելի՛ դատարան,Ամբողջ վերոգրյալների հիման վրա, դատարանին խնդրում ենք1. Անվավեր ճանաչել (վերացնել) Երևանի քաղաքապետի առաջին տեղակալ, քաղաքապետի պարտականությունները կատարող՝ Արմեն Փամբուխչյանի կողմից 08․05․2026թ․-ին կայացվել է 2381-Ա որոշումը (հրամանը)՝ «Սպորտի Գլոբալ Կառավարում» ՍՊԸ-ին գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու մասին մասին։2. Հայցը բավարարելու դեպքում խնդրում ենք նախապես վճարված պետական տուրքը բռնագանձել Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի։
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
Սպորտի Գլոբալ Կառավարում
Պատասխանող
Երևանի քաղաքապետարան
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-03
Գործի համար
ԵԴ2/6747/02/26
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե ՄՊարտավորեցնել <<Արարատբանկ>> ԲԲԸ-ին թիվ 04365575 կատարողական վարույթի շրջանակներում իրականացված հարկադիր էլեկտրոնային աճուրդի արդյունքում Յուրա Օսեյանի կողմից վճարված և ՀՀ ԱՆ ՀԿԱ ծառայության Երևան քաղաքի Աջափնյակ, Դավթաշեն և Արաբկիր վարչական շրջանների բաժնի կողմից փոխանցված 10.016.000 ՀՀ դրամ գումարը վերադարձնել ՀՀ ԱՆ ՀԿԱ ծառայության Երևան քաղաքի Աջափնյակ, Դավթաշեն և Արաբկիր վարչական շրջանների բաժնի հաշվեհամարին:
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան, Ռուբեն Բունիաթյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
Նունե Մկրտչյան
Պատասխանող
ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Գործի համար
ԵԴ2/6740/02/26
Կարգավիճակ
ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆԸ ԵՎ ՊԱՀԱՆՋԸՀ. Մովսեսյանն ընդունվել է աշխատանքի ԴԱՀԿ ծառայություն /հետագայում վերանվանվել է Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն/ 18.01.2006թ-ին: Բաժնի պետի տեղակալ նշանակվել է 22.01.2014թ-ին, այսինքն՝ իրավունքի խախտման պահին՝ մինչև 07.11.2018 թվականը, զբաղեցնելով բաժնի պետի տեղակալի պաշտոնը, վստահորդս ստացել է վարձատրություն, որը համաձայն «Պետական պաշտոններ և պետական ծառայության պաշտոններ զբաղեցնող անձանց վարձատրության մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի պետք է հաշվարկվեր 3.64 գործակցով, այնուհետև, եթե շարունակեր զբաղեցնել նույն պաշտոնը, վարձատրությունը 23.01.2020թ-ից կհաշվարկվեր 3.76 գործակցով:Իրավունքի խախտման հետևանքով, համաձայն հիշատակված օրենքի, 07.11.2018թ-ից մինչև 01.02.2021թ-ը վարձատրությունը հաշվարկվել է 3.11 գործակցով:Բացի այդ վերացված հրամանի հիմքով ունենալով կարգապահական տույժ՝ վստահորդս զրկվել է հարկադիր կատարման ծառայության պարգևատրման հավելյալ ֆոնդից գումարներ ստանալու իրավունքից, որն ըստ էության աշխատավարձի հավելավճարն էր: Ցանկանում ենք ընդգծել, որ հիշատակված գումարները յուրաքանչյուր ամիս վճարվել են անխտիր բոլոր հարկադիր կատարողներին, ներառյալ ղեկավար անձնակազմը /բաժնի պետի տեղակալ, բաժնի պետ, գլխավոր հարկադիր կատարող և այլն/, բացառությամբ կարգապահական տույժի ենթարկված աշխատակիցների, որոնք, այդ թվում նաև Հ. Մովսեսյանը, այդ գումարները չէին ստանում տույժի ենթարկվելուց հետո հաջորդող 12 ամիսների ընթացքում: Հատկանշական է, որ հիշատակված հավելավճարը հաշվարկվել է «Պետական պաշտոններ և պետական ծառայության պաշտոններ զբաղեցնող անձանց վարձատրության մասին» ՀՀ օրենքով սահմանված գործակիցներին համապատասխան: Այսինքն՝ վստահորդս պետք է ստանար հավելավճար, որը ենթակա էր հաշվարկման 3.64 գործակցով: Ավելին՝ մեկ տարին լրանալուց հետո 07.11.2019թ-ից մինչև 01.02.2021թ-ը հավելավճարը հաշվարկվել է 3.11 գործակցով՝ 3.64 և 3.76 գործակիցների փոխարեն:Արդյունքում երկու տարի երեք ամիս վստահորդս վարձատրվել է ավելի քան 40%-ով պակաս այն չափից, որը սահմանված է օրենքով:Վկայակոչված իրավանորմերից հետևում է, որ ոչ իրավաչափ ճանաչված վարչարարության հետևանքով անձին պատճառված գույքային և ոչ գույքային վնասները ենթակա են հատուցման համապատասխան սուբյեկտի կողմից /Հայաստանի Հանրապետություն կամ համապատասխան համայնք/: Պատճառված վնասի հատուցման պահանջի մասին դիմումը պետք է ներկայացվի վնաս կրած անձի կողմից այն վարչական մարմին, որի վարչարարության հետևանքով պատճառվել է այդ վնասը՝ միայն վարչական մարմնի իրավական ակտը ոչ իրավաչափ ճանաչվելուց հետո: Համաձայն ՀՀ աշխատանքային օրենսգրքի 198-րդ հոդվածի դրույթների՝ «1. Եթե գործատուի մեղքով աշխատավարձի և գործատուի կողմից վճարման ենթակա այլ գումարների վճարումը կատարվում է սույն օրենսգրքով, կոլեկտիվ կամ աշխատանքային պայմանագրով կամ կողմերի միջև գրավոր ձեռք բերված համաձայնությամբ սահմանված ժամկետների խախտմամբ, ապա գործատուն վճարման կետանցված յուրաքանչյուր օրվա համար աշխատողին վճարում է տուժանք՝ վճարման ենթակա գումարի 0,15 տոկոսի չափով, բայց ոչ ավելի, քան վճարման ենթակա գումարի չափը:...»:Նշված հոդվածի բովանդակությունը համադրելով սույն գործի փաստական հանգամանքների հետ, մասնավորապես՝ վստահորդիս վարձատրությունը պակաս է վճարվել գործատուի՝ այն ժամանակ ղեկավար հանդիսացող պաշտոնատար անձի, ոչ իրավաչափ գործողությունների հետևանքով՝ կարող ենք փաստել, որ ենթակա են վճարման նաև տուժանքներ՝ սկսած գումարը պակաս վճարելու օրվանից մինչև այն փաստացի վճարելու օրը:Ցանկանում ենք ընդգծել, որ չնայած 27.05.2019թ-ի թիվ ԵՎ-3710 գրությամբ այն ժամանակ ՀԿԱԾ Կենտրոնական մարմնի իրավաբանական բաժնի պետ հանդիսացող Գոհար Մկրտչյանի կողմից արտահայտվել է դիրքորոշում առ այն, որ ՀՀ աշխատանքային օրենսգրքի 198-րդ հոդվածի դրույթները կիրառելի չեն այն դեպքերում, երբ գործատուի և աշխատակցի հարաբերությունները կարգավորվում են «Պետական պաշտոններ զբաղեցնող անձանց վարձատրության մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքով, վերջինիս հետ համակարծիք չեն ՀՀ վարչապետի աշխատակազմի քաղաքացիական ծառայության գրասենյակում, ինչպես նաև Դատարանում: Նշվածը կրկին անգամ առիթ է հանդիսանում գնահատելու ՀԿԱԾ պաշտոնատար անձանց մասնագիտական որակական հատկանիշները:Այսպիսով՝ ՀՀ վարչապետի աշխատակազմի քաղաքացիական ծառայության գրասենյակի ղեկավարը, ի պատասխան մեր հարցման, 15.08.2019թ-ի թիվ 42/43.3/37801-2019 գրությամբ տվել է պաշտոնական պարզաբանում հիշատակված հարցի վերաբերյալ, որից հետևում է՝ «Պետական պաշտոններ և պետական ծառայության պաշտոններ զբաղեցնող անձանց վարձատրության մասին» ՀՀ օրենքով սահմանված աշխատավարձի վճարման ժամկետի խախտման դեպքում կիրառելի է ՀՀ աշխատանքային օրենսգրքի 198-րդ հոդվածով սահմանված դրույթը: Բացի այդ՝ Երևանի Աջափնյակ և Դավթաշեն շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը, քննելով քաղաքացիական գործն ըստ իմ՝ Յուրի Դոլուխանյանիս հայցի ընդդեմ ՀՀ ԱՆ ԴԱՀԿ ապահովող ծառայության և երրորդ անձ ՀՀ Ֆինանսների նախարարության` վնասների և տուժանքի հատուցման պահանջի մասին, 27.01.2012թ-ի թիվ ԵԱԴԴ/1107/02/11 վճռով սահմանել է՝ «Պատասխանող ՀՀ ԱՆ ԴԱՀԿ ծառայությունից հօգուտ Յուրի Դոլուխանյանի բռնագանձել 548.257 /հինգ հարյուր քառասունութ հազար երկու հարյուր հիսունյոթ/ ՀՀ դրամ` որպես գործատուի մեղքով սահմանված ժամկետներում նրան հասանելիք դրամական բավարարման գումարը և դրան հավասարեցված այլ վճարները չվճարելու հետևանքով առաջացած տուժանքի գումար:»: Հատկանշական է, որ հիշատակված վճիռը չի բողոքարկվել, և դրանով սահմանված գումարը սեղմ ժամկետում փոխանցվել է ինձ:ՀՀ գլխավոր հարկադիր կատարող Հ. Հակոբյանի 07.11.2018 թվականի թիվ 709 հրամանի հետևանքով վստահորդիս պատճառվել է գույքային վնաս: Վնասն արտահայտվել է, ինչպես նշվեց, պակաս դրամական բավարարում վճարելու եղանակով: Վնասի չափը այս պահին կարող ենք հաշվարկել միայն մոտովորապես: Հայցագնի հստակ չափը հաշվարկելու համար անհրաժեշտ են ապացույցներ, որոնք գտնվում են պատասխանողի տիրապետման ներքո և հատուկ հաշվապահական գիտելիքներ, ինչի կապակցությամբ մտադիր ենք գործի քննության ընթացքում պահանջ ներկայացնել նշանակելու դատահաշվապահական փորձաքննություն:Այսպիսով՝ Հ.Մովսեսյանը 07.11.2017-07.11.2018թթ միջև ընկած ժամանակահատվածում գործատուից ստացել է ընդհանուր 4.278.374 ՀՀ դրամ դրամական բավարարում: Իր հերթին 07.11.2018-07.11.2019թթ միջև ընկած ժամանակահատվածում /որպես վարչական տույժ պաշտոնի իջեցումից հետո/ նրան դրամական բավարարում վճարվել է 2.452.093 ՀՀ դրամի չափով /նվազել է աշխատավարձի չափը և չեն վճարվել հավելավճարներ/: 07.11.2019-07.11.2020թթ միջև ընկած ժամանակահատվածի համար վարձատրությունը կազմել է 3.474.727 ՀՀ դրամ /աշխատավարձը վճարվել է նվազ չափով, հավելավճարները վճարվել են, սակայն հաշվարկվել են պակաս վճարվող աշխատավարձի համապատասխան տոկոսների չափով/: 07.11.2020-07.02.2021թթ միջև ընկած ժամանակահատվածում վստահորդս ստացել է 1.299.231 ՀՀ դրամ գումար, առանց վերջնահաշվարկի 876.455 ՀՀ դրամ /ներառված է աշխատանքից ազատման վճարը /վերջնահաշվարկ/, որը, ինչպես աշխատավարձը, հաշվարկվել է պակաս չափով/:Ստացվում է, որ առանց հաշվի առնելու դրույքաչափի և գործակցի փոփոխության հետևանքով դրամական բավարարման բարձրացումը, վստահորդս, մինչև ոչ իրավաչափ հրամանի կայացմանը նախորդող տարվա համեմատ, 07.11.2018-01.02.2021թթ միջև ընկած ժամանակահատվածում ստացել է առնվազն 2.823.068 ՀՀ դրամ պակաս վարձատրության գումար: Նշված գումարից 1.826.281 ՀՀ դրամ տարբերությունը հաշվարկվել է 07.11.2018-07.11.2019թթ միջև ընկած ժամանակահատվածի համար /4.278.374 - 2.452.093 = 1.826.281/, 803.647 ՀՀ դրամը հաշվարկվել է 07.11.2019-07.11.2020թթ միջև ընկած ժամանակահատվածի համար /4.278.374 - 3.474.727 = 803.647/, իսկ 193.140 ՀՀ դրամը 07.11.2020-01.02.2021թթ միջև ընկած ժամանակահատվածի համար /2017թ-ին ամսական միջին վարձատրությունը կազմել է 4.278.374 : 12 = 356.531 ՀՀ դրամ, իր հերթին 07.11.2020-01.02.2021թթ միջև ընկած ժամանակահատվածում միջին ամսական վարձատրությունը կազմել է 876.455 : 3 = 292.151 ՀՀ դրամ: Ամսական պակաս է վճարվել 356.531 - 292.151 = 64.380 ՀՀ դրամ, որը երեք ամիսների համար կազմում է 3 * 64.380 = 193.140 ՀՀ դրամ/:Ինչպես նշվեց, կատարված հաշվարկը չի ներառել դրույքաչափի և գործակցի ավելացումը, որը կազմում է ոչ պակաս, քան հաշվարկված տարբերության 25 %-ը: Այդ փաստը հաշվի առնելով` պակաս վճարված վարձատրությունը կկազմի 2.823.068 + 25% /705.767/ = 3.528.835 ՀՀ դրամ:Ինչ վերաբերվում է ՀՀ աշխատանքային օրենսգրքի 198-րդ հոդվածով սահմանված տուժանքների հաշվարկին, ապա եթե նույնիսկ որպես հաշվարկի սկիզբ ընդունենք վստահորդիս թոշակի անցնելու օրը՝ այն է՝ 01.02.2021թ., ապա կստացվի, որ միայն մինչև 01.02.2026թ. խախտումը տևել է հինգ տարի, ինչն օրական 0.15 %-ի չափով կկազմի 273,75 % /5 տարի * 365 օր = 1.825 օր, 1.825 օր * 0.15 % = 273,75 %/: Հաշվի առնելով իրավակարգավորումն առ այն, որ տուժանքի առավելագույն չափը չի կարող գերազանցել վճարման ենթակա գումարը՝ տուժանքի պահանջը ներկայացնում ենք մեր կողմից հաշվարկված, բռնագանձման ենթակա, գումարի չափով, այն է՝ 3.528.835 ՀՀ դրամ: Տարակուսանք է առաջացնում պատասխանողի հակաօրինական գործողությունների շարունակական բնույթ կրելը: Նույնիսկ պաշտոնի իջեցման հրամանի վերացումից հետո, պատասխանողը շարունակում է դրսևորել նույն վարքագիծը:Պատասխանողի կողմից չի բավարարվել դիմումով ներկայացված պահանջներից ոչ մեկը: Պատասխանողը նույնիսկ չի փոխանցել դատական ակտով բռնագանձման ենթակա նախապես վճարված 4.000 ՀՀ դրամ պետական տուրքի փոխհատուցման գումարը՝ դրանով հրաժարվելով կատարել օրինական ուժ ստացած Դատարանի վճիռը:«Պետական պաշտոններ և պետական ծառայության պաշտոններ զբաղեցնող անձանց վարձատրության մասին» ՀՀ օրենքի 31-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է՝ «2. Պետական պաշտոն և պետական ծառայության պաշտոն զբաղեցնող անձանց վարձատրության մասին օրենսդրությունը խախտող անձինք կրում են պատասխանատվություն` օրենքով սահմանված կարգով:»:Նշվածից հետևում է, որ անօրինական գործողությունները վստահորդիս հանդեպ չպետք է մնան անպատիժ, և ավելի քան յոթ տարի դատական կարգով իրավունքների պաշտպանութունից հետո, կրկին արհեստականորեն դատական վեճ ստեղծող պաշտոնյաները պետք է կրեն հակաօրինական գործողությունների բոլոր բացասական հետևանքները: Հիմք ընդունելով վերոգրյալը՝ Դատարանից խնդրում ենք.Պատասխանող՝ ՀԿԱԾ-ից բռնագանձել 07.11.2018թ-ից մինչև 01.02.2021թ-ը Հասմիկ Մովսեսյանին պակաս վճարված աշխատավարձը և դրան հավասարեցված այլ վճարները 3.528.835 ՀՀ դրամի չափով:Պատասխանողից բռնագանձել ՀՀ աշխատանքային օրենսգրքի 198-րդ հոդվածով սահմանված տուժանքների գումարները 3.528.835 ՀՀ դրամի չափով:Պատասխանողից բռնագանձել սույն գործով առաջացած դատական ծախսերը՝ ներառյալ փաստաբանին վճարման ենթակա գումարը, բանկային հաշվեհամարի քաղվածքները ստանալու համար վճարված գումարները, փոստային, տրանսպորտային և այլ գումարները:Կից ներկայացնում ենք՝ հայցվորի անձնագրի պատճենը, հայցադիմումի օրինակը պատասխանողին և երրորդ անձին ուղարկելու փաստը հավաստող փոստային անդորրագրերը, 03.06.2025թ-ի դիմումի պատճենը, 03.07.2025թ-ի դիմումի պատասխանի պատճենը, 22.04.2019թ-ի դիմումի և 27.05.2019թ-ի պատասխան գրության պատճենները, 05.08.2019թ-ի հարցման և 15.08.2019թ-ի պատասխան պարզաբանման պատճենները, հաշվեհամարի քաղվածքները 89 թերթից, քաղվածքը ստանալու համար վճարներ կատարելու փաստը հավաստող անդորրագրերը 4 թերթից, փաստաբանական ծառայություն մատուցելու վերաբերյալ պայմանագրի բնօրինակը, լիազորագրի բնօրինակը, ներկայացուցչի արտոնագրի և նույնականացման քարտի պատճենները,հայցադիմումը վերադարձնելու վերաբերյալ վերաքքնիչ դարառանի որոշումը:Հայցվորի ներկայացուցիչ՝ Յու. Դոլուխանյան
Դատավոր
Սամվել Բաբայան, Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
Հասմիկ Մովսեսյան
Պատասխանող
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Գործի համար
ԵԴ2/6721/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներովԽնդրում եմ1. «Էյ Էս Էմ Գրուպ» ՍՊԸ-ի 50% բաժնեմասի նկատմամբ ճանաչել Արմեն Արսենի Կարապետյանի սեփականության իրավունքը։
Դատավոր
Թաթուլ Ղուկասյան, Անի Մխիթարյան
Հայցվոր
Արմեն Կարապետյան
Պատասխանող
Նելլի Սայադյան
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Գործի համար
ԵԴ2/6718/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 32-րդ և 120-122-րդ հոդվածների դրույթներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. «ԴՈՆԻԿՅԱՆ ԷՅՐԼԱՅՆՍ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ՅՈՒՄԱԿՍ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 959 859 (ինը հարյուր հիսունիննը հազար ութ հարյուր հիսունիննը) ՀՀ դրամ՝ որպես հիմնական պարտավորության գումար: 2. «ԴՈՆԻԿՅԱՆ ԷՅՐԼԱՅՆՍ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ՅՈՒՄԱԿՍ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել սույն հայցադիմումը ներկայացնելու պահից մինչև պարտավորությունն ամբողջությամբ փաստացի կատարելու օրը 959 859 (ինը հարյուր հիսունիննը հազար ութ հարյուր հիսունիննը) ՀՀ դրամի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսների գումարները: 3. «ԴՈՆԻԿՅԱՆ ԷՅՐԼԱՅՆՍ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ՅՈՒՄԱԿՍ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 28 800 (քսանութ հազար ութ հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
ՅՈՒՄԱԿՍ
Պատասխանող
ԴՈՆԻԿՅԱՆ ԷՅՐԼԱՅՆՍ
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Գործի համար
ԵԴ2/6724/02/26
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող՝ <<Էկո Պրոեկտ>> ՍՊԸ -ից հօգուտ Ջուլիետա Վելբերտի Բաղրամյանի բռնագանձել 3.698.000 /երեք միլիոն վեց հարյուր իննսունութ հազար/ ՀՀ դրամ:2. Պատասխանող՝ <<Էկո Պրոեկտ>> ՍՊԸ -ից հօգուտ Ջուլիետա Վելբերտի Բաղրամյանի բռնագանձել 154․000 /հարյուր հիսունչորս հազար/ ՀՀ դրամ գումար, որպես պայմանագրով նախատեսված հաշվարկված տույժ։ 3. Պատասխանող՝ <<Էկո Պրոեկտ>> ՍՊԸ -ից հօգուտ Ջուլիետա Վելբերտի Բաղրամյանի բռնագանձել 530․080 /հինգ հարյուր երեսուն հազար ութսուն/ ՀՀ դրամ որպես կետանցի օրվանից՝ 28․02․2025 թվականից մինչև 09․06․2026 թվականը` ըստ համապատասխան ժամանակահատվածների համար Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքների: 4. Պատասխանող՝ <<Էկո Պրոեկտ>> ՍՊԸ -ից հօգուտ Ջուլիետա Վելբերտի Բաղրամյանի բռնագանձել 131.500 /մեկ հարյուր երեսուն հազար հինգ հարյուր իննսուն/ ՀՀ դրամ, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար և 185․000 /մեկ հարյուր ութսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամ որպես փաստաբանական ծառայությունների մատուցման գումար։
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
Ջուլիետա Բաղրամյան
Պատասխանող
Էկո Պրոյեկտ
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Գործի համար
ԵԴ2/6726/02/26
Կարգավիճակ
Գագիկ Կոլյաի Սահակյանին ճանաչել իր հոր՝ 19.07.2022 թվականին մահացած Կոլյա Մկրտիչի Սահակյանի, ժառանգությունն ընդունած ժառանգ՝ փաստացի տիրապետման և կառավարման հիմքով։
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Գագիկ Սահակյան
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-11
Գործի համար
ԵԴ2/6719/02/26
Կարգավիճակ
Հիմնվելով վերոգրյալի վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության 3-րդ, 121 և 122-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 14-րդ հոդվածով, 226-րդ, 227-րդ, 373-րդ, 374-րդ, 710-րդ հոդվածներով ՝Խնդրում ենքԵրևան քաղաքի Էրեբունի, Էրեբունու փողոց թիվ 2/2 հասցեում գտնվող բազմաբնակարան շենքի 10-րդ հարկում գտնվող թիվ 85 նախագծային համարով 79․3 քմ մակերեսով բնակարանի նկատմամբ ճանաչել «ՕՍՏ ԳՐՈՒՊ» ՍՊ ընկերության գրավի իրավունքը։ Կից ներկայացնում եմ1-ին) Ռ․Կրոյանի նույնականացման քարտի, փաստաբանական գործունեության արտոնագրի և փաստաբանական վկայականի և Ռ․Կրոյանին տրված լիազորագրի սկանավորված տարբերակները, 2-րդ) ՕՍՏ ԳՐՈՒՊ ՍՊԸ-ի պետ․գրանցման վերաբերյալ քաղվածք և տնօրեն՝ Ռ․Օխանյանի նույնականացման քարտի սկանավորված տարբերակները, 3-րդ) Հայցվորի և Պատասխանողի միջև 06․12․2022թ-ին կքնված < շինարարական կապալի 16․11․2021թ․ կնքված թիվ 02/21 պայմանագրում փոփոխություններ կատարելու մասին> համաձայնագիրը (սկանավորված), ինչպես նաև 16․11․2021թ-ի <շինարարական կապալի N 02/21> պայմանագրի սկանավորված օրինակը, 4-րդ) հետևյալ հարկային հաշիվների՝ A5117161877, A3966675889, Ա3550618879, Ա6208843456, Ա8334040239, Ա9842632245 էլեկտրոնային օրինակները,5-րդ) միջնորդություն հայցի ապահովման վերաբերյալ (էլեկտրոնային ստորագրությամբ), ինչպես նաև պետական տուրքի վճարման վերաբերյալ անդորրագիր e-payments.am համակարգով կատարված, 6-րդ) 07.12.2023թ-ի ԱԿՏ 7-ի, 20․12․2023թ-ի ԱԿՏ 8-ի, 21․12․2023թ-ի «լրացուցիչ աշխատանքների» ԱԿՏ-ի, 30․12․2023թ-ի ԱԿՏ 9-ի և 30․12․2023թ-ի ԱԿՏ 10-ի, 15․02․2023թ-ի ԱԿՏ 1-ին, 24.02.2023թ-ի ԱԿՏ 2-ի, 22․03․2023թ-ի ԱԿՏ 3-ի, 06․09․2023թ-ի ԱԿՏ 5-ի, 02․10․2023թ-ի ԱԿՏ 6-ի սկանավորված տարբերակները, 7-րդ) N 26122024-01-1208 վկայականի էլեկտրոնային օրինակը և 19․12․2024թ-ին կնքված «կառուցվող շենքից անշարժ գույք գնելու իրավունքի» պայմանագրի սկանավորված օրինակը (նոտարական ակտի կոդ 551-20241219-121-8622463, նոտարի գրանցամատյանում գրանցման համար՝ 9489)։Փաստաբան Ռաֆայել Կրոյան
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
ՕՍՏ ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ԷՐԵԲՈՒՆԻ-ԱՐՄԱՆԻ
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Գործի համար
ԵԴ2/6720/02/26
Կարգավիճակ
Հիմնվելով վերոգրյալի վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության 3-րդ, 121 և 122-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 14-րդ հոդվածով, 226-րդ, 227-րդ, 373-րդ, 374-րդ, 710-րդ հոդվածներով ՝Խնդրում ենքԵրևան քաղաքի Էրեբունի, Էրեբունու փողոց թիվ 2/2 հասցեում գտնվող բազմաբնակարան շենքի 13-րդ հարկում գտնվող թիվ 112 նախագծային համարով 56,1 քմ մակերեսով բնակարանի նկատմամբ ճանաչել «ՕՍՏ ԳՐՈՒՊ» ՍՊ ընկերության գրավի իրավունքը։ Կից ներկայացնում եմ1-ին) Ռ․Կրոյանի նույնականացման քարտի, փաստաբանական գործունեության արտոնագրի և փաստաբանական վկայականի և Ռ․Կրոյանին տրված լիազորագրի սկանավորված տարբերակները, 2-րդ) ՕՍՏ ԳՐՈՒՊ ՍՊԸ-ի պետ․գրանցման վերաբերյալ քաղվածք և տնօրեն՝ Ռ․Օխանյանի նույնականացման քարտի սկանավորված տարբերակները, 3-րդ) Հայցվորի և Պատասխանողի միջև 06․12․2022թ-ին կքնված < շինարարական կապալի 16․11․2021թ․ կնքված թիվ 02/21 պայմանագրում փոփոխություններ կատարելու մասին> համաձայնագիրը (սկանավորված), ինչպես նաև 16․11․2021թ-ի <շինարարական կապալի N 02/21> պայմանագրի սկանավորված օրինակը, 4-րդ) հետևյալ հարկային հաշիվների՝ A5117161877, A3966675889, Ա3550618879, Ա6208843456, Ա8334040239, Ա9842632245 էլեկտրոնային օրինակները,5-րդ) միջնորդություն հայցի ապահովման վերաբերյալ (էլեկտրոնային ստորագրությամբ), ինչպես նաև պետական տուրքի վճարման վերաբերյալ անդորրագիր e-payments.am համակարգով կատարված, 6-րդ) 07.12.2023թ-ի ԱԿՏ 7-ի, 20․12․2023թ-ի ԱԿՏ 8-ի, 21․12․2023թ-ի «լրացուցիչ աշխատանքների» ԱԿՏ-ի, 30․12․2023թ-ի ԱԿՏ 9-ի և 30․12․2023թ-ի ԱԿՏ 10-ի, 15․02․2023թ-ի ԱԿՏ 1-ին, 24.02.2023թ-ի ԱԿՏ 2-ի, 22․03․2023թ-ի ԱԿՏ 3-ի, 06․09․2023թ-ի ԱԿՏ 5-ի, 02․10․2023թ-ի ԱԿՏ 6-ի սկանավորված տարբերակները, 7-րդ) N 01112023-01-0260 վկայականի էլեկտրոնային օրինակը և 24․10․2023թ-ին կնքված «կառուցվող շենքից անշարժ գույք գնելու իրավունքի» պայմանագրի սկանավորված օրինակը (նոտարական ակտի կոդ 551-20231024-121-7408888, նոտարի գրանցամատյանում գրանցման համար՝ 9483)։
Դատավոր
Արման Օհանյան
Հայցվոր
ՕՍՏ ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ԷՐԵԲՈՒՆԻ-ԱՐՄԱՆԻ
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Գործի համար
ԵԴ2/6725/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ 1․ Հայցադիմումն ընդունել վարույթ, 2․Լուծել Լիլիթ Ստեֆանովիչի (Բաղդասարյան) և Իվան Ստեֆանովիչի ամուսնությունը (ամուսնության գրանցման ակտ՝ 202-0-1/2019-26/77621)։3․Անչափահաս Լուկա Իվանի Ստեֆանովիչի (ծնված՝ 2022թ․, ծննդյան վկայական՝ 200-00-1/2022-26/188202, ՀՀ քաղաքացի) մշտական բնակության վայրը սահմանել մոր՝ Լիլիթ Ստեֆանովիչի (Բաղդասարյան) բնակության վայրում։
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Լիլիթ Ստեֆանովիչ
Պատասխանող
Իվան Ստեֆանովիչ
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Գործի համար
ԵԴ2/6750/02/26
Կարգավիճակ
«5 ԱՍՏՂ ՄԱՐԿԵՏ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունից հօգուտ «ՊԱՐԳԵՎ-99» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության բռնագանձել 556 630 (հինգ հարյուր հիսունվեց հազար վեց հարյուր երեսուն) ՀՀ դրամ գումար, որից՝ 540 410 (հինգ հարյուր քառասուն հազար չորս հարյուր տաս) ՀՀ դրամ՝ որպես մատակարարված ապրանքանյութական արժեքների դիմաց չվճարված պարտքի և 16 220 (տասնվեց հազար երկու հարյուր քսան) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումարներ:
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
ՊԱՐԳԵՎ-99
Պատասխանող
5 ԱՍՏՂ ՄԱՐԿԵՏ
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Գործի համար
ԵԴ2/6629/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը խնդրում եմ1. պատասխանող «Դան–դեսերտ» ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվոր «Անտառային սքայ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 126․660 /հարյուր քսանվեց հազար վեց հարյուր վաթսուն/ ՀՀ դրամ, որպես՝ անհիմն հարստացման գումար։2. պատասխանող «Դան–դեսերտ» ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվոր «Անտառային սքայ» ՍՊԸ-ի հաշվարկել և բռնագանձել 126․660 /հարյուր քսանվեց հազար վեց հարյուր վաթսուն/ ՀՀ դրամի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսները` սկսած հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը:
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
ԱՆՏԱՌԱՅԻՆ ՍՔԱՅ
Պատասխանող
ԴԱՆ-ԴԵՍԵՐՏ
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Գործի համար
ԵԴ2/6620/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ 1. Սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ,2. Պատասխանող՝ ՀՀ Պաշտպանության նախարարության կողմից «Տեքստիլ Փիփ» ՍՊ ընկերությանը գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու գործողությունը ճանաչել ոչ իրավաչափ, իսկ ընդունված որոշումը՝ անվավեր: 3. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու համար նախապես վճարված 50.000 (հիսուն հազար) ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան, Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
ՏԵՔՍՏԻԼ ՓԻՓ
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Գործի համար
ԵԴ2/6613/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ հատուցման ենթակա գումարը Պատասխանողների կողմից կամովին մինչ օրս չի վճարվել, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 125-րդ հոդվածներով ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներ Դավիթ Պողոսյանից և Արմեն Պողոսյանից համապարտության կարգով հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 2.700.000 (երկու միլիոն յոթ հարյուր հազար) դրամ՝ որպես վնաս պատճառողի կողմից հատուցման ենթակա գումար:Կից ներկայացվում են՝1) պետական տուրքի վճարման անդորրագիրը,2) ՀՀ պետական պահպանության ծառայության ներկայացուցիչների լիազորությունները հավաստող լիազորագիրը և անձը հաստատող փաստաթղթերի պատճենը,3) «DACIA SANDERO STEPWAY 1.0 T» մակնիշի տ/մ ՀՀ պետական պահպանության ծառայության պահեստ մուտքի պահանջագրից քաղվածքը, սեփականության իրավունքի պետական գրանցման վկայականի պատճենը և հաշվառման վկայագրի պատճենը,4) պատահարի առաջացման պատճառների առաջնային (լրացուցիչ) փորձաքննության № FP11126199 եզրակացության պաճենը,5) վնասների գնահատման առաջնային (լրացուցիչ) փորձաքննության № 091794 եզրակացության պատճենը,6) վնասների գնահատման կրկնակի փորձաքննության № 026167 եզրակացության պատճենը,7) № 60654425 քրեական վարույթի նյութերը,8) գրություն ՆԳՆ-ից շահագործողի վերաբերյալ,9) հայցվորի և «ՀՀ փորձագիտական կենտրոն» ՊՈԱԿ-ի միջև կնքված պետության կարիքների համար փորձագետի ծառայությունների մատուցման պետական գնման № ՊՊԾ-ՄԱԾՁԲ-2026/15-1 պայմանագրի պատճենը և ծառայությունների մատուցման դիմաց վճարման հանձնարարականի պատճենը,10) «ՀՀ փորձագիտական կենտրոն» ՊՈԱԿ-ի փորձագետ Դ.Հայրապետյանի կողմից 14.04.2026թ-ին տրված № 11992610 եզրակացության պատճենը:
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Պետական պահպանության ծառայություն
Պատասխանող
Արմեն Պողոսյան, Դավիթ Պողոսյան
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Գործի համար
ԵԴ2/6661/02/26
Կարգավիճակ
Ընտրողների ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Ազորա Նուրիջանովա
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ Միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-12
Գործի համար
ԵԴ2/6659/02/26
Կարգավիճակ
Ընտրողների ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
Անահիտ Բարսեղյան
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ Միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-10
Գործի համար
ԵԴ2/6705/02/26
Կարգավիճակ
Ընտրողների ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
Վարդիթեր Առաքելյան
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ Միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-10
Գործի համար
ԵԴ2/6698/02/26
Կարգավիճակ
Ընտրողների ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
Ալվինա Բաբայան
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ Միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-09
Գործի համար
ԵԴ2/6670/02/26
Կարգավիճակ
Ընտրողների ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Դավիթ Դավթյան
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ Միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-11
Գործի համար
ԵԴ2/6664/02/26
Կարգավիճակ
Ընտրողների ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
Արևիկ Ջհանգիրյան
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ Միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-11
Գործի համար
ԵԴ2/6665/02/26
Կարգավիճակ
Ընտրողների ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
Սվետլանա Մովսիսյան
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ Միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-09
Գործի համար
ԵԴ2/6699/02/26
Կարգավիճակ
Ընտրողների ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
Էլինա Աթաջանյան
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ Միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-11
Գործի համար
ԵԴ2/6668/02/26
Կարգավիճակ
Ընտրողների ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
Տատյանա Առաքելյան
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ Միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-10
Գործի համար
ԵԴ2/6645/02/26
Կարգավիճակ
Ընտրողների ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
Մերի Բալասանյան
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ Միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-09
Գործի համար
ԵԴ2/6657/02/26
Կարգավիճակ
Ընտրողների ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
Արայիկ Գրիգորյան
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ Միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-09
Գործի համար
ԵԴ2/6709/02/26
Կարգավիճակ
Ընտրողների ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
Մելանյա Աթաջանյան
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ Միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-09
Գործի համար
ԵԴ2/6689/02/26
Կարգավիճակ
Ընտրողների ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
Գայանե Կարապետյան
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ Միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-09
Գործի համար
ԵԴ2/6713/02/26
Կարգավիճակ
Ընտրողների ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Թամարա Թաթևոսովա
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ Միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-11
Գործի համար
ԵԴ2/6652/02/26
Կարգավիճակ
Ընտրողների ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
Զավեն Բադասյան
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ Միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-11
Գործի համար
ԵԴ2/6684/02/26
Կարգավիճակ
Ընտրողների ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Կամո Աթաջանյան
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ Միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-11
Գործի համար
ԵԴ2/6656/02/26
Կարգավիճակ
Ընտրողների ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Թաթուլ Ղուկասյան
Հայցվոր
Արտակ Առստամյան
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ Միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-09
Գործի համար
ԵԴ2/6649/02/26
Կարգավիճակ
Ընտրողների ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Եվա Հովհաննիսյան
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ Միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-11
Գործի համար
ԵԴ2/6647/02/26
Կարգավիճակ
Ընտրողների ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
Վիկտորյա Ջհանգիրյան
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ Միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-11
Գործի համար
ԵԴ2/6695/02/26
Կարգավիճակ
Ընտրողների ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
Մարտիրոս Աթաջանյան
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ Միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-09
Գործի համար
ԵԴ2/6683/02/26
Կարգավիճակ
Ընտրողների ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Խաչիկ Գևորգյան
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ Միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-10
Գործի համար
ԵԴ2/6712/02/26
Կարգավիճակ
Օտարերկրյա դատական ակտը ճանաչելու և հարկադիր կատարման թույլատրելու մասին
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
Ստանիսլավ Կորոլկով
Պատասխանող
Աշոտ Սարգսյան
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-18
Գործի համար
ԵԴ2/6666/02/26
Կարգավիճակ
Ընտրողների ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
Տիգրան Հովհաննիսյան
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ Միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-06-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-11