Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/1727/02/24
Կարգավիճակ
Գույքն ուրիշի տիրապետումից հետ պահանջելու և պահանջի մասին
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Լևոն Միրզոյան Մուրադի
Պատասխանող
Արման Բարսեղյան
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-03-25
Գործի համար
ԵԴ2/1716/02/24
Կարգավիճակ
Ալիմենտի բռնագանձման պ/մ
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Սյուզաննա Մինասյան Արմենի
Պատասխանող
Գագիկ Մկրտչյան Վահրամի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-03-25
Գործի համար
ԵԴ2/1720/02/24
Կարգավիճակ
Ալիմենտի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Զարեմա Թաթևոսովա Գենադիի
Պատասխանող
Արամ Վերմիշյան Վիլիկի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-09-20
Գործի համար
ԵԴ2/1700/02/24
Կարգավիճակ
Ալիմենտի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
Զարուհի Հակոբյան Մարզպետի
Պատասխանող
Համբարձում Սայադյան Յուրիի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-10-11
Գործի համար
ԵԴ2/1704/02/24
Կարգավիճակ
Կարգապահական տույժ կիրառելու վերաբերյալ անհատական ակտն անվավեր ճանաչելու մասին
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Մարատ Ջհանգիրյան Կարենի
Պատասխանող
Արցախբանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-09-26
Գործի համար
ԵԴ2/1702/02/24
Կարգավիճակ
Երեխաների հետ տեսակցության կարգ սահմանելու մասին
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան, Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
Մուշեղ Միդոյան Համազասպի
Պատասխանող
Աննա Գալստյան Բորիսի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-03-21
Գործի համար
ԵԴ2/1712/02/24
Կարգավիճակ
Երեխաների մշտական բնակության վայր սահմանելու և համաձայնագրի պայմանները կատարելը պարտավորեցնելու մասին
Դատավոր
Թաթուլ Ղուկասյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
Անահիտ Հակոբյան Արամի
Պատասխանող
Նարեգ Հարթունյան Կարապետի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-04-12
Գործի համար
ԵԴ2/1705/02/24
Կարգավիճակ
Պատվի, արժանապատվության կամ գործարար համբավը արատավորելու, վիրավորանքի կամ զրպարտության պ/մ
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Արտյոմ Մկրտչյան Ռաֆիկի
Պատասխանող
Մալենա Կարապետյան Շիրազի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-03-25
Գործի համար
ԵԴ2/1719/02/24
Կարգավիճակ
Կրկնակի փորձաքննության արդյունքները և ապահովագրական հատուցումը վճարելու վերաբերյալ որոշումն անվավեր ճանաչելու,սահմանված ապահովագրական հատուցումը վճարելու մասին
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Շահեն Բալոյան Հարությունի
Պատասխանող
Ինգո Արմենիա ԱՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-03-28
Գործի համար
ԵԴ2/1699/02/24
Կարգավիճակ
Ամուսնալուծության պ/մ
Դատավոր
Լիլիթ Սաղոյան
Հայցվոր
Լյուսյա Դադասյան Սամվելի
Պատասխանող
Դավիթ Դադսյան Գրիգորիի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-07-17
Գործի համար
ՍնԴ/0028/02/24
Կարգավիճակ
27.03.2019 թ. G19-016997 անշարժ գույքի հաջորդող գրավի հիփոթեքի պայմանագրի նկատմամբ առոչինչ գործարքի անվավերության հետևանքների կիրառման պահանջի մասին
Դատավոր
Արսեն Բաբայան, Նաիրա Մարգարյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Արուսյակ Համբարձումյան Մրազի
Պատասխանող
Ամիօ Բանկ ՓԲԸ, Բույսերի Աշխարհ ԱԿ
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-08
Գործի համար
ՍնԴ/0029/02/24
Կարգավիճակ
աճուրդն անվավեր ճանաչելու պահանջների մասին
Դատավոր
Գագիկ Հովհաննիսյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Սամվել Բեկչյան Սերգեյի
Պատասխանող
Տիգրան Հարությունյան Արամայիսի, Մուշեղ Համբարձումյան Էդվարդի, Հայկ Պետրոսյան Սուրենի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-04-09
Գործի համար
ԱՐԴ/0172/02/24
Կարգավիճակ
անհրաժեշտ է հաստատել կողմերի «Այ Դի բանկ» ՓԲ ընկերության և Նորիկ Ասատուրի Հարությունյանի միջև թիվ ԱՐԴ/4766/02/22 քաղաքացիական գործով 22․02․2024թ. կնքված հաշտության համաձայնությունը
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-03-21
Գործի համար
ԱՐԴ/0170/02/24
Կարգավիճակ
իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստի հաստատման պ/մ
Դատավոր
Նաիրա Գրիգորյան
Հայցվոր
Հովհաննես Ասատրյան Միսակի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-08
Գործի համար
ՍԴ3/0031/02/24
Կարգավիճակ
ՊԱՀԱՆՋՎՈՂ ԳՈՒՄԱՐԻ ԵՎ ՊԱՀԱՆՋՎՈՂ ՓԱՍՏԱԲԱՆԱԿԱՆ ԾԱԽՍԻ ՀԱՇՎԱՐԿԸՊատասխանողի պարտքի ընդհանուր գումարը «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի հանդեպ՝ կազմում է 55,000 (հիսունհինգ հազար)ՀՀ դրամ `պատճառված վնասի և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափ։Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը կազմում է 11,000 ՀՀ դրամ` համաձայն հայցվորի և վերջինիս շահերի ներկայացուցիչ «ԲԵՍԹ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ–ի միջև 07.06.2021թ.-ին կնքված իրավաբանական ծառայության-N1 պայմանագրի։ Ըստ հիշյալ պայմանագրի` 3.1. կետի` Պատվիրատուն Ծառայությունների համար վճարումն իրականացնում է հետևյալ բանաձևով՝ մատուցված Ծառայությունների արդյունքում Պատվիրատուի կողմից փաստացի ստացված Պարտքի (մայր գումարի և տոկոսների) 20 տոկոսի չափով ։... Այսպիսով`55,000 ՀՀ դրամի 20%-ը կազմում է` 11,000 ՀՀ դրամ։ ՊահանջըԵլնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով` ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի –ի բռնագանձել`1) 55,000 (հիսունհինգ հազար)ՀՀ դրամ `Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված է 55,000 ՀՀ դրամ ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) Պատասխանողներից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) Դատական ծախսերը` ներառյալ` փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար` 11,000 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Արտուր Հարությունյան, Մուրադ Հովակիմյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
ՎԱՐԴԱՆ ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ ԽԱՉԻԿԻ
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Գործի համար
ՍԴ/0059/02/24
Կարգավիճակ
Ալիմենտի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
Լուսինե Բարսամյան Վարդան
Պատասխանող
Անդրանիկ Բալասանյան Սերոբ
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-06-20
Գործի համար
ԳԴ/0140/02/24
Կարգավիճակ
Պատասխանող <<Գավառի ճանապարհների շահագործման և շինարարական>> ԲԲԸ-ից հօգուտ Մարտին Երեմի Հովսեփյանի բռնագանձել՝ 3 014 758 (երեք միլիոն տասչորս հազար յոթ հարյուր հիսուն ութ) ՀՀ դրամ որպես չվճարված աշխատավարձի գումար,աշխատավարձի վճարման կետանցված յուրաքանչյուր օրվա համար մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը բռնագանձել տուժանք` վճարման ենթակա աշխատավարձի 0,15 տոկոսի չափով:
Դատավոր
Սյուզաննա Պողոսյան
Հայցվոր
Մարտին Հովսեփյան Երեմի
Պատասխանող
Գավառի ճանապարհների շահագործման և շինարարական
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-09-26
Գործի համար
ԳԴ/0145/02/24
Կարգավիճակ
Ամուսնալուծության պահանջի մասին
Դատավոր
Մարտին Մանուչարյան
Հայցվոր
Արտյոմ Գրեյան Սամվել
Պատասխանող
Անի Կարապետյան Աշոտ
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-07-16
Գործի համար
ԳԴ/0138/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածները` դատարանին Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն Ք Արա Սամվելի Կալեյանից հօգուտ «ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ ՍՊԸ-ի բռնագանձել՝- 81,000 (ութսունմեկ հազար) ՀՀ դրամ պարտավորության գումարը,- սույն հայցադիմումը վարույթ ընդունելու օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխա¬նողի կողմից ապօրինի պահված 81,000 (ութսունմեկ հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,- Ընկերության կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 1,620 (մեկ հազար վեց հարյուր քսան) ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Լիանա Ներսիսյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ապահովագրական
Պատասխանող
Արա Կալեյան Սամվելի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-05-14
Գործի համար
ԳԴ3/0002/02/24
Կարգավիճակ
Գույքի բաժնեմասի նկատմամբ սեփականության իրավունքի ճանաչման պահանջի մասին
Դատավոր
Սերոբ Մանուկյան
Հայցվոր
Ելենա Բադալյան Սամվելի
Պատասխանող
Աղալո Ղուկասյան Իվանի, Արուսյակ Ղուկասյան Ավագիմի, Վաղինակ Ղուկասյան Աղալոյի, Էլինա Ղուկասյան Վաղինակի, Թելման Ղուկասյան Վաղինակի, Ալեքսանդր Ղուկասյան Վաղինակի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-02-25
Գործի համար
ԳԴ/0137/02/24
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել՝ ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի Ճամբարակ համայնքի Դպրաբակ գյուղի 11-րդ փողոցի 10-րդ տան հասցեի անշարժ գույքի նկատմամբ Արմենակ Յուրիի Ղարայանի սեփականության իրավունքը :
Դատավոր
Արթուր Աղամալյան
Հայցվոր
Արմենակ Ղարայան Յուրիի
Պատասխանող
Նինա Հարությունովնա Մարտիրոսի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-06
Գործի համար
ԳԴ/0146/02/24
Կարգավիճակ
Ձեռք բերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքի ճանաչման պահանջի մասին
Դատավոր
Լիանա Ներսիսյան
Հայցվոր
Սուսաննա Մարտիրոսյան
Պատասխանող
Զոսիա Սարդարյան Արտաշի, Սուսաննա Բաբայան Վիկտորի, Սամվել Բաբայան Վիկտորի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-03-21
Գործի համար
ՏԴ/0079/02/24
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ և 121-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ․Պատասխանող Հովիկ Վասակի Վարդանյանից հօգուտ հայցվոր Արմեն Շվերնիկի Հովհաննիսյանի բռնագանձել 4.930 (չորս հազար ինը հարյուր երեսուն) ԱՄՆ դոլլար, որից 4․000 ԱՄՆ դոլլարը՝ որպես պարտավորության գումար և 930 ԱՄՆ դոլլարը՝ կետանցի օրվանից՝ 04.04.2022 թվականից մինչև 11.03.2024թ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ:Հայցադիմումը ներկայացնելու օրվանից՝ 11.03.2024 թվականց մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 4․000 չորս հազար ԱՄՆ դոլլար գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված ՀՀ կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքի չափով տոկոսագումարները:
Դատավոր
Նարինե Անանյան
Հայցվոր
Արմեն Հովհաննիսյան Շվերնիկի
Պատասխանող
Հովիկ Վարդանյան Վասակի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-07-01
Գործի համար
ՏԴ/0078/02/24
Կարգավիճակ
Հարկադիր սերվիտուտի պահանջի մասին
Դատավոր
Նարինե Անանյան
Հայցվոր
Ալինա Խաչատրյան Հրաչիկ
Պատասխանող
Անուշավան Պողոսյան Մարտիկ
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-03-15
Գործի համար
ԼԴ/0109/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանող Հունան Քոչարյանից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 100 000 (հարյուր հազար) ՀՀ դրամ գումար և 2 000 (երկու հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Աղասի Մկոյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Արամ Իսրաելյան Բուգդանի, Հունան Քոչարյան Արայիկի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-02-17
Գործի համար
ԼԴ/0110/02/24
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ`1. սույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ.2. Պատասխանող Նարեկ Աշոտի Մանուկյանից հօգուտ Հայցվոր հանդիսացող Օնէքս ՍՊԸ-ի բռնագանձել 135,595 (մեկ հարյուր երեսունհինգ հազար հինգ հարյուր իննսունհինգ) ՀՀ դրամ գումար:Միաժամանակ, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 41-րդ գլխի կանոններով խնդրում ենք գործը քննել վարզեցված վարույթի կարգով։ ՏԵՂԵԿԱՑՄԱՆ ԿԱՐԳՈՎ հայտնում ենք, որ պարտքի գումարը և վճարված պետական տուրքի գումարը վճարվելու դեպքում, անհրաժեշտ է տեղեկացնել Հայցվոր Օնեքս ՍՊԸ-ին, որից հետո հայցվոր կողմը հայցից կհրաժարվի, ինչը կհանգեցնի գործի կարճմանը։
Դատավոր
Սուրեն Բաղդասարյան, Վարդուհի Հովնանյան
Հայցվոր
ՕՆԷՔՍ
Պատասխանող
Նարեկ Մանուկյան Աշոտի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-06-11
Գործի համար
ԼԴ/0108/02/24
Կարգավիճակ
1. Համապարտության կարգով «Խաչատուր Մեսրոպյան Վարդանի» Ա/Ձ-ից, Էդվարդ Սերյոժաի Բաղրամյանից և Ժենյա Աշոտի Գաբրիելյանից հօգուտ «Ներդրումների աջակցման կենտրոն» հիմնադրամի բռնագանձել 6,600,286.58 ՀՀ դրամ, որից 4,662,208 ՀՀ դրամ՝ որպես մայր գումար, 1,745,837.23 ՀՀ դրամ՝ որպես տոկոսի գումար և 192,241.35 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։, 2. Հայցադիմում ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 4,662,208 ՀՀ դրամ պարտավորության մայր գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսի գումար և այն ևս համապարտության կարգով բռնագանձել «Խաչատուր Մեսրոպյան Վարդանի» Ա/Ձ-ից, Էդվարդ Սերյոժաի Բաղրամյանից և Ժենյա Աշոտի Գաբրիելյանից հօգուտ «Ներդրումների աջակցման կենտրոն» հիմնադրամի։
Դատավոր
Վարդուհի Հովնանյան
Հայցվոր
ՆԵՐԴՐՈՒՄՆԵՐԻ ԱՋԱԿՑՄԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ ՀԻՄՆԱԴՐԱՄ
Պատասխանող
ԷԴՎԱՐԴ ԲԱՂՐԱՄՅԱՆ Սերյոժաի, ԺԵՆՅԱ ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ Աշոտի, ԽԱՉԱՏՈՒՐ ՄԵՍՐՈՊՅԱՆ ՎԱՐԴԱՆԻ
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-09-30
Գործի համար
ԼԴ1/0013/02/24
Կարգավիճակ
«Երեխայի իրավունքների մասին» կոնվենցիայի 3-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն` երեխաների նկատմամբ բոլոր գործողություններում, անկախ այն բանից, թե դրանք ձեռնարկվում են սոցիալական ապահովության հարցերով զբաղվող պետական կամ մասնավոր հիմնարկների, դատարանների, վարչական կամ օրենսդրական մարմինների կողմից, առաջնահերթ ուշադրություն է դարձվում երեխայի լավագույն շահերին:ՀՀ ընտանեկան օրենսգրքի 1-ին հոդվածի 7-րդ մասի համաձայն՝ երեխայի նկատմամբ իրականացվող ցանկացած գործողություն պետք է բխի նրա լավագույն շահերից: Երեխայի լավագույն շահերի ապահովումն ուղղված է Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրությամբ և օրենքներով ամրագրված՝ երեխայի իրավունքների արդյունավետ և ամբողջական իրականացմանը, ինչպես նաև երեխայի զարգացմանը՝ հաշվի առնելով երեխայի մտավոր և ֆիզիկական կարիքները, այդ կարիքների բավարարման համար համապատասխան խնամքի և դաստիարակության հնարավորությունը, ընտանիք վերադառնալու կամ ընտանիքի հետ ապրելու կարևորությունը, երեխայի զարգացման համար ծնողի և ընտանիքի այլ անդամների հետ շփվելու կարևորությունը, ազգային պատկանելության հարցը, երեխայի մշակութային, լեզվական, հոգևոր կամ կրոնական կապերը կամ դաստիարակությունն ու նշանակությունն ընտանեկան միջավայրում և այլ կարիքները, պահանջները և շահերը (այսուհետ` Երեխայի լավագույն շահեր):Նույն հոդվածի 8-րդ մասի համաձայն՝ եթե որևէ նորմ կարող է տարաբնույթ կիրառվել, ապա այն կիրառելիս առաջնահերթ հաշվի են առնվում Երեխայի լավագույն շահերը:Անդրադառնալով «երեխայի լավագույն շահ» հասկացությանը` Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանն արտահայտել է այն իրավական դիրքորոշումը, որ պետական իրավասու մարմինների, այդ թվում նաև` դատարանների կողմից երեխայի խնամքի և դաստիարակության վերաբերյալ վեճերի լուծման համար վճռորոշ նշանակություն ունեն երեխայի լավագույն շահերը, որոնց գնահատումը կախված է կոնկրետ գործի հանգամանքներից (տե՛ս, C. v. Finland գործով Եվրոպական դատարանի 09.05.2006 թվականի վճիռը, 52-րդ կետ, գանգատ թիվ 18249/02):ՀՀ վճռաբեկ դատարանը գտել է, որ «երեխայի շահ» կամ «երեխայի լավագույն շահեր» հասկացություններն իրավակիրառ պրակտիկայում պետք է ընկալվեն ու կիրառվեն հետևյալ երեք իմաստներով.1) որպես երեխայի իրավունք. երեխան ունի իր լավագույն շահերի բացահայտման և դրանց առաջնային նշանակության տրամադրման իրավունք այն դեպքում, երբ իրավասու մարմնի կողմից կայացվող որոշումն առնչվում է երեխայի և այլ անձանց իրավունքներին ու շահերին, և առկա է դրանց հավասարակշռման անհրաժեշտություն,2) որպես իրավական-մեկնաբանողական սկզբունք. երեխայի իրավական վիճակին առնչվող տարբեր մեկնաբանությունների և ընկալումների տեղիք տվող ցանկացած իրավական նորմ պետք է մեկնաբանվի և կիրառվի` ելնելով երեխայի լավագույն շահերի առավել ապահովման նկատառումից,3) որպես ընթացակարգային կարգավորման կանոն. երեխային առնչվող որոշումների ընդունման ընթացքում պետք բացահայտվի նաև երեխայի իրավունքների և շահերի վրա այդ որոշման հնարավոր ազդեցությունը (տե՛ս, Անի Սարգսյանն ընդդեմ Արմեն Փերոյանի թիվ ԵԱՆԴ/4073/02/14 քաղաքացիական գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 22.07.2016 թվականի որոշումը):ՀՀ ընտանեկան օրենսգրքի 34-րդ հոդվածի համաձայն, ծնողների և երեխաների իրավունքներն ու պարտականությունները հիմնվում են երեխաների՝ օրենքով սահմանված կարգով հաստատված սերման փաստի վրա։ՀՀ ընտանեկան օրենսգրքի 36-րդ հոդվածի համաձայն, ամուսնության մեջ չգտնվող ծնողներից երեխա ծնվելու դեպքում, եթե բացակայում է ծնողների համատեղ դիմումը կամ երեխայի հոր դիմումը, ապա որոշակի անձից երեխայի սերված լինելու փաստը (հայրությունը) որոշվում է դատական կարգով՝ համապատասխանաբար ծնողներից մեկի կամ մոր, երեխայի խնամակալի (հոգաբարձուի), կամ այն անձի դիմումի հիման վրա, որի խնամքին է գտնվում երեխան, իսկ երեխայի չափահաս դառնալուց հետո՝ վերջինիս ներկայացրած դիմումի հիման վրա։ Այս դեպքում դատարանը հաշվի է առնում ցանկացած ապացույց, որը ստույգ հաստատում է, որ տվյալ երեխան սերվել է որոշակի այդ անձից:ՀՀ ընտանեկան օրենսգրքի 46-րդ հոդվածի համաձայն՝ 1-ին մասի համաձայն՝ երեխան ունի անուն, հայրանուն և ազգանուն ունենալու իրավունք:Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ երեխային անուն տրվում է ծնողների համաձայնությամբ, իսկ հայրանուն տրվում է հոր անունով՝ սույն օրենսգրքով նախատեսված կարգով։ՀՀ ընտանեկան օրենսգրքի 41-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին պարբերության համաձայն՝ յուրաքանչյուր երեխա ունի ընտանիքում ապրելու և դաստիարակվելու, իր ծնողներին ճանաչելու, նրանց հոգատարությանն արժանանալու (որքան դա հնարավոր է), նրանց հետ համատեղ ապրելու իրավունք, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ դա կարող է հակասել երեխայի շահերին։ՀՀ ընտանեկան օրենսգրքի 40-րդ հոդվածի համաձայն՝ նույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում և կարգով հայրությունը որոշելիս երեխաները ծնողների և նրանց ազգականների նկատմամբ ունեն նույնպիսի իրավունքներ ու պարտականություններ, ինչպիսիք ունեն ամուսնության մեջ գտնվող անձանցից ծնված երեխաները։Վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում նշել, որ ՀՀ Սահմանադրությամբ երաշխավորվել է, որ երեխային վերաբերող հարցերում երեխայի շահերը պետք է առաջնահերթ ուշադրության արժանանան, իսկ միջազգային և ներպետական օրենսդրությամբ ամրագրվել է, որ երեխայի նկատմամբ իրականացվող ցանկացած գործողություն պետք է բխի նրա լավագույն շահերից:Վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում նշել նաև, որ ամուսնության մեջ չգտնվող ծնողներից ծնված երեխաների հայրությունը որոշելիս երեխաները ծնողների և նրանց ազգականների նկատմամբ ունեն նույնպիսի իրավունքներ ու պարտականություններ, ինչպիսիք ունեն ամուսնության մեջ գտնվող անձանցից ծնված երեխաները։Վերաքննիչ դատարանը կարևոր է համարում այն փաստի արձանագրումը, որ Օրենսդիրը հիմքում ունենալով միջազգային և ներպետական օրենսդրությամբ սահմանված՝ երեխային վերաբերող հարցերում երեխայի շահերի առավել առավելագույնս բացահայտման և ապահովման առաջնահերթությունը, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով ընտանեկան վեճերով գործերի քննության համար նախատեսել է առանձնահատկություն:ՀՀ ընտանեկան օրենսգրքի 49-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն` ծնողներն ունեն հավասար իրավունքներ և կրում են հավասար պարտականություններ իրենց երեխաների նկատմամբ /ծնողական իրավունքներ/։ՀՀ ընտանեկան օրենսգրքի 68-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ծնողները պարտավոր են պահել իրենց երեխաներին։ Երեխաներին ապրուuտի միջոց տրամադրելու կարգն ու պայմանները ծնողները որոշում են ինքնուրույն։ (…)։ Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` եթե ծնողները ապրուuտի միջոց չեն տրամադրում իրենց երեխաներին, ապա վերջիններիu պահելու համար միջոցները (ալիմենտը) ծնողներից բռնագանձվում են դատական կարգով։Սույն մասով նախատեսված ամենամսյա վճարումների չափը յուրաքանչյուր երեխայի համար չպետք է պակաս լինի սահմանված նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկի չափից, (…):ՀՀ ընտանեկան օրենսգրքի 71-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ծնողների միջև երեխաների համար ալիմենտ վճարելու վերաբերյալ համաձայնության բացակայության դեպքում դատարանն իրավունք ունի բռնագանձվող ալիմենտի ամենամuյա չափը uահմանելու կայուն դրամական գումարով կամ միաժամանակ և՛ դրամական կայուն գումարով, և՛ բաժիններով։Սույն մաuի առաջին պարբերության նորմերը կիրառվում են, եթե այդ ծնողների վաuտակից և (կամ) այլ եկամտից բաժնային հարաբերակցությամբ ալիմենտի բռնագանձումն անհնար կամ դժվար է կամ էլ էականորեն վնաuում է uտացողներից որևէ մեկի շահերին, ինչպեu նաև այն դեպքերում, երբ երեխաների համար ալիմենտ վճարելու պարտականություն ունեցող ծնողը`ա) uտանում է ոչ կանոնավոր կամ փոփոխվող վաuտակ և (կամ) այլ եկամուտ.բ) վաuտակ և (կամ) այլ եկամուտ է uտանում բնամթերքի տեuքով կամ արտարժույթով.գ) վաuտակ և (կամ) այլ եկամուտ չի uտանում կամ չունի։ Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` կայուն դրամական գումարի չափը որոշում է դատարանը` ելնելով երեխայի նախկին կենuաապահովման մակարդակի առավելագույն պահպանման հնարավորությունից` հաշվի առնելով կողմերի գույքային ու ընտանեկան դրությունը և ուշադրության արժանի շահերը։ՀՀ ընտանեկան օրենսգրքի 94-րդ հոդվածը սահմանում է, որ ալիմենտ վճարելու վերաբերյալ համաձայնության բացակայության դեպքում uույն oրենuգրքի 68-86-րդ հոդվածներում նշված ընտանիքի անդամները կարող են ալիմենտ բռնագանձելու պահանջով դիմել դատարան։Նշված իրավական հիմնավորումներից հետևում է, որ ծնողներն ունեն հավասար իրավունքներ և կրում են հավասար պարտականություններ իրենց երեխաների նկատմամբ, ծնողները պարտավոր են պահել իրենց երեխաներին՝ սահմանելով երեխաների խնամքի համար նյութական միջոցների տրամադրման հավասար պայմաններ` ելնելով ծնողների գույքային ու ընտանեկան դրույթներից: Ընդ որում, ապրուստավճարը տրամադրվում է այն ծնողին, որի խնամքին գտնվում է երեխան։Դատարանը երեխայի օգտին ծնողներից բռնագանձվող ալիմենտի չափը որոշելիս հաշվի է առնում կողմերի գույքային ու ընտանեկան դրությունը և ուշադրության արժանի շահերը: Երեխային ալիմենտ վճարելու պարտականությունը ծագում է անկախ ծնողի նյութական դրությունից: Ծնողի մոտ աշխատանքի և համապատասխանաբար եկամտի բացակայությունը չի բացառում նրա մոտ իր երեխային ապրուստի միջոց տրամադրելու օրենսդրական պարտականության առկայությունը:ՀՀ ընտանեկան օրենսգրքի 68-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ծնողները պարտավոր են պահել իրենց երեխաներին։ Երեխաներին ապրուuտի միջոց տրամադրելու կարգն ու պայմանները ծնողները որոշում են ինքնուրույն։ (…)։ Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` եթե ծնողները ապրուuտի միջոց չեն տրամադրում իրենց երեխաներին, ապա վերջիններիu պահելու համար միջոցները (ալիմենտը) ծնողներից բռնագանձվում են դատական կարգով։ՀՀ ընտանեկան օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի համաձայն՝ Երեխաների համար ալիմենտ վճարելու վերաբերյալ նրա ծնողների միջև համաձայնության բացակայության դեպքում ծնողներից ալիմենտի բռնագանձումը կատարվում է դատական կարգով՝ հետևյալ չափերով ամենամսյա վճարումներ կատարելու միջոցով՝ա) մեկ երեխայի համար ծնողների վաստակի և (կամ) այլ եկամտի մեկ քառորդը.բ) երկու երեխաների համար՝ մեկ երրորդը.գ) երեք և ավելի երեխաների համար՝ կեսը։Սույն մասով նախատեսված ամենամսյա վճարումների չափը յուրաքանչյուր երեխայի համար չպետք է պակաս լինի սահմանված նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկի չափից, իսկ գործազրկության նպաստ ստացող ծնողներից ալիմենտ բռնագանձելիս` գործազրկության նպաստի 20 տոկոսից:Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 36-37-րդ հոդվածներով, ՀՀ ընտանեկան օրենսգրքի 34-36-րդ, 49-րդ, 68-րդ, 69-րդ հոդվածներով, <<Երեխայի իրավունքների մասին>> 20.11.1989 թվականի Կոնվենցիայի 27-րդ հոդվածով, ՀՀ վճռաբեկ դատարանի թիվ ԵԱՆԴ/2177/02/08 գործով որոշմամբ՝ խնդրեմ եմ ճանաչել Արեն Արամայիսի Դանիելյանի հայրությունը՝ 14.08.2023 թվականին ծնված Մալենա Ամուրի Հակոբյանի նկատմամբ, ինչպես նաև Արեն Արամայիսի Դանիելյանից հօգուտ հայցվոր՝ Տաթևիկ Հայկի Մանուկյանի, որպես համատեղ ամուսնական կյանքի ընթացքում ծնված երեխա Ամելի Մանուկյանի (ծնված 14.08.2023թ.) ապրուստի միջոց բռնագանձել ալիմենտ՝ Արեն Արամայիսի Դանիելյանի վաստակի և (կամ) այլ եկամտի մեկ քառորդը, մինչև Ամելի Մանուկյանի չափահաս դառնալը:Ինչպես նաև խնդրում եմ Արեն Արամայիսի Դանիելյանից հօգուտ հայցվոր՝ Տաթևիկ Հայկի Մանուկյանի բռնագաձել 20․000 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար /հայրության ճանաչման պահանջի մասով/։
Դատավոր
Բակուր Գրիգորյան
Հայցվոր
Տաթևիկ Մանուկյան Հայկի
Պատասխանող
Արեն Դանիելյան Արամայիսի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-03-03
Գործի համար
ԼԴ3/0016/02/24
Կարգավիճակ
գործարքը վավեր ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գնել Զաքարյան
Հայցվոր
Մխիթար Սիրականյան Սուրենի
Պատասխանող
Ժորա Պետրոսյան Մեսրոպի, Անժիկ Պետրոսյան Ռաֆայելի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-05-02
Գործի համար
ԼԴ/0106/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 122-րդ և 123-րդ հոդվածի պահանջները՝Խնդրում եմ «Իտեքս» ՍՊԸ-ի՝ Լիանա Սերգեյի Սարգսյանի նկատմամբ կարգապահական տույժ կիրառելու հրամանն անվավեր ճանաչել«Իտեքս» ՍՊԸ-ի՝ Հասմիկ Սամվելի Աբրահամյանի նկատմամբ կարգապահական տույժ կիրառելու հրամանն անվավեր ճանաչել«Իտեքս» ՍՊԸ-ի՝ Իրինա Սարգսի Պողոսյանի նկատմամբ կարգապահական տույժ կիրառելու հրամանն անվավեր ճանաչել«Իտեքս» ՍՊԸ-ի՝ Գայանե Ալյոշայի Ծատուրյանի նկատմամբ կարգապահական տույժ կիրառելու հրամանն անվավեր ճանաչել«Իտեքս» ՍՊԸ-ի՝ Մարիանա Մնացականի Պոստոլակյանի նկատմամբ կարգապահական տույժ կիրառելու հրամանն անվավեր ճանաչել«Իտեքս» ՍՊԸ-ի՝ Արմենուհի Մանվելի Հակոբյանի նկատմամբ կարգապահական տույժ կիրառելու հրամանն անվավեր ճանաչելՊարտավորեցնել «Իտեքս» ՍՊԸ-ի կատարելու Լիանա Սերգեյի Սարգսյանի, Հասմիկ Սամվելի Աբրահամյանի, Իրինա Սարգսի Պողոսյանի, Գայանե Ալյոշայի Ծատուրյանի, Մարիանա Մնացականի Պոստոլակյանի, Արմենուհի Մանվելի Հակոբյանի վերջնահաշվարկ և վճարելու հայցվորների վերջնահաշվարկի չվճարված գումարները։
Դատավոր
Ելենա Առաքելյան
Հայցվոր
Արմենուհի Հակոբյան Մանվելի, Գայանե Ծատուրյան Ալյոշայի, Մարիանա Պոստոլոկյան Մնացականի, Իրինա Պողոսյան Սարգսի, Հասմիկ Աբրահամյան Սամվելի, Լիանա Սարգսյան Սերգեյի
Պատասխանող
Իտեքս
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-07-08
Գործի համար
ՇԴ/0122/02/24
Կարգավիճակ
ալիմենտի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Միշա Էլոյան
Հայցվոր
Սեդա Այվազյան Հենրիկի
Պատասխանող
Արթուր Տոնոյան Արամայիսի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-06-10
Գործի համար
ՇԴ2/0034/02/24
Կարգավիճակ
Պատասխանող անհատ ձեռնարկատեր Անահիտ Չոպիկյանից (ՀՎՀՀ՝ 57356247) հօգուտ հայցվոր «ԱԼՖԱ-ՖԱՐՄ ԻՄՊՈՐՏ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 2,088,593 (երկու միլիոն ութսունութ հազար հինգ հարյուր ինըսուներեք) ՀՀ դրամ ՝ որպես մատակարարման պայմանագրով ստանձնած և չկատարված պարտավորության գումար:ՄիջնորդությունՀայցվորի դատական ծախսերին անդրադառնալու մասինՀարգելի դատարան, խնդրում եմ Պատասխանողից հօգուտ հայցվոր «ԱԼՖԱ-ՖԱՐՄ ԻՄՊՈՐՏ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել նաև 62,658 (վաթսուներկու հազար վեց հարյուր հիսունութ) ՀՀ դրամ՝ որպես հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:Միաժամանակ հայտնում ենք, որ պետական տուրքը ընկերության կողմից վճարվել է մինչ սույն հայցադիմումը էլէկտրոնային եղանակով ներկայացնելը(ապացույցը առկա է կից փաստաթղթերում), ուստի դատարանին խնդրում ենք, պետական տուրքը համարել վճարված:
Դատավոր
Ժաննա Ասատրյան, Շուշանիկ Նիկողոսյան
Հայցվոր
ԱԼՖԱ-ՖԱՐՄ ԻՄՊՈՐՏ
Պատասխանող
ԱՆԱՀԻՏ ՉՈՓԻԿՅԱՆ ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆԻ
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-10-22
Գործի համար
ՇԴ/0119/02/24
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներ Նելլի Սպարտակի Կիրակոսյանից եւ Վահե Խորենի Գյուլբուդաղյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 1 032 000 (մեկ միլիոն երեսուներկու հազար) ՀՀ դրամ գումար և 20 640 (քսան հազար վեց հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆՀարգելի դատարան,Նկատի ունենալով, որ հայցի ապահովման միջոցներ չկիրառելը կարող է հետագայում անհնարին դարձնել կամ դժվարացնել դատական ակտի կատարումը, ուստի ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի պահանջներով, վերջնական դատական ակտի կատարումն ապահովելու նպատակով, միջնորդում եմ որպես հայցի ապահովման միջոց` հայցագնի չափով արգելանք դնել պատասխանողներ Նելլի Սպարտակի Կիրակոսյանին եւ Վահե Խորենի Գյուլբուդաղյանին պատկանող գույքի վրա:ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆՀարգելի դատարան,Ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147-րդ հոդվածի դրույթներով` դատարանին խնդրում եմ գործը քննել հայցվորի ներկայացուցչի բացակայությամբ՝ ներկայացված փաստաթղթերի և նյութերի հիման վրա:
Դատավոր
Գուրգեն Մալխասյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Վահե Գյուլբուդաղյան Խորեն, Նելլի Կիրակոսյան Սպարտակի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-05-27
Գործի համար
ՇԴ/0121/02/24
Կարգավիճակ
ազգակցական կապը հաստատելու պահանջի մասին
Դատավոր
Միշա Էլոյան
Հայցվոր
Արշակ Խադունով Վլադիմիրի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-03-21
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0105/02/24
Կարգավիճակ
լուծել Ավետիս Ստեփանյան Դանիելյանի և Հասմիկ Պետրոս Ղազարյանի միջև 2023 թ-ի հունիսի 7-ին գրանցված ամուսնությունը (ամուսնության վկայական՝ ԲԱ714606)` առանց հաշտվելու համար ժամանակ տրամադրելու:
Դատավոր
Մանուկ Մարգարյան
Հայցվոր
Հասմիկ Ղազարյան Պետրոսի
Պատասխանող
Ավետիս Ստեփանյան Դանիելյան
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-18
Գործի համար
ԱՐԱԴ2/0052/02/24
Կարգավիճակ
61999400 ՀՀ դրամ գումարի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Զարուհի Մկրտչյան, Մանուկ Մարգարյան
Հայցվոր
Արմեն Այվազյան Շվայցեր
Պատասխանող
Ռոբերտ Թադևոսյան Ալբերտ
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-03-21
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0104/02/24
Կարգավիճակ
ձեռք բերման վաղեմության ուժով գույքի նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու մասին
Դատավոր
Գոռ Մինասյան
Հայցվոր
Սմբատ Արսենյան Լևոն
Պատասխանող
Մարգարիտ Ամատունի Մեսրոպ
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-05-24
Գործի համար
ԱՎԴ/0245/02/24
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. Արթուր Առնոդիկի Էլչիյանից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՓԲ ընկերության բռնագանձել 401.000 (չորս հարյուր մեկ հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես սուբրոգացիայից բխող՝ 06.04.2023 թվականին կնքված պարտավորագրով սահմանված գումար:2. Հայցադիմումը մուտքագրելու օրից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը չկատարված պարտավորության նկատմամբ հաշվեգրել և Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված բանկային տոկոսները 3. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել պետական տուրքի գումարը՝ 8020 (ութ հազար քսան) ՀՀ դրամ, ինչպես նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը՝ 60.150 (վաթսուն հազար հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ։
Դատավոր
Շուշան Ղազարյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Արթուր Էլչիյան Առնոդիկի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-07-01
Գործի համար
ԱՎԴ/0240/02/24
Կարգավիճակ
1. Որոշել ՀՀ Արարատի մարզ, ք.Արտաշատ, Մյասնիկյան փողոց 2/1 հասցեի բնակելի տան նկատմամբ համատեղ սեփականության մասնակիցներ Մարատ Կարապետյանի, Արտաշես Կարապետյանի, Ռոզա Կարապետյանի, Կարեն Կարապետյանի բաժինները՝ յուրաքանչյուրինը 1/4 (մեկ քառորդ) բաժիններով: 2. ՀՀ Արարատի մարզ, ք.Արտաշատ, Մյասնիկյան փողոց 2/1 հասցեի բնակելի տան նկատմամբ Մարատ Կարապետյանին սեփականության իրավունքով պատկանող 1/4 (մեկ քառորդ) բաժինը բնեղենով առանձնացնել ընդհանուր գույքից: Դրա անհնարինության դեպքում ընդհանուր գույքը՝ ՀՀ Արարատի մարզ, ք.Արտաշատ, Մյասնիկյան փողոց 2/1 հասցեի բնակելի տունը հրապարակային սակարկություններով վաճառել և ստացված գումարը բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցներին՝ նրանց բաժիններին համաչափ:
Դատավոր
Գոհար Կոստանյան
Հայցվոր
Մարատ Կարապետյան Արտաշեսի
Պատասխանող
Կարեն Կարապետյան Արտաշեսի, Ռոզա Կարապետյան Բագրատի, Արտաշես Կարապետյան Արշակի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-08
Գործի համար
ԱՎԴ4/0035/02/24
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստի հաստատման պահանջի մասին:
Դատավոր
Դավիթ Սարգսյան
Հայցվոր
Աքսանա Մելիցյան Ահարոնի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-05-20
Գործի համար
ԱՎԴ/0247/02/24
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստի հաստատման պահանջի մասին
Դատավոր
Գոհար Կոստանյան
Հայցվոր
Մարիամ Բաբագուլյան Ռուբիկի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-05-15
Գործի համար
ԱՎԴ/0246/02/24
Կարգավիճակ
Քաղաքացուն անգործունակ ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գոհար Կոստանյան
Հայցվոր
Ռուզաննա Պետրոսյան Ռոբինզոնի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-27
Գործի համար
ԱՎԴ/0242/02/24
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ հաստատել թիվ ԱՎԴ/1403/02/22 քաղաքացիական գործով ներկայացված հաշտության համաձայնությունը
Դատավոր
Էմին Աբգարյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Գործի համար
ԿԴ/0269/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 361-րդ, 362-րդ հոդվածները, 26-րդ, 46-րդ և 47-րդ գլուխները, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 109-րդ, 120-րդ, 121-րդ, և 122-րդ հոդվածները, «Նոտարիատի մասին» ՀՀ օրենքի 82․9 հոդվածի 4-րդ մասը Դատարանից․ Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Ն Ք Պատասխանողներ Նորայր Մկրտիչի Մկրտչյանից և Գոհար Ռոբերտի Վարդանյանից հօգուտ «Արեգակ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի համապարտության կարգով բռնագանձել 133․283,20 (հարյուր երեսունրերեք հազար երկու հարյուր ութանասուներեք դրամ, քսան լումա) ՀՀ դրամ, վարկի հիմնական գումարի և տոկոսագումարների ժամկետանց մասի նկատմամբ, սկսած հայցադիմումը ներկայացնելուն հաջորդող օրվանից, այն է՝ 12/03/2024թ․-ից մինչև ժամկետանց գումարների ամբողջական վճարումը հաշվեգրելով օրական 0,13 տոկոսի չափով տուգանային տոկոս՝ պայմանագրի 5․1 կետին համապատասխան, ինչպես նաև վարկի հիմնական գումարի ոչ ժամկետանց մնացորդի նկատմամբ, սկսած հայցադիմումը ներկայացնելուն հաջորդող օրվանից, այն է՝ 12/03/2024թ․-ից մինչև վարկային պարտավորության ամբողջական կատարման պահը` (բայց ոչ ավել 27/01/2025թ. ներառյալ) հաշվեգրելով տոկոս տարեկան 22 % (քսաներկու) դրույքաչափով, վերոնշված պայմանագրի 1․1, 5․2 կետերին համապատասխան: Խնդրում ենք նաև համապատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 2․666 (երկու հազար վեց հարյուր վացսուն վեց) ՀՀ դրամի չափով, ինչպես նաև հայցվորի կողմից վճարված գումարի բռնագանձման պահանջով կարգադրություն արձակելու հետ կապված ծախսը 10․200 (տաս հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամի չափով :
Դատավոր
Անի Միքայելյան
Հայցվոր
ԱՐԵԳԱԿ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
ԳՈՀԱՐ ՎԱՐԴԱՆՅԱՆ Ռոբերտի, ՆՈՐԱՅՐ ՄԿՐՏՉՅԱՆ Մկրտիչի
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Գործի համար
ԿԴ/0270/02/24
Կարգավիճակ
ընդհանուր հողամասից, իմ բաժին հողամասը` առանձնացնելու պահանջի մասին
Դատավոր
Նարինե Թորոսյան
Հայցվոր
Յուրիկ Մնացականյան Անդրանիկի
Պատասխանող
Ռուզաննա Մնացականյան, Կարինե Մնացականյան
Դիմումը ստացված է
2024-03-11
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-09-20
Գործի համար
ԵԿԴ/0536/02/10
Կարգավիճակ
Մ. Խորենացու 29շ. 82 բնակարանի կեսի նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու պ/մ
Դատավոր
Վարուժան Աբելյան, Ամրահի Պետրոսյան, Նոյեմ Հովսեփյան, Արսեն Մկրտչյան, Սամվել Թադևոսյան, Ալեքսեյ Սուքոյան, Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
Արշակ Մարտիրոսյան
Պատասխանող
Կենտրոն նոտարական տարածքի նոտար Նունե Սարգսյան
Դիմումը ստացված է
2010-03-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2010-09-14
Գործի համար
ԵԿԴ/2806/02/08
Կարգավիճակ
10250000 դրամի պ/մ
Դատավոր
Սիմիզար Հովսեփյան, Ժաննա Ասատրյան, Ռուբեն Ափինյան, Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
Բենիամին Վարդանյան
Պատասխանող
Կրիստալ Տաքսի ՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2008-09-19
Գործի համար
ԵԴ2/1666/02/24
Կարգավիճակ
Հայցվորին ճանաչել որպես փաստացի տիրապետման հիմքով ժառանգությունը ընդունած ժառանգ՝ հանգուցյալ Հովսեփ Ջիբիրյանին պատկանող և ժառանգական զանգված հանդիսացող Ավանի աղի կոմբինատի լեռնային տարածքի թիվ 20 անշարժ գույքի նկատմամբ։
Դատավոր
Լիլիթ Սաղոյան
Հայցվոր
Տիգրան Ջիբիրյան Հովսեփի
Պատասխանող
Մարտիրոս Ջիբիրյան Հովսեփի
Դիմումը ստացված է
2024-03-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-20
Գործի համար
ԵԴ2/1668/02/24
Կարգավիճակ
Անվավեր ճանաչել պարտապան Մելինե Ալեքի Հարությունյանի, պատասխանող Հարություն Հարությունյանի և երրորդ անձինք Հայկանուշ Հարությունյանի, Ալեք Հարությունյանի միջև ՀՀ Կադաստրի կոմիտեում կնքված ներքոնշյալ չորս անշարժ գույքերի նվիրատվության պայմանագրերը՝ պարտապան Մելինե Ալեքի Հարությունյանի մասով, այսինքն՝ մասնակի․ 1. ՀՀ, Արարատի մարզ, Արարատ համայնքի, գ․ Զանգակատուն թիվ 03-043-0110-0035 կադաստրային ծածկագրով 0,05 հա մակերեսով հողատարածքի (սեփականության իրավունքի պետական գրանցման վկայական՝ 874309) վերաբերյալ 02.06.2020թ․-ին կնքված նվիրատվության պայմանագիրը, որով պարտապան Մելինե Ալեքի Հարությունյանը իր 1/3 բաժնեմասը օտարել է պատասխանող Հարություն Հարությունյանին։ 2. ՀՀ, Արարատի մարզ, Արարատ համայնքի, գ․ Զանգակատուն թիվ 03-043-0131-0021 կադաստրային ծածկագրով 0.858 հա մակերեսով հողատարածքի (սեփականության իրավունքի պետական գրանցման վկայական՝ 26052020-03-0054) վերաբերյալ 02.06.2020թ․-ին կնքված նվիրատվության պայմանագիրը, որով պարտապան Մելինե Ալեքի Հարությունյանը իր 1/3 բաժնեմասը օտարել է պատասխանող Հարություն Հարությունյանին։ 3. ՀՀ, Արարատի մարզ, Արարատ համայնքի, գ․ Զանգակատուն թիվ 03-043-0131-0027 կադաստրային ծածկագրով 0.103 հա մակերեսով հողատարածքի (սեփականության իրավունքի պետական գրանցման վկայական՝ 26052020-03-0046), վերաբերյալ 02.06.2020թ․-ին կնքված նվիրատվության պայմանագիրը, որով պարտապան Մելինե Ալեքի Հարությունյանը իր 1/3 բաժնեմասը օտարել է պատասխանող Հարություն Հարությունյանին։ 4. ՀՀ, Արարատի մարզ, Արարատ համայնքի, գ․ Զանգակատուն, Պ․ Սևակի փողոց, 6-րդ փակուղի, 3 բնակելի տուն հասցեով անշարժ գույքի (սեփականության իրավունքի պետական գրանցման վկայական՝ 874311, տրված՝ 10.08.2001թ․-ին) վերաբերյալ 02.06.2020թ․-ին կնքված նվիրատվության պայմանագիրը, որով պարտապան Մելինե Ալեքի Հարությունյանը իր 1/3 բաժնեմասը օտարել է պատասխանող Հարություն Հարությունյանին։, Կիրառել անվավեր գործարքի` անշարժ գույքի ներքոգրյալ չորս հատ նվիրատվության պայմանագրերի, անվավերության հետևանքներ. այն է` մասնակի՝ Մելինե Ալեքի Հարությունյանին պատկանած 1/3 բաժնեմասերի մասերով անվավեր ճանաչել ՀՀ, Արարատի մարզ, Արարատ համայնքի, գ․ Զանգակատուն թիվ 03-043-0110-0035, թիվ 03-043-0131-0021, թիվ 03-043-0131-0027 կադաստրային ծածկագրով հողատարածքների, ՀՀ, Արարատի մարզ, Արարատ համայնքի, գ․ Զանգակատուն, Պ․ Սևակի փողոց, 6-րդ փակուղի, 3 բնակելի տուն հասցեով անշարժ գույքի նկատմամբ պատասխանող Հարություն Սպարտակի Հարությունյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումները։, Պատասխանող Հարություն Սպարտակի Հարությունյանից հօգուտ հայցվոր սնանկության գորով կառավարիչ Զավեն Վարդանյանի բռնագանձել 500.000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ գումար դատական ծախս՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։
Դատավոր
Էդուարդ Ամալյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
Զավեն Վարդանյան Գևորգի
Պատասխանող
Հարություն Հարությունյան Սպարտակի, Մելինե Հարությունյան Ալեքի
Դիմումը ստացված է
2024-03-10
Գործի համար
ԵԴ2/1697/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերը նշվածից եւ հիմք ընդունելով, Ճանապարհային երթեւեկության անվտանգության ապահովման մասին ՀՀ օրենքի 2, 10 հոդվածները, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 236, 237, 238, 239 հոդվածների նորմերըխնդրում ենք Հայցադիմումն ընդունել վարույթ, հաստատել իրավաբանական նշանակության այն փաստը, որ1) ``FREIGHTLINER`` մակնիշի 623 ԼՍ 63 հաշվառման համարանիշի 1FUPACYB1NP527927 նույնականացման համարով ավտոմոբիլն իր LUFKIN TD27 26/23 մակնիշի 674 Լ 02 հաշվառման համարանիշի 1S9DS2831XS188930 նույնականացման համարով կիսակցորդով (բաժանիչ հաշվեկշիռ տող 12)2) KENWORTH T800 մակնիշի 928 AG 61 հաշվառման համարանիշի 1XKDPBEX2VJ752044 նույնականացման համարով ավտոմոբիլն իր LOWBOY 115 PS1 մակնիշի 711 Լ 02 հաշվառման համարանիշի 1W9LF5226YV329200 նույնականացման համարով կիսակցորդով (բաժանիչ հաշվեկշիռ տող 8)3) ``FREIGHTLINER`` մակնիշի 625 ԼՍ 63 հաշվառման համարանիշի 1FUYSDYB5WL913704 նույնականացման համարով ավտոմոբիլն իր LUFKIN TD27 26/23 մակնիշի 675 Լ 02 հաշվառման համարանիշի 1S9DS2838XS188911 նույնականացման համարով կիսակցորդով (բաժանիչ հաշվեկշիռ տող 13)4) ``FREIGHTLINER CENTURY CLASS մակնիշի 624 ԼՍ63 հաշվառման համարանիշի 1FUYSDYB9WL913723 նույնականացման համարով ավտոմոբիլն իր LUFKIN TD27 26/23 մակնիշի 673 Լ 02 հաշվառման համարանիշի 1L01C2723C1060255 նույնականացման համարով կիսակցորդը (բաժանիչ հաշվեկշիռ տող 14)5) INTERNATIONAL COF96006X4 մակնիշի 622 ԼՍ 63 հաշվառման համարանիշի 1HSRDEMR2PH506983 նույնականացման համարով ավտոմոբիլն իր LUFKIN TD27 26/23 մակնիշի 672 Լ 02 հաշվառման համարանիշի 5C2BB35B61M003110 նույնականացման համարով կիսակցորդը (բաժանիչ հաշվեկշիռ տող 15) սեփականության իրավունքով փաստացի տիրապետում է ՝՝Մեգերյան՝՝ՍՊԸ• Սեփականության իրավունքով ՝՝Մեգերյան՝՝ՍՊԸ պատկանող վերը նշված տրանսպորտային միջոցներն իրենց կցորդներով հանել արգելանքից, որպեսզի հայցվորը հնարավորություն ունենա գրանցելու իր իրավունքը:
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
Մեգերյան
Պատասխանող
Հարութ Մեգերյան, Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2024-03-10