Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԼԴ/0117/02/24
Կարգավիճակ
Ամուսնալուծության պահանջի մասին
Դատավոր
Գնել Զաքարյան
Հայցվոր
Անահիտ Ղահրամանյան Գենադիի
Պատասխանող
Օլեգ Ղահրամանյան Թելմանի
Դիմումը ստացված է
2024-03-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-06-12
Գործի համար
ՇԴ/0131/02/24
Կարգավիճակ
ԴԻՄՈՒՄ Թիվ ՇԴ1/2854/02/21 դատական ակտի կատարման ընթացքում ներկայացված հաշտության համաձայնության վերաբերյալ Շիրակի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից տրված թիվ ՇԴ1/2854/02/21 կատարողական թերթի պահանջի 26.12.2022թ. հարուցվել են թիվ 09896351 կատարողական վարույթը, ըստ որի պետք Է Արմեն Կոլյայի Գալստյանից հօգուտ <<Ինեկոբանկ>> ՓԲ ընկերության բռնագանձել 419543 դրամ և տոկոսներ: Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն մուտք է եղել կողմերի՝ <<Ինեկոբանկ>> ՓԲ ընկերության և Արմեն Կոլյայի Գալստյանի միջև 27․02․2024թ. կնքված հաշտության համաձայնությունը: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 38-րդ գլխով օրենսդիրը նախատեսել է հարկադիր կատարողի դիմումով կողմերի հաշտության համաձայնության հիման վրա Դատարանի վճռի վերանայման վարույթի գործերի հարուցման, քննության և լուծման դատավարական առանձնահատկություններ (պայմանավորված իրավունքի մասին վեճի ըստ էության բացակայությամբ)։ Միաժամանակ, վերը նշված գլխով ամրապնդված նորմերի համակարգային վերլուծության արդյունքում, պարզ է դառնում, որ օրենսդիրը կողմերի հաշտության համաձայնության հիման վրա Դատարանի վճռի վերանայման վարույթի համար նախատեսել է հատուկ ընթացակարգ հաշվի առնելով սույն վարույթների առանձնահատկությունները (հնարավորություն է ընձեռել կողմերին հաշտության համաձայանության գալու դեպքում կնքված հաշտության համաձայնությունը ներկայացնելու հարկադիր կատարողին` որպես վարույթ իրականացնող անձ, ունենալով իրավաչափ ակնկալիք վերջինիս կողմից այն Դատարան ներկայացնելու և Դատարանի կողմից կարճ՝ յոթօրյա ժամկետում, վճռի վերանայման համար)։ Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 298-րդ հոդվածով՝ համաձայն որի հարկադիր կատարողը, ստանալով հաշտության համաձայնությունը, պարտավոր է կասեցնել կատարողական վարույթը և անհապաղ դիմել վճիռը կայացրած դատարան՝ ուղարկում եմ <<Ինեկոբանկ>> ՓԲ ընկերության և Արմեն Կոլյայի Գալստյանից միջև թիվ ՇԴ1/2854/02/21 դատական ակտի վերանայման համար կնքված հաշտության համաձայնությունը՝ կից փաստաթղթերով և խնդրում եմ հաստատել այն: ԴԻՄՈՒՄ Թիվ ՇԴ1/2854/02/21 դատական ակտի կատարման ընթացքում ներկայացված հաշտության համաձայնության վերաբերյալ Շիրակի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից տրված թիվ ՇԴ1/2854/02/21 կատարողական թերթի պահանջի 26.12.2022թ. հարուցվել են թիվ 09896351 կատարողական վարույթը, ըստ որի պետք Է Արմեն Կոլյայի Գալստյանից հօգուտ <<Ինեկոբանկ>> ՓԲ ընկերության բռնագանձել 419543 դրամ և տոկոսներ: Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն մուտք է եղել կողմերի՝ <<Ինեկոբանկ>> ՓԲ ընկերության և Արմեն Կոլյայի Գալստյանի միջև 27․02․2024թ. կնքված հաշտության համաձայնությունը: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 38-րդ գլխով օրենսդիրը նախատեսել է հարկադիր կատարողի դիմումով կողմերի հաշտության համաձայնության հիման վրա Դատարանի վճռի վերանայման վարույթի գործերի հարուցման, քննության և լուծման դատավարական առանձնահատկություններ (պայմանավորված իրավունքի մասին վեճի ըստ էության բացակայությամբ)։ Միաժամանակ, վերը նշված գլխով ամրապնդված նորմերի համակարգային վերլուծության արդյունքում, պարզ է դառնում, որ օրենսդիրը կողմերի հաշտության համաձայնության հիման վրա Դատարանի վճռի վերանայման վարույթի համար նախատեսել է հատուկ ընթացակարգ հաշվի առնելով սույն վարույթների առանձնահատկությունները (հնարավորություն է ընձեռել կողմերին հաշտության համաձայանության գալու դեպքում կնքված հաշտության համաձայնությունը ներկայացնելու հարկադիր կատարողին` որպես վարույթ իրականացնող անձ, ունենալով իրավաչափ ակնկալիք վերջինիս կողմից այն Դատարան ներկայացնելու և Դատարանի կողմից կարճ՝ յոթօրյա ժամկետում, վճռի վերանայման համար)։ Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 298-րդ հոդվածով՝ համաձայն որի հարկադիր կատարողը, ստանալով հաշտության համաձայնությունը, պարտավոր է կասեցնել կատարողական վարույթը և անհապաղ դիմել վճիռը կայացրած դատարան՝ ուղարկում եմ <<Ինեկոբանկ>> ՓԲ ընկերության և Արմեն Կոլյայի Գալստյանից միջև թիվ ՇԴ1/2854/02/21 դատական ակտի վերանայման համար կնքված հաշտության համաձայնությունը՝ կից փաստաթղթերով և խնդրում եմ հաստատել այն:
Դատավոր
Գուրգեն Մալխասյան
Հայցվոր
Արման Պողոսյան Հրաչիկի
Դիմումը ստացված է
2024-03-15
Գործի համար
ՇԴ/0132/02/24
Կարգավիճակ
ԴԻՄՈՒՄ Թիվ ՇԴ/0720/02/14 դատական ակտի կատարման ընթացքում ներկայացված հաշտության համաձայնության վերաբերյալ ՀԿԱԾ Շիրակի մարզային բաժնում ՇՄ ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից 22․11․2014թ. տրված թիվ ՇԴ/0720/02/14 կատարողական թերթի համաձայն 14․07․2021թ․ վերսկսվել է թիվ 00231243 կատարողական վարույթը, ըստ որի պետք է Սիլվա Գրիգորի Ասատրյանից հօգուտ Ինեկոբանկ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 2547680 ՀՀ դրամ և հաշվեգրվող տոկոսներ, ինչպես նաև բռնագանձել բռնագանձման ենթակա գումարի հինգ տոկոսը, որպես կատարողական գործողությունների կատարման ծախս: Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն մուտք է եղել կողմերի՝ «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության և Սիլվա Գրիգորի Ասատրյանի միջև 25․02․2024թ. կնքված հաշտության համաձայնությունը: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 38-րդ գլխով օրենսդիրը նախատեսել է հարկադիր կատարողի դիմումով կողմերի հաշտության համաձայնության հիման վրա Դատարանի վճռի վերանայման վարույթի գործերի հարուցման, քննության և լուծման դատավարական առանձնահատկություններ (պայմանավորված իրավունքի մասին վեճի ըստ էության բացակայությամբ)։ Միաժամանակ, վերը նշված գլխով ամրապնդված նորմերի համակարգային վերլուծության արդյունքում, պարզ է դառնում, որ օրենսդիրը կողմերի հաշտության համաձայնության հիման վրա Դատարանի վճռի վերանայման վարույթի համար նախատեսել է հատուկ ընթացակարգ հաշվի առնելով սույն վարույթների առանձնահատկությունները (հնարավորություն է ընձեռել կողմերին հաշտության համաձայանության գալու դեպքում կնքված հաշտության համաձայնությունը ներկայացնելու հարկադիր կատարողին` որպես վարույթ իրականացնող անձ, ունենալով իրավաչափ ակնկալիք վերջինիս կողմից այն Դատարան ներկայացնելու և Դատարանի կողմից կարճ՝ յոթօրյա ժամկետում, վճռի վերանայման համար)։ Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 298-րդ հոդվածով՝ համաձայն որի հարկադիր կատարողը, ստանալով հաշտության համաձայնությունը, պարտավոր է կասեցնել կատարողական վարույթը և անհապաղ դիմել վճիռը կայացրած դատարան՝ ուղարկում եմ «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության և Սիլվա Գրիգորի Ասատրյանի միջև թիվ ՇԴ/0720/02/14 դատական ակտի վերանայման համար կնքված հաշտության համաձայնությունը՝ կից փաստաթղթերով և խնդրում եմ հաստատել այն: ԴԻՄՈՒՄ Թիվ ՇԴ/0720/02/14 դատական ակտի կատարման ընթացքում ներկայացված հաշտության համաձայնության վերաբերյալ ՀԿԱԾ Շիրակի մարզային բաժնում ՇՄ ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից 22․11․2014թ. տրված թիվ ՇԴ/0720/02/14 կատարողական թերթի համաձայն 14․07․2021թ․ վերսկսվել է թիվ 00231243 կատարողական վարույթը, ըստ որի պետք է Սիլվա Գրիգորի Ասատրյանից հօգուտ Ինեկոբանկ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 2547680 ՀՀ դրամ և հաշվեգրվող տոկոսներ, ինչպես նաև բռնագանձել բռնագանձման ենթակա գումարի հինգ տոկոսը, որպես կատարողական գործողությունների կատարման ծախս: Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն մուտք է եղել կողմերի՝ «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության և Սիլվա Գրիգորի Ասատրյանի միջև 25․02․2024թ. կնքված հաշտության համաձայնությունը: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 38-րդ գլխով օրենսդիրը նախատեսել է հարկադիր կատարողի դիմումով կողմերի հաշտության համաձայնության հիման վրա Դատարանի վճռի վերանայման վարույթի գործերի հարուցման, քննության և լուծման դատավարական առանձնահատկություններ (պայմանավորված իրավունքի մասին վեճի ըստ էության բացակայությամբ)։ Միաժամանակ, վերը նշված գլխով ամրապնդված նորմերի համակարգային վերլուծության արդյունքում, պարզ է դառնում, որ օրենսդիրը կողմերի հաշտության համաձայնության հիման վրա Դատարանի վճռի վերանայման վարույթի համար նախատեսել է հատուկ ընթացակարգ հաշվի առնելով սույն վարույթների առանձնահատկությունները (հնարավորություն է ընձեռել կողմերին հաշտության համաձայանության գալու դեպքում կնքված հաշտության համաձայնությունը ներկայացնելու հարկադիր կատարողին` որպես վարույթ իրականացնող անձ, ունենալով իրավաչափ ակնկալիք վերջինիս կողմից այն Դատարան ներկայացնելու և Դատարանի կողմից կարճ՝ յոթօրյա ժամկետում, վճռի վերանայման համար)։ Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 298-րդ հոդվածով՝ համաձայն որի հարկադիր կատարողը, ստանալով հաշտության համաձայնությունը, պարտավոր է կասեցնել կատարողական վարույթը և անհապաղ դիմել վճիռը կայացրած դատարան՝ ուղարկում եմ «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության և Սիլվա Գրիգորի Ասատրյանի միջև թիվ ՇԴ/0720/02/14 դատական ակտի վերանայման համար կնքված հաշտության համաձայնությունը՝ կից փաստաթղթերով և խնդրում եմ հաստատել այն: ԴԻՄՈՒՄ Թիվ ՇԴ/0720/02/14 դատական ակտի կատարման ընթացքում ներկայացված հաշտության համաձայնության վերաբերյալ ՀԿԱԾ Շիրակի մարզային բաժնում ՇՄ ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից 22․11․2014թ. տրված թիվ ՇԴ/0720/02/14 կատարողական թերթի համաձայն 14․07․2021թ․ վերսկսվել է թիվ 00231243 կատարողական վարույթը, ըստ որի պետք է Սիլվա Գրիգորի Ասատրյանից հօգուտ Ինեկոբանկ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 2547680 ՀՀ դրամ և հաշվեգրվող տոկոսներ, ինչպես նաև բռնագանձել բռնագանձման ենթակա գումարի հինգ տոկոսը, որպես կատարողական գործողությունների կատարման ծախս: Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն մուտք է եղել կողմերի՝ «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության և Սիլվա Գրիգորի Ասատրյանի միջև 25․02․2024թ. կնքված հաշտության համաձայնությունը: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 38-րդ գլխով օրենսդիրը նախատեսել է հարկադիր կատարողի դիմումով կողմերի հաշտության համաձայնության հիման վրա Դատարանի վճռի վերանայման վարույթի գործերի հարուցման, քննության և լուծման դատավարական առանձնահատկություններ (պայմանավորված իրավունքի մասին վեճի ըստ էության բացակայությամբ)։ Միաժամանակ, վերը նշված գլխով ամրապնդված նորմերի համակարգային վերլուծության արդյունքում, պարզ է դառնում, որ օրենսդիրը կողմերի հաշտության համաձայնության հիման վրա Դատարանի վճռի վերանայման վարույթի համար նախատեսել է հատուկ ընթացակարգ հաշվի առնելով սույն վարույթների առանձնահատկությունները (հնարավորություն է ընձեռել կողմերին հաշտության համաձայանության գալու դեպքում կնքված հաշտության համաձայնությունը ներկայացնելու հարկադիր կատարողին` որպես վարույթ իրականացնող անձ, ունենալով իրավաչափ ակնկալիք վերջինիս կողմից այն Դատարան ներկայացնելու և Դատարանի կողմից կարճ՝ յոթօրյա ժամկետում, վճռի վերանայման համար)։ Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 298-րդ հոդվածով՝ համաձայն որի հարկադիր կատարողը, ստանալով հաշտության համաձայնությունը, պարտավոր է կասեցնել կատարողական վարույթը և անհապաղ դիմել վճիռը կայացրած դատարան՝ ուղարկում եմ «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության և Սիլվա Գրիգորի Ասատրյանի միջև թիվ ՇԴ/0720/02/14 դատական ակտի վերանայման համար կնքված հաշտության համաձայնությունը՝ կից փաստաթղթերով և խնդրում եմ հաստատել այն:
Դատավոր
Միշա Էլոյան
Հայցվոր
Արման Պողոսյան Հրաչիկի
Դիմումը ստացված է
2024-03-15
Գործի համար
ՇԴ/0129/02/24
Կարգավիճակ
իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստի հաստատման պահանջի մասին
Դատավոր
Գուրգեն Մալխասյան
Հայցվոր
Հրաչյա Հարությունյան Մերուժանի
Դիմումը ստացված է
2024-03-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-05-06
Գործի համար
ՇԴ/0128/02/24
Կարգավիճակ
ԴԻՄՈՒՄ Թիվ ՇԴ1/2229/02/22 դատական ակտի կատարման ընթացքում ներկայացված հաշտության համաձայնության վերաբերյալ Շիրակի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից տրված թիվ ՇԴ1/2229/02/22 կատարողական թերթի պահանջի 01.03.2024թ. հարուցվել է թիվ 11849167 կատարողական վարույթը, ըստ որի պետք Է Տիգրան Գևորգի Հովհաննիսյանից հօգուտ «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 578001 դրամ և տոկոսներ: Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն մուտք է եղել կողմերի՝ «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության և Տիգրան Գևորգի Հովհաննիսյանի միջև 07․03․2024թ. կնքված հաշտության համաձայնությունը: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 38-րդ գլխով օրենսդիրը նախատեսել է հարկադիր կատարողի դիմումով կողմերի հաշտության համաձայնության հիման վրա Դատարանի վճռի վերանայման վարույթի գործերի հարուցման, քննության և լուծման դատավարական առանձնահատկություններ (պայմանավորված իրավունքի մասին վեճի ըստ էության բացակայությամբ)։ Միաժամանակ, վերը նշված գլխով ամրապնդված նորմերի համակարգային վերլուծության արդյունքում, պարզ է դառնում, որ օրենսդիրը կողմերի հաշտության համաձայնության հիման վրա Դատարանի վճռի վերանայման վարույթի համար նախատեսել է հատուկ ընթացակարգ հաշվի առնելով սույն վարույթների առանձնահատկությունները (հնարավորություն է ընձեռել կողմերին հաշտության համաձայանության գալու դեպքում կնքված հաշտության համաձայնությունը ներկայացնելու հարկադիր կատարողին` որպես վարույթ իրականացնող անձ, ունենալով իրավաչափ ակնկալիք վերջինիս կողմից այն Դատարան ներկայացնելու և Դատարանի կողմից կարճ՝ յոթօրյա ժամկետում, վճռի վերանայման համար)։ Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 298-րդ հոդվածով՝ համաձայն որի հարկադիր կատարողը, ստանալով հաշտության համաձայնությունը, պարտավոր է կասեցնել կատարողական վարույթը և անհապաղ դիմել վճիռը կայացրած դատարան՝ ուղարկում եմ «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության և Տիգրան Գևորգի Հովհաննիսյանի միջև թիվ ՇԴ1/2229/02/22 դատական ակտի վերանայման համար կնքված հաշտության համաձայնությունը՝ կից փաստաթղթերով և խնդրում եմ հաստատել այն:
Դատավոր
Միշա Էլոյան
Հայցվոր
Արման Պողոսյան Հրաչիկի
Դիմումը ստացված է
2024-03-15
Գործի համար
ՇԴ/0130/02/24
Կարգավիճակ
ամուսնությունը դատական կարգով լուծելու և ալիմենտի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Գուրգեն Մալխասյան
Հայցվոր
Անուշ Էլբակյան Արզումանի
Պատասխանող
Ալեքսանդր Խարազյան Մամիկոնի
Դիմումը ստացված է
2024-03-15
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0150/02/24
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-123-րդ և Օրենքի 13-րդ հոդվածներով՝ Դատարանից խնդրում ենք․ հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով ՀՀ, մարզ Արագածոտն, համայնք Ապարան, գյուղ Վարդենուտ հողամաս հասցեով, թիվ 02-102-0108-0010 կադաստրային ծածկագրով հողամասը 635,950.00 (վեց հարյուր երեսունհինգ հազար ինը հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ համարժեք փոխհատուցմամբ օտարել «ՌԻԴ» ՍՊԸ-ին՝ «Արագած» ներդրումային ծրագիրը իրականացնելու համար։ Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-123-րդ և Օրենքի 13-րդ հոդվածներով՝ Դատարանից խնդրում ենք․ հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով ՀՀ, մարզ Արագածոտն, համայնք Ապարան, գյուղ Վարդենուտ հողամաս հասցեով, թիվ 02-102-0108-0010 կադաստրային ծածկագրով հողամասը 635,950.00 (վեց հարյուր երեսունհինգ հազար ինը հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ համարժեք փոխհատուցմամբ օտարել «ՌԻԴ» ՍՊԸ-ին՝ «Արագած» ներդրումային ծրագիրը իրականացնելու համար։ Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-123-րդ և Օրենքի 13-րդ հոդվածներով՝ Դատարանից խնդրում ենք․ հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով ՀՀ, մարզ Արագածոտն, համայնք Ապարան, գյուղ Վարդենուտ հողամաս հասցեով, թիվ 02-102-0108-0010 կադաստրային ծածկագրով հողամասը 635,950.00 (վեց հարյուր երեսունհինգ հազար ինը հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ համարժեք փոխհատուցմամբ օտարել «ՌԻԴ» ՍՊԸ-ին՝ «Արագած» ներդրումային ծրագիրը իրականացնելու համար։
Դատավոր
Գոհարիկ Խաչատրյան
Հայցվոր
ՌԻԴ
Պատասխանող
Կամո Սահակյան
Դիմումը ստացված է
2024-03-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-09
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0145/02/24
Կարգավիճակ
Ժառանգությունն ընդունած ժառանգ ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գոհարիկ Խաչատրյան
Հայցվոր
Գրիշ Ղարիբյան Փայլակ, Ժանետա Ղարիբյան Փայլակ
Պատասխանող
Յուրիկ Ղարիբյան Փայլակ
Դիմումը ստացված է
2024-03-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-04-16
Գործի համար
ԱՎԴ/0256/02/24
Կարգավիճակ
Ծննդյան գրանցման փաստի հաստատման պահանջի մասին
Դատավոր
Էմին Աբգարյան
Հայցվոր
Լիրա Առաքելյան Գրիշայի
Դիմումը ստացված է
2024-03-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-07-12
Գործի համար
ԱՎԴ4/0037/02/24
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող մահվան փաստի հաստատման պ/մ:
Դատավոր
Դավիթ Սարգսյան
Հայցվոր
Արմեն Մեսրոպյան Հայկի
Դիմումը ստացված է
2024-03-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-23
Գործի համար
ԱՎԴ/0258/02/24
Կարգավիճակ
Բաժնեմասի առանձնացման, իսկ բաժինը բնեղենով առանձնացնելու անհնարինության կամ ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում՝ գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառելու պահանջի մասին
Դատավոր
Էմին Աբգարյան
Հայցվոր
Բաբկեն Գևորգյան Հովակիմի, Աստղիկ Ասատրյան Ստյոպայի
Պատասխանող
Արման Գևորգյան Բաբկենի
Դիմումը ստացված է
2024-03-15
Գործի համար
ԱՎԴ/0257/02/24
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստը հաստատելու պահանջի մասին
Դատավոր
Լիլիթ Մկրտչյան
Հայցվոր
Սոնյա Գասպարյան Ռազմիկի
Դիմումը ստացված է
2024-03-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-01-21
Գործի համար
ԿԴ/0283/02/24
Կարգավիճակ
Ալիմենտի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Անի Կարաքեհյան, Անահիտ Անտոնյան
Հայցվոր
Գոհար Թորոսյան Մարզպետի
Պատասխանող
Արամ Զաքարյան Աշոտի
Դիմումը ստացված է
2024-03-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-03-28
Գործի համար
ԿԴ/0284/02/24
Կարգավիճակ
անձին անգործունակ ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Անահիտ Անտոնյան
Հայցվոր
Ալվարդ Բադալյան Մելիքսեթի
Դիմումը ստացված է
2024-03-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-12
Գործի համար
ԵԿԴ/3860/02/14
Կարգավիճակ
Փորձագիտական եզրակացությունը անվավեր ճանաչելու, <Ապահովագրական հատուցման մերժման մասին> որոշումը անվավեր ճանաչելու և նյութական վնասը հատուցելուն պարտավորեցնելու պ/մ
Դատավոր
Գոռ Թորոսյան, Ժաննա Ասատրյան, Կարեն Չիլինգարյան, Արթուր Սմբատյան, Աստղիկ Խառատյան, Էդիկ Ավետիսյան, Հայարփի Զարգարյան, Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Լիանա Խաչատրյան Ավագի
Պատասխանող
Ռոսգոսստրախ-Արմենիա ԱՓԲԸ, ՀՀ Փորձագիտական կենտրոն ՊՈԱԿ
Դիմումը ստացված է
2014-09-08
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2015-09-22
Գործի համար
ԵԿԴ/1001/02/08
Կարգավիճակ
շինությունը ապամոնտաժելու և պատասխանողների ապօրինի տիրապետումից հողամասը հետ պ/մ
Դատավոր
Ժաննա Ասատրյան, Գոռ Հակոբյան, Կարեն Չիլինգարյան, Արթուր Սմբատյան, Արայիկ Մելքումյան, Ալեքսեյ Սուքոյան, Ժաննա Ասատրյան, Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Անուշ Կիրակոսյան
Պատասխանող
Աննա Ղազանչյան
Դիմումը ստացված է
2008-02-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2016-03-16
Գործի համար
ԵԴ2/1920/02/24
Կարգավիճակ
IV. Եզրափակիչ մասՎերը շարադրվածի հիման վրա ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 361, 362, 1058, 1066, 1072 հոդվածներով, Ավտոտրանսպորտային միջոցների օգտագործումից բխող պատասխանատվության պարտադիր ապահովագրման մասին օրենքի 8-րդ հոդվածի, Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» RL1-001 «ԱՊՊԱ ընդհանուր պայմաններ» -ի 60-րդ կետի պահանջներով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 22, 101, 105, 107, 121 հոդվածների և 11․1 գլխի պահանջներով դատարանին խնդրում եմ1. Վեներա Սերգեյի Դանիելյանից և Լևոն Գուրգենի Գևորգյանից համապարտության կարգով հօգուտ հայցվոր Հակոբ Սարդարյանի բռնագանձել 5380000/հինգ միլիոն երեք հարյուր ութսուն հազար /դրամ գումար, որպես առավել վտանգի աղբյուրով պատճառված վնաս։2. Պատասխանող Վեներա Սերգեյի Դանիելյանից և Լևոն Գուրգենի Գևորգյանից հօգուտ հայցվոր Հակոբ Սարդարյանի բռնագանձել 500 000 ՀՀ դրամ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։
Դատավոր
Տարոն Նազարյան, Գայանե Խաչատրյան, Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
Հակոբ Սարդարյան Լևոնի
Պատասխանող
Վեներա Դանիելյան Սերգեյի, Լևոն Գուրգենի Գևորգյան
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-11
Գործի համար
ԵԴ2/1902/02/24
Կարգավիճակ
Վերոգրյալի հիման վրա, ղեկավարվելով վկայակոչված նորմերով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ 1. Դադարած ճանաչել հայցվոր «ՖՈՏՈՆ» ՍՊ ընկերության և Պատասխանող Երևանի քաղաքապետարանի միջև 02.05.2023թվականին կնքված թիվ ԵՔ-ԷԱՃԱՊՁԲ-23/83 Պայմանագրով հայցվորի ստանձնած պարտավորությունները և որպես հետևանք՝ դադարած ճանաչել նույն օրվա ամսաթվով կնքված որակավորման և պայմանագրի ապահովման տուժանքի համաձայնագրերը:
Դատավոր
Էդուարդ Ամալյան, Արման Օհանյան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
ՖՈՏՈՆ
Պատասխանող
Երևանի քաղաքապետարան, Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-07
Գործի համար
ԵԴ2/1922/02/24
Կարգավիճակ
1. սույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ.2. Պատասխանող Լուսինե Ռուբենի Սաֆարյանից հօգուտ Հայցվոր հանդիսացող Օնէքս ՍՊԸ-ի բռնագանձել 319450 (երեք հարյուր տասնիննը հազար չորս հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ գումար:Միաժամանակ, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 41-րդ գլխի կանոններով խնդրում ենք գործը քննել վարզեցված վարույթի կարգով։ ՏԵՂԵԿԱՑՄԱՆ ԿԱՐԳՈՎ հայտնում ենք, որ պարտքի գումարը և վճարվածպետական տուրքի գումարը վճարվելու դեպքում, անհրաժեշտ է տեղեկացնել Հայցվոր Օնեքս ՍՊԸ-ին, որից հետո հայցվոր կողմը հայցից կհրաժարվի, ինչը կհանգեցնի գործի կարճմանը։
Դատավոր
Թաթուլ Ղուկասյան
Հայցվոր
ՕՆԷՔՍ
Պատասխանող
Լուսինե Սաֆարյան Ռուբենի
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-07-12
Գործի համար
ԵԴ2/1914/02/24
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, դատարանին խնդրում ենք՝ հայցադիմումը ընդունել վարույթ, պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 571144 /հինգ հարյուր յոթանասունմեկ հազար մեկ հարյուր քարասունչորս/ ՀՀ դրամ՝ որպես պատճառված վնասի հատուցման գումար։
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Նարեկ Սամվելի Հովհաննիսյան
Պատասխանող
Ջերմուկ Գրուպ
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Գործի համար
ԵԴ2/1848/02/24
Կարգավիճակ
3. ՊԱՀԱՆՋՎՈՂ ԳՈՒՄԱՐԻ ԵՎ ՊԱՀԱՆՋՎՈՂ ՓԱՍՏԱԲԱՆԱԿԱՆ ԾԱԽՍԻ ՀԱՇՎԱՐԿԸՊատասխանողի պարտքի ընդհանուր գումարը «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի հանդեպ՝ կազմում է 60.000 (վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ `պատճառված վնասի և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափ։Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը կազմում է 12.000 (տասներկու հազար) ՀՀ դրամ` համաձայն հայցվորի և վերջինիս շահերի ներկայացուցիչ «ԲԵՍԹ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ–ի միջև 07.06.2021թ.-ին կնքված իրավաբանական ծառայությունների մատուցման N1 պայմանագրի։ Ըստ հիշյալ պայմանագրի` 3.1. կետի` Պատվիրատուն Ծառայությունների համար վճարումն իրականացնում է հետևյալ բանաձևով՝ մատուցված Ծառայությունների արդյունքում Պատվիրատուի կողմից փաստացի ստացված Պարտքի (մայր գումարի և տոկոսների) 20 տոկոսի չափով ։... Այսպիսով` 60.000 ՀՀ դրամի 20%-ը կազմում է` 12.000 ՀՀ դրամ։4. ՊԱՀԱՆՋԸԵլնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 60.000 (վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված 60.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար` 12.000 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Արթուր Ստեփանյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Հենրիկ Մարտիրոսյան Ռազմիկի
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Գործի համար
ԵԴ2/1850/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածների դրույթներով՝ դատարանից խնդրում եմ՝1. Պատասխանողներ Անի Բաբայան Գուրգենի ԱՁ-ից, Անի Գուրգենի Բաբայանից և Արշակ Վալերիկի Բաբայանից համապարտության կարգով հօգուտ «Ֆասթ Շիֆթ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության բռնագանձել Պայմանագրով, Երաշխավորության պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունները չկատարելու հետևանքով գոյացած ընդհանուր 4,515,228 (չորս միլիոն հինգ հարյուր տասնհինգ հազար երկու հարյուր քսանութ) ՀՀ դրամ գումար, որից՝ 4,162,200 (չորս միլիոն մեկ հարյուր վաթսուներկու հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամը՝ Պայամանագրով և պարտավորագրով ստանձնած պարտավորության գումար, իսկ 353028 (երեք հարյուր հիսուներեք հազար քսանութ) ՀՀ դրամը՝ պարտավորության գումարի նկատմամբ 01.07.2023 թվականից մինչև հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրը՝ 14.03.2024 թվականը ներառյալ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ:2. 14․03․2024թ․-ից մինչև պարտավորությունների ամբողջական կատարման օրը պարտքի հիմնական գումարի՝ 4,162,200 (չորս միլիոն մեկ հարյուր վաթսուներկու հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Պատասխանողներ Անի Բաբայան Գուրգենի ԱՁ-ից, Անի Գուրգենի Բաբայանից և Արշակ Վալերիկի Բաբայանից համապարտության կարգով հօգուտ «Ֆասթ Շիֆթ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսները:3. Պատասխանողներ Անի Բաբայան Գուրգենի ԱՁ-ից, Անի Գուրգենի Բաբայանից և Արշակ Վալերիկի Բաբայանից համապարտության կարգով հօգուտ «Ֆասթ Շիֆթ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Արթուր Ստեփանյան, Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
ՖԱՍԹ ՇԻՖԹ
Պատասխանող
Արշակ Բաբայան Վալերիկի, Անի Բաբայան Գուրգենի
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-22
Գործի համար
ԵԴ2/1847/02/24
Կարգավիճակ
Անվավեր ճանաչել ՀՀ տարածքային կառավարման և ենթակառուցվածքների նախարարության գլխավոր քարտուղարի 14.02.2024թ. ««Լոռիի ՃՇՇ» փակ բաժնետիրական ընկերությանը գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու մասին» թիվ 260-Ա հրամանը:
Դատավոր
Արթուր Ստեփանյան, Սամվել Բաբայան, Լիլիթ Սարգսյան
Հայցվոր
Լոռիի ճանապարհների շահագործման և շինարարական
Պատասխանող
ՀՀ Տարածքային կառավարման և ենթակառուցվածքների նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-05-10
Գործի համար
ԵԴ2/1842/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով, դատարանից ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՃանաչել Կիմա Միխայելի Բալոյանի սեփականության իրավունքը Կենտրոն համայնքի Տիգրան Մեծի պողոտա 39 շենք N 27 բնակարանի ½-ի նկատմամբ։
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
Կիմա Բալոյան Միխայելի
Պատասխանող
Վալիկո Բալոյան Բարսեղի
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Գործի համար
ԵԴ2/1826/02/24
Կարգավիճակ
1) ընդհանուր սեփականության ներքո գտնվող ՀՀ, Արարատի մարզ, գ․Մասիս, Նոր Խարբերդ, 2-րդ փող․, 3 շենք 2 բն․ հասցեում գտնվող /թիվ 05112018-03-0046 սեփ. վկայական/ անշարժ գույքի նկատմամբ առանց անհամաչափ վնաս պատճառելու պարտապան Օլյա Նորայրի Սարգսյանին պատկանող 1/4 բաժինը բնեղենով առանձնացնելու հնարավորության առկայության դեպքում, ինչպես նաև համատեղ սեփականության մյուս համասեփականատերերի կողմից համապատասխան բաժինները գնելուց հրաժարվելու դեպքում առանձնացնել պարտապան Օլյա Նորայրի Սարգսյանին պատկանող 1/4 բաժինը` դրա վրա բռնագանձում տարածելու համար, իսկ դրա ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում վճիռ ՀՀ, Արարատի մարզ, գ․Մասիս, Նոր Խարբերդ, 2-րդ փող․, 3 շենք 2 բն․ հասցեում գտնվող /թիվ 05112018-03-0046 սեփ. վկայական/ անշարժ գույքը ` հրապարակային սակարկություններով վաճառելու և Օլյա Նորայրի Սարգսյանին պատկանող 1/4 բաժնին համաչափ գումարի վրա բռնագանձում տարածելու համար: Օլյա Նորայրի Սարգսյանից հօգուտ ‹‹ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ›› ՓԲԸ-ի բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումար 20000 (քսան հազար) ՀՀ դրամի չափով, ինչպես նաև նշանակվելիք փորձաքննության համար Բանկի կողմից վճարվելիք գումարները:
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Կարեն Սարգսյան Նորայրի, Կարինե Սարգսյան Վարդգեսի, Նորայր Սարգսյան Արամայիսի, Օլյա Սարգսյան Նորայրի
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-10
Գործի համար
ԵԴ2/1829/02/24
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ 1. Պատասխանող Շուշանիկ Մարտիրոսյանից հօգուտ «ՖԻՆՔԱ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել վարկի, հաշվեգրված տոկոսների, տույժերի և սպասարկման վճարի ընդհանուր գումարը՝ 649,430.10 ՀՀ դրամ գումարի չափով, ինչպես նաև հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 12,989.00 ՀՀ դրամ գումարի չափով: 2. Պատասխանող Աննա Մարտիրոսյանից հօգուտ «ՖԻՆՔԱ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի սուբսիդիար պատասխանատվության կարգով բռնագանձել վարկի, հաշվեգրված տոկոսների, տույժերի և սպասարկման վճարի ընդհանուր գումարը՝ 649,430.10 ՀՀ դրամ գումարի չափով, ինչպես նաև հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 12,989.00 ՀՀ դրամ գումարի չափով: 3. Ինչպես նաև 14.03.2024թ.ից սկսած մինչև պարտքի վերջնական մարման օրը վարկի մայր գումարի՝ 524,944.80 ՀՀ դրամ փաստացի մնացորդի նկատմամբ, հիմք ընդունելով վարկային պայմանագրի 4․3 կետը, հաշվարկել և պատասխանող Շուշանիկ Մարտիրոսյանից, իսկ պատասխանող Աննա Մարտիրոսյանից սուբսիդիար պատասխանատվության կարգով հոգուտ «ՖԻՆՔԱ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել տոկոսներ տարեկան 24 տոկոս դրույքաչափով:
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Աննա Մարտիրոսյան Քաջիկի, Շուշանիկ Մարտիրոսյան Մարտիրոսի
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-07-29
Գործի համար
ԵԴ2/1843/02/24
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Մ 1․ Կարեն Սարգսյանին և Արմեն Չիբուխչյանին պարտավորեցնել հերքել "Չիբուխչյան լայվ" յութուբյան ալիքի 14.02.2024թ. թողարկման ընթացքում "Արդշինբանկ" ՓԲ ընկերության վերաբերյալ արված իրականությանը չհամապատասխանող և վերջինիս գործարար համբավն արատավորող զրպարտչական վերը նշված արտահայտությունները՝ նույն ալիքի եթերում՝ սույն գործով դատական ակտն օրինական ուժի մետ մտնելու օրվան հաջորդող օրը։ , 2․ Կարեն Սարգսյանին պարտավորեցնել ներողություն խնդրել "Արդշինբանկ" ՓԲ ընկերությունից "Չիբուխչյան լայվ" յութուբյան ալիքի 14.02.2024թ. թողարկման ընթացքում "Արդշինբանկ" ՓԲ ընկերության գործարար համբավն արատավորող վիրավորանքի՝ "Այ սենց, տականք, սրիկա բանկ ա ինքը" արտահայտության համար։ , 3․ Արմեն Չիբուխչյանից հօգուտ "Արդշինբանկ" ՓԲԸ-ի բռնագանձել 6․000․000 ՀՀ դրամ գումար, որպես զրպարտության համար փոխհատուցման գումար։, 4․ Կարեն Սարգսյանից հօգուտ "Արդշինբանկ" ՓԲԸ-ի բռնագանձել 6․000․000 ՀՀ դրամ գումար, որպես վիրավորանքի և զրպարտության համար փոխհատուցման գումար։
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան, Անի Մխիթարյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Պատասխանող
Արմեն Չիբուխչյան Էդուարդի, Կարեն Սարգսյան Վաչագանի
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/1840/02/24
Կարգավիճակ
Վերոգրյալի հիման վրաԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔԱնվավեր ճանաչել ՀՀ դատախազության գլխավոր քարտուղարի 15․02․2024թ․-ի «ԿՐԱՖՏՀԵՄՏԵԽՆՈԼՈՋԻ» ՍՊԸ-ին գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու վերաբերյալ թիվ 2 որոշումը։
Դատավոր
Ժաննա Ասատրյան, Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
ԿՐԱՖՏՀԵՄՏԵԽՆՈԼՈՋԻ
Պատասխանող
ՀՀ Դատախազություն
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-06-17
Գործի համար
ԵԴ2/1844/02/24
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք՝• Պատասխանող «ՕԱԶԻՍ ՄԱՐԿԵՏ 2» ՍՊԸ-ից հօգուտ Հայցվոր՝ «ԴԻԼԻ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 355 616 ՀՀ դրամ,• Հայցագնի՝ 355 616 ՀՀ դրամի վրա սույն հայցադիմումը համապատասխան դատարան մուտքագրվելու պահից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ հաշվեգրել և Պատասխանող «ՕԱԶԻՍ ՄԱՐԿԵՏ 2» ՍՊԸ-ից բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ։
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ԴԻԼԻ
Պատասխանող
ՕԱԶԻՍ ՄԱՐԿԵՏ 2
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Գործի համար
ԵԴ2/1823/02/24
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ.Չեղյալ ճանաչել 13.12.2023թ.-ին Ֆինանսական համակարգի հաշտարարի Երևան քաղաքում կայացրած թիվ 15-6034/23 որոշումը Սվետլանա Ջոնյանի ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ ԲԲԸ դեմ ուղղված 29.09.2023թ.-ի թիվ 07-498/23 պահանջը բավարարելու մասին:
Դատավոր
Նարեկ Գաբրիելյան, Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ
Պատասխանող
Ֆինանսական համակարգի հաշտարարի գրասենյակ հիմնադրամ
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Գործի համար
ԵԴ2/1831/02/24
Կարգավիճակ
Պարտավորեցնել ՙՙԱրմբրոկ՚՚ ԲԲ ընկերությանը և ՙՙՀայաստանի կենտրոնական դեպոզիտարիա՚՚ ԲԲ ընկերությանը վերացնելու ՙՙԶՌԼ Բետալիգունգս ԱԳ՚՚-ի անունից լուծարային կառավարիչ Թոմաս Էնգելհարտի և լիազորված անձ Գուրգեն Մինասյանի հանդես գալու իրավասության վերաբերյալ ՙՙԶՌԼ Բետալիգունգս ԱԳ՚՚ Ընկերության արժեթղթերի հաշվում 27.02.2024թ. կատարված գործառնությունը:
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան, Արամ Մկրտչյան, Նարինե Բարսեղյան, Սերգեյ Սահակյան
Հայցվոր
ՀԱՅԷԿՈՆՈՄԲԱՆԿ
Պատասխանող
ԱՐՄԲՐՈԿ, ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԿԵՆՏՐՈՆԱԿԱՆ ԴԵՊՈԶԻՏԱՐԻԱ
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-23
Գործի համար
ԵԴ2/1836/02/24
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող ««ՌԵՆԱԻՍԱՆՍ» ՍՊԸ»-ից հօգուտ «ՌՈՔԱՐՄ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 1,000,000 (մեկ միլիոն) ՀՀ դրամ և 20000 /քսան հազար/ ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումար։2. Պատասխանող ««ՌԵՆԱԻՍԱՆՍ» ՍՊԸ»-ից հօգուտ «ՌՈՔԱՐՄ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 200,000 ՀՀ դրամ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան, Տաթևիկ Ստեփանյան, Ազատ Դունամալյան, Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
Ռոքարմ
Պատասխանող
Ռենաիսանս
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-09-27
Գործի համար
ԵԴ2/1825/02/24
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք կատարողական թերթի ներկայացման բաց թողնված ժամկետը հարգելի համարել և տրամադրել կատարողական թերթ, այն էլեկտրոնային եղանակով ուղարկել Հարկադիր կատարման ծառայություն։
Դատավոր
Էդուարդ Ամալյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Ժիրայր Վարդանյան Մարտինի
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Գործի համար
ԵԴ2/1841/02/24
Կարգավիճակ
Ադել Գառնիկի Վարպետյանին ՀՀ ԱՆ «Ավան» հոգեկան առողջության կենտրոն» ՓԲԸ հոգեբուժական կազմակերպությունում ոչ հոժարակամ բուժման նպատակով ոչ հոժարակամ հոսպիտալացման ենթարկելու վերաբերյալ դիմումը բավարարելու մասին:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Ավան հոգեկան առողջության կենտրոն
Պատասխանող
Ադել Վարպետյան Գառնիկի
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Գործի համար
ԵԴ2/1835/02/24
Կարգավիճակ
Թիվ ԵԿԴ/0108/04/17 սնանկության գործով «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի երաշխավորությամբ ապահովված պահանջը բավարարելու համար պատասխանող Տիգրան Սերգեյի Բաբայանից բռնագանձել 189.477,19 (մեկ հարյուր ութսունինը հազար չորս հարյուր յոթանասունյոթ ամբողջ տասնինը) ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ և 1.139.206,50 (մեկ միլիոն հայրու երեսունինը հազար երկու հայուր վեց ամբողջ հիսուն) ՀՀ դրամ։
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
Արմենակ Էլոյան Վաղինակի
Պատասխանող
Տիգրան Բաբայան Սերգեյի
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Գործի համար
ԵԴ2/1827/02/24
Կարգավիճակ
անվավեր ճանաչել «Գազպրոմ Արմենիա» ՓԲԸ-ի կարիքների համար «G4 և G6 տեսակի բնական գազի կենցաղային հաշվիչների» ձեռքբերման նպատակով վերջինիս կողմից հայտարարված «№099/GArm/24_4.3_016/05.03.24» ծածկագրով մրցակցային ընտրության անցկացման ընթացքում նախնական ընտրության 1-ին փուլի հրավերը:
Դատավոր
Թաթուլ Ղուկասյան, Գրիգորի Վարդանյան, Սարգիս Երիցյան, Սերգեյ Սահակյան, Անի Մխիթարյան
Հայցվոր
ՄՏԿ
Պատասխանող
Գազպրոմ Արմենիա
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-04-30
Գործի համար
ԵԴ2/1824/02/24
Կարգավիճակ
ՙՕՊՏԻՄՈւՍ ԼԵՔՍ՚ ՍՊԸ մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի /նախագահող արբիտր` Մ.Բաբաջանյանի/ 10.01.2024թ. ք.Երևանում կայացրած թիվ 01-894/08/23 վճռով հաստատվել է ՙՅունիբանկ՚ ԲԲԸ-ի և պատասխանողներª Արթուր Ասոյանի և Մանիկ Նունուշյանի պարտավորությունները վաղաժամկետ կատարելու և գումար բռնագանձելու պահանջի մասին:Ղեկավարվելով ՙԱռևտրային արբիտրաժի մասին՚ ՀՀ օրենքի 6-րդ և 35-րդ հոդվածներով, դատարանին խնդրում ենք ՙՕպտիմուս Լեքս՚ ՍՊԸ մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի միանձնյա տրիբունալի 10.01.2024թ. կայացրած թիվ 01-894/08/23 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել համապատասխան կատարողական թերթ:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
Յունիբանկ
Պատասխանող
Մանիկ Նունուշյան Խաչատուրի, Արթուր Ասոյան Արայի
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Գործի համար
ԵԴ2/1839/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանող Արմեն Այվազի Սարգսյանից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 158,500 (մեկ հարյուր հիսունութ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ գումար և 3,170 (երեք հազար մեկ հարյուր յոթանասուն) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Արմեն Սարգսյան Այվազի
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Գործի համար
ԵԴ2/1828/02/24
Կարգավիճակ
Ոստի, ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Ն Ք1. Պատասխանողից հոգուտ Հայցվորի բռնագանձել 175400.76 ՀՀ դրամ գումար՝ որպես ընդհանուր պարտքի գումար։2. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 3510 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Էդուարդ Ամալյան
Հայցվոր
ՅՈՒՆԻՈՆ
Պատասխանող
ՆԱՆԻ
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-05
Գործի համար
ԵԴ2/1834/02/24
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող «Կվալիտ Շին» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՌՈՔԱՐՄ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 204,220 (երկու հարյուր չորս հազար երկու հարյուր քսան) ՀՀ դրամ և 4100 /չորս հազար հարյուր/ ՀՀ դրամ պետական տուրք գումար։, 2. Սկսած 05/03/2024թ-ից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը 204,220 (երկու հարյուր չորս հազար երկու հարյուր քսան) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսները։3. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 40,844 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։
Դատավոր
Լիլիթ Սաղոյան, Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
Բի Լայթ
Պատասխանող
Կվալիտ Շին
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Գործի համար
ԵԴ2/1838/02/24
Կարգավիճակ
Առանց հաշտության համաձայնության համար ժամկետ տրամադրելու լուծել Նարե Վրույրի Հայրապետյանի և Գևորգ Ժորայի Անդրեասյանի միջև Երևան քաղաքի Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն ՔԿԱԳ տարածքային բաժնի կողմից 15.06.2016 թվականին ամուսնության ակտի 279 համարում գրանցված ամուսնությունը։
Դատավոր
Էդուարդ Ամալյան, Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Նարե Հայրապետյան Վրույրի
Պատասխանող
Գևորգ Անդրեասյան Ժորայի
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-22
Գործի համար
ԵԴ2/1837/02/24
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ տրամադրել կատարողական թերթ և ՀՀ ԱՆ ՀԿԱ ծառայություն ուղարկված կատարողական թերթի պատճենը էլեկտրոնային եղանակով ուղարկել Compulsoryenforcement@vtb.am հասցեին:
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Էդգար Համբարձումյան Արթուրի
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Գործի համար
ԵԴ2/1846/02/24
Կարգավիճակ
Թույլատրել հրապարակային սակարկություններով վաճառելու Երևանի Բատիկյան փողոցի 55 հասցեի բնակելի տները և հողամասը, ստացված գումարը բաշխելու մասնակիցների միջև մեր բաժիններին համաչափ
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
Ռաֆիկ Սիմոնյան Գարեգինի
Պատասխանող
Ռազմիկ Սիմոնյան Գարեգինի, Մարտին Սիմոնյան Գարեգինի
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-03-22
Գործի համար
ԵԴ2/1845/02/24
Կարգավիճակ
Իրավահարաբերությունը դադարեցնելու պահանջի մասին
Դատավոր
Էդուարդ Ամալյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Արմեն Աֆրիկյան Ազատի
Պատասխանող
Յունիբանկ ԲԲԸ
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-14
Գործի համար
ՍնԴ/0032/02/24
Կարգավիճակ
բռնագանձում տարածելու համար ընդհանուր գույքից բաժինն առանձնացնելու իսկ անհնարինության կամ դրա դեմ ընդհանուր սեփականության մնացած մասնակիցների կողմից առարկելու և շուկայական գնով բաժինը ձեռք չբերելու դեպքում գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառելու պահանջի մասին
Դատավոր
Աշոտ Ջավախյան, Լիլիթ Կատվալյան, Սերգեյ Սահակյան
Հայցվոր
Անդրանիկ Ելինյան Սարգսի
Պատասխանող
Սիմոն Գասպարյան Սեդրակի, Արմենուհի Գասպարյան Սեդրակի, Հեղինե Գասպարյան Սիմոնի, Տաթևիկ Գասպարյան Սիմոնի, Թամարա Մարգարյան Ղազարի, Գայանե Առաքելյան Նորիկի, Փունջինար Սեդրակյան Գրիգորի
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-06
Գործի համար
ԱՐԴ/0180/02/24
Կարգավիճակ
Գործարքները առ ոչինչ ճանաչելուվ, հետևանքները կիրառելու մասին
Դատավոր
Էդգար Հովհաննիսյան, Լենդրուշ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Մուշեղ Ղարիբյան Սպարտակի
Պատասխանող
Մագդա Հարությունյան Ալբերտի
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-03-14
Գործի համար
ՍԴ/0061/02/24
Կարգավիճակ
Դիմումի պահանջըՀաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստերը՝Շմավոն Թովմասի Բաբայանի, մահացած 10.09.2010թվականին, մահից հետո բացված ժառանգությունը Մարգուշա Եփրեմի Թորոսյանի կողմից փաստացի տիրապետման եղանակով ընդունելու իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստը։Մարգուշա Եփրեմի Թորոսյանի, մահացած 03․10․2012թվականին, մահից հետո բացված ժառանգությունը Գրիշա Շմավոնի Բաբայանի կողմից փաստացի տիրապետման եղանակով ընդունելու իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստը։
Դատավոր
Ռոմեն Ահարոնյան
Հայցվոր
Գրիշա Բաբայան Շմավոնի
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Գործի համար
ՍԴ3/0033/02/24
Կարգավիճակ
Ընդհանուր սեփականությունից բաժինն առանձնացնելու, դրա անհնարինության դեպքում բաժնեմասը սակարկություններով վաճառելու, մասնակիցների միջև հավասարաչափ բաշխելու և բռնագանձում տարածելու պահանջների մասին
Դատավոր
Մուրադ Հովակիմյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
Լուսինե Աղաջանյան Սերժիկ
Պատասխանող
Էրիկ Աղաջանյան Արթուրի
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-24
Գործի համար
ՍԴ/0062/02/24
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող Իշխան Աշոտի Սուքիասյանից հօգուտ Ալվարդ Մարատի Անդրիասյանի երեխաների՝Աշոտ Իշխան Սուքիասյանի/ ծնված 06.05.2020թ. , ծննդյան վկայական ԲԱ 247584 /և Առնո Իշխան Սուքիասյանի /ծնված 13.06.2023 թվականին, ծննդյան վկայական ԲԱ 717147/ խնամքի համար բռնագանձել ալիմենտ պատասխանողի ամենամսյա բոլոր տեսակի վաստակների 1/3-ի չափով` մինչև երեխաների չափահաս դառնալը:2. Իշխան Աշոտի Սուքիասյանից հօգուտ Ալվարդ Մարատի Անդրիասյանի բռնագանձել վերջինս կրած բոլոր դատական ծախսերը:
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
Ալվարդ Անդրիասյան Մարատի
Պատասխանող
Իշխան Սուքիասյան Աշոտի
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-10
Գործի համար
ԳԴ/0151/02/24
Կարգավիճակ
Անհրաժեշտ է հաստատել կողմերի «ԷԿԼՕՖ ՈՒՎԿ» ՍՊԸ-ի և Հրաչյա Կոլյայի Հակոբյանի, Մարգարիտ Հենրիկի Արզոյանի, Գևորգ Արթուրի Դավթյանի միջև 13.02.2024թ. թիվ ԳԴ/0953/02/23 քաղաքացիական գործով կնքված հաշտության համաձայնությունը:
Դատավոր
Արթուր Աղամալյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2024-03-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-03-22