Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԱՎԴ/0464/02/24
Կարգավիճակ
Ամբողջ վերոգրյալի ամփոփմամբ, խնդրում ենք հաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող այն փաստը, որ Համեստ Խաչիկի Ավագյանը հանդիսանում է ՀՀ, ք. Արտաշատ, Արարատյան փողոց 5 շենք, բնակարան 29 հասցեում գտնվող անշարժ գույքի ժառանգությունն ընդունած ժառանգ։
Դատավոր
Էմին Աբգարյան
Հայցվոր
Համեստ Ավագյան Խաչիկի
Դիմումը ստացված է
2024-06-05
Գործի համար
ԱՎԴ2/0102/02/24
Կարգավիճակ
ամուսնալուծության պ/մ
Դատավոր
Էմին Աբգարյան
Հայցվոր
Ալեն Տոնյան Վալերիի
Պատասխանող
Լինա Տոնյան Լյովայի
Դիմումը ստացված է
2024-06-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-06-10
Գործի համար
ԿԴ/0650/02/24
Կարգավիճակ
Պատասխանողներ Գեղամ Բաբկենի Խաչատրյանից, Աննա Ամուրիկի Խաչատրյանից, Դավիթ Գագիկի Խաչատրյանից և Անահիտ Գեղամի Խաչատրյանից համապարտության կարգով, իսկ Պատասխանող Միքայել Արկադիայի Հովհաննիսյանից սուբսիդիար պատասխանատվության կարգով հօգուտ «ԱՐԵԳԱԿ» Ունիվերսալ Վարկային Կազմակերպություն ՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1; 2․119․736,10 (երկու միլիոն հարյուր տասնինը հազար յոթ հարյուր երեսունվեց ամբողջ տասը) ՀՀ դրամ,2; սկսած 06.06.2024թ-ից շարունակելով պայմանագրով սահմանված վարկի մայր գումարի փաստացի մնացորդի նկատմամբ տարեկան 24 (քսանչորս) տոկոս տոկոսադրույքով տոկոսագումարների հաշվարկը մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը, բայց ոչ ավել, քան մինչև վարկի մարման վերջնաժամկետի ավարտը՝ 10․04.2026թ. ներառյալ,3; 06.06.2024թ-ից մինչև ժամկետանց պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ՝ ժամկետանց վարկի գումարի և ժամկետանց տոկոսագումարների նկատմամբ շարունակելով յուրաքանչյուր ուշացած օրվա համար 0,13 (զրո ամբողջ տասներեք հարյուրերորդական) տոկոս տոկոսադրույքով տույժերի հաշվարկը,4; ինչպես նաև բռնագանձել 42.395 (քառասուներկու հազար երեք հարյուր ինըսունհինգ) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Նոնա Գալստյան
Հայցվոր
ԱՐԵԳԱԿ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Միքայել Հովհաննիսյան Արկադիայի, Դավիթ Խաչատրյան Գագիկի, Աննա Խաչատրյան Ամուրիկի, Անահիտ Խաչատրյան Գեղամի, Գեղամ Խաչատրյան Բաբկենի
Դիմումը ստացված է
2024-06-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-10-21
Գործի համար
ԿԴ/0644/02/24
Կարգավիճակ
Պատասխանողներ Արսեն Սաշայի Հովակիմյանից և Իրինա Գրիշայի Սահակյանից համապարտության կարգով, իսկ Պատասխանողներ Հայկ Գրիգորի Կիրակոսյանից և Արթուր Սամվելի Բրուտյանից սուբսիդիար պատասխանատվության կարգով հօգուտ «ԱՐԵԳԱԿ» Ունիվերսալ Վարկային Կազմակերպություն ՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1; 2․283․156,50 (երկու միլիոն երկու հարյուր ութսուներեք հազար հարյուր հիսունվեց ամբողջ հիսուն) ՀՀ դրամ,2; սկսած 06.06.2024թ-ից շարունակելով պայմանագրով սահմանված վարկի մայր գումարի փաստացի մնացորդի նկատմամբ տարեկան 24 (քսանչորս) տոկոս տոկոսադրույքով տոկոսագումարների հաշվարկը մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը, բայց ոչ ավել, քան մինչև վարկի մարման վերջնաժամկետի ավարտը՝ 14․05.2026թ. ներառյալ,3; 06.06.2024թ-ից մինչև ժամկետանց պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ՝ ժամկետանց վարկի գումարի և ժամկետանց տոկոսագումարների նկատմամբ շարունակելով յուրաքանչյուր ուշացած օրվա համար 0,13 (զրո ամբողջ տասներեք հարյուրերորդական) տոկոս տոկոսադրույքով տույժերի հաշվարկը,4; ինչպես նաև բռնագանձել 45,664 (քառասունհինգ հազար վեց հարյուր վաթսունչորս) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Անի Միքայելյան
Հայցվոր
ԱՐԵԳԱԿ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Արթուր Բրուտյան Սամվելի, Հայկ Կիրակոսյան Գրիգորի, Իրինա Սահակյան Գրիշայի, Արսեն Հովակիմյան Սաշայի
Դիմումը ստացված է
2024-06-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-10-29
Գործի համար
ԿԴ/0652/02/24
Կարգավիճակ
ամուսնալուծության պահանջի մասին
Դատավոր
Անի Կարաքեհյան
Հայցվոր
Մարինե Մխիթարյան Արմիկի
Պատասխանող
Խաչիկ Սարգսյան Գորգիի
Դիմումը ստացված է
2024-06-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-06-13
Գործի համար
ԿԴ/0647/02/24
Կարգավիճակ
Արսեն Արմանի Մովսիսյանից հօգուտ «ԼԻՄԻՏԼԵՍՍ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 2,400,000 ՀՀ դրամ՝ որպես պատճառված վնասի փոխհատուցում,, Արսեն Արմանի Մովսիսյանից հօգուտ «ԼԻՄԻՏԼԵՍՍ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 45,000 ՀՀ դրամ՝ որպես ապրանքագիտական փորձաքննության կատարման համար կատարված վճար:
Դատավոր
Անի Միքայելյան, Աննա Արզումանյան
Հայցվոր
ԼԻՄԻՏԼԵՍՍ
Պատասխանող
Արսեն Մովսիսյան Արմենի
Դիմումը ստացված է
2024-06-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-03-26
Գործի համար
ԿԴ/0651/02/24
Կարգավիճակ
Գերմանիայի Համմ քաղաքի առաջին ատյանի դատարանի-Ընտանեկան հարցերով դատարանի թիվ 3F 34/23 գործով 06.04.2023թ-ին կայացված և 11.07.2023թ-ին ուժի մեջ մտած որոշումը ճանաչելու վերաբերյալ
Դատավոր
Անի Միքայելյան, Նոնա Գալստյան, Մեխակ Գեվորգյան, Տարոն Նազարյան, Նարինե Բարսեղյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Արման Մուշեղյան Ֆելիքսի
Դիմումը ստացված է
2024-06-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-06-18
Գործի համար
ԿԴ/0645/02/24
Կարգավիճակ
Հաշտության համաձայնությունը հաստատելու վերաբերյալ դիմում
Դատավոր
Անահիտ Անտոնյան
Հայցվոր
Խաչատուր Մարգարյան Գառնիկի
Դիմումը ստացված է
2024-06-05
Գործի համար
ԿԴ/0646/02/24
Կարգավիճակ
Հաստատել կողմերի միջև 30․05․2024 թվականին կնքված հաշտության համաձայնությունը։
Դատավոր
Անի Կարաքեհյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2024-06-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-06-14
Գործի համար
ԵԿԴ/2393/02/12
Կարգավիճակ
Հողամասի նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու և այդ մասով կատարված պետական գրանցումն անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Սուրեն Անտոնյան, Նարինե Բարսեղյան, Կարինե Հակոբյան, Ալեքսեյ Սուքոյան, Ռուբեն Ափինյան
Հայցվոր
Լևոն Մելքոնյան Հովհաննեսի
Պատասխանող
Արուսյակ Կարապետյան Երվանդի, Կարեն Կարապետյան Գրիշայի, Հեղուշ Կարապետյան Արշակի, Լևոն Կարապետյան Աշոտի, Արմեն Կարապետյան Միքայելի
Դիմումը ստացված է
2012-11-02
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2014-10-21
Գործի համար
ԵԿԴ/0779/02/10
Կարգավիճակ
Ամուսնության ընթացքում ձեռք բերված գույքը համատեղ սեփականություն ճանաչելու, իր բաժնի սեփականության իրավունքը վերականգնելու և կատարված պետական գրանցումները անվավեր ճանաչելու պ/մ
Դատավոր
Արմեն Չիչոյան, Աննա Փիլոսյան, Վարդան Ավանեսյան, Նախշուն Տավարացյան, Կարինե Հակոբյան, Լևոն Գրիգորյան, Գագիկ Խանդանյան, Ամրահի Պետրոսյան, Կարեն Համբարձումյան, Գագիկ Խանդանյան, Գայանե Կարախանյան, Ալեքսեյ Սուքոյան, Ռուբեն Ափինյան, Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Սուսաննա Խաչատրյան
Պատասխանող
Վիգեն Ասլանյան Ավանեսյան
Դիմումը ստացված է
2010-04-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2010-06-23
Գործի համար
ԵԴ2/4382/02/24
Կարգավիճակ
Անվավեր ճանաչել պատասխանող <<Էվոկաբանկ>> ՓԲԸ իրավանախորդ <<Պրոմեթեյ Բանկ>> ՍՊԸ-ի և Ա/Ձ Վարդան Վալոդյայի Վարդանյանի միջև վերջինիս անունից հանդես եկած, սակայն համապատասխան լիազորություն չունեցող պատասխանող Թորոս Վարդանի Վարդանյանի միջև 03.06.2016թ․-ին կնքված արբիտրաժային համաձայնությունը։
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան, Սերգեյ Սահակյան
Հայցվոր
Մարինե Վարդանյան Արամայիսի
Պատասխանող
Թորոս Վարդանյան Վարդանի, Էվոկաբանկ
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-04-30
Գործի համար
ԵԴ2/4383/02/24
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով սույն գործի քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստերը և վերը նշված իրավական նորմերի իրավակարգավորումները, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգքր 3-րդ հոդվածով, 12-րդ գլխի իրավակարգավորումներով, ՀՀ օրենսդրությամբ սույն իրավահարաբերության նկատմամբ կիրառելի այլ իրավական ակտերի հիման վրա, դատարանինխնդրում եմՍույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ:Սուրեն Օնիկի Ստեփանյանից և Նարեկ Արսենի Այվազյաննից համապարտության կարգով հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 129.400 /հարյուր քսանիննը հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ պարտավորության, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարները:Սույն հայցադիմումը դատարանի կողմից վարույթ ընդունվելու օրվանից սկսած մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 129.400 /հարյուր քսանիննը հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ:Սուրեն Օնիկի Ստեփանյանից և Նարեկ Արսենի Այվազյաննից համապարտության կարգով հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ապահովագրական
Պատասխանող
Սուրեն Ստեփանյան Օնիկի, Նարեկ Այվազյան Արսենի
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-09-12
Գործի համար
ԵԴ2/4386/02/24
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով սույն գործի քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստերը և վերը նշված իրավական նորմերի իրավակարգավորումները, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգքր 3-րդ հոդվածով, 12-րդ գլխի իրավակարգավորումներով, ՀՀ օրենսդրությամբ սույն իրավահարաբերության նկատմամբ կիրառելի այլ իրավական ակտերի հիման վրա, դատարանինխնդրում եմՍույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ:Դմիտրի Միրխայդարի Սոնկինից հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ պարտավորության, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարները:Սույն հայցադիմումը դատարանի կողմից վարույթ ընդունվելու օրվանից սկսած մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ:Դմիտրի Միրխայդարի Սոնկինից հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ապահովագրական
Պատասխանող
Դմիտրի Սոնկին Միրխայդարի
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-09-20
Գործի համար
ԵԴ2/4378/02/24
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոգրյալ փաստական հանգամանքները և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-122-րդ հոդվածները՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ Երեմ Նորայրի Մարյանյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 348,950 (երեք հարյուր քառասունութ հազար ինը հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամը` որպես պարտավորության գումար, 2. 10,468 (տասը հազար չորս հարյուր վաթսունութ) ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար3. ինչպես նաև 348,950 (երեք հարյուր քառասունութ հազար ինը հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջությամբ կատարումը:
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ ապահովագրական
Պատասխանող
Երեմ Մարյանյան Նորայրի
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-09-27
Գործի համար
ԵԴ2/4371/02/24
Կարգավիճակ
Պատասխանողի պարտքի ընդհանուր գումարը «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի հանդեպ՝ կազմում է 52.500 (հիսուներկու հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ 18.10.2022թ. պարտավորագրով ստանձնած և չկատարած գումարի մնացորդ: Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը կազմում է 10.500 (տասը հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ` համաձայն հայցվորի և վերջինիս շահերի ներկայացուցիչ «ԲԵՍԹ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ–ի միջև 07.06.2021թ.-ին կնքված իրավաբանական ծառայությունների մատուցման N1 պայմանագրի։ Ըստ հիշյալ պայմանագրի` 3.1. կետի` Պատվիրատուն Ծառայությունների համար վճարումն իրականացնում է հետևյալ բանաձևով՝ մատուցված Ծառայությունների արդյունքում Պատվիրատուի կողմից փաստացի ստացված Պարտքի (մայր գումարի և տոկոսների) 20 տոկոսի չափով ։... Այսպիսով՝ 52,500 ՀՀ դրամի 20%-ը կազմում է` 10.500 ՀՀ դրամ։Դատարանների կողմից դատական ծախսերի հատուցման հետ կապված փաստաբանական գործունեության վճարների միջին գնացուցակի նոր խմբագրությամբ, որը հաստատվել է ՀՀ փաստաբանների պալատի խորհրդի 29.07.2021թ. թիվ 11/25-Լ որոշմամբ՝ գումարի բռնագանձումը, ներառյալ՝ տույժերի, տոկոսների բռնագանձումը (մինչև մեկ միլիոն ՀՀ դրամի պահանջի դեպքում)՝ պետք է կազմի բռնագանձման ենթակա գումարի 20-%-ի չափով, բայց ոչ պակաս բազային տուրքի 100-ապատիկի չափից:4. ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 52.500 (հիսուներկու հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ` 18.10.2022թ.-ի պարտավորագրով ստանձնած և չկատարած գումարի մնացորդ 2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված 52.500 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ 10.500 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Կիմա Արզումանյան, Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ
Պատասխանող
Ալբերտ Դանիելյան Ահարոնի
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-09-10
Գործի համար
ԵԴ2/4388/02/24
Կարգավիճակ
Պատասխանողի պարտքի գումարը «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի հանդեպ՝ կազմում է 120.000 (մեկ հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամ` պատճառված վնասի և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափ։Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը կազմում է 24.000 (քսանչորս հազար) ՀՀ դրամ` համաձայն հայցվորի և վերջինիս շահերի ներկայացուցիչ «ԲԵՍԹ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ–ի միջև 07.06.2021թ.-ին կնքված իրավաբանական ծառայությունների մատուցման N1 պայմանագրի։ Ըստ հիշյալ պայմանագրի` 3.1. կետի` Պատվիրատուն Ծառայությունների համար վճարումն իրականացնում է հետևյալ բանաձևով՝ մատուցված Ծառայությունների արդյունքում Պատվիրատուի կողմից փաստացի ստացված Պարտքի (մայր գումարի և տոկոսների) 20 տոկոսի չափով ։... Այսպիսով` 120.000 ՀՀ դրամի 20%-ը կազմում է` 24.000 ՀՀ դրամ։Դատարանների կողմից դատական ծախսերի հատուցման հետ կապված փաստաբանական գործունեության վճարների միջին գնացուցակի նոր խմբագրությամբ, որը հաստատվել է ՀՀ փաստաբանների պալատի խորհրդի 29.07.2021թ. թիվ 11/25-Լ որոշմամբ՝ գումարի բռնագանձումը, ներառյալ՝ տույժերի, տոկոսների բռնագանձումը (մինչև մեկ միլիոն ՀՀ դրամի պահանջի դեպքում)՝ պետք է կազմի բռնագանձման ենթակա գումարի 20-%-ի չափով, բայց ոչ պակաս բազային տուրքի 100-ապատիկի չափից:3. ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի համապարտության կարգով բռնագանձել`1) 120.000 (մեկ հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողների կողմից ապօրինի պահված 120.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար` 24.000 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան, Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ
Պատասխանող
Թամարա Աբրահամյան Արթուրի
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-10-11
Գործի համար
ԵԴ2/4342/02/24
Կարգավիճակ
1.Ճանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 20.05.2024 թվականի թիվ ԱՐԲ1/1390/24 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ/եր: Ծանոթություն 1: Սույն դիմում-միջնորդությունը ներկայացվում է <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 17-րդ հոդվածով սահմանված միջանկյալ վճռի ձևով, ըստ որի`արբիտրաժային տրիբունալի կողմից կայացված հայցի ապահովման միջոցը, որն ամրագրվել է միջանկյալ վճռի ձևով, կարող է ճանաչվել և հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տրամադրվել Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քաղաքացիական դատարանի կողմից <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 34-րդ, 35-րդ և 36-րդ հոդվածների պահանջների պահպանմամբ:Տեղեկացնում ենք, որ հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը ճանաչման գործընթացը չի իրականացվում <<Արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումներով գործերի վարույթը>> վերտառությամբ 48-րդ գլխով սահմանված կանոններով, քանի որ նշված գլխով իրականացվում է բացառապես «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 9-րդ հոդվածով, 11-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերով, 13-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 14-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 27-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերում:Ծանոթություն 2:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն.Արբիտրաժային համաձայնության կողմի դիմումի հիման վրա դատարանն արբիտրաժից առաջ կամ դրա ընթացքում ցանկացած պահի հայցի ապահովման միջոցները կիրառում է սույն գլխով սահմանված կանոնների պահպանմամբ՝ հաշվի առնելով <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> Հայաստանի Հանրապետության օրենքով սահմանված առանձնահատկությունները:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումին կցվում են`հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, բացառությամբ սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերի:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները՝ գործին մասնակցող անձանց թվին համապատասխան, սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերում:Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հայցադիմումին չեն կցվում հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, եթե`1) հայցվորը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդություն.2) հայցվորը ներկայացրել է ապացույցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդություն:Քննարկվող դեպքում Բանկը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 20.05.2024 թվականի թիվ ԱՐԲ1/1390/24 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ տրամադրելու վերաբերյալ դիմում:Հաշվի առնելով հայցի ապահովման ինստիտուտի դատավարական նշանակությունն ու հետապնդվող նպատակը՝ հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը դատարանը քննում է՝առանց տվյալ միջնորդության մասին գործին մասնակցող մյուս անձանց ծանուցելու և դրա վերաբերյալ նրանց դիրքորոշումները լսելու՝ պահպանելով <<գաղտնիության ռեժիմ>> :Նման ռեժիմ պահպանելու նկատառումներից ելնելով՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 2-րդ մասը հայցի ապահովման միջնորդություն ներկայացրած հայցվորին ազատել է հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելու պարտականությունից: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 125-րդ հոդվածի 3-րդ մասը սահմանում է, որ հայցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդությունը բավարարելու դեպքում հայցադիմումը վարույթ ընդունելու մասին որոշումը, հայցադիմումը և դրան կից փաստաթղթերի պատճեններն ուղարկվում են պատասխանողին և գործին մասնակցող այլ անձանց հայցի ապահովման մասին դատարանի որոշումը կատարելուց հետո:Հայցի ապահովման հիմքը հնարավոր դատական ակտի կատարման դժվարացման կամ վեճի առարկա հանդիսացող գույքի վիճակի վատթարացման ռիսկն է։ Այդ ռիսկն էապես կմեծանա, եթե մինչև հայցի ապահովման կատարումը պատասխանողը տեղեկանա հայցի ապահովման որոշման մասին։ Ըստ այդմ, ՀՀ քաղաքացիկան դատավարությունը նախատեսում է, որ հայցադիմումի հետ միասին ներկայացված հայցի ապահովման միջնորդությունը բավարարվելու դեպքում դատարանը հայցադիմումի և կից փաստաթղթերի պատճենները պատասխանողին է ուղարկում միայն հայցի ապահովման որոշումը կատարվելուց հետո: Փաստորեն նշված նորմերը կոչված են ապահովելու ոչ միայն հայցի ապահովման որոշման, այլ նաև հենց դատական վարույթի գոյության գաղտնիությունը պատասխանողից: Տվյալ դեպքում Բանկը սույն դիմում-միջնորդությունը պատասխանողներին չի ուղարկվել, նկատի ունենալով այն փաստական հանգամանքը, որ այս ի¬րա¬վի¬ճա¬կում հայ¬ցի ա¬պա¬հով¬ման գաղտնիութ¬յան սկզբուն¬քից բխող ի¬րա¬վա¬չափ նպա¬տակ¬ներն ամ¬բող¬ջութ¬յամբ կա¬րող են խա¬թար¬վել:
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Պատասխանող
Հռիփսիմե Առաքելյան Հրաչի
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Գործի համար
ԵԴ2/4353/02/24
Կարգավիճակ
1.Ճանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 20.05.2024 թվականի թիվ ԱՐԲ1/1400/24 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ/եր: Ծանոթություն 1: Սույն դիմում-միջնորդությունը ներկայացվում է <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 17-րդ հոդվածով սահմանված միջանկյալ վճռի ձևով, ըստ որի`արբիտրաժային տրիբունալի կողմից կայացված հայցի ապահովման միջոցը, որն ամրագրվել է միջանկյալ վճռի ձևով, կարող է ճանաչվել և հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տրամադրվել Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քաղաքացիական դատարանի կողմից <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 34-րդ, 35-րդ և 36-րդ հոդվածների պահանջների պահպանմամբ:Տեղեկացնում ենք, որ հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը ճանաչման գործընթացը չի իրականացվում <<Արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումներով գործերի վարույթը>> վերտառությամբ 48-րդ գլխով սահմանված կանոններով, քանի որ նշված գլխով իրականացվում է բացառապես «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 9-րդ հոդվածով, 11-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերով, 13-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 14-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 27-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերում:Ծանոթություն 2:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն.Արբիտրաժային համաձայնության կողմի դիմումի հիման վրա դատարանն արբիտրաժից առաջ կամ դրա ընթացքում ցանկացած պահի հայցի ապահովման միջոցները կիրառում է սույն գլխով սահմանված կանոնների պահպանմամբ՝ հաշվի առնելով <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> Հայաստանի Հանրապետության օրենքով սահմանված առանձնահատկությունները:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումին կցվում են`հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, բացառությամբ սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերի:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները՝ գործին մասնակցող անձանց թվին համապատասխան, սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերում:Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հայցադիմումին չեն կցվում հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, եթե`1) հայցվորը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդություն.2) հայցվորը ներկայացրել է ապացույցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդություն:Քննարկվող դեպքում Բանկը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 20.05.2024 թվականի թիվ ԱՐԲ1/1400/24 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ տրամադրելու վերաբերյալ դիմում:Հաշվի առնելով հայցի ապահովման ինստիտուտի դատավարական նշանակությունն ու հետապնդվող նպատակը՝ հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը դատարանը քննում է՝առանց տվյալ միջնորդության մասին գործին մասնակցող մյուս անձանց ծանուցելու և դրա վերաբերյալ նրանց դիրքորոշումները լսելու՝ պահպանելով <<գաղտնիության ռեժիմ>> :Նման ռեժիմ պահպանելու նկատառումներից ելնելով՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 2-րդ մասը հայցի ապահովման միջնորդություն ներկայացրած հայցվորին ազատել է հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելու պարտականությունից: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 125-րդ հոդվածի 3-րդ մասը սահմանում է, որ հայցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդությունը բավարարելու դեպքում հայցադիմումը վարույթ ընդունելու մասին որոշումը, հայցադիմումը և դրան կից փաստաթղթերի պատճեններն ուղարկվում են պատասխանողին և գործին մասնակցող այլ անձանց հայցի ապահովման մասին դատարանի որոշումը կատարելուց հետո:Հայցի ապահովման հիմքը հնարավոր դատական ակտի կատարման դժվարացման կամ վեճի առարկա հանդիսացող գույքի վիճակի վատթարացման ռիսկն է։ Այդ ռիսկն էապես կմեծանա, եթե մինչև հայցի ապահովման կատարումը պատասխանողը տեղեկանա հայցի ապահովման որոշման մասին։ Ըստ այդմ, ՀՀ քաղաքացիկան դատավարությունը նախատեսում է, որ հայցադիմումի հետ միասին ներկայացված հայցի ապահովման միջնորդությունը բավարարվելու դեպքում դատարանը հայցադիմումի և կից փաստաթղթերի պատճենները պատասխանողին է ուղարկում միայն հայցի ապահովման որոշումը կատարվելուց հետո: Փաստորեն նշված նորմերը կոչված են ապահովելու ոչ միայն հայցի ապահովման որոշման, այլ նաև հենց դատական վարույթի գոյության գաղտնիությունը պատասխանողից: Տվյալ դեպքում Բանկը սույն դիմում-միջնորդությունը պատասխանողներին չի ուղարկվել, նկատի ունենալով այն փաստական հանգամանքը, որ այս ի¬րա¬վի¬ճա¬կում հայ¬ցի ա¬պա¬հով¬ման գաղտնիութ¬յան սկզբուն¬քից բխող ի¬րա¬վա¬չափ նպա¬տակ¬ներն ամ¬բող¬ջութ¬յամբ կա¬րող են խա¬թար¬վել:
Դատավոր
Արմինե Թումասյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Պատասխանող
Արտյոմ Կոստանդյան Արմենի
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Գործի համար
ԵԴ2/4343/02/24
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող Ա/Ձ ՎԱՐՍԻԿ ՄԱՆՎԵԼԻ ԳԵՎՈՐԳՅԱՆ-ից հօգուտ Հայցվոր «ԱՐԱՐԱՏ ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 12960 ՀՀ դրամ:2. Հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև պարտավորության դադարման օրը Պատասխանող Ա/Ձ ԿԱՐԻՆԱ ՎԼԱԴԻՄԻՐԻ ՄԱԽՏԵՍՅԱՆ-ից հօգուտ Հայցվոր «ԱՐԱՐԱՏ ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ-ի հաշվարկել և բռնագանձել 12960 ՀՀ դրամի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված տոկոսներ:3. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1500 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումարի փոխհատուցում:
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Արարատ Գրուպ
Պատասխանող
ՎԱՐՍԻԿ ԳԵՎՈՐԳՅԱՆ ՄԱՆՎԵԼԻ
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-09-27
Գործի համար
ԵԴ2/4341/02/24
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ՝ Պետրոս Գևորգի Գևորգյանից և Ռոբերտ Աշոտի Եղիազարյանից համապարտության կարգով հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել ՝1) 903,000 (ինը հարյուր երեք հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,2) 27,090 (քսանյոթ հազար իննսուն) ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, և3) ինչպես նաև 903,000 (ինը հարյուր երեք հազար) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Կիմա Արզումանյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ ապահովագրական
Պատասխանող
Ռոբերտ Եղիազարյան Աշոտի, Պետրոս Գևորգյան Գևորգի
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-02-10
Գործի համար
ԵԴ2/4359/02/24
Կարգավիճակ
Թիվ 05-001/02/24 արբիտրաժային գործով Օմերտա Արբիտրաժային Դատարան սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությանը կից մշտապես գործող Արբիտրաժային դատարանի 15.04.2024 թ. վճիռը չեղյալ ճանաչելու մասին
Դատավոր
Արման Օհանյան
Հայցվոր
Ալբերտ Մկրտչյան Կորյունի, Մարիամ Մելիքյան Հայկի
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-06-17
Գործի համար
ԵԴ2/4367/02/24
Կարգավիճակ
ալիմենտ բռնագանձելու մասին
Դատավոր
Լիլիթ Սաղոյան
Հայցվոր
Սուսաննա Սաֆարյան Հրաչի
Պատասխանող
Հարություն Ավետիսյան Աշոտի
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-03-03
Գործի համար
ԵԴ2/4355/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդ, 347-րդ, 352-րդ, 369-րդ, 408-րդ, 606-րդ, 616-րդ հոդվածները՝Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն ՔՀայցը բավարարել՝ պատասխանող Հակոբ Գեոնջյանից հօգուտ Երևան համայնքի բռնագանձել 617.324 /վեց հարյուր տասնյոթ հազար երեք հարյուր քսանչորս/ ՀՀ դրամ, որից 262.408 /երկու հարյուր վաթսուներկու հազար չորս հարյուր ութ/՝ 27.12.2023 թվականի դրությամբ հաշվարկված վարձավճարի պարտքի գումար, Իսկ 354.916 /երեք հարյուր հիսունչորս հազար ինը հարյուր տասնվեց/ ՀՀ դրամ՝ նույն ժամանակահատվածի համար հաշվարկված տույժի գումարը:
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Երևանի քաղաքապետարան
Պատասխանող
Հակոբ Գեոնջյան Նորայրի
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Գործի համար
ԵԴ2/4348/02/24
Կարգավիճակ
Ղեկավարվելով <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 6-րդ և 35-րդ հոդվածներով, դատարանին խնդրում ենք <<Օպտիմուս Լեքս>> ՍՊԸ մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի եռակազմ արբիտրաժային տրիբունալի 08.05.2023թ. ք. Երևանում կայացրած թիվ 01-536/09/21 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ:
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Յունիբանկ
Պատասխանող
Յուրի Թարխանյան Արամի, Կարեն Թարխանյան Յուրիկի, Թամարա Մուրադյան Հայկի, Յուրիկ Թարխանյան Յուրիկի, Անահիտ Թարխանյան Յուրիկի
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Գործի համար
ԵԴ2/4361/02/24
Կարգավիճակ
օտարման գործարքի անվավեր ճանաչման մասին
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
Սաշա Հակոբյան Էդվարդի
Պատասխանող
Սյուզաննա Մխիկյան Հովհաննեսի, Ազնիվ Խաչերյան
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-06-11
Գործի համար
ԵԴ2/4358/02/24
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստը հաստատելու մասին
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
Ռուբեն ՈՒթունջյան Կարապետի
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-03
Գործի համար
ԵԴ2/4366/02/24
Կարգավիճակ
Աշխատանքից ազատելու վերաբերյալ կարգապահական տույժ կիրառելու մասին գործատուի հրամանն անվավեր ճանաչելու, աշխատանքում վերականգնելու, հարկադիր պարապուրդի ամբողջ ժամանակահատվածի համար միջին աշխատավարձը բռնագանձելու պահանջի մասին
Դատավոր
Էդուարդ Ամալյան, Դավիթ Սերոբյան
Հայցվոր
Գրիգոր Օրդոյան Վրույրի
Պատասխանող
Երևանի թատրոնի և կինոյի պետական ինստիտուտ ՊՈԱԿ
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-09
Գործի համար
ԵԴ2/4360/02/24
Կարգավիճակ
Ալիմենտի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Արմինե Թումասյան, Լիլիթ Սաղոյան
Հայցվոր
Արփի Հարությունյան Հովհաննեսի
Պատասխանող
Արմեն Վարդանյան Հայկի
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-24
Գործի համար
ԵԴ2/4350/02/24
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ 1. Պատասխանող՝ «Վահագն Նազարյան Հոմերոսի» ԱՁ-ից հօգուտ հայցվորի է բռնագանձել է 283343 (երկու հարյուր ութսուն երեք հազար երեք հարյուր քառասուն երեք) ՀՀ դրամ, որից 167200 (մեկ հարյուր վաթսունյոթ հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամը 03.12.2021 թվականից մինչև 31.08.2023 թվականը ժամանակահատվածի համար փաստացի մատուցված ծառայությունների գումար, իսկ 116143 (մեկ հարյուր տասնվեց հազար հարյուր քառասուներեք) ՀՀ դրամ՝ ժամկետանց տույժ։ 2. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 8500 (ութ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:3. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել թույլ տրված պարտավորության կատարման կետանցի արդյունքում պատճառված վնասը՝ վճարման ենթակա մայր գումարին հաշվարկելով տոկոսներ՝04.06.2024 թվականին հաջորդող օրվանից, մինչև պարտավորության դադարման օրը՝ յուրաքանչյուր օրվա համար 217.4 (երկու հարյուր տասնըյոթ ամբողջ չորս) ՀՀ դրամի չափով:
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
ՅԵԼԼ ԳՐՈՒՓ
Պատասխանող
ՎԱՀԱԳՆ ՆԱԶԱՐՅԱՆ ՀՈՄԵՐՈՍԻ
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-09-19
Գործի համար
ԵԴ2/4351/02/24
Կարգավիճակ
Ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 298-րդ հոդվածով՝ համաձայն որի հարկադիր կատարողը, ստանալով հաշտության համաձայնությունը, պարտավոր է կասեցնել կատարողական վարույթը և անհապաղ դիմել վճիռը կայացրած դատարան՝ ուղարկում եմ Արարատբանկ ՓԲ ընկերության և Վահե Սամվելի Արշակյանի միջև թիվ ԵԴ2/2791/02/24 դատական ակտի վերանայման համար կնքված հաշտության համաձայնությունը՝ կից փաստաթղթերով և խնդրում եմ հաստատել այն:
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Գործի համար
ԵԴ2/4352/02/24
Կարգավիճակ
խնդրում եմ կատարողական թերթի կատարման ներկայացնելու բաց թողնված ժամկետը հարգելի համարել և տրամադրել կատարողական թերթ, այն էլեկտրոնային եղանակով ուղարկել Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն:
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Սուսաննա Էլոյան Ստյոպայի
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Գործի համար
ԵԴ2/4356/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենգրքի 121-րդ և 243.5-րդ հոդվածներով ԴատարանինԽ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ ԵՄ՝անվավեր ճանաչել «Գազպրոմ Արմենիա» ՓԲԸ-ի կարիքների համար «Ներկի և լուծիչի» ձեռքբերման նպատակով վերջինիս կողմից հայտարարված №184/GArm/24_4.3_039/16.05.24 ծածկագրով մրցակցային ընտրության հրավերը:
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
ԶԵԳԱ
Պատասխանող
Գազպրոմ Արմենիա
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Գործի համար
ԵԴ2/4344/02/24
Կարգավիճակ
Այսպիսով, հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով Սահմանադրության 61-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 63-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ խնդրում ենք- 29.06.2023 թվականին կնքված «Պետության կողմից դրամաշնորհի ձևով տրամադրվող ֆինանսական աջակցության գումարների օգտագործման մասին» թիվ ԲՏԱՆ-ԴՄ-2023/03 պայմանագրի շրջանակներում Նախարարության կողմից 25.04.2024 թվականին ընդունված Պայմանագրի Արդյունքի Մասի, այն է՝ Ծրագրին ավարտելուց հետո տվյալ մասնագիտացմամբ աշխատանքի անցած կամ աշխատանքային առաջընթաց գրանցած մասնակիցների տվյալները և մասնակիցների աշխատանքային պայմանագրերը Կազմակերպության կողմից Նախարարությանը տրամադրված լինելու՝ որպես Պայմանագրով նախատեսված և իրականացված միջոցառման դիմաց պարտավորեցնել Նախարարությանը Կազմակերպությանը վճարելու 57.237.516 ՀՀ դրամ։
Դատավոր
Հովհաննես Ղազարյան
Հայցվոր
ԲԻ ԷՍ ՍԻ ԲԻԶՆԵՍԻ ԱՋԱԿՑՄԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ
Պատասխանող
ՀՀ Բարձր տեխնոլոգիական արդյունաբերության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-29
Գործի համար
ԵԴ2/4349/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ գլխի կանոններով՝ ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողին պարտավորեցնել ՀՀ Վաղարշապատ քաղաքի Մաշտոցի խճուղու կաթի գործարանի տարածք հասցեի էլեկտրաէներգիայի մատակարարումը չդադարեցնել՝ մինչև տարածքի վերաբերյալ առկա վեճի լուծումը:
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
Վարդան Հարությունյան Աշոտի
Պատասխանող
Հայաստանի էլեկտրական ցանցեր
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Գործի համար
ԵԴ2/4364/02/24
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստը հաստատելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
Կորյուն Արևշատյան Գրիգորի
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-06-14
Գործի համար
ԵԴ2/4362/02/24
Կարգավիճակ
Հրամանն անվավեր ճանաչելու, նախկին աշխատանքում վերականգնելու, հարկադիր պարապուրդի ժամանակահատվածի համար փոխհատուցում վճարելու պահանջների մասին
Դատավոր
Կիմա Արզումանյան, Հարություն Ենոքյան
Հայցվոր
Գրիգոր Քոչարյան Գագիկի
Պատասխանող
ԿԵՅՏԵՐԻՆԲՈՒՐԳ ՍԵՐՎԻՍ ՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-01-15
Գործի համար
ԵԴ2/4347/02/24
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով սույն գործի քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստերը և վերը նշված իրավական նորմերի իրավակարգավորումները, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգքր 3-րդ հոդվածով, 12-րդ գլխի իրավակարգավորումներով, ՀՀ օրենսդրությամբ սույն իրավահարաբերության նկատմամբ կիրառելի այլ իրավական ակտերի հիման վրա, դատարանինխնդրում եմՍույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ:Արմեն Ալիկի Բարսումյանից և Ռաֆայել Թաթուլի Մխիթարյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ պարտավորության, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարները:Սույն հայցադիմումը դատարանի կողմից վարույթ ընդունվելու օրվանից սկսած մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ:Արմեն Ալիկի Բարսումյանից և Ռաֆայել Թաթուլի Մխիթարյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ապահովագրական
Պատասխանող
Արմեն Բարսումյան Ալիկի, Ռաֆայել Մխիթարյան Թաթուլի
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-07-12
Գործի համար
ԵԴ2/4340/02/24
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով սույն գործի քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստերը և վերը նշված իրավական նորմերի իրավակարգավորումները, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգքր 3-րդ հոդվածով, 12-րդ գլխի իրավակարգավորումներով, ՀՀ օրենսդրությամբ սույն իրավահարաբերության նկատմամբ կիրառելի այլ իրավական ակտերի հիման վրա, դատարանինխնդրում եմՍույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ:Մանուկ Սամվելի Համբարձումյանից և Հրաչյա Վարդանի Վարդանյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ պարտավորության, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարները:Սույն հայցադիմումը դատարանում ստացված համարվելու օրվան հաջորդող օրվանից սկսած մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ:Մանուկ Սամվելի Համբարձումյանից և Հրաչյա Վարդանի Վարդանյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ապահովագրական
Պատասխանող
Մանուկ Համբարձումյան Սամվելի, Հրաչյա Վարդանյան Վարդանի
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-09-19
Գործի համար
ԵԴ2/4365/02/24
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով ք․Երևան, Նորագավիթ 2 փող․, 2-րդ փակ․, 2 տան սեփականության իրավունքը ճանաչելու պ/մ
Դատավոր
Թաթուլ Ղուկասյան
Հայցվոր
Ռուզաննա Ադամյան Վարազդատի
Պատասխանող
Երևան համայնք
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-06-14
Գործի համար
ԵԴ2/4363/02/24
Կարգավիճակ
ՎԻՎԱ-ՄՏՍ ՓԲԸ-ի կողմից կապի միջոցի անօրինական արգելափակում, անհիմն և անհարկի պահանջներով՝ հաշմանդամին ընկճող, ծանր վիճակը առհամարող՝ հոգեբանական վնաս հասցնելու, կենսական կարիքի մատնելու, կյանքին և առողջությանը պատճառվող վնասի փոխհատուցման պ/մ
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան, Լիլիթ Սարգսյան
Հայցվոր
Սեդա Պետրոսյան Նիկոլի
Պատասխանող
ՎԻՎԱ-ՄՏՍ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-06-11
Գործի համար
ՍնԴ/0080/02/24
Կարգավիճակ
պայմանագիրը չկնքված ճանաչելու և դրա հետևանքները կիրառելու պահանջների մասին
Դատավոր
Լիլիթ Կատվալյան, Սերգեյ Սահակյան, Անի Մխիթարյան, Դավիթ Սերոբյան
Հայցվոր
Արթուն ԲԲԸ
Պատասխանող
Մեծ Մայրիկ ՍՊԸ, Հովհաննես Սողոմոնյան, Ամերիաբանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-11
Գործի համար
ՍնԴ/0081/02/24
Կարգավիճակ
իրավահարաբերության բացակայությունը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գարիկ Ավագյան
Հայցվոր
Թեղուտ ՓԲԸ
Պատասխանող
Արմենիան Քափըր Փրոգրամ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-04-22
Գործի համար
ՍնԴ/0079/02/24
Կարգավիճակ
Գրավի պայմանագիրն անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Արմեն Խաչատրյան
Հայցվոր
Նարինե Սարգսյան Բագրատի
Պատասխանող
Բագրատ Սարգսյան Գրիշայի, « ԷԿԼՕՖ » ՈՒՎԿ ՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Գործի համար
ՍնԴ/0085/02/24
Կարգավիճակ
իրավահարաբերության բացակայությունը ճանաչելու գործարքը չկնքված ճանաչելու պայմանագիրն անվավեր ճանաչելու պահանջների մասին
Դատավոր
Բագրատ Մկրտչյան
Հայցվոր
Արտ Սպորտ ՍՊԸ
Պատասխանող
Արտյոմ Մինասյան Հրաչիկի
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Գործի համար
ԱՐԴ/0432/02/24
Կարգավիճակ
Կատաժինա Դորոտա Մովսիսյանի և Ռոման Ռաֆիկի Մովսիսյանի միջև 06.10.2007թ-ին Լեհաստանի Հանրապետության Շլոնսկի Վոյեվոդություն Սոսնովիեցի ՔԿԱԳ տարածքային բաժնում գրանցված ամուսնությունը լուծել, առանց հաշտության համար ժամկետ տրամադրելու: Բաժանել ամուսնության ընթացքում ձեռք բերված համատեղ սեփականություն հանդիսացող գույքերի՝ OPEL ZAFIRA CNG թողարկման տարեթիվը՝ 2004թ. Տրանպորտային միջոցի, ՀՀ, Արմավիրի մարզ, գ. Մարմարաշեն, փ. 1-ին նրբ. 2 բնակելի տան, Հեռուստացույց, Լվացքի մեքենա, սառնարան, Գազօջախ, Բազմոց, Սեղան-աթոռների, պահարաններ, հուրասենյակի, խոհանոցի, ննջասենյակի ½-րդ մասը իսկ դրանց անհնարինության դեպքում հրապարակային սակարկությունների միջոցով վաճառել նշված գույքերը և ստացված ամբողջ գումարը բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև` նրանց բաժիններին համաչափ:
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
Կատաժինա Դորոտա Մովսիսյան Չեսլավ
Պատասխանող
Ռոման Մովսիսյան Ռաֆիկի
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Գործի համար
ՍԴ3/0101/02/24
Կարգավիճակ
Պահանջ Ելնելով վերոգրյալից դատարանին խնդրում ենք սույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ և1. Ճանաչել հայցվոր Ստելլա Բարոնիանի սեփականության իրավունքը «ՍՅՈՒՆԻՔՈ ՍՊԸ-ի հիսուն տոկոս բաժնեմասի նկատմամբ,2. Անվավեր ճանաչել Ստելլա Բարոնիանի և Մարինա Միխայելի Իսունցի միջև 01․09․2023թ-ի կնքված բաժնեմասերի նվիրատվության պայմանգիրը և որպես անվավերության հետևանք ՀՀ ԱՆ իրավաբանական անձանց պետական ռեգիստրի գործակալություն կողմից 26․09․2023թ. «ՍՅՈՒՆԻՔՈ ՍՊԸ-ի հիսուն տոկոս բաժնեմասի նկատմամբ հայցվոր Ստելլա Բարոնիանի սեփականության իրավունքի դադարման ու դրանց նկատմամբ պատասխանող Մարինա Միխայելի Իսունցի սեփականության իրավունքի ծագման վերաբերյալ գրանցումը ընկերության մասնակիցների գրանցամատյանում,3. Անվավեր ճանաչել Մարինա Միխայելի Իսունցի և Մհեր Էռնեստի Տատինցյանի միջև 01․10․1023թ. կնքված «ՍՅՈՒՆԻՔՈ ՍՊԸ-ի քսանհինգ տոկոս բաժնեմասի նվիրատվության պայմանագիրը և որպես անվավերության հետևանք անվավեր ճանաչել ՀՀ ԱՆ իրավաբանական անձանց պետական ռեգիստրի գործակալություն կողմից 07․11․2023թ. «ՍՅՈՒՆԻՔՈ ՍՊԸ-ի քսանհինգ տոկոս բաժնեմասի նկատմամբ պատասխանող Մարինա Միխայելի Իսունցի սեփականության իրավունքի դադարման ու դրանց նկատմամբ Մհեր Էռնեստի Տատինցյանի սեփականության իրավունքի ծագման վերաբերյալ գրանցումը ընկերության մասնակիցների գրանցամատյանում:4. Պարտավորեցնել Մարինա Միխայելի Իսունցին Ստելլա Բարոնիանի հետ կնքել «ՍՅՈՒՆԻՔՈ ՍՊԸ-ի ՍՊԸ-ի՝ սեփականության իրավունքով իրեն պատկանող քսանհինգ տոկոս բաժնեմասի առուվաճառքի պայմանագիրը։Հաշվի առնելով, որ հայցադիմումը վերադրձվել էր, պետական տուրքը վճարվել է խնդրում եմ հիմք ընդունե հետևյալ ծածկագիրը՝ 1394-0383-4260-9567-6397
Դատավոր
Մուրադ Հովակիմյան, Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Ստելլա Բարոնիան
Պատասխանող
Մարինա Իսունց Միխայելի, Մհեր Տատինցյան Էռնեստի, Սյունիքո, ՀՀ Արդարադատության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Գործի համար
ՍԴ3/0100/02/24
Կարգավիճակ
Ընդհանուր համատեղ սեփականության ներքո գտնվող գույքից պարտապանին պատկանող բաժինն առանձնացնելու և դրա վրա բռնագանձում տարածելու պահանջի մասին
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
ՀՀ ՊԵՏԱԿԱՆ ԵԿԱՄՈՒՏՆԵՐԻ ԿՈՄԻՏԵ
Պատասխանող
Անի Վարդանյան
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-06-14
Գործի համար
ՍԴ/0151/02/24
Կարգավիճակ
Հրամանն անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Անահիտ Թումանյան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
Արթուր Մանուչարյան Սուրեն
Պատասխանող
<<Զանգեզուրի Պղնձամոլիբդենային կոմբինատ>>ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-09-10
Գործի համար
ԳԴ/0303/02/24
Կարգավիճակ
Գործարքը վավեր ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Լիանա Ներսիսյան
Հայցվոր
Սուսաննա Պարսամանյան Կոլյա
Պատասխանող
ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի Մարտունի համայնք
Դիմումը ստացված է
2024-06-04
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-06-14