Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/8648/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանող «Տիգրան Սաֆարյան» ԱՁ-ից հօգուտ ‹‹Ալֆա Ֆուդ Սերվիս›› ՓԲԸ-ի բռնագանձել 35,304 (երեսունհինգ հազար երեք հարյուր չորս) ՀՀ դրամ` որպես պարտավորության մայր գումար, ինչպես նաև 6000 (վեց հազար ) ՀՀ դրամ՝ որպես հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:2. Միաժամանակ խնդրում ենք պարտավորության գումարին հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած սույն հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը։
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Ալֆա Ֆուդ Սերվիս
Պատասխանող
ՏԻԳՐԱՆ ՍԱՖԱՐՅԱՆ ԳԱՌՆԻԿԻ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8660/02/26
Կարգավիճակ
«ՄԵԲԵԼԻԵՐ» ՍՊԸ-ից հօգուտ ինձ բռնագանձել 270,000 (երկու հարյուր յոթանասուն հազար) ՀՀ դրամ, որը վճարվել է որպես կահույքի պատրաստման կանխավճար:, Պատասխանողից հօգուտ ինձ բռնագանձել հայցադիմում ներկայացնելու համար վճարված պետական տուրքի գումարը, Պատասխանողից հօգուտ ինձ բռնագանձել գործի քննության ընթացքում առաջացած և օրենքով փոխհատուցման ենթակա դատական ծախսերը, եթե այդպիսիք առաջանան:
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Արսեն Մանուչարյան Գրիշայի
Պատասխանող
Մեբելիեր
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8661/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով ամբողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 23-րդ, 31-րդ, 42-րդ, 61-րդ, 66-րդ, 78-րդ և 81-րդ հոդվածների, ՄԻԵԿ 8-րդ և 10-րդ հոդվածների, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 19-րդ և 1087.1-րդ հոդվածների, «Զանգվածային լրատվության մասին» օրենքի 8-րդ և 9-րդ հոդվածների, «Նորմատիվ իրավական ակտերի մասին» օրենքի 31-րդ և 32-րդ հոդվածների և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի պահանջներով՝ խնդրում ենք. 1. Պարտավորեցնել «Հետաքննող լրագրողներ» ՀԿ-ին և Էդիկ Բաղդասարյանին սույն գործով դատական ակտը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 7-օրյա ժամկետում հրապարակայնորեն հերքել՝ «Հետք» ինտերնետային թերթում (hetq.am կայք) հրապարկված «8-րդ հարկ. հանցավոր ծագման 523 հազար ֆրանկ է փոխանցվել Հայաստան» վերտառությամբ հոդվածով և «HetqTV» յութուբյան ալիքով հրապարակված «Հանցավոր ծագման 523 հազար ֆրանկ է փոխանցվել Հայաստան․ 8-րդ հարկ» վերտառությամբ փոդքասթով տարածված զրպարտություն համարվող փաստացի տվյալները՝ լրատվության նույն միջոցներով, նույն տեսանելիությամբ հրապարակելով «ՀԵՐՔՈՒՄ» խորագրով հետևյալ տեքստը. «ՀԵՐՔՈՒՄ. 30.06.2026թ. «Հետք» ինտերնետային թերթում (hetq.am կայք) և «HetqTV» յութուբյան ալիքով, համապատասխանաբար, կատարվել են «8-րդ հարկ. հանցավոր ծագման 523 հազար ֆրանկ է փոխանցվել Հայաստան» վերտառությամբ հոդվածը և «Հանցավոր ծագման 523 հազար ֆրանկ է փոխանցվել Հայաստան․ 8-րդ հարկ» վերտառությամբ փոդքասթը, որոնցում քաղաքացի Դենիս Կացիվի վերաբերյալ որպես փաստ ներկայացվել է, որ նա ներգրավված է հանցավոր ֆինանսական սխեմաների մեջ, տնօրինում է հանցավոր ծագում ունեցող «կեղտոտ փողեր», մասնակցել է դրանց «լվացման մեխանիզմին», իսկ նրա միջոցները պետք է սառեցվեին կամ բռնագանձվեին։ Հերքում ենք նշված փաստացի պնդումները։ Հրապարակման պահին առկա չեն եղել օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտեր, որոցով Դենիս Կացիվի անձնական հաշվից Հայաստան փոխանցված 523 569 շվեյցարական ֆրանկը ճանաչված լինի հանցավոր ճանապարհով ստացված եկամուտ, փողերի լվացման առարկա կամ բռնագանձման ենթակա գույք։ Շվեյցարիայի գլխավոր դատախազի գրասենյակի 21.07.2021թ. որոշմամբ Դենիս Կացիվի անձնական հաշիվների սահմանափակումները վերացվել էին՝ առանց այդ հաշիվներից բռնագրավման կամ բռնագանձման։ 05.12.2025թ. Շվեյցարիայի դաշնային գերագույն դատարանի թիվ 7B_65/2023 որոշումը չի վերաբերվել Դենիս Կացիվի անձնական հաշիվներում առկա դրամական միջոցներին»։2. «Հետաքննող լրագրողներ» ՀԿ-ից և Էդիկ Բաղդասարյանից և համապարտության կարգով հօգուտ Դենիս Կացիվի բռնագանձել 6.000.000 (վեց միլիոն) ՀՀ դրամ՝ որպես 30.06.2026թ. «Հետք» ինտերնետային թերթում (hetq.am կայք) և «HetqTV» յութուբյան ալիքով, համապատասխանաբար, հրապարակված «8-րդ հարկ. հանցավոր ծագման 523 հազար ֆրանկ է փոխանցվել Հայաստան» վերտառությամբ հոդվածով և «Հանցավոր ծագման 523 հազար ֆրանկ է փոխանցվել Հայաստան․ 8-րդ հարկ» վերտառությամբ փոդքասթով զրպարտչական փաստացի տվյալների տարածմամբ պատճառված ոչ նյութական վնասի փոխհատուցում։
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Դենիս Կացիվ Պյոտր
Պատասխանող
Էդիկ Բաղդասարյան Սարո, ՀԵՏԱՔՆՆՈՂ ԼՐԱԳՐՈՂՆԵՐ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-22
Գործի համար
ԵԴ2/8663/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքով` վերոնշված արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ:
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8645/02/26
Կարգավիճակ
խնդրում ենք ՝ՀՀ, ք․ Երևան, Քանաքեռ-Զեյթուն, Լեպսիուսի փողոց, 21 շենք, բնակարան 4 հասցեում գտնվող անշարժ գույքից (անշարժ գույքի սեփականության իրավունքի գրանցման վկայական թիվ՝ N 16122019-01-0046,) Հայցվորի բաժնեմասը բնեղենով առանձնացնել:Հայցվորի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության կամ Պատասխանողի կողմից բաժինը բնեղենով առանձնացնելու վերաբերյալ առարկության և Հայցվորի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում՝ գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել և ստացված գումարը ընդհանուր համատեղ սեփականության մասնակիցների միջև բաշխել նրանց բաժիններին համաչափ։
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
Լիլիթ Գրիգորյան Հենրիկի
Պատասխանող
Տիգրան Գալստյան Սպարտակի
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8659/02/26
Կարգավիճակ
Վերոնշյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ, 3-րդ, 120-րդ և 121-րդ հոդվածներով՝ դատարանինԽնդրում եմ՝ Սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ, Ռազմիկ Սամվելի Մեդոյանից հօգուտ «Հայաստանի էլեկտրական ցանցեր» ՓԲ ընկերության բռնագանձել կազմում 42,999.61 (քառասուներկու հազար ինը հարյուր իննսունինը ամբողջ վաթսունմեկ) ՀՀ դրամ գումար, որպես սպառված էլեկտրական պարտք: Ռազմիկ Սամվելի Մեդոյանից հօգուտ «Հայաստանի էլեկտրական ցանցեր» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 6000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:Կից ներկայացվում է. - Թիվ 0285041 պայմանագրի պատճենը, - Պատասխանողի վճարումների ծախսերի և պարտավորությունների վերաբերյալ տեղեկանքը,- Լիազորագիրը, - Ներկայացուցչի նույնականացման քարտի պատճենը,- Ընկերության վերաբերյալ քաղվածքը՝ տրված 16.02.2026 թվականին,- Միջնորդություն՝ հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին,- Գումարի բռնագանձման պահանջով դիմումի մերժման որոշումը:
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԷԼԵԿՏՐԱԿԱՆ ՑԱՆՑԵՐ
Պատասխանող
Ռազմիկ Մեդոյան Սամվելի
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8646/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերը նշվածը, ինչպես նաև հիմք ընդունելով << Առևտրրային արբիտրաժի մասին >> ՀՀ օրենքի 35-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 3-րդ կետով ՝ խնդրում ենք «Ֆինվեստ» ՓԲԸ արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի 23/02/2026թ․ կայացրած թիվ 3-2463/10/25 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8662/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքով` վերոնշված արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ:
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8635/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերը նշվածը, ինչպես նաև հիմք ընդունելով << Առևտրրային արբիտրաժի մասին >> ՀՀ օրենքի 35-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 3-րդ կետով ՝ խնդրում ենք «Ֆինվեստ» ՓԲԸ արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի 23/02/2026թ․ կայացրած թիվ 3-2464/10/25 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8680/02/26
Կարգավիճակ
Ձեռք բերման վաղեմության ուժով անշարժ գույքի նկատմամբ սեփականության իրավունքի ճանաչման պահանջի մասին
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
Ալվարդ Գրիգորյան Ավագի, Արթուր Իսրայելյան Դրաստամատի
Պատասխանող
Հրաչյա Ավետիսյան Գառնիկի
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-07
Գործի համար
ԵԴ2/8679/02/26
Կարգավիճակ
ՀՀ փաստաբանական ակադեմիայի ռեկտոր Արա Զոհրաբյանին՝ստուգողական աշխատանքները հանձնելուն պարտադրելու մասին
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Աշոտ Աթոյան Ալբերտի
Պատասխանող
ՀՀ փաստաբանական ակադեմիայի ռեկտոր Արա Զոհրաբյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-30
Գործի համար
ԵԴ2/8677/02/26
Կարգավիճակ
Գույքի նկատմամբ համատեղ սեփականության իրավունքի ճանաչման մասին
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
Լիանա Հակոբյան Իգորի
Պատասխանող
Գագիկ Հակոբյան Սերգեյի
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8654/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերը նշվածը, ինչպես նաև հիմք ընդունելով << Առևտրրային արբիտրաժի մասին >> ՀՀ օրենքի 35-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 3-րդ կետով ՝ խնդրում ենք «Ֆինվեստ» ՓԲԸ արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի 20/02/2026թ․ կայացրած թիվ 3-022/01/26 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8657/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանողներ Խասե Միշայի Նաբոյանից, իսկ Վիտալի Յուսուբով Համիդի Ա/Ձ-ից, Ալեքսանդր Միշայի Նաբոյանից սուբսիդիար կարգով հօգուտ «ԿԱՄՈՒՐՋ» ՈՒՎԿ ՓԲ ընկերության բռնագանձել 1,947,936.96 ՀՀ դրամ` որպես չկատարված պարտավորության գումար։2. Հիմք ընդունելով Պայմանագրի 1.2 կետով նախատեսված տոկոսը և տոկոսի հաշվարկը՝ պատասխանողներ Խասե Միշայի Նաբոյանից, իսկ Վիտալի Յուսուբով Համիդի Ա/Ձ-ից, Ալեքսանդր Միշայի Նաբոյանից սուբսիդիար կարգով հօգուտ «ԿԱՄՈՒՐՋ» ՈՒՎԿ ՓԲ ընկերության բռնագանձել տրամադրված վարկի մնացորդի գումարի` 1,570,057.50 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկվող տարեկան 16% տոկոսադրույքով տոկոսները՝ սկսած 28.07.2026 թվականից, մինչև վարկի մարման վերջնաժամկետի ավարտը՝ 20/04/2027 թվական։3. Պայմանագրի 3.1-րդ կետի համաձայն` վարկի գումարի մնացորդի` 1,570,057.50 ՀՀ դրամի և ժամկետանց տոկոսների` 157,490.10 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և պատասխանողներ Խասե Միշայի Նաբոյանից, իսկ Վիտալի Յուսուբով Համիդի Ա/Ձ-ից, Ալեքսանդր Միշայի Նաբոյանից սուբսիդիար կարգով հօգուտ «ԿԱՄՈՒՐՋ» ՈՒՎԿ ՓԲ ընկերության բռնագանձել տույժ յուրաքանչյուր ուշացված օրվա համար 0.12 (զրո ամբողջ տասներկու) տոկոսի չափով` սկսած 28.07.2026 թվականից մինչև վարկի մարման վերջնաժամկետի ավարտը ներառյալ` 20/04/2027 թվականը։4. Վարկի մարման ժամկետի` 20/04/2027 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը վարկի գումարի մնացորդի` 1,570,057.50 ՀՀ դրամի նկատմամբ մինչև պարտավորության փաստացի կատարման պահը ընկած ժամանակահատվածի համար հաշվարկել և պատասխանողներից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ հաշվարկված փաստացի վճարման օրվա դրությամբ ՀՀ Կենտրոնական բանկի կողմից սահմանված բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքաչափով:5. Պատասխանողներից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 58,438.11 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։ԾԱՆՈԹԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ.ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 23-րդ հոդվածի համաձայն` սույն օրենսգրքի 21-րդ և 22-րդ հոդվածներով սահմանված ընդդատությունը կարող է փոխվել կողմերի գրավոր համաձայնությամբ մինչև առաջին ատյանի դատարան հայցադիմում ներկայացնելը:Կողմերը կնքված սպառողական կրեդիտավորման պայմանագրի 5 կետի ուժով եկել են համաձայնության դատական ընդդատություն սահմանելու վերաբերյալ:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
ԿԱՄՈՒՐՋ ՈՒՎԿ ՓԲԸ
Պատասխանող
Ալեքսանդր Նաբոյան Միշայի, Խասե Նաբոյան Միշայի, Վիտալի Յուսուբով Համիդի
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8651/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանող ‹‹Ա․ Բաբայան›› ՍՊԸ--ից հօգուտ ‹‹Ալֆա Ֆուդ Սերվիս›› ՓԲԸ-ի բռնագանձել 80,000 (ութսուն հազար) ՀՀ դրամ` որպես պարտավորության մայր գումար, ինչպես նաև 6000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:2. Միաժամանակ խնդրում ենք պարտավորության գումարին հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած սույն հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը։
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
Ալֆա Ֆուդ Սերվիս
Պատասխանող
Ա. ԲԱԲԱՅԱՆ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8641/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոնշյալից, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 347-րդ, 880-րդ, 881-րդ, 369-րդ հոդվածներով և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ խնդրում եմ1․ Պատասխանող Գուրմանիա ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՌՈՔԱՐՄ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 12000 /տասներկու հազար/ ՀՀ դրամ և 6,000 /վեց հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։2․ Գուրմանիա ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՌՈՔԱՐՄ» ՍՊԸ-ի 29/07/2026 թվականից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 12000 /տասներկու հազար/ ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի կարգով` ըստ ՀՀ կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքների հաշվարկված տոկոսների գումարը և բռնագանձել հօգուտ Ռոքարմ ՍՊԸ-ի։3․ Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 2400 /երկու հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
ՌՈՔԱՐՄ
Պատասխանող
Գուրմանիա
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8628/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերը նշվածը, ինչպես նաև հիմք ընդունելով << Առևտրրային արբիտրաժի մասին >> ՀՀ օրենքի 35-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 3-րդ կետով ՝ խնդրում ենք «Ֆինվեստ» ՓԲԸ արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի 20/02/2026թ․ կայացրած թիվ 3-071/01/26 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8639/02/26
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող՝ Խաչատուր Բինատյանից հօգուտ «Հայավտոկայարան» ՓԲԸ-ի բռնագանձել՝101.113 (հարյուր մեկ հազար հարյուրտասնմեկ) ՀՀ դրամ պարտքի գումար և 15.392 /տասնհինգ հազար երեք հարյուր իննսուներկու/ ՀՀ դրամ, որպես՝ սպառած էլեկտրաէներիգիայի վճար2. Պատասխանող Խաչատուր Բինատյանից հօգուտ «Հայավտոկայարան» ՓԲԸ-ի բռնագանձել՝ 1213 /հազար երկու հարյուր տասներեք/ ՀՀ քաղ․ օր-ի 411 հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ համապատասխան ժամանակահատվածների համար Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքների։3. Պատասխանող՝ Խաչատուր Բինատյանից հօգուտ «Հայավտոկայարան» ՓԲԸ-ի բռնագանձել նախապես վճարված պետական գումարը:
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
ՀԱՅԱՎՏՈԿԱՅԱՐԱՆ
Պատասխանող
Խաչատուր Բինատյան Էդգարի
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8664/02/26
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող «Ալարմ» ՍՊԸ-ից հօգուտ ‹‹Ալֆա Ֆուդ Սերվիս›› ՓԲԸ-ի բռնագանձել 54,720 (հիսունչորս հազար յոթ հարյուր քսան) ՀՀ դրամ` որպես պարտավորության մայր գումար, ինչպես նաև 6000 (վեց հազար ) ՀՀ դրամ՝ որպես հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:2. Միաժամանակ խնդրում ենք պարտավորության գումարին հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած սույն հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը։
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
Ալֆա Ֆուդ Սերվիս
Պատասխանող
ԱԼԱՐՄ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8656/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանող «Գ․ Դիշլանյան և Ընկերներ» ՍՊԸ -ից հօգուտ ‹‹Ալֆա Ֆուդ Սերվիս›› ՓԲԸ-ի բռնագանձել 24,808 (քսանչորս հազար ութ հարյուր ութ) ՀՀ դրամ` որպես պարտավորության մայր գումար, ինչպես նաև 6000 (վեց հազար ) ՀՀ դրամ՝ որպես հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:2. Միաժամանակ խնդրում ենք պարտավորության գումարին հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած սույն հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը։
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Ալֆա Ֆուդ Սերվիս
Պատասխանող
Գ.ԴԻՇԼԱՆՅԱՆ ԵՎ ԸՆԿԵՐՆԵՐ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8642/02/26
Կարգավիճակ
Վերոնշյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ, 3-րդ, 120-րդ և 121-րդ հոդվածներով՝ դատարանինԽնդրում եմ՝ Սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ, Արմենակ Երվանդի Մամուլյանից հօգուտ «Հայաստանի էլեկտրական ցանցեր» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 42,522.56 (քառասուներկու հազար հինգ հարյուր քսաներկու ամբողջ հիսունվեց) ՀՀ դրամ գումար, որպես սպառված էլեկտրական պարտք: Արմենակ Երվանդի Մամուլյանից հօգուտ «Հայաստանի էլեկտրական ցանցեր» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 6000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:Կից ներկայացվում է. - Թիվ 0211130 պայմանագրի պատճենը, - Պատասխանողի վճարումների ծախսերի և պարտավորությունների վերաբերյալ տեղեկանքը,- Լիազորագիրը, - Ներկայացուցչի նույնականացման քարտի պատճենը,- Ընկերության վերաբերյալ քաղվածքը՝ տրված 16.02.2026 թվականին,- Միջնորդություն՝ հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին,- Գումարի բռնագանձման պահանջով դիմումի մերժման որոշումը:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԷԼԵԿՏՐԱԿԱՆ ՑԱՆՑԵՐ
Պատասխանող
Արմենակ Մամուլյան Երվանդի
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8632/02/26
Կարգավիճակ
1.Լուծել իմ՝ Նելլի Սամվելի Բականյանի և Արտյոմ Սոսի Սարգսյանի միջև 04.12.2006 թվականին գրանցված ամուսնությունը։2.Հովհաննես Արտյոմի Սարգսյանի (ծնված 20.07.2011թ.) բնակության վայրը սահմանել երկու ծնողների մոտ հավասարաչափ։
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
Նելլի Բականյան Սամվելի
Պատասխանող
Արտյոմ Սարգսյան Սոսի
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8674/02/26
Կարգավիճակ
Սեփականատիրոջ իրավունքի խախտումը վերացնելու մասին
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան, Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Հայկուշ Ամիրբեկյան Գառնիկի
Պատասխանող
Բորիս Առուստամյան Առուստամի
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-07
Գործի համար
ԵԴ2/8631/02/26
Կարգավիճակ
խնդրում եմ1․ Պատասխանող «ԹԻ ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՌՈՔԱՐՄ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 31,060 /երեսունմեկ հազար վաթսուն/ ՀՀ դրամ և 6,000 /վեց հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։2․ «ԹԻ ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՌՈՔԱՐՄ» ՍՊԸ-ի 29/07/2026 թվականից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 31,060 /երեսունմեկ հազար վաթսուն/ ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի կարգով` ըստ ՀՀ կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքների հաշվարկված տոկոսների գումարը և բռնագանձել հօգուտ Ռոքարմ ՍՊԸ-ի։3․ Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 6,200 /վեց հազար երկու հարյուր/ ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
ՌՈՔԱՐՄ
Պատասխանող
ԹԻ ԳՐՈՒՊ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8627/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերը նշվածը, ինչպես նաև հիմք ընդունելով << Առևտրրային արբիտրաժի մասին >> ՀՀ օրենքի 35-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 3-րդ կետով ՝ խնդրում ենք «Ֆինվեստ» ՓԲԸ արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի 20/02/2026թ․ կայացրած թիվ 3-070/01/26 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8678/02/26
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստերի հաստատման մասին
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
Ալեքսանդր Մկրտչյան Արտուշի
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-07
Գործի համար
ԵԴ2/8638/02/26
Կարգավիճակ
Փաստերի համադրությունից պարզ է դառնում Սյունիքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 14.09.2023թ որոշումն անհիմն է ,զուրկ է փաստական և իրավական հիմքերից և ելնելով վերոգրյալից Խնդրում եմ չեղյալ ճանաչել Սյունիքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 14.09.2023թ որոշումը :Կից ներկայացվում են1. Դատալեքս համակարգից արտածված ճանաչել Սյունիքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 14.09.2023թ որոշումը :2. Անձնագրի պատճեն:Հայցվոր՝ Ա.Սարգսյան
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Արսեն Սարգսյան Առուշի
Պատասխանող
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8647/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՀաստատել թիվ 1399 հաշտարարական գործով կողմերի միջև 09.06.2026 թվականին կնքված հաշտության համաձայնությունը /արտոնագրված հաշտարար Անահիտ Թամրազյան/՝ լուծել Արմեն Կոլյայի Շահնազարյանի և Մանուշակ Սերյոժայի Ավետիսյանի միջև 15.11.2013 թվականին գրանցված ամուսնությունը /գրանցման համար՝ ԱԲ089636/։
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան, Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Արմեն Շահնազարյան Կոլյայի
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-19
Գործի համար
ԵԴ2/8640/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանող Նահապետ Սուրենի Հովսեփյանից հօգուտ հայցվոր «Ֆասթ Բանկ»ՓԲԸ-ի բռնագանձել 5704174.17 (հինգ միլիոն յոթ հարյուր չորս հազար մեկ հարյուր յոթանասունչորս դրամ տասնյոթ լումա) ՀՀ դրամ գումար,որից՝ 5466727.79 ՀՀ դրամ՝ որպես պայմանագրի գումար, 232872.46 ՀՀ դրամ՝ որպես տոկոսագումար, 24.85 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տույժ, 26.27 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց տոկոսի տույժ, 4522.80ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարիտոկոս։ Վարկի գումարի մնացորդի վրա շարունակել հաշվեգրել ևբռնագանձել տոկոսներ՝ համաձայն թիվ 36002205 վարկայինպայմանագրի 1.1-րդկետի՝ տարեկան 21 տոկոստոկոսադրույքով՝ սկսած 29․07.2026թ.-իցմինչև վարկիգումարի փաստացիմ ա ր ո ւ մ ը (հ ա յ ց ա դ ի մ ո ւ մ ի հ ա շ վ ա ր կ ը ն ե ր կա յ ա ց վ ած է 28․07 2 0 2 6 թ . - իդրությամբ): Ժամկետանց վարկի գումարի մնացորդիվրաշարունակել հաշվեգրել և բռնագանձելտույժեր՝համաձայն թիվ 36002205վարկայինպայմանագրի 5.1-րդ կետի՝ յուրաքանչյուրժամկետանց օրվահամար՝ժամկետանց վարկի 0.1 տոկոսի չափով , հաշվարկը սկսելով 30․07.2026թ.-իցմինչևպարտավորությանփաստացի կատարման օրը (հայցադիմումովհաշվարկըներկայացվածէ 29․07․2 0 2 6 թ.-իդրությամբ): Ժամկետանց տոկոսագումարներիվրաշարունակելհաշվեգրել ևբռնագանձել տույժեր՝ համաձայն թիվ 360022050 վարկայինպայմանագրի5.1-րդ կետի՝յուրաքանչյուր ժամկետանց օրվա համարժամկետանցտոկոսագումարների0.13 տոկոսիչափով, հաշվարկը սկսելով 30․07.2026թ.-ից մինչևպարտավորությանփաստացիկատարման օրը (հայցադիմումով հաշվարկըներկայացված է29․07.2026թ.-իդրությամբ): Նահապետ Սուրենի Հովսեփյանից հօգուտ հայցվոր «Ֆասթ Բանկ» ՓԲԸ-իբռնագանձել 171,125 ՀՀ դրամ գումար՝ որպես Հայցվորի կողմից նախապեսվճարվածպետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
Ֆասթ Բանկ
Պատասխանող
Նահապետ Հովսեփյան Սուրենի
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8673/02/26
Կարգավիճակ
Արտոնագրված հաշտարարաի մասնակցությամբ ստորագրված Հաշտության համաձայնությունը հաստատելու մասին
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
Գայանե Ասրյան Արմենի
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-18
Գործի համար
ԵԴ2/8676/02/26
Կարգավիճակ
Սեփականության իրավունքը դադարեցնելու, բաժնեմասերի նկատմամբ իմ սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջների մասին
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
Մանուշակ Հարությունյան Հենրիկի
Պատասխանող
Սոնա Հովհաննիսյան Արշակի, Եղիշե Հովհաննիսյան Արշակի, Արշակ Հովհաննիսյան Եղիշեի
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8672/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանող՝ ՄԼ ՄԱՅՆԻՆԳ ՍՊԸ ընկերությանը պարտավորեցնել կատարելու Թիվ73 պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունը՝ ինձ հետ կնքել անշարժ գույքի սեփականության իրավունքով փոխանցելու ակտ
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
Մարիամ Մովսիսյան
Պատասխանող
ՄԼ ՄԱՅՆԻՆԳ ՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-07
Գործի համար
ԵԴ2/8670/02/26
Կարգավիճակ
4.Պատասխանողի պահանջը.Ելնելով վերոգրյալից, hաշվի առնելով բողոքում առկա փաստական և իրավական հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 388-393-րդ հոդվածներով և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ և 63-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 380-րդ հոդվածով`Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե ՄԱնվավեր ճանաչել Թիվ Ե14ի241պայմանագիրը5.Կից ներկայացվում են.1. Պետական տուրքի վճարման հանձնարարագրի բնօրինակը :2 .ՀՀ վճռաբեկ դատարանի ԼԴ2/1880/02/20 նախադեպային գործով կայացված որոշման պատճեն :3. Քաղաքացիական գործ՝ ՍԴ3/1229/02/234.Վարկային պայմանագրի պատճեն :5. Նույնակացման քարտի պատճենԼՀարգանքով `Դիմող Արսեն Սարգսյան
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան, Լենդրուշ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Արսեն Սարգսյան Առուշի
Պատասխանող
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8658/02/26
Կարգավիճակ
4.Պատասխանողի պահանջը.Ելնելով վերոգրյալից, hաշվի առնելով բողոքում առկա փաստական և իրավական հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 388-393-րդ հոդվածներով և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ և 63-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 380-րդ հոդվածով`Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե ՄԱնվավեր ճանաչել Թիվ Ե14ի241պայմանագիրը5.Կից ներկայացվում են.1. Դատավարության մասնակիցներին և Դատարանին ուղարկելու վերաբերյալ ապացույցները,2. Հ3. Պետական տուրքի վճարման հանձնարարագրի բնօրինակը :4.ՀՀ վճռաբեկ դատարանի ԼԴ2/1880/02/20 նախադեպային գործով կայացված որոշման պատճեն :5. Քաղաքացիական գործ՝ ՍԴ3/1229/02/236.Վարկային պայմանագրի պատճեն :Հարգանքով `Դիմող Արսեն Սարգսյան
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան, Կարեն Համբարձումյան
Հայցվոր
Արսեն Սարգսյան Առուշի
Պատասխանող
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8652/02/26
Կարգավիճակ
4.Պատասխանողի պահանջը.Ելնելով վերոգրյալից, hաշվի առնելով բողոքում առկա փաստական և իրավական հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 388-393-րդ հոդվածներով և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ և 63-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 380-րդ հոդվածով`Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե ՄԱնվավեր ճանաչել 1101881 Վու/Ի 014 պայմանագիրը5.Կից ներկայացվում են.1. Դատավարության մասնակիցներին և Դատարանին ուղարկելու վերաբերյալ ապացույցները,2. Հ3. Պետական տուրքի վճարման հանձնարարագրի բնօրինակը :4.ՀՀ վճռաբեկ դատարանի ԼԴ2/1880/02/20 նախադեպային գործով կայացված որոշման պատճեն :5. Քաղաքացիական գործ՝ ՍԴ3/1229/02/236.Վարկային պայմանագրի պատճեն :Հարգանքով `Դիմող Արսեն Սարգսյան
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Արսեն Սարգսյան Առուշի
Պատասխանող
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8629/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ չեղյալ ճանաչել Սյունիքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 23-10-2023որոշումը :Դիմող՝ Ա.Սարգսյան
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
Արսեն Սարգսյան Առուշի
Պատասխանող
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8634/02/26
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն Ք 1․ Պատասխանող «Արագած» գինու-կոնյակի գործարան ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվոր «ՆԱՐԻՄ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 417 600 (չորս հարյուր տասնյոթ հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամի չափով գումար՝ որպես Պայմանագրի 10․1 կետով նախատեսված տույժերի գումար։2․ Պատասխանող «Արագած» գինու-կոնյակի գործարան ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվոր «ՆԱՐԻՄ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել Հայցվորի կողմից վճարված պետական տուրքի գումարը 12․530 (տասներկու հազար հինգ հարյուր երեսուն) ՀՀ դրամի չափով:
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
ՆԱՐԻՄ
Պատասխանող
ԱՐԱԳԱԾ ԳԻՆՈՒ-ԿՈՆՅԱԿԻ ԳՈՐԾԱՐԱՆ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8668/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՀաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող այն փաստը, որ դիմող Արմեն Ռուբիկի Ավետիսյանը ՀՀ, ք. Երևան, Շենգավիթ, Նոր Խարբերդ, «Անուշ» այգեգործական 3-րդ փողոցի, 6-րդ հողամասի հարևանությամբ գտնվող 500քմ մակերեսով հողամասը (կադաստրային ծածկագիր՝ 01-011-0649-0038) տասը տարի բարեխղճորեն, բացահայտ և անընդմեջ տիրապետում է որպես սեփական գույք։
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
Արմեն Ավետիսյան Ռուբիկի
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8675/02/26
Կարգավիճակ
Պայմանագրային պարտավորությունների կատարմանը պարտավորեցնելու մասին
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
Արա Օհանյան Վոլոդյայի
Պատասխանող
Հայաստանի էլեկտրական ցանցեր ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԱՐԴ/1075/02/26
Կարգավիճակ
ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ- բռնագանձել`1) 1.787.000 (մեկ միլիոն յոթ հարյուր ութսունյոթ հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված, ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողների կողմից ապօրինի պահված 1.787.000 (մեկ միլիոն յոթ հարյուր ութսունյոթ հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ 446.750 (չորս հարյուր քաառասունվեց հազար յոթ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Հովհաննես Մելքոնյան Ալեքսանդրի, Ասյա Աբասյան Շիրինի
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԱՐԴ/1076/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, դատարանինԽնդրում ենք1․ Փաստացի տիրապետման եղանակով Ավետիս Սարդարի Պետրոսյանին ճանաչել իր մայր, 05.11.2007 թվականին մահացած Ռոզա Փայլակի Գևորգյանի ժառանգական գույքի՝ ՀՀ Արմավիրի մարզի Վաղարշապատ համայնքի Գեղակերտ գյուղի Անդրանիկի 40 հասցեում գտնվող 04-087-0020-0039 կադաստրային ծածակագրով բնակելի տան և տնամերձ հողամասի 1/4 մասի և ՀՀ Արմավիրի մարզի Վաղարշապատ համայնքի Գեղակերտ գյուղում գտնվող թիվ 04-087-0114-0009 կադաստրային ծածակագրով հողամասի 1/4 մասի նկատմամբ ժառանգությունն ընդունած ժառանգ։2. Մասնակի՝ 1/4 մասով անվավեր ճանաչել <<Արմավիրի մարզ>> նոտարական տարածքի նոտար Տարոն Գրիգորյանի կողմից 26․12․2019 թվականին Ատոմ Սարդարի Պետրոսյանին տրված և թիվ 8199 համարով սեղանամատյանում գրանցված ՀՀ Արմավիրի մարզի Վաղարշապատ համայնքի Գեղակերտ գյուղի Անդրանիկի 40 հասցեում գտնվող 04-087-0020-0039 կադաստրային ծածակագրով բնակելի տան և տնամերձ հողամասի և ՀՀ Արմավիրի մարզի Վաղարշապատ համայնքի Գեղակերտ գյուղում գտնվող թիվ 04-087-0114-0009 կադաստրային ծածակագրով 0.3 հա հողամասի ըստ օրենքի ժառանգության իրավունքի վկայագիրը:3. Ըստ օրենքի ժառանգության իրավունքի վկայագրի հիման վրա անշարժ գույքի նկատմամբ իրավունքների պետական գրանցման 19․03․2025 թվականի թիվ 19032025-04-0003 վկայականով ՀՀ Արմավիրի մարզի Վաղարշապատ համայնքի Գեղակերտ գյուղի Անդրանիկի փողոցի թիվ 40 հասցեում գտնվող 04-087-0020-0039 կադաստրային ծածակագրով բնակելի տան և տնամերձ հողամասի 1/4 մասով և 13․03․2020թ․ թիվ 13032020-04-0038 սեփականության վկայականով ՀՀ Արմավիրի մարզի Վաղարշապատ համայնքի Գեղակերտ գյուղում գտնվող թիվ 04-087-0114-0009 կադաստրայն ծածակագրով հողամասի նկատմամբ 1/4 մասով անվավեր ճանաչել Ատոմ Սարդարի Պետրոսյանի անվամբ կատարված սեփականության իրավունքի պետական գրանցումները:ՄիջնորդություններՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ/Հայցի ապահովում կիրառելու մասին /Հարգելի դատարան, հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ պատասխանող կողմը կարող է օտարել անշարժ գույքերը, Հայցվոր կողմս հարկադրված է միջնորդելու կիրառելու հայցի ապահովում, որպեսզի միջոցներ ձեռնարկվի գույքերը արգելանքի տակ դնելու համար, որպեսզի հետագայում դժվարություններ չստեղծվի դատական ակտի կատարման համար։ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 129-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն, 1. Հայցի ապահովման միջոցներն են` 1) պատասխանողին պատկանող գույքի վրա հայցագնի չափով արգելանք դնելը. 2) պատասխանողին որոշակի գործողություններ կատարելն արգելելը. 3) այլ անձանց կողմից վեճի առարկային վերաբերող որոշակի գործողությունների կատարումն արգելելը. 4) պատասխանողին կամ այլ անձանց վեճի առարկային վերաբերող որոշակի գործողություններ կատարել պարտավորեցնելը. 5) գույքն արգելանքից հանելու վերաբերյալ հայց ներկայացնելու դեպքում` գույքի իրացումը կասեցնելը. 6) պատասխանողի մոտ գտնվող` հայցվորին պատկանող գույքի վրա արգելանք դնելը. 7) օրենքով նախատեսված հայցի ապահովման այլ միջոցներ: 2. Անհրաժեշտության դեպքում դատարանը կարող է կիրառել հայցի ապահովման մի քանի միջոց: 3. Հայցի ապահովման միջոցը պետք է համաչափ լինի ներկայացված պահանջին և հայցի ապահովմամբ հետապնդվող նպատակին: 4. Կիրառվող հայցի ապահովման միջոցը չպետք է հանգեցնի իրավաբանական անձի գործունեության իրականացման փաստացի անհնարինության կամ նրա գործունեության համար ստեղծի էական խոչընդոտներ կամ հանգեցնի իրավաբանական անձի կողմից Հայաստանի Հանրապետության օրենսդրությամբ սահմանված պահանջների խախտման: «Գնումների մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքով նախատեսված գնումների հետ կապված վեճերով, ինչպես նաև «Պետություն-մասնավոր գործընկերության մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքով նախատեսված մասնավոր գործընկերոջ ընտրության ընթացակարգի հետ կապված վեճերով չի կարող կիրառվել հայցի ապահովման այնպիսի միջոց, որը կհանգեցնի գնման գործընթացի, գնման պայմանագրի կնքման կամ կատարման, մասնավոր գործընկերոջ ընտրության ընթացակարգի կամ ՊՄԳ ծրագրի իրականացման կասեցմանը: Ելնելով վերոգրյալից, դատարանին Միջնորդում ենք Կիրառել հայցի ապահովում և արգելանք դնել պատասխանողի անվամբ պետական գրանցում ստացած ՀՀ Արմավիրի մարզի Վաղարշապատ համայնքի Գեղակերտ գյուղի Անդրանիկի 40 հասցեում գտնվող 04-087-0020-0039 կադաստրային ծածակագրով բնակելի տան և տնամերձ հողամասի և ՀՀ Արմավիրի մարզի Վաղարշապատ համայնքի Գեղակերտ գյուղում գտնվող թիվ 04-087-0114-0009 կադաստրային ծածակագրով հողամասի նկատմամբ:ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ(Պետական տուրքի գումար վճարումը տարաժամկետելու՝ հետաձգելու մասին)Միջնորդությունը նեկայացվում է, հիմք ընդունելով ՀՀ Սահմանադրության 19-րդ հոդվածով նախատեսված՝ խախտված իրավունքները վերականգնելու իրավունքը, «Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» Եվրոպական կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի /Արդար դատաքննության իրավունքի/ մեկնաբանության 64-րդ կետի պահանջները, ինչպես նաև հաշվի առնելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 3-րդ կետը, համաձայն որի պետական տուրքը սահմանելու, դրա վճարումից ազատելու, պետական տուրքի վճարումը հետաձգելու կամ տարաժամկետելու և դրա չափը նվազեցնելու հարցերը լուծվում են «Պետական տուրքի մասին» ՀՀ օրենքով: Համաձայն ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի ` յուրաքանչյուր ոք ունի իր իրավունքների և ազատությունների արդյունավետ դատական պաշտպանության իրավունք: ՀՀ Սահմանադրության 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ յուրաքանչյուր ոք ունի անկախ և անաչառ դատարանի կողմից իր գործի արդարացի, հրապարակային և ողջամիտ ժամկետում քննության իրավունք: «Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» եվրոպական կոնվենցիայի (այսուհետ՝ Կոնվենցիա) 6-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն` յուրաքանչյուր ոք, երբ որոշվում են նրա քաղաքացիական իրավունքները և պարտականությունները կամ նրան ներկայացրած ցանկացած քրեական մեղադրանքի առնչությամբ, ունի օրենքի հիման վրա ստեղծված անկախ ու անաչառ դատարանի կողմից ողջամիտ ժամկետում արդարացի և հրապարակային դատաքննության իրավունք: Եվրոպայի խորհրդի Նախարարների կոմիտեի 07.02.1995 թվականի թիվ R(95)5 հանձնարարականի 1-ին հոդվածի (a) կետով նախատեսված սկզբունքի համաձայն` պետք է առկա լինի վերադաս դատարանի (երկրորդ ատյանի դատարան) կողմից ստորադաս դատարանի (առաջին ատյանի դատարան) ցանկացած որոշման վերանայման հնարավորություն: Այս կապակցությամբ Վճռաբեկ դատարանը իր որոշումներից մեկում նշել է, որ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի (այսուհետ` ՄԻԵԴ) նախադեպային իրավունքի համաձայն` դատարանի մատչելիության իրավունքն արդար դատաքննության իրավունքի բաղկացուցիչ մասն է: Այնուամենայնիվ, այդ իրավունքը բացարձակ չէ և կարող է ենթարկվել սահմանափակումների: Այդ սահմանափակումները թույլատրում են, քանի որ մատչելիության իրավունքն իր բնույթով պահանջում է պետության կողմից որոշակի կարգավորումներ: Այս առումով պետությունը որոշակի հայեցողական լիազորություն ունի: Դատարանի մատչելիության իրավունքի սահմանափակումը պետք է իրականացվի այնպես, որ այն չխախտի կամ զրկի անձին մատչելիության իրավունքից այնպես կամ այն աստիճան, որ խախտվի այդ իրավունքի բուն էությունը: Դատարանի մատչելիության իրավունքի սահմանափակումը չի կարող համատեղելի լինել Կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի հետ, եթե այն իրավաչափ նպատակ չհետապնդի և եթե չլինի ողջամիտ հարաբերակցություն ձեռնարկվող միջոցների և հետապնդվող նպատակների միջև համաչափության առումով (տե´ս, Ashingdane v. The United Kingdom, թիվ 8225/78 գանգատով ՄԻԵԴ 28.05.1985 թվականի վճիռը, կետ 57): ՀՀ վճռաբեկ դատարանը նախկինում կայացրած որոշումներում բազմիցս փաստել է, որ Հայաստանի Հանրապետությունում երաշխավորված են անձի դատական պաշտպանության և արդար դատաքննության հիմնական իրավունքները, որոնց կարևոր բաղադրիչներից մեկը բողոքարկման իրավունքն է: Բողոքարկման ինստիտուտն իրավական միջոց է, որը հնարավորություն է տալիս որոշակի ընթացակարգի միջոցով գործնականում ապահովելու դատական սխալների բացահայտումը և ուղղումը` դրանով իսկ նպաստելով արդարադատության նպատակների գործնականում իրականացմանը (տե՛ս, ի թիվս այլնի, «Ֆասթ Սփլայ» ՍՊԸ-ն ընդդեմ ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի թիվ ՎԴ3/0347/05/13 վարչական գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 04.03.2015 թվականի որոշումը, Վարդան Աբրահամյանն ընդդեմ «Արդշինբանկ» ՓԲԸ-ի թիվ ԵԴ/17609/02/18 քաղաքացիական գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 19.04.2019 թվականի որոշումը): Վճռաբեկ դատարանը գտել է, որ վերը նշված իրավական դիրքորոշումների լույսի ներքո անհրաժեշտ է համակցության մեջ մեկնաբանել «Պետական տուրքի մասին» ՀՀ օրենքի 21-րդ հոդվածը: «Պետական տուրքի մասին» ՀՀ օրենքի 4-րդ հոդվածի համաձայն` պետական տուրք վճարողներն իրավունք ունեն (...) դիմել համապատասխան պետական մարմիններ` պետական տուրքի վճարման արտոնություններ ստանալու համար (...): «Պետական տուրքի մասին» ՀՀ օրենքի 21-րդ հոդվածի համաձայն՝ պետական տուրքի գծով կարող են սահմանվել հետևյալ արտոնությունները` ա) պետական տուրքի վճարումից ազատում. բ) պետական տուրքի նվազեցում. գ) պետական տուրքի դրույքաչափի նվազեցում. դ) պետական տուրքի վճարման ժամկետի հետաձգում. ե) պետական տուրքը սահմանված ժամկետում բյուջե չգանձելու համար հաշվարկված տույժերի վճարումից ազատում, նվազեցում, դրանք վճարելու ժամկետի հետաձգում: «Պետական տուրքի մասին» ՀՀ օրենքի 31-րդ հոդվածի «գ» կետի համաձայն`առանձին վճարողների կամ վճարողների խմբերի համար պետական տուրքի գծով արտոնություններ կարող են սահմանել դատարանները կամ դատավորները` նույն օրենքի 9-րդ հոդվածում նշված առանձին գործերով՝ ելնելով կողմերի գույքային դրությունից: Վերը նշված հոդվածների վերլուծությունից հետևում է, որ օրենսդիրը, պետական տուրքի վճարումը դասելով դատական ծախսերի թվին, միաժամանակ սահմանել է, որ դրա վճարման չափը և կարգը, այդ թվում՝ պետական տուրքի վճարումից ազատելու, պետական տուրքի վճարումը հետաձգելու, պետական տուրքը և դրա դրույքաչափը նվազեցնելու հետ կապված հարաբերությունները կարգավորվում են «Պետական տուրքի մասին» ՀՀ օրենքով: Ընդ որում, «Պետական տուրքի մասին» ՀՀ օրենքով օրենսդիրը, անդրադառնալով պետական տուրքի գծով արտոնությունների կիրառմանը, սպառիչ սահմանել է պետական տուրքի արտոնության կիրառման տեսակները, այն է՝ պետական տուրքի վճարումից ազատում, պետական տուրքի նվազեցում, պետական տուրքի դրույքաչափի նվազեցում, պետական տուրքի վճարման ժամկետի հետաձգում, պետական տուրքը սահմանված ժամկետում բյուջե չգանձելու համար հաշվարկված տույժերի վճարումից ազատում, նվազեցում, դրանք վճարելու ժամկետի հետաձգում: Վճռաբեկ դատարանը նշել է, որ պետական տուրքի գծով արտոնությունները կոչված են երաշխավորելու յուրաքանչյուրի սահմանադրորեն երաշխավորված արդար դատաքննության իրավունքի տարր հանդիսացող դատարանի մատչելիության իրավունքը և նպատակ են հետապնդում վերացնել արդարադատության մատչելիության այնպիսի խոչընդոտները, որոնք պայմանավորված են անձի մոտ համապատասխան միջոցների բացակայության պատճառով դատարան դիմելու, վերադաս ատյան բողոք ներկայացնելու անհնարինությամբ: Ղեկավարվելով «Պետական տուրքի մասին» ՀՀ օրենքի 21-րդ և 31-րդ հոդվածի պահանջներով միաժամանակ, հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ սույն քաղ. գործով հայցվորը հանդիսանում է թոշակառու, դատարանին Միջնորդում ենք Սույն հայցով պետական տուրքի գումարի վճարումը հետաձգել /տարաժամկետել/ ։
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
Ավետիս Պետրոսյան Սարդարի
Պատասխանող
Ատոմ Պետրոսյան Սարդարի
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ԱՐԴ/1067/02/26
Կարգավիճակ
Գործարքը վավեր ճանաչելու պ/մ
Դատավոր
Սիմա Աբովյան, Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
Սուրեն Հովսեփյան Սարոյի
Պատասխանող
Լուսաբեր Մանուկյան Ղուկասի, Թամարա Մանուկյան Վաղարշակի, Մարիամ Մանուկյան Վաղարշակի, Կարմեն Մանուկյան Վաղարշակի, Հակոբ Աղաջանյան Ռաֆիկի, Երանուհի Մանուկյան Վաղարշակի
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-06
Գործի համար
ԱՐԴ/1066/02/26
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքի ճանաչման պ/մ
Դատավոր
Սիմա Աբովյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
Միշա Օհանյան Վարազդատի
Պատասխանող
Մանվել Ջավոյան Նորիկի, Նորիկ Հասոյան Մամեյի, Ռոզիկ Ջավոյան Դահարի, Սամվել Ջավոյան Նորիկի
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-06
Գործի համար
ԱՐԴ/1068/02/26
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքի ճանաչման պ/մ
Դատավոր
Սիմա Աբովյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Միշա Օհանյան Վարազդատի
Պատասխանող
Ալմաստ Հասոյան, Նարինե Հասոյան, Իշխան Հասոյան, Քալաշ Հասոյան, Գոհար Ամոյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-06
Գործի համար
ԱՐԴ/1065/02/26
Կարգավիճակ
Գույքն արգելանքից հանելու վերաբերյալ պ/մ
Դատավոր
Նշան Խաչատրյան
Հայցվոր
Սմբատ Բադոյան Վաղինակի
Պատասխանող
Ռուզաննա Կոստանյան Կոստյայի, « Արդշինբանկ » ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ՍԴ3/0352/02/26
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող՝ իրավունք սահմանող փաստաթղթի պատկանելության փաստի հաստատման պահանջի մասին
Դատավոր
Մուրադ Հովակիմյան
Հայցվոր
Նուրվարդ Տոռոզյան Սմբատ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ՍԴ/0311/02/26
Կարգավիճակ
Հաշտարարի հաշտության համաձայնությունը հաստատելու վերաբերյալ
Դատավոր
Ռոմեն Ահարոնյան
Հայցվոր
Քրիստինե Աթաջանյան Գագիկ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-07
Գործի համար
ՍԴ3/0353/02/26
Կարգավիճակ
ալիմենտի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Մուրադ Հովակիմյան
Հայցվոր
Աննա Ռուբենյան Նորայր
Պատասխանող
Արամ Դավթյան Հենրիկ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ՍԴ/0310/02/26
Կարգավիճակ
պատճառված վնասի հատուցման պահանջի մասին
Դատավոր
Ռոմեն Ահարոնյան
Հայցվոր
Միքայել Հակոբյան Կառլեն
Պատասխանող
<<Կապանի ՃՇՇ>> ՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2026-07-28
Գործի համար
ՍԴ3/0351/02/26
Կարգավիճակ
Դիմողի պահանջը․ Ելնելով վերոգրյալից խնդրում եմ հաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող հետևյալ փաստը՝ ,այն որ Գենադի Պավելի Սարգսյանը ծնված 16.08.1988թ.-ին, 2006- 2008թթ ընկած ՊԲ զինված ուժերերից զորացրվել է ավագ սերժանտի կոչումով։ Կից ներկայացվում են՝1. անձնագիր՝ պատճեն,2. ՀՀ Պաշտպանության նախարարության 07 03 2025թ Ն/ՎԿՎ/2717 գրության պատճեն3. ՊԲ 61437 զորամասի հրամանատարի տեղեկանքը Գենադի Սարգսյանի վերաբերյալ4. Բորիս Մակինյանի հայտարարությունը,անձնագրի ,զինգրքույկի պատճեն:5. Սամվել Հայրապետյանի հայտարարությունը,անձնագրի ,զինգրքույկի պատճեն: Հայցվորի ներկայացուցիչ ՝ Արսեն Սարգսյան
Դատավոր
Մուրադ Հովակիմյան
Հայցվոր
Գենադի Սարգսյան Պավելի
Դիմումը ստացված է
2026-07-28