Գործի համար

ԵԴ2/9072/02/24

Կարգավիճակ

ՙՕպտիմուս Լեքս՚ ՍՊԸ մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի եռակազմ արբիտրաժային տրիբունալի/ նախագահող արբիտր` Ն.Մարգարյան / 17.06.2020թ. ք.Երևանում կայացրած թիվ 01-112/11/19 վճռով հաստատվել է ՙՅունիբանկ՚ ԲԲԸ-ի և êáõë³ÝÝ³ æ³ÝÇµ»ÏÇ ÐáíÑ³ÝÝÇëÛ³ÝÇ և Î³ñ»Ý ì³ÝÇÏÇ ÐáíÑ³ÝÝÇëÛ³ÝÇ 29.04.2020 թվականին կնքված հաշտության համաձայնությունը, սակայն Պատասխանողները չեն կատարում հաշտության համաձայնությամբ ստանձնած պարտավորությունները:Համաձայն ՙԴատական ակտերի հարկադիր կատարման մասին՚ ՀՀ օրենքի 23-րդ հոդվածի 4-րդ մասի` եթե դատական ակտով հաստատված պարտավորությունը ենթադրում է տարաժամկետ կամ պարբերական կատարում, ապա կատարողական թերթ կարող է տրվել պարտավորությունների կատարման ողջ ընթացքում, ինչպես նաև պարտավորությունների կատարման համար սահմանված ժամկետի ավարտից հետո` մեկ տարվա ընթացքում:Նշվածով պայմանավորված փաստենք, որ եթե դատական ակտով / 17.06.2020թ. թիվ 01-112/11/19 արբիտրաժային դատարանի վճռով հաստատվել է հաշտության համաձայնությունը/ պարտավորության կատարման համար նախատեսված է տարաժամկետ կամ պարբերական վճարում, ապա կատարողական թերթ կարող է տրվել պարտավորությունների կատարման ողջ ընթացքում կամ պարտավորությունների կատարման համար սահմանված ժամկետի ավարտից հետո` մեկ տարվա ընթացքում: Սույն գործով արբիտրաժային դատարանի վճռով հաստատված հաշտության համաձայնությամբ սահմանվել է, որ Պատասխանողները տարաժամկետ կատարմամբ վարկային պարտավորությունները իրականացնելու են վարկային պայմանագրով մինչև 27.10.2038թ.: Հետևաբար, արբիտրաժային դատարանի վճռի հիման վրա կատարողական թերթ կարող է տրամադրվել պարտավորությունների կատարման ողջ կամ պարտավորությունների կատարման համար սահմանված ժամկետի ավարտից հետո` մեկ տարվա ընթացքում, այսինքն մինչև 27.10.2039թ: Նման իրավական դիրքորոշում է արտահայտել ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանը թիվ ԵԴ/8323/17/21 քաղաքացիական գործով 15.06.2021թ. կայացված որոշմամբ : Ղեկավարվելով ՙԱռևտրային արբիտրաժի մասին՚ ՀՀ օրենքի 6-րդ և 35-րդ հոդվածներով, դատարանին խնդրում ենք ՙՕպտիմուս Լեքս՚ ՍՊԸ մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի 17.06.2020թ. թիվ 01-112/11/19 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ:

Դատավոր

Անուշավան Մուշեղյան

Հայցվոր

Օվսաննա Առաքելյան Վոլոդյայի, Յունիբանկ

Պատասխանող

Կարեն Հովհաննիսյան Վանիկի, Սուսաննա Հովհաննիսյան Ջանիբեկի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Գործի համար

ԵԴ2/9070/02/24

Կարգավիճակ

• հայցադիմումն ընդունել վարույթ․• Գևորգ Գագիկի Կարապետյանից, իսկ Արամ Լևոնի Կարապետյանից սուբսիդիար կարգով հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 1,932,503 ՀՀ դրամի չափով ընդհանուր պարտավորությունը և Բանկի կողմից վճարված 38651 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը.• 28.10.2024 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և հաշվարկված տոկոսագումարի հանրագումարի (1,922,384 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողներից բռնագանձել Վարկային պայմանագրով նախատեսված օրական 0,13 տոկոս տուժանք:

Դատավոր

Մալվինա Հարությունյան

Հայցվոր

ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ

Պատասխանող

Արամ Կարապետյան Լևոնի, Գևորգ Կարապետյան Գագիկի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2024-12-27

Գործի համար

ԵԴ2/9085/02/24

Կարգավիճակ

02.03.2020 թ.-ին կնքված անշարժ գույքի մասի նվիրատվության պայմանագրի նկատմամբ շինծու գործարքի անվավերության հետևանք կիրառելու մասին

Դատավոր

Մալվինա Հարությունյան, Մարգարիտա Հարթենյան

Հայցվոր

Կորյուն Կյուրեղյան Սեյրանի, Վովիկ Ամիրխանյան Վալոդի

Պատասխանող

Տաթևիկ Միլիտոսյան Հուսիկի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2026-01-09

Գործի համար

ԵԴ2/9081/02/24

Կարգավիճակ

Երեխաների հետ տեսակցության կարգ սահմանելու պ/մ

Դատավոր

Արտուշ Ավագյան

Հայցվոր

Գագիկ Գալստյան Գեորգիի

Պատասխանող

Կարինե Նանանյան Աշոտի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2025-03-24

Գործի համար

ԵԴ2/9091/02/24

Կարգավիճակ

Գագիկ Կարենի Շահբազյանին անգործունակ ճանաչելու պ/մ

Դատավոր

Անուշավան Մուշեղյան

Հայցվոր

Գոհար Զաքարյան Վազգենի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2024-11-11

Գործի համար

ԵԴ2/9079/02/24

Կարգավիճակ

Լիգա Ինշուրանս ԱՓԲ ընկերության կողմից 28.06.2024 թ., ժամը 13:17-ին, Կոտայքի մարզում H6 ավտոճանապարհին տեղի ունեցած ճանապարհատրանսպորտային պատահարի արդյունքում UAZ 390944 մակնիշի 44VV545հ/հ վարորդի՝ Վարդան Եղիազարի Սահակյանին պատճառված վնասի հատուցում վճարելը մերժելու մասին 11.07.2024 թ. թիվ CT21129451-2 որոշումը ոչ իրավաչափ ճանաչելու պ/մ

Դատավոր

Ալֆրեդ Վարդանյան

Հայցվոր

Վարդան Սահակյան Եղիազարի

Պատասխանող

Լիգա Ինշուրանս ԱՓԲԸ

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2024-11-07

Գործի համար

ԵԴ2/9089/02/24

Կարգավիճակ

110.550 եվրոյին համարժեք դրամի բռնագանձման պ/մ

Դատավոր

Հովհաննես Ղազարյան

Հայցվոր

Էլեկտրասևկավմոնտաժ էլեկտրական սարքավորումների մոնտաժման և կարգաբերման ձեռնարկություն ՍՊԸ

Պատասխանող

ԷՖԱՍԷԿ ԻՆԺԻՆՅԱՐԻԱ Ի ՍԻՇՏԵՄԱՇ ԷՍԵ Ա Ընկերություն

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2024-11-11

Գործի համար

ԵԴ2/9083/02/24

Կարգավիճակ

Զրպարտություն հանդիսացող փաստացի տվյալները հրապարակայնորեն հերքելու պարտավորեցնելու, պատվին և արժանապատվությանը պատճառված վնասի փոխհատուցման պ/մ

Դատավոր

Նելլի Հարությունյան, Տիգրան Գրիգորյան, Արտուշ Ավագյան, Ազատ Դունամալյան, Նարինե Բարսեղյան, Հարություն Ենոքյան

Հայցվոր

Հայկ Ղազարյան Սամվելի

Պատասխանող

Լուսինե Մնացականյան Ոսկանի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2024-11-04

Գործի համար

ԵԴ2/9062/02/24

Կարգավիճակ

1. Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 151․656 (հարյուր հիսունմեկ հազար վեց հարյուր հիսունվեց) ՀՀ դրամ, որից՝• 140.000 (մեկ հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամը՝ որպես Տուժողին պատճառված և Բյուրոյի կողմից հատուցված վնասի գումար,• 7․456 (յոթ հազար չորս հարյուր հիսունվեց) ՀՀ դրամը՝ որպես սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու (փոստային ծառայությանը հանձնելու) օրվա դրությամբ հիմնական պարտավորության գումարի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսագումար:• 4.200 (չորս հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամը՝ որպես Բուրոյի կանոնների հիման վրա ԴՍԱ-ին փոխհատուցված գործավարման ծախսի գումար, 2. Պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև՝• սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու (փոստային ծառայությանը հանձնելու) հաջորդ օրվանից՝ 29.10.2024թ-ից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխա¬նողների կողմից ապօրինի պահվող 140.000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսագումարը,• 4․554 (չորս հազար հինգ հարյուր հիսունչորս) ՀՀ դրամ՝ որպես Բյուրոյի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,• 55.000 (հիսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։

Դատավոր

Ռուբեն Բունիաթյան

Հայցվոր

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՎՏՈԱՊԱՀՈՎԱԳՐՈՂՆԵՐԻ ԲՅՈՒՐՈ

Պատասխանող

Անդրանիկ Հունանյան Գևորգի, ՄՈՒՐԱԴՅԱՆ ԳՐՈՒՊ

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2025-02-25

Գործի համար

ԵԴ2/9067/02/24

Կարգավիճակ

Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով վերը նշված նորմերը, ինչպես նաև ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-122-րդ հոդվածները`դատարանին խնդրում եմՊատասխանող «ՕՆԼԱՅՆ ՍՈՒՊԵՐՄԱՐԿԵՏ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՄԱՐՍԵՐԱԼ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 1 524 553,08 ՀՀ դրամ (մեկ միլիոն հինգ հարյուր քսանչորս հազար հինգ հարյուր հիսուներեք դրամ ութ լումա) ՀՀ դրամ՝ որպես մատակարարված ապրանքների համար վճարման ենթակա գումար, ինչպես նաև վճարված պետական տուրքը:

Դատավոր

Մալվինա Հարությունյան

Հայցվոր

ՄԱՐՍԵՐԱԼ

Պատասխանող

ՕՆԼԱՅՆ ՍՈՒՊԵՐՄԱՐԿԵՏ

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2024-12-27

Գործի համար

ԵԴ2/9048/02/24

Կարգավիճակ

1. Պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 329.624 (երեք հարյուր քսանինը հազար վեց հարյուր քսանչորս) ՀՀ դրամ, որից՝• 301.000 (երեք հարյուր մեկ հազար) ՀՀ դրամը՝ որպես Տուժողին պատճառված և Բյուրոյի կողմից հատուցված վնասի գումար,• 19.594 (տասնինը հազար հինգ հարյուր ինսունչորս) ՀՀ դրամը՝ որպես սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու (փոստային ծառայությանը հանձնելու) օրվա դրությամբ հիմնական պարտավորության գումարի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսագումար:• 9.030 (ինը հազար երեսուն) ՀՀ դրամը՝ որպես Բուրոյի կանոնների հիման վրա ԴՍԱ-ին փոխհատուցված գործավարման ծախսի գումար, 2․ Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև՝• սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու (փոստային ծառայությանը հանձնելու) հաջորդ օրվանից՝ 29.10.2024թ-ից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողների կողմից ապօրինի պահվող 301.000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսագումարը,• 9.889 (ինը հազար ութ հարյուր ութսունինը) ՀՀ դրամ՝ որպես Բյուրոյի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,• 55.000 (հիսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։

Դատավոր

Ալֆրեդ Վարդանյան

Հայցվոր

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՎՏՈԱՊԱՀՈՎԱԳՐՈՂՆԵՐԻ ԲՅՈՒՐՈ

Պատասխանող

Էդվին Թունիբեկյան Ալեքսանդրի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Գործի համար

ԵԴ2/9045/02/24

Կարգավիճակ

Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ Քննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանող Մկրտիչ Մհերի Մանուկյանից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 145,000 (մեկ հարյուր քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ գումար և 2,900 (երկու հազար ինը հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:

Դատավոր

Արամ Մկրտչյան

Հայցվոր

ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ

Պատասխանող

Մկրտիչ Մանուկյան Մհերի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2025-03-03

Գործի համար

ԵԴ2/9087/02/24

Կարգավիճակ

Սեփականության իրավունքի խախտումը վերացնելու պ/մ սեփականության իրավունքի խախտումը վերացնելու պահանջի մասին

Դատավոր

Ալֆրեդ Վարդանյան, Կիմա Արզումանյան, Թաթուլ Ղուկասյան, Գայանե Խաչատրյան

Հայցվոր

Լուսինե Հարությունյան Վանանի

Պատասխանող

Համլետ Գևորգյան Ռաֆիկի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2024-11-07

Գործի համար

ԵԴ2/9080/02/24

Կարգավիճակ

Կայուն դրամական գումարով ալիմենտի բռնագանձման պահանջի մասին

Դատավոր

Դանիել Մխեյան

Հայցվոր

Նոնա Միրիմանյան Հովակիմի

Պատասխանող

Գևորգ Դերզյան Սարգսի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2025-01-31

Գործի համար

ԵԴ2/9088/02/24

Կարգավիճակ

ընդհանուր բաժնային սեփականություն հանդիսացող գույքից բաժնի արժեքը վճարելու, իսկ դրա անհնարինության դեպքում գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին

Դատավոր

Նելլի Հարությունյան

Հայցվոր

Վարդան Ավետիսյան Գագիկի, Շուշանիկ Ղազարյան Հովհաննեսի

Պատասխանող

Սերգեյ Վարդազարյան Սամվելի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2024-11-04

Գործի համար

ԵԴ2/9086/02/24

Կարգավիճակ

Երեխաների բնակության վայրի որոշման պ/մ

Դատավոր

Տիգրան Գրիգորյան

Հայցվոր

Վահե Հովիվյան Հայկի

Պատասխանող

Թագուհի Վարդանյան Մխիթարի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2024-11-01

Գործի համար

ԵԴ2/9056/02/24

Կարգավիճակ

• Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 48․747 (քառասունութ հազար յոթ հարյուր քառասունյոթ) ՀՀ դրամ, որից՝• 45.000 (քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամը՝ որպես Տուժողին պատճառված և Բյուրոյի կողմից հատուցված վնասի գումար,• 2․397 (երկու հազար երեք հարյուր ինսունյոթ) ՀՀ դրամը՝ որպես սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու (փոստային ծառայությանը հանձնելու) օրվա դրությամբ հիմնական պարտավորության գումարի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսագումար:• 1.350 (մեկ հազար երեք հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամը՝ որպես Բուրոյի կանոնների հիման վրա ԴՍԱ-ին փոխհատուցված գործավարման ծախսի գումար, • Պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև՝• սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու (փոստային ծառայությանը հանձնելու) հաջորդ օրվանից՝ 29.10.2024թ-ից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողների կողմից ապօրինի պահվող 45.000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսագումարը,• 1.500 (հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես Բյուրոյի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,• 55․000 (հիսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։

Դատավոր

Տաթևիկ Ստեփանյան

Հայցվոր

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՎՏՈԱՊԱՀՈՎԱԳՐՈՂՆԵՐԻ ԲՅՈՒՐՈ

Պատասխանող

Արմեն Սարգսյան Էդուարդի, ՄԵԳԱ ՏՐԱՆՍ ԼԵՍ

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2024-12-24

Գործի համար

ԵԴ2/9050/02/24

Կարգավիճակ

Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ Քննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանողներ Արտակ Աշխարհբեկի Շեկոյանից և Արաիկ Մելքոնի Մելքոնյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 119,000 (մեկ հարյուր տասնինը հազար) ՀՀ դրամ գումար և 2,380 (երկու հազար երեք հարյուր ութսուն) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:

Դատավոր

Դանիել Մխեյան

Հայցվոր

ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ

Պատասխանող

Արաիկ Մելքոնյան Մելքոնի, Արտակ Շեկոյան Աշխարհբեկի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2025-02-14

Գործի համար

ԵԴ2/9037/02/24

Կարգավիճակ

Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ Քննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանողներ Աննա Սերժիկի Սոլկարյանից և Վահե Սամվելի Պետրոսյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 30,000 (երեսուն հազար) ՀՀ դրամ գումար և 1,500 (մեկ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:

Դատավոր

Աշոտ Հովհաննիսյան

Հայցվոր

ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ

Պատասխանող

Վահե Պետրոսյան Սամվելի, Աննա Սոլկարյան Սերժիկի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2025-02-28

Գործի համար

ԵԴ2/9042/02/24

Կարգավիճակ

1. Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 27.369 (քսանյոթ հազար երեք հարյուր վաթսունինը) ՀՀ դրամ, որից՝• 25.000 (քսանհինգ հազար) ՀՀ դրամը՝ որպես Տուժողին պատճառված և Բյուրոյի կողմից հատուցված վնասի գումար,• 1․619 (հազար վեց հարյուր տասնինը) ՀՀ դրամը՝ որպես սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու (փոստային ծառայությանը հանձնելու) օրվա դրությամբ հիմնական պարտավորության գումարի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսագումար:• 750 (յոթ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ ՀՀ դրամը՝ որպես Բուրոյի կանոնների հիման վրա ԴՍԱ-ին փոխհատուցված գործավարման ծախսի գումար, 2. Պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև՝սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու (փոստային ծառայությանը հանձնելու) հաջորդ օրվանից՝ 29.10.2024թ-ից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողների կողմից ապօրինի պահվող 25.000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսագումարը,1.500 (հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես Բյուրոյի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,55.000 (հիսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։

Դատավոր

Սամվել Բաբայան

Հայցվոր

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՎՏՈԱՊԱՀՈՎԱԳՐՈՂՆԵՐԻ ԲՅՈՒՐՈ

Պատասխանող

Միքայել Բախշիյան Լևոնի, Լևոն Բախշիյան Միքայելի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Գործի համար

ԵԴ2/9090/02/24

Կարգավիճակ

Հայաստանի ազգային ագրարային համալսարան հիմնադրամի ռեկտորի 31 օգոստոսի 2023թ.-ին Հայկ Սամվելի Ղազարյանի վերաբերյալ ընդունված թիվ 832 հրամանով և թիվ 937/2 համաձայնագրով որոշակի ժամկետով սահմանված աշխատանքային հարաբերությունները համարել անորոշ ժամկետով սահմանված, Հայաստանի ազգային ագրարային համալսարան հիմնադրամի ռեկտորի պարտականությունները կատարողի 02.09.2024թ.-ի թիվ 597 հրամանն անվավեր ճանաչելու, նախկին աշխատանքում՝ ՀԱԱՀ Ջրային և հողային ռեսուրսների կառավարման ամբիոնի դոցենտի պաշտոնում վերականգնելու, հարկադիր պարապուրդի ամբողջ ժամանակահատվածի համար միջին աշխատավարձը բռնագանձելու պահանջի մասին

Դատավոր

Արտուշ Ավագյան, Դանիել Մխեյան

Հայցվոր

Հայկ Ղազարյան Սամվելի

Պատասխանող

Հայաստանի ազգային ագրարային համալսարան հիմնադրամ

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Գործի համար

ԵԴ2/9075/02/24

Կարգավիճակ

ՙՕպտիմուս Լեքս՚ ՍՊԸ մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի եռակազմ արբիտրաժային տրիբունալի/ նախագահող արբիտր` Մ.Բաբաջանյան / 11.04.2024թ. ք.Երևանում կայացրած թիվ 01-1422-11-23 վճռով հաստատվել է ՙՅունիբանկ՚ ԲԲԸ-ի և Գոհար Հովհաննիսյանի և Արսեն Հովհաննիսյանի 01.03.2024 թվականին կնքված հաշտության համաձայնությունը, սակայն Պատասխանողները չեն կատարում հաշտության համաձայնությամբ ստանձնած պարտավորությունները:Համաձայն ՙԴատական ակտերի հարկադիր կատարման մասին՚ ՀՀ օրենքի 23-րդ հոդվածի 4-րդ մասի` եթե դատական ակտով հաստատված պարտավորությունը ենթադրում է տարաժամկետ կամ պարբերական կատարում, ապա կատարողական թերթ կարող է տրվել պարտավորությունների կատարման ողջ ընթացքում, ինչպես նաև պարտավորությունների կատարման համար սահմանված ժամկետի ավարտից հետո` մեկ տարվա ընթացքում:Նշվածով պայմանավորված փաստենք, որ եթե դատական ակտով / 11.04.2024թ. թիվ 01-1422-11-23 արբիտրաժային դատարանի վճռով հաստատվել է հաշտության համաձայնությունը/ պարտավորության կատարման համար նախատեսված է տարաժամկետ կամ պարբերական վճարում, ապա կատարողական թերթ կարող է տրվել պարտավորությունների կատարման ողջ ընթացքում կամ պարտավորությունների կատարման համար սահմանված ժամկետի ավարտից հետո` մեկ տարվա ընթացքում: Սույն գործով արբիտրաժային դատարանի վճռով հաստատված հաշտության համաձայնությամբ սահմանվել է, որ Պատասխանողները տարաժամկետ կատարմամբ վարկային պարտավորությունները իրականացնելու են վարկային պայմանագրով մինչև 21.08.2027թ.: Հետևաբար, արբիտրաժային դատարանի վճռի հիման վրա կատարողական թերթ կարող է տրամադրվել պարտավորությունների կատարման ողջ կամ պարտավորությունների կատարման համար սահմանված ժամկետի ավարտից հետո` մեկ տարվա ընթացքում, այսինքն մինչև 21.08.2028թ: Նման իրավական դիրքորոշում է արտահայտել ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանը թիվ ԵԴ/8323/17/21 քաղաքացիական գործով 15.06.2021թ. կայացված որոշմամբ : Ղեկավարվելով ՙԱռևտրային արբիտրաժի մասին՚ ՀՀ օրենքի 6-րդ և 35-րդ հոդվածներով, դատարանին խնդրում ենք ՙՕպտիմուս Լեքս՚ ՍՊԸ մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի 11.04.2024թ. թիվ 01-1422-11-23 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ:

Դատավոր

Թաթուլ Ղուկասյան

Հայցվոր

Յունիբանկ

Պատասխանող

Արսեն Հովհաննիսյան Լեռնիկի, Գոհար Հովհաննիսյան Լեռնիկի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Գործի համար

ԵԴ2/9047/02/24

Կարգավիճակ

Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 347-րդ, 352-րդ հոդվածի 1-ին մասը, և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածները՝ դատարանիցԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանող «ՏՐԻՊՊԼԱՆՆԵՌԱ» ՍՊԸ -ից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 758 410 (յոթ հարյուր հիսունութ հազար չորս հարյուր տասը) ՀՀ դրամ գումար` որպես չվճարված ապահովագրավճար և 15 168 (տասնհինգ հազար հարյուր վաթսունութ) ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։

Դատավոր

Մարիաննա Ստեփանյան

Հայցվոր

ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ

Պատասխանող

ՏՐԻՊՊԼԱՆՆԵՌԱ

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2025-01-08

Գործի համար

ԵԴ2/9041/02/24

Կարգավիճակ

խնդրում եմ տրամադրել կատարողական թերթ և այն էլեկտրոնային եղանակով ուղարկել Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն:Ի լրումն դիմում՝ հայտնում եմ, որ armelx.am կայքի տեխնիկական խնդիրների պատճառով Բանկի ներկայացուցչի տվյալները դիմումի մեջ կրկնվում են:

Դատավոր

Աշոտ Հովհաննիսյան

Հայցվոր

ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ

Պատասխանող

Իշխան Սուքիասյան Աշոտի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Գործի համար

ԱՐԴ/1051/02/24

Կարգավիճակ

Այսպիսով՝ հիմք ընդունելով վերոգրյալ իրավական նորմերը և դրանք համադրելով գործում առկա փաստերի հետ կարող ենք եզրակացնել, որ բոլոր այն դեպքերում, երբ անձին սեփականության իրավունքով պատկանող գույքը կամ դրա մի մասն այս կամ այն կերպ գտնվում է ուրիշի ապօրինի տիրապետման ներքո անձը կարող է հայց ներկայացնել քաղաքացիական դատարան գույքն ուրիշի ապօրինի տիրապետումից հետ ստանալու պահանջով։ Ընդ որում՝ հարկ է նշել, որ գույքի նկատմամբ անձի կողմից տիրապետումը կարելի է համարել ապօրինի, եթե վերջինիս կողմից այն իրականացվում է առանց որևէ օրիանական իրավական հիմքի, ընդ որում՝ անձի կողմից գույքի ապօրինի տիրապետման փաստն առկա է ոչ միայն այն դեպքում, երբ ի սկզբանե բացակայում է տիտղոսային տիրապետումը, այլև երբ տիրապետումը հիմնված է օրինական հիմքի /տիտղոս/ վրա, որը հետագայում վերանում է։Վճռաբեկ դատարանը իր նախադեպային որոշումներից մեկում արտահայտել է այն իրավական դիրքորոշումը, որ ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը հետ պահանջելու գործով հայց ներկայացնեու համար անհրաժեշտ է, որպեսզի տվյալ վինդիկացիոն հայց ներկայացնողը լինի գույքի օրինական սեփականատեր և մյուս կողմը, ում դեմ ներկայացվում է հայցը, տվյալ գույքը կամ դրա մի մասը տիրապետի ապօրինի կերպով, այլ կերպ ասած առկա լինի անձի սեփականության իրավունքի խախտում, որոնց վերացմանը ուղղված կլինի վինդիկացիոն հայցի բավարարումը։Սույն դեպքում՝ Պատասխանող Անդրանիկ Արամի Սահակյանի կողմից իրականացված շինարարության արդյունքում խախտվել է Հայցվորի սեփականության իրավունքը, ստեղծվել են անհարկի խոչընդոտներ Հայցվորի կողմից իրեն սեփականության իավունքով պատկանող գույքն ազատորեն և օրենքով չարգելված բոլոր միջոցներով տիրապետելու, տնօրինելու և օգտագործելու իրավունքից։ Տվյալ դեպքում Հայցվորի կողմից վինդիկացոն հայց ներկայացնելը վերջինիս հնարավորություն է տալիս պաշտպանելու իր գույքը ուրիշի ապօրինի տիրապետումից, հետևաբար՝ այն տվյալ դեպքում հանդիսանում է սեփականության իրավունքի պաշտպանության միակ արդյունավետ միջոցը։ Այլ կերպ ասած՝ սեփականատերը վինդիկացիոն հայցից կարող է օգտվել այն դեպքում, երբ գույքը ապօրինի տիրապետողի մոտ գտնվելու պատճառով զրկված է այն տիրապետելու, օգտագործելու և տնօրինելու հնարավորությունից: Այսինքն՝ հայցի այս տեսակը կարող է հարուցվել միայն այն դեպքում, երբ գույքը առկա է` պահպանվում է, և սեփականատերը պահանջում է վերացնել սեփականության իրավունքի խախտումը` գույքը բնեղենով իրեն վերադարձնելու միջոցով:Տվյալ դեպքում՝ Պատասխանողի կողմից իրականացված ապօրինի շինարարության արդյունքում կառուցված շինության մի հատվածը գտնվում է Հայցվորին սեփականության իրավունքով պատկանող հողատարածքում, խախտում է Հայցվորի սեփականության իրավունքը և վերջինս զրկված է իր գույքի նկատմամբ սուբյեկտիվ իրավունքներ իրականացնելու և անօրինական կերպով ընդհատված իրավազորություններն իրեն սեփականության իրավունքով պատկանող գույքի նկատմաբ իրականացնելու հնարավորությունից։Ելնելով սույն գործի փաստերից և առհասարակ վինդիկացիոն հայց հարուցելու համար օրենքով նախատեսված պարտադիր պայմաններից կարող ենք նշել, որ վինդիկացիոն հայց հարուցելիս հայցվորն իրականում զրկված չէ իր սեփականության իրավունքից, այլ ուղղակի զրկված իր գույքը լիարժեքորեն տիրապետելու հնարավորությունից, ինչը սույն դեպքում առկա է Հայցվորի մոտ, այսինքն վինդիկացիոն հայցը չտիրապետող սեփականատիրոջ հայցն է ընդդեմ տիրապետող ոչ սեփականատիրոջ: Սեփականատերն այս հայցի միջոցով առաջին հերթին պաշտպանում է իր տիրապետման իրավունքը, բայց տիրապետման իրավունքի հետ միասին պաշտպանում է նաև օգտագործման և տնօրինման իրավազորությունները:Այսպիսով՝ հարկ է արձանագրել, որ Պատասխանողին տրված շինարարության թույլտվությամբ սահմանվել են համապատասխան շինարարական աշխատանքներն իրականացնելու եղանակները, կարգը, ժամկետները և մասնավորապես՝ տվյալ շինարարական աշխատանքներն իրականցնելու սահմանները։Ուստի՝ անձը ում տրված է համապատասխան շինարարության թույլտվությունը, պարտավոր է իր կողմից իրականացվող շինարարական աշխատանքները կատարել տվյալ թույլտվությամբ նախատեսված պայմաններով, մասնավորապես՝ բացառապես իրեն սեփականության իրավունքով պատկանող տարածքում, քանի որ ելնելով քաղաքացիական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածով նախատեսված իրավակարգավորումներից կարող ենք արձանագրել, որ բոլոր այն դեպքերում, երբ անձն իր կողմից կատարվող շինարարական աշխատանքներն իրականացնում է իրեն տրված շինարարության թույլտվությամբ սահմանված պայմանների կամ քաղաքաշինական նորմերի և կանոնների էական խախտումներով, ապա գործ ունենք անձի կողմից իրականացված ինքնակամ կառույցի հետ, որի առաջացրած իրավական հետևաքներն էականորեն այլ են։Ստացվում է, որ տվյալ դեպքում իրականացված շինարարության արդյունքում շինարարարական աշխատանքների մի մասը կատարելով Հայցվորին սեփականության իրավունքով պատկանող հողատարածքում Պատասխանողի կողմից խախտվել է Հայցվորի կողմից իր գույքն ազատորեն տիրապետելու իրավաբանորեն ապահովված հնարավորությունից։ Համաձայն Պատասխանող Անդրանիկ Սահակյանին տրամադրված թիվ 56 շինարարության թույլտվության համաձայն վերջինս պարտավորվել է շինարարական աշխատանքներն իրականցնել 24 ամսվա ընթացքում՝ մինչև 2024 թվականի ապրիլի 29-ը, սակայն վերջինս շինարարության թույլտվությամբ նախատեսված ժամկետում չի ավարտել շինարարական աշխատանքները, ինչի արդյունքում անկախ այդ աշխատանքները շինարարության թույլտվության հիման վրա իրականացրած լինելու հանգամանքից, տվյալ ակտն այլևս իրավաբանական ուժ չունի, քանզի Պատասխանողը խախտել է շինարարության թույլտվությամբ սահմանված էական պայմանները և համապատասխան քաղաքաշինական նորմերը, ինչի ուժով վերջինիս կողմից իրականացված կառույցը հանդիսանում է ինքնակամ կառույց։Քանզի՝ կառուցապատման ավարտը փաստագրվում է միմիայն ավարտական ակտով, որը կազմվում է շինարարական աշխատանքներն իրականացնելուց հետո, բայց բացառապես շինարարության թույլտվությամբ նախատեսված ժամկետներում, քանի որ անձը պարտավոր է իրավասու մարմնի կողմից տրված շինարարության թույլտվությամբ սահմանված ժամկետում իրականացնել կառուցապատման աշխատանքները, այն հասցնել ավարտին և ստանալ ավարտական ակտը /շահագործման թույլտվությունը/ սակայն Պատասխանողի կողմից շինարարական աշխատանքները շինթույլտվությամբ նախատեսված ժամկետում ավարտին չեն հասցվել։Այսպիսով՝ հիմք ընդունելով վերագրյալը կարող ենք արձանագրել, որ Պատասխանողի կողմից կատարված շինարարությունն իրականացվել է շինարարության թույլտվությամբ նախատեսված պայմանների և քաղաքաշինական մի շարք նորմերի խախտումներով, ինչի արդյունքում վերջինս իրականացնելով շինարարություն Հայցվորին սեփականության իրավունքով պատկանող տարածքում, զրկել է վերջինիս իր սեփականությունը ազատորեն տիրապետելու իրավունքից, միաժամանակ՝ նաև հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը խախտել է շինարարության թույտվության գործողության ժակետում շինարարությունն ավարտելու և այն ավարտական ակտով փաստագրելու պարտադիր պայմանը, ուստի՝ վերջինս խախտել է շինարարության թույլտվության էական պայման հանդիսացող թույլտվությամբ նախատեսված ժամկետները, ուստի՝ վերջինիս ուժով նրա կողմից ըստ էության կատարվել է ինքնակամ կառույցի իրականացում, հետևաբար՝ սույն դեպքում Պատասխանողին տրամադրված շինարարության թույլտվությունը հանդիսանալով ժամկետային վարչական ակտ և ուժի մեջ լինելով մինչև 2024 թվականի ապրիլի 29-ը, արդեն իսկ հանդիսանում է այլևս իրավաբանական ուժ չունեցող վարչական ակտ, ուստի չի կարող վիճարկվել վարչական դատավարության կարգով, ինչպիսի հանգամանքը հիմք ընդունելով տվյալ դեպքում Հայցվորին սեփականության իրավունքով պատկանող հողամասի՝ որպես սեփականության իրավունքի խախտումները վերացնելու պահանջ կարող է ներկայացվել միայն քաղաքացիական դատավարության կարգով։ Ամփոփելով կարող ենք արձանագրել, որ անձին տրված շինթույլտվությամբ վերջինս կարող է շինարարական աշխատանքներ իրականացնել միայն իրեն շինթույլտվությամբ տրված սահմաններում, զերծ մնալով այլ անձին սեփականության իրավունքով պատկանող տարածքում շինարարական աշխատանքներ իրականացնելուց, ինչը տվյլա դեպքում Պատասխանողի կողմից չի արվել, վերջինիս կողմից կառուցված շենքի մի հատվածը գտնվում է Սաթենիկ Գրիգորյանին սեփականության իրավունքով պատկանող տարածքում։ Մյուս կողմից՝ անկախ Պատասխանողին տրված շինթույլտվության՝ որպես վարչական ակտի գոյությունից և Պատասխանողի կողմից շինարարական աշխատանքները դրա հիման վրա իրականացնելու հանգամանքից, այն հանդիսանում է այլևս իրավաբանական ուժ չունեցող վարչական ակտ, քանի որ սպառվել է շինարարության թույլտվության որպես վարչական ակտի գործողության ժամկետը։Ուստի՝ հաշվի առնելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ Խնդրում եմՊարտավորեցնել Անդրանիկ Սահակյանին ազատել և վերադարձնել Հայցվորին սեփականության իրավունքով պատկանող գյուղ Այգեկ, 04-009-0002-0026 կադաստրային ծածկագրով հողատարածքը՝ քանդելով դրա վրա գտնվող շինությունը՝ 1-2 գծամետրից 3․82 մետր, 3-4 գծամետրից 3․97 մետր հատվածներով։3. 3. Կից ներկայացվող փաստաթղթերի ցանկ՝1. Հայցվորի անձնագրի պատճենը,2. ՀՀ Արմավիրի մարզի Փարաքար համայնքի ղեկավարի կողմից 29․04․2022 թվականին տրված թիվ 56 շինարարության թույլտվության պատճենը,3. ՀՀ Արմավիրի մարզի Փարաքար համայնքի ղեկավարին 06․08․2024 թվականի ներկայացված դիմումի պատճենը,4. Հայցվորի սեփականության իրավունքը հավաստող վկայականի պատճենը /կադաստրային ծածկագիր՝ 04-009-0002-0026/,5. Կադաստրային քարտեզների և կատարված չափագրումների պատճենները,6. x.y ընկերության կողմից տրված եզրակացության պատճենը,7. Լիազորագիրը,8. Փաստաբանական գործունեության արտոնագրի և ներկայացուցչի անձը հաստատող փաստաթղթերի պատճենները,9. Պետական տուրքի վճարումը հավաստող փաստաթղթի պատճենը,10. Հայցադիմումի պատասխանը և կից փաստաթղթերի պատճենները կողմին ուղարկելը հավաստող փոստային անդորրագիրը։Հարգանքով՝ Հայցվորի ներկայացուցիչ, Փաստաբան՝ Արմեն Վարոսյան

Դատավոր

Հովհաննես Մելքոնյան, Սամվել Գրիգորյան

Հայցվոր

Սաթենիկ Գրիգորյան Հովհաննեսի

Պատասխանող

Անդրանիկ Սահակյան Արամի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2026-05-19

Գործի համար

ԱՐԴ/1042/02/24

Կարգավիճակ

Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանողներ Արթուր Հովսեփյանից և Հայկ Պալճյանից համապարտությամբ հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 78 000 (յոթանասունութ հազար) ՀՀ դրամ գումար և 1 560 (հազար հինգ հարյուր վաթսուն) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:

Դատավոր

Հովհաննես Մելքոնյան

Հայցվոր

ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ

Պատասխանող

Հայկ Պալճյան Հովհաննեսի, Արթուր Հովսեփյան Ռուբենի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2024-12-20

Գործի համար

ԱՐԴ/1041/02/24

Կարգավիճակ

Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ Քննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանողներ Սուրեն Պանդուխտի Գասպարյանից և Գևորգ Սուրենի Գասպարյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 166,000 (մեկ հարյուր վաթսունվեց հազար) ՀՀ դրամ գումար և 3,320 (երեք հազար երեք հարյուր քսան) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:

Դատավոր

Նաիրա Գրիգորյան

Հայցվոր

ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ

Պատասխանող

Գևորգ Գասպարյան Սուրենի, Սուրեն Գասպարյան Պանդուխտի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2025-01-16

Գործի համար

ԱՐԴ/1037/02/24

Կարգավիճակ

Պահանջ.Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին Խնդրում եմՊատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 332.126 /երեք հարյուր երեսուներկու հազար հարյուր քսանվեց/ ՀՀ դրամ գումար, որից է 281.580 /երկու հարյուր ութսունմեկ հազար հինգ հարյուր ութսուն/ ՀՀ դրամը՝ ապահովագրական հատուցման գումարն է, 50.546 /հիսուն հազար հինգ հարյուր քառասունվեց/ ՀՀ դրամը՝ կետանցի օրվանից՝ 03.04.2023 թվականից, մինչև 30.09․2024 թվականը ներառյալ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներն են:281.580 /երկու հարյուր ութսունմեկ հազար հինգ հարյուր ութսուն/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը:Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 6.643 /վեց հազար վեց հարյուր քառասուներեք/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, ինչպես նաև 55․000 /հիսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամը՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:

Դատավոր

Հովհաննես Մելքոնյան

Հայցվոր

Նաիրի Ինշուրանս ապահովագրական

Պատասխանող

Ալիկ Խալաթյան Նորիկի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2024-12-20

Գործի համար

ԱՐԴ/1034/02/24

Կարգավիճակ

Հիմք ընդունելով վերը նշվածը՝ խնդրում ենք1․ Մարինե Երվանդի Շահինյանից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 1,678,355.60 /1,203,155.60+475,200․00/ ՀՀ դրամ գումար։2․ Անհիմն ձեռք բերված գումարին՝ 1,203,155.60 ՀՀ դրամին, հաշվեգրել և Մարինե Երվանդի Շահինյանից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտքագրվելու պահից մինչև պարտավորությունը փաստացի կատարելու օրը։3․ Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը։

Դատավոր

Էդգար Հովհաննիսյան

Հայցվոր

ԱյԴի Բանկ

Պատասխանող

Մարինե Շահինյան Երվանդի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2024-12-26

Գործի համար

ԱՐԴ/1035/02/24

Կարգավիճակ

ճանաչել Ազիտա Հասանի Շարիֆիի /ծնված 19․09․1970 թվ․/ սեփականության իրավունքը 2014 թվականի արտադրության, ԲիԵմԴաբլյու /BMW 428 I GRAN COUPE/ մակնիշի, թափքի տեսակը՝ Կուպե , /VIN/ WBA4A5C55FD410469 նույնացման համարի, 245 ձ․ու․ շարժիչի հզորությամբ, սպիտակ գույնի, թեթև մարդատար տրանսպորտային միջոցի նկատմամբ։

Դատավոր

Էդգար Հովհաննիսյան

Հայցվոր

Ազիտա Շարիֆի Հասանի

Պատասխանող

Սաթենիկ Գեվորգյան Աշոտի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2025-05-02

Գործի համար

ԱՐԴ/1038/02/24

Կարգավիճակ

Պատասխանողի ապօրինի տիրապետումից ավտոմեքենան վերադարձնելու պ/մ

Դատավոր

Գոհար Ֆիդանյան

Հայցվոր

Բելա Տեր-Հարությունյան Մարտինի

Պատասխանող

Նարեկ Գաբրիելյան Մերուժանի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2024-11-06

Գործի համար

ԱՐԴ/1039/02/24

Կարգավիճակ

Գործարքը անվավեր ճանաչելու և անվավերության հետևանքները կիրառելու պ/մ

Դատավոր

Նաիրա Գրիգորյան, Հովհաննես Մելքոնյան

Հայցվոր

Հովակիմ Պատիկյան Սողոմոնի

Պատասխանող

Էլմար Նաթոսյան Գրիշայի, <<Հայաստանյաց Առաքելական Սուրբ Եկեղեցի>>

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Գործի համար

ԱՐԴ/1040/02/24

Կարգավիճակ

Երեխաների հետ տեսակցության կարգ սահմանելու պահանջի մասն

Դատավոր

Գոհար Ֆիդանյան

Հայցվոր

Ներսես Ներսիսյան Արսենի

Պատասխանող

Քրիստինե Արզոյան Սամվելի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2025-02-07

Գործի համար

ՍԴ3/0233/02/24

Կարգավիճակ

Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 347-րդ, 777-րդ հոդվածների, ինչպես նաև 779-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջները` խնդրում եմ Պատասխանողից բռնագանձել 32,880 (երեսուներկու հազար ութ հարյուր ութսուն) ՀՀ դրամ, որից- 16,421 ՀՀ դրամը 093884447 հեռախոսահամարի պարտքն է,- 16,459 ՀՀ դրամը 094464788 հեռախոսահամարի պարտքն է:Հիմք ընդունելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 297-րդ հոդվածի 1-ին մասը և ՀՀ Պետական տուրքի մասին օրենքի 9-րդ հոդվածի 1-ին մասի 8.ա կետը խնդրում եմ պատասխանողից բռնագանձել հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 1 500 (մեկ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ, ինչպես նաև հիմք ընդունելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 109-րդ հոդվածի 8-րդ կետը, խնդրում եմ պատասխանողից բռնագանձել նաև հայցվորի կողմից նախապես վճարված նոտարական գործողության ծախսը՝ 10,000 (տասը հազար) ՀՀ դրամը:Անհրաժեշտ է նշել, որ Հայցվորը ձեռնարկել է բոլոր անհրաժեշտ միջոցները վեճը հաշտությամբ լուծելու ուղղությամբ, սակայն դրանք հաջողությամբ չեն ավարտվել:Միջնորդում եմ նաև դատական ծանուցագրերը ուղարկել legal@viva.am էլեկտրոնային փոստի հասցեով:

Դատավոր

Դավիթ Օհանյան

Հայցվոր

ՎԻՎԱ ԱՐՄԵՆԻԱ

Պատասխանող

Սեդրակ Զաքարյան Գագիկի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2024-12-25

Գործի համար

ՍԴ3/0235/02/24

Կարգավիճակ

Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 347-րդ, 777-րդ հոդվածների, ինչպես նաև 779-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջները` խնդրում եմ Պատասխանողից բռնագանձել 36,693 (երեսունվեց հազար վեց հարյուր ինսուներեք) ՀՀ դրամ, որից- 15,389 ՀՀ դրամը 077642641 հեռախոսահամարի պարտքն է,- 8,800 ՀՀ դրամը 077371397 հեռախոսահամարի պարտքն է,- 12,504 ՀՀ դրամը 094371390 հեռախոսահամարի պարտքն է:Հիմք ընդունելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 297-րդ հոդվածի 1-ին մասը և ՀՀ Պետական տուրքի մասին օրենքի 9-րդ հոդվածի 1-ին մասի 8.ա կետը խնդրում եմ պատասխանողից բռնագանձել հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 1 500 (մեկ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ, ինչպես նաև հիմք ընդունելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 109-րդ հոդվածի 8-րդ կետը, խնդրում եմ պատասխանողից բռնագանձել նաև հայցվորի կողմից նախապես վճարված նոտարական գործողության ծախսը՝ 10,000 (տասը հազար) ՀՀ դրամը:Անհրաժեշտ է նշել, որ Հայցվորը ձեռնարկել է բոլոր անհրաժեշտ միջոցները վեճը հաշտությամբ լուծելու ուղղությամբ, սակայն դրանք հաջողությամբ չեն ավարտվել:Միջնորդում եմ նաև դատական ծանուցագրերը ուղարկել legal@viva.am էլեկտրոնային փոստի հասցեով:

Դատավոր

Մուրադ Հովակիմյան

Հայցվոր

ՎԻՎԱ ԱՐՄԵՆԻԱ

Պատասխանող

Դիանա Կարապետյան Ռաֆիկի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2025-01-30

Գործի համար

ՍԴ3/0236/02/24

Կարգավիճակ

Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 347-րդ, 777-րդ հոդվածների, ինչպես նաև 779-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջները` խնդրում եմ Պատասխանողից բռնագանձել 28,178.00 (քսանութ հազար մեկ հարյուր յոթանասունութ) ՀՀ դրամ, որից` 28,178 ՀՀ դրամ` MF656 մոդելի մոդեմի տուգանքն է` համաձայն սարքի տրամադրման պայմանների (ii) ենթակետի:Հիմք ընդունելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 297 հոդվածի 1-ին մասը և ՀՀ Պետական տուրքի մասին օրենքի 9-րդ հոդվածի 1-ին մասի 8.ա կետը խնդրում եմ Պատասխանողից բռնագանձել նաև Հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 1 500 (մեկ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ: ինչպես նաև հիմք ընդունելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 109-րդ հոդվածի 8-րդ մասը, խնդրում եմ պատասխանողից բռնագանձել նաև հայցվորի կողմից նախապես վճարված նոտարական գործողության վճարը՝ 10,000 (տասը հազար) ՀՀ դրամը:Անհրաժեշտ է նշել, որ Հայցվորը ձեռնարկել է բոլոր անհրաժեշտ միջոցները վեճը հաշտությամբ լուծելու ուղղությամբ, սակայն դրանք հաջողությամբ չեն ավարտվել:Միջնորդում եմ նաև դատական ծանուցագրերը ուղարկել legal@viva.am էլեկտրոնային փոստի հասցեով:

Դատավոր

Դավիթ Օհանյան

Հայցվոր

ՎԻՎԱ ԱՐՄԵՆԻԱ

Պատասխանող

Լուսինե Բաբայան Աշոտի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2024-12-25

Գործի համար

ՍԴ3/0234/02/24

Կարգավիճակ

1. Ռոբերտ Վլադիմիրի Մաքունցի, Ռոզա Զախարի Մաքունցի և Վալերի Վլադիմիրի Մաքունցի ընդհանուր համատեղ սեփականությունը հանդիսացող Սյունիքի մարզ, ք. Գորիս, Նարեկացու փողոց, 6 շենք, 4 տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքի նկատմամբ սահմանել վերջինների բաժնային սեփականությունը՝ հավասար բաժիններով և առանձնացնել Պատասխանողի բաժնեմասը:, 2. Պատասխանող Ռոբերտ Վլադիմիրի Մաքունցի բաժնեմասն առանձնացնելու անհնարինության դեպքում` Սյունիքի մարզ, ք. Գորիս, Նարեկացու փողոց, 6 շենք, 4 տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքը դնել հրապարակային սակարկություներով վաճառքի և վաճառքից ստացվող գումարները բաշխել Պատասխանողի և Երրորդ անձանց բաժիններին համապատասխան` Բանկի նկատմամբ պարտքի բռնագանձումը տարածելով Պատասխանողի բաժին գումարների վրա:, 3. Ռոբերտ Վլադիմիրի Մաքունցից հօգուտ «ՀԱՅԷԿՈՆՈՄԲԱՆԿ» ԲԲԸ-ի բռնագանձել սույն հայցի ներկայացման նպատակով կատարված ծախսերը` 40.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով որպես սույն հայցի ներկայացման համար վճարված պետական տուրքի գումար:

Դատավոր

Դավիթ Օհանյան, Գագիկ Գևորգյան

Հայցվոր

ՀԱՅԷԿՈՆՈՄԲԱՆԿ

Պատասխանող

Ռոբերտ Մաքունց Վլադիմիրի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2026-02-27

Գործի համար

ՍԴ/0315/02/24

Կարգավիճակ

Աշխատանքային պայմանագիրը լուծելու մասին հրամանն անվավեր ճանաչելու, աշխատանքում վերականգնելու, տուժանքի գումարի և հարկադիր պարապուրդի մեջ գտնվելու ամբողջ ժամանակահատվածի համար միջին աշխատավարձ բռնագանձելու պահանջների մասին։

Դատավոր

Անահիտ Թումանյան, Նարինե Բարսեղյան

Հայցվոր

Նարեկ Աղալարյան Համբարձում

Պատասխանող

<<Կապանի բժշկական կենտրոն>> ՓԲ ընկերություն

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2025-01-31

Գործի համար

ՍԴ/0316/02/24

Կարգավիճակ

Անվավեր ճանաչել Նարեկ Համբարձումի Աղալարյանի նկատմամբ կարգապահական տույժեր կիրառելու մասին հրամանները

Դատավոր

Անահիտ Թումանյան, Նարինե Բարսեղյան

Հայցվոր

Նարեկ Աղալարյան Համբարձում

Պատասխանող

<<Կապանի բժշկական կենտրոն>> ՓԲ ընկերություն

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2025-01-31

Գործի համար

ԳԴ/0624/02/24

Կարգավիճակ

Խնդրում եմ պարտավորեցնել Մանուկ Աշոտի Գասպարյանին անհատույց ի սեփականություն Գահանե Աղվանի Գրիգորյանին փոխանցել ք.Սևան, 5-րդ միկրոթաղամաս 16 շենք, բն. 15 հասցեում գտնվող անշարժ գույքը:

Դատավոր

Մարտին Մանուչարյան, Սամվել Գրիգորյան

Հայցվոր

Գայանե Գրիգորյան Աղվանի

Պատասխանող

Մանուկ Գասպարյան Աշոտի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Գործի համար

ԳԴ/0622/02/24

Կարգավիճակ

Հիմք ընդունելով վերոգրյալ հիմնավորումները և պատճառաբանությունները՝ դատարանին Խնդրում եմ՝1. սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ,2. «Գեվ-Էլլ Պլաստ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Գառնիի համայնքապետարանի բռնագանձել «6,900.0» /վեց միլիոն ինը հարյուր հազար/ հազ. դրամ պայմանագրի կատարման ապահովման գումար,3. «Գեվ-Էլլ Պլաստ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Գառնիի համայնքապետարանի բռնագանձել ԳՀ-ԲՄԱՇՁԲ-19/1 գնման պայմանագրի միակողմանի լուծելու համար հաշվարկված 345,0 /երեք հարյուր քառասունհինգ հազար/ հազ. դրամ տուգանքը:

Դատավոր

Մարտին Մանուչարյան

Հայցվոր

Տիգրան Պողոսյան Կամոյի

Պատասխանող

Սոս Կռոյան

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Գործի համար

ԳԴ/0625/02/24

Կարգավիճակ

Ժառանգությունն ընդունած ժառանգ ճանաչելու պահանջի մասին

Դատավոր

Մարտին Մանուչարյան

Հայցվոր

Բալասան Բաղդասարյան Արտաշեսի

Պատասխանող

Մարտիկ Թեմուրյան Արշալույսի, Լարիսա Մարգարյան Արտաշեսի, Արշալույս Թեմուրյան Հայկարամի, Ռոզա Թեմուրյան Անդոյի, Սպարտակ Թեմուրյան Արշալույսի, Սոֆիկ Թեմուրյան Արշալույսի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2024-11-07

Գործի համար

ՏԴ/0420/02/24

Կարգավիճակ

Պատասխանողներ ԱՁ Թորոս Արարատի Սնխչյանից, Զինաիդա Արարատի Սնխչյանից, Արարատ Թորոսի Սնխչյանից համապարտության կարգով և Էրիկ Անդրանիկի Շահինյանից սուբսիդիարության կարգով հօգուտ հայցվոր «Ֆաս Բանկ»ՓԲԸ-ի բռնագանձել 3,870,058.09(երեք միլիոն ութ հարյուր յոթանասուն հազար հիսունութ դրամ ինը լումա) ՀՀ դրամ գումար, որից՝ 3,623,746․99(երեք միլիոն վեց հարյուր քսաներեք հազար յոթ հարյուր քառասունվեց դրամ իննսունինը լումա) ՀՀ դրամ՝ որպեսպայմանագրի գումար, 201,891․23(երկու հարյուր մեկ հազար ութ հարյուր իննսունմեկ դրամ քսաներեք լումա) ՀՀ դրամ՝ որպես տոկոսագումար, 21,685․09(քսանմեկ հազար վեց հարյուր ութսունհինգ դրամ ինը լումա) ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տույժ,12,040․76(տասներկու հազար քառասուն դրամ յոթանասունվեց լումա) ՀՀ դրամ՝ որպեսժամկետանց տոկոսի տույժ, 10,694․02/տասը հազար վեց հարյուր իննսունչորս դրամ երկու լումա/ՀՀ դրամ՝ ժամկետանց գումարի տոկոս։Վարկիգումարի մնացորդի վրա շարունակել հաշվեգրել ևբռնագանձել տոկոսներ՝ համաձայն թիվAB230000064 վարկային պայմանագրի 1.2-րդ կետի՝տարեկան 18 տոկոս տոկոսադրույքով՝սկսած 29.10.2024թ.-ից մինչև վարկի գումարիփաստացի մարումը(հայցադիմումովհաշվարկը ներկայացված է 28.10․2024թ.-իդրությամբ):Ժամկետանց վարկի գումարիմնացորդի վրա շարունակել հաշվեգրել ևբռնագանձել տույժեր՝ համաձայն թիվ AB230000064վարկային պայմանագրի 5.2-րդ կետի՝յուրաքանչյուր ժամկետանց օրվա համար՝ժամկետանց վարկի 0.1 տոկոսի չափով,հաշվարկը սկսելով 29.10․2024թ.-ից մինչևպարտավորության փաստացի կատարման օրը(հայցադիմումով հաշվարկը ներկայացվածէ 28.10․2024թ.-ի դրությամբ):Ժամկետանց տոկոսագումարների վրա շարունակելհաշվեգրել և բռնագանձել տույժեր՝համաձայն թիվ AB230000064 վարկային պայմանագրի5.1-րդ կետի՝ յուրաքանչյուր ժամկետանց օրվա համար ժամկետանց տոկոսագումարների0.13 տոկոսի չափով,հաշվարկը սկսելով 29.10․2024թ.-ից մինչև պարտավորությանփաստացի կատարման օրը(հայցադիմումով հաշվարկը ներկայացված է 28.10․2024թ.-իդրությամբ): Պատասխանողներ ԱՁ Թորոս Արարատի Սնխչյանից, Զինաիդա Արարատի Սնխչյանից, Արարատ Թորոսի Սնխչյանից, Էրիկ Անդրանիկի Շահինյանից հօգուտ հայցվոր «Ֆասթ Բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 116,102(մեկ հարյուր տասնվեց հազար մեկ հարյուր երկու) ՀՀ դրամ գումար՝ որպես Հայցվորի կողմիցնախապես վճարված պետական տուրքի գումար:

Դատավոր

Նարինե Անանյան

Հայցվոր

Ֆասթ Բանկ

Պատասխանող

Արարատ Սնխչյան Թորոսի, Զինաիդա Սնխչյան Արարատի, Էրիկ Շահինյան Անդրանիկի, ԹՈՐՈՍ ՍՆԽՉՅԱՆ ԱՐԱՐԱՏԻ

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2024-12-27

Գործի համար

ՏԴ/0417/02/24

Կարգավիճակ

խնդրում ենք• հայցադիմումն ընդունել վարույթ․• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 2,080,001 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 41,601 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․• 28.10.2024 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (2,066,370 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել վարկային պայմանագրերով նախատեսված օրական 0,13 տոկոս տուժանք:

Դատավոր

Նարինե Անանյան

Հայցվոր

ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ

Պատասխանող

Սերյոժա Մամաջանյան Սեյրանի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2024-12-27

Գործի համար

ԼԴ/0816/02/24

Կարգավիճակ

Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ՝ Սասուն Եղիկյանից և Ֆեոդոր Վոլոդյայի Խաչիկյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 63,080 /վաթսուներեք հազար ութսուն/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 1,500 /մեկ հազար հինգ հարյուր/ ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 63,080 /վաթսուներեք հազար ութսուն/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:

Դատավոր

Աղասի Մկոյան, Գնել Զաքարյան

Հայցվոր

ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ

Պատասխանող

Ֆեոդոր Խաչիկյան Վոլոդյայի, Սասուն Եղիկյան Շիրակի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2024-12-23

Գործի համար

ԼԴ/0815/02/24

Կարգավիճակ

ՀՀ Լոռու մարզի Ալավերդի համայնքի Շամլուղ քաղաքում գտնվող 06-005-052-000001 կադաստրային ծածկագրով հողամասի և դրա վրա կառուցված 06-005-052-000001-001 կադաստրային ծածկագրով բնակելի տան՝ պատասխանողին պատկանող բաժնեմասի նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել հայցվորի ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքը:

Դատավոր

Սուրեն Բաղդասարյան, Ելենա Առաքելյան

Հայցվոր

Վարդևան Բեժանյան Լիպարիտի

Պատասխանող

Սիլվարդ Ասատրյան Գառնիկի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2025-12-25

Գործի համար

ԼԴ/0817/02/24

Կարգավիճակ

1. Համապարտ պատասխանատվության կարգով Արշակ Բորիսի Առաքելյանից և Նազիկ Պողոսի Առաքելյանից, իսկ Լարիսա Հրաչիկի Գրիգորյանից և Սամվել Սանասարի Երանոսյանից սուբսիդար պատասխանատվության կարգով, հօգուտ «Անիվ» Ունիվերսալ վարկային կազմակերպություն սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության, բռնագանձել 17,259,808.40 (տասնյոթ միլիոն երկու հարյուր հիսունինը հազար ութ հարյուր ութ դրամ, քառասուն լումա) ՀՀ դրամ, որից` Վարկի մնացորդ- 14,389,849.80 (տասնչորս միլիոն երեք հարյուր ութսունինը հազար ութ հարյուր քառասունինը դրամ, ութսուն լումա) ՀՀ դրամ, Հաշվարկված տոկոս- 1,985,211.30 (մեկ միլիոն ինը հարյուր ութսունհինգ հազար երկու հարյուր տասնմեկ դրամ, երեսուն լումա) ՀՀ դրամ, Ժամկետանց գումարի տույժ- 377,390.40 (երեք հարյուր յոթանասունյոթ հազար երեք հարյուր իննսուն դրամ, քառասուն լումա) ՀՀ դրամ, ժամկետանց տոկոսի տույժ- 507,356.90 (հինգ հարյուր յոթ հազար երեք հարյուր հիսունվեց դրամ, իննսուն լումա) ՀՀ դրամ: Ինչպես նաև՝ նախապես վճարված պետական տուրքի գումարներ- 517,795 (հինգ հարյուր տասնյոթ հազար յոթ հարյուր իննսունհինգ) ՀՀ դրամ և 20, 000 (քսան հազար) ՀՀ դրամ (երկու տուրքերը միասին` 537,795 (հինգ հարյուր երեսունյոթ հազար յոթ հարյուր իննսունհինգ) ՀՀ դրամ): Վարկի հիմնական 14,389,849.80 (տասնչորս միլիոն երեք հարյուր ութսունինը հազար ութ հարյուր քառասունինը դրամ, ութսուն լումա) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ 2024 թվականի հոկտեմբերի 28-ից հաշվարկել վարկային պայմանագրի 7.1 կետով նախատեսված տույժը օրական 0,1 տոկոսի չափով և նույն գումարի վրա հաշվեգրվող ժամկետանց տոկոսագումարի նկատմամաբ տույժը օրական 0,12 տոկոսի չափով՝ մինչև պարտավորության ամբողջությամբ կատարումը: 2. Բռնագանձումը տարածել 13.02.2023թ. կնքված թիվ 2-0750/01 Հիփոթեքի պայմանագրերով գրավադրված (ՀՀ Լոռու մարզ, գյուղ Եղեգնուտ, 1-ին փողոց, 16 հասցեում գտնվող բնակելի տան` 292,67 քմ (կադաստրային ծածկագիրը` 06-036-0062-0013-001) և հողամասի` 0,68508 հա (կադաստրային ծածկագիրը` 06-036-0062-0013)) անշարժ գույքի վրա:

Դատավոր

Վարդուհի Հովնանյան

Հայցվոր

ԱՆԻՎ ՈՒՎԿ

Պատասխանող

Սամվել Երանոսյան Սանասարի, Լարիսա Գրիգորյան Հրաչիկի, Նազիկ Առաքելյան Պողոսի, Արշակ Առաքելյան Բորիսի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2025-06-05

Գործի համար

ԼԴ/0818/02/24

Կարգավիճակ

Հիմք ընդունելով վերը նշվածը՝ խնդրում ենք1․ Էդգար Գնելի Թորոսյանից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 714,414․00 /553,890․00+160,524․00/ ՀՀ դրամ գումար։2․ Անհիմն ձեռք բերված գումարին՝ 553,890 ՀՀ դրամին, հաշվեգրել և Էդգար Գնելի Թորոսյանից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտքագրվելու պահից մինչև պարտավորությունը փաստացի կատարելու օրը։3․ Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը։

Դատավոր

Վարդուհի Հովնանյան

Հայցվոր

ԱյԴի Բանկ

Պատասխանող

Էդգար Թորոսյան Գնելի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2025-01-10

Գործի համար

ԼԴ/0811/02/24

Կարգավիճակ

1․ Պատասխանող Մարգարիտա Էդիկի Թովմասյանից հօգուտ <<ՖԻՆՔԱ>> ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել վարկի, հաշվեգրված տոկոսների, սպասարկման վճարների, տույժերի ընդհանուր գումարը՝ 1.247.001,20 (մեկ միլիոն երկու հարյուր քառասունյոթ հազար մեկ ամբողջ քսան) ՀՀ դրամ գումարի չափով, ինչպես նաև հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 24․941 ՀՀ դրամ գումարի չափով: 2․ 28․10․2024թ.-ից սկսած մինչև պարտքի վերջնական մարման օրը վարկի մայր գումարի՝ 916.658,10 ՀՀ դրամ փաստացի մնացորդի նկատմամբ, հիմք ընդունելով վարկային պայմանագրի 4.3 կետը, հաշվարկել և պատասխանողից հօգուտ <<ՖԻՆՔԱ>> ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել տոկոսներ տարեկան 24 տոկոս դրույքաչափով:

Դատավոր

Աղասի Մկոյան

Հայցվոր

Ֆինքա ՈՒՎԿ

Պատասխանող

Մարգարիտա Թովմասյան Էդիկի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ

2024-12-23

Գործի համար

ԼԴ/0810/02/24

Կարգավիճակ

Հիմք ընդունելով վերը նշվածը՝ խնդրում ենք1․ Ռաֆայել Սամվելի Մխիթարյանից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 827,548.50 /568,553.50+258,995․00/ ՀՀ դրամ գումար։2․ Անհիմն ձեռք բերված գումարին՝ 568,553.50 ՀՀ դրամին, հաշվեգրել և Ռաֆայել Սամվելի Մխիթարյանից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտքագրվելու պահից մինչև պարտավորությունը փաստացի կատարելու օրը։3․ Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը։

Դատավոր

Վարդուհի Հովնանյան

Հայցվոր

ԱյԴի Բանկ

Պատասխանող

Ռաֆայել Մխիթարյան Սամվելի

Դիմումը ստացված է

2024-10-28

Քաղաքացիական դատարան

Որոնման պարամետրեր