Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ՍԴ3/0357/02/26
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող՝ ամուսնալուծության ակտային գրանցման փաստի հաստատման պահանջի մասին
Դատավոր
Մուրադ Հովակիմյան
Հայցվոր
Ինգա Ազարյան Ռաֆայել
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ՍԴ/0313/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ հոդվածներով, ինչպես նաև ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 11.1 գլխի կանոններով Դատարանինխնդրում ենքԺիրայր Գալստյանից հօգուտ «Տելեկոմ Արմենիա» Բաց բաժնետիրական ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 78603 ՀՀ դրամ՝ որպես պատճառված վնասի հատուցում, ինչպես նաև 6000 ՀՀ դրամ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Ռոմեն Ահարոնյան
Հայցվոր
ՏԵԼԵԿՈՄ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Ժիրայր Գալստյան Կամոյի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ՍԴ/0312/02/26
Կարգավիճակ
3. ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 10-րդ, 11-րդ, 345-րդ, 347-րդ, 408-րդ և 425-րդ հոդվածների պահանջներով`ԴԱՏԱՐԱՆԻՑ ԽՆԴՐՈւՄ ԵՄ`1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ, 2. Պատասխանողից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձել 491․712 (չորս հարյուր իննսունմեկ հազար յոթ հարյուր տասներկու) ՀՀ դրամ հրաժարագնի գումար, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի 14.752 (տասնչորս հազար յոթ հարյուր հիսուներկու) ՀՀ դրամ գումարը:
Դատավոր
Ռոմեն Ահարոնյան
Հայցվոր
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Պատասխանող
Բագրատ Մանասյան Սուրենի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԳԴ/0654/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ Հաստատել Արտակ Նորայրի Գասպարյանի և Սիրանուշ Դավիթի Հակոբյանի միջև 07.07.2026 թվականին կնքված <<ամուսնալուծության վերաբերյալ>> հաշտության համաձայնությունը:
Դատավոր
Սերոբ Մանուկյան, Սյուզաննա Պողոսյան
Հայցվոր
Սիրանուշ Հակոբյան Դավթի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-17
Գործի համար
ԳԴ/0646/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-րդ հոդվածներով՝Խնդրում ենքՀռիփսիմե Օնիկի Բասենցյան Ա/Ձ-ից հօգուտ Մարջիկ Ավետիսյան Համբարձումի Ա/Ձ-ի բռնագանձել ընդհանուր 1,000,000 (մեկ միլիոն) ՀՀ դրամի չափով գումար:Հռիփսիմե Օնիկի Բասենցյան Ա/Ձ-ից հօգուտ Մարջիկ Ավետիսյան Համբարձումի Ա/Ձ-ի բռնագանձել նաև 1,000,000 (մեկ միլիոն) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները` սկսած 30.07.2026 թվականից մինչև պարտավորության կատարման օրը:Հռիփսիմե Օնիկի Բասենցյան Ա/Ձ-ից հօգուտ Մարջիկ Ավետիսյան Համբարձումի Ա/Ձ-ի բռնագանձել դատական ծախսերը, այդ թվում՝ իրավաբանական ծառայությունների վրա ծախսված գումարը։
Դատավոր
Մարտին Մանուչարյան, Սերգեյ Սահակյան
Հայցվոր
ՄԱՐՋԻԿ ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄԻ
Պատասխանող
ՀՌԻՓՍԻՄԵ ՕՆԻԿԻ ԲԱՍԵՆՑՅԱՆ
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԳԴ/0650/02/26
Կարգավիճակ
3. ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 10-րդ, 11-րդ, 345-րդ, 347-րդ, 408-րդ և 425-րդ հոդվածների պահանջներով`ԴԱՏԱՐԱՆԻՑ ԽՆԴՐՈւՄ ԵՄ`1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ, 2. Պատասխանողից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձել 521․664 (հինգ հարյուր քսանմեկ հազար վեց հարյուր վաթսունչորս) ՀՀ դրամ ՀՀ դրամ հրաժարագնի գումար, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի 15.650 (տասնհինգ հազար վեց հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ գումարը:
Դատավոր
Սյուզաննա Պողոսյան
Հայցվոր
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Պատասխանող
Կամո Ժամհարյան Գառնիկի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԳԴ/0652/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 972,469.70 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 30․07.2026 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 500,000.00 ՀՀ դրամ և 54,233.20 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Սերոբ Մանուկյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Խորեն Բաղդասարյան Ռաֆիկի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԳԴ/0651/02/26
Կարգավիճակ
3. ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 10-րդ, 11-րդ, 345-րդ, 347-րդ, 408-րդ և 425-րդ հոդվածների պահանջներով`ԴԱՏԱՐԱՆԻՑ ԽՆԴՐՈւՄ ԵՄ`1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ, 2. Պատասխանողից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձել 409․344 (չորս հարյուր ինը հազար երեք հարյուր քառասունչորս) ՀՀ դրամ հրաժարագնի գումար, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի 12.281 (տասներկու հազար երկու հարյուր ութսունմեկ) ՀՀ դրամ գումարը:Մ Ի Ջ Ն Ո Ր Դ Ո Ւ Թ Յ Ո Ւ Ն(Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ)Քաղաքացիական գործերով հայցի ապահովման ինստիտուտի կարգավորումները նախատեսված են Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 13-րդ գլխում:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ «1. Առաջին ատյանի դատարանը գործին մասնակցող անձի միջնորդությամբ կիրառում է հայցի ապահովման միջոցներ, եթե նման միջոցներ չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել, դժվարացնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության կամ էական վնաս հասցնել միջնորդություն ներկայացնող անձին:»:Վերոնշյալ հոդվածից բխում է, որ հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտի կարևորագույն նպատակն է ապահովելու որոշակի երաշխիքներ` հարուցված հայցով ապագա վճռի կատարումն ապահովելու և հայցվորի օրինական շահերը ցանկացած բացասական հետևանքներից պաշտպանելու համար (տե՛ս ՀՀ վճռաբեկ դատարանի թիվ ԵՇԴ/0550/02/09 քաղաքացիական գործով 30.07.2010թ. որոշումը): Այսինքն, եթե գործն ավարտվի հայցի բավարարմամբ, ապա պահանջի կատարումը կլինի երաշխավորված, ինչի շնորհիվ հայցվորը կկարողանա փաստացի ստանալ վնասների փոխհատուցում կամ վերականգնել խախտված ցանկացած իրավունք: Միաժամանակ հարկ է նկատել, որ «միջոցներ է ձեռնարկում» եզրույթն ունի իմպերատիվ բնույթ, ինչն ամբողջությամբ բացառում է դատարանի կամայականությունը: Այսինքն` նշված հոդվածը դատարանին հնարավորություն չի ընձեռնում տարբերակում դնելու հայցապահանջի չափի հարցում, քանի որ օրենսդրությամբ չկա սահմանված որևէ չափ, որի պարագայում նոր միայն հնարավոր կլիներ կիրառելու հայցի ապահովման միջոց: Հարկ է նշել նաև, որ հայցի ապահովման միջոց չձեռնարկելը կհանգեցնի հայցվորի համար անցանկալի հետևանքների, մասնավորապես՝ պատասխանողը կարող է օտարել իր գույքը, վնասել իր մոտ գտնվող վեճի առարկա գույքը, նրա գույքից կարող են բավարարվել հնարավոր այլ պարտատերերի պահանջներ, այլ պարտատերերի կողմից նրա գույքի վրա կարող է կիրառվել արգելանք, որոնց հետևանքով հայցվորի համար կառաջանան անցանկալի հետևանքներ՝ դժվարացնելով կամ գրեթե անհնարին դարձնելով դատական ակտի կատարումը:Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 129-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված են հայցի ապահովման միջոցները: Ընդ որում, անհրաժեշտության դեպքում դատարանն իրավունք ունի կիրառել հայցի ապահովման մի քանի միջոց: «Նորմատիվ իրավական ակտերի մասին» ՀՀ օրենքի 41-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` Նորմատիվ իրավական ակտի նորմը մեկնաբանվում է` հաշվի առնելով նորմատիվ իրավական ակտն ընդունելիս այն ընդունող մարմնի նպատակը՝ ելնելով դրանում պարունակվող բառերի և արտահայտությունների տառացի նշանակությունից, ամբողջ հոդվածի, գլխի, բաժնի կարգավորման համատեքստից, այն նորմատիվ իրավական ակտի դրույթներից, ի կատարումն որի ընդունվել է այդ ակտը, տվյալ նորմատիվ իրավական ակտով սահմանված սկզբունքներից, իսկ այդպիսի սկզբունքներ սահմանված չլինելու դեպքում` տվյալ իրավահարաբերությունը կարգավորող իրավունքի ճյուղի սկզբունքներից: Վերը նշված հոդվածների վերլուծությունից հետևում է, որ հայցի ապահովման նպատակն է ապահովելու որոշակի երաշխիքներ հարուցված հայցով ապագա վճռի կատարումն ապահովելու և հայցվորի օրինական շահերը ցանկացած բացասական հետևանքներից պաշտպանելու համար, իսկ ապահովում տրամադրելու դատավարական ինստիտուտի կարևորագույն պահանջն է ապահովել պատասխանողի իրավունքը` պատասխանողի միջնորդությամբ հայցվորից պահանջել տրամադրելու ապահովում` պատասխանողի հնարավոր վնասների հատուցման համար : Հիշատակված իրավական նորմերի իմաստային և բովանդակային համադրված վերլուծությունից բխում է, որ հայց ներկայացնելով` հայցվորը հետապնդում է իր օգտին վճռով որոշակի գործողությունների ռեալ ու պատշաճ կատարման նպատակ։ Սակայն, գործի հարուցումից մինչև վճռի կատարումը օբյեկտիվ պատճառներով, իսկ երբեմն նաև պատասխանողի կամ այլ անձի անբարեխիղճ գործողությունների հետևանքով վճռի կատարումը կարող է դժվարանալ կամ անհնարին դառնալ:Հետևաբար հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտը կոչված է դատարանի կողմից նախապես ձեռնարկվող որոշակի միջոցներով պաշտպանել հայցվորի (ապագա պահանջատիրոջ) օրինական շահերն այդ բացասական հետևանքներից։ Այսպիսով, հայցի ապահովումը դատարանի կողմից կիրառվող օրենքով նախատեսված դատավարական միջոցներն են, որոնց նպատակն է հայցը բավարարելու դեպքում երաշխիքներ ապահովել հարուցված հայցով ապագա վճռի կատարման համար, քանզի արդարադատությունը կկրի երևակայական բնույթ, եթե դատական ակտը մնա անկատար:Այս սկզբունքը բխում է նաև Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին եվրոպական կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի 1-ին մասում ամրագրված դրույթից, ըստորի` արդար դատաքննության իրավունքը կդառնա վերացական, եթե պետության իրավական համակարգը թույլ տա, որ դատարանի` ի վնաս կողմերից մեկի կայացրած վերջնական, պարտադիր դատական ակտը մնա անկատար: Ավելին, եթե Կոնվեցիայի 6-րդ հոդվածն առանց պաշտպանության թողնի դատական ակտերի ի կատար ածումը, ապա դա հավանաբար կհանգեցնի այնպիսի իրողության, որըանհամատեղելի կլինի իրավունքի գերակայության սկզբունքների հետ, որը Պայմանավորվող պետությունները պարտավորվել են պահպանել Կոնվենցիան վավերացնելիս (տես՝ Բուրդովն ընդդեմ Ռուսաստանի գործով Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի 07.05.2002 թվականի վճիռը« կետ 34, Հորնսբին ընդդեմ Հունաստանի 19.03.1997 թվականի վճիռը« կետ 40)։ Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 129-րդ հոդածի 1-ին մասի 1-ին կետով՝ միջնորդում եմ դատարանին հայցագնի չափով արգելանք դնել պատասխանողին պատկանող գույքի վրա:Կից ներկայացվում է`1. Լիազորագիրը2. Անձը հաստատող փաստաթուղթը3. պետական տուրքի վճարման հանձնարարագիրը4. Պատասխանողի նույնականացման քարտը5. ՀՀ պաշտպանության նախարարության և Ն․ Դավթյանի միջև 20.04.2024թ. կնքված «Պայմանագրային զինվորական ծառայություն անցնելու» պայմանագիրը6. Ն․ Դավթյանի 11.10.2024թ. զեկուցագիրը7. Ն․ Դավթյանի 14.10.2024թ. զեկուցագիրը8. ՀՀ ՊՆ 32236 զորամասի կադրերի բաժանմունքի պետի կողմից ներկայացված ծանուցագիրը9. ՀՀ ՊՆ 32236 զորամասի հրամանատարի N 150-Ա հրամանը10. Քաղվածք ՀՀ ՊՆ 32236 զորամասի հրամանատարի N 0205 հրամանից ՀՀ ՊՆ ՆԵՐԿԱՅԱՑՈՒՑԻՉ ` Գ․ ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆ
Դատավոր
Մարտին Մանուչարյան
Հայցվոր
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Պատասխանող
Նարեկ Դավթյան Գառնիկի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԳԴ/0647/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանող «Էդմոն Հովակիմյան» ԱՁ-ից հօգուտ ‹‹Ալֆա Ֆուդ Սերվիս›› ՓԲԸ-ի բռնագանձել 79,700 (յոթանասունինը հազար յոթ հարյուր) ՀՀ դրամ` որպես պարտավորության մայր գումար, ինչպես նաև 6000 (վեց հազար ) ՀՀ դրամ՝ որպես հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:2. Միաժամանակ խնդրում ենք պարտավորության գումարին հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած սույն հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը։
Դատավոր
Լիանա Ներսիսյան
Հայցվոր
Ալֆա Ֆուդ Սերվիս
Պատասխանող
ԷԴՄՈՆ ՀՈՎԱԿԻՄՅԱՆ ՎԱՐՈՒԺԱՆԻ
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԳԴ/0648/02/26
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Հակոբ Սուրիկի Հարությունյանի սեփականության իրավունքը ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի Վարդենիս համայնքի, ք․ Վարդենիս, Խ․ Ստեփանյան փողոց, 7 շենք, թիվ 44 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ գույքի նկատմամբ:
Դատավոր
Սերոբ Մանուկյան
Հայցվոր
Հակոբ Հարությունյան Սուրիկի
Պատասխանող
ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի Վարդենիսի համայնք
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ՏԴ/0498/02/26
Կարգավիճակ
Սակայն հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ դատարանը փաստացի հրաժարվել է հայցապահանջը ընդունել՝ ընդդատության պահանջի խախտման հիմնավորմամբ, իսկ Հայցվորը ժամանակի խնայողության իմաստով չի բողոքարկ Դատարանի որոշումը սույն հայցադիմումով Դատարանից խնդրում եմ`1. Հօգուտ Հայցվորի Պատասխանող «ՖԻԼԻՇԻՆ» ՍՊ ընկերությունից բռնագանձել 1,309,504.800 (մեկ միլիոն երեք հարյուր ինը հազար հինգ հարյուր չորս ամբողջ ութ հարյուր հազարերրորդական) ՀՀ դրամ գումար, որպես 10.03.2021թ-ին «ՖԻԼԻՇԻՆ» ՍՊ ընկերության եւ Անժիկ Աբրահամի Սարգսյանի միջեւ կնքված, նոտարի կողմից թիվ 2180 գրանցամատյանով վավերացված պայմանագրերի 4.3 կետերով սահմանված տույժեր, որը հաշվեգրվել է մինչեւ 23.03.2024 թվականը ներառյալ (23.03.2024թ-ից հետո է հատվել հինգ տոկոսի շեմը, հետեւաբար հինգ տոկոսի չափ նախատեսված է մինչեւ 23.03.2024թ-ն ընկած ժամանակահատվածի համար, ուստի 411-րդ հոդվածով նախատեսված կարգը չի գործում միայն մինչեւ 23.03.2024թ-ն ընկած ժամանակահատվածի համար, իսկ 23.03.2024թ-ից հետո այլեւս հիշատակված կարգը գործում է), 2. 24.03.2024 թվականից առ վճռի փաստացի կատրաման պահը 1,309,504.800 (մեկ միլիոն երեք հարյուր ինը հազար հինգ հարյուր չորս ամբողջ ութ հարյուր հազարերրորդական) ՀՀ դրամ գումարի վրա ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի ուժով հօգուտ Հայցվորի հաշվեգրել եւ բռնագանձել նաեւ տոկոսներ ՀՀ կենտրոնական բանկի կողմից սահմանված հաշվարկային դրույքի չափով։
Դատավոր
Նանա Դալլաքյան
Հայցվոր
Անժիկ Սարգսյան Աբրահամի
Պատասխանող
ՖԻԼԻՇԻՆ
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ՏԴ/0499/02/26
Կարգավիճակ
Սակայն հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ դատարանը փաստացի հրաժարվել է հայցապահանջը ընդունել՝ ընդդատության պահանջի խախտման հիմնավորմամբ, իսկ Հայցվորը ժամանակի խնայողության իմաստով չի բողոքարկ Դատարանի որոշումը, սույն հայցադիմումով Դատարանից խնդրում եմ`1. Հօգուտ Հայցվորի Պատասխանող «ՖԻԼԻՇԻՆ» ՍՊ ընկերությունից բռնագանձել 1,888,417.550 (մեկ միլիոն ութ հարյուր ութսունութ հազար չորս հարյուր տասնյոթ ամբողջ հինգ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ գումար, որպես 10.03.2021թ-ին «ՖԻԼԻՇԻՆ» ՍՊ ընկերության եւ Անժիկ Աբրահամի Սարգսյանի միջեւ կնքված, նոտարի կողմից թիվ 2181 գրանցամատյանով վավերացված պայմանագրերի 4.3 կետերով սահմանված տույժեր, որը հաշվեգրվել է մինչեւ 23.03.2024 թվականը ներառյալ (23.03.2024թ-ից հետո է հատվել հինգ տոկոսի շեմը, հետեւաբար հինգ տոկոսի չափ նախատեսված է մինչեւ 23.03.2024թ-ն ընկած ժամանակահատվածի համար, ուստի 411-րդ հոդվածով նախատեսված կարգը չի գործում միայն մինչեւ 23.03.2024թ-ն ընկած ժամանակահատվածի համար, իսկ 23.03.2024թ-ից հետո այլեւս հիշատակված կարգը գործում է), 2. 24.03.2024 թվականից առ հաշվեգրված տույժերի փաստացի բռնագանձման պահը 1,888,417.550 (մեկ միլիոն ութ հարյուր ութսունութ հազար չորս հարյուր տասնյոթ ամբողջ հինգ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ գումարի վրա ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի ուժով հօգուտ Հայցվորի հաշվեգրել եւ բռնագանձել նաեւ տոկոսներ ՀՀ կենտրոնական բանկի կողմից սահմանված հաշվարկային դրույքի չափով, որը սույն հայցապահանջը ներկայացնելու պահին կազմում է 566,500.00(հինգ հարյուր վաթսոընվեց հազար հնգ հարյուր) ՀՀ դրամ։
Դատավոր
Նանա Դալլաքյան
Հայցվոր
Անժիկ Սարգսյան Աբրահամի
Պատասխանող
ՖԻԼԻՇԻՆ
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ՏԴ/0497/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի՝ պարտավորությունների պատշաճ կատարման, պայմանագրային պատասխանատվության, վնասի և բաց թողնված օգուտի հատուցման վերաբերյալ նորմերով, ինչպես նաև ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի դրույթներով ԴԱՏԱՐԱՆԻՑ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ«ՖԻԼԻՇԻՆ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ Անժիկ Աբրահամի Սարգսյանի բռնագանձել 7.500.000 (յոթ միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ որպես պայմանագրային պարտավորության խախտման հետևանքով 01.02.2024 թվականից մինչև 30.07.2026 թվականն ընկած ժամանակահատվածում պատճառված բաց թողնված օգուտ, 30.07.2026 թ-ից մինչեւ վճռի կատարման փաստացի պահը յուրաքանչյուր ամիս բռնագանձել 250,000 ՀՀ դրամ գումար, որպես բաց թողնված օգուտ։
Դատավոր
Նանա Դալլաքյան
Հայցվոր
Անժիկ Սարգսյան Աբրահամի
Պատասխանող
ՖԻԼԻՇԻՆ
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԼԴ/0960/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 185,201.00 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 30․07.2026 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 108,514.10 ՀՀ դրամ և 7,461.60 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Ելենա Առաքելյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Տիգրան Հակոբյան Համլետի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԼԴ/0965/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 447,749.50 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 30․07.2026 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 235,022.00 ՀՀ դրամ և 25,587.50 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Ելենա Առաքելյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Հասմիկ Օհանյան Վոլոդյայի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԼԴ/0962/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 447,603.10 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 30․07.2026 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 255,000.00 ՀՀ դրամ և 27,963.20 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Գնել Զաքարյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Արտակ Խլոպուզյան Ժակի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-25
Գործի համար
ԼԴ/0968/02/26
Կարգավիճակ
ՀՀ Լոռու մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 20/12/2021թ․ թիվ ԼԴ1/1222/02/21 օրինական ուժի մեջ մտած վճռով սահմանված պարտավորությունը կատարելու նպատակով բռնագանձումը տարածել պատասխանողներ Հրաչյա Սարգսի Մաթևոսյանին և Վահրամ Վանիկի Հովսեփյանին պատկանող այլ գույքերի վրա։ Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ ՖԻՆՔԱ ՈւՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 20․000 ՀՀ դրամ՝ որպես հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Ելենա Առաքելյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Վահրամ Հովսեփյան Վանիկի, Հրաչյա Մաթևոսյան Սարգսի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԼԴ/0961/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 87,457.70 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 30․07.2026 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 42,000.00 ՀՀ դրամ և 4,488.50 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Ելենա Առաքելյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Անի Ժամհարյան Արսենի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԼԴ/0964/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաևղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 120-122-րդհոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող Դավիթ Սաշիկի Խառատյանիցից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-իբռնագանձել1) 12,000 (տասներկու հազար ) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորությանգումար,2) 6 000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,3) ինչպես նաև 12,000 (տասներկու հազար ) ՀՀ դրամ գումարինկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածովսահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչևպարտավորության կատարման օրը
Դատավոր
Վարդուհի Հովնանյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Դավիթ Խառատյան Սաշիկի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԼԴ/0966/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 42,607.20 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 30․07.2026 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 23,445.00 ՀՀ դրամ և 2,550.80 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Գնել Զաքարյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Գայանե Դունամալյան Արթուրի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-25
Գործի համար
ԼԴ/0969/02/26
Կարգավիճակ
փաստացի տիրապետման հիմքով ժառանգություն ընդունելու փաստը հաստատելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գնել Զաքարյան
Հայցվոր
Գուգո Պապյան Բադալի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-20
Գործի համար
ԼԴ/0967/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 102,907.70 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 30․07.2026 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 52,568.60 ՀՀ դրամ և 4,618.90 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Արսեն Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Ավետ Այվազյան Արսենի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԼԴ/0958/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ և այն էլեկտրոնային եղանակով ուղարկել Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դատավոր
Ելենա Առաքելյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԼԴ/0963/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 1,139,010.80 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 30․07.2026 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 600,000.00 ՀՀ դրամ և 64,921.70 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Արսեն Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Մեսրոպ Ամիրխանյան Ստեփանի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԼԴ/0959/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 74,312.70 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 30․07.2026 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 38,556.00 ՀՀ դրամ և 1,817.20 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Արսեն Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Արթուր Աղաջանյան Արշալույսի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ՇԴ/0915/02/26
Կարգավիճակ
Անվավեր ճանաչել ՀՀ պաշտպանության նախարար Ս․ Պապիկյանի 12.06.2026 թվականի թիվ 2623-Ա հրամանը՝ ՀՀ պաշտպանության նախարարի 2021 թվականի հունիսի 1-ի թիվ 983-Ա հրամանում փոփոխություն կատարելու մասին։
Դատավոր
Արտուր Հարությունյան
Հայցվոր
Գևորգ Արղուշյան Սպարտակի
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ՇԴ/0913/02/26
Կարգավիճակ
Անդրանիկ Հարությունի Ղուկասյանից և Անի Ազատի Հովհաննիսյանից հօգուտ Գագիկ Նապոլեոնի Կարապետյանի բռնագանձել 2.400.000 / երկու միլիոն չորս հարյուր հազար / ՀՀ դրամ որպես ստացական ստանձնած և չվերադարձված գումար,Անդրանիկ Հարությունի Ղուկասյանից և Անի Ազատի Հովհաննիսյանից հօգուտ Գագիկ Նապոլեոնի Կարապետյանի բռնագանձել սկսած հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրվան հաջորդող օրվանից՝ 31.07.2026 թվականից, մինչև պարտավորության դադարման օրը 2.400.000 / երկու միլիոն չորս հարյուր հազար / ՀՀ դրամի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված ՀՀ կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքներով հաշվեգրվող տոկոսների գումարը,Անդրանիկ Հարությունի Ղուկասյանից և Անի Ազատի Հովհաննիսյանից հօգուտ Գագիկ Նապոլեոնի Կարապետյանի բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Արտուր Հարությունյան
Հայցվոր
Գագիկ Կարապետյան Նապոլեոնի
Պատասխանող
Անի Հովհաննիսյան Ազատի, Անդրանիկ Ղուկասյան Հարությունի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0407/02/26
Կարգավիճակ
խնդրում ենք1. Կարեն Ռոբերտի Սիմոնյանից հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 36,621 ՀՀ դրամ՝ որպես չկատարված պարտավորությունների գումար։2. Կարեն Ռոբերտի Սիմոնյանից հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 6,000 ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։3. Կարեն Ռոբերտի Սիմոնյանից հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 4,761 ՀՀ դրամ` որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Գոռ Մինասյան
Հայցվոր
ՎԵՈԼԻԱ ՋՈՒՐ
Պատասխանող
Կարեն Սիմոնյան Ռոբերտի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԱՐԱԴ1/0109/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանող «Կարեն Մանուկյան» ԱՁ-ից հօգուտ ‹‹Ալֆա Ֆուդ Սերվիս›› ՓԲԸ-ի բռնագանձել 23,272 (քսաներեք հազար երկու հարյուր յոթանասուներկու) ՀՀ դրամ` որպես պարտավորության մայր գումար, ինչպես նաև 6000 (վեց հազար ) ՀՀ դրամ՝ որպես հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:2. Միաժամանակ խնդրում ենք պարտավորության գումարին հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած սույն հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը։
Դատավոր
Գոհարիկ Խաչատրյան
Հայցվոր
Ալֆա Ֆուդ Սերվիս
Պատասխանող
ԿԱՐԵՆ ՄԱՆՈՒԿՅԱՆ ՍԱՄՎԵԼԻ
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0408/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 120-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող Միխայիլ Բորիսի Շմիրևից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել1) 145 778 (հարյուր քառասունհինգ հազար յոթ հարյուր յոթանասունութ) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,2) 6 000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,3) ինչպես նաև 145 778 (հարյուր քառասունհինգ հազար յոթ հարյուր յոթանասունութ) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը։
Դատավոր
Զարուհի Մկրտչյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Միխայիլ Շմիրև Բորիսի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0409/02/26
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստը հաստատելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գոհարիկ Խաչատրյան
Հայցվոր
Գրետա Զաքիյան Թարխանի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԱՎԴ/1038/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից, դատարանին, խնդրում եմՊատասխանող «ԿՈՐՈՆԱ ՍՈԼԱՐԵ» ՍՊԸ–ից հօգուտ «ՍԱՄՄՈՒՍ ԹՐԵՅԴ ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 434.150 (չորս հարյուր երեսունչորս հազար հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Դավիթ Սարգսյան
Հայցվոր
ՍԱՄՄՈՒՍ ԹՐԵՅԴ ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ԿՈՐՈՆԱ ՍՈԼԱՐԵ
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԱՎԴ2/0184/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով վերոհիշյալ հոդվածներով դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. «ՈՒՆԻՎԵՐՍԱԼ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Ռուբեն Խաչիկի Բաղդասարյանի բռնագանձել 2023 թվականի սեպտեմբեր ամսից մինչև 2024 թվականի ապրիլ և հուլիս ամիսնների համար ժամկետների խախտմամբ վճարված աշխատավարձի չվճարված ՀՀ աշխատանքային օրենսգրքի 198-րդ հոդվածով նախատեսված 2.311.880 /երկու միլիոն երեք հարյուր տասնմեկ հազար ութ հարյուր ութսուն/ ՀՀ դրամ տուժանքը:
Դատավոր
Էմին Աբգարյան
Հայցվոր
Ռուբեն Բաղդասարյան Խաչիկի
Պատասխանող
Ունիվերսալ
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԱՎԴ2/0183/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ հաստատել թիվ ԱՎԴ2/0184/02/25 քաղաքացիական գործով ներկայացված հաշտության համաձայնությունը։
Դատավոր
Լիլիթ Մկրտչյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-20
Գործի համար
ԱՎԴ/1037/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից, դատարանին, խնդրում եմՊատասխանող անհատ ձեռնարկատեր «ԷՐԻՌՈՒՍ»–ից հօգուտ «ՍԱՄՄՈՒՍ ԹՐԵՅԴ ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 451.625 (չորս հարյուր հիսունմեկ հազար վեց հարյուր քսանհինգ) ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Լիլիթ Մկրտչյան
Հայցվոր
ՍԱՄՄՈՒՍ ԹՐԵՅԴ ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ԷՐԻՌՈՒՍ
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԱՎԴ/1041/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից, հիմք ընդունելով «Պետական նպաստների մասին» ՀՀ օրենքի 28.5-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ հոդվածով՝ խնդրում ենք Պատասխանողից հօգուտ պետական բյուջեի (հաշվեհամար N 900011004521) բռնագանձել 31.600 (երեսունմեկ հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես մինչև երկու տարեկան երեխայի խնամքի նպաստի ավել վճարված գումար: Միաժամանակ խնդրում եմ Պատասխանողից հօգուտ պետական բյուջեի (հաշվեհամար N 900001097477) բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Լիլիթ Մկրտչյան
Հայցվոր
ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության Միասնական սոցիալական ծառայություն
Պատասխանող
Դիանա Խաչատրյան Լյովայի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԱՎԴ/1042/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և առաջնորդվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ, «Պետական կենսաթոշակների մասին» ՀՀ օրենքի 41-րդ, 43-րդ և 50-րդ հոդվածների դրույթներով՝ Խնդրում եմ Պատասխանողից հօգուտ պետական բյուջեի բռնագանձել 626.075 (վեց հարյուր քսանվեց հազար յոթանասունհինգ) ՀՀ դրամ գումարը (հաշվեհամար` 900011556553)՝ որպես ավել վճարված կենսաթոշակի գումար:Միաժամանակ խնդրում եմ Պատասխանողից հօգուտ պետական բյուջեի` (հաշվեհամար 900001097477) բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Էմին Աբգարյան
Հայցվոր
ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության Միասնական սոցիալական ծառայություն
Պատասխանող
Ժենյա Թովմասյան Սուրենի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԱՎԴ/1039/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից, հիմք ընդունելով «Պետական նպաստների մասին» ՀՀ օրենքի 37-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ, 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ խնդրում եմ Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ պետական բյուջեի (հաշվեհամար N 900011010874) բռնագանձել 121.000 (հարյուր քսանմեկ հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես ավել վճարված անապահովության պաստի գումար: Միաժամանակ խնդրում եմ Պատասխանողից հօգուտ պետական բյուջեի (հաշվեհամար N 900001097477) բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Գրիգոր Հարությունյան
Հայցվոր
ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության Միասնական սոցիալական ծառայություն
Պատասխանող
Բորիս Հայրապետով Գեորգիի, Անի Կարապետյան Գեորգիի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԱՎԴ1/0185/02/26
Կարգավիճակ
Պատճառված վնասի բռնագաձման պահանջի մասին
Դատավոր
Դավիթ Սարգսյան
Հայցվոր
Էլինա Աղաջանյան Էդվարդի
Պատասխանող
<<Նոյավան>> ՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԱՎԴ2/0182/02/26
Կարգավիճակ
Ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը հետ պահանջելու պահանջի մասին
Դատավոր
Լիլիթ Մկրտչյան
Հայցվոր
Վաղինակ Ասատրյան Հայկի
Պատասխանող
Գեվորգ Հայրապետյան Արտավազդի, Արմինե Հայրապետյան Խաչատուրի, Աշոտ Ավագյան Գրիշայի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԱՎԴ/1040/02/26
Կարգավիճակ
խնդրում ենք1. Արմեն Տարիելի Արսենյանից հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 162,167 ՀՀ դրամ` որպես չկատարված պարտավորությունների գումար։2. Արմեն Տարիելի Արսենյանից հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 6,000 ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Էմին Աբգարյան
Հայցվոր
ՎԵՈԼԻԱ ՋՈՒՐ
Պատասխանող
Արմեն Արսենյան Տարիելի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԱՎԴ/1036/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանող «Էրիռուս» ՍՊԸ-ից հօգուտ ‹‹Ալֆա Ֆուդ Սերվիս›› ՓԲԸ-ի բռնագանձել 202,784 (երկու հարյուր երկու հազար յոթ հարյուր ութսունչորս) ՀՀ դրամ` որպես պարտավորության մայր գումար, ինչպես նաև 6083 (վեց հազար ութսուներեք2. ) ՀՀ դրամ՝ որպես հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:3. Միաժամանակ խնդրում ենք պարտավորության գումարին հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած սույն հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը։
Դատավոր
Էմին Աբգարյան
Հայցվոր
Ալֆա Ֆուդ Սերվիս
Պատասխանող
ԷՐԻՌՈՒՍ
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԿԴ/1250/02/26
Կարգավիճակ
Անվավեր ճանաչել Մարգարիտ Արծրունու Գրիգորյանի և <<Ռեմ Գրուպ>> ՍՊԸ-ի միջև 17.09.2021թ-ին կնքած տարաժամկետ վճարումով հողամասի բաժնի առուվաճառքի պայմանագրի 6.2․2 կետի երկրորդ պարբերությունը և 5.3-րդ կետը։
Դատավոր
Աննա Արզումանյան
Հայցվոր
Ռեմ Գրուպ
Պատասխանող
Էդմոնդ Առուստամյան Գրիգորի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԿԴ/1244/02/26
Կարգավիճակ
Կոտայքի մարզի Աբովյան համայնք գյուղ Պտղնի 2-րդ այգեզանգված 15-րդ թաղամաս 12 հասցեի, 07-054-0137-0038 կադաստրային ծածկագրով 0,054 հա հողատարածքը ճանաչել տիրազուրկ և դրա նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Հայրիկ Լյովիկի Ասրյանի սեփականության իրավունքը:
Դատավոր
Նարինե Թորոսյան
Հայցվոր
Հայրիկ Ասրյան Լյովիկի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԿԴ/1240/02/26
Կարգավիճակ
1. Պատասխանողներ Լիանա Հրայրի Դավթյանից և Վարազդատ Գևորգի Գևորգյանից համապարտության կարգով հօգուտ «ՖԻՆՔԱ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել վարկի, հաշվեգրված տոկոսների, սպասարկման վճարների, տույժերի ընդհանուր գումարը՝ 540,134.50 ՀՀ դրամ գումարի չափով, հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 16,205 ՀՀ դրամ գումարի չափով, ինչպես նաև 12․000 ՀՀ դրամ գումարի բռնագանձման պահանջով կարգադրություն արձակելու հետ կապված այլ ծախս։2. Ինչպես նաև 30․07․2026 թվականից սկսած մինչև պարտքի վերջնական մարման օրը վարկի մայր գումարի՝ 253,435.80 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել և պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «ՖԻՆՔԱ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված տոկոսները:
Դատավոր
Նարինե Թորոսյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Վարազդատ Գևորգյան Գևորգի, Լիանա Դավթյան Հրայրի
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԿԴ/1245/02/26
Կարգավիճակ
1․ՀՀ Կոտայքի մարզի ,,Պտղնիի միջնակարգ դպրոց,, ՊՈԱԿ-ից հոգուտ Էմին Ռոմիկի Բալայանի բռնագանձել սեպտեմբեր ամսվա չվճարված աշխատավարձն ու վերջնահաշվարկը՝ 263,249 ՀՀ դրամ , որից ՝158,473 ՀՀ դրամ՝ 2024 թ․ սեպտեմբեր ամսվա աշխատավարձ, 104,776 ՀՀ դրամ՝ արձակուրդային վերջնահաշվարկ (14 օրվա համար)։ 2․ ՀՀ Կոտայքի մարզի ,,Պտղնի միջնակարգ դպրոց,, ՊՈԱԿ-ից հոգուտ Էմին Ռոմիկի Բալայանի բռնագանձել 01․10․2024թ․-29․07․2026 ր․ (667 օրվա ) համար հաշվարկված տուժանքը՝ 263,249 ՀՀ դրամ չափով։
Դատավոր
Նարինե Թորոսյան
Հայցվոր
Էմին Բալայան Ռոմիկի
Պատասխանող
ՀՀ Կոտայքի մարզի Պտղնիի միջակարգ դպրոց ՊՈԱԿ
Դիմումը ստացված է
2026-07-30
Գործի համար
ԵԴ2/8736/02/26
Կարգավիճակ
III. Հայցվորի պահանջը.Հաշվի առնելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ օրենսդրությամբ ամրագրված իրավակարգավորումներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ«Վիգեն Պետրոսյան Սամվելի» ԱՁ-ից հօգուտ «Էֆ նեթ» ՍՊ ընկերությանը բռնագանձել 2.244.400 (երկու միլիոն երկու հարյուր քառասունչորս հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամ և ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով ամրագրված կարգով 29.07.2026 թվականից սկսած մինչև պարտավորության փաստացի կատարման պահը հաշվարկված տույժերը:IV. Կից ներկայացվում են` 1. Պետական տուրքի վճարման անդորրագիրը,2. ՀՀ արդարադատության նախարարության աշխատակազմի իրավաբանական անձանց պետական ռեգիստրի գործակալությունից «Էֆ նեթ» ՍՊ ընկերության վերաբերյալ քաղվածքը,3. «Էֆ նեթ» ՍՊ ընկերության և «Վիգեն Պետրոսյան Սամվելի» ԱՁ-ի միջև 01.03.2026 թվականին կնքված ծառայությունների մատուցման պայմանագրի լուսապատճենը,4. թիվ A2918408804, A5150385250 հարկային հաշիվները,5. «Վիգեն Պետրոսյան Սամվելի» ԱՁ-ի կողմից վճարման ենթակա պարտավորության չափի հաշվարկի վերաբերյալ տեղեկանք,6. «Վիգեն Պետրոսյան Սամվելի» ԱՁ-ի կողմից փաստացի օգտագործված ինտերնետ ծառայության ծավալի վերաբերյալ տեղեկանք:
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
ԷՖ ՆԵԹ
Պատասխանող
ՎԻԳԵՆ ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ ՍԱՄՎԵԼԻ
Դիմումը ստացված է
2026-07-29
Գործի համար
ԵԴ2/8767/02/26
Կարգավիճակ
• Որոշել Վահե Սարիբեկի Թորոսյանի և Արթուր Սարիբեկի Թորոսյանի բաժինները վերջիններիս ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող ՀՀ, ք. Երևան, Նոր Նորք, Ֆ. Նանսենի փողոցի 21-րդ շենքի 3-րդ բնակարանի (կադաստրային ծածկագիր՝ 01-008-0010-0001-013-003) անշարժ գույքում ։• ՀՀ, ք. Երևան, Նոր Նորք, Ֆ. Նանսենի փողոցի 21-րդ շենքի 3-րդ բնակարանի (կադաստրային ծածկագիր՝ 01-008-0010-0001-013-003) անշարժ գույքից բնեղենով առանձնացնել Վահե Սարիբեկի Թորոսյանի բաժինը, իսկ դրա անհնարինության դեպքում՝ ՀՀ, ք. Երևան, Նոր Նորք, Ֆ. Նանսենի փողոցի 21-րդ շենքի 3-րդ անշարժ գույքը վաճառել հրապարակային սակարկություններով և ստացված գումարը բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև՝ նրանց բաժիններին համաչափ։
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Վահե Թորոսյան Սարիբեկի
Պատասխանող
Արթուր Թորոսյան Սարիբեկի
Դիմումը ստացված է
2026-07-29
Գործի համար
ԵԴ2/8779/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1. 316,590.13 (երեք հարյուր վեց հազար երեք հարյուր քսանչորս դրամ քսանչորս լումա) ՀՀ դրամ, 2. Հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվարկվող տույժը:3. Հայցը բավարարելու դեպքում՝ Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել սույն հայցադիմումի ներկայացման կապակցությամբ վճարված պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև փաստաբանի վարձատրության և դատական ներկայացուցչության հետ կապված այլ դատական ծախսերը։ Փաստաբանի վարձատրության ծախսերի հաշվարկը և այն հիմնավորող փաստաթղթերը կներկայացվեն լրացուցիչ։ԿԻՑ ՓԱՍՏԱԹՂԹԵՐ1. Հավելված 1. N1352933 սպառողական վարկի պայմանագիր2. Հավելված 2. Պարտքի մանրամասն հաշվարկ3. Հավելված 3. Լիազորագիր4. Հավելված 4. Փաստաբանի անձը հաստատող փաստաթղթի պատճենը5. Հավելված 5. Փաստաբանական գործունեության արտոնագրի պատճենը.6. Հավելված 6. Կենտրանական բանկի վկայականի պատճենը, առ այն, որ ԳոռՄարգարյանը հանդիսանում է «Նորվիկ» ԼՈՒՎԿ ՓԲԸ լուծարային հանձնաժողովի նախագահ7. Հավելված 7. Վարկային կազմակերպության գրանցման վկայական8. Հավելված 8. Նոտարի՝ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակելու դիմումը մերժելու մասին որոշման պատճենը.
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
Նորվիկ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Քրիստինե Ցականյան Շոթայի
Դիմումը ստացված է
2026-07-29
Գործի համար
ԵԴ2/8775/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 120-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող Սուրեն Արտակի Հակոբյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել1) 49 044 (քառասունինը հազար քառասունչորս) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,2) 6 000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,3) ինչպես նաև 49 044 (քառասունինը հազար քառասունչորս) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը։
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Սուրեն Հակոբյան Արտակի
Դիմումը ստացված է
2026-07-29