Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/8897/02/26
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Մ Անվավեր ճանաչել «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՓԲԸ-ի կողմից ընդունված ապահովագրական հատուցման վճարումը մերժելու վերաբերյալ թիվ CT11062963 և CT11062963-2 որոշում-ծանուցումները և որպես հետևանք պարտավորեցնել «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՓԲԸ-ին հօգուտ Արթուր Սևանի Հարությունյանի վճարել ճանապարհատրանսպորտային պատահարի հետևանքով պատճառված նյութական վնասի հատուցում՝ 2.528.000 (երկու միլիոն հինգ հարյուր քսանութ հազար) ՀՀ դրամ չափով։2. «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՓԲԸ-ից հօգուտ Արթուր Սևանի Հարությունյանի բռնագանձել դատական ծախսերը, այդ թվում՝ նախապես վճարված պետական տուրքի և փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարները։
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Արթուր Հարությունյան Սևանի
Պատասխանող
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8873/02/26
Կարգավիճակ
4. Հայցվորի պահանջը Հիմնվելով վերոգրյալի վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության 3-րդ, 121 և 122-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդ, 347-րդ, 408-րդ, 877-րդ հոդվածներով՝խնդրում եմ1.«ԱՐՍԳՐԵՅՆ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ՊԱՏ ԳՐՈՒՊ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 400․000 (չորս հարյուր հազար) ՀՀ դրամ,2․ «ԱՐՍԳՐԵՅՆ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ՊԱՏ ԳՐՈՒՊ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված բանկային տոկոսները՝ հաշվարկված 400․000 (չորս հարյուր հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ յուրաքանչյուր ուշացված օրվա համար՝ սկսած սույն գործով հայցադիմումը Դատարան ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորությունների ամբողջական և փաստացի կատարման օրը: Կից ներկայացնում եմ`1. Լիազորագիր և փաստաբանական գործունեության արտոնագրի և ներկայացուցչի նույնականացման քարտի սկանավորված տարբերակը, 2. «ՊԱՏ-ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ-ի գրանցման վերաբերյալ քաղվածքի և տնօրենի անձնագրի սկանավորված տարբերակները,3. սույն հայցում վկայակոչված թվով 19 հատ հաշիվ ապրանքագրերի սկանավորված տարբերակները,4. պետական տուրքի վճարման անդորրագրի սկանավորված տարբերակը,5․ հայցադիմումի էլ․ստորագրությամբ տարբերակը,6. հայցի ապահովում կիրառելու վերաբերյալ միջնորդություն էլ․ստորագրությամբ սկանավորված օրինակը:Փաստաբան Ռաֆայել Կրոյան
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
ՊԱՏ ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ԱՐՍԳՐԵՅՆ
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8850/02/26
Կարգավիճակ
ԵԶՐԱՓԱԿԻՉ ՄԱՍԱմփոփելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ հոդված պահանջներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՍԻՄԿԱՐ ՍՊԸ-ից հօգուտ Ինգո Արմենիա ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 150,000 /հարյուր հիսուն հազար / ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 6000 ՀՀ դրամ ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 150,000 /հարյուր հիսուն հազար / ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
ՍԻՄԿԱՐ
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8857/02/26
Կարգավիճակ
ԵԶՐԱՓԱԿԻՉ ՄԱՍ Ամփոփելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ հոդված պահանջներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՍտեփան Ծաղիկյանից հօգուտ Ինգո Արմենիա ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 463,120 /չորս հարյուր վաթսուներեք հազար հարյուր քսան հազար / ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 13,894 ՀՀ դրամ ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 463,120 /չորս հարյուր վաթսուներեք հազար հարյուր քսան հազար / ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Ստեփան Ծաղիկյան Շանթի
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8855/02/26
Կարգավիճակ
ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «Ռուս-Հայկական համալսարան» բարձրագույն կրթության միջպետական կրթական կազմակերպության բռնագանձել`1) 700.000 (յոթ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ` որպես 2022-2023թթ. ուսումնական տարվա ընթացքում չվճարված ուսման վարձավճար,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված 700.000 (յոթ հարյուր հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը,4) 30.000 (երեսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նոտարական թարգմանությունների հետ կապված ծախս, որն իր մեջ ներառում է՝1. վճարովի հիմունքներով կրթական ծառայությունների մատուցման մասին թիվ 8 պայմանագրի նոտարական թարգմանության ծախսը՝ 8.000 (ութ հազար) ՀՀ դրամի չափով,2. Համալսարանի ռեկտորի 30.08.2019թ.-ի թիվ 02/1141 հրամանի նոտարական թարգմանության ծախսը՝ 12.000 (տասներկու հազար) ՀՀ դրամի չափով,3. Համալսարանի ռեկտորի 12.10.2023թ.-ի թիվ 02/1508 հրամանի նոտարական թարգմանության ծախսը՝ 10.000 (տասը հազար) ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
ՌՈՒՍ-ՀԱՅԿԱԿԱՆ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ ԲԱՐՁՐԱԳՈՒՅՆ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ՄԻՋՊԵՏԱԿԱՆ ԿՐԹԱԿԱՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆ
Պատասխանող
Նարեկ Մուրադյան Սարգսի
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8858/02/26
Կարգավիճակ
ԵԶՐԱՓԱԿԻՉ ՄԱՍ Ամփոփելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ հոդված պահանջներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔԱնի Բաբայանից հօգուտ Ինգո Արմենիա ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 2,459,700 /երկու միլիոն չորս հարյուր հիսունինը հազար յոթ հարյուր / ՀՀ դրամ ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 73,791 ՀՀ դրամ ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 2,459,700 /երկու միլիոն չորս հարյուր հիսունինը հազար յոթ հարյուր ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Անի Բաբայան Արայիկի
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8881/02/26
Կարգավիճակ
ԵԶՐԱՓԱԿԻՉ ՄԱՍ Ամփոփելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ հոդված պահանջներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔԳևորգ Աբրահամյան հօգուտ Ինգո Արմենիա ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 632,366 /վեց հարյուր երեսուներկու հազար վաթսունվեց / ՀՀ դրամ ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 18,970 ՀՀ դրամ ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 632,366 /վեց հարյուր երեսուներկու հազար վաթսունվեց / ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Գևորգ Աբրահամյան Գագիկի
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8856/02/26
Կարգավիճակ
ԵԶՐԱՓԱԿԻՉ ՄԱՍ Ամփոփելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ հոդված պահանջներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՀրաչյա Թորսոսյանից հօգուտ Ինգո Արմենիա ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 2,933,500 /երկու միլիոն ինը հարյուր երեսուներեք հազար հինգ հարյուր / ՀՀ դրամ ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 88,005 ՀՀ դրամ ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 2,933,500 /երկու միլիոն ինը հարյուր երեսուներեք հազար հինգ հարյուր / ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան, Անի Միքայելյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Տիգրան Գրիգորյան Ալբերտի, Հրաչյա Թորոսյան Սարգսի
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8929/02/26
Կարգավիճակ
8.000.000 ՀՀ դրամ իրավունքների խախտման վնասի հատուցման պահանջի մասին
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
Ռիտա Ղազարյան Վոլոդյայի
Պատասխանող
Արմենիա Միջազգային օդանավակայան ՓԲԸ-ի աշխատակից հերթափոխի տեղակալ պարոն Մհեր Մանուկյանը և աշխատակցի ղեկավար Սուրեն Մուրադյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-13
Գործի համար
ԵԴ2/8827/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասով`Խնդրում ենքՀՀ ներքին գործերի նախարարությունից հօգուտ «Երևաննախագիծ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 986․056 (ինը հարյուր ութսունվեց հազար հիսունվեց) ՀՀ դրամ, որպես պայմանագրով սահմանված և չվճարված ծառայության գումար։ Կից ներկայացվում են․1․ <<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի պետական գրանցման քաղվածքը․2․ ՀՀ Ոստիկանության Տնտեսական Վարչության և <<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի միջև 15.10.2007թ. կնքված N ՃՊՄԿ-69/07 պայմանագիրը․ 3․ ՀՀ ոստիկանության տնտեսական վարչության կողմից «Երևաննախագիծ» ՓԲԸ-ին ուղղված 29.06.2007թ.-ի գրությունը․4․ «Երևաննախագիծ» ՓԲԸ-ի կողմից կազմված նախահաշիվը․5․ Կողմերի միջև 31․01․2008 թվականին հաստատված Նախագծա-հետախուզական արտադրանքի հանձնման-ընդունման ակտը․6․ Կողմերի միջև 31․01․2008 թվականին հաստատված ծառայությունների մատուցման թիվ 10 հաշիվը․7․ <<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի կողմից ՀՀ ոստիկանությանն ուղղված 17․12․2009 թվականի գրությունը և 16․12․2009 թվականի փոխադարձ հաշիվների ստուգման ակտը․8․ Լիազորագիր․9․ Փաստաբանական գործունեության արտոնագիրը․10․ Իմ անձը հաստատող փաստաթուղթը․<<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի ներկայացուցիչՎահե ՀովսեփյանՔաղաք Երևան<<31>> հուլիսի 2026թ․
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
Երևաննախագիծ
Պատասխանող
ՀՀ Ներքին գործերի նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8863/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասով`Խնդրում ենքՀՀ ներքին գործերի նախարարությունից հօգուտ «Երևաննախագիծ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 1․984․436 (մեկ միլիոն ինը հարյուր ութսունչորս հազար չորս հարյուր երեսունվեց) ՀՀ դրամ, որպես պայմանագրով սահմանված և չվճարված ծառայության գումար։ Կից ներկայացվում են․1․ <<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի պետական գրանցման քաղվածքը․2․ ՀՀ Ոստիկանության Տնտեսական Վարչության և <<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի միջև 24.02.2006թ. կնքված № ՃՊՄԿ- 15/06 պայմանագիրը․3․ հանձման – ընդունման թիվ 1 արձանագրությունը․4․ Կողմերի միջև 15․08․2006 թվականին երկկողմանի հաստատված ծառայությունների մատուցման թիվ 199 հաշիվը․5․ <<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի կողմից ՀՀ ոստիկանությանն ուղղված 17․12․2009 թվականի գրությունը և 16․12․2009 թվականի փոխադարձ հաշիվների ստուգման ակտը․6․ Լիազորագիր․7․ Փաստաբանական գործունեության արտոնագիրը․8․ Իմ անձը հաստատող փաստաթուղթը․<<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի ներկայացուցիչՎահե ՀովսեփյանՔաղաք Երևան<<31>> հուլիսի 2026թ․
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
Երևաննախագիծ
Պատասխանող
ՀՀ Ներքին գործերի նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8801/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասով`Խնդրում ենքՀՀ ներքին գործերի նախարարությունից հօգուտ «Երևաննախագիծ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 7․177․500 (յոթ միլիոն հարյուր յոթանասունյոթ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ, որպես պայմանագրով նախատեսված և չվճարված գումար։Կից ներկայացվում են․1․ <<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի պետական գրանցման քաղվածքը․2․ «Պետական գնումների գործակալություն» ՊՈԱԿ-ի (այսուհետ նաև՝ Պատվիրատու) և <<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի (այսուհետ նաև՝ Կապալառու) միջև 17.12.2008թ. կնքված «Պետության կարիքների համար կապալային աշխատանքների կատարման պետական գնման» N ԱՇՁԲ-08/743-2 պայմանագիրը․3․ օրացուցային գրաֆիկ4․ ծավալաթերթ նախահաշիվներ5․ տեխնիկական բնութագիր6․ տուժանքի մասին համաձայնագիր7․ <<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի և ՀՀ ոստիկանության միջև 14.02.2009թ. հաստատված թիվ 2 հանձման – ընդունման արձանագրությունը․8․ <<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի և ՀՀ ոստիկանության միջև 14.02.2009թ. կազմված և հաստատված Նախագծա-հետախուզական արտադրանքի հանձնման-ընդունման ակտը․9․ <<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի և ՀՀ ոստիկանության միջև 14.02.2009թ. հաստատված ծառայությունների մատուցման թիվ 329 հաշիվը․10․ <<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի կողմից ՀՀ ոստիկանությանն ուղղված 17․12․2009 թվականի գրությունը և 16․12․2009 թվականի փոխադարձ հաշիվների ստուգման ակտը․11․ Լիազորագիր․12․ Փաստաբանական գործունեության արտոնագիրը․13․ Իմ անձը հաստատող փաստաթուղթը․<<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի ներկայացուցիչՎահե ՀովսեփյանՔաղաք Երևան<<31>> հուլիսի 2026թ․
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
Երևաննախագիծ
Պատասխանող
ՀՀ Ներքին գործերի նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8830/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասով`Խնդրում ենքՀՀ ներքին գործերի նախարարությունից հօգուտ «Երևաննախագիծ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 2․604․000 (երկու միլիոն վեց հարյուր չորս հազար) ՀՀ դրամ, որպես պայմանագրով սահմանված և չվճարված ծառայության գումար։ Կից ներկայացվում են․1․ <<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի պետական գրանցման քաղվածքը․2․ ՀՀ Ոստիկանության Տնտեսական Վարչության (Պատվիրատու) և <<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի (Կատարող) միջև 01.10.2007թ. կնքված ՀՀ Ոստիկանության Երևան քաղաքի Կենտրոնական ոստիկանական բաժանմունքի նոր շենքի հեղինակային հսկողության աշխատանքների մասին N ՄԲԱՇՁԲ-06/41-ՀՀ պայմանագիրը․3․ 01.10.2007թ. «Երևաննախագիծ» ՓԲԸ-ի կողմից կազմված Աշխատանքի նախահաշիվը․4․ 01.10.2007թ. «Երևաննախագիծ» ՓԲԸ-ի կողմից կազմված Աշխատանքի ժամանակացույցը․ 5․ 21.12.2007թ. Նախագծա-հետախուզական արտադրանքի հանձնման-ընդունման ակտը և 21.12.2007թ. ծառայությունների մատուցման հաշիվը․6․ 19.03.2008թ. Նախագծա-հետախուզական արտադրանքի հանձնման-ընդունման ակտը և 19.03.2008թ. ծառայությունների մատուցման հաշիվը․7․ 28.04.2008թ. Նախագծա-հետախուզական արտադրանքի հանձնման-ընդունման ակտը և 28.04.2008թ. ծառայությունների մատուցման հաշիվը․8․ 30.05.2008թ. Նախագծա-հետախուզական արտադրանքի հանձնման-ընդունման ակտը և 30.05.2008թ. ծառայությունների մատուցման հաշիվը․9․ 29.09.2008թ. Նախագծա-հետախուզական արտադրանքի հանձնման-ընդունման ակտը և 29.09.2008թ. ծառայությունների մատուցման հաշիվը․10․ 27.10.2008թ. Նախագծա-հետախուզական արտադրանքի հանձնման-ընդունման ակտը և 27.10.2008թ. ծառայությունների մատուցման հաշիվը․11․ 03.06.2009թ. Նախագծա-հետախուզական արտադրանքի հանձնման-ընդունման ակտը և 03.06.2009թ. ծառայությունների մատուցման հաշիվը․12․ 22.06.2009թ. Նախագծա-հետախուզական արտադրանքի հանձնման-ընդունման ակտը և 22.06.2009թ. ծառայությունների մատուցման հաշիվը․13․ <<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի կողմից ՀՀ ոստիկանությանն ուղղված 17․12․2009 թվականի գրությունը և 16․12․2009 թվականի փոխադարձ հաշիվների ստուգման ակտը․14․ Լիազորագիր․15․ Փաստաբանական գործունեության արտոնագիրը․16․ Իմ անձը հաստատող փաստաթուղթը․<<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի ներկայացուցիչՎահե ՀովսեփյանՔաղաք Երևան<<31>> հուլիսի 2026թ․
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Երևաննախագիծ
Պատասխանող
ՀՀ Ներքին գործերի նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8805/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասով`Խնդրում ենքՀՀ ներքին գործերի նախարարությունից հօգուտ «Երևաննախագիծ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 1․536․000 (մեկ միլիոն հինգ հարյուր երեսունվեց հազար) ՀՀ դրամ, որպես պայմանագրով սահմանված և չվճարված ծառայության գումար։ Կից ներկայացվում են․1․ <<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի պետական գրանցման քաղվածքը․2․ ՀՀ Ոստիկանության Տնտեսական Վարչության և <<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի միջև 14.03.2006թ. կնքված N ՃԳ-19/06 պայմանագիրը․ 3․ ՀՀ ոստիկանության կողմից «Երևաննախագիծ» ՓԲԸ-ի տնօրեն Գ. Մուշեղյանին ուղղված 12.01.2006թ. գրությունը․4․ «Երևաննախագիծ» ՓԲԸ-ի կողմից կազմված թիվ 1, 2 և 3 նախահաշիվները․5․ Կողմերի միջև 21.11.2006թ.-ին հաստատված Նախագծա-հետախուզական արտադրանքի հանձնման-ընդունման ակտը․6․ Կողմերի միջև 21.11.2006թ.-ին հաստատված ծառայությունների մատուցման թիվ 288 հաշիվը․7․ <<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի կողմից ՀՀ ոստիկանությանն ուղղված 17․12․2009 թվականի գրությունը և 16․12․2009 թվականի փոխադարձ հաշիվների ստուգման ակտը․8․ Լիազորագիր․9․ Փաստաբանական գործունեության արտոնագիրը․10․ Իմ անձը հաստատող փաստաթուղթը․<<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի ներկայացուցիչՎահե ՀովսեփյանՔաղաք Երևան<<31>> հուլիսի 2026թ․
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
Երևաննախագիծ
Պատասխանող
ՀՀ Ներքին գործերի նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8794/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասով`Խնդրում ենքՀՀ քաղաքաշինության կոմիտեից հօգուտ «Երևաննախագիծ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 411,400 (չորս հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես պայմանագրով նախատեսված և չվճարված ծառայության արժեք։ Կից ներկայացվում են․1․<<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի պետական գրանցման քաղվածքը․2․ ՀՀ ԿԱ քաղաքաշինության պետական կոմիտեի (Պատվիրատու) և <<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի (Կատարող) միջև 09.11.2017թ. կնքված պետության կարիքների համար հեղինակային հսկողության ծառայությունների մատուցման պետական գնման N ՀՀ ՔՊԿ-ՄԱԾՁԲ-17/6 Հ պայմանագիրը․3․ տեխնիկական բնութագիր – գնման ժամանակացույց․4. վճարման ժամանակացույց․5. 02․08․2018թ․-ին կնքված 09․11․2017 թ․ կնքված N ՀՀՔՊԿ-ՄԱԾՁԲ-17/6 Հ պետական գնման պայմանագրի մասին Համաձայնագիր N 1․6. 05․09․2018 թվականին կնքված ՀՀ գլխավոր դատախազության մասնաշենքի վերնակառույցի վերակառուցման աշխատանքների նկատմամբ հեղինակային հսկողության ծառայությունների մատուցման հանձնման-ընդունման Արձանագրություն N 1․7․ ԱԿՏ N 18․ N Ա1602311573 հաշիվ-ապրանքագիրը․9. <<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի 14․01․2019 թվականի գրությունը․10. <<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի կողմից 23․11․2018 թվականին ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտե ուղարկված գրությունը․ 11. ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտեի գլխավոր քարտուղարի 19․12․2018 թվականի գրությունը․ 12․ Լիազորագիր․13․ Փաստաբանական գործունեության արտոնագիրը․14․ իմ անձը հաստատող փաստաթուղթը․<<Երևաննախագիծ>> ՓԲԸ-ի ներկայացուցիչՎահե ՀովսեփյանՔաղաք Երևան<<31>> հուլիսի 2026թ․
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
Երևաննախագիծ
Պատասխանող
ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտե
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8862/02/26
Կարգավիճակ
Վերոգրյալ ամբողջի հիման վրա, ղեկավարվելով Օրենքի 46-րդ հոդվածի, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածների, 27.2-րդ գլխի դրույթներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. «ԵԱ-ԳՀԾՁԲ-26/46» ծածկագրով գնանշման հարցման ընթացակարգի հրավերով սահմանված գնման առարկայի բնութագրերը ճանաչել անվավեր, այն է՝ անվավեր ճանաչել նույն հրավերի 1․1-ին կետը, նույն հրավերի N 6 հավելվածով սահմանված պայմանագրի նախագծի «Տեխնիկական բնութագիր-գնման ժամանակացույց» վերտառությամբ N 1 հավելվածի աղյուսակի «Հատկանիշները (տեխնիկական բնութագիր)» անվանումով բաժինն ամբողջությամբ, նույն հրավերի N 6 հավելվածով սահմանված պայմանագրի նախագծի N 1․1 հավելվածով սահմանված միավոր առավելագույն գների գնացուցակն ամբողջությամբ և նույն հրավերին կցված «1․4․1 Ապակիներ Zhong-Tong» և «1․4․1 Ապակիներ Գազել Սիթի» անվանումներով էլեկտրոնային ֆայլերով սահմանված հրահանգներն ամբողջությամբ։2. Պատասխանող «Երևանի ավտոբուս» ՓԲԸ-ից հօգուտ Հայցվոր «ԱՎՏՈՏԵԽ ՊԼՈՒՍ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 60.000 (վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:3. Պատասխանող «Երևանի ավտոբուս» ՓԲԸ-ից հօգուտ Հայցվոր «ԱՎՏՈՏԵԽ ՊԼՈՒՍ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 300.000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:Սույն հայցադիմումի օրինակը և կից փաստաթղթերի պատճենները փոստային առաքմամբ չեն ուղարկվել Պատասխանողին՝ նկատի ունենալով, որ վերջինս ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 119․2-րդ հոդվածի հիմքով համարվում են Համակարգն օգտագործող անձ, ինչպես նաև՝ հիմք ընդունելով նույն օրենսգրքի 119․4-րդ հոդվածի 6-րդ մասի իրավակարգավորումները։
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
ԱՎՏՈՏԵԽ ՊԼՈՒՍ
Պատասխանող
ԵՐԵՎԱՆԻ ԱՎՏՈԲՈՒՍ
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8816/02/26
Կարգավիճակ
ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «Ռուս-Հայկական համալսարան» բարձրագույն կրթության միջպետական կրթական կազմակերպության բռնագանձել`1) 525.000 (հինգ հարյուր քսանհինգ հազար) ՀՀ դրամ` որպես 2018-2019 և 2019-2020թթ. ուսումնական տարիների ընթացքում չվճարված ուսման վարձավճար,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված 525.000 (հինգ հարյուր քսանհինգ հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը,4) 24.000 (քսանչորս հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նոտարական թարգմանությունների հետ կապված ծախս, որն իր մեջ ներառում է՝1. վճարովի հիմունքներով կրթական ծառայությունների մատուցման մասին թիվ 22 պայմանագրի նոտարական թարգմանության ծախսը՝ 8.000 (ութ հազար) ՀՀ դրամի չափով,2. Համալսարանի ռեկտորի 29.10.2012թ.-ի թիվ 02/960 հրամանի նոտարական թարգմանության ծախսը՝ 8.000 (ութ հազար) ՀՀ դրամի չափով,3. Համալսարանի ռեկտորի 15.06.2017թ.-ի թիվ 02/740 հրամանի նոտարական թարգմանության ծախսը՝ 8.000 (ութ հազար) ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
ՌՈՒՍ-ՀԱՅԿԱԿԱՆ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ ԲԱՐՁՐԱԳՈՒՅՆ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ՄԻՋՊԵՏԱԿԱՆ ԿՐԹԱԿԱՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆ
Պատասխանող
Արման Զաքարյան Վահեի
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8841/02/26
Կարգավիճակ
ՀԱՅՑԻ ԱՌԱՐԿԱՆ Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաևղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդհոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ՝ «ՎԱՆ ՅԱՆ ԳՐՈՒՊ» ից և ՎԱՐԴԱՆ ՄԱՆՎԵԼԻ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆից' համապարտության կարգով հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 1800000/մեկ միլիոն ութ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,2. 54000/հիսունչորս հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 1800000/մեկ միլիոն ութ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Վարդան Գրիգորյան Մանվելի, ՎԱՆ ՅԱՆ ԳՐՈՒՊ
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8859/02/26
Կարգավիճակ
ՙՕպտիմուս Լեքս՚ ՍՊԸ մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի եռակազմ արբիտրաժային տրիբունալի/ նախագահող արբիտր` Մ.Բաբաջանյան, Ն. Կիրակոսյան և Ա.Շաթիրյան/ 28.11.2025թ. ք.Երևանում կայացրած թիվ 01-08206-06-25 վճռով հաստատվել է ՙՅունիբանկ՚ ԲԲԸ-ի և Ծաղիկ Գրիգորի Ղարիբյանի 29.10.2025 թվականին կնքված հաշտության համաձայնությունը, սակայն Պատասխանողները չեն կատարում հաշտության համաձայնությամբ ստանձնած պարտավորությունները:Համաձայն ՙԴատական ակտերի հարկադիր կատարման մասին՚ ՀՀ օրենքի 23-րդ հոդվածի 4-րդ մասի` եթե դատական ակտով հաստատված պարտավորությունը ենթադրում է տարաժամկետ կամ պարբերական կատարում, ապա կատարողական թերթ կարող է տրվել պարտավորությունների կատարման ողջ ընթացքում, ինչպես նաև պարտավորությունների կատարման համար սահմանված ժամկետի ավարտից հետո` մեկ տարվա ընթացքում:Նշվածով պայմանավորված փաստենք, որ եթե դատական ակտով/ 28.11.2025թ. թիվ 01-08206-06-25 արբիտրաժային դատարանի վճռով հաստատվել է հաշտության համաձայնությունը/ պարտավորության կատարման համար նախատեսված է տարաժամկետ կամ պարբերական վճարում, ապա կատարողական թերթ կարող է տրվել պարտավորությունների կատարման ողջ ընթացքում կամ պարտավորությունների կատարման համար սահմանված ժամկետի ավարտից հետո` մեկ տարվա ընթացքում: Սույն գործով արբիտրաժային դատարանի վճռով հաստատված հաշտության համաձայնությամբ սահմանվել է, որ Պատասխանողները տարաժամկետ կատարմամբ վարկային պարտավորությունները իրականացնելու են վարկային պայմանագրով մինչև 05.01.2034թ.: Հետևաբար, արբիտրաժային դատարանի վճռի հիման վրա կատարողական թերթ կարող է տրամադրվել պարտավորությունների կատարման ողջ կամ պարտավորությունների կատարման համար սահմանված ժամկետի ավարտից հետո` մեկ տարվա ընթացքում, այսինքն մինչև 05.01.2035թ.:
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
ՅՈՒՆԻԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8826/02/26
Կարգավիճակ
Ամփոփելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ հոդված պահանջներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔԱրտյոմ Ալբերտի Բաղդասարյան-ից և Լոլիտա Լևոնի Եղիազարյանից հօգուտ Ինգո Արմենիա ԱՓԲԸ-ի համապարտության կարգով բռնագանձել՝1. 967,400 /ինը հարյուր վաթսունյոթ հաար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 29,022 ՀՀ դրամ ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 967,400 /ինը հարյուր վաթսունյոթ հաար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Լոլիտա Եղիազարյան Լևոնի, Արտյոմ Բաղդասարյան Ալբերտի
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8871/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ Օպտիմուս լեքս ՍՊԸ մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի 28.04.2026թ թիվ 05-00002-02-26 վճռի հիման վրա տալ կատարողական թերթ՝ օրենքով սահմանված կարգով հարկադիր կատարումն ապահովելու նպատակով:
Դատավոր
Արման Օհանյան
Հայցվոր
Կրեդո Ֆինանս ՈՒՎԿ
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8833/02/26
Կարգավիճակ
Ամփոփելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ հոդված պահանջներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔԳագիկ Հրաչյայի Մելկումյանից հօգուտ Ինգո Արմենիա ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 1,444,177 /մեկ միլիոն չորս հարյուր քառասունչորս հազար հարյուր յոթանասունյոթ / ՀՀ դրամ ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 43,325 ՀՀ դրամ ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 1,444,177 /մեկ միլիոն չորս հարյուր քառասունչորս հազար հարյուր յոթանասունյոթ / ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Գագիկ Մելկումյան Հրաչյայի
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8840/02/26
Կարգավիճակ
Արթուր Ավետիսի Գալստյանը հօգուտ ՀՀ ՆԳՆ-ի բռնագանձել 768090 (յոթ հարյուր վաթսունութ հազար իննսուն) ՀՀ դրամ, ինչպես նաև բռնագանձել ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 23,043 /քսաներեք հազար քառասուներեք/ ՀՀ դրամ։
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ՀՀ Ներքին գործերի նախարարություն
Պատասխանող
Արթուր Գալստյան Ավետիսի
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8838/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ տրամադրել կատարողական թերթ և այն էլեկտրոնային եղանակով ուղարկել Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն։
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8849/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՔաթրին Սորոժիայի Արզմանյանսի մասով լուծել 2018 թվականի մարտի 29-ին կնքված անշարժ գույքի տարաժամկետ վճարումով առուվաճառքի պայմանագիրը (գրանցված է գրանցամատյանում թիվ 677) և որպես հետևանք լուծել 2018 թվականի ապրիլի 13-ին Քաթրին Սորոժիայի Արզմանյանսի և Ջավադ Ալի Բասիրանիի միջև կնքված անշարժ գույքի /բաժնեմասի/ առուվաճառքի պայմանագիրը (գրանցված է գրանցամատյանում թիվ 861) և 2023 թվականի հուլիսի 13-ին Ջավադ Ալի Բասիրանիի և Զարինմալեք Սայեդ Ալի Միրբահայի միջև կնքված անշարժ գույքի տարաժամկետ վճարման պայմանով առուվաճառքի պայմանագիրը (գրանցված է գրանցամատյանում թիվ 2440)՝ Ծերուն Սամվելի Հակոբյանին վերադարձնելով ՀՀ, ք․ Երևան, Արաբկիր, Սևքարեցի Սաքոյի փողոց, 19 /տասնինը/ հասցեում գտնվող անշարժ գույքի 1/24 (մեկ քսանչորսերորդ) բաժնեմասը։
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
Ծերուն Հակոբյան Սամվելի
Պատասխանող
Զարինմալեք Սայեդ Միրբահա Ալի, Ջավադ Բասիրանի Ալի, Քաթրին Արզմանյանս Սորոժիայի
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8932/02/26
Կարգավիճակ
Զրպարտություն համարվող տեղեկությունները հերքելու պահանջի մասին
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
Լիպարիտ Դրմեյան
Պատասխանող
Նիկոլ Փաշինյան Վովայի
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-10
Գործի համար
ԵԴ2/8920/02/26
Կարգավիճակ
Հրամանն անվավեր ճանաչելու մասին
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
Նազիկ Ղուկասյան Նորայրի
Պատասխանող
Երևանի Ավան Առինջ առողջության կենտրոն ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8851/02/26
Կարգավիճակ
ՀԱՅՑԻ ԱՌԱՐԿԱՆ Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաևղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդհոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ՝ ԱՆՈՒՇԱՎԱՆ ՔՈՉԱՐՅԱՆից և ՎԱՐԴԱՆ ՍՊԱՐՏԱԿԻ ՄՈՒՐԱԴՅԱՆից' համապարտության կարգով հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 553,100 /հինգ հարյուր հիսուներեք հազար հարյուր / ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,2. 16,593 /տասնվեց հազար հինգ հարյուր իննսուներեք/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3.553,100 /հինգ հարյուր հիսուներեք հազար հարյուր / ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Անուշավան Քոչարյան Արամի, Վարդան Մուրադյան Սպարտակի
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8828/02/26
Կարգավիճակ
ՀԱՅՑԻ ԱՌԱՐԿԱՆ Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաևղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդհոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ՝ ԵՐԵՎԱՆԻ ՔԱՂԱՔԱՊԵՏԱՐԱՆԻ ԱՇԽԱՏԱԿԱԶՄ» ՀԱՄԱՅՆՔԱՅԻՆ ԿԱՌԱՎԱՐՉԱԿԱՆ ՀԻՄՆԱՐԿից և Գարեգին Մաթանյանից' համապարտությամբ հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 60,000 /վաթսուն հազսր/ ՀՀ Դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,2. 6000/վեց հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 60,000 /վաթսուն հազսր/ ՀՀ Դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Գարեգին Մաթանյան Մկրտիչի, Երևանի քաղաքապետարանի աշխատակազմ համայնքային կառավարչական հիմնարկ
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8800/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերը նշվածը, ինչպես նաև հիմք ընդունելով << Առևտրրային արբիտրաժի մասին >> ՀՀ օրենքի 35-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 3-րդ կետով ՝ խնդրում ենք «Ֆինվեստ» ՓԲԸ արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի 23/02/2026թ․ կայացրած թիվ 3-2936/12/25 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8875/02/26
Կարգավիճակ
3. Հայցվորի պահանջը․ Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ սահմանադրության 63 և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-122 հոդվածների դրույթներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ Պատասխանողներ «Լիլիթ-87» ՍՊԸ-ից և Գևորգ Գասպարյանից հօգուտ «Երևանի Ավտոբուս» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 195,000 (հարյուր իննսունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով գումար՝ որպես «Երևանի Ավտոբուս» ՓԲԸ-ին պատճառված վնասի հատուցում: Կից ներկայացվում են՝1. Պետական տուրքի վճարման անդորրագիրը,2. «Երևանի Ավտոբուս» ՓԲԸ-ի վերաբերյալ պետական գրանցման գրանցամատյանից քաղվածքի պատճեն, 3. «Երևանի Ավտոբուս» ՓԲԸ-ի տնօրենի անձը հաստատող փաստաթղթի պատճեն, 4. «Երևանի Ավտոբուս» ՓԲԸ-ի ներկայացուցիչների լիազորությունները հավաստող փաստաթուղթը, և ներկայացուցիչների անձը հաստատող փաստաթղթերի պատճենները (թվով 2), 5. «Երևանի Ավտոբուս» ՓԲԸ-ի ներկայացուցիչների փաստաբանական գործունեության արտոնագրերի պատճենները (թվով 2), 6. MAN LIONS CITY 12C մակնիշի 637CQ61 հ/հ տրանսպորտային միջոցի հաշվառման N YB166751 վկայագրի պատճեն, 7. MAN LIONS CITY 12C մակնիշի 637CQ61 հ/հ ՏՄ հաշվառման ժամանակավոր վկայագրի պատճեն, 8. Նյութական վնասով ճանապարհատրանսպորտային պատահարի մասին թիվ 884127 արձանագրության պատճեն,9. Վնասների գնահատման փորձաքննության արդյունքում կազմված թիվ 093290 եզրակացության պատճեն, 10. Պատահարի առաջացման պատճառների փորձաքննության արդյունքում կազմված թիվ FP77120088 եզրակացության պատճեն, 11. «Էռ Բի Տեխնիքս» ՍՊԸ կողմից տրված HAMM HD 12 W մակնիշի վիբրացիոն գլդոնի բնութագրի պատճեն, 12. Ճանապարհաշինարարական տեխնիկայի թիվ 0000867 տեխնիկական վկայագրի պատճեն,13. «Ինգո Արմենիա» ԱՓԲԸ-ի 2025 թվականի նոյեմբերի 05-ին ապահովագրական հատուցումը մերժելու վերաբերյալ N CT05073271-2 որոշման պատճեն,14. ՀՀ Կառավարության էլեկտրոնային ռեգիստրից արտատպվածք՝ «Լիլիթ-87» ՍՊԸ վերաբերյալ,15. Հայցադիմումը և կից փաստաթղթերը Պատասխանողներին ուղարկելու փաստը հավաստող փոստային կտրոնների բնօրինակները (թվով 2):
Դատավոր
Արման Օհանյան
Հայցվոր
ԵՐԵՎԱՆԻ ԱՎՏՈԲՈՒՍ
Պատասխանող
Գևորգ Գասպարյան, Լիլիթ-87
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8811/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով ողջ վերոգրյալը՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ• ԱՆԻ ԱՌԱՔԵԼՅԱՆ ԳԱՌՆԻԿԻ» ԱՁ-ից հօգուտ «ՊՌՈՇՅԱՆ ԿՈՆՅԱԿԻ ԳՈՐԾԱՐԱՆ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 52,600 (հիսուներկու հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ որպես պարտավորության մայր գումար, • Բռնագանձել սույն հայցադիմումի ներկայացման օրվանից սկսած մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 52,600 (հիսուներկու հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկված, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսները:
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
ՊՌՈՇՅԱՆԻ ԿՈՆՅԱԿԻ ԳՈՐԾԱՐԱՆ
Պատասխանող
ԱՆԻ ԱՌԱՔԵԼՅԱՆ ԳԱՌՆԻԿԻ
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8804/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերը նշվածը, ինչպես նաև հիմք ընդունելով << Առևտրրային արբիտրաժի մասին >> ՀՀ օրենքի 35-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 3-րդ կետով ՝ խնդրում ենք «Ֆինվեստ» ՓԲԸ արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի 24/02/2026թ․ կայացրած թիվ 3-2658/10/25 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8802/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ 1․ Սարկիս Մջարյանից հօգուտ «Ինգո Արմենիա» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 47000 (քառասունյոթ հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար։2․ 47000 (քառասունյոթ հազար) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Սարկիս Մջարյանից հօգուտ «Ինգո Արմենիա» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:3․ Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Սարկիս Մջարյան Ալբերի
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8887/02/26
Կարգավիճակ
II. ՀԱՅՑԻ ԱՌԱՐԿԱՆՀիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ՝ Աիդա Էդուարդի Մելքումյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 2,043,000 (երկու միլիոն քառասուներեք հազար) ՀՀ դրամ ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 61,290 / վաթսունմեկ հազար երկու հարյուր իննսուն / ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 2,043,000 (երկու միլիոն քառասուներեք հազար) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Աիդա Մելքումյան Էդուարդի
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8835/02/26
Կարգավիճակ
1․ Ճանաչել Արտակ Վալերիի Ներսիսյանի սեփականության իրավունքը «ՄԼ Մայնինգ» ՍՊ ընկերության և Արտակ Վալերիի Ներսիսյանի միջև 30.09.2022 թվականին կնքված՝ կառուցվող շենքից անշարժ գույք գնելու իրավունքի թիվ Ն-690 պայմանագրի առարկա հանդիսացող՝ ՀՀ, ք․ Երևան, Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջան, Ա․ Բաբաջանյան փողոց 42/5, Ց-1 շենք, 4-րդ հարկ, թիվ 124 բնակարանի նկատմամբ։2․ Պատասխանող Ընկերությունից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 500,000 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. լուծել Արտակ Վալերիի Ներսիսյանի և «ՄԼ ՄԱՅՆԻՆԳ» ՍՊԸ-ի միջև 30․09․2022 թվականին կնքված «Կառուցվող շենքից անշարժ գույք գնելու իրավունքի» թիվ Ն–690 պայմանագիրը․2. Պայմանագրի 4.3 կետի հիմքով Արտակ Վալերիի Ներսիսյանից հօգուտ «ՄԼ ՄԱՅՆԻՆԳ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 4․804․434 (չորս միլիոն ութ հարյուր չորս հազար չորս հարյուր երեսունչորս) ՀՀ դրամի չափով գումար՝ որպես Պայմանագրի 4․3 կետով նախատեսված տուգանք։
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
Արտակ Ներսիսյան Վալերիի
Պատասխանող
ՄԼ Մայնինգ
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8799/02/26
Կարգավիճակ
ՀԱՅՑԻ ԱՌԱՐԿԱՆ Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաևղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդհոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ՝ ԳԱԳԻԿ ԼԵՎՈՆԻ ԽԱՉԱՏՐՅԱՆից' հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 200400/երկու հարյուր հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,2. 6012/վեց հազար տասներկու/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 200400/երկու հարյուր հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Գագիկ Խաչատրյան Լևոնի
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8854/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերը նշվածը, ինչպես նաև հիմք ընդունելով << Առևտրրային արբիտրաժի մասին >> ՀՀ օրենքի 35-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 3-րդ կետով ՝ խնդրում ենք «Ֆինվեստ» ՓԲԸ արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի 11/03/2026թ․ կայացրած թիվ 3-2768/11/25 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8852/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ 1․ Երևանի էլեկտրատրանսպորտ ՓԲԸ-ից հօգուտ «Ինգո Արմենիա» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 1440000 (մեկ միլիոն չորս հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար։2․ 1440000 (մեկ միլիոն չորս հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Երևանի էլեկտրատրանսպորտ ՓԲԸ-ից հօգուտ «Ինգո Արմենիա» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:3․ Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Երևանի Էլեկտրատրանսպորտ
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8798/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաևղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդհոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ՝ ՎԱՀԱԳՆ ԼԱԶՅԱՆից և ՌՈՄԱՆ ԳՐԻԳՈՐԻ ԻՆՋՅԱՆից' համապարտության կարգով հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 1695000/մեկ միլիոն վեց հարյուր իննսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,2. 50850/հիսուն հազար ութ հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 1695000/մեկ միլիոն վեց հարյուր իննսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Ռոման Ինջյան Գրիգորի, Վահագն Լազյան Շահենի
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8806/02/26
Կարգավիճակ
ՀԱՅՑԻ ԱՌԱՐԿԱՆ Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաևղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդհոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ՝ ՇՈՒՇԱՆԻԿ ՄԵԼՔՈՆՅԱՆից և ԱՐԱ ՌՈՒԴԻԿԻ ԱՎԱԳՅԱՆից' համապարտության կարգով հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 125000/մեկ հարյուր քսանհինգ հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,2. 6000/վեց հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 125000/մեկ հարյուր քսանհինգ հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Արա Ավագյան Ռուդիկի, Շուշանիկ Մելքոնյան Ռազմիկի
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8809/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերը նշվածը, ինչպես նաև հիմք ընդունելով << Առևտրրային արբիտրաժի մասին >> ՀՀ օրենքի 35-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 3-րդ կետով ՝ խնդրում ենք «Ֆինվեստ» ՓԲԸ արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի 16/03/2026թ․ կայացրած թիվ 3-2981/12/25 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8834/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ հոդվածներով, ինչպես նաև ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 11.1 գլխի կանոններով Դատարանինխնդրում ենք«Բաղրամյանշին» ԲԲ ընկերությունից հօգուտ «Տելեկոմ Արմենիա» Բաց բաժնետիրական ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 199,734 ՀՀ դրամ՝ որպես պատճառված վնասի հատուցում, ինչպես նաև 6000 ՀՀ դրամ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
ՏԵԼԵԿՈՄ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Բաղրամյանշին
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8814/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ հոդվածներով, ինչպես նաև ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 11.1 գլխի կանոններով Դատարանինխնդրում ենք«Տաշին» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «Տելեկոմ Արմենիա» Բաց բաժնետիրական ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 222,259 ՀՀ դրամ՝ որպես պատճառված վնասի հատուցում, ինչպես նաև 6668 ՀՀ դրամ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
ՏԵԼԵԿՈՄ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
ՏԱ ՇԻՆ
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8899/02/26
Կարգավիճակ
ՙՕՊՏԻՄՈւՍ ԼԵՔՍ՚ ՍՊԸ մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի /նախագահող արբիտր` Միսակ Բաբաջանյանի 27.04.2026թ. ք.Երևանում կայացրած թիվ 01-17211-11-25 վճռով հաստատվել է ՙՅունիբանկ՚ ԲԲԸ-ի և պատասխանող Հովհաննես Ռուստամի Պողոսյանի պարտավորությունները վաղաժամկետ կատարելու և գումար բռնագանձելու պահանջի մասին: Ղեկավարվելով ՙԱռևտրային արբիտրաժի մասին՚ ՀՀ օրենքի 6-րդ և 35-րդ հոդվածներով, դատարանին խնդրում ենք ՙՕպտիմուս Լեքս՚ ՍՊԸ մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի միանձնյա տրիբունալի 27.04.2026թ. կայացրած թիվ 01-17211-11-25 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել համապատասխան կատարողական թերթ:
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
ՅՈՒՆԻԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8848/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաևղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդհոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ ՍԻՄՈՆ ՓԱՆՈՍՅԱՆից' հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 931,500 ինը հարյուր երեսունմեկ հազար հինգ հարյուր/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,2. 27,945 /քսանյոթ հազար ինը հարյուր քառասունհինգ / ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 931,500 ինը հարյուր երեսունմեկ հազար հինգ հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Սիմոն Փանոսյան Հայկի
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8807/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող Դավիթ Խաչատրյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 50000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. Նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 50000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Դավիթ Խաչատրյան Վլադիմիր
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8810/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանողներ Վալերիկ Անդրանիկի Գալստյանից, իսկ Ծաղիկ Բենիկի Ավետիկյանից սուբսիդիար կարգով հօգուտ «ԿԱՄՈՒՐՋ» ՈՒՎԿ ՓԲ ընկերության բռնագանձել 488,900.50 ՀՀ դրամ` որպես չկատարված պարտավորության գումար։2. Վարկի գումարի մնացորդի` 338,906.20 ՀՀ դրամի, նկատմամբ սկսած 31/07/26 թվականից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկել տոկոսներ և Վալերիկ Անդրանիկի Գալստյանից, իսկ Ծաղիկ Բենիկի Ավետիկյանից սուբսիդիար կարգով բռնագանձել հօգուտ «ԿԱՄՈՒՐՋ» ՈՒՎԿ ՓԲ ընկերության:3. Պատասխանողներից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ` որպես ՀՀ նոտարական պալատին գումարի բռնագանձման մասին կարգադրություն արձակելու վճար:4. Պատասխանողներից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 14,667.00 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։ԾԱՆՈԹԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ.ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 23-րդ հոդվածի համաձայն` սույն օրենսգրքի 21-րդ և 22-րդ հոդվածներով սահմանված ընդդատությունը կարող է փոխվել կողմերի գրավոր համաձայնությամբ մինչև առաջին ատյանի դատարան հայցադիմում ներկայացնելը:Կողմերը կնքված սպառողական կրեդիտավորման պայմանագրի 5 կետի ուժով եկել են համաձայնության դատական ընդդատություն սահմանելու վերաբերյալ:
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
ԿԱՄՈՒՐՋ ՈՒՎԿ ՓԲԸ
Պատասխանող
Ծաղիկ Ավետիկյան Բենիկի, Վալերիկ Գալստյան Անդրանիկի
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8860/02/26
Կարգավիճակ
ՀԱՅՑԻ ԱՌԱՐԿԱՆ Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաևղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդհոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ՝ ՎԱՀԱՆ ԱՆՏՈՆՅԱՆից և հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 870000/ութ հարյուր յոթանասուն հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,2. 26100/քսանվեց հազար հարյուր/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 870000/ութ հարյուր յոթանասուն հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Վահան Անտոնյան Վարդանի
Դիմումը ստացված է
2026-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8831/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերը նշվածը, ինչպես նաև հիմք ընդունելով << Առևտրրային արբիտրաժի մասին >> ՀՀ օրենքի 35-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 3-րդ կետով ՝ խնդրում ենք «Ֆինվեստ» ՓԲԸ արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի 23/02/2026թ․ կայացրած թիվ 3-1763/07/25 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-07-31