Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/2705/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 հոդվածի, 347 հոդվածի, 352 հոդվածի 1-ին մասի, 408 հոդվածի դրույթները և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ, 3-րդ, 87-րդ և 88-րդ հոդվածների պահանջներով։ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 86 000 (ութսունվեց հազար) ՀՀ դրամ գումար՝ որպես պարտավորության կետանցված գումար և 1 720 (հազար յոթ հարյուր քսան) ՀՀ դրամ ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Ալբերտ Խանջյան Գրիգորի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-10
Գործի համար
ԵԴ2/2729/02/25
Կարգավիճակ
Հայցապահանջը.Հիմք ընդունելով վերոգրյալը`Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Մ1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ,2. «ԿՐԻՄԵՋԻԿ» ՍՊԸ-ից (ՀՎՀՀ` 01337421) հօգուտ «ԱՆԴԱԿՈ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 879 161.53 (ութ հարյուր յոթանասունինը հազար մեկ հարյուր վաթսունմեկ ամբողջ հիսուներեք հարյուրերորդական) ՀՀ դրամ, որից 831 500 (ութ հարյուր երեսունմեկ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամը` մատակարարված ապրանքների դիմաց չվճարված հիմնական գումար, իսկ 47 661.53 (քառասունյոթ հազար վեց հարյուր վաթսունմեկ ամբողջ հիսուներեք հարյուրերորդական) ՀՀ դրամը` պարտքի հիմնական գումարի նկատմամբ 2025 թվականի մարտի 17-ի (ներառյալ) դրությամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված բանկային տոկոսների հանրագումար,3. Բռնագանձվող 831 500 (ութ հարյուր երեսունմեկ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ հիմնական գումարի նկատմամբ 2025 թվականի մարտի 18-ից մինչև պարտավորության դադարումն ընկած ժամանակահատվածի յուրաքանչյուր օրվա համար հաշվարկել և «ԿՐԻՄԵՋԻԿ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ԱՆԴԱԿՈ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված բանկային տոկոսների գումարը:
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
ԱՆԴԱԿՈ
Պատասխանող
ԿՐԻՄԵՋԻԿ
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-10
Գործի համար
ԵԴ2/2707/02/25
Կարգավիճակ
1.Ճանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 07.02.2025 թվականի թիվ 148/07/25-1 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ/եր: Ծանոթություն 1: Սույն դիմում-միջնորդությունը ներկայացվում է <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 17-րդ հոդվածով սահմանված միջանկյալ վճռի ձևով, ըստ որի`արբիտրաժային տրիբունալի կողմից կայացված հայցի ապահովման միջոցը, որն ամրագրվել է միջանկյալ վճռի ձևով, կարող է ճանաչվել և հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տրամադրվել Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քաղաքացիական դատարանի կողմից <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 34-րդ, 35-րդ և 36-րդ հոդվածների պահանջների պահպանմամբ:Տեղեկացնում ենք, որ հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը ճանաչման գործընթացը չի իրականացվում <<Արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումներով գործերի վարույթը>> վերտառությամբ 48-րդ գլխով սահմանված կանոններով, քանի որ նշված գլխով իրականացվում է բացառապես «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 9-րդ հոդվածով, 11-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերով, 13-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 14-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 27-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերում:Ծանոթություն 2:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն.Արբիտրաժային համաձայնության կողմի դիմումի հիման վրա դատարանն արբիտրաժից առաջ կամ դրա ընթացքում ցանկացած պահի հայցի ապահովման միջոցները կիրառում է սույն գլխով սահմանված կանոնների պահպանմամբ՝ հաշվի առնելով <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> Հայաստանի Հանրապետության օրենքով սահմանված առանձնահատկությունները:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումին կցվում են`հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, բացառությամբ սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերի:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները՝ գործին մասնակցող անձանց թվին համապատասխան, սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերում:Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հայցադիմումին չեն կցվում հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, եթե`1) հայցվորը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդություն.2) հայցվորը ներկայացրել է ապացույցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդություն:Քննարկվող դեպքում Բանկը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 07.02.2025 թվականի թիվ 148/07/25-1 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ տրամադրելու վերաբերյալ դիմում:Հաշվի առնելով հայցի ապահովման ինստիտուտի դատավարական նշանակությունն ու հետապնդվող նպատակը՝ հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը դատարանը քննում է՝առանց տվյալ միջնորդության մասին գործին մասնակցող մյուս անձանց ծանուցելու և դրա վերաբերյալ նրանց դիրքորոշումները լսելու՝ պահպանելով <<գաղտնիության ռեժիմ>>: Նման ռեժիմ պահպանելու նկատառումներից ելնելով՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 2-րդ մասը հայցի ապահովման միջնորդություն ներկայացրած հայցվորին ազատել է հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելու պարտականությունից: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 125-րդ հոդվածի 3-րդ մասը սահմանում է, որ հայցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդությունը բավարարելու դեպքում հայցադիմումը վարույթ ընդունելու մասին որոշումը, հայցադիմումը և դրան կից փաստաթղթերի պատճեններն ուղարկվում են պատասխանողին և գործին մասնակցող այլ անձանց հայցի ապահովման մասին դատարանի որոշումը կատարելուց հետո:Հայցի ապահովման հիմքը հնարավոր դատական ակտի կատարման դժվարացման կամ վեճի առարկա հանդիսացող գույքի վիճակի վատթարացման ռիսկն է։ Այդ ռիսկն էապես կմեծանա, եթե մինչև հայցի ապահովման կատարումը պատասխանողը տեղեկանա հայցի ապահովման որոշման մասին։ Ըստ այդմ, ՀՀ քաղաքացիկան դատավարությունը նախատեսում է, որ հայցադիմումի հետ միասին ներկայացված հայցի ապահովման միջնորդությունը բավարարվելու դեպքում դատարանը հայցադիմումի և կից փաստաթղթերի պատճենները պատասխանողին է ուղարկում միայն հայցի ապահովման որոշումը կատարվելուց հետո: Փաստորեն նշված նորմերը կոչված են ապահովելու ոչ միայն հայցի ապահովման որոշման, այլ նաև հենց դատական վարույթի գոյության գաղտնիությունը պատասխանողից: Տվյալ դեպքում Բանկը սույն դիմում-միջնորդությունը պատասխանողներին չի ուղարկվել, նկատի ունենալով այն փաստական հանգամանքը, որ այս ի¬րա¬վի¬ճա¬կում հայ¬ցի ա¬պա¬հով¬ման գաղտնիութ¬յան սկզբուն¬քից բխող ի¬րա¬վա¬չափ նպա¬տակ¬ներն ամ¬բող¬ջութ¬յամբ կա¬րող են խա¬թար¬վել:
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան, Լենդրուշ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Գործի համար
ԵԴ2/2723/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով սույն գործի քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստերը և վերը նշված իրավական նորմերի իրավակարգավորումները, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգքր 3-րդ հոդվածով, 12-րդ գլխի իրավակարգավորումներով, ՀՀ օրենսդրությամբ սույն իրավահարաբերության նկատմամբ կիրառելի այլ իրավական ակտերի հիման վրա, դատարանինխնդրում եմՍույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ:Ալիկ Դավիթի Շամշիյանից հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 65.000 /վաթսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամ պարտավորության, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարները:Սույն հայցադիմումը դատարանի կողմից վարույթ ընդունվելու օրվանից սկսած մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 65.000 /վաթսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ:Ալիկ Դավիթի Շամշիյանից հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան, Տարոն Նազարյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ
Պատասխանող
Ալիկ Շամշիյան Դավիթի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-21
Գործի համար
ԵԴ2/2647/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով Մարդու իրավունքների եվրոպական կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածով՝ խնդրում ենք՝ «Ռետրո-Շին» ՍՊԸ-ից հօգուտ Տիգրան Քոթանջյանի գանձել 1 637 856 (մեկ միլիոն վեց հարյուր երեսունյոթ հազար ութ հարյուր հիսունվեց) ՀՀ դրամ իբրև 30․09․2023թ․-ից առ 01․03․2025թ․-ը հաշվարկված տույժ։
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Տիգրան Քոթանջյան Սոկրատի
Պատասխանող
Ռետրո-Շին
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Գործի համար
ԵԴ2/2633/02/25
Կարգավիճակ
«Ռետրո-Շին» ՍՊԸից հօգուտ Գառնիկ Տոնոյանի գանձել 1 637 856 (մեկ միլիոն վեց հարյուր երեսունյոթ հազար ութ հարյուր հիսունվեց) ՀՀ դրամ իբրև 30․09․2023թ․-ից առ 01․03․2025թ․-ը հաշվարկված տույժ
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Գառնիկ Տոնոյան Սոսի
Պատասխանող
Ռետրո-Շին
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-17
Գործի համար
ԵԴ2/2607/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում ենք Օպտիմուս լեքս ՍՊԸ-ում մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի թիվ 07-2261-10-24 գործով 29.11.2024թ. վճռի կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ:
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Գործի համար
ԵԴ2/2638/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով Մարդու իրավունքների եվրոպական կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածով՝ խնդրում ենք՝ «Ռետրո-Շին» ՍՊԸ-ից հօգուտ Կարինե Կեսոյանի գանձել 13 017 543 (տասներեք միլիոն տասնյոթ հազար հինգ հարյուրքառասուներեք) ՀՀ դրամ իբրև 30․09․2023թ․-ից առ 01․03․2025թ․-ը հաշվարկված տույժ։
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
Կարինե Կեսոյան Վանիկի
Պատասխանող
Ռետրո-Շին
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-15
Գործի համար
ԵԴ2/2608/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 351,708.00 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 17.03.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 242,829.90 ՀՀ դրամ և 24,832.10 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան, Լիլիթ Սաղոյան, Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Դավիթ Վարտիկյան Վարդանի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-27
Գործի համար
ԵԴ2/2640/02/25
Կարգավիճակ
Ճանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 06.03.2025 թվականի թիվ 50-00117/03/25 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ:
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Գործի համար
ԵԴ2/2675/02/25
Կարգավիճակ
Առոչինչ գործարքների անվավերության հետևանքների կիրառման պահանջի մասին
Դատավոր
Արման Օհանյան, Արմեն Խաչատրյան
Հայցվոր
Վլադիմիր Գասպարյան Միխայիլի
Պատասխանող
Գարիկ Զոբյան Ստեփանի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-03-27
Գործի համար
ԵԴ2/2645/02/25
Կարգավիճակ
ՙՕպտիմուս Լեքս՚ ՍՊԸ մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի/ նախագահող արբիտր` Մ.Բաբաջանյանի, Քրիստինե Հովհաննիսյանի և Քրիստինե Մինասյանի/ 10.05.2022թ. ք.Երևանում կայացրած թիվ 01-511/08/21 վճռով հաստատվել է ՙՅունիբանկ՚ ԲԲԸ-ի և ա/ձ Վահրամ Խալաթյանի, Վահե Խալաթյանի, Արայիկ Հովակիմյանի և Անահիտ Հովսեփյանի 10.11.2021 թվականին կնքված հաշտության համաձայնությունը, սակայն Պատասխանողները չեն կատարում հաշտության համաձայնությամբ ստանձնած պարտավորությունները:Համաձայն ՙԴատական ակտերի հարկադիր կատարման մասին՚ ՀՀ օրենքի 23-րդ հոդվածի 4-րդ մասի` եթե դատական ակտով հաստատված պարտավորությունը ենթադրում է տարաժամկետ կամ պարբերական կատարում, ապա կատարողական թերթ կարող է տրվել պարտավորությունների կատարման ողջ ընթացքում, ինչպես նաև պարտավորությունների կատարման համար սահմանված ժամկետի ավարտից հետո` մեկ տարվա ընթացքում:Նշվածով պայմանավորված փաստենք, որ եթե դատական ակտով/ 10.05.2022թ. թիվ 01-511/08/21 արբիտրաժային դատարանի վճռով հաստատվել է հաշտության համաձայնությունը/ պարտավորության կատարման համար նախատեսված է տարաժամկետ կամ պարբերական վճարում, ապա կատարողական թերթ կարող է տրվել պարտավորությունների կատարման ողջ ընթացքում կամ պարտավորությունների կատարման համար սահմանված ժամկետի ավարտից հետո` մեկ տարվա ընթացքում: Սույն գործով արբիտրաժային դատարանի վճռով հաստատված հաշտության համաձայնությամբ սահմանվել է, որ Պատասխանողները տարաժամկետ կատարմամբ վարկային պարտավորությունները իրականացնելու են վարկային պայմանագրով մինչև 10.11.2026թ.: Հետևաբար, արբիտրաժային դատարանի վճռի հիման վրա կատարողական թերթ կարող է տրամադրվել պարտավորությունների կատարման ողջ կամ պարտավորությունների կատարման համար սահմանված ժամկետի ավարտից հետո` մեկ տարվա ընթացքում, այսինքն մինչև 10.11.2027թ.: Նման իրավական դիրքորոշում է արտահայտել ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանը թիվ ԵԴ/8323/17/21 քաղաքացիական գործով 15.06.2021թ. կայացված որոշմամբ : Ղեկավարվելով ՙԱռևտրային արբիտրաժի մասին՚ ՀՀ օրենքի 6-րդ և 35-րդ հոդվածներով, դատարանին խնդրում ենք ՙՕպտիմուս Լեքս՚ ՍՊԸ մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի 10.05.2022թ. թիվ 01-511/08/21 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ:
Դատավոր
Հովհաննես Ղազարյան
Հայցվոր
Յունիբանկ
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Գործի համար
ԵԴ2/2625/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 302,331.40 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 17.03.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 212,000.00 ՀՀ դրամ և 17,080.60 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Վաչագան Տիգրանյան Աշոտի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-30
Գործի համար
ԵԴ2/2628/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 385,313.50 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 17.03.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 309,876.00 ՀՀ դրամ և 32,940.50 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Անի Աթանեսյան, Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Ներսես Փահլևանյան Անդրանիկի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-15
Գործի համար
ԵԴ2/2654/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 765,662.90 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 17.03.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 479,163.50 ՀՀ դրամ և 49,718.30 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,000 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Արմեն Հովհաննիսյան Միխայիլի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-30
Գործի համար
ԵԴ2/2612/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 72.320 (յոթանասուրչորս հազար երեք հարյուր քսան) ՀՀ դրամ, որից` 64.000 (վացունչորս հազար) ՀՀ դրամը՝ որպես չկատարված պարտավորության մայր գումար, 6.400 (վեց հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամը՝ որպես գործի քննության հետ կապված փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար, 1.920 (հազար ինը հարյուր քսան) ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
ՍՕՍ ՍԻՍԹԵՄՍ
Պատասխանող
Արամ Բաբայան Արթիկի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-23
Գործի համար
ԵԴ2/2624/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ 1. Պատասխանող՝ «ԿԱՐԵՆ ՕՀԱՆՅԱՆ ԱՐՄԵՆԻ» ԱՁ-ից հօգուտ հայցվորի է 168000 (մեկ հարյուր վաթսուն ութ հազար) ՀՀ դրամ, որից 66000 (վաթսունվեց հազար) ՀՀ դրամ, 01.12.2022 թվականից մինչև 31.10.2023 թվականը ժամանակահատվածի համար փաստացի մատուցված ծառայությունների գումարն է, 84000 (ութսունչորս հազար) ՀՀ դրամը՝ ժամկետանց օրերի տույժ, իսկ 18000 (տասութ հազար) ՀՀ դրամ Պայմանագրի 5.4 կետով սահմանված տույժ։2. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 5040 (հինգ հազար քառասուն) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:3. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել թույլ տրված պարտավորության կատարման կետանցի արդյունքում պատճառված վնասը՝ վճարման ենթակա մայր գումարին հաշվարկելով տոկոսներ՝ 17.03.2025 թվականին հաջորդող օրվանից, մինչև պարտավորության դադարման օրը՝ յուրաքանչյուր օրվա համար 86 (ութսունվեց) ՀՀ դրամի չափով:
Դատավոր
Հովհաննես Ղազարյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
ՅԵԼԼ ԳՐՈՒՓ
Պատասխանող
ԿԱՐԵՆ ՕՀԱՆՅԱՆ ԱՐՄԵՆԻ
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-25
Գործի համար
ԵԴ2/2631/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից խնդրում եմ հաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող հետևյալ փաստը՝ Ժաննա Ֆյոդորի Ախմեդովայի (ծնված 15.08.1998թ.-ին Հայասատանի Հանրապետության Լոռու մարզի Տաշիր քաղաքում, ազգությամբ եզդի, սեռը՝ իգական, հայրը՝ Գսոյան Ֆյոդոր Իսայի, մայրը՝ Նաիրա Ախմեդովա Փաշայի) ծննդյան փաստը։
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Ժաննա ԱԽմեդովա Ֆյոդորի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-02
Գործի համար
ԵԴ2/2615/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ՝ Ամալյա Օգանեզովաից և Սարգիս Անուշավանի Գասպարյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 859,000/ութ հարյուր հիսունինը հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 17,180/տասնյոթ հազար հարյուր ութսուն/ ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 859,000/ութ հարյուր հիսունինը հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Սարգիս Գասպարյան Անուշավանի, Ամալյա Օգանեզովա Թաթուլի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-12
Գործի համար
ԵԴ2/2610/02/25
Կարգավիճակ
ՀՀ, ք.Երևան Մալաթիա-Սեբաստիա, Հաղթանակ 6-րդ փողոց 51 հասցեի անշարժ գույքի տարածքում գտնվող 0․13044 հա մակերեսով հողամասի նկատմամբ ճանաչել Բաբկեն Գրիշայի Դեղոյանի, Կարինե Նորիկի Բաբայանով և Սիրինե Գրիշայի Դեղոյանի օգտագործման իրավունքի ձեռքբերման վաղեմության իրավունքը։
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
Սիրինե Դեղոյան Գրիշայի, Կարինե Բաբայան Նորիկի, Բաբկեն Դեղոյան Գրիշայի
Պատասխանող
ՀՀ կառավարություն
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Գործի համար
ԵԴ2/2659/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով վերը հիշատակված իրավական նորմերով,ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 108.480 (մեկ հարյուր ութ հազար չորս հարյուր ութսուն) ՀՀ դրամ, որից` 96.000 (իննսունվեց հազար) ՀՀ դրամը՝ որպես չկատարված պարտավորության մայր գումար, 9.600 (ինը հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամը՝ որպես գործի քննության հետ կապված փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար, 2.880 (երկու հազար ութ հարյուր ութսուն) ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
ՍՕՍ ՍԻՍԹԵՄՍ
Պատասխանող
ՄԵԼՔՈՒՄՅԱՆ ԵՎ ՈՐԴԻՆԵՐ
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Գործի համար
ԵԴ2/2605/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողների պարտքի ընդհանուր գումարը «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի հանդեպ՝ կազմում է 505.000 (հինգ հարյուր հինգ հազար) ՀՀ դրամ` պատճառված վնասի և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափ:Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը կազմում է 126.250 (մեկ հարյուր քսանվեց հազար երկու հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ` համաձայն հայցվորի և վերջինիս շահերի ներկայացուցիչ «ԲԵՍԹ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ–ի միջև 07.06.2021թ.-ին կնքված իրավաբանական ծառայությունների մատուցման N1 պայմանագրի։ Ըստ հիշյալ պայմանագրի` 3.1. կետի` Պատվիրատուն Ծառայությունների համար վճարումն իրականացնում է հետևյալ բանաձևով՝ մատուցված Ծառայությունների արդյունքում Պատվիրատուի կողմից փաստացի ստացված Պարտքի (մայր գումարի և տոկոսների) 25տոկոսի չափով ։... Այսպիսով` 505.000 ՀՀ դրամի 25%-ը կազմում է` 126.250 ՀՀ դրամ։Դատարանների կողմից դատական ծախսերի հատուցման հետ կապված փաստաբանական գործունեության վճարների միջին գնացուցակի նոր խմբագրությամբ, որը հաստատվել է ՀՀ փաստաբանների պալատի խորհրդի 29.07.2021թ. թիվ 11/25-Լ որոշմամբ՝ գումարի բռնագանձումը, ներառյալ՝ տույժերի, տոկոսների բռնագանձումը (մինչև մեկ միլիոն ՀՀ դրամի պահանջի դեպքում)՝ պետք է կազմի բռնագանձման ենթակա գումարի 20-%-ի չափով, բայց ոչ պակաս բազային տուրքի 100-ապատիկի չափից:3. ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 505.000 (հինգ հարյուր հինգ հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողների կողմից ապօրինի պահված 505.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար`126.250 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
Սիլ Ինշուրանս ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Արսեն Հարությունյան Սամվելի, Արարատ Գրիգորյան Ռուբենի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-10
Գործի համար
ԵԴ2/2629/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածների պահանջներով խնդրում եմ՝ Անժիկ Ռոմիկի Թովմասյանից հօգուտ «Վեգա Ուորլդ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել՝ Ա․562․832 (հինգ հարյուր վաթսուներկու հազար ութ հարյուր երեսուներկու) ՀՀ դրամ, որից 392․492 (երեք հարյուր իննսուներկու հազար չորս հարյուր իննսուներկու) ՀՀ դրամը որպես պայմանագրով նշված հիմնական պարտավորության գումար, իսկ 170․340 (մեկ հարյուր յոթանասուն հազար երեք հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամը պայմանագրի 3-րդ կետի երկրորդ պարբերության հիման վրա 15․04․2024 թվականից մինչև 14․03․2025 թվականը հաշվարկված տույժեր։ Բ․ 392․492 (երեք հարյուր իննսուներկու հազար չորս հարյուր իննսուներկու) ՀՀ դրամի նկատմամբ դատարան դիմելու օրվանից յուրաքանչյուր ուշացված օրվա համար մինչև պարտավորության լրիվ կատարումը հաշվարկել և բռնագանձել կողմերի միջև 14․08․2023 թվականին կնքված թիվ 6487206/V01պայմանագրի 3-րդ կետով սահմանված 0․13% տոկոսի չափով տույժը։ Գ․ 11․300 (տասնմեկ հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամ, որպես Հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Լիլիթ Սաղոյան
Հայցվոր
Վեգա Ուորլդ
Պատասխանող
Անժիկ Թովմասյան Ռոմիկի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-11
Գործի համար
ԵԴ2/2595/02/25
Կարգավիճակ
Վերոգրյալի հիման վրա, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ գլխի կանոններով, ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔԿողմերի համատեղ կյանքից ծնված երեխաների՝ 2012 թվականի հուլիսի 15-ին ծնված Վերոնիկա Մասիսի Ավանեսյանի, 2013 թվականի հոկտեմբերի 08-ին ծնված Արթուր Մասիսի Ավանեսյանի և 2017 թվականի հոկտեմբերի 10-ին ծնված Վանեսսա Մասիսի Ավանեսյանի հայր ծնողի՝ Մասիս Ավանեսյանի հետ շփվելու, տեսակցելու համար սահմանել օրեր․ յուրաքանչյուր շաբաթվա չորեքշաբթի օրերին՝ ժամը 19:00-22:00-ը, շաբաթ օրերին գիշերակացով՝ ժամը 11:00-ից մինչև կիրակի օրը՝ 11:00-ն։ Նշված օրերին որևէ պատճառաբանությամբ տեսակցությունը չկայանալու դեպքում այն տեղափոխել կիրակի օրը՝ ժամը 10։00-ին մինչև 22։00-ն։ Սահմանել, որ Մասիս Ավանեսյանի, վերջինիս ծնողների ծննդյան օրերին ամբողջ օրը, երեխաների ծննդյան օրերին ամբողջ օրը կամ դրանց հաջորդող օրերին ամբողջ օրը՝ ժամը 10։00-ից 22։00-ն, ամառային արձակուրդների ժամանակ՝ 15 օրով ՀՀ տարածքում երեխաները պետք է տեսակցեն հայր ծնողի հետ, առանց մոր ներկայության, ինչպես իր բնակության վայրում, այնպես էլ ժամանցի ցանկացած այլ վայրում, ինչպես նաև արգելել պատասխանող Մելինէ Կումաշյանին դուրս բերել երեխաներին ՀՀ տարածքից՝ առանց հայցվորի համաձայնության։
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Մասիս Ավանեսյան Արթուրի
Պատասխանող
Մելինէ Կումաշյան Վաղինակի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-10
Գործի համար
ԵԴ2/2602/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ՝ Ալբերտ Արտենյանից և Երվանդ Արարատի Սուքասյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 901,000/ինը հարյուր մեկ հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 18,020/տասնութ հազար քսան/ ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 901,000/ինը հարյուր մեկ հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Երվանդ Սուքասյան Արարատի, Ալբերտ Արտենյան Վարակի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-26
Գործի համար
ԵԴ2/2656/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողի պարտքի ընդհանուր գումարը «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի հանդեպ՝ կազմում է 2.295.000 (երկու միլիոն երկու հարյուր իննսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ` պատճառված վնասի և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափ:Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը կազմում է 573.750 (հինգ հարյուր յոթանասուներեք հազար յոթ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ` համաձայն հայցվորի և վերջինիս շահերի ներկայացուցիչ «ԲԵՍԹ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ–ի միջև 07.06.2021թ.-ին կնքված իրավաբանական ծառայությունների մատուցման N1 պայմանագրի։ Ըստ հիշյալ պայմանագրի` 3.1. կետի` Պատվիրատուն Ծառայությունների համար վճարումն իրականացնում է հետևյալ բանաձևով՝ մատուցված Ծառայությունների արդյունքում Պատվիրատուի կողմից փաստացի ստացված Պարտքի (մայր գումարի և տոկոսների) 25տոկոսի չափով ։... Այսպիսով` 2.295.000 ՀՀ դրամի 25%-ը կազմում է` 573.750 ՀՀ դրամ։Դատարանների կողմից դատական ծախսերի հատուցման հետ կապված փաստաբանական գործունեության վճարների միջին գնացուցակի նոր խմբագրությամբ, որը հաստատվել է ՀՀ փաստաբանների պալատի խորհրդի 29.07.2021թ. թիվ 11/25-Լ որոշմամբ՝ գումարի բռնագանձումը, ներառյալ՝ տույժերի, տոկոսների բռնագանձումը (մինչև մեկ միլիոն ՀՀ դրամի պահանջի դեպքում)՝ պետք է կազմի բռնագանձման ենթակա գումարի 20-%-ի չափով, բայց ոչ պակաս բազային տուրքի 100-ապատիկի չափից:3. ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 2.295.000 (երկու միլիոն երկու հարյուր իննսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողների կողմից ապօրինի պահված 2.295.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար` 573.750 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
Սիլ Ինշուրանս ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Արմեն Սողոյան Ավետիքի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Գործի համար
ԵԴ2/2601/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողների պարտքի ընդհանուր գումարը «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի հանդեպ՝ կազմում է 108.400 (մեկ հարյուր ութ հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամ` պատճառված վնասի և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափ:Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը կազմում է 27.100 (քսանյոթ հազար մեկ հարյուր) ՀՀ դրամ` համաձայն հայցվորի և վերջինիս շահերի ներկայացուցիչ «ԲԵՍԹ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ–ի միջև 07.06.2021թ.-ին կնքված իրավաբանական ծառայությունների մատուցման N1 պայմանագրի։ Ըստ հիշյալ պայմանագրի` 3.1. կետի` Պատվիրատուն Ծառայությունների համար վճարումն իրականացնում է հետևյալ բանաձևով՝ մատուցված Ծառայությունների արդյունքում Պատվիրատուի կողմից փաստացի ստացված Պարտքի (մայր գումարի և տոկոսների) 25տոկոսի չափով ։... Այսպիսով` 108.400 ՀՀ դրամի 25%-ը կազմում է` 27.100 ՀՀ դրամ։Դատարանների կողմից դատական ծախսերի հատուցման հետ կապված փաստաբանական գործունեության վճարների միջին գնացուցակի նոր խմբագրությամբ, որը հաստատվել է ՀՀ փաստաբանների պալատի խորհրդի 29.07.2021թ. թիվ 11/25-Լ որոշմամբ՝ գումարի բռնագանձումը, ներառյալ՝ տույժերի, տոկոսների բռնագանձումը (մինչև մեկ միլիոն ՀՀ դրամի պահանջի դեպքում)՝ պետք է կազմի բռնագանձման ենթակա գումարի 20-%-ի չափով, բայց ոչ պակաս բազային տուրքի 100-ապատիկի չափից:3. ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 108.400 (մեկ հարյուր ութ հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողների կողմից ապօրինի պահված 108.400 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար`27.100 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
Սիլ Ինշուրանս ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Համբարձում Վարդանյան Անդրանիկի, ՓԻՆՔ ԲԵՐՐԻ
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-25
Գործի համար
ԵԴ2/2648/02/25
Կարգավիճակ
ՙՕպտիմուս Լեքս՚ ՍՊԸ մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի/ նախագահող արբիտր` Մ.Բաբաջանյան/ 03.03.2021թ. ք.Երևանում կայացրած թիվ 01-365/12/20 վճռով հաստատվել է ՙՅունիբանկ՚ ԲԲԸ-ի և Արթուր Հովհաննիսյանի և Արեգ Հովհաննիսյանի 19.01.2021 թվականին կնքված հաշտության համաձայնությունը, սակայն Պատասխանողները չեն կատարում հաշտության համաձայնությամբ ստանձնած պարտավորությունները:Համաձայն ՙԴատական ակտերի հարկադիր կատարման մասին՚ ՀՀ օրենքի 23-րդ հոդվածի 4-րդ մասի` եթե դատական ակտով հաստատված պարտավորությունը ենթադրում է տարաժամկետ կամ պարբերական կատարում, ապա կատարողական թերթ կարող է տրվել պարտավորությունների կատարման ողջ ընթացքում, ինչպես նաև պարտավորությունների կատարման համար սահմանված ժամկետի ավարտից հետո` մեկ տարվա ընթացքում:Նշվածով պայմանավորված փաստենք, որ եթե դատական ակտով/ 03.03.2021թ. թիվ 01-365/12/20 արբիտրաժային դատարանի վճռով հաստատվել է հաշտության համաձայնությունը/ պարտավորության կատարման համար նախատեսված է տարաժամկետ կամ պարբերական վճարում, ապա կատարողական թերթ կարող է տրվել պարտավորությունների կատարման ողջ ընթացքում կամ պարտավորությունների կատարման համար սահմանված ժամկետի ավարտից հետո` մեկ տարվա ընթացքում: Սույն գործով արբիտրաժային դատարանի վճռով հաստատված հաշտության համաձայնությամբ սահմանվել է, որ Պատասխանողները տարաժամկետ կատարմամբ վարկային պարտավորությունները իրականացնելու են վարկային պայմանագրով մինչև 21.08.2025թ.: Հետևաբար, արբիտրաժային դատարանի վճռի հիման վրա կատարողական թերթ կարող է տրամադրվել պարտավորությունների կատարման ողջ կամ պարտավորությունների կատարման համար սահմանված ժամկետի ավարտից հետո` մեկ տարվա ընթացքում, այսինքն մինչև 21.08.2026թ.: Նման իրավական դիրքորոշում է արտահայտել ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանը թիվ ԵԴ/8323/17/21 քաղաքացիական գործով 15.06.2021թ. կայացված որոշմամբ : Ղեկավարվելով ՙԱռևտրային արբիտրաժի մասին՚ ՀՀ օրենքի 6-րդ և 35-րդ հոդվածներով, դատարանին խնդրում ենք ՙՕպտիմուս Լեքս՚ ՍՊԸ մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի 03.03.2021թ. թիվ 01-365/12/20 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ:
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Յունիբանկ
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Գործի համար
ԵԴ2/2637/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 46,245.80 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 17.03.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 34,032.10 ՀՀ դրամ և 2,176.00 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Նարեկ Գևորգյան Աշոտի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-26
Գործի համար
ԵԴ2/2613/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 249,722.20 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 17.03.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 175,000.00 ՀՀ դրամ և 19,090.00 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Արման Օհանյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Արթուր Գևորգյան Սարգսի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-02
Գործի համար
ԵԴ2/2603/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 133,114.60 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 17.03.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 95,000.00 ՀՀ դրամ և 9,649.90 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Լիլիթ Սաղոյան, Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Դոնարա Գևորգյան Վարդանի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-11
Գործի համար
ԵԴ2/2650/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության 255.665,80 ՀՀ դրամ, որից 197.200 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, իսկ 58.465,80 ՀՀ դրամ գումարը ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները հաշվարկված մինչև 13.03.2025թ., ինչպես նաև խնդրում եմ 197.200 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից, մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը: Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում եմ Պատասպանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 55.000 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 5.113 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՎՏՈԱՊԱՀՈՎԱԳՐՈՂՆԵՐԻ ԲՅՈՒՐՈ
Պատասխանող
Էմին Բաղդասարյան Դրաստամատի, Կարեն Ավետիսյան
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-17
Գործի համար
ԵԴ2/2635/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 587,429.10 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 17.03.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 470,987.10 ՀՀ դրամ և 41,687.90 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Գոռ Վարշիկյան Արսենի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/2636/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 120,600.10 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 17.03.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 96,865.00 ՀՀ դրամ և 2,639.90 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Արմեն Գևորգյան Սամվելի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-26
Գործի համար
ԵԴ2/2616/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 624,532.30 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 17.03.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 500,000.00 ՀՀ դրամ և 54,755.30 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Արթուր Օսիպով Սարգսի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-10
Գործի համար
ԵԴ2/2657/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 649,514.00 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 17.03.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 500,000.00 ՀՀ դրամ և 54,671.80 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Սարգիս Գևորգյան Արմենի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-19
Գործի համար
ԵԴ2/2641/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք հաստատել կողմերի՝ «Կամուրջ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի և Արա Համլետի Միրզոյանի միջև թիվ ԵԴ/4226/02/23 քաղաքացիական գործով 05․03․2025թ․ կնքված հաշտության համաձայնությունը
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-04-07
Գործի համար
ԵԴ2/2658/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածները` դատարանին Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն Ք Դինա Լևոնի Պիրջանյանից հօգուտ «ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ ՍՊԸ-ի բռնագանձել՝- 70,000 (յոթանասուն հազար) ՀՀ դրամ պարտավորության գումարը,- սույն հայցադիմումը վարույթ ընդունելու օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխա¬նողի կողմից ապօրինի պահված 70,000 (յոթանասուն հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,- Ընկերության կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 1,500 (մեկ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ
Պատասխանող
Դինա Պիրջանյան Լևոնի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-25
Գործի համար
ԵԴ2/2630/02/25
Կարգավիճակ
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 298-րդ հոդվածով՝ համաձայն որի հարկադիր կատարողը, ստանալով հաշտության համաձայնությունը, պարտավոր է կասեցնել կատարողական վարույթը և անհապաղ դիմել վճիռը կայացրած դատարան՝ ուղարկում եմ Կարինե Գերասիմի Հովհաննիսյանի իրավահաջորդ Իննա Անդերսոնի Մատինյանի լ/ա, փաստաբան Արման Արզումանյանի և Դավիթ Անդրուշի Մատինյանի միջև թիվ ԵԴ/15023/02/19 դատական ակտի վերանայման համար 11․03․2025թ. կնքված հաշտության համաձայնությունը կից փաստաթղթերով և խնդրում եմ հաստատել այն:
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-16
Գործի համար
ԵԴ2/2673/02/25
Կարգավիճակ
Անշարժ գույքի բաժնեմասի նկատմամբ ընդհանուր սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին Անշարժ գույքի բաժնեմասի նկատմամբ ընդհանուր սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
Տիգրան Խշտոյան Նորիկի, Այծեմնիկ Ասատրյան Սարգսի
Պատասխանող
Անուշ Բաղոյան Բաղդասարի, Տիգրան Խշտոյան Նորիկի, Այծեմնիկ Ասատրյան Սարգսի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-03-28
Գործի համար
ԵԴ2/2664/02/25
Կարգավիճակ
Անհիմն հարստացումը վերադարձնելու /բռնագանձելու/ մասին
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան, Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
Մայիս Մելիքյան Խաջիկի
Պատասխանող
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-03-26
Գործի համար
ԵԴ2/2667/02/25
Կարգավիճակ
Եզրակացությունն անվավեր ճանաչելու և անվավերության հետևանքներ կիրառելու մասին
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան, Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Արման Պողոսյան Աշոտի
Պատասխանող
Պատահարների փորձագիտական կենտրոն ՍՊԸ, Նաիրի ինշուրանս ԱՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-03-31
Գործի համար
ԵԴ2/2676/02/25
Կարգավիճակ
Երեխաների տեսակցության կարգ սահմանելու պահանջի մասին
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
Լիանա Լևոնյան Գագիկի
Պատասխանող
Գլեբ Կնյազև Էրիկի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-03-26
Գործի համար
ԵԴ2/2666/02/25
Կարգավիճակ
Իրավաբանական փաստի հաստատման մասին
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
Արեգնազան Սարուխանյան Գուրգենի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-17
Գործի համար
ԵԴ2/2668/02/25
Կարգավիճակ
Ալիմենտի բռնագանձման և երեխաների բնակության վայրը մայր ծնողի բնակության վայրով սահմանելու պահանջների մասին
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան, Դավիթ Օհանյան, Անի Մխիթարյան
Հայցվոր
Թամարա Բաղդասարյան Գուգարի
Պատասխանող
Մասիս Զադոյան Մարտինի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-03-27
Գործի համար
ԵԴ2/2682/02/25
Կարգավիճակ
Անշարժ և շարժական գույքերի նկատմամբ ճառանգությունն ընդունած ժառանգ ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան, Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Արամայիս Բաղումյան Ժորժիկի
Պատասխանող
Ժորժիկ Բաղումյան Լևոնի, Հրաչուհի Բաղումյան Հովսեփի
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-03-31
Գործի համար
ԵԴ2/2678/02/25
Կարգավիճակ
Գումարի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
Ազատ Ռաֆաելյան Մերուժանի
Պատասխանող
ՀՀ Էկոնոմիկայի նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-03-27
Գործի համար
ԵԴ2/2680/02/25
Կարգավիճակ
չվճարված աշխատավարձի, արձակման նպաստի բռնագանձման մասին
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
Աննա Մուրադխանյան Հայկազի
Պատասխանող
Քանաքեռ-Զեյթուն Ծննդատուն ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-16
Գործի համար
ԵԴ2/2681/02/25
Կարգավիճակ
չվճարված աշխատավարձի բռնագանձման մասին
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
Անահիտ Բադալյան Ռուբիկի
Պատասխանող
Քանաքեռ-Զեյթուն ծննդատուն ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-04
Գործի համար
ԵԴ2/2679/02/25
Կարգավիճակ
չվճարված աշխատավարձի, արձակման նպաստի բռնագանձման մասին
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
Տաթևիկ Շաբոյան Դավիթի
Պատասխանող
Քանաքեռ-Զեյթուն Ծննդատուն ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-03-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-17