Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0385/02/26
Կարգավիճակ
ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Մանուկ Մարգարյան
Հայցվոր
Մարսել Ավետիսյան
Պատասխանող
Զավեն Ղահրամանյան, Լիանա Ղահրամանյան, Գենյա Ղահրամանյան, Միքայել Ղահրամանյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-17
Գործի համար
ԱՎԴ/0997/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 401,467.40 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 17.07.2026 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 200,000.00 ՀՀ դրամ և 21,759.60 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Շուշան Ղազարյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Կարինե Եղոյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-17
Գործի համար
ԱՎԴ/1001/02/26
Կարգավիճակ
Անչափահաս Լեո Արթուրի Սահակյանի բնակության վայրը սահմանել նրա մոր՝ Ջուլետա Հարությունյանի բնակության վայրով։
Դատավոր
Շուշան Ղազարյան, Էմին Աբգարյան, Մարգարիտա Հարթենյան
Հայցվոր
Ջուլետա Հարությունյան
Պատասխանող
Արթուր Սահակյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-17
Գործի համար
ԱՎԴ/0996/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 73,993.30 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 17.07.2026 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 44,173.00 ՀՀ դրամ և 4,856.80 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Գոհար Կոստանյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Ռուզաննա Հարությունյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-17
Գործի համար
ԱՎԴ/0998/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 հոդվածի, 347 հոդվածի, 352 հոդվածի 1-ին մասի, 408 հոդվածի դրույթները և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող Ռոման Մհուբի Թարվերդյանից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 545 000 (հինգ հարյուր քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ գումար և 16 350 (տասնվեց հազար երեք հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ նախապես վճարված պետական տուրքի գումար
Դատավոր
Գոհար Կոստանյան
Հայցվոր
Լիգա ինշուրանս
Պատասխանող
Ռոման Թարվերդյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-17
Գործի համար
ԱՎԴ1/0180/02/26
Կարգավիճակ
Նկատի ունենալով, որ 27.05.2026թ․ ՀՀ Արարատի համանյքի ղեկավար Ա․Ավետիսյանիկողմից կայացվել է 0544-Ա որոշումը, համաձայն որի որոշվել է սահմանել տեսակցությանկարգ՝ Հասմիկ Հովհաննիսյանի և իր անչափահաս երեխաների՝ Սեյրան ԹորգոմիԽաչատրյանի (ծնված՝ 07.06.2016թ.), Սամվել Թորգոմի Խաչատրյանի (ծնված՝30.09.2017թ.), Սարգիս Թորգոմի Խաչատրյանի (ծնված՝ 04.11.2022թ.) հետ յուրաքանրյուրշաբաթվա չորեքշաբթի օրը ժամը 15:00-ից մինչև 18:00 և շաբաթ օրը ժամը 11:00-ից մինչև17:00 առանց հոր ներկայության մոր կողմից նախընտրած վայրում և միաժամանակհաշվի առնելով, որ 3-րդ զավակը՝ Սարգիս Թորգոմի Խաչատրյանը, որը մանկահասակ է ևսնվում է մայրական կաթով, շատ ունի մայրական խնամքի և հոգածության կարիքը,ուստի խնդրում եմ 1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ2. Անչափահասներ ՍեյրանԹորգոմի Խաչատրյանի (ծնված՝ 07.06.2016թ.), Սամվել Թորգոմի Խաչատրյանի (ծնված՝30.09.2017թ.), Սարգիս Թորգոմի Խաչատրյանի (ծնված՝ 04.11.2022թ.) մշտական բնակության վայրսահմանել մոր՝ Հասմիկ Մաքսիմի Հովհաննիսյանի բնակության վայրով։
Դատավոր
Գրիգոր Հարությունյան
Հայցվոր
Հասմիկ Հովհաննիսյան
Պատասխանող
Թորգոմ Խաչատրյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-17
Գործի համար
ԱՎԴ3/0018/02/26
Կարգավիճակ
Պատիվը, արժանապատվությունը և գործարար համբավն արատավորող տեղեկությունները հերքելու, զրպարտության և վիրավորական արտահայտություններ կատարելու համար ներողություն խնդրելուն պարտավորեցնելու և գումարի բռնագանձման պահանջների մասին/
Դատավոր
Գրիգոր Հարությունյան, Դավիթ Սարգսյան
Հայցվոր
Արևհատ Սիմոնյան
Պատասխանող
<<Ալմա Մատեր և կենդանասերների բարեգործական միավորում>> ՀԿ հիմնադիր Լիլիթ Սերյոժայի Ղարիբյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-05
Գործի համար
ԿԴ/1168/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 հոդվածի, 347 հոդվածի, 352 հոդվածի 1-ին մասի, 408 հոդվածի դրույթները և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ, 3-րդ, 87-րդ և 88-րդ հոդվածների պահանջներով խնդրում ենք Ռոման Գրիգորի Գրիգորյանից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 4,620 (չորս հազար վեց հարյուր քսան) ՀՀ դրամ գումար՝ որպես պարտավորության կետանցված գումար:
Դատավոր
Աննա Արզումանյան
Հայցվոր
Լիգա ինշուրանս
Պատասխանող
Ռոման Գրիգորյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-17
Գործի համար
ԿԴ/1170/02/26
Կարգավիճակ
• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 2,343,502 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 70,306 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․, • 17.07.2026 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (2,324,881 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Մեխակ Գեվորգյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Դավիթ Գաբրիելյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-17
Գործի համար
ԿԴ/1169/02/26
Կարգավիճակ
• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 2,637,002 ՀՀ դրամի չափով ընդհանուր պարտավորությունը և Բանկի կողմից վճարված 79,111 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը., • 17.07.2026 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև ընդհանուր պարտավորության ամբողջական մարման օրը, ընդհանուր վճարման ենթակա վարկի մայր գումարի և հաշվարկված տոկոսագումարի հանրագումարի (2,537,485 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Նարինե Թորոսյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Գոռ Սաղաթելյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-17
Գործի համար
ԿԴ/1171/02/26
Կարգավիճակ
Անշարժ գույքի պայմանագիրը վավեր ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Աննա Արզումանյան
Հայցվոր
Լարիսա Բալյան
Պատասխանող
Կարեն Բրուտյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-17
Գործի համար
ԵԴ2/8252/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 317-րդ հոդվածի, ինչպես նաև «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքի 34-րդ հոդվածով, ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ«Օպտիմուս Լեքս» ՍՊ ընկերության մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի (արբիտր՝ Քրիստինե Մինասյան) 2026 թվականի ապրիլի 16-ի թիվ 07-01-0226-01-24 արբիտրաժային վճիռը ճանաչել չեղյալ։Դատական ծախսերը բաշխել օրենքով սահմանված կարգով։
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան, Մարգարիտա Հարթենյան
Հայցվոր
Մանուկ Հայրապետյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8198/02/26
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող «Սթոուն Դեվելոփմենթ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Արմենիա Թի-Վի» ՓԲԸ -ի բռնագանձել 720 000 /յոթ հարյուր քսան հազար/ ՀՀ դրամ։2. Պատասխանող «Սթոուն Դեվելոփմենթ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Արմենիա Թի-Վի» ՓԲԸ -ի բռնագանձել 21 600 /քսանմեկ հազար վեց հարյուր/ ՀՀ դրամ՝ որպես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԹԻ-ՎԻ
Պատասխանող
ՍԹՈՈՒՆ ԴԵՎԵԼՈՓՄԵՆԹ
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8166/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ կիրառել առոչինչ գործարքի՝ «ՀԱՅԲԻԶՆԵՍԲԱՆԿ» ՓԲԸ-ի (իրավահաջորդ՝ "ԱՄԻՕ ԲԱՆԿ" ՓԲԸ) և «ԷԿՈԼԵՆԴ» ՍՊԸ-ի միջև 30 հունիսի 2026 թվականին կնքված «Անշարժ գույքի հաջորդող գրավի (հիփոթեքի) պայմանագիր թիվ G22-028535» պայմանագրի անվավերության հետևանքներ. այն է՝ վերացնել ք. Երևան, Նոր-Նորք, Ա․ Քոչինյան փողոց 13/9 հասցեում գտվող անշարժ գույքի նկատմամբ պատասխանող «ԱՄԻՕ ԲԱՆԿ» ՓԲԸ-ի անվամբ 30 նոյեմբերի 2023թ.-ին գրանցված գրավի իրավունքի պետական գրանցումը։
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
ԷԿՈԼԵՆԴ
Պատասխանող
Ամիօ Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8155/02/26
Կարգավիճակ
Հարգելի Դատարան.Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական Դատավարության Օրենսգրքի թիվ 4-րդ, 121-րդ և 234․5.-րդ հոդվածներով, <<Խաչպար>> ՍՊԸ-ն ԽՆԴՐՈՒՄ Է՝ Անվավեր ճանաչել ՀՀ ՊՆ-ի թիվ <<ՀՀ ՊՆ-ԳՀԱՊՁԲ-26-9/11>> ծածկագրով ընթացակարգի հրավերի թիվ 3-րդ չափաբաժնի մասով Պատվիրատու ՀՀ ՊՆ-ի 19.06.2026թ. թիվ 246 որոշումը՝ <<Խաչպար>> ՍՊԸ-ին գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու մասին, որը Պատվիրատուն կայացրել է՝ ղեկավարվելով <<Գնումների մասին>> ՀՀ օրենքի 6-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի <<ա>> ենթակետի և նույն հոդվածի 2-րդ մասի պահանջներով:Հարգելի Դատարան.Սույն Հայցադիմումում <<Խաչպար>> ՍՊԸ-ն ներկայացնում է նաև հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին միջնորդությունՀամաձայն ՀՀ Քաղաքացիական Դատավարության Օրենսգրքի թիվ 130-րդ հոդվածի մասի՝ 1. Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին միջնորդությունը կարող է ներկայացվելառաջին ատյանի դատարան հայցադիմումի հետ կամ մինչև գործով դատաքննությանավարտը: Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին միջնորդությունը կարող է շարադրվելհայցադիմումում:2. Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին միջնորդությունը պետք է պարունակիհայցի ապահովման միջոց կիրառելու հիմքի առկայության վերաբերյալ հիմնավորումներ ևնշում հայցի ապահովման միջոցի կամ միջոցների մասին:Համաձայն ՀՀ Քաղաքացիական Դատավարության Օրենսգրքի թիվ 128-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ 1. Առաջին ատյանի դատարանը գործին մասնակցող անձի միջնորդությամբ կամ օրենքովնախատեսված դեպքերում իր նախաձեռնությամբ կիրառում է հայցի ապահովման միջոցներ,եթե նման միջոցներ չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել, դժվարացնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության կամ էական վնաս հասցնել միջնորդություն ներկայացնող անձին: Համաձայն «Պետական տուրքի մասին» ՀՀ օրենքի 9-րդ հոդվածի 10-րդ մասի ժե. կետի՝ <<Գնումների մասին>> ՀՀ օրենքի 6-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված որոշումների բողոքարկման հետ կապված վեճերով առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատական ակտերը ենթակա են վերաքննիչ բողոքարկման, իսկ «Պետական տուրքի մասին» ՀՀ օրենքի 9-րդ հոդվածի 11-րդ մասի ժդ. կետի համաձայն՝ <<Գնումների մասին>> ՀՀ օրենքի 6-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված որոշումների բողոքարկման հետ կապված վեճերով վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի դատական ակտերը ենթակա են վճռաբեկ բողոքարկման, ինչը նշանակում է, որ սույն քննվող գործով ենթադրյալ կայացված՝ հայցադիմումի բավարարման վճռի դեպքում, Պատասխանողի կողմից հավանական բողոքարկումների պարագայում սույն գործով կայացված դատական ակտը օրինական ուժի մեջ կարող է մտնել և եզրափակիչ դատական ակտ հանդիսանալ սույն բողոքարկման օրվանից մինչև 1 տարի և կամ ավելի ժամանակ հետո: Նման պարագայում՝ գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում <<Խաչպար>> ՍՊԸ-ին ներառելու դեպքում, <<Խաչպար>> ՍՊԸ-ն այդ ժամանակահատվածում զրկված կլինի հայտարարվող մրցույթներին մասնակցելու, հաղթող ճանաչվելու, ապրանքների մատակարարման համար պայմանագրեր կնքելու և ապրանքներ մատակարարելու հնարավորությունի, ինչը կարող է էական վնաս հասցնել <<Խաչպար>> ՍՊԸ-ին, ինչի ապացուցման համար Դատարանին ներկայացնում ենք ընդամենը մեկ՝ թիվ <<ՍԱԲԿ-ԷԱՃԱՊՁԲ-26/12-2>> ծածկագրով, պայմանագիրը, կնքված <<Սուրբ Աստվածամայր>> ԲԿ ՓԲԸ-ի հետ 05.02.2026 թվականին, որի գինը կազմում է 62.319.000 /վաթսուներկու միլիոն երեք հարյուր տասնինը հազար/ ՀՀ դրամ (կից փաստաթուղթ թիվ 13, էջեր՝ 1-12)։Համաձայն ՀՀ Քաղաքացիական Դատավարության Օրենսգրքի թիվ 129-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետի՝ 1. Հայցի ապահովման միջոցներն են`3) այլ անձանց կողմից վեճի առարկային վերաբերող որոշակի գործողություններիկատարումն արգելելը.Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական Դատավարության Օրենսգրքի թիվ 128-րդ, 129-րդ և 130.-րդ հոդվածներով, <<Խաչպար>> ՍՊԸ-ն ԽՆԴՐՈՒՄ Է՝Արգելել ՀՀ Ֆինանսների Նախարարությանը՝ <<Խաչպար>> ՍՊԸ-ին ներառելու գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում՝ մինչև սույն քննվող գործով եզրափակիչ դատական ակտի կայացումը և այն օրինական ուժի մեջ մտնելը:Կից ներկայացվում են՝1. Պետական տուրքի վճարումը կատարված է <<Էլեկտրոնային քաղաքացիական դատավարություն>> համակարգի միջոցով,2. <<Խաչպար>> ՍՊԸ-ի պետական գրանցման վկայականի քաղվածքը՝ բաղկացած 1 թերթից,3. <<Խաչպար>> ՍՊԸ-ի տնօրենի անձնագրի պատճենը՝ բաղկացած 1 թերթից,4. Հայցադիմումում որպես կից փաստաթուղթ նշված թվով 13 փաստաթղթերը՝Կից փաստաթուղթ թիվ 1՝ թիվ <<ՀՀ ՊՆ-ԳՀԱՊՁԲ-26-9/11>> ծածկագրով ընթացակարգի գնանշման հարցման Հայտարարությունը, բաղկացած 1 թերթից;Կից փաստաթուղթ թիվ 2՝ թիվ <<ՀՀ ՊՆ-ԳՀԱՊՁԲ-26-9/11>> ծածկագրով ընթացակարգի գնանշման հարցումի Հրավերով պահանջվող թվով 80 չափաբաժինների գնման առարկաների մասին տվյալները, բաղկացած 4 թերթից;Կից փաստաթուղթ թիվ 3՝ թիվ <<ՀՀ ՊՆ-ԳՀԱՊՁԲ-26-9/11>> ծածկագրով ընթացակարգի գնանշման հարցումին <<Խաչպար>> ՍՊԸ-ի կողմից ներկայացված հայտը, բաղկացած 3 թերթից;Կից փաստաթուղթ թիվ 4՝ 06.05.2026թ. գնահատող հանձնաժողովի <<Ծանուցում>>-ը <<Խաչպար>> ՍՊԸ-ին, բաղկացած 1 թերթից;Կից փաստաթուղթ թիվ 5՝ թիվ <<ՀՀ ՊՆ-ԳՀԱՊՁԲ-26-9/11>> ծածկագրով ընթացակարգի թիվ 3-րդ չափաբաժնի մասով Հրավերի <<ՏԵԽՆԻԿԱԿԱԿՆ ԲՆՈՒԹԱԳԻՐ-ԳՆՄԱՆ ԺԱՄԱՆԱԿԱՑՈՒՅՑ>> Հավելված №1-ը, բաղկացած 1 թերթից;Կից փաստաթուղթ թիվ 6՝ 07.05.2026թ. <<Խաչպար>> ՍՊԸ-ի կողմից գնահատող հանձնաժողովին առաքված Հավելված №1.1-ի շտկված տարբերակը, բաղկացած 1 թերթիվ;Կից փաստաթուղթ թիվ 7՝ 11.05.2026թ. գնահատող հանձնաժողովի գրությունը <<Խաչպար>> ՍՊԸ-ին, բաղկացած 1 թերթից;Կից փաստաթուղթ թիվ 8՝ 13.05.2026թ. <<Խաչպար>> ՍՊԸ-ի <<ԴԻՄՈՒՄ-ՊԱՐՏԱՎՈՐԱԳԻՐ>>-ը գնահատող հանձնաժողովին, բաղկացած 1 թերթից; Կից փաստաթուղթ թիվ 9՝ թիվ <<ՀՀ ՊՆ-ԳՀԱՊՁԲ-26-9/11>> ծածկագրով ընթացակարգի թիվ 3-րդ չափաբաժնի մասով 19.06.2026թ. ՀՀ ՊՆախարարի տեղակալ Կ. Բրուտյանը կայացրած № 246 որոշումը, բաղկացած 1 թերթից;Կից փաստաթուղթ թիվ 10՝ 22.06.2026թ. ՀՀ ՊՆախարարի տեղակալ Կ. Բրուտյանի թիվ ՊՆՏ2/1301 գրությունը, բաղկացած 1 թերթից; Կից փաստաթուղթ թիվ 11՝ թիվ <<ՀՀ ՊՆ-ԳՀԱՊՁԲ-26-9/11>> ծածկագրով ընթացակարգի հրավերում առկա <<ՎՃԱՐՄԱՆ ՊԱՀԱՆՋԱԳԻՐ>>-ը, բաղկացած 1 թերթից;Կից փաստաթուղթ թիվ 12՝ 15.07.2026թ. <<Խաչպար>> ՍՊԸ-ի կողմից որպես հրավերի թիվ 3-րդ չափաբաժնի 607.200 ՀՀ դրամ գնման գնի 5 տոկոսի չափով հայտի ապահովման գումար 30.360 ՀՀ դրամի վճարման հաձնարարականը, բաղկացած 1 թերթից;Կից փաստաթուղթ թիվ 13՝ 05.02.2026 թվականին կնքված թիվ <<ՍԱԲԿ-ԷԱՃԱՊՁԲ-26/12-2>> ծածկագրով պայմանագրի պատճենը, բաղկացած 12 թերթից:Առդիր՝ 29 թերթ:5․ Հայցադիմումը կից փաստաթղթերով Պատասխանողի ուղարկելու հավաստումը՝ փոստային անդորրագիրը։ <<Խաչպար>> ՍՊԸ տնօրեն՝ Ս. Բալասանյան16 հուլիսի 2026թ
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Խաչպար
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-21
Գործի համար
ԵԴ2/8201/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔամբողջությամբ չեղյալ ճանաչել ՀՀ Արդարադատության նախարարության Սևան քաղաքի «Սևան» նոտարական տարածքի նոտար՝ Վարդուհի Բաբիկի Սարոյանի կողմից 05․05․2026 թվականի «Գումարի բռնագանձման պահանջով արձակված» թիվ 773-20260505-223-10059323 (գաղտնաբառ՝ G6XLFQ) կարգադրությունը։
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան, Ալլա Քյուրքչյան, Տարոն Նազարյան
Հայցվոր
Միկշին
Պատասխանող
Սարոյան Վարդուհի Բաբիկի, Վեոլիա ջուր
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8169/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 14-րդ, 347-րդ, 352-րդ, 355-րդ, 472-րդ, 473-րդ, 474-րդ և 524-րդ հոդվածներով դատարանից խնդրում ենք.1. Պարտավորեցնել Պատասխանող «Սայնս ընդ Սպիրիթ» ՍՊԸ-ին Հայցվոր «Աստրոնոմեր» ՍՊԸ-ին հանձնել կողմերի միջև 18 հունիսի 2024թ. կնքված «Սարքավորումների առուվաճառքի» N1 և «Առուվաճառքի» N2 պայմանագրերով նախատեսված սարքավորումներն ու ապրանքները։2. Հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել վճարված պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Աստրոնոմեր
Պատասխանող
ՍԱՅՆՍ ԸՆԴ ՍՓԻՐԻԹ
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8192/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ Մոսկվայի մարզի Արբիտրաժային դատարանի (գործի համար՝ Ա41-104036/25) 13 մարտի 2026 թվականի հանուն Ռուսաստանի Դաշնության վճիռը ճանաչել և թույլատրել կատարման։
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան, Վահագն Թորոսյան, Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
Ագրոկարգո
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8183/02/26
Կարգավիճակ
Վերոգրյալ փաստերի հիման վրա գտնում ենք, որ Արբիտրաժային տիբունալի հայցի ապահովման միջոցների կիրառման վերաբերյալ 07.07.2026 թվականի թիվ 05-00035/07/26 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը պետք է ճանաչել պարտադիր և այդ հիմքով վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ:Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128 հոդվածի 2-րդ մասով, <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 6, 17, 35, 36, 36.1. հոդվածներով, ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 321-րդ հոդվածով,Խնդրում ենքՃանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 07.07.2026 թվականի թիվ 05-00035/07/26 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ/եր: Ծանոթություն 1: Սույն դիմում-միջնորդությունը ներկայացվում է <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 17-րդ հոդվածով սահմանված միջանկյալ վճռի ձևով, ըստ որի`արբիտրաժային տրիբունալի կողմից կայացված հայցի ապահովման միջոցը, որն ամրագրվել է միջանկյալ վճռի ձևով, կարող է ճանաչվել և հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տրամադրվել Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քաղաքացիական դատարանի կողմից <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 34-րդ, 35-րդ և 36-րդ հոդվածների պահանջների պահպանմամբ:Տեղեկացնում ենք, որ հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը ճանաչման գործընթացը չի իրականացվում <<Արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումներով գործերի վարույթը>> վերտառությամբ 48-րդ գլխով սահմանված կանոններով, քանի որ նշված գլխով իրականացվում է բացառապես «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 9-րդ հոդվածով, 11-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերով, 13-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 14-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 27-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերում:Ծանոթություն 2:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն.Արբիտրաժային համաձայնության կողմի դիմումի հիման վրա դատարանն արբիտրաժից առաջ կամ դրա ընթացքում ցանկացած պահի հայցի ապահովման միջոցները կիրառում է սույն գլխով սահմանված կանոնների պահպանմամբ՝ հաշվի առնելով <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> Հայաստանի Հանրապետության օրենքով սահմանված առանձնահատկությունները:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումին կցվում են`հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, բացառությամբ սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերի:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները՝ գործին մասնակցող անձանց թվին համապատասխան, սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերում:Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հայցադիմումին չեն կցվում հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, եթե`1) հայցվորը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդություն.2) հայցվորը ներկայացրել է ապացույցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդություն:Քննարկվող դեպքում Բանկը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 07.07.2026 թվականի թիվ 05-00035/07/26 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթեր տրամադրելու վերաբերյալ դիմում: Հաշվի առնելով հայցի ապահովման ինստիտուտի դատավարական նշանակությունն ու հետապնդվող նպատակը՝ հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը դատարանը քննում է՝առանց տվյալ միջնորդության մասին գործին մասնակցող մյուս անձանց ծանուցելու և դրա վերաբերյալ նրանց դիրքորոշումները լսելու՝ պահպանելով <<գաղտնիության ռեժիմ>>: Նման ռեժիմ պահպանելու նկատառումներից ելնելով՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 2-րդ մասը հայցի ապահովման միջնորդություն ներկայացրած հայցվորին ազատել է հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելու պարտականությունից: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 125-րդ հոդվածի 3-րդ մասը սահմանում է, որ հայցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդությունը բավարարելու դեպքում հայցադիմումը վարույթ ընդունելու մասին որոշումը, հայցադիմումը և դրան կից փաստաթղթերի պատճեններն ուղարկվում են պատասխանողին և գործին մասնակցող այլ անձանց հայցի ապահովման մասին դատարանի որոշումը կատարելուց հետո:Հայցի ապահովման հիմքը հնարավոր դատական ակտի կատարման դժվարացման կամ վեճի առարկա հանդիսացող գույքի վիճակի վատթարացման ռիսկն է։ Այդ ռիսկն էապես կմեծանա, եթե մինչև հայցի ապահովման կատարումը պատասխանողը տեղեկանա հայցի ապահովման որոշման մասին։ Ըստ այդմ, ՀՀ քաղաքացիկան դատավարությունը նախատեսում է, որ հայցադիմումի հետ միասին ներկայացված հայցի ապահովման միջնորդությունը բավարարվելու դեպքում դատարանը հայցադիմումի և կից փաստաթղթերի պատճենները պատասխանողին է ուղարկում միայն հայցի ապահովման որոշումը կատարվելուց հետո: Փաստորեն նշված նորմերը կոչված են ապահովելու ոչ միայն հայցի ապահովման որոշման, այլ նաև հենց դատական վարույթի գոյության գաղտնիությունը պատասխանողից: Տվյալ դեպքում Բանկը սույն դիմում-միջնորդությունը պատասխանողներին չի ուղարկվել, նկատի ունենալով այն փաստական հանգամանքը, որ այս իրավիճակում հայցի ապահովմն գաղտնիության սկզբունից բխող իրավաչափ նպատակներն ամբողջությամբ կարող են խաթարվել:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 332-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 9- րդ հոդվածով, 11-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերով, 13-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 14-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 27-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերում արբիտրաժը կամ արբիտրաժային վարույթի մասնակիցն իրավունք ունի դիմելու դատարան՝ արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումով: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ դիմումը պետք է բավարարի նաև սույն օրենսգրքի 130-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պահանջները: Նույն հոդվածի 6-րդ մասի 4-րդ կետի համաձայն՝ դիմումին կից ներկայացվում են դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ ներկայացվել է հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու, արբիտրաժային վարույթին առնչվող փաստաթղթերը կամ ապացույցներն արբիտրաժին կամ արբիտրաժային վարույթի կողմերին տրամադրելուն պարտավորեցնելու կամ ապացույցներ ձեռք բերելու հարցում օժանդակելու վերաբերյալ դիմում: «Նորմատիվ իրավական ակտերի մասին» ՀՀ օրենքի 41-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ նորմատիվ իրավական ակտի նորմը մեկնաբանվում է` հաշվի առնելով նորմատիվ իրավական ակտն ընդունելիս այն ընդունող մարմնի նպատակը՝ ելնելով դրանում պարունակվող բառերի և արտահայտությունների տառացի նշանակությունից, ամբողջ հոդվածի, գլխի, բաժնի կարգավորման համատեքստից, այն նորմատիվ իրավական ակտի դրույթներից, ի կատարումն որի ընդունվել է այդ ակտը, տվյալ նորմատիվ իրավական ակտով սահմանված սկզբունքներից, իսկ այդպիսի սկզբունքներ սահմանված չլինելու դեպքում` տվյալ իրավահարաբերությունը կարգավորող իրավունքի ճյուղի սկզբունքներից: Հայցի ապահովման ինստիտուտը հետապնդում է, ի թիվս այլնի, գործով կայացվելիք վճռի կատարման երաշխիքներ ապահովելու նպատակ: Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը նախնական փուլում քննվում է առանց տվյալ միջնորդության մասին գործին մասնակցող մյուս անձանց ծանուցելու և դրա վերաբերյալ նրանց դիրքորոշումները լսելու՝ պահպանելով «գաղտնիության ռեժիմ»։ Համանման կառուցակարգի նպատակն է կանխարգելել հայցի ապահովման միջոցի կիրառում նախատեսող որոշման հասցեատերերի կողմից մինչև ներկայացված միջնորդության քննարկումը և ըստ էության լուծումը անբարեխիղճ վարքագծի դրսևորման հավանականությունը, և դրանով իսկ վեճը եզրափակող վճռի կատարման անհնարինության կամ դժվարության ստեղծումը, ապահովել միջնորդության բավարարման պարագայում, դրա արդյունավետությունը։ Հայցի ապահովման ինստիտուտի վերոնշյալ նպատակները նույնանում են թե՛ դատական և թե՛ արբիտրաժային վարույթներում։ Նշյալն առաջին հերթին բխում է «Արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումներով գործերի վարույթը» վերտառությամբ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 48-րդ գլխի իրավակարգավորումներից, մասնավորապես, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 6-րդ մասի 4-րդ կետի պահանջից, որը նախատեսում է, որ դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ դիմումին կից չի ներկայացվում, եթե ներկայացվել է հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ դիմում։ Հիրավի, ընդունելով, որ վերոգրյալ իրավակարգավորումը նախատեսված է այն դեպքերի համար, երբ աջակցության վարույթի կարգով դատարանն է կիրառում հայցի ապահովման միջոց, սակայն նշյալը կարևոր նշանակություն ունի օրենսդրի ընդհանուր նպատակը բացահայտելու և օրենսդրական նորմերի համակարգային կապերը վերհանելու դիտանկյունից։ Այսինքն, օրենսդրի որդեգրած ողջ տրամաբանությունը ևս կայանում է նրանում, որ արբիտրաժային վարույթում կիրառված կամ կիրառվելիք հայցի ապահովման միջոցների դեպքում նախքան դրանց կատարումը պետք է ապահովվի գաղտնիության ռեժիմ, ինչն առաջին հերթին բխում է հայցի ապահովման ինստիտուտի հետապնդած նպատակային առանձնահատկություններից։ Ուստիև, հաշվի առնելով, որ արբիտրաժային տրիբունալի կողմից կայացրած միջանկյալ վճիռների հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու վերաբերյալ առանձին վարույթ նախատեսված չէ, և դրա նկատմամբ կիրառելի են արբիտրաժային վճիռների հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու վարույթի համար նախատեսված իրավակարգավորումները՝ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ սույն դեպքում պետք է հաշվի առնել կատարում ենթադրող արբիտրաժային ակտի բնույթը, և հայցի ապահովման միջոցի կիրառում նախատեսող ակտերի դեպքում ձեռնպահ մնալ դատարան դիմող անձին դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ ներկայացնելու պարտականությամբ ծանրաբեռնելուց։Հայցվորի ներկայացուցիչ` Ծովինար Ավետիսյան
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8164/02/26
Կարգավիճակ
Հայցվորի պահանջը Վերոգրյալով պայմանավորված և համաձայն ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-122, 125 հոդվածների, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 408, 777, հոդվածների և 779 հոդվածի 1-ին մասի՝ Խնդրում եմ1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ: 2. Ի օգուտ Հայցվորի Պատասխանող <<Բրենդլիդեր>> ՀՁ ՍՊ ընկերությունից բռնագանձել ընդհանուր գումարով 716.179 /յոթ հարյուր տասնվեց հազար հարյուր յոթանասունինը / ՀՀ դրամ և պահանջվող գումարի 3 տոկոսի չափով որպես վճարված պետ տուրքի գումարը՝ 21490/քսանմեկ հազար չորս հարյուր իննսուն/ ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Հովհաննես Ղազարյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
ԳԱԶՊՐՈՄ ԱՐՄԵՆԻԱ ՓԱԿ ԲԱԺՆԵՏԻՐԱԿԱՆ ԸՆԿԵՐՈՒԹՅԱՆ ԷՅ-Ի-ՋԻ-ՍԵՐՎԻՍ
Պատասխանող
ԲՐԵՆԴԼԻԴԵՐ Հ/Ձ
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8159/02/26
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող Մարտին Արմանի Առաքելյանից հօգուտ «ԿԱՄՈՒՐՋ» ՈՒՎԿ ՓԲ ընկերության բռնագանձել 1,837,361.04 ՀՀ դրամ` որպես չկատարված պարտավորության գումար։2. Հիմք ընդունելով Պայմանագրի 1.2 կետով նախատեսված տոկոսը և տոկոսի հաշվարկը՝ պատասխանող Մարտին Արմանի Առաքելյանից հօգուտ «ԿԱՄՈՒՐՋ» ՈՒՎԿ ՓԲ ընկերության բռնագանձել տրամադրված վարկի մնացորդի գումարի` 1,250,000.00 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկվող տարեկան 24% տոկոսադրույքով տոկոսները՝ սկսած 16.07.2026 թվականից, մինչև վարկի մարման վերջնաժամկետի ավարտը ներառյալ` 20.12.2027 թվականը։3. Պայմանագրի 4-րդ կետի համաձայն` վարկի գումարի մնացորդի և ժամկետանց տոկոսների նկատմամբ հաշվարկել և պատասխանող Մարտին Արմանի Առաքելյանից հօգուտ «ԿԱՄՈՒՐՋ» ՈՒՎԿ ՓԲ ընկերության բռնագանձել տույժ յուրաքանչյուր ուշացված օրվա համար 0.12 (զրո ամբողջ տասներկու) տոկոսի չափով` սկսած 16.07.2026 թվականից մինչև վարկի մարման վերջնաժամկետի ավարտը ներառյալ` 20.12.2027 թվականը։4. Վարկի մարման ժամկետի` 20.12.2027 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստի կատարման օրը վարկի գումարի մնացորդի` 1,250,000.00 ՀՀ դրամի նկատմամբ մինչև պարտավորության փաստացի կատարման պահն ընկած ժամանակահատվածի համար ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ հաշվարկված փաստացի վճարման օրվա դրությամբ ՀՀ կենտրոնական բանկի կողմից սահմանված բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքաչափով:5. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 55,120.83 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։6. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 10,200.00 ՀՀ դրամ` որպես ՀՀ նոտարական պալատին գումարի բռնագանձման մասին կարգադրություն արձակելու վճար:ԾԱՆՈԹԳՐՈՒԹՅՈՒՆ.ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 23-րդ հոդվածի համաձայն` սույն օրենսգրքի 21-րդ և 22-րդ հոդվածներով սահմանված ընդդատությունը կարող է փոխվել կողմերի գրավոր համաձայնությամբ մինչև առաջին ատյանի դատարան հայցադիմում ներկայացնելը:Կողմերը կնքված սպառողական կրեդիտավորման պայմանագրի 5 կետի ուժով եկել են համաձայնության դատական ընդդատություն սահմանելու վերաբերյալ:
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
ԿԱՄՈՒՐՋ ՈՒՎԿ ՓԲԸ
Պատասխանող
Մարտին Առաքելյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8184/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանող Հայկ Նորայրի Ալեքսանյանից բռնագանձել վարկային պայմանագրի խախտման հետևանքով ձևավորված ընդհանուր առմամբ՝ 789566․60 (յոթ հարյուր ութսունինը հազար հինգ հարյուր վաթսունվեց դրամ վաթսուն լումա) ՀՀ դրամ, որից վարկի հիմնական պարտք՝ 244421․90 (երկու հարյուր քառասունչորս հազար չորս հարյուր քսանմեկ դրամ իննսուն լումա) ՀՀ դրամ, (որից՝ վարկի մնացորդի ժամկետային մաս՝ 139681․10 (մեկ հարյուր երեսունինը հազար վեց հարյուր ութսունմեկ դրամ տասը լումա) ՀՀ դրամ, վարկի մնացորդի ժամկետանց մաս՝ 104740․80 (մեկ հարյուր չորս հազար յոթ հարյուր քառասուն դրամ ութսուն լումա) ՀՀ դրամ, վճարման ենթակա տոկոսներ՝ 300722․80 (երեք հարյուր հազար յոթ հարյուր քսաներկու դրամ ութսուն լումա) ՀՀ դրամ (որից՝ ժամկետային տոկոսագումար՝ 822․80 (ութ հարյուր քսաներկու դրամ ութսուն լումա) ՀՀ դրամ, ժամկետանց տոկոսագումար` 243620․80 (երկու հարյուր քառասուներեք հազար վեց հարյուր քսան դրամ ութսուն լումա) ՀՀ դրամ, ժամկետանց վարկի տոկոսագումար` 56279․20 (հիսունվեց հազար երկու հարյուր յոթանասունինը դրամ քսան լումա) ՀՀ դրամ, տույժեր, տուգանքներ՝ 244421․90 (երկու հարյուր քառասունչորս հազար չորս հարյուր քսանմեկ դրամ իննսուն լումա) ՀՀ դրամ: 139681․10 (մեկ հարյուր երեսունինը հազար վեց հարյուր ութսունմեկ դրամ տասը լումա) ՀՀ դրամ վարկի մնացորդի ժամկետային մասի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոս տարեկան 21.5 տոկոս տոկոսադրույքով՝ սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև ժամկետային գումարների փաստացի վճարման կամ դրանց ժամկետանց դառնալու օրը։ 104740․80 (մեկ հարյուր չորս հազար յոթ հարյուր քառասուն դրամ ութսուն լումա) ՀՀ դրամ վարկի մնացորդի ժամկետանց մասի, այդ թվում նաև հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից հետո ժամկետանց դարձող վարկի գումարների մնացորդին հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոս` սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` վարկավորման պայմաններով նախատեսված տարեկան 24% տոկոսադրույքով, 243620․80 (երկու հարյուր քառասուներեք հազար վեց հարյուր քսան դրամ ութսուն լումա) ՀՀ դրամ ժամկետանց տոկոսագումարին, նաև հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից հետո ժամկետանց դարձող տոկոսագումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ` սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` վարկավորման պայմաններով նախատեսված տարեկան 48% տոկոսադրույքով, բայց ոչ ավել ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված կարգից, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Պատասխանող
Հայկ Ալեքսանյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8212/02/26
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Աննա Բաղդասարյան, Լաուրա Բարսամյան
Պատասխանող
Արամ Բարսամյան, Կառլոս Բարսամյան, Արման Բարսամյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8203/02/26
Կարգավիճակ
Վնասի փոխհատուցման մասին
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան, Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
Արթուր Կարոյան
Պատասխանող
Նաիրի Ինշուրանս ԱՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/8208/02/26
Կարգավիճակ
Վերջնահաշվարկի արդյունքում վճարման ենթակա գումարը և այն չվճարելու հետևանքով հաշվարկված տուրքի գումարները բռնագանձելու մասին
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
Արշավիր Սուղյան
Պատասխանող
Անվտանգության հատուկ ծառայություն ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8209/02/26
Կարգավիճակ
Վերջնահաշվարկի արդյունքում վճարման ենթակա գումարը և այն չվճարելու հետևանքով հաշվարկված տուրքի գումարները բռնագանձելու մասին
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
Արտավազդ Միրզոյան
Պատասխանող
Անվտանգության հատուկ ծառայություն ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8214/02/26
Կարգավիճակ
Վերջնահաշվարկի արդյունքում վճարման ենթակա գումարը և այն չվճարելու հետևանքով հաշվարկված տուրքի գումարները բռնագանձելու մասին
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Արտյոմ Պետրոսյան
Պատասխանող
Անվտանգության հատուկ ծառայություն ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8213/02/26
Կարգավիճակ
Վերջնահաշվարկի արդյունքում վճարման ենթակա գումարը և այն չվճարելու հետևանքով հաշվարկված տուրքի գումարները բռնագանձելու մասին
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
Ռոբերտ Բադալյան
Պատասխանող
Անվտանգության հատուկ ծառայություն ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8191/02/26
Կարգավիճակ
խնդրում ենք ճանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 15 հունիսի 2026 թվականի թիվ 05-082/140726 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ/եր:
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8197/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանող Աննա Ռուդեֆի Գարգրցյանից բռնագանձել վարկային պայմանագրի խախտման հետևանքով ձևավորված ընդհանուր առմամբ՝ 201346․20 (երկու հարյուր մեկ հազար երեք հարյուր քառասունվեց դրամ քսան լումա) ՀՀ դրամ, որից վարկի հիմնական պարտք՝ 196854․50 (մեկ հարյուր իննսունվեց հազար ութ հարյուր հիսունչորս դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ, (որից՝ վարկի մնացորդի ժամկետային մաս՝ 188298․20 (մեկ հարյուր ութսունութ հազար երկու հարյուր իննսունութ դրամ քսան լումա) ՀՀ դրամ, վարկի մնացորդի ժամկետանց մաս՝ 8556․30 (ութ հազար հինգ հարյուր հիսունվեց դրամ երեսուն լումա) ՀՀ դրամ, վճարման ենթակա տոկոսներ՝ 4454․60 (չորս հազար չորս հարյուր հիսունչորս դրամ վաթսուն լումա) ՀՀ դրամ (որից՝ ժամկետային տոկոսագումար՝ 887․30 (ութ հարյուր ութսունյոթ դրամ երեսուն լումա) ՀՀ դրամ, ժամկետանց տոկոսագումար` 3522․30 (երեք հազար հինգ հարյուր քսաներկու դրամ երեսուն լումա) ՀՀ դրամ, ժամկետանց վարկի տոկոսագումար` 45 (քառասունհինգ) ՀՀ դրամ, տույժեր, տուգանքներ՝ 37․10 (երեսունյոթ դրամ տասը լումա) ՀՀ դրամ:188298․20 (մեկ հարյուր ութսունութ հազար երկու հարյուր իննսունութ դրամ քսան լումա) ՀՀ դրամ վարկի մնացորդի ժամկետային մասի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոս տարեկան 21.5 տոկոս տոկոսադրույքով՝ սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև ժամկետային գումարների փաստացի վճարման կամ դրանց ժամկետանց դառնալու օրը։ 8556․30 (ութ հազար հինգ հարյուր հիսունվեց դրամ երեսուն լումա) ՀՀ դրամ վարկի մնացորդի ժամկետանց մասի, այդ թվում նաև հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից հետո ժամկետանց դարձող վարկի գումարների մնացորդին հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոս` սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` վարկավորման պայմաններով նախատեսված տարեկան 24% տոկոսադրույքով, 3522․30 (երեք հազար հինգ հարյուր քսաներկու դրամ երեսուն լումա) ՀՀ դրամ ժամկետանց տոկոսագումարին, նաև հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից հետո ժամկետանց դարձող տոկոսագումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ` սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` վարկավորման պայմաններով նախատեսված տարեկան 48% տոկոսադրույքով, բայց ոչ ավել ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված կարգից, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Պատասխանող
Աննա Գարգրցյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8199/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից, խնդրում ենք.անվավեր ճանաչել «Հայաստանի Էլեկտրական Ցանցեր» ՓԲԸ-ի ժամանակավոր կառավարչի 08.07.2026թ-ի թիվ Կ-538-Ա «Աշխատանքային պայմանագիրը լուծելու և աշխատողի հետ վերջնահաշվարկ կատարելու» մասին հրամանը:Ավետիք Բորիկի Պետրոսյանին վերականգնել նախկին աշխատանքում՝ «Հայաստանի Էլեկտրական Ցանցեր» ՓԲԸ-ի «Գեղամա» մասնաճյուղի «Չարենցավան» էլ. ցանցի էներգաիրացման տեղամասի էլ. մոնտյոր-տեսուչի պաշտոնում:«Հայաստանի Էլեկտրական Ցանցեր» ՓԲԸ-ից հօգուտ Ավետիք Բորիկի Պետրոսյանի բռնագանձել միջին աշխատավարձ հարկադիր պարապուրդի ամբողջ ժամանակահատված համար՝ սկսած 08․07․2026թ-ից մինչև աշխատանքում վերականգնման օրը, ինչպես նաև այդ գումարի նկատմամբ հաշվարկված տուժանքիգումարը աշխատավարձի վճարման կետանցված յուրաքանչյուր օրվա համար` վճարման ենթակա աշխատավարձի 0,15 տոկոսի չափով:
Դատավոր
Երեմ Եսոյան, Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
Ավետիք Պետրոսյան
Պատասխանող
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԷԼԵԿՏՐԱԿԱՆ ՑԱՆՑԵՐ
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8180/02/26
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն Ք1) Լուսինե Անուշավանի Հարոյանից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 62.695 (վաթսուներկու հազար վեց հարյուր իննսունհինգ) ՀՀ դրամ, որից՝- 50.000 հիսուն հազար) ՀՀ դրամ պատճառված և Բյուրոյի կողմից հատուցված վնասի չափ,- 11.195 տասնմեկ հազար հարյուր իննսունհինգ) ՀՀ դրամը սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվա 16.07.2026թ. դրությամբ պահանջվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար։- 1.500 մեկ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ, որպես ապահովագրական ընկերության գործավարման ծախս։2) Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը 6.000 /վեց հազար/ ՀՀ դրամ:3) Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ 25.000 /քսանհինգ հազար/ ՀՀ դրամի չափով։4) Ինչպես նաև սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվան հաջորդող օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխա¬նողի կողմից ապօրինի պահված 50.000 հիսուն հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները։
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՎՏՈԱՊԱՀՈՎԱԳՐՈՂՆԵՐԻ ԲՅՈՒՐՈ ՀԱՍԱՐԱԿԱԿԱՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆ
Պատասխանող
Լուսինե Հարոյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8172/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանող Էդուարդ Սարգսի Ղազարյանից բռնագանձել վարկային պայմանագրի խախտման հետևանքով ձևավորված ընդհանուր առմամբ՝ 1276166 (մեկ միլիոն երկու հարյուր յոթանասունվեց հազար հարյուր վաթսունվեց) ՀՀ դրամ, որից վարկի հիմնական պարտք՝ 390716․30 (երեք հարյուր իննսուն հազար յոթ հարյուր տասնվեց դրամ երեսուն լումա) ՀՀ դրամ, (որից՝ վարկի մնացորդի ժամկետային մաս՝ 235319․60 (երկու հարյուր երեսունհինգ հազար երեք հարյուր տասնինը դրամ վաթսուն լումա) ՀՀ դրամ, վարկի մնացորդի ժամկետանց մաս՝ 155396․70 (մեկ հարյուր հիսունհինգ հազար երեք հարյուր իննսունվեց դրամ յոթանասուն լումա) ՀՀ դրամ, վճարման ենթակա տոկոսներ՝ 494733․40 (չորս հարյուր իննսունչորս հազար յոթ հարյուր երեսուներեք դրամ քառասուն լումա) ՀՀ դրամ (որից՝ ժամկետային տոկոսագումար՝ 1667․80 (հազար վեց հարյուր վաթսունյոթ դրամ ութսուն լումա) ՀՀ դրամ, ժամկետանց տոկոսագումար` 407482․50 (չորս հարյուր յոթ հազար չորս հարյուր ութսուներկու դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ, ժամկետանց վարկի տոկոսագումար` 85583․10 (ութսունհինգ հազար հինգ հարյուր ութսուներեք դրամ տասը լումա) ՀՀ դրամ, տույժեր,տուգանքներ՝ 390716․30 (երեք հարյուր իննսուն հազար յոթ հարյուր տասնվեց դրամ երեսուն լումա) ՀՀ դրամ: 235319․60 (երկու հարյուր երեսունհինգ հազար երեք հարյուր տասնինը դրամ վաթսուն լումա) ՀՀ դրամ վարկի մնացորդի ժամկետային մասի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոս տարեկան 21.5 տոկոս տոկոսադրույքով՝ սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև ժամկետային գումարների փաստացի վճարման կամ դրանց ժամկետանց դառնալու օրը։ 155396․70 (մեկ հարյուր հիսունհինգ հազար երեք հարյուր իննսունվեց դրամ յոթանասուն լումա) ՀՀ դրամ վարկի մնացորդի ժամկետանց մասի, այդ թվում նաև հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից հետո ժամկետանց դարձող վարկի գումարների մնացորդին հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոս` սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` վարկավորման պայմաններով նախատեսված տարեկան 24% տոկոսադրույքով, 407482․50 (չորս հարյուր յոթ հազար չորս հարյուր ութսուներկու դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ ժամկետանց տոկոսագումարին, նաև հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից հետո ժամկետանց դարձող տոկոսագումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ` սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` վարկավորման պայմաններով նախատեսված տարեկան 48% տոկոսադրույքով, բայց ոչ ավել ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված կարգից, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Պատասխանող
Էդուարդ Ղազարյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8185/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ գլխով՝ դատարանինԽնդրում ենքՃանաչել ՀՀ, ք. Երևան, Շենգավիթ վարչական շրջանում գտնվող թիվ 01-011-0207-0002 կադաստրային ծածկագրով հողամասի նկատմամբ սեփականության իրավունք ձեռք բերելու «Բիլդեր քոնսթրաքշն» ՍՊ ընկերության նախապատվության իրավունքը։
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
ԲԻԼԴԵՐ ՔՈՆՍԹՐԱՔՇՆ
Պատասխանող
Երևանի քաղաքապետարան
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8173/02/26
Կարգավիճակ
III. Պահանջը Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Ընտանեկան օրենսգրքի 16, 41, և 53-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության 202-203 հոդվածներով, Դատարանին՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Լուծել Հայցվոր Առնելա Այվազյանի և պատասխանող Վարդան Աթաբեկյանի 25․06․2021 թ գրանցված ամուսնությունը2. Հայցվոր Առնելա Այվազյանի և Պատասխանող Վարդան Աթաբեկյանի ամուսնության ընթացքում ծնված Առմոն Վարդանի Աթաբեկյանի բնակության վայր սահմանել մոր՝ Առնելա Այվազյանի բնակության վայրը։
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան, Լենդրուշ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Առնելա Այվազյան
Պատասխանող
Վարդան Աթաբեկյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8161/02/26
Կարգավիճակ
Պարտավորեցնել Պատասխանողներ՝ Վարդան և Վաչագան Ղազարյաններին ապօրինի տիրապետումից վերադարձնել Հայցվորին սեփականության իրավունքով պատկանող քաղաք Երևան, Շենգավիթ Ն. Չարբախ 206ա հասցեում գտնվող հողամասը՝ վերականգնելով Գույքի նախկին վիճակը։
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Ռուբեն Ավետիսյան
Պատասխանող
Վաչագան Ղազարյան, Վարդան Ղազարյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8186/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանող Սամվել Սարգսի Հովսեփյանից բռնագանձել վարկային պայմանագրի խախտման հետևանքով ձևավորված ընդհանուր առմամբ 317584․90 (երեք հարյուր տասնյոթ հազար հինգ հարյուր ութսունչորս դրամ իննսուն լումա) ՀՀ դրամ, որից վարկի հիմնական պարտք՝ 44732․80 (քառասունչորս հազար յոթ հարյուր երեսուներկու դրամ ութսուն լումա) ՀՀ դրամ, որը ժամկետանց է, վճարման ենթակա տոկոսներ՝ 24816․90 (քսանչորս հազար ութ հարյուր տասնվեց դրամ իննսուն լումա) ՀՀ դրամ, չվճարված միջնորդավճարներ՝ 248035․20 (երկու հարյուր քառասունութ հազար երեսունհինգ դրամ քան լումա) ՀՀ դրամ։ 44732․80 (քառասունչորս հազար յոթ հարյուր երեսուներկու դրամ ութսուն լումա) ՀՀ դրամ վարկի մնացորդի ժամկետանց մասի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոս` սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` վարկավորման պայմաններով նախատեսված տարեկան 24% տոկոսադրույքով: Սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` հաշվեգրել և բռնագանձել վարկի պայմանագրային գումարից ամսական 1% չափով վարկի սպասարկման գումար, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Պատասխանող
Սամվել Հովսեփյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8162/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանող Անուշ Սուրենի Արմենակյանից բռնագանձել վարկային պայմանագրի խախտման հետևանքով ձևավորված ընդհանուր առմամբ 773752․10 (յոթ հարյուր յոթանասուներեք հազար յոթ հարյուր հիսուներկու դրամ տասը լումա) ՀՀ դրամ, որից վարկի հիմնական պարտք՝ 238237․50 (երկու հարյուր երեսունութ հազար երկու հարյուր երեսունյոթ դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ, որը ժամկետանց է, վճարման ենթակա տոկոսներ՝ 82828․90 (ութսուներկու հազար ութ հարյուր քսանութ դրամ իննսուն լումա) ՀՀ դրամ, չվճարված միջնորդավճարներ՝ 452685․70 (չորս հարյուր հիսուներկու հազար վեց հարյուր ութսունհինգ դրամ յոթանասուն լումա) ՀՀ դրամ։ 238237․50 (երկու հարյուր երեսունութ հազար երկու հարյուր երեսունյոթ դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ վարկի մնացորդի ժամկետանց մասի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոս`սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` վարկավորման պայմաններով նախատեսված տարեկան 24% տոկոսադրույքով: Սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` հաշվեգրել և բռնագանձել վարկի պայմանագրային գումարից ամսական 1% չափով վարկի սպասարկման գումար, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Պատասխանող
Անուշ Արմենակյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8154/02/26
Կարգավիճակ
Ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 204-205-րդ և 209-րդ հոդվածներով, խնդրում ենք հաստատել Հայաստանի Հանրապետությունում ապօրինի պահվող Երեխայի վերադարձի մասին Կենտրոնական մարմնի եզրակացությունը և պարտավորեցնել Սյուզաննա Կարագաշյանին Երեխային վերադարձնել Ֆրանսիայի Հանրապետություն։
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան, Դավիթ Սերոբյան
Հայցվոր
ՀՀ Արդարադատության նախարարություն
Պատասխանող
Սյուզաննա Կարագաշյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-11
Գործի համար
ԵԴ2/8181/02/26
Կարգավիճակ
1. Անհիմն հարստացման հիմքով Պատասխանող Ռեզա Բարաթիից հօգուտ հայցվոր Մելանյա Սամսյանի բռնագանձել 3.040․000 /երեք միլիոն քառասուն հարյուր2. հազար/ ՀՀ դրամ։3. Պարտավորության չափով գումարի վրա հաշվարկել ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով նախատեսված տոկոսները, տոկոսների հաշվարկը սկսելով 2024թ․ փետրվար ամսվանց, որը բնակարանից վտարման օրվա դրությամբ կազմում է՝ 608,000 ՀՀ դրամ։4. Պատասխանողից Բռնագանձել նախապես վճարված պետ․ տուրքի գումարը՝ 72,960 ՀՀ դրամ։
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
ՄԵԼԱՆՅԱ ՍԱՄՍՈՆՅԱՆ
Պատասխանող
ՌԵԶԱ ԲԱՐԱԹԻ
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8160/02/26
Կարգավիճակ
1․Հայցադիմումը ընդունել վարույթ։2․Սահմանել ընդհանուր գույքի նկատմամբ ՀՀ, ք․Երևան, Ազատամարտիկների փող․ 108 տուն, 108/1 տուն և 108/2 տուն հասցեների մուտքը՝ 72․64 քմ․ մակերեսով /ծածկագիր՝ 01-005-0501-0314/ հողատածքի նկատմամբ սեփականատերերի բաժնային սեփականությունը:3․ Պարտավորեցնել ՀՀ, ք․Երևան, Ազատամարտիկների փող․ 108/1 տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքի համասեփականատերերին չխոչնդոտել դեպի ՀՀ, ք․Երևան, Ազատամարտիկների փող․ 108/2 տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույք մուտք բացելուն ։4․Հօգուտ Ալվարդ Անանյանի բռնագանձել նախապես վճարված 40․000 /քառասուն հազար/ ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը։Կից ներկայացնում եմ` 1․ Ա․Անանյանի անձնագրի պատճենը․2․ անշարժ գույքի նկատմամբ իրավունքների պետական գրանցման թիվ 21112019-01-0279, 02022017-01-0147 և անշարժ գույքի սեփականության իրավունքների պետական գրանցման թիվ 1513381 վկայականների պատճենները։3․Լիազորագիրը․4․Փաստաբանական արտոնագրի և նույնականացման քարտի լուսապատճենները․5․ Պետական տուրքի վճարման անդորրագիրը․6․10․06․2026թ․ կազմված սխեմատիկ հատակագիծը․7․Առաջարկը և այն կողմերին ուղարկելու վերաբերյալ փոստային անդորրագրերը։8․ Թիվ 0203 վորակավորման վկայականի պատճենը․
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
Ալվարդ Անանյան
Պատասխանող
Լևոն Կիոսյան, Գոհար Անանյան, Անահիտ Չարչյան, Գոռ Անանյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8196/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանող Մանե Զոհրապի Իսպիրյանից բռնագանձել վարկային պայմանագրի խախտման հետևանքով ձևավորված ընդհանուր առմամբ՝ 2176623.10 (երկու միլիոն հարյուր յոթանասունվեց հազար վեց հարյուր քսաներեք դրամ տասը լումա) ՀՀ դրամ, որից վարկի հիմնական պարտք՝ 1116621․70 (մեկ միլիոն հարյուր տասնվեց հազար վեց հարյուր քսանմեկ դրամ յոթանասուն լումա) ՀՀ դրամ, (որից՝ վարկի մնացորդի ժամկետային մաս՝ 936029․80 (ինը հարյուր երեսունվեց հազար քսանինը դրամ ութսուն լումա) ՀՀ դրամ, վարկի մնացորդի ժամկետանց մաս՝ 180591․90 (մեկ հարյուր ութսուն հազար հինգ հարյուր իննսունմեկ դրամ իննսուն լումա) ՀՀ դրամ, վճարման ենթակա տոկոսներ՝ 637082․50 (վեց հարյուր երեսունյոթ հազար ութսուներկու դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ (որից՝ ժամկետային տոկոսագումար՝ 3321 (երեք հազար երեք հարյուր քսանմեկ) ՀՀ դրամ, ժամկետանց տոկոսագումար` 597831․80 (հինգ հարյուր իննսունյոթ հազար ութ հարյուր երեսունմեկ դրամ ութսուն լումա) ՀՀ դրամ, ժամկետանց վարկի տոկոսագումար` 35929․70 (երեսունհինգ հազար ինը հարյուր քսանինը դրամ յոթանասուն լումա) ՀՀ դրամ, տույժեր,տուգանքներ՝ 422918․90 (չորս հարյուր քսաներկու հազար ինը հարյուր տասնութ դրամ իննսուն լումա) ՀՀ դրամ: 936029․80 (ինը հարյուր երեսունվեց հազար քսանինը դրամ ութսուն լումա) ՀՀ դրամ վարկի մնացորդի ժամկետային մասի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոս տարեկան 18․5 տոկոս տոկոսադրույքով՝ սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև ժամկետային գումարների փաստացի վճարման կամ դրանց ժամկետանց դառնալու օրը։ 180591․90 (մեկ հարյուր ութսուն հազար հինգ հարյուր իննսունմեկ դրամ իննսուն լումա) ՀՀ դրամ վարկի մնացորդի ժամկետանց մասի, այդ թվում նաև հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից հետո ժամկետանց դարձող վարկի գումարների մնացորդին հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոս` սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` վարկավորման պայմաններով նախատեսված տարեկան 24% տոկոսադրույքով, 597831․80 (հինգ հարյուր իննսունյոթ հազար ութ հարյուր երեսունմեկ դրամ ութսուն լումա) ՀՀ դրամ ժամկետանց տոկոսագումարին, նաև հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից հետո ժամկետանց դարձող տոկոսագումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ` սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` վարկավորման պայմաններով նախատեսված տարեկան 48% տոկոսադրույքով, բայց ոչ ավել ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված կարգից, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Պատասխանող
Մանե Իսպիրյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8163/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 102-րդ հոդվածի 9-րդ մասով, ինչպես նաև 12-րդ գլխի դրույթներով,ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողից հօգուտ հայցվորի գանձել 10,886,820 ՀՀ դրամ, ինչպես նաև սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվանից մինչև պատասխանողի կողմից պայմանագրի (կառուցվող շենքից անշարժ գույք գնելու իրավունքի առուվաճառքի և գրավի/հիփոթեքի և դրամական միջոցների գրավի խառը 2022 թվականի հունիսի 15-ի պայմանագիր) 2.3 և 2․4 կետերով սահմանված պարտավորության ամբողջական կատարումը ժամկետանցված յուրաքանչյուր օրվա դիմաց 22,218 ՀՀ դրամ՝ որպես պայմանագրի 5․2 կետով սահմանված տույժ:
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
Անուշ Հայրապետյան
Պատասխանող
ՇԻՆԱՍ
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8205/02/26
Կարգավիճակ
Անչափահաս երեխայի համար ալիմենտի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Իրինա Հարությունյան
Պատասխանող
Սոս Օսիպյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-29
Գործի համար
ԵԴ2/8167/02/26
Կարգավիճակ
Ք․ Երևան Քանաքեռ-Զեյթուն, Ուլնեցու փողոց, տուն 22 հասցեի անշարժ գույքից բնեղենով առանձնացնել Ինգա Յուրիի Ավակիմյանին և Սամվել Ալբերտի Գրիգորյանին համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող 39քմ շինությունը և 0,02202հա հողամասը։, Ք․ Երևան Քանաքեռ-Զեյթուն, Ուլնեցու փողոց, տուն 22 հասցեի անշարժ գույքից Ինգա Յուրիի Ավակիմյանին և Սամվել Ալբերտի Գրիգորյանին համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող 39քմ շինությունից և 0,02202հա հողամասից բնեղենով առանձնացնել Ինգա Յուրիի Ավակիմյանին պատկանող 1/2 մասը, իսկ բաժին առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել` ստացված գումարը բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև` նրանց բաժիններին համաչափ։
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան, Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
Ինգա Ավակիմյան
Պատասխանող
ՍԱՄՎԵԼ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8175/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանող Արմեն Մանվելի Ստեփանյանից բռնագանձել վարկային պայմանագրի խախտման հետևանքով ձևավորված ընդհանուր առմամբ՝ 1376654.20 (մեկ միլիոն երեք հարյուր յոթանասունվեց հազար վեց հարյուր հիսունչորս դրամ քսան լումա) ՀՀ դրամ, որից վարկի հիմնական պարտք՝ 825995.20 (ութ հարյուր քսանհինգ հազար ինը հարյուր իննսունհինգ դրամ քսան լումա) ՀՀ դրամ, որը ժամկետանց է, վճարման ենթակա տոկոսներ՝ 497882.70 (չորս հարյուր իննսունյոթ հազար ութ հարյուր ութսուներկու դրամ յոթանասուն լումա) ՀՀ դրամ (որից՝ ժամկետանց տոկոսագումար` 48024.50 (քառասունութ հազար քսանչորս դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ, ժամկետանց վարկի տոկոսագումար` 449858.20 (չորս հարյուր քառասունինը հազար ութ հարյուր հիսունութ դրամ քսան լումա) ՀՀ դրամ, տույժեր,տուգանքներ՝ 52776.30 (հիսուներկու հազար յոթ հարյուր յոթանասունվեց դրամ երեսուն լումա) ՀՀ դրամ: 825995.20 (ութ հարյուր քսանհինգ հազար ինը հարյուր իննսունհինգ դրամ քսան լումա) ՀՀ դրամ վարկի մնացորդի ժամկետանց մասի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոս` սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` վարկավորման պայմաններով նախատեսված տարեկան 24% տոկոսադրույքով, 48024.50 (քառասունութ հազար քսանչորս դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ ժամկետանց տոկոսագումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ` սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` վարկավորման պայմաններով նախատեսված տարեկան 48% տոկոսադրույքով, բայց ոչ ավել ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված կարգից, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Պատասխանող
Արմեն Ստեփանյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8171/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանող Լոլետա Ռոբերտի Հարությունյանից բռնագանձել վարկային պայմանագրի խախտման հետևանքով ձևավորված ընդհանուր առմամբ՝ 736402․50 (յոթ հարյուր երեսունվեց հազար չորս հարյուր երկու դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ, որից վարկի հիմնական պարտք՝ 284899․40 (երկու հարյուր ութսունչորս հազար ութ հարյուր իննսունինը դրամ քառասուն լումա) ՀՀ դրամ, որը ժամկետանց է, վճարման ենթակա տոկոսներ՝310455․90 (երեք հարյուր տասը հազար չորս հարյուր հիսունհինգ դրամ իննսուն լումա) ՀՀ դրամ (որից՝ ժամկետանց տոկոսագումար` 121396․40 (մեկ հարյուր քսանմեկ հազար երեք հարյուր իննսունվեց դրամ քառասոււն լումա) ՀՀ դրամ, ժամկետանց վարկի տոկոսագումար` 189059․50 (մեկ հարյուր ութսունինը հազար հիսունինը դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ, տույժեր,տուգանքներ՝ 141047․20 (մեկ հարյուր քառասունմեկ հազար քառասունյոթ դրամ քսան լումա) ՀՀ դրամ: 284899․40 (երկու հարյուր ութսունչորս հազար ութ հարյուր իննսունինը դրամ քառասուն լումա) ՀՀ դրամ վարկի մնացորդի ժամկետանց մասի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոս սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` վարկավորման պայմաններով նախատեսված տարեկան 24% տոկոսադրույքով, 121396․40 (մեկ հարյուր քսանմեկ հազար երեք հարյուր իննսունվեց դրամ քառասոււն լումա) ՀՀ դրամ ժամկետանց տոկոսագումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ` սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` վարկավորման պայմաններով նախատեսված տարեկան 48% տոկոսադրույքով, բայց ոչ ավել ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված կարգից, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Պատասխանող
Լոլետա Հարությունյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8158/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը՝Խնդրում ենքՁեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Արամ Գևորգի Խաչատրյանի սեփականության իրավունքը ՀՀ, ք․ Երևան, Թբիլիսյան խճուղի 7 շենք, 43 բնակարանի նկատմամբ:
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Արամ Խաչատրյան
Պատասխանող
ՀՀ Ներքին գործերի նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/8202/02/26
Կարգավիճակ
Բնակելի տարածքի նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության ուժով ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան, Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
Ռաֆաել Բալայան, Սվետլանա Բալայան
Պատասխանող
Երևանի քաղաքապետարան
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-23
Գործի համար
ԵԴ2/8210/02/26
Կարգավիճակ
Փաստացի տիրապետման հիմքով ժառանգությունն ընդունած ժառանգ ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Ասյա Քոչարյան
Պատասխանող
Մերի Քոչարյան
Դիմումը ստացված է
2026-07-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-21