Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/3853/02/25
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն ՔՀայցը բավարարել՝ պատասխանող Արտաշես Ավետիսյանից հօգուտ Երևան համայնքի բռնագանձել 53.472.087 ՀՀ դրամ, որից 2.715.621 ՀՀ դրամը՝ 10.04.2025 թվականի դրությամբ հաշվարկված վարձավճարի պարտքի գումար, իսկ 50.756.466 ՀՀ դրամը՝ նույն ժամանակահատվածի համար հաշվարկված տույժի գումար:Կից ներկայացվում են՝1. Հողի վարձակալության պայմանագրի պատճենները,2. Պետական տուրքի վճարման անդորրագրերը,3. Առուվաճառքի պայմանագրերի պատճենները,4. Երևանի քաղաքապետի որոշումմների պատճենները,5. Մնացորդների վերաբերյալ տեղեկանքը 10.04.2025. թվականի դրությամբ,6. Պարտավորության առաջացման հիմքերի վերաբերյալ հաշվարկը,7. Անժարժ գույքի նկատմամբ իրավունքի պետական գրանցման վկայականի պատճենը,8. Լիազորագիր.9. Հայցվորի ներկայացուցչի նույնականացման քարտի պատճենը10. Սույն հայցադիմումի և կից փաստաթղթերի պատճենները պատասխանողին ուղարկած լինելու հանգամանքը հավաստող փոստային անդորրագիրը:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Երևանի քաղաքապետարան
Պատասխանող
Արտաշես Ավետիսյան Արմենի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-04
Գործի համար
ԵԴ2/3854/02/25
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե ՄԳարուշ Վաղարշակի Հախվերդյանից հօգուտ <<ԱՎՏՈՆԵՐԿՐՈՂՆԵՐ>> ՍՊ ընկերության բռնագանձել 283 000 /երկու հարյուր ութսուներեք հազար /ՀՀ դրամ՝ որպես անհիմն դրամական հարստացման գումար, հայցը դատարանում վարույթ ընդունվելու օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը 283 000 ՀՀ դրամին հաշվեգրվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ, ինչպես նաև 50 000 ՀՀ դրամ փաստաբանի վարձատրություն:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
ԱՎՏՈՆԵՐԿՐՈՂՆԵՐ
Պատասխանող
Գարուշ Հախվերդյան Վաղարշակի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-30
Գործի համար
ԵԴ2/3855/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 46-րդ գլխի նորմերով և «Դատական ակտերի հարկադիր կատարման մասին» ՀՀ օրենքի 17-րդ, 18-րդ, 23-րդ հոդվածներով՝ Խ Ն Դ Ր Ու Մ Ե Ն Ք1․ Հայաստանի բանկերի միության ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի /վայրը՝ ք.Երևան, արբիտրաժային տրիբունալի նախագահ՝ Անի Համբարձումյանի/ 08․04․2025թ.-ի թիվ ՖԱ/2441/25 վճռի հարկադիր կատարման համար ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ ԲԲ ընկերությանը տրամադրել կատարողական թերթ, այն էլեկտրոնային եղանակով ուղարկելով Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն, իսկ պատճենն ուղարկել araratdata@araratbank.am էլեկտրոնային փոստի հասցեով:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Գործի համար
ԵԴ2/3896/02/25
Կարգավիճակ
3. ՀԱՅՑԱՊԱՀԱՆՋԸ. Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-րդ հոդվածներով, դատարանին՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող «ՖՐՈՒԿՏՈԶԱ» ՍՊԸ-ից հոգուտ Հայցվոր «ՄԱՖ ԳՐՈՒՊ ՍՊԸ» -ի բռնագանձել 126545 /հարյուր քսանվեց հազար հինգ հարյուր քառասունհինգ / ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Լիլիթ Սաղոյան, Արման Օհանյան
Հայցվոր
ՄԱՖ ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ՖՐՈՒԿՏՈԶԱ
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-04
Գործի համար
ԵԴ2/3887/02/25
Կարգավիճակ
3. Հայցվորի պահանջըԵլնելով վերոնշյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածները`Խնդրում ենք1. Պատասխանողներ Վալերիկ Խորենի Մուրադյանի, Հռիփսիկ Սերյոժայի Հովհաննիսյանի, Խորեն Վալերիկի Մուրադյանի, Լիլիթ Վալերիկի Մուրադյանի, Խորեն Վալերիկի Մուրադյանի ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող ՀՀ, ք․Երևան, Դավթաշեն, 4-րդ թաղամաս, 3 շենք, 33 բն․ հասցեի անշարժ գույքից առանձնացնել Խորեն Վալերիկի Մուրադյանի բաժինը՝ թիվ 09-88/10/17 գործով կատարողական թերթին համապատասխան Խորեն Վալերիկի Մուրադյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածելու համար, իսկ բնեղենով առանձնացնելու անհնարինության կամ դրա դեմ ընդհանուր սեփականության մյուս մասնակցի կողմից առարկելու և շուկայական գնով Խորեն Վալերիկի Մուրադյանի բաժինը ձեռք չբերելու դեպքում գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել՝ վերջինիս բաժնի վրա բռնագանձում տարածելու համար:2. Պատասխանող Խորեն Վալերիկի Մուրադյանից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 20,000 ՀՀ դրամ՝ որպես հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, և 1․000 ՀՀ դրամ՝ որպես Բանկի կողմից նախապես վճարված ՀՀ Կադաստրի կոմիտեից տեղեկատվության ստացման համար վճար։
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ
Պատասխանող
Խորեն Մուրադյան Վալերիկի, Լիլիթ Մուրադյան Վալերիկի, Խորեն Մուրադյան, Հռիփսիկ Հովհաննիսյան Սերյոժայի, Վալերիկ Մուրադյան Խորենի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-17
Գործի համար
ԵԴ2/3927/02/25
Կարգավիճակ
Աճուրդն անվավեր ճանաչելու, որպես հետևանք՝ աճուրդի արձանագրությունը, անշարժ գույքի առուվաճառքի պայմանագիրը և դրանց հիման վրա կատարված իրավունքի պետական գրանցումն անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին:
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
Գագիկ Ղազարյա Խաչիկի
Պատասխանող
Ինեկոբանկ ՓԲԸ, Կարեն ՍՊԸ սնանկության գործով կառավարիչ Սերյոժա Հարությունյան, Արծրուն Մելիքսեթյան Գրիշայի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-04-25
Գործի համար
ԵԴ2/3924/02/25
Կարգավիճակ
Գույքի վրա դրված արգելանքը հանելու մասին:
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան, Կարեն Համբարձումյան
Հայցվոր
Վաչագան Գաբրիելյան Ռաֆիկի
Պատասխանող
Մարինա Մարկարովա Իվանի, Լամարա Գաբրիելյան Վիկտորի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-11
Գործի համար
ԵԴ2/3899/02/25
Կարգավիճակ
Հայաստանի բանկերի միության ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի /վայրը՝ ք.Երևան, արբիտրաժային տրիբունալի նախագահ՝ Անի Համբարձումյանի/ 08․04․2025թ.-ի թիվ ՖԱ/1157/25 վճռի հարկադիր կատարման համար ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ ԲԲ ընկերությանը տրամադրել կատարողական թերթ, այն էլեկտրոնային եղանակով ուղարկելով Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն, իսկ պատճենն ուղարկել araratdata@araratbank.am էլեկտրոնային փոստի հասցեով:
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Գործի համար
ԵԴ2/3888/02/25
Կարգավիճակ
3. ՀԱՅՑԱՊԱՀԱՆՋԸ. Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-րդ հոդվածներով, դատարանին՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող «ԷՄ ՔԵՅ ՍՊԸ»-ից հոգուտ Հայցվոր «ՄԱՖ ԳՐՈՒՊ ՍՊԸ» -ի բռնագանձել 13120/տասներեք հազար հարյուր քսան/ ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
ՄԱՖ ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ԷՄ ՔԵՅ
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-17
Գործի համար
ԵԴ2/3897/02/25
Կարգավիճակ
3. ՀԱՅՑԱՊԱՀԱՆՋԸ. Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-րդ հոդվածներով, դատարանին՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող «ՖՈՐՏԻՍ ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ-ից հոգուտ Հայցվոր «ՄԱՖ ԳՐՈՒՊ ՍՊԸ» -ի բռնագանձել 69040 /վաթսունինը հազար քառասուն / ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Թաթուլ Ղուկասյան
Հայցվոր
ՄԱՖ ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ՖՈՐՏԻՍ ԳՐՈՒՊ
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-01
Գործի համար
ԵԴ2/3859/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը, ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120, 121, 122 հոդվածների պահանջներով դատարանից՝ՀԱՅՑՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ Գևորգ Տիգրանի Դիլանջյանից հօգուտ Հայցվոր՝ «Հայաստանում ֆրանսիական համալսարան» Հիմնադրամի բռնագանձել 773․611 (յոթ հարյուր յոթանասուներեք հազար վեց հարյուր տասնմեկ) ՀՀ դրամ գումար, որպես Պայմանագրի և Հրամանի համաձայն Հայցվորի կողմից Պատասխանողին մատուցված ծառայությունների վճար։
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
Հայաստանում ֆրանսիական համալսարան հիմնադրամ
Պատասխանող
Գևորգ Դիլանջյան Տիգրանի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-07
Գործի համար
ԵԴ2/3890/02/25
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն ՔՀայցը բավարարել՝ պատասխանող Արտաշես Ավետիսյանից հօգուտ Երևան համայնքի բռնագանձել 41.194.176 ՀՀ դրամ, որից 2.842.708 ՀՀ դրամը՝ 31.03.2025 թվականի դրությամբ հաշվարկված վարձավճարի պարտքի գումար, իսկ 38.351.468 ՀՀ դրամը՝ նույն ժամանակահատվածի համար հաշվարկված տույժի գումար:Կից ներկայացվում են՝1. Հողի վարձակալության պայմանագրի պատճենը,2. Պետական տուրքի վճարման անդորրագրերը,3. Առուվաճառքի պայմանագրերի պատճենները,4. Երևանի քաղաքապետի որոշման պատճենը,5. Մնացորդների վերաբերյալ տեղեկանքը 31.03.2025. դրությամբ,6. Պարտավորության առաջացման հիմքերի վերաբերյալ հաշվարկը,7. Անժարժ գույքի նկատմամբ իրավունքի պետական գրանցման վկայականների պատճենը,8. Լիազորագիր.9. Հայցվորի ներկայացուցչի նույնականացման քարտի պատճենը10. Սույն հայցադիմումի և կից փաստաթղթերի պատճենները պատասխանողին ուղարկած լինելու հանգամանքը հավաստող փոստային անդորրագիրը
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Երևանի քաղաքապետարան
Պատասխանող
Արտաշես Ավետիսյան Արմենի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-04
Գործի համար
ԵԴ2/3872/02/25
Կարգավիճակ
ճանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 27 մարտի 2025 թվականի թիվ 300/07/25-1 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ/եր:
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Գործի համար
ԵԴ2/3909/02/25
Կարգավիճակ
ճանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 27 մարտի 2025 թվականի թիվ 299/07/25-1 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ/եր:
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան, Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Գործի համար
ԵԴ2/3878/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ 1. Պատասխանող՝ «ԱԴՈՒՎԱՆՉԻԿ» ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվորի է բռնագանձել է 10.04.2025 թվականի դրությամբ՝ ներառյալ կետանցով հաշվարկված գումարը կազմում է 207264 (երկու հարյուր յոթ հազար երկու հարյուր վասունչորս) ՀՀ դրամ, որից 163000 (մեկ հարյուր վաթսուն երեք հազար) ՀՀ դրամը 05.03.2022 թվականից մինչև 15.01.2024 թվականը ժամանակահատվածի համար փաստացի մատուցված ծառայությունների գումարն է, իսկ 44264 (քառասուն չորս հազար երկու հարյուր վաթսուն չորս) ՀՀ դրամ՝ փաստացի վնաս։ 2. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 6300 (վեց հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:3. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել թույլ տրված պարտավորության կատարման կետանցի արդյունքում պատճառված վնասը՝ վճարման ենթակա մայր գումարին հաշվարկելով տոկոսներ՝ 10.04.2025 թվականին հաջորդող օրվանից, մինչև պարտավորության դադարման օրը՝ յուրաքանչյուր օրվա համար 48.9 (քառասուն ութ ամբողջ իննը) ՀՀ դրամի չափով:
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
ՅԵԼԼ ԳՐՈՒՓ
Պատասխանող
ԱԴՈՒՎԱՆՉԻԿ
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/3898/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով ողջ վերոգրյալից` ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄԱնվավեր ճանաչել 01.11.2022 թվականին կնքել է Հետուսումնական պայմանագրային զինվորական ծառայություն անցնելու պայմանագրի 1.1 կետով սահմանված ժամկետ սահմանող մասը:Կից ներկայացնում եմ.1. Հայցվորի անձը հաստատող փաստաթղթի պատճենը,2. Լիազորագիրը,3. Ներկայացուցչի անձը հաստատող փաստաթղթի և փաստաբանական գործունեության արտոնագրի պատճենները,4. Պայմանագրի պատճենը,5. 15.07.2019 թվականին ՀՀ Պաշտպանության նախարարության հետ կնքված Ուսումնառության ընթացքում զինվորական պատրաստության անցնելու և ուսումնառության ավարտից հետո ՀՀ Պաշտպանության նախարարության կողմից նշված վայրում և պայմաններում զինվորական ծառայություն անցնելու մասին պայմանագրի պատճենը,6. Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը։Հարգանքով,Փաստաբան Արամ ԵսայանՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ/հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ/ Հարգելի' Դատարան, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի (այսուհետ նաև՝ Օրենսգիրք) 128-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ առաջին ատյանի դատարանը գործին մասնակցող անձի միջնորդությամբ կիրառում է հայցի ապահովման միջոցներ, եթե նման միջոցներ չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել, դժվարացնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության կամ էական վնաս հասցնել միջնորդություն ներկայացնող անձին: Օրենսգրքի 129-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-րդ, 3-րդ, 6-րդ կետերի, 2-րդ մասի համաձայն՝ Հայցի ապահովման միջոցներն են`(…)4) պատասխանողին կամ այլ անձանց վեճի առարկային վերաբերող որոշակի գործողություններ կատարել պարտավորեցնելը.(…): Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին միջնորդություն ներկայացնելու և հայցի ապահովման միջոց կիրառելու պահանջի հիմքում ընկած է այն, որ Դատարանի կողմից հայցի ապահովման միջոցներ չձեռնարկելու դեպքում կարող է անհնարին դառնալ, դժվարանալ դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության կամ էական վնաս հասցնել միջնորդություն ներկայացնող անձին՝ սույն դեպքում Հայցվորին, ինչպես տվյալ դեպքում: Մեր խորին համոզմամբ՝ արդար դատաքննության և դատական պաշտպանության էությունը ոչ միայն դատարանի կողմից խախտված իրավունքի պաշտպանությունն ակնկալելն է, այլև հետագայում այդ իրավունքի իրացման համար խոչընդոտներ չունենալը, «ուշացած արդարադատության» հետ չբախվելը, Հայցվորին իրական էական վնասներից ապահովագրելը։ Ստացվում է, որ դատարանի կողմից հայցի բավարարումը, խախտված իրավունքի վերականգնումը կհամարվի ինքնանպատակ, եթե վեճի մյուս կողմերն իրենց գործողություններով անհնարին դարձնեն կամ դժվարացնեն դատական ակտի կատարումը կամ էական վնասներ կրելով` Հայցվորն այլևս կորցնի հետաքրքրությունը հայցի բավարարման հարցում։ Հայցի ապահովումը դատարանի կողմից կիրառվող օրենքով նախատեսված դատավարական միջոցներն են, որոնց նպատակն է հարուցված հայցը բավարարելու դեպքում երաշխիքներ ապահովել ապագա վճռի կատարման համար, չդարձնել արդարադատությունն ինքնանպատակ, անընդունակ պաշտպանելու անձին պատճառվելիք վնասներից:Հետևաբար, հայցի ապահովումը կիրառվում է ներկայացված հայցը, հայցվորի պահանջները բավարարվելու դեպքում` դրանց կատարումն ապահովելու համար, ինչպես նաև մինչև եզրափակիչ դատական ակտի օրինական ուժի մեջ մտնելն էական վնասներ կրելուց Հայցվորին «պաշտպանելը»: Վճռաբեկ դատարանն իր նախկինում կայացրած որոշմամբ փաստում է, որ հայցի ապահովումն օրենսդրությամբ նախատեսված՝ անձանց իրավունքների պաշտպանության կարևոր երաշխիքներից մեկն է: Այն ուղղված է անձանց խախտված գույքային իրավունքների իրական ու ամբողջ ծավալով վերականգնելուն: Հայցի ապահովման ինստիտուտի նշանակությունը կայանում է նրանում, որ դրանով պաշտպանվում են հայցվորի օրինական շահերն այն դեպքերից, երբ պատասխանողը կարող է գործել անբարեխիղճ, կամ երբ այդպիսի միջոցները չկիրառելն անհնարին կարող է դարձնել դատական ակտի կատարումը (տես՝ ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի Սպանդարյանի հարկային տեսչությունն ընդդեմ «Ալնես Քոնսթրաքշն» ՍՊԸ-ի թիվ ՎԴ/3511/05/10 գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 27.04.2011 թվականի որոշումը): Այսպիսով, հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտը կոչված է դատարանի կողմից նախապես ձեռնարկվող որոշակի միջոցներով հնարավոր բացասական հետևանքներից պաշտպանել հայցվորի (ապագա հնարավոր պահանջատիրոջ) իրավունքները և օրինական շահերը: Հաշվի առնելով հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտի նպատակը` օրենսդիրը սահմանել է, որ հայցը բավարարելու մասին վճիռ կայացվելու դեպքում հայցի ապահովման միջոցները պահպանվում են մինչև վճռի կատարումը, ինչը դատական ակտի կատարման կարևորագույն երաշխիք է հանդիսանում: Ինչպես նկատում ենք, ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր արտահայտած դիրքորոշմամբ ևս փաստել է, որ հայցի ապահովումն ուղղված է անձանց, մասնավորապես, հայցվորի խախտված իրավունքների իրական ու ամբողջ ծավալով վերականգնելուն: Ընդ որում վճռաբեկ դատարանը նշել է, որ դրանով պաշտպանվում են հայցվորի օրինական շահերն այն դեպքերից, երբ պատասխանողը կարող է գործել անբարեխիղճ: Նման դեպքում առավել մեծ կարևորություն է ստանում Հայցվորի կրելիք էական վնասները բացառելը` հայցի ապահովման միջոց կիրառելով:Այսինքն` հայցի ապահովման ինստիտուտի սահմանման նպատակը կայանում է նրանում, որ ձեռք են առնվում հետագայում վճռի կատարումը երաշխավորող, օրենքով սահմանված որոշակի միջոցներ, որոնք ուղղված են պաշտպանելու ապագա պահանջատիրոջ օրինական շահերը մի շարք բացասական հետևանքներից։ Այդ բացասական հետևանքները կարող են հանդիսանալ պատասխանողի կամ երրորդ անձանց անբարեխիղճ գործողությունների արդյունք, որոնց հետևանքով էլ Հայցվորը կարող է զգալի վնասներ կրել։ Հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտի օրենսդրական կարգավորման հիմքում ընկած է գործնականում հայցվորի իրավունքների և օրինական շահերի արդյունավետ պաշտպանությունն ապահովելու նպատակը։ Այսինքն, յուրաքանչյուր դեպքում դատարանը պարտավոր է կիրառել հայցի ապահովում միայն այն դեպքում, երբ կա հիմնավոր կասկած այն մասին, որ այդպիսի միջոցներ չկիրառելն էական վնաս կպատճառի Հայցվորին։ Մեր պարագայում հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Հայցվորը ներկայումս ծառայում է ՀՀ ԶՈՒ-ում ՝ առանց իրավական հիմքերի երկարացված ժամկետով, հայցի քննության ընթացքում շարունակելու է կրել այդ իրավական հետևանքները՝ Պայմանագրում ժամկետի մասին դրույթի անվավեր լինելու պայմաններում գտնվելով ծառայության մեջ, ինչն ուղղակիորեն խախտում է նրա սահմանադրական իրավունքները, մինչև անգամ խոչընդոտում անձի ազատ գործելու, աշխատանքի ազատ ընտրության, ազատ տեղաշարժի և մի շարք այլ հիմնարար իրավունքներ։ Այս հանգամանքը նշանակում է, որ եթե հայցը բավարարվի, սակայն մինչև այդ Հայցվորը ստիպված լինի շարունակել կատարել անվավեր դրույթի հիմքով երկարացված ժամկետով ծառայությունը, ապա հայցի բավարարումը կդառնա անարդյունավետ և կկորցնի իր իրավական նշանակությունը, կհանգեցնի ակնկալվող եզրափակիչ դատական ակտի հռչակագրային բնույթի փաստաթուղթ դառնալուն։Հայցվորի զինվորական ծառայության ժամկետն ավարտվել է դեռևս 01.11.2024 թվականին, այդ մասին բազմիցս հայտնել ենք իրավասու մարմնին, մինչդեռ Հայցվորի զորացրման գործընթացն անընդհատ ձգձգում են: Նման պայմաններում ակնհայտ է Պատասխանողի գործողությունների անբարեխղճությունը: Այս փաստը հաստատվում է միջնորդությանը կից ներկայացվող ՀՀ Պաշտպանության նախարարին ուղղված գրության, ՀՀ ՊՆ Գլխավոր քարտուղարի 19.02.2025 թվականի պատասխան գրության, 21.03.2025 թվականին ՀՀ ՊՆ գլխավոր քարտուղարին ուղղված գրության և 04.04.2025 թվականի գրության պատճենների միջոցով: Այս փաստաթղթերի ուսումնասիրությունից պարզ է դառնում, որ թեև Հայցվորը դեռևս սույն թվականի փետրվար ամսին դիմել է Հայցվորի զորացրումը կազմակերպելու համար, իսկ Պատասխանողը առանց հերքելու Պայմանագրի` ժամկետի մասին դրույթի անվավերությունը, ընդամենը ձգձգում է Հաայցվորի պահեստազոր արձակման գործընթացը ոչ իրավաչափ նպատակներով:Բացի Պատասխանող իանբարեխղճությունից, ակնհայտ է նաև Հայցվորի կողմից էական վնասներ կրելու հանգամանքը: Մասնավորապես` Հայցվորը, լինելով ՏՏ ոլորտի առաջատար մասնագետ, չզորացրվելու պայմաններում շարունակում է զրկված մնալ աշխատանքի ազատ ընտրության իր իրավունքից` փաստացի ծառայության մեջ մնալով անվավեր կարգավորման հիման վրա: Այս վնասները զգալի են և էլ ավելի էական են դառնալու մինչև սույն գործի քննության ավարտը` եզրափակիչ դատական ակտն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը: Գործը տարիներ շարունակ կարող է քննվել, իսկ Հայցվորն այլևս զրկված կլինի այդ ժամանակահատվածի համար իր խախտված իրավունքները վերականգնելու, օրենքով իրեն վերապահված իրավունքներն իրականացնելու հնարավորությունից: Նման պայմաններում եզրափակիչ դատական ակտը կդառնա ոչ այլ ինչ, քան պարզապես հռչակագրային բնույթի փաստաթուղթ:Դատարանի ուշադրությունն ենք հրավիրում այն հանգամանքի վրա, որ խոսքը ոչ միայն գույքային, այլև ոչ գույքային էական վնասի պատճառման մասին է, քանի որ գործ ունենք Հայցվորի հիմնարար իրավունքների կոպտագույն խախտումների հետ: Ստացվում է, որ Պայմանագրի` օրենքից չբխող դրույթի հիման վրա Հայցվորը հարկադիր աշխատանք է կատարում, ինչը միանգամայն անթույլատրելի է և բացի էական գույքային վնասին պատճառում է նաև ոչ նյութական զգալի վնաս: Հաշվի առնելով վերոգրյալը՝ Հայցվորն էական վնասներ չկրելու նպատակով պետք է արձակվի ՀՀ ԶՈՒ պահեստազոր, այլապես արդեն իսկ պատճառված իրական վնասն էլ ավելի էական ու զգալի կդառնա: Ելնելով ողջ վերոշարադրյալից և հաշվի առնելով հայցվորի արդար դատաքննության իրավունքի առավելագույնս իրացման անհրաժեշտությունը՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄկիրառել հետևյալ հայցի ապահովման միջոցը.մինչև եզրափակիչ դատական ակտի օրինական ուժի մեջ մտնելը Արման Արտուշի Խաչատրյանին զորացրել և արձակել ՀՀ ԶՈՒ պահեստազոր:Կից ներկայացնում ենք.1. ՀՀ Պաշտպանության նախարարին ուղղված գրության պատճենը, 2. ՀՀ ՊՆ Գլխավոր քարտուղարի 19.02.2025 թվականի պատասխան գրության պատճենը,3. 21.03.2025 թվականին ՀՀ ՊՆ գլխավոր քարտուղարին ուղղված գրության պատճենը,4. 04.04.2025 թվականի գրության պատճենը:Հարգանքով,Փաստաբան Արամ Եսայան
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Արման Խաչատրյան Արտուշի
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Գործի համար
ԵԴ2/3904/02/25
Կարգավիճակ
ճանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 27 մարտի 2025 թվականի թիվ 301/07/25-1 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ/եր
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Գործի համար
ԵԴ2/3864/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, Հայցվորը՝ ի դեմս իր ներկայացուցչի, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 48-րդ, 121-րդ հոդվածներով, Դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ Է ՝1.Պարտավորեցնել Պատասխանող՝ Մարինա Տիգրանի Խաչատրյանին հրապարակայնորեն հերքել Տեսանյութերի մեջ պարունակվող, զրպարտություն համարվող փաստացի տվյալները, հետևյալ ձև.տեղադրել հայտարարություն «Iravaban.net» լրատվական կայքի էջում և հայտարարության վերնագիրը շարադրել այսպես՝ «Ես՝ Մարինա Խաչատրյանս, զրպարտել եմ Արմեն Բադալյանին», իսկ բովանդակությունը շարադրել այսպես՝«Iravaban.net» լրատվական կայքում, ինչպես նաև «25.03.2025թ․-ին Iravaban.net» լրատվական կայքի «Youtube.com» սոցիալական կայքի պաշտոնական էջում տեղադրվել է՝ «Հորս պատանդի կարգավիճակում ՌԴ-ում են պահում»․ դուստրն ահազանգում է ՀՀ գլխավոր դատախազին» վերնագրով, իսկ 01.04.2025թ․-ին՝ «Փողը տվեք՝ հորդ հարցը կլուծվի. անդրազգային հանցավոր խումբը սպառնում է մեր ընտանիքի անվտանգությանը»․ Մարինա Խաչատրյանը դիմում է ՔԿ նախագահին» վերնագրով տեսանյութեր, որտեղ հայտնել եմ տեղեկություններ Արմեն Բադալյանի վերաբերյալ: Հայտնում եմ, որ իմ կողմից ներկայացված փաստացի տվյալները զրպարտում են Արմեն Բադալյանին և չեն համապատասխանում իրականությանը»:Հայտարարությունը տեղադրել «Iravaban.net» լրատվական կայքի էջում բոլորի համար հասանելի և տեսանելի եղանակով առնվազն հինգ աշխատանքային օր ժամկետով։2.Պատասխանող՝ Մարինա Խաչատրյաինց հօգուտ Հայցվոր՝ Արմեն Բադալյանի բռնագանձել 500,000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես Տեսանյութերի մեջ պարունակվող զրպարտության համար նախատեսված փոխհատուցում:
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
Արմեն Բադալյան Գևորգի
Պատասխանող
Մարինա Խաչատրյան Տիգրանի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Գործի համար
ԵԴ2/3920/02/25
Կարգավիճակ
Գումարի բռնագանձման պահանջով:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Լունարա Կարապետյան Արկադիի
Պատասխանող
Լիլիթ Վարոսյան Արամի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-24
Գործի համար
ԵԴ2/3918/02/25
Կարգավիճակ
Չվճարված աշխատավարձի, արձակման նպաստի բռնագանձման պահանջի մասին:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Արա Խաչատրյան Աշոտի
Պատասխանող
Քանաքեռ Զեյթուն Ծննդատուն ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-11
Գործի համար
ԵԴ2/3930/02/25
Կարգավիճակ
Չվճարված աշխատավարձի, արձակման նպաստի բռնագանձման պահանջի մասին:
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան, Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
Լիանա Կնյազյան Վրեժի
Պատասխանող
Քանաքեռ Զեյթուն Ծննդատուն ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-04-22
Գործի համար
ԵԴ2/3914/02/25
Կարգավիճակ
Չվճարված աշխատավարձի, արձակման նպաստի բռնագանձման պահանջի մասին:
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան
Հայցվոր
Հասմիկ Բալդրյան Մելիքի
Պատասխանող
Քանաքեռ Զեյթուն Ծննդատուն ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-16
Գործի համար
ԵԴ2/3915/02/25
Կարգավիճակ
Չվճարված աշխատավարձի, արձակման նպաստի բռնագանձման պահանջի մասին:
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Կարինե Արծրունի Սուրենի
Պատասխանող
Քանաքեռ Զեյթուն Ծննդատուն ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-23
Գործի համար
ԵԴ2/3921/02/25
Կարգավիճակ
Ծնողական իրավունքներից զրկելու պահանջի մասին:
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
Գոհար Հովհաննիսյան Հարությունի
Պատասխանող
Դավիթ Խուդավերդյան Ռուբենի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-27
Գործի համար
ԵԴ2/3900/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և առաջնորդվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3, 120–122 հոդվածներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ ՝1. «ԼՈՏԱՐ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ԲԵԼԱՐԹՄԻ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 55 200 (հիսունհինգ հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես հիմնական պարտավորության գումար:2․ «ԼՈՏԱՐ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ԲԵԼԱՐԹՄԻ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 1500 (հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Բելարթմի
Պատասխանող
Լոտար
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-02
Գործի համար
ԵԴ2/3891/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը, ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120, 121, 122 հոդվածների պահանջներով դատարանից՝ՀԱՅՑՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ Աստղիկ Արմենի Թադևսոյանից հօգուտ Հայցվոր՝ «Հայաստանում ֆրանսիական համալսարան» Հիմնադրամի բռնագանձել է 800․000 (ութ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ գումար, որպես Պայմանագրի և Հրամանի համաձայն Հայցվորի կողմից Պատասխանողին մատուցված ծառայությունների վճար։
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Հայաստանում ֆրանսիական համալսարան հիմնադրամ
Պատասխանող
Աստղիկ Թադևսոյան Արմենի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-02
Գործի համար
ԵԴ2/3907/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝ Թիվ 3762/07/24 քաղաքացիական գործով արբիտրաժի վճռի հարկադիր կատարման համար տալ կատարողական թերթ, օրենսդրությամբ սահմանված կարգով լուծել կատարողական թերթը կատարման ներկայացնելու հարցը և կատարողական թերթի պատճենը ուղարկել vahanzakharyan.lexsbankin@mail.ru էլեկտրոնային հասցեին:
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Գործի համար
ԵԴ2/3871/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանողներ Հարություն Սամվելի Անդրեասյանից և Սամվել Ալեքսանի Անդրեասյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 400,520 (չորս հարյուր հազար հինգ հարյուր քսան) ՀՀ դրամ գումար և 8,011 (ութ հազար տասնմեկ) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Սամվել Անդրեասյան Ալեքսանի, Հարություն Անդրեասյան Սամվելի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-02
Գործի համար
ԵԴ2/3862/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և առաջնորդվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3, 120–122 հոդվածներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. «ՍԻՈՆ–Ա» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ԲԵԼԱՐԹՄԻ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 55 200 (հիսունհինգ հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես հիմնական պարտավորության գումար:2․ «ՍԻՈՆ–Ա» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ԲԵԼԱՐԹՄԻ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 1500 (հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան, Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Բելարթմի
Պատասխանող
ՍԻՈՆ-Ա
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-01
Գործի համար
ԵԴ2/3906/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով վերոշարադրյալ իրավական նորմերով, դատարանին` խնդրում եմ պատասխանող «ՔԱՆԱՔԵՌ-ԶԵՅԹՈՒՆ ԾՆՆԴԱՏՈՒՆ» ՓԲԸ -ից հօգուտ հայցվոր «ԱԿԱԷՄ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 390,449.98 /երեք հարյուր ինսուն հազար չորս հարյուր քառասունինը ամբողջ ինսութ/ ՀՀ դրամ հաշվարկված տոկոսի գումարը (յուրաքանչյուր օրվա համար վճարման ենթակա, սակայն չվճարված գումարի 0,05 /զրո ամբողջ հինգ հարյուրերրոդական/ տոկոսի չափով) և նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 12 000 ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
ԱԿԱԷՄ
Պատասխանող
ՔԱՆԱՔԵՌ-ԶԵՅԹՈՒՆ ԾՆՆԴԱՏՈՒՆ
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-03
Գործի համար
ԵԴ2/3894/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը, ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120, 121, 122 հոդվածների պահանջներով դատարանից՝ՀԱՅՑՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ Վաչագան Ռուբենի Դավթյանից հօգուտ Հայցվոր՝ «Հայաստանում ֆրանսիական համալսարան» Հիմնադրամի բռնագանձել է 453․124 (չորս հարյուր հիսուներեք հազար հարյուր քսանչորս) ՀՀ դրամ գումար, որպես Պայմանագրի և հրամանի համաձայն Հայցվորի կողմից Պատասխանողին մատուցված ծառայությունների վճար։
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
Հայաստանում ֆրանսիական համալսարան հիմնադրամ
Պատասխանող
Վաչագան Դավթյան Ռուբենի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-02
Գործի համար
ԵԴ2/3932/02/25
Կարգավիճակ
Պաշտպանական որոշում կայացնելու պահանջի մասին/
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Սոնա Պետրոսյան Գարեգինի
Պատասխանող
Կարեն Ավետիսյան Բաբկենի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-04-28
Գործի համար
ԵԴ2/3922/02/25
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստը հաստատելու պահանջի մասին/
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
Հովհաննես Հարությունյան Փայլակի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-04-25
Գործի համար
ԵԴ2/3910/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ՝ 1) վերացնել պատասխանող <Պատահարների փորձագիտական կենտրոն> ՍՊԸ-ի կողմից 06.02.2025թ. տրված թիվ FS99015971 փորձագիտական եզրակացությունը,2) պատասխանող <Նաիրի Ինշուրանս> ԱՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվոր <Դուստր Մարիաննա> ՍՊԸ-ի բռնագանձել 850.000 (ութ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես ապահովագրական հատուցման գումար (ՃՏՊ-ի հետևանքով Հայցվորի տրանսպորտային միջոցին պատճառված վնաս),
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
Դուստր Մարիաննա
Պատասխանող
Պատահարների փորձագիտական կենտրոն, Նաիրի Ինշուրանս ապահովագրական
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-19
Գործի համար
ԵԴ2/3869/02/25
Կարգավիճակ
Արգելել պատասխանող «ՄՈՆՈԼԻՏ 44» ՍՊԸ-ին թիվ 22654 ապանքային նշանի ապօրինի օգտագործումը և <<RODEX>> ապրանքային նշանը կրող ապրանքների ներմուծումը Հայաստանի Հանրապետություն:
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան, Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
ԵՎՐՈՄԱՔՍ
Պատասխանող
ՄՈՆՈԼԻՏ 44
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Գործի համար
ԵԴ2/3902/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 462․971 ՀՀ դրամ, որից 444․100 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 13․323 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 5․548 ՀՀ դրամ գումարը 01.03.2025թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 444․100 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 71․056 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 9․260 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն
Պատասխանող
ԿԱՐԵՆ ՀՈՎՍԵՓՅԱՆ ԳԵՎՈՐԳԻ, ԱՐԹՈՒՐ ԹՈՔՄԱՆՅԱՆ ՀԱՅԿԻ
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/3865/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 164,353.70 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 10.04.2025 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 100,000.00 ՀՀ դրամ և 10,879.70ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Մանյա Ավալյան Գավրուշի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-12
Գործի համար
ԵԴ2/3863/02/25
Կարգավիճակ
• հայցադիմումն ընդունել վարույթ․• Միսաք Կամոյի Եփրեմյանից, իսկ Սոնա Հեկտորի Գևորգյանից, Արամ Գրիգորի Աբաջյանից սուբսիդիար կարգով հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 3,064,072 ՀՀ դրամի չափով ընդհանուր պարտավորությունը և Բանկի կողմից վճարված 61282 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը.• 10.04.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և հաշվարկված տոկոսագումարի հանրագումարի (2,914,384 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողներից բռնագանձել Վարկային պայմանագրով նախատեսված օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Արամ Աբաջյան Գրիգորի, Սոնա Գևորգյան Հեկտորի, Միսաք Եփրեմյան Կամոյի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-25
Գործի համար
ԵԴ2/3868/02/25
Կարգավիճակ
դատարանին խնդրում ենք Հայաստանի բանկերի միության Ֆինանսական Արբիտրաժային դատարանի եռակազմ տրիբունալի 16/07/2024թ. կայացրած թիվ ՖԱ/3025/24 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել համապատասխան կատարողական թերթ:
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Յունիբանկ
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Գործի համար
ԵԴ2/3923/02/25
Կարգավիճակ
Արբիտրաժի վճիռը չեղյալ ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
Գայանե Մանուկյան Մկրտիչի ԱՁ
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-04-23
Գործի համար
ԵԴ2/3926/02/25
Կարգավիճակ
Ալիմենտի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
Լուիզա Տերտերյան Մանուկի
Պատասխանող
Նարեկ Արմենակյան Արմենի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-17
Գործի համար
ԵԴ2/3919/02/25
Կարգավիճակ
Փաստացի տիրապետման հիմքով ժառանգությունն ընդունած ժառանգ ճանաչելու պահանջի մասին:
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Սիլվա Հարությունյան Վոլոդյայի
Պատասխանող
Վարդիգյուլ Հարությունյան Սուրենի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-04-22
Գործի համար
ՍնԴ/0069/02/25
Կարգավիճակ
գումարի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Սամվել Թադևոսյան, Գագիկ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈւՎԿ ՓԲԸ
Պատասխանող
Էլմիրա Շահրամանյան Ջամիլի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-22
Գործի համար
ԱՐԴ/0539/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում ենք• հայցադիմումն ընդունել վարույթ․• Մարիա Կոլյայի Մաղաքյանից և Իրինա Ազատի Քյարամյանից համապարտության կարգով, իսկ Գարիկ Սամվելի Քյարամյանից, Կարապետ Ռադիկի Պապիկյանից սուբսիդիար կարգով հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 1,459,208 ՀՀ դրամի չափով ընդհանուր պարտավորությունը և Բանկի կողմից վճարված 29,184 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը.• 10.04.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և հաշվարկված տոկոսագումարի հանրագումարի (1,382,011 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողներից բռնագանձել Վարկային պայմանագրով նախատեսված օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Գարիկ Քյարամյան Սամվելի, Իրինա Քյարամյան Ազատի, Կարապետ Պապիկյան Ռաֆիկի, Մարիա Մաղաքյան Կոլյայի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-13
Գործի համար
ԱՐԴ/0541/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերը նշվածը՝ խնդրում ենք1․ Զաքար Հովիկի Բաղրամյանից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 898,759.60 /795,007.60+103,752/ (ութ հարյուր իննսունութ հազար յոթ հարյուր հիսունինը ամբողջ վաթսուն) ՀՀ դրամ գումար։2․ Անհիմն ձեռք բերված գումարին՝ 795,007.60 ՀՀ դրամին, հաշվեգրել և Զաքար Հովիկի Բաղրամյանից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորությունը փաստացի կատարելու օրը։3․ Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը։
Դատավոր
Էդգար Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Զաքար Բաղրամյան Հովիկի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-10
Գործի համար
ԱՐԴ/0538/02/25
Կարգավիճակ
1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ,2. Պատասխանող «Հայկ Աբգարյան» ԱՁ-ից հօգուտ «ՌՈՔԱՐՄ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 98,513 (իննսունութ հազար հինգ հարյուր տասներեք) ՀՀ դրամ պարտքը և 2000 /երկու հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։3. 11.04.2025 թվականից մինչև պարտքն ամբողջությամբ վերադարձնելու օրը Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել պարտքի` 98,513 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկվող տոկոսների գումարը:4. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 19702 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։
Դատավոր
Էդգար Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Ռոքարմ
Պատասխանող
ՀԱՅԿ ԱԲԳԱՐՅԱՆ ՌԱՖԻԿԻ
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-30
Գործի համար
ԱՐԴ/0544/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում ենք• հայցադիմումն ընդունել վարույթ․• Մարիա Կոլյայի Մաղաքյանից և Իրինա Ազատի Քյարամյանի համապարտության կարգով, իսկ Կարապետ Ռաֆիկի Պապիկյանից սուբսիդիար կարգով հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 1,502,679 ՀՀ դրամի չափով ընդհանուր պարտավորությունը և Բանկի կողմից վճարված 30,054 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը.• 10.04.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և հաշվարկված տոկոսագումարի հանրագումարի (1,316,065 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողներից բռնագանձել Վարկային պայմանագրով նախատեսված օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Իրինա Քյարամյան Ազատի, Կարապետ Պապիկյան Ռաֆիկի, Մարիա Մաղաքյան Կոլյայի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-13
Գործի համար
ԱՐԴ/0542/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում ենք• հայցադիմումն ընդունել վարույթ․• Մարիա Կոլյայի Մաղաքյանից, իսկ Կարապետ Ռաֆիկի Պապիկյանից սուբսիդիար կարգով հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 1,304 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամի չափով ընդհանուր պարտավորությունը և Բանկի կողմից վճարված 10,220 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը.• 10.04.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և հաշվարկված տոկոսագումարի հանրագումարի (1,206 ԱՄՆ դոլար) վրա հաշվարկել և Պատասխանողներից բռնագանձել Վարկային պայմանագրով նախատեսված օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Կարապետ Պապիկյան Ռաֆիկի, Մարիա Մաղաքյան Կոլյայի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-13
Գործի համար
ԱՐԴ/0540/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 194․504 ՀՀ դրամ, որից 185․000 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 5․550 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 3․954 ՀՀ դրամ գումարը 04․02.2025թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 185․000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում եմ պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 55․000 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 3․890 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Գոհար Ֆիդանյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն
Պատասխանող
ՇԱՀԵՆ ԲՈՒԴԱՂՅԱՆ ԳՐԻԳՈՐԻ
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-21
Գործի համար
ԱՐԴ/0537/02/25
Կարգավիճակ
Գումարի վերադարձի պ/մ
Դատավոր
Գոհար Ֆիդանյան
Հայցվոր
Աշոտ Լալայան Արշակի
Պատասխանող
Նարեկ Մելքոնյան Ժիրայրի
Դիմումը ստացված է
2025-04-10
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-04-22