Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/4519/02/25
Կարգավիճակ
1. Անվավեր ճանաչել (վերացնել) ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի Սևան համայնքի Ծովագյուղ բնակավայրի մանկապարտեզ ՀՈԱԿի կարիքների համար սննդամթերքի ձեռքբերման նպատակով հայտարարված թիվ «ՀՀ ԳՄԾԲՄ-ԳՀԱՊՁԲ-25/01» ծածկագրով գնման ընթացակարգի գնահատող հանձնաժողովի 18․03․2025թ.-ին կազմված թիվ 3․1 արձանագրությամբ՝ «ԱՐՏԱԿՇԻՆ» ՍՊԸ-ին պայմանագիր ստորագրելու իրավունքից զրկելու մասին կայացված որոշումը։2. Անվավեր ճանաչել (վերացնել) ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի Սևան համայնքի Ծովագյուղ բնակավայրի մանկապարտեզ ՀՈԱԿի կարիքների համար սննդամթերքի ձեռքբերման նպատակով հայտարարված թիվ «ՀՀ ԳՄԾԲՄ-ԳՀԱՊՁԲ-25/01» ծածկագրով գնման ընթացակարգի գնահատող հանձնաժողովի 18․03․2025թ.-ին կազմված թիվ 3․1 արձանագրությամբ՝ «ԱՐՏԱԿՇԻՆ» ՍՊԸ-ին գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու նպատակով ՀՀ ֆինանսների նախարարություն դիմելու մասին կայացված որոշումը։3․ Հայցը բավարարելու դեպքում խնդրում ենք նախապես վճարված պետական տուրքը բռնագանձել Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի։
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան, Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
ԱՐՏԱԿՇԻՆ
Պատասխանող
ՀՀ ԳԵՂԱՐՔՈՒՆԻՔԻ ՄԱՐԶԻ ՍԵՎԱՆ ՀԱՄԱՅՆՔԻ ԾՈՎԱԳՅՈՒՂ ԲՆԱԿԱՎԱՅՐԻ ՄԱՆԿԱՊԱՐՏԵԶ
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Գործի համար
ԵԴ2/4486/02/25
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Մ Համլետ Արամայիսի Ջալադյանից հօգուտ <<ԱՎՏՈՆԵՐԿՐՈՂՆԵՐ>> ՍՊ ընկերության բռնագանձել 1 081 000 /մեկ միլիոն ութսունմեկ հազար /ՀՀ դրամ՝ որպես անհիմն դրամական հարստացման գումար, հայցը դատարանում վարույթ ընդունվելու օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը 1 081 000 ՀՀ դրամին հաշվեգրվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ, ինչպես նաև 200 000 ՀՀ դրամ փաստաբանի վարձատրություն:
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
ԱՎՏՈՆԵՐԿՐՈՂՆԵՐ
Պատասխանող
Համլետ Ջալադյան Արամայիսի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Գործի համար
ԵԴ2/4501/02/25
Կարգավիճակ
1․Աշոտ Սուրենի Սարգսյանից հօգուտ «Քնար» համատիրության բռնագանձել 257334 (երկու հարյուր հիսունյոթ հազար երեք հարյուր երեսուն չորս) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտադիր նորմերի կատարմանն ուղղված վճար։2․ Աշոտ Սուրենի Սարգսյանից հօգուտ «Քնար» համատիրության բռնագանձել 84930 (ութսունչորս հազար ինը հարյուր երեսուն) ՀՀ դրամ՝ որպես դատական ծախսերի փոխհատուցման գումար։
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
Քնար
Պատասխանող
Աշոտ Սարգսյան Սուրենի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-30
Գործի համար
ԵԴ2/4523/02/25
Կարգավիճակ
1. Լուծել «Հայանտառ» պետական ոչ առևտրային կազմակերպության և Սևադա Սեյրանի Ասատրյանի միջև 28.03.2023 թվականին կնքված, սեղանամատյանում 1498 համարով գրանցված պետական անտառների և անտառային հողերի վարձակալության պայմանագիրը:2. Սևադա Սեյրանի Ասատրյանից հօգուտ «Հայանտառ» պետական ոչ առևտրային կազմակերպության բռնագանձել 525,182.31 (հինգ հարյուր քսանհինգ հազար հարյուր ութսուներկու ամբողջ երեսունմեկ լումա) ՀՀ դրամ, որից որպես վարձավճարի պարտքի գումար՝ 468,316.32 (չորս հարյուր վաթսունութ հազար երեք հարյուր տասնվեց ամբողջ երեսուներկու լումա) ՀՀ դրամ, վարձավճարի նկատմամբ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար չվճարված գումարի պայմանագրի 4․1 կետում սահմանված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ 56,865.99 (հիսունվեց հազար ութ հարյուր վաթսունհինգ հազար իննսունինը լումա) ՀՀ դրամ։3. Սևադա Սեյրանի Ասատրյանից հօգուտ «Հայանտառ» պետական ոչ առևտրային կազմակերպության բռնագանձել 29.04.2025 թվականից մինչև վճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը բռնագանձել 28․03․2023 թվականին կնքված Պետական անտառների և անտառային հողերի վարձակալության պայմանագրի 2.2-րդ կետում սահմանված վարձավճարը և վարձավճարի նկատմամբ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար չվճարված գումարի պայմանագրի 4․1 կետում սահմանված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ համաձայն պայմանագրի դրույթների։4. Հօգուտ «Հայանտառ» պետական ոչ առևտրային կազմակերպության բռնագանձել նախապես վճարված 36․000 երեսունվեց հազար պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
ՀԱՅԱՆՏԱՌ
Պատասխանող
Սևադա Ասատրյան Սեյրանի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Գործի համար
ԵԴ2/4537/02/25
Կարգավիճակ
Ծնողական իրավունքից զրկելու պ/մ
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
Անի Մկրտչյան Հրայրի
Պատասխանող
Դավիթ Պապիկյան Մանուկի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-28
Գործի համար
ԵԴ2/4472/02/25
Կարգավիճակ
1. «Հավետ Ծովարփի» ՍՊԸ -ից հօգուտ «Սևան» ազգային պարկ» ՊՈԱԿ-ի բռնագանձել 1946497 ( մեկ միլիոն ինը հարյուր քառասունվեց հազար չորս հարյուր իննսունյոթ) ՀՀ դրամ:2. «Հավետ Ծովարփի» ՍՊԸ -ից հօգուտ «Սևան» ազգային պարկ» ՊՈԱԿ-ի բռնագանձել 38929,94 ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:3. Բռնագանձված գումարը փոխանցել ՀՀ ՖՆ գործառնական վարչության 900018002890 հաշվեհամարին:
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան, Ալֆրեդ Վարդանյան, Տարոն Նազարյան
Հայցվոր
Սևան ազգային պարկ
Պատասխանող
Հավետ Ծովարփի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-15
Գործի համար
ԵԴ2/4540/02/25
Կարգավիճակ
փաստացի տիրապետմամբ ժառանգությունն ընդունելու փաստը հաստատելու մասին
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Հայկանդուխտ Շաբոյան Բաղիշի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-07
Գործի համար
ԵԴ2/4484/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-րդ հոդվածներով՝ խնդրում ենք՝07.03.2025թ.-ի թիվ 362532 «Խմելու ջրի առևտրային հաշվառքի սարքի (ջրաչափի) փորձագիտական հետազոտության արդյունքների վերաբերյալ» եզրակացության հիման վրա «Ռոյալ Պլազա» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությանը առաջադրված 2.935.977 ՀՀ դրամ վճարելու պարտավորությունը վերացնել (դադարեցնել)։
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան, Գոհար Գրիգորյան, Նաիրա Մարգարյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
ՌՈՅԱԼ ՊԼԱԶԱ
Պատասխանող
ՎԵՈԼԻԱ ՋՈՒՐ
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-08
Գործի համար
ԵԴ2/4488/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով սույն գործի քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստերը և վերը նշված իրավական նորմերի իրավակարգավորումները, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգքր 3-րդ հոդվածով, 12-րդ գլխի իրավակարգավորումներով, ՀՀ օրենսդրությամբ սույն իրավահարաբերության նկատմամբ կիրառելի այլ իրավական ակտերի հիման վրա, դատարանինխնդրում եմՍույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ:Ռաֆայել Ալբերտի Սուջյանից և Հրաչիկ Խաչիկի Բիչախչյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 286.748 /երկու հարյուր ութսունվեց հազար յոթ հարյուր քառասունութ/ ՀՀ դրամ պարտավորության, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարները:Սույն հայցադիմումը դատարանի կողմից վարույթ ընդունվելու օրվանից սկսած մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 286.748 /երկու հարյուր ութսունվեց հազար յոթ հարյուր քառասունութ/ ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ:Ռաֆայել Ալբերտի Սուջյանից և Հրաչիկ Խաչիկի Բիչախչյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ
Պատասխանող
Հրաչիկ Բիչախչյան Խաչիկի, Ռաֆայել Սուջյան Ալբերտի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-11
Գործի համար
ԵԴ2/4494/02/25
Կարգավիճակ
Հայտնելով վերոգրյալը, խ ն դ ր ու մ ե մԷՖԱՍԷԿ ԻՆԺԻՆՅԱՐԻԱ Ի ՍԻՇՏԵՄԱՇ ԷՍԵ Ա-ից հօգուտ հայցվորիս բռնագանձել 110.550 եվրոյին համարժեք դրամ:
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ԷԼԵԿՏՐԱՍԵՎԿԱՎՄՈՆՏԱԺ ԷԼԵԿՏՐԱՏԵԽՆԻԿԱԿԱՆ ՍԱՐՔԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԻ ՄՈՆՏԱԺՄԱՆ ԵՎ ԿԱՐԳԱԲԵՐՄԱՆ ՁԵՌՆԱՐԿՈՒԹՅՈՒՆ
Պատասխանող
ԷՖԱՍԷԿ ԻՆԺԻՆՅԱՐԻԱ Ի ՍԻՇՏԵՄԱՇ ԷՍԵ Ա Ընկերություն (EFACEC Engenharia e Sistemas S.A)
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Գործի համար
ԵԴ2/4517/02/25
Կարգավիճակ
1.Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 121.651,2 ՀՀ դրամը որպես 2017 թվականի դեկտեմբերից մինչև 2025 թվականի մարտն ընկած ժամանակահատվածի համար նախատեսված պարտադիր նորմերի իրականացմանն ուղղված գումար, 2.Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը,3.Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 50.000 ՀՀ դրամ որպես փաստաբանի ողջամիտ վարձատրություն:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Նոր Նորք 22
Պատասխանող
Արծրուն Խառատյան Գրիգորի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/4483/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ 1. Պատասխանող՝ «ԱՐՏ-ՍՊՈՐՏ» ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվորի է բռնագանձել է 28.04.2025 թվականի դրությամբ՝ ներառյալ կետանցով հաշվարկված գումարը կազմում է 206360 (երկու հարյուր վեց հազար երեք հարյուր վաթսուն) ՀՀ դրամ, որից 103180 (մեկ հարյուր երեք հազար հարյուր ութսանասուն) ՀՀ դրամը 13.12.2021 թվականից մինչև 31.01.2023 թվականը ժամանակահատվածի համար փաստացի մատուցված ծառայությունների գումարն է, իսկ 103180 (մեկ հարյուր երեք հազար հարյուր ութսանասուն) ՀՀ դրամը Ժամկետանց տույժ։ 2. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 6200 (վեց հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
ՅԵԼԼ ԳՐՈՒՓ
Պատասխանող
ԱՐՏ-ՍՊՈՐՏ
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-29
Գործի համար
ԵԴ2/4516/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ- Պատասխանող՝ «Ակօ Ֆուդ» ՍՊԸ -ից հօգուտ Հայցվոր «Պանո» ՍՊԸ-ի բռնագանձել՝ 1 341 615 (մեկ միլիոն երեք հարյուր քառասունմեկ հազար վեց հարյուր տասնհինգ)ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,- Պատասխանող՝ «Ակօ Ֆուդ» ՍՊԸ -ից հօգուտ հայցվոր «Պանո» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 28.04.2025թ. մինչև պարտավորության դադարման օրը կազմում 1 341 615 (մեկ միլիոն երեք հարյուր քառասունմեկ հազար վեց հարյուր տասնհինգ)ՀՀ դրամ գումարին վճարվելիք՝ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված և ըստ համապատասխան ժամանակահատվածների համար ՀՀ կենտրոնական բանկի սահմանված բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքների հաշվարկված տոկոսներ:
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
Պանո
Պատասխանող
Ակօ Ֆուդ
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-17
Գործի համար
ԵԴ2/4504/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128 հոդվածի 2-րդ մասով, «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքի 6, 17, 35, 36, 36.1. հոդվածներով, ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 321-րդ հոդվածով,խնդրում ենքՃանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 10.04.2025 թվականի թիվ 50-00354/04/25 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթեր:Հաշվի առնելով, այն հանգամանքը, որ արբիտրաժային համաձայնության կողմի դիմումի հիման վրա դատարանն արբիտրաժից առաջ կամ դրա ընթացքում ցանկացած պահի հայցի ապահովման միջոցները կիրառում է ՀՀ քաղաքացիական դատավարության կանոնների պահպանմամբ՝ հաշվի առնելով «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքով սահմանված առանձնահատկությունները, ուստի հայցի ապահովման ինստիտուտի նպատակը և առանձնահատկությունները հաշվի առնելով, սույն դիմում-միջնորդությունը պատասխանողին չի ուղարկվել։ ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանը թիվ ԵԴ2/2401/02/25 քաղաքացիական գործով 14.04.2025 թվականի որոշմամբ արձանագրել է հետևյալը.<<Ի թիվս վերոգրյալի՝ «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքի «Հայցի ապահովման մասին որոշումների ճանաչումը և կատարումը» վերտառությամբ 8․1 գլխի ուսումնասիրությունից հետևում է, որ արբիտրաժային տրիբունալի կողմից կիրառված հայցի ապահովման մասին որոշումների ճանաչման և կատարման համար օրենսդիրը նախատեսել է հատուկ, ընդհանուրից տարբերվող կանոններ։ Մասնավորապես, արբիտրաժային տրիբունալի կողմից սահմանված հայցի ապահովման միջոցը կատարվում է իրավասու դատարան միջնորդություն ներկայացնելու միջոցով։ Այսինքն, հայցի ապահովման մասին որոշումների համար կատարողական թերթ է տալիս իրավասու դատարանը, և մշտապես գործող արբիտրաժային հաստատության կողմից էլեկտրոնային հաղորդագրություն ուղարկելու կառուցակարգը համանման որոշումների հարկադիր կատարման համար կիրառելի չէ, հակառակ դեպքում 8․1 գլխի առկայությունը «Առևտրային արբիտրաժի մասին» օրենքում դառնում է ինքնանպատակ։ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 332-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 9- րդ հոդվածով, 11-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերով, 13-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 14-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 27-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերում արբիտրաժը կամ արբիտրաժային վարույթի մասնակիցն իրավունք ունի դիմելու դատարան՝ արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումով: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ դիմումը պետք է բավարարի նաև սույն օրենսգրքի 130-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պահանջները: Նույն հոդվածի 6-րդ մասի 4-րդ կետի համաձայն՝ դիմումին կից ներկայացվում են դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ ներկայացվել է հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու, արբիտրաժային վարույթին առնչվող փաստաթղթերը կամ ապացույցներն արբիտրաժին կամ արբիտրաժային վարույթի կողմերին տրամադրելուն պարտավորեցնելու կամ ապացույցներ ձեռք բերելու հարցում օժանդակելու վերաբերյալ դիմում: «Նորմատիվ իրավական ակտերի մասին» ՀՀ օրենքի 41-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ նորմատիվ իրավական ակտի նորմը մեկնաբանվում է` հաշվի առնելով նորմատիվ իրավական ակտն ընդունելիս այն ընդունող մարմնի նպատակը՝ ելնելով դրանում պարունակվող բառերի և արտահայտությունների տառացի նշանակությունից, ամբողջ հոդվածի, գլխի, բաժնի կարգավորման համատեքստից, այն նորմատիվ իրավական ակտի դրույթներից, ի կատարումն որի ընդունվել է այդ ակտը, տվյալ նորմատիվ իրավական ակտով սահմանված սկզբունքներից, իսկ այդպիսի սկզբունքներ սահմանված չլինելու դեպքում` տվյալ իրավահարաբերությունը կարգավորող իրավունքի ճյուղի սկզբունքներից: Հայցի ապահովման ինստիտուտը հետապնդում է, ի թիվս այլնի, գործով կայացվելիք վճռի կատարման երաշխիքներ ապահովելու նպատակ: Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը նախնական փուլում քննվում է առանց տվյալ միջնորդության մասին գործին մասնակցող մյուս անձանց ծանուցելու և դրա վերաբերյալ նրանց դիրքորոշումները լսելու՝ պահպանելով «գաղտնիության ռեժիմ»։ Համանման կառուցակարգի նպատակն է կանխարգելել հայցի ապահովման միջոցի կիրառում նախատեսող որոշման հասցեատերերի կողմից մինչև ներկայացված միջնորդության քննարկումը և ըստ էության լուծումը անբարեխիղճ վարքագծի դրսևորման հավանականությունը, և դրանով իսկ վեճը եզրափակող վճռի կատարման անհնարինության կամ դժվարության ստեղծումը, ապահովել միջնորդության բավարարման պարագայում, դրա արդյունավետությունը։ Հայցի ապահովման ինստիտուտի վերոնշյալ նպատակները նույնանում են թե՛ դատական և թե՛ արբիտրաժային վարույթներում։ Նշյալն առաջին հերթին բխում է «Արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումներով գործերի վարույթը» վերտառությամբ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 48-րդ գլխի իրավակարգավորումներից, մասնավորապես, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 6-րդ մասի 4-րդ կետի պահանջից, որը նախատեսում է, որ դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ դիմումին կից չի ներկայացվում, եթե ներկայացվել է հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ դիմում։ Հիրավի, ընդունելով, որ վերոգրյալ իրավակարգավորումը նախատեսված է այն դեպքերի համար, երբ աջակցության վարույթի կարգով դատարանն է կիրառում հայցի ապահովման միջոց, սակայն նշյալը կարևոր նշանակություն ունի օրենսդրի ընդհանուր նպատակը բացահայտելու և օրենսդրական նորմերի համակարգային կապերը վերհանելու դիտանկյունից։ Այսինքն, օրենսդրի որդեգրած ողջ տրամաբանությունը ևս կայանում է նրանում, որ արբիտրաժային վարույթում կիրառված կամ կիրառվելիք հայցի ապահովման միջոցների դեպքում նախքան դրանց կատարումը պետք է ապահովվի գաղտնիության ռեժիմ, ինչն առաջին հերթին բխում է հայցի ապահովման ինստիտուտի հետապնդած նպատակային առանձնահատկություններից։ Ուստիև, հաշվի առնելով, որ արբիտրաժային տրիբունալի կողմից կայացրած միջանկյալ վճիռների հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու վերաբերյալ առանձին վարույթ նախատեսված չէ, և դրա նկատմամբ կիրառելի են արբիտրաժային վճիռների հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու վարույթի համար նախատեսված իրավակարգավորումները՝ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ սույն դեպքում պետք է հաշվի առնել կատարում ենթադրող արբիտրաժային ակտի բնույթը, և հայցի ապահովման միջոցի կիրառում նախատեսող ակտերի դեպքում ձեռնպահ մնալ դատարան դիմող անձին դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ ներկայացնելու պարտականությամբ ծանրաբեռնելուց>>:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Գործի համար
ԵԴ2/4530/02/25
Կարգավիճակ
Ըստ կտակի ժառանգության իրավունքի վկայագիրն անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
Սմբատ Գաբրիելյան Վոլոդյայի
Պատասխանող
Սիրանուշ Առաքելյան Արմենի, Հայաստանի Հանրապետության Երևան նոտարական տարածքի նոտար Առնո Գրիգորի Առաքելյան
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-13
Գործի համար
ԵԴ2/4534/02/25
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստի հաստատման վերաբերյալ
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան, Տարոն Նազարյան
Հայցվոր
Անուշավան Սարուխանյան Հենրիխի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-02
Գործի համար
ԵԴ2/4532/02/25
Կարգավիճակ
Գումարի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
Մուշեղ Ղազարյան Մաքսիմի
Պատասխանող
Արտակ Պետրոսյան Էդվարդի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-08
Գործի համար
ԵԴ2/4527/02/25
Կարգավիճակ
Համատեղ ամուսնական կյանքի ընթացքում ձեռք բերված ՝Jeep Patriot 2.4 մակնիշի, նույնացման համարը VIN1J4FF48B49D192268 07 LU 727 հաշվառման համարանիշով ավտոմոբիլը հրապարակային սակարկություններով վաճառելու, ստացված գումարը կողմերի միջև հավասարաչափ բաշխելու պահանջի մասին
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
Էդգար Հայրապետյան Աղասու
Պատասխանող
Լուսինե Բոյաջյան Արսենի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Գործի համար
ԵԴ2/4508/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով սույն գործի քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստերը և վերը նշված իրավական նորմերի իրավակարգավորումները, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգքր 3-րդ հոդվածով, 12-րդ գլխի իրավակարգավորումներով, ՀՀ օրենսդրությամբ սույն իրավահարաբերության նկատմամբ կիրառելի այլ իրավական ակտերի հիման վրա, դատարանինխնդրում եմՍույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ:Սևակ Արտակի Դանիելյանից և Կարեն Ալբերտի Բաղրամյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 661.500 /վեց հարյուր վաթսունմեկ հազար հինգ հարյուր/ ՀՀ դրամ պարտավորության, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարները:Սույն հայցադիմումը դատարանի կողմից վարույթ ընդունվելու օրվանից սկսած մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 661.500 /վեց հարյուր վաթսունմեկ հազար հինգ հարյուր/ ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ:Սևակ Արտակի Դանիելյանից և Կարեն Ալբերտի Բաղրամյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 105.840 /հարյուր հինգ հազար ութ հարյուր քառասուն/ ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ
Պատասխանող
Սևակ Դանիելյան Արտակի, Կարեն Բաղրամյան Ալբերտի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-04
Գործի համար
ԵԴ2/4495/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ 1. Պատասխանող՝ «ԷՅՋ ԸՆԴ ԷՆ ՏՈՒՐ ՏՈՒՐԻՍՏԱԿԱՆ ԸՆԿԵՐՈՒԹՅՈՒՆ» ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվորի է բռնագանձել է 28.04.2025 թվականի դրությամբ՝ ներառյալ կետանցով հաշվարկված գումարը կազմում է 144290 (մեկ հարյուր քառասուն չորս հազար երկու հարյուր ինսուն) ՀՀ դրամ, որից 110700 (մեկ հարյուր տաս հազար յոթ հարյուր) ՀՀ դրամը 16.10.2023 թվականից մինչև 11.03.2025 թվականը ժամանակահատվածի համար փաստացի մատուցված ծառայությունների գումարն է, իսկ 33590 (երեսուներեք հազար հինգ հարյուր ինսուն) ՀՀ դր Ժամկետանց տույժ:2. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 4400 (չորս հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:3. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել թույլ տրված պարտավորության կատարման կետանցի արդյունքում պատճառված վնասը՝ վճարման ենթակա մայր գումարին հաշվարկելով տոկոսներ՝ 28.04.2025 թվականին հաջորդող օրվանից, մինչև պարտավորության դադարման օրը՝ յուրաքանչյուր օրվա համար 129.9 (մեկ հարյուր քսանինը ամբողջ ինը) ՀՀ դրամի չափով:
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
ՅԵԼԼ ԳՐՈՒՓ
Պատասխանող
ԷՅՋ ԸՆԴ ԷՆ ՏՈՒՐ ՏՈՒՐԻՍՏԱԿԱՆ ԸՆԿԵՐՈՒԹՅՈՒՆ
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-01
Գործի համար
ԵԴ2/4491/02/25
Կարգավիճակ
Վերոգրյալ փաստական և իրավական հիմքերի վերլուծության արդյունքում պարզ է դառնում, որ Հայցվորը համաձայն իր կողմից դուրս գրված հաշիվ-ապրանքագրերի Պատասխանողին մատակարարել է ընդհանուր՝ 1.493.400 (մեկ միլիոն չորս հարյուր ինըսուներեք հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամի չափով ապրանքներ, իսկ Պատասխանողը ընդունել և ստորագրել է վերոնշված հաշիվ-ապրանքագրերը, կատարել է մասնակի վճարում դրանց դիմաց, սակայն չի կատարել հետագա վճարումները՝ արդյունքում՝ Հայցվորին պարտք մնալով՝ 723.710 (յոթ հարյուր քսաներեք հազար յոթ հարյուր տաս) ՀՀ դրամի չափով գումար: Հայցվորը մի քանի անգամ դիմել է Պատասխանողին հարցը արտադատական կարգով լուծելու վերաբերյալ, սակայն Պատասխանոի կողմից որևէ դրական քայլ չի կատարվել, ուստի սպառվել են սույն վեճը արտադատական կարգով լուծելու եղանակները, արդյունքում Հայցվորը որոշել է դատական կարգով պաշտպանելու իր խախտված իրավունքները:III. ՀԱՅՑԻ ԱՌԱՐԿԱՆ Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող «Սպեց-Տրանս-Գրուպ» ՍՊԸ-ից հոգուտ Հայցվոր «ԱԿԱՐ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել՝ 723.710 (յոթ հարյուր քսաներեք հազար յոթ հարյուր տաս) ՀՀ դրամի չափով գումար՝ որպես պարտավորության մայր գումար:
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Ակար
Պատասխանող
ՍՊԵՑ-ՏՐԱՆՍ-ԳՐՈՒՊ
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-29
Գործի համար
ԵԴ2/4481/02/25
Կարգավիճակ
III. Հայցվորի պահանջը.Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող Սյուզաննա Վարդանի Ավետիսյանից հօգուտ Հայցվոր Սուսաննա Սուրիկի Բալաբեկյանի բռնագանձել տրամադրել 639.800 ՀՀ դրամ որպես պատճառված վնասի հատուցում:
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Սուսաննա Բալաբեկյան Սուրիկի
Պատասխանող
Սյուզաննա Ավետիսյան Վարդանի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-01
Գործի համար
ԵԴ2/4482/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում եմ«Գործարարների, ներդրողների, իրավական աջակցության միավորում» կազմակերպությանը կից մշտապես գործող Արբիտրաժային տրիբունալի թիվ 50-13448/11/24 արբիտրաժային գործով 10/12/2024 թվականին կայացված վճռի հարկադիր կատարման նպատակով կատարողական թերթ ուղարկել ՀՀ ԱՆ հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն։
Դատավոր
Սամվել Բաբայան, Կարեն Համբարձումյան
Հայցվոր
Միկրո Կապիտալ Հայաստան ՈՒՎԿ
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Գործի համար
ԵԴ2/4509/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 153․688 ՀՀ դրամ, որից 145․000 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 4․350 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 4․338 ՀՀ դրամ գումարը 27.01.2025թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 145․000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 55․000 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 3․074 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն
Պատասխանող
Արմեն Դարբինյան Սարգսի, Լյուդմիլա Մուրադյան Բագրատի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Գործի համար
ԵԴ2/4512/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 1․007․187 ՀՀ դրամ, որից 953․800 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 28․614 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 24․773ՀՀ դրամ գումարը 08․02.2025թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 953․800 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում եմ պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 152․608 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 20․144 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան, Նարինե Բարսեղյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն
Պատասխանող
Արտաշես Ասոյան Սահակի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-25
Գործի համար
ԵԴ2/4510/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոնշյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդ հոդվածով, 347-րդ հոդվածով, 408-րդ հոդվածով, 352-րդ հոդվածով և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով`խնդրում ենք • Պատասխանող Արտյոմ Ռաֆայելի Հովհաննիցյանից հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲ ընկերության բռնագանձել` 83876 ՀՀ դրամ՝ որպես պարտքի գումար։ • 16775 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ վճարված պարտքի գումարի 20 %-ի չափով՝ համաձայն կից ներկայացված «Կոնցեռն-Դիալոգ» ՓԲԸ-ի և «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի միջև կնքված պարտքի գումարների հավաքագրման ծառայությունների մատուցման պայմանագրից քաղվածքի: • 1678 ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարվածպետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
ՎԵՈԼԻԱ ՋՈՒՐ
Պատասխանող
Արտյոմ Հովհաննիսյան Ռաֆայելի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-25
Գործի համար
ԵԴ2/4524/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով սույն գործի քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստերը և վերը նշված իրավական նորմերի իրավակարգավորումները, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգքր 3-րդ հոդվածով, 12-րդ գլխի իրավակարգավորումներով, ՀՀ օրենսդրությամբ սույն իրավահարաբերության նկատմամբ կիրառելի այլ իրավական ակտերի հիման վրա, դատարանինխնդրում եմՍույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ:Լևոն Հայկի Խաչատրյանից և Մարիամ Լևոնի Նազարյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 2.814.600 /երկու միլիոն ութ հարյուր տանսչորս հազար վեց հարյուր/ ՀՀ դրամ պարտավորության, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարները:Սույն հայցադիմումը դատարանում ստացված համարվելու օրվան հաջորդող օրվանից սկսած մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 2.814.600 /երկու միլիոն ութ հարյուր տանսչորս հազար վեց հարյուր/ ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ:Լևոն Հայկի Խաչատրյանից և Մարիամ Լևոնի Նազարյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 250.000 /երկու հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան, Գայանե Խաչատրյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ
Պատասխանող
Մարիամ Նազարյան Լևոնի, Լևոն Խաչատրյան Հայկի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-26
Գործի համար
ԵԴ2/4470/02/25
Կարգավիճակ
Չեղյալ ճանաչել ՀԲՄ Ֆինանսական Արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի N ՖԱ/5972/24 արբիտրաժային գործով 27․01․2025թ․ Վճիռը։
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան, Նարեկ Գաբրիելյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆ ԽՈՒԴՈՅԱՆ ՍԱՄՎԵԼԻ
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Գործի համար
ԵԴ2/4471/02/25
Կարգավիճակ
1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ:2. ք. Երևան, Ե. Թադևոսյան փողոց, նրբ. 3 շենք, բն. 27 հասցեում գտնվող բնակարանի Հայկազ Համլետի Գրիգորյանի բաժնեմասը բնեղենով առանձնացնել` բռնագանձում տարածելով ընդհանուր գույքում պատասխանող Հայկազ Համլետի Գրիգորյանի բաժնի վրա, իսկ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197 հոդվածի 3-5-րդ կետերում սահմանված կանոններով բաժինն առանձնացնելու ակնհայտ անհնարինության, մյուս համասեփականատերերի կողմից պատասխանողի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում, գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարները բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև` նրանց բաժիններին համաչափ` բռնագանձում տարածելով Հայկազ Համլետի Գրիգորյանի բաժնի վրա:3. Պատասխանողներից բռնագանձել <<Ամերիաբանկ>> ՓԲ ընկերության կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը և հետագայում Հայցվորի կողմից սույն գործով կատարվելիք այլ դատական ծախսերը, այդ թվում` փորձաքննության հետ կապված ծախսերը:
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Պատասխանող
Հայկազ Գրիգորյան Համլետի, Արման Գրիգորյան Արսենի, Արսեն Գրիգորյան Համլետի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Գործի համար
ԵԴ2/4487/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում ենք Հայաստանի բանկերի միության Ֆինասական արբիտրաժային դատարանի թիվ ՖԱ/2265/25 գործով 10.04.2025թ. վճռի կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ:
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Գործի համար
ԵԴ2/4535/02/25
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքը ճանաչելու մասին
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Վահրամ Ավդալյան Վարազդատի
Պատասխանող
Արման Վարդանյան Ժորայի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-13
Գործի համար
ԵԴ2/4536/02/25
Կարգավիճակ
1.800.000 ՀՀ դրամ գումար, որպես պատճառված վնաս բռնագանձելու պահանջի մասին
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Վահան Մարգարյան Հենրիկի
Պատասխանող
ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-15
Գործի համար
ԵԴ2/4529/02/25
Կարգավիճակ
Պայմանագիր կնքելուն հարկադրելու պահանջի մասին
Դատավոր
Անի Աթանեսյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Հարություն Գրիգորյան Հենրիկի
Պատասխանող
Երևան համայնք
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-10
Գործի համար
ԵԴ2/4541/02/25
Կարգավիճակ
բռնագանձում տարածելու համար ընդհանուր գույքից պարտապանի բաժինն առանձնացնելու, գույքի բաժանման անհնարինության դեպքում գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
Վրեժ Անթրանիկ Հարանտի
Պատասխանող
Ալբերտ Քարիմյան Հայրիկի, Արսինե Բաղդասարյան Բահրամի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-04
Գործի համար
ԵԴ2/4533/02/25
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստի հաստատման պահանջի մասին
Դատավոր
Թաթուլ Ղուկասյան
Հայցվոր
Ջոն Էմմանուել
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-13
Գործի համար
ԵԴ2/4528/02/25
Կարգավիճակ
Երևան քաղաքի Շահումյան 1 գերեզմանատան ընտանեկան գերեզմանը նախկին տեսքին բերելուն պարտավորեցնելու պահանջի մասին
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Արթուր Խլղաթյան Միշայի
Պատասխանող
Հասմիկ Լոյկո Կառլենի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-30
Գործի համար
ԵԴ2/4539/02/25
Կարգավիճակ
Չվճարված աշխատավարձի բռնագանձման մասին
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան, Անի Կարաքեհյան
Հայցվոր
Աննա Ավետիսյան Միասնիկի
Պատասխանող
Քանաքեռ Զեյթուն ծննդատուն ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-14
Գործի համար
ԵԴ2/4473/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Հայցադիմումը ընդունել վարույթ,2. Ընդհանուր բաժնային սեփականության ներքո գտնվող՝ Երևան, Նոր Նորք, Ա․ Հովհաննիսյան փողոց, 24 շենք, 39 բնակարանից բնեղենով առանձնացնել Համլետ Խաչատուրի Ենոքյանի և Խաչատուր Համլետի Ենոքյանի բաժինները, իսկ դրա անհնարինության դեպքում՝ հայցվորներին և պատասխանողներին ընդհանուր բաժնային սեփականության իրավունքով պատկանող Երևան, Նոր Նորք, Ա․ Հովհաննիսյան փողոց, 24 շենք, 39 բնակարանը վաճառել հրապարակային սակարկությունների միջոցով՝ ստացված գումարը հավասարաչափ բաշխելով ընդհանուր բաժնային սեփականության մասնակիցների միջև՝ նրանց բաժիններին համաչափ
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
Խաչատուր Ենոքյան Համլետի, Համլետ Ենոքյան Խաչատուրի
Պատասխանող
Սոնա Ասլանյան Աշոտի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-11
Գործի համար
ԵԴ2/4477/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքով` վերոնշված արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթեր:
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Գործի համար
ԵԴ2/4521/02/25
Կարգավիճակ
3․ Պատասխանողին ուղղված նյութաիրավական պահանջը Հաշվի առնելով վերոգրյալը, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-122, 124-126-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի դրույթներով ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ՝Ներկայացված հայացադիմումն ընդունել վարույթ, նվազեցնել կամ վերացնել Կ․Ամիրխանյանի և «Կոնվերս բանկ» ՓԲԸ միջև կնքված թիվ 779965 վարկային պայմանագրով հաշվարկված տույժերն ու տուժանքները։
Դատավոր
Թաթուլ Ղուկասյան
Հայցվոր
Կամո Ամիրխանյան Արթուրի
Պատասխանող
Կոնվերս Բանկ
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Գործի համար
ԵԴ2/4476/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում ենք• հայցադիմումն ընդունել վարույթ․• Գևորգ Վահանի Հարությունյան ԱՁ-ից, Թերմինե Ալբերտի Կնյազյանից համապարտության կարգով, իսկ Տիգրան Հարությունի Հարությունյանից սուբսիդիար կարգով հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 65,522 ՀՀ դրամի չափով ընդհանուր պարտավորությունը և Բանկի կողմից վճարված 1,500 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը.• 28.04.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և հաշվարկված տոկոսագումարի հանրագումարի (64,598 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողներից բռնագանձել Վարկային պայմանագրով նախատեսված օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Տիգրան Հարությունյան Հարությունի, Թերմինե Կնյազյան Ալբերտի, ԳԵՎՈՐԳ ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆ ՎԱՀԱՆԻ
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Գործի համար
ԵԴ2/4531/02/25
Կարգավիճակ
Երեխայի հետ տեսակցության կարգ սահմանելու մասին
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Տիգրան Սիմոնյան Արայիկի
Պատասխանող
Անահիտ Հակոբյան Սուրիկի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-12
Գործի համար
ԵԴ2/4538/02/25
Կարգավիճակ
ԳՆՄ Արբիտրաժային դատարանի 30․04․2024թ․ թիվ 50-4877/04/24 վճիռը չեղյալ ճանաչելու պ/մ
Դատավոր
Թաթուլ Ղուկասյան
Հայցվոր
Արևիկ Գասպարյան Միշայի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-12
Գործի համար
ԵԴ2/4515/02/25
Կարգավիճակ
Օսաննա Մաթևոսյանին (ծնված 17.01.1949թ., անձնագիր՝ AՏ0540669, տրված՝ 15.03.2019թ., 005-ի կողմից) ճանաչել անգործունակ:
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Նոր Նորք վարչական շրջանի խնամակալության և հոգեբարձության մարմին
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Գործի համար
ԵԴ2/4511/02/25
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե ՄՀրաչյա Գեորգիի Հովսեփյանից հօգուտ <<ԱՎՏՈՆԵՐԿՐՈՂՆԵՐ>> ՍՊ ընկերության բռնագանձել 620 000 / վեց հարյուր քսան հազար /ՀՀ դրամ՝ որպես անհիմն դրամական հարստացման գումար, հայցը դատարանում վարույթ ընդունվելու օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը 620 000 ՀՀ դրամին հաշվեգրվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ, ինչպես նաև 100 000 ՀՀ դրամ փաստաբանի վարձատրություն:
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
ԱՎՏՈՆԵՐԿՐՈՂՆԵՐ
Պատասխանող
Հրաչյա Հովսեփյան Գեորգիի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-09
Գործի համար
ԵԴ2/4475/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին Խնդրում եմ Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 123.946 /հարյուր քսաներեք հազար ինը հարյուր քառասունվեց/ ՀՀ դրամ գումար, որից 104.500 /հարյուր չորս հազար հինգ հարյուր/ ՀՀ դրամը ապահովագրական հատուցման գումարն է, 19.446 /տասնինը հազար չորս հարյուր քառասունվեց/ ՀՀ դրամը կետանցի օրվանից՝ 10.10.2023 թվականից մինչև հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրը՝ 28.04.2025 թվականը ներառյալ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներն են: 104.500 /հարյուր չորս հազար հինգ հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը:Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 2.479 /երկու հազար չորս հարյուր քառասունինը/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, ինչպես նաև 55.000 /հիսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամը՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
Նաիրի Ինշուրանս ապահովագրական
Պատասխանող
Ներսես Թովմասյան Վլադիմիրի, Սարգիս Ստեփանյան Կարապետի
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Գործի համար
ԵԴ2/4518/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ՝1. «ԷԼԼ ՄԱՔՍ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՓԲ ընկերության բռնագանձել 580.000 /հինգ հարյուր ութսուն հազար/ ՀՀ դրամ։2. «ԷԼԼ ՄԱՔՍ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՓԲ ընկերության պարտքի գումարի՝ 580.000 /հինգ հարյուր ութսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումարի վրա բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքին համապատասխան հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսները՝ սկսած սույն հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության դադարման օրը։3. «ԷԼԼ ՄԱՔՍ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՓԲ ընկերության բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
ԷԼԼ ՄԱՔՍ
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-08
Գործի համար
ԵԴ2/4474/02/25
Կարգավիճակ
Վերոգրյալ փաստական և իրավական հիմքերի վերլուծության արդյունքում պարզ է դառնում, որ Հայցվորը համաձայն իր կողմից դուրս գրված հաշիվ-ապրանքագրերի և կողմերի միջև կնքված Ակտի Պատասխանողին մատակարարել է ընդհանուր՝ 9.117.200 (ինը միլիոն հարյուր տասնյոթ հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամի չափով ապրանքներ, իսկ Պատասխանողը ընդունել և ստորագրել է վերոնշված հաշիվ-ապրանքագրերը, կատարել է մասնակի վճարում դրանց դիմաց, սակայն չի կատարել հետագա վճարումները՝ արդյունքում Հայցվորին պարտք մնալով՝ 2.108.000 (երկու միլիոն հարյուր ութ հազար) ՀՀ դրամի չափով գումար: Հայցվորը մի քանի անգամ դիմել է Պատասխանողին հարցը արտադատական կարգով լուծելու վերաբերյալ, սակայն Պատասխանոի կողմից որևէ դրական քայլ չի կատարվել, ուստի սպառվել են սույն վեճը արտադատական կարգով լուծելու եղանակները, արդյունքում Հայցվորը որոշել է դատական կարգով պաշտպանելու իր խախտված իրավունքները:III. ՀԱՅՑԻ ԱՌԱՐԿԱՆ Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող «ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ ՇԻՆ» ՍՊԸ-ից հոգուտ Հայցվոր «ԱԿԱՐ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել՝ 2.108.000 (երկու միլիոն հարյուր ութ հազար) ՀՀ դրամի չափով գումար՝ որպես պարտավորության մայր գումար:
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Ակար
Պատասխանող
ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ ՇԻՆ
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-15
Գործի համար
ՍնԴ/0077/02/25
Կարգավիճակ
բաժնետոմսերը հետ գնելու պայմանագիր կնքելուն պարտավորեցնելու պահանջի մասին
Դատավոր
Արտաշես Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Հայաստանում գյուղական տարածքների տնտեսական զարգացման հիմնադրամ ՀՄԴ
Պատասխանող
Անի Ստեփանյան Եսայի, Լիանա Գրիգորյան Ռաֆայել
Դիմումը ստացված է
2025-04-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-04-28
Գործի համար
ԱՐԴ/0643/02/25
Կարգավիճակ
Հայցադիմումը ընդունել վարույթ։ Հաշվի առնելով մեջբերված փաստական և իրավական հիմքերն ու հիմնավորումները, խնդրում ենք՝ վերացնել Պատասխանողի կողմից 10․02․2025թ․ Ծանուցմամբ, թիվ 357900 2025թ Եզրակացության հիման վրա՝ Հայցվորին առաջադրված 1879250 ՀՀ դրամ վճարելու պարտավորությունը, Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 20000 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։ Պահանջի բավարարման անհնարինության դեպքում, խնդրում եմ որոշում կայացնել Խմելու ջրի առևտրային հաշվառքի սարքի (ջրաչափի) կրկնակի փորձագիտական հետազոտություն իրականացնելու վերաբերյալ՝ համապատասխան լիցենզիա ունեցող անկախ փորձագիտական կազմակերպության կողմից։
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
Արմինե Հարությունյան Ռոբերտի
Պատասխանող
ՎԵՈԼԻԱ ՋՈՒՐ
Դիմումը ստացված է
2025-04-28