Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/6684/02/25
Կարգավիճակ
Ստեփան Ռուբենի Մանուկյանի՝ որպես անապահովության նպաստառու կարգավիճակ ունեցող խմբի շահառուի, հասցեն ք. Երևան, Գյուլիքևխյան 25/2 շենք 13 բնակարանի բաժանորդային քարտը, նպաստառու կարգավիճակ ունեցող էլեկտրական էներգիայի սպառման գնային սակագնի զեղչման արտոնությունից օգտվող ընտանիքների ցանկերում ներառելու պահանջի մասին
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան, Նորա Կարապետյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Ստեփան Մանուկյան Ռուբենի
Պատասխանող
Հայաստանի Էլեկտրական ցանցեր ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-08
Գործի համար
ԵԴ2/6687/02/25
Կարգավիճակ
Ամուսնալուծության, երեխաների բնակության վայրը մոր բնակության վայրում որոշելու, ալիմենտի բռնագանձման և ամուսնության ընթացքում ձեռք բերված գույքի 1/2-րդ մասի նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջների վերաբերյալ:
Դատավոր
Սարգիս Արմենակյան
Հայցվոր
Մարինե Ավետիսյան Արամի
Պատասխանող
Հայկ Հովհաննիսյան Համլետի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-09
Գործի համար
ԵԴ2/6672/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղ.դատ.օր-ի 21-րդ, 120-122-րդ հոդվածների պահանջներով`ՀԱՅՑՈՒՄ ԵՄ1. Ընդունել սույն հայցադիմումը վարույթ,2. Պատասխանող ‹‹ԻՆՏԵՐ›› ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվոր ‹‹ՀՈՒՅՍ-ՄՈՏՈՐ›› ՍՊԸ-ի բռնագանձել 313,500 (երեք հարյուր տասներեք հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ գումար՝ որպես հիմնական պարտավորության գումար, ինչպես նաև նախապես վճարված 9,405 (ինը հազար չորս հարյուր հինգ) ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև փաստաբանի վարձատրության գումարը՝ 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամը:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան, Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
ՀՈՒՅՍ-ՄՈՏՈՐ
Պատասխանող
Ինտեր
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-05
Գործի համար
ԵԴ2/6673/02/25
Կարգավիճակ
Հայցադիմումի պահանջը Հաշվի առնելով վերոգրյալը, և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-122-րդ հոդվածները՝ ԴԱՏԱՐԱՆԻՆ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող՝ Հայկ Տեր-Մարտիրոսյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1․ 257,000 / երկու հարյուր հիսունյոթ հազար/ ՀՀ դրամ ` որպես պարտավորության գումար, 2․ 7,710 / յոթ հազար յոթ հարյուր տասը / ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3․ և ինչպես նաև 257,000 / երկու հարյուր հիսունյոթ հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Հայկ Տեր Մարտիրոսյան
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-13
Գործի համար
ԵԴ2/6668/02/25
Կարգավիճակ
Հայցադիմումի պահանջը Հաշվի առնելով վերոգրյալը, և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-122-րդ հոդվածները՝ ԴԱՏԱՐԱՆԻՆ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող՝ Տիգրան Վարդանի Ապրեսյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 1,364,500 /մեկ միլիոն երեք հարյուր վաթսունչորս հազար հինգ հարյուր / ՀՀ դրամ ` որպես պարտավորության գումար, 2. 40,935 /քառասուն հազար ինը հարյուր երեսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. ինչպես նաև 1,364,500 /մեկ միլիոն երեք հարյուր վաթսունչորս հազար հինգ հարյուր / ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Տիգրան Ապրեսյան Վարդանի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-29
Գործի համար
ԵԴ2/6651/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում ենք• հայցադիմումն ընդունել վարույթ․• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 2,064,158 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 61,925 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․• 26.06.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (2,061,485 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Սարգիս Արմենակյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Նինա Ղալեչյան Բորիսի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-24
Գործի համար
ԵԴ2/6647/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ իրավական հիմնավորումներն ու առկա փաստական հանգամանքները և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ, 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով, Դատարանին խնդրում ենք՝ «Յունիբանկ» ԲԲԸ-ի պահանջը բավարարելու համար առանձնացնել Արամ Արթուրի Պետրոսյանին, Ռոզա Մկրտչի Սափրիչյանին և Սոֆիկ Ռաֆիկի Պետրոսյանին ընդհանուր սեփականության իրավունքով պատկանող ՀՀ, ք. Երևան, Արշակունյանց փողոց, շենք 135բ, բնակարան 10 հասցեի անշարժ գույքից Արամ Արթուրի Պետրոսյանին հասանելիք բաժնեմասը և բռնագանձում տարածել դրա վրա, իսկ բաժնեմասն առանձնացնելու անհնարինության կամ մյուս մասնակիցների կողմից այդ բաժնի շուկայական արժեքը վճարելուց հրաժարվելու դեպքում անշարժ գույքը վաճառել հրապարակային սակարկությունների միջոցով և բռնագանձում տարածել պարտապան՝ Արամ Արթուրի Պետրոսյանի, բաժին գումարի վրա, ինչպես նաև համապարտության կարգով պատասխանողներից բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան, Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
ՅՈՒՆԻԲԱՆԿ ԲԲԸ
Պատասխանող
Սոֆիկ Պետրոսյան Ռաֆիկի, Ռոզա Սափրիչյան Մկրտչի, Արամ Պետրոսյան Արթուրի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Գործի համար
ԵԴ2/6671/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոգրյալը, և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-122-րդ հոդվածները՝ ԴԱՏԱՐԱՆԻՆ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող՝ Էդուարդ Ռուբենի Գասպարյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1․ 767,000 /յոթ հարյուր վաթսունյոթ հազար/ ՀՀ դրամ ` որպես պարտավորության գումար, 2․ 23,010 / քսաներեք հազար տասը / ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3․ և ինչպես նաև 767,000 /յոթ հարյուր վաթսունյոթ հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Էդուարդ Գասպարյան Ռուբենի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-09
Գործի համար
ԵԴ2/6676/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄՎահե Կոստանդինի Բոյաջյանի և Վարդուհի Մհերի Բոյաջյանի միջև 2022թ․ հունիսի 09-ին ՔԿԱԳ տարածքային բաժնում գրանցված ամուսնությունը լուծել առանց հաշտության համար ժամկետ տրամադրելու։
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Վահե Բոյաջյան Կոստանդինի
Պատասխանող
Վարդուհի Բոյաջյան Մհերի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-08
Գործի համար
ԵԴ2/6675/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 99,747 ՀՀ դրամ, որից 95,500 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 2,865 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 1․382 ՀՀ դրամ գումարը 11.05.2025թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 95,500 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 55․000 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 6000 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՎՏՈԱՊԱՀՈՎԱԳՐՈՂՆԵՐԻ ԲՅՈՒՐՈ ՀԱՍԱՐԱԿԱԿԱՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆ
Պատասխանող
Արմեն Գրիգորյան Առաքելի, Անահիտ Ադամյան Արշակի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-17
Գործի համար
ԵԴ2/6646/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 608․785 ՀՀ դրամ, որից 582․500 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 17․475 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 8810 ՀՀ դրամ գումարը 08.05.2025թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 582․500 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 93․200 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 18․264 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Արմինե Թումասյան, Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՎՏՈԱՊԱՀՈՎԱԳՐՈՂՆԵՐԻ ԲՅՈՒՐՈ ՀԱՍԱՐԱԿԱԿԱՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆ
Պատասխանող
Արթուր Թովմասյան Ռազմիկի, Պինդա
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-31
Գործի համար
ԵԴ2/6662/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածները` դատարանին Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն Ք Իբրահիմ Ռուսլանի Պարկուևից հօգուտ «ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ ՍՊԸ-ի բռնագանձել՝- 413,190 (չորս հարյուր տասներեք հազար մեկ հարյուր իննսուն) ՀՀ դրամ պարտավորության գումարը,- սույն հայցադիմումը վարույթ ընդունելու օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխա¬նողի կողմից ապօրինի պահված 413,190 (չորս հարյուր տասներեք հազար մեկ հարյուր իննսուն) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,- Ընկերության կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 12,396 (տասներկու հազար երեք հարյուր իննսունվեց) ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ
Պատասխանող
Իբրահիմ Պարկուև Ռուսլանի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-07
Գործի համար
ԵԴ2/6659/02/25
Կարգավիճակ
ՈՒղարկվում է թիվ ԵԴ/8317/02/18 քաղաքացիական գործի շրջանակներում կողմերի միջև 20.06.2025թ. կնքված հաշտության համաձայնությունը՝ վերանայելու և հաստատելու համար։
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-07
Գործի համար
ԵԴ2/6652/02/25
Կարգավիճակ
Վերոգրյալ փաստերի հիման վրա գտնում ենք, որ Արբիտրաժային տիբունալի հայցի ապահովման միջոցների կիրառման վերաբերյալ 19.06.2025 թվականի թիվ 05-384/170625 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը պետք է ճանաչել պարտադիր և այդ հիմքով վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ:Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128 հոդվածի 2-րդ մասով, <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 6, 17, 35, 36, 36.1. հոդվածներով, ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 321-րդ հոդվածով,Խնդրում ենք1.Ճանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 19.06.2025 թվականի թիվ 05-384/170625 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ/եր: Ծանոթություն 1: Սույն դիմում-միջնորդությունը ներկայացվում է <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 17-րդ հոդվածով սահմանված միջանկյալ վճռի ձևով, ըստ որի`արբիտրաժային տրիբունալի կողմից կայացված հայցի ապահովման միջոցը, որն ամրագրվել է միջանկյալ վճռի ձևով, կարող է ճանաչվել և հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տրամադրվել Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քաղաքացիական դատարանի կողմից <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 34-րդ, 35-րդ և 36-րդ հոդվածների պահանջների պահպանմամբ:Տեղեկացնում ենք, որ հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը ճանաչման գործընթացը չի իրականացվում <<Արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումներով գործերի վարույթը>> վերտառությամբ 48-րդ գլխով սահմանված կանոններով, քանի որ նշված գլխով իրականացվում է բացառապես «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 9-րդ հոդվածով, 11-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերով, 13-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 14-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 27-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերում:Ծանոթություն 2:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն.Արբիտրաժային համաձայնության կողմի դիմումի հիման վրա դատարանն արբիտրաժից առաջ կամ դրա ընթացքում ցանկացած պահի հայցի ապահովման միջոցները կիրառում է սույն գլխով սահմանված կանոնների պահպանմամբ՝ հաշվի առնելով <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> Հայաստանի Հանրապետության օրենքով սահմանված առանձնահատկությունները:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումին կցվում են`հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, բացառությամբ սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերի:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները՝ գործին մասնակցող անձանց թվին համապատասխան, սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերում:Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հայցադիմումին չեն կցվում հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, եթե`1) հայցվորը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդություն.2) հայցվորը ներկայացրել է ապացույցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդություն:Քննարկվող դեպքում Բանկը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 19.06.2025 թվականի թիվ 05-384/170625 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթեր տրամադրելու վերաբերյալ դիմում: Հաշվի առնելով հայցի ապահովման ինստիտուտի դատավարական նշանակությունն ու հետապնդվող նպատակը՝ հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը դատարանը քննում է՝առանց տվյալ միջնորդության մասին գործին մասնակցող մյուս անձանց ծանուցելու և դրա վերաբերյալ նրանց դիրքորոշումները լսելու՝ պահպանելով <<գաղտնիության ռեժիմ>>: Նման ռեժիմ պահպանելու նկատառումներից ելնելով՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 2-րդ մասը հայցի ապահովման միջնորդություն ներկայացրած հայցվորին ազատել է հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելու պարտականությունից: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 125-րդ հոդվածի 3-րդ մասը սահմանում է, որ հայցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդությունը բավարարելու դեպքում հայցադիմումը վարույթ ընդունելու մասին որոշումը, հայցադիմումը և դրան կից փաստաթղթերի պատճեններն ուղարկվում են պատասխանողին և գործին մասնակցող այլ անձանց հայցի ապահովման մասին դատարանի որոշումը կատարելուց հետո:Հայցի ապահովման հիմքը հնարավոր դատական ակտի կատարման դժվարացման կամ վեճի առարկա հանդիսացող գույքի վիճակի վատթարացման ռիսկն է։ Այդ ռիսկն էապես կմեծանա, եթե մինչև հայցի ապահովման կատարումը պատասխանողը տեղեկանա հայցի ապահովման որոշման մասին։ Ըստ այդմ, ՀՀ քաղաքացիկան դատավարությունը նախատեսում է, որ հայցադիմումի հետ միասին ներկայացված հայցի ապահովման միջնորդությունը բավարարվելու դեպքում դատարանը հայցադիմումի և կից փաստաթղթերի պատճենները պատասխանողին է ուղարկում միայն հայցի ապահովման որոշումը կատարվելուց հետո: Փաստորեն նշված նորմերը կոչված են ապահովելու ոչ միայն հայցի ապահովման որոշման, այլ նաև հենց դատական վարույթի գոյության գաղտնիությունը պատասխանողից: Տվյալ դեպքում Բանկը սույն դիմում-միջնորդությունը պատասխանողներին չի ուղարկվել, նկատի ունենալով այն փաստական հանգամանքը, որ այս իրավիճակում հայցի ապահովմն գաղտնիության սկզբունից բխող իրավաչափ նպատակներն ամբողջությամբ կարող են խաթարվել:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 332-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 9- րդ հոդվածով, 11-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերով, 13-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 14-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 27-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերում արբիտրաժը կամ արբիտրաժային վարույթի մասնակիցն իրավունք ունի դիմելու դատարան՝ արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումով: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ դիմումը պետք է բավարարի նաև սույն օրենսգրքի 130-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պահանջները: Նույն հոդվածի 6-րդ մասի 4-րդ կետի համաձայն՝ դիմումին կից ներկայացվում են դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ ներկայացվել է հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու, արբիտրաժային վարույթին առնչվող փաստաթղթերը կամ ապացույցներն արբիտրաժին կամ արբիտրաժային վարույթի կողմերին տրամադրելուն պարտավորեցնելու կամ ապացույցներ ձեռք բերելու հարցում օժանդակելու վերաբերյալ դիմում: «Նորմատիվ իրավական ակտերի մասին» ՀՀ օրենքի 41-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ նորմատիվ իրավական ակտի նորմը մեկնաբանվում է` հաշվի առնելով նորմատիվ իրավական ակտն ընդունելիս այն ընդունող մարմնի նպատակը՝ ելնելով դրանում պարունակվող բառերի և արտահայտությունների տառացի նշանակությունից, ամբողջ հոդվածի, գլխի, բաժնի կարգավորման համատեքստից, այն նորմատիվ իրավական ակտի դրույթներից, ի կատարումն որի ընդունվել է այդ ակտը, տվյալ նորմատիվ իրավական ակտով սահմանված սկզբունքներից, իսկ այդպիսի սկզբունքներ սահմանված չլինելու դեպքում` տվյալ իրավահարաբերությունը կարգավորող իրավունքի ճյուղի սկզբունքներից: Հայցի ապահովման ինստիտուտը հետապնդում է, ի թիվս այլնի, գործով կայացվելիք վճռի կատարման երաշխիքներ ապահովելու նպատակ: Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը նախնական փուլում քննվում է առանց տվյալ միջնորդության մասին գործին մասնակցող մյուս անձանց ծանուցելու և դրա վերաբերյալ նրանց դիրքորոշումները լսելու՝ պահպանելով «գաղտնիության ռեժիմ»։ Համանման կառուցակարգի նպատակն է կանխարգելել հայցի ապահովման միջոցի կիրառում նախատեսող որոշման հասցեատերերի կողմից մինչև ներկայացված միջնորդության քննարկումը և ըստ էության լուծումը անբարեխիղճ վարքագծի դրսևորման հավանականությունը, և դրանով իսկ վեճը եզրափակող վճռի կատարման անհնարինության կամ դժվարության ստեղծումը, ապահովել միջնորդության բավարարման պարագայում, դրա արդյունավետությունը։ Հայցի ապահովման ինստիտուտի վերոնշյալ նպատակները նույնանում են թե՛ դատական և թե՛ արբիտրաժային վարույթներում։ Նշյալն առաջին հերթին բխում է «Արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումներով գործերի վարույթը» վերտառությամբ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 48-րդ գլխի իրավակարգավորումներից, մասնավորապես, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 6-րդ մասի 4-րդ կետի պահանջից, որը նախատեսում է, որ դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ դիմումին կից չի ներկայացվում, եթե ներկայացվել է հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ դիմում։ Հիրավի, ընդունելով, որ վերոգրյալ իրավակարգավորումը նախատեսված է այն դեպքերի համար, երբ աջակցության վարույթի կարգով դատարանն է կիրառում հայցի ապահովման միջոց, սակայն նշյալը կարևոր նշանակություն ունի օրենսդրի ընդհանուր նպատակը բացահայտելու և օրենսդրական նորմերի համակարգային կապերը վերհանելու դիտանկյունից։ Այսինքն, օրենսդրի որդեգրած ողջ տրամաբանությունը ևս կայանում է նրանում, որ արբիտրաժային վարույթում կիրառված կամ կիրառվելիք հայցի ապահովման միջոցների դեպքում նախքան դրանց կատարումը պետք է ապահովվի գաղտնիության ռեժիմ, ինչն առաջին հերթին բխում է հայցի ապահովման ինստիտուտի հետապնդած նպատակային առանձնահատկություններից։ Ուստիև, հաշվի առնելով, որ արբիտրաժային տրիբունալի կողմից կայացրած միջանկյալ վճիռների հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու վերաբերյալ առանձին վարույթ նախատեսված չէ, և դրա նկատմամբ կիրառելի են արբիտրաժային վճիռների հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու վարույթի համար նախատեսված իրավակարգավորումները՝ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ սույն դեպքում պետք է հաշվի առնել կատարում ենթադրող արբիտրաժային ակտի բնույթը, և հայցի ապահովման միջոցի կիրառում նախատեսող ակտերի դեպքում ձեռնպահ մնալ դատարան դիմող անձին դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ ներկայացնելու պարտականությամբ ծանրաբեռնելուցՀայցվորի ներկայացուցիչ` Ծովինար Ավետիսյան
Դատավոր
Արմինե Թումասյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Գործի համար
ԵԴ2/6693/02/25
Կարգավիճակ
Պատճառված վնասը և բաց թողնված օգուտները հատուցելու պահանջների մասին
Դատավոր
Թաթուլ Ղուկասյան
Հայցվոր
Մեսրոպ Ադամյան Գառնիկի
Պատասխանող
Ռոմիկ Հարությունյան Գեորգիի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-11
Գործի համար
ԵԴ2/6683/02/25
Կարգավիճակ
Ամուսնալուծության պահանջի մասին
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Անժելա Գրիգորյան Վրեժի
Պատասխանող
Թորոս Գրիգորյան Արարատի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-24
Գործի համար
ԵԴ2/6688/02/25
Կարգավիճակ
ամուսնությունը լուծելու մասին
Դատավոր
Արման Օհանյան, Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Կարլեն Ղազարյան Մկրտիչի
Պատասխանող
Մզիա Պապալաձե
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-10
Գործի համար
ԵԴ2/6645/02/25
Կարգավիճակ
Հայցադիմումի պահանջը Հաշվի առնելով վերոգրյալը, և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-122-րդ հոդվածները՝ ԴԱՏԱՐԱՆԻՆ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող՝ Անուշավան Գրիգորյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1․ 45,000 / քառասունհինգ հազար/ ՀՀ դրամ ` որպես պարտավորության գումար, 2․ 6000 / վեց հազար / ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3․ և ինչպես նաև 45,000 / քառասունհինգ հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Անուշավան Գրիգորյան Ասլանի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-10
Գործի համար
ԵԴ2/6680/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոգրյալը, և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-122-րդ հոդվածները՝ ԴԱՏԱՐԱՆԻՆ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող՝ Նվեր Արեգի Սարգսյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 363,000 /երեք հարյուր վաթսուներեք հազար / ՀՀ դրամ ` որպես պարտավորության գումար, 2. 10,890 /տասը հազար ութ հարյուր իննսուն/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, և3. ինչպես նաև 363,000 /երեք հարյուր վաթսուներեք հազար / ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Հովհաննես Ղազարյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Նվեր Սարգսյան Արեգի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-10
Գործի համար
ԵԴ2/6670/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 235-236-րդ, 256-258 -րդ հոդվածների կանոններով`խնդրում ենք`Սույն դիմումն ընդունել վարույթ և Աշոտ Անտոնյանին, Նատալյա Անտոնյանին, Սվետլանա Լեյկարինին և Աշոտ Լեյկարինին ճանաչել անհայտ բացակայող:
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
Սվետլանա Վանյան Յաշայի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Գործի համար
ԵԴ2/6663/02/25
Կարգավիճակ
Հայցադիմումի պահանջը Հաշվի առնելով վերոգրյալը, և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-122-րդ հոդվածները՝ ԴԱՏԱՐԱՆԻՆ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող՝ Տիգրան Ռոբերտի Աթոյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1․ 375,000 /երեք հարյուր յոթանասուն հինգ հազար/ ՀՀ դրամ` որպես պարտավորության գումար, 2․ 11,250 / տասնմեկ հազար երկու հարյուր հիասուն/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3․ և ինչպես նաև 375,000 /երեք հարյուր յոթանասուն հինգ հազար/ ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Տիգրան Աթոյան Ռոբերտի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-10
Գործի համար
ԵԴ2/6654/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոգրյալը, և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-122-րդ հոդվածները՝ ԴԱՏԱՐԱՆԻՆ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող՝ Համլետ Արտաշեսի Հակոբյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 455,000 /չորս հարյուր հիսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամ ` որպես պարտավորության գումար, 2. 13,650 /տասներեք հազար վեց հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, և3. ինչպես նաև 455,000 /չորս հարյուր հիսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Համլետ Հակոբյան Արտաշեսի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-25
Գործի համար
ԵԴ2/6694/02/25
Կարգավիճակ
Ամուսնալուծության պահանջի մասին
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
Նարինե Հակոբյան Վաղինակի
Պատասխանող
Հակոբ Մարտիրոսյան Հորությունի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-09
Գործի համար
ԵԴ2/6644/02/25
Կարգավիճակ
Հայցադիմումի պահանջը Հաշվի առնելով վերոգրյալը, և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-122-րդ հոդվածները՝ ԴԱՏԱՐԱՆԻՆ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող՝ Նշան Նշանյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 1,895,000 /մեկ միլիոն ութ հարյուր իննսունհինգ հազար / ՀՀ դրամ ` որպես պարտավորության գումար, 2. 56,850 /հիսունվեց հազար ութ հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. ինչպես նաև 1,895,000 /մեկ միլիոն ութ հարյուր իննսունհինգ հազար / ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Նշան Նշանյան Վաչագանի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-27
Գործի համար
ԵԴ2/6686/02/25
Կարգավիճակ
Երեխաների բնակության վայրը սահմանելու և ալիմենտի բռնագանձման պահանջների մասին
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
Ծովինար Հովհագիմյան Շահենի
Պատասխանող
Տիգրան Գևորգյան Արայի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-12
Գործի համար
ՀԿԴ/0146/02/25
Կարգավիճակ
Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պ/մ
Դատավոր
Կարապետ Բադալյան, Դիանա Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ՀՀ գլխավոր դատախազություն
Պատասխանող
Ավետ Ադոնց Ռոբերտի, Լիլիթ Սարգսյան Սարգսի, Նարեկ Ադոնց Ավետի, Աստղիկ Պետրոսյան Կառլոսի, Մուշեղ Ադոնց Ավետի, Շահե Արսլանյան Հայկի, Արմեն Արսլանյան Հայկի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Գործի համար
ՀԿԴ/0144/02/25
Կարգավիճակ
ՀՀ Կոտայքի մարզի Բյուրեղավան համայնքի ղեկավարի կողմից 28.09.2007թ. հաստատված՝ հողամասն աճուրդով վաճառելու մասին թիվ 07/2 արձանագրության առ ոչինչ լինելը ճանաչելու և անվավերության հետևանքներ կիրառելու պ/մ
Դատավոր
Ռուդոլֆ Ավագյան, Լիլի Դրմեյան, Գոռ Թորոսյան
Հայցվոր
ՀՀ Կոտայքի մարզի դատախազություն
Պատասխանող
ՀՀ Կոտայքի մարզի Բյուրեղավանի համայնքապետարան
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-21
Գործի համար
ՀԿԴ/0145/02/25
Կարգավիճակ
ՀՀ Կոտայքի մարզի Բյուրեղավան համայնքի ղեկավարի կողմից 21.11.2007թ. հաստատված՝ հողամասն աճուրդով վաճառելու մասին թիվ 09/1 արձանագրության առ ոչինչ լինելը ճանաչելու և անվավերության հետևանքներ կիրառելու պ/մ
Դատավոր
Ռուդոլֆ Ավագյան, Նարինե Ավագյան
Հայցվոր
ՀՀ Կոտայքի մարզի դատախազություն
Պատասխանող
ՀՀ Կոտայքի մարզի Բյուրեղավանի համայնքապետարան
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-04
Գործի համար
ՍնԴ/0115/02/25
Կարգավիճակ
առոչինչ գործարքի անվավերության հետևանքներ կիրառելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գարիկ Ավագյան, Գագիկ Հովհաննիսյան, Լենդրուշ Հովհաննիսյան, Գայանե Խաչատրյան
Հայցվոր
Կամո Մովսեսյան Հարությունի
Պատասխանող
Ամիօ Բանկ ՓԲԸ, Բուրգեր Արմ ՓԲԸ, Տիգրան Սահակյան
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Գործի համար
ԱՐԴ/0927/02/25
Կարգավիճակ
Հաստատել իրավաբանական նշանակության այն փաստը, որ Հայկական ՍՍՌ Կոմունալ տնտեսության մինիստրության կողմից 14 հունվարի 1954թ. տրված թիվ № Ա I ՏՈՄՍԻ 53 ԹԵՐԹ գույքային թերթը, որտեղ նրա անունը գրված է Գոհար Սարգսի Աբգարյան, պատկանում է հանգուցյալ Գոհարիկ Սարգսի Աբգարյանին՝ մահացած 15.03.1998թ/մահվան վկայական թիվ ԱԱ 053978/:Կից ներկայացնում եմ՝1. Պետական տուրքը վճարվել է էլեկտրոնային դատավարական համակարգի միջոցով2. Հայցվորի անձը հաստատող փաստաթղթի պատճենը,3. Հայկական ՍՍՌ Կոմունալ տնտեսության մինիստրության կողմից 14 հունվարի 1954թ. տրված թիվ № Ա I ՏՈՄՍԻ 53 ԹԵՐԹ գույքային թերթի պատճենը,4. ՀՀ Կադաստրի Կոմիտեի կողմից 09.09.2024թ. տրված թիվ ԱՏ-09092024-04-1098 տեղեկանքի պատճենը,5. ՀՀ Կադաստրի Կոմիտեի կողմից 03.10.2024թ. տրված թիվ ԱՏ-03102024-04-0472 տեղեկանքի պատճենը,6. Գայանե Լենսերի Ջիվանյանի ծննդյան վկայականի պատճենը,7. Գայանե Լենսերի Ջիվանյանի` ժառամգությունից հրաժարվելու մասին հայտարարության պատճենը,8. Վաղարշապատի ՔԿԱԳ տարածքային բաժնի կողմից 21.08.2024 թվականին տրված թիվ 1744 տեղականքի պատճենը,9. Գագիկ Լենսերի Ջիվանյանի ծննդյան վկայականի պատճենը,10. Հայաստանի Ազգային Արխիվի Արմավիրի մարզային մասնաճյուղի 12.06.2025թ. թիվ ԱՄ-830 գրության պատճեն,11. Կիմա Համայակի Մարգարյանի ծննդյան վկայականի պատճենը,12. Վաղարշապատի ՔԿԱԳ տարածքային բաժնի կողմից 21.08.2024 թվականին թիվ 1743 ներքո տրված ծննդի պետական գրանցման մասին N 54 ակտի պատճենը,13. Կիմա Համայակի Մարգարյանի մահվան մասին պետական վկայականի պատճենը,14. Գոհարիկ Սարգսի Աբգարյանի մահվան վկայականի պատճենը,15. Լիազորագիր Դիմողի ներկայացուցիչ՝ Դանիել Գևորգյան
Դատավոր
Նաիրա Գրիգորյան
Հայցվոր
Գագիկ Ջիվանյան Լենսերի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-23
Գործի համար
ԱՐԴ/0928/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներ «ՄԱՓԻՆԳ ՍԵՐՎԻՍ» ՍՊԸ-ից եւ Գեւորգ Տոնականի Գեւորգյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 385 000 (երեք հարյուր ութսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ գումար և 11 550 (տասնմեկ հազար հինգ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Գոհար Ֆիդանյան, Տարոն Նազարյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Գեւորգ Գեւորգյան Տոնականի, ՄԱՓԻՆԳ ՍԵՐՎԻՍ
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-30
Գործի համար
ԱՐԴ/0932/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանողներ Ալբերտ Գարեգինյանից և Օնիկ Միրզախանյանից համապարտությամբ հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 800 000 (ութ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ գումար և 24 000 (քսանչորս հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Գոհար Ֆիդանյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Օնիկ Միրզախանյան Իշխանի, Ալբերտ Գարեգինյան Վանիկի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-30
Գործի համար
ԱՐԴ/0922/02/25
Կարգավիճակ
բռնագանձվող ալիմենտի չափը փոփոխելու պահանջի մասին
Դատավոր
Հովհաննես Մելքոնյան, Լենդրուշ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Դիվին Սարգսյան Արմենի
Պատասխանող
Աստղիկ Չիտչյան Զավենի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-10
Գործի համար
ԱՐԴ/0924/02/25
Կարգավիճակ
գույքի նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքի ճանաչման պահանջի մասին
Դատավոր
Նաիրա Գրիգորյան, Նշան Խաչատրյան
Հայցվոր
Հմայակ Պողոսյան Միհրանի, Մարինե Պողոսյան Վանիկի
Պատասխանող
Գարի Մանասյան Գրիգորի, Արսեն Մանասյան Գարիի, Ալինա Մանասյան Ռազմիկի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-10
Գործի համար
ԱՐԴ/0925/02/25
Կարգավիճակ
Անշարժ գույքերի բաժնեմասի նկատմամբ ժառանգության իրավունքի ճանաչման, Որպես դրա հետևանք դրանց նվիրատվության գործարքն առոչինչ ճանաչելու, Որպես դրա հետևանք անշարժ գույքի գրավի թիվ 04-24-ESG պայմանագիրը անվավեր ճանաչելու, ինչպես նաև գույքն ուրիշի ապօրինի տիրապետությունից վերցնելու և գույքի նկատմամբ գոյություն ունեցող սահմանափակումները վերացնելու պ/մ
Դատավոր
Սիմա Աբովյան, Նաիրա Գրիգորյան, Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
Արմեն Բաղդասարյան Սերոժի
Պատասխանող
Սարիգյուր Բաղդասարյան Վահանի, Արարատ Բաղդասարյան Սերյոժայի, Արարատբանկ ԲԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-07
Գործի համար
ԱՐԴ/0923/02/25
Կարգավիճակ
Փաստաթղթի պատկանելիության փաստի հաստատման պ/մ
Դատավոր
Գոհար Ֆիդանյան
Հայցվոր
Ռուբիկ Հովհաննիսյան Հայկազի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-19
Գործի համար
ԱՐԴ/0926/02/25
Կարգավիճակ
Ամուսնալուծության պ/մ
Դատավոր
Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
Հայկանուշ Բաբայան Դերենիկի
Պատասխանող
Ռուստամ Գալստյան Սամվելի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-27
Գործի համար
ԱՐԴ/0919/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանող «ԴԱՎ-ՀՈԼԴԻՆԳ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Հայցվոր ՎՌ ԱՐՄԵՆԻԱՆ ՖՐՈՒԹ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 4,380,600 (չորս միլիոն երեք հարյուր ութսուն հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ։Պատասխանող «ԴԱՎ-ՀՈԼԴԻՆԳ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Հայցվոր ՎՌ ԱՐՄԵՆԻԱՆ ՖՐՈՒԹ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 131,418 (հարյուր երեսունմեկ հազար չորս հարյուր տասնութ) ՀՀ դրամ որպես Հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
ՎՌ ԱՐՄԵՆԻԱՆ ՖՐՈՒԹ
Պատասխանող
Դավ-Հոլդինգ
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-04
Գործի համար
ՍԴ/0309/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում ենք`Լիրա Նիկոլայի Գրիգորյանին, Վարշամ Արշակի Ազարյանին, Ռազմիկ Վարշամի Ազարյանին, Վահե Ռազմիկի Ազարյանին և Վրույր Ռազմիկի Ազարյանին ընդհանուր բաժնային սեփականության իրավունքով պատկանող, ըստ թիվ 25092024-09-0030 սեփականության իրավունքի վկայականի տվյալների՝ Սյունիքի մարզ, Կապան համայնք, Հ․ Ավետիսյան փ․ 4 շենք, 3 բնակարանը բնեղենով առանձնացնել պարտապան Լիրա Նիկոլայի Գրիգորյանի 1/6-րդ բաժինն ընդհանուր գույքից՝ դրա վրա դատարանի վճռով նախատեսված բռնագանձումը տարածելու համար։ Պարտապանի բաժինն առանձնացնելու անհնարինության կամ աննպատակահարմարության դեպքում վճիռ կայացնել հրապարակային սակարկություններով վաճառել վերը նշված անշարժ գույքն ամբողջությամբ բռնագանձումը տարածելով պարտապան Լիրա Նիկոլայի Գրիգորյանի 1/6-րդ բաժնի վրա՝ մնացած գումարը բաշխելով ընդհանուր սեփականության մասնակիցներին նրանց բաժիններին համաչափ։
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
ՄՈԳՈ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Վրույր Ազարյան Ռազմիկի, Վահե Ազարյան Ռազմիկի, Ռազմիկ Ազարյան Վարշամի, Վարշամ Ազարյան Արշակի, Լիրա Գրիգորյան Նիկոլայի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Գործի համար
ՍԴ/0310/02/25
Կարգավիճակ
Հայցադիմումի պահանջը Հաշվի առնելով վերոգրյալը, և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-122-րդ հոդվածները՝ ԴԱՏԱՐԱՆԻՆ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող՝ Ռոբերտ Աղայանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 60,100 / վաթսուն հազար/ ՀՀ դրամ ` որպես պարտավորության գումար, 2. 6000 /վեց հազար / ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. ինչպես նաև 60,100 / վաթսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Ռոմեն Ահարոնյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Ռոբերտ Աղայան Ռաֆիկի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Գործի համար
ԳԴ/0676/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողներ ՝ Կարեն Հովհաննիսյանից և Հայկ Հովհաննիսյանից համապարտության կարգով հօգուտ «ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել է 1,110,000 ՀՀ դրամ գումարը, ինչպես նաև խնդրում եմ 1,110,000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարանի կողմից վարույթ ընդունվելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը: Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում եմ Պատասխանողներ՝ Կարեն Հովհաննիսյանից և Հայկ Հովհաննիսյանից համապարտության կարգով հօգուտ «ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 177,600 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 33,300 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Սերոբ Մանուկյան, Հարություն Ենոքյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ
Պատասխանող
Հայկ Հովհաննիսյան Կարենի, Կարեն Հովհաննիսյան Հրաչյայի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-21
Գործի համար
ԳԴ/0679/02/25
Կարգավիճակ
Երեխաների բնակության վայրը հոր բնակության վայրում սահմանելու և մորը ալիմենտից ազատելու պահանջների մասին
Դատավոր
Արթուր Աղամալյան
Հայցվոր
Արամ Առաքելյան Աշոտ
Պատասխանող
Կարինե Քերիմյան Աշոտ
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-30
Գործի համար
ԳԴ/0678/02/25
Կարգավիճակ
Ամուսնալուծության պահանջի մասին
Դատավոր
Մարտին Մանուչարյան
Հայցվոր
Սյուզաննա Մակարյան Մարտիկ
Պատասխանող
Արբակ Գրիգորյան Կամո
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-19
Գործի համար
ԳԴ/0677/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ իրավական հիմնավորումներն ու առկա փաստական հանգամանքները և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ, 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով, Դատարանին խնդրում ենք՝ «Յունիբանկ» ԲԲԸ-ի պահանջը բավարարելու համար առանձնացնել Անուշ Մայիլի Իսկանդարյաին և Սուրեն Ռուբիկի Կարապետյանին ընդհանուր սեփականության իրավունքով պատկանող ՀՀ, Գեղարքունիքի մարզ, քաղաք Վարդենիս, Ա. Սեսմանուկյան փողոց, 1-ին նրբանցք, շենք 14, բնակարան 21 հասցեի անշարժ գույքից Անուշ Մայիլի Իսկանդարյաիn հասանելիք բաժնեմասը և բռնագանձում տարածել դրա վրա, իսկ բաժնեմասն առանձնացնելու անհնարինության կամ մյուս մասնակիցների կողմից այդ բաժնի շուկայական արժեքը վճարելուց հրաժարվելու դեպքում անշարժ գույքը վաճառել հրապարակային սակարկությունների միջոցով և բռնագանձում տարածել պարտապան՝ Անուշ Մայիլի Իսկանդարյաի, բաժին գումարի վրա, ինչպես նաև համապարտության կարգով պատասխանողներից բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Սերոբ Մանուկյան
Հայցվոր
ՅՈՒՆԻԲԱՆԿ ԲԲԸ
Պատասխանող
Սուրեն Կարապետյան Ռուբիկի, Անուշ Իսկանդարյան Մայիլի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-10
Գործի համար
ՏԴ/0425/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանողներ Գայանե Խաչիկյանից և Արկադի Մարկոսյանից համապարտությամբ հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 100 500 (հարյուր հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ գումար և 6 000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Նարինե Անանյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Արկադի Մարկոսյան Ժյուրիկի, Գայանե Խաչիկյան Ռազմիկի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-09
Գործի համար
ՏԴ/0426/02/25
Կարգավիճակ
• Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության համապարտության կարգով բռնագանձել 2.042.096 (երկու միլիոն քառասուներկու հազար ինսունվեց) ՀՀ դրամ, որից՝• 1.500.000 (մեկ միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամը՝ որպես Տուժողին պատճառված և Բյուրոյի կողմից հատուցված վնասի գումար,• 497.096 (չորս հարյուր ինսունյոթ հազար ինսունվեց) ՀՀ դրամը՝ որպես սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու (փոստային ծառայությանը հանձնելու) օրվա դրությամբ հիմնական պարտավորության գումարի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսագումար:• 45.000 (քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամը՝ որպես Բուրոյի կանոնների հիման վրա ԴՍԱ-ին փոխհատուցված գործավարման ծախսի գումար, • Պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև՝• սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու (փոստային ծառայությանը հանձնելու) հաջորդ օրվանից՝ 27.06.2025թ-ից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողների կողմից ապօրինի պահվող 1.500.000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսագումարը,• 61.300 (վաթսունմեկ հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես Բյուրոյի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,• 180.000 (հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։
Դատավոր
Նանա Դալլաքյան
Հայցվոր
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՎՏՈԱՊԱՀՈՎԱԳՐՈՂՆԵՐԻ ԲՅՈՒՐՈ ՀԱՍԱՐԱԿԱԿԱՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆ
Պատասխանող
Էդգար Քոչարյան Ռոբերտի, Կամո Պողոսյան Սուրենի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-25
Գործի համար
ՏԴ/0423/02/25
Կարգավիճակ
Ալիմենտի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Նանա Դալլաքյան
Հայցվոր
Մանյա Ավետիքյան Վահան
Պատասխանող
Գեղազնիկ Նասիբյան Լադիկ
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-03
Գործի համար
ՏԴ/0421/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում ենք• հայցադիմումն ընդունել վարույթ․• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 2,860,931 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 85,828 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․• 26.06.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (2,791,545 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Նանա Դալլաքյան, Վարդուհի Պապիկյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Էրիկ Ազատյան Արարատի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-25
Գործի համար
ՏԴ/0420/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոնշյալից, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի, 347-րդ, 369-րդ, 504-րդ, 892-րդ, հոդվածներով և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ, 122-րդ և 297-րդ հոդվածներով` խնդրում ենք • հայցադիմումն ընդունել վարույթ․• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 7 794 531 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 233 836 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․• 26.06.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, թիվ 25152064632 վարկային պայմանագրով վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (4,641,504 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:• 26.06.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, թիվ 762777 պայմանագրով գումարի մնացորդի և հաշվարկված տոկոսագումարի հանրագումարի (3,136,346 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Նարինե Անանյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Հրաչ Սարգսյան Ռոմանի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Գործի համար
ՏԴ/0422/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածները` դատարանին Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն Ք Ժանա Սամվելի Ակոֆյանից հօգուտ «ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ ՍՊԸ-ի բռնագանձել՝- 403,000 (չորս հարյուր երեք հազար) ՀՀ դրամ պարտավորության գումարը,- սույն հայցադիմումը վարույթ ընդունելու օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխա¬նողի կողմից ապօրինի պահված 403,000 (չորս հարյուր երեք հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,- Ընկերության կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 12,090 (տասներկու հազար իննսուն) ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Նարինե Անանյան, Նանա Դալլաքյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ
Պատասխանող
Ժանա Ակոֆյան Սամվելի
Դիմումը ստացված է
2025-06-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-27