Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/7612/02/25
Կարգավիճակ
1) Երևանի քաղաքապետարանի թիվ ԵՔ-ԳՀԱՇՁԲ-25/129 ծածկագրով 1-ին չափաբաժնի մասով գնման ընթացակարգը անվավեր /ոչ իրավաչափ/ ճանաչել, որպես հետևանք վերացնել /անվավեր, ոչ իրավաչափ/ ճանաչել Երևանի քաղաքապետարանի թիվ ԵՔ-ԳՀԱՇՁԲ-25/129 ծածկագրով գնման ընթացակարգի գնահատող հանձնաժողովի 15 հուլիսի 2025 թվականի թիվ 3 արձանագրությունը /արձանագրությամբ հաստատված որոշումը/ և Երևանի քաղաքապետարանի թիվ ԵՔ-ԳՀԱՇՁԲ-25/129 ծածկագրով գնման ընթացակարգի գնահատող հանձնաժողովի 15 հուլիսի 2025 թվականի «Պայմանագիր կնքելու մասին» որոշումը:2) Անվավեր /ոչ իրավաչափ/ ճանաչել Երևանի քաղաքապետարանի թիվ ԵՔ-ԳՀԱՇՁԲ-25/129 ծածկագրով գնման ընթացակարգի գնահատող հանձնաժողովի 15 հուլիսի 2025 թվականի թիվ 3 արձանագրությունը /արձանագրությամբ հաստատված որոշումը/, որպես հետևանք Անվավեր /ոչ իրավաչափ/ ճանաչել Երևանի քաղաքապետարանի թիվ ԵՔ-ԳՀԱՇՁԲ-25/129 ծածկագրով գնման ընթացակարգի գնահատող հանձնաժողովի 15 հուլիսի 2025 թվականի «Պայմանագիր կնքելու մասին» որոշումը։
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան, Սերգեյ Սահակյան
Հայցվոր
ՖՈԼԿ
Պատասխանող
Երևանի քաղաքապետարան
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-25
Գործի համար
ԵԴ2/7648/02/25
Կարգավիճակ
Դատարանին խնդրում եմ՝ 6.1. Հայցադիմումի 3.1. կետում նշված վիրավորական արտահայտությունների համար Ռոման Վալերիի Բաղդասարյանին պարտավորեցնել դատարանի կողմից սահմանված ձևով հրապարակայնորեն ներողություն խնդրել Սամվել Սարգսի Կարապետյանից,6.2. Զրպարտության մասով, Ռոման Վալերիի Բաղդասարյանին պարտավորեցնել հրապարակայնորեն հերքել իրեն պատկանող «facebook.com» սոցիալական կայքի էջերում (https://www.facebook.com/roman.bagdasaran.640220 և https://www.facebook.com/roman.bagdasaryan.184) հայցադիմումի 4.1. կետում արտահայտած և զրպարտություն համարվող փաստացի տվյալները` պարտավորեցնելով պատասխանող Ռոման Վալերիի Բաղդասարյանին դատարանի վճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո հինգ աշխատանքային օրվա ընթացքում «facebook.com» սոցիալական կայքի՝ Ռոման Վալերիի Բաղդասարյանին պատկանող նույն էջերում «Հերքում՝ Սամվել Կարապետյանի հասցեին կատարված զրպարտություն հանդիսացող տեղեկության վերաբերյալ» վերնագրով հանրամատչելի և բոլորին տեսանելի գրառում կատարել, պահպանելով այն առնվազն 1 ամիս, դրանում նշելով հետևյալը. «Ես՝ Ռոման Բաղդասարյանս, 2025 թվականի հուլիս ամսին «facebook.com» սոցիալական կայքի էջերումս հրապարակային տեղեկություններ եմ հայտնել գործարար Սամվել Կարապետյանի վերաբերյալ՝ վերջինիս վերագրելով այնպիսի փաստեր, որոնք որևէ կերպ չէին համապատասխանում իրականությանը։ Զերծ կմնամ նախկին հրապարակումներում տեղ գտած զրպարտչական արտահայտությունները այս հերքմամբ կրկին վերահրապարակելուց, միայն կնշեմ, որ ես ընդունում եմ, որ դրանք անհիմն էին և չպետք է հրապարակվեին։ Հրապարակային հայտնում եմ, որ այդ տեղեկություններն ամբողջությամբ եղել են զրպարտչական, սուտ և անհիմն, որի համար ներողություն եմ խնդրում»: 6.3. «facebook.com» սոցիալական կայքում հերքման տեքստը տեղադրելու անհնարինության դեպքում՝ պարտավորեցնել Ռոման Վալերիի Բաղդասարյանին վճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո հինգ աշխատանքային օրվա ընթացքում հանդես գալ հերքմամբ առնվազն 5000 (հինգ հազար) տպաքանակ և Հայաստանի Հանրապետության ողջ տարածքում սպառում ունեցող որևէ տպագիր թերթի միջոցով՝ հրապարակելով հերքման նույն տեքստը, որը պահանջվում է տեղադրել «facebook.com» սոցիալական կայքի՝ Ռոման Վալերիի Բաղդասարյանին պատկանող էջերում:6.4. Ռոման Վալերիի Բաղդասարյանից հօգուտ Սամվել Սարգսի Կարապետյանի բռնագանձել 9.000.000 ՀՀ դրամ՝ որպես զրպարտության և վիրավորանքի համար փոխհատուցում։6.5. Ռոման Վալերիի Բաղդասարյանից հօգուտ Սամվել Սարգսի Կարապետյանի բռնագանձել դատական ծախսի գումարը՝ կազմված պետական տուրքի և փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարներից։
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան, Նորա Կարապետյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
Սամվել Կարապետյան Սարգսի
Պատասխանող
Ռոման Բաղդասարյան Վալերիի
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-27
Գործի համար
ԵԴ2/7645/02/25
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ ԵՄ՝Անվավեր ճանաչել Երևանի քաղաքապետարանի կարիքների համար Դավթաշեն վ-շ 1-ին թաղամաս 50 և 51 շենքերի հարևանությամբ գտնվող հարակից տարածքում զբոսանքի համար առանձնացված տարածքի կառուցման աշխատանքների ձեռքբերման նպատակով հայտարարված ԵՔ-ԳՀԱՇՁԲ-25/136 ծածկագրով գնանշման հարցման ընթացակարգի գնահատող հանձնաժողովի կողմից 17.07.2025թ. նիստի թիվ 3 արձանագրությամբ կայացված՝ «ԱՍ-777» ՍՊԸ-ի հայտը մերժելու մասին որոշումը:
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան, Գրիգորի Վարդանյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
ԱՍ-777
Պատասխանող
Երևանի քաղաքապետարան
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-20
Գործի համար
ԵԴ2/7638/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1.500.000 ՀՀ դրամ` որպես ապահովագրական հատուցման գումար:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
Ներսես Վարդանյան Գեղամի
Պատասխանող
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7632/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով Վերը շարադրածքից, խնդրում եմ ՝• Բռնագանձել պատասխանողից հոգուտ հայցվորի՝ մատակարարված ապրանքի համար՝ պայմանագրով սահմանված գումարը՝ 12 025 000 ՀՀ դրամ դրամ։• Փոխհատուցել դատական ծախսերը՝ փաստաբանական ծառայությունների վճարը, որը կազմում է 800․000 /ութ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ, տուրք 361000 ՀՀ դրամ, ինչպես նաև հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային տոկոսադրույքներ՝ հայցադիմում ներկայացնելու օրվանից:Կից ներկայացնում եմ՝1․ Լիազորագիր 2․ Ներկայացուցչի արտոնագրի և անձը հաստատող փաստաթղթերի պատճեններ3․ Փաստաբանական ծառձայությունների մասին պայմանագիր 4. Մատակարարված ապրանքի փոխադրող կազմակերպության ակտ և հաշիվ ապրանքագրեր/թվով 7/5. Հայցվոր կազմակերպության պետական ռեգիստրի գրանցման վկայականի պատճեն6. թիվ A5909882829 հաշիվ ապրանքագիր7. Տուրքի անդորրագիր8. Բաց Գնառաջարկ9. Հայցվորի կողմից իրականացված չափագրման փաթեթ10. Գրավոր առարկության պատասխան՝ 28.05.2025թ./պատճեն/11. Գրավոր առարկություն՝ 24.05.2025թ./պատճեն/12. 05.06.2025թ. գրավոր առարկության պատասխան /պատճեն/13. Դիրքորոշում 23.06.2025թ./պատճեն/ Փաստաբան՝ Թամարա Դարյան
Դատավոր
Անի Կարաքեհյան, Կարեն Համբարձումյան
Հայցվոր
ԱԲՈՎՅԱՆՍ
Պատասխանող
ԱԴԴՐԵՍՍ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7649/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ հոդվածով, դատարանին՝Խնդրում ենք• Բավարարել ներկայացված հայցապահանջը• Պատասխանող՝ <<ԱՐԿԱԴԱ ՔՈՆՍԹՐԱՔՇՆ>>ՍՊ ընկերությունից հօգուտ Սերյոժա Արթուրի Սարգսյանի ՝ բռնագանձել 6,268,325/վեց միլիոն երկու հարյուր հիսուն ութ հազար երեք հարյուր հիսուն հինգ/ ՀՀ դրամ գումար, որից՝- 2,797,165/երկու միլիոն յոթ հարյուր ինը հազար հարյուր վաթսունհինգ/ ՀՀ դրամ գումարը որպես 11․08․ 2021 թվականին կնքված կառուցվող շենքից անշարժ գույք գնելու իրավունքի տարաժամկետ վճարման պայմանագրով նախատեսված տույժի գումար, - 3,471,160/ երեք միլիոն չորս հարյուր յոթանասունմեկ հազար հարյուր վաթսուն/ ՀՀ դրամ գումար որպես 11․08․2021թվականին կնքված կառուցվող շենքից անշարժ գույք գնելու իրավունքի պայմանագրով նախատեսված տույժի գումար։
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան, Արմինե Սաֆարյան, Գոհար Գրիգորյան, Անի Մխիթարյան
Հայցվոր
Սերյոժա Սարգսյան Արթուրի
Պատասխանող
ԱՐԿԱԴԱ ՔՈՆՍԹՐԱՔՇՆ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7625/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ինչպես վերը նշված հոդվածներով, այնպես էլ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով, Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Մ1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ,2. Վնասի հատուցման պահանջի մասին հայցը բավարարել ամբողջությամբ՝ Սամվել Արտակի Ղազարյանից և Լիլիյա Խաչիկի Ղազարյանից համապարտության կարգով հօգուտ Արսեն Ֆեդյայի Բաբայանի բռնագանձել 1.248.000 (մեկ միլիոն երկու հարյուր քառասունութ հազար) ՀՀ դրամ գումար, 3. Սամվել Արտակի Ղազարյանից և Լիլիյա Խաչիկի Ղազարյանից համապարտության կարգով հօգուտ Արսեն Ֆեդյայի Բաբայանի բռնագանձել 1.248.000 (մեկ միլիոն երկու հարյուր քառասունութ հազար) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսները՝ հաշվարկը սկսելով հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից, մինչև գումարը փաստացի վճարելու օրը,4. Միաժամանակ խնդրում եմ, որպես դատական ծախս՝ Պատասխանողներից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի և փաստաբանական ծառայության մատուցման պայմանագրով սահմանված և վճարված գումարները:
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան, Լենդրուշ Հովհաննիսյան, Գայանե Խաչատրյան
Հայցվոր
Արսեն Բաբայան Ֆեդյայի
Պատասխանող
Լիլիյա Ղազարյան Խաչիկի, Սամվել Ղազարյան Արտակի
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-02
Գործի համար
ԵԴ2/7586/02/25
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ ԵՄ՝ Անվավեր ճանաչել «Հրաչյա Մուրադյան» Ա/Ձ-ին գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու մասին Երևանի քաղաքապետ Տիգրան Ավինյանի 25.06.2025թ. N 2515-Ա որոշումը:
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան, Դավիթ Սերոբյան
Հայցվոր
ՀՐԱՉՅԱ ՄՈՒՐԱԴՅԱՆ ՍԵԴՐԱԿԻ
Պատասխանող
Երևանի քաղաքապետարան
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-15
Գործի համար
ԵԴ2/7576/02/25
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող «ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Ս» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ հայցվոր «ՅՈՒՐՄԵՆՇԻՆ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 975.077 (ինը հարյուր յոթանասունհինգ հազար յոթանասունյոթ)ՀՀ դրամը` որպես պարտքի գումար, 2. Պատասխանող «ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Ս» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ հայցվոր «ՅՈՒՐՄԵՆՇԻՆ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 29.300 (քսանինը հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
ՅՈՒՐՄԵՆՇԻՆ
Պատասխանող
ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Ս
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-07
Գործի համար
ԵԴ2/7585/02/25
Կարգավիճակ
ԵԶՐԱՓԱԿԻՉ ՄԱՍՀիմք ընդունելով վերոգրյալը՝ խնդրում ենք՝ 1. անվավեր ճանաչել Ռուբիկ Հարությունյանի անվան Աբովյանի բժշկական կենտրոն ՓԲԸ կարիքների համար` լիզինգով բժշկական սարքավորումների /էնդոսկոպիկ վիդեո համակարգ/ ձեռքբերման նպատակով հայտարարված ՌՀԱԲԿ ԳՀԱՊՁԲ 25/24 ծածկագրով հրավերը,2. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 60,000 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:Ներկայացուցիչ՝ Պապիկյան Հռիփսիմե ԳևորգիԿից ներկայացվում են` 1. «ԿՈՆՑԵՌՆ-ԷՆԵՐԳՈՄԱՇ» ՓԲԸ- վերաբերյալ պետական գրանցամատյանից քաղվածք,2. «ԿՈՆՑԵՌՆ-ԷՆԵՐԳՈՄԱՇ» ՓԲԸ տնօրենի կողմից տրված լիազորագիրը,3. «ԿՈՆՑԵՌՆ-ԷՆԵՐԳՈՄԱՇ» ՓԲԸ տնօրենի անձնագրիրը,4. Հայցվորի ներկայացուցիչ Հռիփսիմե Գևորգի Պապիկյանի անձնագիրը,5. Մրցույթի հրավերը, և դրա փոփոխությունը,6. Հավելված 1 – Մրցույթի հրավերի վերաբերյալ Հայցվորի ներկայացրած հարցերը,7. Հավելված 2 – ARMEPS համակարգի կողմից տրամադրված հարցումը բարեհաջող ներկայացնելու մասին ծանուցման,8. Հավելված 3 – Պատասխանողի տրամադրած պարզաբանումները,9. Հավելված 4 - Մրցույթի հրավերի վերաբերյալ Հայցվորի ներկայացրած հարցերը էլ. նամակով ներկայացնելու մասին տեղեկություն,10. Հավելված 5 – Քաղվածք ARMEPS համակարգից 21.07.25-ի դրությամբ ՌՀԱԲԿ ԳՀԱՊՁԲ 25/24 ընթացակարգի ժամկետների վերաբերյալ:
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
ԿՈՆՑԵՌՆ-ԷՆԵՐԳՈՄԱՇ
Պատասխանող
Ռուբիկ Հարությունյանի անվան Աբովյանի բժշկական կենտրոն
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7560/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով «Դատական ակտերի հարկադիր կատարման մասին» ՀՀ օրենքի 18-րդ և 23-րդ հոդվածները՝ խնդրում եմ թիվ 12-1412-10-24 արբիտրաժային գործով կայացված վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ՝ կատարողական թերթի բնօրինակն ուղարկելով ՀՀ ԱՆ ՀԿԱԾ՝ կատարման, իսկ դրա պատճենը՝ «ԱՄԻՕ ԲԱՆԿ» ՓԲԸ-ի laura.pahlevanyan@amiobank.am էլեկտրոնային հասցեին:Միաժամանակ, հիմք ընդունելով Պետական տուրքի մասին ՀՀ օրենքի 22-րդ հոդվածի 1-ին մասի 12-րդ կետը, որի համաձայն՝ դատարաններում պետական տուրքի վճարումից ազատվում են դիմողները՝ արբիտրաժի վճռի հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու դիմումների համար, սույն դիմումի համար պետական տուրք չի վճարվել:
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան, Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7599/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոնշյալից, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի, 347-րդ, 880-րդ, 881-րդ և 369-րդ, 450-րդ, 454-րդ հոդվածներով և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ, 122-րդ և 297-րդ հոդվածներով`խնդրում ենք• հայցադիմումն ընդունել վարույթ․• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 2,557,874 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 76,736 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․• 22.07.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (2,529,317 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել վարկային պայմանագրերով նախատեսված օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Կարապետ Կարապետյան Հակոբի
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-14
Գործի համար
ԵԴ2/7582/02/25
Կարգավիճակ
Վաղաժամկետ լուծել «Գայանե Ազիզյանի և Գագիկ Սարգսյանի միջև 05․12․2024թ․ նոտարական վավերացումով կնքված անշարժ գույքի մասի վարձակալության պայմանագիրը։
Դատավոր
Սամվել Բաբայան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Գայանե Ազիզյան Խաչիկի
Պատասխանող
Գագիկ Սարգսյան Ռոբերտի
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-15
Գործի համար
ԵԴ2/7610/02/25
Կարգավիճակ
Երեխայի բնակության վայրը մոր բնակության վայրում սահմանելու մասին
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Անետա Մկրտչյան Վարուժանի
Պատասխանող
Սարգիս Սամվելյան Սամվելի
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-01-23
Գործի համար
ԵԴ2/7568/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոնշյալից, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի, 347-րդ, 880-րդ, 881-րդ և 369-րդ, 450-րդ, 454-րդ հոդվածներով և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ, 122-րդ և 297-րդ հոդվածներով`խնդրում ենք• հայցադիմումն ընդունել վարույթ․• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 3,226,441 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 96,793 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․• 22.07.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (3,212,000 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Արտակ Հարությունյան Մարտինի
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-01
Գործի համար
ԵԴ2/7556/02/25
Կարգավիճակ
Հիմնվելով վերոգրյալի վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության 3-րդ, 121 և 122-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդ, 347-րդ, 408-րդ, 877-րդ հոդվածներով՝խնդրում եմ 1․«ԵՎՐՈՇԵՆ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ԿԱՊՈՒՅՏ ԱՎԱԶ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 72․000 (յոթանասուն երկու հազար) ՀՀ դրամ։ 2․ «ԵՎՐՈՇԵՆ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ԿԱՊՈՒՅՏ ԱՎԱԶ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված բանկային տոկոսները՝ հաշվարկված 72․000 (յոթանասուն երկու հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ յուրաքանչյուր ուշացված օրվա համար՝ սկսած սույն գործով հայցադիմումը Դատարան ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորությունների ամբողջական և փաստացի կատարման օրը: 3. «ԵՎՐՈՇԵՆ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ԿԱՊՈՒՅՏ ԱՎԱԶ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, ինչպես նաև փաստաբանական ծառայության համար վճարված ծախսը։ Կից ներկայացնում եմ`1. Լիազորագիր և փաստաբանական գործունեության արտոնագրի և ներկայացուցչի նույնականացման քարտի սկանավորված տարբերակը, 2. «ԿԱՊՈՒՅՏ ԱՎԱԶ» ՍՊԸ-ի գրանցման վերաբերյալ քաղվածքի սկանավորված տարբերակ, և տնօրենի անձնագրի սկանավորված տարբերակները,3. սույն հայցում վկայակոչված թվով 8 հատ հաշիվ ապրանքագրերը,4. պետական տուրքի վճարման անդորրագրի սկանավորված տարբերակը,5․ հայցադիմումի էլ․ստորագրությամբ տարբերակը,6. հայցի ապահովում կիրառելու վերաբերյալ միջնորդություն էլ․ստորագրությամբ:
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
ԿԱՊՈՒՅՏ ԱՎԱԶ
Պատասխանող
ԵՎՐՈՇԵՆ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-17
Գործի համար
ԵԴ2/7595/02/25
Կարգավիճակ
1. Լուծել «ԱԿԱԴԵՄԻԱ» ՍՊԸ-ի և Պատասխանող «ՍԱՐՅԱՆ 13» ՍՊԸ-ի միջև 13.10.2020 թ.-ին կնքված շարժական գույքի վարձակալության և ենթավարձակալության պայմանագիրը, այդ թվում՝ դրա անբաժանելի մաս հանդիսացող 10.12.2020 թ.-ին և 20.02.2023 թ.-ին կնքված համաձայնագրերը։2. Պատասխանող «ՍԱՐՅԱՆ 13» ՍՊԸ-ից հօգուտ Հայցվոր «ԱԿԱԴԵՄԻԱ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել ընդհանուր 9.395.000 ՀՀ դրամ գումար, որից 7.200.000 որպես Պայմանագրով սահմանված վարձավճար, իսկ 2.195.000 ՀՀ դրամ գումարը որպես տույժ:3. Պատասխանող «ՍԱՐՅԱՆ 13» ՍՊԸ-ից հօգուտ Հայցվոր «ԱԿԱԴԵՄԻԱ» ՍՊԸ-ի շարունակել հաշվարկել և բռնագանձել ամսական 400.000 ՀՀ դրամ վարձավճար 2025 թվականի հուլիսի 01-ից մինչև 13.10.2020 թ.-ին կնքված շարժական գույքի վարձակալության և ենթավարձակալության պայմանագրի լուծման պահը։ 4. 23․07․2025 թվականից Պատասխանող «ՍԱՐՅԱՆ 13» ՍՊԸ-ից հօգուտ Հայցվոր «ԱԿԱԴԵՄԻԱ» ՍՊԸ-ի հաշվարկել և բռնագանձել 13.10.2020 թ.-ին կնքված շարժական գույքի վարձակալության և ենթավարձակալության պայմանագրով սահմանված տույժերը՝ մինչև վարձավճարի վճարման պարտավորության կատարումը՝ չվճարված յուրաքանչյուր ամսվա վարձավճարի համար օրական 400 ՀՀ դրամի չափով։5. Պատասխանող «ՍԱՐՅԱՆ 13» ՍՊԸ-ից հօգուտ Հայցվոր «ԱԿԱԴԵՄԻԱ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել փաստաբանի վարձատրության կատարված և կատարվելիք գումարը (հաշվարկը կներկայացվի գործի քննության ընթացքում):
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան, Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
ԱԿԱԴԵՄԻԱ
Պատասխանող
ՍԱՐՅԱՆ 13
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-04
Գործի համար
ԵԴ2/7563/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ Լուիզա Գագիկի Հակոբյանից հօգուտ «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել թիվ 20509******7001 դրամային քարտային հաշվին ձևավորված գերածախսի գումարը՝ 500,000/հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ Վերը նշված գումարների նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օերնսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմաված տոկոսներ՝ բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքի՝ 12 տոկոսի չափով՝ հայցադիմումը վարույթ ընդունվելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատաման օրը։Բռնագանձել նաև 15,000 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Պատասխանող
Լուիզա Հակոբյան Գագիկի
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-17
Գործի համար
ԵԴ2/7581/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում ենք• հայցադիմումն ընդունել վարույթ,• «ՄԱՔՍԹՐԱՔ» ՍՊԸ-ից, Տիգրան Գևորգի Մարտիրոսյանի համապարտության կարգով, հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 9,410,304 ՀՀ դրամ ի չափով ընդհանուր պարտավորությունը և Բանկի կողմից վճարված 282,309 ՀՀ դրամ և 40,000 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը՝ բռնագանձումը տարածելով Վարկառուի և Երաշխավորների անձնական գույքերի և դրամական միջոցների վրա,• 22.07.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և հաշվարկված տոկոսագումարի հանրագումարի (9,356,536 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Վարկառուից, Երաշխավորներից բռնագանձել վարկային պայմանագրերով նախատեսված օրական 0,13 տոկոս տուժանք, • Բռնագանձում տարածել թիվ 23 06 0 446638/01 պայմանագրով գրավադրված գույքերի վրա։
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Տիգրան Մարտիրոսյան Գևորգի, ՄԱՔՍԹՐԱՔ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-01-09
Գործի համար
ԵԴ2/7561/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից, մատնանշածս իրավանորմերի և փաստերի համադրությունից, առաջնորդվելով Պայմանագրի դրույթներով, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքով և ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ և 121-րդ հոդվածներով, Դատարանից՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ Պատասխանող Երեմ Սաղյան ԱՁ-ից հօգուտ «Երևանի մաթեմատիկական մեքենաների գործարան» ՓԲԸ-ն բռնագանձել. 157605 (մեկ հարյուր հիսունյոթ հազար վեց հարյուր հինգ) ՀՀ դրամ ներառյալ ԱԱՀ գումար` որպես Պայմանագրով ստանձնված պարտավորության մնացորդ և 6000 վեց հազար ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Երևանի Մաթեմատիկական մեքենաների գործարան
Պատասխանող
Սաղյան Երեմ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7593/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ խնդրում ենք Պատասխանող «ՀՈՄ ՇԻՆ» ՍՊ ընկերությունից՝ հօգուտ «ԱՔՍԵԼ ՄՈՆԴՐԻԱՆ ԵՎ ԳՈՐԾԸՆԿԵՐՆԵՐ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել՝1. 3,000,000 (երեք միլիոն) ՀՀ դրամ՝ որպես պայմանագրային պարտավորության չկատարված գումար, 2. 60,000 (վաթսուն հազար) ՀՀ դրամը՝ որպես պարզեցված վարույթի կարգով քննվող գործով նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 3,000,000 (երեք միլիոն) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
ԱՔՍԵԼ ՄՈՆԴՐԻԱՆ ԵՎ ԳՈՐԾԸՆԿԵՐՆԵՐ
Պատասխանող
ՀՈՄ ՇԻՆ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7592/02/25
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող՝ «ՋԻ ԷՄ ՓՐՈՋԵԿՏ» ՍՊԸ-ից 22.07.2025 դրությամբ հօգուտ հայցվորի է բռնագանձել 136847 (մեկ հարյուր երեսունվեց հազար ութ հարյուր քառասունյոթ) ՀՀ դրամ, որից a. 53300 (հիսուներք հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամ մայր գումար b. 24000 (քսանչորս հազար) ՀՀ դրամ՝ Պայմանգրի 5.4 կետով տույժ c. 59547 (հիսունինը հազար հինգ հարյուր քառասունյոթ) ՀՀ դրամ պայմանագրի 5.2. կետով ժամկետանց օրերի տուգանք։2. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 6000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:3. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել թույլ տրված պարտավորության կատարման կետանցի արդյունքում պատճառված վնասը՝ վճարման ենթակա մայր գումարին հաշվարկելով տոկոսներ՝ 22.07.2025թվականին հաջորդող օրվանից, մինչև պարտավորության դադարման օրը՝ յուրաքանչյուր օրվա համար 69.3 (վաթսուն իննը ամբողջ երեք) ՀՀ դրամի չափով:
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Վալենտինա Մկրտչյան Անուշավանի
Պատասխանող
ՋԻ ԷՄ ՓՐՈՋԵԿՏ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7604/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով վերոշարադրյալ փաստական և իրավական հիմքերն ու հիմնավորումները, դատարանից՝Խնդրում եմ1. Պատասխանող «ԷՍԷՆԴ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Հայցվոր «ԱՆՄԱՐ ՇԻՆ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 5.526.079 (հինգ միլիոն հինգ հարյուր քսանվեց հազար յոթանասունինը) ՀՀ դրամ գումար, որից 4.822.256 (չորս միլիոն ութ հարյուր քսաներկու հազար երկու հարյուր հիսունվեց) ՀՀ դրամը՝ մատակարարված ապրանքների դիմաց վճարման ենթակա գումար, իսկ 703.823 (յոթ հարյուր երեք հազար ութ հարյուր քսաներեք) ՀՀ դրամ գումարը որպես մատակարարված ապրանքների դիմաց վճարման ենթակա գումարների նկատմամբ մինչև 22.07.2025 թվականը (հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրը) ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված և հաշվարկված տոկոսներ:2. Մատակարարված ապրանքների դիմաց վճարման ենթակա 4.822.256 (չորս միլիոն ութ հարյուր քսաներկու հազար երկու հարյուր հիսունվեց) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ սկսած 23.07.2025 թվականից մինչև պարտավորությունների ամբողջությամբ կատարման օրը Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ։3. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 165.783 (մեկ հարյուր վաթսունհինգ հազար յոթ հարյուր ութսուներեք) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան
Հայցվոր
ԱՆՄԱՐ ՇԻՆ
Պատասխանող
ԷՍԷՆԴ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7559/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-122-րդ հոդվածներով, դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՄ- ՀՀ, ք.Երևան, Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջան, Ռուբինյանց փողոց, 2/3 շենք, 73 տարածք հասցեի անշարժ գույքի 29.08.2013 թվականի թիվ 4104 առուվաճառքի պայմանագրով հայցվոր Լուսինե Իսրաելյանին ճանաչել գնորդ, - որպես հետևանք՝ ՀՀ, ք.Երևան, Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջան, Ռուբինյանց փողոց, 2/3 շենք, 73 տարածք հասցեի անշարժ գույքի նկատմամբ ճանաչել հայցվոր Լուսինե Իսրաելյանի սեփականության իրավունքը՝ դադարեցնելով պատասխանողների սեփականության իրավունքը նշված անշարժ գույքի նկատմամբ։
Դատավոր
Սամվել Բաբայան, Տիգրան Գրիգորյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
Լուսինե Իսրաելյան Արամայիսի
Պատասխանող
Անահիտ Թադեւոսյան Ջանիբեկի, Աշոտ Իսրաելյան Արամայիսի
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-26
Գործի համար
ԵԴ2/7609/02/25
Կարգավիճակ
Անշարժ գույքը տիրազուրկ ճանաչելու և ձեռքբերման վաղեմության ուժով դրա նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջների մասին
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Մամիկոն Խաչատրյան Մամիկոնի
Պատասխանող
Երևանի Նոր Նորք վարչական շրջանի աշխատակազմ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-30
Գործի համար
ԵԴ2/7578/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝ Թիվ 843/07/25 քաղաքացիական գործով արբիտրաժի վճռի հարկադիր կատարման համար տալ կատարողական թերթ, օրենսդրությամբ սահմանված կարգով լուծել կատարողական թերթը կատարման ներկայացնելու հարցը և կատարողական թերթի պատճենը ուղարկել vahanzakharyan.lexsbankin@mail.ru էլեկտրոնային հասցեին:
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7572/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում եմՍարգիս Վաչիկի Ենոքյանից հօգուտ «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել թիվ 20500******7001 դրամային քարտային հաշվին ձևավորված գերածախսի գումարը՝ 109,350 /մեկ հարյուր ինը հազար երեք հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամ։Վերը նշված գումարների նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օերնսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմաված տոկոսներ՝ բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքի՝ 12 տոկոսի չափով՝ հայցադիմումը վարույթ ընդունվելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատաման օրը։Բռնագանձել նաև 3281 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան, Անի Կարաքեհյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Պատասխանող
Սարգիս Ենոքյան Վաչիկի
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-10
Գործի համար
ԵԴ2/7579/02/25
Կարգավիճակ
3. ՊԱՀԱՆՋԸԵլնելով վերոգրյալից և հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ ուսման հետ կապված ծախսերի փոխհատուցման պարտականությունը օրենքով նախատեսված բոլոր դեպքերում ենթակա է պարտադիր կատարման, ինչպես նաև հիմք ընդունելով ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ և 63-րդ հոդվածները, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածը, Օրենսգրքի 345-րդ, 347-րդ, 408-րդ հոդվածները, իրավահարաբերության ծագման պահին գործող «Զինվորական ծառայություն անցնելու մասին» ՀՀ օրենքի (ՀՕ-380-Ն) 4-րդ և 51-րդ հոդվածները, Կարգի 3-րդ, 4-րդ և 5-րդ կետերը, ԴԱՏԱՐԱՆԻՑ ԽՆԴՐՈւՄ ԵՄ` Պատասխանողից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձել 4.469.323 (չորս միլիոն չորս հարյուր վաթսունինը հազար երեք հարյուր քսաներեք) ՀՀ դրամ գումար, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի 134.100 (հարյուր երեսունչորս հազար հարյուր) ՀՀ դրամ գումարը:
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Պատասխանող
Գևորգ Մարգարյան Գագիկի
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-28
Գործի համար
ԵԴ2/7588/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝ Թիվ 914/07/25 քաղաքացիական գործով արբիտրաժի վճռի հարկադիր կատարման համար տալ կատարողական թերթ, օրենսդրությամբ սահմանված կարգով լուծել կատարողական թերթը կատարման ներկայացնելու հարցը և կատարողական թերթի պատճենը ուղարկել vahanzakharyan.lexsbankin@mail.ru էլեկտրոնային հասցեին:
Դատավոր
Անի Կարաքեհյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7587/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝ Թիվ 327/07/25 քաղաքացիական գործով արբիտրաժի վճռի հարկադիր կատարման համար տալ կատարողական թերթ, օրենսդրությամբ սահմանված կարգով լուծել կատարողական թերթը կատարման ներկայացնելու հարցը և կատարողական թերթի պատճենը ուղարկել vahanzakharyan.lexsbankin@mail.ru էլեկտրոնային հասցեին:
Դատավոր
Հովհաննես Ղազարյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7597/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝ Թիվ 937/07/25 քաղաքացիական գործով արբիտրաժի վճռի հարկադիր կատարման համար տալ կատարողական թերթ, օրենսդրությամբ սահմանված կարգով լուծել կատարողական թերթը կատարման ներկայացնելու հարցը և կատարողական թերթի պատճենը ուղարկել vahanzakharyan.lexsbankin@mail.ru էլեկտրոնային հասցեին:
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7600/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝ Թիվ 697/07/25 քաղաքացիական գործով արբիտրաժի վճռի հարկադիր կատարման համար տալ կատարողական թերթ, օրենսդրությամբ սահմանված կարգով լուծել կատարողական թերթը կատարման ներկայացնելու հարցը և կատարողական թերթի պատճենը ուղարկել vahanzakharyan.lexsbankin@mail.ru էլեկտրոնային հասցեին:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7608/02/25
Կարգավիճակ
2.500.000 /երկու միլիոն հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի, ՀՀ Քաղ․օրենս․ 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսների բռնագանձման պ/մ
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Սեդա Ֆանյան Գրիգորի
Պատասխանող
Սյուզանա Պետրոսյան Մեսրոպի
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-30
Գործի համար
ԵԴ2/7603/02/25
Կարգավիճակ
խ ն դ ր ու մ ե մՊատասխանող՝ Էր Ընդ Մի Սպը-ից, Գառնիկ Միքայելի Այրումյանից, Արմեն Էրիկի Հայրումյանից և Արսեն Էրիկի Հայրումյանից սուբսիդիար կարգով հօգուտ «ԱՄԻՕ ԲԱՆԿ» /նախկին Հայբիզնեսբանկ/ ՓԲԸ-ի բռնագանձել`ա) 3,782,875.40 ՀՀ դրամ, որից վարկի գումար` 3,333,539.80 ՀՀ դրամ, հաշվարկված տոկոսի գումար` 280,970.20 ՀՀ դրամ, ժամկետանց տոկոսի նկատմամբ հաշվարկված տույժ`35,661.00 ՀՀ դրամ, ժամկետանց վարկի գումարի նկատմամբ հաշվերկված տույժ՝ 132,704.40 ՀՀ դրամ:բ) 2,207,945.30 ՀՀ դրամ վարկի ոչ ժամկետանց մնացորդի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ` սկսած 23/07/25թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, բայց ոչ ավել քան 10/07/26թ., Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 17 % տոկոսադրույքով:գ) 1,125,594.50 ՀՀ դրամ ժամկետանց վարկի գումարին, ինչպես նաև՝ 22/07/25թ.-ից հետո ժամկետանց դարձող վարկի գումարին, հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ` սկսած 23/07/25թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 17.% տոկոսադրույքով:դ) 280,970.20 ՀՀ դրամ հաշվարկված ժամկետանց տոկոսագումարին, ինչպես նաև՝ 22/07/25թ.-ից հետո ժամկետանց դարձող տոկոսագումարներին, հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ՝ սկսած 23/07/25թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված 0.13%-ի չափով ժամկետանց յուրաքանչյուր օրվա համար:ե) 1,125,594.50 ՀՀ դրամ ժամկետանց վարկի գումարին, ինչպես նաև՝ 22/07/25թ.-ից հետո ժամկետանց դարձող վարկի գումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ՝ սկսած 23/07/25թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված 0.13%-ի չափով ժամկետանց յուրաքանչյուր օրվա համար:2. Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը,
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Պատասխանող
Գառնիկ Այրումյան Միխայելի, Արսեն Հայրումյան Էրիկի, Արմեն Հայրումյան Էրիկի, ԷՐ ԸՆԴ ՄԻ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7589/02/25
Կարգավիճակ
Ճանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 16.07.2025 թվականի թիվ 50-00449/07/25 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ:
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7598/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ Վազգեն Հարութի Մանուկյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել1. 512 760 (հինգ հարյուր տասներկու հազար յոթ հարյուր վաթսուն) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 15 383 /տասնհինգ հազար երեք հարյուր ութսուներեք/ ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 512 760 (հինգ հարյուր տասներկու հազար յոթ հարյուր վաթսուն) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը: ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ(գործի քննությունը հայցվորի բացակայությամբ լուծելու վերաբերյալ)ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն՝ գործին մասնակցող անձն իրավունք ունի դատարանին խնդրել գործը քննել իր բացակայությամբ` ներկայացված փաստաթղթերի և նյութերի հիման վրա:Նույն հոդվածի 2-րդ կետի համաձայն՝ գործին մասնակցող անձն իրավունք ունի դատարանին խնդրել դատական նիստն անցկացնել իր բացակայությամբ:Ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147-րդ հոդվածի դրույթներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔսույն հայցի հիման վրա հարուցված գործը քննել և նիստերն անցկացնել «Ինգո Արմենիա» ԱՓԲ ընկերության բացակայությամբ` ներկայացված փաստաթղթերի և նյութերի հիման վրա:ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ(հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին) Հարգելի՛ Դատարան,Անձի դատական պաշտպանության իրավունքը սահմանված և երաշխավորված է ՀՀ Սահմանադրությամբ ու օրենքներով: Այդ իրավունքի պաշտպանության երաշխիքներից մեկն էլ հայցի ապահովումն է: Այլ կերպ ասած, հայցի ապահովման կիրառման վերաբերյալ միջնորդությունները ինքնանպատակ չեն, դրանք կոչված են ՀՀ Սահմանադրությամբ և օրենքներով նախատեսված անձանց իրավունքների պաշտպանությանը:ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ Առաջին ատյանի դատարանը գործին մասնակցող անձի միջնորդությամբ կամ օրենքով նախատեսված դեպքերում իր նախաձեռնությամբ կիրառում է հայցի ապահովման միջոցներ, եթե նման միջոցներ չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել, դժվարացնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության կամ էական վնաս հասցնել միջնորդություն ներկայացնող անձին:Նույն օրենսգրքի 129-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ Հայցի ապահովման միջոցներն են`1) պատասխանողին պատկանող գույքի վրա հայցագնի չափով արգելանք դնելը.(…)Հայցի ապահովման միջոցները իրենցից ներկայացնում են որոշակի ժամկետով կիրառվող սահմանափակումներ, արգելքներ և պարտականություններ, որոնք կոչված են ստեղծելու համապատասխան երաշխիքներ` դատական ակտերի կատարումն ապահովելու, ինչպես նաև դատարանի կողմից նախապես ձեռնարկվող որոշակի միջոցներով հայցվորի` ապագա հնարավոր պահանջատիրոջ իրավունքները և օրինական շահերը հնարավոր բացասական հետևանքներից պաշտպանելու համար, որոնք կառաջանան կամ կարող են առաջանալ նման միջոցներ չկիրառելու դեպքում: Հայցի ապահովման նպատակն այդպիսի ապահովում ակնկալող անձի իրավունքների և օրինական շահերի պաշտպանությունն է սոսկ հետագայում հնարավոր որոշակի բացասական հետևանքներից` հայցը բավարարվելու դեպքում դատական ակտի կատարման անհնարինությունից կամ դժվարությունից, վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխությունից, միջնորդություն ներկայացրած անձին էական վնաս հասցվելու հնարավորությունից։Հայցի ապահովման միջոցների կիրառման ժամանակ հաշվի են առնվում նաև հետևյալ մասնավոր սկզբունքները`1. հայցի ապահովման միջոցների կիրառումը դատական ակտի իրական կատարումն ապահովելու համար,2. հայցի ապահովման միջոցների կիրառումը հայցվորի վնասները կանխելու համար.3. հայցվորի նյութաիրավական պահանջի և քաղաքացիադատավարական ապահովման միջոցների միջև կապը,4. նյութաիրավական պահանջների և քաղաքացիադատավարական ապահովման միջոցների միջև համաչափությունը:1-ին և 2-րդ սկզբունքների էությունը հանգում է նրան, որ հայցի ապահովման միջոցի կիրառումը պետք է հետապնդի միայն այն նպատակները, որոնք դրված են այդ ինստիտուտի առջև: Այլ նպատակներով հայցի ապահովման միջոցի կիրառումը կարող է հանգեցնել օրենքով չնախատեսված կարգով քաղաքացիական շրջանառության մասնակիցների իրավունքների սահմանափակման:3-րդ սկզբունքը հանգեցնում է նրան, որ հայցի ապահովման միջոցների կիրառումը պետք է ուղղակիորեն կախված լինի ներկայացված նյութաիրավական պահանջից: Դրանք, ըստ էության, ներկայացված հայցի (նյութաիրավական պահանջի) ապահովման միջոցներ են:4-րդ սկզբունքը համաչափության ընդհանուր սկզբունքի մասնավոր դրսևորումն է հայցի ապահովման ինստիտուտի շրջանակներում, որի պայմաններում դատարանը յուրաքանչյուր դեպքում գնահատում է կիրառվող հայցի ապահովման միջոցի և այլ անձանց իրավունքների սահմանափակման միջև հավասարակշռվածությունը:Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ դատական արգելքները նույնպես կարող են դիտարկվել անձի՝ Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին եվրոպական կոնվենցիայով նախատեսված իրավունքների միջամտություն:Հետևաբար, այդ միջամտությունը, որը նախատեսված է ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, հետապնդում է վերը նշված իրավաչափ նպատակները, յուրաքանչյուր դեպքում պետք է բխի համաչափության սկզբունքից (տես նաև Krone Verlag GmbH & Co KG v. Austria գործով Եվրոպական դատարանի 11.03.2004 թվականի վճիռը, պարագրաֆներ 19-35):Մեր պարագայում հայցադիմում ներկայացված փաստական հանգամանքների և հայցադիմումին կից ներկայացված ապացույցների համատեքստում ակնհայտ է դառնում հայցի ապահովում կիրառելու անհրաժեշտությունը վկայող երկու հանգամանք՝1. Հայցվորի պահանջը ակնհայտ հիմնավոր է, քանի որ ներկայացված ապացույցներից և իրավական հիմավորումներից երևում է, որ Հայցվորի և Պատասխանողի մեջ իսկապես առկա են եղել ապահովագրակական իրավահարաբերություններ, և Ընկերությունը Պատասխանողի հանդեպ ձեռք է բերել հետադարձ պահանջի իրավունք։2. Պատասխանողը ակնհայտորեն խուսափում է կատարել իր պարտավորությունները։ Այս փաստը ապացուցվում է այն հանգամանքով, որ Պատասխանողը Նախապահանջ-ծանուցումը ստանալուց հետո էլ չի կատարել Ընկերության հանդեպ իր պարտավորությունները։Վերը նշած փաստերն ու փաստարկները հիմք են տալիս ենթադրելու, որ անհրաժեշտություն կա հայցի ապահովման միջոց ձեռնարկել, քանի որ նման միջոց չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել կամ դժվարացնել դատական ակտի կատարումը։Գտնում ենք, որ հայցի ապահովման միջոց կիրառելու միջնորդությունը քննելիս ապացուցման շեմը շատ ավելի ցածր է, քան հայցի քննության պարագայում: Այլ կերպ ասած հայցի ապահովման միջոց կիրառելու միջնոդությունը կարող է բավարարվել նաև այն պարագայում, երբ հիմնավորվում է համապատասխան փաստերի բարձր հավանականությունը՝ առանց առանձին փաստեր վերջնական հաստատելու: Այլ կերպ ասած՝ քանի որ հայցի քննության արդյունքում են հաստատվում գործի քննության համար նշանակություն ունեցող փաստերը, հիմք ընդունելեվ հայցի ապահովման միջնորդության հիմքում դրված փաստերի օրգանական կապը հայցով ապացուցման ենթակա փաստերի հետ, Դատարանը առանձին փաստեր ուղղակիորեն չի կարող հաստատել նշված միջնորդությունը քննելիս, ինչն օբյեկտիվորեն իջեցնում է սույն միջնորդությունները բավարարելու համար անհրաժեշտ ապացուցման շեմը:Չնայած հայցվորը պարտավոր չէ դատարանին ապացուցել հայցի ապահովման միջոցների ընդունման հիմքում ընկած բոլոր իրավաբանական փաստերի առկայությունը, սակայն դատարանը հավաստիանում է դրանց ընդունման անհրաժեշտության և բավարարության մեջ: Այլ կերպ ասած` միջնորդություն ներկայացրած կողմը պարտավոր է հիմնավորել հնարավոր դատական ակտի չկատարման, էական վնասի պատճառման բարձր հավանականությունը` հստակ մատնանշելով որոշակի չափանիշներ, որոնք հիմք ընդունելով` դատարանը գնահատում է հայցի ապահովման միջոց կիրառելու օրենսդրորեն նախատեսված հիմքերի առկայությունը կամ բացակայությունը:Վերոգրյալի հաշվառմամբ գտնում ենք, որ հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտի կարևորագույն նպատակն է որոշակի երաշխիքներ ապահովել հարուցված հայցով հետագա վճռի կատարման և հայցվորի օրինական շահերը բացասական հետևանքներից պաշտպանելու համար:Կատարված վերլուծության արդյունքում և այն համադրելով ինչպես հայցում, այնպես էլ սույն միջնորդության մեջ վկայակոչված փաստերի հետ, գալիս ենք այն եզրակացության, որ սույն դեպքում առկա է հայցի ապահովման միջոց կիրառելու հույժ անհրաժեշտություն։Հաշվի առնելով վերոգրյալը և ղեկավարվեով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-129-րդ հոդվածների նորմերով՝Խնդրում ենքՈրպես հայցի ապահովման միջոց հայցագնի՝ 528 143 (հինգ հարյուր քսանութ հազար հարյուր քառասուներեք) ՀՀ դրամի չափով արգելանք դնել Պատասխանող Հենրիկ Համազասպյանին պատկանող դրամական միջոցների և գույքի վրա։
Դատավոր
Անի Կարաքեհյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Վազգեն Մանուկյան Հարութի
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7577/02/25
Կարգավիճակ
3.Հայցապահանջը Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով վերը շարադրված իրավական նորմերով, ինչպես նաև ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3, 121,122 և ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 777, 779 հոդվածներով դատարանին Խնդրում եմ Հայցադիմումը ընդունել վարույթ․ Բավարարել հայցապահանջը, Պատասխանող՝ << ՄԻԳ ՏՐԱՆՍ ԼՈԳԻՍՏԻԿՍ>> ՍՊԸ -ից հօգուտ հայցվոր՝ ՝<<Սամվել Օհանյան Ռուբիկի >> Ա/Ձ-ի –ի` բռնագանձել 44 000 ( քառասունչորս հազար ) ՀՀ դրամ մայր գումարի պարտք, որից ՝ ՀՀ դրամ գումարը մատուծված ծառայությանն չվճարված գումար, 102 905 ՀՀ դրամ ՀՀ դրամ գումարը ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսներն են ՝ 05.03.2023 թվականից մինչև 15.04.2024 թվականը ներառյալ ժամանակահատվածի համար , իսկ մայր գումարի տոկոսները՝ 6 666 ՀՀ դրամ գումարը մատուծված ծառայությանն չվճարված գումար ՀՀ դրամ գումարը ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսներն են 15.04.2024 թվականից մինչև 21.07.2025 թվականը ։ Պաստախանողից նաև բռնագանձել ՝ 153 571 ( հարյուր հիսուներեք հազար հինգ հարյուր յոթսունմեկ ) ՀՀ դրամ գումարի ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսագումարը՝ սկսած հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրվանից՝ 21.07.2025 թվականից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը։ ։ Որպես դատական ծախս ` << ՄԻԳ ՏՐԱՆՍ ԼՈԳԻՍՏԻԿՍ>> ՍՊԸ -ից հօգուտ հայցվոր՝ ՝<<Սամվել Օհանյան Ռուբիկի >> Ա/Ձ-ի –ի` բռնագանձել փաստաբանին վճարվելիք խելամիտ վարձատրությունը` 320 000 ( երեք հարյուր քսան հազար ) ՀՀ դրամ գումար որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար, ինչպես նաև բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը :
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
Սամվել Օհանյան Ռուբիկի
Պատասխանող
ՄԻԳ ՏՐԱՆՍ ԼՈԳԻՍՏԻԿՍ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7601/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքով վերոնշված արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ/եր:
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7567/02/25
Կարգավիճակ
Ճանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 07.07.2025 թվականի թիվ ԼԳ/0088/25 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ:
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7596/02/25
Կարգավիճակ
Դատարանին խնդրում եմ՝Հայցագնի չափով արգելանք դնել Պատասխանողին պատկանող գույքի և/կամ դրամական միջոցների վրա մինչև սույն գործով վերջնական դատական ակտի կայացումը:
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Արուս Համբարձումյան Սեյրանի
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7602/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում եմ կատարողական թերթի կատարման ներկայացնելու բաց թողնված ժամկետը հարգելի համարել և թիվ 07-5598/08/21 արբիտրաժային գործով 26.11.2021թ. կայացված վճռի հիման վրա տրամադրել կատարողական թերթ, այն էլեկտրոնային եղանակով ուղարկել Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն:
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան, Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7611/02/25
Կարգավիճակ
Ամուսնալուծության պահանջի մասին
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
Լուսինե Սարգսյան Վարդանի
Պատասխանող
Ազատ Բալթայան Գրիգորի
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-25
Գործի համար
ԵԴ2/7569/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքով վերոնշված արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ/եր:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան, Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7607/02/25
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստը՝Հայկ Մկրտիչի պետրոսյանի մահվան գրանցումը հաստատելու մասին
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան
Հայցվոր
Վարդգես Պետրոսյան Հայկի
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-06
Գործի համար
ԵԴ2/7606/02/25
Կարգավիճակ
Աշխատանքային ստաժը վերականգնելու և որոշակի գործողություններ պարտավորեցնելու պահանջի մասին
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
Ռուզան Պետրոսյան Ալբերտի
Պատասխանող
ՀՀ Խորհրդարանի անվտանգության հանձնաժողով
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/7605/02/25
Կարգավիճակ
Կտակի հիմքով սեփականության իրավունքի ճանաչման մասին
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան
Հայցվոր
Արման Զարաֆյան Արթուրի
Պատասխանող
Աննա Հարությունյան Վլադիմիրի
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-05
Գործի համար
ԵԴ2/7590/02/25
Կարգավիճակ
Ճանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 16.07.2025 թվականի թիվ 50-00450/07/25 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ:
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/7566/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ1․ Հայաստանի բանկերի միության ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի (վայրը՝ ք.Երևան, Կորյունի 19ա) միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի, նախագահությամբ արբիտր՝ Գ․Գալստյանի կողմից 16․07․2025թ․ կայացված թիվ ՖԱ/5161/25 վճռի հարկադիր կատարման համար «ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերությանը տրամադրել կատարողական թերթ այն էլեկտրոնային եղանակով ուղարկելով Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն, պատճենը՝ araratdata@araratbank.am էլեկտրոնային փոստի հասցեով:
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ՀԿԴ/0193/02/25
Կարգավիճակ
Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Լիլի Դրմեյան
Հայցվոր
ՀՀ գլխավոր դատախազություն
Պատասխանող
Առուշ Առուշանյան Գագիկի
Դիմումը ստացված է
2025-07-22
Գործի համար
ՀԿԴ/0194/02/25
Կարգավիճակ
Մխչյան համայնքի ղեկավարի 07.02.2003 թվականի թիվ 25 որոշման առոչինչ լինելը ճանաչելու և որպես հետևանք՝ Մխչյանի գյուղապետի և Ջուլիետա Աբրահամյանի միջև 15.01.2008 թվականին կնքված հողամասի առուվաճառքի պայմանագիրը և Ջուլիետա Աբրահամյանի անվամբ 17.01.2008 թվականին կատարված իրավունքի պետական գրանցումն անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Նարինե Ավագյան
Հայցվոր
ՀՀ Գլխավոր դատախազություն
Պատասխանող
Արտաշատ խոշորացված համայնք
Դիմումը ստացված է
2025-07-22