Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԱՎԴ/1048/02/25
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով գույքի նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Լիլիթ Մկրտչյան
Հայցվոր
Ռոման Թադևոսյան Սերյոժայի
Պատասխանող
Արարատի մարզի Արտաշատ համայնքապետարան
Դիմումը ստացված է
2025-08-01
Գործի համար
ԱՎԴ1/0250/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197, 199, 200 հոդվածների, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ հոդվածի կանոններով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1) Պատասխանողներին ընդհանուր սեփականության իրավունքով պատկանող` ՀՀ, մարզ Արարատ, գյուղ Սուրենավան տնամերձ հասցեում գտնվող թիվ 0137718 վկայականի համարով անշարժ գույքից Պատասխանող/Պարտապան Քրիստինե Երանոսի Մաթևոսյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնել,, Քրիստինե Երանոսի Մաթևոսյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու անհնարինության կամ գույքի համասեփականատերերի կողմից բաժինը բնեղենով առանձնացնելու վերաբերյալ առարկության և վերջին/ներ/իս կողմից Քրիստինե Երանոսի Մաթևոսյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում ընդհանուր գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ բաշխել, իսկ պատասխանող Պարտապան` Քրիստինե Երանոսի Մաթևոսյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել՝ գումարն ուղղելով թիվ 09237159 կատարողական վարույթով առկա պարտավությունների մարմանը,, Պատասխանողներից բռնագանձել «Ամերիաբանկ» ՓԲ ընկերության կողմից կատարված դատական ծախսերի գումարը։
Դատավոր
Դավիթ Սարգսյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Պատասխանող
Գևորգի Մաթևոսյան Երանոսի, Գոռ Մաթևոսյան Երանոսի, Անահիտ Մաթևոսյան Ավագի, Երանոս Մաթևոսյան Բլյուխերի, Քրիստինե Մաթևոսյան Երանոսի
Դիմումը ստացված է
2025-08-01
Գործի համար
ԱՎԴ1/0248/02/25
Կարգավիճակ
Կայացնել վճիռ, ըստ որի ձեռք բերման վաղեմության ուժով ճանաչել Նվեր Գևորգի Ավետիսյանի սեփականության իրավունքը Արարատի մարզի, Արարատ , Նոյակերտ բնակավայրում գտնվող, Վոլոդյա Արամի Օսիպյանին , Լյուդմիլա Գավրուշի Գրիգորյանին և նրանց երեխաներ Արփենիկ , Օլեսյա , Վրեժ, Կարեն և Զարինե Վոլոդյայի Օսիպյաններին, սեփականության իրավունքով պատկանող 1,43 հա գյուղատնտեսական նշանակության հողամասի նկատմամբ / սեփականության իրավունքի գրանցման վկայական թիվ 0140610, տրված 22․03․2000թ/։
Դատավոր
Դավիթ Սարգսյան, Գրիգոր Հարությունյան
Հայցվոր
ՆՎԵՐ ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ ԳԵՎՈՐԳԻ
Պատասխանող
Արփենիկ Օսիպյան Վոլոդյայի, Օլեսյա Օսիպյան Վոլոդյայի, Վրեժ Օսիպյան Վոլոդյայի, Կարեն Օսիպյան Վոլոդյայի, Զարինե Օսիպյան Վոլոդյայի, Լյուդմիլա Գրիգորյան Գավրուշի, Վոլոդյա Օսիպյան Արամի
Դիմումը ստացված է
2025-08-01
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-10
Գործի համար
ԱՎԴ2/0250/02/25
Կարգավիճակ
իրավաբանական նշանակության փաստը հաստատելու պահանջի մասին
Դատավոր
Լիլիթ Մկրտչյան
Հայցվոր
Նունե Նալբանդյան Գուրգենի
Դիմումը ստացված է
2025-08-01
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-17
Գործի համար
ԿԴ/1342/02/25
Կարգավիճակ
ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Նոնա Գալստյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Դավիթ Մուրադյան Կարենի
Պատասխանող
Ռուզաննա Վարդանյան Հրանտի
Դիմումը ստացված է
2025-08-01
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-25
Գործի համար
ԿԴ/1340/02/25
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Լյուդվիկ Հովհաննեսի Ասատրյանի գնելու նախապատվության իրավունքը ՀՀ Կոտայքի մարզի Նաիրիի համայնքի Պռոշյան գյուղում գտնվող 07-053-0074-0034 կադաստրային ծածկագրով /անշարժ գույքի սեփականության իրավունքի գրանցման թիվ 2140138 վկայական/ անշարժ գույքի` 0.00236 մասի նկատմամբ.
Դատավոր
Նոնա Գալստյան
Հայցվոր
Լյուդվիկ Ասատրյան Հովհաննես
Պատասխանող
ՀՀ ԿՈՏԱՅՔԻ ՄԱՐԶ ՆԱԻՐԻԻ ՀԱՄԱՅՆՔ
Դիմումը ստացված է
2025-08-01
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-30
Գործի համար
ԿԴ/1333/02/25
Կարգավիճակ
Հաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող այն փաստը, որ ՀՀ Կոտայքի մարզի Նաիրիի համայնքի Եղվարդ բնակավայրի վարչական տարածքում գտնվող 07-004-0214-0071 կադաստրային ծածկագրով հողամասը, Նինա Ազատի Ավետիսյանը տասը տարուց ավելին բարեխիղճ, բացահայտ և անընդմեջ տիրապետում է որպես սեփական գույք:
Դատավոր
Շուշանիկ Ավագիմյան, Սերգեյ Սահակյան
Հայցվոր
Նինա Ավետիսյան Ազատ
Դիմումը ստացված է
2025-08-01
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-04
Գործի համար
ԿԴ/1332/02/25
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Եղիսաբեթ Ռաֆիկի Աստվածատրյանի սեփականության իրավունքը, ՀՀ Կոտայքի մարզի Սարալանջ գյուղում գտնվող 0,09հա հողամասի և բնակելի տան /անշարժ գույքի սեփականության իրավունքի գրանցման թիվ 1410962 վկայական/ նկատմամբ:
Դատավոր
Նոնա Գալստյան
Հայցվոր
Եղիսաբեթ Ռաֆիկի Աստվածատրյան
Պատասխանող
ՀՀ ԿՈՏԱՅՔԻ ՄԱՐԶԻ ՆԱԻՐԻԻ ՀԱՄԱՅՆՔ
Դիմումը ստացված է
2025-08-01
Գործի համար
ԿԴ/1338/02/25
Կարգավիճակ
Հայցադիմումը ընդունել վարույթՀայցվոր՝ Գևորգ Արարատի Խաչատրյանին ճանաչել՝ ՀՀ Կոտայքի մարզ, Գեղադիր համայնք՝ թիվ 437399 վկայականով անշարժ գույքի հանդեպ ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունք։
Դատավոր
Շուշանիկ Ավագիմյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
Գևորգ Խաչատրյան Արարատի
Պատասխանող
Լևոն Ստեփանյան Նազարի
Դիմումը ստացված է
2025-08-01
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-09
Գործի համար
ԿԴ/1328/02/25
Կարգավիճակ
1. հայցադիմումն ընդունել վարույթ,2. կիրառել հայցի ապահովման միջոց՝ հայցագնի չափով արգելանք դնել պատասխանող «ԱՐՄԲԱԶԱԼՏ» ՓԲ ընկերության գույքի /այդ թվում՝ դրամական միջոցների/ վրա,3. հայցը բավարարել՝ «ԱՐՄԲԱԶԱԼՏ» ՓԲ ընկերությունից հօգուտ «Ճարտարապետության և շինարարության Հայաստանի ազգային համալսարան» հիմնադրամի բռնագանձել՝ա/ 5.400.000 /հինգ միլիոն չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամը, որից՝- 4.000.000 ՀՀ դրամը՝ որպես 01.06.2021թ. թիվ ՃՇՀԱՀ-ՄԱԱՇՁԲ-01.6.21 պայմանագրով վճարման ենթակա գումար, - 1.400.000 ՀՀ դրամը՝ որպես 2 տարի 11 ամիս ժամանակի համար (սկսած պայմանագրով նախատեսված գումար վճարելու վերջնաժամկետից՝ 31.08.2022թ. մինչև հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրը՝ 01.08.2025թ.) հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով նախատեսված բանկային տոկոսի գումար,բ/ 4.000.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ սկսած 01.08.2025թ-ից՝ հայցը դատարան ներկայացնելու օրից, մինչև պարտավորության դադարման օրը ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված՝ ըստ համապատասխան ժամանակահատվածների համար Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքների, հաշվարկված տոկոսների գումարները:4. Լուծել դատական ծախսերի հարցը՝ «ԱՐՄԲԱԶԱԼՏ» ՓԲ ընկերությունից հօգուտ «Ճարտարապետության և շինարարության Հայաստանի ազգային համալսարան» հիմնադրամի բռնագանձել 162.000 /մեկ հարյուր վաթսուներկու հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես հայցի համար նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Նոնա Գալստյան
Հայցվոր
Ճարտարապետության և շինարարության Հայաստանի ազգային համալսարան
Պատասխանող
ԱՐՄԲԱԶԱԼՏ
Դիմումը ստացված է
2025-08-01
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-03
Գործի համար
ԿԴ/1324/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ հոդվածներով, ինչպես նաև ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 11.1 գլխի կանոններով ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ«Լև-Շին» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «Տելեկոմ Արմենիա» Բաց բաժնետիրական ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 62790 ՀՀ դրամ՝ որպես պատճառված վնասի հատուցում, ինչպես նաև 6000 ՀՀ դրամ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Նոնա Գալստյան
Հայցվոր
ՏԵԼԵԿՈՄ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
ԼԵՎ-ՇԻՆ
Դիմումը ստացված է
2025-08-01
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-09
Գործի համար
ԿԴ/1330/02/25
Կարգավիճակ
Ըստ օրենքի ժառանգության իրավունքի վկայագիրը մասնակի անվավեր ճանաչելու և փաստացի տիրապետման եղանակով ժառանգությունն ընդունած ժառանգ ճանաչելու պահանջների մասին
Դատավոր
Շուշանիկ Ավագիմյան
Հայցվոր
Արամ Մնացականյան Սամվելի, Արման Մնացականյան Սամվելի, Հեղինե Բաբոյան Լադիմերի, Սվետլանա Ազատյան Հարությունի
Պատասխանող
ՀՀ «Կոտայքի մարզ» Նոտարական տարածք նոտար Գուրգեն Գյուլնազարյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-01
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-13
Գործի համար
ԿԴ/1325/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 235,745 ՀՀ դրամ, որից 225,000 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 6750 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 3,995 ՀՀ դրամ գումարը 06․06.2025թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 225,000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում եմ պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 55,000 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 7,072 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Շուշանիկ Ավագիմյան
Հայցվոր
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՎՏՈԱՊԱՀՈՎԱԳՐՈՂՆԵՐԻ ԲՅՈՒՐՈ ՀԱՍԱՐԱԿԱԿԱՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆ
Պատասխանող
Նաիրի Առաքելյան Արտաշեսի
Դիմումը ստացված է
2025-08-01
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-10
Գործի համար
ԿԴ/1331/02/25
Կարգավիճակ
Օգտագործման իրավունքի ձեռքբերման վաղեմության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Մեխակ Գեվորգյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
Մանե Այվազյան
Պատասխանող
Նաիրիի համայնքի ղեկավար Նորայր Սարգսյան
Դիմումը ստացված է
2025-08-01
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-15
Գործի համար
ԿԴ/1329/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 293,525 ՀՀ դրամ, որից 278,400 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 8,352 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 6,773 ՀՀ դրամ գումարը 17․05.2025թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 278,400 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում եմ պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 55,000 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 8,806 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Նոնա Գալստյան
Հայցվոր
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՎՏՈԱՊԱՀՈՎԱԳՐՈՂՆԵՐԻ ԲՅՈՒՐՈ ՀԱՍԱՐԱԿԱԿԱՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆ
Պատասխանող
Անահիտ Հոսյան Արարատի
Դիմումը ստացված է
2025-08-01
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-10
Գործի համար
ԿԴ/1326/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ հոդվածներով, ինչպես նաև ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 11.1 գլխի կանոններով ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ «Աշիտա-Շին» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «Տելեկոմ Արմենիա» Բաց բաժնետիրական ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 112432 ՀՀ դրամ՝ որպես պատճառված վնասի հատուցում, ինչպես նաև 6000 ՀՀ դրամ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Մեխակ Գեվորգյան
Հայցվոր
ՏԵԼԵԿՈՄ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
ԱՇԻՏԱ-ՇԻՆ
Դիմումը ստացված է
2025-08-01
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-01
Գործի համար
ԿԴ/1327/02/25
Կարգավիճակ
1) Պատասխանողներին` ՀՀ, Կոտայքի մարզ, գյուղ Լեռնանիստ հողամաս հասցեում գտնվող /վկ. համար` 0281677/ ընդհանուր սեփականության իրավունքով պատկանող, անշարժ գույքից Պատասխանող/Պարտապան` Աննա Բաշխիկի Պետրոսյանի բաժինն ընդհանուր սեփականությունից բնեղեննով առանձնացնել,, 2) Պատասխանողներին` ՀՀ, Կոտայքի մարզ, գյուղ Լեռնանիստ հողամաս հասցեում գտնվող /վկ. համար` 1526807/ ընդհանուր սեփականության իրավունքով պատկանող, անշարժ գույքից Պատասխանող/Պարտապան` Աննա Բաշխիկի Պետրոսյանի բաժինն ընդհանուր սեփականությունից բնեղեննով առանձնացնել,, 3) Պատասխանողներին` ՀՀ, Լոռու մարզ, Գյուլագարակ համայնք հողամաս հասցեում գտնվող /վկ. համար` 1526808/ ընդհանուր սեփականության իրավունքով պատկանող, անշարժ գույքից Պատասխանող/Պարտապան` Աննա Բաշխիկի Պետրոսյանի բաժինն ընդհանուր սեփականությունից բնեղեննով առանձնացնել,, 4) Աննա Բաշխիկի Պետրոսյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու անհնարինության կամ գույքի համասեփականատերերի կողմից բաժինը բնեղենով առանձնացնելու վերաբերյալ առարկության և վերջին/ներ/իս կողմից Աննա Բաշխիկի Պետրոսյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում ընդհանուր գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ բաշխել, իսկ պատասխանող Պարտապան` Աննա Բաշխիկի Պետրոսյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել՝ գումարն ուղղելով թիվ 08075671 կատարողական վարույթով առկա պարտավությունների մարմանը,, 5) Պատասխանողներից բռնագանձել «Ամերիաբանկ» ՓԲ ընկերության կողմից կատարված դատական ծախսերի գումարը։
Դատավոր
Նոնա Գալստյան, Լենդրուշ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Պատասխանող
Աննա Պետրոսյան Բաշխիկի, Ալիսա Պետրոսյան Բաշխիկի, Տանիա Պետրոսյան Բաշխիկի, Նվեր Պետրոսյան Բաշխիկի, Օվսաննա Պետրոսյան Բաշխիկի, Բաշխիկ Պետրոսյան Աղասու
Դիմումը ստացված է
2025-08-01
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-18
Գործի համար
ԵԴ2/8008/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոնշյալ փաստական հանգամանքները, իրավական հիմքերն ու հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՎերացնել Մանուկ Ներսեսի Չիլինգարյանի սեփականության իրավունքի խախտումները, այն է՝ պարտավորեցնել պատասխանողներին քանդել ք. Երևան, Արաբկիր, Գ. Սունդուկյան փողոց 42 բնակելի տուն հասցեի անշարժ գույքը և ք. Երևան, Արաբկիր, Գ. Սունդուկյան փողոց 40 բնակելի տուն հասցեի անշարժ գույքը միմյանցից բաժանող` Մանուկ Չիլինգարյանին սեփականության իրավունքով պատկանող հատվածում կառուցված պահարանները և վերականգնել մինչև խախտումը եղած դրությունը՝ Մանուկ Չիլինգարյանին սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ գույքի այդ հատվածը բերելով նախկին տեսքի:
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
Մանուկ Չիլինգարյան Ներսեսի
Պատասխանող
Կարինե Բարաշյանց Ռուդոլֆի, Լուսինե Ղանդիլջյան Ռուդոլֆի, Ալվարդ Ավդալյան Հովսեփի
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/7989/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. «Անհաղթ» համատիրությունից հօգուտ ‹‹Մասնավոր իրավական կենտրոն›› ՍՊԸ-ի բռնագանձել 253․560 (երկու հարյուր հիսուներեք հազար հինգ հարյուր վաթսուն) ՀՀ դրամ որպես մայիս և հունիս ամիսներին մատուցված ծառայության դիմաց չվճարված պարտավորության գումար։2. «Անհաղթ» համատիրությունից հօգուտ ‹‹Մասնավոր իրավական կենտրոն›› ՍՊԸ-ի բռնագանձել ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ՝ 4.501,98 (չորս հազար հինգ հարյուր մեկ դրամ իննսունութ լումա) ՀՀ դրամ, հաշվարկը շարունակելով մինչև պարտքի ամբողջական մարումը։3. «Անհաղթ» համատիրությունից հօգուտ ‹‹Մասնավոր իրավական կենտրոն›› ՍՊԸ-ի բռնագանձել 7.741,85 (յոթ հազար յոթ հարյուր քառասունմեկ դրամ ութսունհինգ լումա) ՀՀ դրամ, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար (253․560 + 4501,98 = 258.061,98 x 3% = 7741, 85):
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ՄԱՍՆԱՎՈՐ ԻՐԱՎԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ
Պատասխանող
ԱՆՀԱՂԹ
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8016/02/25
Կարգավիճակ
ՊԱՀԱՆՋԸԵլնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ և 63-րդ հոդվածները, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածը, Օրենսգրքի 345-րդ, 347-րդ, 408-րդ, 425-րդ հոդվածները, «Զինվորական ծառայության և զինծառայողի կարգավիճակի մասին» ՀՀ օրենքի 54-րդ հոդվածի 5-րդ մասը` ԴԱՏԱՐԱՆԻՑ ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ` 1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ:2. Պատասխանողից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձել 876.096 (ութ հարյուր յոթանասունվեց հազար իննսունվեց) ՀՀ դրամ գումար:3. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու համար նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 26.283 (քսանվեց հազար երկու հարյուր ութսուներեք) ՀՀ դրամը:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան, Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Պատասխանող
Աշոտ Աղաջանյան Արթուրի
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-07
Գործի համար
ԵԴ2/7987/02/25
Կարգավիճակ
III. Հայցվորի պահանջը.49. Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով դատարանից՝Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Ն Ք1. Պարտավորեցնել Պատասխանող Վրեժ Իշխանի Գաբրիելյան ԱՁ-ին դադարեցնել «Նոտուար» ՍՊԸ-ի բացառիկ գույքային իրավունքները խախտող գործողությունները, մասնավորապես՝ արգելել Պատասխանողին՝ իրեն պատկանող և ՀՀ, ք. Երևան, Տիգրան Մեծի փող․ 28, ՀՀ ք․ Երևան, Սևանի փող․ 33/3 հասցեներում գտնվող խանութներում, ինչպես նաև այդ խանութների սոցիալական էջերում (Ինստագրամ (Instagram) սոցիալական ցանցում «manofone_» անվանումը կրող, Ֆեյսբուք (Facebook) սոցիալական ցանցում «Man of one» անվանումը կրող, ՏիկՏոկ (TikTok) սոցիալական ցանցում «manofone_» էջերը) հրապարակված և «AZAT MARD» ապրանքային նշանի օգտագործմամբ և «AZAT MARD» ապրանքային նշանի ներքո վաճառվող հագուստին/աքսեսուարներին նմանակված հագուստի/աքսեսուարների (կեղծ ապրանքներ) վերարտադրումը, տարածումը, վաճառքը սոցիալական մեդիայի հարթակների և խանութ-սրահների միջոցով, ինչպես նաև «AZAT MARD» ապրանքային նշանի ցանկացած եղանակով օգտագործումը․2. Առգրավել և ոչնչացնել Վրեժ Իշխանի Գաբրիելյան ԱՁ-ին պատկանող 1-ին կետում նշված խանութներում և սոցիալական էջերում կեղծ և նմանակված ապրանքների արդեն իսկ գոյություն ունեցող և չվաճառված օրինակները։ 3. Վրեժ Իշխանի Գաբրիելյան ԱՁ-ից հօգուտ «Նոտուար» ՍՊԸ-ի բռնագանձել Վրեժ Իշխանի Գաբրիելյան ԱՁ-ի կողմից պատճառված վնասները՝ բաց թողնված օգուտի տեսքով՝ կեղծ/նմանակված ապրանքների վաճառքից ստացված եկամտի չափով։
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան, Կարեն Համբարձումյան
Հայցվոր
Նոտուար
Պատասխանող
Վրեժ Գաբրիելյան Իշխանի
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-10
Գործի համար
ԵԴ2/8007/02/25
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ ԵՄ՝անվավեր ճանաչել ՀՀ ներքին գործերի նախարարության կարիքների համար հայտարարված ՀՀ ՆԳՆ ԲՄԱՊՁԲ-2025/Ա-100 ծածկագրով բաց մրցույթի հրավերը:
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
ԱԼՖԱ ԼԵԳԱԼ
Պատասխանող
ՀՀ Ներքին գործերի նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-10
Գործի համար
ԵԴ2/8001/02/25
Կարգավիճակ
Վերոգրյալի հաշվառմամբ հայցվորն ակնկալում է իր քաղաքացիական իրավունքների պաշտպանությանն ուղղված՝ առոչինչ գործարքի անվավերության հետևանքների կիրառում, այն է՝ հողամասերի կառուցապատման իրավունքի տրամադրման պայմանագրից բխող «ՌԻԴ» ՍՊԸ-ի կառուցապատման իրավունքի վերացում (Քաղաքացիական օրենսգրքի 14 հոդվածի 4-րդ կետ) և «ՌԻԴ» ՍՊԸ-ի և Աշոտ Երիցյանի միջև կառուցապատման իրավունքի տրամադրման իրավահարաբերության դադարեցում (Քաղաքացիական օրենսգրքի 14 հոդվածի 12-րդ կետ):Հայտնելով վերոգրյալը,Խ ն դ ր ու մ ե մԱշոտ Երիցյանի և «ՌԻԴ» ՍՊԸ-ի միջև 2023 թվականի մայիսի 10-ին ստորագրված, 2023 թվականի մայիսի 10-ին Երևան նոտարական տարածքի նոտար Աննա Ղազարյանի կողմից վավերացված և նոտարի սեղանամատյանում 5521 համարի տակ գրանցված հողամասերի կառուցապատման իրավունքի տրամադրման պայմանագրից հետևող՝ «ՌԻԴ» ՍՊԸ-ի և Աշոտ Երիցյանի միջև առկա հողամասերի կառուցապատման իրավունքի տրամադրման իրավահարաբերությունը դադարեցնել և նշված պայմանագրից հետևող՝ հողամասերի նկատմամբ «ՌԻԴ» ՍՊԸ-ի կառուցապատման իրավունքի պետական գրանցումը վերացնել:
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան
Հայցվոր
Աշոտ Երիցյան Սերյոժայի
Պատասխանող
ՌԻԴ
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/8003/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով մեջբերված փաստական և իրավական հիմքերն ու հիմնավորումները, խնդրում ենք հայցը բավարարել ամբողջությամբ՝1․ Պատասխանող Վազգեն Սաղաթելյանին պարտավորեցնել զրպարտության համար հրապարակել հերքում՝ հետևյալ բովանդակությամբ և կարգով՝<< 19․07․2025 թվականին ես <<ԱնտիՖեյք Թի Վի> յութուբյան, ֆեյսբուքյան, ինստագրամյան, տելեգրամյան ալիքներով, ինչպես նաև antifake.am վեբկայքով հեռարձակված և տարածված «Իմնեմնիմի» փոդքասթ անվանմամբ հաղորդման շրջանակներում տարածել եմ Արուսյակ Մանավազյանի վերաբերյալ տեղեկատվություն։ Հայտնում եմ, որ այդ հաղորդմամբ հնչեցված տեղեկությունները զրպարտում են Արուսյակ Մանավազյանին, կեղծ են և չեն համապատասխանում իրականությանը>> Հերքումն իրականացնել «Անտիֆեյք էյէմ» անվամբ գործող յութուբյան (հղումը՝ https://www.youtube.com/@AntiFakeam), ֆեյսբուքյան (հղումը՝ https://www.facebook.com/antifake.am/), ինստագրամյան (հղումը՝ https://www.instagram.com/antifake.am/), տելեգրամյան (հղումը՝ https://t.me/AntiFake_am) էջերում, ինչպես նաև www.antifake.am կայքում «Հերքում․ Արուսյակ Մանվազյանին զրպարտող տեղեկատվության վերաբերյալ» խորագրի ներքո տեսանյութ տարածելու միջոցով, որն իր տեղակայման, ձևավորման, տառատեսակի չափի ու տեսակի, հաղորդման ժամի առումով չպետք է զիջի այն տեղեկատվությանը, որին վերաբերում է, ինչպես նաև վերնագիրը և տեսանյութում տարածվող տեքստը չպետք է պարունակեն Պատասխանողի կամ որևիցե այլ երրորդ անձի ցանկացած այլ մեկնաբանություն։ Նշված էջերով (ալիքով) հերքումը տարածելու անհնարինության դեպքում (էջի ջնջում, արգելափակում և այլն), հերքման տեքստը վերընշված նույն կարգով, տարածել Պատասխանողի անձնական ֆեյսբուքյան և ինստագրամյան էջերով։Հերքումը պահպանել առանց ժամկետի սահմանափակման։, Պատասխանող Վազգեն Սաղաթելյանից հօգուտ Հայցվոր Արուսյակ Մանավազյանի բռնագանձել 1․000․000 (մեկ միլիոն) ՀՀ դրամ՝ որպես զրպարտության դիմաց փոխհատուցման գումար։
Դատավոր
Սարգիս Արմենակյան
Հայցվոր
Արուսյակ Մանավազյան Լևոնի
Պատասխանող
Վազգեն Սաղաթելյան Արմենի
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-03
Գործի համար
ԵԴ2/7986/02/25
Կարգավիճակ
նոտարի կողմից գումարի բռնագանձման պահանջով 20.06.2025 թ.-ին արձակված կարգադրությունը չեղյալ ճանաչելու մասին
Դատավոր
Սարգիս Արմենակյան
Հայցվոր
Ալբերտ Սոկրատի Շողունց ԱՁ
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-12
Գործի համար
ԵԴ2/7941/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ- Պատասխանող՝ «ՑԵՕ3» ՍՊԸ -ից հօգուտ Հայցվոր «Պանո» ՍՊԸ-ի բռնագանձել՝ 292 960 (երկու հարյուր իննսուներկու հազար ինը հարյուր վաթսուն) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,- Պատասխանող՝ «ՑԵՕ3» ՍՊԸ -ից հօգուտ հայցվոր «Պանո» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 23.08.2023թ. մինչև պարտավորության դադարման օրը 292 960 (երկու հարյուր իննսուներկու հազար ինը հարյուր վաթսուն) ՀՀ դրամ գումարին վճարվելիք՝ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված և ըստ համապատասխան ժամանակահատվածների համար ՀՀ կենտրոնական բանկի սահմանված բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքների հաշվարկված տոկոսներ:
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան
Հայցվոր
Պանո
Պատասխանող
ՑԵՕ3
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/7950/02/25
Կարգավիճակ
Քաղաք Երևան, Նոր Նորք Նոր-Նորքի 7-րդ միկրոշրջան 45 շենք, 29 բնակարան հասցեում գտնվող, 79,4քմ մակերեսով, 01-008-0301-0091-001-029 կադաստրային ծածկագրով անշարժ գույքից առանձնացնել Տիգրանուհի Հովհաննեսի Մարգարյանի 3/4 բաժինը, իսկ բաժնի առանձնացման անհնարինության դեպքում թույլատրել անշարժ գույքի 1/4 բաժնի նկատմամբ փոխհատուցմամբ դադարեցնել Վահան Հովհաննեսի Մարգարյանիսեփականության իրավունքը։
Դատավոր
Սարգիս Արմենակյան, Գայանե Խաչատրյան
Հայցվոր
Տիգրանուհի Մարգարյան Հովհաննեսի
Պատասխանող
Վահան Մարգարյան Հովհաննեսի
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-31
Գործի համար
ԵԴ2/7974/02/25
Կարգավիճակ
Այսպիսով, հայցագինը սույն հայցադիմումը ներկայացնելու պահի դրությամբ կազմում է 4 044 000 /չորս միլիոն չորս հարյուր քառասունչորս հազար/ ՀՀ դրամ։Հիմք ընդունելով վերոնշյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 32-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածների նորմերով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող «ԴԻ ԷՅՋ ՔԼԻՆ» ՍՊԸ -ից (ՀՎՀՀ՝ 02874812) հօգուտ հայցվոր «ԱԼՖԱ-ՖԱՐՄ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 4 044 000 /չորս միլիոն չորս հարյուր քառասունչորս հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես 01.12.2022թ.-ին կնքված Ենթավարձակալության պայմանագրի հիման վրա չվճարված վարձավճարի գումար:
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
ԱԼՖԱ-ՖԱՐՄ
Պատասխանող
ԴԻ ԷՅՋ ՔԼԻՆ
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-28
Գործի համար
ԵԴ2/7952/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ հոդվածով և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ գլխի համապատասխան դրույթներովԽ ն դ ր ու մ ե ն ք՝ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ապահովագրական փակ բաժնետիրական ընկերությունից հօգուտ Անահիտ Մերոժայի Ասատրյանի բռնագանձել 933.000 (իննը հարյուր երեսուներեք հազար) ՀՀ դրամ, որպես ապահովագրական հատուցման ենթակա գումար:Անդրադառնալ նաև դատական ծախսերին:
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Անահիտ Ասատրյան Մերոժայի
Պատասխանող
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/7943/02/25
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող «Անսո» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ հայցվոր՝ «Կուռատո» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 175․542 (հարյուր յոթանասունհինգ հազար հինգ հարյուր քառասուներկու) ՀՀ դրամ գումար` որպես հարկային հաշիվներով վճարման ենթակա գումար:2. Պատասխանող «Անսո» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ հայցվոր՝ «Կուռատո» ՍՊ ընկերության բռնագանձել ՀՀ քաղ. օր-ի 411-րդ հոդվածի կարգով 3.933 (երեք հազար ինը հարյուր երեսուներեք) ՀՀ դրամ բանկային տոկոսներ, տոկոսների հաշվարկը շարունակելով 01.08.2025թ-ից մինչև գումարի փաստացի բռնագանձման օրը։3. Պատասխանող «Անսո» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ հայցվոր՝ «Կուռատո» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 26․000 (քսանվեց հազար) ՀՀ դրամ դատական ծախս, որից 6.000 (վեց հազար) դրամը որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 20.000 (քսան հազար) դրամը որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Արմինե Թումասյան, Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
ԿՈՒՌԱՏՈ
Պատասխանող
ԱՆՍՈ
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-08
Գործի համար
ԵԴ2/7961/02/25
Կարգավիճակ
Պահանջը.Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարություն օրենսգրքի 12-րդ գլխի պահանջներով, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 352-րդ հոդվածի 3-րդ, 395-րդ հոդվածի, 777-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 1092-րդ հոդվածի պահանջներով, խնդրում ենք 1. Պատասխանող՝ Տաթևիկ Մելքոնյանից հօգուտ հայցվոր «ԲԱՆԳԻ» ՍՊ ընկերությանը /տնօրեն Տիգրան Հակոբյան/ բռնագանձել 790.850 (յոթ հարյուր իննսուն հազար ութ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ գումար՝ որից1. Պատասխանող՝ Տաթևիկ Մելքոնյանից հօգուտ հայցվոր ԲԱՆԳԻ» ՍՊ ընկերությանը /տնօրեն Տիգրան Հակոբյան/ բռնագանձել 19.950 (տասնինը հազար ինը հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ՝ որպես վճարված պետական տուրքի գումար:2. Պատասխանող՝ Տաթևիկ Մելքոնյանից հօգուտ հայցվոր «ԲԱՆԳԻ» ՍՊ ընկերությանը 665.000 ՀՀ դրամ գումարի մասով բռնագանձել նաև ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսները՝ 02.07.2025 թվականից մինչև հայցադիմում ներկայացնելու օրը՝ 30.07.2025թ.-ը, որը կկազմի 5.900 /հինգ հազար ինը հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար:3. Պատասխանող՝ Տաթևիկ Մելքոնյանից բռնագանձել նաև 100.000 (հարյուր հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանին վճարված խելամիտ վարձատրության գումար: Կից ներկայացվում է.1. 20.06.2025թ.-ին կնքված զբոսաշրջային ծառայությունների մատուցման պայմանագիրը2. Հայցվորի ՀՀ ԱՆ իրավաբանական անձանց պետական ռեգիստրի քաղվածքի և կանոնադրության օրինակները, 3. լիազորագիր,4. արտոնագրի պատճենը 5. տնօրենի նույնականացման քարտի և ներկայացուցչի նույնականացման քարտի, արտոնագրի պատճենները,6. Պատասխանողի անձնագրի պատճենը Հայցվոր՝ «ԲԱՆԳԻ» ՍՊ ընկերության ներկայացուցիչ, փաստաբան՝ Վանուհի Պողոսյան 30.07.2025թ.
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
ԲԱՆԳԻ
Պատասխանող
Տաթևիկ Մելքոնյան Գագիկի
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-01
Գործի համար
ԵԴ2/7944/02/25
Կարգավիճակ
Ամփոփելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ հոդված պահանջներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ 1․ Արմեն Ավդալյանից հօգուտ «Ինգո Արմենիա» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 148․000 ( հարյուր քառասունութ հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար։2․ 148․000 ( հարյուր քառասունութ հազար) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Արմեն Ավդալյանից հօգուտ «Ինգո Արմենիա» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:3․ Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Արմեն Ավդալյան Դհարի
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-02
Գործի համար
ԵԴ2/7960/02/25
Կարգավիճակ
Դադարեցնել 06.05.2024 թվականի թիվ 314227 «Խմելու ջրի առևտրային հաշվառքի սարքի (ջրաչափի) փորձագիտական հետազոտության արդյունքների վերաբերյալ» եզրակացության և 06.06.2024 թվականին «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի կողմից դուրս գրված A7287690777 հարկային հաշվի հիմքով ««Զարիշատ (Արամ) Մարտինի Մկրտչյանի անվան Արմավիրի բժշկական կենտրոն» ՓԲԸ-ին առաջադրված 2․936․709 ՀՀ դրամ վճարելու պարտավորությունից բխող իրավահարաբերությունը և որպես հետևանք վերացնել «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի կողմից ««Զարիշատ (Արամ) Մարտինի Մկրտչյանի անվան Արմավիրի բժշկական կենտրոն» ՓԲԸ-ին առաջադրված 2․936․709 ՀՀ դրամ վճարելու պարտավորությունը։
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան, Անի Միքայելյան
Հայցվոր
ԶԱՐԻՇԱՏ (ԱՐԱՄ) ՄԱՐՏԻՆԻ ՄԿՐՏՉՅԱՆԻ ԱՆՎԱՆ ԱՐՄԱՎԻՐԻ ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ
Պատասխանող
Վեոլիա Ջուր
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-25
Գործի համար
ԵԴ2/7975/02/25
Կարգավիճակ
Ամփոփելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ հոդված պահանջներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ 1. Աշոտ Անդրեասյանից հօգուտ «Ինգո Արմենիա» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 1․138․600 /մեկ միլիոն հարյուր երեսունութ հազար վեց հարյուր/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար։2. Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը, 3. 1․138․600 /մեկ միլիոն հարյուր երեսունութ հազար վեց հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Սարգիս Արմենակյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Աշոտ Անդրեասյան Վալերիի
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-15
Գործի համար
ԵԴ2/7942/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող Աբրահամ Մակարյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 262․000 /երկու հարյուր վաթսուներկու հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. Նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 262․000 /երկու հարյուր վաթսուներկու հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Արմինե Թումասյան, Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Աբրահամ Մակարյան Գեղամի
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-01
Գործի համար
ԵԴ2/7946/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ`Դիմումը բավարարելԿայացնել վճիռ` Աստղիկ Ռազմիկի Խաչատրյանին ՀՀ ԱՆ «Ավան» հոգեկան առողջության կենտրոն» ՓԲԸ հոգեբուժական կազմակերպությունում ոչ հոժարակամ բուժման նպատակով ոչ հոժարակամ հոսպիտալացման ենթարկելու վերաբերյալ դիմումը բավարարելու մասին:
Դատավոր
Սարգիս Արմենակյան
Հայցվոր
Ավան հոգեկան առողջության կենտրոն
Պատասխանող
Աստղիկ Խաչատրյան Ռազմիկի
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/7970/02/25
Կարգավիճակ
Ամփոփելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ հոդված պահանջներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ 1․ Ռոբերտ Նազարյանից հօգուտ «Ինգո Արմենիա» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 100․000 (հարյուր հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար։2․ 100․000 (հարյուր հազար) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Ռոբերտ Նազարյանից հօգուտ «Ինգո Արմենիա» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:3․ Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Ռոբերտ Նազարյան Միխայելի
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-14
Գործի համար
ԵԴ2/7967/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ Ալբերտ Լևոնի Նալբանդյանից հօգուտ «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել․Թիվ 20505*******7002 դրամային քարտային հաշվին ձևավորված գերածախսի գումարը՝ 7,303 ՀՀ դրամ։2. Թիվ 20505*******7001 դրամային քարտային հաշվին ձևավորված գերածախսի գումարը՝ 750,930 ՀՀ դրամ։Վերը նշված գումարների նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օերնսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմաված տոկոսներ՝ բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքի՝ 12 տոկոսի չափով՝ հայցադիմումը վարույթ ընդունվելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատաման օրը։Բռնագանձել նաև 22,747 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Պատասխանող
Ալբերտ Նալբանդյան Լևոնի
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-06
Գործի համար
ԵԴ2/7940/02/25
Կարգավիճակ
Ամփոփելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ հոդված պահանջներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ 1. Լևոն Բեգլարյանից հօգուտ «Ինգո Արմենիա» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել• 731․080 /յոթ հարյուր երեսունմեկ հազար ութսուն/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,• Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը, • 731․080 /յոթ հարյուր երեսունմեկ հազար ութսուն/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Սարգիս Արմենակյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Լևոն Բեգլարյան Աշոտի
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-15
Գործի համար
ԵԴ2/7945/02/25
Կարգավիճակ
Ամփոփելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ հոդված պահանջներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ 1. Սարգիս Խաչատրյանից հօգուտ «Ինգո Արմենիա» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել 2․120․000 /երկու միլիոն հարյուր քսան հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար։2. Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը, 3. 2․120․000 /երկու միլիոն հարյուր քսան հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Սարգիս Խաչատրյան Գարուշի
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-27
Գործի համար
ԵԴ2/7955/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ Անդրանիկ Պողոսյանից և Մարիամ Պողոսյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 1․800․000 / մեկ միլիոն ութ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը, 3. 1․800․000 / մեկ միլիոն ութ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Անդրանիկ Պողոսյան Ժորայի, Մարիամ Պողոսյան Զատիկի
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-21
Գործի համար
ԵԴ2/7965/02/25
Կարգավիճակ
1. Պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 230․995 (երկու հարյուր երեսուն հազար ինը հարյուր ինսունհինգ) ՀՀ դրամ, որից՝• 175.000 (մեկ հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամը՝ որպես Տուժողին պատճառված և Բյուրոյի կողմից հատուցված վնասի գումար,• 50․745 (հիսուն հազար յոթ հարյուր քառասունհինգ) ՀՀ դրամը՝ որպես սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու (փոստային ծառայությանը հանձնելու) օրվա դրությամբ հիմնական պարտավորության գումարի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսագումար:• 5.250 (հինգ հազար երկու հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամը՝ որպես Բուրոյի կանոնների հիման վրա ԴՍԱ-ին փոխհատուցված գործավարման ծախսի գումար, 2. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև՝• սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու (փոստային ծառայությանը հանձնելու) հաջորդ օրվանից՝ 01.08.2025թ-ից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխա¬նողների կողմից ապօրինի պահվող 175.000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսագումարը,• 6․931 (վեց հազար ինը հարյուր երեսունմեկ) ՀՀ դրամ՝ որպես Բյուրոյի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,• 55000 (հիսունհիգ հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։
Դատավոր
Անի Կարաքեհյան
Հայցվոր
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՎՏՈԱՊԱՀՈՎԱԳՐՈՂՆԵՐԻ ԲՅՈՒՐՈ ՀԱՍԱՐԱԿԱԿԱՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆ
Պատասխանող
Կարեն Հակոբյան Սարգսի
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/7954/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողներ ՝Սարգիս Գմբեդջյանից և Էրիկ Հարությունովից համապարտության կարգով հօգուտ «ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել է 1,800,000 ՀՀ դրամ գումարը, ինչպես նաև խնդրում եմ 1,800,000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարանի կողմից վարույթ ընդունվելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը: Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում եմ Պատասխանողներ՝ Սարգիս Գմբեդջյանից և Էրիկ Հարությունովից համապարտության կարգով հօգուտ «ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 250,000 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 54,000 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ
Պատասխանող
Էրիկ Հարությունով Արթուրի, Սարգիս Գմբեդջյան Հովհաննեսի
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-06
Գործի համար
ԵԴ2/7951/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ Գեղամ Հակոբյանից և Արմեն Միքայելյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 1․085․000 /մեկ միլիոն ութսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը, 3. 1․085․000 /մեկ միլիոն ութսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Գեղամ Հակոբյան Գարեգինի
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/7947/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 133,959.10 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 31.07.2025 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 75,000.00 ՀՀ դրամ և 8,204.40 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 10,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Գարիկ Սաղոյան Արմենի
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-07
Գործի համար
ԵԴ2/7969/02/25
Կարգավիճակ
ԴԱՏԱՐԱՆԻՆ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող՝ Տիգրան Դավթյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 1 002 000 /մեկ միլիոն երկու հազար/ ՀՀ դրամ որպես պարտավորության գումար, 2. 30 060 /երեսուն հազար վաթսուն/ ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. ինչպես նաև 1 002 000 /մեկ միլիոն երկու հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը: Մ Ի Ջ Ն Ո Ր Դ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն /հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին/Անձի դատական պաշտպանության իրավունքը սահմանված և երաշխավորված է ՀՀ Սահմանադրությամբ ու օրենքներով: Այդ իրավունքի պաշտպանության երաշխիքներից մեկն էլ հայցի ապահովումն է: Այլ կերպ ասած, հայցի ապահովման կիրառման վերաբերյալ միջնորդությունները ինքնանպատակ չեն, դրանք կոչված են ՀՀ Սահմանադրությամբ և օրենքներով նախատեսված անձանց իրավունքների պաշտպանությանը:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ առաջին ատյանի դատարանը գործին մասնակցող անձի միջնորդությամբ կիրառում է հայցի ապահովման միջոցներ, եթե նման միջոցներ չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել, դժվարացնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության կամ էական վնաս հասցնել միջնորդություն ներկայացնող անձին: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 129-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի համաձայն՝ հայցի ապահովման միջոցներն են պատասխանողին պատկանող գույքի վրա հայցագնի չափով արգելանք դնելը:ՀՀ վճռաբեկ դատարանը բազմիցս անդրադարձել է հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտի սահմանման օրենսդրական նպատակին, նշել է, որ հայցի ապահովումն օրենսդրությամբ նախատեսված՝ անձանց իրավունքների պաշտպանության կարևոր երաշխիքներից մեկն է: Այն ուղղված է անձանց խախտված գույքային իրավունքների իրական ու ամբողջ ծավալով վերականգնելուն: Հայցի ապահովման ինստիտուտի նշանակությունը կայանում է նրանում, որ դրանով պաշտպանվում են հայցվորի օրինական շահերն այն դեպքերից, երբ պատասխանողը կարող է գործել անբարեխիղճ, կամ երբ այդպիսի միջոցներ չկիրառելն անհնարին կարող է դարձնել դատական ակտի կատարումը... հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտը կոչված է դատարանի կողմից նախապես ձեռնարկվող որոշակի միջոցներով բացասական հետևանքներից պաշտպանելու հայցվորի (ապագա հնարավոր պահանջատիրոջ) իրավունքները և օրինական շահերը (տես՝ թիվ ԵԿԴ/1807/02/13 քաղաքացիական գործով ըստ հայցի Մհեր Ավետիսյանի, Արմեն Ստամբուլցյանի, Նունե Նասոյանի ընդդեմ «ԲՏԱ Բանկ» ՓԲ ընկերության, ինքնուրույն պահանջներ չներկայացնող երրորդ անձ՝ ՀՀ ԴԱՀԿ ծառայության՝ ավտոմեքենաները, բնակելի տունն ու հողամասը, դրամական միջոցներն արգելանքից հանելու պահանջի մասին) ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2015թ. Որոշումը: Մեր պարագայում հայցադիմում ներկայացված փաստական հանգամանքների և հայցադիմումին կից ներկայացված ապացույցների համատեքստում ակնհայտ է դառնում հայցի ապահովում կիրառելու անհրաժեշտությունը վկայող երկու հանգամանք՝1. Հայցվորի պահանջը ակնհայտ հիմնավոր է, քանի որ ներկայացված ապացույցներից և իրավական հիմավորումներից երևում է, որ Հայցվորի և Պատասխանողի մեջ իսկապես առկա են եղել ապահովագրակական իրավահարաբերություններ, և Ընկերությունը Պատասխանողի հանդեպ ձեռք է բերել հետադարձ պահանջի իրավունք։2. Հայցադիմումի փաստերից հետևում է, որ պատասխանողն արդեն իսկ դրսևորել է անբարեխիղճ վարքագիծ, ինչը բավարար հիմքեր է տալիս ենթադրելու, որ նման վարքագծի շարունակական դրսևորումը հայցի ապահովման միջոցներ չկիրառելումն զուգահեռ կարող է անհնարին դարձնել կամ դժվարացնել դատական ակտի կատարումը՝ համատիրությանը և շինության այլ սեփականատերերին պատճառելով լրացուցիչ վնասներ: Դատարանին խնդրում եմ՝Հայցագնի չափով արգելանք դնել Պատասխանողին պատկանող գույքի և/կամ դրամական միջոցների վրա մինչև սույն գործով վերջնական դատական ակտի կայացումը: ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ(գործի քննությունը հայցվորի բացակայությամբ լուծելու վերաբերյալ)ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն՝ գործին մասնակցող անձն իրավունք ունի դատարանին խնդրել գործը քննել իր բացակայությամբ` ներկայացված փաստաթղթերի և նյութերի հիման վրա:Նույն հոդվածի 2-րդ կետի համաձայն՝ գործին մասնակցող անձն իրավունք ունի դատարանին խնդրել դատական նիստն անցկացնել իր բացակայությամբ:Ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147-րդ հոդվածի դրույթներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔսույն հայցի հիման վրա հարուցված գործը քննել և նիստերն անցկացնել «Ինգո Արմենիա» ԱՓԲ ընկերության բացակայությամբ` ներկայացված փաստաթղթերի և նյութերի հիման վրա:ԿԻՑ ՆԵՐԿԱՅԱՑՆՈՒՄ ԵՄ1. Պետական տուրքի վճարման անդորրագիրը,2. Հայցվորի ներկայացուցչի անձնագրի պատճենը և լիազորագիրը,3. Կասկո հատուցման մասին որոշումը4. Դիմում բողոքի պատասխան,5. Վճարման հանձնարարագիր6. Փորձագիտական կենտրոնի եզրակացություն7. Վկայագիր MV0039108. Փորձագիտական եզրակացություն9. Լիազորագիր10. Գնահատման հաշվետվություն11. Հատուցման դիմում12. ՃՈ արձանագրությունը13. փորձագիտական եզրակացությունըՀայցվորի ներկայացուցիչ՝Վարինկա Ավագիմյան
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Տիգրան Դավթյան
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/7981/02/25
Կարգավիճակ
ընդհանուր գույքից բաժնեմասն առանձնացնելու մասին
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Լևիկ Հովհաննիսյան Ռազմիկի, Նինա Հովհաննիսյան Ռազմիկի
Պատասխանող
Հրաչիկ Հովհաննիսյան Ռազմիկի
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-04
Գործի համար
ԵԴ2/7982/02/25
Կարգավիճակ
Անշարժ գույքի նկատմամբ գոյություն չունեցող գրավառուի իրավունքով պայմանավորված սահմանափակումները դադարեցնելու պահանջի մասին
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
Եսայի Նահապետյան
Պատասխանող
Արարատբանկ ԲԲԸ
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-13
Գործի համար
ԵԴ2/7966/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոգրյալ փաստական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով վերը նշված օրենսդրական նորմերով. խնդրում եմ Պատասխանողից հօգուտ ՛՛Ջի Սոֆթ՛՛ ՍՊԸ-ի բռնագանձել. • 59900 /հիսունինը հազար ինը հարյուր/ ՀՀ դրամ՝ որպես դուրս գրված և պատասխանողի կողմից ընդունված հաշվով նախատեսված ծառայությունների համար վճարվելիք պարտքի մայր գումար, • 14780/տասնչորս հազար յոթ հարյուր ութսուն/ ՀՀ դրամ՝ որպես ՀՀ Քաղ. օր-ի 411-րդ հոդվածի համաձայն 21.12.2024թ.-ից մինչև հայցի ներկայացման օրվա՝ 31.07.2025թ.-ի, դրությամբ հաշվարկված տոկոսների հանրագումար, Ընդամենը 74680 /յոթանասունչորս հազար վեց հարյուր ութսուն/ ՀՀ դրամ:• Համաձայն ՀՀ Քաղ. օր-ի 411-րդ հոդվածի, խնդրում եմ նաև 01.08.2025թ.-ից մինչև պարտքի մայր գումարի՝ 59900 դրամի, փաստացի բռնագանձումը հաշվարկել և պատասխանողից բռնագանձել հաշվարկվելիք տոկոսները՝ համաձայն ՀՀ ԿԲ-ի կողմից սահմանված հաշվարկային դրույքի: Ինչպես նաև հայցը բավարարվելու դեպքում՝ հիմք ընդունելով ՀՀ Քաղ. դատ. օր-ի 108-րդ հոդվածի դրույթները, միջնորդում եմ նաև պատասխանողից բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 6000 դրամ, որը հաշվարկելիս և վճարելիս հաշվի է առնվել օրենքով նախատեսված պետական տուրքի նվազագույն չափը:
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
ՋԻ ՍՈՖԹ
Պատասխանող
ՏՈՒՐԲՈԼԱՅՆ
Դիմումը ստացված է
2025-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/7971/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոգրյալը, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 36-րդ հոդվածով, 121-122-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդ, 347-րդ, 348-րդ, 408-րդ 570․1-րդ հոդվածի 8-րդ կետով, Դատարանից խնդրում ենք՝ 1. ՀՀ, Երևան, Աջափնյակ, Նազարբեկյան թաղամաս 41/1 շենքի, 155/1 բնակարանի նկատմամբ ճանաչել Հայցվորներ՝ Արմենի Գրիշայի Գրիգորյանի և Անի Ազատի Մկրտչյանի սեփականության իրավունքը, այն Կադաստրի կոմիտեում գրանցելու համար։2.Պատասխանողից բռնագանձել 20 000 (քսան հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար :
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան, Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Արմեն Գրիգորյան Գրիշայի, Անի Մկրտչյան Ազատի
Պատասխանող
ՇԻՆԱՐՏ ԳՐՈՒՊ
Դիմումը ստացված է
2025-07-31