Քաղաքացիական դատարան

Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/11906/02/25
Կարգավիճակ
Հանցագործությամբ պատճառված վնասի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Ռոժե Խոդավերդյան
Պատասխանող
Դավուդ Ֆաթալլահ Ջոքար
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-17
Գործի համար
ԵԴ2/11908/02/25
Կարգավիճակ
հրամանն անվավեր ճանաչելու, հարկադիր պարապուրդի ամբողջ ժամանակահատվածի համար մինչև նախկին աշխատանքում վերականգնելու պահը միջին աշխատավարձի չափով հատուցում վճարելուն, նախկին աշխատանքում վերականգնելու, իսկ անհնարինության դեպքում աշխատանքում չվերականգնելու դիմաց միջին աշխատավարձի տասներկուապատիկի չափով հայցվորին հատուցում վճարելուն պարտավորեցնելու պահանջների մասին/
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան, Լենդրուշ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Ալլա Մարտիրոսյան
Պատասխանող
ՀՀ Կրթության գիտության մշակույթի և սպորտի նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-21
Գործի համար
ԵԴ2/11895/02/25
Կարգավիճակ
«ԷՄ ՋԻ ԷՄ Փարտներս» իրավաբանական ընկերություն Հասցե՝ ք. Երևան, Ալեք Մանուկյան 10, բն. 3 Հեռ.՝ 011-980-980, 099-396-721 Էլ. փոստ՝ mgmpartnerslaw@gmail.com Վեբ կայք՝ www.mgmpartners.amԵրևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանին հասցե` ՀՀ, ք. Երևան, Հր. Ներսիսյան 10 Հայցվոր՝ «ԹԱՐԳԵԹԻՆԳ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերություն /գրանցման համար՝ 286.110.952679, գրանցված՝ 04.03. 2017թ., ՀՎՀՀ՝ 00472528 / հասցե` ՀՀ, Երևան, Կենտրոն, Տիգրան Մեծի Պ.,49ի դեմս տնօրեն Գ.Կարապետյան /անձնագիր`AX0449882, տրվ. 012-ի կողմից 27.08.2024թ./ ներկայացուցիչ, փաստաբան Ն. Սարգսյան նույնականացման քարտ թիվ 015980055, տրվ. 004-ի կողմից 30.05.2024թ.,արտոնագիր թիվ 1911, տրվ. 25.04.2015թ.ծանուցման հասցե՝ ք. Երևան, Ալեք Մանուկյան 10 շ., բն. 3 Պատասխանող՝ «ՀԱՅԱ ՓԱՌԱՏՈՆ» ՍՊԸ ծանուցման հասցե՝ ք. Երևան, Պուշկինի փողոց, 62 շենք, 11 բնակարան ՀԱՅՑԱԴԻՄՈՒՄ(գումարի բռնագանձման պահանջի մասին)Հարգելի՛ դատարան, 2025 թվականի սեպտեմբերի 30-ին «ԹԱՐԳԵԹԻՆԳ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության (այսուհետ նաև՝ Հայցվոր) տնօրեն Գ.Կարապետյանի կողմից տրված լիազորագրի հիման վրա ներկայացնում եմ ընկերության շահերը: 1. Գործի լուծման համար էական նշանակություն ունեցող փաստական հանգամանքները. 1. «ՀԱՅԱ ՓԱՌԱՏՈՆ» ՍՊԸ-ի (այսուհետ՝ նաև Պատասխանող) և «ԹԱՐԳԵԹԻՆԳ» ՍՊԸ-ի (այսուհետ՝ նաև Հայցվոր) միջև 05.07.2023թ. կնքվել է ծառայությունների վճարովի մատուցման թիվ S23-07-03 պայմանագիրը (այսուհետ՝ նաև Պայմանագիր, պատճենը կցվում է):2. Պայմանագրի 1.1 կետի համաձայն՝ Հայցվորը պարտավորվում է մատուցել սույն պայմանագրի 1.2 կետում նշված ծառայությունները՝ 05.07.2023թ. սկսած մինչև 05.01.2024թ., իսկ Պատասխանողը պարտավորվում է վճարել՝ 1.2 կետում նշված ծառայությունների դիմաց՝ Պայմանագրի 3-րդ կետում սահմանված գինը:3. Պայմանագրի 1.2 կետի համաձայն՝ Պայմանագրով Հայցվորը Պատասխանողին է մատուցում Google, Yandex որոնողական համակարգերում «ՀԱՅԱ ՓԱՌԱՏՈՆ» ՍՊԸ (hayafest.com) կայքի, արտաքին օպտիմալացման, առաջխաղացման աուդիտ և Պայմանագրի բնույթից բխող այլ ծառայություններ, համաձայն հետևյալի՝Վերլուծություն.1. Կայքի աուդիտ2. Մրցակցային դաշտի ուսումնասիրություն և վերլուծություն3. Բանալի բառերի ուսումնասիրություն և հավաքագրում4. Բլոգային թեմաների ուսումնասիրություն և առաջադրում5. Գործողությունների պլանի կազմումՆերքին օպտիմիզացիա.6. Տեխնիկական խնդիրների հայտնաբերում և փոխանցում7. On-page օպտիմիզացիա (meta title, meta description, H1, H2, Alt text)8. Բլոգային նյութերի տեղադրում և օպտիմիզացիաԱրտաքին օպտիմիզացիա.9. Հետադարձ հղումների ներգրավում դոնոր կայքերից10. Հետադարձ հղումների ներգրավում ֆորումներից, սոց. Ցանցերից և այլ հարթակներից11. Ընկերության գրանցում տեղական և միջազգային դիրեկտորիաներում և կատալոգներումՄոնիթորինգ և հաշվետվություններ.12. Կայքի անալիտիկ տվյալների մոնիթորինգ13. Բանալի բառերի դիրքերի մոնիթորինգ14. Մրցակցային դաշտի մոնիթորինգ15. Օրգանիկ թրաֆիքի տվյալների մոնիթորինգ16. Աշխատանքների ամսեկան ամփոփ հաշվետվության տրամադրում4. Պայմանագրի 3.1 կետի համաձայն՝ Պայմանագրով մատուցվող ծառայությունների գինը կազմում է ամսական 240.000 (երկու հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամ՝ ՀՀ օրենսդրությամբ նախատեսված հարկերը ներառյալ, որը Պատասխանողը փոխանցում է Հայցվորին նախորդ ամսվա ընթացքում մատուցված ծառայությունների համար դուրս գրված հաշիվ-ապրանքագրի ստացման պահից՝ հինգ աշխատանքային օրվա ընթացքում: Պայմանագրի 5.2 կետի համաձայն` ծառայությունների համար վճարման ժամկետների կետանց թույլ տալու դեպքում Պատասխանողը Հայցվորին, վերջինիս գրավոր պահանջի դեպքում, կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար վճարում է տույժ՝ կետանցված գումարի 0,03 տոկոսի չափով, իսկ 5 /հինգ/ և ավելի օր ժամկետանց թույլ տալու դեպքում՝ նաև տուգանք՝ չվճարված գումարի 10 տոկոսի չափով: Հարկ եմ համարում տեղեկացնել, որ Հայցվորը պատշաճ կատարել է Պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունները, այնինչ, Պատասխանողը մինչ օրս չի վճարել Պայմանագրի 3-րդ կետով նախատեսված Պայմանագրի գինը և 3.154.000 (երեք միլիոն հարյուր հիսունչորս հազար) ՀՀ դրամ վճարելու մասով առկա է վճարման պարտավորություն։ Պատասխանողը Պայմանագրի գործողության ժամկետի ավարտից հետո միայն՝ 15․01․2024թ․, վճարել է 1․401․290 ՀՀ դրամ, այնինչ, միայն Պայմանագրի գինը կազմում է 1․440․000 ՀՀ դրամ։ Կուզենայի տեղեկացնել, որ համաձայն Պայմանագրի 4.1 կետի՝ Պայմանագրի գործողության ժամկետը սահմանվել է մինչև 05.01.2024թ., իսկ Պայմանագրի 4.2 կետի համաձայն՝ եթե Պայմանագրի ժամկետը լրացել է և կողմերից ոչ մեկը չի պահանջել դրա դադարեցումը, ապա Պայմանագիրը համարվել է անորոշ ժամկետով երկարացված: Պայմանագրի գործողության ժամկետի ավարտից հետո, կողմերից որևէ մեկը չի պահանջել Պայմանագրի դադարեցում և ի տարբերություն Պատասխանողի՝ Հայցվորը շարունակել է բարեխղճորեն մատուցել Պայմանագրով սահմանված ծառայությունները, սակայն չստանալով՝ դրա դիմաց սահմանված վճարումները (հաշիվ վավերագրերի պատճենները կցվում են): Սույն թվականի հունիսի 18-ին Պատասխանողին՝ Պայմանագրով սահմանված պարտավորությունների չկատարման վերաբերյալ բռնագանձման ծանուցում ենք ուղարկել Պատասխանողին՝ առաջարկելով 15-օրյա ժամկետում կատարել վերոնշյալ գումարային պարտավորությունները: Ցավոք, մինչ օրս Պատասխանողը ոչ կատարել է որևէ վճարում և ոչ էլ պատասխանել է մեր կողմից ուղարկված գրությանը:2. Հայցի իրավական հիմքերը ու հիմնավորումները. Համաձայն ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ հոդվածի` 1. Յուրաքանչյուր ոք ունի իր իրավունքների և ազատությունների արդյունավետ դատական պաշտպանության իրավունք:2. Յուրաքանչյուր ոք, Հայաստանի Հանրապետության միջազգային պայմանագրերին համապատասխան, ունի իր իրավունքների և ազատությունների պաշտպանության խնդրով մարդու իրավունքների և ազատությունների պաշտպանության միջազգային մարմիններ դիմելու իրավունք: Համաձայն ՀՀ Սահմանադրության 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ 1. Յուրաքանչյուր ոք ունի անկախ և անաչառ դատարանի կողմից իր գործի արդարացի, հրապարակային և ողջամիտ ժամկետում քննության իրավունք:Համաձայն ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի (այսուհետ՝ նաև Օրենսգիրք) 10-րդ հոդվածի՝ 1. Քաղաքացիական իրավունքները և պարտականությունները ծագում են օրենքով ու այլ իրավական ակտերով նախատեսված հիմքերից, ինչպես նաև քաղաքացիների և իրավաբանական անձանց այն գործողություններից, որոնք թեև օրենքով կամ այլ իրավական ակտերով նախատեսված չեն, սակայն, ըստ քաղաքացիական օրենսդրության սկզբունքների` առաջացնում են քաղաքացիական իրավունքներ և պարտականություններ:Դրան համապատասխան, քաղաքացիական իրավունքները և պարտականությունները ծագում են`1) օրենքով նախատեսված պայմանագրերից և այլ գործարքներից, ինչպես նաև այն պայմանագրերից ու գործարքներից, որոնք թեև օրենքով նախատեսված չեն, սակայն դրան չեն հակասում.2) պետական և տեղական ինքնակառավարման մարմինների ակտերից, որոնք օրենքով նախատեսված են որպես քաղաքացիական իրավունքների և պարտականությունների ծագման հիմք.3) քաղաքացիական իրավունքներ և պարտականություններ սահմանող դատական ակտից.4) օրենքով թույլատրվող հիմքերով գույք ձեռք բերելու հետևանքով.5) գիտության, գրականության, արվեստի ստեղծագործություններ, գյուտեր և մտավոր գործունեության այլ արդյունքներ ստեղծելու հետևանքով.6) այլ անձին վնաս պատճառելու հետևանքով.7) անհիմն հարստացման հետևանքով.8) քաղաքացիների և իրավաբանական անձանց այլ գործողությունների հետևանքով.9) այնպիսի իրադարձությունների հետևանքով, որոնց հետ օրենքը կամ այլ իրավական ակտը կապում է քաղաքացիական իրավական հետևանքների առաջացում:2. Գույքի նկատմամբ պետական գրանցման ենթակա իրավունքները ծագում են դրանց գրանցման պահից: Համաձայն Օրենսգրքի 11-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ քաղաքացիները և իրավաբանական անձինք իրենց պատկանող քաղաքացիական իրավունքները` ներառյալ դրանց պաշտպանության իրավունքը, իրականացնում են իրենց հայեցողությամբ: Համաձայն Օրենսգրքի 345-րդ հոդվածի՝ 1. պարտավորության ուժով մի անձը (պարտապանը) պարտավոր է մեկ այլ անձի (պարտատիրոջ) օգտին կատարել որոշակի գործողություն. այն է` վճարել դրամ, հանձնել գույք, կատարել աշխատանք, մատուցել ծառայություն և այլն, կամ ձեռնպահ մնալ որոշակի գործողություն կատարելուց, իսկ պարտատերն իրավունք ունի պարտապանից պահանջել կատարելու իր պարտականությունը: 2. Պարտավորությունները ծագում են պայմանագրից, վնաս պատճառելու հետևանքով և սույն օրենսգրքում նշված այլ հիմքերից: Համաձայն Օրենսգրքի 347-րդ հոդվածի՝ պարտավորությունները պետք է կատարվեն պատշաճ` պարտավորության պայմաններին, օրենքին և այլ իրավական ակտերի պահանջներին համապատասխան, իսկ նման պայմանների ու պահանջների բացակայության դեպքում` գործարար շրջանառության սովորույթներին կամ սովորաբար ներկայացվող այլ պահանջներին համապատասխան: Համաձայն Օրենսգրքի 352-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ եթե պարտավորությունը նախատեսում է կամ հնարավորություն է ընձեռում որոշել դրա օրը կամ ժամանակահատվածը, ապա պարտավորությունը պետք է կատարվի այդ օրը կամ այդ ժամանակահատվածի ցանկացած պահին: Վերոգրյալ իրավանորմերի վերլուծության արդյունքում ակնհայտ է դառնում, որ Պատասխանողը խախտել է դրանցում արտացոլված դրույթները, այն է՝ չի կատարել Պայմանագրով սահմանված պարտավորությունները, չնայած, որ Հայցվորը շարունակել է Պայմանագրով իրեն վերապահված պարտավորությունները բարեխղճորեն կատարել։ Համաձայն Օրենսգրքի 368-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պարտավորությունների կատարումը կարող է ապահովվել գրավով (գլուխ 15), տուժանքով, պարտապանի գույքի պահումով, երաշխավորությամբ, երաշխիքով, նախավճարով և օրենքով կամ պայմանագրով նախատեսված այլ եղանակներով: Համաձայն Օրենսգրքի 369-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ տուժանք (տուգանք, տույժ) է համարվում օրենքով կամ պայմանագրով որոշված այն դրամական գումարը, որը պարտապանը պարտավոր է վճարել պարտատիրոջը` պարտավորությունը չկատարելու կամ անպատշաճ կատարելու դեպքում` ներառյալ կատարման կետանցի դեպքում: Տուժանք վճարելու պահանջով պարտատերը պարտավոր չէ ապացուցել, որ իրեն վնաս է պատճառվել: Համաձայն Օրենսգրքի 408-րդ հոդվածի՝ պարտավորության խախտում է համարվում այն չկատարելը կամ անպատշաճ (կետանցով, ապրանքների, աշխատանքների և ծառայությունների թերություններով կամ պարտավորության բովանդակությամբ որոշվող այլ պայմանների խախտմամբ) կատարելը: Համաձայն Օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի՝ 1. Ուրիշի դրամական միջոցներն ապօրինի պահելու, դրանք վերադարձնելուց խուսափելու, վճարման այլ կետանցով դրանք օգտագործելու, կամ այլ անձի հաշվին անհիմն ստանալու կամ խնայելու դեպքերում այդ գումարին վճարվում են տոկոսներ: Տոկոսները հաշվարկվում են կետանցի օրվանից մինչև պարտավորության դադարման օրը՝ ըստ համապատասխան ժամանակահատվածների համար Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքների:Սույն կետով նախատեսված կարգը գործում է, եթե վնասի հատուցման կամ տոկոսի այլ չափ նախատեսված չէ օրենքով կամ պայմանագրով: Պայմանագրով նախատեսված տոկոսի չափը չի կարող գերազանցել Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկի սահմանած` բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքի կրկնապատիկը: Եթե օրենքով կամ պայմանագրով վնասի հատուցման կամ տոկոսի այլ չափ նախատեսված է որոշակի ժամանակահատվածի համար, ապա սույն կետով նախատեսված կարգը չի գործում միայն տվյալ ժամանակահատվածում:Սույն կետով նախատեսված տոկոսները չեն հաշվարկվում սույն օրենսգրքի 369-րդ հոդվածով հաշվարկված տուժանքի, 410-րդ հոդվածով հաշվարկված վնասների և տուժանքի և սույն հոդվածի 3-րդ կետով հաշվարկված տոկոսների նկատմամբ, եթե օրենքով այլ բան նախատեսված չէ: 2. Բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքը սահմանում է Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկը Հայաստանի Հանրապետության դրամի և օտարերկրյա այն արժույթների համար, որոնցով Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկը Հայաստանի Հանրապետությունում կատարում է գործառնություններ: 3. Եթե պարտատիրոջ դրամական միջոցների անօրինաչափ օգտագործմամբ նրան պատճառված վնասները գերազանցում են սույն հոդվածի 1-ին կետի հիման վրա նրան հասանելիք տոկոսների գումարը, նա իրավունք ունի պարտապանից պահանջել հատուցելու վնասները:4. Ուրիշի միջոցներից օգտվելու համար տոկոսները գանձվում են մինչև այդ միջոցների գումարը պարտատիրոջը վճարելու օրը, եթե տոկոսների հաշվեգրման ավելի կարճ ժամկետ սահմանված չէ պայմանագրով: Համաձայն Օրենսգրքի 417-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ Մեղքի բացակայությունն ապացուցում է պարտավորությունը խախտած անձը: Համաձայն Օրենսգրքի 440-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պայմանագրի կատարումը վճարվում է կողմերի համաձայնությամբ սահմանված գնով: Համաձայն Օրենսգրքի 441-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պայմանագիրն ուժի մեջ է մտնում և կողմերի համար պարտադիր է դառնում կնքելու պահից: Համաձայն Օրենսգրքի 441-րդ հոդվածի 4-րդ մասի՝ պայմանագրի գործողության ժամկետի ավարտը կողմերին չի ազատում մինչ այդ պայմանագիրը խախտելու համար պատասխանատվությունից: Համաձայն Օրենսգրքի 466-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ պայմանագիրը, կողմերից մեկի պահանջով, կարող է փոփոխվել կամ լուծվել դատարանի վճռով միայն մյուս կողմի թույլ տված` պայմանագրի էական խախտման կամ օրենքով կամ պայմանագրով նախատեսված այլ դեպքերում:Էական է ճանաչվում կողմերից մեկի թույլ տված պայմանագրի խախտումը, որը հանգեցնում է մյուս կողմի համար այնպիսի վնասի, որն զգալիորեն զրկում է վերջինիս այն բանից, ինչը նա իրավունք ուներ ակնկալել պայմանագիրը կնքելիս: Համաձայն Օրենսգրքի 777-րդ հոդվածի՝ 1. Ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրով` կատարողը պարտավորվում է պատվիրատուի առաջադրանքով ծառայություններ մատուցել (կատարել որոշակի գործողություններ կամ իրականացնել որոշակի գործունեություն), իսկ պատվիրատուն պարտավորվում է վճարել այդ ծառայությունների համար:2. Ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագիրը կնքվում է գրավոր:3. Սույն գլխի կանոնները կիրառվում են կապի, բժշկական, անասնաբուժական, աուդիտորական, խորհրդատվական, տեղեկատվական, ուսուցման, զբոսաշրջիկության և այլ ծառայությունների պայմանագրերի նկատմամբ: Համաձայն Օրենսգրքի 778-րդ հոդվածի՝ Կատարողը պարտավոր է ծառայությունները մատուցել անձամբ, եթե այլ բան նախատեսված չէ ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրով: Համաձայն Օրենսգրքի 779-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պատվիրատուն պարտավոր է իրեն մատուցված ծառայությունների համար վճարել ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրում նշված ժամկետներում և կարգով: Համաձայն Օրենսգրքի 779-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ կատարման անհնարինության դեպքում, որը ծագել է պատվիրատուի մեղքով, ծառայությունները վճարվում են լրիվ ծավալով, եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով կամ ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրով:Վերոնշյալ հոդվածների դրույթները վերլուծելով, գալիս ենք այն եզրահանգման, որ օրենսդիրը լայն հնարավորություններ է ընձեռել քաղաքացիներին և իրավաբանական անձանց իրենց պատկանող քաղաքացիական իրավունքների իրացման և անհրաժեշտության դեպքում՝ նաև դրանց պաշտպանության համար: Նկատենք նաև, որ օրենսդիրը վերոնշյալ իրավունքների և օրինական շահերի իրացման և պաշտպանության մասով, սահմանել է անձի՝ դրանց հասնելու ինքնուրույնություն:3. Բռնագանձման ենթակա գումարի հաշվարկը.1. Պայմանագրով սահմանված ծառայությունների գինը կազմում է ամսական 240.000 (երկու հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամ՝ ՀՀ օրենսդրությամբ նախատեսված հարկերը ներառյալ, որը Պատասխանողը պետք է փոխանցեր Հայցվորին՝ նախորդ ամսվա ընթացքում մատուցված ծառայությունների համար դուրս գրված հաշիվ ապրանքագրի ստացման պահից՝ հինգ աշխատանքային օրվա ընթացքում, ինչը չի արել: Պայմանագրով սահմնանվել է տույժ՝ ծառայությունների համար վճարման ժամկետների կետանց թույլ տալու համար, որը Պատասխանողը պետք է վճարի Հայցվորին՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար՝ կետանցված գումարի 0,03 տոկոսի չափով, իսկ 5 /հինգ/ և ավելի օր ժամկետանց թույլ տալու դեպքում՝ նաև տուգանք՝ չվճարված գումարի 10 տոկոսի չափով: Այսպիսով, -2024թ. հունվար- 240.000 X 0,03*100 = 72 ՀՀ դրամ (օրական)՝ տույժի մասով,-2024թ. հունվար- 240.000 X 10*100= 24.000 ՀՀ դրամ՝ տուգանքի մասով,-2024թ. հունվար- 72 X 30/օր+24.000= 26.160 ՀՀ դրամ (ամսական)՝տույժի և տուգանքի մասով,-2024-25թթ., 2024թ. հունվար-2025թ. հունվարը ներառյալ- 26.160 X 13/ամիս= 340.080 (երեք հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամ (Պայմանագրի գործողության՝ 2024թ.հունվար-2025թ.հունվար ամիսների համար)՝ տույժերի և տուգանքի մասով: 2025թ. փետրվար- 34.000 X 0,03*100= 10,2 ՀՀ դրամ (օրական)՝ տույժի մասով,2025թ. փետրվար- 34.000 X 10*100= 3400 ՀՀ դրամ (օրական)՝ տուգանքի մասով,2025թ. փետրվար- 10,2 X 30/օր+3400= 3706 ՀՀ դրամ (ամսական)՝տույժի և տուգանքի մասով: Պայմանագրի գործողության՝ 2024թ.հունվար-2025թ.փետրվար ամիսների համար՝ տույժի և տուգանքի մասով՝ 343.786 ՀՀ դրամ: 2024թ. հունվար- 2025թ. փետրվար ներառյալ- 3․154․000+ 343.786= 3.497.786 ՀՀ դրամ՝ Պայմանագրի գնի և տույժ/տուգանքի գումարը:2. ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված տոկոսագումարը որոշվում է հետևյալ բանաձևով՝ պարտքի գումարը բազմապատկած կետանցված ժամանակահատվածով (տարվա համար՝ ամիսներով, ոչ լրիվ ամսվա համար՝ օրերով) բազմապատկած ՀՀ ԿԲ խորհրդի 09․11․2010թ․ թիվ 283-Ն որոշմամբ սահմանված բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքը (տարեկան 12 %, ամսական 1 %, օրական 0,03 %): -2025թ. մարտի 4-ից՝(3.497.786 X 7/ամիս X 7% + 27/օր) =276.325,094 ՀՀ դրամ։Ընդամենը տոկոսագումար՝ 276.325,094 ՀՀ դրամ, ընդ որում, վերջնական տոկոսագումարը որոշվում է պարտավորության կատարման օրվա դրությամբ։3․ Պետական տուրքի գումարը որոշվում է՝ հայցագինը (պարտք + տոկոսագումար) բազմապատկած 3%-ով՝ (3․154․000+343․786 +276.325,094) X 3% = 113.223. ՀՀ դրամ4. Ընդամենը բռնագանձման ենթակա գումարը որոշվում է հետևյալ բանաձևով՝ պարտք, գումարած տոկոսագումար․3․154․000+343․786 +276.325,094 = 3.774.111,094 ՀՀ դրամ։Վերլուծելով վերոնշյալ իրավանորմերի դրույթները և դրանք համադրելով հայցի հիմքում ընկած փաստերի հետ, խնդրում ենք մեր կողմից ներկայացված հայցադիմումը բավարարել: 3. Հայցապահանջը Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 12-րդ հոդվածի, 18-րդ հոդվածի, 21-րդ հոդվածի, 120-րդ և 121-րդ հոդվածների պահանջներով. ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1․ Պատասխանող «ՀԱՅԱ ՓԱՌԱՏՈՆ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Հայցվոր <<ԹԱՐԳԵԹԻՆԳ>> ՍՊԸ-ի բռնագանձել ընդհանուր 3.774.111,094 (երեք միլիոն յոթ հարյուր յոթանասունչորս հազար հարյուր տասնմեկ ամբողջ զրո ինսունչորս տասնորդական) ՀՀ դրամ, որից 343․786 (երեք հարյուր քառասուներեք հազար յոթ հարյուր ութսունվեց) ՀՀ դրամ, որպես տույժի և տուգանքի գումար, 276.325.094 (երկու հարյուր յոթանասունվեց հազար երեք հարյուր քսանհինգ ամբողջ զրո ինսունչորս տասնորդական) ՀՀ դրամ, որպես ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսագումար։ ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ (հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ) Հարգելի դատարան, 1․Սույն հայցադիմումի հիմքում ընկած փաստական հանգամանքները վկայում են, որ Պատասխանողը որդեգրել է իր վճարային պարտավորություններից անհիմն կերպով խուսափելու ոչ իրավաչափ վարքագիծ, ինչը հիմք է տալիս ունենալու ողջամիտ կասկածներ առ այն, որ Պատասխանողը սույն հայցի բավարարման դեպքում նույնպես կձեռնարկի բոլոր հնարավոր միջոցները դատական ակտը չկատարելու համար։ Հարկ եմ համարում կարևորել նաև հայցապահանջի չափը (3.774.111,094 ՀՀ դրամ), որի բռնագանձման անհնարինության դեպքում զգալիորեն կխոչընդոտվի Հայցվոր ընկերության կողմից իր գործառույթների կատարումը և կաճեն Պատասխանողի դրամական պարտավորությունները։ Ելնելով վերոգրյալից, Պատասխանողի կողմից դատական ակտի կատարումը անհնարին դարձնելու կամ դժվարացնելու հնարավորության առնչությամբ ողջամիտ կասկածից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ հոդվածի 1-ին կետով, 129-րդ հոդվածի 1-ին կետի 1-ին ենթակետով և 130-րդ հոոդվածով․ Միջնորդում եմ՝Հայցագնի չափով արգելանք դնել Պատասխանող «ՀԱՅԱ ՓԱՌԱՏՈՆ» ՍՊԸ-ի գույքի և դրամական միջոցների վրա։ ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ (դատական ծախսերի վերաբերյալ)Հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 105-րդ հոդվածի 4-րդ մասը. Միջնորդում եմ՝Գործի քննության ընթացքում կայացվելիք դատական ակտով դատական ծախսերին անդրադառնալիս՝ անդրադառնալ նաև փաստաբանի վարձատրությանը:ԿԻՑ ՆԵՐԿԱՅԱՑՎՈՒՄ ԵՆ՝1. «ԹԱՐԳԵԹԻՆԳ» ՍՊԸ-ի տնօրենի կողմից 30.09.2025թ. տրված լիազորագրի բնօրինակը (1 էջ). 2. Ն. Սարգսյանի նույնականացման քարտի պատճենը (2 էջ). 3. Ն. Սարգսյանի փաստաբանական գործունեության արտոնագրի պատճենը (1 էջ).4․«ՀԱՅԱ ՓԱՌԱՏՈՆ» ՍՊԸ-ի և «ԹԱՐԳԵԹԻՆԳ» ՍՊԸ-ի միջև 05.07.2023թ. կնքված ծառայությունների վճարովի մատուցման թիվ S23-07-03 պայմանագրի պատճենը (4 էջ).5․հաշիվ վավերագրերի պատճենները (29 էջ).6. SMM ծառայության կայքից արտատպված նյութերի պատճենները (15 էջ).7. 18.06.2025թ. բռնագանձման և կողմին այն ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթի պատճենները (4 էջ). 8. «ԹԱՐԳԵԹԻՆԳ» ՍՊԸ-ի գրանցման քաղվածքի պատճենը (2 էջ).9. պետական տուրքը վճարված լինելը հավաստող փաստաթղթի պատճենը՝ տպված առցանց պետական վճարումների համակարգից (1 էջ):ՀԱՐԳԱՆՔՈՎ՝ՓԱՍՏԱԲԱՆ ՆԱՐԵԿ ՍԱՐԳՍՅԱՆ 05.11.2025թ.
Դատավոր
Դանիել Մխեյան, Անի Կարաքեհյան
Հայցվոր
ԹԱՐԳԵԹԻՆԳ
Պատասխանող
ՀԱՅԱ ՓԱՌԱՏՈՆ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-20
Գործի համար
ԵԴ2/11894/02/25
Կարգավիճակ
• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 3,775,482 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 113,265 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․, • 05.11.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (3,745,170 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Արա Կարապետյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-27
Գործի համար
ԵԴ2/11919/02/25
Կարգավիճակ
տիրազուրկ անշարժ գույքի նկատմամբ ձեռբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքը ձեռք բերելու մասին
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Արամ Սիմոնյան
Պատասխանող
Կալիպսե Սիմոնյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11907/02/25
Կարգավիճակ
Գույքն արգելանքից հանելու պահանջի մասին
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
Ժորա Խաչատրյան
Պատասխանող
Վարդան Խաչատրյան, Շմավոն Պապյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-14
Գործի համար
ԵԴ2/11870/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում ենքՀայաստանի բանկերի միության Ֆինանսական արբիտրաժ» հիմնարկի 19/08/25 թվականի թիվ ՖԱ/3314/24 վճռի հարկադիր կատարման նպատակով տրամադրել կատարողական թերթեր՝ որոշման հիման վրա տրամադրման ենթակա կատարողական թերթերը ուղարկելով ՀՀ ԱՆ հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայությանը:
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Կոնվերս Բանկ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11898/02/25
Կարգավիճակ
«ԷՄ ՋԻ ԷՄ Փարտներս» իրավաբանական ընկերություն Հասցե՝ ք. Երևան, Ալեք Մանուկյան 10, բն. 3 Հեռ.՝ 011-980-980, 093 -396-721 Էլ. փոստ՝ mgmpartnerslaw@gmail.com Վեբ կայք՝ www.mgmpartners.amԵրևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանին հասցե` ՀՀ, ք. Երևան, Հր. Ներսիսյան 10 Հայցվոր՝ «ԹԱՐԳԵԹԻՆԳ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերություն /գրանցման համար՝ 286.110.952679, գրանցված՝ 04.03. 2017թ., ՀՎՀՀ՝ 00472528 /հասցե` ՀՀ, Երևան, Կենտրոն, Տիգրան Մեծի Պ.,49ի դեմս տնօրեն Գ.Կարապետյան /անձնագիր`AX0449882, տրվ. 012-ի կողմից 27.08.2024թ./ներկայացուցիչ, փաստաբան Ն. Սարգսյան նույնականացման քարտ թիվ 015980055, տրվ. 004-ի կողմից 30.05.2024թ.,արտոնագիր թիվ 1911, տրվ. 25.04.2015թ.ծանուցման հասցե՝ ք. Երևան, Ալեք Մանուկյան 10 շ., բն. 3 Պատասխանող՝ «Երևանյան հեռանկարներ միջազգային երաժշտական փառատոն» ՀԿ ծանուցման հասցե՝ ք. Երևան, Կենտրոն, Վազգեն Սարգսյան փողոց 26/1 ՀԱՅՑԱԴԻՄՈՒՄ(գումարի բռնագանձման պահանջի մասին) Հարգելի՛ դատարան, 2025 թվականի սեպտեմբերի 30-ին «ԹԱՐԳԵԹԻՆԳ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության (այսուհետ նաև՝ Հայցվոր) տնօրեն Գոռ Կարապետյանի կողմից տրված լիազորագրի հիման վրա ներկայացնում եմ ընկերության շահերը: 1. Գործի լուծման համար էական նշանակություն ունեցող փաստական հանգամանքները. 1. «Երևանյան հեռանկարներ միջազգային երաժշտական փառատոն» ՀԿ-ի (այսուհետ՝ նաև Պատասխանող) և «ԹԱՐԳԵԹԻՆԳ» ՍՊԸ-ի (այսուհետ՝ նաև Հայցվոր) միջև 05.03.2024թ. կնքվել է ծառայությունների վճարովի մատուցման թիվ S24-03-03 պայմանագիրը (այսուհետ՝ նաև Պայմանագիր, պատճենը կցվում է):2. Պայմանագրի 1.1 կետի համաձայն՝ Հայցվորը պարտավորվում է մատուցել սույն պայմանագրի 1.2 կետում նշված ծառայությունները՝ 05.03.2024թ. սկսած մինչև 05.03.2025թ., իսկ Պատասխանողը պարտավորվում է վճարել՝ 1.2 կետում նշված ծառայությունների դիմաց՝ Պայմանագրի 3-րդ կետում սահմանված գինը:3. Պայմանագրի 1.2 կետի համաձայն՝ Պայմանագրով Հայցվորը Պատասխանողին է մատուցում SMM (Facebook, Instagram) երկու պրոդուկտի համար և Պայմանագրի բնույթից բխող այլ ծառայություններ համաձայն՝-SMM ռազմավարության մշակում (Facebook, Instagram, Linkedin),-ամսական մինչև 13-15 հրապարակում, 5-7 սթորի հայելային հրապարակում (հրապարակումները կարող են լինել պակաս),-ամսական մեկ անգամ այցելություն և reels-ի նկարահանում,-հրապարակումների դիզայն,-տեքստային բովանդակության մշակում,-գովազդային ռազմավարություն,-գովազդների տեղադրում, կառավարում, ամենօրյա օպտիմիզացիաներ,-տվյալների վերլուծություն,-հաշվետվության տրամադրում,-անիմացիայի և տեսանյութի տրամադրում 3 ամիսը մեկ անգամ:4. Պայմանագրի 3.1 կետի համաձայն՝ սույն Պայմանագրի 1.2 կետով սահմանված ծառայությունների մատուցման արժեքը 05.03.2024թ. մինչև 05.06.2024թ. կազմում է 550.000 (հինգ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ ներառյալ հարկերը, նշված ժամկետի ավարտից հետո՝ 05.06.2024թ. սկսած ծառայությունների արժեքը կկազմի 650.000 (վեց հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ ներառյալ հարկերը: Վճարումները յուրաքանչյուր ամիս Պատասխանողը փոխանցում է Հայցվորին՝ նախորդ ամսվա ընթացքում մատուցված ծառայությունների համար դուրս գրված հաշիվ-ապրանքագրի ստացման պահից՝ հինգ աշխատանքային օրվա ընթացքում: 5. Պայմանագրի 5.2 կետի համաձայն` ծառայությունների համար վճարման ժամկետների կետանց թույլ տալու դեպքում Պատասխանողը Հայցվորին, վերջինիս գրավոր պահանջի դեպքում, կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար վճարում է տույժ՝ կետանցված գումարի 0,03 տոկոսի չափով, իսկ 5 /հինգ/ և ավելի օր ժամկետանց թույլ տալու դեպքում՝ նաև տուգանք՝ չվճարված գումարի 10 տոկոսի չափով: Պատասխանողը 27.08.20242. 3.000.000 (երեք միլիոն) ՀՀ դրամ է վճարել, այնինչ, դրանից հետո ընկած ժամանակահատվածի համար որևէ վճարում չի կատարել, չնայած այն հանգամանքին, որ Հայցվորը շարունակել է պատշաճ ծառայություններ մատուցել Պատասխանողին: Հարկ եմ համարում տեղեկացնել, որ Հայցվորը պատշաճ կատարել է Պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունները, այնինչ, Պատասխանողը մինչ օրս չի վճարել Պայմանագրի գինը կազմող 773.000 (յոթ հարյուր յոթանասուներեք հազար հազար) ՀՀ դրամ պարտավորությունը (հաշիվ վավերագրերի պատճենները կցվում են), հետևաբար՝ առկա է նշված գումարի չափով կետանց այն պայմաններում, երբ Հայցվորի կողմից Պայմանագրի 1.2 կետում նշված ծառայությունները պատշաճ մատուցվել են: Սույն թվականի հունիսի 18-ին Պատասխանողին՝ Պայմանագրով սահմանված պարտավորությունների չկատարման վերաբերյալ բռնագանձման ծանուցում ենք ուղարկել Պատասխանողին՝ առաջարկելով 15-օրյա ժամկետում կատարել վերոնշյալ գումարային պարտավորությունները: Ցավոք, մինչ օրս Պատասխանողը ոչ կատարել է որևէ վճարում և ոչ էլ պատասխանել է մեր կողմից ուղարկված գրությանը: Հիմք ընդունելով վերոգրյալը՝ Ձեզ եմ ներկայացնում հայցադիմումի իրավական հիմքերն ու հիմնավորումները: 2. Հայցի իրավական հիմքերը ու հիմնավորումները. Համաձայն ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ հոդվածի` 1. Յուրաքանչյուր ոք ունի իր իրավունքների և ազատությունների արդյունավետ դատական պաշտպանության իրավունք:2. Յուրաքանչյուր ոք, Հայաստանի Հանրապետության միջազգային պայմանագրերին համապատասխան, ունի իր իրավունքների և ազատությունների պաշտպանության խնդրով մարդու իրավունքների և ազատությունների պաշտպանության միջազգային մարմիններ դիմելու իրավունք:Համաձայն ՀՀ Սահմանադրության 63-րդ հոդվածի՝ 1. Յուրաքանչյուր ոք ունի անկախ և անաչառ դատարանի կողմից իր գործի արդարացի, հրապարակային և ողջամիտ ժամկետում քննության իրավունք:2. Դատական վարույթը կամ դրա մի մասը, օրենքով սահմանված դեպքերում և կարգով, դատարանի որոշմամբ կարող է անցկացվել դռնփակ` վարույթի մասնակիցների մասնավոր կյանքի, անչափահասների կամ արդարադատության շահերի, ինչպես նաև պետական անվտանգության, հասարակական կարգի կամ բարոյականության պաշտպանության նպատակով:3. Հիմնական իրավունքների խախտմամբ ձեռք բերված կամ արդար դատաքննության իրավունքը խաթարող ապացույցի օգտագործումն արգելվում է:Համաձայն ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի (այսուհետ՝ նաև Օրենսգիրք) 10-րդ հոդվածի՝ 1. Քաղաքացիական իրավունքները և պարտականությունները ծագում են օրենքով ու այլ իրավական ակտերով նախատեսված հիմքերից, ինչպես նաև քաղաքացիների և իրավաբանական անձանց այն գործողություններից, որոնք թեև օրենքով կամ այլ իրավական ակտերով նախատեսված չեն, սակայն, ըստ քաղաքացիական օրենսդրության սկզբունքների` առաջացնում են քաղաքացիական իրավունքներ և պարտականություններ:Դրան համապատասխան, քաղաքացիական իրավունքները և պարտականությունները ծագում են`1) օրենքով նախատեսված պայմանագրերից և այլ գործարքներից, ինչպես նաև այն պայմանագրերից ու գործարքներից, որոնք թեև օրենքով նախատեսված չեն, սակայն դրան չեն հակասում.2) պետական և տեղական ինքնակառավարման մարմինների ակտերից, որոնք օրենքով նախատեսված են որպես քաղաքացիական իրավունքների և պարտականությունների ծագման հիմք.3) քաղաքացիական իրավունքներ և պարտականություններ սահմանող դատական ակտից.4) օրենքով թույլատրվող հիմքերով գույք ձեռք բերելու հետևանքով.5) գիտության, գրականության, արվեստի ստեղծագործություններ, գյուտեր և մտավոր գործունեության այլ արդյունքներ ստեղծելու հետևանքով.6) այլ անձին վնաս պատճառելու հետևանքով.7) անհիմն հարստացման հետևանքով.8) քաղաքացիների և իրավաբանական անձանց այլ գործողությունների հետևանքով.9) այնպիսի իրադարձությունների հետևանքով, որոնց հետ օրենքը կամ այլ իրավական ակտը կապում է քաղաքացիական իրավական հետևանքների առաջացում:2. Գույքի նկատմամբ պետական գրանցման ենթակա իրավունքները ծագում են դրանց գրանցման պահից: Համաձայն Օրենսգրքի 11-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ քաղաքացիները և իրավաբանական անձինք իրենց պատկանող քաղաքացիական իրավունքները` ներառյալ դրանց պաշտպանության իրավունքը, իրականացնում են իրենց հայեցողությամբ: Համաձայն Օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ քաղաքացիական իրավունքների պաշտպանությունը, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով սահմանված գործերի ենթակայությանը համապատասխան, իրականացնում է դատարանը կամ արբիտրաժային տրիբունալը (այսուհետ` դատարան): Համաձայն Օրենսգրքի 345-րդ հոդվածի՝ 1. պարտավորության ուժով մի անձը (պարտապանը) պարտավոր է մեկ այլ անձի (պարտատիրոջ) օգտին կատարել որոշակի գործողություն. այն է` վճարել դրամ, հանձնել գույք, կատարել աշխատանք, մատուցել ծառայություն և այլն, կամ ձեռնպահ մնալ որոշակի գործողություն կատարելուց, իսկ պարտատերն իրավունք ունի պարտապանից պահանջել կատարելու իր պարտականությունը: 2. Պարտավորությունները ծագում են պայմանագրից, վնաս պատճառելու հետևանքով և սույն օրենսգրքում նշված այլ հիմքերից: Համաձայն Օրենսգրքի 347-րդ հոդվածի՝ պարտավորությունները պետք է կատարվեն պատշաճ` պարտավորության պայմաններին, օրենքին և այլ իրավական ակտերի պահանջներին համապատասխան, իսկ նման պայմանների ու պահանջների բացակայության դեպքում` գործարար շրջանառության սովորույթներին կամ սովորաբար ներկայացվող այլ պահանջներին համապատասխան: Համաձայն Օրենսգրքի 352-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ եթե պարտավորությունը նախատեսում է կամ հնարավորություն է ընձեռում որոշել դրա օրը կամ ժամանակահատվածը, ապա պարտավորությունը պետք է կատարվի այդ օրը կամ այդ ժամանակահատվածի ցանկացած պահին: Վերոգրյալ իրավանորմերի վերլուծության արդյունքում ակնհայտ է դառնում, որ Պատասխանողը խախտել է դրանցում արտացոլված դրույթները, այն է՝ չի կատարել Պայմանագրով սահմանված պարտավորությունները, չնայած, որ Հայցվորը շարունակել է Պայմանագրով իրեն վերապահված պարտավորությունները բարեխղճորեն կատարել։ Համաձայն Օրենսգրքի 368-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պարտավորությունների կատարումը կարող է ապահովվել գրավով (գլուխ 15), տուժանքով, պարտապանի գույքի պահումով, երաշխավորությամբ, երաշխիքով, նախավճարով և օրենքով կամ պայմանագրով նախատեսված այլ եղանակներով: Համաձայն Օրենսգրքի 369-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ տուժանք (տուգանք, տույժ) է համարվում օրենքով կամ պայմանագրով որոշված այն դրամական գումարը, որը պարտապանը պարտավոր է վճարել պարտատիրոջը` պարտավորությունը չկատարելու կամ անպատշաճ կատարելու դեպքում` ներառյալ կատարման կետանցի դեպքում: Տուժանք վճարելու պահանջով պարտատերը պարտավոր չէ ապացուցել, որ իրեն վնաս է պատճառվել: Համաձայն Օրենսգրքի 408-րդ հոդվածի՝ պարտավորության խախտում է համարվում այն չկատարելը կամ անպատշաճ (կետանցով, ապրանքների, աշխատանքների և ծառայությունների թերություններով կամ պարտավորության բովանդակությամբ որոշվող այլ պայմանների խախտմամբ) կատարելը: Համաձայն Օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի՝ 1. Ուրիշի դրամական միջոցներն ապօրինի պահելու, դրանք վերադարձնելուց խուսափելու, վճարման այլ կետանցով դրանք օգտագործելու, կամ այլ անձի հաշվին անհիմն ստանալու կամ խնայելու դեպքերում այդ գումարին վճարվում են տոկոսներ: Տոկոսները հաշվարկվում են կետանցի օրվանից մինչև պարտավորության դադարման օրը՝ ըստ համապատասխան ժամանակահատվածների համար Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքների:Սույն կետով նախատեսված կարգը գործում է, եթե վնասի հատուցման կամ տոկոսի այլ չափ նախատեսված չէ օրենքով կամ պայմանագրով: Պայմանագրով նախատեսված տոկոսի չափը չի կարող գերազանցել Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկի սահմանած` բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքի կրկնապատիկը: Եթե օրենքով կամ պայմանագրով վնասի հատուցման կամ տոկոսի այլ չափ նախատեսված է որոշակի ժամանակահատվածի համար, ապա սույն կետով նախատեսված կարգը չի գործում միայն տվյալ ժամանակահատվածում:Սույն կետով նախատեսված տոկոսները չեն հաշվարկվում սույն օրենսգրքի 369-րդ հոդվածով հաշվարկված տուժանքի, 410-րդ հոդվածով հաշվարկված վնասների և տուժանքի և սույն հոդվածի 3-րդ կետով հաշվարկված տոկոսների նկատմամբ, եթե օրենքով այլ բան նախատեսված չէ: 2. Բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքը սահմանում է Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկը Հայաստանի Հանրապետության դրամի և օտարերկրյա այն արժույթների համար, որոնցով Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկը Հայաստանի Հանրապետությունում կատարում է գործառնություններ: 3. Եթե պարտատիրոջ դրամական միջոցների անօրինաչափ օգտագործմամբ նրան պատճառված վնասները գերազանցում են սույն հոդվածի 1-ին կետի հիման վրա նրան հասանելիք տոկոսների գումարը, նա իրավունք ունի պարտապանից պահանջել հատուցելու վնասները:4. Ուրիշի միջոցներից օգտվելու համար տոկոսները գանձվում են մինչև այդ միջոցների գումարը պարտատիրոջը վճարելու օրը, եթե տոկոսների հաշվեգրման ավելի կարճ ժամկետ սահմանված չէ պայմանագրով: Համաձայն Օրենսգրքի 417-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ Մեղքի բացակայությունն ապացուցում է պարտավորությունը խախտած անձը: Համաձայն Օրենսգրքի 440-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պայմանագրի կատարումը վճարվում է կողմերի համաձայնությամբ սահմանված գնով: Համաձայն Օրենսգրքի 441-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պայմանագիրն ուժի մեջ է մտնում և կողմերի համար պարտադիր է դառնում կնքելու պահից: Համաձայն Օրենսգրքի 441-րդ հոդվածի 4-րդ մասի՝ պայմանագրի գործողության ժամկետի ավարտը կողմերին չի ազատում մինչ այդ պայմանագիրը խախտելու համար պատասխանատվությունից: Համաձայն Օրենսգրքի 466-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ պայմանագիրը, կողմերից մեկի պահանջով, կարող է փոփոխվել կամ լուծվել դատարանի վճռով միայն մյուս կողմի թույլ տված` պայմանագրի էական խախտման կամ օրենքով կամ պայմանագրով նախատեսված այլ դեպքերում: Էական է ճանաչվում կողմերից մեկի թույլ տված պայմանագրի խախտումը, որը հանգեցնում է մյուս կողմի համար այնպիսի վնասի, որն զգալիորեն զրկում է վերջինիս այն բանից, ինչը նա իրավունք ուներ ակնկալել պայմանագիրը կնքելիս: Համաձայն Օրենսգրքի 777-րդ հոդվածի՝ 1. Ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրով` կատարողը պարտավորվում է պատվիրատուի առաջադրանքով ծառայություններ մատուցել (կատարել որոշակի գործողություններ կամ իրականացնել որոշակի գործունեություն), իսկ պատվիրատուն պարտավորվում է վճարել այդ ծառայությունների համար:2. Ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագիրը կնքվում է գրավոր:3. Սույն գլխի կանոնները կիրառվում են կապի, բժշկական, անասնաբուժական, աուդիտորական, խորհրդատվական, տեղեկատվական, ուսուցման, զբոսաշրջիկության և այլ ծառայությունների պայմանագրերի նկատմամբ: Համաձայն Օրենսգրքի 778-րդ հոդվածի՝ Կատարողը պարտավոր է ծառայությունները մատուցել անձամբ, եթե այլ բան նախատեսված չէ ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրով: Համաձայն Օրենսգրքի 779-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պատվիրատուն պարտավոր է իրեն մատուցված ծառայությունների համար վճարել ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրում նշված ժամկետներում և կարգով: Համաձայն Օրենսգրքի 779-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ կատարման անհնարինության դեպքում, որը ծագել է պատվիրատուի մեղքով, ծառայությունները վճարվում են լրիվ ծավալով, եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով կամ ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրով:Վերոնշյալ հոդվածների դրույթները վերլուծելով, գալիս ենք այն եզրահանգման, որ օրենսդիրը լայն հնարավորություններ է ընձեռել քաղաքացիներին և իրավաբանական անձանց իրենց պատկանող քաղաքացիական իրավունքների իրացման և անհրաժեշտության դեպքում՝ նաև դրանց պաշտպանության համար: Նկատենք նաև, որ օրենսդիրը վերոնշյալ իրավունքների և օրինական շահերի իրացման և պաշտպանության մասով, սահմանել է անձի՝ դրանց հասնելու ինքնուրույնություն:3. Բռնագանձման ենթակա գումարի հաշվարկը. Պայմանագրի 1.2 կետով սահմանված ծառայությունների մատուցման արժեքը 05.03.2024թ. մինչև 05.06.2024թ. կազմում է 550.000 (հինգ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ ներառյալ հարկերը, նշված ժամկետի ավարտից հետո՝ 05.06.2024թ. սկսած ծառայությունների արժեքը կկազմի 650.000 (վեց հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ ներառյալ հարկերը: Վճարումները յուրաքանչյուր ամիս Պատասխանողը փոխանցում է Հայցվորին՝ նախորդ ամսվա ընթացքում մատուցված ծառայությունների համար դուրս գրված հաշիվ-ապրանքագրի ստացման պահից՝ հինգ աշխատանքային օրվա ընթացքումինչը չի արել: Պայմանագրի 5.2 կետի համաձայն` ծառայությունների համար վճարման ժամկետների կետանց թույլ տալու դեպքում Պատասխանողը Հայցվորին, վերջինիս գրավոր պահանջի դեպքում, կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար վճարում է տույժ՝ կետանցված գումարի 0,03 տոկոսի չափով, իսկ 5 /հինգ/ և ավելի օր ժամկետանց թույլ տալու դեպքում՝ նաև տուգանք՝ չվճարված գումարի 10 տոկոսի չափով: Այսպիսով՝-2024թ. սեպտեմբեր- 275.000 X 0,03*100 = 82,5 ՀՀ դրամ (օրական)՝ տույժի մասով,-2024թ. հոկտեմբերի- 275.000 X 0,03*100 = 82,5 ՀՀ դրամ (օրական)՝ տույժի մասով-2024թ. նոյեմբեր- 183.000 X 0,03*100 = 54,9 ՀՀ դրամ (օրական)՝ տույժի մասով-2024թ. սեպտեմբեր- 275.000 X 10*100 = 27.500 դրամ՝ տուգանքի մասով,-2024թ. հոկտեմբեր- 275.000 X 10*100 = 27.500 դրամ՝ տուգանքի մասով,-2024թ. նոյեմբեր- 183.000 X 10*100 = 18.300 դրամ՝ տուգանքի մասով,-2024թ. սեպտեմբեր-82,5 X 30/օր+27.500 = 29.975 ՀՀ դրամ (ամսական)՝տույժի և տուգանքի մասով,-2024թ. հոկտեմբեր-82,5 X 30/օր+27.500 = 29.975 ՀՀ դրամ (ամսական)՝տույժի և տուգանքի մասով,-2024թ. նոյեմբեր-54,9 X 30/օր+18.300 = 19.947 ՀՀ դրամ (ամսական)՝տույժի և տուգանքի մասով,-2024թ. սեպտեմբեր-նոյեմբեր ներառյալ-29975 X 2/սեպտեմբեր/հոկտեմբեր=59.950 ՀՀ դրամ՝, -2024թ.նոյեմբեր-19947 X 1/ նոյեմբեր= 19947 ՀՀ դրամ,-2024թ. սեպտեմբեր-նոյեմբեր ներառյալ-59.950+19.947=79.8972. ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված տոկոսագումարը որոշվում է հետևյալ բանաձևով՝ պարտքի գումարը բազմապատկած կետանցված ժամանակահատվածով (տարվա համար՝ ամիսներով, ոչ լրիվ ամսվա համար՝ օրերով) բազմապատկած ՀՀ ԿԲ խորհրդի 09․11․2010թ․ թիվ 283-Ն որոշմամբ սահմանված բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքը (տարեկան 12 %, ամսական 1 %, օրական 0,03 %): -2025թ՝ (773.000 X 7 /ամիս X 7%+ 25/օր) = 60.294 ՀՀ դրամ:Ընդամենը տոկոսագումար՝ 60.294 ՀՀ դրամ, ընդ որում, վերջնական տոկոսագումարը որոշվում է պարտավորության կատարման օրվա դրությամբ։3․ Պետական տուրքի գումարը որոշվում է՝ հայցագինը (պարտք + տոկոսագումար+) բազմապատկած 3%-ով՝ (773.000 + 79.897+60.294) X 3% = 27.395,73 ՀՀ դրամ4. Ընդամենը բռնագանձման ենթակա գումարը որոշվում է հետևյալ բանաձևով՝ պարտք, գումարած տոկոսագումար․773.000 + 79.897 + 60.294 = 913.191 ՀՀ դրամ։ Վերլուծելով վերոնշյալ իրավանորմերի դրույթները և դրանք համադրելով հայցի հիմքում ընկած փաստերի հետ, խնդրում ենք մեր կողմից ներկայացված հայցադիմումը բավարարել: 4. Հայցապահանջը Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 12-րդ հոդվածի, 18-րդ հոդվածի, 21-րդ հոդվածի, 120-րդ և 121-րդ հոդվածների պահանջներով. ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1․ Պատասխանող «Երևանյան հեռանկարներ միջազգային երաժշտական փառատոն» ՀԿ-ից հօգուտ Հայցվոր <<ԹԱՐԳԵԹԻՆԳ>> ՍՊԸ-ի բռնագանձել ընդհանուր 913.191 (ինը հարյուր տասներեք հազար հարյուր ինսունմեկ) ՀՀ դրամ, որից 773.000 (յոթ հարյուր յոթանասուներեք հազար) ՀՀ դրամ, որպես Պայմանագրի գնի գումար, 79.897 (յոթանասունինը հազար ութ հարյուր ինսունյոթ) ՀՀ դրամ, որպես Պայմանագրով սահմանված տույժի և տուգանքի գումար, 60.294 (վաթսուն հազար երկու հարյուր ինսունչորս) ՀՀ դրամ որպես ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսագումար։ ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ (հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ) Հարգելի դատարան, 1. Սույն հայցադիմումի հիմքում ընկած փաստական հանգամանքները վկայում են, որ Պատասխանողը որդեգրել է իր վճարային պարտավորություններից անհիմն կերպով խուսափելու ոչ իրավաչափ վարքագիծ, ինչը հիմք է տալիս ունենալու ողջամիտ կասկածներ առ այն, որ Պատասխանողնը սույն հայցի բավարարման դեպքում նույնպես կձեռնարկի բոլոր հնարավոր միջոցները դատական ակտը չկատարելու համար։ Հարկ եմ համարում կարևորել նաև հայցապահանջի չափը (913.191 ՀՀ դրամ), որի բռնագանձման անհնարինության դեպքում զգալիորեն կխոչընդոտվի Հայցվոր ընկերության կողմից իր գործառույթների կատարումը և կաճեն Պատասխանողի դրամական պարտավորությունները։ Ելնելով սույն հայցով արտահայտված դրամական պահանջի չափից, Պատասխանողի կողմից դատական ակտի կատարումը անհնարին դարձնելու կամ դժվարացնելու հնարավորության առնչությամբ ողջամիտ կասկածից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ հոդվածի 1-ին կետով, 129-րդ հոդվածի 1-ին կետի 1-ին ենթակետով և 130-րդ հոոդվածով․ Միջնորդում եմ՝Հայցագնի չափով արգելանք դնել Պատասխանող «Երևանյան հեռանկարներ միջազգային երաժշտական փառատոն» ՀԿ-ի գույքի և դրամական միջոցների վրա։ ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ (դատական ծախսերի վերաբերյալ)Հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 105-րդ հոդվածի 4-րդ մասը. Միջնորդում եմ՝Գործի քննության ընթացքում կայացվելիք դատական ակտով դատական ծախսերին անդրադառնալիս՝ անդրադառնալ նաև փաստաբանի վարձատրությանը: ԿԻՑ ՆԵՐԿԱՅԱՑՎՈՒՄ ԵՆ՝1. «ԹԱՐԳԵԹԻՆԳ» ՍՊԸ-ի տնօրենի կողմից 30.09.2025թ. տրված լիազորագրի բնօրինակը (1 էջ). 2. Ն. Սարգսյանի նույնականացման քարտի պատճենը (1 էջ). 3. Ն. Սարգսյանի փաստաբանական գործունեության արտոնագրի պատճենը (1 էջ).4․«Երևանյան հեռանկարներ միջազգային երաժշտական փառատոն» ՀԿ-ի և «ԹԱՐԳԵԹԻՆԳ» ՍՊԸ-ի միջև 05.03.2024թ. կնքված ծառայությունների վճարովի մատուցման թիվ S24-03-03 պայմանագրի պատճենը (4 էջ).5․ հաշիվ վավերագրերի պատճենները (18 էջ).6. 18.06.2025թ. բռնագանձման ծանուցման և կողմին այն ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթի պատճենները (4 էջ).7. «ԹԱՐԳԵԹԻՆԳ» ՍՊԸ-ի գրանցման քաղվածքի պատճենը (2 էջ).8. պետական տուրքը վճարված լինելը հավաստող փաստաթղթի պատճենը՝ տպված առցանց պետական վճարումների համակարգից (1 էջ):ՀԱՐԳԱՆՔՈՎ՝ՓԱՍՏԱԲԱՆ ՆԱՐԵԿ ՍԱՐԳՍՅԱՆ 05.11.2025
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
ԹԱՐԳԵԹԻՆԳ
Պատասխանող
Երևանյան հեռանկարներ միջազգային երաժշտական փառատոն
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-05
Գործի համար
ԵԴ2/11903/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197, 199, 200 հոդվածների կանոններով, դատարանին խնդրում ենք` “Յունիբանկ” ԲԲԸ պահանջը բավարարել` ՀՀ, ք.Երևան, Ավան-Առինջ թաղամաս, 1-ին միկ., 1/7 շենք, 50 բնակարանի նկատմամբ պատասխանող Վահագն Վազգենի Վարդանյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնել: ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 197 հոդվածի 3-5-րդ կետերով սահմանված կանոններով բաժինն առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության, համասեփականատեր պատասխանողների կողմից Վահագն Վազգենի Վարդանյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում վերոնշյալ բնակարանը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը հետագայում բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ, ընդհանուր գույքում պատասխանող Վահագն Վազգենի Վարդանյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել: Միաժամանակ, հաշվի առնելով, որ Վահագն Վազգենի Վարդանյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու հնարավորությունը պարզելու համար պահանջվում են հատուկ գիտելիքներ, հայցվորը հնարավորություն չունի ինքնուրույն ձեռք բերել այդ ապացույցը, քանի որ չի տիրապետում բնակարանի ելակետային տվյալներին /սեփականության իրավունքի վկայական/ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 44, 86 հոդվածներով, միջնորդում ենք նշանակել շինարարատեխնիկական և դատաապրանքագիտական համալիր փորձաքննություն և կատարումը հանձնարարել “Բիզնես Էքսպերտ” ՍՊԸ-ին / հասցե՝ ք. Երևան, փ. Նալբանդյան 102, բն. 6/ և փորձագետին առաջադրել պարզաբանման ենթակա հետևյալ հարցերը. ՀՀ, Շիրակի մարզ, համայնք Գյումրի, Մ.Ավետիսյան փողոց, 7 շենք, 17 բնակարանի շուկայական արժեքը:1. Հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել ընդհանուր գույքի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից Վահագն Վազգենի Վարդանյանի բաժինը:2. Որքան է կազմում ընդհանուր գույքում պատասխանող Վահագն Վազգենի Վարդանյանի բաժնեմասի շուկայական արժեքը: Միաժամանակ միջնորդում ենք՝ որպես ապացույց պատասխանողներից, իսկ անհնարինության դեպքում ՀՀ կադաստրի կոմիտերց պահանջել և փորձագետին տրամադրել ՀՀ, ք.Երևան, Ավան-Առինջ թաղամաս, 1-ին միկ., 1/7 շենք, 50 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի և հատակագծի պատճենները: Միաժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147 հոդվածի 1-ին կետով խնդրում ենք գործը քննել “Յունիբանկ” ԲԲԸ ներկայացուցչի բացակայությամբ: Հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ և 129-րդ հոդվածների իրավակարգավորումները, Դատարանին՝ միջնորդում/խնդրում ենք՝ արգելանք դնել Պատասխանողին պատկանող գույքերի և դրամական միջոցների վրա, քանի որ նման միջոց չձեռնարկելը կարող է էապես դժվարացնել կամ անհնարին դարձնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության:
Դատավոր
Արման Օհանյան
Հայցվոր
ՅՈՒՆԻԲԱՆԿ
Պատասխանող
Վահագն Վարդանյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11880/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողի պարտքի ընդհանուր գումարը «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի հանդեպ՝ կազմում է 125.000 (մեկ հարյուր քսանհինգ հազար) ՀՀ դրամ` պատճառված վնասի և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափ։Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը կազմում է 31.250 (երեսունմեկ հազար երկու հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ` համաձայն հայցվորի և վերջինիս շահերի ներկայացուցիչ «ԲԵՍԹ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ–ի միջև 07.06.2021թ.-ին կնքված իրավաբանական ծառայությունների մատուցման N1 պայմանագրի։ Ըստ հիշյալ պայմանագրի` 3.1. կետի` Պատվիրատուն Ծառայությունների համար վճարումն իրականացնում է հետևյալ բանաձևով՝ մատուցված Ծառայությունների արդյունքում Պատվիրատուի կողմից փաստացի ստացված Պարտքի (մայր գումարի և տոկոսների) 25 տոկոսի չափով ։... Այսպիսով` 125.000 ՀՀ դրամի 25%-ը կազմում է` 31.250 ՀՀ դրամ։Դատարանների կողմից դատական ծախսերի հատուցման հետ կապված փաստաբանական գործունեության վճարների միջին գնացուցակի նոր խմբագրությամբ, որը հաստատվել է ՀՀ փաստաբանների պալատի խորհրդի 29.07.2021թ. թիվ 11/25-Լ որոշմամբ՝ գումարի բռնագանձումը, ներառյալ՝ տույժերի, տոկոսների բռնագանձումը (մինչև մեկ միլիոն ՀՀ դրամի պահանջի դեպքում)՝ պետք է կազմի բռնագանձման ենթակա գումարի 20-%-ի չափով, բայց ոչ պակաս բազային տուրքի 100-ապատիկի չափից:3. ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 125.000 (մեկ հարյուր քսանհինգ հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված 125.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար` 31.250 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Գևորգ Աբրահամյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-29
Գործի համար
ԵԴ2/11878/02/25
Կարգավիճակ
Պատասխանողի պարտքի ընդհանուր գումարը «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի հանդեպ՝ կազմում է 40.000 (քառասուն հազար) ՀՀ դրամ` պատճառված վնասի և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափ։Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը կազմում է 10.000 (տասը հազար) ՀՀ դրամ` համաձայն հայցվորի և վերջինիս շահերի ներկայացուցիչ «ԲԵՍԹ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ–ի միջև 07.06.2021թ.-ին կնքված իրավաբանական ծառայությունների մատուցման N1 պայմանագրի։ Ըստ հիշյալ պայմանագրի` 3.1. կետի` Պատվիրատուն Ծառայությունների համար վճարումն իրականացնում է հետևյալ բանաձևով՝ մատուցված Ծառայությունների արդյունքում Պատվիրատուի կողմից փաստացի ստացված Պարտքի (մայր գումարի և տոկոսների) 25 տոկոսի չափով ։... Այսպիսով` 40.000 ՀՀ դրամի 25%-ը կազմում է` 10.000 ՀՀ դրամ։Դատարանների կողմից դատական ծախսերի հատուցման հետ կապված փաստաբանական գործունեության վճարների միջին գնացուցակի նոր խմբագրությամբ, որը հաստատվել է ՀՀ փաստաբանների պալատի խորհրդի 29.07.2021թ. թիվ 11/25-Լ որոշմամբ՝ գումարի բռնագանձումը, ներառյալ՝ տույժերի, տոկոսների բռնագանձումը (մինչև մեկ միլիոն ՀՀ դրամի պահանջի դեպքում)՝ պետք է կազմի բռնագանձման ենթակա գումարի 20-%-ի չափով, բայց ոչ պակաս բազային տուրքի 100-ապատիկի չափից:3. ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 40.000 (քառասուն հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված 40.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար` 10.000 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Գևորգ Աբրահամյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-25
Գործի համար
ԵԴ2/11885/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ• Պարտավորեցնել պատասխանող «ԱԳԱՐԱԿԻ ՊՂՆՁԱ-ՄՈԼԻԲԴԵՆԱՅԻՆ ԿՈՄԲԻՆԱՏ» ՓԲԸ -ին դադարեցնել «ԶՖ Ֆրիդրիխսհաֆեն ԱԳ» ընկերությանը պատկանող թիվ 729 133 միջազգային գրանցման համարով գրանցված «ZF» ապրանքային նշանի ապօրինի օգտագործումը՝ «ZF» ապրանքային նշանով ապրանքներ ներմուծելը, արգելելով 05100010/211025/0099317 ապրանքի հայտարարագրով նեմուծված «ZF» ապրանքային նշանը կրող ապրանքի որևէ ձևով իրացումը (վաճառքը), այդ ապրանքի տնօրինմանը կամ օգտագործմանը ուղղված ցանկացած գործողությունների կատարումը:• Պարտավորեցնել Պատասխանող «ԱԳԱՐԱԿԻ ՊՂՆՁԱ-ՄՈԼԻԲԴԵՆԱՅԻՆ ԿՈՄԲԻՆԱՏ» ՓԲԸ -ին իր հաշվին ոչնչացնել իր կողմից ՀՀ ներմուծվող թիվ 05100010/211025/0099317 ապրանքների հայտարարագրերով ձևակերպված «ZF» ապրանքային նշանը կրող ապրանքները:
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
ԶՖ Ֆրիդրիխսհաֆեն ԱԳ
Պատասխանող
ԱԳԱՐԱԿԻ ՊՂՆՁԱ-ՄՈԼԻԲԴԵՆԱՅԻՆ ԿՈՄԲԻՆԱՏ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11900/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք «Հայաստանի բանկերի միության ֆինանսական արբիտրաժ» հիմնարկի թիվ ՖԱ/5577/25 գործով 30.07.2025թ. վճռի կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ:
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11884/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքով` վերոնշված արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ:
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ՀԿԴ/0264/02/25
Կարգավիճակ
Պետությանը պատճառված 5795300 /հինգ միլիոն յոթ հարյուր իննսունհինգ հազար երեք հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Ռուդոլֆ Ավագյան
Հայցվոր
Արարատի մարզի դատախազություն
Պատասխանող
Արազ Սահակյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-27
Գործի համար
ՀԿԴ/0265/02/25
Կարգավիճակ
Պետությանը պատճառված 5677947 ՀՀ դրամ վնասի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Աշխեն Ղարսլյան, Հովիկ Շահնազարյան
Հայցվոր
Արարատի մարզի դատախազություն
Պատասխանող
Տիգրան Գրիգորյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-13
Գործի համար
ԵԴ/22088/02/19
Կարգավիճակ
Գումարի պ./մ.
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան, Սիմիզար Հովսեփյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Պատասխանող
Գեղամ Մացակյան
Դիմումը ստացված է
2019-07-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2019-10-31
Գործի համար
ԱՐԴ/1529/02/25
Կարգավիճակ
Ըստ թիվ 854186 սեփականության վկայականի՝ Հովիկ Ամոյի Բակոևին և Զինե Բաբայի Չոլոյանին, Զորիկ Ամոյի Բաքոևին, Ամո Մոսկովի Բաքոևին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող՝ Արմավիրի մարզ, գյուղ Արազափ սեփականաշնորհված հող հասցեում գտնվող անշարժ գույքից պարտապան Հովիկ Ամոյի Բակոևի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար:Բաժինն առանձնացնելու անհնարինության կամ ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում՝ խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքերն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը Հովիկ Ամոյի Բակոևին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար՝ մնացած գումարը բաշխելով համասեփականատերերի միջև: Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել ՀՀ պետական բյուջե վճարված 20,000 դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև այլ դատական ծախսերը:
Դատավոր
Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Հովիկ Բակոև
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԱՐԴ/1528/02/25
Կարգավիճակ
• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 2,150,527 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 64,516 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․, • 05.11.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (2,129,700 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Նաիրա Գրիգորյան, Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Արման Հովհաննիսյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-01-29
Գործի համար
ԱՐԴ/1527/02/25
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակության փաստի հաստատման պահանջի մասին
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
Սուսաննա Հովհաննիսյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-13
Գործի համար
ՍԴ/0524/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ 1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ,2. Պատասխանող Սեպուհ Ասատուրի Շխրտմեանից հօգուտ «ԱՐԵԳԱԿ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 2.386.917,20/երկու միլիոն երեք հարյուր ութսունվեց հազար ինը հարյուր տասնյոթ ամբողջ քսան/ ՀՀ դրամ պարտքը,3. Պատասխանող Անահիտ Մովսեսի Ղուլյանից սուբսիդիար կարգով հօգուտ «ԱՐԵԳԱԿ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 2.386.917,20/երկու միլիոն երեք հարյուր ութսունվեց հազար ինը հարյուր տասնյոթ ամբողջ քսան/ ՀՀ դրամ պարտքը,4. Սկսած 06.11.2025թ.-ից մինչև վարկային պարտավորության ամբողջական կատարման օրը վարկի փաստացի վերադարձման ենթակա ժամկետանց գումարի նկատմամբ տարեկան հաշվարկել 24 տոկոս տոկոսադրույքով տոկոսներ և դրանք ևս բռնագանձել Սեպուհ Ասատուրի Շխրտմեանից,իսկ Անահիտ Մովսեսի Ղուլյանից սուբսիդիար կարգով հօգուտ «ԱՐԵԳԱԿ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի:5. Բռնագանձել նաև 71.608/յոթանասունմեկ հազար վեց հարյուր ութ/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Անահիտ Թումանյան
Հայցվոր
ԱՐԵԳԱԿ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Անահիտ Ղուլյան, Սեպուհ Շխրտմեան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-05
Գործի համար
ՍԴ3/0427/02/25
Կարգավիճակ
իրավաբանական նշանակություն ունեցող՝ մահվան ակտային գրանցման փաստի հաստատման պահանջի մասին
Դատավոր
Մուրադ Հովակիմյան
Հայցվոր
ՍԵդա Լազարյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-23
Գործի համար
ՍԴ3/0426/02/25
Կարգավիճակ
երեխայի հայրությունը դատական կարգով հաստատելու պահանջի մասին
Դատավոր
Մուրադ Հովակիմյան
Հայցվոր
Արփինե Հովհաննիսյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-11
Գործի համար
ՍԴ3/0425/02/25
Կարգավիճակ
երեխայի հայրությունը դատական կարգով հաստատելու պահանջի մասին
Դատավոր
Մուրադ Հովակիմյան
Հայցվոր
Արփինե Հովհաննիսյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-11
Գործի համար
ԳԴ/1047/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում եմ 1․«ԷՄ ՋԻ ԷՄ ՔՈՆՍԹՐԱՔՇՆ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ԿԱՊՈՒՅՏ ԱՎԱԶ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 26․660․000 (քսանվեց միլիոն վեց հարյուր վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ։ 2․ «ԷՄ ՋԻ ԷՄ ՔՈՆՍԹՐԱՔՇՆ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ԿԱՊՈՒՅՏ ԱՎԱԶ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված բանկային տոկոսները՝ հաշվարկված (քսանվեց միլիոն վեց հարյուր վաթսուն հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ յուրաքանչյուր ուշացված օրվա համար՝ սկսած սույն գործով հայցադիմումը Դատարան ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորությունների ամբողջական և փաստացի կատարման օրը: 3. «ԷՄ ՋԻ ԷՄ ՔՈՆՍԹՐԱՔՇՆ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ԿԱՊՈՒՅՏ ԱՎԱԶ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։ Կից ներկայացնում եմ`1. Լիազորագիր և փաստաբանական գործունեության արտոնագրի և ներկայացուցչի նույնականացման քարտի սկանավորված տարբերակը, 2. «ԿԱՊՈՒՅՏ ԱՎԱԶ» ՍՊԸ-ի գրանցման վերաբերյալ քաղվածքի սկանավորված տարբերակ, և տնօրենի անձնագրի սկանավորված տարբերակները, 3. սույն հայցում վկայակոչված հաշիվ ապրանքագրերի էլեկտրոնային օրինակները,4. պետական տուրքը վճարված է https://e-payments.am/ համակարգի միջոցով,5․ նախապահանջները և այն փոստային ծառայության միջոցով պատասխանողին ուղարկված լինելու վերաբերյալ ապացույց՝ փոստային անդորրագրի սկանավորված տարբերակ, ինչպես նաև հետադարձ ծանուցման թերթիկի սկանավորված տարբերակները,6․ հայցադիմումի էլ․ստորագրությամբ տարբերակը,7․ հայցի ապահովում կիրառելու վերաբերյալ միջնորդություն էլ․ստորագրությամբ:
Դատավոր
Արթուր Աղամալյան
Հայցվոր
ԿԱՊՈՒՅՏ ԱՎԱԶ
Պատասխանող
ԷՄ ՋԻ ԷՄ ՔՈՆՍԹՐԱՔՇՆ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-28
Գործի համար
ԳԴ/1048/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում եմՊատասխանող Արտակ Արմենի Պետրոսյանից հօգուտ «ԱՄԻՕ ԲԱՆԿ» ՓԲԸ բռնագանձել`ա) 2,582,155.70 ՀՀ դրամ, որից վարկի գումար` 2,388,398.80 ՀՀ դրամ, հաշվարկված տոկոսի գումար` 160,234.50 ՀՀ դրամ, ժամկետանց վարկի գումարի նկատմամբ հաշվարկված տոկոս՝ 5,515.60 ՀՀ դրամ, ժամկետանց տոկոսի նկատմամբ հաշվարկված տույժ` 12,618.90 ՀՀ դրամ, ժամկետանց գումարի նկատմամբ հաշվարկված տույժ՝ 15,387.90 ՀՀ դրամ, բ) վարկի ոչ ժամկետանց մնացորդի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ` սկսած 06/11/2025թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, բայց ոչ ավել քան 09/01/2029թ., Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 17% տոկոսադրույքով,գ) 165,956.00 ՀՀ դրամ ժամկետանց վարկի գումարին, ինչպես նաև 06/11/2025թ.-ից հետո ժամկետանց դարձող վարկի գումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ` սկսած 06/11/2025թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 17 % տոկոսադրույքով, դ) 132,286.70 ՀՀ դրամ հաշվարկված ժամկետանց տոկոսագումարին, ինչպես նաև՝ 06/11/2025թ.-ից հետո ժամկետանցվող տոկոսագումարներին, հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ՝ սկսած 06/11/2025թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված 0.13%-ի չափով ժամկետանց յուրաքանչյուր օրվա համար,ե) 165,956.00 ՀՀ դրամ ժամկետանց վարկի գումարին, ինչպես նաև՝ 06/11/2025թ.-ից հետո ժամկետանց դարձող վարկի գումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ՝ սկսած 06/11/2025թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված 0.13%-ի չափով ժամկետանց յուրաքանչյուր օրվա համար:
Դատավոր
Սյուզաննա Պողոսյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Պատասխանող
Արտակ Պետրոսյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-16
Գործի համար
ԳԴ/1045/02/25
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող Էդվարդ Բարսեղյանից, Գևորգ Բարսեղյանից և Սիրվարդ Բարսեղյանից հօգուտ <<ՖԻՆՔԱ>> ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի համապարտության կարգով բռնագանձել վարկի, հաշվեգրված տոկոսների, սպասարկման վճարների, տույժերի ընդհանուր գումարը՝ 2,230,372․50 (երկու միլիոն երկու հարյուր երեսուն հազար երեք հարյուր յոթանասուներկու դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ գումարի չափով, ինչպես նաև հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 86,912 ՀՀ դրամ գումարի չափով, որից 66,912 ՀՀ դրամը վճարվել է դրամական, իսկ 20000 ՀՀ դրամը` ոչ դրամական պահանջով: 2. Ինչպես նաև 05/11/2025թ.ից սկսած մինչև պարտքի վերջնական մարման օրը վարկի մայր գումարի՝ 1,996,375․80 ՀՀ դրամ փաստացի մնացորդի նկատմամբ, հիմք ընդունելով համաձայնագրերի 4․3 կետը, հաշվարկել և պատասխանողներ Էդվարդ Բարսեղյանից, Գևորգ Բարսեղյանից և Սիրվարդ Բարսեղյանից համապարտության կարգով հօգուտ <<ՖԻՆՔԱ>> ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել տոկոսներ տարեկան 24 տոկոս դրույքաչափով: 3. Բռնագանձումը տարածել գրավի առարկա՝ պատասխանող • Էդվարդ Բարսեղյանին սեփականության իրավունքով պատկանող պատասխանող Ford Transit 2.0 TD մակնիշի 37 RL 208 պետհամարանիշի տրանսպորտային միջոցի վրա, իսկ դրա անբավարարության դեպքում պատասխանողներին պատկանող այլ գույքերի վրա։
Դատավոր
Մարտին Մանուչարյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Էդվարդ Բարսեղյան, Գևորգ Բարսեղյան, Սիրվարդ Բարսեղյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-13
Գործի համար
ԳԴ/1046/02/25
Կարգավիճակ
Դիմողի պահանջը․ Ելնելով վերոգրյալից խնդրում եմ հաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող հետևյալ փաստը՝ Արամ Նիկոլայի Սաֆարյանի (ծնված՝ 27.09.1966թ․-ին Ադրբեջանի Բաքու քաղաքում, ազգությամբ հայ, սեռն՝ արական, ծնողներն են՝ հայր՝ Նիկոլայի Գրիգորի Սաֆարյան, մայր՝ Գոհարիկ Ներսեսի Սաֆարյան) ծննդյան գրանցման փաստը։
Դատավոր
Արթուր Աղամալյան
Հայցվոր
Արամ Սաֆարյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-01-13
Գործի համար
ՏԴ/0669/02/25
Կարգավիճակ
Դիմող Օֆելյա Իվանի Բաղմանյանը հոր՝ 08.04.1994 թվականին մահացած Իվան Մուսայելի Բաղմանյանի մահից հետո վեցամսյա ժամկետում փաստացի տիրապետման եղանակով ընդունել է վերջինիս հետևյալ ժառանգական գույքը․0․17 հա տնամերձ, ծածկագիր՝ 11–053–0034–0021, հասցե՝ Տավուշի մարզ, Բերդ համայնք, գյուղ Չորաթան, 11 փողոց, 10 բնակելի տուն,0․1 հա տնամերձ, ծածկագիր՝ 11–053–0033–0006, հասցե՝ Տավուշի մարզ, Բերդ համայնք, գյուղ Չորաթան, 11 փողոց, 11 շինություն,0․05 հա տնամերձ, ծածկագիր՝ 11–053–0051–0008, հասցե՝ Տավուշի մարզ, Բերդ համայնք, գյուղ Չորաթան, 11 փողոց, 25/4 հողամաս,0․07 հա վարելահող, ծածկագիր՝ 11–053–0207–00030․11 հա վարելահող, ծածկագիր՝ 11–053–0202–02780․11 հա վարելահող, ծածկագիր՝ 11–053–0202–03080․24 հա վարելահող, ծածկագիր՝ 11–053–0213–00210․27 հա վարելահող, ծածկագիր՝ 11–053–0221–0062 ։
Դատավոր
Վարդուհի Պապիկյան
Հայցվոր
Օֆելյա Բաղմանյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ՏԴ/0667/02/25
Կարգավիճակ
Պարտապաններ՝ Վանուհի Անդրանիկի Ամիրխանյանից և Նելլի Յուրիկի Անտոնյանից համապարտության կարգով, իսկ Լիլյա Խաժակի Զուրաբյանից և Ռոզա Հովակիմի Հարությունյանից սիբսիդիարության կարգով հօգուտ «Արեգակ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 3,085,788․80 (երեք միլիոն ութսունհինգ հազար յոթ հարյուր ութսունութ դրամ, ութսուն լումա) ՀՀ դրամ, սկսած 06․11․2025թ․-ից շարունակելով պայմանագրով սահմանված վարկի գումարի փաստացի մնացորդի նկատմամբ տարեկան 24 տոկոս տոկոսի հաշվարկը չկաըտարված պարտավորության նկատմամբ մինչև այդ պարտավորության ամբողջական կատարման օրը, ինչպես նաև 0.13 տոկոս տույժի հաշվարկը չվճարված գումարի նկատմամբ յուրաքանչյուր ուշացրած օրվա համար՝ մինչև ժամկետանց պարտավորության ամբողջական մարման օրը, բայց ոչ ավել տվյալ պահին առկա պարտքի հիմնական գումարից։ Բռնագանձել նաև 92574 ՀՀ դրամ, որպես նախապես վճարված նոտարական ծառայության վճար։ Դիմումին կից ներկայացվում է «ՀԾ Բանկ 4․0» համակարգից արտահանված պարտքի հաշվարկը, որը հանդիսանում է դիմումը ներկայացնելու օրվա դրությամբ բռնագանձման ենթակա գումարի, տոկոսների, ինչպես նաև առկայության դեպքում պահանջվող սպասարկման վճարի և տույժերի գումարների պահանջի հաշվարկ և հանդիսանում է դիմումի անբաժանելի մասը։ Միաժամանակ միջնորդում եմ դատարանի որոշումներն ուղարկել ar.nesisyan@aregak.am և v.arakelyan@aregak.am էլ․հասցեներին։ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147-րդ հոդվածի համաձայն միջնորդում ենք դատական նիստն անցկացնել և գործը լուծել մեր բացակայությամբ։
Դատավոր
Վարդուհի Պապիկյան
Հայցվոր
ԱՐԵԳԱԿ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Ռոզա Հարությունյան, Նելլի Անտոնյան, Լիլյա Զուրաբյան, Վանուհի Ամիրխանյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-19
Գործի համար
ՏԴ/0665/02/25
Կարգավիճակ
• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 3,240,621 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 97,219 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․, • 05.11.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (3,210,848 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Վարդուհի Պապիկյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Ստեփան Մատինյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-17
Գործի համար
ԼԴ/1364/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 51.000 (հիսունմեկ հազար) ՀՀ դրամ՝ Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողների կողմից ապօրինի պահված 51.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար` 12.750 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Գնել Զաքարյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Մեսրոպ Էլոյան, Սողոմոն Սուքիասյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-12
Գործի համար
ԼԴ/1360/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ պատասխանող` Քնարիկ Հրաչիկի Քոչարյանից հօգուտ «Արեգակ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 688,067․1 (վեց հարյուր ութսունութ հազար վաթսունյոթ ամբողջ մեկ տասնորդական) ՀՀ դրամ, որից վարկի գումար՝ 479,984․2 ՀՀ դրամ, հաշվարկված տոկոսագումար՝ 196,082․9 ՀՀ դրամ, վճարված նոտարական ծախս՝ 12,000 ՀՀ դրամ, սկսած 06.11.2025թ.-ից շարունակելով պայմանագրով սահմանված վարկի գումարի փաստացի մնացորդի նկատմամբ տարեկան 24 տոկոս տոկոսի հաշվարկը մինչև պարտավորության ամբողջական կատարումը, ինչպես նաև բռնագանձել 20,642 ՀՀ դրամ, որպես նախապես վճարված պետ. տուրքի գումար։
Դատավոր
Վարդուհի Հովնանյան, Լենդրուշ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ԱՐԵԳԱԿ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Քնարիկ Քոչարյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-16
Գործի համար
ԼԴ/1363/02/25
Կարգավիճակ
Դատարանին խնդրում եմ՝ 5.1. Հայցադիմումի 3.1. կետում նշված վիրավորական արտահայտության համար Արարատ Աշոտի Սուքիասյանին պարտավորեցնել դատարանի կողմից սահմանված ձևով հրապարակայնորեն ներողություն խնդրել Նարեկ Կարենի Կարապետյանից,5.2. Արարատ Աշոտի Սուքիասյանից հօգուտ Նարեկ Կարեն Կարապետյանի բռնագանձել 3.000.000 ՀՀ դրամ՝ որպես վիրավորանքի համար փոխհատուցում։5.3. Արարատ Աշոտի Սուքիասյանից հօգուտ Նարեկ Կարեն Կարապետյանի բռնագանձել դատական ծախսի գումարը՝ կազմված պետական տուրքի և փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարներից։
Դատավոր
Նանե Սահակյան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
Նարեկ Կարապետյան
Պատասխանող
Արարատ Սուքիասյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-15
Գործի համար
ԼԴ/1361/02/25
Կարգավիճակ
1․ Նադիկո Ալեքսանդրի Ֆեոդորովայի և Դրո Անուշավանի Սիմոնյանի ՀՀ ՔԿԱԳ տարածքային բաժնի կողմից 2017 թվականի հունիսի 12-ին թիվ 901/92/2017 համարի ներքո գրանցված ամուսնությունը, լուծել:2․ Էրիկ Դրոյի Սիմոնյանի (ծնված՝ 2017 թվականի մայիսի 28-ին) և Մոնթե Դրոյի Սիմոնյանի (ծնված՝ 2020 թվականի դեկտեմբերի 31-ին) բնակության վայրը որոշել մոր՝ Նադիկո Ալեքսանդրի Ֆեոդորովայի մոտ, վերջինիս բնակության վայրում: 3․Պատասխանող Դրո Անուշավանի Սիմոնյանից հօգուտ Նադիկո Ալեքսանդրի Ֆեոդորովայի բռնագանձել ալիմենտ, որպես երեխաների՝ Էրիկ Դրոյի Սիմոնյանի (ծնված՝ 2017 թվականի մայիսի 28-ին), Մոնթե Դրոյի Սիմոնյանի (ծնված՝ 2020 թվականի դեկտեմբերի 31-ին) և Վան Դրոյի Սիմոնյանի (ծնված՝ 2024 թվականի հունիսի 17-ին) ապրուստի միջոց, Դրո Անուշավանի Սիմոնյանի ամենամսյա վաստակի և (կամ) այլ եկամտի մեկ երկրորդի չափով։4․ ՀՀ, Լոռու մարզ, քաղաք Ալավերդի Սանահին Սարահարթ թաղամաս, 2/28 շենք, 20 բնակարանից բնեղենով առանձնացնել Նադիկո Ալեքսանդրի Ֆեոդորովայի ½ բաժնեմասը, իսկ դրա անհնարինության դեպքում գույքն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառել և ստացված գումարը համատեղ սեփականության մասնակիցների միջև հավասարաչափ բաժանել։5․ Դրո Անուշավանի Սիմոնյանից հօգուտ Նադիկո Ալեքսանդրի Ֆեոդորովայի բռնագանձել 450․000 (չորս հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։
Դատավոր
Ելենա Առաքելյան, Նանե Սահակյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Նադիկո Ֆեոդորովա
Պատասխանող
Դրո Սիմոնյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-05
Գործի համար
ԼԴ/1362/02/25
Կարգավիճակ
ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 10-րդ, 11-րդ, 345-րդ, 347-րդ, 408-րդ և 425-րդ հոդվածների պահանջներով`ԴԱՏԱՐԱՆԻՑ ԽՆԴՐՈւՄ ԵՄ`1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ, 2. Պատասխանողից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձել է 1135680 մեկ միլիոն հարյուր երեսունհինգ հազար վեց հարյուր ութսուն ՀՀ դրամ հրաժարագնի գումար, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի 34070 (երեսունչորս հազար յոթանասուն) ՀՀ դրամ գումարը:
Դատավոր
Գնել Զաքարյան
Հայցվոր
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Պատասխանող
Հովհաննես Թերզյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-12
Գործի համար
ԼԴ/1365/02/25
Կարգավիճակ
բաժինը բնեղենով առանձնացնելու, դրա անհնարինության դեպքում գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառելու և ստացված գումարը ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ բաշխելու պահանջների մասին
Դատավոր
Ելենա Առաքելյան
Հայցվոր
Վարդան Սահակյան
Պատասխանող
Սիրվարդ Մաթոսյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ՇԴ/1521/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197, 199, 200 հոդվածների կանոններով, դատարանին խնդրում ենք` “Յունիբանկ” ԲԲԸ պահանջը բավարարել` ՀՀ, Շիրակի մարզ, համայնք Գյումրի, Անտառավան 4 թաղ., 22ա շենք, 39 բնակարան նկատմամբ պատասխանող Լիլիթ Ավետիքի Պողոսյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնել: ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 197 հոդվածի 3-5-րդ կետերով սահմանված կանոններով բաժինն առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության, համասեփականատեր պատասխանողների կողմից Լիլիթ Ավետիքի Պողոսյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում վերոնշյալ բնակարանը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը հետագայում բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ, ընդհանուր գույքում պատասխանող Լիլիթ Ավետիքի Պողոսյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել: Միաժամանակ, հաշվի առնելով, որ Լիլիթ Ավետիքի Պողոսյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու հնարավորությունը պարզելու համար պահանջվում են հատուկ գիտելիքներ, հայցվորը հնարավորություն չունի ինքնուրույն ձեռք բերել այդ ապացույցը, քանի որ չի տիրապետում բնակարանի ելակետային տվյալներին /սեփականության իրավունքի վկայական/ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 44, 86 հոդվածներով, միջնորդում ենք նշանակել շինարարատեխնիկական և դատաապրանքագիտական համալիր փորձաքննություն և կատարումը հանձնարարել “Բիզնես Էքսպերտ” ՍՊԸ-ին / հասցե՝ ք. Երևան, փ. Նալբանդյան 102, բն. 6/ և փորձագետին առաջադրել պարզաբանման ենթակա հետևյալ հարցերը. ՀՀ, Շիրակի մարզ, համայնք Գյումրի, Մ.Ավետիսյան փողոց, 7 շենք, 17 բնակարանի շուկայական արժեքը:1. Հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել ընդհանուր գույքի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից Լիլիթ Ավետիքի Պողոսյանի բաժինը:2. Որքան է կազմում ընդհանուր գույքում պատասխանող Լիլիթ Ավետիքի Պողոսյանի բաժնեմասի շուկայական արժեքը: Միաժամանակ միջնորդում ենք՝ որպես ապացույց պատասխանողներից, իսկ անհնարինության դեպքում ՀՀ կադաստրի կոմիտերց պահանջել և փորձագետին տրամադրել ՀՀ, Շիրակի մարզ, համայնք Գյումրի, Անտառավան 4 թաղ., 22ա շենք, 39 բնակարան սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի և հատակագծի պատճենները: Միաժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147 հոդվածի 1-ին կետով խնդրում ենք գործը քննել “Յունիբանկ” ԲԲԸ ներկայացուցչի բացակայությամբ:Հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ և 129-րդ հոդվածների իրավակարգավորումները, Դատարանին՝ միջնորդում/խնդրում ենք՝ արգելանք դնել Պատասխանողին պատկանող գույքերի և դրամական միջոցների վրա, քանի որ նման միջոց չձեռնարկելը կարող է էապես դժվարացնել կամ անհնարին դարձնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության:
Դատավոր
Շուշանիկ Նիկողոսյան
Հայցվոր
ՅՈՒՆԻԲԱՆԿ
Պատասխանող
Լիլիթ Պողոսյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0750/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 2,658,419.20 ՀՀ դրամ, որից 2,171,344.40 ՀՀ դրամ` որպես վարկի մնացորդ, 369,195.30 ՀՀ դրամը` որպես հաշվեգրված տոկոս, 117,879.50 ՀՀ դրամը` որպես տույժ, 0.00 ՀՀ դրամը` որպես վարկի սպասարկման վճար:2. Վարկի մնացորդի ընդհանուր գումարին՝ 2,171,344.40 ՀՀ դրամին, հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 21.70%-ի չափով` սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը, բայց ոչ ավել, քան Պայմանագրով նախատեսված վարկի մարման վերջնաժամկետը:3. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 05․11.2025 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 534,577.00 ՀՀ դրամ և 356,545.10 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Զարուհի Մկրտչյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Հովսեփ Առաքելյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-13
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0747/02/25
Կարգավիճակ
• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 3,377,632 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 101,329 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․, • 05.11.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (3,336,055 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել վարկային պայմանագրերով նախատեսված օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Զարուհի Մկրտչյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Կարեն Սահակյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-12
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0749/02/25
Կարգավիճակ
ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Զարուհի Մկրտչյան
Հայցվոր
Անդրանիկ Բարսեղյան
Պատասխանող
Հարություն Նիկողոսյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-17
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0748/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներով խնդրում ենք Վովա Հովհաննեսի Վարդանյանից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 172,500 (մեկ հարյուր յոթանասուներկու հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես հետադարձ պահանջի գումար:
Դատավոր
Մանուկ Մարգարյան, Սերգեյ Սահակյան
Հայցվոր
ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ
Պատասխանող
Վովա Վարդանյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-26
Գործի համար
ԱՎԴ/1410/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոնշվածներից.Խ ն դ ր ո ւ մ ե մ՝Սմբատ Պետիկի Բարսեղյանի և ՀՀ Արարատի մարզի Մխչյանի գյուղապետարանի միջև 25.05.1999 թվականին կնքված գործարքը անասնագոմի և տնամերձ հողամասի առուվաճառքի պայմանագիրը ճանաչել վավեր և որպես հետևանք գործարքով ձեռք բերված ՀՀ Արարատի մարզ գ. Մխչյան Մաշտոցի փողոց 22 հասցեում 0,1 հա տնամերձ հողամասի և անասնագոմի ( կադաստրային ծածկագիր 03-059-0037-0001) նկատմամբ ճանաչել Սմբատ Պետիկի Բարսեղյանի սեփականության իրավունքը:
Դատավոր
Շուշան Ղազարյան
Հայցվոր
Սմբատ Բարսեղյան
Պատասխանող
ՀՀ Արարատի մարզի Արտաշատի համայնք
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-09
Գործի համար
ԱՎԴ/1413/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 2,703,985.90 ՀՀ դրամ, որից 2,261,365.70 ՀՀ դրամ` որպես վարկի մնացորդ, 369,181.00 ՀՀ դրամը` որպես հաշվեգրված տոկոս, 73,439.20 ՀՀ դրամը` որպես տույժ, 0.00 ՀՀ դրամը` որպես վարկի սպասարկման վճար։2. Վարկի մնացորդի ընդհանուր գումարին՝ 2,261,365.70 ՀՀ դրամին, հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 21.70%-ի չափով` սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը, բայց ոչ ավել, քան Պայմանագրով նախատեսված վարկի մարման վերջնաժամկետը:3. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 05․11.2025 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 230,143.10 ՀՀ դրամ և 366,765.80 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Շուշան Ղազարյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Վահան Գալստյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-04
Գործի համար
ԱՎԴ/1408/02/25
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով անշարժ գույքի նկատմամբ սեփականության իրավունքի ճանաչման պահանջի մասին
Դատավոր
Ռուբինա Աթոյան
Հայցվոր
Գարիկ Սարգսյան
Պատասխանող
Արտաշատի համայնքապետարան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-02
Գործի համար
ԱՎԴ/1406/02/25
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող՝ Կարեն Շամիրի Առուստամյանից հօգուտ Հայցվորի, որպես վարկային պայմանագրով 05․11․2025թ. դրությամբ ընդհանուր վարկի գումար համապարտությամբ բռնագանձել 207,556.5 ՀՀ դրամի չափով գումար (ՀԱՅՑԱԳԻՆ):Հաշվարկը հետևյալն է՝ • 137,493 ՀՀ դրամ՝ Վարկի մնացորդ,• 3,966 ՀՀ դրամ՝ Հաշվարկված տոկոս,• 12,857 ՀՀ դրամ՝ ժամկետանց գումարի տոկոս,• 26,400 ՀՀ դրամ՝ Ամսական սպասարկմա վճար,• 14,840․50 ՀՀ դրամ՝ ժամկետանց գումարի տույժ,• 12,000 ՀՀ դրամ՝ նոտարական գործողությունների համար իրականցրած վճար:2. Ինչպես նաև 05.11.2025թ.ից սկսած մինչև պարտքի վերջնական մարման օրը վարկի մայր գումարի մնացորդ՝ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ, հիմք ընդունելով վարկային պայմանագրի 4.3 կետը, հաշվարկել և պատասխանողներից հօգուտ «ՖԻՆՔԱ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել տոկոսներ տարեկան 24 տոկոս դրույքաչափով: 3. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նաև 35,200.17 ՀՀ դրամ գումար, որպես Հայցվորի կողմից ներկայացուցչին վճարվելիք փաստաբանական ծառայության վարձատրության գումար:4. Պատասխանողից հոգուտ Հայցվորի բռնագանձել 6000 ՀՀ դրամ և 230 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Ռուբինա Աթոյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Կարեն Առուստամյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-12
Գործի համար
ԱՎԴ/1407/02/25
Կարգավիճակ
Արտադատարանական կարգով իրականացված հաշտարարության արդյունքում կնքված և արտոնագրված հաշտարարի կողմից հաստատված հաշտության համաձայնությունը հաստատելու պահանջի մասին։
Դատավոր
Ռուբինա Աթոյան
Հայցվոր
Լուսինե Պետրոսյան
Պատասխանող
Ռուբեն Պետրոսյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-17
Գործի համար
ԱՎԴ2/0336/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197, 199, 200 հոդվածների կանոններով, դատարանին խնդրում ենք` “Յունիբանկ” ԲԲԸ պահանջը բավարարել` ՀՀ, Արարատի մարզ, համայնք Մասիս, ք.Մասիս 2-րդ թաղամաս, 1-ին փողոց, 8 տան նկատմամբ պատասխանող Հուսիկ Գեղամի Խաչատրյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնել: ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 197 հոդվածի 3-5-րդ կետերով սահմանված կանոններով բաժինն առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության, համասեփականատեր պատասխանողների կողմից Հուսիկ Գեղամի Խաչատրյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում վերոնշյալ բնակարանը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը հետագայում բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ, ընդհանուր գույքում պատասխանող Հուսիկ Գեղամի Խաչատրյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել: Միաժամանակ, հաշվի առնելով, որ Հուսիկ Գեղամի Խաչատրյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու հնարավորությունը պարզելու համար պահանջվում են հատուկ գիտելիքներ, հայցվորը հնարավորություն չունի ինքնուրույն ձեռք բերել այդ ապացույցը, քանի որ չի տիրապետում բնակարանի ելակետային տվյալներին /սեփականության իրավունքի վկայական/ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 44, 86 հոդվածներով, միջնորդում ենք նշանակել շինարարատեխնիկական և դատաապրանքագիտական համալիր փորձաքննություն և կատարումը հանձնարարել “Բիզնես Էքսպերտ” ՍՊԸ-ին / հասցե՝ ք. Երևան, փ. Նալբանդյան 102, բն. 6/ և փորձագետին առաջադրել պարզաբանման ենթակա հետևյալ հարցերը. ՀՀ, Շիրակի մարզ, համայնք Գյումրի, Մ.Ավետիսյան փողոց, 7 շենք, 17 բնակարանի շուկայական արժեքը:1. Հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել ընդհանուր գույքի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից Հուսիկ Գեղամի Խաչատրյանի բաժինը:2. Որքան է կազմում ընդհանուր գույքում պատասխանող Հուսիկ Գեղամի Խաչատրյանի բաժնեմասի շուկայական արժեքը: Միաժամանակ միջնորդում ենք՝ որպես ապացույց պատասխանողներից, իսկ անհնարինության դեպքում ՀՀ կադաստրի կոմիտերց պահանջել և փորձագետին տրամադրել ՀՀ, Արարատի մարզ, համայնք Մասիս, ք.Մասիս 2-րդ թաղամաս, 1-ին փողոց, 8 տան սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի և հատակագծի պատճենները: Միաժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147 հոդվածի 1-ին կետով խնդրում ենք գործը քննել “Յունիբանկ” ԲԲԸ ներկայացուցչի բացակայությամբ:Հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ և 129-րդ հոդվածների իրավակարգավորումները, Դատարանին՝ միջնորդում/խնդրում ենք՝ արգելանք դնել Պատասխանողին պատկանող գույքերի և դրամական միջոցների վրա, քանի որ նման միջոց չձեռնարկելը կարող է էապես դժվարացնել կամ անհնարին դարձնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության:
Դատավոր
Շուշան Ղազարյան
Հայցվոր
ՅՈՒՆԻԲԱՆԿ
Պատասխանող
Հուսիկ Խաչատրյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԱՎԴ/1409/02/25
Կարգավիճակ
Ընդհանուր համատեղ սեփականություն հանդիսացող անշարժ գույքից բաժնեմաս առանձնացնելու, բռնագանձում տարածելու պահանջների մասին
Դատավոր
Շուշան Ղազարյան
Հայցվոր
Արթուր Հակոբյան
Պատասխանող
Կարեն Խաչատրյան, Արաքսյա Սահակյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-11
Գործի համար
ԿԴ/1982/02/25
Կարգավիճակ
Հայցվոր Ամալյա Ռուստամի Հարությունյանին փաստացի տիրապետման հիմքով ճանաչել իր մահացած հոր՝ Ռուստամ Սարգսի Հարությունյանի ժառանգությունն ընդունած ժառանգ:Որպես հետևանք՝ անվավեր ճանաչել Կոտայքի մարզ նոտարական տարածքի Աշոտ Հովհաննեսի Գինոսյանի կողմից 01.02.2024 թվականին տրված, գրանցամատյանում թիվ 307 համարի տակ գրանցված <<Ըստ օրենքի ժառանգության իրավունքի>> վկայագիրը և այդ վկայագրից բխող՝ թիվ 07-033-0067-0017, 07-033-0274-0003, 07-033-0284-0054, 07-033-0272-0003, 07-033-0244-0035, 07-033-0284-0055 կադաստրային ծածկագրերով գույքերի պետական գրանցումները:
Դատավոր
Նարինե Թորոսյան
Հայցվոր
Ամալյա Հարությունյան
Պատասխանող
Սարգիս Հարությունյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05