Քաղաքացիական դատարան

Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԿԴ/1986/02/25
Կարգավիճակ
Քաղաքացուն անգործունակ ճանաչելու վերաբերյալ
Դատավոր
Աննա Արզումանյան
Հայցվոր
Զոյա Մուսաեևա
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Գործի համար
ԿԴ/1985/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 120-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող Դավիթ Սևանի Խաչատրյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել1) 54 430 (հիսունչորս հազար չորս հարյուր երեսուն) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,2) 6 000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,3) ինչպես նաև 54 430 (հիսունչորս հազար չորս հարյուր երեսուն) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը։
Դատավոր
Աննա Արզումանյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Դավիթ Խաչատրյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-26
Գործի համար
ԿԴ/1984/02/25
Կարգավիճակ
1) Հայցվոր Մարիամ Վլադիմիրի Ոսկանյանի և պատասխանող Արտյոմ Անդրուշի Արիցկիի միջև 2021 թվականի հունվարի 21-ին 888/133/2021 համարի տակ գրանցված ամուսնությունը լուծել:2) Հայցվոր Մարիամ Վլադիմիրի Ոսկանյանի և պատասխանող Արտյոմ Անդրուշի Արիցկիի երեխայի՝ 2021 թվականի դեկտեմբերի 5-ին ծնված Արինա Անդրուշի Արիցկայաի բնակության վայր սահմանել մոր՝ հայցվոր Մարիամ Վլադիմիրի Ոսկանյանի բնակության վայրում:3) Պատասխանող Արտյոմ Անդրուշի Արիցկիից հօգուտ հայցվոր Մարիամ Վլադիմիրի Ոսկանյանի յուրաքանչյուր ամիս բռնագանձել 80.000 (ութսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես երեխայի՝ 2021 թվականի դեկտեմբերի 5-ին ծնված Արինա Անդրուշի Արիցկայաի ապրուստի միջոց (ալիմենտ)՝ մինչև երեխաների չափահաս դառնալը:
Դատավոր
Շուշանիկ Ավագիմյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
Մարիամ Ոսկանյան
Պատասխանող
Արտյոմ Արիցկի
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Գործի համար
ԿԴ/1983/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 120-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող Քրիստինա Հենրիխի Համբարձումյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել1) 11 667 (տասնմեկ հազար վեց հարյուր վաթսունյոթ) ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար,2) 6 000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար,3) ինչպես նաև 11 667 (տասնմեկ հազար վեց հարյուր վաթսունյոթ) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը։
Դատավոր
Նարինե Թորոսյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Քրիստինա Համբարձումյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-06
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-26
Գործի համար
ԵԴ2/11939/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում եմանվավեր ճանաչել ՀՀ առողջապահության նախարարության կողմից «ՀՀ ԱՆ ԷԱՃԱՊՁԲ-2025/73» ծածկագրով գնման ընթացակարգի էլեկտրոնային աճուրդի գնահատող հանձնաժողովի 2025թ. հոկտեմբերի 22-ի N 1 որոշմամբ հրապարակված Հրավերի 5-րդ չափաբաժնի գնման առարկայի տեխնիկական բնութագրի հետևյալ պահանջները` • «Դետեկտորի պիքսելի տեսակը՝ քառակուսի»• «Կոմբինացված 2D և տոմոսինթեզի ռեժիմ մեկ կոմպրեսիայի ժամանակ (սինթետիկ 2D), FDA հավաստագրված»։, Խնդրում եմ դատական ծախսերը բաշխելիս պատասխանողից բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը 60000 դրամ և փաստաբանի ողջամիտ վարձատրության գումար 400000 դրամ համաձայն կից ներկայացված հանձնարարության պայմանագրի:
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
ԷՄՀԱՐ
Պատասխանող
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՌՈՂՋԱՊԱՀՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-01-05
Գործի համար
ԵԴ2/11968/02/25
Կարգավիճակ
Հարգելի՛ դատարան,Ամբողջ վերոգրյալների հիման վրա, դատարանին խնդրում ենք Պարտավորեցնել ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտեին կայացնել՝ ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտեի գլխավոր քարտուղարի «ԱՐԽԻ ԹՈՒԼՍ» ՍՊԸ-ին գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու մասին 13.06.2025թ.-ի թիվ 01-2025 որոշումն անվավեր ճանաչելու (վերացնելու) մասին որոշում։
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
ԱՐԽԻ ԹՈՒԼՍ
Պատասխանող
ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտե
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11925/02/25
Կարգավիճակ
• Բեատրիս Սեֆիլյանին ճանաչել սահմանաված ժամկետում Գարրի Հարի Սեֆիլյանի ժառանգությունն ընդունած ժառանգ:• Որպես հետևանք Անվավեր ճանաչել Արմինե Կառլենի Մկրտչյանին տրամադրված ըստ կտակի ժառանգության իրավունքի վկայագրերը՝ Բեատրիս Սեֆիլյանի պարտադիր բաժնի իրավունքի մասով /այդ թվում 25.10.2025 թ. Ըստ կտակի ժառանգության իրավունքի վկայագիր/նոտարական ակտի կոդ՝ 450-20241025-84-8463862/ և ԱՐԴՇԻՆԲԱՆԿ» ՓԲԸ և «ՀԱՅԷԿՈՆՈՄԲԱՆԿ» ԲԲԸ ընկերություններում ունեցած իրավունքների վերաբերյալ տրված ըստ կտակի ժառանգության իրավունքի վկայագրերը/:• Անվավեր ճանաչել Արմինե Կառլենի Մկրտչյանի ըստ կտակի ժառանգության իրավունքի վկայագրի համաձայն ՀՀ ք. Երևան, Կոմիտասի պողոտա 38/3 հասցեի բնակրանի ½-ի նկատմամբ գրանցված սեփականության իրավունքը:
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
Բեատրիս Սեֆիլյան
Պատասխանող
Արմինե Մկրտչյան, Սուսաննա Դանիելյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11966/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից՝ ղեկավարվելով Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 466-րդ, 622-րդ հոդվածների դրույթներով և 05.02.2018թ. նոտարական կարգով կողմերի միջև կնքած անշարժ գույքի վարձակալության պայմանագրի դրույթներով, դատարանին խնդրում եմ՝ - Սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ - Լուծել Երանյակ Կոլյայի Ծառուկյանի և «Ապրելու արվեստ» ՍՊԸ-ի միջև 05.02.2018թ. կնքված անշարժ գույքի վարձակալության պայմանագիրը - «Ապրելու արվեստ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Երանյակ Կոլյայի Ծառուկյանի բռնագանձել 5.500.000 (հինգ միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամը, որպես չվճարված վարձավճար: - «Ապրելու արվեստ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Երանյակ Կոլյայի Ծառուկյանի բռնագանձել բռնագանձել՝ նախապես վճարված 185.000 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Երանյակ Ծառուկյան
Պատասխանող
ԱՊՐԵԼՈՒ ԱՐՎԵՍՏ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-10
Գործի համար
ԵԴ2/11959/02/25
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով ողջ վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 32-րդ, 120-122-րդ հոդվածների դրույթներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. «ԵՐԵՎԱՆՅԱՆ ԲԱԶԱԼՏ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ԻԿՕ ՄԱՇԻՆԵՐԻ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 366,000 (երեք հարյուր վաթսունվեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես հիմնական պարտավորության գումար: 2. «ԵՐԵՎԱՆՅԱՆ ԲԱԶԱԼՏ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ԻԿՕ ՄԱՇԻՆԵՐԻ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 22,501 (քսաներկու հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսների գումար:3. «ԵՐԵՎԱՆՅԱՆ ԲԱԶԱԼՏ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ԻԿՕ ՄԱՇԻՆԵՐԻ» ՍՊ ընկերության բռնագան¬ձել սույն հայցադիմումը ներկայացնելու պահից մինչև պարտավորությունն ամբողջութ-յամբ փաստացի կատարելու օրը հիմնական պարտավորության գումարի՝ 366,000 (երեք հարյուր վաթսունվեց հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսների գումարները:
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան, Լենդրուշ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ԻԿՕ ՄԱՇԻՆԵՐԻ
Պատասխանող
ԵՐԵՎԱՆՅԱՆ ԲԱԶԱԼՏ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-10
Գործի համար
ԵԴ2/11954/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ Համապատասխանողներ Լաուրա Կառլենի-Ժորայի Չատինյանից և Աշոտ Շաբոյի Շաբոյանից համապարտության կարգով բռնագանձել՝ 1․ 887․400 (ութ հարյուր ութսունյոթ հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամ, որից՝ 850․000 (ութ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամը պարտքի հիմնական գումար, 37․400 (երեսունյոթ հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամը՝ հաշվարկված տուգանքի գումար։ 2․ Պարտավորության հիմնական գումարի՝ 850․000 (ութ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված օրական 0․05% տուգանքի գումարը՝ սկսած հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու պահից մինչև պարտավորությունների կատարման պահը։ 3․ 26․622 (քսանվեց հազար վեց հարյուր քսաներկու) ՀՀ դրամ Հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
ԲԵՍԹ ԼԱՅՖ ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ
Պատասխանող
Լաուրա Չատինյան, Աշոտ Շաբոյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-01-14
Գործի համար
ԵԴ2/11936/02/25
Կարգավիճակ
Վերացնել թիվ ԵԷԴ/1285/02/13 քաղաքացիական գործով Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի, նախագահությամբ դատավոր՝ Լ․ Գրիգորյանի 25.12.2013 թվականի Վալյա Իվանի Զաքարյանին անհայտ բացակայող ճանաչելու մասին վճիռը։
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
Վալյա Զաքարյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-31
Գործի համար
ԵԴ2/11933/02/25
Կարգավիճակ
3. ԴԻՄՈՒՄԻ ԱՌԱՐԿԱՆ. Ելնելով վերոգրյալից, հիմք ընդունելով Օրենսգրքի 1228-րդ, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածները, և ղեկավարվելով նույն օրենսգրքի 120-122-րդ հոդվածներով, խնդրում եմ՝ հարգելի համարել Հրաչյա Արթուրի Գրիգորյանի կողմից ժառագատու Հրաչիկ Արտաշի Գրիգորյանի /մահվան մասին թիվ ԲԱ807542 պետական վկայական/՝ ըստ կտակի ժառանգությունն ընդունելու համար օրենքով նախատեսված ժամկետը բաց թողնելու պատճառները և Հրաչյա Արթուրի Գրիգորյանին ճանաչել Հրաչիկ Արտաշի Գրիգորյանի /մահվան մասին թիվ ԲԱ807542 պետական վկայական/ ժառանգությունն ընդունած ժառանգ:
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Հրաչյա Գրիգորյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-17
Գործի համար
ԵԴ2/11973/02/25
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող Մանե Արարատի Ստուկաչից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 297 000 (երկու հարյուր իննսունյոթ հազար) ՀՀ դրամ գումար և 8 910 (ութ հազար ինը հարյուր տասը) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ
Պատասխանող
Մանե Ստուկաչ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-05
Գործի համար
ԵԴ2/11972/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք հաստատել Ալլա Պողոսյանի և Արման Սմբատյանի միջև կնքված հաշտության համաձայնությունը՝ ամուսնությունը լուծելու վերաբերյալ
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
ԱԼԼԱ ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11869/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և վեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-րդ, 121-րդ հոդվածերով, 11․1-րդ գլխի կանոններով․Դատարանից հայցում եմ․ 1․ Պատասխանող Անժելա Մարտիրոսյանից հօգուտ «Սևան» համատիրության բռնագանձել 257 175 (երկու հարյուր հիսունյոթ հազար հարյուր յոթանասունհինգ) ՀՀ դրամ որպես չվճարված պարտավորության գումար։ 2․ Պատասխանող Անժելա Մարտիրոսյանից հօգուտ «Սևան» համատիրության բռնագանձել 51 435 (հիսունմեկ հազար չորս հարյուր երեսունհինգ) ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
ՍԵՎԱՆ
Պատասխանող
ԱՆԺԵԼԱ ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-23
Գործի համար
ԵԴ2/11866/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով, ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ`1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով 219.190.000 (երկու հարյուր տասնինը միլիոն հարյուր իննսուն հազար) ՀՀ դրամ գումարով, պատասխանող Դավիթ Ռուբիկի Գրիգորյանին սեփականության իրավունքով պատկանող ք․ Երևան, Ֆրիկի 13 բնակելի տուն հասցեի անշարժ գույքն օտարել հայցվորին (ձեռքբերողին)՝ «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերությանը։Որպես հետևանք դադարեցնել պատասխանողի՝ Դավիթ Ռուբիկի Գրիգորյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը ք․ Երևան, Ֆրիկի 13 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքի նկատմամբ՝ տվյալ անշարժ գույքի նկատմամբ ճանաչելով հայցվորի (ձեռքբերողի)՝ «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերության սեփականության իրավունքը։2. Պարտավորեցնել պատասխանող Դավիթ Ռուբիկի Գրիգորյանին ք․ Երևան, Ֆրիկի 13 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքը հանձնել հայցվոր (ձեռքբերող) «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերությանը՝ ամբողջությամբ ազատելով այն:
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան
Պատասխանող
Դավիթ Գրիգորյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11897/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում ենք՝1. «Օմնի Լոջիսթիքս» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՅՈՒՔՈՄ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել ծառայությունների դիմաց չվճարված՝ 1,048,437 ՀՀ /մեկ միլիոն քառասունութ հազար չորս հարյուր երեսունյոթ/ ՀՀ դրամ գումար,2. «Օմնի Լոջիսթիքս» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՅՈՒՔՈՄ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 209,687 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար,3. «Օմնի Լոջիսթիքս» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՅՈՒՔՈՄ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 31,453 ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
ՅՈՒՔՈՄ
Պատասխանող
Օմնի Լոջիսթիքս
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-25
Գործի համար
ԵԴ2/11901/02/25
Կարգավիճակ
III. ՀԱՅՑԻ ԱՌԱՐԿԱՆՀիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1) Լուծել կողմերի միջև 2008 թվականի մարտի 14-ին կնքված հողամասի կառուցապատման իրավունքի տրամադրման թիվ 623 պայմանագիրը,2) Պատասխանող Հովհաննես Հրաչի Պողոսյանից հօգուտ հայցվոր ՀՀ Արարատի մարզի Արարատ համայնքի բռնագանձել 1 334 187 /մեկ միլիոն երեք հարյուր երեսունչորս հազար հարյուր ութսունյոթ/ ՀՀ դրամը, որից 1 224 903 /մեկ միլիոն երկու հարյուր քսանչորս հազար ինը հարյուր երեք/ ՀՀ դրամը՝ որպես մայր գումար, 109 284 /հարյուր ինը հազար երկու հարյուր ութսունչորս/ ՀՀ դրամը՝ որպես տույժ, ինչպես նաև մայր գումարի՝ 1 224 903 /մեկ միլիոն երկու հարյուր քսանչորս հազար ինը հարյուր երեք/ ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկվող տույժը՝ 0․01 տոկոսի չափով՝ մինչև պարտավորության դադարման օրը։
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
ՀՀ Արարատի մարզի Արարատի համայնք
Պատասխանող
Հովհաննես Պողոսյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11871/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով, ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ`1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով 182.670.600 (հարյուր ութանասուներկու միլիոն վեց հարյուր յոթանասուն հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ գումարով, պատասխանող Անահիտ Ժորայի Հարությունյանին սեփականության իրավունքով պատկանող ք․ Երևան, Կոզեռնի փողոց 12/2 բնակելի տուն հասցեի անշարժ գույքն օտարել հայցվորին (ձեռքբերողին)՝ «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերությանը։Որպես հետևանք դադարեցնել պատասխանողի՝ Անահիտ Ժորայի Հարությունյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը ք․ Երևան, Կոզեռնի փողոց 12/2 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքի նկատմամբ՝ տվյալ անշարժ գույքի նկատմամբ ճանաչելով հայցվորի (ձեռքբերողի)՝ «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերության սեփականության իրավունքը։2. Պարտավորեցնել պատասխանող Անահիտ Ժորայի Հարությունյանին ք․ Երևան, Կոզեռնի փողոց 12/2 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքը հանձնել հայցվոր (ձեռքբերող) «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերությանը՝ ամբողջությամբ ազատելով այն:
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան
Պատասխանող
Անահիտ Հարությունյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11893/02/25
Կարգավիճակ
• «Գավետ» ՍՊԸ-ից, Սոֆիկ Թաթոսի Միքայելյանից և Ավետիկ Գալուստի Ղուկասյանից համապարտության կարգով հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 2,132,856 ՀՀ դրամի չափով ընդհանուր պարտավորությունը և Բանկի կողմից վճարված 63,986 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը., • 05.11.2025 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և հաշվարկված տոկոսագումարի հանրագումարի (2,059,675 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողներից բռնագանձել Վարկային պայմանագրով նախատեսված օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Սոֆիկ Միքայելյան, Ավետիկ Ղուկասյան, Գավետ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-01-21
Գործի համար
ԵԴ2/11889/02/25
Կարգավիճակ
«ԷՄ ՋԻ ԷՄ Փարտներս» իրավաբանական ընկերություն Հասցե՝ ք. Երևան, Ալեք Մանուկյան 10, բն. 3 Հեռ.՝ 011-980-980, 099-396-721 Էլ. փոստ՝ mgmpartnerslaw@gmail.com Վեբ կայք՝ www.mgmpartners.amԵրևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանին հասցե` ՀՀ, ք. Երևան, Հր. Ներսիսյան 10 Հայցվոր՝ «ՍԻՄՓԼ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերություն /գրանցման համար՝ 286.1111.050, գրանցված՝ 04.03. 2017թ., ՀՎՀՀ՝ 00489184 / հասցե`ՀՀ, Երևան, Կենտրոն, Տիգրան Մեծի 49ի դեմս տնօրեն Ե.Կրոյան / անձնագիր`AS0276679, տրվ. 007-ի կողմից, 12.07.2018թ. /ներկայացուցիչ, փաստաբան Ն. Սարգսյան նույնականացման քարտ թիվ 015980055, տրվ. 004-ի կողմից 30.05.2024թ.,արտոնագիր թիվ 1911, տրվ. 25.04.2015թ.ծանուցման հասցե՝ ք. Երևան, Ալեք Մանուկյան 10 շ., բն. 3 Պատասխանող՝ «ՀԱՅԱ ՓԱՌԱՏՈՆ» ՍՊԸ ծանուցման հասցե՝ ք. Երևան, Պուշկինի փողոց, 62 շենք, 11 բնակարան ՀԱՅՑԱԴԻՄՈՒՄ(գումարի բռնագանձման պահանջի մասին)Հարգելի՛ դատարան, 2025 թվականի սեպտեմբերի 30-ին «ՍԻՄՓԼ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության (այսուհետ նաև՝ Հայցվոր) տնօրեն Գ.Կարապետյանի կողմից տրված լիազորագրի հիման վրա ներկայացնում եմ ընկերության շահերը: 1. Գործի լուծման համար էական նշանակություն ունեցող փաստական հանգամանքները. 1. «ՀԱՅԱ ՓԱՌԱՏՈՆ» ՍՊԸ-ի (այսուհետ՝ նաև Պատասխանող) և «ՍԻՄՓԼ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ-ի (այսուհետ՝ նաև Հայցվոր) միջև 05.07.2023թ. կնքվել է ծառայությունների վճարովի մատուցման թիվ S24-02-02 պայմանագիրը (այսուհետ՝ նաև Պայմանագիր, պատճենը կցվում է):2. Պայմանագրի 1.1 կետի համաձայն՝ Հայցվորը պարտավորվում է Պատասխանողի հանձնարարությամբ կատարել կայքի պատրաստում woedpress համակարգով, իսկ Պատասխանողը պարտավորվում է ընդունել մատուցված ծառայության արդյունքը և վճարել Հայցվորին՝ սույն Պայմանագրով սահմանված կարգով և չափով: Ծառայությունների նկարագիրը ներկայացված է սույն Պայմանագրի հավելված 1-ում:3. Պայմանագրի 2.1.1 կետի համաձայն՝ Պատասխանողը պարտավոր է Հայցվորին տրամադրել ծառայության մատուցման համար ելակետային նյութերը, որը ներկայացված է հավելված 1-ում: Պատասխանողի կողմից մինչ օրս չի տրամադրվել նշված ելակետային նյութերը՝ Պայմանագրի գործողության ամբողջ ընթացքում: Հայցվորը բազմիցս դիմել է Պատասխանողին նշված նյութերը տրամադրելու համար, բայց վերջինիս փորձերը ապարդյուն են անցել: 4. Պայմանագրի 2.1.2 կետի համաձայն`Հայցվորին վճարել մատուցված ծառայության դիմաց, սույն Պայմանագրի 3-րդ կետով սահմանված չափով և պայմաններով: 5. Պայմանագրի 2.4.1 կետի համաձայն՝ հետաձգել ծառայության հանձնման ժամկետը և (կամ) վաղաժամկետ լուծել Պայմանագիրը, եթե Պատասխանողը խախտում է սույն Պայմանագրի 2.1.1 և 2.1.2 կետերով սահմանված դրույթները: 6. Պայմանագրի 2.4.3 կետի համաձայն՝ ստանալ վարձատրություն մատուցված ծառայության դիմաց սույն Պայմանագրով սահմանված չափով և պայմաններով: 7. Պայմանագրի 3.1 կետի համաձայն՝ սույն Պայմանագրի ընդհանուր արժեքը կազմում է ամսական 1.300.000 (մեկ միլիոն երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ՝ ներառյալ կիրառելի հարկերը: 8. Պայմանագրի 3.2 կետի համաձայն՝ Պայմանագրի 3.1 կետում նշված ընդհանուր գումարը Պատասխանողը պարտավորվում է Հայցվորին վճարել 2 մասից: 1-ին մասը՝ Պատասխանողը փոխանցում է Հայցվորին՝ Պայմանագիրը ուժի մեջ մտնելուց հետո 5 (հինգ) աշխատանքային օրվա ընթացքում Պայմանագրի 3.1 կետում սահմանված գնի 50 տոկոսի չափով՝ 650.000 (վեց հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ վավերապայմանների մեջ նշված հաշվեհամարին, իսկ 2-րդ մասը՝ վերջինիս կողմից Պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունների լիակատար կատարումը՝ մատուցված ծառայության արդյունքի վերաբերյալ հանձնման-ընդունման ակտը երկկողմանի հաստատելուց հետո, 5 (հինգ) աշխատանքային օրվա ընթացքում՝ 50 տոկոսի չափով 650.000 (վեց հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ: 9. Պայմանագրի 5.2 կետի համաձայն` ծառայությունների համար վճարման ժամկետների կետանց թույլ տալու դեպքում Պատասխանողը Հայցվորին, վերջինիս գրավոր պահանջի դեպքում, կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար վճարում է տույժ՝ կետանցված գումարի 0,01 տոկոսի չափով:10. Պայմանագրի 7.1 կետի համաձայն`սույն Պայմանագիրը ուժի մեջ է մտնում կողմերի ստորագրման պահից և գործում է մինչև Պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունների լիակատար կատարումը: Հարկ եմ համարում տեղեկացնել, որ Հայցվորը պատշաճ կատարել է Պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունները, այնինչ, Պատասխանողը մինչ օրս չի վճարել՝ Պայմանագիրը ուժի մեջ մտնելու պահից 5-օրյա ժամկետում Պայմանագրի գնի 50 տոկոսը՝ 650.000 (վեց հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամը, հետևաբար՝ առկա է նշված գումարի չափով կետանց այն պայմաններում, երբ Հայցվորի կողմից Պայմանագրի 1.1 կետում նշված ծառայությունները պատշաճ մատուցվել են: Այսինքն, Պատասխանողը Պայմանագրի կնքման պահից մինչև պարտադիր գործողության ժամկետի ավարտը ոչ մի վճարում չի կատարել: Սույն թվականի հունիսի 18-ին Պատասխանողին՝ Պայմանագրով սահմանված պարտավորությունների չկատարման վերաբերյալ բռնագանձման ծանուցում ենք ուղարկել Պատասխանողին՝ առաջարկելով 15-օրյա ժամկետում կատարել վերոնշյալ գումարային պարտավորությունները: Ցավոք, մինչ օրս Պատասխանողը ոչ կատարել է որևէ վճարում և ոչ էլ պատասխանել է մեր կողմից ուղարկված գրությանը: Հիմք ընդունելով վերոգրյալը՝ Ձեզ եմ ներկայացնում հայցադիմումի իրավական հիմքերն ու հիմնավորումները: 2. Հայցի իրավական հիմքերը ու հիմնավորումները. Համաձայն ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ հոդվածի` 1. Յուրաքանչյուր ոք ունի իր իրավունքների և ազատությունների արդյունավետ դատական պաշտպանության իրավունք:2. Յուրաքանչյուր ոք, Հայաստանի Հանրապետության միջազգային պայմանագրերին համապատասխան, ունի իր իրավունքների և ազատությունների պաշտպանության խնդրով մարդու իրավունքների և ազատությունների պաշտպանության միջազգային մարմիններ դիմելու իրավունք: Համաձայն ՀՀ Սահմանադրության 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ 1. Յուրաքանչյուր ոք ունի անկախ և անաչառ դատարանի կողմից իր գործի արդարացի, հրապարակային և ողջամիտ ժամկետում քննության իրավունք:Համաձայն ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի (այսուհետ՝ նաև Օրենսգիրք) 10-րդ հոդվածի՝ 1. Քաղաքացիական իրավունքները և պարտականությունները ծագում են օրենքով ու այլ իրավական ակտերով նախատեսված հիմքերից, ինչպես նաև քաղաքացիների և իրավաբանական անձանց այն գործողություններից, որոնք թեև օրենքով կամ այլ իրավական ակտերով նախատեսված չեն, սակայն, ըստ քաղաքացիական օրենսդրության սկզբունքների` առաջացնում են քաղաքացիական իրավունքներ և պարտականություններ:Դրան համապատասխան, քաղաքացիական իրավունքները և պարտականությունները ծագում են`1) օրենքով նախատեսված պայմանագրերից և այլ գործարքներից, ինչպես նաև այն պայմանագրերից ու գործարքներից, որոնք թեև օրենքով նախատեսված չեն, սակայն դրան չեն հակասում.2) պետական և տեղական ինքնակառավարման մարմինների ակտերից, որոնք օրենքով նախատեսված են որպես քաղաքացիական իրավունքների և պարտականությունների ծագման հիմք.3) քաղաքացիական իրավունքներ և պարտականություններ սահմանող դատական ակտից.4) օրենքով թույլատրվող հիմքերով գույք ձեռք բերելու հետևանքով.5) գիտության, գրականության, արվեստի ստեղծագործություններ, գյուտեր և մտավոր գործունեության այլ արդյունքներ ստեղծելու հետևանքով.6) այլ անձին վնաս պատճառելու հետևանքով.7) անհիմն հարստացման հետևանքով.8) քաղաքացիների և իրավաբանական անձանց այլ գործողությունների հետևանքով.9) այնպիսի իրադարձությունների հետևանքով, որոնց հետ օրենքը կամ այլ իրավական ակտը կապում է քաղաքացիական իրավական հետևանքների առաջացում:2. Գույքի նկատմամբ պետական գրանցման ենթակա իրավունքները ծագում են դրանց գրանցման պահից: Համաձայն Օրենսգրքի 11-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ քաղաքացիները և իրավաբանական անձինք իրենց պատկանող քաղաքացիական իրավունքները` ներառյալ դրանց պաշտպանության իրավունքը, իրականացնում են իրենց հայեցողությամբ: Համաձայն Օրենսգրքի 345-րդ հոդվածի՝ 1. պարտավորության ուժով մի անձը (պարտապանը) պարտավոր է մեկ այլ անձի (պարտատիրոջ) օգտին կատարել որոշակի գործողություն. այն է` վճարել դրամ, հանձնել գույք, կատարել աշխատանք, մատուցել ծառայություն և այլն, կամ ձեռնպահ մնալ որոշակի գործողություն կատարելուց, իսկ պարտատերն իրավունք ունի պարտապանից պահանջել կատարելու իր պարտականությունը: 2. Պարտավորությունները ծագում են պայմանագրից, վնաս պատճառելու հետևանքով և սույն օրենսգրքում նշված այլ հիմքերից:Համաձայն Օրենսգրքի 347-րդ հոդվածի՝ պարտավորությունները պետք է կատարվեն պատշաճ` պարտավորության պայմաններին, օրենքին և այլ իրավական ակտերի պահանջներին համապատասխան, իսկ նման պայմանների ու պահանջների բացակայության դեպքում` գործարար շրջանառության սովորույթներին կամ սովորաբար ներկայացվող այլ պահանջներին համապատասխան: Համաձայն Օրենսգրքի 352-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ եթե պարտավորությունը նախատեսում է կամ հնարավորություն է ընձեռում որոշել դրա օրը կամ ժամանակահատվածը, ապա պարտավորությունը պետք է կատարվի այդ օրը կամ այդ ժամանակահատվածի ցանկացած պահին: Վերոգրյալ իրավանորմերի վերլուծության արդյունքում ակնհայտ է դառնում, որ Պատասխանողը խախտել է դրանցում արտացոլված դրույթները, այն է՝ չի կատարել Պայմանագրով սահմանված պարտավորությունները, չնայած, որ Հայցվորը շարունակել է Պայմանագրով իրեն վերապահված պարտավորությունները բարեխղճորեն կատարել։Համաձայն Օրենսգրքի 368-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պարտավորությունների կատարումը կարող է ապահովվել գրավով (գլուխ 15), տուժանքով, պարտապանի գույքի պահումով, երաշխավորությամբ, երաշխիքով, նախավճարով և օրենքով կամ պայմանագրով նախատեսված այլ եղանակներով: Համաձայն Օրենսգրքի 369-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ տուժանք (տուգանք, տույժ) է համարվում օրենքով կամ պայմանագրով որոշված այն դրամական գումարը, որը պարտապանը պարտավոր է վճարել պարտատիրոջը` պարտավորությունը չկատարելու կամ անպատշաճ կատարելու դեպքում` ներառյալ կատարման կետանցի դեպքում: Տուժանք վճարելու պահանջով պարտատերը պարտավոր չէ ապացուցել, որ իրեն վնաս է պատճառվել: Համաձայն Օրենսգրքի 408-րդ հոդվածի՝ պարտավորության խախտում է համարվում այն չկատարելը կամ անպատշաճ (կետանցով, ապրանքների, աշխատանքների և ծառայությունների թերություններով կամ պարտավորության բովանդակությամբ որոշվող այլ պայմանների խախտմամբ) կատարելը: Համաձայն Օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի՝ 1. Ուրիշի դրամական միջոցներն ապօրինի պահելու, դրանք վերադարձնելուց խուսափելու, վճարման այլ կետանցով դրանք օգտագործելու, կամ այլ անձի հաշվին անհիմն ստանալու կամ խնայելու դեպքերում այդ գումարին վճարվում են տոկոսներ: Տոկոսները հաշվարկվում են կետանցի օրվանից մինչև պարտավորության դադարման օրը՝ ըստ համապատասխան ժամանակահատվածների համար Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքների:Սույն կետով նախատեսված կարգը գործում է, եթե վնասի հատուցման կամ տոկոսի այլ չափ նախատեսված չէ օրենքով կամ պայմանագրով: Պայմանագրով նախատեսված տոկոսի չափը չի կարող գերազանցել Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկի սահմանած` բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքի կրկնապատիկը: Եթե օրենքով կամ պայմանագրով վնասի հատուցման կամ տոկոսի այլ չափ նախատեսված է որոշակի ժամանակահատվածի համար, ապա սույն կետով նախատեսված կարգը չի գործում միայն տվյալ ժամանակահատվածում:Սույն կետով նախատեսված տոկոսները չեն հաշվարկվում սույն օրենսգրքի 369-րդ հոդվածով հաշվարկված տուժանքի, 410-րդ հոդվածով հաշվարկված վնասների և տուժանքի և սույն հոդվածի 3-րդ կետով հաշվարկված տոկոսների նկատմամբ, եթե օրենքով այլ բան նախատեսված չէ: 2. Բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքը սահմանում է Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկը Հայաստանի Հանրապետության դրամի և օտարերկրյա այն արժույթների համար, որոնցով Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկը Հայաստանի Հանրապետությունում կատարում է գործառնություններ: 3. Եթե պարտատիրոջ դրամական միջոցների անօրինաչափ օգտագործմամբ նրան պատճառված վնասները գերազանցում են սույն հոդվածի 1-ին կետի հիման վրա նրան հասանելիք տոկոսների գումարը, նա իրավունք ունի պարտապանից պահանջել հատուցելու վնասները:4. Ուրիշի միջոցներից օգտվելու համար տոկոսները գանձվում են մինչև այդ միջոցների գումարը պարտատիրոջը վճարելու օրը, եթե տոկոսների հաշվեգրման ավելի կարճ ժամկետ սահմանված չէ պայմանագրով: Համաձայն Օրենսգրքի 417-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ Մեղքի բացակայությունն ապացուցում է պարտավորությունը խախտած անձը: Համաձայն Օրենսգրքի 440-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պայմանագրի կատարումը վճարվում է կողմերի համաձայնությամբ սահմանված գնով: Համաձայն Օրենսգրքի 441-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պայմանագիրն ուժի մեջ է մտնում և կողմերի համար պարտադիր է դառնում կնքելու պահից: Համաձայն Օրենսգրքի 441-րդ հոդվածի 4-րդ մասի՝ պայմանագրի գործողության ժամկետի ավարտը կողմերին չի ազատում մինչ այդ պայմանագիրը խախտելու համար պատասխանատվությունից: Համաձայն Օրենսգրքի 466-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ պայմանագիրը, կողմերից մեկի պահանջով, կարող է փոփոխվել կամ լուծվել դատարանի վճռով միայն մյուս կողմի թույլ տված` պայմանագրի էական խախտման կամ օրենքով կամ պայմանագրով նախատեսված այլ դեպքերում:Էական է ճանաչվում կողմերից մեկի թույլ տված պայմանագրի խախտումը, որը հանգեցնում է մյուս կողմի համար այնպիսի վնասի, որն զգալիորեն զրկում է վերջինիս այն բանից, ինչը նա իրավունք ուներ ակնկալել պայմանագիրը կնքելիս: Համաձայն Օրենսգրքի 777-րդ հոդվածի՝ 1. Ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրով` կատարողը պարտավորվում է պատվիրատուի առաջադրանքով ծառայություններ մատուցել (կատարել որոշակի գործողություններ կամ իրականացնել որոշակի գործունեություն), իսկ պատվիրատուն պարտավորվում է վճարել այդ ծառայությունների համար:2. Ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագիրը կնքվում է գրավոր:3. Սույն գլխի կանոնները կիրառվում են կապի, բժշկական, անասնաբուժական, աուդիտորական, խորհրդատվական, տեղեկատվական, ուսուցման, զբոսաշրջիկության և այլ ծառայությունների պայմանագրերի նկատմամբ: Համաձայն Օրենսգրքի 778-րդ հոդվածի՝ Կատարողը պարտավոր է ծառայությունները մատուցել անձամբ, եթե այլ բան նախատեսված չէ ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրով: Համաձայն Օրենսգրքի 779-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պատվիրատուն պարտավոր է իրեն մատուցված ծառայությունների համար վճարել ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրում նշված ժամկետներում և կարգով: Համաձայն Օրենսգրքի 779-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ կատարման անհնարինության դեպքում, որը ծագել է պատվիրատուի մեղքով, ծառայությունները վճարվում են լրիվ ծավալով, եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով կամ ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրով:Վերոնշյալ հոդվածների դրույթները վերլուծելով, գալիս ենք այն եզրահանգման, որ օրենսդիրը լայն հնարավորություններ է ընձեռել քաղաքացիներին և իրավաբանական անձանց իրենց պատկանող քաղաքացիական իրավունքների իրացման և անհրաժեշտության դեպքում՝ նաև դրանց պաշտպանության համար: Նկատենք նաև, որ օրենսդիրը վերոնշյալ իրավունքների և օրինական շահերի իրացման և պաշտպանության մասով, սահմանել է անձի՝ դրանց հասնելու ինքնուրույնություն:3. Բռնագանձման ենթակա գումարի հաշվարկը.1. Պայմանագրի 3.2 կետի համաձայն՝ Պայմանագրի 3.1 կետում նշված ընդհանուր գումարը Պատասխանողը պարտավորվում է Հայցվորին վճարել 2 մասից: 1-ին մասը՝ Պատասխանողը փոխանցում է Հայցվորին՝ Պայմանագիրը ուժի մեջ մտնելուց հետո 5 (հինգ) աշխատանքային օրվա ընթացքում Պայմանագրի 3.1 կետում սահմանված գնի 50 տոկոսի չափով՝ 650.000 (վեց հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ վավերապայմանների մեջ նշված հաշվեհամարին, իսկ 2-րդ մասը՝ վերջինիս կողմից Պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունների լիակատար կատարումը՝ մատուցված ծառայության արդյունքի վերաբերյալ հանձնման-ընդունման ակտը երկկողմանի հաստատելուց հետո, 5 (հինգ) աշխատանքային օրվա ընթացքում՝ 50 տոկոսի չափով 650.000 (վեց հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ:Այսպիսով, -2024թ. փետրվար- 650.000 X 0,01*100=65 ՀՀ դրամ (օրական)՝ տույժի մասով-2024թ. փետրվար- 65 X 30/օր=1950 ՀՀ դրամ (ամսական) ՝տույժի մասով:Ընդամենը՝ Պայմանագրի գնի 50 տոկոսի և տույժերի գումարի հանրագումար՝ 651.950 ՀՀ դրամ:2. ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված տոկոսագումարը որոշվում է հետևյալ բանաձևով՝ պարտքի գումարը բազմապատկած կետանցված ժամանակահատվածով (տարվա համար՝ ամիսներով, ոչ լրիվ ամսվա համար՝ օրերով) բազմապատկած ՀՀ ԿԲ խորհրդի 09․11․2010թ․ թիվ 283-Ն որոշմամբ սահմանված բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքը (տարեկան 12 %, ամսական 1 %, օրական 0,03 %): -2024թ-2025թ․՝(650.000 X 12 ամիս X 12%) + (650.000 X 6 ամիս X 6% +28/օր) = 122.850 ՀՀ դրամ:Ընդամենը տոկոսագումար՝ 122.850 ՀՀ դրամ, ընդ որում, վերջնական տոկոսագումարը որոշվում է պարտավորության կատարման օրվա դրությամբ։3. Պետական տուրքի գումարը որոշվում է՝ հայցագինը (պարտք + տոկոսագումար+) բազմապատկած 3%-ով՝ (651.950 + 122.850) X 3% =23.244 ՀՀ դրամ4. Ընդամենը բռնագանձման ենթակա գումարը որոշվում է հետևյալ բանաձևով՝ պարտք, գումարած տոկոսագումար․651.950 + 122.850= 774.800 ՀՀ դրամ։Վերլուծելով վերոնշյալ իրավանորմերի դրույթները և դրանք համադրելով հայցի հիմքում ընկած փաստերի հետ, խնդրում ենք մեր կողմից ներկայացված հայցադիմումը բավարարել: 3. Հայցապահանջը Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 12-րդ հոդվածի, 18-րդ հոդվածի, 21-րդ հոդվածի, 120-րդ և 121-րդ հոդվածների պահանջներով. ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1․ Պատասխանող «ՀԱՅԱ ՓԱՌԱՏՈՆ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Հայցվոր «ՍԻՄՓԼ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել ընդհանուր 774.800 (յոթ հարյուր յոթանասունչորս հազար ութ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ, որից 651.950 (վեց հարյուր հիսունմեկ հազար ինը հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ, որպես Պայմանագրի գնի 50 տոկոսի և տույժի գումարի, 122.850 (հարյուր քսաներկու հազար ութ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ, որպես ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսագումար: ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ (հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ) Հարգելի դատարան,1․Սույն հայցադիմումի հիմքում ընկած փաստական հանգամանքները վկայում են, որ Պատասխանողը որդեգրել է իր վճարային պարտավորություններից անհիմն կերպով խուսափելու ոչ իրավաչափ վարքագիծ, ինչը հիմք է տալիս ունենալու ողջամիտ կասկածներ առ այն, որ Պատասխանողնը սույն հայցի բավարարման դեպքում նույնպես կձեռնարկի բոլոր հնարավոր միջոցները դատական ակտը չկատարելու համար։ Հարկ եմ համարում կարևորել նաև հայցապահանջի չափը (774.800 ՀՀ դրամ), որի բռնագանձման անհնարինության դեպքում կշարունակվի Պատասխանողի դրամական պարտավորությունների աճողական բնույթը։ Ելնելով սույն հայցով արտահայտված դրամական պահանջի չափից, Պատասխանողի կողմից դատական ակտի կատարումը անհնարին դարձնելու կամ դժվարացնելու հնարավորության առնչությամբ ողջամիտ կասկածից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ հոդվածի 1-ին կետով, 129-րդ հոդվածի 1-ին կետի 1-ին ենթակետով և 130-րդ հոոդվածով․ Միջնորդում եմ՝Հայցագնի չափով արգելանք դնել Պատասխանող «ՀԱՅԱ ՓԱՌԱՏՈՆ» ՍՊԸ-ի գույքի և դրամական միջոցների վրա։ ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ (դատական ծախսերի վերաբերյալ)Հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 105-րդ հոդվածի 4-րդ մասը. Միջնորդում եմ՝Գործի քննության ընթացքում կայացվելիք դատական ակտով դատական ծախսերին անդրադառնալիս՝ անդրադառնալ նաև փաստաբանի վարձատրությանը:ԿԻՑ ՆԵՐԿԱՅԱՑՎՈՒՄ ԵՆ՝1. «ՍԻՄՓԼ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ-ի տնօրենի կողմից 30.09.2025թ. տրված լիազորագրի բնօրինակը (1 էջ). 2. Երեմ Կրոյանի անձնագրի պատճենը (1 էջ).3. Ն. Սարգսյանի նույնականացման քարտի պատճենը (2 էջ). 4. Ն. Սարգսյանի փաստաբանական գործունեության արտոնագրի պատճենը (1 էջ).5. «ՀԱՅԱ ՓԱՌԱՏՈՆ» ՍՊԸ-ի և «ՍԻՄՓԼ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ-ի միջև 05.07.2023թ. կնքվել է ծառայությունների վճարովի մատուցման թիվ S24-02-02 պայմանագրի պատճենը (4 էջ). 6. 18.06.2025թ. բռնագանձման և կողմին այն ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթի պատճենները (4 էջ). 7. «ՀԱՅԱ ՓԱՌԱՏՈՆ» ՍՊԸ-ի համար պատրաստված վեբ կայքի պատճենը (9 էջ).8. «Սիմփլ Սոլյուշնս» ՍՊԸ-ի գրանցման քաղվածքի պատճենը (2 էջ).9. պետական տուրքը վճարված լինելը հավաստող փաստաթղթի պատճենը՝ տպված առցանց պետական վճարումների համակարգից (1 էջ):ՀԱՐԳԱՆՔՈՎ՝ՓԱՍՏԱԲԱՆ ՆԱՐԵԿ ՍԱՐԳՍՅԱՆ 05.11.2025թ.
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
ՍԻՄՓԼ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ
Պատասխանող
ՀԱՅԱ ՓԱՌԱՏՈՆ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-01-22
Գործի համար
ԵԴ2/11881/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների դրույթներով՝ դատարանից խնդրում եմ հայցադիմումն ընդունել վարույթ և բավարարել ամբողջությամբ, այն է՝ Պատասխանող ԱՐԹՈՒՐ ՄԵԼՔՈՒՄՅԱՆ ՄՀԵՐԻ ԱՁ-ից հօգուտ Հայցվոր «Նուտրիբեյբի» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 38 838 ՀՀ դրամ որպես գոյացած պարտք, հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ՝ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի համապատասխան՝ դատարան դիմելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը և բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ՆՈՒՏՐԻԲԵՅԲԻ
Պատասխանող
ԱՐԹՈՒՐ ՄԵԼՔՈՒՄՅԱՆ ՄՀԵՐԻ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-27
Գործի համար
ԵԴ2/11875/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում ենքՀայաստանի բանկերի միության Ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի 20/07/2025 թվականի թիվ ՖԱ/2406/25 վճռի հարկադիր կատարման նպատակով տրամադրել կատարողական թերթ/եր/ և որոշման հիման վրա տրամադրման ենթակա կատարողական թերթերը ուղարկել ՀՀ ԱՆ հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայությանը:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Կոնվերս Բանկ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11892/02/25
Կարգավիճակ
անհրաժեշտ է հաստատել կողմերի ««ԱՐԴՇԻՆԲԱՆԿ » ՓԲ ընկերության Հայկ Արարատի Մխիթարյան միջև թիվ ԵԴ2/8685/02/25 քաղաքացիական գործով 30․09․2025թ. կնքված հաշտության համաձայնությունը ։
Դատավոր
Արման Օհանյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11873/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում ենքՀայաստանի բանկերի միության Ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի 28/07/2025 թվականի թիվ ՖԱ/5668/25 վճռի հարկադիր կատարման նպատակով տրամադրել կատարողական թերթ/եր/ և որոշման հիման վրա տրամադրման ենթակա կատարողական թերթերը ուղարկել ՀՀ ԱՆ հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայությանը:
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
Կոնվերս Բանկ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11899/02/25
Կարգավիճակ
1․ Պատասխանողներ Վիգեն Գունեշի Ղարաբեիքից և Վիոլետ Գունեշի Ղարաբեիքից հօգուտ Մեղեդի Ռազմիկի Մարտիրոսյանի բռնագանձել 43․120․000 /քառասուներեք միլիոն հարյուր քսան հազար/ ՀՀ դրամ՝ գումարը փոխանցելով Մեղեդի Մարտիրոսյանի սնանկության գործով կառավարիչ Զավեն Վարդանյանի կողմից թիվ ՍնԴ/0295/04/24 սնանկության գործով բացված հատուկ հաշվեհամարին։
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան, Լիլիթ Սարգսյան
Հայցվոր
Մեղեդի Մարտիրոսյան
Պատասխանող
Վիգեն Ղարաբեիքի, Վիոլետ Ղարաբեիքի
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11886/02/25
Կարգավիճակ
Արման Անդրանիկի Սմբատյանից հօգուտ Լևոն Էդիկի Քարամյանի բռնագանձել 100,526 (հարյուր հազար հինգ հարյուր քսանվեց) ՀՀ դրամ, որից 100,000 (հարյուր հազար) ՀՀ դրամը որպես անհիմն հարստացման հետևանքով վերադարձման ենթակա գումար իսկ 526 (հինգ հարյուր քսանվեց) ՀՀ դրամը, որպես ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված կարգով մինչև 05.11.2025 թվականը հաշվարկված տոկոսներ: Բռնագանձման ենթակա 100,000 (հարյուր հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված հաշվարկը շարունակել 05.11.2025 թվականից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան, Հարություն Ենոքյան
Հայցվոր
Լևոն Քարամյան
Պատասխանող
Արման Սմբատյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-20
Գործի համար
ԵԴ2/11877/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով, ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ`1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով 70.077.550 (յոթանասուն միլիոն յոթանասունյոթ հազար հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ գումարով, պատասխանող Սուսաննա Նորայրի Հակոբյանին սեփականության իրավունքով պատկանող ք․ Երևան, Կոզեռնի փողոց 10/1 բնակելի տուն հասցեի անշարժ գույքն օտարել հայցվորին (ձեռքբերողին)՝ «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերությանը։Որպես հետևանք դադարեցնել պատասխանողի՝ Սուսաննա Նորայրի Հակոբյանին սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը ք․ Երևան, Կոզեռնի փողոց 10/1 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքի նկատմամբ՝ տվյալ անշարժ գույքի նկատմամբ ճանաչելով հայցվորի (ձեռքբերողի)՝ «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերության սեփականության իրավունքը։2. Պարտավորեցնել պատասխանող Սուսաննա Նորայրի Հակոբյանին ք․ Կոզեռնի փողոց 10/1 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքը հանձնել հայցվոր (ձեռքբերող) «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերությանը՝ ամբողջությամբ ազատելով այն:
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան, Սամվել Գրիգորյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան
Պատասխանող
Սուսաննա Հակոբյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11902/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից՝ խնդրում եմ թիվ 12-01689-11-24 արբիտրաժային գործով կայացված վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթեր՝ կատարողական թերթերի բնօրինակներն ուղարկելով ՀՀ ԱՆ ՀԿԱԾ՝ կատարման, իսկ դրանց պատճենները՝ Svetlana.Baldryan@amiobank.am էլեկտրոնային հասցեին:
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11883/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում ենքՀայաստանի բանկերի միության Ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի 23/07/2025 թվականի թիվ ՖԱ/5520/25 վճռի հարկադիր կատարման նպատակով տրամադրել կատարողական թերթ/եր/ և որոշման հիման վրա տրամադրման ենթակա կատարողական թերթերը ուղարկել ՀՀ ԱՆ հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայությանը:
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Կոնվերս Բանկ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11879/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից՝ խնդրում եմ թիվ 12-01682-11-24 արբիտրաժային գործով կայացված վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթեր՝ կատարողական թերթերի բնօրինակներն ուղարկելով ՀՀ ԱՆ ՀԿԱԾ՝ կատարման, իսկ դրանց պատճենները՝ Svetlana.Baldryan@amiobank.am էլեկտրոնային հասցեին:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11909/02/25
Կարգավիճակ
Թերությունները վերացնելուն հարկադրելու մասին
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան, Աննա Շիլաջյան, Հարություն Ենոքյան
Հայցվոր
Միքայել Էնեզյան
Պատասխանող
Մայ Կորպ ՍՊԸ, Նատալիյա Կարապետյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-17
Գործի համար
ԵԴ2/11916/02/25
Կարգավիճակ
զինվորական ծառայության ընթացքում չօգտագործված արձակուրդի օրերի քանակը (ներառյալ հանգստյան և տոնական օրերին ծառայության ներգրավման ժամանակահատվածը) հաշվարկելուն և դրա դիմաց փոխհատուցում ստանալու վերաբերյալ հրաման կայացնելուն պարտավորեցնելու մասին
Դատավոր
Անի Կարաքեհյան
Հայցվոր
Ալբերտ Կուրղինյան
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-02
Գործի համար
ԵԴ2/11910/02/25
Կարգավիճակ
զինվորական ծառայության ընթացքում չօգտագործված արձակուրդի օրերի քանակը (ներառյալ հանգստյան և տոնական օրերին ծառայության ներգրավման ժամանակահատվածը) հաշվարկելուն և դրա դիմաց փոխհատուցում ստանալու վերաբերյալ հրաման կայացնելուն պարտավորեցնելու մասին
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Գյուլնարա Կոկլյան
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-15
Գործի համար
ԵԴ2/11917/02/25
Կարգավիճակ
ալիմենտի պարտքի գումարները ժամանակին չվճարելու համար տուգանք բռնագանձելու պահանջի մասին
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Անի Եփրեմյան
Պատասխանող
Արթուր Եղիազարյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-13
Գործի համար
ԵԴ2/11904/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և վեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-րդ, 121-րդ հոդվածերով, 11․1-րդ գլխի կանոններով․Դատարանից հայցում եմ․ 1․ Պատասխանող Հովհաննես Կարապետյանից հօգուտ «Սևան» համատիրության բռնագանձել 133 638 (մեկ հարյուր երեսուներեք հազար վեց հարյուր երեսունութ) ՀՀ դրամ որպես չվճարված պարտավորության գումար։ 2․ Պատասխանող Հովհաննես Կարապետյանից հօգուտ «Սևան» համատիրության բռնագանձել 26.727,6 ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան, Նարեկ Գաբրիելյան
Հայցվոր
ՍԵՎԱՆ
Պատասխանող
ՀՈՎՀԱՆՆԵՍ ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-16
Գործի համար
ԵԴ2/11872/02/25
Կարգավիճակ
«ԷՄ ՋԻ ԷՄ Փարտներս» իրավաբանական ընկերություն Հասցե՝ ք. Երևան, Ալեք Մանուկյան 10, բն. 3 Հեռ.՝ 011-980-980, 099 -396-721 Էլ. փոստ՝ mgmpartnerslaw@gmail.com Վեբ կայք՝ www.mgmpartners.amԵրևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանին հասցե` ՀՀ, ք. Երևան, Հր. Ներսիսյան 10 Հայցվոր՝ «ՍԻՄՓԼ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերություն /գրանցման համար՝286.110.1111050, գրանցված՝ 21.01. 2020թ., ՀՎՀՀ՝ 00489184 /հասցե`ՀՀ, Երևան, Կենտրոն, Տիգրան Մեծի 49ի դեմս տնօրեն Ե.Կրոյանի /անձնագիր`AS0276679, տրվ. 007-ի կողմից, 12.07.2018թ./ներկայացուցիչ, փաստաբան Ն. Սարգսյան նույնականացման քարտ թիվ 015980055, տրվ. 004-ի կողմից 30.05.2024թ.,արտոնագիր թիվ 1911, տրվ .25.04.2015թ.ծանուցման հասցե՝ ք. Երևան, Ալեք Մանուկյան 10 շ., բն. 3 Պատասխանող՝ «Երևանյան հեռանկարներ միջազգային երաժշտական փառատոն» ՀԿ ծանուցման հասցե՝ ք. Երևան, Կենտրոն, Վազգեն Սարգսյան փողոց 26/1 ՀԱՅՑԱԴԻՄՈՒՄ(գումարի բռնագանձման պահանջի մասին)Հարգելի՛ դատարան, 2025 թվականի սեպտեմբերի 30-ին «ՍԻՄՓԼ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության (այսուհետ նաև՝ Հայցվոր) տնօրեն Երեմ Կրոյանի կողմից տրված լիազորագրի հիման վրա ներկայացնում եմ ընկերության շահերը: 1. Գործի լուծման համար էական նշանակություն ունեցող փաստական հանգամանքները.1. «Երևանյան հեռանկարներ միջազգային երաժշտական փառատոն» ՀԿ-ի (այսուհետ՝ նաև Պատասխանող) և «Սիմփլ Սոլյուշնս» ՍՊԸ-ի (այսուհետ՝ նաև Հայցվոր) միջև 06.02.2024թ. կնքվել է ծառայությունների վճարովի մատուցման թիվ S24-02-03 պայմանագիրը (այսուհետ՝ նաև Պայմանագիր, պատճենը կցվում է):2. Պայմանագրի 1.1 կետի համաձայն՝ Հայցվորը պարտավորվում է Պատասխանողի հանձնարարությամբ կատարել կայքի պատրաստում woedpress համակարգով, իսկ Պատասխանողը պարտավորվում է ընդունել մատուցված ծառայության արդյունքը և վճարել Հայցվորին՝ սույն Պայմանագրով սահմանված կարգով և չափով: Ծառայությունների նկարագիրը ներկայացված է սույն Պայմանագրի հավելված 1-ում: 3. Պայմանագրի 2.1.1 կետի համաձայն՝ Պատասխանողը պարտավոր է Հայցվորին տրամադրել ծառայության մատուցման համար ելակետային նյութերը, որը ներկայացված է հավելված 1-ում: 4. Պայմանագրի 2.1.2 կետի համաձայն՝ Հայցվորին վճարել մատուցված ծառայության դիմաց, սույն Պայմանագրի 3-րդ կետով սահմանված չափով և պայմաններով: 5. Պայմանագրի 2.4.1 կետի համաձայն՝ հետաձգել ծառայության հանձնման ժամկետը և (կամ) վաղաժամկետ լուծել Պայմանագիրը, եթե Պատասխանողը խախտում է սույն Պայմանագրի 2.1.1 և 2.1.2 կետերով սահմանված դրույթները:6.Պայմանագրի 2.4.3 կետի համաձայն՝ ստանալ վարձատրություն մատուցված ծառայության դիմաց սույն Պայմանագրով սահմանված չափով և պայմաններով: 7. Պայմանագրի 3.1 կետի համաձայն՝ սույն Պայմանագրի ընդհանուր արժեքը կազմում է 900.000 (ինը հարյուր հազար) ՀՀ դրամ՝ ներառյալ կիրառելի հարկերը: 8. Պայմանագրի 3.2 կետի համաձայն՝ Պայմանագրի 3.1 կետում նշված ընդհանուր գումարը Պատասխանողը պարտավորվում է Հայցվորին վճարել 2 մասից: 1-ին մասը Պատասխանողը փոխանցում է Հայցվորին՝ Պայմանագիրը ուժի մեջ մտնելուց հետո 5 (հինգ) աշխատանքային օրվա ընթացքում Պայմանագրի 3.1 կետում սահմանված գնի 50 տոկոսի չափով 450.000 (չորս հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ՝ վավերապայմանների մեջ նշված հաշվեհամարին, իսկ 2-րդ մասը՝ վերջինիս կողմից Պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունների լիակատար կատարումը՝ մատուցված ծառայության արդյունքի վերաբերյալ հանձնման-ընդունման ակտը երկկողմանի հաստատելուց հետո, 5 (հինգ) աշխատանքային օրվա ընթացքում՝ 50 տոկոսի չափով 450.000 (չորս հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ: 9. Պայմանագրի 5.2 կետի համաձայն՝ սույն Պայմանագրով սահմանված վճարումները ուշացնելու դեպքում, Հայցվորի գրավոր պահանջով, ժամկետանց յուրաքանչյուր օրվա համար հաշվարկվում է և Պատասխանողի կողմից վճարվում է տույժ՝ չվճարված գումարի 0,01 տոկոսի չափով: 10. Պայմանագրի 7.1 կետի համաձայն՝ սույն Պայմանագիրը ուժի մեջ է մտնում կողմերի ստորագրման պահից և գործում է մինչև Պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունների լիակատար կատարումը: Հարկ եմ համարում տեղեկացնել, որ Հայցվորը պատշաճ կատարել է Պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունները, պատրաստվել է կայքի նախնական արդյունքը: Հայցվորի կողմից հետագա ծառայությունների մատուցման համար Պատասխանողին բազմիցս ներկայացվել է պահանջ, որպեսզի տրամադրվեն ելակետային նյութերը, որնք մինչ օրս չեն տրամադրվել: Մասնավորապես չեն տրամադրվել հետևյալ ելակետային նյութերը՝ -գլխավոր էջի կոնտենտ, -անիմացիա, -բլոգ բաժնի համար նյութեր,-նկարներ, մեդիա ֆայլեր: Պայմանագրի 3.2 կետի վերլուծությունից պարզ է դառնում, որ Ձեր կողմից Պայմանագիրը ուժի մեջ մտնելու պահից 5-օրյա ժամկետում պետք է վճարվեր պայմանագրի գնի 50 տոկոսը՝ 450.000 (չորս հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ, որի վճարման մասով առկա է պարտավորության կետանց: Սույն թվականի հունիսի 18-ին Պատասխանողին՝ Պայմանագրով սահմանված պարտավորությունների չկատարման վերաբերյալ բռնագանձման ծանուցում ենք ուղարկել Պատասխանողին՝ առաջարկելով 15-օրյա ժամկետում կատարել վերոնշյալ գումարային պարտավորությունները: Ցավոք, մինչ օրս Պատասխանողը ոչ կատարել է որևէ վճարում և ոչ էլ պատասխանել է մեր կողմից ուղարկված գրությանը: Հիմք ընդունելով վերոգրյալը՝ Ձեզ եմ ներկայացնում հայցադիմումի իրավական հիմքերն ու հիմնավորումները: 2. Հայցի իրավական հիմքերը ու հիմնավորումները. Համաձայն ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ հոդվածի` 1. Յուրաքանչյուր ոք ունի իր իրավունքների և ազատությունների արդյունավետ դատական պաշտպանության իրավունք:2. Յուրաքանչյուր ոք, Հայաստանի Հանրապետության միջազգային պայմանագրերին համապատասխան, ունի իր իրավունքների և ազատությունների պաշտպանության խնդրով մարդու իրավունքների և ազատությունների պաշտպանության միջազգային մարմիններ դիմելու իրավունք:Համաձայն ՀՀ Սահմանադրության 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ 1. Յուրաքանչյուր ոք ունի անկախ և անաչառ դատարանի կողմից իր գործի արդարացի, հրապարակային և ողջամիտ ժամկետում քննության իրավունք:Համաձայն ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի (այսուհետ՝ նաև Օրենսգիրք) 10-րդ հոդվածի՝ 1. Քաղաքացիական իրավունքները և պարտականությունները ծագում են օրենքով ու այլ իրավական ակտերով նախատեսված հիմքերից, ինչպես նաև քաղաքացիների և իրավաբանական անձանց այն գործողություններից, որոնք թեև օրենքով կամ այլ իրավական ակտերով նախատեսված չեն, սակայն, ըստ քաղաքացիական օրենսդրության սկզբունքների` առաջացնում են քաղաքացիական իրավունքներ և պարտականություններ:Դրան համապատասխան, քաղաքացիական իրավունքները և պարտականությունները ծագում են`1) օրենքով նախատեսված պայմանագրերից և այլ գործարքներից, ինչպես նաև այն պայմանագրերից ու գործարքներից, որոնք թեև օրենքով նախատեսված չեն, սակայն դրան չեն հակասում.2) պետական և տեղական ինքնակառավարման մարմինների ակտերից, որոնք օրենքով նախատեսված են որպես քաղաքացիական իրավունքների և պարտականությունների ծագման հիմք.3) քաղաքացիական իրավունքներ և պարտականություններ սահմանող դատական ակտից.4) օրենքով թույլատրվող հիմքերով գույք ձեռք բերելու հետևանքով.5) գիտության, գրականության, արվեստի ստեղծագործություններ, գյուտեր և մտավոր գործունեության այլ արդյունքներ ստեղծելու հետևանքով.6) այլ անձին վնաս պատճառելու հետևանքով.7) անհիմն հարստացման հետևանքով.8) քաղաքացիների և իրավաբանական անձանց այլ գործողությունների հետևանքով.9) այնպիսի իրադարձությունների հետևանքով, որոնց հետ օրենքը կամ այլ իրավական ակտը կապում է քաղաքացիական իրավական հետևանքների առաջացում:2. Գույքի նկատմամբ պետական գրանցման ենթակա իրավունքները ծագում են դրանց գրանցման պահից: Համաձայն Օրենսգրքի 11-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ քաղաքացիները և իրավաբանական անձինք իրենց պատկանող քաղաքացիական իրավունքները` ներառյալ դրանց պաշտպանության իրավունքը, իրականացնում են իրենց հայեցողությամբ: Համաձայն Օրենսգրքի 345-րդ հոդվածի՝ 1. պարտավորության ուժով մի անձը (պարտապանը) պարտավոր է մեկ այլ անձի (պարտատիրոջ) օգտին կատարել որոշակի գործողություն. այն է` վճարել դրամ, հանձնել գույք, կատարել աշխատանք, մատուցել ծառայություն և այլն, կամ ձեռնպահ մնալ որոշակի գործողություն կատարելուց, իսկ պարտատերն իրավունք ունի պարտապանից պահանջել կատարելու իր պարտականությունը:2. Պարտավորությունները ծագում են պայմանագրից, վնաս պատճառելու հետևանքով և սույն օրենսգրքում նշված այլ հիմքերից: Համաձայն Օրենսգրքի 346-րդ հոդվածի 2-րդ կետի՝ եթե կողմերից յուրաքանչյուրը պայմանագրով պարտականություն է կրում հօգուտ մյուս կողմի, ապա նա մյուս կողմի պարտապանն է այն բանում, ինչը պարտավոր է անել հօգուտ նրա և միաժամանակ նրա պարտատերն է այն բանով, ինչն իրավունք ունի նրանից պահանջել:Համաձայն Օրենսգրքի 347-րդ հոդվածի՝ պարտավորությունները պետք է կատարվեն պատշաճ` պարտավորության պայմաններին, օրենքին և այլ իրավական ակտերի պահանջներին համապատասխան, իսկ նման պայմանների ու պահանջների բացակայության դեպքում` գործարար շրջանառության սովորույթներին կամ սովորաբար ներկայացվող այլ պահանջներին համապատասխան: Համաձայն Օրենսգրքի 352-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ եթե պարտավորությունը նախատեսում է կամ հնարավորություն է ընձեռում որոշել դրա օրը կամ ժամանակահատվածը, ապա պարտավորությունը պետք է կատարվի այդ օրը կամ այդ ժամանակահատվածի ցանկացած պահին: Վերոգրյալ իրավանորմերի վերլուծության արդյունքում ակնհայտ է դառնում, որ Պատասխանողը խախտել է դրանցում արտացոլված դրույթները, այն է՝ չի կատարել Պայմանագրով սահմանված պարտավորությունները, չնայած, որ Հայցվորը շարունակել է Պայմանագրով իրեն վերապահված պարտավորությունները բարեխղճորեն կատարել։Համաձայն Օրենսգրքի 368-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պարտավորությունների կատարումը կարող է ապահովվել գրավով (գլուխ 15), տուժանքով, պարտապանի գույքի պահումով, երաշխավորությամբ, երաշխիքով, նախավճարով և օրենքով կամ պայմանագրով նախատեսված այլ եղանակներով: Համաձայն Օրենսգրքի 369-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ տուժանք (տուգանք, տույժ) է համարվում օրենքով կամ պայմանագրով որոշված այն դրամական գումարը, որը պարտապանը պարտավոր է վճարել պարտատիրոջը` պարտավորությունը չկատարելու կամ անպատշաճ կատարելու դեպքում` ներառյալ կատարման կետանցի դեպքում: Տուժանք վճարելու պահանջով պարտատերը պարտավոր չէ ապացուցել, որ իրեն վնաս է պատճառվել: Համաձայն Օրենսգրքի 408-րդ հոդվածի՝ պարտավորության խախտում է համարվում այն չկատարելը կամ անպատշաճ (կետանցով, ապրանքների, աշխատանքների և ծառայությունների թերություններով կամ պարտավորության բովանդակությամբ որոշվող այլ պայմանների խախտմամբ) կատարելը: Համաձայն Օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի՝ 1. Ուրիշի դրամական միջոցներն ապօրինի պահելու, դրանք վերադարձնելուց խուսափելու, վճարման այլ կետանցով դրանք օգտագործելու, կամ այլ անձի հաշվին անհիմն ստանալու կամ խնայելու դեպքերում այդ գումարին վճարվում են տոկոսներ: Տոկոսները հաշվարկվում են կետանցի օրվանից մինչև պարտավորության դադարման օրը՝ ըստ համապատասխան ժամանակահատվածների համար Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքների:Սույն կետով նախատեսված կարգը գործում է, եթե վնասի հատուցման կամ տոկոսի այլ չափ նախատեսված չէ օրենքով կամ պայմանագրով: Պայմանագրով նախատեսված տոկոսի չափը չի կարող գերազանցել Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկի սահմանած` բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքի կրկնապատիկը: Եթե օրենքով կամ պայմանագրով վնասի հատուցման կամ տոկոսի այլ չափ նախատեսված է որոշակի ժամանակահատվածի համար, ապա սույն կետով նախատեսված կարգը չի գործում միայն տվյալ ժամանակահատվածում:Սույն կետով նախատեսված տոկոսները չեն հաշվարկվում սույն օրենսգրքի 369-րդ հոդվածով հաշվարկված տուժանքի, 410-րդ հոդվածով հաշվարկված վնասների և տուժանքի և սույն հոդվածի 3-րդ կետով հաշվարկված տոկոսների նկատմամբ, եթե օրենքով այլ բան նախատեսված չէ: 2. Բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքը սահմանում է Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկը Հայաստանի Հանրապետության դրամի և օտարերկրյա այն արժույթների համար, որոնցով Հայաստանի Հանրապետության կենտրոնական բանկը Հայաստանի Հանրապետությունում կատարում է գործառնություններ: 3. Եթե պարտատիրոջ դրամական միջոցների անօրինաչափ օգտագործմամբ նրան պատճառված վնասները գերազանցում են սույն հոդվածի 1-ին կետի հիման վրա նրան հասանելիք տոկոսների գումարը, նա իրավունք ունի պարտապանից պահանջել հատուցելու վնասները:4. Ուրիշի միջոցներից օգտվելու համար տոկոսները գանձվում են մինչև այդ միջոցների գումարը պարտատիրոջը վճարելու օրը, եթե տոկոսների հաշվեգրման ավելի կարճ ժամկետ սահմանված չէ պայմանագրով: Համաձայն Օրենսգրքի 417-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ Մեղքի բացակայությունն ապացուցում է պարտավորությունը խախտած անձը: Համաձայն Օրենսգրքի 440-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պայմանագրի կատարումը վճարվում է կողմերի համաձայնությամբ սահմանված գնով: Համաձայն Օրենսգրքի 441-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պայմանագիրն ուժի մեջ է մտնում և կողմերի համար պարտադիր է դառնում կնքելու պահից: Համաձայն Օրենսգրքի 441-րդ հոդվածի 4-րդ մասի՝ պայմանագրի գործողության ժամկետի ավարտը կողմերին չի ազատում մինչ այդ պայմանագիրը խախտելու համար պատասխանատվությունից: Համաձայն Օրենսգրքի 466-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ պայմանագիրը, կողմերից մեկի պահանջով, կարող է փոփոխվել կամ լուծվել դատարանի վճռով միայն մյուս կողմի թույլ տված` պայմանագրի էական խախտման կամ օրենքով կամ պայմանագրով նախատեսված այլ դեպքերում:Էական է ճանաչվում կողմերից մեկի թույլ տված պայմանագրի խախտումը, որը հանգեցնում է մյուս կողմի համար այնպիսի վնասի, որն զգալիորեն զրկում է վերջինիս այն բանից, ինչը նա իրավունք ուներ ակնկալել պայմանագիրը կնքելիս: Համաձայն Օրենսգրքի 777-րդ հոդվածի՝ 1. Ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրով` կատարողը պարտավորվում է պատվիրատուի առաջադրանքով ծառայություններ մատուցել (կատարել որոշակի գործողություններ կամ իրականացնել որոշակի գործունեություն), իսկ պատվիրատուն պարտավորվում է վճարել այդ ծառայությունների համար:2. Ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագիրը կնքվում է գրավոր:3. Սույն գլխի կանոնները կիրառվում են կապի, բժշկական, անասնաբուժական, աուդիտորական, խորհրդատվական, տեղեկատվական, ուսուցման, զբոսաշրջիկության և այլ ծառայությունների պայմանագրերի նկատմամբ: Համաձայն Օրենսգրքի 778-րդ հոդվածի՝ Կատարողը պարտավոր է ծառայությունները մատուցել անձամբ, եթե այլ բան նախատեսված չէ ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրով: Համաձայն Օրենսգրքի 779-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ պատվիրատուն պարտավոր է իրեն մատուցված ծառայությունների համար վճարել ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրում նշված ժամկետներում և կարգով: Համաձայն Օրենսգրքի 779-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ կատարման անհնարինության դեպքում, որը ծագել է պատվիրատուի մեղքով, ծառայությունները վճարվում են լրիվ ծավալով, եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով կամ ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագրով:Վերոնշյալ հոդվածների դրույթները վերլուծելով, գալիս ենք այն եզրահանգման, որ օրենսդիրը լայն հնարավորություններ է ընձեռել քաղաքացիներին և իրավաբանական անձանց իրենց պատկանող քաղաքացիական իրավունքների իրացման և անհրաժեշտության դեպքում՝ նաև դրանց պաշտպանության համար: Նկատենք նաև, որ օրենսդիրը վերոնշյալ իրավունքների և օրինական շահերի իրացման և պաշտպանության մասով, սահմանել է անձի՝ դրանց հասնելու ինքնուրույնություն:3. Բռնագանձման ենթակա գումարի հաշվարկը. Պայմանագրի 3.1 կետի համաձայն՝ սույն Պայմանագրի ընդհանուր արժեքը կազմում է 900.000 (ինը հարյուր հազար) ՀՀ դրամ՝ ներառյալ կիրառելի հարկերը: Պայմանագրի 3.2 կետի համաձայն՝ Պայմանագրի 3.1 կետում նշված ընդհանուր գումարը Պատասխանողը պարտավորվում է Հայցվորին վճարել 2 մասից: 1-ին մասը Պատասխանողը փոխանցում է Հայցվորին՝ Պայմանագիրը ուժի մեջ մտնելուց հետո 5 (հինգ) աշխատանքային օրվա ընթացքում Պայմանագրի 3.1 կետում սահմանված գնի 50 տոկոսի չափով 450.000 (չորս հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ՝ վավերապայմանների մեջ նշված հաշվեհամարին, իսկ 2-րդ մասը՝ վերջինիս կողմից Պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունների լիակատար կատարումը՝ մատուցված ծառայության արդյունքի վերաբերյալ հանձնման-ընդունման ակտը երկկողմանի հաստատելուց հետո, 5 (հինգ) աշխատանքային օրվա ընթացքում՝ 50 տոկոսի չափով 450.000 (չորս հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ, ինչը Պատասխանողի կողմից չի արվել: Պայմանագրի 5.2 կետի համաձայն՝ սույն Պայմանագրով սահմանված վճարումները ուշացնելու դեպքում, Հայցվորի գրավոր պահանջով, ժամկետանց յուրաքանչյուր օրվա համար հաշվարկվում է և Պատասխանողի կողմից վճարվում է տույժ՝ չվճարված գումարի 0,01 տոկոսի չափով, գումարի 10 տոկոսի չափով: Այսպիսով, -2024թ. փետրվար- 450.000 X 0,01*100= 45 ՀՀ դրամ (օրական)՝ տույժի մասով,-2024թ. փետրվար- 45 X 30/օր= 1350 (ամսական) ՀՀ դրամ ՝ տույժի մասով,-2024թ. մարտ- 45 X 27= 1215 (ամսական) ՀՀ դրամ՝ տույժի մասով,-2023թ փետրվար-մարտ՝ 1350+1215 =2565 ՀՀ դրամ (Պայմանագրի գործողության ամբողջ ժամկետի համար)՝ տույժերի մասով:2. ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված տոկոսագումարը որոշվում է հետևյալ բանաձևով՝ պարտքի գումարը բազմապատկած կետանցված ժամանակահատվածով (տարվա համար՝ ամիսներով, ոչ լրիվ ամսվա համար՝ օրերով) բազմապատկած ՀՀ ԿԲ խորհրդի 09․11․2010թ․ թիվ 283-Ն որոշմամբ սահմանված բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքը (տարեկան 12 %, ամսական 1 %, օրական 0,03 %): -2024-25թթ․՝( 450.000 X 12 ամիս X 12%) + (450.000 X 7/ամիս X 7%) =85.500 ՀՀ դրամԸնդամենը տոկոսագումար՝ 85.500 ՀՀ դրամ, ընդ որում, վերջնական տոկոսագումարը որոշվում է պարտավորության կատարման օրվա դրությամբ։3․ Պետական տուրքի գումարը որոշվում է՝ հայցագինը (պարտք + տոկոսագումար) բազմապատկած 3%-ով՝ (450.000 + 2565 +85.500) X 3%= 16.141,95 ՀՀ դրամ4. Ընդամենը բռնագանձման ենթակա գումարը որոշվում է հետևյալ բանաձևով՝ պարտք, գումարած տոկոսագումար, 450.000+2565+85.500= 538.065 ՀՀ դրամ։ Վերլուծելով վերոնշյալ իրավանորմերի դրույթները և դրանք համադրելով հայցի հիմքում ընկած փաստերի հետ, խնդրում ենք մեր կողմից ներկայացված հայցադիմումը բավարարել:4. Հայցապահանջը Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 12-րդ հոդվածի, 18-րդ հոդվածի, 21-րդ հոդվածի, 120-րդ և 121-րդ հոդվածների պահանջներով. ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1․ Պատասխանող «Երևանյան հեռանկարներ միջազգային երաժշտական փառատոն» ՀԿ-ից հօգուտ Հայցվոր «Սիմփլ Սոլյուշնս» ՍՊԸ-ի բռնագանձել ընդհանուր 538.065 (հինգ հարյուր երեսունութ հազար զրո ամբողջ վաթսունհինգ տասնորդական) ՀՀ դրամ, որից 452.565 (չորս հարյուր հիսուներկու հազար վաթսունհինգ) ՀՀ դրամ՝ որպես պայմանագրի գնի 50 տոկոսի և դրան հաշվեգրված տույժի գումար, 85.500 (ութսունհինգ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ, որպես ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսագումար: ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ (հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ) Հարգելի դատարան, 1․Սույն հայցադիմումին հիմքում ընկած փաստական հանգամանքները վկայում են, որ Պատասխանողը, համատիրությանն անդամակցելուց ի վեր, որդեգրել են իրենց վճարային պարտավորություններից անհիմն կերպով խուսափելու ոչ իրավաչափ վարքագիծ, ինչը հիմք է տալիս ունենալու ողջամիտ կասկածներ առ այն, որ Պատասխանողը սույն հայցի բավարարման դեպքում նույնպես կձեռնարկի բոլոր հնարավոր միջոցները դատական ակտը չկատարելու համար։ Հարկ եմ համարում կարևորել նաև հայցապահանջի չափը (538.065 ՀՀ դրամ), որի բռնագանձման անհնարինության դեպքում զգալիորեն կխոչընդոտվի Հայցվոր ընկերության կողմից իր գործառույթների կատարումը և կաճեն Պատասխանողի դրամական պարտավորությունները։Ելնելով սույն հայցով արտահայտված դրամական պահանջի չափից, Պատասխանողների կողմից դատական ակտի կատարումը անհնարին դարձնելու կամ դժվարացնելու հնարավորության առնչությամբ ողջամիտ կասկածից, ինչպես նաև այդ դեպքում Համատիրությանը հասցվելիք վնասը կանխելու անհրաժեշտությունից, և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ հոդվածի 1-ին կետով, 129-րդ հոդվածի 1-ին կետի 1-ին ենթակետով և 130-րդ հոոդվածով․ Միջնորդում եմ՝Հայցագնի չափով արգելանք դնել Պատասխանող «Երևանյան հեռանկարներ միջազգային երաժշտական փառատոն» ՀԿ-ի գույքի և դրամական միջոցների վրա։ ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ (դատական ծախսերի վերաբերյալ)Հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 105-րդ հոդվածի 4-րդ մասը. Միջնորդում եմ՝Գործի քննության ընթացքում կայացվելիք դատական ակտով դատական ծախսերին անդրադառնալիս՝ անդրադառնալ նաև փաստաբանի վարձատրությանը:ԿԻՑ ՆԵՐԿԱՅԱՑՎՈՒՄ ԵՆ՝1. «ՍԻՄՓԼ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ-ի տնօրենի կողմից 30.09.2025թ. տրված լիազորագրի բնօրինակը (1 էջ).2. Երեմ Կրոյանի անձնագրի պատճենը (1 էջ).3. Ն. Սարգսյանի նույնականացման քարտի պատճենը (1 էջ). 4. Ն. Սարգսյանի փաստաբանական գործունեության արտոնագրի պատճենը (1 էջ).5. «Երևանյան հեռանկարներ միջազգային երաժշտական փառատոն» ՀԿ-ի և «Սիմփլ Սոլյուշնս» ՍՊԸ-ի միջև 06.02.2024թ. կնքվել է ծառայությունների վճարովի մատուցման թիվ S24-02-03 պայմանագրի պատճենը (4 էջ).6. 18.06.2025թ. բռնագանձման և կողմին այն ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթի պատճենները (4 էջ). 7. «Երևանյան հեռանկարներ միջազգային երաժշտական փառատոն» ՀԿ-ի և «Սիմփլ Սոլյուշնս» ՍՊԸ-ի համար պատրաստված վեբ կայքի պատճենը (12 էջ).8. «Սիմփլ Սոլյուշնս» ՍՊԸ-ի գրանցման քաղվածքի պատճենը (2 էջ).9. պետական տուրքը վճարված լինելը հավաստող փաստաթղթի պատճենը՝ տպված առցանց պետական վճարումների համակարգից (1 էջ):ՀԱՐԳԱՆՔՈՎ՝ՓԱՍՏԱԲԱՆ ՆԱՐԵԿ ՍԱՐԳՍՅԱՆ 05.11.2025թ.
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
ՍԻՄՓԼ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ
Պատասխանող
Երևանյան հեռանկարներ միջազգային երաժշտական փառատոն
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-02
Գործի համար
ԵԴ2/11876/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով, ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ`1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով 189.980.000 (հարյուր ութսունինը միլիոն ինը հարյուր ութանասուն հազար) ՀՀ դրամ գումարով, պատասխանող Արտուշ Ալեքսանի Ավագյանին սեփականության իրավունքով պատկանող ք․ Երևան, Կոզեռնի փողոց 12/1 բնակելի տուն հասցեի անշարժ գույքն օտարել հայցվորին (ձեռքբերողին)՝ «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերությանը։Որպես հետևանք դադարեցնել պատասխանող Արտուշ Ալեքսանի Ավագյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը ք․ Երևան, Կոզեռնի փողոց 12/1 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքի նկատմամբ՝ տվյալ անշարժ գույքի նկատմամբ ճանաչելով հայցվորի (ձեռքբերողի)՝ «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերության սեփականության իրավունքը։2. Պարտավորեցնել պատասխանող Արտուշ Ալեքսանի Ավագյանին ք․ Կոզեռնի փողոց 12/1 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքը հանձնել հայցվոր (ձեռքբերող) «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերությանը՝ ամբողջությամբ ազատելով այն: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով, ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ`1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով 189.980.000 (հարյուր ութսունինը միլիոն ինը հարյուր ութանասուն հազար) ՀՀ դրամ գումարով, պատասխանող Արտուշ Ալեքսանի Ավագյանին սեփականության իրավունքով պատկանող ք․ Երևան, Կոզեռնի փողոց 12/1 բնակելի տուն հասցեի անշարժ գույքն օտարել հայցվորին (ձեռքբերողին)՝ «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերությանը։Որպես հետևանք դադարեցնել պատասխանող Արտուշ Ալեքսանի Ավագյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը ք․ Երևան, Կոզեռնի փողոց 12/1 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքի նկատմամբ՝ տվյալ անշարժ գույքի նկատմամբ ճանաչելով հայցվորի (ձեռքբերողի)՝ «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերության սեփականության իրավունքը։2. Պարտավորեցնել պատասխանող Արտուշ Ալեքսանի Ավագյանին ք․ Կոզեռնի փողոց 12/1 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքը հանձնել հայցվոր (ձեռքբերող) «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերությանը՝ ամբողջությամբ ազատելով այն: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով, ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ`1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով 189.980.000 (հարյուր ութսունինը միլիոն ինը հարյուր ութանասուն հազար) ՀՀ դրամ գումարով, պատասխանող Արտուշ Ալեքսանի Ավագյանին սեփականության իրավունքով պատկանող ք․ Երևան, Կոզեռնի փողոց 12/1 բնակելի տուն հասցեի անշարժ գույքն օտարել հայցվորին (ձեռքբերողին)՝ «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերությանը։Որպես հետևանք դադարեցնել պատասխանող Արտուշ Ալեքսանի Ավագյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը ք․ Երևան, Կոզեռնի փողոց 12/1 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքի նկատմամբ՝ տվյալ անշարժ գույքի նկատմամբ ճանաչելով հայցվորի (ձեռքբերողի)՝ «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերության սեփականության իրավունքը։2. Պարտավորեցնել պատասխանող Արտուշ Ալեքսանի Ավագյանին ք․ Կոզեռնի փողոց 12/1 բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքը հանձնել հայցվոր (ձեռքբերող) «Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան» փակ բաժնետիրական ընկերությանը՝ ամբողջությամբ ազատելով այն:
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
Համաշխարհային առևտրի կենտրոն Երևան
Պատասխանող
Արտուշ Ավագյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11920/02/25
Կարգավիճակ
Փորձաքննությունների Ազգային Բյուրո ՊՈԱԿ ավտոտեխնիկական փորձաքննություն իրականացնեղ փորձագետի 20.08.2025թ. թիվ Հմ՝ 25-0379Պ և ԷՔՍՊԵՐՏ ՔՈՄԻԹԻ ՍՊԸ-ի և ԷՔՍՊԵՐՏ ՔՈՄԻԹԻ ՍՊԸ 11.08.2025թ. վնասի գնահատման կրկնակի փորձաքննություն իրականացնող փորձագետի թիվ 021986 եզրակացությունները անվավեր ճանաչելու, 13.07.2025 թ. տեղի ունեցած ավտովթարի հետևանքով 12PG012 հաշվառման համարանիծով մեքենայի ստացված գնահատման և ավտոտեխնիկական փորձաքննություն նշանակելու, որպես հետևանք պարտավորեցնել Նաիրի Ինշուրանս ՍՊԸ-ին ապահովագրական հատուցում վճարել ամբողջ ծավալով՝ անմեղ կամ մասնակի լինելու հիմքով պահանջի մասին
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
Էդիկ Պետրոսյան
Պատասխանող
Նաիրի Ինշուրանս ԱՍՊ, Փորձաքննությունների ազգային բյուրո ՊՈԱԿ, ԷՔՍՊԵՐՏ ՔՈՄԻԹԻ ՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-02
Գործի համար
ԵԴ2/11912/02/25
Կարգավիճակ
Ապրուստի միջոց ալիմենտի գումարի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
Եսայի Գրիգորյան
Պատասխանող
Ռաֆիկ Գրիգորյան, Նաիրա Գրիգորյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-12
Գործի համար
ԵԴ2/11913/02/25
Կարգավիճակ
Հրամանն անվավեր ճանաչելու, հարկադիր պարապուրդի ամբողջ ժամանակահատվածի համար մինչև նախկին աշխատանքում վերականգնելու պահը միջին աշխատավարձի չափով հատուցում վճարելուն, նախկին աշխատանքում վերականգնելու, իսկ անհնարինության դեպքում աշխատանքում չվերականգնելու դիմաց միջին աշխատավարձի տասներկուապատիկի չափով հայցվորին հատուցում վճարելուն պարտավորեցնելու պահանջների մասին
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան, Գայանե Խաչատրյան
Հայցվոր
Կարեն Մանուկյան
Պատասխանող
ՀՀ ԿԳՄՍ նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-11
Գործի համար
ԵԴ2/11911/02/25
Կարգավիճակ
ալիմենտի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
Վահան Մնացականյան
Պատասխանող
Վահագն Մնացականյան, Գոհար Մնացականյան, Արմեն Մնացականյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11905/02/25
Կարգավիճակ
Հրամանն անվավեր ճանաչելու, հարկադիր պարապուրդի ամբողջ ժամանակահատվածի համար մինչև նախկին աշխատանքում վերականգնելու պահը միջին աշխատավարձի չափով հատուցում վճարելուն, նախկին աշխատանքում վերականգնելու, իսկ անհնարինության դեպքում աշխատանքում չվերականգնելու դիմաց միջին աշխատավարձի տասներկուապատիկի չափով հայցվորին հատուցում վճարելուն պարտավորեցնելու պահանջների մասին
Դատավոր
Մարգարիտա Հարթենյան, Թաթուլ Ղուկասյան
Հայցվոր
Արմենուհի Պողոսյան
Պատասխանող
ՀՀ ԿԳՄՍ նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-23
Գործի համար
ԵԴ2/11867/02/25
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք «Օպտիմուս Լեքս» ՍՊ Ընկերության մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի թիվ 07-00350-05-25 գործով 28.07.2025թ. վճռի կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ:
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11890/02/25
Կարգավիճակ
խնդրում ենք Հայաստանի բանկերի միության ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի թիվ ՖԱ/9433/25 գործով 29.10.2025թ. վճռի կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ:
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/11891/02/25
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և վեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-րդ, 121-րդ հոդվածերով, 11․1-րդ գլխի կանոններով․Դատարանից հայցում ենք․ 1․ Պատասխանող Կարինե Աստվածատուրյանից հօգուտ «Սևան» համատիրության բռնագանձել 219 938 (երկու հարյուր տասնինն հազար ինը հարյուր երեսունութ) ՀՀ դրամ որպես չվճարված պարտավորության գումար։ 2․ Պատասխանող Կարինե Աստվածատուրյանից հօգուտ «Սևան» համատիրության բռնագանձել 44 000 (քառասունչորս հազար) ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար։
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան, Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
ՍԵՎԱՆ
Պատասխանող
ԿԱՐԻՆԵ ԱՍՏՎԱԾԱՏՈՒՐՅԱՆ
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-02
Գործի համար
ԵԴ2/11882/02/25
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 3,399,868.70 ՀՀ դրամ, որից 3,273,340.90 ՀՀ դրամ` որպես վարկի մնացորդ, 120,644.10 ՀՀ դրամը` որպես հաշվեգրված տոկոս, 5,883.70 ՀՀ դրամը` որպես տույժ, 0.00 ՀՀ դրամը` որպես վարկի սպասարկման վճար։2. Վարկի մնացորդի ընդհանուր գումարին՝ 3,273,340.90 ՀՀ դրամին, հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 21.70%-ի չափով` սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը, բայց ոչ ավել, քան Պայմանագրով նախատեսված վարկի մարման վերջնաժամկետը:3. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 05.11.2025 դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են 260,973.90 ՀՀ դրամ և 118,853.10 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Արթուր Խլղաթյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-16
Գործի համար
ԵԴ2/11914/02/25
Կարգավիճակ
Թիվ ՖԱ/0881/25 գործով ՀԲՄ ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի վճիռը չեղյալ ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
Վահե Գրիգորյան, Լիլիթ Գրիգորյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-17
Գործի համար
ԵԴ2/11915/02/25
Կարգավիճակ
փաստացի տիրապետման հիմքով ժառանգությունն ընդունած ժառանգ ճանաչելու և որպես հետևանք՝ ըստ օրենքի ժառանգության իրավունքի վկայագիրը մասնակի անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
Ռիտա Մովսիսյան
Պատասխանող
Սուսաննա Գաբրիելյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-17
Գործի համար
ԵԴ2/11918/02/25
Կարգավիճակ
Գումարի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
Արմինե Պետրոսյան
Պատասխանող
Նարեկ Մնացականյան
Դիմումը ստացված է
2025-11-05
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-28