Քաղաքացիական դատարան

Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/10313/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝ 1. Պարտավորեցնել պատասխանողներ՝ Դավիթ Արմենի Սիլանյանին և Կարինե Ռաֆայելի Պետրոսյանին վերացնել ՀՀ, ք.Երևան, Արաբկիր Էմինի փողոց 2/2 շենք, թիվ 1 ավտոտնակ հասցեում գտնվող՝ հայցվորին սեփականության իրավունքով պատկանող ավտոտնակի օգտագործման և տիրապետման խոչընդոտները՝ արգելելով ավտոտնակի ծածկի(տանիքի) վրա տրանսպորտային միջոցների կայանումը(տեղակայումը): 2. Պարտավորեցնել պատասխանողներ՝ Դավիթ Արմենի Սիլանյանին և Կարինե Ռաֆայելի Պետրոսյանին վերացնել ՀՀ, ք.Երևան, Արաբկիր Էմինի փողոց 2/2 շենք, թիվ 1 ավտոտնակ հասցեում գտնվող հայցվորին՝ սեփականության իրավունքով պատկանող ավտոտնակի նկատմամբ սեփականության իրավունքի խախտումը՝ հեռացնել ավտոտնակի վրա տեղադրված շղթաները (ցեպերը), կողպեքները և/կամ այլ արգելապատնեշները 3. Պետական տուրքի հարցին անդրադառնալ դատական ակտով:
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
Տիգրան Օրդուխանյան Ռաֆիկի
Պատասխանող
Կարինե Պետրոսյան Ռաֆայելի, Դավիթ Սիլանյան Արմենի
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10335/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոնշյալից, հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդ, 347-րդ, 408-րդ, 880-րդ, 881-րդ, 369-րդ, 377-րդ հոդվածների իրավակարգավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով`խնդրում ենք 1. պատասխանող ՀԱՍՄԻԿ ԱՆԴՐԱՆԻԿԻ ՍԱՐԳՍՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 2,890,731.96 ՀՀ դրամ, որից` 2. 1,198,836.60 ՀՀ դրամ՝ որպես վարկի մնացորդ, 3. 472,557.40 ՀՀ դրամ՝ որպես տոկոսագումար, 4. 689,032.26 ՀՀ դրամ` որպես սպասարկման վճար, 5. 21,627.6 ՀՀ դրամ` որպես ժամկետանց գումարի տույժ, 6. 209,275.10 ՀՀ դրամ` որպես ժամկետանց տոկոսի տույժ, 7. 299,403.00 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տոկոս։ 8. պատասխանող ՀԱՍՄԻԿ ԱՆԴՐԱՆԻԿԻ ՍԱՐԳՍՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել սկսած հայցադիմումը ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը, ժամկետանց դրամային պարտավորությունների նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել վարկի պայմանագրով նախատեսված օրական 0.13 տոկոս տուժանք: 9. 9. պատասխանող ՀԱՍՄԻԿ ԱՆԴՐԱՆԻԿԻ ՍԱՐԳՍՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 520,332 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:10. պատասխանող ՀԱՍՄԻԿ ԱՆԴՐԱՆԻԿԻ ՍԱՐԳՍՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 86,722 ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
ԱՅՈ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
ՀԱՍՄԻԿ ՍԱՐԳՍՅԱՆ ԱՆԴՐԱՆԻԿԻ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10323/02/26
Կարգավիճակ
1. Անվավեր ճանաչել ՀՀ ԿԳՄՍՆ «Ն. Աճեմյանի անվան տարածաշրջանային թիվ 2 պետական քոլեջ» ՊՈԱԿ-ի տնօրենի 10.07.2026թ. թիվ 64-Ա հրամանը։2. Պարտավորեցնել Պատասխանողին վերականգնել Հայցվորին նախկին աշխատանքում՝ ՀՀ ԿԳՄՍՆ «Ն. Աճեմյանի անվան տարածաշրջանային թիվ 2 պետական քոլեջ» ՊՈԱԿ-ում զբաղեցրած պատմության առարկայի դասախոսի պաշտոնում ։ 3. Հարկադիր պարապուրդի ամբողջ ժամանակահատվածի համար Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել միջին աշխատավարձը՝ սկսած աշխատանքից ազատման օրվանից մինչև նախկին աշխատանքում վերականգնելու օրը։
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Մարինա Մադոյան Արմենի
Պատասխանող
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ, ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ, ՄՇԱԿՈՒՅԹԻ ԵՎ ՍՊՈՐՏԻ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅԱՆ ԵՐԵՎԱՆԻ Ն. ԱՃԵՄՅԱՆԻ ԱՆՎԱՆ ՏԱՐԱԾԱՇՐՋԱՆԱՅԻՆ ԹԻՎ 2 ՊԵՏԱԿԱՆ ?
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10342/02/26
Կարգավիճակ
Հայցը բավարարել. «Դավիթաշեն 4/Ա2» հասմատիրության տնօրեն Մհեր Մայիլի Հակոբյանից հօգուտ «Դավիթաշեն 4/Ա2» համատիրության սնանկության հատուկ հաշվին բռնագանձել 5,071,198 ՀՀ դրամ /հինգ միլիոն յոթանասունմեկ հազար հարյուր իննսունութ/ ՀՀ դրամ։
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
ԴԱՎԻԹԱՇԵՆ 4/Ա2
Պատասխանող
Մհեր Հակոբյան Մայիլի
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10311/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերը նշվածը, ինչպես նաև հիմք ընդունելով << Առևտրրային արբիտրաժի մասին >> ՀՀ օրենքի 35-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 3-րդ կետով ՝ խնդրում ենք «Ֆինվեստ» ՓԲԸ արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի 27/02/2026թ․ կայացրած թիվ 3-2860/11/25 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10319/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք հաստատել Պահանջատեր «Կոնվերս բանկ» ՓԲ ընկերության և պարտապաններ՝ Անի Ալեքսանի Դարչինյանի, Կորյուն Գրիգորի Կիրակոսյանի, Արևահատ Գրիշայի Ավագյանի և Գրիգոր Կորյունի Կիրակոսյանի միջև Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն մուտքագրված հաշտության համաձայնությունը:
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-18
Գործի համար
ԵԴ2/10355/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերը նշվածը, ինչպես նաև հիմք ընդունելով << Առևտրրային արբիտրաժի մասին >> ՀՀ օրենքի 35-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 3-րդ կետով ՝ խնդրում ենք «Ֆինվեստ» ՓԲԸ արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի 25/03/2026թ․ կայացրած թիվ 3-2788/11/25 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ
Դատավոր
Արման Օհանյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10334/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121 -րդ, 122-րդ հոդվածներով.խնդրում եմ 1. Պատասխանող « ԷԿՈԴԵԶ» ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 239.332 (երկու հարյուր երեսունինը հազար երեք հարյուր երեսուներկու), որից 198.580 (մեկ հարյուր իննսունութ հազար հին արյուր ութսուն) ՀՀ դրամը 10․05․2023 թվականից մինչև 12․02․2026 թվականն ընկած ժամանակահատվածի համար փաստացի մատուցված ծառայությունների դիմաց վճարման ենթակա գումար (մայր գումարը), իսկ 40752 (քառասուն հազար յոթ հարյուր հիսուներկու) ՀՀ դրամ՝ կետանցով պատճառված վնաս։ 2. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել թույլ տրված պարտավորության կատարման արդյունում պատճառված վնասը՝ վճարման ենթակա գումարին յուրաքանչյուր ժամկետանց օրվա համար հաշվարկելով 59.6 (հիսունինը ամբողջ վեց) ՀՀ դրամ՝ կետանցին հաջորդող օրվանից, այն է՝ 19․06․2026 թվականին հաջորդող օրվանից, մինչև պարտավորության դադարման օրը։3. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 7.200 (յոթ հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
ՅԵԼԼ ԳՐՈՒՓ
Պատասխանող
ԷԿՈԴԵԶ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10340/02/26
Կարգավիճակ
Դիմումը վարույթ ընդունել և բավարարել․ Սուսաննա Գրիգորի Մարտիրոսյանին (ծնված25.01.1950 թ-ին) ճանաչել անգործունակ։
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Հասմիկ Արշակյան Շիրակ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10337/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 122,787 ՀՀ դրամ, որից 105,000 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 3,150 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 14,637 ՀՀ դրամ գումարը 13.07.2025թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 105,000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 55,000 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 6000 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Թաթուլ Ղուկասյան
Հայցվոր
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՎՏՈԱՊԱՀՈՎԱԳՐՈՂՆԵՐԻ ԲՅՈՒՐՈ ՀԱՍԱՐԱԿԱԿԱՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆ
Պատասխանող
Վիշալ Սինգ, ՍԱԳԱՐԱ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10353/02/26
Կարգավիճակ
խնդրում եմ Պատասխանող Մարգար Ռաֆայելի Ներսիսյանից հօգուտ «ԱՄԻՕ ԲԱՆԿ» ՓԲԸ բռնագանձել`ա) 2,690,738.80 ՀՀ դրամ, որից վարկի գումար` 2,531,905.50 ՀՀ դրամ, հաշվարկված տոկոսի գումար` 130,227.90 ՀՀ դրամ, ժամկետանց վարկի գումարի նկատմամբ հաշվարկված տոկոս՝ 4,984.70 ՀՀ դրամ, ժամկետանց տոկոսի նկատմամբ հաշվարկված տույժ` 8,420.10 ՀՀ դրամ, ժամկետանց գումարի նկատմամբ հաշվարկված տույժ՝ 15,200.60 ՀՀ դրամ, բ) վարկի ոչ ժամկետանց մնացորդի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ` սկսած 10/09/2026թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, բայց ոչ ավել քան 18/05/2029թ., Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 15.4% տոկոսադրույքով,գ) 227,181.30 ՀՀ դրամ ժամկետանց վարկի գումարին, ինչպես նաև 10/09/2026թ.-ից հետո ժամկետանց դարձող վարկի գումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ` սկսած 10/09/2026թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 15.4% տոկոսադրույքով, դ) 124,393.50 ՀՀ դրամ հաշվարկված ժամկետանց տոկոսագումարին, ինչպես նաև 10/09/2026թ.-ից հետո ժամկետանցվող տոկոսագումարներին հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ՝ սկսած 10/09/2026թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված 0.13%-ի չափով ժամկետանց յուրաքանչյուր օրվա համար, ե) 227,181.30 ՀՀ դրամ ժամկետանց վարկի գումարին, ինչպես նաև 10/09/2026թ.-ից հետո ժամկետանց դարձող վարկի գումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ՝ սկսած 10/09/2026թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված 0.13%-ի չափով ժամկետանց յուրաքանչյուր օրվա համար:
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Պատասխանող
Մարգար Ներսիսյան Ռաֆայելի
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10363/02/26
Կարգավիճակ
Գործարքը վավեր ճանաչելու և որպես հետևանք հիփոթեքի պայմանագիրը և դրա հիման վրա կատարված իրավունքի պետական գրանցումն անվավեր ճանաչելու պահանջների մասին
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
Արուսյակ Վանյան Դերենիկի
Պատասխանող
Նորաշեն 2007 սպառողական կոոպերատիվ, Մարի Առաքելյան Գագիկի
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-22
Գործի համար
ԵԴ2/10362/02/26
Կարգավիճակ
Տաիսիա Ֆեոդորի Ուլյաշևային մահացած ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Անի Միքայելյան
Հայցվոր
Մանուկ Գրիգորյան Գառնիկի
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10326/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերը նշվածը, ինչպես նաև հիմք ընդունելով << Առևտրրային արբիտրաժի մասին >> ՀՀ օրենքի 35-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 3-րդ կետով ՝ խնդրում ենք «Ֆինվեստ» ՓԲԸ արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի 16/03/2026թ․ կայացրած թիվ 3-2918/11/25 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10331/02/26
Կարգավիճակ
խնդրում ենք.ճանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 04/09/2026 թվականի թիվ Կ-09396/09/26 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ/եր:
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10324/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոնշյալից, հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդ, 347-րդ, 408-րդ, 880-րդ, 881-րդ, 369-րդ, 377-րդ հոդվածների իրավակարգավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով`խնդրում ենք 1. պատասխանող ՆԱԶԻԿ ՄՆԱՑԱԿԱՆԻ ՀՈՒՆԱՆՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 2,816,816.16 ՀՀ դրամ, որից` 2. 1 499 986,40 ՀՀ դրամ՝ որպես վարկի մնացորդ, 3. 292,029.00 ՀՀ դրամ՝ որպես տոկոսագումար, 4. 620,689.66 ՀՀ դրամ` որպես սպասարկման վճար, 5. 160,832 ՀՀ դրամ` որպես ժամկետանց գումարի տույժ, 6. 85,914.10 ՀՀ դրամ` որպես ժամկետանց տոկոսի տույժ, 7. 157,365.00 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տոկոս։ 8. պատասխանող ՆԱԶԻԿ ՄՆԱՑԱԿԱՆԻ ՀՈՒՆԱՆՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել սկսած հայցադիմումը ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը, ժամկետանց դրամային պարտավորությունների նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել վարկի պայմանագրով նախատեսված օրական 0.13 տոկոս տուժանք: 9. 9. պատասխանող ՆԱԶԻԿ ՄՆԱՑԱԿԱՆԻ ՀՈՒՆԱՆՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 507,027 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:10. պատասխանող ՆԱԶԻԿ ՄՆԱՑԱԿԱՆԻ ՀՈՒՆԱՆՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 84,505 ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
ԱՅՈ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
ՆԱԶԻԿ ՀՈՒՆԱՆՅԱՆ ՄՆԱՑԱԿԱՆԻ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10314/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը՝ խնդրում ենք.1. Արտյոմ Արթուրի Երիցյանից հօգուտ «ՍՓԵՇԼ ՖԱՅՆԵՆՍ» ՈւՎԿ ՍՊԸ-ի բռնագանձել թիվ V26-000279 վարկային պայմանագրի խախտման հետևանքով առ 2026թ. սեպտեմբերի 9-ը ձևավորված ընդհանուր 2,724,982.25 (երկու միլիոն յոթ հարյուր քսանչորս հազար ինը հարյուր ութսունկերկու ամբողջ քսանհինգ) ՀՀ դրամ գումար, որից վարկի մայր գումար՝ 2,500,000.00 (երկու միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ, չվճարված մայր գումարի նկատմամբ հաշվարկված տոկոս՝ 111,780.60 (հարյուր տասնմեկ հազար յոթ հարյուր ութսուն ամբողջ վաթսուն) ՀՀ դրամ, հաշվարկված ժամկետանց գումարի տոկոս՝ 2,726.10 (երկու հազար յոթ հարյուր քսանվեց ամբողջ տասը) ՀՀ դրամ, վարկի սպասարկման ամսական միջնորդավճար՝ 107,542.25 (հարյուր յոթ հազար հինգ հարյուր քառասուներկու ամբողջ քսանհինգ) ՀՀ դրամ, ժամկետանց տոկոսի տույժ` 2,933.30 (երկու հազար ինը հարյուր երեսուներեք ամբողջ երեսուն) ՀՀ դրամ: 2. 2,500,000.00 (երկու միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ վարկի մայր գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Պարտապանից հօգուտ Ընկերության բռնագանձել Պայմանագրի ԲԱԺԻՆ 1-ի 1․1.1 կետի 2-րդ ենթակետով սահմանված տարեկան 24% դրույքով տոկոս` սկսած 2026թ. սեպտեմբերի 9-ից մինչև պարտավորությունների ամբողջ ծավալով կատարման օրը: 3. 2,500,000.00 (երկու միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ վարկի մայր գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Պարտապանից հօգուտ Ընկերության բռնագանձել Պայմանագրի ԲԱԺԻՆ 1-ի 1.1.1 կետի 8-րդ ենթակետով սահմանված Վարկի ամսական սպասարկման միջնորդավճար՝ վարկի մնացորդի 2%-ի չափով՝ սկսած 2026թ. սեպտեմբերի 9-ից մինչև պարտավորությունների ամբողջ ծավալով կատարման օրը: 4. 2,500,000.00 (երկու միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ վարկի մայր գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Պարտապանից հօգուտ Ընկերության բռնագանձել Պայմանագրի ԲԱԺԻՆ 1-ի 1.1.1 կետի 19-րդ ենթակետով սահմանված վարկի մայր գումարի մարման ժամկետների խախտման համար կիրառվող տույժը՝ յուրաքանչյուր ուշացված օրվա համար չվճարված (ժամկետանց) մայր գումարի 0.263%-ի չափով՝ սկսած 2026թ. սեպտեմբերի 9-ից մինչև վարկի մայր գումարի ժամկետանցումից հետո 100 օր, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված չափը։ 5. 2,500,000.00 (երկու միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ վարկի մայր գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Պարտապանից հօգուտ Ընկերության բռնագանձել Պայմանագրի ԲԱԺԻՆ 1-ի 1.1.1 կետի 20-րդ ենթակետով սահմանված Տոկոսագումարների վճարման ժամկետների խախտման համար կիրառվող տույժը՝ յուրաքանչյուր ուշացված օրվա համար չվճարված (ժամկետանց) տոկոսագումարի 0.1315%-ի չափով՝ սկսած 2026թ. սեպտեմբերի 9-ից մինչև վարկի մայր գումարի ժամկետանցումից հետո 100 օր, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված չափը։ 6. 2,500,000.00 (երկու միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ վարկի մայր գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Պարտապանից հօգուտ Ընկերության բռնագանձել Պայմանագրի ԲԱԺԻՆ 1-ի 1.1.1 կետի 21-րդ ենթակետով սահմանված Վարկի ամսական սպասարկման միջնորդավճարների ժամկետների խախտման համար կիրառվող տույժը՝ յուրաքանչյուր ուշացված օրվա համար չվճարված (ժամկետանց) ամսական սպասարկման միջնորդավճարների 0.1315%-ի չափով՝ սկսած 2026թ. սեպտեմբերի 9-ից մինչև վարկի մայր գումարի ժամկետանցումից հետո 100 օր, բայց ոչ ավել քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված չափը։ 7. Բռնագանձում տարածել Պարտապան Արտյոմ Արթուրի Երիցյանին սեփականության իրավունքով պատկանող և 29/04/26թ. թիվ G26-000279 կոշտ գրավի պայմանագրով գրավադրված TOYOTA CAMRY 2.5 մակնիշի և տիպարի, 2016թ. թողարկման, թեթև մարդատար, սեդան, (VIN) 4T1BF1FK9HU314669 նույնացման համարով, 20 RM 020 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցի վրա, իսկ դրա՝ վարկային Պայմանագրից բխող պարտավորություններն ամբողջ ծավալով մարելուն չբավականացնելու դեպքում բռնագանձում տարածել նաև Պարտապանին սեփականության իրավունքով պատկանող այլ գույքերի վրա: 8. Միևնույն ժամանակ խնդրում ենք Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
ՍՓԵՇԼ ՖԱՅՆԵՆՍ ՈՒՎԿ ՍՊԸ
Պատասխանող
Արտյոմ Երիցյան Արթուրի
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10332/02/26
Կարգավիճակ
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի դրույթներով՝խնդրում ենք դատարանինդադարեցնել թիվ 2665486 առևտրային հաշվառքի սարքի խախտում վերագրելու և նույն այդ խախտման հետևանքով 27․08․2026թ-ի գրավոր ծանուցումով վերահաշվարկված՝ 309․962 ՀՀ դրամի չափով վճարման պարտավորություն առաջադրելու իրավահարաբերությունը՝ անվավեր ճանաչելով հայցվորին լրացուցիչ գումարային պարտավորություն կրելու մասին՝ պատասխանողի 27․08․2026թ-ի գրավոր ծանուցումը և դրա հիմքում ընկած 24․08․2026թ-ի «Խմելու ջրի առևտրային հաշվառքի սարքի (ջրաչափի) փորձագիտական հետազոտության արդյունքների վերաբերյալ» թիվ 446929 եզրակացությունը։
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
ՍՈՖԻՅԱ ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆ ՎԱՍԻԼԻ
Պատասխանող
Վեոլիա ջուր
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10350/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից, հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ և 122-րդ հոդվածներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ՝1. Պատասխանողից հօգուտ ինձ բռնագանձել 2100000 (երկու միլիոն հարյուր հազար) ՀՀ դրամ որպես ստացված և չվերադարձված փոխառության գումար,2. Պատասխանողից հօգուտ ինձ բռնագանձել նաև վճարված պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
Աշոտ Հարությունյան Արսենի
Պատասխանող
Արտակ Վարդանյան Արթուրի
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10357/02/26
Կարգավիճակ
Արգելանքը վերացնելու մասին
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Նարինե Գրիգորյան Էդուարդի
Պատասխանող
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-22
Գործի համար
ԵԴ2/10360/02/26
Կարգավիճակ
Գումարի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
Արմեն Հակոբյան Արարատի
Պատասխանող
Արմեն Կիրակոսյան Կառլենի, Մանյա Կիրակոսյան Ավետիքի, Արտյոմ Կիրակոսյան Կառլենի
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10351/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. Պատասխանողներից հօգուտ «Վի Իքս Սոֆթ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 73,728,000 ՀՀ դրամ՝ որպես համակարգերի, հարթակների 24 թվայնացված ծառայությունների փաստացի շահագործման, տեխնիկական սպասարկման և ներդրման դիմաց չվճարված վարձավճար:2. Պարտավորեցնել դադարեցնել նշված ծառայությունների շահագործումը, օգտագործումը և տրամադրումը:ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ/Հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու մասին/ Համաձայն ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ առաջին ատյանի դատարանը գործին մասնակցող անձի միջնորդությամբ կամ օրենքով նախատեսված դեպքերում իր նախաձեռնությամբ կիրառում է հայցի ապահովման միջոցներ, եթե նման միջոցներ չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել, դժվարացնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության կամ էական վնաս հասցնել միջնորդություն ներկայացնող անձին: Համաձայն նույն օրենսգրքի 129-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի՝ հայցի ապահովման միջոցներն են` պատասխանողին պատկանող գույքի վրա հայցագնի չափով արգելանք դնելը։Նույն հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն՝ հայցի ապահովման միջոցը պետք է համաչափ լինի ներկայացված պահանջին և հայցի ապահովմամբ հետապնդվող նպատակին:Վերոգրյալի իրավանորմերի վերլուծությունից հետևում է, որ հայցի ապահովման միջոցի կիրառման անհրաժեշտությունն առաջանում է այն դեպքում, երբ նման միջոց չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել կամ դժվարացնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության կամ էական վնաս հասցնել միջնորդություն ներկայացնող անձին, ուստի դրա նպատակն է երաշխավորելու հետագայում ընդունվող դատական ակտի կատարումը: Օրենսդիրը որպես հայցի ապահովման միջոց, ի թիվս այլնի, սահմանել է պատասխանողին պատկանող գույքի վրա հայցագնի չափով արգելանք դնելը։Հայցի ապահովման՝ որպես դատավարական ինստիտուտի նշանակությունը պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ այն դիտարկվում է մի կողմից՝ օրենսդրությամբ նախատեսված՝ անձանց իրավունքների պաշտպանության երաշխիքներից մեկը, որով պաշտպանվում են հայցվորի օրինական շահերն այն դեպքերից, երբ պատասխանողը կարող է գործել անբարեխիղճ, կամ երբ այդպիսի միջոցները չկիրառելն անհնարին կարող է դարձնել դատական ակտի կատարումը, իսկ մյուս կողմից՝ որպես դատարանի կողմից կատարվող դատավարական գործողություն, այն հետապնդում է գործով կայացվելիք վճռի կատարման երաշխիքներ ապահովելու նպատակ:Այսինքն՝ հայցի ապահովումը կոչված է դատարանի կողմից նախապես ձեռնարկվող միջոցներով պաշտպանել գործին մասնակցող անձանց իրավունքները և օրինական շահերը հնարավոր բացասական հետևանքներից և ուղղված է վերջիններիս խախտված իրավունքների իրական ու ամբողջ ծավալով վերականգնելուն՝ դրանով իսկ ապահովելով արդյունավետ դատական պաշտպանության սահմանադրական իրավունքի անխոչընդոտ իրացումը:ՀՀ Սահմանադրական դատարանը իր որոշումներից մեկում արձանագրել է, որ կոնկրետ հայցի ապահովման համար կիրառվող ապահովման միջոցների տեսակը և բովանդակությունը որոշելիս դատարանը պետք է հիմք ընդունի նաև համաչափության սկզբունքը: Ինչպես բխում է Սահմանադրության 78-րդ հոդվածից՝ հիմնական իրավունքների և ազատությունների սահմանափակման համար ընտրված միջոցները պետք է պիտանի և անհրաժեշտ լինեն Սահմանադրությամբ սահմանված նպատակին հասնելու համար: Նշված հիմնարար ու ելակետային գաղափարը հաշվի առնելով՝ օրենսդիրը Օրենսգրքի 129-րդ հոդվածի 3-րդ մասում սահմանել է, որ հայցի ապահովման միջոցը պետք է համաչափ լինի ներկայացված պահանջին և հայցի ապահովմամբ հետապնդվող նպատակին:Վերոգրյալի հաշվառմամբ Սահմանադրական դատարանն արձանագրել է, որ տվյալ դեպքում հայցի ապահովման միջոց կիրառելու օրենսդրական հնարավորություն նախատեսվել է այն անձանց իրավունքների պաշտպանությունն ապահովելու և երաշխավորելու համար, որոնք տարբեր պահանջներով դիմել են դատարան՝ ակնկալելով իրենց խնդիրների լուծում, սակայն, կախված հանգամանքներից՝ կան ռիսկեր, որոնք կարող են դժվարացնել կամ անհնարին դարձնել դատական ակտի կատարումը, այդ իսկ պատճառով անհրաժեշտություն է առաջանում ձեռնարկել լրացուցիչ քայլեր, որոնք կապահովեն հետագայում կայացված դատական ակտի պատշաճ կատարումը: Որպեսզի դատարանը բավարարի հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին միջնորդությունը, պետք է միջնորդությամբ ներկայացված հանգամանքների լույսի ներքո համոզվի, որ նման միջոցներ չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել կամ դժվարացնել համապատասխան դատական ակտի պատշաճ կատարումը՝ հայցվորի պահանջը բավարարելու դեպքում: Հարգելի դատարան վերը նշված՝ Սահմանադրական դատարանի դիրքորոշումը հավասարապես կիրառելի է նաև սույն գործով առկա և սույն միջնորդությամբ ներկայացված փաստակազմի նկատմամբ, որի պայմաններում դատարանի կողմից միջոցներ չձեռնարկելու դեպքում կարող է դժվարացնել դատական ակտի կատարումը և էական վնաս հասցնել միջնորդություն ներկայացնող անձին։ Պատասխանողը մինչ օրս որևէ գործողություն չի իրականացրել իր պարտավորությունը կատարելու ուղղությամբ, որևէ միջոց չի ձեռնարկել։ Այսինքն նման պայմաններում առավել քան ակնհայտ և իրական է Պատասխանողի կողմից չարամտորեն պարտավորության կատարումից խուսափելու հանգամանքը։ Ամբողջ վերոգրյալից ելնելով, հաշվի առնելով նաև Պատասխանողի մինչ օրս դրսևորած անբարեխիղճ վարքագիծը և մոտեցումը, հայցագնի չափը և նաև դրա հաշվառմամբ հետագայում դատական ակտի կատարման դժվարացման իրական վտանգի առկայությունը, վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության հնարավորությունը․ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄԿիրառել հայցի ապահովման միջոցներ։- Հայցագնի չափով արգելանք դնել Պատասխանողին պատկանող գույքի և դրամական միջոցների վրա։
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
ՎԻ ԻՔՍ ՍՈՖԹ
Պատասխանող
ՀՀ շրջակա միջավայրի նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10320/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերը նշվածը, ինչպես նաև հիմք ընդունելով << Առևտրրային արբիտրաժի մասին >> ՀՀ օրենքի 35-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 3-րդ կետով ՝ խնդրում ենք «Ֆինվեստ» ՓԲԸ արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի 20/03/2026թ․ կայացրած թիվ 3-1412/05/25 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10333/02/26
Կարգավիճակ
Ներկայացվող պահանջ Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգքրի 3-րդ և 120-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ Ձեռբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Անժելա Արամի Ավագյանի սեփականության իրավունքը ՀՀ, ք.Երևան, Արարատյան փողոց, 62 շենք, 3 բնակարան հասցեի անշարժ գույքի նկատմամբ։
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
Անժելա Ավագյան Արամի
Պատասխանող
Գայանե Աղաբաբյան Լյովայի, Սոկոլ Գրուպ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10316/02/26
Կարգավիճակ
ԵԶՐԱՓԱԿԻՉ ՄԱՍՎերը նշված փաստական հանգամանքների և իրավական նորմերի համակողմանի վերլուծությունից պարզ է դառնում, որ.1. ՛՛ՀՀ զինված ուժերի ներքին ծառայության կանոնագիրքը հաստատելու մասին՛՛ ՀՀ օրենքի 227-րդ հոդվածի համաձայն՝ …Հայաստանի Հանրապետության օրենքին համապատասխան` ծառայողական շաբաթվա տևողությունը սահմանվում է` ժամկետային ծառայության զինծառայողների, ուսանողների և զինվորական ուսումնական հաստատությունների, ուսումնական կենտրոնների (զորամասերի) ունկնդիրների և ուսանողների համար` վեցօրյա շաբաթ` հանգստյան մեկ օրով, սպաների, ենթասպաների, պայմանագրով զինվորական ծառայության անցած զինվորների, սերժանտների, ավագների, ինչպես նաև կին զինծառայողների համար` հնգօրյա շաբաթ` հանգստյան երկու օրով:2. Սպաների, ենթասպաների, պայմանագրով զինվորական ծառայության անցած զինվորների, սերժանտների, ավագների, ինչպես նաև կին զինծառայողների շաբաթական ծառայողական ժամանակի ընդհանուր տևողությունը, որպես կանոն, չպետք է գերազանցի օրենսդրությամբ սահմանված աշխատաժամանակի տևողությունը:3. Զինծառայողներն իրավունք ունեն ստանալ փոխհատուցում չօգտագործված արձակուրդի դիմաց։Նկատի ունենալով, որ պատասխանողի կողմից չի կատարվել ՀՀ օրենսդրության վերը նշված պահանջները, գտնում ենք, որ դրա արդյունքում խախտվել են և շարունակվում են խախտվել Հայցվորին շված իրավունքները:Ուստի, համադրելով նշված բոլոր հանգամանքները և ղեկավարվելով ինչպես վերը նշված, այնպես էլ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 140-րդ հոդվածներով, դատարանիցԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝Պարտավորեցնել Հայաստանի Հանրապետության պաշտպանության նախարարությանը՝ կատարելու որոշակի գործողություններ, այն է՝ հաշվարկել և վճարել Վախթանգ Գագիկի Ղազարյանին զինվորական ծառայության ընթացքում չօգտագործված արձակուրդի օրերի և ծառայողական անհրաժեշտությունից ելնելով ոչ ծառայողական օրերին ծառայություն իրականացրած օրերի փոխհատուցման ենթակա 4.443.819 ՀՀ դրամը։
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
Վախթանգ Ղազարյան Գագիկի
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10312/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ«ԳՆՄ» Արբիտրաժային տրիբունալի 29․01․2026 թվականին կայացված թիվ 50-22983/11/25 վճռի հիման վրա տրամադրել կատարողական թերթ՝ օրենքով սահմանված կարգով հարկադիր կատարումն ապահովելու նպատակով։
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Գլոբալ Կրեդիտ ՈՒվկ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10315/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերը նշվածը, ինչպես նաև հիմք ընդունելով << Առևտրրային արբիտրաժի մասին >> ՀՀ օրենքի 35-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 3-րդ կետով ՝ խնդրում ենք «Ֆինվեստ» ՓԲԸ արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի 20/03/2026թ․ կայացրած թիվ 3-1414/05/25 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ
Դատավոր
Հովհաննես Ղազարյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10352/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանողներ՝ Թեհմինե Ալբերտի Սնջոյանից, Էդգար Ահմադի Սադոյանից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԼԻԶԻՆԳ» ՎԿ ՓԲ ընկերության համապարտության կարգով բռնագանձել 22,594,663.40 (քսաներկու միլիոն հինգ հարյուր իննսունչորս հազար վեց հարյուր վաթսուներեք դրամ, 40 լումա) ՀՀ դրամ, որից 21,805,383.60 (քսանմեկ միլիոն ութ հարյուր հինգ հազար երեք հարյուր ութսուներեք դրամ, 60 լումա) ՀՀ դրամը մայր գումարն է, 727,078.00 (յոթ հարյուր քսանյոթ հազար յոթանասունութ դրամ, 00 լումա) ՀՀ դրամը տոկոսագումարն է, 62,201.80 (վաթսուներկու հազար երկու հարյուր մեկ դրամ, 80 լումա) ՀՀ դրամը տույժն է։, Սկսած հայցադիմումը դատարան մուտքագրելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը, պարտավորության մայր գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի նկատմամբ հաշվարկվել և Թեհմինե Ալբերտի Սնջոյանից, Էդգար Ահմադի Սադոյանից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԼԻԶԻՆԳ» ՎԿ փակ բաժնետիրական ընկերության համապարտության կարգով բռնագանձել տույժ՝ ժամկետանց յուրաքանչյուր օրվա համար 0,13 տոկոսի չափով։, Թեհմինե Ալբերտի Սնջոյանին պարտավորեցնել «ԱԿԲԱ ԼԻԶԻՆԳ» ՎԿ փակ բաժնետիրական ընկերությանը վերադարձնել սեփականության իրավունքով վերջինիս պատկանող Ավտոմեքենա Li Auto L9 Pro` 1 հատ գույքը։, Պատասխանողներից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԼԻԶԻՆԳ» ՎԿ փակ բաժնետիրական ընկերության համապարտության կարգով բռնագանձել 678,000 ՀՀ դրամ՝ որպես դրամական պահանջների մասով նախապես վճարված պետական տուրքի գումար և 20.000 ՀՀ դրամ՝ որպես ոչ դրամային պահանջի համար նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԼԻԶԻՆԳ ՎԿ
Պատասխանող
Էդգար Սադոյան Ահմադի, Թեհմինե Սնջոյան Ալբերտի
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10356/02/26
Կարգավիճակ
Դրամական պարտավորությունը վերացնելու և գումարի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
Վրեժ Դանիելյան Ջրաբերդի
Պատասխանող
Վեոլիա Ջուր ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10361/02/26
Կարգավիճակ
Ամուսնալուծության մասին
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
Նարինե Ալեքսանյան Հարությունի
Պատասխանող
Արտյոմ Գևորկյան Բաթի
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10330/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերը նշվածը, ինչպես նաև հիմք ընդունելով << Առևտրրային արբիտրաժի մասին >> ՀՀ օրենքի 35-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 3-րդ կետով ՝ խնդրում ենք «Ֆինվեստ» ՓԲԸ արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի 20/03/2026թ․ կայացրած թիվ 3-1413/05/25 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10321/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերը ներկայացված փաստական ու իրավական հիմքերը, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-122-րդ հոդվածներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ• Պատասխանող Վարդան Ժորայի Պողոսյանից հօգուտ Բանկի բռնագանձել 7342782.50 /յոթ միլիոն երեք հարյուր քառասուներկու հազար յոթ հարյուր ութսուներկու դրամ հիսուն լումա/ ՀՀ դրամ,• Հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև վճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պարտավորությունների հաշվարկը շարունակել և պատասխանողից բռնագանձել հօգուտ Բանկի Պայմանագրով սահմանված պայմաններով և կարգով /Պայմանագրի 8.1.1, 8.1.2 ենթակետեր/,• ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի 2-րդ մասի կիրառմամբ վարկի մնացորդի` 6879807.40 /վեց միլիոն ութ հարյուր յոթանասունինը հազար ութ հարյուր յոթ դրամ քառասուն լումա/ ՀՀ դրամի նկատմամբ, հաշվարկել Պայմանագրով սահմանված տոկոսադրույքը (տարեկան 15% /տասնհինգ/)՝ վճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից մինչև վճարման ենթակա գումարի փաստացի վճարման պահը, բռնագանձելով այդ գումարները պատասխանողից հօգուտ Բանկի,• Պատասխանողից բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան, Գայանե Խաչատրյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Պատասխանող
Վարդան Պողոսյան Ժորայի
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10341/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. «ՇԱՔԷԼԼ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ՅՈՒՄԱԿՍ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 82 774 (ութսուներկու հազար յոթ հարյուր յոթանասունչորս) ՀՀ դրամ՝ որպես հիմնական պարտավորության գումար: 2. «ՇԱՔԷԼԼ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ՅՈՒՄԱԿՍ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 6000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ՅՈՒՄԱԿՍ
Պատասխանող
ՇԱՔԷԼԼ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10307/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և առաջնորդվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ, «Պետական կենսաթոշակների մասին» ՀՀ օրենքի 41-րդ, 43-րդ և 50-րդ հոդվածների դրույթներով՝խնդրում ենքՊատասխանողից հօգուտ պետական բյուջեի, հաշվեհամար` 900011556553, բռնագանձել՝ 99 000 /իննսունինը հազար/ դրամ` որպես ավել վճարված տարիքային աշխատանքային կենսաթոշակի գումար: Միաժամանակ խնդրում եմ Պատասխանողից հօգուտ պետական բյուջեի, հաշվեհամար՝ 900001097477, բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 6 000 ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության Միասնական սոցիալական ծառայություն
Պատասխանող
Լարիսա Գասպարյան Մակիչի
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10344/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերը նշվածը, ինչպես նաև հիմք ընդունելով << Առևտրրային արբիտրաժի մասին >> ՀՀ օրենքի 35-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 3-րդ կետով ՝ խնդրում ենք «Ֆինվեստ» ՓԲԸ արբիտրաժային դատարանի միանձնյա արբիտրաժային տրիբունալի 31/03/2026թ․ կայացրած թիվ 3-278/02/26 վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
Ինեկոբանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10328/02/26
Կարգավիճակ
Ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 5-րդ հոդվածի 2-րդ մասի «բ» կետի և նույն օրենսգրքի 321-րդ հոդվածի պահանջներով սույնով խնդրում ենք կատարողական թերթերն ուղարկել ՀՀ ԱՆ հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայությանը՝ հարկադիր կատարման, իսկ կատարողական թերթերի օրինակները՝ Հայցվորի ներկայացուցչի tatevik.harutyunyan@legalsupport.am հասցեով։
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
ՔԱՐԴ ԱգրոԿրեդիտ ՈՒՎԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10318/02/26
Կարգավիճակ
Ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 5-րդ հոդվածի 2-րդ մասի «բ» կետի և նույն օրենսգրքի 321-րդ հոդվածի պահանջներով սույնով խնդրում ենք կատարողական թերթերն ուղարկել ՀՀ ԱՆ հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայությանը՝ հարկադիր կատարման, իսկ կատարողական թերթերի օրինակները՝ Հայցվորի ներկայացուցչի tatevik.harutyunyan@legalsupport.am հասցեով։
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ՔԱՐԴ ԱգրոԿրեդիտ ՈՒՎԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10354/02/26
Կարգավիճակ
Ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 5-րդ հոդվածի 2-րդ մասի «բ» կետի և նույն օրենսգրքի 321-րդ հոդվածի պահանջներով սույնով խնդրում ենք կատարողական թերթերն ուղարկել ՀՀ ԱՆ հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայությանը՝ հարկադիր կատարման, իսկ կատարողական թերթերի օրինակները՝ Հայցվորի ներկայացուցչի tatevik.harutyunyan@legalsupport.am հասցեով։
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
ՔԱՐԴ ԱգրոԿրեդիտ ՈՒՎԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/10359/02/26
Կարգավիճակ
Ամուսնալուծության, երեխաների բնակության վայրը մոր մոտ որոշելու, ալիմենտի պահանջների մասին
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Կարինե Գևորգյան Դավիթի
Պատասխանող
Սպարտակ Ալեքսանյան Մուշեղի
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ՍնԴ/0183/02/26
Կարգավիճակ
վարկային պայմանագրի գումարը 35000 ԱՄՆ դոլարը փոխանցել հայցվորին անկանխիկ եղանակով
Դատավոր
Բագրատ Մկրտչյան
Հայցվոր
Մուշեղ Սաֆարյան Քոչարի
Պատասխանող
Գառնի Ինվեստ ՈւՎԿ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-15
Գործի համար
ՍնԴ/0182/02/26
Կարգավիճակ
պարտավորեցնել պարտավորության գումարի կազմից հանել ավել հաշվարկված գումարները 2015 թ. սկսած
Դատավոր
Գագիկ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Համլետ Հովսեփյան Բալաբեկի
Պատասխանող
Էքսպրես Կրեդիտ ՈւՎԿ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ՍնԴ/0181/02/26
Կարգավիճակ
գնման իրավունքը ճանաչելու և պարտավորությունը դադարած ճանաչելու պահանջների մասին
Դատավոր
Արտաշես Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Նորայր Տաղլեան Եղիայի
Պատասխանող
Խաչ 9 ՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ՍնԴ/0180/02/26
Կարգավիճակ
բաժնեմասը բնեղենով առանձնացնելու անհնարինության դեպքում հատուցել բաժնեմասի դիմաց կամ գույքը վաճառել հրապարակային սակարկությունների միջոցով պահանջի մասին
Դատավոր
Աշոտ Ջավախյան
Հայցվոր
Կարեն Ղազարյան Գագիկի
Պատասխանող
Մարսել Ղազարյան Գագիկի, Գագիկ Ղազարյան Անուշավանի, Սվետլանա Ղազարյան Հրաչի
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԱՐԴ/1272/02/26
Կարգավիճակ
3.Պահանջը. Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-122-րդ հոդվածներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄԹագուհի Ազիզյանին Արմավիրի մարզի Փարաքար համայնքի Մերձավան բնակավայրի Այգեգործների փողոցի 38 և 38/1 հասցեների ընդհանուր բաժնային սեփականության ներքո գտնվող անշարժ գույքերում բաժինը բնեղենով առանձնացնել, իսկ դրա անհնարինության դեպքում՝ հրապարակային սակարկություններով վաճառել։4.Կից փաստաթղթերը. 1 Թ․Ազիզյանի անձնագրի հայերեն նոտարական վավերացմամբ թարգմանության օրինակը 2 Լիազորագիր 3 Ն․ Տեր-Պետրոսյանի նույն․քարտի և ՓԳ արտոնագրի պատճենը 4 25.08.2026թ․ գրության և փոստային ստացականի օրինակը 5 02.09.2026թ․ գրության և փոստային ստացականի օրինակը 6 31.08.2026թ․ պատասխանի օրինակը 7 թիվ 05082026-04-0033 վկայականի պատճենը 8 թիվ 19072026-04-0003 վկայականի պատճենը 9 պետական տուրքի վճարման անդորրագիր 10 միջնորդություն՝ հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին09.09.2026 Հայցվորի ներկայացուցիչ Նազելի Տեր-Պետրոսյան
Դատավոր
Նշան Խաչատրյան
Հայցվոր
Թագուհի Ազիզյան Սերոժի
Պատասխանող
Ռոբերտ Բեգլարյան Ռազմիկ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԱՐԴ/1273/02/26
Կարգավիճակ
ԵԶՐԱՓԱԿԻՉ ՄԱՍՀարգելի՛ դատարանՆկատի ունենալով, որ Հայկ Հենրիկի Միրաբյանի բացակայության պատճառով դիմումատու դիմումատու Հենրիկ Լյուդվիկի Միրաբյանը մյուս սեփականատերերի հետ միասին զրկված է իր հայեցողությամբ տնօրինել, տիրապետել և օգտագործել ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով իրեն պատկանող անշարժ գույքը, և որդու երկարամյա բացակայությունը և նրանից որևէ լուրի բացակայությունը հիմք է տալիս ենթադրելու, որ նա մահացել է:Հաշվի առնելով վերը նշվածը, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 47-րդ, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 256-րդ և 257-րդ հոդվածներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝Մահացած ճանաչել ք․ Վաղարշապատ, Տիգրան Մեծի փողոց, շենք 28 ա, բն․13/ բնակարանի համասեփականատեր, 1981թ. ապրիլի 2-ին ծնված Հայկ Հենրիկի Միրաբյանին։
Դատավոր
Գոհար Ֆիդանյան, Նշան Խաչատրյան
Հայցվոր
Հենրիկ Միրաբյան Լյուդվիկի
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԱՐԴ/1270/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3, 18, 121, 122, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 14, 17, 347, 348, 361, 362, 368, 369, 372, 375-377, 408-410, 881, 887 հոդվածներով, ինչպես նաև կնքված պայմանագրերի դրույթների ուժով, դատարանից ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանողներ <<Սթոն Գրուպ>> ՍՊԸ-ից և Դավիթ Գուրգենի Դավթյանից համապարտության կարգով, իսկ Հայկուհի Միշայի Սարգսյանից և Նելլի Վաչագանի Սահակյանից սուբսիդիար կարգով հօգուտ ԷԿԼՕՖ ՈՒՎԿ ՍՊԸ-ի բռնագանձել 6,766,217.5 (վեց միլիոն յոթ հարյուր վաթսունվեց հազար երկու հարյուր տասնյոթ դրամ և հինգ լումա ) ՀՀ դրամ, որից՝ 5,645,191 ՀՀ դրամը՝ որպես վարկի մնացորդ, 809,808.10 ՀՀ դրամը ՝ որպես հաշվարկված տոկոս, 64,292.10 ՀՀ դրամը ՝ որպես հաշվարկված ժամկետանց գումարի տոկոս, 127,462 ՀՀ դրամը՝ որպես ժամկետանց գումարի տույժ, 97,762.60 ՀՀ դրամը՝ որպես ժամկետանց տոկոսի տույժ, 21,701.66 ՀՀ դրամը՝ որպես ամսական սպասարկման վճար:2. Բռնագանձումը տարածել ԷԿԼՕՖ ՈՒՎԿ ՍՊԸ գրավի առարկա հանդիսացող՝ Դավիթ Գուրգենի Դավթյանի կողմից անշարժ գույքի գրավի(հիփոթեքի) թիվ 002110169-1 պայմանագրով գրավադրված Արմավիրի մարզ, համայնք Փարաքար, գյուղ Նորակերտ, Երևանյան խճուղի 2/1 հասցեում գտնվող 0,04(զրո ամբողջ զրո չորս հարյուրերորդական) հա ընդհանուր մակերեսով անշարժ գույքի և Նելլի Վաչագանի Սահակյանի կողմից անշարժ գույքի գրավի(հիփոթեքի) թիվ 002110169-2 պայմանագրով գրավադրված Արմավիրի մարզ, համայնք Վաղարշապատ, ք. Էջմիածին, Ե. Չարենցի փողոց 11/6 հասցեում գտնվող 43.1(քառասուներեք ամբողջ մեկ տասնորդական) քմ մակերեսով բնակելի տան և 0,0019(զրո ամբողջ տասնինը հարյուրհազարերորդական) հա մակերեսով հողամասի վրա:3. Պարտքի հիմնական գումարին՝ 6,519,291.2 ՀՀ դրամին (վարկի գումար+տոկոսագումար), սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից հաշվարկել Պայմանագրի 4.1 կետով սահմանված և 4.2 կետով հաշվարկվող օրական 0.13% տույժ՝ մինչև կետանցված պարտավորությունների փաստացի կատարման պահը, բայց ոչ ավել քան տվյալ պահին առկա պարտքի հիմնական գումարի 30%-ը: 4. Հաշվի առնելով նաև այն հանգամանքը, որ հայցվորի կողմից, որպես դատական ծախս վճարվել է 222,986 ՀՀ դրամ պետական տուրք, խնդրում ենք այն նույնպես <<Սթոն Գրուպ>> ՍՊԸ-ից և Դավիթ Գուրգենի Դավթյանից համապարտության կարգով, իսկ Հայկուհի Միշայի Սարգսյանից և Նելլի Վաչագանի Սահակյանից սուբսիդիար կարգով բռնագանձել հօգուտ ԷԿԼՕՖ ՈՒՎԿ ՍՊԸ-ի:
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
ԷԿԼՕՖ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Նելլի Սահակյան Վաչագանի, Հայկուհի Սարգսյան Միշայի, Դավիթ Դավթյան Գուրգենի, ՍԹՈՆ ԳՐՈՒՊ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ԱՐԴ/1271/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 68,154.90 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 09․09.2026 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 33,000.00 ՀՀ դրամ և 3,521.00 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Նշան Խաչատրյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Անդրանիկ Պողոսյան Արայիկի
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ՍԴ/0374/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից. ԽՆԴՐՈւՄ ԵՄ Կայացնել վճիռ ըստ որի Արմեն Ռաֆիկի Մարտիրոսյանից հօգուտ պարտապան ԱՁ Արթուր Առաքելի Դավթյանի բռնագանձել. 1. 3.000.000 ՀՀ դրամ որպես RANGE ROVER SPORT HSE 5.0 մակնիշի ավտոմեքենայի՝ նույնականացման համար՝ SALSK2D49BA265775, օտարման հետևանքով պարտապանին պատճառված վնասի փոխհատուցում:
Դատավոր
Անահիտ Թումանյան
Հայցվոր
Կարեն Մարտիրոսյան Ռաֆիկի
Պատասխանող
Արմեն Մարտիրոսյան Ռաֆիկի
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ՍԴ/0372/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 106,332.00 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 09․09.2026 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 50,000.00 ՀՀ դրամ և 5,410.00 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Անահիտ Թումանյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Լևոն Մխիթարյան Ռուբիկի
Դիմումը ստացված է
2026-09-09
Գործի համար
ՍԴ3/0392/02/26
Կարգավիճակ
Գումարի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Գագիկ Գևորգյան
Հայցվոր
ՌՈւՍՏԵ ՍՊԸ
Պատասխանող
ՍԻՍԻԱՆԻ ՀԱՑ ՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2026-09-09