Ելնելով վերոգրյալից և առաջնորդվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ, «Պետական կենսաթոշակների մասին» ՀՀ օրենքի 41-րդ, 43-րդ և 50-րդ հոդվածների դրույթներով՝խնդրում եմՊատասխանողից հօգուտ պետական բյուջեի, հաշվեհամար` 900011556553, բռնագանձել 376670 /երեք հարյուր յոթանասունվեց հազար վեց հարյուր յոթանասուն/ դրամ` որպես ավել վճարված աշխատանքային հաշմանդամության կենսաթոշակի գումար: Միաժամանակ խնդրում եմ Պատասխանողից հօգուտ պետական բյուջեի, հաշվեհամար՝ 900001097477, բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:

ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության Միասնական սոցիալական ծառայություն

Շուրա Մարդյան Հայրապետի

2026-09-18

Ձեռքբերման վաղեմության ուժով անշարժ գույքի նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին

Շիրին Նաբոյան Խադոյի

Մուրազ Ասոյան Փաշոյի

2026-09-18

Համատեղ սեփականություն հանդիսացող անշարժ գույքից պարտապանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու, իսկ առանձնացման անհնարինության դեպքում հրապարակային սակարկություններով վաճառելու պ/մ

Արկադի Մնացականյան Լևոնի

Գայանե Սարգսյան Սամվելի

2026-09-18

ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Լուծել 2016 թվականի հուլիսի 08-ին Սիսիանի ՔԿԱԳ տարածքային բաժնում թիվ 101 համարի տակ գրանցված՝ Մխիթար Արսենի Օհանջանյանի և Ռուզաննա Գագիկի Բաբաջանյանի ամուսնությունը։2. Խնդրում ենք Մխիթար Արսենի Օհանջանյանից հօգուտ Ռուզաննա Գարիկի Բաբաջանյանի, նրանց երեք երեխաների՝ Արսեն Մխիթարի Օհանջանյանի, ծնված՝ 31․07․2016թ․՝ ծննդյան վկայական թիվ ԱԲ 452490, Արման Մխիթարի Օհանջանյանի, ծնված՝ 11․05․2017թ․՝ ծննդյան վկայականԱԲ 580129 և Նարեկ Մխիթարի Օհանջանյաի, ծնված՝ 11․04․2021թ․ ծննդյան վկայական թիվ ԲԱ 385758, խնամքի և դաստիարակության համար բռնագանձել ապրուստի միջոց՝ ալիմենտ, Մխիթար Արսենի Օհանջանյանի բոլոր տեսակի եկամուտների ½ մասի չափով, կամ էլ կայուն դրամական գումարով, յուրաքանչյուր երեխայի համար 30․000 ՀՀ դրամի չափով։2․Խնդրում ենք Մխիթար Արսենի Օհանջանյանից հօգուտ Ռուզաննա Գագիկի Բաբաջանյանի բռնագանձել դատական ծախսերը, որը բաղկացած է ՝ հաշտարարության համար վճարված 30․000 ՀՀ դրամից, փաստաբանի խելամիտ վարձատրությունց՝ 50․000 ՀՀ դրամից։, ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Լուծել 2016 թվականի հուլիսի 08-ին Սիսիանի ՔԿԱԳ տարածքային բաժնում թիվ 101 համարի տակ գրանցված՝ Մխիթար Արսենի Օհանջանյանի և Ռուզաննա Գագիկի Բաբաջանյանի ամուսնությունը։2. Խնդրում ենք Մխիթար Արսենի Օհանջանյանից հօգուտ Ռուզաննա Գարիկի Բաբաջանյանի, նրանց երեք երեխաների՝ Արսեն Մխիթարի Օհանջանյանի, ծնված՝ 31․07․2016թ․՝ ծննդյան վկայական թիվ ԱԲ 452490, Արման Մխիթարի Օհանջանյանի, ծնված՝ 11․05․2017թ․՝ ծննդյան վկայականԱԲ 580129 և Նարեկ Մխիթարի Օհանջանյաի, ծնված՝ 11․04․2021թ․ ծննդյան վկայական թիվ ԲԱ 385758, խնամքի և դաստիարակության համար բռնագանձել ապրուստի միջոց՝ ալիմենտ, Մխիթար Արսենի Օհանջանյանի բոլոր տեսակի եկամուտների ½ մասի չափով, կամ էլ կայուն դրամական գումարով, յուրաքանչյուր երեխայի համար 30․000 ՀՀ դրամի չափով։2․Խնդրում ենք Մխիթար Արսենի Օհանջանյանից հօգուտ Ռուզաննա Գագիկի Բաբաջանյանի բռնագանձել դատական ծախսերը, որը բաղկացած է ՝ հաշտարարության համար վճարված 30․000 ՀՀ դրամից, փաստաբանի խելամիտ վարձատրությունց՝ 50․000 ՀՀ դրամից։

Ռուզաննա Բաբաջանյան Գագիկի

Մխիթար Օհանջանյան Արսենի

2026-09-18

Պատասխանող Ալիք Արտուշի Հովակիմյանից հօգուտ հայցվոր «Ֆասթ Բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 4,861,888.75 ՀՀ դրամ գումար, որից՝ 4,682,975.62 ՀՀ դրամ՝ որպես պայմանագրի գումար, 175,554.23 ՀՀ դրամ՝ որպես տոկոսագումար, 23.67 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տույժ, 22.39 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց տոկոսի տույժ, 3,312.84 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տոկոս։ Վարկի գումարի մնացորդի վրա շարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ՝ համաձայն թիվ SV0500158 վարկային պայմանագրի 1.1-րդ կետի՝ տարեկան 14 տոկոս տոկոսադրույքով՝ սկսած 19․09․2026թ.-ից մինչև վարկի գումարի փաստացի մարումը (հայցադիմումի հաշվարկը ներկայացված է 18․09․2026թ․ դրությամբ): Ժամկետանց վարկի գումարի մնացորդի վրա շարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տույժեր՝ համաձայն թիվ SV0500158 վարկային պայմանագրի 5.1-րդ կետի՝ յուրաքանչյուր ժամկետանց օրվա համար՝ ժամկետանց վարկի 0.1 տոկոսի չափով, հաշվարկը սկսելով 19․09․2026թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը (հայցադիմումով հաշվարկը ներկայացված է 18․09․2026թ.-ի դրությամբ): Ժամկետանց տոկոսագումարների վրա շարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տույժեր՝ համաձայն թիվ SV0500158 վարկային պայմանագրի 5.1-րդ կետի՝ յուրաքանչյուր ժամկետանց օրվա համար ժամկետանց տոկոսագումարների 0.13 տոկոսի չափով, հաշվարկը սկսելով 19․09․2026թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը (հայցադիմումով հաշվարկը ներկայացված է 18․09․2026թ.-ի դրությամբ): Ալիք Արտուշի Հովակիմյանից հօգուտ հայցվոր «Ֆասթ Բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 145,857 ՀՀ դրամ գումար՝ որպես Հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։

Ֆասթ Բանկ

Ալիք Հովակիմյան Արտուշի

2026-09-18

Արտոնագրված հաշտարարի մասնակցությամբ արտադատական կարգով կնքված հաշտության համաձայնությունը հաստատելու մասին

Վլադիմիր Պողոսյան Նորիկ

2026-09-18

Համաձայն ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 215–րդ հոդվածի 1–ին մասի 9–րդ և 10–րդ կետերի՝ դատարանը հատուկ հայցային վարույթի կարգով քննում է իրավաբանական անձի ստեղծման, կառավարման և իրավաբանական անձի կանոնադրական կապիտալում մասնակցության (անդամության) հետ կապված իրավահարաբերություններից բխող վեճերը (այսուհետ՝ կորպորատիվ վեճեր), այդ թվում՝(...)9) իրավաբանական անձի մասնակցի (անդամի)՝ իրավաբանական անձից դուրս գալու և հեռացնելու հետ կապված վեճերը.10) իրավաբանական անձի մասնակցի (անդամի)՝ օրենքով նախատեսված իրավունքների իրականացման և պարտականությունների կատարման հետ կապված վեճերը: Համաձայն ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 216–րդ հոդվածի 1–ին մասի՝ կորպորատիվ վեճերով գործերը քննվում են սույն օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 1-ին մասում նշված իրավաբանական անձի գտնվելու վայրի դատարանում:։ Համաձայն ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 202–րդ հոդվածի 1–ին մասի 8–րդ կետի՝ դատարանը հատուկ հայցային վարույթի կարգով քննում է հետևյալ գործերը․(,,,)4) կորպորատիվ վեճերով գործերը.(,,,) Համաձայն «Սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունների մասին» ՀՀ օրենքի 2–րդ հոդվածի՝ Սահմանափակ պատասխանատվութան ընկերությունների մասին օրենսդրությունը բաղկացած է Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական օրենսգրքից (այսուհետև՝ Օրենսգիրք), սույն օրենքից, այլ օրենքներից և Հայաստանի Հանրապետության միջազգային պայմանագրերից։ Համաձայն «Սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունների մասին» ՀՀ օրենքի 3–րդ հոդվածի՝1. Սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերություն (այսուհետ` ընկերություն) է համարվում մեկ կամ մի քանի անձանց հիմնադրած ընկերությունը, որի կանոնադրական կապիտալը բաժանված է ընկերության կանոնադրությամբ սահմանված չափերով բաժնեմասերի:2. Ընկերությունն իրավաբանական անձի կարգավիճակ ունեցող առևտրային կազմակերպություն է:3. Ընկերությունը որպես սեփականություն ունի առանձնացված գույք և իր պարտավորությունների համար պատասխանատու է այդ գույքով, կարող է իր անունից ձեռք բերել և իրականացնել գույքային և անձնական ոչ գույքային իրավունքներ, կրել պարտականություններ, դատարանում հանդես գալ որպես հայցվոր կամ պատասխանող:4. Ընկերությունն ունի օրենքով չարգելված քաղաքացիական այնպիսի իրավունքներ, որոնք անհրաժեշտ են նրա գործունեության իրականացման համար, եթե դա չի հակասում ընկերության կանոնադրությամբ սահմանված գործունեության առարկային և նպատակներին:(...) Հաաձայն նույն օրենքի 4–րդ հոդվածի՝1. Ընկերության հիմնադիրների (մասնակիցների) ավանդները, դրանց հաշվին ստեղծված, ինչպես նաև ընկերության գործունեության ընթացքում արտադրված և ձեռք բերված գույքն ընկերությանն է պատկանում սեփականության իրավունքով:2. Ընկերությունն իրավունք ունի իր հայեցողությամբ տիրապետել, օգտագործել և տնօրինել իրեն սեփականության իրավունքով պատկանող գույքը: Համաձայն նույն օրենքի 11–րդ հոդվածի 2–րդ մասի՝ ընկերության մասնակից են համարվում ընկերության պետական գրանցման պահից ընկերության բաժնեմասի նկատմամբ սեփականության իրավունք ունեցող անձինք: Համաձայն նույն օրենքի 13–րդ հոդվածի՝Ընկերության մասնակիցները պարտավոր են`ա) ներդրումներ կատարել ընկերության կանոնադրական կապիտալում ընկերության հիմնադրման մասին պայմանագրով կամ ընկերության մասնակիցների միաձայն որոշմամբ սահմանված կարգով.բ) չհրապարակել ընկերության գործունեության վերաբերյալ գաղտնիք պարունակող տեղեկություններ, բացի օրենքով սահմանված դեպքերից:Ընկերության մասնակիցները կրում են նաև օրենքով և ընկերության կանոնադրությամբ սահմանված այլ պարտականություններ:(13-րդ հոդվածը փոփ. 21.12.10 ՀՕ-218-Ն)Հոդված 14. Ընկերության կանոնադրական կապիտալում ընկերության մասնակցի բաժնեմասը փոխանցելը (օտարելը) 1. Ընկերության մասնակիցն իրավունք ունի ընկերության կանոնադրական կապիտալում իր բաժնեմասը (դրա մասը) վաճառել կամ այլ ձևով օտարել տվյալ ընկերության մեկ կամ մի քանի մասնակիցների:2. Ընկերության մասնակցի կողմից իր բաժնեմասը (դրա մասը) երրորդ անձանց օտարել թույլատրվում է, եթե այլ բան նախատեսված չէ ընկերության կանոնադրությամբ:3. Ընկերության մասնակիցներն իրենց բաժնեմասերին համամասնորեն oգտվում են մասնակցի բաժնեմասը (դրա մասը) գնելու նախապատվության իրավունքից (բացառությամբ «Բանկերի, վարկային կազմակերպությունների, ներդրումային ընկերությունների և ապահովագրական ընկերությունների սնանկության մասին» Հայաստանի Հանրապետության oրենքով սահմանված դեպքի): Ընկերության մասնակիցը, որը ցանկանում է վաճառել իր բաժնեմասը (դրա մասը), պարտավոր է այդ մասին գրավոր տեղյակ պահել ընկերությանը` նշելով գինն ու վաճառքի մյուս պայմանները: Ընկերությունն այդ մասին գրությամբ` պատվիրված նամակով կամ անձամբ հանձնելով, հայտնում է ընկերության մյուս մասնակիցներին:Այն դեպքում, երբ ընկերության մասնակիցները տեղեկացվելու օրվանից մեկ ամսվա ընթացքում կամ ընկերության կանոնադրությամբ կամ նրա մասնակիցների համաձայնությամբ նախատեսված այլ ժամկետում չեն օգտվում գնելու նախապատվության իրավունքից (բացառությամբ «Բանկերի և վարկային կազմակերպությունների սնանկության մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքով սահմանված դեպքի), մասնակցի բաժնեմասը կարող է օտարվել երրորդ անձանց` նույն պայմաններով և ոչ պակաս այն գնից, որն առաջարկվել էր նրա մասնակիցներին:4. Ընկերության կանոնադրությամբ կարող է նախատեսվել ընկերության մասնակցի բաժնեմասի (դրա մասի) ձեռքբերման` սույն հոդվածի 3-րդ կետով նախատեսված` ընկերության նախապատվության իրավունքն այն դեպքում, երբ ընկերության մյուս մասնակիցները չեն օգտագործել բաժնեմասը (դրա մասը) գնելու իրենց նախապատվության իրավունքը:5. Սույն օրենքով նախատեսված` գնելու նախապատվության իրավունքի խախտմամբ բաժնեմասի վաճառքի դեպքում ընկերության ցանկացած մասնակից և (կամ) ընկերությունը, եթե ընկերության կանոնադրությամբ նախատեսված է ընկերության նախապատվության իրավունքը, իրավունք ունի 6 ամսվա ընթացքում դատական կարգով պահանջել անվավեր ճանաչելու այդ գործարքը, սկսած այն պահից, երբ նրանք իմացել են կամ պարտավոր էին իմանալ խախտման մասին:6. Սույն օրենքով նախատեսված բաժնեմասը գնելու նախապատվության իրավունքի զիջում չի թույլատրվում: Համաձայն նույն օրենքի 22–րդ հոդվածի՝1. Ընկերության մասնակիցը (մասնակիցները), որը (որոնք) գումարային առումով տնօրինում է (են) ընկերության առնվազն 10 տոկոս բաժնեմասը, իրավունք ունի (ունեն) դատական կարգով պահանջել ընկերության այլ մասնակցի հեռացումն ընկերությունից, եթե նա իր գործողություններով կամ անգործությամբ դժվարացնում կամ անհնարին է դարձնում ընկերության բնականոն գործունեությունը:2. Ընկերությունից հեռացված մասնակցի բաժնեմասն անցնում է ընկերությանը: Ընկերությունը պարտավոր է մասնակցին վճարել բաժնեմասի արժեքը, որը որոշվում է սույն օրենքի 23-րդ հոդվածի 1-ին կետով սահմանված կարգով: Համաձայն «Սահմանափակ ընկերություների մասին» ՀՀ օրենքի 25–րդ հոդվածի՝Ընկերությունն իրավունք չունի որոշում ընդունել ընկերության մասնակիցների միջև իր շահույթի բաշխման մասին կամ վճարել ընկերության մասնակիցներին շահույթ, որի բաշխման մասին որոշումն արդեն ընդունված է`ա) մինչև ընկերության կանոնադրական կապիտալի լրիվ վճարումը.բ) եթե որոշման ընդունման պահին ընկերության զուտ ակտիվների արժեքը փոքր է նրա կանոնադրական կապիտալից և պահուստային ֆոնդից կամ այդ չափից փոքր կդառնա նման որոշման ընդունման արդյունքում.գ) օրենքով նախատեսված այլ դեպքերում:Ընկերությունից հեռացված մասնակցի բաժնեմասն անցնում է ընկերությանը: Այդ դեպքում ընկերությունը պարտավոր է մասնակցին վճարել բաժնեմասի արժեքը:Ընկերությունը պարտավոր է մասնակցին վճարել բաժնեմասի (կանոնադրական կապիտալում նրա ավանդի ոչ լրիվ վճարման դեպքում` վճարված մասին համապատասխան բաժնեմասի) արժեքը, որը որոշվում է ընկերությունից դուրս գալու մասին դիմումը ներկայացնելու պահին ընկերության վերջին հաշվետու ժամանակաշրջանի հաշվապահական հաշվետվությունների հիման վրա:Ընդհանուր ժողովի որոշմամբ ընկերությունից դուրս եկող մասնակցին նրա համաձայնությամբ կարող է տրվել նրա բաժնեմասի արժեքին համապատասխան գույք:Ընկերությունից դուրս եկած մասնակցի` որպես ավանդ ներդրված գույքի օգտագործման իրավունքն ընկերությունը պահպանում է մինչև օգտագործման իրավունքի ժամկետի ավարտը, եթե ընկերության հիմնադրման մասին պայմանագրով կամ կանոնադրությամբ այլ բան նախատեսված չէ: Ելնելով վերոգրյալից, հայցվոր Կարմեն Վլադիկի Իսունցը պահանջում է «Դիանա» ՍՊ ընկերությքան կանոնադրական կապիտալի 10 տոկոս բաժնեմասի սեփականատեր Վաչագան Գևորգի Գալստյանին հեռացնել «Դիանա» ՍՊ ընկերությունից։ Մ Ի Ջ Ն Ո Ր Դ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն Հայցի ապահովում կիրառելու մասին Համաձայն ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128–րդ հոդվածի 1–ին մասի՝ առաջին ատյանի դատարանը գործին մասնակցող անձի միջնորդությամբ կամ օրենքով նախատեսված դեպքերում իր նախաձեռնությամբ կիրառում է հայցի ապահովման միջոցներ, եթե նման միջոցներ չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել, դժվարացնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության կամ էական վնաս հասցնել միջնորդություն ներկայացնող անձին: Համաձայն ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 129–րդ հոդվածի 1–ին մասի 2–րդ կետի՝ հայցի ապահովման միջոցներն են`(․․․․)2) պատասխանողին որոշակի գործողություններ կատարելն արգելելը.(․․․․)Համաձայն նույն հոդվածի 3–րդ մասի՝ հայցի ապահովման միջոցը պետք է համաչափ լինի ներկայացված պահանջին և հայցի ապահովմամբ հետապնդվող նպատակին:Համաձայն նույն հոդվածի 4–րդ մասի՝ կիրառվող հայցի ապահովման միջոցը չպետք է հանգեցնի իրավաբանական անձի գործունեության իրականացման փաստացի անհնարինության կամ նրա գործունեության համար ստեղծի էական խոչընդոտներ կամ հանգեցնի իրավաբանական անձի կողմից Հայաստանի Հանրապետության օրենսդրությամբ սահմանված պահանջների խախտման: (…) Համաձայն ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 130–րդ հոդվածի՝ 1. Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին միջնորդությունը կարող է ներկայացվել առաջին ատյանի դատարան հայցադիմումի հետ կամ մինչև գործով դատաքննության ավարտը: Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին միջնորդությունը կարող է շարադրվել հայցադիմումում:2. Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին միջնորդությունը պետք է պարունակի հայցի ապահովման միջոց կիրառելու հիմքի առկայության վերաբերյալ հիմնավորումներ և նշում հայցի ապահովման միջոցի կամ միջոցների մասին: ՀՀ սահմանադրական դատարանը 24․11․2020 թվականի թիվ ՍԴՈ–1561 որոշման մեջ նշել է․ «Սահմանադրական դատարանը գտնում է, որ հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդություն քննելիս դատարանը պետք է հաշվի առնի այնպիսի հանգամանքներ, ինչպիսիք են՝ prima facia հայցագնի հիմնավորվածությունը (դրամական պահանջների դեպքում), որոշակի գործողությունների կատարման կամ դրանցից ձեռնպահ մնալու անհրաժեշտության հիմնավորվածությունը (գործողություններ կատարելը պարտավորեցնելու կամ արգելելու դեպքերում), գույքի նկատմամբ ունեցած իրավունքների հավաստումը (գույքի իրացումը կասեցնելու կամ գույքի վրա արգելանք դնելու դեպքերում): Սահմանադրական դատարանն արձանագրում է, որ հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին միջնորդությունը քննելիս դատարանը պետք է առաջնորդվի վերոնշյալ հանգամանքների հաշվառմամբ, ինչպես նաև այնպիսի այլ հանգամանքների ուսումնասիրմամբ, որոնք անհրաժեշտ և բավարար կլինեն հայցի ապահովման միջոց կիրառելու օրենսդրական հիմքերի առկայության հաստատման համար: Սահմանադրական դատարանը նաև գտնում է, որ հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին միջնորդությունը բավարարելու դեպքերում վերոնշյալ հանգամանքների հավաստման, հայցի ապահովման միջոց կիրառելու անհրաժեշտության և դրա հիմքի առկայության հանգամանքները պետք է հստակ հիմնավորվեն դատարանի որոշմամբ»: Գտնում եմ, որ սույն միջնորդությունը չբավարարելը էական վնաս կհասցնի հայցվորին հետևյալ հիմնավորմամբ․ Դատարանի ուշադրությանն ենք հրավիրում այն հանգամանքի վրա, որ «Դիանա ԻՎՎ» ՍՊ ընկերությունը իրականացնում է առևտրային գործունեություն, որի նպատակը շահույթ ստանալն է։ Ընկերության բաժնեմասի օտարումը երրորդ անձանց կարող է լուրջ խնդիր առաջացնել առանց այդ էլ վնասով աշխատող ընկերության համար։ Բացի այդ, սույն գործի շրջանակներում ընկերությունը նպատակ ունի նաև ֆինանսատնտեսագիտական փորձաքննություն նշանակելու միջնորդություն կատարել Դատարանին՝ պարզելու համար պատասխանողի կատարած ներդրումների համաչափությունը իր բաժնեմասի նկատմամբ, որի դեպքում հնարավոր է պատասխանող բաժնեմասի էական նվազում՝ ընկերության նկատմամբ ունեցած պարտավորություններին համամասնորեն։ Հայցի փաստական հանգամանքների հաշվառմամբ գործի համար կարևոր է հետևյալ հարցերի պարզաբանումը․• Առանց ձեռնարկությունների լուծարման պայմաններում՝ հիմնադիրների հեռացման դեպքում գույքային բաժնեմասի հաշվարկում:• Հաշվապահական հաշվառման տեսանկյունից պատճառված վնասի չափի որոշում:• Վարկավորման գործառնությունների, առանձնապես դրամական վարկերի տրամադրման կարևորագույն սկզբունքների վերլուծություն:• Դեբիտորական և կրեդիտորական պարտքերի վերլուծություն:• Համալիր փաստաթղթային ստուգումներով կատարված հետևությունների ճշտության որոշում: Բաժնեմասի վաճառքից հետո անհրաժեշտություն կառաջանա ընդլայնել հայցի առարկան, ինչը գործի քննությունը ավելի կբարդացնի։ Միջնորդում եմ պատասխանող Վաչագան Գևորգի Գալստյանին արգելել օտարել իր բաժնեմասը՝ մինչև Դատարանի կողմից սույն գործով դատական ակտի օրինական ուժի մեջ մտնելը։

Կարմեն Իսունց Վլադիկի

Վաչագան Գալստյան Գևորգի

2026-09-18

անձին անգործունակ ճանաչելու պահանջի մասին

Ծատուր Առուշանյան Միքայել

2026-09-18

Ելնելով ամբողջ վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածով և ՀՀ աշխատանքային օրենսգրքի 228-րդ հոդվածով՝ Դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄԱնվավեր ճանաչել «ՍԵՎԱՆ ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ» փակ բաժնետիրական ընկերության 2026 թվականի օգոստոսի 20-ի թիվ 442-Ա՝ «Կարգապահական տույժի կիրառման վերաբերյալ» հրամանն ամբողջությամբ։ Որպես վիճարկվող հրամանի անվավերության հետևանք՝ վերականգնել Հայցվորի՝ մինչև Հրամանի ընդունումն առկա աշխատանքի պայմանները՝ պարտավորեցնելով Պատասխանողին՝ - Հայցվորին վերապահել աշխատանքային պայմանագրով նախատեսված վիրաբուժական բաժանմունքի պատասխանատուի պարտականությունների կատարումը, - վերականգնել այդ պարտականությունների կատարման համար աշխատանքային պայմանագրով սահմանված ամսական 10,000 (տասը հազար) ՀՀ դրամ լրավճարի հաշվարկումն ու վճարումը: Պետական տուրքի վճարումը հավաստող փաստաթուղթ չի ներկայացվում՝ «Պետական տուրքի մասին» ՀՀ օրենքի 22-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի համաձայն Հայցվորի պետական տուրքից ազատված լինելու հիմքով։

ՌԱՖԱՅԵԼ ՍԱՐԳՍՅԱՆ Արմենակի

ՍԵՎԱՆԻ ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ

2026-09-18

Պատասխանող Տատյանա Դանիելի (Դանիելովնա) Դոլմատովային սեփականության իրավունքով պատկանող ՀՀ Տավուշի մարզ, Դիլիջան համայնք, գ․ Խաչարձան, բնակելի տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքի (սեփականության վկայական՝ 1616654, հողամասի կադաստրային ծածկագիր՝ 11-036-0015-0010, բնակելի տան կադաստրային ծածկագիր՝ 11-036-0015-0010-001, գոմի կադաստրային ծածկագիր՝ 11-036-0015-0010-002) նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության իրավունքի ուժող ճանաչել հայցվոր Հարություն Կարապետի Կարապողոսյանի սեփականության իրավունքը։

Հարություն Կարապողոսյան Կարապետի

Տատյան Դոլմատովա Դանիելի

2026-09-18

Ձեռքբերման վաղեմության իրավունքով սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին

Արտակ Դալլաքյան Յուրիկ

Տավուշի մարզի Բերդի համայնքապետարան

2026-09-18

Հիմք ընդունելով սույն գործի քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստերը և վերը նշված իրավական նորմերի իրավակարգավորումները, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգքր 3-րդ հոդվածով, 12-րդ գլխի իրավակարգավորումներով, «Ավտոտրանսպորտային միջոցների օգտագործումից բխող պատասխանատվության պարտադիր ապահովագրության մասին» ՀՀ օրենքի (այսուհետ Օրենք) 10-րդ, 19-րդ, 21-րդ, 34-րդ, 49-րդ հոդվածի, «ԱՊՊԱ ընդհանուր պայմաններ» RL 1-001 կանոններով, «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» իրավաբանական անձանց միության և վերջինիս անդամ ապահովագրական ընկերությունների միջև ապահովագրական հատուցումների գծով փոխադարձ հաշվարկների իրականացման» RL 1-002 կանոններով, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 17-րդ, 361-րդ, 362-րդ, 411-րդ, 1058-րդ, 1021-րդ, 1072-րդ հոդվածներով, ինչպես նաև ՀՀ օրենսդրությամբ սույն իրավահարաբերության նկատմամբ կիրառելի այլ իրավական ակտերի հիման վրա, դատարանինխնդրում եմՍույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ:Գոռ Արամի Չարչյանից և Ռոբերտ Արամի Չարչյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել.-650.000 ՀՀ դրամ պարտավորության գումար, -19.500 ՀՀ դրամ գործավարման ծախսերի գումար,-33.123 ՀՀ դրամ 17.04.2026թ. մինչ հայցադիմումը ներկայացնելու օրը ներառյալ ընակած ժամանակահատվածի համար հաշվեգրվող տոկոսների գումար,-104.000 ՀՀ դրամ փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար,-21.079 ՀՀ դրամ նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:Սույն հայցադիմումը դատարանում ստնալու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 650.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ:

Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն

Ռոբերտ Չարչյան Արամի, Գոռ Չարչյան Արամի

2026-09-18

Հաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստն այն մասին, որ Տատյանա Իվանովնա Նովիկովան մահացել է 2006 թվականի հունիսի 22-ին:

Վիտալի Բիրյուկով Նիկոլաևիչ

2026-09-18

Մանուկ Սողոմոնի Նարգիզյանին ազատել Լոռու մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի թիվ ԼԴ3/0023/02/13 քաղաքացիական գործով կայացված վճռի հիման վրա 2013 թվականի օգոստոս ամսից կուտակված և հօգուտ Անահիտ Արմենի Մովսիսյանի վճարման ենթակա ալիմենտային պարտքը վճարելուց և սույն գործով վճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից Մանուկ Սողոմոնի Նարգիզյանին ազատել Լոռու մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի թիվ ԼԴ3/0023/02/13 քաղաքացիական գործով կայացված վճռի հիման վրա ի օգուտ Անահիտ Արմենի Մովսիսյանի ալիմենտ վճարելու պարտավորությունից։

Մանուկ Նարգիզյան Սողոմոնի

Անահիտ Մովսիսյան Արմենի

2026-09-18

Պատասխանող Վաչագան Աշոտի Ավետիսյանից հօգուտ հայցվոր «Ֆասթ Բանկ» ՓԲԸ-իբռնագանձել 3,970,195.45 ՀՀ դրամ գումար, որից՝ 3,859,455.86 ՀՀ դրամ՝ որպեսպայմանագրի գումար, 107,703.47 ՀՀ դրամ՝ որպես տոկոսագումար, 21.40 ՀՀ դրամ՝որպես ժամկետանց գումարի տույժ, 5.14 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց տոկոսիտույժ, 3,009.58 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տոկոս։ Վարկի գումարի մնացորդիվրա շարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ՝ համաձայն թիվ AV04000032 վարկային պայմանագրի 1.1-րդ կետի՝ տարեկան 15 տոկոս տոկոսադրույքով՝ սկսած19․09․2026թ.-ից մինչև վարկի գումարի փաստացի մարումը (հայցադիմումի հաշվարկըներկայացված է 18․09․2026թ․ դրությամբ): Ժամկետանց վարկի գումարի մնացորդի վրաշարունակել հաշվեգրել և բռնագանձել տույժեր՝ համաձայն թիվ AV04000032 վարկայինպայմանագրի 5.1-րդ կետի՝ յուրաքանչյուր ժամկետանց օրվա համար՝ ժամկետանց վարկի0.1 տոկոսի չափով, հաշվարկը սկսելով 19․09․2026թ.-ից մինչև պարտավորությանփաստացի կատարման օրը (հայցադիմումով հաշվարկը ներկայացված է 18․09․2026թ.-իդրությամբ): Ժամկետանց տոկոսագումարների վրա շարունակել հաշվեգրել ևբռնագանձել տույժեր՝ համաձայն թիվ AV04000032 վարկային պայմանագրի 5.1-րդ կետի՝յուրաքանչյուր ժամկետանց օրվա համար ժամկետանց տոկոսագումարների 0.13 տոկոսիչափով, հաշվարկը սկսելով 19․09․2026թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացիկատարման օրը (հայցադիմումով հաշվարկը ներկայացված է 18․09․2026թ.-ի դրությամբ):Վաչագան Աշոտի Ավետիսյանից հօգուտ հայցվոր «Ֆասթ Բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 119,106 ՀՀդրամ գումար՝ որպես Հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար

Ֆասթ Բանկ

Վաչագան Ավետիսյան Աշոտի

2026-09-18

Ելնելով վերոնշյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով`Խնդրում ենք1. Պատասխանող Նազիկ Ռոբերտի Մանուկյանից հօգուտ «ԿՈՆՎԵՐՍ ԲԱՆԿ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 1,991,710.6 Հայկական դրամպարտքը և Բանկի կողմից վճարված պետական տուրքի գումարը,2. սկսած հայցադիմումը դատարան մուտքագրվելու օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, բայց ոչ ավել քան 27/11/29 թվականը, վարկի գումարի մնացորդի՝ 1923968.9Հայկական դրամ գումարի վրա հաշվարկել և բռնագանձել վարկային պայմանագրով նախատեսված 16.5% տոկոսադրույքը,3. սկսած հայցադիմումը դատարան մուտքագրվելու օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, ժամկետանց վարկի գումարի վրա հաշվարկել և բռնագանձել վարկային պայմանագրով նախատեսված օրական 0.13%-ի չափով տույժ,4. սկսած հայցադիմումը դատարան մուտքագրվելու օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, ժամկետանց տոկոսի գումարի վրա հաշվարկել և բռնագանձել վարկային պայմանագրով նախատեսված օրական 0.13%-ի չափով տույժ:  

Կոնվերս Բանկ

Նազիկ Մանուկյան Ռոբերտի

2026-09-18

Հիմք ընդունելով սույն գործի քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստերը և վերը նշված իրավական նորմերի իրավակարգավորումները, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգքր 3-րդ հոդվածով, 12-րդ գլխի իրավակարգավորումներով, «Ավտոտրանսպորտային միջոցների օգտագործումից բխող պատասխանատվության պարտադիր ապահովագրության մասին» ՀՀ օրենքի (այսուհետ Օրենք) 10-րդ, 19-րդ, 21-րդ, 34-րդ, 49-րդ հոդվածի, «ԱՊՊԱ ընդհանուր պայմաններ» RL 1-001 կանոններով, «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» իրավաբանական անձանց միության և վերջինիս անդամ ապահովագրական ընկերությունների միջև ապահովագրական հատուցումների գծով փոխադարձ հաշվարկների իրականացման» RL 1-002 կանոններով, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 17-րդ, 361-րդ, 362-րդ, 411-րդ, 1058-րդ, 1021-րդ, 1072-րդ հոդվածներով, ինչպես նաև ՀՀ օրենսդրությամբ սույն իրավահարաբերության նկատմամբ կիրառելի այլ իրավական ակտերի հիման վրա, դատարանինխնդրում եմՍույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ:Անդրանիկ Գագիկի Շահբազյանից և Մանուկ Թորգոմի Աբրահամյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել.-180.000 ՀՀ դրամ պարտավորության գումար, -5.400 ՀՀ դրամ գործավարման ծախսերի գումար,-10.592 ՀՀ դրամ 24.03.2026թ. մինչ հայցադիմումը ներկայացնելու օրը ներառյալ ընակած ժամանակահատվածի համար հաշվեգրվող տոկոսների գումար,-55.000 ՀՀ դրամ փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար,-6.000 ՀՀ դրամ նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:Սույն հայցադիմումը դատարանում ստնալու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 180.000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ:

Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն

Մանուկ Աբրահամյան Թորգոմի, Անդրանիկ Շահբազյան Գագիկի

2026-09-18

Ընդհանուր սեփականության իրավունքով պատկանող բակից բաժնեմասը տիրապետվող և օգտագործվող մասով առանձնացնելու պահանջի մասին

Սամվել Շիլաջյան Արամայիսի

Արտավազդ Երանոսյան Հովհաննեսի, Ալինա Մխիթարյան Վարազդատի, Էմմա Գրիգորյան Կարապետի, Հեղինե Գրիգորյան Վաչագանի, Արթուր Գրիգորյան Ջիվանի, Կարապետ Գրիգորյան Արթուրի, Մարիանա Գրիգորյան Արթուրի

2026-09-18

Անգործունակ ճանաչելու պահանջի մասին

Դանյուսա Մարգարյան Շավարշի

2026-09-18

Ընդհանուր սեփականության իրավունքով պատկանող բակից բաժնեմասը տիրապետվող և օգտագործվող մասով առանձնացնելու պահանջի մասին

Սամվել Շիլաջյան Արամայիսի

Արտավազդ Երանոսյան Հովհաննեսի, Ալինա Մխիթարյան Վարազդատի, Էմմա Գրիգորյան Կարապետի, Հեղինե Գրիգորյան Վաչագանի, Արթուր Գրիգորյան Ջիվանի, Կարապետ Գրիգորյան Արթուրի, Մարիանա Գրիգորյան Արթուրի

2026-09-18

Ընդհանուր սեփականության իրավունքով պատկանող բակից բաժնեմասը տիրապետող և օգտագործվող մասով առանձնացնելու պահանջի մասին

Սամվել Շիլաջյան Արամայիսի

Արտավազդ Երանոսյան Հովհաննեսի, Ալինա Մխիթարյան Վարազդատի, Էմմա Գրիգորյան Կարապետի, Հեղինե Գրիգորյան Վաչագանի, Արթուր Գրիգորյան Ջիվանի, Կարապետ Գրիգորյան Արթուրի, Մարիանա Գրիգորյան Արթուրի

2026-09-18

Ելնելով վերոգրից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121 -րդ, 122-րդ հոդվածներով.խնդրում եմ 1. Պատասխանող «ՏՈՒՐԲՈԼԱՅՆ» ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 232.800 /երկու հարյուր երեսուներկու հազար ութ հարյուր/ ՀՀ դրամ, ՀՀ դրամ, որից 116.400 /մեկ հարյուր ասնվեց հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ 01․10․2023 թվականից մինչև 17․12․2024 թվականն ընկած ժամանակահատվածի համար փաստացի մատուցված ծառայությունների դիմաց վճարման ենթակա գումար (հիմնական գումար), իսկ 116.400 /մեկ հարյուր ասնվեց հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ ՝ ժամկետանց օրերի համար հաշվարկված տուժանք (բաց թողնված օգուտը)։2. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 7․000 (յոթ հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:

ՅԵԼԼ ԳՐՈՒՓ

ՏՈՒՐԲՈԼԱՅՆ

2026-09-18

Այսպիսով, հաշվի առնելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ խնդրում եմ1. Դիմող Արա Ջանիբեկի Ասատրյանի դիմումը ընդունել վարույթ և բավարարել,2. հաստատել ժառանգություն ընդունելու վերաբերյալ իրավաբանական նշանակություն ունեցող հետևյալ փաստերը՝ 2.1. Տիգրանուհի Պարույրի Գալստյանի ժառանգության բացման օրվանից՝ 1996 թվականի մարտի 1-ից, նրա դուստրը, դիմող Արա Ջանիբեկի Ասատրյանի մայր Ջեմմա Թորգոմի Գալստյանը փաստացի տիրապետման և կառավարման եղանակով ընդունել է նրա ժառանգությունը։2.2. Թորգոմ Սարգսի Գալստյանի ժառանգության բացման օրվանից՝ 1997 թվականի հուլիսի 17-ից, նրա դուստրը, դիմող Արա Ջանիբեկի Ասատրյանի մայր Ջեմմա Թորգոմի Գալստյանը փաստացի տիրապետման և կառավարման եղանակով ընդունել է նրա ժառանգությունը։

Արա Ասատրյան Ջանիբեկի

2026-09-18

Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 490 050 (չորս հարյուր իննսուն հազար հիսուն) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափը,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողների կողմից ապօրինի պահված 490 050 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ 122 500 ՀՀ դրամի չափով։

ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ

Խոսրով Աղաբեկյան Գարիկի, Սուսաննա Դանիելյան Վաչագանի

2026-09-18

Հայրության ճանաչման պահանջի մասին

Արեգնազ Ղազարյան Մանվել

2026-09-18

Խնդրում եմ Արարատի մարզի, Գեղանիստ համայնքի, 12 փողոց, 4 բնակելի տան հասցեից վտարել Սուսաննա Սեբիկի Գաբրիելյանին, Խորեն Ռաֆիկի Բաղդասարյանին, Կարինե Մանվելի Զաքարյանին, Ոսկեհատ Ռաֆիկի Բաղդասարյանին, Ռոման Հրայրի Սիրականյանին և այն հանձնել Սուրեն Սեբիկի Գաբրիելյանին:

Սուրեն Գաբրիելյան Սեբիկի

Ռոման Սիրականյան Հրայրի, Ոսկեհատ Բաղդասարյան Ռաֆիկի, Կարինե Զաքարյան Մանվելի, Խորեն Բաղդասարյան Ռաֆիկի, Սուսաննա Գաբրիելյան Սեբիկի

2026-09-18

ՎԻԳԵՆ ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ ՍԱՄՎԵԼԻ Ա/Ձ-ից հօգուտ «Տելեկոմ Արմենիա» Բաց բաժնետիրական ընկերության բռնագանձել 8,436,670.43 ՀՀ դրամ, որպես ծառայությունների դիմաց պարտքի գումար, ինչպես նաև 253100 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:

ՏԵԼԵԿՈՄ ԱՐՄԵՆԻԱ

ՎԻԳԵՆ ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ ՍԱՄՎԵԼԻ

2026-09-18

Անչափահաս երեխաներ՝ Ծովինար Թաթուլի Բաբայանի, ծնված 14.03.2023թ. և Եվա Թաթուլի Բաբայանի, ծնված 14.09.2025թ. բնակության վայր սահմանել հայցվոր՝ Սվետլանա Գեորգու Զարյանի Շիրակի մարզ, Գյումրի համայնք, Գյումրի քաղաք Սավոյան փողոցի 4 շենքի թիվ 8 բնակարան հասցեն՝ նրանց խնամք ու դաստիարակությունը հանձնելով Սվետլանա Զարյանին:

Սվետլանա Զարյան Գեորգու

Թաթուլ Բաբայան Ռաֆիկի

2026-09-18

3. ՊԱՀԱՆՋԸԵլնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ և 63-րդ հոդվածները, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածը, Օրենսգրքի 345-րդ, 347-րդ, 408-րդ, 425-րդ հոդվածները, «Զինվորական ծառայության և զինծառայողի կարգավիճակի մասին» ՀՀ օրենքի 54-րդ հոդվածի 5-րդ մասը` ԴԱՏԱՐԱՆԻՑ ԽՆԴՐՈւՄ ԵՄ` 1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ:2. Պատասխանողից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձել 384 384 (երեք հարյուր ութանասունչորս հազար երեք հարյուր ութանասունչորս) ՀՀ դրամ գումար:3. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու համար նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 11535 (տասնմեկ հազար հինգ հարյուր երեսունհինգ) ՀՀ դրամը:Կից ներկայացվում է.1. Պետական տուրքի վճարման հանձնարարագիրը,2. Լիազորագիրը,3. ՀՀ պաշտպանության նախարարության ներկայացուցիչ Ա․ Խաչատրյանի անձը հաստատող փաստաթղթի պատճենը, 4. ՀՀ ՊՆ Վ.Սարգսյանի անվան ռազմական ակադեմիայի և Պատասխանողի միջև 18.03.2024թ. կնքված պայմանագրի պատճենը,5. Պատասխանողի 09.02.2026թ. և 12.02.2026թ. զեկուցագրերի պատճենները,6. ՀՀ ՊՆ թիվ 24236 զորամասի հրամանատարի 12.02.2026թ. թիվ 53-Ա հրամանի պատճենը,7. ՀՀ ՊՆ ՖԲՎ և ԶՖԱ Բ թիվ 6 ՖԱ բաժանմունքի պետ Ն. Զաքարյանի կողմից տրված տեղեկանքի պատճենը՝ 1 թերթ։

ՀՀ պաշտպանության նախարարություն

Էդիկ Կարապետյան Գագիկի

2026-09-18

պատասխանողի սեփական անշարժ գույքը համատեղ սեփականություն ճանաչելու պահանջի մասին

Կարեն Հովհաննիսյան Վանիկի

Թեհմինե Հովհաննիսյան Սահակի

2026-09-18

• հայցադիմումն ընդունել վարույթ․• Պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 9,627 Եվրոյին համարժեք ՀՀ դրամի չափով ընդհանուր պարտավորությունը և Բանկի կողմից վճարված 120,500 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը(պետական տուրքը փոխանցել է եվրոյի ՀՀ ԿԲ կողմից սահմանված կուրսով 1 եվրոն=417,23 ՀՀ դրամ)։• 18.09.2026 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև ընդհանուր պարտավորության ամբողջական մարման օրը, ընդհանուր վճարման ենթակա վարկի մայր գումարի և հաշվարկված տոկոսագումարի հանրագումարի (9,627 Եվրո) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել Վարկային պայմանագրերով նախատեսված օրական 0,13 տոկոս տուժանք:

ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ

Գևորգ Գևորգյան Գարեգինի

2026-09-18

Վերոգրյալը հաշվի առնելով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՀ, Կոտայքի մարզ, ք․ Աբովյան Բարեկամության փողոց, շենք 5, 30 բնակարան հասցեում գտնվողանշարժ գույքը ճանաչել Ժաննա-Արփի Սիմոնյանի միանձնյա սեփականոթյունը։

Ժաննա-Արփի Սիմոնյան

Արա Պետրոսյան Հայկոյի

2026-09-18

Վերոգրյալը հաշվի առնելով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔԱնվավեր ճանաչել Անահիտ Բաղդասարյանի կողմից լիազորված անձի և Թամարա Սարիբեկյանի միջև 17․11․2025 թվականին կնքված տրանսպորտային միջոցի առուվաճառքի պայմանագիրը և որպես հետևանք անվավեր ճանաչել Թամարա Սարիբեկյանի անվամբ մեքենայի հաշվառումը։

Անահիտ Բաղդասարյան Ժորայի

Թամարա Սարիբեկյան Գևորգի

2026-09-18

իրավաբանական նշանակություն ունցող փաստի՝ ազգակցական կապի հաստատման պահանջի մասին

Իշխան Պետրոսյան Նազարի

2026-09-18

Համադրելով նշված բոլոր հանգամանքները և ղեկավարվելով ինչպես վերը նշված, այնպես էլ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ գլխի իրավակարգավորումներով, ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝Պարտավորեցնել Պաշտպանության նախարարությանը կատարել գործողություն, այն է՝ հաշվարկել և վճարել Արամ Գրիգորիի Գրիգորյանին ՀՀ զինված ուժերում զինվորական ծառայության մեջ գտնվելու ողջ ժամանակահատվածում ոչ աշխատանքային՝ հանգստյան և տոնական օրերին ծառայության ներգրավելու համար վարձատրության գումարները։

Արամ Գրիգորյան Գրիգորիի

ՀՀ պաշտպանության նախարարություն

2026-09-17

Ելնելով վերոգրյալից, Դատարանից խնդրում եմՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և դատական կարգով, Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել.• 115924948 ՀՀ դրամ, որպես պարտավորության մայր գումար,• Հայցադիմումը տալու պահից 115924948 պարտքի գումարի վրա հաշվարկել տոկոսները ՀՀ կենտրոնական բանկի կողմից սահմանված բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքաչափով` մինչև պարտքի լրիվ մարումը, • 200 000 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի ծախս, ինչպես նաև• 3 477 750 ՀՀ դրամ, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:

Սիլիկոն Թրեյդ

ՆԱՏՖՈՒԴ

2026-09-17

Դատարանին խնդրում ենք Անհիմն հարստացման հետևանքով ձեռք բերված գույքով ՝հայցվորի ոսկյա զարդերի գումարային արժեքով պարտավորությունները համարել դադարած և դադարեցնել ՀՀ Լոռու մարզի Ալավերդի քաղաքի Սանահին Սարահարթի 1/19 շենքի թիվ 16 և 18 հասցեի բնակարանների / անշարժ գույքերի/ նկատմամբ հարկադիր կատարման ծառայության կողմից դրված արգելանքները:

Ռիտա Մայիլյան Ռաֆիկի

Արդշինբանկ

2026-09-17

Այսպիսով, հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի համապատասխան հոդվածներով՝Պատասխանողներ «ԴԱՍՈ ՊՐԻՆՏ» ՍՊԸ-ից և Հայկ Դավիթի Պետրոսյանից՝ համապարտության կարգով, հօգուտ Հայցվոր «ՀՈՍԹԿԻ Բ. Վ.» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 26,240,224.72 /քսանվեց միլիոն երկու հարյուր քառասուն հազար երկու հարյուր քսանչորս դրամ յոթանասուներկու լումա/ ՀՀ դրամ, որից՝ 22,739,035.00 ՀՀ դրամ՝ որպես հիմնական փոխառության գումար, և 3,501,189.72 ՀՀ դրամ՝ որպես 2024 թվականի մայիսի 24-ից մինչև 2025 թվականի մարտի 1-ը ներառյալ ժամանակահատվածի համար հիմնական պարտավորության նկատմամբ տարեկան 20% դրույքաչափով հաշվարկված պայմանագրային տոկոսագումար։

ՀՈՍԹԿԻ Բ. Վ.

Հայկ Պետրոսյան Դավիթի, ԴԱՍՈ ՊՐԻՆՏ

2026-09-17

26.09.2025 թվականի թիվ 761/07/25-1 գործով արբիտրաժային տրիբունալի վճռի հարկադիր կատարման համար էլեկտրոնային հաղորդագրություն/ներ/ ուղարկել Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայությանը:

ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ

2026-09-17

խնդրում ենք «Օպտիմուս լեքս ՍՊԸ-ում մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի թիվ 07-00546-07-25 գործով 31.08.2026թ. վճիռը ներկայացնել հարկադիր կատարման:

Արդշինբանկ

2026-09-17

Անարժան ժառանգներին ժառանգությունից զրկելու մասին

Կարինա Մարտիրոսյան Վաղարշակի

Սուսաննա Մարտիրոսյան Թելմանի, Լուսինե Սահակյան Վաղարշակի, Մարիա Մարտիրոսյան Վաղարշակի, Նաիրա Մարտիրոսյան Վաղարշակի

2026-09-17

Հասարակական կազմակերպության գործունեության կասեցման մասին

ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտե

Արցախ Հայրենիք մարդասիրական նախաձեռնություն ՀԿ

2026-09-17

խնդրում ենք «Օպտիմուս լեքս ՍՊԸ-ում մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի թիվ 07-00378-04-26 գործով 31.08.2026թ. վճիռը ներկայացնել հարկադիր կատարման:

Արդշինբանկ

2026-09-17

խնդրում ենք «Օպտիմուս լեքս ՍՊԸ-ում մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի թիվ 07-00373-04-26 գործով 31.08.2026թ. վճիռը ներկայացնել հարկադիր կատարման:

Արդշինբանկ

2026-09-17

խնդրում ենք «Օպտիմուս լեքս ՍՊԸ-ում մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի թիվ 07-00549-05-26 գործով 31.08.2026թ. վճիռը ներկայացնել հարկադիր կատարման:

Արդշինբանկ

2026-09-17

Հաշվի առնելով վերոգրյալը և հիմք ընդունելով «Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» Եվրոպական կոնվենցիայի 10-րդ հոդվածը, ՀՀ Սահմանադրության 3-րդ, 23-րդ, 31-րդ, 42-րդ, 47-րդ, 61-րդ, 63-րդ հոդվածները, ՀՀ քաղա-քացիական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածը, 1087․1-րդ հոդվածի 1-ին, 2-րդ, 8-րդ մասերը դատարանիցխնդրում եմ1. Պատասխանող Հովհաննես Իշխանյանին պարտավորեցնել ֆեյսբուք սոցիալական կայքում բացված հետևյալ օգտահաշվի՝ https://www.facebook.com/share/1LcPUvRiTH/ միջոցով հրապարակայնորեն հերքել 15.06.2026 թվականին հրապարակված գրառումներում առկա զրպարտություն համարվող փաս¬տացի տվյալները․ՀԵՐՔՄԱՆ ՏԵՔՍՏ՝«ՀԵՐՔՈՒՄ՝ ԸՍՏ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՎՃՌԻ։ ֆեյսբուք սոցիալական կայքում բացված հետևյալ իմ օգտահաշվով՝ https://www.facebook.com/share/1LcPUvRiTH/ 15․06․2026թ․-ին կատարված հետևյալ գրառումը՝«Հիմա փորձենք հասկանալ, թե ինչու են Արցախի հանձնման առաջամարտիկներ Իոաննիսյանները, Սաքունցները և ասուլիսից թռչող Գայանեները դժգոհ Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովից:Իրականում նրանց՝ ֆաշիզմին վերադարձած ԵՄ-ի ցանկություններն ի կատար չի ածվել:Նրանք պնդում էին, որ պետք ա առհասարակ պայքարից դուրս հանեին Ուժեղ Հայաստանին, Հայաստան Դաշինքին ու ԲՀԿ-ին, որպեսզի Հայաստանում միայն լինեին եվրոհպատակ ընտրակեղծարարները:Սակայն, Արցախը հանձնած ռասիստները էդքան չկան, որ կարենային էս ուժերին հանեին ընտրապայքարից, դրա համար դրել ԿԸՀ-ին են ոչնչացրել, որ ջնջի քաղաքացու ձայներն ու վերընտրություն չանի:ԵՄ-ից էլ ընկել են հետևներից՝ արա, ձեզ ասում ենք տարակուսակցական համակարգը վերացրեք, թե չէ հիմա կլարենք մեր մամուլի ասուլիսից ճողոպրողներին ձեր դեմ, կտանենք Սահմանադրական դատարանի մոտ հացադուլ անել կտանք, Սեդա Սաֆարյանին կասենք ձեր դեմ որոշում կկայացնի, եթե չփակեք էդ կուսակցությունները:Եվ, ահա, խնդրեմ, մեկը մյուսի հետևից եվրոթութակի պես կրկնում են նույն բանը՝ ամոթ ԿԸՀ, Նիկոլ քեզ ասացինք կուսակցությունները փակի, կաշառքի թեման թմբկահարի:Եվրոինքնիշխաններն են, ինչքան տաս, կհանձնեն:Թե ձեզ թվում ա չգիտենք՝ ինչու էիք Արտուր Օսիպյանի համար երաշխավոր կանգնում, իսկ Թևանյանին առևանգելու համար նեղ կռուգով ուրախանում» չի համապատասխանում օբյեկտիվ իրականությանը և հանդիսանում է զրպարտություն և սույնով ամբողջությամբ հերքում եմ իմ կողմից Արթուր Սաքունցի վերաբերյալ հրապարակված տեղեկատվությունը։ 2․ Պատասխանող Հովհաննես Իշխանյանից հօգուտ հայցվոր Արթուր Սաքունցի բռնագանձել 2․000․000 (երկու միլիոն) ՀՀ դրամ՝ որպես հայցվոր Արթուր Սաքունցի պատվին, արժանապատվությանը և գործարար համբավին պատճառված վնասի համար դրամական փոխհատուցում։3․ Պատասխանող Հովհաննես Իշխանյանից հօգուտ հայցվոր Արթուր Սաքունցի բռնագանձել 80․000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով դատական ծախս` որպես հայցադիմումի համար նախապես վճարված պետա¬կան տուրքի գումար:

Արթուր Սաքունց Ալբերտի

Հովհաննես Իշխանյան Վահանչերազի

2026-09-17

խնդրում ենք ՀԲՄ ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի թիվ ՖԱ/7564/26 գործով 30.08.2026թ. վճիռը ներկայացնել հարկադիր կատարման:

Արդշինբանկ

2026-09-17

Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 708,701.80 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 17.09.2026-ի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 420,000.00 ՀՀ դրամ և 45,944.60 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:

ԱյԴի Բանկ

Սուրեն Մովսեսյան Էդուարդի

2026-09-17

Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128 հոդվածի 2-րդ մասով, «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքի 6, 17, 35, 36, 36.1. հոդվածներով, ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 321-րդ հոդվածով խնդրում ենք «Կրեդիտ Կոմպրոմիս» ՓԲԸ-ին կից մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի կողմից թիվ 105/07/26 արբիտրաժային գործի շրջանակում 17/09/2026 թվականին կայացված միջանկյալ վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ:

ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ

2026-09-17

Ելնելով ամբողջ վերը նշվածից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121 -րդ, 122-րդ հոդվածներով և Պետական տուրքի մասին ՀՀ օրենքի 9-րդ հոդվածի 1-ին մասի 8-րդ կետի Ա) ենթակետով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ 1. Պատասխանող՝ Սիրանուշ Կարենի Պողոսյան-ից հօգուտ հայցվորի է բռնագանձել է 208․000 (երկու հարյուր ութ հազար) ՀՀ դրամ, որից 104․000 (մեկ հարյուր չորս հազար) ՀՀ դրամը 01.06.2023 թվականից մինչև 30.06.2024 թվականը ժամանակահատվածի համար փաստացի մատուցված ծառայությունների գումարն, իսկ 104․000 (մեկ հարյուր չորս հազար) ՀՀ դրամը՝ պահանջվող ժամկետանց տույժ ։ 2. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 6240 (վեց հազար երկու հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:

ՅԵԼԼ ԳՐՈՒՓ

Սիրանուշ Պողոսյան Կարենի

2026-09-17