Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/2066/02/26
Կարգավիճակ
Զինվորական ծառայության ընթացքում չօգտագործված արձակուրդի օրերի քանակը՝ներառյալ հանգստյան և տոնական օրերին ծառայության ներգրավման ժամանակահատվածը հաշվարկելուն և դրա դիմաց փոխհատուցում ստանալու վերաբերյալ հրաման կայացնելուն պարտավորեցնելու մասին
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
Թաթուլ Գորոյան
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-11
Գործի համար
ԵԴ2/2063/02/26
Կարգավիճակ
Վճարման պարտավորությունը վերացնելու պահանջի մասին
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
Կարապետ Մանուկյան
Պատասխանող
Վեոլիա Ջուր ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2057/02/26
Կարգավիճակ
Երևանի Մելքումովի փողոցի 20/7 հասցեում գտնվող օրինականացված 1100․77 քմ ընդհանուր մակերեսով կառույցը ուղղակի վաճառքի միջոցով Լենա Մարգարյանին օտարելու՝վերջինիս հետ առուվաճառքի պայմանագիր կնքելու մասին՝գնառաջարկը համապատասխանեցնելով նախկինում տրամադրված գնառաջարկին
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան, Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
Լենա Մարգարյան
Պատասխանող
Երևանի քաղաքապետ վարչական մարմին
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-27
Գործի համար
ԵԴ2/2044/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 323-րդ, Կատարողական վարույթի մասին ՀՀ օրենքի 31-րդ, 34-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 35-րդ, ինչպես նաև «Առևտրային Արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքի ՀՀ օրենքի 35-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 4-րդ կետի դրույթներով՝ խնդրում եմ թիվ 07-2704/230925 արբիտրաժային գործով 25.11.2025թ. կայացված վճռի հիման վրա տրամադրել կատարողական թերթ և այն էլեկտրոնային եղանակով ուղարկել Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն:
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/1989/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենս¬գրքի 32-րդ, 120-122-րդ հոդվածների դրույթներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄԱնվավեր ճանաչել Երևանի քաղաքապետի «Համայնքային սեփականություն հանդիսացող մի շարք հողամասերի 2025 թվականի դեկտեմբերի 26-ի աճուրդը չկայացած համարելու և Աճուրդում հաղթող ճանաչված անձնաց կողմից վճարված գումաները վերադարձնելու մասին» թիվ 45-Ա որոշումը։
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
Գուրգեն Խաչատուրյան
Պատասխանող
Երևանի քաղաքապետարան
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2041/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից, դատարանին, խնդրում եմՊատասխանող «ՍՈՒՐԵՆ ԱՆԴՐԵԱՍՅԱՆ ԱՐՄԵՆԻ» ԱՁ –ից հօգուտ «ՍԱՄՄՈՒՍ ԹՐԵՅԴ ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 341․889 (երեք հարյուր քառասունմեկ հազար ութ հարյուր ութսունինը) ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ՍԱՄՄՈՒՍ ԹՐԵՅԴ ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ՍՈՒՐԵՆ ԱՆԴՐԵԱՍՅԱՆ ԱՐՄԵՆԻ
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2032/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ Պատասխանող Բաբկեն Հարությունի Գրիգորյանից հօգուտ «Երևան բժշկագիտական կենտրոն» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 100․545 (հարյուր հազար հինգ հարյուր քառասունհինգ) ՀՀ դրամ որպես պարտավորության մայր գումար և հայցադիմումի ներկայացման օրվա դրությամբ հաշվարկված տոկոսագումար, ինչպես ինչպես նաև 2026թ. փետրվարի 26-ից սկսած մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 97․500 (իննսունյոթ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ շարունակել հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսագումարներ:
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
ԵՐԵՎԱՆ ԲԺՇԿԱԳԻՏԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ
Պատասխանող
Բաբկեն Գրիգորյան
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-29
Գործի համար
ԵԴ2/2013/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից, դատարանին, խնդրում եմՊատասխանող «ԹՐԵՔ ՍՏՈՊ» ՍՊԸ–ից հօգուտ «ՍԱՄՄՈՒՍ ԹՐԵՅԴ ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 379․109 (երեք հարյուր յոթանասունինը հազար հարյուր ինը) ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
ՍԱՄՄՈՒՍ ԹՐԵՅԴ ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ԹՐԵՔ ՍՏՈՊ
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-12
Գործի համար
ԵԴ2/2015/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղ․ դատ․ օրի 3-րդ հոդ․ ՀՀ Սահմանադրության 61, 63-րդ հոդվածներով՝ Պատվարժան դատարարնին խնդրում եմ պահանջ՝հայցս ընդունել վարույթ։ Վերացնել «ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՓԲ ընկերության կողմից 19․04․2024թ.-ի թիվ ՄՌ/24-00085 որոշումը ևըկերոթյա պարտավորեցնել կատարել կասկո պաանագրով սահանված պարտավորոթյոները, այն է «ՄՈՒԼՏԻ ԹՐԱՔ» ՍՊԸ-ին փոխատուցել պատճառված վնասը՝ հիմք ըդուելով «ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՆԿԱԽ ՓՈՐՁԱԳԻՏԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ» ՍՊԸ-ի կողմից 12 հուլիսի 2024թ-ին տրված եզրակացություը, փորձագետի կարծիքը։Պատասխանողից հոգուտ հայցվորի, որպես դատական ծախսեր բռնագանձել 10․000 ՀՀ դրամ, վճարված պետական տուրքի գումար, 150000 ՀՀ դրամ «ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՆԿԱԽ ՓՈՐՁԱԳԻՏԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ» ՍՊԸ-ին, փորձաքննության ծառայության համար վճարված գումար, 300․000 ՀՀ դրամ փաստաբանի պայմանագրային վճար։Հայցվոր՝ «ՄՈՒԼՏԻ ԹՐԱՔ» ՍՊԸ ներկայացուցիչ՝ՀՀ փաստաբանների պալատի անդամ փաստաբան` Հ․Մ․ Հակոբյան Կից ներկայացնում եմ հայցադիմում 3 օրինակ, պետ տուրքի անդորագիր, «ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՓԲ ընկերության կողմից տրամադրված գրավոր փասթաթուղթը՝ փորձագետ Լևոն Ասատրյանի կողմից 15․04․2024թ –ի թիվ MR/24-00085 եզրակացություն, առաջարկություն,պատասխան, «ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՆԿԱԽ ՓՈՐՁԱԳԻՏԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ» ՍՊԸ-ի կողմից 12 հուլիսի 2024թ-ին տրված եզրակացության պատճեները, լիազորագիր տրված ներկայացուցչին,ներկայացուցիչ փաստաբանի արտոնագրի պատճեն և իրավաբանական ծառայության վերաբերյալ պայմանագրի պատճեն։
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
ՄՈՒԼՏԻ ԹՐԱՔ
Պատասխանող
Լիգա Ինշուրանս
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2001/02/26
Կարգավիճակ
1․ <<ԿՎԱԴՐԱ ԿԱՊԻՏԱԼ>> ՍՊ ընկերությունից հօգուտ <<ԳԱՌԱՆՏ ՏՐԱՆՍ>> ՍՊ ընկերության բռնագանձել 2040000 (երկու միլիոն քառասուն հազար) ՀՀ դրամ գումար։ 2․ Սկսած սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը՝ 2040000 (երկու միլիոն քառասուն հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ ըստ ՀՀ կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքների, և հաշվեգրված գումարը բռնագանձել <<ԿՎԱԴՐԱ ԿԱՊԻՏԱԼ>> ՍՊ ընկերություն հօգուտ <<ԳԱՌԱՆՏ ՏՐԱՆՍ>> ՍՊ ընկերության։
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
ԳԱՌԱՆՏ ՏՐԱՆՍ
Պատասխանող
ԿՎԱԴՐԱ ԿԱՊԻՏԱԼ
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-02
Գործի համար
ԵԴ2/2023/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-122-րդ հոդվածներով՝ ԴատարանինԽնդրում եմ1. Եվա Մհերի Սիմոնյանի (ծնված՝ 17․01․2011թվականին, ծննդյան վկայական՝ թիվ ԱԲ N105374) և Դավիթ Մհերի Սիմոնյանի (ծնված՝ 24․12․2014 թվականին, ծննդյան վկայական թիվ ԱԲ N38130) բնակության վայրը սահմանել մոր՝ Հասմիկ Արաիկի Ավագյանի բնակության վայրում:2. Մհեր Սասունի Սիմոնյանից բռնագանձել կայուն դրամական գումարով ալիմենտ յուրաքանչյուր երեխայի համար ամսական 100 000 (հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով սկսված 24․02․2023 թվականից, այսինքն երկու երեխայի համար հանրագումարային 200 000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով, իսկ սույն գործի քննության ընթացքում Պատասխանողի գրանցված մշտական աշխատանք և աշխատավարձի ձևով ամենամսյա կայուն եկամուտ (աշխատավարձ կամ ծառայության վարձատրություն) ստանալու վերաբերյալ փաստաթղթեր ներկայացվելու դեպքում ալիմենտը բռնագանձել Պատասխանող Մհեր Սիմոնյանի վաստակի և բոլոր տեսակի այլ եկամուտների 1/3-ի (մեկ երրորդի) չափով, սակայն ոչ պակաս, քան յուրաքանչյուր երեխայի համար սահմանված նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի չափից։
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Հասմիկ Ավագյան
Պատասխանող
Մհեր Սիմոնյան
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2018/02/26
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն Ք1) Հովհաննես Երվանդի Թորոսյանից և Գուրգեն Հարությունի Արևյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 90.037 (իննսուն հազար երեսունյոթ) ՀՀ դրամ, որից՝- 85.000 ութսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ պատճառված և Բյուրոյի կողմից հատուցված վնասի չափ,- 2.487 երկու հազար չորս հարյուր ութսունյոթ) ՀՀ դրամը սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվա` 25.02.2026թ. դրությամբ պահանջվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար։- 2.550 երկու հազար հինգ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ, որպես ապահովագրական ընկերության գործավարման ծախս։2) Պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը 6.000 /վեցը հազար/ ՀՀ դրամ:3) Պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ 25.000 /քսանհինգ հազար/ ՀՀ դրամի չափով։4) Ինչպես նաև սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվան հաջորդող օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխա¬նողի կողմից ապօրինի պահված 85.000 ութսունհինգ հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները։
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՎՏՈԱՊԱՀՈՎԱԳՐՈՂՆԵՐԻ ԲՅՈՒՐՈ ՀԱՍԱՐԱԿԱԿԱՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆ
Պատասխանող
Գուրգեն Արևյան, Հովհաննես Թորոսյան
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2000/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից՝ դատարանից ԽՆԴՐՈԻՄ ԵՄ Գեորգի Ռոմանի Թորոսյանից հօգուտ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության բռնագանձել 127992 (մեկ հարյուր քսանյոթ հազար ինը հարյուր իննսուներկու) ՀՀ դրամ, ինչպես նաև բռնագանձել ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 6000 ՀՀ դրամ։
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
ՀՀ Ներքին գործերի նախարարություն
Պատասխանող
Գեորգի Թորոսյան
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-29
Գործի համար
ԵԴ2/2024/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ`«ՆԱՏՖՈՒԴ» ՓԲԸ–ից հօգուտ «Յունիփեք» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 351.666 ՀՀ դրամ, որպես պարտավորության գումար, ինչպես նաև 11.000 ՀՀ դրամ, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Յունիփեք
Պատասխանող
ՆԱՏՖՈՒԴ
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-09
Գործի համար
ԵԴ2/2021/02/26
Կարգավիճակ
Նկատի ունենալով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-122-րդ հոդվածներով՝խնդրում եմ`Սույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ: Պատասխանող Աղունիկ Վլադիմիրի Փիլոսյանից հօգուտ Հայցվոր Սյուզաննա Վլադիմիրի Չոբանյանի բռնագանձել 1.700 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամ՝ որպես փոխառության գումար, ինչպես նաև նշված գումարի նկատմամբ հայցադիմումը մուտքագրելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը հաշվարկված՝ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսների գումարը:Պատասխանողից հօգուտ պետական բյուջեի բռնագանձել 100.000 ՀՀ դրամ դատական ծախս՝ փաստաբանի /հանրային պաշտպանի/ խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
Սյուզաննա Չոբանյան
Պատասխանող
Աղունիկ Փիլոսյան
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2007/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից՝ Դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ 1․ Հայաստանի Հանրապետությունից (ի դեմս ՀՀ ֆինանսների նախարարության) հօգուտ Գերասիմ Ավետիկի Վարդանյանի բռնագանձել 3.500.000 ՀՀ դրամ, որից 2.000.000 ՀՀ դրամը՝ որպես ոչ նյութական վնասի հատուցում և 1.500.000 ՀՀ դրամը՝ որպես նյութական վնասի հատուցում (քրեական գործի շրջանակներում փաստաբանի խելամիտ /ողջամիտ/ վարձատրություն)։, 2․ Դատական ծախսերում ներառել սույն հայցի հիման վրա Հայաստանի Հանրապետությունից (ի դեմս ՀՀ ֆինանսների նախարարության) հօգուտ Գերասիմ Ավետիկի Վարդանյանի բռնագանձվող գումարի 30%-ի չափով գումարը՝ որպես սույն քաղաքացիական գործի շրջանակներում փաստաբանի խելամիտ /ողջամիտ/ վարձատրություն։
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան, Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
Գերասիմ Վարդանյան
Պատասխանող
ՀՀ ՖԻՆԱՆՍՆԵՐԻ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2035/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից՝ խնդրում եմ թիվ 12-00081-02-25 արբիտրաժային գործով կայացված վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ միայն դատական ծախսերի մասով, կատարողական թերթի օրինակն ուղարկելով ՀՀ ԱՆ ՀԿԱԾ՝ կատարման, իսկ դրա պատճենը՝ tatevik.manucharyan@amiobank.am էլեկտրոնային հասցեին:
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2058/02/26
Կարգավիճակ
Պայմանագիր կնքելուն պարտավորեցնելու պահանջի մասին
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
Գագիկ Բադալյան
Պատասխանող
Գազպրոմ Արմենիա ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-06
Գործի համար
ԵԴ2/1994/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 279,410.10 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 25․02.2026 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 138,000 ՀՀ դրամ և 15,185.10 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Արմեն Սրապյան
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-29
Գործի համար
ԵԴ2/2043/02/26
Կարգավիճակ
1. Լուծել «Սևան» ազգային պարկ» ՊՈԱԿ-ի և Հասմիկ Սիմոնյանի միջև 05․12․2006թ-ին կնքված «Պետական սեփականություն հանդիսացող հողամասի կառուցապատման իրավունքի տրամադրման մասին» №1623 պայմանագիրը (սեղանամատյան՝ №1594) և որպես իրավական հետևանք վերացնել Պայմանագրից բխող իրավունքի պետական գրանցումը։ 2. Հասմիկ Սիմոնյանից` հօգուտ «Սևան» ազգային պարկ» ՊՈԱԿ-ի բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:3. Բռնագանձված գումարը փոխանցել ՀՀ ՖՆ գործառնական վարչության 900018002890 հաշվեհամարին:
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
Սևան ազգային պարկ
Պատասխանող
Հասմիկ Սիմոնյան
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2027/02/26
Կարգավիճակ
17.10.2025 թվականին թիվ 692/07/25-1 արբիտրաժային տրիբունալի վճռի հարկադիր կատարման համար էլեկտրոնային հաղորդագրություն ուղարկել Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայությանը:
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2034/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալ իրավական և փաստական վերլուծությունից՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔԱնվավեր ճանաչել 16.11.2021 թվականի Անշարժ գույքի բաժնեմասի նվիրատվության պայմանագիրը և կիրառել անվավերության հետևանքներ՝ անվավեր ճանաչել նշված պայմանագրի հիման վրա ք. Երևան, Շենգավիթ, Շիրակի փողոց, 45/1 բնակելի տուն հասցեում գտնվող գույքի ½ բաժնեմասի նկատմամբ Նաիրա Վլադիկի Մանուկյանի (1/4) և Նունե Վլադիկի Միտոյանի (1/2) սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը:
Դատավոր
Արման Օհանյան
Հայցվոր
Լեգսամ Մանուկյան
Պատասխանող
Նունե Միտոյան, Նաիրա մանուկյան
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2056/02/26
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստի հաստատման մասին
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
Համլետ Դավթյան
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-20
Գործի համար
ԵԴ2/2065/02/26
Կարգավիճակ
Ամուսնալուծության պահանջի մասին
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Ատոմ Գրիգորյան
Պատասխանող
Կատի Գրիգորյան
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-09
Գործի համար
ԵԴ2/2029/02/26
Կարգավիճակ
1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ։2. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 180 000 (հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ Պայմանագրով սահմանված ֆինանսական պարտավորությունը ոչ պատշաճ կատարելու համար։ 3. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նաև այլ դատական ծախսերը, մասնավորապես՝ թիվ 53 վճարովի հիմունքներով կրթական ծառայությունների մատուցման մասին պայմանագրի ռուսերենից հայերեն թարգմանելու համար վճարված գումարը, որը կազմում է 8000 (ութ հազար) ՀՀ դրամ։4. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 6000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
ՌՈՒՍ-ՀԱՅԿԱԿԱՆ (ՍԼԱՎՈՆԱԿԱՆ) ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ ԲԱՐՁՐԱԳՈՒՅՆ ՄԱՍՆԱԳԻՏԱԿԱՆ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ՊԵՏԱԿԱՆ ՈՒՍՈՒՄՆԱԿԱՆ ՀԱՍՏԱՏՈՒԹՅՈՒՆ
Պատասխանող
Գրիգորի Սիլին
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-02
Գործի համար
ԵԴ2/2005/02/26
Կարգավիճակ
3․ ՀԱՅՑԱՊԱՀԱՆՋԸՊատասխանողներ «ԴԵՆՆԻ» ՍՊԸ-ից, Գևորգ Ջաղացպանյանից իսկ Վահե Մելքումյանից սուբսիդիար կարգով հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել ստորև նշված գումարները՝ 10,515,992.50 /տաս միլիոն հինգ հարյուր տասնհինգ հազար ինը հարյուր իննսուներկու դրամ և հիսուն լումա/ ՀՀ դրամ և Հայցվորի կողմից նախապես վճարված պեական տուրքի գումարը՝ 315,480 ՀՀ դրամի չափով, հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրվան հաջորդող օրվանից սկսած մինչև վարկի մնացորդի գումարը՝ 9,959,152․60 ՀՀ դրամը, Հայցվորին վերադարձնելը, բայց ոչ ավելի, քան մինչև 05․11․2029թ. Վարկային համաձայնագրի 1.2. կետով նախատեսված տոկոսադրույքը՝ տարեկան 17 %, հաշվարկված վարկի մնացորդի՝ ՀՀ դրամի նկատմամբ, հայցադիմումը դատարան մուտք անելու օրվան հաջորդող օրվանից սկսած մինչև պարտավորության ամբողջական կատարումը Գլխավոր վարկային պայմանագրի 5.2. կետով նախատեսված տուժանքը՝ ժամկետանց յուրաքանչյուր օրվա համար 0.1%-ի չափով, հաշվարկված ժամկետանց վարկի (որը Համաձայնագրի 001-ով հայցադիմումում նշված հաշվարկի օրը կազմել է 242,863․10 ՀՀ դրամ) և ժամկետանց տոկոսագումարի (որը հայցադիմումում նշված հաշվարկի օրը կազմել է 285,588․50 ՀՀ դրամ) նկատմամբ, բայց ոչ ավելի քան օրենքով սահմանված առավելագույն չափը,սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրվան հաջորդող օրվանից սկսած մինչև պարտավորության ամբողջական կատարումը բայց ոչ ավելի քան Պայմանագրով սահմանված ժամկետների ավարտը հաշվարկել Վարկային պայմանագրի 1.1. կետով և մարման ժամանակացույցով /Հավելված 2/ սահմանված սպասարկման վճարները:
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
Միկրո Կապիտալ Հայաստան ՈՒՎԿ
Պատասխանող
ԳԵՎՈՐԳ ՋԱՂԱՑՊԱՆՅԱՆ, ՎԱՀԵ ՄԵԼՔՈՒՄՅԱՆ, ԴԵՆՆԻ
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/1998/02/26
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն Ք1) «ԷՅ ԷՍ ԴԻ ՍԻՍԹԵՄՍ» ՍՊԸ-ից և Մուրադ Ագրիբազի Մուրադյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 66.450 (վաթսունվեց հազար չորս հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ, որից՝- 62.500 վաթսուներկու հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ պատճառված և Բյուրոյի կողմից հատուցված վնասի չափ,- 2.075 երկու հազար յոթանասունհինգ) ՀՀ դրամը սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվա` 25.02.2026թ. դրությամբ պահանջվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար։- 1.875 մեկ հազար ութ հարյուր յոթանասունհինգ) ՀՀ դրամ, որպես ապահովագրական ընկերության գործավարման ծախս։2) Պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը 6.000 /վեցը հազար/ ՀՀ դրամ:3) Պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ 25.000 /քսանհինգ հազար/ ՀՀ դրամի չափով։4) Ինչպես նաև սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվան հաջորդող օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխա¬նողի կողմից ապօրինի պահված 62.500 վաթսուներկու հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները։
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն
Պատասխանող
Մուրադ Մուրադյան, ԷՅ ԷՍ ԴԻ ՍԻՍԹԵՄՍ
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2026/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 160,933.00 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 25.02.2026-ի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 103,040.00 ՀՀ դրամ և 10,444.70 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Արսեն Անտոնյան
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-20
Գործի համար
ԵԴ2/2019/02/26
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն Ք1) Անրի Արմանի Գրիգորյանից և Արման Վահագնի Գևորգյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 688.105 (վեց հարյուր ութսունութ հազար հարյուր հինգ) ՀՀ դրամ, որից՝- 646.000 վեց հարյուր քառասունվեց հազար) ՀՀ դրամ պատճառված և Բյուրոյի կողմից հատուցված վնասի չափ,- 22.725 քսաներկու հազար յոթ հարյուր քսանհինգ) ՀՀ դրամը սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվա` 25.02.2026թ. դրությամբ պահանջվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար։- 19.380 տասնինը հազար երեք հարյուր ութսուն) ՀՀ դրամ, որպես ապահովագրական ընկերության գործավարման ծախս։2) Պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը 20.643 /քսան հազար վեց հարյուր քառասուներեք/ ՀՀ դրամ:3) Պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ 97.000 /իննսունյոթ հազար/ ՀՀ դրամի չափով։4) Ինչպես նաև սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվան հաջորդող օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխա¬նողի կողմից ապօրինի պահված 646.000 վեց հարյուր քառասունվեց հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները։
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն
Պատասխանող
Արման Գևորգյան, Անրի Գրիգորյան
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-15
Գործի համար
ԵԴ2/2003/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 133,913.00 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 25․02․2026 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 82,700.00 ՀՀ դրամ և 9,048.00 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Դավիթ Գևորգյան
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-26
Գործի համար
ԵԴ2/2025/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից, դատարանին, խնդրում եմՊատասխանող «ԴԵՆՆԻ» ՍՊԸ–ից հօգուտ «ՍԱՄՄՈՒՍ ԹՐԵՅԴ ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 1․419․307 (մեկ միլիոն չորս հարյուր տասնինը հազար երեք հարյուր յոթ) ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
ՍԱՄՄՈՒՍ ԹՐԵՅԴ ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ԴԵՆՆԻ
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-20
Գործի համար
ԵԴ2/2053/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 486,306.80 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 25.02.2026-ի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 339,755.00 ՀՀ դրամ և 29,494.40 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Գոհար Իսրաելյան
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2040/02/26
Կարգավիճակ
17.04.2025 թվականի թիվ N 05-158/170325 գործով արբիտրաժային տրիբունալի վճռի հարկադիր կատարման համար էլեկտրոնային հաղորդագրություն ուղարկել Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայությանը:
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2045/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով, այն հանգամանքը, որ պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով, դատարանին խնդրում ենք՝Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 2,302,004.20 ՀՀ դրամ, որից 1,976,537.10 ՀՀ դրամ` որպես վարկի մնացորդ, 226,862.40 ՀՀ դրամը` որպես հաշվեգրված տոկոս, 98,604.70 ՀՀ դրամը` որպես տույժ:Վարկի մնացորդին՝ 1,976,537.10 ՀՀ դրամին, հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 17 տոկոսի չափով` սկսած սույն հայցադիմումը համապատասխան դատարան մուտքագրվելու պահից մինչև Պայմանագրով նախատեսված վարկի մարման վերջնաժամկետը:Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 25.02.2025 դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են 670,115.30 ՀՀ դրամ և 207,823.30 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը համապատասխան դատարան մուտքագրվելու պահից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 369-րդ, ինչպես նաև Պայմանագրի համապատասխան կետերով, հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար:Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Թամարա Հակոբյան
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-27
Գործի համար
ԵԴ2/2004/02/26
Կարգավիճակ
կիրառել «ԶՌԼ Բետալիգունգս ԱԳ» ընկերության և «ԲՏԱ Բանկ» բաժնետիրական ընկերության միջև 26.05.2016թ. կնքված բաժնետմոսերի փոխանցման պայմանագրի և դրա անբաժանելի մաս հանդիսացող «ԶՌԼ Բետալիգունգս ԱԳ» ընկերության և «ԲՏԱ Բանկ» բաժնետիրական ընկերության միջև 10.01.2017թ. կնքված Պայմանագրի թիվ 1 լրացուցիչ համաձայնագրի՝ որպես առոչինչ գործարքի անվավերության հետևանք՝ ՙՙԲՏԱ Բանկ՚՚ Բաժնետիրական ընկերությանը փոխանցված «ԶՌԼ Բետալիգունգս ԱԳ» ընկերության՝ Հայէկոնոմբանկ՚՚ ԲԲԸ-ում ունեցած բաժնետոմսերը սեփականության իրավունքով վերադարձնել «ԶՌԼ Բետալիգունգս ԱԳ» ընկերությանը:
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
ՀԱՅԷԿՈՆՈՄԲԱՆԿ
Պատասխանող
ԲՏԱ ԲԱՆԿ, ԶՌԼ ԲԵՏԱԼԻԳՈՒՆԳՍ ԱԳ
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2016/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ ճանաչել Հայցվորի՝ Սարգիս Ավագյանի սեփականության իրավունքը քաղաք Երևան, Ղափանցյան 2 ամառանոց հասցեի անշարժ գույքի և հողամասի նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության հիմքով։
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Սարգիս Ավագյան
Պատասխանող
Երևանի քաղաքապետարան
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2047/02/26
Կարգավիճակ
Վերոնշված ծառայությունների կատարման դեմ պատասխանողը երբեք չի առարկել, ընդակառակը ընդունել է մատուցված բոլոր ծառայությունները, սակայն հրաժարվում է կատարել դրանց համար սահմանված վճարումները արդյունքում պարտք մնալով Հայցվորին՝ 18․000․000 (տասնութ միլիոն) ՀՀ դրամ գումարի չափով։ Հայցվորը մի քանի անգամ դիմել է պատասխանողին պահանջելով վճարելու կուտակված պարտքը, սակայն պատասխանողի կողմից որևէ գործողություն չի կատարվել, դրանով սպառվել է արտադատական կարգով հարցի լուծման հնարավորությունը, ինչը նշանակում է, որ պատասխանողին հնարավոր է պարտավորեցնել հայցվորին վճարելու կուտակված պարտքը՝ միայն դատական կարգով:III. ՀԱՅՑԻ ԱՌԱՐԿԱՆ Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ• «Գրին Լենդ Ինվեսթմենթ» ՓԲԸ-ից հօգուտ «Նոր Սերնդի Դպրոց» ՀԿ-ի բռնագանձել՝ 18․000․000 (տասնութ միլիոն) ՀՀ դրամի չափով գումար՝ որպես պարտավորության մայր գումար
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
Նոր Սերնդի Դպրոց
Պատասխանող
ԳՐԻՆ ԼԵՆԴ ԻՆՎԵՍԹՄԵՆԹ
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2055/02/26
Կարգավիճակ
1․ Պետական գույքի կառավարման կոմիտեից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1,339,570 ՀՀ դրամ՝ որպես տրանսպորտային միջոցի գնման արժեքի և աճուրդի մասնակցության այլ ծախսեր2․ Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1,160,430 ՀՀ դրամ՝ որպես բաց թողնված օգուտի տեսքով վնասի հատուցում։3․ Սկսած 26․02․2026 թվականից մինչև պարտավորություն մարման օրը հաշվեգրել և Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի կարգով` ըստ ՀՀ կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքների հաշվարկված տոկոսների գումարը։4․ Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 300,000 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար և 40,200 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։*Համաձայն Պետական տուրքի մասին ՀՀ օրենքի 22-րդ հոդվածի ե) կետի համաձայն՝ Դատարաններում պետական տուրքի վճարումից ազատվում են. ե) հայցվորները` հանցագործության հետևանքով իրենց պատճառված նյութական վնասի փոխհատուցման վերաբերյալ հայցերով: Ուստի 2-րդ պահանջի մասով պետական տուրք չի վճարվել։
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Անտոն Պետրոսյան
Պատասխանող
ՀՀ տարածքային կառավարման և ենթակառուցվածքների նախարարության պետական գույքի կառավարման կոմիտե, ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2061/02/26
Կարգավիճակ
երեխաների բնակության վայրը հոր բնակության վայրում սահմանելու մասին
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Վահագն Դանիելյան
Պատասխանող
Վալերիա Դմիտրիեվա
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-09
Գործի համար
ԵԴ2/2054/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 196,813.50 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 25.02.2026-ի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 107,775.10 ՀՀ դրամ և 5,796.30 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Անի Միքայելյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Արման Սարգսյան
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/1992/02/26
Կարգավիճակ
Պահանջ.Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին.Խնդրում եմՊատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 58․433 /հիսունութ հազար չորս հարյուր երեսուներեք/ ՀՀ դրամ գումար, որից 45․000 /քառասունհինգ հազար/ ՀՀ դրամը՝ ապահովագրական հատուցման գումարն է, 13․433 /տասներեք հազար չորս հարյուր երեսուներեք/ ՀՀ դրամը՝ կետանցի օրվանից՝ 01․09․2023 թվականից, մինչև 25․02․2026 թվականը ներառյալ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներն են:45․000 /քառասունհինգ հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը: Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 6․000 /վեց հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, ինչպես նաև 55․000 /հիսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամը՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
ՆԱԻՐԻ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՍՊԸ
Պատասխանող
Հովհաննես Եսայան
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-18
Գործի համար
ԵԴ2/2002/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 245,633.50 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 25.02.2026 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 150,507.70 ՀՀ դրամ և 15,278.90 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Նաիրա Գեղամյան
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-22
Գործի համար
ԵԴ2/1997/02/26
Կարգավիճակ
ՀՀ ք․ Երևան, ԱՋԱՓՆՅԱԿ, ՍՊՈՐՏԻ Փ. 8 հասցեում գտնվող անշարժ գույքից՝ հողամասից (ծածկագիր՝ 01-001-0315-0229) հայցվոր՝ Զավեն Թորգոմի Բաղդասարյանին պատկանող և նրա կողմից փաստացի տիրապետվող 0,02674քմ տարածքն առանձնացնել։
Դատավոր
Հովհաննես Ղազարյան
Հայցվոր
ԶԱՎԵՆ ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆ
Պատասխանող
ԼԵՎՈՆ ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆ, ՎԱՉԱԳԱՆ ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆ, ՎԱԶԳԵՆ ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆ, ՍԱՄՎԵԼ ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆ, ՀԱՅԿ ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆ
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2012/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով «Կատարողական վարույթի մասին» ՀՀ օրենքի 36-րդ հոդվածով՝ խնդրում ենք կատարողական թերթը կատարման ներկայացնելու բաց թողնված ժամկետը համարել հարգելի, վերականգնել այն և թիվ ՖԱ/3648/24 արբիտրաժային գործով տրամադրել կատարողական թերթ, այն էլեկտրոնային եղանակով ուղարկել Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն և ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ ԲԲ ընկերությանը տրամադրել կատարողական թերթի պատճենը՝ ուղարկելով araratdata@araratbank.am էլեկտրոնային փոստի հասցեով:
Դատավոր
Անի Միքայելյան
Հայցվոր
ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2020/02/26
Կարգավիճակ
1.Ճանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 26.01.2026 թվականի թիվ 50-00008/01/26 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ/եր: Ծանոթություն 1: Սույն դիմում-միջնորդությունը ներկայացվում է <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 17-րդ հոդվածով սահմանված միջանկյալ վճռի ձևով, ըստ որի`արբիտրաժային տրիբունալի կողմից կայացված հայցի ապահովման միջոցը, որն ամրագրվել է միջանկյալ վճռի ձևով, կարող է ճանաչվել և հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տրամադրվել Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քաղաքացիական դատարանի կողմից <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 34-րդ, 35-րդ և 36-րդ հոդվածների պահանջների պահպանմամբ:Տեղեկացնում ենք, որ հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը ճանաչման գործընթացը չի իրականացվում <<Արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումներով գործերի վարույթը>> վերտառությամբ 48-րդ գլխով սահմանված կանոններով, քանի որ նշված գլխով իրականացվում է բացառապես «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 9-րդ հոդվածով, 11-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերով, 13-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 14-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 27-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերում:Ծանոթություն 2:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն.Արբիտրաժային համաձայնության կողմի դիմումի հիման վրա դատարանն արբիտրաժից առաջ կամ դրա ընթացքում ցանկացած պահի հայցի ապահովման միջոցները կիրառում է սույն գլխով սահմանված կանոնների պահպանմամբ՝ հաշվի առնելով <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> Հայաստանի Հանրապետության օրենքով սահմանված առանձնահատկությունները:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումին կցվում են`հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, բացառությամբ սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերի:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները՝ գործին մասնակցող անձանց թվին համապատասխան, սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերում:Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հայցադիմումին չեն կցվում հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, եթե`1) հայցվորը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդություն.2) հայցվորը ներկայացրել է ապացույցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդություն:Քննարկվող դեպքում Բանկը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 26.01.2026 թվականի թիվ 50-00008/01/26 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ տրամադրելու վերաբերյալ դիմում:Հաշվի առնելով հայցի ապահովման ինստիտուտի դատավարական նշանակությունն ու հետապնդվող նպատակը՝ հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը դատարանը քննում է՝առանց տվյալ միջնորդության մասին գործին մասնակցող մյուս անձանց ծանուցելու և դրա վերաբերյալ նրանց դիրքորոշումները լսելու՝ պահպանելով <<գաղտնիության ռեժիմ>>: Նման ռեժիմ պահպանելու նկատառումներից ելնելով՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 2-րդ մասը հայցի ապահովման միջնորդություն ներկայացրած հայցվորին ազատել է հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելու պարտականությունից: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 125-րդ հոդվածի 3-րդ մասը սահմանում է, որ հայցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդությունը բավարարելու դեպքում հայցադիմումը վարույթ ընդունելու մասին որոշումը, հայցադիմումը և դրան կից փաստաթղթերի պատճեններն ուղարկվում են պատասխանողին և գործին մասնակցող այլ անձանց հայցի ապահովման մասին դատարանի որոշումը կատարելուց հետո:Հայցի ապահովման հիմքը հնարավոր դատական ակտի կատարման դժվարացման կամ վեճի առարկա հանդիսացող գույքի վիճակի վատթարացման ռիսկն է։ Այդ ռիսկն էապես կմեծանա, եթե մինչև հայցի ապահովման կատարումը պատասխանողը տեղեկանա հայցի ապահովման որոշման մասին։ Ըստ այդմ, ՀՀ քաղաքացիկան դատավարությունը նախատեսում է, որ հայցադիմումի հետ միասին ներկայացված հայցի ապահովման միջնորդությունը բավարարվելու դեպքում դատարանը հայցադիմումի և կից փաստաթղթերի պատճենները պատասխանողին է ուղարկում միայն հայցի ապահովման որոշումը կատարվելուց հետո: Փաստորեն նշված նորմերը կոչված են ապահովելու ոչ միայն հայցի ապահովման որոշման, այլ նաև հենց դատական վարույթի գոյության գաղտնիությունը պատասխանողից: Տվյալ դեպքում Բանկը սույն դիմում-միջնորդությունը պատասխանողներին չի ուղարկվել, նկատի ունենալով այն փաստական հանգամանքը, որ այս իրավիճակում հայցի ապահովմն գաղտնիության սկզբունից բխող իրավաչափ նպատակներն ամբողջությամբ կարող են խաթարվել:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 332-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 9- րդ հոդվածով, 11-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերով, 13-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 14-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 27-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերում արբիտրաժը կամ արբիտրաժային վարույթի մասնակիցն իրավունք ունի դիմելու դատարան՝ արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումով: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ դիմումը պետք է բավարարի նաև սույն օրենսգրքի 130-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պահանջները: Նույն հոդվածի 6-րդ մասի 4-րդ կետի համաձայն՝ դիմումին կից ներկայացվում են դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ ներկայացվել է հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու, արբիտրաժային վարույթին առնչվող փաստաթղթերը կամ ապացույցներն արբիտրաժին կամ արբիտրաժային վարույթի կողմերին տրամադրելուն պարտավորեցնելու կամ ապացույցներ ձեռք բերելու հարցում օժանդակելու վերաբերյալ դիմում: «Նորմատիվ իրավական ակտերի մասին» ՀՀ օրենքի 41-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ նորմատիվ իրավական ակտի նորմը մեկնաբանվում է` հաշվի առնելով նորմատիվ իրավական ակտն ընդունելիս այն ընդունող մարմնի նպատակը՝ ելնելով դրանում պարունակվող բառերի և արտահայտությունների տառացի նշանակությունից, ամբողջ հոդվածի, գլխի, բաժնի կարգավորման համատեքստից, այն նորմատիվ իրավական ակտի դրույթներից, ի կատարումն որի ընդունվել է այդ ակտը, տվյալ նորմատիվ իրավական ակտով սահմանված սկզբունքներից, իսկ այդպիսի սկզբունքներ սահմանված չլինելու դեպքում` տվյալ իրավահարաբերությունը կարգավորող իրավունքի ճյուղի սկզբունքներից: Հայցի ապահովման ինստիտուտը հետապնդում է, ի թիվս այլնի, գործով կայացվելիք վճռի կատարման երաշխիքներ ապահովելու նպատակ: Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը նախնական փուլում քննվում է առանց տվյալ միջնորդության մասին գործին մասնակցող մյուս անձանց ծանուցելու և դրա վերաբերյալ նրանց դիրքորոշումները լսելու՝ պահպանելով «գաղտնիության ռեժիմ»։ Համանման կառուցակարգի նպատակն է կանխարգելել հայցի ապահովման միջոցի կիրառում նախատեսող որոշման հասցեատերերի կողմից մինչև ներկայացված միջնորդության քննարկումը և ըստ էության լուծումը անբարեխիղճ վարքագծի դրսևորման հավանականությունը, և դրանով իսկ վեճը եզրափակող վճռի կատարման անհնարինության կամ դժվարության ստեղծումը, ապահովել միջնորդության բավարարման պարագայում, դրա արդյունավետությունը։ Հայցի ապահովման ինստիտուտի վերոնշյալ նպատակները նույնանում են թե՛ դատական և թե՛ արբիտրաժային վարույթներում։ Նշյալն առաջին հերթին բխում է «Արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումներով գործերի վարույթը» վերտառությամբ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 48-րդ գլխի իրավակարգավորումներից, մասնավորապես, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 6-րդ մասի 4-րդ կետի պահանջից, որը նախատեսում է, որ դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ դիմումին կից չի ներկայացվում, եթե ներկայացվել է հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ դիմում։ Հիրավի, ընդունելով, որ վերոգրյալ իրավակարգավորումը նախատեսված է այն դեպքերի համար, երբ աջակցության վարույթի կարգով դատարանն է կիրառում հայցի ապահովման միջոց, սակայն նշյալը կարևոր նշանակություն ունի օրենսդրի ընդհանուր նպատակը բացահայտելու և օրենսդրական նորմերի համակարգային կապերը վերհանելու դիտանկյունից։ Այսինքն, օրենսդրի որդեգրած ողջ տրամաբանությունը ևս կայանում է նրանում, որ արբիտրաժային վարույթում կիրառված կամ կիրառվելիք հայցի ապահովման միջոցների դեպքում նախքան դրանց կատարումը պետք է ապահովվի գաղտնիության ռեժիմ, ինչն առաջին հերթին բխում է հայցի ապահովման ինստիտուտի հետապնդած նպատակային առանձնահատկություններից։ Ուստիև, հաշվի առնելով, որ արբիտրաժային տրիբունալի կողմից կայացրած միջանկյալ վճիռների հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու վերաբերյալ առանձին վարույթ նախատեսված չէ, և դրա նկատմամբ կիրառելի են արբիտրաժային վճիռների հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու վարույթի համար նախատեսված իրավակարգավորումները՝ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ սույն դեպքում պետք է հաշվի առնել կատարում ենթադրող արբիտրաժային ակտի բնույթը, և հայցի ապահովման միջոցի կիրառում նախատեսող ակտերի դեպքում ձեռնպահ մնալ դատարան դիմող անձին դիմումի պատճենն արբիտրաժային վարույթի մյուս կողմին հանձնելը կամ ուղարկելը հավաստող փաստաթուղթ ներկայացնելու պարտականությամբ ծանրաբեռնելուց
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2051/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 365,053.40 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 25․02․2026 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 190,266.50 ՀՀ դրամ և 20,558.90 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Քնարիկ Շահբազյան
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-22
Գործի համար
ԵԴ2/2022/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ «Հայաստանի բանկերի միության ֆինանսական արբիտրաժ» հիմնարկի կողմից 20․11․2025թ․ կայացված թիվ ՖԱ/10465/25 վճռի հարկադիր կատարման համար «ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերությանը տրամադրել կատարողական թերթեր, դրանք էլեկտրոնային եղանակով ուղարկելով Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն, պատճենները՝ araratdata@araratbank.am էլեկտրոնային փոստի հասցեով:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2014/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ «Հայաստանի բանկերի միության ֆինանսական արբիտրաժ» հիմնարկի կողմից 21․11․2025թ․ կայացված թիվ ՖԱ/9768/25 վճռի հարկադիր կատարման համար «ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերությանը տրամադրել կատարողական թերթ, այն էլեկտրոնային եղանակով ուղարկելով Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն, պատճենը՝ araratdata@araratbank.am էլեկտրոնային փոստի հասցեով:
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Գործի համար
ԵԴ2/2031/02/26
Կարգավիճակ
III. Պահանջը.Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդև 122-րդ հոդվածները` դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔԱնվավեր ճանաչել 03.12.2025թ. «Անկախ փորձագիտական Ինստիտուտ» ՍՊԸ-ի կողմից տրամադրված թիվ FP03122341 առաջնային փորձաքննության, ինչպես նաև «Պատահարների փորձագիտական կենտրոն» ՍՊԸ-ի 12.12.2025թ. տրված թիվ FS99019370 եզրակացությունների արդյունքները:
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
Լիաննա Գրիգորյան
Պատասխանող
ԱՆԿԱԽ ՓՈՐՁԱԳԻՏԱԿԱՆ ԻՆՍՏԻՏՈՒՏ, Պատահարների փորձագիտական կենտրոն
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-30
Գործի համար
ԵԴ2/2064/02/26
Կարգավիճակ
26 հունիսի 2019 թվականին կազմված կտակը անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
Կամո Աբրահամյան
Պատասխանող
Էրիկ Աբրահամյան
Դիմումը ստացված է
2026-02-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-06