Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/10831/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 535,238 ՀՀ դրամ, որից 495,000 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 14,850 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 25,388 ՀՀ դրամ գումարը 21․04.2026թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 495,000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում եմ պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 89,100 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 16,057 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն
Պատասխանող
Իսրայել Մանուկյան Ռոբերտի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10871/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոնշյալից և հիմք ընդունելով վկայակոչված իրավական նորմերն ու Պայմանագրերը, դատարանին խնդրում եմ՝ Պատասխանողից բռնագանձել 5,120,302 /հինգ միլիոն հարյուր քսան հազար երեք հարյուր երկու/ ՀՀ դրամ գումար, որից թիվ 08PL004125 Վարկային Պայմանագրի գծով 2,798,599.70 ՀՀ դրամ` 2,654,017.90 ՀՀ դրամը որպես վարկի գումար, 134,123.30 ՀՀ դրամ հաշվարկված տոկոս, 10,459 ՀՀ դրամ որպես հաշվարկված տույժեր, և թիվ 08CRL04125 Քարտային օվերդրաֆտի պայմանագրի գծով 2,321,702 ՀՀ դրամ՝ 2,200,000 ՀՀ դրամը որպես վարկի գումար, 114,872.10 ՀՀ դրամ որպես տոկոսագումար, 3,229.70 ՀՀ դրամ հաշվարկված տույժեր, 3,100 ՀՀ դրամ գերածաղսի գումար: 2026թ.սեպտեմբերի 23-ի հաջորդող օրվանից սկսած թիվ 08PL004125 Վարկային Պայմանագրով վարկի գումարի նկատմամբ հաշվարկել և հօգուտ ՙԲիբլոս Բանկ Արմենիա՚ՓԲԸ-ի բռնագանձել Պայմանագրով սահմանված տարեկան 16,5% տոկոսադրույքի չափով տոկոսները, բայց ոչ ավել քան 02.07.2029թ., իսկ թիվ 08CRL04125 Քարտային օվերդրաֆտի պայմանագրի գծով վարկի գումարի նկատմամբ հաշվարկել և հօգուտ ՙԲիբլոս Բանկ Արմենիա՚ՓԲԸ-իբռնագանձել Պայմանագրով սահմանված տարեկան 16,5% տոկոսադրույքի չափով տոկոսները, բայց ոչ ավել քան 02.09.2037թ., : Պատասխանողից բռնագանձել հօգուտ Բիբլոս Բանկ Արմենիա՚ ՓԲ ընկերության նաև սույն հայցադիմումը ներկայացնելու համար նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը 153,610 ՀՀ դրամ գումարի չափով՝ որպես հայցագնի 3 % տոկոսը: Խնդրում եմ ՀՀ Քաղ. դատ. օր-ի 147 հոդվածի համաձայն՝ գործի քննությունը իրականացնել Հայցվորի բացակայությամբ:
Դատավոր
Անի Միքայելյան
Հայցվոր
ԲԻԲԼՈՍ Բանկ Արմենիա
Պատասխանող
Արսեն Չոբանյան Մարտիկի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10844/02/26
Կարգավիճակ
ՀՀ վճռաբեկ դատարանը, նախկինում կայացրած որոշումներից մեկում անդրադառնալով անհիմն հարստացման ինստիտուտին, փաստել է, որ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 1092-րդ հոդվածից հետևում է, որ անհիմն հարստացման առկայության համար անհրաժեշտ է հետևյալ պայմանների միաժամանակյա առկայությունը.1. անձը (ձեռք բերողը) այլ անձի (տուժողի) հաշվին պետք է ձեռք բերի կամ խնայի գույք, այսինքն` ձեռք բերողի մոտ գույքի ավելացումը պետք է պայմանավորված լինի տուժողի մոտ գույքի պակասեցմամբ,2. գույքը պետք է ձեռք բերվի կամ խնայվի առանց օրենքով, այլ իրավական ակտերով կամ գործարքով սահմանված հիմքերի, այսինքն` հարստացումն անօրինական ձևով (տե՛ս, Անժելիկա Գասպարյանն ընդդեմ Զելիմ Սիմոնյանի թիվ ԵԱՔԴ/0455/02/08 քաղաքացիական գոր ծով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 13.02.2009 թվականի որոշումը):Մեկ այլ որոշմամբ ՀՀ վճռաբեկ դատարանն արձանագրել է, որ օրենսդիրը տարբերակում է անհիմն հարստացման երկու տեսակ`1) առանց օրենքով, այլ իրավական ակտերով կամ գործարքով սահմանված հիմքերի գույքի ձեռքբերում,2) առանց օրենքով, այլ իրավական ակտերով կամ գործարքով սահմանված հիմքերի գույքի խնայում:Ըստ այդմ, գույքի ձեռքբերման դեպքում տեղի է ունենում անհիմն հարստացողի գույքի ավելացում` տուժողի գույքի հաշվին, իսկ գույքի խնայումը նշանակում է, որ անձը պետք է իր գույքի հաշվին կատարեր որոշակի ծախսեր, սակայն դա չի անում՝ ի հաշիվ տուժողի ծախսերի, որի արդյունքում անհիմն հարստացողի գույքի ծավալային փոփոխություն տեղի չի ունենում:ՀՀ վճռաբեկ դատարանի իրավական դիրքորոշման համաձայն՝ անհիմն հարստացման հետևանքով պարտավորությունների ծագման համար էական չէ ձեռք բերողի, տուժողի, երրորդ անձանց կամքը: Այլ կերպ ասած` անհիմն հարստացում կարող է տեղի ունենալ ինչպես ձեռք բերողի, տուժողի, երրորդ անձանց գործելակերպի հետևանքով, այնպես էլ` նրանց կամքից անկախ:ՀՀ վճռաբեկ դատարանը նման եզրահանգումը կատարել է ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 1092րդ հոդվածի 2րդ կետով սահմանված նորմի հիման վրա, որի համաձայն` ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 61-րդ գլխի կանոնները կիրառվում են անկախ այն բանից, անհիմն հարստացումը ձեռք բերողի, տուժողի, երրորդանձանց գործելակերպի հետևանք է եղել, թե կատարվել է նրանց կամքից անկախ (տե´ս, Էլզա Մուրադովան, Լարիսա Հարությունյանն ընդդեմ Ջանիբեկ Ազատյանի թիվ ԱՐԴ1/1065/02/15 քաղաքացիական գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 27.12.2017 թվականի որոշումը):Նույն որոշմամբ ՀՀ վճռաբեկ դատարանն արձանագրել է, որ անհիմն հարստացման ինստիտուտը կարգավորող նորմերի կիրառման համար անհրաժեշտ և բավարար է օբյեկտիվ արդյունքի առկայությունը, այն է` անձն առանց օրենքով, այլ իրավական ակտերով կամ գործարքով սահմանված հիմքերի տուժողի հաշվին ձեռք է բերել կամ խնայել է գույք:Սույն պարագայում առկա է ՀՀ վճռաբեկ դատարանի կողմից արձանագրած անհիմն հարստացման համար անհրաժեշտ երկու պայմանների միաժամանակյա առկայությունը: Պատասխանողի մոտ գույքի ավելացումը պայմանավորվել է Հայցվորի գույքի նվազեցմամբ: Այսինքն Պատասխանողը 90.000 (իննսուն հազար) ՀՀ դրամ գումարը ձեռք է բերել առանց օրենքով, այլ իրավական ակտերով կամ գործարքով սահմանված հիմքերի, այսինքն` հարստացումն անօրինական է: Մինչև դատական պաշտպանության դիմելը Պատասխանողը տեղեկացվել է վերընշվածի մասին, սակայն մինչ օրս Պատասխանողի կողմից որևէ գործողություն չի ձեռնարկվել հայցապահանջի գումարը Հայցվորին վերադարձնելու ուղղությամբ:Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-րդ հոդվածի պահանջով՝ ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ և Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 90.000 (իննսուն հազար) ՀՀ դրամ գումար:2. Պատասխանողից բռնագանձել պետական տուրքի գումարը՝ 2700 (երկու հազար յոթ հարյուր) ՀՀ դրամ:Կից ներկայացվում են՝ 1. Հայցվորի նույնականացման քարտի պատճենը,2. Բջջային հավելվածի միջոցով գումարի փոխանցման անդորրագրի պատճենը՝ արտահանված՝ բջջային հավելվածից:
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
Վահե Բաղդասարյան Մանվելի
Պատասխանող
Մարինե Զոհրաբյան Գագիկի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10867/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով ամբողջ վերը նշվածից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121 -րդ, 122-րդ հոդվածներով և Պետական տուրքի մասին ՀՀ օրենքի 9-րդ հոդվածի 1-ին մասի 8-րդ կետի Ա) ենթակետով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ 1. Պատասխանող՝ Լևոն Սամվելի Ափինյան-ից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 200000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ, որից a. 88000 /ութսունութ հազար/ ՀՀ դրամը 01.12.2021-01/11/2022թթ․ ժամանակահատվածում մատուցված ծառայությունների գումար, b. 24000 /քսանչորս հազար/ ՀՀ դրամը Պայմանագրի 5.4. կետով սահմանված Պայմանագրի վաղաժամ լուծման տույժ c. 88000 /ութսունութ հազար/ ՀՀ դրամը Պայմանագրի 5․2․ կետի համաձայն պահանջվող տույժ։ 2․ Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 6000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
ՅԵԼԼ ԳՐՈՒՓ
Պատասխանող
Լևոն Ափինյան Սամվելի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10860/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք հաստատել կողների ՀՀ ներքին գործերի նախարարության ոստիկանության /ներկայացուցիչ՝ ՀՀ ՆԳՆ իրավաբանական վարչության դատական պաշտպանության բաժնի գլխավոր մասնագետ՝ Քրիստինե Յուրիկի Հակոբյան/ և Հայկ Սամվելի Խաչատրյանի միջև 01․09․2026թ․ կնքված հաշտության համաձայնությունը
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10854/02/26
Կարգավիճակ
Վերոգրյալը հաշվի առնելով դատարանին խնդրում եմ ` իրավունքի խախտման վտանգ ստեղծող գործողությունները կանխելու համար պարտավորեցնել Երևանի քաղաքապետարանին տրամադրել ՀՀ, ք.Երևան, Նոր-Նորք 7-րդ զանգված Կարախանյան փողոց 33 շենքի բակում 24,6 քմ շինության քանդման թույլտվության վերաբերյալ որոշում, ինչպես նաև համապատասխան մասնագետի եզրակացություն` քանդման աշխատանքների կագի՝ կատարման և ժամանակահատվածի վերաբերյալ։
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
Մանիշակ Մաթևոսյան Սուրենի
Պատասխանող
Երևանի քաղաքապետարան
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10847/02/26
Կարգավիճակ
Կիրառել հայցի նախնական ապահովման միջոց և մինչև հարուցվելիք հայցով կիրառված ապահովման միջոցի հետագա լուծումը՝ արգելել Հարություն Հրաչյայի Նահապետյանին օտարել, նվիրել, գրավադրել կամ այլ կերպ տնօրինել «Tesla Model Y» մակնիշի, 07 OP 707 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցը, ինչպես նաև արգելել տրանսպորտային միջոցների հաշվառում իրականացնող իրավասու մարմնին կատարել նշված տրանսպորտային միջոցի սեփականատիրոջ փոփոխության կամ դրա նկատմամբ օտարման գործարքից բխող այլ հաշվառման գործողություն։
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
Լիդիա Ավետիսյան Արմենի
Պատասխանող
Հարություն Նահապետյան Հրաչյայի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10876/02/26
Կարգավիճակ
Անչափահաս երեխայի բնակության վայրը որոշելու և ալիմենտի բռնագանձման մասին
Դատավոր
Երեմ Եսոյան
Հայցվոր
Սերգեյ Աբրամյան Վյաչեսլավի
Պատասխանող
Սոֆյա Դիլկովա Ալեքսանդրի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10859/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 1,620,452 ՀՀ դրամ, որից 1,500,000 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 45,000 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 75,452ՀՀ դրամ գումարը 24․04.2026թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 1,500,000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում եմ պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 200,000 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 48,614 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն
Պատասխանող
Արմեն Թադևոսյան Էդիկի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10865/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 115,939.40 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 23.09.2026 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 63,000.00 ՀՀ դրամ և 6,903.50 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Արման Նիկողոսյան Համլետի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10841/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ Պատասխանող Արսեն Ռաֆիկի Սիմոնյանից հօգուտ «ԱՄԻՕ ԲԱՆԿ» ՓԲԸ բռնագանձել`ա) 2,291,558.40 ՀՀ դրամ, որից վարկի գումար` 2,147,146.10 ՀՀ դրամ, հաշվարկված տոկոսի գումար` 117,812.50 ՀՀ դրամ, ժամկետանց վարկի գումարի նկատմամբ հաշվարկված տոկոս՝ 4,487.70 ՀՀ դրամ, ժամկետանց տոկոսի նկատմամբ հաշվարկված տույժ` 8,286.10 ՀՀ դրամ, ժամկետանց գումարի նկատմամբ հաշվարկված տույժ՝ 13,826.00 ՀՀ դրամ, բ) վարկի ոչ ժամկետանց մնացորդի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ` սկսած 24/09/2026թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, բայց ոչ ավել քան 19/07/2029թ., Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 15.4% տոկոսադրույքով,գ) 180,057.40 ՀՀ դրամ ժամկետանց վարկի գումարին, ինչպես նաև 24/09/2026թ.-ից հետո ժամկետանց դարձող վարկի գումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ` սկսած 24/09/2026թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված տարեկան 15.4% տոկոսադրույքով, դ) 107,023.10 ՀՀ դրամ հաշվարկված ժամկետանց տոկոսագումարին, ինչպես նաև 24/09/2026թ.-ից հետո ժամկետանցվող տոկոսագումարներին հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ՝ սկսած 24/09/2026թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված 0.13%-ի չափով ժամկետանց յուրաքանչյուր օրվա համար, ե) 180,057.40 ՀՀ դրամ ժամկետանց վարկի գումարին, ինչպես նաև 24/09/2026թ.-ից հետո ժամկետանց դարձող վարկի գումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ՝ սկսած 24/09/2026թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրով նախատեսված 0.13%-ի չափով ժամկետանց յուրաքանչյուր օրվա համար:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Պատասխանող
Արսեն Սիմոնյան Ռաֆիկի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10829/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն Ք Էդգար Արթուրի Հարությունյանից հօգուտ «ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ ՍՊԸ-ի բռնագանձել՝ - 17,000 (տասնյոթ հազար) ՀՀ դրամ պարտավորության գումարը, - սույն հայցադիմումը վարույթ ընդունելու օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխա¬նողի կողմից ապօրինի պահված 17,000 (տասնյոթ հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները, - Ընկերության կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 6,000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՍՊԸ
Պատասխանող
Էդգար Հարությունյան Արթուրի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10856/02/26
Կարգավիճակ
անվավեր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության Արդարադատության նախարարի 24․08․2026 թվականի թիվ 104-Ա հրամանը և 09․09․2026թ․-ի թիվ 577-Ա հրամանը, որպես հետևանքների վերացման պահանջ՝ Արտակ Ղազարյանին վերականգնել նախկին աշխատանքում՝ բռնագանձելով ամսական միջին աշխատավարձը հարկադիր պարտապուրդի ամբողջ ժամանակահատվածի համար, 09.09.2026թ.-ից մինչև դատարանի վճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավոր
Արման Օհանյան
Հայցվոր
Արտակ Ղազարյան Սամսոնի
Պատասխանող
ՀՀ Արդարադատության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10835/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոնշյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ Դատարանից՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Անվավեր ճանաչել «Աքռա Քրեդիտ Ռեփորթինգ» ՓԲԸ-ի գործադիր տնօրենի ժամանակավոր պաշտոնակատար, գործադիր տնօրենի տեղակալ Ռաֆիկ Մուրադյանի 24․08․2026 թվականի ««Աքռա Քրեդիտ Ռեփորթինգ» փակ բաժնետիրական ընկերության աշխատակից Արթուր Պետրոսյանի նկատմամբ կարգապահական տույժ կիրառելու մասին» թիվ 15 հրամանը։«Պետական տուրքի մասին» ՀՀ օրենքի 22-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի համաձայն՝ դատարաններում պետական տուրքի վճարումից ազատվում են՝ հայցվորները` (...) աշխատանքային վեճերի (...) հետ կապված իրավունքների պաշտպանության (...) վերաբերյալ հայցերով։Հաշվի առնելով «Պետական տուրքի մասին» ՀՀ օրենքի 22-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետը՝ Արթուր Պետրոսյանն ազատված է պետական տուրքի վճարումից։Հայտնում ենք, որ «Աքռա Քրեդիտ Ռեփորթինգ» ՓԲԸ-ի գործադիր տնօրենի ժամանակավոր պաշտոնակատար, գործադիր տնօրենի տեղակալ Ռաֆիկ Մուրադյանի 24․08․2026 թվականի N 14 և 15 հրամանների, 10.07.2026 թվականի «Աշխատանքային համակարգչի, աշխատանքային համակարգերի ստուգման վերաբերյալ տեղեկացում» վերտառությամբ փաստաթղթի ստորագրված տարբերակները գտնվում են Գործատուի մոտ։
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Արթուր Պետրոսյան Պետրոսի
Պատասխանող
ԱՔՌԱ ՔՐԵԴԻՏ ՌԵՓՈՐԹԻՆԳ
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10870/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 43,212 ՀՀ դրամ, որից 40,000 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 1,200 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 2,012 ՀՀ դրամ գումարը 18.04.2026թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 40,000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 70,000 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 6000 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն
Պատասխանող
Սամվել Սայրադյան Սեյրանի, Արմեն Բադալյան Վովայի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10863/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք՝Լուծել Անդրանիկ Ժորայի Էլբակյանի և Լիլիթ Վլադիմիրի Էլբակյանի միջև 23.11.2015 թվականին գրանցված ամուսնությունը, հաշտության համար ժամկետ չտրամադրելով:
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Անդրանիկ Էլբակյան Ժորայի
Պատասխանող
լիլիթ Էլբակյան Վլադիմիրի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10836/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով հայցադիմումում ներկայացված փաստական հանգամանքները և իրավական հիմնավորումները, ղեկավարվելով ՀՀ աշխատանքային օրենսգրքի 113-րդ, 130-րդ, 178-րդ, 198-րդ, 213-րդ և 265-րդ հոդվածներով.Խնդրում եմ անվավեր ճանաչել 1. «Սիրքուս Շոու» ՍՊԸ-ի տնօրեն Հրաչյա Արշակյանի կողմից հայցվոր Սուրեն Հարությունյանի նկատմամբ արձակված թվով 4 (չորս) անհատական իրավական ակտերը (կարգապահական տույժերը) և դրանց հիման արձակված հրամանները հիմնավորված հետևյալ փաստական հանգամանքներով.1. Առաջին տույժ (20.07.2026թ.). Կիրառվել է «նկատողություն»՝ հիմք ընդունելով Ասյա Քոչարյանի 20.07.2026թ. շինծու զեկուցագիրը, ըստ որի՝ հայցվորը հուլիսի 17-ին ներկայացել է աշխատանքի ժամը 18:34-ին: Պահանջվում է անվավեր ճանաչել, քանի որ կողմերի միջև առկա է եղել բանավոր փոխադարձ պայմանավորվածություն ուրբաթ օրերի գրաֆիկը ժամը 18:45-ից սկսելու վերաբերյալ: Այն հանդիսացել է հայցվորի փաստացի աշխատանքային գրաֆիկի բնականոն ընթացքը, այլ ոչ թե ուշացում։Հրաման թիվ 05-2026 (արձակված 27.07.2026թ.). Սույն հրամանով հայցվորի նկատմամբ կիրառվել է կարգապահական տույժ՝ «նկատողություն»՝ 17.07.2026թ.-ին աշխատանքի վայր ժամը 13:00-ի փոխարեն 18:34-ին ներկայանալու պատրվակով։ Հրամանն ապօրինի է, քանի որ շրջանցում է կողմերի միջև եղած փաստացի աշխատանքային ռեժիմն ու բանավոր համաձայնությունը(որը որ գործատուի թերացմամբ գրավոր իրավական ակտ չի ձևակերպվել):2. Երկրորդ տույժ (24.07.2026թ.). Կիրառվել է «նկատողություն»՝ հիմք ընդունելով Ասյա Քոչարյանի 24.07.2026թ. զեկուցագիրը, ըստ որի՝ հայցվորը հուլիսի 24-ին աշխատանքի է ներկայացել ժամը 18:26-ին: Պահանջվում է անվավեր ճանաչել, քանի որ կողմերի միջև առկա է եղել բանավոր փոխադարձ պայմանավորվածություն ուրբաթ օրերի գրաֆիկը ժամը 18:45-ից սկսելու վերաբերյալ: Այն հանդիսացել է հայցվորի փաստացի աշխատանքային գրաֆիկի բնականոն ընթացքը, այլ ոչ թե ուշացում:Հրաման թիվ 06-2026 (արձակված 27.07.2026թ.). Սույն հրամանով հայցվորի նկատմամբ կիրառվել է կարգապահական տույժ՝ «նկատողություն»՝ 24.07.2026թ.-ին աշխատանքի վայր ժամը 13:00-ի փոխարեն 18:26-ին ներկայանալու պատրվակով։ Հրամանն անվավեր է, քանի որ հայցվորը ներկայացել է ըստ իր անհատական գրաֆիկի (18:45-ին), և որևէ ուշացում թույլ չի տվել։3. Երրորդ տույժ (24.07.2026թ.). Կիրառվել է «խիստ նկատողություն»՝ հիմք ընդունելով Ասյա Քոչարյանի նույն օրվա երկրորդ զեկուցագիրը՝ հայցվորի կողմից աշխատանքային էթիկայի կանոնների և քաղաքավարության նորմերի խախտման պատրվակով։ Պահանջվում է անվավեր ճանաչել, քանի որ այն հանդիսացել է գործատուի կողմից անառարկելի սուտ և ձևակերպված հերյուրանք հայցվորի նկատմամբ, կազմակերպված հոգեբանական ճնշման անբաժանելի մասը, որը հերքվում է հայցվորի կողմից կատարված առանձնազրույցի ձայնագրությամբ։ Հրաման թիվ 07-2026 (արձակված 31.07.2026թ.).Սույն հրամանով հայցվորի նկատմամբ կիրառվել է կարգապահական տույժ՝ «նկատողություն»՝ 24.07.2026թ.-ին աշխատակիցների հավաքագրման մենեջեր Ասյա Քոչարյանի հետ առանձնազրույցի ընթացքում աշխատանքային էթիկայի և ներքին կարգապահական կանոնների խախտման պատրվակով։ Հրամանն անվավեր է, քանի որ հիմնված է կեղծ զեկուցագրի վրա և հանդիսացել է հայցվորի նկատմամբ կիրառվող հոգեբանական ճնշման հետևանք։4. Չորրորդ տույժ (01.08.2026թ.). Կիրառվել է «կարգապահական տույժ»՝ հիմք ընդունելով Ասյա Քոչարյանի 01.08.2026թ. զեկուցագիրը, ըստ որի՝ հայցվորը հուլիսի 30-ին և 31-ին չի ներկայացել աշխատանքի: Պահանջվում է անվավեր ճանաչել, քանի որ գործատուն միակողմանիորեն, խախտելով ՀՀ ԱՕ-ի 142-րդ հոդվածը, փոխել է հերթափոխային գրաֆիկը՝ առանց աշխատողին առնվազն 2 շաբաթ առաջ պատշաճ ծանուցելու։ Ընդամենը 1(մեկ) օր առաջ Whatsapp մեսինջերով հայտարարությամբ աշխատանքային օրվա փոփոխությունը ակնհայտ ապօրինի է և զուրկ իրավական ուժից։ Գործատուի կողմից հուլիս 31-ի(ուրբաթ օր) աշխատանքային օրը չեղարկվել է, իսկ հուլիսի 30-ին որը որ ոչ աշխատանքային օր է տվյալ գործատուի մոտ ըստ փաստացի գրաֆիկի, պահանջել ներկայանալ աշխատանքի հուլիսի 30-ին(հինգշաբթի օր), շատ լավ տեղյակ լինելով, որ ես իմ ազատ օրերին այլ գործատուի մոտ, համատեղությամբ գտնվում եմ իմ երկրորդ աշխատավայրում, որը որ անհնարին է դարձնում ֆիզիկապես իմ ներկայությունը։ Չորրորդ հրամանը (արձակված 07.08.2026թ.) Կիրառվել է կարգապահական տույժ՝ հուլիսի 30-ին և 31-ին աշխատանքի չներկայանալու պատրվակով։ Հրամանն անվավեր է, քանի որ գործատուն միակողմանի, ապօրինի կերպով փոխել է հերթափոխը՝ առանց աշխատողին օրենքով սահմանված կարգով նախապես ծանուցելու։2. Անվավեր ճանաչել «Սիրքուս Շոու» ՍՊԸ-ի տնօրեն Հրաչյա Արշակյանի 07.08.2026թ. «Կարգապահական տույժ կիրառելու և աշխատանքային պայմանագիրը լուծելու մասին» անհատական իրավական ակտը (հրամանը)։Տնօրեն Հրաչյա Արշակյանի ստորագրած 07.08.2026թ. հրամանը հանդիսանում է ապօրինի, քանի որ այն հիմնված է նախորդ արհեստական ձևակերպված և անվավեր կարգապահական տույժերի շղթայի վրա, ինչպես նաև ունի ակնհայտ իրավական հակասություններ։1.Նախորդ ակտերի ապօրինության հետևանք. Ազատման հրամանի նախաբանի «գ» կետում գործատուն հղում է արել հայցվորի ունեցած նախորդ 3 կարգապահական տույժերին ։ Քանի որ թիվ 05-2026, 06-2026 և 07-2026 հրամանները հանդիսանում են ապօրինի, կեղծ զեկուցագրերի վրա հիմնված և ենթակա են անվավեր ճանաչման, ապա օրենսգրքի ուժով՝ դրանց վրա հիմնված ազատման հրամանը զրկվում է իրավական հիմքից։2. Պայմանագրային դրույքաչափի պաշտոնական ճանաչում. Ամենակարևորը՝ ազատման հրամանի նախաբանի «ա» կետում գործատուն բառացի հղում է արել 03.11.2025թ. կնքված 114/2025 բնօրինակ պայմանագրին։ Սրանով իսկ պատասխանողը պաշտոնապես հաստատել է, որ կողմերի միջև իրավական հարաբերությունների միակ հիմքը եղել է 32-ժամյա ռեժիմն ու 280,700 ՀՀ դրամ (համախառն) դրույքաչափը, ինչն էլ հիմնավորում է հայցվորի ներկայացրած հաշվարկային աղյուսակի օրինականությունը։3.Պատասխանող «Սիրքուս Շոու» ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվոր Սուրեն Աշոտի Հարությունյանի բռնագանձել 2026 թվականի հունվարից մինչև օգոստոս (ներառյալ վերջնահաշվարկը) ամիսների ընթացքում պակաս հաշվարկված և չվճարված աշխատավարձի ու ապրիլ ամսվա հաշվարկված պարապուրդի ընդհանուր տարբերությունը՝ 669,873 (վեց հարյուր վաթսունինը հազար ութ հարյուր յոթանասուներեք) ՀՀ դրամ մայր գումարի չափով, ինչպես նաև դրա նկատմամբ ՀՀ աշխատանքային օրենսգրքի 198-րդ հոդվածով նախատեսված յուրաքանչյուր ուշացված օրվա համար օրական 0.15% տուժանքի գումարները՝ սեպտեմբերի 22-ի դրությամբ 114,110 (հարյուր տասնչորս հազար հարյուր տասը) ՀՀ դրամի չափով՝ ընդհանուր բռնագանձման ենթակա գումարը սահմանելով 783,983 (յոթ հարյուր ութսուներեք հազար ինը հարյուր ութսուներեք) ՀՀ դրամ, և տուժանքների հաշվարկը շարունակել խախտման օրվանից մինչև դատարանի վճռի փաստացի կատարման օրը՝ համաձայն կից ներկայացվող ամբողջական հաշվարկային աղյուսակի(կցված է հաշվարկի աղյուսակը ապացույց): 4.«Սիրքուս Շոու» ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվոր Սուրեն Հարությունյանի բռնագանձել 07.08.2026թ.-ից սկսած մինչև սույն գործով դատարանի վճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու օրն ընկած ողջ ժամանակահատվածի համար հարկադիր պարապուրդի գումարը՝ հայցվորի միջին աշխատավարձի հաշվարկով։5.Կողմերի հետագա համատեղ աշխատանքի անհնարինության պատճառով աշխատանքում չվերականգնելու դիմաց, պատասխանող «Սիրքուս Շոու» ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվոր Սուրեն Հարությունյանի բռնագանձել լրացուցիչ փոխհատուցում՝ միջին աշխատավարձի տասներկուապատիկի (12-ապատիկի) չափով՝ համաձայն ՀՀ աշխատանքային օրենսգրքի 265-րդ հոդվածի 2-րդ մասի։
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Սուրեն Հարությունյան Աշոտի
Պատասխանող
Սիրքուս Շոու
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10842/02/26
Կարգավիճակ
խնդրում ենք «Օպտիմուս Լեքս» ՍՊ ընկերության մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի թիվ 07-00186-02-26 գործով 18.06.2026թ. վճիռը ներկայացնել հարկադիր կատարման:
Դատավոր
Անի Միքայելյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10872/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոնշյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ Դատարանից՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Անվավեր ճանաչել «Աքռա Քրեդիտ Ռեփորթինգ» ՓԲԸ-ի գործադիր տնօրենի ժամանակավոր պաշտոնակատար, գործադիր տնօրենի տեղակալ Ռաֆիկ Մուրադյանի 24․08․2026 թվականի «Աքռա Քրեդիտ Ռեփորթինգ» փակ բաժնետիրական ընկերության աշխատակից Արթուր Պետրոսյանի նկատմամբ կարգապահական տույժ կիրառելու մասին» թիվ 14 հրամանը:«Պետական տուրքի մասին» ՀՀ օրենքի 22-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի համաձայն՝ դատարաններում պետական տուրքի վճարումից ազատվում են՝ հայցվորները` (...) աշխատանքային վեճերի (...) հետ կապված իրավունքների պաշտպանության (...) վերաբերյալ հայցերով։Հաշվի առնելով «Պետական տուրքի մասին» ՀՀ օրենքի 22-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետը՝ Արթուր Պետրոսյանն ազատված է պետական տուրքի վճարումից։Հայտնում ենք, որ Աքռա Քրեդիտ Ռեփորթինգ» ՓԲԸ-ի գործադիր տնօրենի ժամանակավոր պաշտոնակատար Ռաֆիկ Մուրադյանի 24․08․2026 թվականի N 14 հրամանի և 24․08․2026 թվականի N 15 հրամանի, ինչպես նաև 10.07.2026 թվականի «Աշխատանքային համակարգչի, աշխատանքային համակարգերի ստուգման վերաբերյալ տեղեկացում» վերտառությամբ փաստաթղթի ստորագրված տարբերակը գտնվում է գործատուի մոտ։
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Արթուր Պետրոսյան Պետրոսի
Պատասխանող
ԱՔՌԱ ՔՐԵԴԻՏ ՌԵՓՈՐԹԻՆԳ
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10850/02/26
Կարգավիճակ
• Տիգրան Աշոտի Կարապետյան ԱՁ-ից, իսկ Էրիկ Աշոտի Կարապետյանից սուբսիդիար կարգով հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 4,971,721 ՀՀ դրամի չափով ընդհանուր պարտավորությունը և Բանկի կողմից վճարված 149,152 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը.• 23.09.2026 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և հաշվարկված տոկոսագումարի հանրագումարի (4,905,094 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողներից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Էրիկ Կարապետյան Աշոտի, ՏԻԳՐԱՆ ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆ ԱՇՈՏԻ
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10869/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. «ԻՄՊՈՒԼՍ ՄԵԴԻԱ ԳԼՈԲԱԼ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՍՔԱՅ ԴԵԼԻՎԵՐԻ ԿԱՐԳՈ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 311,375.50 (երեք հարյուր տասնմեկ հազար երեք հարյուր յոթանասունհինգ ամբողջ հիսուն) ՀՀ դրամ գումար,2. «ԻՄՊՈՒԼՍ ՄԵԴԻԱ ԳԼՈԲԱԼ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՍՔԱՅ ԴԵԼԻՎԵՐԻ ԿԱՐԳՈ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 311,375.50 (երեք հարյուր տասնմեկ հազար երեք հարյուր յոթանասունհինգ ամբողջ հիսուն) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված կարգով հաշվարկված տոկոսները։3. «ԻՄՊՈՒԼՍ ՄԵԴԻԱ ԳԼՈԲԱԼ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ՍՔԱՅ ԴԵԼԻՎԵՐԻ ԿԱՐԳՈ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի և փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարները։
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
ՍՔԱՅ ԴԵԼԻՎԵՐԻ ԿԱՐԳՈ
Պատասխանող
ԻՄՊՈՒԼՍ ՄԵԴԻԱ ԳԼՈԲԱԼ
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10853/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ՝1. Հակոբ Հովհաննեսի Աբելյանի ազատության և անձնական անձեռնմխելիության հիմնարար իրավունքի խախտմանը որպես փոխհատուցում` հօգուտ վերջինիս Հայաստանի Հանրապետության պետական բյուջեի միջոցներից բռնագանձել նվազագույն աշխատավարձի երկու հազարապատիկին համարժեք՝ 2.000.000 /երկու մլն/ ՀՀ դրամ:2. Հօգուտ Հակոբ Հովհաննեսի Աբելյանի Հայաստանի Հանրապետության պետական բյուջեի միջոցներից բռնագանձել դատական ծախս հանդիսացող՝ փաստաբանի խելամիտ վարձատրության ծախսը՝ 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
Հակոբ Աբելյան Հովհաննեսի
Պատասխանող
ՀՀ կառավարություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10845/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 658,751 ՀՀ դրամ, որից 591,600 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 17,748 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 49,403 ՀՀ դրամ գումարը 13.01.2026թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 591,600 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 106,488 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 19,763 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար և 6000 ՀՀ դրամ թարգմանության գումարը։
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն
Պատասխանող
Սարգիս Մկրտչյան Վարդգեսի, Սեմյոն Պողոսյան Հմայակի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10875/02/26
Կարգավիճակ
Գումարի բռնագանձման մասին
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Սիրակ Խաչատրյան Գևորգի
Պատասխանող
Քրիստինե Վարդանյան Կարլենի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10879/02/26
Կարգավիճակ
Ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը հետ պահանջելու՝վտարելու մասին
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Աշոտ Գիշյան Սուրենի
Պատասխանող
Հասմիկ Հովհաննիսյան Վանիկի, Արմենուհի Սուքիասյան Դրաստամատի, Սոֆի Սուքիասյան Դրաստամատի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10880/02/26
Կարգավիճակ
Գույքն ուրիշի ապօրինի տիրապետումից հետ պահանջելու և բնակելի տարածությունից վտարելու պահանջի մասին
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
Արման Ղուկասյան Մելսի
Պատասխանող
Արայիկ Այրումյան Կառլենի, Ֆաթիմա Օհանյան Մերուժի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10858/02/26
Կարգավիճակ
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 298-րդ հոդվածով՝ համաձայն որի հարկադիր կատարողը, ստանալով հաշտության համաձայնությունը, պարտավոր է կասեցնել կատարողական վարույթը և անհապաղ դիմել վճիռը կայացրած դատարան՝ ուղարկում եմ «ՖԻՆՔԱ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ -ի և Ալենա Զավենի Հայրապետյանի, Եվա Վարդգեսի Փրվեյանի, Կարեն Ռոբերտի Հայրապետյանի, Հասմիկ Ռոբերտի Հայրապետյանի, Միքայել Ռոբերտի Հայրապետյանի և Նորայր Ռոբերտի Հայրապետյանի միջև թիվ ԵԴ2/0018/02/26 դատական ակտի վերանայման համար կնքված հաշտության համաձայնությունը ՝ կից փաստաթղթերով և խնդրում եմ հաստատել այն:
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10840/02/26
Կարգավիճակ
խնդրում եմ թիվ ՄԱ-01871/04/26 արբիտրաժային գործով 12․06.2026թ. կայացված վճռի հիման վրա տրամադրել կատարողական թերթ և այն էլեկտրոնային եղանակով ուղարկել Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն:
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Վարդգես Հարությունյան Հրանտի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10833/02/26
Կարգավիճակ
խնդրում ենքՀայաստանի բանկերի միության Ֆինանսական արբիտրաժ» հիմնարկի 31/01/22 թվականի թիվ 06-157/11/21 վճռի հարկադիր կատարման նպատակով տրամադրել կատարողական թերթեր՝ որոշման հիման վրա տրամադրման ենթակա կատարողական թերթերը ուղարկելով ՀՀ ԱՆ հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայությանը:
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Կոնվերս Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10830/02/26
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող Աննա Արամի Բաղդասարյանից կարգով հօգուտ Բանկի բռնագանձել ընդհանուր 2,772,646.20 (երկու միլիոն յոթ հարյուր յոթանասուներկու հազար վեց հարյուր քառասունվեց դրամ և քսան լումա) ՀՀ դրամ գումար:1.1.Հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև վճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը ժամկետանց վարկի և տոկոսագումարի նկատմամբ հաշեգրել և բռնագանձել տույժ` կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար 0.13 տոկոսի չափով (պայմանագրի 8.1.2 կետ):1.2. Կիրառել ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածը վարկի մնացորդի` 638,115.70 ՀՀ դրամի նկատմամբ` հաշվարկելով պայմանագրերով սահմանված 19.5% տոկոսադրույքը վճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից մինչև վճարման ենթակա գումարի փաստացի վճարման պահը:1.3. Բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Պատասխանող
Աննա Բաղդասարյան Արամի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10834/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 78,706.40 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 23.09.2026-ի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 44,933.70 ՀՀ դրամ և 4,685.50 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Գևորգ Իսահակյան Հակոբի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10837/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոնշյալից, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի, 347-րդ, 880-րդ, 881-րդ և 369-րդ, 450-րդ, 454-րդ հոդվածներով և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ, 122-րդ և 297-րդ հոդվածներով`խնդրում ենք• հայցադիմումն ընդունել վարույթ․• պատասխանողից հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 5,602,828 ՀՀ դրամ պարտքը և Բանկի կողմից վճարված 168,085 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը․• 23.09.2026 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և կուտակված տոկոսագումարի հանրագումարի (5,515,522 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Գագիկ Ավետիսյան Հունանի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10848/02/26
Կարգավիճակ
Վերը նշված իրավական նորմերի տեսանկյունից դիտարկելով գործի հանգամանքներն ու առկա փաստաթղթերը , հանգում ենք այն եզրակացության , որ Նոտար Անահիտ Թավանցյանի կողմից սկսված գործի շարունակության դեպքում պատասխանողը ստիպված կլիներ համապատասխան մարմիններին տեղեկացնել , որ սեփականաշնորհման որոշման մեջ նշված 4 անձանցից 3-ը իր հորեղբոր ընտանիքի անդամներն են , ովքեր Բաքվի իրենց սեփական երեք սենյականոց բնակարանը փոխանակել են Երևանի 2 սենյակի հետ և դա նրանց սեփականությունն է:Հայկանուշ Բալայանը կարող էր կտակել իր ¼ բաժնեմասը իր ուզած անձին , բայց ոչ հայցվորների ¼ -ական բաժիններն էլ հետը: Այդ բոլորից խուսափելու և իրականությունը շրջանցելու նպատակով էլ պատասխանողը դիմել է այլ Նոտարի ,ով ձևակերպել է ժառանգությունը առանց օրենքով նախատեսված փաստաթղթեր պահանջելու: Վերը շարադրվածի հիման վրա Դատարանից խնդրում եմ.Մասնակի ՝ 3/ 4 մասով անվավեր ճանաչել ք. Երևան ,Սարկավագի /նախկին Կամոյի,նախկին Քանաքեռցու/ փողոց , 127 շենք, 23 բնակարան հասցեի անշարժ գույքի նկատմամբ Հհ Երևան նոտարական տարածքի նոտար Նունե Սարգսյանի կողմից 06.10.2023թ տրված ըստ կտակի ժառանգության իրավունքի վկայագիրը ՝ գրանցված գրանցամատյան թիվ 24452-ում և ճանաչել հայցվորներ Էլնորա Ռաֆիկի Գրիգորյանի , Միխայիլ Ստեփանի Գրիգորյանի և Ինեսսա Ստեփանի Ստեֆի /Գրիգորյանի/ սեփականության իրավունքը նշված բնակարանի 1 /4 –ական մասերի նկատմամբ:
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Ինեսսա Ստեֆ Ստեփանի, Միխաիլ Գրիգորյան Ստեփանի, Էլնորա Գրիգորյան Ռաֆիկի
Պատասխանող
Տիգրան Գրիգորյան Վլադիմիրի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10862/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքով վերոնշված արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթեր:
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10881/02/26
Կարգավիճակ
Երեխայի հետ տեսակցության կարգ սահմանելու պահանջի մասին
Դատավոր
Թաթուլ Ղուկասյան
Հայցվոր
Արտակ Խալաթյան Արմենի
Պատասխանող
Էլեն Մալկջյան Գրիգորի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10874/02/26
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Գագիկ Գևորգյան Գևորգի
Պատասխանող
Լևոն Պրուտյան Սերգեյի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10878/02/26
Կարգավիճակ
Գումարի բռնագանձման մասին
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
Քրիստինե Վարդանյան Ժորայի
Պատասխանող
Աշոտ Սիմոնյան Կիմի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10838/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 432,515 ՀՀ դրամ, որից 400,000 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 12,000 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 20,515 ՀՀ դրամ գումարը 21.04.2026թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 440,000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 79,200 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 12,976 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն
Պատասխանող
Արմեն Հակոբյան Հազարապետի, Լյովա Պողոսյան Վալոդյայի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10873/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 331,854 ՀՀ դրամ, որից 307,000 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 9,210 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 15,644 ՀՀ դրամ գումարը 21.04.2026թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 307,000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 70,000 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 9,956 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն
Պատասխանող
Ռազմիկ Կոստանդյան Վլադիմիրի, ԽԻՃ-ԱՐՏԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆ
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10851/02/26
Կարգավիճակ
26․08․2026 թվականին ՀՀ ՆԳՆ փրկարար ծառայության տնօրեն-ներքին գործերի նախարարի տեղակալի ժամանակավոր պաշտոնակատար, փրկարակրական ծառայության գնդապետ Ա․Ղազարյանի թիվ 1393-Ա հրամանը ճանաչել անվավեր։
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Արամ Թարվերդյան Ռաֆիկի
Պատասխանող
ՀՀ Ներքին գործերի նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10877/02/26
Կարգավիճակ
Անշարժ գույքի առուծախի պայմանագիրը անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
Արարատ Առաքելյան Վարդանի
Պատասխանող
Սյուզաննա Ռոստոմյան Աշոտի, Տիգրան Օրմանջյան Մինասի, ՀՀ ԿԱ անշարժ գույքի կադաստրի պետական կոմիտե, Կոնվերս բանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԵԴ2/10846/02/26
Կարգավիճակ
3․ Պահանջ․ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1․ «ՖԻՇԳՈԼԴ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ԱԼԼԵՐ ԱՔՎԱ ՖԻԴ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 72,665,294 (յոթանասուներկու միլիոն վեց հարյուր վաթսունհինգ հազար երկու հարյուր իննսունչորս) ՀՀ դրամ՝ որպես առկա /հիմնական/ պարտավորության գումար,2․ «ՖԻՇԳՈԼԴ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ԱԼԼԵՐ ԱՔՎԱ ՖԻԴ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 23,252,894.08 /քսաներեք միլիոն երկու հարյուր հիսուներկու հազար ութ հարյուր իննսունչորս ամբողջ ութ հարյուրերորդական/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախորդ կետում նշված 72,665,294 (յոթանասուներկու միլիոն վեց հարյուր վաթսունհինգ հազար երկու հարյուր իննսունչորս) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված բանկային տոկոսների հանրագումար,3․Հայցադիմում ներկայացնելուն հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 72,665,294 (յոթանասուներկու միլիոն վեց հարյուր վաթսունհինգ հազար երկու հարյուր իննսունչորս) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսի գումար և այն ևս բռնագանձել «ՖԻՇԳՈԼԴ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ԱԼԼԵՐ ԱՔՎԱ ՖԻԴ» ՍՊԸ-ի ։
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
ԱԼԼԵՐ ԱՔՎԱ ՖԻԴ
Պատասխանող
ՖԻՇԳՈԼԴ
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ՍնԴ/0193/02/26
Կարգավիճակ
բաժնի առանձնացման դրա անհնարինության դեպքում գույքը հրապաևակային սակարկություններով վաճառելու և պարտապանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածելու պահանջի մասին
Դատավոր
Արմեն Չիչոյան
Հայցվոր
Աշոտ Տեր Վարդանյան Էդուարդի
Պատասխանող
Վարդուհի Գասպարյան Գասպարի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԱՐԴ/1325/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-122 հոդվածներով՝ Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Մ 08.12.1981թ.-ին ծնված Աղագոլ Դավթի Բաղումյանի ճանաչել մահացած
Դատավոր
Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
ԴԱՎԻԹ ԲԱՂՈՒՄՅԱՆ Ավանեսի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԱՐԴ/1321/02/26
Կարգավիճակ
Ճանաչել Լիանա Վասիլի Մամիկոնյանի սեփականության իրավունքը՝ ՝ ՀՀ մարզ Արմավիր, համայնք Վաղարշապատ, քաղաք Էջմիածին, Արարատյան փողոց 1 շենք, 3 բնակարան հասցեի անշարժ գույքի 1/8 բաժնեմասի նկատմամբ։, Ճանաչել Աննա Տիգրանի Գյուլնազարյանի սեփականության իրավունքը՝ ՝ ՀՀ մարզ Արմավիր, համայնք Վաղարշապատ, քաղաք Էջմիածին, Արարատյան փողոց 1 շենք, 3 բնակարան հասցեի անշարժ գույքի 1/8 բաժնեմասի նկատմամբ։, Որպես հետևանք, անվավեր ճանաչել պատասխանող Մարինե Սերոբի Գյուլնազարյանին 22 դեկտեմբերի 2018 թվականին Աարմավիրի մարզ նոտարական տարածքի նոտար Ալեք Ավետյանի կողմից տրված՝ ըստ օրենքի ժառանգության իրավունքի վկայագիրը, նոտարական ակտի կոդ 585-20181222-84-3361681, Որպես հետևանք, անվավեր ճանաչել ՝ ՀՀ մարզ Արմավիր, համայնք Վաղարշապատ, քաղաք Էջմիածին, Արարատյան փողոց 1 շենք, 3 բնակարան հասցեի անշարժ գույքի 1/4 բաժնեմասի նկատմամբ պատասխանող Մարինե Սերոբի Գյուլնազարյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը։
Դատավոր
Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
Աննա Գյուլնազարյան Տիգրանի, Լիանա Մամիկոնյան Վասիլի
Պատասխանող
Մարինե Գյուլնազարյան Սերոբի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԱՐԴ/1328/02/26
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող Հովհաննես Մելիքսեթի Տոնոյանից հօգուտ ՖԻՆՔԱ ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել վարկի, հաշվեգրված տոկոսների, սպասարկման վճարների, տույժերի ընդհանուր գումարը՝ 696,561.40 (վեց հարյուր իննսունվեց հազար հինգ հարյուր վաթսունմեկ ամբողջ քառասուն հարյուրերորդական) ՀՀ դրամ գումարի չափով, ինչպես նաև հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 20,897․00 (քսան հազար ութ հարյուր իննսունյոթ) ՀՀ դրամ գումարի չափով: 2. Պատասխանող Մարինա Արթուրի Առուստամյանից հօգուտ ՖԻՆՔԱ ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի սուբսիդիար պատասխանատվության կարգով բռնագանձել վարկի, հաշվեգրված տոկոսների, տույժերի ընդհանուր գումարը՝ 696,561.40 (վեց հարյուր իննսունվեց հազար հինգ հարյուր վաթսունմեկ ամբողջ քառասուն հարյուրերորդական) ՀՀ դրամ գումարի չափով, ինչպես նաև հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 20,897․00 (քսան հազար ութ հարյուր իննսունյոթ) ՀՀ դրամ գումարի չափով: 3. Ինչպես նաև 23/09/2026թ.ից սկսած մինչև պարտքի վերջնական մարման օրը վարկի մայր գումարի՝ 607,515.70 (վեց հարյուր յոթ հազար հինգ հարյուր տասնհինգ ամբողջ յոթանասուն հարյուրերորդական) ՀՀ դրամ փաստացի մնացորդի նկատմամբ, հիմք ընդունելով վարկային պայմանագրի 4․3 կետը, հաշվարկել և պատասխանող Հովհաննես Մելիքսեթի Տոնոյանից, իսկ պատասխանող Մարինա Արթուրի Առուստամյանից սուբսիդիար պատասխանատվության կարգով հօգուտ ՖԻՆՔԱ ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել տոկոսներ տարեկան 24 տոկոս դրույքաչափով:
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Մարինա Առուստամյան Արթուրի, Հովհաննես Տոնոյան Մելիքսեթի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԱՐԴ/1324/02/26
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող Արամ Հայրիկի Մանուկյանից հօգուտ ՖԻՆՔԱ ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել վարկի, հաշվեգրված տոկոսների, սպասարկման վճարների, տույժերի ընդհանուր գումարը՝ 2,174,896.85 (երկու միլիոն մեկ հարյուր յոթանասունչորս հազար ութ հարյուր իննսունվեց ամբողջ ութսունհինգ հարյուրերորդական) ՀՀ դրամ գումարի չափով, ինչպես նաև հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 65,247․00 (վաթսունհինգ հազար երկու հարյուր քառասունյոթ) ՀՀ դրամ գումարի չափով: 2. Ինչպես նաև 23/09/2026թ.-ից սկսած մինչև պարտքի վերջնական մարման օրը վարկի մայր գումարի՝ 1,860,986.30 (մեկ միլիոն ութ հարյուր վաթսուն հազար ինը հարյուր ութսունվեց ամբողջ երեսուն հարյուրերորդական) ՀՀ դրամ փաստացի մնացորդի նկատմամբ, հիմք ընդունելով վարկային պայմանագրի 4․3 կետը, հաշվարկել և պատասխանող Արամ Հայրիկի Մանուկյանից հօգուտ ՖԻՆՔԱ ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել տոկոսներ տարեկան 24 տոկոս դրույքաչափով:
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Արամ Մանուկյան Հայրիկի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԱՐԴ/1326/02/26
Կարգավիճակ
Աննա Վաչագանի Ասրյանից հօգուտ «ՎՏԲ Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 3,071 ՌԴ ռուբլի` որպես անհիմն հարստացած գումարի ընդհանուր պարտքի գումար, և նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:Անհիմն հարստացած գումարի մնացորդի նկատմամբ 24/09/2026թ․ից օրենքով սահմանված տոկոսադրույքի հաշվարկը շարունակել` մինչև դրա փաստացի մարումը` հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված ՀՀ ԿԲ տոկոսադրույքը:
Դատավոր
Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Աննա Ասրյան Վաչագանի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԱՐԴ/1322/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3, 18, 121, 122, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 14, 17, 347, 348, 361, 362, 368, 369, 372, 375-377, 408-410, 881, 887 հոդվածներով, ինչպես նաև կնքված պայմանագրերի դրույթների ուժով, դատարանից ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ Պատասխանողներ Գայանե Սամվելի Բայրամյանից, իսկ Արթուր Աշոտի Մուրադյանից սուբսիդիար կարգով հօգուտ ԷԿԼՕՖ ՈՒՎԿ ՍՊԸ-ի բռնագանձել 753,642.3 (յոթ հարյուր հիսուներեք հազար վեց հարյուր քառասուներկու դրամ և երեք լումա ) ՀՀ դրամ, որից՝ 641,356.70 ՀՀ դրամը՝ որպես վարկի մնացորդ, 52,722.60 ՀՀ դրամը ՝ որպես հաշվարկված տոկոս, 2972 ՀՀ դրամը ՝ որպես հաշվարկված ժամկետանց գումարի տոկոս, 5893.60 ՀՀ դրամը՝ որպես ժամկետանց գումարի տույժ, 4220.70 ՀՀ դրամը՝ որպես ժամկետանց տոկոսի տույժ, 46,476.74 ՀՀ դրամը՝ որպես ամսական սպասարկման վճար: Ինչպես նաև պարտքի հիմնական գումարին՝ 697,051.3 ՀՀ դրամին (վարկի գումար+տոկոսագումար), սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից հաշվարկել Պայմանագրի 4.1 կետով սահմանված և 4.2 կետով հաշվարկվող օրական 0.13% տույժ՝ մինչև կետանցված պարտավորությունների փաստացի կատարման պահը, բայց ոչ ավել քան տվյալ պահին առկա պարտքի հիմնական գումարի 30%-ը:Հաշվի առնելով նաև այն հանգամանքը, որ հայցվորի կողմից, որպես դատական ծախս վճարվել է 22609 ՀՀ դրամ պետական տուրք, խնդրում ենք այն նույնպես Գայանե Սամվելի Բայրամյանից, իսկ Արթուր Աշոտի Մուրադյանից սուբսիդիար կարգով բռնագանձել հօգուտ ԷԿԼՕՖ ՈՒՎԿ ՍՊԸ-ի:
Դատավոր
Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
ԷԿԼՕՖ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Արթուր Մուրադյան Աշոտի, Գայանե Բայրամյան Սամվելի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23
Գործի համար
ԱՐԴ/1323/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել է 863,431 ՀՀ դրամ, որից 741,692 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 22,251 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 99,488ՀՀ դրամ գումարը 11.08.2025թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 741,692 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 133,505 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 25,903 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար և 6,500 ՀՀ դրամը՝ որպես թարգմանության գումար:
Դատավոր
Նշան Խաչատրյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն
Պատասխանող
Լևոն Զաքարյան Արմանի, Արման Զաքարյան Լևոնի
Դիմումը ստացված է
2026-09-23