Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԿԴ/1428/02/26
Կարգավիճակ
3. ՊԱՀԱՆՋԸ Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 10-րդ, 11-րդ, 345-րդ, 347-րդ, 408-րդ և 425-րդ հոդվածների պահանջներով`ԴԱՏԱՐԱՆԻՑ ԽՆԴՐՈւՄ ԵՄ`1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ, 2. Պատասխանողից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի 346.416 /երեք հարյուր քառասունվեց հազար չորս հարյուր տասնվեց/ ՀՀ դրամ հրաժարագնի գումար, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի 10.400 (տաս հազար չորս հարյուր ) ՀՀ դրամ գումարը:
Դատավոր
Անահիտ Անտոնյան
Հայցվոր
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Պատասխանող
Միշա Հայրապետյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-27
Գործի համար
ԿԴ/1424/02/26
Կարգավիճակ
Ապօրինի տիրապետումից գույքը վերադարձնելու
Դատավոր
Շուշանիկ Ավագիմյան
Հայցվոր
Ալիկ Մարության
Պատասխանող
Արտեմ Շահբազյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-27
Գործի համար
ԿԴ/1419/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողից հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված վնասի չափ2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը Պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար`50.000 (հիսուն հազար) ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Անահիտ Անտոնյան
Հայցվոր
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Վահե Եգորյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-27
Գործի համար
ԿԴ/1422/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը՝ դատարանից ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄԱրմեն Հենրիկի Մարկոսյանի, Կարինե Ռաֆիկի Մարկոսյանի, Էռնեստ Հենրիկի Մարկոսյանի և Աիդա Մարտիկի Հովհաննիսյանի միջև 2021 թվականի փետրվարի 18-ին կնքված ՀՀ Կոտայքի մարզի Վերին Պտղնի համայնքի 3-րդ փողոցի 6-րդ հասցեում գտնվող անշարժ գույքի առանձնացված մասի առուվաճառքի պայմանագրի նկատմամբ կիրառել կեղծ՝ առոչինչ գործարքի անվավերության հետևանքներ, այն է՝ Անվավեր ճանաչել Արմեն Հենրիկի Մարկոսյանի, Կարինե Ռաֆիկի Մարկոսյանի, Էռնեստ Հենրիկի Մարկոսյանի և Աիդա Մարտիկի Հովհաննիսյանի միջև 2021 թվականի փետրվարի 18-ին կնքված ՀՀ Կոտայքի մարզի Վերին Պտղնի համայնքի 3-րդ փողոցի 6-րդ հասցեում գտնվող անշարժ գույքի առանձնացված մասի առուվաճառքի պայմանագրի հիման վրա 23.02.2021թ․ Աիդա Մարտիկի Հովհաննիսյանի անվամբ կատարված սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը (վկայական թիվ 23022021-07-0179):
Դատավոր
Անահիտ Անտոնյան
Հայցվոր
Արսեն Հակոբյան
Պատասխանող
Աիդա Հովհաննիսյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-27
Գործի համար
ԿԴ/1420/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 70,471.90 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 27.08.2026 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 38,000.00 ՀՀ դրամ և 4,161.70 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Շուշանիկ Ավագիմյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Էրիկ Ավետիսյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-27
Գործի համար
ԿԴ/1423/02/26
Կարգավիճակ
Արտադատական կարգով կնքված հաշտության համաձայնությունը հաստատելու պահանջի մասին
Դատավոր
Նոնա Գալստյան
Հայցվոր
Քրիստինա Արաբաչյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-27
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-02
Գործի համար
ԿԴ/1417/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 287,951.90 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 27.08.2026 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 159,599.10 ՀՀ դրամ և 4,869.00 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Նոնա Գալստյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Գարիկ Հակոբյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-27
Գործի համար
ԿԴ/1421/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 225,099.40 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 27.08.2026 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 126,200.00 ՀՀ դրամ և 11,864.10 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Նոնա Գալստյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Բէլլա Բադալյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-27
Գործի համար
ԵԴ2/9791/02/26
Կարգավիճակ
Ողջ վերոշարադրյալից ելնելով և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 27.2 գլխի նորմերով՝ Խնդրում ենք- Անվավեր ճանաչել ՊԵԿ-ԲՄԽԾՁԲ-24/6 ծածկագրով գնումների էլեկտրոնային (ARMEPS) համակարգի միջոցով բաց մրցույթով ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտեի կարիքների համար ՀՀ ՊԵԿ-ում ներդրված «ՀՀ ԱՐՏԱՔԻՆ ԱՌԵՎՏՐԻ ԱԶԳԱՅԻՆ ՄԵԿ ՊԱՏՈՒՀԱՆ» հարթակի «Թույլատվական փաստաթղթեր» համակարգի վերակազմավորման և արդիականացման խորհրդատվական ծառայությունների ձեռքբերման գնահատող հանձնաժողովի նիստի 05․08․2026 թվականի, ժամը 10։00-ի թիվ 8-րդ և 19․08․2026 թվականի, ժամը 16։00-ի 9-րդ արձանագրությունները։
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
ՀԵԼԻՔՍ ԿՈՆՍԱԼՏԻՆԳ, ԴԱՆԻԱՄ
Պատասխանող
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՊԵՏԱԿԱՆ ԵԿԱՄՈՒՏՆԵՐԻ ԿՈՄԻՏԵ
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9811/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանողին ուղղված նյութաիրավական պահանջը (պահանջները).Հարգելի՛ դատարան,Ամբողջ վերոգրյալների հիման վրա, դատարանին Խնդրում ենք1. Անվավեր ճանաչել (վերացնել) Հայաստանի Հանրապետության քաղաքաշինության կոմիտեի կարիքների համար` ՀՀ Լոռու մարզի «Վանաձորի Հ. Աբելյանի անվան պետական դրամատիկական թատրոն» ՊՈԱԿ-ի կառուցման աշխատանքների ձեռքբերման նպատակով 2026 թվականի ապրիլի 10-ի թիվ 1.1 որոշմամբ հայտարարված թիվ «ՀՀՔԿ-ԲՄԱՇՁԲ-26/7» ծածկագրով գնման ընթացակարգի գնահատող հանձնաժողովի կողմից կազմված թիվ 2-4 արձանագրությամբ կայացված «ԳՈՀԱՐԻԿ» ՍՊԸ-ի հայտն անբավարար գնահատելու և մերժելու մասին որոշում։2. Հայցը բավարարելու դեպքում խնդրում ենք նախապես վճարված պետական տուրքը բռնագանձել Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի։
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
ԳՈՀԱՐԻԿ
Պատասխանող
ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտե
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9809/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով ողջ վերոգրյալը, Դատարանին՝Խնդրում ենքԱնվավեր ճանաչել պատահարի առաջացման պատճառների կրկնակի փարձաքննություն իրականացնող փորձագետի 01.08.2026 թվականի թիվ FS99021864 եզրակացությունը, որպես հետևանք անվավեր ճանաչել 06.08.2026 թվականի թիվ CT05090397-3 «Ապահովագրական հատուցումը մերժելու վերաբերյալ» որոշում-ծանուցումը և պարտավորեցնել «Ինգո Արմենիա» ԱՓԲԸ-ին Հայցվորին տրամադրել 1.466.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով ապահովագրական հատուցում։
Դատավոր
Անի Միքայելյան
Հայցվոր
Արքարարտ
Պատասխանող
ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՓԲԸ, ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՎՏՈԱՊԱՀՈՎԱԳՐՈՂՆԵՐԻ ԲՅՈՒՐՈ ՀԱՍԱՐԱԿԱԿԱՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆ, ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9805/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերը ներկայացված փաստական հիմքերը և կիրառելի իրավական նորմերը, ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի համապատասխան իրավակարգավորումներով, Դատարանից.ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ3.1. Պատասխանող Անդրանիկ Գեորգիի Հայրումյանից հօգուտ «Ամերիաբանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 15 924 355,6 ՀՀ դրամ, որից.• Օվերդրաֆտի մնացոդ 14 885 661,3 ՀՀ դրամ, որից ժամկետանց՝ 1 568 158,8 ՀՀ դրամ,• Հաշվարկված տոկոս 803 311,5 ՀՀ դրամ, որից ժամկետանց՝ 618 143,6 ՀՀ դրամ,• Հաշվարկված ժամկետանց գումարի տոկոս 50448.3 ՀՀ դրամ,• Ժամկետանց գումարի տույժ 136 784,6 ՀՀ դրամ,• Ժամկետանց տոկոսի տույժ 48 149,9 ՀՀ դրամ։3.2. Հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև վճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պարտավորությունների հաշվարկը շարունակել և պատասխանողից բռնագանձել հօգուտ «Ամերիաբանկ» ՓԲԸ-ի՝ Պայմանագրով սահմանված պայմաններով և կարգով /Պայմանագրի 8.1.1, 8.1.2 ենթակետեր/, այն է՝ Վարկի (ներառյալ՝ դրա ժամկետանց մասի) 14 885 661,3 ՀՀ դրամի նկատմամբ շարունակել հաշվարկել և բռնագանձել Պայմանագրով նախատեսված 17.5% տոկոս տոկոսադրույքը։3.3. Պայմանագրի 8․1․2․ կետի համաձայն՝ ժամկետանց Վարկի մայր գումարի մնացորդի` 1 568 158,8 ՀՀ դրամի և ժամկետանց տոկոսագումարի՝ 618 143,6 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել 0.13 տոկոսի չափով տույժ` կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար։3.4. ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի 1-ին մասի կիրառմամբ Վարկի մայր գումարի մնացորդի` 14 885 661,3 ՀՀ դրամի, նկատմամբ հաշվարկել տարեկան 12% տոկոսադրույքը` համաձայն ԿԲ-ի կողմից սահմանված բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքի, վճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից մինչև վճարման ենթակա գումարի փաստացի վճարման պահը, բռնագանձելով այդ գումարները Պատասխանողից հօգուտ «Ամերիաբանկ» ՓԲԸ-ի։3.5. Պատասխանողից բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Անի Միքայելյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Պատասխանող
Անդրանիկ Հայրումյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9795/02/26
Կարգավիճակ
Արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ/եր/:
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9797/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊարտավորեցնել ՀՀ պաշտպանության նախարարությանը կատարել որոշակի գործողություններ, այն է՝ ՀՀ պաշտպանության նախարարի 17․07․2023 թվականի թիվ 983-Լ հրամանի 2-րդ 2-րդ ենթակետով սահմանված հաշվարկով և նույն հրամանով սահմանված կարգի 2-րդ կետով սահմանված սկզբունքների համաձայն հաշվարկել նախկին զինծառայող՝ պահեստազորի կապիտան Վահրամ Բեգլարի Չոբանյանի զինվորական ծառայության ընթացքում 23․06․2003-08.10.2019թթ․-ին չօգտագործված արձակուրդի օրերի և ծառայողական անհրաժեշտությունից ելնելով ոչ ծառայողական օրերին ծառայություն իրականացրած 530 օրերի դիմաց կատարել փոխհատուցում։ Խնդրում ենք հայցը բավարարելու դեպքում անդրադառնալ նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրությանը՝ հիմք «Օհանյան և Գործընկերներ» ՍՊ ընկերության և Վահրամ Բեգլարի Չոբանյանի միջև 19․08․2026թ․-ին կնքված թիվ 1908/08/26 փաստաբանական ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագիր:
Դատավոր
Անի Միքայելյան
Հայցվոր
Վահրամ Չոբանյան
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9787/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՀՀ պաշտպանության նախարարությունից հօգուտ պահեստազորի փոխգնդապետ Արմեն Գալուստի Զաքարյանի բռնագանձել 9 471 840 /ինը միլիոն չորս հարյուր յոթանասունմեկ հազար ութ հարյուր քառասուն/ ՀՀ դրամ գումար՝ որպես ծառայության ընթացքում 671 օր չօգտագործած արձակուրդի օրերի դիմաց փոխհատուցման ենթակա գումար։ Հայցը բավարարելու դեպքում անդրադառնալ նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրությանը՝ հիմք «Օհանյան և Գործընկերներ» ՍՊ ընկերության և Արմեն Գալուստի Զաքարյանի միջև 20․08․2026թ․-ին կնքված թիվ 2008/08/26 փաստաբանական ծառայությունների վճարովի մատուցման պայմանագիր:
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
Արմեն Զաքարյան
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9743/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդ, 347-րդ, 408-րդ, 411-րդ, 777-րդ, 779-րդ և կիրառելի այլ հոդվածներով, ինչպես նաև ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի համապատասխան դրույթներով՝ Դատարանին․ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. «ԳԼՈԲԶՈՆ ԷՆԹԵՐՓՐԱՅՍԻՍ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ԳՆՈՒՄՆԵՐԻ ԱՋԱԿՑՄԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 200,000.40 (երկու հարյուր հազար ամբողջ քառասուն լումա) ՀՀ դրամ՝ որպես մատուցված իրավաբանական/փաստաբանական ծառայությունների դիմաց չվճարված գումար։2. «ԳԼՈԲԶՈՆ ԷՆԹԵՐՓՐԱՅՍԻՍ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ԳՆՈՒՄՆԵՐԻ ԱՋԱԿՑՄԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել սույն գործով վճարված պետական տուրքի գումարը և դատական այլ ծախսերը։
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
ԳՆՈՒՄՆԵՐԻ ԱՋԱԿՑՄԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ
Պատասխանող
ԳԼՈԲԶՈՆ ԷՆԹԵՐՓՐԱՅՍԻՍ
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9775/02/26
Կարգավիճակ
Պարտավորեցնել Պատասխանող «ՄՈՒԼՏԻ ԳՐՈՒՊ ԿՈՆՑԵՌՆ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությանը Հայաստանի Հանրապետության կառավարության 2004 թվականի հուլիսի 8-ի № 1047-Ն որոշման հիման վրա 2004 թվականի սեպտեմբերի 29-ին կնքված «Երևանի հյուսիսային պողոտային հարակից օտարման գոտում հողամասը գնման նախապատվությամբ վարձակալության հանձնելու և կառուցապատման իրավունք տալու պայմանագիր կնքելու մասին» պայմանագրով սահմանված, ինչպես նաև Երևանի քաղաքապետարանի և «ԱՍՏԱՖՅԱՆ» ՓԲԸ միջև 2007 թվականի հունվարի 24-ի պայմանագրով ստահմանված պարտավորությունների պատշաճ կատարմանը։
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
Երևանի կառուցապատման ներդրումային ծրագրերի իրականացման գրասենյակ կազմակերպություն
Պատասխանող
ՄՈՒԼՏԻ ԳՐՈՒՊ ԿՈՆՑԵՌՆ
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9760/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանող «Նազարյան Քուլինգ Սիսթեմս» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ Հայցվոր՝ «Շինսերտիֆիկատ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 5 538 080 (հինգ միլիոն հինգ հարյուր երեսունութ հազար ութսուն) ՀՀ դրամի չափով գումար:2. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել փաստաբանական ծառայությունների մատուցման և նախապես վճարված պետական տուրքի գումարները։
Դատավոր
Անի Միքայելյան
Հայցվոր
Շինսերտիֆիկատ
Պատասխանող
Նազարյան Քուլինգ Սիսթեմս
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9762/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 139,735.60 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 26.08.2026 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 76,992.90 ՀՀ դրամ և 7,930.60 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Սերգեյ Խաչատրյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9755/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք Հայաստանի բանկերի միության ֆինանսական արբիտրաժային դատարանի թիվ ՖԱ/1910/26 գործով 18.03.2026թ. վճիռը ներկայացնել հարկադիր կատարման:
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9756/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 266,443 ՀՀ դրամ, որից 225,000 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 6,750 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 34,693 ՀՀ դրամ գումարը 15․05.2025թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 225,000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում եմ պատասխանողից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 55,000 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 7,993 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար և 5000 ՀՀ դրամ թարգմանության գումար:
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՎՏՈԱՊԱՀՈՎԱԳՐՈՂՆԵՐԻ ԲՅՈՒՐՈ ՀԱՍԱՐԱԿԱԿԱՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆ
Պատասխանող
Սվետլանա Տիգրանյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9774/02/26
Կարգավիճակ
Ողջ վերոգրյալը հաշվի առնելով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1․ Պատասխանող Հարություն Դերենիկի Հարությունյանից հօգուտ «Երևան բժշկագիտական կենտրոն» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 374․469 (երեք հարյուր յոթանասունչորս հազար չորս հարյուր վաթսունիննը) ՀՀ դրամ որպես պարտավորության մայր գումար և հայցադիմումի ներկայացման օրվա դրությամբ հաշվարկված տոկոսագումար, ինչպես ինչպես նաև 2026թ. օգոստոսի 27-ից սկսած մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 342․800 (երեք հարյուր քառասուններկու հազար ութ հարյուր) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ շարունակել հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսագումարներ:2․ Հայցի բավարարման դեպքում Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել Հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը։
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
ԵՐԵՎԱՆ ԲԺՇԿԱԳԻՏԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ
Պատասխանող
Հարություն Հարությունյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9753/02/26
Կարգավիճակ
Արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ/եր/:
Դատավոր
Անի Միքայելյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9784/02/26
Կարգավիճակ
Արտոնագրված հաշտարարի մասնակցությամբ արտադատական կարգով կնքված հաշտության համաձայնությունը հաստատելու մասին
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Տաթևիկ Ավետիսյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-31
Գործի համար
ԵԴ2/9749/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք «Օպտիմուս Լեքս» ՍՊ ընկերության մշտապես գործող արբիտրաժային դատարանի թիվ 07-00471-04-26 գործով 11.05.2026թ. վճիռը ներկայացնել հարկադիր կատարման:
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9764/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121, 122 հոդվածների դրույթներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝• «ՇՈՓԱՐՏ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «ԲԵԿՈՆ ՊՐՈԴՈՒԿՏ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 291,750 (երկու հարյուր իննսունմեկ հազար յոթ հարյուր հիսուն դրամ)ՀՀ դրամ գումար։• Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 8,755 (ութ հազար յոթ հարյուր հիսունհինգ) ՀՀ դրամը, ներառել դատական ծախսերի կազմում և բաշխել բավարարված հայցապահանջին համամասնորեն։ Միաժամանակ, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147-րդ հոդվածի 1-ին կետով, խնդրում ենք սույն քաղաքացիական գործը քննել Հայցվոր կողմի բացակայությամբ՝ ներկայացված փաստաթղթերի և նյութերի հիման վրա:
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
ԲԵԿՈՆ ՊՐՈԴՈՒԿՏ
Պատասխանող
ՇՈՓԱՐԹ
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9767/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 113,982.10 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 26.08.2026 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 63,000.00 ՀՀ դրամ և 6,903.50 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Արման Նիկողոսյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9742/02/26
Կարգավիճակ
Անհրաժեշտ է հաստատել կողմերի՝ «Արդշինբանկ» ԲԲԸ-Ի և Կարեն Վենետիկի Արզումանյանի միջև կնքված հաշտության համաձայնությունը հաստատելու մասին՝ Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի թիվ ԵԴ2/9435/02/25 քաղաքացիական գործով 11․08․2026թ․ կնքված հաշտության համաձայնությունը։
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9746/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 81,972.10 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 26․08.2026 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 45,000.00 ՀՀ դրամ և 4,584.90 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Վրեժ Թամամյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9772/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝ Թիվ Կ-00242/01/26 քաղաքացիական գործով արբիտրաժի վճռի հարկադիր կատարման համար տալ կատարողական թերթ, օրենսդրությամբ սահմանված կարգով լուծել կատարողական թերթը կատարման ներկայացնելու հարցը և կատարողական թերթի պատճենը ուղարկել vahanzakharyan.lexsbankin@mail.ru էլեկտրոնային հասցեին:
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9757/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 140,088.40 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 26.08.2026 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 78,470.00 ՀՀ դրամ և 8,282.40 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Դիանա Օհանջանյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9768/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ կետերի, 22-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ կետերի, 120-րդ հոդվածի, «Ապրանքային նշանների մասին» ՀՀ օրենքի 21-րդ հոդվածի 1-ին կետի 1-ին ենթակետի դրույթներով, Խնդրում ենք`Չեղյալ ճանաչել թիվ 7124 առ 06.12.2002 ազգային գրանցման համարով Ինթերնեյշնլ Ֆուդսթուֆֆս Քո. (INTERNATIONAL FOODSTUFFS CO.), հասցե՝ Ալ-Վահդա փողոց, Արդյունաբերական գոտի №1, Շարժա, Արաբական Միացյալ Էմիրություններ (Al-Wahda Street, Industrial Area No.1, Sharjah, United Arab Emirates) բառային ապրանքային նշանի գրանցումը Հայաստանի Հանրապետությունում ԱԾՄԴ 30-րդ դասի գրանցված բոլոր ապրանքների համար:
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
Գրանդ Քենդի
Պատասխանող
Ինթերնեյշնլ Ֆուդսթուֆֆս Քո. (INTERNATIONAL FOODSTUFFS CO.)
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9776/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝ Թիվ Կ-00283/01/26 քաղաքացիական գործով արբիտրաժի վճռի հարկադիր կատարման համար տալ կատարողական թերթ, օրենսդրությամբ սահմանված կարգով լուծել կատարողական թերթը կատարման ներկայացնելու հարցը և կատարողական թերթի պատճենը ուղարկել vahanzakharyan.lexsbankin@mail.ru էլեկտրոնային հասցեին:
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9765/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121, 122 հոդվածների դրույթներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝• Մաթևոս Մուրադյան ԱՁ-ից հօգուտ «ԲԵԿՈՆ ՊՐՈԴՈՒԿՏ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 389,300 (երեք հարյուր ութսունինը հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամ գումար։• Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 11,680 (տասնմեկ հազար վեց հարյուր ութսուն) ՀՀ դրամը, ներառել դատական ծախսերի կազմում և բաշխել բավարարված հայցապահանջին համամասնորեն։ Միաժամանակ, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147-րդ հոդվածի 1-ին կետով, խնդրում ենք սույն քաղաքացիական գործը քննել Հայցվոր կողմի բացակայությամբ՝ ներկայացված փաստաթղթերի և նյութերի հիման վրա:
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
ԲԵԿՈՆ ՊՐՈԴՈՒԿՏ
Պատասխանող
ՄԱԹԵՎՈՍ ՄՈՒՐԱԴՅԱՆ ՎԻԿՏՈՐԻ
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9770/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝ Թիվ Կ-00416/01/26 քաղաքացիական գործով արբիտրաժի վճռի հարկադիր կատարման համար տալ կատարողական թերթ, օրենսդրությամբ սահմանված կարգով լուծել կատարողական թերթը կատարման ներկայացնելու հարցը և կատարողական թերթի պատճենը ուղարկել vahanzakharyan.lexsbankin@mail.ru էլեկտրոնային հասցեին:
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9750/02/26
Կարգավիճակ
ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` յուրաքանչյուր ոք ունի իր իրավունքների և ազատությունների արդյունավետ դատական պաշտպանության իրավունք: <<Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին>> Եվրոպական կոնվենցիայի (այսուհետ՝ Կոնվենցիա) 6-րդ հոդվածի 1-ին կետի ու քաղաքացիական և քաղաքական իրավունքների մասին միջազգային դաշնագրի 14-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն` բոլոր անձինք հավասար են դատարանների առջև, ինչպես նաև յուրաքանչյուր ոք, երբ որոշվում են նրա քաղաքացիական իրավունքներն ու պարտականությունները կամ նրան ներկայացված ցանկացած քրեական մեղադրանքի առնչությամբ, ունի օրենքի հիման վրա ստեղծված անկախ ու անաչառ դատարանի կողմից ողջամիտ ժամկետում արդարացի և հրապարակային դատաքննության իրավունք:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 236-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի համաձայն՝ դատարանը հատուկ վարույթի կարգով քննում է նաև իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստերի հաստատման վերաբերյալ գործերը:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 237-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ առաջին ատյանի դատարանը, գործերի տարածքային ընդդատությանը համապատասխան, հաստատում է այն փաստերը, որոնցից կախված է քաղաքացիների կամ իրավաբանական անձանց անձնական կամ գույքային իրավունքների ծագումը, փոփոխումը կամ դադարումը:Նույն օրենսգրքի 240-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստի հաստատման վերաբերյալ դիմումում պետք է նշվի, թե ինչ նպատակի համար է դիմողին անհրաժեշտ տվյալ փաստի հաստատումը, ինչպես նաև բերվեն դիմողի կողմից պատշաճ փաստաթղթեր ստանալու կամ կորցրած փաստաթղթերը վերականգնելու անհնարինությունը հաստատող ապացույցներ:Նշված իրավակարգավորումների համադրված վերլուծությունից հետևում է, որ իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստերի հաստատման վերաբերյալ հատուկ վարույթի գործերն այն գործերն են, որոնք ուղղված են անձի սուբյեկտիվ իրավունքների իրականացման խոչընդոտները վերացնելուն:Ընդ որում, դատարանը իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստը հաստատում է միայն այն դեպքում, եթե դիմողը հնարավորություն չունի այլ կարգով ստանալու այդ փաստը հավաստող պատշաճ փաստաթղթեր կամ անհնար է վերականգնել կորցրած փաստաթղթերը:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 237-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետի համաձայն՝ դատարանը փաստերի հաստատման վերաբերյալ քննում է այն գործերը, որոնք վերաբերում են ժառանգությունն ընդունելուն և ժառանգության բացման վայրին:ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 1185-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ ժառանգությունը կատարվում է ըստ կտակի և ըստ օրենքի: Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ ժառանգությունը կատարվում է ըստ օրենքի, եթե չկա կտակ, կամ դրանում սահմանված չէ ամբողջ ժառանգության ճակատագիրը, ինչպես նաև սույն օրենսգրքով սահմանված այլ դեպքերում: ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 1186-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ ժառանգության զանգվածի մեջ է մտնում ժառանգության բացման օրը ժառանգատուին պատկանող գույքը` ներառյալ դրամը, արժեթղթերը, գույքային իրավունքները և պարտականությունները:ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 1187-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ ժառանգությունը բացվում է քաղաքացու մահից հետո: ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 1192-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ կտակ է համարվում քաղաքացու մահվան դեպքում նրան պատկանող գույքի տնօրինման վերաբերյալ նրա կամքի արտահայտությունը:ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 1225-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ ժառանգությունը ձեռք բերելու համար ժառանգը պետք է այն ընդունի:Նույն հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն՝ ժառանգի կողմից ժառանգության մի մասի ընդունումը նշանակում է իրեն հասանելիք ամբողջ ժառանգության ընդունում, անկախ այն բանից, թե ինչ է այն իրենից ներկայացնում և որտեղ է գտնվում:ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 1226-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն՝ եթե այլ բան ապացուցված չէ, ապա ժառանգությունը ժառանգի կողմից ընդունված է համարվում, երբ նա սկսում է փաստացի տիրապետել կամ կառավարել ժառանգված գույքը` ներառյալ, երբ ժառանգը`1) միջոցներ է ձեռնարկել գույքը պահպանելու և այն երրորդ անձանց ոտնձգություններից կամ հավակնություններից պաշտպանելու համար.2) իր հաշվին կատարել է գույքը պահպանելու ծախսեր.3) իր հաշվից վճարել է ժառանգատուի պարտքերը կամ երրորդ անձանցից ստացել է ժառանգատուին հասանելիք գումարները:Ժառանգությունը փաստացի տիրապետման հիմքով ընդունելու վերաբերյալ ՀՀ վճռաբեկ դատարանը մի շարք որոշումներով արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումները.1) «(…) ժառանգությունը ժառանգի կողմից ընդունված է համարվում, երբ նա սկսում է փաստացի տիրապետել այդ գույքը, ինչը հանդիսանում է ժառանգական գույքի նկատմամբ ժառանգի սեփականության իրավունքի ծագման նախապայման (…)» (տե՛ս, թիվ 3-1621(ՎԴ) քաղաքացիական գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 09.11.2007 թվականի որոշումը),2) «(…) եթե օրենսդիրը դիմում տալու եղանակով ժառանգության ընդունման հատուկ ընթացակարգ է նախատեսել (ժառանգությունն ընդունելու կամ ժառանգական իրավունքի վկայագիր ստանալու մասին դիմումը ժառանգության բացման վայրի նոտարին վեցամսյա ժամկետում հանձնելը), ապա փաստացի տիրապետման և կառավարման եղանակով ժառանգության ընդունումը կարող է տեղի ունենալ ժառանգի կողմից ամենատարբեր բնույթի ակտիվ գործողություններ սկսելու հիմքով, որպիսիք ուղղված են ժառանգատուի գույքի փաստացի տիրապետման և կառավարման հնարավորությունների ապահովմանը» (տե՛ս, թիվ 3-1224(ՎԴ) քաղաքացիական գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 05.09.2007 թվականի որոշումը),3) ժառանգական գույքի փաստացի տիրապետման փաստը կարող է ապացուցվել ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 67-րդ հոդվածով նախատեսված ապացույցների տեսակներով, ընդ որում` «(…) գույքի տիրապետման կամ կառավարման ապացույց կարող է հանդիսանալ բնակարանային շահագործման մարմինների, համատիրությունների, բնակարանային-շինարարական կոոպերատիվների, տեղական ինքնակառավարման մարմինների և օրենսդրությամբ համապատասխան փաստաթուղթ տալու իրավունք ունեցող այլ մարմինների կողմից տրված տեղեկանքը, կամ այլ ապացույցներ, որոնք ուղղակիորեն հաստատում են այն փաստը, որ ժառանգատուի մահից հետո ժառանգը փաստացի տիրապետել և կառավարել է ժառանգությունը» (տե՛ս, թիվ 3-938 (ՎԴ) քաղաքացիական գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 01.06.2007 թվականի որոշումը),4) «(…) ըստ օրենքի ժառանգման դեպքում ժառանգատուի մահից հետո վեցամսյա ժամկետում ժառանգի կողմից ժառանգված գույքի փաստացի տիրապետումն ու կառավարումն արդեն իսկ գիտակցված, ակտիվ գործողություններ են, որոնք նպատակաուղղված են ժառանգության ընդունմանը: Եթե ժառանգը գիտակցելով, որ գույքը պատկանել է ժառանգատուին, վերջինիս մահվանից հետո տիրապետում և կառավարում է այդ գույքը, ըստ էության գիտակցաբար կատարում է ակտիվ գործողություններ, իսկ նման գործողությունների կատարումն օրենսդիրը համարում է ժառանգության ընդունման եղանակներից մեկը: Հետևաբար, բոլոր այն դեպքերում, երբ գործով հիմնավորված է ժառանգատուի մահվանից հետո ժառանգված գույքի փաստացի տիրապետման և կառավարման հանգամանքը, ըստ օրենքի ժառանգությունն ընդունած ժառանգ ճանաչելու համար այլևս անհրաժեշտություն չկա ապացուցելու այլ ակտիվ, գիտակցված գործողությունների կատարման վերաբերյալ փաստեր»:5) «(…) ժառանգության ընդունման փաստը հաստատված համարելու համար որևէ նշանակություն չունի այն հանգամանքը, որ ժառանգը գույքը տիրապետել և կառավարել է նաև մինչև ժառանգատուի մահը: Ժառանգման իրավահարաբերությունների առանձնահատկություններով պայմանավորված ժառանգության զանգվածի մեջ մտնող որևէ գույք ժառանգման իրավունք ունեցող անձի փաստացի տիրապետման և կառավարման ներքո կարող է գտնվել նաև մինչև ժառանգության բացումը: Նման պարագայում ժառանգության ընդունման համար էական է այն փաստը, որ ժառանգը ժառանգատուին պատկանող գույքի փաստացի տիրապետման և կառավարման գործողությունները շարունակի կատարել նաև ժառանգատուի մահվանից հետո վեցամսյա ժամկետում:6) «(…) ըստ օրենքի, այդ թվում նաև` փաստացի տիրապետման հիմքով ժառանգության ընդունման համար օրենսդիրը սահմանել է վեցամսյա ժամկետ, որը հաշվվում է ժառանգության բացման, այն է` ժառանգատուի մահվան օրվանից (տե´ս թիվ ԵԿԴ/2472/02/08 քաղաքացիական գործով Վճռաբեկ դատարանի 05.04.2013 թվականի որոշումը)։7) «(…) ժառանգության բացման պահից առաջացել է իրավահարաբերություն, որի բովանդակության տարրերից մեկը եղել է ժառանգի սուբյեկտիվ իրավունքը ժառանգելու ժառանգատուի ունեցվածքը: Եվ այդ սուբյեկտիվ իրավունքի դադարման փաստը եղել է ժառանգության ընդունման համար օրենքով նախատեսված ժամկետի ավարտը (տես` թիվ 3-753 (ՎԴ) գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 06.07.2007 թվականի որոշումը),8) «(…) Այն դեպքերում, երբ ժառանգը որոշում է օգտվել իր իրավունքից և ընդունել ժառանգությունը, ապա այդ իրավունքն իրացվում է վերը նշված եղանակներից որևէ մեկով՝ կա՛մ ժառանգությունն ընդունելու, կա՛մ ժառանգական իրավունքի վկայագիր ստանալու մասին դիմումը ժառանգության բացման վայրի նոտարին հանձնելով, կա՛մ ժառանգի կողմից ժառանգված գույքը փաստացի տիրապետելով կամ կառավարելով (տե՛ս, թիվ ԵԱՔԴ/2190/02/15 քաղաքացիական գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 07.04.2017 թվականի որոշումը):12․07․2022թ․ թիվ ՍԴ-1660 որոշման համաձայն՝ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 1226-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետը համապատասխանում է Սահմանադրությանն այն մեկնաբանությամբ, համաձայն որի՝ փաստացի տիրապետման կամ կառավարման, այդ թվում՝ իր հաշվին գույքը պահպանելու ծախսեր կատարելու միջոցով, ժառանգության ընդունման եղանակը կիրառելի է ինչպես ըստ օրենքի, այնպես էլ ըստ կտակի ժառանգության դեպքում։Վերը նշված որոշմամբ Սահմանադրական դատարանը գտել է, որ փաստացի տիրապետման կամ կառավարման միջոցով ժառանգությունն ընդունելու եղանակը կիրառելի է ինչպես ըստ օրենքի, այնպես էլ ըստ կտակի ժառանգության ընդունման դեպքերի համար: Ընդ որում՝ եթե ժառանգը միաժամանակ և´ ըստ կտակի, և´ ըստ օրենքի ժառանգ է, ապա փաստացի տիրապետման կամ կառավարման եղանակով, մասնավորապես՝ գույքի պահմանման ծախսերն իր հաշվին կատարելու միջոցով ժառանգության ընդունման դեպքում սահմանադրաիրավական պահանջներին համահունչ պետք է գործի այն կանխավարկածը, որ ժառանգությունն ընդունվել է ըստ կտակի։Նույն որոշմամբ Սահմանադրական դատարանն արձանագրել է, որ փաստացի տիրապետման և կառավարման եղանակով ժառանգության ընդունումը իրավական կանխավարկած է, որը կարող է հերքվել կամ վիճարկվել:Կտակարարի մահից հետո 6-ամսյա ժամկետում և դրանից հետո մինչև օրս Հողամասի տիրապետումը և կառավարումը իրականացնում է Լիլիթ Պողոսյանը: Սույն իրավաբանական փաստի հաստատումը անհրաժեշտ է, որպեսզի Հայցվորը կարողանա գրանցել իր սեփականության իրավունքը նշված հողատարածքի վրա:ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի և Սահմանադրական դատարանի վկայակոչված իրավական դիրքորոշումների լույսի ներքո անդրադառնալով սույն գործի փաստերին՝ դիմողի կողմից հիմնավորվում է՝ Արտավազդ Հարությունի Ղազարյանի ըստ կտակի ժառանգությունը փաստացի տիրապետման հիմքով Լիլիթ Պողոսյանի կողմից ընդունած լինելու փաստը (ժառանգական գույքը բաղկացած՝ ՀՀ Երևան քաղաքի Շենգավիթ համայնք, Նոր Խարբերդ 3-րդ փողոց 81/24 հողամասից)։ Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-րդ հոդվածի պահանջով՝ ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. Դիմումն ընդունել վարույթ:2. Հաստատել Լիլիթ Վարազդատի Պողոսյանի կողմից փաստացի տիրապետման հիմքով Արտավազդ Հարությունի Ղազարյանի /մահացած՝ 04.01.2008թ./ ըստ կտակի ժառանգությունն ընդունելու փաստը, ժառանգական գույքը բաղկացած՝ ՀՀ Երևան քաղաքի Շենգավիթ համայնք, Նոր Խարբերդ 3-րդ փողոց 81/24 հողամասից, /վկայականի համար՝ 957996/:
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Լիլիթ Պողոսյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9778/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքով` վերոնշված արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ:
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9773/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 291,178.30 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկերի մնացորդի ընդհանուր գումարին՝ 257,301.70 ՀՀ դրամին, հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ Պայմանագրերով նախատեսված տարեկան 21.70%-ի չափով` սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը, բայց ոչ ավել, քան Պայմանագրերով նախատեսված վարկի մարման վերջնաժամկետը:3. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 26.08.2026 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 257,301.70 ՀՀ դրամ և 28,218.70 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:4. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։5. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Արման Օհանյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Էրիկ Ավագյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9785/02/26
Կարգավիճակ
ՎՏԲ-Հայաստան բանկից բանկային փաստաթղթեր պահանջելու, ապօրինի ելքագրումներն անվավեր ճանաչելու, դրամական միջոցները վերադարձնելու և տոկոսներ բռնագանձելու մասին։
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Սուսաննա Չալումյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-07
Գործի համար
ԵԴ2/9781/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, «Առևտրային արբիտրաժի մասին» ՀՀ օրենքով վերոնշված արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ/եր:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9763/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել է 1.332.805 ՀՀ դրամ, որից 1.208.000 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 36.240 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 88.565 ՀՀ դրամ գումարը 16.01.2026թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 1.208.000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 180.000 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 39.984 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԱՎՏՈԱՊԱՀՈՎԱԳՐՈՂՆԵՐԻ ԲՅՈՒՐՈ ՀԱՍԱՐԱԿԱԿԱՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆ
Պատասխանող
Սամվել Անտոնյան, Արթուր Հովսեփյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9747/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդ, 347-րդ 369-րդ, 408֊րդ,881-րդ, 887-րդ հոդվածների պահանջներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ Պատասխանող Սամվել Կառլենի Մհերյանից հօգուտ ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ ԲԲ ընկերության բռնագանձել`1. 28․08․2024թ․-ին կնքված Քարտային հաշվի բացման, դեբետա-վարկային քարտի տրամադրման և սպասարկման պայմանագրով գերածախսի մնացորդային գումարը՝ 497,359 (չորս հարյուր իննսունյոթ հազար երեք հարյուր հիսունինը) ՀՀ դրամ։2. Գերածախսի մնացորդային գումարի վրա հաշվարկել և պատասխանողից հօգուտ ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ ԲԲ ընկերության բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած 27․08․2026թ․-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։3. Հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև նախապես վճարված 14,921 (տասնչորս հազար ինը հարյուր քսանմեկ) ՀՀ դրամի չափով վճարված պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև 12,000 ՀՀ դրամ գումարի բռնագանձման պահանջով կարգադրություն արձակելու հետ կապված այլ ծախս։
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ
Պատասխանող
Սամվել Մհերյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9745/02/26
Կարգավիճակ
Արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ/եր/:
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9769/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՎաղարշակ Հարությունի Սարգսյանից հօգուտ «ՎՏԲ Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 50,133.80 ՀՀ դրամ` որպես անհիմն հարստացած գումարի ընդհանուր պարտքի գումար, և նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:Անհիմն հարստացած գումարի մնացորդի նկատմամբ 27/08/2026թ․ից օրենքով սահմանված տոկոսադրույքի հաշվարկը շարունակել` մինչև դրա փաստացի մարումը` հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված ՀՀ ԿԲ տոկոսադրույքը:
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Վաղարշակ Սարգսյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9783/02/26
Կարգավիճակ
Ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը հետ պահանջելու (վինդիկացիա), պատճառված վնասը հատուցելու, իսկ անհնարինության դեպքում՝ գործարքի անվավերության այլ հետևանքներ կիրառելու մասին։
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Սամվել Ավետիսյան
Պատասխանող
Ռազմիկ Խաչատրյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9777/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով ՀԱՊԱԿ տնօրենի 25.08.2026թ. թիվ 905 հրամանով ստեղծված հոգեբուժական հանձնաժողովի 25.08.2026 թվականի եզրակացությունը՝ Մհեր Նշանի Կավասյանը կարիք ունի հոգեբուժական հիվանդանոցային պայմաններում ոչ հոժարակամ հոսպիտալացման և բուժման, քանի որ գտնվում է հիվանդագին ապրումների ազդեցության տակ և իր հոգեվիճակով վտանգ է ներկայացնում իր և շրջապատի նկատմամբ, ինչպես նաև չբուժելը կարող է հանգեցնել նրա հոգեկան վիճակի էլ ավելի վատթարացմանը, սակայն հրաժարվում է հոսպիտալիզացիայից և բուժումից։, Հարգելի՛ դատարան, միաժամանակ հաշվի առնելով Մհեր Նշանի Կավասյանի հոգեկան վիճակը, ինչպես նաև այն հանգամանքը, որ պացիենտը հակված է փախուստի և իր վարքով վտանգ է ներկայացնում շրջապատի հանդեպ՝ միջնորդում ենք անցկացնել արտագնա դատական նիստ՝ «Հոգեկան առողջության պահպանման ազգային կենտրոն» ՓԲԸ-ում:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
ՀՈԳԵԿԱՆ ԱՌՈՂՋՈՒԹՅԱՆ ՊԱՀՊԱՆՄԱՆ ԱԶԳԱՅԻՆ ԿԵՆՏՐՈՆ
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-02
Գործի համար
ԵԴ2/9761/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 21,794.60 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 26․08.2026 թվականի. դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 12,000.00 ՀՀ դրամ և 1,318.20 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Գագիկ Հարությունյան
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9782/02/26
Կարգավիճակ
Վնասի փոխհատուցման մասին
Դատավոր
Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
Արմեն Այվազյան
Պատասխանող
Լիգա ինշուրանս ԱՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9780/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ թիվ ԱՐԲ/0354/26 արբիտրաժային գործով 07.05.2026թ. կայացված վճռի հիման վրա տրամադրել կատարողական թերթ և այն էլեկտրոնային եղանակով ուղարկել Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն:
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/9748/02/26
Կարգավիճակ
Արբիտրաժային վճռի հարկադիր կատարման համար խնդրում ենք տրամադրել կատարողական թերթ/եր/:
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Դիմումը ստացված է
2026-08-26