Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/5783/02/24
Կարգավիճակ
խնդրում ենք՝հայցադիմումն ընդունել վարույթ․, ԱՁ Հայկ Անդրանիկի Լատիֆյանի և Հակոբ Դավիթի Գալստյանից սուբսիդիար կարգով հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 888,860 ՀՀ դրամի չափով ընդհանուր պարտավորությունը և Բանկի կողմից վճարված 17,777 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը., 22.07.2024 թվականին հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության ամբողջական մարման օրը, վարկի գումարի մնացորդի և հաշվարկված տոկոսագումարի հանրագումարի (867,515 ՀՀ դրամ) վրա հաշվարկել և Պատասխանողներից բռնագանձել Վարկային պայմանագրով նախատեսված օրական 0,13 տոկոս տուժանք:
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Հակոբ Գալստյան Դավիթի, ՀԱՅԿ ԼԱՏԻՖՅԱՆ ԱՆԴՐԱՆԻԿԻ
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/5791/02/24
Կարգավիճակ
1. «Հայաստանի Էլեկտրական ցանցեր» ՓԲԸ-ից հօգուտ «ՋԵՐՄՈՒԿ ԳՐՈՒՊ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 23.795.567 (քսաներեք միլիոն յոթ հարյուր իննսունհինգ հազար հինգ հարյուր վաթսունյոթ) ՀՀ դրամ գումար` որպես պատճառված իրական վնասի գումար:2. «Հայաստանի Էլեկտրական ցանցեր» ՓԲԸ-ից հօգուտ «ՋԵՐՄՈՒԿ ԳՐՈՒՊ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել նաև «ՋԵՐՄՈՒԿ ԳՐՈՒՊ» ՓԲԸ կողմից նախապես վճարված պետական տուրք գումարը` 713.867 (յոթ հարյուր տասներեք հազար ութ հարյուր վաթսունյոթ) ՀՀ դրամի չափով, ինչպես նաև կատարված փաստաբանական ծախսը` 1.500.000 ՀՀ դրամի չափով:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Ջերմուկ գրուպ
Պատասխանող
Հայաստանի էլեկտրական ցանցեր
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/5817/02/24
Կարգավիճակ
Բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը և որպես հետևանք սեփականության իրավունքի գրանցումն անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Լիանա Բաբաջանյան
Պատասխանող
Յունիբանկ ԲԲԸ, Սնանկության գործերով նախկին կառավարիչ Ալեքսանդր Կարակելյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-07-25
Գործի համար
ԵԴ2/5816/02/24
Կարգավիճակ
Արբիտրաժային դատարանի 15.01.2024թ. գործ թիվ ՖԱ/0268/23 վճիռը չեղարկելու պահանջի մասին
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան, Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Էմմա Քամալյան Բորիկի, Տիգրան Օրմանջյան Մինասի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-07-31
Գործի համար
ԵԴ2/5810/02/24
Կարգավիճակ
01-006-0211-0038 կադաստրային ծածկագրով, 120.34 մ2 մակերեսով անշարժ գույքը տիրազուրկ ճանաչելու և դրա նկատմամբ հայցվորի՝ ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքը ճանաչելու մասին
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան, Մարինա Տաշչյան, Տիգրան Գրիգորյան, Մարգարիտա Հարթենյան, Տարոն Նազարյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Սիրանուշ Նաջարյան Սեդրակի
Պատասխանող
Կարս Քոնսթրաքշն ՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-05
Գործի համար
ԵԴ2/5812/02/24
Կարգավիճակ
ընդհանուր սեփականության ներքո գտնվող գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
Յանա Բաղդասարյան Ստեփանի
Պատասխանող
Արայիկ Զոհրաբյան Վարդանի, Արման Զոհրաբյան Արայիկի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/5823/02/24
Կարգավիճակ
Աշխատանքային ստաժը հաստատելու պ/մ:
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
Ալիսա Հակոբջանյան Արամի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-04
Գործի համար
ԵԴ2/5807/02/24
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ Լևոն Եփրեմյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 313,000 /երեք հարյուր տասներեք հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 6,260 /վեց հազար երկու հարյուր վաթսուն/ ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 313,000 /երեք հարյուր տասներեք հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան, Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ ապահովագրական
Պատասխանող
Լևոն Եփրեմյան Վարդանի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/5796/02/24
Կարգավիճակ
Պայմանագրի 3․3 կետի համաձայն՝ պատվիրատուն հանձնման-ընդունման արձանագրությունը ստանալու օրվան հաջորդող աշխատանքային օրվանից հաշված 5 աշխատանքային օրվա ընթացքում կատարողին է ներկայացնում իր կողմից ստորագրված հանձնման-ընդունման արձանագրության մեկ օրինակը կամ ծառայությունը չընդունելու պատճառաբանված մերժումը։Պայմանագրի 5․5 կետի համաձայն՝ պատվիրատուի կողմից պայմանագրի 4․3 կետով նախատեսված ժամկետի խախտման դեպքում պատվիրատուի նկատմամբ յուրաքանչյուր ուշացած օրվա համար հաշվարկվում է տույժ՝ վճարման ենթակա, սակայն չվճարված գումարի 0,05 (զրո ամբողջ հինգ հարյուրերորդական) տոկոսի չափով։Հարկ ենք համարում նշել, որ պատասխանողը թիվ 11/11-3/25267-2023 և թիվ 11/11-3/30945-2023 գրություններով հայտնելով մատուցված ծառայությունների պատշաճ չլինելու վերաբերյալ, խեղաթյուրել է իրականությունը։ Նշենք նաև, որ առհասարակ, Պատասխանողի պնդումներն առ այն, որ Հայցվորի կողմից ներկայացված հարկային հաշիվը չի համապատասխանում մատուցված ծառայությանը, զուրկ է որևէ հիմնավորումից, քանի որ սույն գործում առկա փաստերը վկայում են այն մասին, որ Հայցվորի կողմից Պայմանագրով նախատեսված ծառայությունը փաստացի մատուցվել է և մատուցված ծառայության վերաբերյալ հարկային հաշիվը կազմվել և հաշվարկվել է ըստ փաստացի հետազոտված օբյեկտների, այսինքն, ըստ փաստացի կատարված աշխատանքի։ Մասնավորապես, 2023 թվականի ապրիլի 14-ին Հայցվորն իրականացրել է նյութագիտական փորձաքննություն, որի հիման վրա տրվել է թիվ 05702304 փորձագիտական եզրակացությունը, այն հանձնվելով Պատասխանողին։ Մինչդեռ, Պատասխանողը, ներկայացնելով ծառայությունը չընդունելու մասին մերժում, հայտնել է, որ Կենտրոնը չի պատասխանել փորձաքննությամբ առաջադրված հարցին, միաժամանակ պատասխանելով այպիսի հայցի, որի վերաբերյալ Կոմիտեի կողմից հարցադրում կատարված չլինելու և Կենտրոնի կողմից արձանագրված փաստը Կոմիտեի համար հայտնի լինելու պայմաններում, բացակայել է այն փաստի հաստատումը, որը Կոմիտեի համար ի սկզբանե վիճելի չի եղել։ Հավելենք նաև, որ Կենտրոնի կողմից կատարված աշխատանքի գնագոյացումը ձևավորվել է վերջինիս կողմից հետազոտական աշխատանքների կատարման արդյունքում, այն է փորձագետների կողմից իրականացվել է փորձանմուշի հետազոտություն, ինչի արդյունքում միայն հնարավոր է եղել պարզել հետազոտելի փորձանմուշի հիմնական էլեմենտները և անհրաժեշտ հատկանիշների բավարարության հանգամանքը, իսկ ներկայացված հարկային հաշիվը ներառում է բացառապես կատարված աշխատանքի համար փորձաքննության արժեքը։Ավելորդ չենք համարում փաստել նաև, որ Կոմիտեի կողմից ներկայացված գլանվածքի երեսպատման եղանակը պարզելու համար նախ և առաջ անհրաժեշտ էր պարզել, թե ինչ ծածկույթով է պատված գլանվածքը, որից հետո միայն պարզել դրա երեսպատման եղանակը։ Ինչ վերաբերվում է այն փաստին, որ Կոմիտեին հայտնի էր գլանվածքի ցինկապատ ծածկույթով պատված լինելու հանգամանքը, հետևաբար այդ հարցին պատասխանելու անհրաժեշտությունը բացակայել է, ապա հարկ ենք համարում նշել, որ փորձագետն իր իսկ արդյունավետ աշխատանքն ապահովելու համար պարտավոր էր պարզել գլանվածքի ցինկապատ լինելու կամ չլինելու հանգամանքը, անկախ նման հարցադրման առկայությունից, կամ նման տեղեկատվության տրամադրման փաստից, քանի որ հակառակ պարագայում կարող է ստացվել այնպես, որ փորձագետները գլանվածքի երեսպատման եղանակի պարզման աշխատանքների կատարման փուլում միայն պարզեին, որ ծածկույթը ցինկապատ չէ, որպիսի պայմաններում կստացվեր, որ գլանվածքի երեսպատման եղանակի պարզման աշխատանքները կլինեին անիմաստ և ոչ պիտանի, որի արդյունքում փորձագետների ստիպված կլինեին կատարել կրկնակի աշխատանք՝ կիկին պարզելու ցինկապատման եղանակը։ Նշվածից հետևում է, որ Կենտրոնը ծառայությունը մատուցել է պատշաճ, հետևաբար ի կատարումն Պայմանագրի 3․4 կետի, Պատասխանողը պարտավոր է Հայցվորին տրամադրել իր կողմից ստորագրված հանձնման-ընդունման արձանագրությունը, սակայն խախտելով նաև Պայմանագրային այդ պարտավորությունը, մինչ օրս չի ստորագրել հանձնման-ընդունման արձանագրությունը և չի վճարել փաստացի մատուցված ծառայության արժեքը։ Այլ կերպ ասած՝ Պատասխանողը Պայմանագրով սահմանված իր պարտավորության կատարման մասով դրսևորել է անգործություն, դրանով զրկել է Հայցվորին պատշաճ մատուցված ծառայության դիմաց փոխհատուցում ստանալու իրավունքից։ Ստացվում է, որ Կոմիտեն անհիմն կերպով խախտելով կողմերի միջև կնքված պայմանագրով սահմանված պարտավորությունները, այն է չհաստատելով և չտրամադրելով մատուցված ծառայությունների հանձնման-ընդունման արձանագրությունները, և չվճարելով Պայմանագրով նախատեսված փաստացի մատուցված ծառայությունների դիմաց, խախտել է հայցվորի իրավունքներն ու օրինական շահերը։Բացի այդ, նշենք նաև, եթե փորձագետին առաջադրված հարցերը դուրս են իր հատուկ գիտելիքների և հմտությունների շրջանակներից, կամ ներկայացված նյութերը բավարար չեն այդ հարցերին պատասխանելու համար, ապա փորձագետի եզրակացությունը պետք է բովանդակի առաջադրված բոլոր կամ որոշ հարցերին պատասխանելու անհնարինության մասին հիմնավորումը:Տվյալ դեպքում, Կենտրոնն իր եզրակացության մեջ ներառել է նաև հիմնավորում առ այն, որ փորձաքննությանը տրամադրված թիթեղի ցինկապատման եղանակի հարցի վերաբերյալ պարզաբանում չտալը պայմանավորված է բավարար հատկանիշների բացակայությամբ։ Այսինքն, ուսումնասիրելով Կոմիտեի կողմից ներկայացված փաստաթղթերն ու նյութերը, Կենտրոնը թե' գլանվածքի ցինկապատ լինելու, թե' դրա էլեկտրոնային կամ այլ եղանակով երեսպատված լինելու հարցի վերաբերյալ որոշակի եզրահանգման գալու անհրաժեշտությամբ պայմանավորված, կատարել է որոշակի հետազոտական աշխատանքներ։ Այլ կերպ ասած, բավարար հատկանիշների առկայության կամ բացակայության փաստը հաստատելու և դրանով պայմանավորված երեսպատման եղանակի պարզման հարցին անհրաժեշտ տվյալների բացակայության պատճառով չպատասխանելու հիմնավորում տալու համար ևս Կենտրոնը կատարել է օբյեկտների հետազորտություն, որպիսի աշխատանքը ենթակա է վճարման։ Ստացվում է, որ անկախ առաջադրված հարցադրումներին տրված պատասխանների բովանդակությունից, ցանկացած ելքով տեղեկատվություն համարվում է եզրակացության բաղկացուցիչ մաս, հետևաբար կատարված աշխատանքը համարվում է մատուցված ծառայություն, որի համար, ըստ կողմերի միջև կնքված պայմանագրի, Կոմիտեն ունի վճարում կատարելու պարտավորություն։Միաժամանակ հայտնում ենք, որ վերոնշյալ պահանջին համապատասխան վճարում ենք պետական տուրք 1.500 ՀՀ դրամ գումարի չափով, հաշվի առնելով, որ «Պետական տուրքի մասին» ՀՀ օրենքի 9-րդ հոդվածի 1-ին մասի 8-րդ կետի «ա» ենթակետի համաձայն՝ առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարան ներկայացվող, (․․․), գործը պարզեցված վարույթի կարգով քննության ենթակա լինելու կամ քննվելու դեպքում հայցադիմումների համար՝ դրամական պահանջով, հայցագնի 2 տոկոսի չափով, բայց ոչ պակաս բազային տուրքի 1.5-ապատիկից (մայր գումար՝ 36,000 ՀՀ դրամ, դրա նկատմամբ 1 տարվա կտրվածքով հաշվարկված 0,05 տոկոսի չափով վճար՝ 6,570 ՀՀ դրամ, հանրագումար՝ 36,000+6,570=42,570 ՀՀ դրամ, որի 2 տոկոսը՝ 851,4 ՀՀ դրամ)։Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 14-րդ, 120-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ`ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտեից հօգուտ «ՀՀ փորձագիտական կենտրոն» ՊՈԱԿ-ի բռնագանձել1․ 01․02․2023 թվականի փետրվարի 01-ին կնքված թիվ 02 փորձաքննությունների կատարման ծառայությունների մատուցման պայմանագրի շրջանակում մատուցված թիվ 05702304 փորձագիտական ծառայության գումարը՝ 36,000 (երեսունվեց հազար) ՀՀ դրամ գումարի չափով։2․ Սկսած՝ 28․04․2023 թվականից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը, վճարման ենթակա գումարի՝ 36,000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել պայմանագրի 5․5 կետով սահմանված տույժը՝ 0,05 տոկոս դրույքաչափով, յուրաքանչյուր ուշացրած օրվա համար, որը հայցադիմումի ներկայացման օրվա՝ 09.07․2024 թվականի դրությամբ կազմում է՝ 437օրx18=7,866 ՀՀ դրամ:3․ Հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 1,500 ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Դատավոր
Լևոն Գրիգորյան, Արմինե Թումասյան
Հայցվոր
ՀՀ Փորձագիտական կենտրոն
Պատասխանող
ՀՀ Պետական եկամուտների կոմիտե
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-06
Գործի համար
ԵԴ2/5806/02/24
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1 /Հայցադիմումն ընդունել վարույթ 2/ Բնեղենով առանձնացնել ք․ Երևան Խուդյակովի փողոցի թիվ 17/1,17/2 և 17/3 հասցեների համար ընդհանուր բաժնային սեփականություն հանդիսացող հողամասի շինություններից ազատ և դալանի տարածք հանդիսացող մուտքի հատվածը ՝ ըստ փորձագետի կողմից տրված եզրակացության։
Դատավոր
Արմինե Թումասյան, Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
Ալինա Պոչիկյան Արարատի, Արարատ Պոչիկյան Վոլոդյայի
Պատասխանող
Նելսոն Պոչիկյան Վլադիմիրի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/5787/02/24
Կարգավիճակ
«ԱՄԻՕ ԲԱՆԿ» ՓԲԸ-ի 10.06.2024թ. թիվ ԿԽ/24-83 բռնագանձման ծանուցման հիման վրա ք. Երևան, Մալաթիա-Սեբաստիա, Շերամի փողոց 2/7 հասցեում գտնվող գրավ դրված գույքի վրա առանց դատարան դիմելու բռնագանձում տարածելու գործընթացը ճանաչել անօրինական։
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
Հաջողության ուղի
Պատասխանող
Ամիօ Բանկ
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/5819/02/24
Կարգավիճակ
01-006-0211-0037 կադաստրային ծածկագրով գույքում ներառված 3.16 մ2 մակերեսով անշարժ գույքը տիրազուրկ ճանաչելու և դրա նկատմամբ հայցվորի՝ ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքը ճանաչելու մասին
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան, Ժաննա Ասատրյան, Մարգարիտա Հարթենյան
Հայցվոր
Դավիթ Խաչատրյան Ռոբերտի
Պատասխանող
Արման Խաչատրյան Ռոբերտի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-04-15
Գործի համար
ԵԴ2/5801/02/24
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով ողջ վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 32-րդ, 120-122-րդ հոդվածների դրույթներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. «ԵՂՎԱՐԴՇԻՆ» ԲԲ ընկերությունից հօգուտ «ԻԿՕ ՄԱՇԻՆԵՐԻ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 11․172․130 (տասնմեկ միլիոն հարյուր յոթանասուներկու հազար հարյուր երեսուն) ՀՀ դրամ՝ որպես հիմնական պարտավորության գումար: 2. «ԵՂՎԱՐԴՇԻՆ» ԲԲ ընկերությունից հօգուտ «ԻԿՕ ՄԱՇԻՆԵՐԻ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 422.398 (չորս հարյուր քսաներկու հազար երեք հարյուր իննսունութ) ՀՀ դրամ՝ որպես ՀՀ քաղա¬քա¬ցիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահ¬ման¬ված կար¬գով հաշվարկ¬ված տոկոսների գումար:¬ 3. «ԵՂՎԱՐԴՇԻՆ» ԲԲ ընկերությունից հօգուտ «ԻԿՕ ՄԱՇԻՆԵՐԻ» ՍՊ ընկերության բռնագան¬ձել սույն հայցադիմումը ներկայացնելու պահից մինչև պար¬տա¬վո¬րութ¬յունն ամբողջութ-յամբ փաստացի կատարելու օրը հիմնական պարտավորության գումարի՝ 11․172․130 (տասնմեկ միլիոն հարյուր յոթանասուներկու հազար հարյուր երեսուն) ՀՀ դրամի նկատ¬մամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահ¬ման¬ված կար¬գով հաշվարկ¬ված տո¬կոս¬ների գումար-ները:
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
ԻԿՕ ՄԱՇԻՆԵՐԻ
Պատասխանող
ԵՂՎԱՐԴՇԻՆ
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/5792/02/24
Կարգավիճակ
Հաստատել Գոհարիկ Վաչագանի Թադևոսյանի կողմից իր հանգուցյալ ամուսնու` Սուվորով Կարապետի Թադևոսյանի /մահացած` 18.12.2002թ./ պատկանող ժառանգական գույքի` ք․ Երևան, Հաղթանակ թաղ․ 9 փող․, 34 տուն հասցեով 01-007-0045-0025 կադաստրային ծածկագրով հողամասի և դրա վրա կառուցված շինությունների նկատմամբ փաստացի տիրապետման հիմքով ժառանգության ընդունման փաստը:
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Գոհարիկ Թադևոսյան Վաչագանի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/5805/02/24
Կարգավիճակ
Դատարանից խնդրում եմ.Սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ, Պատասխանողի և ինքնուրույն պահանջ չներկայացնող երրորդ անձանց անվամբ հաշվառված՝ Երևան քաղաքի, Մ Ավետիսյան 2-րդ փողոցի 13,,Ա,, շենք թիվ 13 բնակարանից (սեփականության իրավունքի վկայական՝ 2600919) Պատասխանողի բաժնեմասերն առանձնացնել, իսկ դրա անհնարինության դեպքում՝ ընդհանուր գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, և Պատասխանողի հասանելիք գումարի վրա՝ տարածելով թիվ ԵԴ/28963/02/20 վճռով նախատեսված գումարի բռնագանձումը:Միաժամանակ խնդրում եմ Պատասխանողից, որպես դատական ծախս հօգուտ հայցվորի բռնագանձել.ա/ 60.000 (վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ` որպես ներկայացված հայցապահանջների համար վճարված պետական տուրքի գումար,բ/ 72.000 (յոթանասուներկու հազար) ՀՀ դրամ, որպես սույն գործով փաստաբանի վարձատրության գումար,գ/ հօգուտ փորձագիտական կառույցի բռնագանձել փորձաքննության հետ կապված ծախսերի գումարը:Առաջնորդվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 56-րդ հոդվածի պահանջներով՝ խնդրում եմ դատական ծանուցագրերն, ակտերն ուղարկել քաղաք Երևան, Ա.Սերոբի փողոց թիվ 3 ,,Ա,, շենք, 29 տարածքԿից ներկայացվում է`1 Պետական տուրքի անդորրագրի բնօրինակը՝ 1 թերթ,2 Լիազորագրի բնօրինակը՝ 1 թերթ, 3 Անձնագրիս և փաստաբանական արտոնագրիս պատճեն՝ 1 թերթից,4 07․12․2023թ կնքված՝ Իրավաբանական ծառայությունների մատուցման պայմանագրի Թիվ 1 հավելվածի պատճեն՝ 1 թերթից,5 ՀՀ Կենտրոնական բանկի նախագահի 06․09․2023թ թիվ 1/454Ա որոշման պատճենը` 1 թերթից,6 Թիվ 0386 գրանցման վկայականի՝ 1 թերթից, 7 ՀԿԱ ծառայության Երևան քաղաքի Աջափնյակ, դավիթաշեն և Արաբկիր բաժնի պետ, արդարադատության գնդապետ Կ․Խաչատրյանի 18․03․2022թ թիվ ԵԳ12832/06 գրության պատճեն՝ 1 թերթից, 8 ՀԿԱ ծառայության Երևան քաղաքի Աջափնյակ, Դավիթաշեն և Արաբկիր բաժնի հարկադիր կատարող Արթուր Թադևոսյանի 17․03․2022թ <<Կատարողական վարույթն ավարտելու մասին>> որոշման պատճեն՝ 1 թերթից, 9 ՀՀ ԿԱ ԱԳԿ ՊԿ Երևանի տարածքային ստորաբաժանման <<Արաբկիր>> սպասարկման գրասենյակ կատարած հարցման պատճեն՝ 1 թերթից,10 ՀՀ Կադաստրի կոմիտեի կողմից տրված տեղեկանքը՝ 1 թերթից,11 Թիվ 2600919 սեփականության իրավունքի վկայականի պատճենը, 12 Պատասխանողին ուղարկված Ծանուցման պատճեն՝ 1 թերթից,13 Հայցադիմումը և կից փաստաթղթերը, կողմերին ուղարկելու հավաստող, թվով 5 փոստային անդորրագրեր։
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան, Անի Աթանեսյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Լիանա Մկրտչյան Աշխարհաբեկի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-16
Գործի համար
ԵԴ2/5795/02/24
Կարգավիճակ
Դատարանից խնդրում եմ.Սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ, Պատասխանողի և ինքնուրույն պահանջ չներկայացնող երրորդ անձանց անվամբ հաշվառված՝ Երևան քաղաքի, Հալաբյան փողոցի 65 շենք թիվ 7 բնակարանից (սեփականության իրավունքի վկայական՝ 2405415) Պատասխանողի բաժնեմասերն առանձնացնել, իսկ դրա անհնարինության դեպքում՝ ընդհանուր գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, և Պատասխանողի հասանելիք գումարի վրա՝ տարածելով թիվ ԵԴ/30260/17/22 վճռով նախատեսված գումարի բռնագանձումը:Միաժամանակ խնդրում եմ Պատասխանողից, որպես դատական ծախս հօգուտ հայցվորի բռնագանձել.ա/ 60.000 (վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ` որպես ներկայացված հայցապահանջների համար վճարված պետական տուրքի գումար,բ/ 72.000 (յոթանասուներկու հազար) ՀՀ դրամ, որպես սույն գործով փաստաբանի վարձատրության գումար,գ/ հօգուտ փորձագիտական կառույցի բռնագանձել փորձաքննության հետ կապված ծախսերի գումարը:Առաջնորդվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 56-րդ հոդվածի պահանջներով՝ խնդրում եմ դատական ծանուցագրերն, ակտերն ուղարկել քաղաք Երևան, Ա.Սերոբի փողոց թիվ 3 ,,Ա,, շենք, 29 տարածքԿից ներկայացվում է`1 Պետական տուրքի անդորրագրի բնօրինակը՝ 1 թերթ,2 Լիազորագրի բնօրինակը՝ 1 թերթ, 3 Անձնագրիս և փաստաբանական արտոնագրիս պատճեն՝ 1 թերթից,4 07․12․2023թ կնքված՝ Իրավաբանական ծառայությունների մատուցման պայմանագրի Թիվ 1 հավելվածի պատճեն՝ 1 թերթից,5 ՀՀ Կենտրոնական բանկի նախագահի 06․09․2023թ թիվ 1/454Ա որոշման պատճենը` 1 թերթից,6 Թիվ 0386 գրանցման վկայականի՝ 1 թերթից, 7 ՀԿԱ ծառայության Երևան քաղաքի Աջափնյակ, դավիթաշեն և Արաբկիր բաժնի պետ, արդարադատության գնդապետ Կ․Խաչատրյանի 30․12․2022թ թիվ ԵԳ10572/06 գրության պատճեն՝ 1 թերթից, 8 ՀԿԱ ծառայության Երևան քաղաքի Աջափնյակ, Դավիթաշեն և Արաբկիր բաժնի ավագ հարկադիր կատարող Արթուր Թադևոսյանի 28․12․2022թ <<Կատարողական վարույթն ավարտելու մասին>> որոշման պատճեն՝ 1 թերթից, 9 ՀՀ ԿԱ ԱԳԿ ՊԿ Երևանի տարածքային ստորաբաժանման <<Արաբկիր>> սպասարկման գրասենյակ կատարած հարցման պատճեն՝ 1 թերթից,10 ՀՀ Կադաստրի կոմիտեի կողմից տրված տեղեկանքը՝ 1 թերթից,11 Թիվ 2405415 սեփականության իրավունքի վկայականի պատճենը, 12 Պատասխանողին ուղարկված Ծանուցման պատճեն՝ 1 թերթից,13 Հայցադիմումը և կից փաստաթղթերը, կողմերին ուղարկելու հավաստող, թվով 3 փոստային անդորրագրեր։
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Լուսինե Վարդանյան Սենիկի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/5822/02/24
Կարգավիճակ
ապահովագրական վճարի բոնուս մալուսը նվազեցնելու մասին
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Կարապետ Կարապետյան Հայկի
Պատասխանող
Ռեգո Ինշուրանս ԱՓԲԸ, Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-01
Գործի համար
ԵԴ2/5821/02/24
Կարգավիճակ
Պատահարների փորձագիտական կենտրոն ՍՊԸ կողմից 05․04․2024թ․ կազմված պատահարի առաջացման պատճառների կրկնակի փորձաքննություն իրականացնող փորձագետի թիվ FS99012560 եզրակացությունն անվավեր ճանաչելու և ապահովագրական հատուցման գումարը վճարելուն պարտավորեցնելու պահանջների մասին
Դատավոր
Հովհաննես Ղազարյան, Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Հովհաննես Վիրաբյան Ֆրունզեի, Վիլեն Ոսկանյան Շավարշի
Պատասխանող
Արմենիա Ինշուրանս ԱՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-01
Գործի համար
ԵԴ2/5804/02/24
Կարգավիճակ
Դատարանից խնդրում եմ.Սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ, Պատասխանողի և ինքնուրույն պահանջ չներկայացնող երրորդ անձանց անվամբ հաշվառված՝ Երևան քաղաքի, Մոլդովական փողոցի 48 շենք թիվ 20 բնակարանից (սեփականության իրավունքի վկայական՝ 518003) Պատասխանողի բաժնեմասերն առանձնացնել, իսկ դրա անհնարինության դեպքում՝ ընդհանուր գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, և Պատասխանողի հասանելիք գումարի վրա՝ տարածելով թիվ ԵԴ/23056/17/21 վճռով նախատեսված գումարի բռնագանձումը:Միաժամանակ խնդրում եմ Պատասխանողից, որպես դատական ծախս հօգուտ հայցվորի բռնագանձել.ա/ 60.000 (վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ` որպես ներկայացված հայցապահանջների համար վճարված պետական տուրքի գումար,բ/ 72.000 (յոթանասուներկու հազար) ՀՀ դրամ, որպես սույն գործով փաստաբանի վարձատրության գումար,գ/ հօգուտ փորձագիտական կառույցի բռնագանձել փորձաքննության հետ կապված ծախսերի գումարը:Առաջնորդվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 56-րդ հոդվածի պահանջներով՝ խնդրում եմ դատական ծանուցագրերն, ակտերն ուղարկել քաղաք Երևան, Ա.Սերոբի փողոց թիվ 3 ,,Ա,, շենք, 29 տարածքԿից ներկայացվում է`1 Պետական տուրքի անդորրագրի բնօրինակը՝ 1 թերթ,2 Լիազորագրի բնօրինակը՝ 1 թերթ, 3 Անձնագրիս և փաստաբանական արտոնագրիս պատճեն՝ 1 թերթից,4 07․12․2023թ կնքված՝ Իրավաբանական ծառայությունների մատուցման պայմանագրի Թիվ 1 հավելվածի պատճեն՝ 1 թերթից,5 ՀՀ Կենտրոնական բանկի նախագահի 06․09․2023թ թիվ 1/454Ա որոշման պատճենը` 1 թերթից,6 Թիվ 0386 գրանցման վկայականի՝ 1 թերթից, 7 ՀԿԱ ծառայության Երևան քաղաքի Ավան, Նոր-Նորք և Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի պետի պարտականությունները ժամանակավոր կատարող, արդարադատության մայոր Էդ․Չոբանյանի 31․05․2022թ թիվ ԵԼ3740/07 գրության պատճեն՝ 1 թերթից, 8 ՀԿԱ ծառայության Երևան քաղաքի Ավան, Նոր-Նորք և Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի ավագ հարկադիր կատարող Աննա Զաքարյանի 24․05․2022թ <<Կատարողական վարույթն ավարտելու մասին>> որոշման պատճեն՝ 1 թերթից, 9 թիվ 2688695/001 էլեկտրոնային հարցման պատասխանը՝ 1 թերթից,10 ՀՀ ԿԱ ԱԳԿ ՊԿ Երևանի տարածքային ստորաբաժանման <<Արաբկիր>> սպասարկման գրասենյակ կատարած հարցման պատճեն՝ 1 թերթից,11 ՀՀ Կադաստրի կոմիտեի կողմից տրված տեղեկանքը՝ 1 թերթից,12 Թիվ 518003 սեփականության իրավունքի վկայականի պատճենը, 13 Պատասխանողին ուղարկված Ծանուցման պատճեն՝ 1 թերթից,14 Հայցադիմումը և կից փաստաթղթերը, կողմերին ուղարկելու հավաստող, թվով 4 փոստային անդորրագրեր։
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Արսեն Մանուկյան Սուրենի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/5800/02/24
Կարգավիճակ
Դատարանից խնդրում եմ.Սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ, Պատասխանողի և ինքնուրույն պահանջ չներկայացնող երրորդ անձանց անվամբ հաշվառված՝ Եղեգնաձոր քաղաքի, Մոմիկի փողոցի 8 շենք թիվ 28 բնակարանից (սեփականության իրավունքի վկայական՝ 1488067) Պատասխանողի բաժնեմասերն առանձնացնել, իսկ դրա անհնարինության դեպքում՝ ընդհանուր գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, և Պատասխանողի հասանելիք գումարի վրա՝ տարածելով թիվ ԵԴ/2279/02/19 վճռով նախատեսված գումարի բռնագանձումը:Միաժամանակ խնդրում եմ Պատասխանողից, որպես դատական ծախս հօգուտ հայցվորի բռնագանձել.ա/ 60.000 (վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ` որպես ներկայացված հայցապահանջների համար վճարված պետական տուրքի գումար,բ/ 72.000 (յոթանասուներկու հազար) ՀՀ դրամ, որպես սույն գործով փաստաբանի վարձատրության գումար,գ/ հօգուտ փորձագիտական կառույցի բռնագանձել փորձաքննության հետ կապված ծախսերի գումարը:Առաջնորդվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 56-րդ հոդվածի պահանջներով՝ խնդրում եմ դատական ծանուցագրերն, ակտերն ուղարկել քաղաք Երևան, Ա.Սերոբի փողոց թիվ 3 ,,Ա,, շենք, 29 տարածքԿից ներկայացվում է`1 Պետական տուրքի անդորրագրի բնօրինակը՝ 1 թերթ,2 Լիազորագրի բնօրինակը՝ 1 թերթ, 3 Անձնագրիս և փաստաբանական արտոնագրիս պատճեն՝ 1 թերթից,4 07․12․2023թ կնքված՝ Իրավաբանական ծառայությունների մատուցման պայմանագրի Թիվ 1 հավելվածի պատճեն՝ 1 թերթից,5 ՀՀ Կենտրոնական բանկի նախագահի 06․09․2023թ թիվ 1/454Ա որոշման պատճենը` 1 թերթից,6 Թիվ 0386 գրանցման վկայականի՝ 1 թերթից,7 ՀԿԱ ծառայության Երևան քաղաքի Էրենունի-Նուբարաշեն բաժնի պետ, արդարադատության մայոր Ա․Հովսեփյանի 16․09․2020թ թիվ ԵԳ14828/01 գրության պատճեն՝ 1 թերթից, 8 ՀԿԱ ծառայության Երևան քաղաքի Էրենունի-Նուբարաշեն բաժնի հարկադիր կատարող Տիգրան Ավալյանի 22․07․2020թ <<Կատարողական վարույթն ավարտելու մասին>> որոշման պատճեն՝ 1 թերթից, 9 ՀՀ ԿԱ ԱԳԿ ՊԿ Երևանի տարածքային ստորաբաժանման <<Արաբկիր>> սպասարկման գրասենյակ կատարած հարցման պատճեն՝ 1 թերթից,10 ՀՀ Կադաստրի կոմիտեի կողմից տրված տեղեկանքը՝ 1 թերթից,11 Թիվ 1488067 սեփականության իրավունքի վկայականի պատճենը, 12 Պատասխանողին ուղարկված Ծանուցման պատճեն՝ 1 թերթից,13 Հայցադիմումը և կից փաստաթղթերը, կողմերին ուղարկելու հավաստող, թվով 5 փոստային անդորրագրեր։
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան, Էդուարդ Ամալյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Ալինա Զոհրաբյան Էդիկի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/5798/02/24
Կարգավիճակ
Պատասխանող «ԹՈՒՆԵԼ ՍԱԴ ԱՐԻԱՆԱ» ՓԱԿ ԲԱԺՆԵՏԻՐԱԿԱՆ ԸՆԿԵՐՈՒԹՅԱՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆՅԱՆ ՄԱՍՆԱՃՅՈՒՂ ԱՍ-ից հօգուտ հայցվոր «ԻՍՊ Գրուպ» ՍՊ ընկերության 2.481.315 ՀՀ դրամ, որից 2.000.000 ՀՀ դրամը որպես մատակարարված ապրանքի գումար, իսկ 481.315 ՀՀ դրամը որպես՝ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով հաշվարկված տոկոսագումար, ինչպես նաև բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 240.100 /երկու հարյուր քառասուն հազար հարյուր/ ՀՀ դրամ, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 49700 ՀՀ դրամ:Միաժամանակ խնդրում եմ 2.000.000 /երկու միլիոն/ ՀՀ դրամ, պարտավորության հիմնական գումարին հաշվեգրել և պատասխանողից բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ՝ սկսած սույն հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը:
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
ԻՍՊ ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ԹՈՒՆԵԼ ՍԱԴ ԱՐԻԱՆԱ ՓԱԿ ԲԱԺՆԵՏԻՐԱԿԱՆ ԸՆԿԵՐՈՒԹՅԱՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆՅԱՆ ՄԱՍՆԱՃՅՈՒՂ
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-06
Գործի համար
ԵԴ2/5767/02/24
Կարգավիճակ
Սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ, Պատասխանողի և ինքնուրույն պահանջ չներկայացնող երրորդ անձանց անվամբ հաշվառված՝ Արմավիրի մարզ, Սարդարապատ, 13 փողոցի թիվ 40 տնից (սեփականության իրավունքի վկայական՝ 16082013-04-0015) Պատասխանողի բաժնեմասերն առանձնացնել, իսկ դրա անհնարինության դեպքում՝ ընդհանուր գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, և Պատասխանողի հասանելիք գումարի վրա՝ տարածելով թիվ ԵԴ/20818/17/21 վճռով նախատեսված գումարի բռնագանձումը:Միաժամանակ խնդրում եմ Պատասխանողից, որպես դատական ծախս հօգուտ հայցվորի բռնագանձել.ա/ 60.000 (վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ` որպես ներկայացված հայցապահանջների համար վճարված պետական տուրքի գումար,բ/ 72.000 (յոթանասուներկու հազար) ՀՀ դրամ, որպես սույն գործով փաստաբանի վարձատրության գումար,գ/ հօգուտ փորձագիտական կառույցի բռնագանձել փորձաքննության հետ կապված ծախսերի գումարը:Առաջնորդվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 56-րդ հոդվածի պահանջներով՝ խնդրում եմ դատական ծանուցագրերն, ակտերն ուղարկել քաղաք Երևան, Ա.Սերոբի փողոց թիվ 3 ,,Ա,, շենք, 29 տարածքԿից ներկայացվում է`1 Պետական տուրքի անդորրագրի բնօրինակը՝ 1 թերթ,2 Լիազորագրի բնօրինակը՝ 1 թերթ, 3 Անձնագրիս և փաստաբանական արտոնագրիս պատճեն՝ 1 թերթից,4 07․12․2023թ կնքված՝ Իրավաբանական ծառայությունների մատուցման պայմանագրի Թիվ 1 հավելվածի պատճեն՝ 1 թերթից,5 ՀՀ Կենտրոնական բանկի նախագահի 06․09․2023թ թիվ 1/454Ա որոշման պատճենը` 1 թերթից,6 Թիվ 0386 գրանցման վկայականի՝ 1 թերթից, 7 ՀԿԱ ծառայության Արմավիրի մարզային բաժնի պետ, արդարադատության գնդապետ Դ․Պողոսյանի 18․04․2023թ թիվ Ե1207 գրության պատճեն՝ 1 թերթից, 8 ՀԿԱ ծառայության Արմավիրի մարզային բաժնի ավագ հարկադիր կատարող Վոլոդյա Գրիգորյանի 31․03․2023թ <<Կատարողական վարույթն ավարտելու մասին>> որոշման պատճեն՝ 1 թերթից, 9 ՀՀ ԿԱ ԱԳԿ ՊԿ Երևանի տարածքային ստորաբաժանման <<Արաբկիր>> սպասարկման գրասենյակ կատարած հարցման պատճեն՝ 1 թերթից,10 ՀՀ Կադաստրի կոմիտեի կողմից տրված տեղեկանքը՝ 1 թերթից,11 Թիվ 16082013-04-0015 սեփականության իրավունքի վկայականի պատճենը, 12 Պատասխանողին ուղարկված Ծանուցման պատճեն՝ 1 թերթից,13 Հայցադիմումը և կից փաստաթղթերը, կողմերին ուղարկելու հավաստող, թվով 4 փոստային անդորրագրեր։
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Քրիստինա Հովհաննիսյան Նորայինի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/5809/02/24
Կարգավիճակ
Պայմանագիրը վավեր ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Լիրա Մարգարյան Անդրանիկի, Գայանե Մարգարյան Անդրոնիկի
Պատասխանող
Մարի Անտոնյան Հովհաննսի, Ամալյա Բունիաթյան Հրանտի, Նունե Անտոնյան Սուրիկի, Աստղիկ Անտոնյան Շավարշի, Ազնիվ Անտոնյան Շավարշի, Գոռ Անտոնյան Շավարշի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-03-20
Գործի համար
ԵԴ2/5818/02/24
Կարգավիճակ
գումարի բռնագանձման մասին
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան, Ալֆրեդ Վարդանյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
Լիլիթ Կոստանյան Ռաֆայելի
Պատասխանող
Գևորգ Կոստանյան Սուրիկի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-05
Գործի համար
ԵԴ2/5814/02/24
Կարգավիճակ
Ժառանգությունն ընդունելու՝ իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստերը հաստատելու պահանջի մասին
Դատավոր
Արմինե Թումասյան
Հայցվոր
Մառլենա Հայրապետյան Վահանի
Պատասխանող
Էմմա Ահարոնյան Արտյոմի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-02
Գործի համար
ԵԴ2/5790/02/24
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ հաստատել թիվ ԵԴ/5274/02/23 քաղաքացիական գործով ներկայացված հաշտության համաձայնությունը
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան, Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/6176/02/24
Կարգավիճակ
խնդրում եմ անվավեր ճանաչել գնումների էլեկտրոնային Armeps /www.armeps.am/ համակարգի միջոցով ,ՄՍԾ ԳՀԱՊՁԲ-24/1 ծածկագրով , միասնական սոցիալական ծառայության կարիքների համար` «անխափան սնուցման աղբյուրի /անխափան սնուցման համակարգի/» գնման նպատակով հայտարարված ԳՆԱՆՇՄԱՆ ՀԱՐՑՄԱՆ ՄԱՍԻՆ հրավերը :
Դատավոր
Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
ԱՆՆԱՐԿԱ
Պատասխանող
ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության Միասնական սոցիալական ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/5824/02/24
Կարգավիճակ
Գումարի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Հովնան Շահբազյան Վասիլի
Պատասխանող
Վիկտոր Տավարածյան Գենադիի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-05
Գործի համար
ԵԴ2/5781/02/24
Կարգավիճակ
խ ն դ ր ու մ ե մ 1. Պատասխանող Հասմիկ Ջանիկի Խաչատրյանից հօգուտ «ԱՄԻՕ ԲԱՆԿ» փակ բաժնետիրական ընկերության բռնագանձել.ա) 4,006.92 ԱՄՆ դոլար, որից օվերդրաֆտի օգտագործված գումար` 900.99 ԱՄՆ դոլար, հաշվարկված տոկոսագումար` 497.82 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ, ժամկետանց օվերդրաֆտի գումարի նկատմամբ հաշվարկված տոկոս` 999.28 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ, ժամկետնաց տոկոսի նկատմամբ հաշվարկված տույժ՝ 1,608.83 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ:բ) 900.99 ԱՄՆ դոլար օվերդրաֆտի օգտագործված գումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ` սկսած 23.07.2024թ. մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրի 5.2 կետով նախատեսված տարեկան 36 /երեսունվեց/ տոկոս տոկոսադրույքով: գ) 497.82 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ հաշվարկված ժամկետանց տոկոսագումարին բռնագանձել տույժ` սկսած 23.07.2024թ. մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրի 5.1 կետով նախատեսված յուրաքանչյուր ուշացված օրվա համար` չվճարված տոկոսագումարի 0.2 /զրո ամբողջ երկու տասնորդական/ տոկոսի չափով: դ) Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը : 2. Բռնագանձումը տարածել գրավի առարկա հանդիսացող ՀՀ, ք. Երևան, Դավթաշեն թղմ., շենք 27, բն. 41 հասցեում գտնվող անշարժ գույքի, ինչպես նաև պատասխանողի այլ գույքի վրա:
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Պատասխանող
Հասմիկ Խաչատրյան Ջանիկի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/5799/02/24
Կարգավիճակ
1) Սերյոժա Սրապիոնի Օհանյանից և Տիգրան Սերյոժաի Վարդանյանից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 261.187 (երկու հարյուր վաթսունմեկ հազար հարյուր ութսունյոթ) ՀՀ դրամ, որից՝- 244.000 երկու հարյուր քառասունչորս հազար) ՀՀ դրամ Ավտոմեքենային պատճառված և Բյուրոյի կողմից հատուցված վնասի չափ,- 9.867 ինը հազար ութ հարյուր վաթսունյոթ) ՀՀ դրամը սույն հայցադիմումը ներկայացնելու (փոստային ծառայությանը հանձնելու) օրվա 22.07.2024թ.) դրությամբ պահանջվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար - 7.320 յոթ հազար երեք հարյուր քսան) ՀՀ դրամ փորձաքննության ծախս /կամ/ որպես ապահովագրական ընկերության գործավարման ծախս։2) Պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը 5.224 /հինգ հազար երկու հարյուր քսանչորս/ ՀՀ դրամ:3) Պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ 37.000 /երեսունյոթ հազար/ ՀՀ դրամի չափով։4) Ինչպես նաև սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվան հաջորդող օրվանից՝ 23.07.2024թ-ից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխա-նողների կողմից ապօրինի պահված 244.000 երկու հարյուր քառասունչորս հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները։
Դատավոր
Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո
Պատասխանող
Տիգրան Վարդանյան Սերյոժաի, Սերյոժա Օհանյան Սրապիոնի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-08
Գործի համար
ԵԴ2/5770/02/24
Կարգավիճակ
1.Ճանաչել հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 15.07.2024 թվականի թիվ 560/07/24-1 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ/եր: Ծանոթություն 1: Սույն դիմում-միջնորդությունը ներկայացվում է <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 17-րդ հոդվածով սահմանված միջանկյալ վճռի ձևով, ըստ որի`արբիտրաժային տրիբունալի կողմից կայացված հայցի ապահովման միջոցը, որն ամրագրվել է միջանկյալ վճռի ձևով, կարող է ճանաչվել և հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տրամադրվել Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քաղաքացիական դատարանի կողմից <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> ՀՀ օրենքի 34-րդ, 35-րդ և 36-րդ հոդվածների պահանջների պահպանմամբ:Տեղեկացնում ենք, որ հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը ճանաչման գործընթացը չի իրականացվում <<Արբիտրաժին դատական աջակցություն ցուցաբերելու վերաբերյալ դիմումներով գործերի վարույթը>> վերտառությամբ 48-րդ գլխով սահմանված կանոններով, քանի որ նշված գլխով իրականացվում է բացառապես «Առևտրային արբիտրաժի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 9-րդ հոդվածով, 11-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերով, 13-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 14-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 27-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերում:Ծանոթություն 2:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն.Արբիտրաժային համաձայնության կողմի դիմումի հիման վրա դատարանն արբիտրաժից առաջ կամ դրա ընթացքում ցանկացած պահի հայցի ապահովման միջոցները կիրառում է սույն գլխով սահմանված կանոնների պահպանմամբ՝ հաշվի առնելով <<Առևտրային արբիտրաժի մասին>> Հայաստանի Հանրապետության օրենքով սահմանված առանձնահատկությունները:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումին կցվում են`հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, բացառությամբ սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերի:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն՝ Հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները՝ գործին մասնակցող անձանց թվին համապատասխան, սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերում:Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հայցադիմումին չեն կցվում հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելը հավաստող ապացույցներ, եթե`1) հայցվորը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդություն.2) հայցվորը ներկայացրել է ապացույցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդություն:Քննարկվող դեպքում Բանկը ներկայացրել է հայցի ապահովման միջոցներ սահմանող 15.07.2024 թվականի թիվ 560/07/24-1 արբիտրաժային միջանկյալ վճիռը և դրա հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ տրամադրելու վերաբերյալ դիմում:Հաշվի առնելով հայցի ապահովման ինստիտուտի դատավարական նշանակությունն ու հետապնդվող նպատակը՝ հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը դատարանը քննում է՝առանց տվյալ միջնորդության մասին գործին մասնակցող մյուս անձանց ծանուցելու և դրա վերաբերյալ նրանց դիրքորոշումները լսելու՝ պահպանելով <<գաղտնիության ռեժիմ>> :Նման ռեժիմ պահպանելու նկատառումներից ելնելով՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի 2-րդ մասը հայցի ապահովման միջնորդություն ներկայացրած հայցվորին ազատել է հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց ուղարկելու պարտականությունից: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 125-րդ հոդվածի 3-րդ մասը սահմանում է, որ հայցի ապահովման վերաբերյալ միջնորդությունը բավարարելու դեպքում հայցադիմումը վարույթ ընդունելու մասին որոշումը, հայցադիմումը և դրան կից փաստաթղթերի պատճեններն ուղարկվում են պատասխանողին և գործին մասնակցող այլ անձանց հայցի ապահովման մասին դատարանի որոշումը կատարելուց հետո:Հայցի ապահովման հիմքը հնարավոր դատական ակտի կատարման դժվարացման կամ վեճի առարկա հանդիսացող գույքի վիճակի վատթարացման ռիսկն է։ Այդ ռիսկն էապես կմեծանա, եթե մինչև հայցի ապահովման կատարումը պատասխանողը տեղեկանա հայցի ապահովման որոշման մասին։ Ըստ այդմ, ՀՀ քաղաքացիկան դատավարությունը նախատեսում է, որ հայցադիմումի հետ միասին ներկայացված հայցի ապահովման միջնորդությունը բավարարվելու դեպքում դատարանը հայցադիմումի և կից փաստաթղթերի պատճենները պատասխանողին է ուղարկում միայն հայցի ապահովման որոշումը կատարվելուց հետո: Փաստորեն նշված նորմերը կոչված են ապահովելու ոչ միայն հայցի ապահովման որոշման, այլ նաև հենց դատական վարույթի գոյության գաղտնիությունը պատասխանողից: Տվյալ դեպքում Բանկը սույն դիմում-միջնորդությունը պատասխանողներին չի ուղարկվել, նկատի ունենալով այն փաստական հանգամանքը, որ այս ի¬րա¬վի¬ճա¬կում հայ¬ցի ա¬պա¬հով¬ման գաղտնիութ¬յան սկզբուն¬քից բխող ի¬րա¬վա¬չափ նպա¬տակ¬ներն ամ¬բող¬ջութ¬յամբ կա¬րող են խա¬թար¬վել:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Պատասխանող
ԷՄՄԱ ԲԱԲԱՅԱՆ ՋՈՆԻԿԻ
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Գործի համար
ԵԴ2/5811/02/24
Կարգավիճակ
Ժառանգությունն ընդունած ժառանգ հաստատելու պ/մ:
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան
Հայցվոր
Գագիկ Քարտաշյան Արդիվանի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-12
Գործի համար
ԵԴ2/5808/02/24
Կարգավիճակ
գումարի բռնագանձման պ/մ
Դատավոր
Արմինե Թումասյան
Հայցվոր
Աննա Հարությունյան Բալաբեկի
Պատասխանող
Տիգրան Ստեփանյան Սերգեյի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-05
Գործի համար
ՍնԴ/0118/02/24
Կարգավիճակ
գույքի աճուրդը 1-ին լոտի մասով անվավեր ճանաչելու պ/մ
Դատավոր
Բագրատ Մկրտչյան
Հայցվոր
<Միտք-Կ> ՍՊԸ
Պատասխանող
<Ամիօ բանկ> ՓԲԸ, Մայիս Հայրապետյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Գործի համար
ԱՐԴ/0626/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածները՝Խ ն դ ր ո ւ մ ե մՀՀ Արագածոտնի մարզի Աշտարակ համայնքի Սաղմոսավան գյուղում գտնվող ՝ 02-093-0027-0045 կադաստրային ծածկագրով 0.1հա և 02-093-0027-0044 ծածկագրով 0.4473 հա մակերեսով գույքեր անցնելու և երթևեկելու համար ՀՀ Արագածոտնի մարզի Աշտարակ համայնքի Սաղմոսավան գյուղում գտնվող 02-093-0004-0020 և 02-093-0004-0054 կադաստրային ծածկագրերով հողամասերի վրայով սահմանել անժամկետ և անհատույց հարկադիր սերվիտուտի իրավունք, «Գնահատման և փորձաքննությունների ազգային կենտրոն»-ի թիվ 20/ՇԻՆ/24 եզրակացությամբ սահմանված կարգով։
Դատավոր
Սիմա Աբովյան, Հովհաննես Մելքոնյան, Գոհար Ֆիդանյան, Սերգեյ Սահակյան
Հայցվոր
Գևորգ Ղափլանյան Տարոնի
Պատասխանող
Աշոտ Սարգսյան Անատոլիի, ՀՀ կառավարություն
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-07
Գործի համար
ԱՐԴ/0638/02/24
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ՝ պատասխանող Արտակ Հրաչյաի Տերտերյանից հօգուտ հայցվոր Սամուել Արմենի Տոնոյանի բռնագանձել 3.211.000 (երեք միլիոն երկու հարյուր տասնմեկ հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես հայցվոր Սամուել Արմենի Տոնոյանի տրանսպորտային միջոցին պատճառված վնաս, ինչպես նաև 3.211.000 (երեք միլիոն երկու հարյուր տասնմեկ հազար) ՀՀ դրամին ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ՝ հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի դադարման օրը,
Դատավոր
Նաիրա Գրիգորյան, Նշան Խաչատրյան
Հայցվոր
Սամուել Տոնոյան Արմենի
Պատասխանող
Արտակ Տերտերյան Հրաչյաի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Գործի համար
ԱՐԴ/0635/02/24
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող «Դը Ֆասթիսթ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 95,000 /իննսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 1,900 /հազար ինը հարյուր/ ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 95,000 /իննսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Սիմա Աբովյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ ապահովագրական
Պատասխանող
ԴԸ ՖԱՍԹԻՍԹ
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-10-04
Գործի համար
ԱՐԴ/0632/02/24
Կարգավիճակ
Դատարանին խնդրում ենք՝Հայցադիմումը ընդունել վարույթԱրմավիր մարզի Արմավիր քաղաքում Սահմանապահների փողոցում գտնվող 10-րդ տան համասեփականատեր Արման Խաչիկի Դանիելյանին պատկանող բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա 1.133.615 (մեկ միլիոն հարյուր երեսուներեք հազար վեց հարյուր տասնհինգ ) ՀՀ դրամի չափով բռնագանձում տարածելու համար, իսկ դրա անհնարինության դեպքում՝ Կայացնել վճիռ՝ Արմավիր քաղաքում Սահմանապահների փողոցում գտնվող 10-րդ տան հասցեում գտնվող բնակելի տունը հրապարակային սակարկություների միջոցով վաճառելու և դրա արդյունքում Արման Խաչիկի Դանիելյանին հասանելիք գումարի վրա 1.133.615 (մեկ միլիոն հարյուր երեսուներեք հազար վեց հարյուր տասնհինգ ) ՀՀ դրամի չափով բռնագանձում տարածելու վերաբերյալ:Արման Խաչիկի Դանիելյանից հօգուտ Հայփոստի ՓԲԸ-Ի բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Նաիրա Գրիգորյան, Նշան Խաչատրյան
Հայցվոր
Հայփոստ
Պատասխանող
Արման Դանիելյան Խաչիկի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Գործի համար
ՍԴ/0208/02/24
Կարգավիճակ
1.Պատասխանող Մհեր Էդուարդի Ներսիսյանից հօգուտ ՀՀ Սյունիքի Մարզ Կապանի համայնքապետարանի գանձել 43688 (քառասուներեք հազար վեց հարյուր ութսունութ) ՀՀ դրամ, որից մայր գումարը՝ 19004 (տասնիննը հազար չորս) ՀՀ դրամ, տույ՝ 24684 (քսանչորս հազար վեց հարյուր ութսունչորս) ՀՀ դրամ։ 2.Պատասխանողներ Մհեր Ներսիսյանից հօգուտ ՀՀ Սյունիքի մարզի Կապանի համայնքապետարանի բռնագաձել նաև հայցվորի կողմից վճարված 1500 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
Հայաստանի Հանրապետության Սյունիքի մարզի Կապանի համայնքապետարան
Պատասխանող
Մհեր Ներսիսյան Էդուարդի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Գործի համար
ՍԴ/0209/02/24
Կարգավիճակ
խնդրում ենք• հայցադիմումն ընդունել վարույթ․• Արմինե Լևոնի Հակոբյանից, իսկ Արթուր Մուրադի Սահակյանից սուբսիդիար կարգով հօգուտ «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության բռնագանձել 2,158,443 ՀՀ դրամի չափով ընդհանուր պարտավորությունը և Բանկի կողմից վճարված 43,169 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը.
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան
Հայցվոր
ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ
Պատասխանող
Արթուր Սահակյան Մուրադի, Արմինե Հակոբյան Լևոնի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Գործի համար
ՍԴ/0210/02/24
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք հաստատել կողմերի միջև կնքված հաշտության համաձայնությունը
Դատավոր
Ռոմեն Ահարոնյան
Հայցվոր
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-07-31
Գործի համար
ԳԴ/0408/02/24
Կարգավիճակ
Դատարանից խնդրում եմ.Սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ, Պատասխանողի և ինքնուրույն պահանջ չներկայացնող երրորդ անձանց անվամբ հաշվառված՝ Գեղարքունիքի մարզ, Վարդենիս համայնքի Անտառային փողոցի թիվ 38 հասցեի անշարժ գույքից (սեփականության իրավունքի վկայական՝ 2131132) Պատասխանողի բաժնեմասերն առանձնացնել, իսկ դրա անհնարինության դեպքում՝ ընդհանուր գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, և Պատասխանողի հասանելիք գումարի վրա՝ տարածելով թիվ ԵԴ/17653/17/22 վճռով նախատեսված գումարի բռնագանձումը: Միաժամանակ խնդրում եմ Պատասխանողից, որպես դատական ծախս հօգուտ հայցվորի բռնագանձել.ա/ 60.000 (վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ` որպես ներկայացված հայցապահանջների համար վճարված պետական տուրքի գումար,բ/ 72.000 (յոթանասուներկու հազար) ՀՀ դրամ, որպես սույն գործով փաստաբանի վարձատրության գումար,գ/ հօգուտ փորձագիտական կառույցի բռնագանձել փորձաքննության հետ կապված ծախսերի գումարը:Առաջնորդվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 56-րդ հոդվածի պահանջներով՝ խնդրում եմ դատական ծանուցագրերն, ակտերն ուղարկել քաղաք Երևան, Ա.Սերոբի փողոց թիվ 3 ,,Ա,, շենք, 29 տարածքԿից ներկայացվում է`1 Պետական տուրքի անդորրագրի բնօրինակը՝ 1 թերթ,2 Լիազորագրի բնօրինակը՝ 1 թերթ, 3 Անձնագրիս և փաստաբանական արտոնագրիս պատճեն՝ 1 թերթից,4 07․12․2023թ կնքված՝ Իրավաբանական ծառայությունների մատուցման պայմանագրի Թիվ 1 հավելվածի պատճեն՝ 1 թերթից,5 ՀՀ Կենտրոնական բանկի նախագահի 06․09․2023թ թիվ 1/454Ա որոշման պատճենը` 1 թերթից,6 Թիվ 0386 գրանցման վկայականի՝ 1 թերթից, 7 ՀԿԱ ծառայության Գեղարքունիքի և Տավուշի մարզային բաժնի Մարտունի-Վարդենիս բաժանմունքի պետ, արդարադատության փոխգնդապետ Գ․Տեր-Եղոյանի 14․09․2023թ թիվ 4247-05/01 գրության պատճեն՝ 1 թերթից, 8 ՀԿԱ ծառայության Գեղարքունիքի և Տավուշի մարզային բաժնի Մարտունի-Վարդենիս բաժանմունքի գլխավոր խորհրդատու Գևորգ Ալեքսյանի 14․09․2023թ <<Կատարողական վարույթն ավարտելու մասին>> որոշման պատճեն՝ 1 թերթից, 9 ՀՀ ԿԱ ԱԳԿ ՊԿ Երևանի տարածքային ստորաբաժանման <<Արաբկիր>> սպասարկման գրասենյակ կատարած հարցման պատճեն՝ 1 թերթից,10 ՀՀ Կադաստրի կոմիտեի կողմից տրված տեղեկանքը՝ 1 թերթից,11 Թիվ 2131132 սեփականության իրավունքի վկայականի պատճենը, 12 Պատասխանողին ուղարկված Ծանուցման պատճեն՝ 1 թերթից,13 Հայցադիմումը և կից փաստաթղթերը, կողմերին ուղարկելու հավաստող, թվով 5 փոստային անդորրագրեր
Դատավոր
Սյուզաննա Պողոսյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Սահակ Լևիկի Սահակյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-27
Գործի համար
ԳԴ/0406/02/24
Կարգավիճակ
Դատարանից խնդրում եմ.Սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ, Պատասխանողի և ինքնուրույն պահանջ չներկայացնող երրորդ անձանց անվամբ հաշվառված՝ Գեղարքունիքի մարզ, Դդմաշեն համայնքի 1 փողոցի թիվ 58 հասցեի անշարժ գույքից (սեփականության իրավունքի վկայական՝ 29052018-05-0067) Պատասխանողի բաժնեմասերն առանձնացնել, իսկ դրա անհնարինության դեպքում՝ ընդհանուր գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, և Պատասխանողի հասանելիք գումարի վրա՝ տարածելով թիվ ԳԴ4/0567/02/15 վճռով նախատեսված գումարի բռնագանձումը: Միաժամանակ խնդրում եմ Պատասխանողից, որպես դատական ծախս հօգուտ հայցվորի բռնագանձել.ա/ 60.000 (վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ` որպես ներկայացված հայցապահանջների համար վճարված պետական տուրքի գումար,բ/ 72.000 (յոթանասուներկու հազար) ՀՀ դրամ, որպես սույն գործով փաստաբանի վարձատրության գումար,գ/ հօգուտ փորձագիտական կառույցի բռնագանձել փորձաքննության հետ կապված ծախսերի գումարը:Առաջնորդվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 56-րդ հոդվածի պահանջներով՝ խնդրում եմ դատական ծանուցագրերն, ակտերն ուղարկել քաղաք Երևան, Ա.Սերոբի փողոց թիվ 3 ,,Ա,, շենք, 29 տարածքԿից ներկայացվում է`1 Պետական տուրքի անդորրագրի բնօրինակը՝ 1 թերթ,2 Լիազորագրի բնօրինակը՝ 1 թերթ, 3 Անձնագրիս և փաստաբանական արտոնագրիս պատճեն՝ 1 թերթից,4 07․12․2023թ կնքված՝ Իրավաբանական ծառայությունների մատուցման պայմանագրի Թիվ 1 հավելվածի պատճեն՝ 1 թերթից,5 ՀՀ Կենտրոնական բանկի նախագահի 06․09․2023թ թիվ 1/454Ա որոշման պատճենը` 1 թերթից,6 Թիվ 0386 գրանցման վկայականի՝ 1 թերթից, 7 ՀԿԱ ծառայության Գեղարքունիքի և Տավուշի մարզային բաժնի պետ, արդարադատության գնդապետ Ս․Սիմոնյանի 19․01․2023թ թիվ 272-05 գրության պատճեն՝ 1 թերթից, 8 ՀԿԱ ծառայության Գեղարքունիքի և Տավուշի մարզային բաժնի ավագ հարկադիր կատարող Գայանե Թովմասյանի 18․01․2023թ <<Կատարողական վարույթն ավարտելու մասին>> որոշման պատճեն՝ 1 թերթից, 9 թիվ 3109342/001 էլեկտրոնային հարցման պատասխանի պատճեն՝ 1 թերթից,10 ՀՀ ԿԱ ԱԳԿ ՊԿ Երևանի տարածքային ստորաբաժանման <<Արաբկիր>> սպասարկման գրասենյակ կատարած հարցման պատճեն՝ 1 թերթից,11 ՀՀ Կադաստրի կոմիտեի կողմից տրված տեղեկանքը՝ 1 թերթից,12 Թիվ 29052018-05-0067 սեփականության իրավունքի վկայականի պատճենը, 13 Պատասխանողին ուղարկված Ծանուցման պատճեն՝ 1 թերթից,14 Հայցադիմումը և կից փաստաթղթերը, կողմերին ուղարկելու հավաստող, թվով 4 փոստային անդորրագրեր։
Դատավոր
Մարտին Մանուչարյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Արմեն Գաբրիելյան Հուսիկի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-03-04
Գործի համար
ԳԴ/0410/02/24
Կարգավիճակ
1) Նարեկ Սամվելի Դարբինյանից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 379 351 (երեք հարյուր յոթանասունինը հազար երեք հարյուր հիսունմեկ ) ՀՀ դրամ , որից՝- 350 300(երեք հարյուր հիսուն հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամ, Տուժողի առողջությանը պատճառված և Բյուրոյի կողմից հատուցված վնասի չափ,- 18 542 (տասնութ հազար հինգ հարյուր քառասուներկու) ՀՀ դրամը սույն հայցադիմումը ներկայացնելու (փոստային ծառայությանը հանձնելու) օրվա դրությամբ պահանջվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար։- 10 509 (տասը հազար հինգ հարյուր ինը) ՀՀ դրամ որպես ապահովագրական ընկերության գործավարման ծախս։2) Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը 7 587 /յոթ հազար հինգ հարյուր ութսունյոթ) ՀՀ դրամ:3) Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար` 52 000 ( հիսուներկու հազար) ՀՀ դրամի չափով։4) Ինչպես նաև սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվան հաջորդող օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողի կողմից ապօրինի պահված 350 300(երեք հարյուր հիսուն հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները։
Դատավոր
Արթուր Աղամալյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո
Պատասխանող
ՆԱՐԵԿ ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ Սամվելի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-09-30
Գործի համար
ԳԴ/0407/02/24
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ․ Պատասխանողներ՝ Ռիտա ռաֆիկի Շահինյանից, Վիտյա Հակոբի Կարոյանից, Նաիրա Կորյունի Չիչոյանից և Սոֆյա Վիտյայի Կարոյանից հօգուտ «Արեգակ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել է 2,986,190․40 (երկու միլիոն ինը հարյուր ութսունվեց հազար մեկ հարյուր ինսուն ամբողջ քառասուն) ՀՀ դրամ, վարկի հիմնական գումարի և տոկոսագումարների ժամկետանց մասի նկատմամբ, սկսած հայցադիմումը ներկայացնելուն հաջորդող օրվանից, այն է՝ 23/07/2024թ․-ից մինչև ժամկետանց գումարների ամբողջական վճարումը հաշվեգրելով օրական 0,13 տոկոսի չափով տուգանային տոկոս՝ պայմանագրի 5․1 կետին համապատասխան, ինչպես նաև վարկի հիմնական գումարի ոչ ժամկետանց մնացորդի նկատմամբ, սկսած հայցադիմումը ներկայացնելուն հաջորդող օրվանից, այն է՝ 23/07/2024թ ․-ից մինչև վարկային պարտավորության ամբողջական կատարման պահը` (բայց ոչ ավել 13/09/2029թ․ ներառյալ) հաշվեգրելով տոկոս տարեկան 24 % (քսանչորս) դրույքաչափով, վերոնշված պայմանագրի 1․1, 5․2 կետերին համապատասխան: Խնդրում ենք նաև պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 59,724 (հիսունինը հազար յոթ հարյուր քսանչորս / ՀՀ դրամի չափով:
Դատավոր
Սյուզաննա Պողոսյան
Հայցվոր
ԱՐԵԳԱԿ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Սոֆյա Կարոյան Վիտյայի, Նաիրա Չիչոյան Կորյունի, Վիտյա Կարոյան Հակոբի, Ռիտա Շահինյան Ռաֆիկի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-10-23
Գործի համար
ՏԴ/0270/02/24
Կարգավիճակ
Գույքն արգելանքից հանելու պահանջի մասին
Դատավոր
Նարինե Անանյան
Հայցվոր
Անուշ Գուլակյան Սիմոն
Պատասխանող
Արդշինբանկ ՓԲԸ, ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ ՓԲԸ, Հրայր Մկրտումյան Սեմելի, Աշոտ Մկրտումյան Սմելի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-07-31
Գործի համար
ԼԴ/0425/02/24
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք հաստատաել պահանջատիրոջ՝ «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի ը պարտապան՝ Լիլիթ Ռուբենի Նասիլյանի՝ Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայություն մուտքագրված հաշտության համաձայնությունը:
Դատավոր
Սուրեն Բաղդասարյան
Հայցվոր
Սամվել Դերձյան Աշոտի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-07-31
Գործի համար
ԼԴ1/0074/02/24
Կարգավիճակ
իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստ հաստատելու պահանջի մասին
Դատավոր
Վարդուհի Հովնանյան
Հայցվոր
Կարեն Մուրադով Նիկոլայի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-07-31
Գործի համար
ԼԴ/0420/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդ, 347-րդ հոդվածների, ինչպես նաև «Ավտոտրանսպորտային միջոցների օգտագործումից բխող պատասխանատվության պարտադիր ապահովագրության մասին» ՀՀ օրենքի 27-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի դ) ենթակետը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներով՝ դատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանող Ալեքսան Գրիգորյանյից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 50 000 (հիսուն հազար) ՀՀ դրամ գումար և 1 500 (հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Վարդուհի Հովնանյան
Հայցվոր
ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ
Պատասխանող
Ալեքսան Գրիգորյան Ռուշանի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-11
Գործի համար
ԼԴ1/0072/02/24
Կարգավիճակ
իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստ հաստատելու պահանջի մասին
Դատավոր
Սուրեն Բաղդասարյան
Հայցվոր
Սուրեն Նադիրով Նիկոլայի
Դիմումը ստացված է
2024-07-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-07-24