Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԳԴ/0469/02/24
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ Սերյոժա Ստեփանյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 320,000/երեք հարյուր քսան հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 6,400/վեց հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 320,000/երեք հարյուր քսան հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Սերոբ Մանուկյան, Հարություն Ենոքյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ ապահովագրական
Պատասխանող
Սերյոժա Ստեփանյան Սպարտակի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-08
Գործի համար
ԼԴ/0528/02/24
Կարգավիճակ
1/ Հայցադիմումն ընդունել վարույթ,2/ Գայանե Սերոբի Ռաֆայելյանից, Սուրեն Ալեքսանդրի Մկրտչյանից և Կարեն Ալեքսանդրի Ավետիսյանից համապարտության կարգով հօգուտ <<Միխայելովկայի միջնակարգ դպրոց>> ՊՈԱԿ-ի բռնագանձել 3.713.827 /երեք միլիոն յոթ հարյուր տասներեք հազար ութ հարյուր քսանյոթ/ ՀՀ դրամ, որպես հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասի հատուցման գումար:
Դատավոր
Գնել Զաքարյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԼՈՌՈՒ ՄԱՐԶԻ ՄԻԽԱՅԵԼՈՎԿԱՅԻ ՄԻՋՆԱԿԱՐԳ ԴՊՐՈՑ
Պատասխանող
Կարեն Ավետիսյան Ալեքսանդր, Սուրեն Մկրտչյան Ալեքսանդր, Գայանե Ռաֆայելյան Սերոբ
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-02-20
Գործի համար
ԼԴ/0523/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից եւ ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-122-րդ հոդվածների պահանջներով,դատարանին Խնդրում ենք1. «ՍՏԵՓԱՆԱՎԱՆԻ ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ» ՓԲԸ-ի կողմից «ԳԻՍԱՆԵ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել ընդհանուր՝ 3.681.145,18 (երեք միլիոն վեց հարյուր ութսունմեկ հազար հարյուր քառասունհինգ ամբողջ տասնութ հարյուրերորդական) ՀՀ դրամ,որից՝1.1. 3.166.000 (երեք միլիոն հարյուր վաթսունվեց հազար) ՀՀ դրամ Պայմանագրով չկատարված պարտավորության գումար, 1.2. 515.145,18 (հինգ հարյուր տասնհինգ հազար հարյուր քառասունհինգ ամբողջ տասնութ հարյուրերորդական) ՀՀ դրամ, որպես ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածին համապատասխան պարտավորության նկատմամբ հաշվարկված տոկոսագումարները, որի հաշվարկը շարունակել 15.08.2024թ.-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը:2. «ՍՏԵՓԱՆԱՎԱՆԻ ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ» ՓԲԸ-ի կողմից «ԳԻՍԱՆԵ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 110․440 (մեկ հարյուր հազար չոր հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամ։
Դատավոր
Աղասի Մկոյան
Հայցվոր
ԳԻՍԱՆԵ
Պատասխանող
ՍՏԵՓԱՆԱՎԱՆԻ ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-10-28
Գործի համար
ԼԴ/0525/02/24
Կարգավիճակ
համահայցվորների բաժնեմասը ընդհանուր գույքից բնեղենով առանձնացնելու, դրա ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գնել Զաքարյան
Հայցվոր
Սիլվա Պետրոսյան Հովհաննեսի, Վալերիյա Հարությունյան Ալեքսանդրի
Պատասխանող
Լյուբա Ներկարարյան Արտաշեսի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-02-27
Գործի համար
ԼԴ/0518/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197, 199, 200 հոդվածների կանոններով՝դատարանին խնդրում ենք` “Յունիբանկ” ԲԲԸ պահանջը բավարարել` ՀՀ, Լոռու մարզ, ք. Վանաձոր, Աղայան 67 շենք, 7 բնակարանի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից յուրաքանչյուրի բաժինը որոշել, դրանից պատասխանող Անուշ Արշալույսի Մեսրոպյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնել: ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 197 հոդվածի 3-5-րդ կետերով սահմանված կանոններով բաժինն առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության, համասեփականատեր պատասխանողների կողմից Անուշ Արշալույսի Մեսրոպյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում վերոնշյալ բնակարանը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը հետագայում բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ, ընդհանուր գույքում պատասխանող Անուշ Արշալույսի Մեսրոպյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել: Միաժամանակ, հաշվի առնելով, որ Անուշ Արշալույսի Մեսրոպյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու հնարավորությունը պարզելու համար պահանջվում են հատուկ գիտելիքներ, հայցվորը հնարավորություն չունի ինքնուրույն ձեռք բերել այդ ապացույցը, քանի որ չի տիրապետում բնակարանի ելակետային տվյալներին /սեփականության իրավունքի վկայական/ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 44, 86 հոդվածներով, միջնորդում ենք նշանակել շինարարատեխնիկական և դատաապրանքագիտական համալիր փորձաքննություն և կատարումը հանձնարարել “Բիզնես Էքսպերտ” ՍՊԸ-ին / հասցե՝ ք. Երևան, փ. Նալբանդյան 102, բն. 6/ և փորձագետին առաջադրել պարզաբանման ենթակա հետևյալ հարցերը. ՀՀ, Լոռու մարզ, ք. Վանաձոր, Աղայան 67 շենք, 7 բնակարանի շուկայական արժեքը:1. Հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել ընդհանուր գույքի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից Անուշ Արշալույսի Մեսրոպյանի բաժինը բնեղենով:2. Որքան է կազմում ընդհանուր գույքում պատասխանող Անուշ Արշալույսի Մեսրոպյանի բաժնեմասի շուկայական արժեքը: Միաժամանակ միջնորդում ենք՝ որպես ապացույց պատասխանողներից, իսկ անհնարինության դեպքում ՀՀ կադաստրի կոմիտերց պահանջել և փորձագետին տրամադրել ՀՀ, Լոռու մարզ, ք. Վանաձոր, Աղայան 67 շենք, 7 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի և հատակագծի պատճենները: Միաժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147 հոդվածի 1-ին կետով խնդրում ենք գործը քննել “Յունիբանկ” ԲԲԸ ներկայացուցչի բացակայությամբ:
Դատավոր
Գնել Զաքարյան
Հայցվոր
Յունիբանկ
Պատասխանող
Անուշ Մեսրոպյան Արշալույսի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-26
Գործի համար
ԼԴ/0524/02/24
Կարգավիճակ
Ամուսնությունը լուծելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գնել Զաքարյան
Հայցվոր
Փառանձեմ Առաքելյան Մարտինի
Պատասխանող
Արկադի Ազոյան Ժիլբերտի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-10-18
Գործի համար
ԼԴ/0526/02/24
Կարգավիճակ
Երեխաների հետ տեսակցության կարգ սահմանելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գնել Զաքարյան, Վարդուհի Հովնանյան
Հայցվոր
Հովհաննես Խաչատրյան Մայիսի
Պատասխանող
Անահիտ Պետրոսյան Պետրոսի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-21
Գործի համար
ԼԴ/0515/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197, 199, 200 հոդվածների կանոններով՝ դատարանին խնդրում ենք` “Յունիբանկ” ԲԲԸ պահանջը բավարարել` ՀՀ, Լոռու մարզ, ք. Վանաձոր, Երևանյան խճ., 147/1, շենք 5 բնակարանից պատասխանող Սամվել Վարդանի Քոչարյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնել: ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 197 հոդվածի 3-5-րդ կետերով սահմանված կանոններով բաժինն առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության, համասեփականատեր պատասխանողների կողմից Սամվել Վարդանի Քոչարյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում վերոնշյալ բնակարանը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը հետագայում բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ, ընդհանուր գույքում պատասխանող Սամվել Վարդանի Քոչարյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել: Միաժամանակ, հաշվի առնելով, որ Սամվել Վարդանի Քոչարյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու հնարավորությունը պարզելու համար պահանջվում են հատուկ գիտելիքներ, հայցվորը հնարավորություն չունի ինքնուրույն ձեռք բերել այդ ապացույցը, քանի որ չի տիրապետում բնակարանի ելակետային տվյալներին /սեփականության իրավունքի վկայական/ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 44, 86 հոդվածներով, միջնորդում ենք նշանակել շինարարատեխնիկական և դատաապրանքագիտական համալիր փորձաքննություն և կատարումը հանձնարարել “Բիզնես Էքսպերտ” ՍՊԸ-ին / հասցե՝ ք. Երևան, փ. Նալբանդյան 102, բն. 6/ և փորձագետին առաջադրել պարզաբանման ենթակա հետևյալ հարցերը. ՀՀ, Լոռու մարզ, ք. Վանաձոր, Երևանյան խճ., 147/1 շենք, 5 բնակարանի շուկայական արժեքը:1. Հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել ընդհանուր գույքի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից Սամվել Վարդանի Քոչարյանի բաժինը բնեղենով:2. Որքան է կազմում ընդհանուր գույքում պատասխանող Սամվել Վարդանի Քոչարյանի բաժնեմասի շուկայական արժեքը: Միաժամանակ միջնորդում ենք՝ որպես ապացույց պատասխանողներից, իսկ անհնարինության դեպքում ՀՀ կադաստրի կոմիտերց պահանջել և փորձագետին տրամադրել ՀՀ, Լոռու մարզ, ք. Վանաձոր, Երևանյան խճ., 147/1 շենք, 5 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի և հատակագծի պատճենները: Միաժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147 հոդվածի 1-ին կետով խնդրում ենք գործը քննել “Յունիբանկ” ԲԲԸ ներկայացուցչի բացակայությամբ:
Դատավոր
Գնել Զաքարյան
Հայցվոր
Յունիբանկ
Պատասխանող
Սամվել Քոչարյան Վարդանի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Գործի համար
ԼԴ/0516/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանող Սամվել Լյովայի Միկինյանից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 172 000 (հարյուր յոթանասուներկու հազար) ՀՀ դրամ գումար և 3440 (երեք հազար չորս հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամ նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Աղասի Մկոյան
Հայցվոր
ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ
Պատասխանող
Սամվել Միկինյան Լյովայի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-10-28
Գործի համար
ՇԴ/0716/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197, 199, 200 հոդվածների կանոններով՝ դատարանին խնդրում ենք` "Յունիբանկ" ԲԲԸ պահանջը բավարարել` ՀՀ, Շիրակի մարզ, ք. Գյումրի, Երևանյան խճ., 141ա շենք, 50 բնակարանի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից յուրաքանչյուրի բաժինը որոշել, դրանից պատասխանող Սոնա Համլետի Ասատրյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնել: ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 197 հոդվածի 3-5-րդ կետերով սահմանված կանոններով բաժինն առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության, համասեփականատեր պատասխանողների կողմից Սոնա Համլետի Ասատրյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում վերոնշյալ բնակարանը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը հետագայում բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ, ընդհանուր գույքում պատասխանող Սոնա Համլետի Ասատրյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել: Միաժամանակ, հաշվի առնելով, որ Սոնա Համլետի Ասատրյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու հնարավորությունը պարզելու համար պահանջվում են հատուկ գիտելիքներ, հայցվորը հնարավորություն չունի ինքնուրույն ձեռք բերել այդ ապացույցը, քանի որ չի տիրապետում բնակարանի ելակետային տվյալներին /սեփականության իրավունքի վկայական/ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 44, 86 հոդվածներով, միջնորդում ենք նշանակել շինարարատեխնիկական և դատաապրանքագիտական համալիր փորձաքննություն և կատարումը հանձնարարել "Բիզնես Էքսպերտ" ՍՊԸ-ին / հասցե՝ ք. Երևան, փ. Նալբանդյան 102, բն. 6/ և փորձագետին առաջադրել պարզաբանման ենթակա հետևյալ հարցերը. ՝ ՀՀ, Շիրակի մարզ, ք. Գյումրի, Երևանյան խճ., 141ա շենք, 50 բնակարանի շուկայական արժեքը:1. Հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել ընդհանուր գույքի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից Սոնա Համլետի Ասատրյանի բաժինը բնեղենով:2. Որքան է կազմում ընդհանուր գույքում պատասխանող Սոնա Համլետի Ասատրյանի բաժնեմասի շուկայական արժեքը: Միաժամանակ միջնորդում ենք՝ որպես ապացույց պատասխանողներից, իսկ անհնարինության դեպքում ՀՀ կադաստրի կոմիտերց պահանջել և փորձագետին տրամադրել ՝ ՀՀ, Շիրակի մարզ, ք. Գյումրի, Երևանյան խճ., 141ա շենք, 50 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի և հատակագծի պատճենները: Միաժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147 հոդվածի 1-ին կետով խնդրում ենք գործը քննել "Յունիբանկ" ԲԲԸ ներկայացուցչի բացակայությամբ:
Դատավոր
Միշա Էլոյան
Հայցվոր
Յունիբանկ
Պատասխանող
Սոնա Ասատրյան Համլետի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Գործի համար
ՇԴ/0711/02/24
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՎահրամ Վարուժանի Քոչարյանից հօգուտ «ՎՏԲ Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 10,685.90 ՀՀ դրամ ` որպես անհիմն հարստացած գումարի ընդհանուր պարտքի գումար, և 1500 ՀՀ դրամ նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը: Անհիմն հարստացած գումարի մնացորդի նկատմամբ 17/08/2024թ․ից օրենքով սահմանված տոկոսադրույքի հաշվարկը շարունակել ` մինչև դրա փաստացի մարումը` հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված ՀՀ ԿԲ տոկոսադրույքը:
Դատավոր
Անի Մխիթարյան, Անի Երիջանյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Վահրամ Քոչարյան Վարուժանի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-01-24
Գործի համար
ՇԴ/0714/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197, 199, 200 հոդվածների կանոններով, դատարանին խնդրում ենք` "Յունիբանկ" ԲԲԸ պահանջը բավարարել` ՀՀ, Շիրակի մարզ, ք. Գյումրի, Անտառավանի 4-րդ թաղ., 4ա շենք, 43 բնակարանի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից յուրաքանչյուրի բաժինը որոշել, դրանից պատասխանող Արմենուհի Աշոտի Հակոբյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնել: ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 197 հոդվածի 3-5-րդ կետերով սահմանված կանոններով բաժինն առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության, համասեփականատեր պատասխանողների կողմից Արմենուհի Աշոտի Հակոբյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում վերոնշյալ բնակարանը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը հետագայում բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ, ընդհանուր գույքում պատասխանող Արմենուհի Աշոտի Հակոբյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել: Միաժամանակ, հաշվի առնելով, որ Արմենուհի Աշոտի Հակոբյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու հնարավորությունը պարզելու համար պահանջվում են հատուկ գիտելիքներ, հայցվորը հնարավորություն չունի ինքնուրույն ձեռք բերել այդ ապացույցը, քանի որ չի տիրապետում բնակարանի ելակետային տվյալներին /սեփականության իրավունքի վկայական/ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 44, 86 հոդվածներով, միջնորդում ենք նշանակել շինարարատեխնիկական և դատաապրանքագիտական համալիր փորձաքննություն և կատարումը հանձնարարել "Բիզնես Էքսպերտ" ՍՊԸ-ին / հասցե՝ ք. Երևան, փ. Նալբանդյան 102, բն. 6/ և փորձագետին առաջադրել պարզաբանման ենթակա հետևյալ հարցերը. ՀՀ, Շիրակի մարզ, ք. Գյումրի, Անտառավանի 4-րդ թաղ., 4ա շենք, 43 բնակարանի շուկայական արժեքը:1. Հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել ընդհանուր գույքի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից Արմենուհի Աշոտի Հակոբյանի բաժինը բնեղենով:2. Որքան է կազմում ընդհանուր գույքում պատասխանող Արմենուհի Աշոտի Հակոբյանի բաժնեմասի շուկայական արժեքը: Միաժամանակ միջնորդում ենք՝ որպես ապացույց պատասխանողներից, իսկ անհնարինության դեպքում ՀՀ կադաստրի կոմիտերց պահանջել և փորձագետին տրամադրել՝ ՀՀ, Շիրակի մարզ, ք. Գյումրի, Անտառավանի 4-րդ թաղ., 4ա շենք, 43 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի և հատակագծի պատճենները: Միաժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147 հոդվածի 1-ին կետով խնդրում ենք գործը քննել "Յունիբանկ" ԲԲԸ ներկայացուցչի բացակայությամբ:
Դատավոր
Շուշանիկ Նիկողոսյան
Հայցվոր
Յունիբանկ
Պատասխանող
Արմենուհի Հակոբյան Աշոտի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-11
Գործի համար
ՇԴ/0710/02/24
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Հայկ Անդրանիկի Գրիգորյանին, Անդրանիկ Ռաֆիկի Գրիգորյանին, Նունե Շախվերդիի Գրիգորյանին, Ռաֆայել Անդրանիկի Գրիգորյանին և Վլադիմիրի Անդրանիկի Գրիգորյանին համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող Շիրակի մ., ք. Գյումրի, Մուշ-2 թաղ., 4/22 շ., բն. 60 հասցեում գտնվող անշարժ գույքից առանձնացնել Հայկ Գրիգորյանի բաժինը՝ դրա վրա բռնագանձում տարածելու համար, իսկ դրա ոչ նպատակահարմարության դեպքում նշված գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառել՝ սատցված գումարը ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև, նրանց բաժնին համաչափ, բաշխել և հօգուտ Արդշինբանկ ՓԲԸ-ի բռնագանձում տարածել Հայկ Գրիգորյանի բաժնի դիմաց ստացված գումարի վրա:2. Պատասխանողներից հօգուտ Արդշինբանկ ՓԲԸ-ի բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 40,000 ՀՀ դրամի չափով:
Դատավոր
Հայկ Աղաքարյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Պատասխանող
Վլադիմիր Գրիգորյան Անդրանիկի, Ռաֆայել Գրիգորյան Անդրանիկի, Նունե Գրիգորյան Շախվերդիի, Անդրանիկ Գրիգորյան Ռաֆիկի, Հայկ Գրիգորյան Անդրանիկի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Գործի համար
ՇԴ/0718/02/24
Կարգավիճակ
անձին մահացած ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Անի Երիջանյան
Հայցվոր
Ռուբիկ Ֆիլիպյան Վազգենի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-27
Գործի համար
ՇԴ/0712/02/24
Կարգավիճակ
Մհեր Դավթի Մովսիսյանից հօգուտ «Արմենիաավտո» ՍՊԸ-ի բռնագանձել պատճառված վնասը՝ 2,318,000 ՀՀ դրամի չափով, այն ուղղելով «Արմենիաավտո» ՍՊԸ-ի անունով բացված սնանկության հատուկ հաշվեհամարին:
Դատավոր
Միշա Էլոյան
Հայցվոր
Արմենիաավտո
Պատասխանող
Մհեր Մովսիսյան Դավթի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-25
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0660/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197, 199, 200 հոդվածների կանոններով, դատարանին խնդրում ենք` “Յունիբանկ” ԲԲԸ պահանջը բավարարել` ՀՀ, Արագածոտնի մարզ, ք. Աշտարակ, Եղբայրության փ., 1/3 բնակելի տան նկատմամբ պատասխանող Արման Արևշատի Մուրադյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնել: ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 197 հոդվածի 3-5-րդ կետերով սահմանված կանոններով բաժինն առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության, համասեփականատեր պատասխանողների կողմից Արման Արևշատի Մուրադյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում վերոնշյալ բնակարանը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը հետագայում բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ, ընդհանուր գույքում պատասխանող Արման Արևշատի Մուրադյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել: Միաժամանակ, հաշվի առնելով, որ Արման Արևշատի Մուրադյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու հնարավորությունը պարզելու համար պահանջվում են հատուկ գիտելիքներ, հայցվորը հնարավորություն չունի ինքնուրույն ձեռք բերել այդ ապացույցը, քանի որ չի տիրապետում բնակարանի ելակետային տվյալներին /սեփականության իրավունքի վկայական/ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 44, 86 հոդվածներով, միջնորդում ենք նշանակել շինարարատեխնիկական և դատաապրանքագիտական համալիր փորձաքննություն և կատարումը հանձնարարել “Բիզնես Էքսպերտ” ՍՊԸ-ին / հասցե՝ ք. Երևան, փ. Նալբանդյան 102, բն. 6/ և փորձագետին առաջադրել պարզաբանման ենթակա հետևյալ հարցերը. ՀՀ, Արագածոտնի մարզ, ք. Աշտարակ, Եղբայրության փ., 1/3 բնակելի տան շուկայական արժեքը:1. Հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել ընդհանուր գույքի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից Արման Արևշատի Մուրադյանի բաժինը բնեղենով:2. Որքան է կազմում ընդհանուր գույքում պատասխանող Արման Արևշատի Մուրադյանի բաժնեմասի շուկայական արժեքը: Միաժամանակ միջնորդում ենք՝ որպես ապացույց պատասխանողներից, իսկ անհնարինության դեպքում ՀՀ կադաստրի կոմիտերց պահանջել և փորձագետին տրամադրել ՀՀ, Արագածոտնի մարզ, ք. Աշտարակ, Եղբայրության փ., 1/3 բնակելի տան սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի և հատակագծի պատճենները: Միաժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147 հոդվածի 1-ին կետով խնդրում ենք գործը քննել “Յունիբանկ” ԲԲԸ ներկայացուցչի բացակայությամբ:
Դատավոր
Զարուհի Մկրտչյան
Հայցվոր
Յունիբանկ
Պատասխանող
Արման Մուրադյան Արևշատի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Գործի համար
ԱՎԴ/0718/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանինԽ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն ՔԴավիթ Գեղամի Մադաթյանից հօգուտ «ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ ՍՊԸ-ի բռնագանձել՝- 573,000 (հինգ հարյուր յոթանասուներեք հազար) ՀՀ դրամ պարտավորության գումարը,- սույն հայցադիմումը վարույթ ընդունելու օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխա¬նողի կողմից ապօրինի պահված 573,000 (հինգ հարյուր յոթանասուներեք հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,- Ընկերության կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 11,460 (տասնմեկ հազար չորս հարյուր վաթսուն) ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Լիլիթ Մկրտչյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ
Պատասխանող
Դավիթ Մադաթյան Գեղամի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Գործի համար
ԱՎԴ/0715/02/24
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ Պատասխանողներ` Էլիզա Վարդկեսի Ղարիբյանից, Անաստաս Յուրիկի Կարապետյանից և Սամվել Ստեփանի Հովհաննիսյանից հօգուտ «Արեգակ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի համապարտության կարգով բռնագանձել 1,837․74 (հազար ութ հարյուր երեսունյոթ) ԱՄՆ դոլար 74 ցենտին համարժեք ՀՀ դրամ և 35,171․20 (երեսունհինգ հազար հարյուր յոթանասունմեկ) ՀՀ դրամ 20 լումա, որից՝ վարկի գումարի մնացորդ՝ 1,465․59 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ, հաշվարկված տոկոսագումար՝ 372․15 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ, ինչպես նաև հաշվարկված սպասարկման վճար՝ 35,171․20 ՀՀ դրամ ։ Սկսած 17.08.2024թ.-ից վարկի ժամկետանց գումարի նկատմամբ շարունակել հաշվարկել պայմանագրով սահմանված տարեկան 24% դրույքաչափով տոկոսագումար մինչև պարտավորության ամբողջական կատարումը, ինչպես նաև խնդրում ենք Պատասխանողներից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել վճարված պետական տուրքի գումարը ՝ 14,974 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Լիլիթ Մկրտչյան
Հայցվոր
ԱՐԵԳԱԿ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Սամվել Հովհաննիսյան Ստեփանի, Անաստաս Կարապետյան Յուրիկի, Էլիզա Ղարիբյան Վարդկեսի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-28
Գործի համար
ԱՎԴ/0717/02/24
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ՝ Էդմոն Տիգրանյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 266,500/երկու հարյուր վաթսունվեց հազար հինգ հարյուր/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 5,330/հինգ հազար երեք հարյուր երեսուն/ ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 266,500/երկու հարյուր վաթսունվեց հազար հինգ հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Լիլիթ Մկրտչյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ ապահովագրական
Պատասխանող
Էդմոն Տիգրանյան Արծրունու
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-28
Գործի համար
ԱՎԴ/0720/02/24
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ու Մ Ե Ն Ք Պատասխանողներ՝ Հերմինե Իսրայելի Խուդոյանից և Մարիամ Մանուկի Խանդիլյանից հօգուտ «Արեգակ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 3,021․47 (երեք հազար քսանմեկ) ԱՄՆ դոլար 47 ցենտին համարժեք ՀՀ դրամ և 28,199․40 (քսանութ հազար մեկ հարյուր իննսունինը) ՀՀ դրամ 40 լումա, որից՝ վարկի մնացորդ՝ 2,234․21 (երկու հազար երկու հարյուր երեսունչորս) ԱՄՆ դոլար 21 ցենտին համարժեք ՀՀ դրամ, վարկի գումարի նկատմամբ 16/08/2024 թվականի դրությամբ հաշվարկված և չվճարված տոկոս՝ 674․21 (վեց հարյուր յոթանասունչորս) ԱՄՆ դոլար 21 ցենտին համարժեք ՀՀ դրամ, հաշվարկված ժամկ․ գում․ տոկոս՝ 113․05 (մեկ հարյուր տասներեք) ԱՄՆ դոլար 05 ցենտին համարժեք ՀՀ դրամ, ամսական սպասարկման վճար՝ 28,199․40 (քսանութ հազար մեկ հարյուր իննսունինը) ՀՀ դրամ 40 լումա:Վարկի գումարի ոչ ժամկետանց մնացորդի, այն է՝ 1,152․01 (մեկ հազար մեկ հարյուր հիսուներկու) ԱՄՆ դոլար 01 ցենտին համարժեք ՀՀ դրամի նկատմամբ սկսած 17/08/2024 թվականից, մինչև վարկային պարտավորության ամբողջական կատարման օրը ներառյալ (ոչ ավել քան 12/12/2025թ․) հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ վարկային պայմանագրով սահմանված տարեկան 24% (քսանչորս տոկոս) դրույքաչափով։ Խնդրում ենք նաև պատասխանողներից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 24,027.00 ՀՀ դրամ՝ որպես պետական տուրքի գումար և 10,000․00 ՀՀ դրամ՝ որպես ԳԲՊԿ դիմումի նոտարական ծառայության վճար:
Դատավոր
Ռուբինա Աթոյան
Հայցվոր
ԱՐԵԳԱԿ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Մարիամ Խանդիլյան Մանուկի, Հերմինե Խուդոյան Իսրայելի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-04
Գործի համար
ԱՎԴ/0719/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197, 199, 200 հոդվածների կանոններով, դատարանին խնդրում ենք` "Յունիբանկ" ԲԲԸ պահանջը բավարարել` ՀՀ, Արարատի մարզ, Վ. Արտաշատ համայնք, Միչուրինի փ., 4 տան նկատմամբ պատասխանող Թամար Ռազմիկի Նազարյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնել: ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 197 հոդվածի 3-5-րդ կետերով սահմանված կանոններով բաժինն առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության, համասեփականատեր պատասխանողների կողմից Թամար Ռազմիկի Նազարյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում վերոնշյալ բնակարանը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը հետագայում բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ, ընդհանուր գույքում պատասխանող Թամար Ռազմիկի Նազարյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել: Միաժամանակ, հաշվի առնելով, որ Թամար Ռազմիկի Նազարյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու հնարավորությունը պարզելու համար պահանջվում են հատուկ գիտելիքներ, հայցվորը հնարավորություն չունի ինքնուրույն ձեռք բերել այդ ապացույցը, քանի որ չի տիրապետում բնակարանի ելակետային տվյալներին /սեփականության իրավունքի վկայական/ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 44, 86 հոդվածներով, միջնորդում ենք նշանակել շինարարատեխնիկական և դատաապրանքագիտական համալիր փորձաքննություն և կատարումը հանձնարարել "Բիզնես Էքսպերտ" ՍՊԸ-ին / հասցե՝ ք. Երևան, փ. Նալբանդյան 102, բն. 6/ և փորձագետին առաջադրել պարզաբանման ենթակա հետևյալ հարցերը. ՝ ՀՀ, Արարատի մարզ, Վ. Արտաշատ համայնք, Միչուրինի փ., 4 տան շուկայական արժեքը:1. Հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել ընդհանուր գույքի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից Թամար Ռազմիկի Նազարյանի բաժինը բնեղենով:2. Որքան է կազմում ընդհանուր գույքում պատասխանող Թամար Ռազմիկի Նազարյանի բաժնեմասի շուկայական արժեքը: Միաժամանակ միջնորդում ենք՝ որպես ապացույց պատասխանողներից, իսկ անհնարինության դեպքում ՀՀ կադաստրի կոմիտերց պահանջել և փորձագետին տրամադրել ՀՀ, Արարատի մարզ, Վ. Արտաշատ համայնք, Միչուրինի փ., 4 տան սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի և հատակագծի պատճենները: Միաժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147 հոդվածի 1-ին կետով խնդրում ենք գործը քննել "Յունիբանկ" ԲԲԸ ներկայացուցչի բացակայությամբ:
Դատավոր
Լիլիթ Մկրտչյան
Հայցվոր
Յունիբանկ
Պատասխանող
Թամարա Նազարյան Ռազմիկի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Գործի համար
ԱՎԴ4/0101/02/24
Կարգավիճակ
13.10.1968թ–ին. ծնված Վասակ Մաքսիմի Սարդարյանին (վերջին հայտնի բնակության վայր՝ ՀՀ, Վայոց ձորի մարզ, համայնք Գետափ) ճանաչել անհայտ բացակայող։
Դատավոր
Դավիթ Սարգսյան
Հայցվոր
Գոհար Հակոբյան Մաքսիմի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-18
Գործի համար
ԱՎԴ2/0155/02/24
Կարգավիճակ
ընդհանուր համատեղ սեփականությունից բաժինը առանջնացնելու դրա անհնարինության դեպքում գույքը սակարկություններով վաճառելու և բաժնեմասին համապատասխան գումարը բռնագաձելու մասին
Դատավոր
Ռուբինա Աթոյան
Հայցվոր
Արթուն Ադամյան Վալերիկի
Պատասխանող
Վալերիկ Ադամյան, Նազիկ Բադիրյան, Մարիամ Ադամյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-30
Գործի համար
ԱՎԴ/0716/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345 ու 347 հոդվածները, Օրենքի 27-րդ հոդվածը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների պահանջներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՔննության առնել ներկայացված հայցադիմումը և պատասխանող Գարիկ Նորիկի Արզումանյանից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 182 500 (հարյուր ութսուներկու հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ գումարի և 3650 (երեք հազարվեց հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ նախապես վճարված պետական տուրքի գումար
Դատավոր
Ռուբինա Աթոյան
Հայցվոր
ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ
Պատասխանող
Գարիկ Արզումանյան Նորիկի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Գործի համար
ԿԴ/1044/02/24
Կարգավիճակ
Այսպիսով, հիմք ըդնունելով վերոգրյալները, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 22-րդ, 430-րդ, 431-րդ, 121-122-րդ հոդվածներով՝ Խնդրում ենք1. Սույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ:2. Լուծել կողմերի միջև ՀՀ ՔԿԱԳ գործակալության կողմից 28.07.2022 թվականին գրանցված ամուսնությունը՝ առանց հաշտության համար ժամկետ տրամադրելու:Կից ներկայացնում ենք.1. Հայցվորի անձը հաստատող փաստաթղթի, ինչպես նաև հայերեն թարգմանության պատճեններ,2. Լիազորագիր3. Ներկայացուցչի անձը հաստատող փաստաթղթի, արտոնագրի պատճեններ,4. Ամուսնության վկայականի պատճեն,5. ՀՀ Կոտայքի մարզ, Գառնիի համայնքապետարանի կողմից 31.07.2024թ. տրված տեղեկանք,6. ՀՀ ԱՆ գխխավոր քարտուղարն իր 06.08.2024 թվականի թիվվ 30.2/30680-2024 թվականի գրության պատճեն,7. Հայցադիմումը և կից փաստաթղթերը պատասխանողին ուղարկելը հավաստող ապացույց՝ փոստային անդորրագիր,8. Պետական տուրքի վճարման քաղվածք:
Դատավոր
Անի Միքայելյան
Հայցվոր
Ալեքսեյ Սոլովյեվ Գեննադիի
Պատասխանող
Քսենիյա Դատնովա Վալենտինի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-10-17
Գործի համար
ԿԴ/1045/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197, 199, 200 հոդվածների կանոններով՝ դատարանին խնդրում ենք` "Յունիբանկ" ԲԲԸ պահանջը բավարարել` ՀՀ, Կոտայքի մարզ, ք. Աբովյան, Երիտասարդական փող., 4 շենք, 16 բնակարանի նկատմամբ պատասխանող Աննա Սարիկի Հարությունյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնել: ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 197 հոդվածի 3-5-րդ կետերով սահմանված կանոններով բաժինն առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության, համասեփականատեր պատասխանողների կողմից Աննա Սարիկի Հարությունյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում վերոնշյալ բնակարանը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը հետագայում բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ, ընդհանուր գույքում պատասխանող Աննա Սարիկի Հարությունյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել: Միաժամանակ, հաշվի առնելով, որ Աննա Սարիկի Հարությունյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու հնարավորությունը պարզելու համար պահանջվում են հատուկ գիտելիքներ, հայցվորը հնարավորություն չունի ինքնուրույն ձեռք բերել այդ ապացույցը, քանի որ չի տիրապետում բնակարանի ելակետային տվյալներին /սեփականության իրավունքի վկայական/ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 44, 86 հոդվածներով, միջնորդում ենք նշանակել շինարարատեխնիկական և դատաապրանքագիտական համալիր փորձաքննություն և կատարումը հանձնարարել "Բիզնես Էքսպերտ" ՍՊԸ-ին / հասցե՝ ք. Երևան, փ. Նալբանդյան 102, բն. 6/ և փորձագետին առաջադրել պարզաբանման ենթակա հետևյալ հարցերը. ՝ ՀՀ, Կոտայքի մարզ, ք. Աբովյան, Երիտասարդական փող., 4 շենք, 16 բնակարանի շուկայական արժեքը:1. Հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել ընդհանուր գույքի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից Աննա Սարիկի Հարությունյանի բաժինը բնեղենով:2. Որքան է կազմում ընդհանուր գույքում պատասխանող Աննա Սարիկի Հարությունյանի բաժնեմասի շուկայական արժեքը: Միաժամանակ միջնորդում ենք՝ որպես ապացույց պատասխանողներից, իսկ անհնարինության դեպքում ՀՀ կադաստրի կոմիտերց պահանջել և փորձագետին տրամադրել ՀՀ, Կոտայքի մարզ, ք. Աբովյան, Երիտասարդական փող., 4 շենք, 16 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի և հատակագծի պատճենները: Միաժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147 հոդվածի 1-ին կետով խնդրում ենք գործը քննել "Յունիբանկ" ԲԲԸ ներկայացուցչի բացակայությամբ:
Դատավոր
Անի Միքայելյան, Նոնա Գալստյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
Յունիբանկ
Պատասխանող
Աննա Հարությունյան Սարիկի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Գործի համար
ԿԴ/1048/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197, 199, 200 հոդվածների կանոններով, դատարանին խնդրում ենք` “Յունիբանկ” ԲԲԸ պահանջը բավարարել` ՀՀ, Կոտայքի մարզ, համայնք Մրգաշեն, 6 փողոց, 17 տնից պատասխանող Մարետա Մամիկոնի Մուսայելյանի բաժինը Հրանուշ Աբգարի Մուսայելյանի, Մանվել Մամիկոնի Մուսայելյանի, Մարինե Ալբերտի Մուսայելյանի բաժիններից բնեղենով առանձնացնել: ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 197 հոդվածի 3-5-րդ կետերով սահմանված կանոններով բաժինն առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության, համասեփականատեր պատասխանողներիկողմից Մարետա Մամիկոնի Մուսայելյանի բաժինը Հրանուշ Աբգարի Մուսայելյանի, Մանվել Մամիկոնի Մուսայելյանի, Մարինե Ալբերտի Մուսայելյանի բաժիններից ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում վերոնշյալ տունը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը հետագայում բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ, ընդհանուր գույքում պատասխանող Մարետա Մամիկոնի Մուսայելյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել: Միաժամանակ, հաշվի առնելով, Մարետա Մամիկոնի Մուսայելյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու հնարավորությունը պարզելու համար պահանջվում են հատուկ գիտելիքներ, հայցվորը հնարավորություն չունի ինքնուրույն ձեռք բերել այդ ապացույցը, քանի որ չի տիրապետում տան ելակետային տվյալներին /սեփականության իրավունքի վկայական/ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 44, 86 հոդվածներով, միջնորդում ենք նշանակել շինարարատեխնիկական և դատաապրանքագիտական համալիր փորձաքննություն, կատարումը հանձնարարել “Բիզնես Էքսպերտ” ՍՊԸ-ին / հասցե՝ ք. Երևան, փ. Նալբանդյան 102, բն. 6/ և փորձագետին առաջադրել պարզաբանման ենթակա հետևյալ հարցերը. ք ՀՀ, Կոտայքի մարզ, համայնք Մրգաշեն, 6 փողոց, 17 տան շուկայական արժեքը:1. Հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել ընդհանուր գույքի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից Մարետա Մամիկոնի Մուսայելյանի բաժինը բնեղենով:2. Որքան է կազմում ընդհանուր գույքում պատասխանող Մարետա Մամիկոնի Մուսայելյանի բաժնեմասի շուկայական արժեքը: Միաժամանակ միջնորդում ենք դատարանի կողմից նշանակված փորձագիտական ընկերությանը, որպես ապացույց պատասխանողներից, իսկ անհնարինության դեպքում ՀՀ կադաստրի կոմիտերց պահանջել և փորձագետին տրամադրել ք ՀՀ, Կոտայքի մարզ, համայնք Մրգաշեն, 6 փողոց, 17 տան սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի և հատակագծի պատճենները: Միաժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147 հոդվածի 1-ին կետով խնդրում ենք գործը քննել “Յունիբանկ” ԲԲԸ ներկայացուցչի բացակայությամբ:
Դատավոր
Լևոն Գրիգորյան, Անի Միքայելյան, Մեխակ Գեվորգյան
Հայցվոր
Յունիբանկ
Պատասխանող
Մարետա Մուսայելյան Մամիկոնի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-29
Գործի համար
ԿԴ/1047/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197, 199, 200 հոդվածների կանոններով, դատարանին խնդրում ենք` “Յունիբանկ” ԲԲԸ պահանջը բավարարել` ՀՀ, Կոտայքի մարզ, համայնք Եղվարդ, գյուղ Սարալանջ, 5 փողոց, 1 տնից պատասխանող Գևորգ Մելքոնյանի բաժինը Լուսինե Գևորգի Մելքոնյանի, Հարություն Գևորգի Մելքոնյանի, Մանուշակ Վահանի Մարտիկյանի բաժիններից բնեղենով առանձնացնել: ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 197 հոդվածի 3-5-րդ կետերով սահմանված կանոններով բաժինն առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության, համասեփականատեր պատասխանողներիկողմից Գևորգ Մելքոնյանի բաժինը Լուսինե Գևորգի Մելքոնյանի, Հարություն Գևորգի Մելքոնյանի, Մանուշակ Վահանի Մարտիկյանի բաժիններից ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում վերոնշյալ տունը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը հետագայում բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ, ընդհանուր գույքում պատասխանող Գևորգ Մելքոնյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել: Միաժամանակ, հաշվի առնելով, որ Գևորգ Մելքոնյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու հնարավորությունը պարզելու համար պահանջվում են հատուկ գիտելիքներ, հայցվորը հնարավորություն չունի ինքնուրույն ձեռք բերել այդ ապացույցը, քանի որ չի տիրապետում տան ելակետային տվյալներին /սեփականության իրավունքի վկայական/ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 44, 86 հոդվածներով, միջնորդում ենք նշանակել շինարարատեխնիկական և դատաապրանքագիտական համալիր փորձաքննություն, կատարումը հանձնարարել “Բիզնես Էքսպերտ” ՍՊԸ-ին / հասցե՝ ք. Երևան, փ. Նալբանդյան 102, բն. 6/ և փորձագետին առաջադրել պարզաբանման ենթակա հետևյալ հարցերը. ՀՀ, Կոտայքի մարզ, համայնք Եղվարդ, գյուղ Սարալանջ, 5 փողոց, 1 տան շուկայական արժեքը:1. Հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել ընդհանուր գույքի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից Գևորգ Մելքոնյանի բաժինը բնեղենով:2. Որքան է կազմում ընդհանուր գույքում պատասխանող Գևորգ Մելքոնյանի բաժնեմասի շուկայական արժեքը: Միաժամանակ միջնորդում ենք դատարանի կողմից նշանակված փորձագիտական ընկերությանը, որպես ապացույց պատասխանողներից, իսկ անհնարինության դեպքում ՀՀ կադաստրի կոմիտերց պահանջել և փորձագետին տրամադրել ՀՀ, Կոտայքի մարզ, համայնք Եղվարդ, գյուղ Սարալանջ, 5 փողոց, 1 տան սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի և հատակագծի պատճենները: Միաժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147 հոդվածի 1-ին կետով խնդրում ենք գործը քննել “Յունիբանկ” ԲԲԸ ներկայացուցչի բացակայությամբ:
Դատավոր
Նարինե Թորոսյան, Մեխակ Գեվորգյան
Հայցվոր
Յունիբանկ
Պատասխանող
Գևորգ Մելքոնյան Բադիկ
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-13
Գործի համար
ԿԴ/1049/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից. 1. Խնդրում ենք Պատասխանող` Արմինե Մերուժանի Մանուկյանից հօգուտ Հայցվոր` «Վիվա Արմենիա» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 311.079 (երեք հարյուր տասնմեկ հազար յոթանասունինը) ՀՀ դրամ, որպես Ընկերության նկատմամբ ունեցած պարտավորություն, որը հաշվարկվել է որպես հաշվանցից հետո մնացած փոխառության գումար:2. Պատասխանողից բռնագանձել նաև 6222 (վեց հազար երկու հարյուր քսաներկու) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:3․ Հիմք ընունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147-րդ հոդվածի 2-րդ մասը` խնդրում եմ դատական նիստերն անցկացնել և վճիռը հրապարակել մեր բացակայությամբ, ինչպես նաև դատական ծանուցագրերը ուղարկել legal@viva.am էլեկտրոնային փոստի հասցեով:
Դատավոր
Անի Միքայելյան
Հայցվոր
ՎԻՎԱ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Արմինե Մանուկյան Մերուժանի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-28
Գործի համար
ԿԴ/1046/02/24
Կարգավիճակ
6 Ամփոփում.6.1 Տվյալ դեպքում փաստորեն Անհատ ձեռնարկատեր Արթուր Տարոնի Շահնազարյան-ը չի կատարել նշված պայմանագրերով իր ստանձնած պարտավորությունները, ինչի պատճառով խախտվել է “ԱՐ-ՄՈԲԻԼ” ՓԲԸ-ի իրավունքները:6.1.1 Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարական օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ, 122-րդ, 124-րդ և 125-րդ հոդվածներով՝7 Հայցադիմումումի պահանջը.7.1 դատարանին խնդրում եմ.7.1.1 Անհատ ձեռնարկատեր Արթուր Տարոնի Շահնազարյան-ից ի օգուտ “ԱՐ-ՄՈԲԻԼ” ՓԲԸ-ի բռնագանձել.7.1.1.1 Անհատ ձեռնարկատեր Արթուր Տարոնի Շահնազարյան-ի կողմից “ԱՐ-ՄՈԲԻԼ” ՓԲԸ-ին չվճարված գումարը, որը “31” Օգոստոսի 2024թ.-ի դրությամբ կազմում է 67 740 (վաթսունյոթ հազար յոթ հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամ:7.1.1.2 ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված բանկային տոկոսադրույքն ամբողջ ծավալով, այն հաշվարկելով սկսած “01” Նոյեմբերի 2020թ.-ից (“24” Հուլիսի 2020թ.-ին կնքված ծառայությունների պատշաճ մատուցման մասին հանձնման-ընդունման ակտով սահմանված վերջնաժամկետի հաշվարիկ ավարտից), որը “31” Օգոստոսի 2024թ.-ի դրությամբ կազմում է 31 178 (հինգ միլիոն երկու հարյուր քսանհինգ հազար ութ հարյուր տաս) ՀՀ դրամ: Ընդհանուր 98 918 (հինգ միլիոն երկու հարյուր քսանհինգ հազար ութ հարյուր տաս) ՀՀ դրամ:7.1.1.3 ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված բանկային տոկոսադրույքի հաշվարկը “01” Սեպտեմբերի 2024թ.-ից շարունակել հաշվարկել (հաշվարկը կատարելով պահանջվող մայր գումարի, 67 740 /վաթսունյոթ հազար յոթ հարյուր քառասուն/ ՀՀ դրամի նկատմամբ) մինչև պատասխանողի կողմից կուտակված պարտքի ամբողջովին մարումը, սակայն ոչ ավել քան սահմանված է օրենքով և/կամ պայմանագրով, այլ կարգով (եթե առկա է նման սահմանափակում):7.1.2 Դատական ծախսերն ամբողջ ծավալով, ոնցից ներքոնշյալ ամսաթվերի դրությամբ “ԱՐ-ՄՈԲԻԼ” ՓԲԸ-ի կողմից վճարված են.7.1.2.1 ՀՀ Արդարադատության նախարարության իրավաբանական անձանց պետական ռեգիստրի Իր. անձանց պետական միասնական գրանցամատյանից քաղվածք ստանալու համար վճարված պետական տուրքի գումարը, որը “14” Օգոստոսի 2024թ.-ի դրությամբ կազմում է 3 200 (երեք հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամ.7.1.2.2 Հայցադիմում ներկայացնելու համար պահանջվող պետական տուրքը (նախապես վճարված “ԱՐ-ՄՈԲԻԼ” ՓԲԸ-ի կողմից), որը “15” Օգոստոսի 2024թ.-ի դրությամբ կազմում է 6 000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Նոնա Գալստյան
Հայցվոր
ԱՐ-ՄՈԲԻԼ
Պատասխանող
Արթուր Շահնազարյան Տարոնի
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Գործի համար
ԵԴ2/6689/02/24
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ կատարողական թերթը էլեկտրոնային եղանակով ուղարկել ՀՀ ԱՆ ՀԿԱԾ:
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Դավիթ Զաքարյան Սեյրանի
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Գործի համար
ԵԴ2/6674/02/24
Կարգավիճակ
1․ «Հրազդան բժշկական կենտրոն» ՓԲԸ-ի կողմից վերջինիս և «Ագաստ» ՍՊԸ-ի միջև 05.12.2023 թվականին կնքված թիվ «ՀԲԿ-ԳՀԱՊ9Բ-24/0101-6» ծածկագրով պայմանագրի թիվ 323 ծանուցումը՝ պայմանագրի միակողմանի լուծուման մասին ճանաչել անվավեր։2․ Հայցը բավարարելու դեպքում խնդրում ենք նախապես վճարված պետական տուրքը բռնագանձել Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի։
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան, Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
Ագաստ
Պատասխանող
ՀՐԱԶԴԱՆԻ ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-10-11
Գործի համար
ԵԴ2/6684/02/24
Կարգավիճակ
Ուստի, հաշվի առնելով վերոգրյալը՝ խնդրում եմ1. Միջնորդությունը բավարարել և 4,428,556.24 ԱՄՆ դոլարի չափով արգելանք դնել պատասխանողին պատկանող դրամական միջոցների և գույքի վրա,2. Սույն միջնորդությունը բավարարելու դեպքում տրամադրել կատարողական թերթ:
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Արինս Մենեջմենթ
Պատասխանող
Միքայել Մինասյան Արայի
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Գործի համար
ԵԴ2/6672/02/24
Կարգավիճակ
խնդրում եմ հայցադիմումն ընդունել վարույթ և բավարարել ամբողջությամբ, այն է՝ Պատասխանող ԱՐՄԵՆ ԽԱՉԱՆՅԱՆ ՀԱՅԿԻ Ա/Ձ-ից հօգուտ Հայցվոր «Նուտրիբեյբի» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 11 785 ՀՀ դրամ որպես գոյացած պարտք, հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ՝ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի համապատասխան՝ դատարան դիմելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը և 6000 ՀՀ դրամ որպես վճարված պետական տուրք։
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
ՆՈՒՏՐԻԲԵՅԲԻ
Պատասխանող
ԱՐՄԵՆ ԽԱՉԱՆՅԱՆ ՀԱՅԿԻ
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-19
Գործի համար
ԵԴ2/6681/02/24
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք 04.03.2024թ․ կայացված թիվ 477/07/23 աբիտրաժի վճռի հարկադիր կատարման համար տրամադրել կատարողական թերթ/եր
Դատավոր
Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
ԱՄԵՐԻԱԲԱՆԿ
Պատասխանող
Նարեկ Մարտիրոսյան Արթուրի, Ալիկ Տեր-Թովմասյան Անդրանիկի, ԷՅ ՋԻ ՔՈՆՍԹՐԱՔՇՆ
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Գործի համար
ԵԴ2/6690/02/24
Կարգավիճակ
1․ «Մեղրու տարածաշրջանային բժշկական կենտրոն» ՓԲԸ-ի կողմից վերջինիս և «Ագաստ» ՍՊԸ-ի միջև 29․01․2024 թվականին կնքված թիվ «ՄՏԲԿ-ԳՀԱՊՁԲ-24/3-1-3» ծածկագրով պայմանագրի թիվ 166 ծանուցումը՝ պայմանագրի միակողմանի մասնակի լուծուման մասին ճանաչել անվավեր։2․ Հայցը բավարարելու դեպքում խնդրում ենք նախապես վճարված պետական տուրքը բռնագանձել Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի։
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան, Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Ագաստ
Պատասխանող
Մեղրու տարածաշրջանային բժշկական կենտրոն
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Գործի համար
ԵԴ2/6666/02/24
Կարգավիճակ
1․ «Մեղրու տարածաշրջանային բժշկական կենտրոն» ՓԲԸ-ի կողմից վերջինիս և «Ագաստ» ՍՊԸ-ի միջև 16.01.2024թվականին կնքված թիվ «ՄՏԲԿ-ԳՀԱՊՁԲ-24/4-3» ծածկագրով պայմանագրի թիվ 167 ծանուցումը՝ պայմանագրի միակողմանի մասնակի լուծուման մասին ճանաչել անվավեր։2․ Հայցը բավարարելու դեպքում խնդրում ենք նախապես վճարված պետական տուրքը բռնագանձել Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի։
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան
Հայցվոր
Ագաստ
Պատասխանող
Մեղրու տարածաշրջանային բժշկական կենտրոն
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Գործի համար
ԵԴ2/6692/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-րդ հոդվածի պահանջով՝ ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ և Պատասխանողից հօգուտ «ԼԵՆՏԵՔՍ» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 2.634.667 (երկու միլիոն վեց հարյուր երեսունչորս հազար վեց հարյուր վաթսունյոթ դրամ) ՀՀ դրամ:2. Պատասխանողից բռնագանձել պետական տուրքի գումարը՝ 79.050 (յոթանասունինը հազար) ՀՀ դրամ:Կից ներկայացվում են՝ 1. Լիազորագիրը,2. Փաստաբանական գործունեության արտոնագրի պատճենը և նույնականացման քարտի պատճենը,3. Պետական տուրքի անդորրագիրը,4. ՀՀ ԱՆ պետական ռեգիստրի վկայականի պատճենը,5. Հաշվարկային փաստաթղթերը.6. Ինեկոբանկ ՓԲԸ կողմից տրված հաշվի քաղվածքը:Լիազորված ներկայացուցիչ Վահե Բաղդասարյան
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
Լենտեքս
Պատասխանող
Տոսպ Գրուպ
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Գործի համար
ԵԴ2/6633/02/24
Կարգավիճակ
խ ն դ ր ու մ ե մ 1. Պատասխանող Տիգրան Արմենի Պետոյանից հօգուտ «ԱՄԻՕ ԲԱՆԿ» փակ բաժնետիրական ընկերության բռնագանձել.ա) 25,891.26 ԱՄՆ դոլար, որից օվերդրաֆտի օգտագործված գումար` 11,571.60 ԱՄՆ դոլար, հաշվարկված տոկոսագումար` 5,589.65 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ, ժամկետանց օվերդրաֆտի գումարի նկատմամբ հաշվարկված տոկոս` 3,879.02 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ, ժամկետնաց տոկոսի նկատմամբ հաշվարկված տույժ՝ 4,850.99 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ:բ) 11,571.60 ԱՄՆ դոլար օվերդրաֆտի օգտագործված գումարին հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ` սկսած 16.08.2024թ. մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրի 5.2 կետով նախատեսված տարեկան 24 /քսանչորս/ տոկոս տոկոսադրույքով: գ) 5,589.65 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ հաշվարկված ժամկետանց տոկոսագումարին բռնագանձել տույժ` սկսած 16.08.2024թ. մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ, Պայմանագրի 5.1 կետով նախատեսված յուրաքանչյուր ուշացված օրվա համար` չվճարված տոկոսագումարի 0.13 տոկոսի չափով: դ) Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը: 2. Բռնագանձումը տարածել գրավի առարկա հանդիսացող գրավատու Ռուզան Մնացականի Հարությունյանին սեփականության իրավունքով պատկանող ՀՀ, ք. Երևան, Նորքի 3 մ/շ 8 շենքի թիվ 48 /նոր հասցե՝ Նոր Նորք, Գ. Բաղյան փողոց 2-րդ նրբանցք 3 շենք, 48 բնակարան/ հասցեում գտնվող անշարժ գույքի, ինչպես նաև պատասխանող Տիգրան Արմենի Պետոյանի այլ գույքի վրա:
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Ամիօ Բանկ
Պատասխանող
Ռուզան Հարությունյան Մնացականի, Տիգրան Պետոյան Արմենի
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-03-10
Գործի համար
ԵԴ2/6641/02/24
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հիմքերը՝ Դատարանին խնդրում ենք հաստատել «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության և Հարություն Գևորգի Փլավչյանի միջև արտադատական կարգով՝ արտոնագրված հաշտարար Արթուր Առուշանյանի միջոցով 12.07.2024թ.-ին կնքված հաշտության համաձայնությունը։
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/6654/02/24
Կարգավիճակ
Զրպարտություն և Վիրավորանք համարվող տեղեկությունները հրապարակայնորեն հերքելուն, ներեղություն խնդրելուն պարտավորեցնելուն և փոխհատուցում վճարելու պ/մ:
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
Վարդան Ուռուտյան Էդիկի
Պատասխանող
Գվիդոն Մատինյան Կոլյայի
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Գործի համար
ԵԴ2/6636/02/24
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հիմքերը՝ Դատարանին խնդրում ենք հաստատել «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության և Կարեն Կարապետի Ղուլոյանի միջև արտադատական կարգով՝ արտոնագրված հաշտարար Արթուր Առուշանյանի միջոցով 12.07.2024թ.-ին կնքված հաշտության համաձայնությունը։
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/6624/02/24
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հիմքերը՝ Դատարանին խնդրում ենք հաստատել «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության և Նապոլեոն Արամի Իոսիֆյանի, Նաիրա Ֆարոխբեկի Ազիզյան միջև արտադատական կարգով՝ արտոնագրված հաշտարար Արթուր Առուշանյանի միջոցով 30.07.2024թ.-ին կնքված հաշտության համաձայնությունը։
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-26
Գործի համար
ԵԴ2/6645/02/24
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներ Գոռ Յուրիկի Գաբրիելյանից եւ Հակոբ Մխիթարի Մալխասյանից համապարտությամբ հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 2 066 500 (երկու միլիոն վաթսունվեց հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ գումար և 41 330 (քառասունմեկ հազար երեք հարյուր երեսուն) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Նարինե Բարսեղյան, Դավիթ Սերոբյան, Վահագն Թորոսյան, Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ
Պատասխանող
Գոռ Գաբրիելյան Յուրիկի, Հակոբ Մալխասյան Մխիթարի
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-29
Գործի համար
ԵԴ2/6650/02/24
Կարգավիճակ
Սևադա Ալեքսանի Մարտիրոսյանին, Ալեքսան Գարսևանի Մարտիրոսյանին, Նազիկ Սուրենի Մկրտչյանին և Վահե Ալեքսանի Մարտիրոսյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող, ըստ թիվ 465517 սեփականության իրավունքի վկայականի տվյալների՝ ք․Երևան, Քանաեռ-Զեյթուն համայնք, Ա․ Տիգրանյան փ․, 3շ․, թիվ 22 բնակարանից բնեղենով առանձնացնել պարտապան Սևադա Ալեքսանի Մարտիրոսյանի 1/4-րդ բաժինն ընդհանուր գույքից՝ դրա վրա դատարանի վճռով նախատեսված բռնագանձումը տարածելու համար։ Պարտապանի բաժինն առանձնացնելու անհնարինության կամ աննպատակահարմարության դեպքում վճիռ կայացնել հրապարակային սակարկություններով վաճառել վերը նշված անշարժ գույքն ամբողջությամբ բռնագանձումը տարածելով պարտապան Սևադա Ալեքսանի Մարտիրոսյանի 1/4-րդ բաժնի վրա՝ մնացած գումարը բաշխելով ընդհանուր սեփականության մասնակիցներին նրանց բաժիններին համաչափ։
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Վահե Մարտիրոսյան Ալեքսանի, Նազիկ Մկրտչյան Սուրենի, Ալեքսան Մարտիրոսյան Գարսևանի, Սևադա Մարտիրոսյան Ալեքսանի
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-19
Գործի համար
ԵԴ2/6640/02/24
Կարգավիճակ
խնդրում ենք՝ 1. «ՆՕՎՕ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Շտիգեն» ՍՊԸ-ի բռնագանձել ընդհանուր՝ 443 700 /չորս հարյուր քառասուներեք հազար յոթ հարյուր/ ՀՀ դրամ, որից՝ 435 000 /չորս հարյուր երեսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամ գումարը Պայմանագրով ստանձնած դրամական պարտավորության գումար, իսկ 8 700 /ութ հազար յոթ հարյուր/ ՀՀ դրամը հաշվարկված տույժի գումար: 2. «ՆՕՎՕ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Շտիգեն» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 88 740 /ութսունութ հազար յոթ հարյուր քառասունն/ ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ վճարված պարտքի գումարի 20%-ի չափով: 3. «ՆՕՎՕ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Շտիգեն» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 8 874 /ութ հազար ութ հարյուր յոթանասունչորս/ ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
Շտիգեն
Պատասխանող
ՆՕՎՕ
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-09
Գործի համար
ԵԴ2/6643/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոնշյալից և հիմք ընդունելով վկայակոչված իրավական նորմերը՝ Դատարանից ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանող «Ալֆա-Բետտա» բժշկական ախտորոշիչ կենտրոն ՍՊԸ-ից հօգուտ «Մեդպրո» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 2 318 000 (երկու միլիոն երեք հարյուր տասնութ հազար) ՀՀ դրամ գումար, որից 13.08․2024թ․ դրությամբ առկա պարտքը՝ 1 870 000 (մեկ միլիոն ութ հարյուր յոթանասուն հազար) ՀՀ դրամ գումար, և նշված գումարի նկատմամբ հաշվեգրված տոկոսները՝ 13.08.2024 թվականի դրությամբ՝ 448 000 (չորս հարյուր քառասունութ հազար) ՀՀ դրամ գումարի չափով,2. Պատասխանող «Ալֆա-Բետտա» բժշկական ախտորոշիչ կենտրոն ՍՊԸ-ից հօգուտ «Մեդպրո» ՍՊԸ-ի բռնագանձել նաև հաշվեգրվող տոկոսները սկսած 14.08.2024 թվականից մինչև պարտավորությունների կատարման օրը։
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
ՄԵԴՊՐՈ
Պատասխանող
ԱԼՖԱ-ԲԵՏՏԱ ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԱԽՏՈՐՈՇԻՉ ԿԵՆՏՐՈՆ
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-12
Գործի համար
ԵԴ2/6649/02/24
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ ԵՄ՝Անվավեր ճանաչել «ՆՕՄ ՊՐՈՅԵԿՏ» ՍՊԸ-ին գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու մասին ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտեի գլխավոր քարտուղարի պարտականությունները կատարող Կարեն Անտոնյանի 18.07.2024թ. որոշումը:
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան, Արմինե Սաֆարյան, Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
ՆՕՄ ՊՐՈՅԵԿՏ
Պատասխանող
ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտե
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Գործի համար
ԵԴ2/6637/02/24
Կարգավիճակ
Պատասխանող Աշոտ Սամվելի Մկրտչյանից հօգուտ Իրինա Մկրտիչի Մկրտչյանի խմանքին գտնվող երեխայի` Էլեն Աշոտի Մկրտչյանի (ծնված՝ 22․03․2011թ.-ին), բռնագանձել Աշոտ Սամվելի Մկրտչյանի կայուն վաստակի մեկ քառորդը, անհնարինության պարագայում բռնագանձել ամսական կայուն դրամական գումարով ալիմենտային գումար` 50.000 (քառասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով, մինչև երեխաի չափահաս դառնալը՝ ալիմենտի բռնագանձման սկիզբը հաշվարկելով դատարան դիմելու պահը:
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
Իրինա Մկրտչյան Մկրտիչի
Պատասխանող
Աշոտ Մկրտչյան Սամվելի
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-05
Գործի համար
ԵԴ2/6639/02/24
Կարգավիճակ
խնդրում եմ հայցադիմումն ընդունել վարույթ և բավարարել ամբողջությամբ, այն է՝ Պատասխանող ՄԱԳԴԱ ԴԱՎԹՅԱՆ ԴԱՎԹԻ Ա/Ձ-ից հօգուտ Հայցվոր «Նուտրիբեյբի» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 123 320 ՀՀ դրամ որպես գոյացած պարտք, հաշվեգրել և բռնագանձել տոկոսներ՝ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի համապատասխան՝ դատարան դիմելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը և 6000 ՀՀ դրամ որպես վճարված պետական տուրք։
Դատավոր
Էդուարդ Ամալյան
Հայցվոր
ՆՈՒՏՐԻԲԵՅԲԻ
Պատասխանող
ՄԱԳԴԱ ԴԱՎԹՅԱՆ ԴԱՎԹԻ
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-04