Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/9165/02/24
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստի հաստատման պահանջի մասին
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Էլմիրա Սարգսյան
Դիմումը ստացված է
2024-10-30
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-08
Գործի համար
ԵԴ2/9157/02/24
Կարգավիճակ
չվճարված աշխատավարձը և վերջնահաշվարկի գումարը բռնագանձելու մասին
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան, Գոհար Գրիգորյան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
Արմեն Մարգարյան
Պատասխանող
Տրանզիստոր-Կերմետ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2024-10-30
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-12
Գործի համար
ԼԴ/0860/02/24
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. Թամարա Վաղարշի Ասատրյանին, Կարեն Ահարոնի Կարապետյանին և Ահարոն Կարենի Կարապետյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող Լոռու մարզ, համայնք Վանաձոր, ք․ Տարոն-4 Բել․, 18 շենք, 1 հասցեում գտնվող անշարժ գույքի նկատմամբ սահմանել բաժնային սեփականություն։2. Լոռու մարզ, համայնք Վանաձոր, ք․ Տարոն-4 Բել․, 18 շենք, 1 հասցեում գտնվող անշարժ գույքից բնեղենով առանձնացնել Թամարա Վաղարշի Ասատրյանին և Ահարոն Կարենի Կարապետյանի պատկանող բաժինեմասերը, իսկ դրա առանձնացման անհնարինության դեպքում ԹամարաՎաղարշի Ասատրյանին և Ահարոն Կարենի Կարապետյանին իրենց բաժնի արժեքը կամ վերոնշյալ հիմքերի բացակայության դեպքում կայացնել վճիռ՝ Լոռու մարզ, համայնք Վանաձոր, ք․ Տարոն-4 Բել․, 18 շենք, 1 հասցեում գտնվող անշարժ գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառելու և ստացված գումարը սեփականատերերի միջև բաշխելու վերաբերյալ։3. Պատասխանող՝ Կարեն Ահարոնի Կարապետյանից հօգուտ Թամարա Վաղարշի Ասատրյանի և Ահարոն Կարենի Կարապետյանի բռնագանձել գործի քննության ընթացքում բաժնեմասի առանձնացման հնարավորության որոշման նպատակով դատատեխնիկական և դատաապրանքագիտական փորձաքննություն նշանակվելու ու փորձաքննության ծախսերը։
Դատավոր
Գնել Զաքարյան, Հարություն Ենոքյան
Հայցվոր
Ահարոն Կարապետյան, Թամարա Ասատրյան
Պատասխանող
Կարեն Կարապետյան
Դիմումը ստացված է
2024-10-30
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-07
Գործի համար
ԿԴ/1437/02/24
Կարգավիճակ
1.Անչափահաս երեխաներ Սպիրդոն Սպիրիդոնիդիսի /ծնված 07.05.2013թ-ին/ և Մանվել Սպիրիդոնիդիսի /ծնված 11.04.2020թ-ին/ բնակության վայրը որոշել մոր՝ Սիրվարդ Արմենի Սանասարյանի բնակության վայրով:, 2.Պատասխանող Անեստիս Սպիրիդոնիդիսից հօգուտ Հայցվորի՝ իր խնամքին գտնվող երեխաներ Սպիրիդոն Սպիրիդոնիդիսի /ծնված 07.05.2013թ-ին / և Մանվել Սպիրիդոնիդիսի /ծնված 11.04.2020թ-ին/ համար որպես ապրուս.տի միջոց, յուրաքանչյուր ամիս բռնագանձել ալիմենտ՝ պատասխանողի վաստակի և այլ եկամտի 1/3-ի չափով
Դատավոր
Մեխակ Գեվորգյան, Դավիթ Սերոբյան
Հայցվոր
Սիրվարդ Սանասարյան
Պատասխանող
Անեստիս Սպիրիդոնիդիս
Դիմումը ստացված է
2024-10-30
Գործի համար
ԵԴ2/9103/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից, ղեկավարվելով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-րդ,121-րդ,122-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ ՝ Բավարարել հայցապահանջը: Պատասխանող «ՄՍ ԳՐՈՒՊ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունից հօգուտ հայցվոր Մերի Արմենի Գևորգյանի բռնագանձել 1.153.299,5 (մեկ միլիոն մեկ հարյուր հիսուներեք հազար երկու հարյուր իննսունինը դրամ և հինգ լումա) ՀՀ դրամ գումար, որից 750.000 (յոթ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես չվճարված աշխատավարձի գումար, իսկ 403.299,5 (չորս հարյուր երեք հազար երկու հարյուր իննսունին դրամ և հինգ լումա) ՀՀ դրամը՝ որպես աշխատավարձի վճարումն ուշացնելու համար առաջացած տուժանք: Պատասխանող «ՄՍ ԳՐՈՒՊ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունից հօգուտ հայցվոր Մերի Արմենի Գևորգյանի բռնագանձել 250,000 (երկու հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Գայանե Մազմանյան, Ռուբեն Բունիաթյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Մերի Հունանյան
Պատասխանող
ՄՍ ԳՐՈՒՊ
Դիմումը ստացված է
2024-10-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-01
Գործի համար
ԵԴ2/9114/02/24
Կարգավիճակ
1. Անվավեր ճանաչել (վերացնել) «Հայկական ատոմային էլեկտրակայան» ՓԲ ընկերության տնօրենի՝ «ԽԻՄՄԱՍՏԵՐ» ՍՊ ընկերությանը գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու մասին 08․10․2024թ․-ին կայացված հրամանը:2. Հայցը բավարարելու դեպքում խնդրում ենք նախապես վճարված պետական տուրքը բռնագանձել Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի։
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան, Արման Օհանյան
Հայցվոր
ԽԻՄՄԱՍՏԵՐ
Պատասխանող
Հայկական ատոմային էլեկտրակայան
Դիմումը ստացված է
2024-10-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-01-13
Գործի համար
ԵԴ2/9130/02/24
Կարգավիճակ
Վերոնշյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ, 3-րդ, 120-րդ և 121-րդ հոդվածներով՝ դատարանինԽնդրում եմ՝ Սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ, «Դեկոր Գլասս» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Հայաստանի էլեկտրական ցանցեր» ՓԲԸ բռնագանձել 9,391,132 (իննը միլիոն երեք հարյուր իննսունմեկ հազար հարյուր երեսուներկու) ՀՀ դրամ, որից 8,489,266 (ութ միլիոն չորս հարյուր ութսունինը հազար երկու հարյուր վաթսունվեց) ՀՀ դրամ որպես սպառված էլեկտրական էներգիայի դիմաց պարտքի գումար իսկ 901,865 (ինը հարյուր մեկ հազար ութ հարյուր վաթսունհինգ) ՀՀ դրամը, որպես պայմանագրով սահմանված կարգով հաշվարկված տույժեր «Դեկոր Գլասս» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Հայաստանի էլեկտրական ցանցեր» ՓԲԸ բռնագանձել 281734 (երկու հարյուր ութսունմեկ հազար յոթ հարյուր երեսունչորս) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:մը
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
Հայաստանի Էլեկտրական Ցանցեր
Պատասխանող
ԴԵԿՈՐ ԳԼԱՍՍ
Դիմումը ստացված է
2024-10-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-02
Գործի համար
ԵԴ2/9121/02/24
Կարգավիճակ
Վերոգրյալի հիման վրա՝ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-122 հոդվածներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ 1․ Ճանաչել «Ռիչ ընդ Ֆեյբլոուս» ՍՊ ընկերության ք․ Երևան, Ֆուչիկի փողոց 2/4 (նախկինում՝ ք Երևան, Աջափնյակ 7-րդ թաղամաս, 7 կաթսայատուն) հասցեում գտնվող հողամասը ձեռք բերելու նախապատվության իրավունքը։
Դատավոր
Ժաննա Ասատրյան, Նելլի Հարությունյան, Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
ՌԻՉ ԸՆԴ ՖԵՅԲԼՈՈՒՍ
Պատասխանող
ԵՐԵՎԱՆԻ ՔԱՂԱՊԵՏԱՐԱՆԻ ԱՇԽԱՏԱԿԱԶՄ
Դիմումը ստացված է
2024-10-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-13
Գործի համար
ԵԴ2/9140/02/24
Կարգավիճակ
Պատճառված վնասը փոխհատուցելու պահանջի մասին
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան, Սարգիս Երիցյան, Գայանե Խաչատրյան
Հայցվոր
Ռիգել Վարդանյան
Պատասխանող
ՀՀ Ֆինանսների նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2024-10-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-21
Գործի համար
ԵԴ2/9136/02/24
Կարգավիճակ
կրկնակի փորձաքննությունն իրականացնող փորձագետի թիվ N FS99014334 եզրակացությունը փորձաքննությանը ներկայացվող իրավական ակտերին հակասող ճանաչելու մասին
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան, Անի Աթանեսյան, Կարեն Համբարձումյան
Հայցվոր
Արևիկ Մադոյան
Պատասխանող
Ջի Էմ փորձագիտական կենտրոն ՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2024-10-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-02-14
Գործի համար
ԵԴ2/9120/02/24
Կարգավիճակ
Պահանջը.Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-122-րդ հոդվածներով՝ դատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանող՝ «ԱՓ ԴԵՎԵԼՈՓՄԵՆԹ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Հայցվոր՝ ԴԵՎԵԼՈՓՄԵՆԹ ՓԱՅՈՆԻԵՐԶ» ՍՊ ըներությանն բռնագանձել 4.500.000 /չորս միլիոն հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ պարտքի գումար:2. Պայմանագրի գնի նկատմամբ սկսած պարտավորության կետանցի օրվանից՝ 2024 թվականի հուլիսի 10-ից մինչև պարտավորությունը փաստացի ամբողջությամբ կատարելու օրը ընկած ժամանակահատվածի համար բռնագանձել Պայմանագրով նախատեսված տույժ, որոնք հայցը ներկայացնելու պահին կազմում է 84 700 ՀՀ դրամ:3. Վերջնական դատական ակտով որոշել դատական ծախսերի հարցը՝ Պատասխանողներից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձելով ընդհանուր 337․800 ՀՀ դրամ, որից ՀՀ 200․000 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար, իսկ 137․800 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան, Հարություն Ենոքյան
Հայցվոր
ԴԵՎԵԼՈՓՄԵՆԹ ՓԱՅՈՆԻԵՐԶ
Պատասխանող
ԱՓ ԴԵՎԵԼՈՓՄԵՆԹ
Դիմումը ստացված է
2024-10-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-08
Գործի համար
ԱՎԴ2/0211/02/24
Կարգավիճակ
Ամփոփելով վերոգրյալը և հիմք ընդունելով ներկայացված իրավական և փաստական հիմքերը՝Խնդրում ենքՉեղյալ ճանաչել «ԻՆՏԵՐՆԵՅՇՆԼ ՄԱՍԻՍ ՏԱԲԱԿ» ՍՊԸ–ի անվամբ 08.12.2003թ-ին գրանցված թիվ 7706 գրանցման հերթական համարն ունեցող «ԱՐԱԳԱԾ ARAGAC» ապրանքային նշանի գրանցումը։
Դատավոր
Գոհար Կոստանյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
Ռուզաննա Թարվերդյան
Պատասխանող
ԻՆՏԵՐՆԵՅՇՆԼ ՄԱՍԻՍ ՏԱԲԱԿ
Դիմումը ստացված է
2024-10-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-22
Գործի համար
ԿԴ/1434/02/24
Կարգավիճակ
իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստը հաստատելու պահանջի մասին
Դատավոր
Անահիտ Անտոնյան, Լենդրուշ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Լյուդմիլա Ֆարսյան
Դիմումը ստացված է
2024-10-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-12
Գործի համար
ԿԴ/1435/02/24
Կարգավիճակ
Անշարժ գույքը տիրազուրկ ճանաչելու և որպես հետևանք ձեռքբերման վաղեմությամբ գույքի նկատմամբ սեփկանության իրավունք ճանաչելու պահանջի մասին:
Դատավոր
Մեխակ Գեվորգյան, Սերգեյ Սահակյան
Հայցվոր
Արմեն Մկրտումյան
Պատասխանող
Հովհաննես Աբոյան, Մարուսյա Աբոյան, Անժելա Աբոյան, Մանուկ Աբոյան, Նարա Աբոյան, Մելանյա Աբոյան
Դիմումը ստացված է
2024-10-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-23
Գործի համար
ԵԴ2/9034/02/24
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ անվավեր ճանաչել 14/08/2024 թվականին «ԼԻԴԷՔՍ» ՓՈՐՁԱԳԻՏԱԿԱՆ ԵՎ ԳԻՏԱՀԵՏԱԶՈՏԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ ՍՊԸ-ի կողմից կազմված ՊԱՏԱՀԱՐԻ ԱՌԱՋԱՑՄԱՆ ՊԱՏՃԱՌՆԵՐԻ ԱՌԱՋՆԱՅԻՆ (ԼՐԱՑՈՒՑԻՉ) ՓՈՐՁԱՔՆՆՈՒԹՅՈՒՆ ԻՐԱԿԱՆԱՑՆՈՂ ՓՈՐՁԱԳԵՏԻ N FP21087145 եզրակացությունը, «ՊԱՏԱՀԱՐՆԵՐԻ ՓՈՐՁԱԳԻՏԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ» ՍՊԸ-ի կողմից կազմված ՊԱՏԱՀԱՐԻ ԱՌԱՋԱՑՄԱՆ ՊԱՏՃԱՌՆԵՐԻ ԿՐԿՆԱԿԻ ՓՈՐՁԱՔՆՆՈՒԹՅՈՒՆ ԻՐԱԿԱՆԱՑՆՈՂ ՓՈՐՁԱԳԵՏԻ FS99014087 եզրակացությունը և որպես հետևանք անվավեր ճանաչել «ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՍՊԸ-ի կողմից 24/08/2024 թվականին կայացված թիվ CT15035654-4 «Ապահովագրական հատուցումը վճարելու (մերժելու) վերաբերյալ» որոշումը, «ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՓԲԸ-ի կողմից 15/08/2024 թվականի կայացված թիվ CT21132366 «Ապահովագրական հատուցումը վճարելու (մերժելու) վերաբերյալ» որոշումը, «ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՓԲԸ-ի կողմից 02/09/2024 թվականի կայացված թիվ CT21132441-2 «Ապահովագրական հատուցումը վճարելու (մերժելու) վերաբերյալ» որոշումը:
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
Տ-Քնսթրաքշն
Պատասխանող
ԼԻԴԷՔՍ ՓՈՐՁԱԳԻՏԱԿԱՆ ԵՎ ԳԻՏԱՀԵՏԱԶՈՏԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ, ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ, ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ
Դիմումը ստացված է
2024-10-28
Գործի համար
ԵԴ2/9092/02/24
Կարգավիճակ
համահայցվորների բաժնեմասերը ընդհանուր գույքից բնեղենով առանձնացնելու, դրա ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին
Դատավոր
Սերինե Խաչատրյան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
Աննա Մելիքյան, Դավիթ Մելիքյան, Մարիամ Մելիքյան
Պատասխանող
Ալեքսան Էլբակյան
Դիմումը ստացված է
2024-10-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-13
Գործի համար
ԵԴ2/9085/02/24
Կարգավիճակ
02.03.2020 թ.-ին կնքված անշարժ գույքի մասի նվիրատվության պայմանագրի նկատմամբ շինծու գործարքի անվավերության հետևանք կիրառելու մասին
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան, Մարգարիտա Հարթենյան
Հայցվոր
Կորյուն Կյուրեղյան, Վովիկ Ամիրխանյան
Պատասխանող
Տաթևիկ Միլիտոսյան
Դիմումը ստացված է
2024-10-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-01-09
Գործի համար
ԵԴ2/9083/02/24
Կարգավիճակ
Զրպարտություն հանդիսացող փաստացի տվյալները հրապարակայնորեն հերքելու պարտավորեցնելու, պատվին և արժանապատվությանը պատճառված վնասի փոխհատուցման պ/մ
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան, Տիգրան Գրիգորյան, Արտուշ Ավագյան, Ազատ Դունամալյան, Նարինե Բարսեղյան, Հարություն Ենոքյան
Հայցվոր
Հայկ Ղազարյան
Պատասխանող
Լուսինե Մնացականյան
Դիմումը ստացված է
2024-10-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-04
Գործի համար
ԵԴ2/9087/02/24
Կարգավիճակ
Սեփականության իրավունքի խախտումը վերացնելու պ/մ սեփականության իրավունքի խախտումը վերացնելու պահանջի մասին
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան, Կիմա Արզումանյան, Թաթուլ Ղուկասյան, Գայանե Խաչատրյան
Հայցվոր
Լուսինե Հարությունյան
Պատասխանող
Համլետ Գևորգյան
Դիմումը ստացված է
2024-10-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-07
Գործի համար
ԱՐԴ/1051/02/24
Կարգավիճակ
Այսպիսով՝ հիմք ընդունելով վերոգրյալ իրավական նորմերը և դրանք համադրելով գործում առկա փաստերի հետ կարող ենք եզրակացնել, որ բոլոր այն դեպքերում, երբ անձին սեփականության իրավունքով պատկանող գույքը կամ դրա մի մասն այս կամ այն կերպ գտնվում է ուրիշի ապօրինի տիրապետման ներքո անձը կարող է հայց ներկայացնել քաղաքացիական դատարան գույքն ուրիշի ապօրինի տիրապետումից հետ ստանալու պահանջով։ Ընդ որում՝ հարկ է նշել, որ գույքի նկատմամբ անձի կողմից տիրապետումը կարելի է համարել ապօրինի, եթե վերջինիս կողմից այն իրականացվում է առանց որևէ օրիանական իրավական հիմքի, ընդ որում՝ անձի կողմից գույքի ապօրինի տիրապետման փաստն առկա է ոչ միայն այն դեպքում, երբ ի սկզբանե բացակայում է տիտղոսային տիրապետումը, այլև երբ տիրապետումը հիմնված է օրինական հիմքի /տիտղոս/ վրա, որը հետագայում վերանում է։Վճռաբեկ դատարանը իր նախադեպային որոշումներից մեկում արտահայտել է այն իրավական դիրքորոշումը, որ ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը հետ պահանջելու գործով հայց ներկայացնեու համար անհրաժեշտ է, որպեսզի տվյալ վինդիկացիոն հայց ներկայացնողը լինի գույքի օրինական սեփականատեր և մյուս կողմը, ում դեմ ներկայացվում է հայցը, տվյալ գույքը կամ դրա մի մասը տիրապետի ապօրինի կերպով, այլ կերպ ասած առկա լինի անձի սեփականության իրավունքի խախտում, որոնց վերացմանը ուղղված կլինի վինդիկացիոն հայցի բավարարումը։Սույն դեպքում՝ Պատասխանող Անդրանիկ Արամի Սահակյանի կողմից իրականացված շինարարության արդյունքում խախտվել է Հայցվորի սեփականության իրավունքը, ստեղծվել են անհարկի խոչընդոտներ Հայցվորի կողմից իրեն սեփականության իավունքով պատկանող գույքն ազատորեն և օրենքով չարգելված բոլոր միջոցներով տիրապետելու, տնօրինելու և օգտագործելու իրավունքից։ Տվյալ դեպքում Հայցվորի կողմից վինդիկացոն հայց ներկայացնելը վերջինիս հնարավորություն է տալիս պաշտպանելու իր գույքը ուրիշի ապօրինի տիրապետումից, հետևաբար՝ այն տվյալ դեպքում հանդիսանում է սեփականության իրավունքի պաշտպանության միակ արդյունավետ միջոցը։ Այլ կերպ ասած՝ սեփականատերը վինդիկացիոն հայցից կարող է օգտվել այն դեպքում, երբ գույքը ապօրինի տիրապետողի մոտ գտնվելու պատճառով զրկված է այն տիրապետելու, օգտագործելու և տնօրինելու հնարավորությունից: Այսինքն՝ հայցի այս տեսակը կարող է հարուցվել միայն այն դեպքում, երբ գույքը առկա է` պահպանվում է, և սեփականատերը պահանջում է վերացնել սեփականության իրավունքի խախտումը` գույքը բնեղենով իրեն վերադարձնելու միջոցով:Տվյալ դեպքում՝ Պատասխանողի կողմից իրականացված ապօրինի շինարարության արդյունքում կառուցված շինության մի հատվածը գտնվում է Հայցվորին սեփականության իրավունքով պատկանող հողատարածքում, խախտում է Հայցվորի սեփականության իրավունքը և վերջինս զրկված է իր գույքի նկատմամբ սուբյեկտիվ իրավունքներ իրականացնելու և անօրինական կերպով ընդհատված իրավազորություններն իրեն սեփականության իրավունքով պատկանող գույքի նկատմաբ իրականացնելու հնարավորությունից։Ելնելով սույն գործի փաստերից և առհասարակ վինդիկացիոն հայց հարուցելու համար օրենքով նախատեսված պարտադիր պայմաններից կարող ենք նշել, որ վինդիկացիոն հայց հարուցելիս հայցվորն իրականում զրկված չէ իր սեփականության իրավունքից, այլ ուղղակի զրկված իր գույքը լիարժեքորեն տիրապետելու հնարավորությունից, ինչը սույն դեպքում առկա է Հայցվորի մոտ, այսինքն վինդիկացիոն հայցը չտիրապետող սեփականատիրոջ հայցն է ընդդեմ տիրապետող ոչ սեփականատիրոջ: Սեփականատերն այս հայցի միջոցով առաջին հերթին պաշտպանում է իր տիրապետման իրավունքը, բայց տիրապետման իրավունքի հետ միասին պաշտպանում է նաև օգտագործման և տնօրինման իրավազորությունները:Այսպիսով՝ հարկ է արձանագրել, որ Պատասխանողին տրված շինարարության թույլտվությամբ սահմանվել են համապատասխան շինարարական աշխատանքներն իրականացնելու եղանակները, կարգը, ժամկետները և մասնավորապես՝ տվյալ շինարարական աշխատանքներն իրականցնելու սահմանները։Ուստի՝ անձը ում տրված է համապատասխան շինարարության թույլտվությունը, պարտավոր է իր կողմից իրականացվող շինարարական աշխատանքները կատարել տվյալ թույլտվությամբ նախատեսված պայմաններով, մասնավորապես՝ բացառապես իրեն սեփականության իրավունքով պատկանող տարածքում, քանի որ ելնելով քաղաքացիական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածով նախատեսված իրավակարգավորումներից կարող ենք արձանագրել, որ բոլոր այն դեպքերում, երբ անձն իր կողմից կատարվող շինարարական աշխատանքներն իրականացնում է իրեն տրված շինարարության թույլտվությամբ սահմանված պայմանների կամ քաղաքաշինական նորմերի և կանոնների էական խախտումներով, ապա գործ ունենք անձի կողմից իրականացված ինքնակամ կառույցի հետ, որի առաջացրած իրավական հետևաքներն էականորեն այլ են։Ստացվում է, որ տվյալ դեպքում իրականացված շինարարության արդյունքում շինարարարական աշխատանքների մի մասը կատարելով Հայցվորին սեփականության իրավունքով պատկանող հողատարածքում Պատասխանողի կողմից խախտվել է Հայցվորի կողմից իր գույքն ազատորեն տիրապետելու իրավաբանորեն ապահովված հնարավորությունից։ Համաձայն Պատասխանող Անդրանիկ Սահակյանին տրամադրված թիվ 56 շինարարության թույլտվության համաձայն վերջինս պարտավորվել է շինարարական աշխատանքներն իրականցնել 24 ամսվա ընթացքում՝ մինչև 2024 թվականի ապրիլի 29-ը, սակայն վերջինս շինարարության թույլտվությամբ նախատեսված ժամկետում չի ավարտել շինարարական աշխատանքները, ինչի արդյունքում անկախ այդ աշխատանքները շինարարության թույլտվության հիման վրա իրականացրած լինելու հանգամանքից, տվյալ ակտն այլևս իրավաբանական ուժ չունի, քանզի Պատասխանողը խախտել է շինարարության թույլտվությամբ սահմանված էական պայմանները և համապատասխան քաղաքաշինական նորմերը, ինչի ուժով վերջինիս կողմից իրականացված կառույցը հանդիսանում է ինքնակամ կառույց։Քանզի՝ կառուցապատման ավարտը փաստագրվում է միմիայն ավարտական ակտով, որը կազմվում է շինարարական աշխատանքներն իրականացնելուց հետո, բայց բացառապես շինարարության թույլտվությամբ նախատեսված ժամկետներում, քանի որ անձը պարտավոր է իրավասու մարմնի կողմից տրված շինարարության թույլտվությամբ սահմանված ժամկետում իրականացնել կառուցապատման աշխատանքները, այն հասցնել ավարտին և ստանալ ավարտական ակտը /շահագործման թույլտվությունը/ սակայն Պատասխանողի կողմից շինարարական աշխատանքները շինթույլտվությամբ նախատեսված ժամկետում ավարտին չեն հասցվել։Այսպիսով՝ հիմք ընդունելով վերագրյալը կարող ենք արձանագրել, որ Պատասխանողի կողմից կատարված շինարարությունն իրականացվել է շինարարության թույլտվությամբ նախատեսված պայմանների և քաղաքաշինական մի շարք նորմերի խախտումներով, ինչի արդյունքում վերջինս իրականացնելով շինարարություն Հայցվորին սեփականության իրավունքով պատկանող տարածքում, զրկել է վերջինիս իր սեփականությունը ազատորեն տիրապետելու իրավունքից, միաժամանակ՝ նաև հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը խախտել է շինարարության թույտվության գործողության ժակետում շինարարությունն ավարտելու և այն ավարտական ակտով փաստագրելու պարտադիր պայմանը, ուստի՝ վերջինս խախտել է շինարարության թույլտվության էական պայման հանդիսացող թույլտվությամբ նախատեսված ժամկետները, ուստի՝ վերջինիս ուժով նրա կողմից ըստ էության կատարվել է ինքնակամ կառույցի իրականացում, հետևաբար՝ սույն դեպքում Պատասխանողին տրամադրված շինարարության թույլտվությունը հանդիսանալով ժամկետային վարչական ակտ և ուժի մեջ լինելով մինչև 2024 թվականի ապրիլի 29-ը, արդեն իսկ հանդիսանում է այլևս իրավաբանական ուժ չունեցող վարչական ակտ, ուստի չի կարող վիճարկվել վարչական դատավարության կարգով, ինչպիսի հանգամանքը հիմք ընդունելով տվյալ դեպքում Հայցվորին սեփականության իրավունքով պատկանող հողամասի՝ որպես սեփականության իրավունքի խախտումները վերացնելու պահանջ կարող է ներկայացվել միայն քաղաքացիական դատավարության կարգով։ Ամփոփելով կարող ենք արձանագրել, որ անձին տրված շինթույլտվությամբ վերջինս կարող է շինարարական աշխատանքներ իրականացնել միայն իրեն շինթույլտվությամբ տրված սահմաններում, զերծ մնալով այլ անձին սեփականության իրավունքով պատկանող տարածքում շինարարական աշխատանքներ իրականացնելուց, ինչը տվյլա դեպքում Պատասխանողի կողմից չի արվել, վերջինիս կողմից կառուցված շենքի մի հատվածը գտնվում է Սաթենիկ Գրիգորյանին սեփականության իրավունքով պատկանող տարածքում։ Մյուս կողմից՝ անկախ Պատասխանողին տրված շինթույլտվության՝ որպես վարչական ակտի գոյությունից և Պատասխանողի կողմից շինարարական աշխատանքները դրա հիման վրա իրականացնելու հանգամանքից, այն հանդիսանում է այլևս իրավաբանական ուժ չունեցող վարչական ակտ, քանի որ սպառվել է շինարարության թույլտվության որպես վարչական ակտի գործողության ժամկետը։Ուստի՝ հաշվի առնելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ Խնդրում եմՊարտավորեցնել Անդրանիկ Սահակյանին ազատել և վերադարձնել Հայցվորին սեփականության իրավունքով պատկանող գյուղ Այգեկ, 04-009-0002-0026 կադաստրային ծածկագրով հողատարածքը՝ քանդելով դրա վրա գտնվող շինությունը՝ 1-2 գծամետրից 3․82 մետր, 3-4 գծամետրից 3․97 մետր հատվածներով։3. 3. Կից ներկայացվող փաստաթղթերի ցանկ՝1. Հայցվորի անձնագրի պատճենը,2. ՀՀ Արմավիրի մարզի Փարաքար համայնքի ղեկավարի կողմից 29․04․2022 թվականին տրված թիվ 56 շինարարության թույլտվության պատճենը,3. ՀՀ Արմավիրի մարզի Փարաքար համայնքի ղեկավարին 06․08․2024 թվականի ներկայացված դիմումի պատճենը,4. Հայցվորի սեփականության իրավունքը հավաստող վկայականի պատճենը /կադաստրային ծածկագիր՝ 04-009-0002-0026/,5. Կադաստրային քարտեզների և կատարված չափագրումների պատճենները,6. x.y ընկերության կողմից տրված եզրակացության պատճենը,7. Լիազորագիրը,8. Փաստաբանական գործունեության արտոնագրի և ներկայացուցչի անձը հաստատող փաստաթղթերի պատճենները,9. Պետական տուրքի վճարումը հավաստող փաստաթղթի պատճենը,10. Հայցադիմումի պատասխանը և կից փաստաթղթերի պատճենները կողմին ուղարկելը հավաստող փոստային անդորրագիրը։Հարգանքով՝ Հայցվորի ներկայացուցիչ, Փաստաբան՝ Արմեն Վարոսյան
Դատավոր
Հովհաննես Մելքոնյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
Սաթենիկ Գրիգորյան
Պատասխանող
Անդրանիկ Սահակյան
Դիմումը ստացված է
2024-10-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-19
Գործի համար
ՍԴ/0315/02/24
Կարգավիճակ
Աշխատանքային պայմանագիրը լուծելու մասին հրամանն անվավեր ճանաչելու, աշխատանքում վերականգնելու, տուժանքի գումարի և հարկադիր պարապուրդի մեջ գտնվելու ամբողջ ժամանակահատվածի համար միջին աշխատավարձ բռնագանձելու պահանջների մասին։
Դատավոր
Անահիտ Թումանյան, Նարինե Բարսեղյան
Հայցվոր
Նարեկ Աղալարյան
Պատասխանող
<<Կապանի բժշկական կենտրոն>> ՓԲ ընկերություն
Դիմումը ստացված է
2024-10-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-01-31
Գործի համար
ՍԴ/0316/02/24
Կարգավիճակ
Անվավեր ճանաչել Նարեկ Համբարձումի Աղալարյանի նկատմամբ կարգապահական տույժեր կիրառելու մասին հրամանները
Դատավոր
Անահիտ Թումանյան, Նարինե Բարսեղյան
Հայցվոր
Նարեկ Աղալարյան
Պատասխանող
<<Կապանի բժշկական կենտրոն>> ՓԲ ընկերություն
Դիմումը ստացված է
2024-10-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-01-31
Գործի համար
ԳԴ/0624/02/24
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ պարտավորեցնել Մանուկ Աշոտի Գասպարյանին անհատույց ի սեփականություն Գահանե Աղվանի Գրիգորյանին փոխանցել ք.Սևան, 5-րդ միկրոթաղամաս 16 շենք, բն. 15 հասցեում գտնվող անշարժ գույքը:
Դատավոր
Մարտին Մանուչարյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
Գայանե Գրիգորյան
Պատասխանող
Մանուկ Գասպարյան
Դիմումը ստացված է
2024-10-28
Գործի համար
ՇԴ/1005/02/24
Կարգավիճակ
առուվաճառքի պայմանագիրը վավեր ճանաչելու և գործարքից ծագող իրավունքները պետական գրանցման ենթարկելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գուրգեն Մալխասյան, Սերգեյ Սահակյան
Հայցվոր
Արմեն Գալուստյան
Պատասխանող
Երվանդ Փանոսյան, Հասմիկ Ծատուրյան, Սերժիկ Փանոսյան, Սաթինե Փանոսյան, Սերգեյ Փանոսյան
Դիմումը ստացված է
2024-10-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-04-07
Գործի համար
ԱՎԴ/0993/02/24
Կարգավիճակ
• հաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող հետևյալ փաստը՝ Արայիկ Ռոմանի Բաբայանի (ծնված՝ 17.07.1973թ.-ին Ստեփանավանում, ազգությամբ հայ, սեռն՝ իգական, ծնողներն են հայրը՝ ԿՌոման Ալեքսանդրի Բաբայան, մայր՝ Գալինա Նիկոլայի Բաբայան) ծննդյան փաստը։
Դատավոր
Դավիթ Սարգսյան, Նարեկ Գաբրիելյան
Հայցվոր
Արայիկ Բաբայան
Դիմումը ստացված է
2024-10-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-01-09
Գործի համար
ԿԴ/1426/02/24
Կարգավիճակ
Սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Մեխակ Գեվորգյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Էմին Խաչատրյան
Պատասխանող
Նաիրի համայնք
Դիմումը ստացված է
2024-10-28
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-04-30
Գործի համար
ՍԴ3/0237/02/24
Կարգավիճակ
Անվավեր ճանաչել 27․10․2023 թվականին «Ռեկոնստրաշն» ՍՊԸ-ի և Սվետլանա Մասիսի Ղևոնդյանի միջև կնքված Երևան, Արաբկիր, Հ․ Արղության փողոց 10/15 հասցեի շենքի 11-րդ հարկի 125,2 ք/մ մակերեսով 11-1 նախագծային համարով բնակարանի գնման իրավունքի օտարման պայմանագիրն ու դրա հիման վրա Սվետլանա Մասիսի Ղևոնդյանի անվամբ կատարված իրավունքի գրանցումը։
Դատավոր
Մուրադ Հովակիմյան, Լիանա Հարությունյան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
ԱՐՄՍՏՐՈՅ ՊՐՈՅԵԿՏ
Պատասխանող
Սվետլանա Ղևոնդյան
Դիմումը ստացված է
2024-10-27
Գործի համար
ՍԴ3/0232/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, Խնդրում ենք`Անվավեր ճանաչել 27․10․2023 թվականին «Ռեկոնստրաշն» ՍՊԸ-ի և Ռոմա Աշոտի Հովսեփյանի միջև կնքված Երևան, Արաբկիր, Հ․ Արղության փողոց 10/15 հասցեի շենքի 12-րդ հարկի 125,2 ք/մ մակերեսով 12-5 նախագծային համարով բնակարանի գնման իրավունքի օտարման պայմանագիրն ու դրա հիման վրա Ռոմա Աշոտի Հովսեփյանի անվամբ կատարված իրավունքի գրանցումը։
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան, Մուրադ Հովակիմյան, Լիանա Հարությունյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
ԱՐՄՍՏՐՈՅ ՊՐՈՅԵԿՏ
Պատասխանող
Ռոմա Հովսեփյան
Դիմումը ստացված է
2024-10-27
Գործի համար
ՍԴ3/0238/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով, Խնդրում ենք`Անվավեր ճանաչել 27․10․2023 թվականին «Ռեկոնստրաշն» ՍՊԸ-ի և Նարեկ Վրույրի Ղևոնդյանի միջև կնքված Երևան, Արաբկիր, Հ․ Արղության փողոց 10/15 հասցեի շենքի 10-րդ հարկի 125,2 ք/մ մակերեսով 10-1 նախագծային համարով բնակարանի օտարման պայմանագիրն ու դրա հիման վրա Նարեկ Վրույրի Ղևոնդյանի անվամբ կատարված իրավունքի գրանցումը։Անվավեր ճանաչել 14․11․2023 թվականին «Ռեկոնստրաշն» ՍՊԸ-ի և Նարեկ Վրույրի Ղևոնդյանի միջև կնքված Երևան, Արաբկիր, Հ․ Արղության փողոց 10/15 հասցեի շենքի -1-րդ հարկի 18,8 ք/մ մակերեսով 1-52 նախագծային համարով ավտոկայանատեղի գնման իրավունքի օտարման պայմանագիրն ու դրա հիման վրա Նարեկ Վրույրի Ղևոնդյանի անվամբ կատարված իրավունքի գրանցումը։
Դատավոր
Մուրադ Հովակիմյան, Լիանա Հարությունյան, Մարգարիտա Հարթենյան
Հայցվոր
ԱՐՄՍՏՐՈՅ ՊՐՈՅԵԿՏ
Պատասխանող
Նարեկ Ղևոնդյան
Դիմումը ստացված է
2024-10-27
Գործի համար
ԿԴ/1419/02/24
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-122-րդ հոդվածներով՝Խնդրում ենք՝ՀՀ Կոտայքի մարզի Աբովյան համայնքի Պտղնի գյուղում գտնվում է թիվ 07-054-0136-0035 կադաստրային ծածկագրով հողամասի նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել հայցվոր Վարդան Նելսոնի Աթաբեկյանի սեփականության իրավունքը:
Դատավոր
Անի Միքայելյան, Անահիտ Անտոնյան, Մեխակ Գեվորգյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
Վարդան Աթաբեկյան
Պատասխանող
ՀՀ Կոտայքի մարզի Աբովյանի համայնքապետարան
Դիմումը ստացված է
2024-10-27
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-05
Գործի համար
ԵԴ2/9033/02/24
Կարգավիճակ
1.) «ՍՈՒՐԲ ԳՐԻԳՈՐ ԼՈՒՍԱՎՈՐԻՉ» ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ ՓԲԸ-Ի և «ԱՆՆԱՐԿԱ» ՍՊԸ-ի միջև 15.07.2024թ.-ին կնքված թիվ «ՍԳԼ-ԷԱՃԱՊՁԲ-24/23»-1 պայմանագիրը 26.09.2024թ.-ին «ՍՈՒՐԲ ԳՐԻԳՈՐ ԼՈՒՍԱՎՈՐԻՉ» ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ ՓԲԸ-Ի կողմից միակողմանի լուծելը ճանաչել անվավեր: 2.) «ԱՆՆԱՐԿԱ» ՍՊԸ-ին գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու մասին «ՍՈՒՐԲ ԳՐԻԳՈՐ ԼՈՒՍԱՎՈՐԻՉ» ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ ՓԲԸ-Ի տնօրենի 11.10.2024թ.-ի որոշումը ճանաչել անվավեր:
Դատավոր
Իվան Բաղմանյան, Արման Օհանյան
Հայցվոր
ԱՆՆԱՐԿԱ
Պատասխանող
ՍՈՒՐԲ ԳՐԻԳՈՐ ԼՈՒՍԱՎՈՐԻՉ ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ
Դիմումը ստացված է
2024-10-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-16
Գործի համար
ԱՎԴ/0990/02/24
Կարգավիճակ
Պատասխանող ՀՀ Արարատի մարզի Արտաշատ խոշորացված համայնքի մեջ մտնող Դիմիտրով համայնքի տարածքում գտվող և ներկայումս գոյություն չունեցող «Արցախ» գյուղացիական կոլեկտիվ տնտեսությանը պատկանած 03-038-0023-0004 կադաստրային ծածկագրով անշարժ գույքը՝ անասնագոմի շինությունը և 8500 քմ մակերեսով հողատարածքը ճանաչել որպես տիրազուրկ գույք՝ դրա նկատմամբ ձեռքբերման վաղմեության իրավունքի ուժով ճանաչելով Հայցվոր Սուսաննա Գեղամի Ներսիսյանի սեփականության իրավունքը։
Դատավոր
Գոհար Կոստանյան, Սերգեյ Սահակյան
Հայցվոր
Սուսաննա Ներսիսյան
Պատասխանող
ՀՀ Արարատի մարզի Արտաշատի համայնքապետարան
Դիմումը ստացված է
2024-10-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-19
Գործի համար
ԵԴ2/9044/02/24
Կարգավիճակ
1.Հայցադիմումն ընդունել վարույթ,2.Հայաստանի Հանրապետությունից` ի դեմս ՀՀ ֆինանսների նախարարությունից հօգուտ Էդգար Վալերիի Տոնոյանի բռնագանձել 3,000,000 ՀՀ դրամ գումար, որպես անձնական ազատության և անձեռնմխելիության իրավունքի խախտման հիմքով պատճառված ոչ նյութական վնաս:3.Հայաստանի Հանրապետությունից` ի դեմս ՀՀ ֆինանսների նախարարություն հօգուտ Էդգար Վալերիի Տոնոյանի բռնագանձել 1,500,000 ՀՀ դրամ գումար որպես քրեական գործի շրջանակներում փաստաբանին վճարված գումար,4.Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նաև դատական ծախս՝ փաստաբանին վճարվելիք գումարը՝ 500,000 ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան, Լիլիթ Սարգսյան
Հայցվոր
Էդգար Տոնոյան
Պատասխանող
ՀՀ ՖԻՆԱՆՍՆԵՐԻ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ
Դիմումը ստացված է
2024-10-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-02-27
Գործի համար
ԵԴ2/9039/02/24
Կարգավիճակ
1.) «ՍՈՒՐԲ ԳՐԻԳՈՐ ԼՈՒՍԱՎՈՐԻՉ» ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ ՓԲԸ-Ի և «ԷՍԶԵԹ ՖԱՐՄ» ՍՊԸ-ի միջև 10.04.2024թ.-ին կնքված թիվ «ՍԳԼ-ԳՀԱՊՁԲ-24/16-2-15» պայմանագիրը 26.09.2024թ.-ին «ՍՈՒՐԲ ԳՐԻԳՈՐ ԼՈՒՍԱՎՈՐԻՉ» ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ ՓԲԸ-Ի կողմից միակողմանի լուծելը ճանաչել անվավեր: 2.) «ԷՍԶԵԹ ՖԱՐՄ» ՍՊԸ-ին գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու մասին «ՍՈՒՐԲ ԳՐԻԳՈՐ ԼՈՒՍԱՎՈՐԻՉ» ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ ՓԲԸ-Ի տնօրենի 11.10.2024թ.-ի որոշումը ճանաչել անվավեր:
Դատավոր
Նարեկ Գաբրիելյան, Գրիգորի Վարդանյան
Հայցվոր
Էսզեթ Ֆարմ
Պատասխանող
ՍՈՒՐԲ ԳՐԻԳՈՐ ԼՈՒՍԱՎՈՐԻՉ ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ
Դիմումը ստացված է
2024-10-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-06
Գործի համար
ԵԴ2/8999/02/24
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ ԵՄ՝ Անվավեր ճանաչել Բյուրեղավանի համայնքապետարանի և «ՍՏՐՈՅ-ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ /կոնսորցիում՝ «ԱՐՏ ՊԼԱՍ» ՍՊԸ/-ի միջև 15.03.2024թ.-ին կնքված ԿՄԲՀ-ԳՀԱՇՁԲ-24/12 ծածկագրով գնման պայմանագիրը Բյուրեղավանի համայնքապետարանի կողմից միակողմանի լուծելու մասին 30.09.2024թ. որոշումը:
Դատավոր
Կարեն Համբարձումյան, Արման Օհանյան, Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
ՍՏՐՈՅ-ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ՀՀ Կոտայքի մարզի Բյուրեղավանի համայնքապետարան
Դիմումը ստացված է
2024-10-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-16
Գործի համար
ԵԴ2/8993/02/24
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ ԵՄ՝ Անվավեր ճանաչել Մեծամորի համայնքապետարանի և «ՍՏՐՈՅ-ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ /կոնսորցիում՝ «ԱՐՏ ՊԼԱՍ» ՍՊԸ/-ի միջև 02.04.2024թ.-ին կնքված ՀՀԱՄՄՀ-ԳՀԱՇՁԲ-24/12 ծածկագրով գնման պայմանագիրը Մեծամորի համայնքապետարանի կողմից միակողմանի լուծելու մասին 07.10.2024թ. որոշումը:
Դատավոր
Մարգարիտա Հարթենյան, Դանիել Մխեյան
Հայցվոր
ՍՏՐՈՅ-ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ՀՀ Արմավիրի մարզի Մեծամորի համայնքապետարան
Դիմումը ստացված է
2024-10-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-24
Գործի համար
ԵԴ2/8996/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածները` դատարանինԽ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն Քպարտավորեցնել Արևիկ Լյուդվիկի Մադոյանին Ընկերությանը վերադարձնել անհիմն հարստացումը՝ նրանից հօգուտ Ընկերության բռնագանձելով՝- 470,160 (չորս հարյուր յոթանասուն հազար մեկ հարյուր վաթսուն) ՀՀ դրամ պարտավորության գումարը,- սույն հայցադիմումը վարույթ ընդունելու օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխա¬նողի կողմից ապօրինի պահված 470,160 (չորս հարյուր յոթանասուն հազար մեկ հարյուր վաթսուն) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,- Ընկերության կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը` 9,404 (ինը հազար չորս հարյուր չորս) ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան, Հասմիկ Ջալալյան, Հարություն Ենոքյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՊԱՀՈՎԱԳՐԱԿԱՆ
Պատասխանող
Արևիկ Մադոյան
Դիմումը ստացված է
2024-10-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-11
Գործի համար
ԵԴ2/8997/02/24
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ Աշոտ Վերմիշյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 302,000 /երեք հարյուր երկու հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 6,040 /վեց հազար քառասուն/ ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 302,000 /երեք հարյուր երկու հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Աշոտ Վերմիշյան
Դիմումը ստացված է
2024-10-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-01-31
Գործի համար
ԱՐԴ/1028/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին.Խնդրում եմՊատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 2.223.406 /երկու միլիոն երկու հարյուր քսաներեք հազար չորս հարյուր վեց/ ՀՀ դրամ գումար, որից 1.969.000/ մեկ միլիոն ինը հարյուր վաթսունինը հազար/ ՀՀ դրամը՝ ապահովագրական հատուցման գումարն է, 254.406 /երկու հարյուր հիսունչորս հազար չորս հարյուր վեց/ ՀՀ դրամը՝ կետանցի օրվանից՝ 07.08.2023 թվականից, մինչև 03.09.2024 թվականը ներառյալ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներն են:1.969.000/ մեկ միլիոն ինը հարյուր վաթսունինը հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը: Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 66․703 /վաթսունվեց հազար յոթ հարյուր երեք/ ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, ինչպես նաև 315.000 /երեք հարյուր տասնհինգ հազար/ ՀՀ դրամը՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Գոհար Ֆիդանյան, Սիմա Աբովյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Նաիրի Ինշուրանս ապահովագրական
Պատասխանող
Գրիգոր Վարդանյան, Միշա Հայրապետյան
Դիմումը ստացված է
2024-10-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-05
Գործի համար
ՏԴ/0412/02/24
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ Միհրան Մարտիրոսյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 331,000 /երեք հարյուր երեսունմեկ հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 6,620 /վեց հազար վեց հարյուր քսան/ ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 331,000 /երեք հարյուր երեսունմեկ հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Վարդուհի Պապիկյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ
Պատասխանող
Միհրան Մարտիրոսյան
Դիմումը ստացված է
2024-10-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-04-10
Գործի համար
ՇԴ/0997/02/24
Կարգավիճակ
Ամփոփելով վերոգրյալը․ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ26.09.2024թ. թվականին Հաշտարարի կողմից կայացված Սասուն Մարգարյանի` «ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ԱՓԲԸ-ի դեմ ուղղված 16.07.2024թ. թիվ 08-3161/24 պահանջը մասնակի բավարարելու մասին» թիվ 15-5104/24 որոշումը չեղյալ ճանաչել։
Դատավոր
Սերգեյ Սահակյան, Շուշանիկ Նիկողոսյան
Հայցվոր
ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ
Պատասխանող
Սասուն Մարգարյան, ՖԻՆԱՆՍԱԿԱՆ ՀԱՄԱԿԱՐԳԻ ՀԱՇՏԱՐԱՐԻ ԳՐԱՍԵՆՅԱԿ ՀԻՄՆԱԴՐԱՄ
Դիմումը ստացված է
2024-10-25
Գործի համար
ՇԴ/0987/02/24
Կարգավիճակ
Վերոնշյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ, 3-րդ, 120-րդ և 121-րդ հոդվածներով՝ դատարանինԽնդրում եմ՝ Սույն հայցադիմումը ընդունել վարույթ, «Դոմստրոյ ռազվիտիա» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Հայաստանի էլեկտրական ցանցեր» ՓԲԸ բռնագանձել 3,776,161 (երեք միլիոն յոթ հարյոր յոթանասունվեց հազար հարյուր վաթսունմեկ), որից 3,432,874 (երեք միլիոն չորս հարյուր երեսուներկու հազար ութ հարյուր յոթանասունչորս) ՀՀ դրամ գումարը հանդիսանում է սպառված էլեկտրական էներգիայի դիմաց չվճարված գումար, իսկ 343,287 (երեք հարյուր քառասուներեք հազար երկու հարյուր ութսունյոթ) ՀՀ դրամ գումարը Պայմանագրով սահմանված կարգով հաշվարկված տույժեր։ «Դոմստրոյ ռազվիտիա» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Հայաստանի էլեկտրական ցանցեր» ՓԲԸ բռնագանձել 75 523 (յոթանասունհինգ հազար հինգ հարյուր քսաներեք) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Լիլիթ Խաչատրյան, Նարեկ Գաբրիելյան
Հայցվոր
Հայաստանի Էլեկտրական Ցանցեր
Պատասխանող
Դոմստրոյ ռազվիտիա
Դիմումը ստացված է
2024-10-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-02-20
Գործի համար
ՇԴ/0988/02/24
Կարգավիճակ
1.Անվավեր ճանաչել ՀՀ կրթության գիտության մշակույթի և սպորտի նախարարության Շիրակի Տարածաշրջանային Պետական քոլեջի տնօրենի պարտականությունները կատարող Ա․ Ա․ Խուրշուդյանի 28.06.2022 թվականի թիվ 43-Վ հրամանն՝ Անահիտ Սուրենի Թադևոսյանին աշխատանքից ազատելու մասին: 2. Անահիտ Սուրենի Թադևոսյանին վերականգնել իր նախկին աշխատանքում՝ ՀՀ կրթության գիտության մշակույթի և սպորտի նախարարության Շիրակի Տարածաշրջանային Պետական քոլեջի դասախոսի պաշտոնում: 3.ՀՀ կրթության գիտության մշակույթի և սպորտի նախարարության Շիրակի Տարածաշրջանային Պետական քոլեջից հօգուտ Անահիտ Սուրենի Թադևոսյանին բռնագանձել միջին աշխատավարձ
Դատավոր
Շուշանիկ Նիկողոսյան, Հայկ Աղաքարյան, Անի Մխիթարյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
ԱՆԱՀԻՏ ԹԱԴևՈՍՅԱՆ
Պատասխանող
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ,ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ,ՄՇԱԿՈՒՅԹԻ ԵՎ ՍՊՈՐՏԻ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅԱՆ ՇԻՐԱԿԻ ՏԱՐԱԾԱՇՐՋԱՆԱՅԻՆ ՊԵՏԱԿԱՆ ՔՈԼԵՋ
Դիմումը ստացված է
2024-10-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-10
Գործի համար
ԿԴ/1409/02/24
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Արամայիս Մյասնիկի Եղիազարյանի սեփականության իրավունքը մարզ Կոտայք, համայնք Գառնի Նարեկացու փողոց 5 բնակելի տան (շինությունների և հողամասի) Եղիազար Մյասնիկի Եղիազարյանի անվամբ սեփականության իրավունքով գրանցված 1/4 բաժնի նկատմամբ:, Ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Արամայիս Մյասնիկի Եղիազարյանի սեփականության իրավունքը մարզ Կոտայք, համայնք Գառնի հասցեով 0.3732 հա հողամասի (կադաստրային ծածկագիր՝ 07-021-0280-0105) Եղիազար Մյասնիկի Եղիազարյանի անվամբ սեփականության իրավունքով գրանցված 1/4 բաժնի նկատմամբ:, Ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Արամայիս Մյասնիկի Եղիազարյանի սեփականության իրավունքը մարզ Կոտայք, համայնք Գառնի հասցեով 0.1122 հա հողամասի (կադաստրային ծածկագիր՝ 07-021-0215-0027) Եղիազար Մյասնիկի Եղիազարյանի անվամբ սեփականության իրավունքով գրանցված 1/4 բաժնի նկատմամբ:, Ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Արամայիս Մյասնիկի Եղիազարյանի սեփականության իրավունքը մարզ Կոտայք, համայնք Գառնի հասցեով 0.199 հա հողամասի (կադաստրային ծածկագիր՝ 07-021-0262-0008) Եղիազար Մյասնիկի Եղիազարյանի անվամբ սեփականության իրավունքով գրանցված 1/4 բաժնի նկատմամբ:
Դատավոր
Մեխակ Գեվորգյան, Հարություն Ենոքյան
Հայցվոր
Արամայիս Եղիազարյան
Պատասխանող
Եղիազար Եղիազարյան
Դիմումը ստացված է
2024-10-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-29
Գործի համար
ԵԱՆԴ/1840/02/14
Կարգավիճակ
Գումարի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Նախշուն Տավարացյան, Ստեփան Միքայելյան, Նաիրա Մարգարյան, Արման Օհանյան
Հայցվոր
<<Արմենտել>>ՓԲԸ
Պատասխանող
Շահանե Բեգոյան
Դիմումը ստացված է
2014-06-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2015-06-17
Գործի համար
ԵԴ2/9059/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերը նշվածից՝ Խնդրում եմ Պատասխանողին՝1. Արգելել 10.10.2024թ.-ի 05100010/101024/0092811 մաքսային հայտարարագրով «Ներքին սպառման համար բացթողում» մաքսային ընթացակարգով ձևակերպված, առանց մտավոր սեփականության օբյեկտի (ապրանքային նշանի) իրավատիրոջ թույլտվության կամ համաձայնության «APPLE» ապրանքային նշան կրող (պարունակող), կեղծված (կոնտրաֆակտ) ապրանքների՝ անլար ականջակալների, լիցքավորիչների, լիցքավորման լարերի Հայաստանի Հանրապետության տարածք ներմուծումը (շրջանառությունը),2. պարտավորեցնել ոչնչացնել 1-ին կետում նշված ապրանքների խմբաքանակը:
Դատավոր
Սամվել Բաբայան, Արմենուհի Բադիրյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Էփփլ Ինք.
Պատասխանող
ԱՎԵՏԻՍ ԲԱՐՍԵՂՅԱՆ ՄԻՆԱՍԻ
Դիմումը ստացված է
2024-10-24
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-04
Գործի համար
ԵԴ2/9014/02/24
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոհիշյալը՝ ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. Պարտավորեցնել ՀՀ տարածքային կառավարման և ենթակառուցվածքների նախարարությանը համարել ընդունված «ՏԿԵՆ-ՀԲՄԱՇՁԲ-2022/2Շ-1» ծածկագրով պայմանագրի շրջանակներում «Լեոպոլդ և ընկերներ» ՍՊԸ-ի կողմից 2022 թվականին իրականացված 642 427 793 (վեց հարյուր քառասուներկու միլիոն չորս հարյուր քսանյոթ հազար յոթ հարյուր իննսուներեք) ՀՀ դրամի կապալային աշխատանքները: 2. Պարտավորեցնել ՀՀ տարածքային կառավարման և ենթակառուցվածքների նախարարությանը համամասնորեն նվազեցնել «ՏԿԵՆ-ՀԲՄԱՇՁԲ-2022/2Շ-1» ծածկագրով պայմանագրով նախատեսված երաշխիքային սպասարկման ժամկետը, այն է՝ 2022 թվականին իրականացված 642 427 793 (վեց հարյուր քառասուներկու միլիոն չորս հարյուր քսանյոթ հազար յոթ հարյուր իննսուներեք) ՀՀ դրամի կապալային աշխատանքների համար ՏԿԵՆ-ՀԲՄԱՇՁԲ-2022/2Շ-1» ծածկագրով պայմանագրի 3.4.8 և 3.4.9 կետերով նախատեսված երաշխիքային ժամկետի սկիզբը հաշվարկել 2022թ. դեկտեմբերի 19-ից:3. Պարտավորեցնել ՀՀ տարածքային կառավարման և ենթակառուցվածքների նախարարությանը «ՏԿԵՆ-ՀԲՄԱՇՁԲ-2022/2Շ-1» ծածկագրով պայմանագրի ապահովում սահմանել բացառապես 2024 թվականին իրականացման ենթակա 33 701 169 (երեսուներեք միլիոն յոթ հարյուր մեկ հազար մեկ հարյուր վաթսունինը) ՀՀ դրամի աշխատանքների համար:
Դատավոր
Դանիել Մխեյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
Լեոպոլդ և ընկերներ
Պատասխանող
ՀՀ ՏԱՐԱԾՔԱՅԻՆ ԿԱՌԱՎԱՐՄԱՆ ԵՎ ԵՆԹԱԿԱՌՈՒՑՎԱԾՔՆԵՐԻ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ
Դիմումը ստացված է
2024-10-24
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-01-31
Գործի համար
ԵԴ2/9010/02/24
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔոչ իրավաչափ ճանաչել թիվ ՀՀՍՄ-ԳՀԱՊՁԲ-2024/1 ընթացակարգով 2024 թվականի հոկտեմբերի 11-ի ամփոփաթերթը և որպես հետևանք պարտավորեցնել ՀՀ Սյունիքի մարզպետի աշխատակազմի պատասխանատու ստորաբաժանման՝ գնման հայտը նախագծած ներկայացուցչին տրամադրել ՀՀ Սյունիքի մարզպետի աշխատակազմի կարիքների համար ազդանշանային համակարգի ձեռքբերման N ՀՀՍՄ-ԳՀԱՊՁԲ-2024/1 պայմանագրի կատարման արդյունքների վերաբերյալ բացասական եզրակացություն։
Դատավոր
Ժաննա Ասատրյան, Սարգիս Երիցյան, Կիմա Արզումանյան, Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
ԼՈԿԱՏՈՐ
Պատասխանող
ՀՀ Սյունիքի մարզպետարան
Դիմումը ստացված է
2024-10-24
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-01-03
Գործի համար
ԵԴ2/8973/02/24
Կարգավիճակ
1. Անվավեր ճանաչել (վերացնել) «Զարիշատ (Արամ) Մարտինի Մկրտչյանի անվան Արմավիրի բժշկական կենտրոն» ՓԲԸ-ի տնօրենի՝ «Ագաստ» ՍՊ ընկերությանը գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու մասին կայացված թիվ 08-911/901 որոշումը:2. Հայցը բավարարելու դեպքում խնդրում ենք նախապես վճարված պետական տուրքը բռնագանձել Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի։3․ Խնդրում ենք Հայցը բավարարելու դեպքում անդրադառնալ նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրությանը՝ «Օհանյան և Գործընկերներ» ՍՊ ընկերության և «Ագաստ» ՍՊ ընկերության միջև 26․09․2024թ․-ին կնքվել է թիվ 2609/24 փաստաբանական ծառայությունների վճարովի մատուցման Պայմանագիրը, ուստի ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 105-րդ հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետի և 107-րդ հոդվածի դրույթներով՝ Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել փաստաբանի խելամիտ վարձատրության ծախս։
Դատավոր
Դավիթ Սերոբյան, Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
Ագաստ
Պատասխանող
Զարիշատ (Արամ) Մարտինի Մկրտչյանի անվան Արմավիրի բժշկական կենտրոն
Դիմումը ստացված է
2024-10-24
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-10
Գործի համար
ԵԴ2/8980/02/24
Կարգավիճակ
Գումարի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Հովհաննես Ղազարյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Ջուլիետա Կարապետյան
Պատասխանող
Մարիամ Կարապետյան
Դիմումը ստացված է
2024-10-24
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-03