Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/5818/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոգրյալը` ԴատարանինԽ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ ԵՄ՝Անվավեր ճանաչել «ՍԱՐԴԱՐՅԱՆՇԻՆ» ՍՊԸ-ին գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու մասին ՀՀ Արմավիրի մարզի Մեծամոր համայնքի ղեկավար Է.Հովհաննիսյանի կողմից 27.04.2026թ. կայացված թիվ 1110-Ա որոշումը:
Դատավոր
Աննա Շիլաջյան, Լենդրուշ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ՍԱՐԴԱՐՅԱՆՇԻՆ
Պատասխանող
ՀՀ Արմավիրի մարզի Մեծամորի համայնք
Դիմումը ստացված է
2026-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-14
Գործի համար
ԵԴ2/5861/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոգրյալը` ԴատարանինԽ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ ԵՄ՝Անվավեր ճանաչել «Ռուբ-շին» ՍՊԸ-ին գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու մասին ՀՀ ներքին գործերի նախարարության գլխավոր քարտուղարի պարտականությունները կատարող Խ.Իգիթյանի 27.04.2026թ. թիվ 10 որոշումը:
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
ՌՈՒԲ-ՇԻՆ
Պատասխանող
ՀՀ Ներքին գործերի նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-17
Գործի համար
ԵԴ2/5838/02/26
Կարգավիճակ
Մատնանշածս հանգամանքների հիմքով․ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. Անվավեր ճանաչել Երևանի քաղաքապետարանի կողմից Երևանի քաղաքապետարանի և «Շին նախագիծ» ՍՊԸ-ի միջև կնքված աշխատանքների կատարման թիվ ԵՔ-ԳՀԽԱՇՁԲ-26/1 գնման պայմանագրի միակողմանի լուծումը։2. Անվավեր ճանաչել 07․05․2026թ․ Երևանի քաղաքապետ Տ․Ավինյանի գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու մասին թիվ 2288–Ա որոշումը։
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան, Հարություն Ենոքյան
Հայցվոր
ՇԻՆ ՆԱԽԱԳԻԾ
Պատասխանող
Երևանի քաղաքապետարան
Դիմումը ստացված է
2026-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-14
Գործի համար
ԵԴ2/5843/02/26
Կարգավիճակ
Արթուր Հովհաննեսի Քոսյանի ընդդեմ Ալմաստ Վարդևանի Քոսյանի՝ ձեռքբերման վաղեմության ուժով Ալմաստ Վարդևանի Քոսյանի սեփականության իրավունքը թիվ 01-002-0044-0278 կադաստրային ծածկագրի տակ գտնվող 0.09684 ընդհանուր մակերեսից 183.27 քմ մակերեսով հողակտորի նկատմամբ ճանաչելու պահանջի մասին հայցը, բավարարել. ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Արթուր Հովհաննեսի Քոսյանի սեփականության իրավունքը Երևան, Ավան Ավան 4-րդ փողոց 2-րդ նրբանցք 29 բնակելի տուն հասցեում թիվ 01-002-0044-0278 կադաստրային ծածկագրի տակ գտնվող 0.09684 ընդհանուր մակերեսից Արթուր Հովհաննեսի Քոսյանի կողմից փաստացի օգտագործվող 183.27 մակերեսով հողակտորի նկատմամբ:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
ԱՐԹՈՒՐ ՔՈՍՅԱՆ
Պատասխանող
ԱԼՄԱՍՏ ՔՈՍՅԱՆ
Դիմումը ստացված է
2026-05-26
Գործի համար
ԵԴ2/4353/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ չեղյալ ճանաչել Սյունիքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 23-10-2023որոշումը :Դիմող՝ Ա.Սարգսյան
Դատավոր
Սամվել Մատինյան, Հովհաննես Ղազարյան
Հայցվոր
Արսեն Սարգսյան
Պատասխանող
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-04-20
Գործի համար
ԱՐԴ/0759/02/26
Կարգավիճակ
ՀՀ Արմավիրի մարզի Հացիկ գյուղում գտնվող թիվ 04-058-0006-0010 կադաստրային ծածկագրով 0,12 հա տնամերձ հողամասի նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության հիմքով ճանաչել Հայկ Մարտիրոսի Անտոնյանի սեփականության իրավունքը և այդ գույքն արգելանքից հանել
Դատավոր
Սիմա Աբովյան, Նշան Խաչատրյան, Գայանե Խաչատրյան
Հայցվոր
Հայկ Անտոնյան
Պատասխանող
Անի Կոստանյան, Նարինե Կոստանյան, Լիպարիտ Կոստանյան, ՅՈՒՔՈՄ, Արդշինբանկ
Դիմումը ստացված է
2026-05-26
Գործի համար
ՍԴ3/0254/02/26
Կարգավիճակ
Հայցի առարկան Ելնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածների դրույթները` դատարանիցԽնդրում ենք1. Վալերի Մաքսիմի Թամրազովից հօգուտ «Մաքուր երկաթի գործարան» ԲԲԸ բռնագանձել 1 004 907 ՀՀ դրամ (մեկ միլիոն չորս հազար ինը հարյուր յոթ), որպես Ընկերությանը պատճառված վնաս։2. Վալերի Մաքսիմի Թամրազովից հօգուտ «Մաքուր երկաթի գործարան» ԲԲԸ բռնագանձել 30 150 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Գագիկ Գևորգյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
Մաքուր երկաթի գործարան
Պատասխանող
Վալերի Թամրազով
Դիմումը ստացված է
2026-05-26
Գործի համար
ԼԴ/0688/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոնշյալից, հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 345-րդ, 347-րդ, 408-րդ, 880-րդ, 881-րդ, 369-րդ, հոդվածներi իրավակարգավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով` խնդրում ենք 1. ՌԻՄԱ ՍԱՐԳՍԻ ՄԱԹԵՎՈՍՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 723595.45 ՀՀ դրամ , որից` • 498,545.60 ՀՀ դրամ՝ որպես վարկի մայր գումարի մնացորդ, • 80,088.00 ՀՀ դրամ՝ որպես տոկոսագումար, • 111,515.15 ՀՀ դրամ` որպես սպասարկման վճար, • 12,906.70 ՀՀ դրամ` որպես ժամկետանց տոկոսի տույժ, • 20,540.00 ՀՀ դրամ ժամկետանց գումարի տոկոսինչպես նաև բռնագանձել՝ 2. սկսած 15/05/2025թ-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը, չկատարված դրամային պարտավորությունների նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել վարկի պայմանագրով նախատեսված օրական 0.13 տոկոս տուժանք: 3. ՌԻՄԱ ՍԱՐԳՍԻ ՄԱԹԵՎՈՍՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 130,247 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: 4. ՌԻՄԱ ՍԱՐԳՍԻ ՄԱԹԵՎՈՍՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 21,708 ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։ 5. ՌԻՄԱ ՍԱՐԳՍԻ ՄԱԹԵՎՈՍՅԱՆԻՑ հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 24000 ՀՀ դրամ` որպես գումարի բռնագանձման պահանջով կարգադրություն արձակելու հետ կապված ծախսի գումարի (նոտարական գործողության վճար) կրկնապատիկը։
Դատավոր
Նանե Սահակյան, Նարեկ Գաբրիելյան
Հայցվոր
ԱՅՈ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
ՌԻՄԱ ՄԱԹԵՎՈՍՅԱՆ
Դիմումը ստացված է
2026-05-26
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-03
Գործի համար
ԵԴ2/5897/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, դատարանին խնդրում ենք անչափահաս երեխաներ՝ Ռուբեն Սահակի Սահակյանի /ծնված՝ 23․11․2020 թվականին, ծննդյան վկայականի գրանցման համար ԲԱ324537/ և Տաթև Սահակի Սահակյանի /ծնված՝ 29․01․2024 թվականին, ծննդյան վկայականի գրանցման համար ԲԱ809570/ բնակության վայր սահմանել ըստ հոր՝ Սահակ Ռուբենի Սահակյանի բնակության վայրի:
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան, Լենդրուշ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Սահակ Սահակյան
Պատասխանող
Անի Արշակյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-25
Գործի համար
ԵԴ2/5680/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ ՔԴՕ իրավանորմերով.ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ Ճանաչել Ռուզաննա Ալբերտի Մանվելյանին սեփականության իրավունքով պատկանող ք. Երևան, Նոր Նորք 7 զանգված, Կարախանյան փողոց, 19 շենք, բնակարան 16 հասցեում գտնվող անշարժ գույքի մեջ Տիգրան Սուրենի Հարությունյանի սեփականության իրավունքի բացակայությունը:
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան, Նարեկ Գաբրիելյան
Հայցվոր
Ռուզաննա Մանվելյան
Պատասխանող
Տիգրան Հարությունյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-25
Գործի համար
ԵԴ2/5757/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Արամ Հակոբի Հովնանյանից հօգուտ «Դավթաշեն Ռեզիդենս» Համատիրության բռնագանձել ընդհանուր 442.400 /չորս հարյուր քառասուներկու հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ։2. Հայցադիմումը ներկայացնելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը չվճարված գումարի՝ 442.400 /չորս հարյուր քառասուներկու հազար չորս հարյուր/ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և Պատասխանողից հօգուտ «Դավթաշեն Ռեզիդենս» Համատիրության բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները։ 3. Արամ Հակոբի Հովնանյանից հօգուտ «Դավթաշեն Ռեզիդենս» Համատիրության բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 13.272 /տասներեք հազար երկու հարյուր յոթանասուներկու / ՀՀ դրամի չափով:4. Արամ Հակոբի Հովնանյանից հօգուտ «Դավթաշեն Ռեզիդենս» Համատիրության բռնագանձել նաև դատական ծախս՝ գործի քննության հետ կապված փաստաբանի խելամիտ վարձատրությունը՝ 120.000 /հարյուր քսան հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Դատավոր
Սամվել Բաբայան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
Դավթաշեն Ռեզիդենս
Պատասխանող
Արամ Հովնանյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-04
Գործի համար
ԵԴ2/5095/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով. ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ անվավեր ճանաչել 18․01․2021 թվականին կնքված թիվ G2100093 անշարժ գույքի գրավի պայմանագիրը, 25․03․2021 թվականին կնքված թիվ G2100012/1 անշարժ գույքի գրավի պայմանագիրը, 14․05․2021 թվականին կնքված թիվ G2104/4 անշարժ գույքի գրավի պայմանագիրը և 16․12․2025 թվականին կնքված թիվ G2506945/1 անշարժ գույքի գրավի պայմանագիրը և որպես հետևանք անվավեր ճանաչել տվյալ պայմանագրերի հիմքով կատարված գրավի իրավունքի պետական գրանցումները։
Դատավոր
Նարինե Բարսեղյան, Մարինա Տաշչյան
Հայցվոր
Երևանի կենցաղային քիմիայի գործարան
Պատասխանող
Արցախբանկ
Դիմումը ստացված է
2026-05-08
Գործի համար
ԱՐԴ/0764/02/26
Կարգավիճակ
4. ՊահանջըԵլնելով վերոգրյալ հիմքերից և հիմնավորումներից, ղեկավարվելով վերոգրյալ իրավական նորմերով, ինչպես նաև ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-125-րդ հոդվածներով`դատարանին խնդրում եմ 1. Պատասխանող Անի Գրիշայի Սահակյանից հօգուտ հայցվոր Կարեն Ռաֆայելի Հովհաննիսյանի բռնագանձել 350.000 (երեք հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ գումար, 2. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նաև 10․500 (տաս հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Գոհար Ֆիդանյան, Էդգար Հովհաննիսյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
Կարեն Հովհաննիսյան
Պատասխանող
Անի Սահակյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-25
Գործի համար
ՇԴ/0644/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Պատասխանողը հրաժարվում է կատարել վարկի ժամկետանց մարումները, որի հետևանքով Բանկը կրում է զգալի ֆինանսական կորուստներ և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածներով՝ դատարանին ԽՆԴՐՈւՄ ԵՆՔ՝1. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 139,097.10 ՀՀ դրամ գումար, որը Պատասխանողի՝ Բանկում առկա վարկերի պարտավորության հանրագումարն է (Rocket Line)։2. Վարկի գումարի և տոկոսագումարի ժամկետանց պարտքերին, որոնք 25.05.2026 թվականի դրությամբ համապատասխանաբար կազմում են ընդհանուր 70,392.80 ՀՀ դրամ և 7,604.10 ՀՀ դրամ, սկսած սույն հայցադիմումը մուտքագրվելու հաջորդ օրվանից մինչև ժամկետանց գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվեգրել և բռնագանձել Պայմանագրերով նախատեսված 0.1 տոկոսի չափով տուժանք՝ կետանցի յուրաքանչյուր օրվա համար, բայց ոչ ավել, քան ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի առաջին մասով սահմանված տուժանքի առավելագույն չափը:3. Պատասխանողից հօգուտ «ԱյԴի Բանկ» ՓԲ ընկերության բռնագանձել 12,200 ՀՀ դրամ՝ որպես Պարտապանի պարտավորությունների չկատարման արդյունքում Բանկի շահերի պաշտպանության նպատակով Բանկի կողմից ՀՀ նոտարական պալատ գումարի բռնագանձման կարգադրություն արձակվելու վերաբերյալ դիմում ներկայացնելու նպատակով նոտարական գործողությունների համար վճարված գումար։4. Լուծել Բանկի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի հարցը:
Դատավոր
Լիլիթ Խաչատրյան, Լենդրուշ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
ԱյԴի Բանկ
Պատասխանող
Կարեն Սուվարյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-25
Գործի համար
ԱՎԴ/0739/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանող Գարիկ Սասունի Ասատրյանից բռնագանձել վարկային պայմանագրի խախտման հետևանքով ձևավորված ընդհանուր առմամբ 815852․90 (ութ հարյուր տասնհինգ հազար ութ հարյուր հիսուներկու դրամ իննսուն լումա) ՀՀ դրամ, որից վարկի հիմնական պարտք՝ 289448․90 (երկու հարյուր ութսունինը հազար չորս հարյուր քառասունութ դրամ իննսուն լումա) ՀՀ դրամ, որը ժամկետանց է, վճարման ենթակա տոկոսներ՝ 224064 (երկու հարյուր քսանչորս հազար վաթսունչորս) ՀՀ դրամ, չվճարված միջնորդավճարներ՝ 302340 (երեք հարյուր երկու հազար երեք հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամ, 289448․90 (երկու հարյուր ութսունինը հազար չորս հարյուր քառասունութ դրամ իննսուն լումա) ՀՀ դրամ վարկի մնացորդի ժամկետանց մասի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ`սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` վարկավորման պայմաններով նախատեսված տարեկան 24% տոկոսադրույքով: Սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` հաշվեգրել և բռնագանձել վարկի պայմանագրային գումարից ամսական 1% չափով վարկի սպասարկման գումար և ամսական 80 ՀՀ դրամ քարտի սպասարկման գումար, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Ռուբինա Աթոյան, Նարինե Բարսեղյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Պատասխանող
Գարիկ Ասատրյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-25
Գործի համար
ԿԴ/0865/02/26
Կարգավիճակ
ՀայցապահանջըԵլնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝խնդրում ենք1. Պատասխանող Հերոս Արթունի Ակնից հօգուտ Հայցվոր Վահե Մեսրոպի Գրիգորյանի բռնագանձել 770 000 (յոթ հարյուր յոթանասուն հազար) ՀՀ դրամ գումար:2. Հայցը բավարարելու դեպքում Պատասխանող Հերոս Արթունի Ակնից հօգուտ Հայցվոր Վահե Մեսրոպի Գրիգորյանի բռնագանձել 23 100 (քսաներեք հազար հարյուր) ՀՀ դրամ գումար որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար: 3. Հայցը բավարարելու դեպքում, հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նրա կրած դատական ծախսերը՝ Հայցվորի և փաստաբանի միջև կնքված փաստաբանական ծառայությունների մատուցման պայմանագրով վճարված գումարը՝ 30 000 (երեսուն հազար) ՀՀ դրամ: Մ Ի Ջ Ն Ո Ր Դ Ո Ւ Թ Յ ՈՒ Ն (հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին)ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ հոդվածի առաջին մասի համաձայն՝ առաջին ատյանի դատարանը գործին մասնակցող անձի միջնորդությամբ կիրառում է հայցի ապահովման միջոցներ, եթե նման միջոցներ չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել, դժվարացնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության կամ էական վնաս հասցնել միջնորդություն ներկայացնող անձին:Նույն օրենսգրքի 129-րդ հոդվածի առաջին մասի 1-ին կետի համաձայն՝ հայցի ապահովման միջոցներն են` պատասխանողին պատկանող գույքի վրա հայցագնի չափով արգելանք դնելը:Վերոգրյալ իրավանորմերը կոչված են ապահովելու հնարավոր բավարարման դատական ակտի փաստացի կատարումը կամ կանխելու վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխությունը կամ միջնորդություն ներկայացնող անձին էական վնաս հասցնելը:ՀՀ վճռաբեկ դատարանը բազմիցս անդրադարձել է վերոգրյալ իրավանորմերի կիրառման հարցին, մասնավորապես՝ վճռաբեկ դատարանը նշել է, մեջբերում ենք, «Վճռաբեկ դատարանն իր նախկին որոշումներում անդրադարձել է հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտի սահմանման օրենսդրական նպատակին: Մասնավորապես Վճռաբեկ դատարանը նշել է, որ հայցի ապահովման միջոցի կիրառման անհրաժեշտությունն առաջանում է այն դեպքում, երբ նման միջոց չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել կամ դժվարացնել դատական ակտի կատարումը կամ կարող է վատթարացնել վեճի առարկա գույքի վիճակը (տես` ՀՀ Կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի Սպանդարյանի հարկային տեսչությունն ընդդեմ «Ալնես Քոնսթրաքշն» ՍՊԸ-ի՝ 13.157.100 ՀՀ դրամ բռնագանձելու պահանջի մասին թիվ ՎԴ/3511/05/10 գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 27.04.2011 թվականի որոշումը): Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ հայցի ապահովման ինստիտուտը նպատակ է հետապնդում երաշխավորելու հետագայում ընդունվող դատական ակտի կատարումը (տես` «Բի լայն» ՍՊԸ-ն ընդդեմ ՀՀ առևտրի և տնտեսական զարգացման նախարարության մտավոր սեփականության գործակալության` պետական մարմնի անգործությունը վիճարկելու պահանջի մասին թիվ ՎԴ/0677/05/08 վարչական գործով 21.04.2008 թվականի ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը)», մեջբերման ավարտ:Տվյալ դեպքում, հայցապահանջը կազմում է Պատասխանող Հերոս Արթունի Ակնից հօգուտ Հայցվոր Վահե Մեսրոպի Գրիգորյանի բռնագանձել 770 000 (յոթ հարյուր յոթանասուն հազար) ՀՀ դրամ:Հայցի ապահովման միջոց չձեռնարկելու պարագայում Պատասխանողը կարող է օտարել իրեն պատկանող գույքը կամ ծախսել դրամական միջոցները, որի հետևանքով դատական ակտի կատարումը կարող է դառնալ անհնարին:Նման պայմաններում գտնում ենք, որ առկա է իրական վտանգ, որ սույն գործով Հայցվորի պահանջը կարող է մնալ անկատար, հետևաբար, հայցի ապահովման միջոց ձեռնարկելով, դատարանը կկանխի դատական ակտի կատարման անհնարինությունը:Ելնելով վերոգրյալից, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 129-րդ հոդվածի առաջին մասի 1-ին կետով՝ՄԻՋՆՈՐԴՈՒՄ ԵՆՔԿիրառել հայցի ապահովման միջոց, մասնավորապես՝ արգելանք դնել Պատասխանող Հերոս Արթունի Ակնի պատկանող գույքի, այդ թվում դրամական միջոցների վրա վրա հայցագնի՝ 770 000 (յոթ հարյուր յոթանասուն հազար) ՀՀ դրամի չափ:Կից ներկայացվում է՝ 1. Հայցվորի նույնականացման քարտի լուսապատճենը,2. Լիազորագիրը,3. Փաստաբանական գործունեության արտոնագրի լուսապատճենը, 4. Ներկայացուցչի նույնականացման քարտի լուսապատճենը,5. Փաստաբանական ծառայությունների մատուցման պայմանագիրը:Հայցվորի ներկայացուցիչ՝ Սոսե Չանդոյան
Դատավոր
Շուշանիկ Ավագիմյան, Լենդրուշ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Վահե Գրիգորյան
Պատասխանող
Հերոս Ակն
Դիմումը ստացված է
2026-05-25
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-10
Գործի համար
ԵԴ2/5743/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության գլուխ 27.2 հոդվածները՝ Խնդրում ենք• Անվավեր ճանաչել ՀՀ Արմավիրի մարզի Մեծամոր համայնքի ղեկավարի 05.05.2026թ. N 1143-Ա որոշումը գնումների գործընթացին ‹‹Գլոբալ Ինժեներ›› ՍՊ ընկերությանը մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու վերաբերյալ: • Պատասխանողից բռնագանձել նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը: Միևնույն ժամանակ տեղեկացնում են, որ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 234.6-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն՝Հայցադիմումը վարույթ ընդունելու մասին որոշումն անհապաղ ուղարկվում է «Գնումների մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքով նախատեսված լիազորված մարմնի պաշտոնական էլեկտրոնային փոստի հասցեին: Լիազորված մարմինը սույն մասով նախատեսված որոշումն անհապաղ հրապարակում է «Գնումների մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 14-րդ կետով նախատեսված տեղեկագրում՝ նշելով կասեցման օրը:
Դատավոր
Ռուբեն Բունիաթյան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
Գլոբալ Ինժեներ
Պատասխանող
ՀՀ Արմավիրի մարզի Մեծամորի համայնք
Դիմումը ստացված է
2026-05-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-22
Գործի համար
ԵԴ2/5732/02/26
Կարգավիճակ
Դատարանին խնդրում եմ․ 1․ <<ՀՀ ՊՆ-ԲՄԱՊՁԲ-26-7/19>> ծածկագրով գնման ընթացակարգի բաց մրցույթի գնահատող հանձնաժողովի 2026 թվականի ապրիլի 23-ի N 1 որոշմամբ հրապարակված ՀՀ պաշտպանության նախարարության կարիքների համար ճտքավոր կոշիկների ձեռքբերման նպատակով հայտարարված բաց մրցույթի հրավերը մասնակի՝ Հրավերի <<1․ԳՆՄԱՆ ԱՌԱՐԿԱՅԻ ԲՆՈՒԹԱԳԻՐԸ>> բաժնի 1․1 կետով սահմանված․ << 1.1 Գնման առարկա է հանդիսանում ՀՀ պաշտպանության նախարարության կարիքների համար` ճտքավոր կոշիկների ձեռքբերումը (այսուհետ` նաև ապրանք), որոնք խմբավորված են 7 չափաբաժիններում` >> նախադասությունից հետո նշված աղյուսակում ընդգրկված՝ համար 1 չափաբաժին, գնման գին 103,000,000, Չափաբաժնի անվանումը՝ Ճտքավոր կոշիկներ / Կոշիկ ճտքավոր/, համար 2 չափաբաժին, գնման գին 103,000,000, Չափաբաժնի անվանումը՝ Ճտքավոր կոշիկներ / Կոշիկ ճտքավոր/, համար 3 չափաբաժին, գնման գին 103,000,000, Չափաբաժնի անվանումը՝ Ճտքավոր կոշիկներ / Կոշիկ ճտքավոր/, համար 4 չափաբաժին, գնման գին 103,000,000, Չափաբաժնի անվանումը՝ Ճտքավոր կոշիկներ / Կոշիկ ճտքավոր/, համար 5 չափաբաժին, գնման գին 103,000,000, Չափաբաժնի անվանումը՝ Ճտքավոր կոշիկներ / Կոշիկ ճտքավոր/, համար 6 չափաբաժին, գնման գին 103,000,000, Չափաբաժնի անվանումը՝ Ճտքավոր կոշիկներ / Կոշիկ ճտքավոր/, համար 7 չափաբաժին, գնման գին 103,000,000, Չափաբաժնի անվանումը՝ Ճտքավոր կոշիկներ / Կոշիկ ճտքավոր/ սահմանված՝ համար 1-ից մինչև համար 7-ը ներառյալ բոլոր չափաբաժինների մասով սահմանված գնման գինը յուրաքանչյուրը՝ 103,000,000 ՀՀ դրամ արժեքի սահմանված պահանջների մասով ճանաչել անվավեր։2. <<ՀՀ ՊՆ-ԲՄԱՊՁԲ-26-7/19>> ծածկագրով գնման ընթացակարգի բաց մրցույթի գնահատող հանձնաժողովի 2026 թվականի ապրիլի 23-ի N 1 որոշմամբ հրապարակված ՀՀ պաշտպանության նախարարության կարիքների համար ճտքավոր կոշիկների ձեռքբերման նպատակով հայտարարված բաց մրցույթի հրավերը մասնակի՝ Հրավերի թիվ 6 հավելվածով ներկայացված՝ «ՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԿԱՐԻՔՆԵՐԻ ՀԱՄԱՐ ԱՊՐԱՆՔԻ ՄԱՏԱԿԱՐԱՐՄԱՆ ՊԱՅՄԱՆԱԳԻՐ>> N ԲՄԱՊՁԲ-26-7/19 մաս կազմող N 1 հավելվածի` տեխնիկական բնութագրում սահմանված <<Արտաքին ներբանի չափումներն ու արտաքին տեսքը միջին (42) չափսի համար պետք է համապատասխանի հավելված 3-ում պատկերված էսքիզի առկա տվյալներին (թույլատրելի շեղումը՝± 0,7 մմ): Բոլոր մնացած չափսերի համար արտաքին ներբանի չափային գրադացիան պետք է իրականացվի ճիշտ և համաչափ կերպով՝ ապահովելով չափսերի միջև համամասնությունների պահպանումը և ֆունկցիոնալ համապատասխանությունը։։>>, <<Ծանոթություն․>> բաժնի 1-ին կետում շարադրված․<< ԵԱՏՄ փորձագիտական լաբորատորիաների մասով նմուշառման համար լաբորատորիայի համպատասխան մասնագետի ներկայությունը պարտադիր չէ:>> պահանջներն ամբողջությամբ անվավեր ճանաչել։ ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆՀարգելի´Դատարան, Սույն քաղաքացիական գործով Հայցվոր ընկերությունը իր իրավունքների պաշտպանությունն ապահովելու նպատակով հայցադիմումի ներկայացման համար կատարել է պետական տուրքի վճարում, ուստի հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 101-րդ, 108-րդ հոդվածների պահանջներով․Խնդրում եմ՝ Պատասխանող ՀՀ պաշտպանության նախարարությունից հօգուտ հայցվոր <<ԳԱՌՈՒ ԳՐՈՒՊ>> ՍՊ ընկերության՝ որպես կատարված դատական ծախս, բռնագանձել 120․000 /մեկ հարյուր քսան հազար/ ՀՀ դրամ գումար՝ որպես Հայցվորի կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։Կից ներկայացվում է՝1․ ՍՊԸ ռեգիստրի քաղվածք,2․ Լիազորագիր,3․ ներկայացուցչի Ն/Ք և արտոնագրի պատճենները,4․ ՍՊԸ տնօրենի անձնագրի պատճենը,5․ ՀՀ պաշտպանության նախարարությունը գնահատող հանձնաժողովի 2026 թվականի ապրիլի 23-ի թիվ 1 որոշմամբ հրապարակված <<ՀՀ ՊՆ-ԲՄԱՊՁԲ-26-7/19>> գնման ընթացակարգի ծածկագրով մրցույթի հայտարարության պատճենը6․ ՀՀ պաշտպանության նախարարության կարիքների համար ճտքավոր կոշիկների ձեռքբերման նպատակով հայտարարված <<ՀՀ ՊՆ-ԲՄԱՊՁԲ-26-7/19>> գնման ընթացակարգի ծածկագրով բաց մրցույթի հրավեր հրավերի պատճենը,7․ Թիվ ԵԴ2/5330/02/25 քաղաքացիական գործի շրջանակում <<Փարձաքննությունների ազգային բյուրո>> ՊՈԱԿ-ի կողմից կատարված դատաապրանքագիտական փորձաքննության շրջանակում տրված Հմ՝ 25-0150Ք Փորձագետի եզրակացության պատճենը․8․ ՀՀ ՊՆ կողմից հայտարարված թիվ ՀՀ ՊՆ-ԲՄԱՊՁԲ-26-7/19 ծածկագրով բաց մրցույթի գնահատող հանձնաժողովին, գնահատող հանձնաժողովի քարտուղարին ուղղված՝ ՀՀ պաշտպանության նախարարության կարիքների համար ճտքավոր կոշիկների ձեռքբերման նպատակով հայտարարված թիվ ՀՀ ՊՆ-ԲՄԱՊՁԲ-26-7/19 ծածկագրով բաց մրցույթի հրավերի որոշ դրույթների վերաբերյալ պարզաբանում ստանալու վերաբերյալ հարցումների պատճենը, 9․ 08․05․2026թ-ի Հրավերի պարզաբանման մասին հայտարարության պատճենը,10․ 15․05․2026թ-ի Հրավերի պարզաբանման մասին հայտարարության պատճենը,11․ ԵԴ/17374/02/20 քաղաքացիական գործով վճռի պատճենը՝ արտատպված <<Դատալեքս>> դատական տեղեկատվական համակարգից։ 12․ պետական տուրքի անդորրագիրը
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան, Գայանե Խաչատրյան
Հայցվոր
ԳԱՌՈՒ ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-05-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-17
Գործի համար
ԵԴ2/5794/02/26
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե Ն Ք 1․ Պատասխանող Համբարձում Դարչինյանից հօգուտ հայցվոր «ՆԱՐԻՄ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 299․861 (երկու հարյուր իննսունինը հազար ութ հարյուր վաթսունմեկ) ՀՀ դրամի չափով գումար, որից` 44․500 (քառասունչորս հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամը՝ որպես վաճառված և հանձնված ապրանքների դիմաց չվճարված գումար, 4801 (չորս հազար ութ հարյուր մեկ) ՀՀ դրամը՝ որպես Պայմանագրի 5․2․1 կետով սահմանված տոկոսները համաձայն հաշվարկված տոկոսագումար՝ կետանցի օրվանից՝ 2026 թվականի փետրվարի 28-ից մինչև սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրը ներառյալ, 250․560 (երկու հարյուր հիսուն հազար հինգ հարյուր վաթսուն) ՀՀ դրամը՝ որպես Պայմանագրի 10․1 կետով նախատեսված տույժերի գումար։2․ Բռնագանձվող պարտքի ընդհանուր գումարին՝ 299․861 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ մինչև պարտավորությունների փաստացի կատարման օրը հաշվեգրել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ` հայցադիմումը դատարան մուտք անելու օրվանից և շարունակել մինչև պարտավորության դադարման օրը: 3․ Պատասխանող Համբարձում Դարչինյանից հօգուտ հայցվոր «ՆԱՐԻՄ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել Հայցվորի կողմից վճարված պետական տուրքի գումարը 8996 (ութ հազար ինը հարյուր իննսունվեց) ՀՀ դրամի չափով:
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
Նարիմ
Պատասխանող
Համբարձում Դարչինյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-08
Գործի համար
ԵԴ2/5771/02/26
Կարգավիճակ
Ճանաչել թիվ ԵԿԴ/4001/02/16 քաղաքացիական գործով Երևան քաղաքի Կենտորն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից 03․03․2017թ․-ին կայացված և 01․08․2017թ․-ին օրինական ուժի մեջ մտած վճռից բխող «Գլաձոր» ՈՒՎԿ ՓԲ ընկերության հանդեպ ունեցած Արմեն Հովհաննեսի Աղեկյանի բոլոր դրամական պարտավորական իրավահարաբերությունների բացակայությունը՝ վճռից բխող դրամական պարտավորությունները օրենքի ուժով և կատարողական թերթը սահմանված մեկամյա ժամկետում ՀՀ ԱՆ ՀԿԱ ծառայություն ներկայացված չլինելու փաստական հիմքով դադարած լինելու պատճառաբանությամբ։
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան, Սերինե Խաչատրյան, Նարեկ Գաբրիելյան
Հայցվոր
Արմեն Աղեկյան
Պատասխանող
Գլաձոր ՈՒՎԿ
Դիմումը ստացված է
2026-05-22
Գործի համար
ԵԴ2/5816/02/26
Կարգավիճակ
Հայաստանի Հանրապետության 07.06.2026 թվականին կայանալիք ՀՀ Ազգային ժողովի ընտրությունների ընտրողների համապատասխան ցուցակում ընդգրկելու պահանջի մասին
Դատավոր
Անի Աթանեսյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Ֆլորա Այվազովա
Պատասխանող
ՀՀ ՆԳՆ միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-05-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-27
Գործի համար
ԵԴ2/5803/02/26
Կարգավիճակ
02․04․2026թ․առաուվաճառքի պայմանագիրը լուծելու,որպես հետևանք 03․04․2026թ․ կնքված տրանսպորտային միջոցի նվիրատվության պայմանագիրն անվավեր ճանաչելու,12․05․2026թ․ կնքված առուվաճառքի պայմանագիրն անվավեր ճանաչելու,տրանսպորտային միջոցի նկատմամբ պատասխանողի անվամբ կատարված սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը վերացնելու և հայցվորին վերադարձնելուն պարտավորեցնելու մասին
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան, Սերգեյ Սահակյան
Հայցվոր
Հայկազ Երիցյան
Պատասխանող
Հայկ Հովհաննիսյան, Հռիփսիմե Ավետիսյան, Արթուր Մելիքյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-22
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-04
Գործի համար
ԱՎԴ/0740/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանող Սարո Զոհրաբի Առաքելյանից բռնագանձել վարկային պայմանագրի խախտման հետևանքով ձևավորված ընդհանուր առմամբ 903012.20 (ինը հարյուր երեք հազար տասներկու դրամ քսան լումա) ՀՀ դրամ, որից վարկի հիմնական պարտք՝ 420691.50 (չորս հարյուր քսան հազար վեց հարյուր իննսունմեկ դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ, որը ժամկետանց է, վճարման ենթակա տոկոսներ՝ 220215.20 (երկու հարյուր քսան հազար երկու հարյուր տասնհինգ դրամ քսան լումա) ՀՀ դրամ, վճարային սահմանաչափի գերածախս՝ 515 (հինգ հարյուր տասնհինգ) ՀՀ դրամ, գերածախսի դիմաց հաշվարկված տույժ՝ 490.50 (չորս հարյուր իննսուն դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ, չվճարված միջնորդավճարներ՝ 261100 (երկու հարյուր վաթսունմեկ հազար հարյուր) ՀՀ դրամ։ 420691.50 (չորս հարյուր քսան հազար վեց հարյուր իննսունմեկ դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ վարկի մնացորդի ժամկետանց մասի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել տույժ`սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` վարկավորման պայմաններով նախատեսված տարեկան 24% տոկոսադրույքով: Սկսած հայցադիմումը դատարան հանձնված լինելու օրվան հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը ներառյալ` հաշվեգրել և բռնագանձել վարկի պայմանագրային գումարից ամսական 1% չափով վարկի սպասարկման գումար և ամսական 500 ՀՀ դրամ քարտի սպասարկման գումար, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Գոհար Կոստանյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Արդշինբանկ
Պատասխանող
Սարո Առաքելյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-22
Գործի համար
ԵԴ2/5604/02/26
Կարգավիճակ
Հաշվի առնելով վերոգրյալը, և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության 3-րդ, 120-122-րդ հոդվածները ԴԱՏԱՐԱՆԻՆ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող «ԾԻՐԱՆ ՄԱՐԿԵՏ» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Ս.Ա.Վ. ԳՐՈՒՊ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել՝ 1. 4 763 641 (չորս միլիոն յոթ հարյուր վաթսուներեք հազար վեց հարյուր քառասունմեկ) ՀՀ դրամ, որից՝● 4 624 700 (չորս միլիոն վեց հարյուր քսանչորս հազար յոթ հարյուր) ՀՀ դրամը՝ որպես հիմնական պարտավորության գումար, ● 138 741 (մեկ հարյուր երեսունութ հազար յոթ հարյուր քառասունմեկ) ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:2. 4 624 700 (չորս միլիոն վեց հարյուր քսանչորս հազար յոթ հարյուր) ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտքագրվելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը:
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
Ս.Ա.Վ. ԳՐՈՒՊ
Պատասխանող
ԾԻՐԱՆ ՄԱՐԿԵՏ
Դիմումը ստացված է
2026-05-21
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-11
Գործի համար
ԵԴ2/5611/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ28 ապրիլի 2026 թվականին սնանկության գործով սնանկության գործով կառավարչի կողմից կազմակերպած աճուրդը՝ ք․Երևան, Սունդուկյան 90շ․,բն․50-ի նկատմամբ անվավեր ճանաչել և որպես հետևանք անվավեր ճանաչել 15.05.2026թ.ին սնանկության գործով կառավարչի և Աննա Լևոնի Հովհաննիսյանի միջը կնքված ք.Երևան, Սունդուկյան փողոց 90 շենք, 50 բնակարան հասցեում գտնվող՝ անշարժ գույքի առուվաճառքի պայմանագիրը և դրա հիման վրա Աննա Լևոնի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ք․Երևան, Սունդուկյան 90շ․, բն․50-ի գրանցված սեփականության իրավունքը:
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
Դոնարա Շահնազարյան, Տիգրան Գալստյան
Պատասխանող
Տիգրան Սահակյան, Աննա Հովհաննիսյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-21
Գործի համար
ԵԴ2/5662/02/26
Կարգավիճակ
4.Պատասխանողի պահանջը.Ելնելով վերոգրյալից, hաշվի առնելով բողոքում առկա փաստական և իրավական հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 388-393-րդ հոդվածներով և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ և 63-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 380-րդ հոդվածով`Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե ՄԱնվավեր ճանաչել 1101881 Վու/Ի 014 պայմանագիրը5.Կից ներկայացվում են.1. Դատավարության մասնակիցներին և Դատարանին ուղարկելու վերաբերյալ ապացույցները,2. Հ3. Պետական տուրքի վճարման հանձնարարագրի բնօրինակը :4.ՀՀ վճռաբեկ դատարանի ԼԴ2/1880/02/20 նախադեպային գործով կայացված որոշման պատճեն :5. Քաղաքացիական գործ՝ ՍԴ3/1229/02/236.Վարկային պայմանագրի պատճեն :Հարգանքով `Դիմող Արսեն Սարգսյան
Դատավոր
Ազատ Դունամալյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
Արսեն Սարգսյան
Պատասխանող
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-05-21
Գործի համար
ԵԴ2/5609/02/26
Կարգավիճակ
4.Պատասխանողի պահանջը.Ելնելով վերոգրյալից, hաշվի առնելով բողոքում առկա փաստական և իրավական հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 388-393-րդ հոդվածներով և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ և 63-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 380-րդ հոդվածով`Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե ՄԱնվավեր ճանաչել Թիվ Ե14ի241պայմանագիրը5.Կից ներկայացվում են.1. Դատավարության մասնակիցներին և Դատարանին ուղարկելու վերաբերյալ ապացույցները,2. Հ3. Պետական տուրքի վճարման հանձնարարագրի բնօրինակը :4.ՀՀ վճռաբեկ դատարանի ԼԴ2/1880/02/20 նախադեպային գործով կայացված որոշման պատճեն :5. Քաղաքացիական գործ՝ ՍԴ3/1229/02/236.Վարկային պայմանագրի պատճեն :Հարգանքով `Դիմող Արսեն Սարգսյան
Դատավոր
Անուշավան Մուշեղյան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
Արսեն Սարգսյան
Պատասխանող
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-05-21
Գործի համար
ԵԴ2/5660/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ չեղյալ ճանաչել Սյունիքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 14.09.2023թ որոշումը :Կից ներկայացվում են1. Դատալեքս համակարգից արտածված ճանաչել Սյունիքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 14.09.2023թ որոշումը :2. Անձնագրի պատճեն:Հայցվոր՝ Ա.Սարգսյան
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան, Անի Մխիթարյան
Հայցվոր
Արսեն Սարգսյան
Պատասխանող
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-05-21
Գործի համար
ԵԴ2/5615/02/26
Կարգավիճակ
4.Պատասխանողի պահանջը.Ելնելով վերոգրյալից, hաշվի առնելով բողոքում առկա փաստական և իրավական հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 388-393-րդ հոդվածներով և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ և 63-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 380-րդ հոդվածով`Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե ՄԱնվավեր ճանաչել Թիվ Ե14ի241պայմանագիրը5.Կից ներկայացվում են.1. Պետական տուրքի վճարման հանձնարարագրի բնօրինակը :2 .ՀՀ վճռաբեկ դատարանի ԼԴ2/1880/02/20 նախադեպային գործով կայացված որոշման պատճեն :3. Քաղաքացիական գործ՝ ՍԴ3/1229/02/234.Վարկային պայմանագրի պատճեն :5. Նույնակացման քարտի պատճենԼՀարգանքով `Դիմող Արսեն Սարգսյան
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
Արսեն Սարգսյան
Պատասխանող
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-05-21
Գործի համար
ԵԴ2/5601/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ չեղյալ ճանաչել Սյունիքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 23-10-2023որոշումը :Դիմող՝ Ա.Սարգսյան
Դատավոր
Անի Միքայելյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
Արսեն Սարգսյան
Պատասխանող
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-05-21
Գործի համար
ԳԴ/0450/02/26
Կարգավիճակ
խնդրում ենք 1. պատասխանող Ստյոպա Տիգրանի Դարպինյանից հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 2,471,374.67 ՀՀ դրամ, որից` 2. 1,000,000 ՀՀ դրամ՝ որպես վարկի մնացորդ, 3. 264,518.50 ՀՀ դրամ՝ որպես տոկոսագումար, 4. 535,483.87 ՀՀ դրամ` որպես սպասարկման վճար, 5. 323,324.10 ՀՀ դրամ` որպես ժամկետանց գումարի տույժ, 6. 132,573.20 ՀՀ դրամ` որպես ժամկետանց տոկոսի տույժ, 7. 215,475.00 ՀՀ դրամ՝ որպես ժամկետանց գումարի տոկոս։ 8. պատասխանող Ստյոպա Տիգրանի Դարպինյանից հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել սկսած հայցադիմումը ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը, ժամկետանց դրամային պարտավորությունների նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել վարկի պայմանագրով նախատեսված օրական 0.13 տոկոս տուժանք: 9. պատասխանող Ստյոպա Տիգրանի Դարպինյանից հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 444,847 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:10. պատասխանող Ստյոպա Տիգրանի Դարպինյանից հօգուտ «ԱՅՈ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 74,141 ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Սերոբ Մանուկյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
ԱՅՈ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
ՍՏՅՈՊԱ ԴԱՐՊԻՆՅԱՆ
Դիմումը ստացված է
2026-05-21
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-26
Գործի համար
ԱՐԱԴ2/0045/02/26
Կարգավիճակ
Վերոգրյալի հիման վրա, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 170-րդ, 210-րդ, 211-րդ, 214-րդ հոդվածներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ Արագածոտնի մարզ, Երևան-Գյումրի մայրուղու ք․ Թալին 8/2 հասցեում գտնվող Հայցվոր «Գալոֆարմ» ՍՊԸ-ի համար սահմանել հարկադիր սերվիտուտ Պատասխանող Դավիթ Պետրոսյանին սեփականության իրավունքով պատկանող ՀՀ, Արագածոտնի մարզ, համայնք Թալին, ք. Քոթանյան փողոց 58 հողամաս հասցեում գտնվող՝ Հայցվորին սեփականության իրավունքով պատկանող ջրագծի և գազատար խողովակաշարի անցնող հատվածի նկատմամբ։
Դատավոր
Զարուհի Մկրտչյան, Տարոն Նազարյան
Հայցվոր
ԳԱԼՈՖԱՐՄ
Պատասխանող
Դավիթ Պետրոսյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-21
Գործի համար
ԿԴ/0827/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով վերը շարադրված իրավական նորմերով, ինչպես նաև քաղաքացիական դատավարության 3,121,122, հոդվածներով դատարանին՝ Խնդրում եմԲավարարել ներկայացված հայցապահանջը1. Անվավեր ճանաչել Opel Astra 1.4 I մակնիշի , 2000 թողարկման տարեթվի, W0L0TGF48Y6135249 նույնացման համարով տրանսպորտային միջոցի 13․07․2017 թվականի Հայկ Սարոյանի և Հակոբ Պադարյանի միջև կնքված առուվաճառքի պայմանագիրը։2. Անվավեր ճանաչել BMW525 I մակնիշի, 2005 թողարկման տարեթվի, WBANE53516CK84240 նույնացման համարով տրանսպորտային միջոցի 20.05.2022 թվականի Հայկ Սարոյանի և Հովհաննես Մակարյանի միջև կնքված նվիրատվության պայմանագիրը։3. Անվավեր ճանաչել Nissan Versa 1.8L մակնիշի, 2010 թողարկման տարեթվի, 3N1BC1CP8AL429831 նույնացման համարով տրանսպորտային միջոցի 20.05.2022 թվականի Հայկ Սարոյանի և Արմինե Պետրոսյանի միջև կնքված առուվաճառքի պայմանագիրը։4. Անվավեր ճանաչել Mitsubishi Airtrek 2.0 մակնիշի , 2002 թողարկման տարեթվի, CU2W-0201186 նույնացման համարով տրանսպորտային միջոցի 23.11.2017թվականի Հայկ Սարոյանի և Գոռ Գրիգորյանի միջև կնքված նվիրատվության պայմանագիրը։5. Անվավեր ճանաչել OPEL ZAFIRA 1.6 մակնիշի, 2003 թողարկման տարեթվի, WOLOTGF7532154 նույնացման համարով տրանսպորտային միջոցի 04.10.2019 թվականի Հայկ Սարոյանի և Գևորգ Մկրտչյանի առուվաճառքի պայմանագիրը։Որպես անվավերության հետևանք անվավեր ճանաչել՝ Opel Astra 1.4 I մակնիշի, 2000 թողարկման տարեթվի, W0L0TGF48Y6135249 նույնացման համարով տրանսպորտային միջոցի 13․07․2017 թվականի Հայկ Սարոյանի և Հակոբ Պադարյանի միջև կնքված առուվաճառքի պայմանագրի պետական գրանցումը։ Որպես անվավերության հետևանք անվավեր ճանաչել՝ BMW525 I մակնիշի, 2005 թողարկման տարեթվի, WBANE53516CK84240 նույնացման համարով Հայկ Սարոյանի և Հովհաննես Մակարյանի միջև 20.05.2022 թվականին կնքված նվիրատվության պայմանագրի պետական գրանցումը։Որպես անվավերության հետևանք անվավեր ճանաչել՝ Nissan Versa 1.8L մակնիշի, 2010 թողարկման տարեթվի, 3N1BC1CP8AL429831 նույնացման համարով տրանսպորտային միջոցի 20.05.2022 թվականի Հայկ Սարոյանի և Արմինե Պետրոսյանի միջև կնքված առուվաճառքի պայմանագրի պետական գրանցումը։Որպես անվավերության հետևանք անվավեր ճանաչել՝ Mitsubishi Airtrek 2.0 մակնիշի , 2002 թողարկման տարեթվի, CU2W-0201186 նույնացման համարով տրանսպորտային միջոցի 23.11.2017թվականի Հայկ Սարոյանի և Գոռ Գրիգորյանի միջև կնքված նվիրատվության պայմանագրի պետական գրանցումը։Որպես անվավերության հետևանք անվավեր ճանաչել՝ OPEL ZAFIRA 1.6 մակնիշի, 2003 թողարկման տարեթվի, WOLOTGF7532154 նույնացման համարով տրանսպորտային միջոցի 04.10.2019 թվականի Հայկ Սարոյանի և Գևորգ Մկրտչյանի առուվաճառքի պայմանագրի պետական գրանցումը։
Դատավոր
Մադլենա Մարգարյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
Մարիամ Եղիազարյան
Պատասխանող
Գոռ Գրիգորյան, Արմինե Պետրոսյան, Հակոբ Պադարյան, Հովհաննես Մակարյան, Հայկ Սարոյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-21
Գործի համար
ԵԴ2/5622/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 52-րդ, 120-122-րդ հոդվածների կարգավորումներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊարտավորեցնել Անդրանիկ Վանյայի Գրիգորյանին և Ինեսա Ռաֆիկի Բիշարյանին Հայցվոր «ՄԵԴԻԱՆ ՀՈԹԵԼ» ՍՊ ընկերությանը վերադարձնել իրեն վարձակալության իրավունքով պատկանող ՀՀ, ք․ Երևան, Ե.Կողբացու փողոց, 75 շենքի 1-ին հարկում գտնվող անշարժ գույքից ապօրինի տիրապետվող մասը՝ հեռացնելով տեղադրված շարժական զուգարանը։
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան, Նարինե Բարսեղյան
Հայցվոր
ՄԵԴԻԱՆ ՀՈԹԵԼ
Պատասխանող
Ինեսա Բիշարյան, Անդրանիկ Գրիգորյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-20
Գործի համար
ԵԴ2/5616/02/26
Կարգավիճակ
Պահանջը.Ելնելով ամբողջ վերոգրյալ իրավական և փաստական հիմնավորումներից՝ խնդրում ենք պարտավորեցնել պատասխանողներին վերացնել հայցվորի հարևանային իրավունքի խախտմանն ուղղված գործողությունները՝ դադարեցնելով ՀՀ, ք․ Երևան, Մոլդովական փողոցի թիվ 50 շենքի 7-րդ բնակարանում աղմկային և հարվածային գործողությունների կատարումը։
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
Վազգեն Գաբրիելյան
Պատասխանող
Անուշ Թումանյան, Անահիտ Դալլաքյան, Արզան Թումանյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-20
Գործի համար
ԵԴ2/5635/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120–122–րդ հոդվածների կարգավորումներով՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔպարտավորեցնել Անդրանիկ Վանյայի Գրիգորյանին և Ինեսա Ռաֆիկի Բիշարյանին վերացնել «ՄԵԴԻԱՆ ՀՈԹԵԼ» ՍՊ Ընկերության կողմից շահագործվող հյուրանոցի տիրապետման և օգտագործման իրավունքի՝ տիրապետումից զրկելու հետ չկապված խախտումները, այն է՝ հեռացնել Շենքի 1-ին հարկում տեղադրված շարժական զուգարանը:
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
ՄԵԴԻԱՆ ՀՈԹԵԼ
Պատասխանող
Բիշարյան Ինեսա, Անդրանիկ Գրիգորյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-20
Գործի համար
ԵԴ2/5620/02/26
Կարգավիճակ
III. Հայցվորի պահանջը․Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 52-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածների կարգավորումներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊարտավորեցնել Անդրանիկ Վանյայի Գրիգորյանին և Ինեսա Ռաֆիկի Բաշինջաղյանին հայցվոր Դավիթ Վիկտորի Թովմասյանին վերադարձնել իրեն սեփականության իրավունքով պատկանող ՀՀ, ք․ Երևան, Ե.Կողբացու փողոց, 75 շենքի 1-ին հարկում գտնվող անշարժ գույքից ապօրինի տիրապետվող մասը՝ տեղափոխելով տեղադրված շարժական զուգարանը։
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան, Նաիրա Ավետիսյան, Լենդրուշ Հովհաննիսյան
Հայցվոր
Դավիթ Թովմասյան
Պատասխանող
Ինեսա Բիշարյան, Անդրանիկ Գրիգորյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-20
Գործի համար
ԵԴ2/5646/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից խնդրում եմ՝ անվավեր ճանաչել ՀՀ պաշտպանության նախարարի «Պայմանագրային զինվորական ծառայությունից ՀՀ ԶՈՒ պահեստազորարձակելու մասին» համար 1765 Ա հրամանը։ Որպես ածանցյալ պահանջ վերականգնել Հայցվորին ՀՀ ՊՆ 99391 զորամասի 1-ին հրաձգային գումարտակի հրամանատարի պաշտոնում։Հարգանքով՝ Մուշեղ Առաքելյան
Դատավոր
Մարիաննա Ստեփանյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
Հայկ Սերգոյան
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-05-20
Գործի համար
ԵԴ2/5558/02/26
Կարգավիճակ
3. Պատասխանողին ուղղված նյութաիրավական պահանջը (պահանջները).Հարգելի՛ դատարան,Ամբողջ վերոգրյալների հիման վրա, դատարանին Խնդրում ենք1. Անվավեր ճանաչել (վերացնել) Հայաստանի տարածքային զարգացման հիմնադրամի կարիքների համար Հայաստանի Հանրապետության «Լոռու մարզի Վանաձորի թիվ 2 միջնակարգ դպրոցի» վերանորոգման աշխատանքների ձեռքբերման նպատակով 2026 թվականի Ապրիլի 14-ի N 1 որոշմամբ հայտարարված թիվ «ՀՏԶՀ-ԴՎՀԲՄ-ԱՇՁԲ-2026/11 » ծածկագրով գնման ընթացակարգի գնահատող հանձնաժողովի կողմից կազմված թիվ 3 արձանագրությամբ կայացված «ՍՈԼԻԴ ԲԵՅՍ» ՍՊԸ-ի և «Ինտերեվրոս-Արգոս» ՍՊԸ-ի ՀԳ-ի հայտը անբավարար գնահատելու և մերժելու մասին որոշումն ։2. Հայցը բավարարելու դեպքում խնդրում ենք նախապես վճարված պետական տուրքը բռնագանձել Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի։
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
ՍՈԼԻԴ ԲԵՅՍ
Պատասխանող
Հայաստանի տարածքային զարգացման հիմնադրամ
Դիմումը ստացված է
2026-05-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-13
Գործի համար
ԵԴ2/5595/02/26
Կարգավիճակ
Տեղեկատվություն տրամադրելուն պարտավորեցնելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան, Գայանե Խաչատրյան
Հայցվոր
Մեխակ Գաբրիելյան
Պատասխանող
Առեկսիմբանկ-Գազպրոմբանկի խումբ ՓԲԸ-ի իրավահաջորդ ԳՊԲ բանկ ներկայացուցիչ Արդշինբանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-05-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-03
Գործի համար
ՏԴ/0347/02/26
Կարգավիճակ
Կարգապահական տույժն անվավեր ճանաչելու մասին
Դատավոր
Նարինե Անանյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
Զավեն Ալավերդյան
Պատասխանող
Տավուշի Պատտրիկ Տեվեճեան տարածաշրջանային քոլեջ հիմնադրամ
Դիմումը ստացված է
2026-05-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-26
Գործի համար
ՇԴ/0612/02/26
Կարգավիճակ
1. Պատասխանող Ռուբեն Սպարտակի Եղիազարյանից հօգուտ հայցվոր Արամ Արմենի Ղարագյոզյանի, ի դեմս սնանկության գործով կառավարիչ՝ Տիգրան Ստեփանյանի, բռնագանձել և թիվ ՍնԴ/1259/04/24 սնանկության գործով Պարտապան Արամ Արմենի Ղարագյոզյանի անունով բացված թիվ 11807053325200 սնանկության հատուկ հաշվին փոխանցել 201.865 ՀՀ դրամ՝ որպես 24-06-2025 – 20-05-2026թթ ժամանակահատվածում հաշվեգրված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ։ 2. Պատասխանող Ռուբեն Սպարտակի Եղիազարյան-ից հօգուտ հայցվոր Արամ Արմենի Ղարագյոզյանի, ի դեմս սնանկության գործով կառավարիչ՝ Տիգրան Ստեփանյանի, հաշվեգրել, բռնագանձել և թիվ ՍնԴ/1259/04/24 սնանկության գործով Պարտապան Արամ Արմենի Ղարագյոզյանի անունով բացված թիվ 11807053325200 սնանկության հատուկ հաշվին փոխանցել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ 1․855․000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ՝ սկսած սույն հայցադիմումը դատարան մուտքագրվելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։
Դատավոր
Լիլիթ Խաչատրյան, Անի Երիջանյան, Նարինե Բարսեղյան
Հայցվոր
Արամ Ղարագյոզյան
Պատասխանող
Ռուբեն Եղիազարյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-20
Գործի համար
ՇԴ/0602/02/26
Կարգավիճակ
Գտնում եմ,որ պարտապանի կողմից չի կատարվել ՀՀ քաղ. օրենսգրքի 345 հոդվածիպահանջները և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղ. օր-ի 345 հոդվածով խնդրումեմ դատարանին պատասխանողից բռնագանձել Թալինի ԲԿ-ի կողմից 2026թ. մարտի 4-ին մատուցած բժշկական ծառայության 82 000 ՀՀ դրամ գումարը:
Դատավոր
Անի Երիջանյան, Նարինե Բարսեղյան
Հայցվոր
Թալինի բժշկական կենտրոն
Պատասխանող
Խաչատուր Հարությունյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-20
Գործի համար
ԵԴ2/5514/02/26
Կարգավիճակ
3. Պահանջը.3.1. Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՔՕ 12–րդ և 14–րդ հոդվածներով, ՔԴՕ 102-րդ հոդվածի 8-րդ մասով, ՔԴՕ 120–125–րդ հոդվածներով, Օրենքի 2–րդ, 6–րդ, 7 րդ, 8–րդ և 17.1–ին հոդվածների, Հրամանով հաստատված հավելվածի 72–րդ և 78–րդ կետերի, պահանջներով՝ խնդրում եմ՝ դադարեցնել ԱՐՄՆԱԲ կազմում գործող լաբորատորիաների հավատարմագրման կոմիտեի 18.12.2025 թվականի թիվ 54 արձանագրությամբ կայացված որոշմամբ Ընկերության հավատարմագրումը դադարեցնելու իրավահարաբերությունը և որպես հետևանք՝ա) ԱՐՄՆԱԲ-ին՝վերականգնել Ընկերությանը Եվրասիական տնտեսական միության համապատասխանության գնահատման մարմինների միասնական ռեեստրի ազգային մասում,բ ) ՀՀ էկոնոմիկայի նախարարությանը՝ վերացնել ՀՀ էկոնոմիկայի նախարարի 30.12.2025 թվականի թիվ 4095 Ա հրամանը, նշանակման թիվ Ն–52 վկայականի գործողությունը չեղյալ համարելու մասին գրառումը՝ վերականգնելով Ընկերությանը ԵԱՏՄ (ՄՄ) մի շարք տեխնիկական կանոնակարգերի պահանջներին համապատասխան արտադրանքի փորձարկում իրականացնող նշանակված համապատասխանության գնահատման մարմինների ռեեստրում։4. Հայցադիմումին կից ներկայացվող փաստաթղթերի և ապացույցների ցանկը՝
Դատավոր
Արտուշ Ավագյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
ԱՎՏՈՏՐԱՆՍՊՈՐՏԱՅԻՆ ՄԻՋՈՑՆԵՐԻ ՀԵՏԱԶՈՏԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ
Պատասխանող
ՀԱՎԱՏԱՐՄԱԳՐՄԱՆ ԱԶԳԱՅԻՆ ՄԱՐՄԻՆ
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Գործի համար
ԵԴ2/5492/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով ողջ վերոգրյալից, ղեկավարվելով վերոնշյալ իրավանորմերով, ինչպես նաև՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածներով`ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «ՍԻԼ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել`1) 792 000 (յոթ հարյուր իննսուներկու հազար) ՀՀ դրամ` Տուժողին պատճառված և ՀՊԱ-ի կողմից հատուցված գույքային վնասի չափ,2) Հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխանողների կողմից ապօրինի պահված 792․000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները,3) Նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:4) Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար`198 000 ՀՀ դրամի չափով
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան, Անի Մխիթարյան
Հայցվոր
Սիլ Ինշուրանս ԱՓԲԸ
Պատասխանող
Սպարտակ Աստվածատրյան, Ռոբերտ Վարդանյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-12
Գործի համար
ԵԴ2/5541/02/26
Կարգավիճակ
Երևան քաղաքի Հաղթանակ թաղամաս, 18 փողոց, 1-ին նրբանցք, 5 տուն հասցեում հողամասի նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության ուժողվ սեփականության իրավունքը ճանաչելու մասին
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան, Գայանե Խաչատրյան
Հայցվոր
Գնել Գալստյան, Ռուզաննա Հակոբյան
Պատասխանող
Գևորգ Գալստյան, Սաթենիկ Հովհաննիսյան
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-01
Գործի համար
ԵԴ2/5510/02/26
Կարգավիճակ
Կիրառել «ՎԱՆԱԿՆ ԱՊԱԿԻ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության մասնակից Հայկ Խաչիկի Հակոբյանի 50 % բաժնեմասի վերաբերյալ Հայկ Խաչիկի Հակոբյանի և Հրաչյա Հայկի Հակոբյանի միջև 2026 թվականի ապրիլի 9-ին ձևակերպված նվիրատվության պայմանագրի կեղծ լինելու հիմքով առոչինչ գործարքի անվավերության հետևանք և անվավեր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության արդարադատության նախարարության իրավաբանական անձանց պետական ռեգիստրի գրանցամատյանում 2026 թվականի ապրիլի 13-ին կատարված մասնակիցների փոփոխության գրանցումը:
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան, Տարոն Նազարյան
Հայցվոր
Ռադիկ Ենգիբարյան
Պատասխանող
Հրաչյա Հակոբյան, Հայկ Հակոբյան, ՀՀ ԱՆ ԻՐԱՎԱԲԱՆԱԿԱՆ ԱՆՁԱՆՑ ՊԵՏԱԿԱՆ ՌԵԳԻՍՏՐԻ ԳՈՐԾԱԿԱԼՈՒԹՅՈՒՆ
Դիմումը ստացված է
2026-05-19
Գործի համար
ԵԴ2/4815/02/26
Կարգավիճակ
4.Պատասխանողի պահանջը.Ելնելով վերոգրյալից, hաշվի առնելով բողոքում առկա փաստական և իրավական հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 388-393-րդ հոդվածներով և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ և 63-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 380-րդ հոդվածով`Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե ՄԱնվավեր ճանաչել Թիվ Ե14ի241պայմանագիրը5.Կից ներկայացվում են.1. Պետական տուրքի վճարման հանձնարարագրի բնօրինակը :2 .ՀՀ վճռաբեկ դատարանի ԼԴ2/1880/02/20 նախադեպային գործով կայացված որոշման պատճեն :3. Քաղաքացիական գործ՝ ՍԴ3/1229/02/234.Վարկային պայմանագրի պատճեն :5. Նույնակացման քարտի պատճենԼՀարգանքով `Դիմող Արսեն Սարգսյան
Դատավոր
Իվան Բաղմանյան, Թաթուլ Ղուկասյան
Հայցվոր
Արսեն Սարգսյան
Պատասխանող
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-04-30
Գործի համար
ԵԴ2/4833/02/26
Կարգավիճակ
4.Պատասխանողի պահանջը.Ելնելով վերոգրյալից, hաշվի առնելով բողոքում առկա փաստական և իրավական հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 388-393-րդ հոդվածներով և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ և 63-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 380-րդ հոդվածով`Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե ՄԱնվավեր ճանաչել Թիվ Ե14ի241պայմանագիրը5.Կից ներկայացվում են.1. Դատավարության մասնակիցներին և Դատարանին ուղարկելու վերաբերյալ ապացույցները,2. Հ3. Պետական տուրքի վճարման հանձնարարագրի բնօրինակը :4.ՀՀ վճռաբեկ դատարանի ԼԴ2/1880/02/20 նախադեպային գործով կայացված որոշման պատճեն :5. Քաղաքացիական գործ՝ ՍԴ3/1229/02/236.Վարկային պայմանագրի պատճեն :Հարգանքով `Դիմող Արսեն Սարգսյան
Դատավոր
Անի Մխիթարյան, Թաթուլ Ղուկասյան
Հայցվոր
Արսեն Սարգսյան
Պատասխանող
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-04-30
Գործի համար
ԵԴ2/4795/02/26
Կարգավիճակ
Պատասխանողի պահանջը.Ելնելով վերոգրյալից, hաշվի առնելով բողոքում առկա փաստական և իրավական հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 388-393-րդ հոդվածներով և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ և 63-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 380-րդ հոդվածով`Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե ՄԱնվավեր ճանաչել 1101881 Վու/Ի 014 պայմանագիրը5.Կից ներկայացվում են.1. Դատավարության մասնակիցներին և Դատարանին ուղարկելու վերաբերյալ ապացույցները,2. Հ3. Պետական տուրքի վճարման հանձնարարագրի բնօրինակը :4.ՀՀ վճռաբեկ դատարանի ԼԴ2/1880/02/20 նախադեպային գործով կայացված որոշման պատճեն :5. Քաղաքացիական գործ՝ ՍԴ3/1229/02/236.Վարկային պայմանագրի պատճեն :Հարգանքով `Դիմող Արսեն Սարգսյան
Դատավոր
Դավիթ Սերոբյան, Ազատ Դունամալյան
Հայցվոր
Արսեն Սարգսյան
Պատասխանող
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-04-30