Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/3168/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից խնդրում եմ հայցադիմումն ամբողջությամբ բավարարել՝ • Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 729,923 (յոթ հարյուր քսանինը հազար ինը հարյուր քսաներեք) ՀՀ դրամ, որից՝ • 650․000 (վեց հարյուր հիթսուն հազար) ՀՀ դրամ ՝ Հաշիվ - ապրանքագիր 2-ով սահմանված 1․650․000 (մեկ միլիոն վեց հարյուր հիթսուն հազար) ՀՀ դրամից չվճարված գումար,• 79,923 (յոթանասունինը հազար ինը հարյուր քսաներեք) ՀՀ դրամը Oրենսգրքի 411-րդ հոդվածին համապատասխան հաշվարկված բանկային տոկոսագումար, որի հաշվարկը 23.03.2026 թվականից շարունակել մինչև պարտավորության կատարման օրը: • Անդրադարձ կատարել Հայցվորի կողմից կատարված դատական ծախսերին 21,879 (քսանմեկ հազար ութ հարյուր յոթանասունինը) ՀՀ դրամ՝ նախապես վճարված պետական տուրքի գումարին և փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարին, որը կազմում է 49․000 (քառասունինը հազար) ՀՀ դրամ։
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան, Սերգեյ Սահակյան
Հայցվոր
ՊԻՆՈԿԻՈ ՎՈՒԴ
Պատասխանող
ԳՐԻՆ ՀԻԼԶ
Դիմումը ստացված է
2026-03-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-27
Գործի համար
ԵԴ2/3179/02/26
Կարգավիճակ
• Պահանջը.Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության 3-րդ, 120-122-րդ հոդվածներով, Դատարանին՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանող Առողջության համընդհանուր ապահովագրության հիմնադրամից հօգուտ Հայցվոր «Սմարթդիզայնամ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել՝ 2 350 000 (երկու միլիոն երեք հարյուր հիսուն հազար ) ՀՀ դրամ՝ որպես առողջության համընդհանուր ապահովագրության ապահովագրավճարների հաշվեհամարին՝ 900005003703 սխալմամբ փոխանցված գումար, 2. Հայցադիմումը ներկայացնելու օրվան հաջորդող օրվանից՝ 24/03/2026 թվականից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը՝ Պատասխանողի կողմիցապօրինի պահվող գումարի՝ 2 350 000 ՀՀ դրամի վրա հաշվարկել և Պատասխանողից բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները։ 3. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի նաև բռնագանձել 70 500 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Արման Օհանյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
ՍՄԱՐԹԴԻԶԱՅՆԱՄ
Պատասխանող
ԱՌՈՂՋՈՒԹՅԱՆ ՀԱՄԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԱՊԱՀՈՎԱԳՐՈՒԹՅԱՆ
Դիմումը ստացված է
2026-03-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-12
Գործի համար
ԵԴ2/3206/02/26
Կարգավիճակ
Վերոգրյալի հիման վրա․ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՃանաչել «Սիթի սենթր դիվելըփմենթ» ՓԲԸ-ի կողմից ՀՀ ք. Երևան Հանրապետության նրբ. 8ա հասցեում գտնվող անշարժ գույքը ձեռք բերելուց հրաժարվելը։
Դատավոր
Անի Մխիթարյան, Տարոն Նազարյան, Մարինա Տաշչյան, Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Վարյա Սաֆարյան Միսակի
Պատասխանող
Սիթի սենթր դիվելըփմենթ
Դիմումը ստացված է
2026-03-23
Գործի համար
ԵԴ2/3167/02/26
Կարգավիճակ
1. Բռնագանձել 148911/Հարյուր քառասուն ութ հազար ինը հարյուր տասնմեկ / ՀՀ դրամ՝ որպես պարտքի գումար,2. Պարտքի գումարի՝ 148911/Հարյուր քառասուն ութ հազար ինը հարյուր տասնմեկ / ՀՀ դրամի նկատմամբ սկսած 2026թ. հունվարի 16-ից մինչև պարտավորության դադարման օրը ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկել տոկոսներ3. Բռնագանձել Ծառայությունների մատուցման պայմանագրով փաստաբանին վճարման ենթակա 100.000/մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարը4. Բռնագանձել 4500 ՀՀ դրամ վճարված պետական տուրքի գումարը:
Դատավոր
Տարոն Նազարյան, Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Հուսալի գործընկեր
Պատասխանող
ԷՄԶԱ ԳՐՈՒՊ
Դիմումը ստացված է
2026-03-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-09
Գործի համար
ԵԴ2/3172/02/26
Կարգավիճակ
պատասխանող Ռուստամ Մաքսիմի Սահակյանից հօգուտ Արթուր Խաչատուրի Գրիգորյանի բռնագանձել 2.000.000 (երկու միլիոն) ՀՀ դրամ՝ որպես տրամադրված իրավաբանական ծառայությունների չվճարված գին:
Դատավոր
Հարություն Ենոքյան, Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
Արթուր Գրիգորյան Խաչատուրի
Պատասխանող
Ռուստամ Սահակյան Մաքսիմի
Դիմումը ստացված է
2026-03-23
Գործի համար
ԵԴ2/3195/02/26
Կարգավիճակ
4.Պատասխանողի պահանջը.Ելնելով վերոգրյալից, hաշվի առնելով բողոքում առկա փաստական և իրավական հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 388-393-րդ հոդվածներով և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ և 63-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 380-րդ հոդվածով`Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե ՄԱնվավեր ճանաչել 1101881 Վու/Ի 014 պայմանագիրը5.Կից ներկայացվում են.1. Դատավարության մասնակիցներին և Դատարանին ուղարկելու վերաբերյալ ապացույցները,2. Հ3. Պետական տուրքի վճարման հանձնարարագրի բնօրինակը :4.ՀՀ վճռաբեկ դատարանի ԼԴ2/1880/02/20 նախադեպային գործով կայացված որոշման պատճեն :5. Քաղաքացիական գործ՝ ՍԴ3/1229/02/236.Վարկային պայմանագրի պատճեն :Հարգանքով `Դիմող Արսեն Սարգսյան
Դատավոր
Իվան Բաղմանյան, Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
Արսեն Սարգսյան Առուշի
Պատասխանող
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-03-23
Գործի համար
ԵԴ2/3161/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի դրույթներով՝ խնդրում եմ դատարանին՝1․ Վերականգնել ժառանգությունն ընդունելու բաց թողնված ժամկետը։2․ Ճանաչել Վարդգես Բորիսի Բեկլարյանին Բորիս Բեկլարյանի ժառանգությունն ընդունած ժառանգ։3․ Ճանաչել հայցվորի ժառանգական իրավունքը Երևան քաղաք, Արցախի փողոց 32Բ շենք, բնակարան 15 հասցեում գտնվող բնակարանի նկատմամբ։4․ Մասնակի անվավեր ճանաչել նոտար Մերի Սարգսյանի կողմից 14.03.2024 թվականին Մհեր Բեկլարյանին տրված ժառանգության իրավունքի վկայագիրը։ 5․ Մասնակի անվավեր ճանաչել բնակարանի նկատմամբ կատարված սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը։
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
Բորիս Բեկլարյան Վարդգեսի
Պատասխանող
Մհեր Բեկլարյան Բորիսի
Դիմումը ստացված է
2026-03-23
Գործի համար
ԵԴ2/3176/02/26
Կարգավիճակ
4.Պատասխանողի պահանջը.Ելնելով վերոգրյալից, hաշվի առնելով բողոքում առկա փաստական և իրավական հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 388-393-րդ հոդվածներով և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ և 63-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 380-րդ հոդվածով`Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ Ե ՄԱնվավեր ճանաչել Թիվ Ե14ի241պայմանագիրը5.Կից ներկայացվում են.1. Դատավարության մասնակիցներին և Դատարանին ուղարկելու վերաբերյալ ապացույցները,2. Հ3. Պետական տուրքի վճարման հանձնարարագրի բնօրինակը :4.ՀՀ վճռաբեկ դատարանի ԼԴ2/1880/02/20 նախադեպային գործով կայացված որոշման պատճեն :5. Քաղաքացիական գործ՝ ՍԴ3/1229/02/236.Վարկային պայմանագրի պատճեն :Հարգանքով `Դիմող Արսեն Սարգսյան
Դատավոր
Նորա Կարապետյան, Հասմիկ Ջալալյան
Հայցվոր
Արսեն Սարգսյան Առուշի
Պատասխանող
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-03-23
Գործի համար
ԵԴ2/3200/02/26
Կարգավիճակ
Խնդրում եմ չեղյալ ճանաչել Սյունիքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 14.09.2023թ որոշումը :Կից ներկայացվում են1. Դատալեքս համակարգից արտածված ճանաչել Սյունիքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 14.09.2023թ որոշումը :2. Անձնագրի պատճեն:Հայցվոր՝ Ա.Սարգսյան
Դատավոր
Տարոն Նազարյան, Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
Արսեն Սարգսյան Առուշի
Պատասխանող
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Դիմումը ստացված է
2026-03-23
Գործի համար
ԱՎԴ2/0056/02/26
Կարգավիճակ
4. ՀԱՅՑՎՈՐԻ ՊԱՀԱՆՋԸ: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելո վերը հիշատակված իրավական նորմերով,ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողին պարտավորեցնել՝ 26.09.2006թ. կնքված թիվ 1950 ավտոմեքենայի առուվաճառքի պայմանագրից բխող իրավունքները ենթարկել պետական գրանցման և որպես գրանցման օր ճանաչելով Պայմանագրի կնքման օրը:
Դատավոր
Իվան Բաղմանյան, Էմին Աբգարյան, Ռուբինա Աթոյան
Հայցվոր
Միսակ Գալստյան Էմիլի
Պատասխանող
Մաթևոս Ավետիսյան
Դիմումը ստացված է
2026-03-23
Գործի համար
ԱՎԴ2/0061/02/26
Կարգավիճակ
ամուսնալուծության պահանջի մասին
Դատավոր
Նաիրա Մարգարյան, Էմին Աբգարյան
Հայցվոր
Արթուր Բարեղամյան Արայի
Պատասխանող
Հասմիկ Մելիքջանյան Հունանի
Դիմումը ստացված է
2026-03-23
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-30
Գործի համար
ԱՎԴ3/0006/02/26
Կարգավիճակ
Ամբողջ վերոգրյալի հիման վրա և առաջնորդվելով ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ հոդվածով և «Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի» 3-րդ հոդվածով, Դատարանին խնդրում եմ․1. Արման Աշոտի Կարապետյանին ընդհանուր համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող՝ ՀՀ, Վայոց ձոր, գյուղ Գոմք, 6-րդ փող․ տ․ 1 հասցեում տեղակայված /վկայականի համար՝ 1043056/ բնակելի տան՝ վերջինիս 1/2 բաժնեմասը, նույն գյուղում տեղակայված՝ /վկայականի համար՝ 1034190/ 0․761 հա մակերոսով գյուղատնտեսական նշանակության հողամասի՝ վերջինիս 1/3 բաժնեմասը, նույն գյուղում տեղակայված՝ /վկայականի համար՝ 1034191/ 0․342 մակերեսով վարելահողի՝ վերջինիս 1/3 բաժնեմասը և նույն գյուղում տեղակայված՝ /վկայականի համար՝ 1043057/ 0․959 հա մակերեսով խոտհարքի նշանակության հողամասի՝ վերջինիս 1/3 բաժնեմասը բնեղենով առանձնացնել, որից հետո բռնագանձում տարածել պարտապանի առանձնացված բաժնեմասերի վրա` թիվ 6255800044 որոշմամբ առաջադրված տուգանքի վճարման նպատակով՝ Պարտապանի՝ 200․000 ՀՀ դրամի չափով առկա պարտավորության կատարման համար, վերջինիս բաժնեմասերն կամ դրանցից որևէ մեկն առանձնացնելու անհնարինության դեպքում՝ տվյալ անշարժ գույքը հրապարակայինսակարկություններով վաճառելու մասին վճիռ կայացնել։ 2. Պատասխանող Արման Աշոտի Կարապետյանից հօգուտ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության բռնագանձել 20.000 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար և նաև դատական ծախսերի գումարը /հայցվոր կողմին պատկանող բանկային հաշվեհամար՝ 900005024030/։
Դատավոր
Գայանե Խաչատրյան, Գրիգոր Հարությունյան
Հայցվոր
ՀՀ Ներքին գործերի նախարարություն
Պատասխանող
Արման Կարապետյան Աշոտի
Դիմումը ստացված է
2026-03-10
Գործի համար
ԵԴ2/3190/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից եւ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-122-րդ, հոդվածներով` ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ`1. Հաստատել, որ Հայաստանի Հանրապետությունը, ի դեմս՝ ՀՀ քննչական կոմիտեի, խախտել է Կարինե Հովսեփի Մարգարյանի արդար դատաքնության իրավունքը, այն է՝ անմեղության կանխավարկածը:2. Հայաստանի Հանրապետությունից հօգուտ Կարինե Հովսեփի Մարգարյանի բռնագանձել 2.000.000 (երկու միլիոն) ՀՀ դրամ՝ որպես արդար դատաքննության իրավունքի խախտման արդյունքում պատճառված ոչ նյութական վնասի հատուցման գումար։
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան, Դավիթ Սերոբյան
Հայցվոր
Կարինե Մարգարյան Հովսեփի
Պատասխանող
ՀՀ Քննչական կոմիտե
Դիմումը ստացված է
2026-03-21
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-19
Գործի համար
ՇԴ/0346/02/26
Կարգավիճակ
ՀՀ, Շիրակի մարզ, Գյումրի քաղաքի, Լենինգրադյան (Վ. Սարգսյան) փողոցի թիվ 9 քոթեջ անշարժ գույքի նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Արմինե Յուրիկի Մարտիրոսյանի սեփականության իրավունքը։
Դատավոր
Արման Սարոյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
Արմինե Մարտիրոսյան Յուրիկի
Դիմումը ստացված է
2026-03-21
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-08
Գործի համար
ԵԴ2/3160/02/26
Կարգավիճակ
անվավեր ճանաչել Վարդենիսի համայնքապետարանի կարիքների համար գնումների համակարգման և գնումների խորհրդատվական ծառայությունների ձեռքբերման նպատակով թիվ ՀՀԳՄՎՀ-ՆԲՄԽԾՁԲ-26/02 ծածկագրով գնման ընթացակարգի գնահատող հանձնաժողովի 2026 թվականի մարտի 12-ի 4-րդ արձանագրությամբ «ՓՐՈՄՈՒՈՇՆ» ՍՊԸ-ի հայտն անբավարար գնահատելու և մերժելու մասին որոշումը:
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան, Գայանե Խաչատրյան
Հայցվոր
ՓՐՈՄՈՒՈՇՆ
Պատասխանող
ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի Վարդենիսի համայնք
Դիմումը ստացված է
2026-03-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-18
Գործի համար
ԵԴ2/3178/02/26
Կարգավիճակ
Վերը նշված նորմերի եւ սույն հայցադիմումով ներկայացված փաստերի համադրումից և տրամաբանակ վերլուծությունից հետևում է, որ Հայցվորը նպատակ է ունեցել ձեռք բերելու շարժական Գույք, ինչի կապակցությամբ Պատասխանողի հետ կնքել է Պայմանագիր եւ Պայամանգրի համաձայն կատարել է 6000000 (վեց միլիոն) ՀՀ դրամի չափով նախավճար:Իր հերթին, Պատասխանողը պարտավորվել է Պայմանագրի կնքումից եւ նախավճարը վճարելուց հետո՝ 150 (հարյուր հիսուն) օրում, կառուցել եւ Հայցվորին հանձնել Գույքը՝ շարժական փայտե տնակը: Սակայն, նշված Պայմանագրով սահմանված պարտավորությունները Պատասխանողը չի կատարել, ինչպես նաեւ միակողմանի հրաժարվել է իր պարտավորությունները կատարելուց: Հայցվորը փորձել է բանակցությունների միջոցով խնդրին լուծում տալ , սակայն որեւէ արդյունքի չի հասել, իսկ Պատասխանողն էլ շարունակել է Պայմանագրով ստանձնած իր պարտավորությունները չկատարել՚:Նշվածի հետեւանքով, իրացնելով Պայմանագրի 7.2 կետով նախատեսված իրավունքները Հայցվորը Պայմանագիրը միակողմանի լուծել է՝ գրավոր ծանուցելով Պատասխանողին: Միաժամանակ Հյացվորը խնդրել է վերադարձնել վճարած նախավճարը: Սակայն, Պատասխանողը ոչ միայն չի կատարել Պայմանագրով ստանձնած իր պարտավորությունները, այլ նաեւ չի վերադարձրել Հայցվորի կողմից վճարված նախավճարը՝ լինելով պատշաճ ծանուցված:Պատասխանող կողմը շարունակում է չկատարել իր պարտավորությունները` եւ չի կատարել որեւէ վճարում մինչ օրս, խախտելով ինչպես պայմանագրով նախատեսված ժամկետները, այնպես էլ Հայցվորի կողմից առաջարկված ժամկետը:Միաժամանակ, պարտավորությունը չկատարելը կամ կետանցով կատարելը հանդիսանում է պարտավորության խախտում և առաջացնում է պատասխանատվություն ու խախտում կատարած անձն իր պարտավորությունների համար պատասխանատու է իրեն պատկանող ամբողջ գույքով: Վերոգրյալից հետեւում է, որ Հայցվորն իրավասու է պահանջելու Պատասխանողից վերադարձնելու Հայցվորի վճարած նախավճարի՝ 6000000 (վեց միլիոն) ՀՀ դրամի կրկնապատիկը, ինչպես նաեւ Պայմանագրի համաձայն հաշվարկած տույժերը, տուգանքները, վնասները եւ դատական ծախսերը:Այլ կերպ ասած, Հայցվորի եւ Պատասխանողի միջեւ 26.04.2025թկնքված «Շարժական բնակելի տնակների առուվաճառքի պայմաանգիր» թիվ ԼԱ/25 314-ը համարվում է լուծված եւ Պատասխանողից ենթակա է գանձման․ Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի ենթակա է բռնագանձել 6000000 (վեց միլիոն) ՀՀ դրամ վճարված նախավճարը, Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի ենթակա է բռնագանձել 180000 (հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ տուգանք, որը հաշվարկվում է Պայմանագրի 6.1 եւ 6.3 կետերի համաձայն, որպես տուգանք՝ վճարված 6000000 (վեց միլիոն) գումարի 3%-ի (երեք տոկոսի) չափով՝ Գույքի (ապրանքի) հանձնումը ժամանակին չկատարելու դեպքում, ինչը կազմում է 180000 (հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ․ 6000000 x 3% = 180000 ՀՀ դրամ Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 264225 (երկու հարյուր վաթսունչորս հազար երկու հարյուր քսանհինգ) ՀՀ դրամ տույժ, որը հաշվարկվում է Պայմանագրի 6.1 կետի համաձայն, որով նախատեսված է 0.13% (զրո ամբողջ տասներեք տոկոս) տույժ՝ Գույքը (ապրանքը) ուշացումով մատակարարելու դեպքում՝ ուշացման ամեն օրվա համար, մինչեւ պարտականությունների փաստացի կատարումը, բայց ոչ ավել քան Գույքի (ապրանքի) ընդհանուր գումարի՝ 8807500 (ութ միլիոն ութ հարյուր յոթ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամի 3%-ից (երեք տոկոսից), ինչը կազմում է 264225 (երկու հարյուր վաթսունչորս հազար երկու հարյուր քսանհինգ) ՀՀ դրամ 8807500 x 0.13% = 11449.75 ՀՀ դրամ՝ յուրաքանչյուր ուշացված օրվա համար, 8807500 x 3% = 264225 ՀՀ դրամ ՝ հաշվի առնելով Պայմանագրի 6.1 կետի հիշյալ «ոչ ավել քան 3% -ի» սահմանափակումը: Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել «Հրապարակային ծանուցման» համար կատարված ծախսը՝ 29575 (քսանինը հազար հինգ հարյուր յոթանասունհինգ) ՀՀ դրամը: Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել դատական ծախսերը՝ վճարված պետական տուրքի գումարները եւ փաստաբանի խելամիտ վարձատրության ծախսերը:ՊահանջըՀաշվի առնելով վերը նշվածը և այն հանգամանքը, որ գործի լուծման համար նշանակություն ունեցող փաստերն անվիճելի են, և գործի լուծման համար դատարանի կողմից անհրաժեշտ է պարզել բացառապես իրավունքի հարցեր, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 10-րդ, 60-րդ, 63-րդ, 74-րդ, 79-րդ, 80-րդ, ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 17-րդ, 289-րդ, 290-րդ, 294րդ, 296-րդ, 297-րդ, 345-րդ, 347-րդ, 348-րդ, 352-րդ, 355-րդ, 369-րդ, 370-րդ, 395-րդ, 396-րդ, 408-րդ, 411-րդ, 424-րդ, 436-րդ, 448-րդ, 450-րդ, 466-րդ, 468-րդ եւ 469-րդ հոդվածներով և ՀՀ քաղաքացիական դատավարաության օրնեսգրքի 3-րդ, 48-րդ, 121-րդ, 122-րդ եւ 303-րդ հոդվածներով դրույթներով, դատարանիցԽՆԴՐՈԻՄ ԵՆՔ 1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ:2. Լուծված համարել Հայցվորի եւ Պատասխանող ընկերության միջեւ 26.04.2025թ կնքված «Շարժական բնակելի տնակների առուվաճառքի պայմաանգիր» թիվ ԼԱ/25 314 -ը:3. Պատասխանողից գանձել 6000000 (վեց միլիոն) ՀՀ դրամ վճարված նախավճարը:4. Պատասխանողից գանձել տուգանք՝ 180000 (հարյուր ութսուն հազար) դրամի չափով:5․ Պատասխանողից գանձել տույժ՝ 264225 (երկու հարյուր վաթսունչորս հազար երկու հարյուր քսանհինգ) դրամի չափով:6. Պատասխանողից գանձել «Հրապարակային ծանուցման» միջոցով Պայմանագրի լուծման ծանուցումը եւ նախավճարի վերադարձի պահանջը Հրապարակային ծանուցմամբ հրապարակելու համար Հայցվորի կատարած ծախսը՝ 29575 (քսանինը հազար հինգ հարյուր յոթանասունհինգ) ՀՀ դրամը:7. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի գանձել Հայցվորի կողմից փաստաբանի վարձատրության դատական ծախսերը՝ 150000 (հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ գումարը, ինչպես նաև վճարված պետական տուրքերի գումարները:
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Լևոն Ավետիսյան Վախտանգի
Պատասխանող
Էկո Պրոյեկտ
Դիմումը ստացված է
2026-03-20
Գործի համար
ԵԴ2/3199/02/26
Կարգավիճակ
Վերոշարադրյալը հաշվի առնելով Դատարանին․ Խնդրում ենք 3.1 Բռնագանձել Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի3.1.1 2.569.277.52 ՀՀ դրամ գումար, որպես պարտավորության անպատշաճ կատարման արդյունքում առաջացած տույժ հայցադիմումի ներկայացման օրվա դրությամբ,3.1.2 Տույժ յուրաքանչյուր օրվա համար վճարված գումարի՝ 14.937.66 ՀՀ դրամի նկատմամբ 0,1 տոկոսի չափով հայցադիմում ներկայացնելուն հաջորդող օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը /օրական 14.937.66 ՀՀ դրամ/ մինչև պարտավորության ամբողջական կատարում,3.1.3 77.079 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրք։
Դատավոր
Տաթևիկ Ստեփանյան, Սերգեյ Սահակյան
Հայցվոր
Վալենտինա Շահնազարյան Արշակի
Պատասխանող
Լիվինգ Ռեզիդենս
Դիմումը ստացված է
2026-03-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-10
Գործի համար
ԵԴ2/3092/02/26
Կարգավիճակ
Խ Ն Դ Ր Ո Ւ Մ ԵՄ՝ ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտեից հոգուտ «Սարգիս և Մարիաննա» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 32 851 200 /երեսուներկու միլիոն ութ հարյուր հիսունմեկ հազար երկու հարյուր/ ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան, Աննա Շիլաջյան, Դավիթ Սերոբյան
Հայցվոր
ՍԱՐԳԻՍ ԵՎ ՄԱՐԻԱՆՆԱ
Պատասխանող
ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտե
Դիմումը ստացված է
2026-03-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-15
Գործի համար
ԵԴ2/3122/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ`Սամվել Հակոբի Հարությունյանից հօգուտ «Յունիփեք» ՍՊ ընկերության բռնագանձել 300.000 ՀՀ դրամ, որպես պարտավորության գումար, ինչպես նաև 9,000 ՀՀ դրամ, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Մալվինա Հարությունյան, Հարություն Ենոքյան
Հայցվոր
Յունիփեք
Պատասխանող
Սամվել Հարությունյան Հակոբի
Դիմումը ստացված է
2026-03-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-13
Գործի համար
ԵԴ2/3126/02/26
Կարգավիճակ
3․ ՊահանջԵլնելով վերոգրյալից՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ1. «Մագնոլիա Կոմֆորտ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 11,608,929 ՀՀ դրամ՝ որպես Պայմանագրի 5․2 կետի հիմքով հաշվարկված տույժ՝ 01․10․2024թ․-ից մինչև 20․03․2026թ․ ներառյալ ժամանակահատվածի համար, ինչպես նաև բռնագանձումը շարունակել հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրվանից մինչև Պայմանագրի 1․6 կետով նախատեսված պարտավորության վերջնական կատարումը, յուրաքանչյուր օրացուցային օրվա համար՝ Պայմանագրի հիմնական գումարի (21,658,451 ՀՀ դրամ) 0․1% չափով։2. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 348 270 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:3. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել գործի քննության հետ կապված փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը՝ «ԴԻ ԸՆԴ ՋԻ փաստաբանական ընկերություն» ՍՊԸ-ի և Հայցվորի միջև 16.03.2026թ․ կնքված «Փաստաբանական ծառայությունների մատուցման պայմանագիր-0317-26» պայմանագրով սահմանված չափով՝ 300 000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ և բավարարված հայցապահանջի 5%-ի չափով:
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան, Գայանե Խաչատրյան
Հայցվոր
Նելլի Թովմասյան Էդիկի
Պատասխանող
Մագնոլիա Կոմֆորտ
Դիմումը ստացված է
2026-03-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-31
Գործի համար
ԵԴ2/3084/02/26
Կարգավիճակ
Հայցվորի պահանջը. Ելնելով վերոգրյալից խնդրում եմ հայցադիմումն ամբողջությամբ բավարարել՝ • Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 2,016,244 (երկու միլիոն տասնվեց հազար երկու հարյուր քառասունչորս) ՀՀ դրամ, որից՝ • 1,730,000 (մեկ միլիոն յոթ հարյուր երեսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ Հաշիվ - ապրանքագիր 2-ով սահմանված 14,230,000 (տանսչորս միլիոն երկու հարյուր երեսուն հազար) ՀՀ դրամից չվճարված գումար,• 286,244.37 (երկու հարյուր ութսունվեց հազար երկու հարյուր քառասունչորս ամբողջ երեսունյոթ) ՀՀ դրամ՝ 20.02.2025թ.-ից մինչև 07.05.2025թ.-ը 4,230,000 (չորս միլիոն երկու հարյուր երեսուն հազար) ՀՀ դրամի, իսկ 08.05.2025թ.-ից հետո 1,730,000 (մեկ միլիոն յոթ հարյուր երեսուն հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված, Oրենսգրքի 411-րդ հոդվածին համապատասխան հաշվարկված բանկային տոկոսագումար, որի հաշվարկը 19.03.2026 թվականից շարունակել մինչև պարտավորության կատարման օրը: • Անդրադարձ կատարել Հայցվորի կողմից կատարված դատական ծախսերին 60,487 (վաթսուն հազար չորս հարյուր ութսունյոթ) ՀՀ դրամ՝ նախապես վճարված պետական տուրքի գումարին և փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարին, որը կազմում է 135,000 (մեկ հարյուր երեսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ։
Դատավոր
Նաիրա Մարգարյան, Մալվինա Հարությունյան
Հայցվոր
ԷՍ ԷՄ ՔՆՍԹՐԱՔՇՆ
Պատասխանող
ԷՆ ՇԻՆ
Դիմումը ստացված է
2026-03-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-13
Գործի համար
ԵԴ2/3134/02/26
Կարգավիճակ
ՊՌՈԷՔՍ ՍՊԸ-ի՝ վնասների գնահատման կրկնակի փորձաքննություն իրականացնող փորձագետի՝ 05.06.2023 թվականի թիվ 009590 եզրակացությունն և Ինգո Արմենիա ԱՓԲԸ -ի 12․06․2023թ․ապահովագրական հատուցումը վճարելու վերաբերյալ որոշում-ծանուցումն անվավեր ճանաչելու մասին
Դատավոր
Սամվել Բաբայան, Տարոն Նազարյան
Հայցվոր
Կարինե Չաղարյան Աշոտի
Պատասխանող
Պռոէքս ՍՊԸ, Ինգո Արմենիա ԱՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2026-03-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-31
Գործի համար
ԼԴ/0343/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանող Ալեքսանդր Ալեքսեեւիչ Չիչյովից հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 1 346 600 (մեկ միլիոն երեք հարյուր քառասունվեց հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ գումար և 40 398 (քառասուն հազար երեք հարյուր իննսունութ) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Ելենա Առաքելյան, Դավիթ Սերոբյան
Հայցվոր
Լիգա Ինշուրանս
Պատասխանող
Ալեքսանդր Չիչյով Ալեքսեեւիչ
Դիմումը ստացված է
2026-03-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-15
Գործի համար
ԼԴ/0341/02/26
Կարգավիճակ
Արտոնագրված հաշտարարի մասնակցությամբ արտադատական կարգով կնքված հաշտության համաձայնությունը հաստատելու մասին
Դատավոր
Արսեն Հովհաննիսյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
Էդգար Գաբրիելյան Գառնիկի
Դիմումը ստացված է
2026-03-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-16
Գործի համար
ԵԴ2/3104/02/26
Կարգավիճակ
Անվավեր ճանաչել «Ալեքսանդր Սպենդիարյանի անվան օպերայի և բալետի ազգային ակադեմիական թատրոն» ՊՈԱԿ-ի տնօրենի 16.12.2025թ-ին կայացրած թիվ 2064-Ա հրամանը, Նարեկ Սամվելի Մովսիսյանին վերականգնել իր նախկին աշխատանքում և Պատասխանողից հօգուտ Նարեկ Սամվելի Մովսիսյանի բռնագանձել Նարեկ Սամվելի Մովսիսյանի միջին աշխատավարձը` հարկադիր պարապուրդի ամբողջ ժամանակահատվածի համար։
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան, Գայանե Խաչատրյան
Հայցվոր
Նարեկ Մովսիսյան Սամվելի
Պատասխանող
Ա.Սպենդիարյանի անվան օպերայի և բալետի ազգային ակադեմիական թատրոն
Դիմումը ստացված է
2026-03-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-07-23
Գործի համար
ԵԴ2/3103/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1. 3,421,048.56 (երեք միլիոն չորս հարյուր քսանմեկ հազար քառասունութ դրամ հիսունվեց լումա) ՀՀ դրամ, 2. Հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվարկվող տույժը:
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Նորվիկ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Ռուբեն Հարությունյան Էդուարդի
Դիմումը ստացված է
2026-03-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-25
Գործի համար
ԵԴ2/3079/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1. 3,208,597.68 (երեք միլիոն երկու հարյուր ութ հազար հինգ հարյուր իննսունյոթ դրամ վաթսունութ լումա) ՀՀ դրամ, 2. Հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվարկվող տույժը:
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան, Նելլի Հարությունյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
Նորվիկ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Լիա Պողոսյան Արթուրի
Դիմումը ստացված է
2026-03-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-29
Գործի համար
ԵԴ2/3065/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1. 306,324.24 (երեք հարյուր վեց հազար երեք հարյուր քսանչորս դրամ քսանչորս լումա) ՀՀ դրամ, 2. Հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվարկվող տույժը:
Դատավոր
Սերգեյ Սահակյան, Արման Օհանյան
Հայցվոր
Նորվիկ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Քրիստինե Ցականյան Շոթայի
Դիմումը ստացված է
2026-03-19
Գործի համար
ԵԴ2/3005/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1. 3,769,061.70 (երեք միլիոն յոթ հարյուր վաթսունինը հազար վաթսունմեկ դրամ յոթանասուն լումա) ՀՀ դրամ,2. Հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվարկվող տույժը:
Դատավոր
Արմենուհի Բադիրյան, Արամ Մկրտչյան, Սերգեյ Սահակյան
Հայցվոր
Նորվիկ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Ռուզաննա Գրիգորյան Հարությունի
Դիմումը ստացված է
2026-03-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-08-19
Գործի համար
ԵԴ2/3064/02/26
Կարգավիճակ
1) Անվավեր ճանաչել <<Հայաստանի էլեկտրական ցանցեր>> փակ բաժնետիրական ընկերության ժամանակավոր կառավարիչ Ռ. Պետրոսյանի՝ 30.01.2026 թվականի թիվ Կ-84-Ա հրամանը՝ Օֆելյա Կառլենի Ասիկյանի հետ 2006 թվականի հուլիսի 22-ին կնքված թիվ 379 «Աշխատանքային պայմանագիրը լուծելու և աշխատողի հետ վերջնահաշվարկ կատարելու մասին» ։ 2) Օֆելյա Կառլենի Ասիկյանին վերականգնել նախկին աշխատանքում․ 3) «Հայաստանի Էլեկտրական Ցանցեր» փակ բաժնետիրական ընկերությունից հօգուտ Օֆելյա Կառլենի Ասիկյանի բռնագանձել հարկադիր պարապուրդի ամբողջ ժամանակահատվածի համար միջին աշխատավարձ։
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Օֆելյա Ասիկյան Կառլենի
Պատասխանող
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԷԼԵԿՏՐԱԿԱՆ ՑԱՆՑԵՐ
Դիմումը ստացված է
2026-03-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-29
Գործի համար
ԵԴ2/3069/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատախանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1. 1,662,101.15 (մեկ միլիոն վեց հարյուր վաթսուներկու հազար մեկ հարյուր մեկ դրամ տասնհինգ լումա) ՀՀ դրամ,2. Հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվարկվող տույժը։
Դատավոր
Սամվել Գրիգորյան, Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
Նորվիկ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Արման Մելիքյան Անդրանիկի
Դիմումը ստացված է
2026-03-19
Գործի համար
ԵԴ2/3046/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատախանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1) Թիվ N1346857 սպառողական վարկի պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունների կատարման նպատակով ընդհանուր 710,581.89 (յոթ հարյուր տաս հազար հինգ հարյուր ութսունմեկ դրամ ութսունինը լումա) ՀՀ դրամ.2) Հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվարկվող տույժը։
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Նորվիկ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Բորիկ Ղայֆաչյան Սիմոնի
Դիմումը ստացված է
2026-03-19
Գործի համար
ԵԴ2/3026/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատախանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1) Թիվ N1453569 սպառողական վարկի պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունների կատարման նպատակով ընդհանուր 391,523.89 (երեք հարյուր իննսունմեկ հազար հինգ հարյուր քսաներեք դրամ ութսունինը լումա) ՀՀ դրամ,2) Հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվարկվող տույժը։
Դատավոր
Ժաննա Ասատրյան, Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
Նորվիկ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Սլավիկ Հովհաննիսյան Գրիգորի
Դիմումը ստացված է
2026-03-19
Գործի համար
ԵԴ2/3032/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատախանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1. Թիվ N1245891 սպառողական վարկի պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունների կատարման նպատակով ընդհանուր 1,555,194.90 (մեկ միլիոն հինգ հարյուր հիսունհինգ հազար հարյուր իննսունչորս դրամ իննսուն լումա) ՀՀ դրամ,2. Հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվարկվող տույժը։
Դատավոր
Աշոտ Հովհաննիսյան, Մարգարիտա Հարթենյան
Հայցվոր
Նորվիկ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Հասմիկ Գրիգորյան Մկրտիչի
Դիմումը ստացված է
2026-03-19
Գործի համար
ԵԴ2/3020/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատախանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1) Թիվ N0714770 սպառողական վարկի պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունների կատարման նպատակով ընդհանուր 1,094,674.51 (մեկ միլիոն իննսունչորս հազար վեց հարյուր յոթանասունչորս դրամ հիսունմեկ լումա) ՀՀ դրամ,2) Հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվարկվող տույժը։
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Նորվիկ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Հայրապետ Ադամյան Կառլենի
Դիմումը ստացված է
2026-03-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-29
Գործի համար
ԵԴ2/3070/02/26
Կարգավիճակ
Ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքը ճանաչելու մասին
Դատավոր
Հարություն Ենոքյան, Սամվել Մատինյան, Մարինա Տաշչյան, Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
Լևոն Աբրահամյան Ռուդոլֆի
Պատասխանող
Արկադի Խաչատրյան Էդուարդի, Մերի Խաչատրյան Ռուբենի
Դիմումը ստացված է
2026-03-19
Գործի համար
ԵԴ2/3040/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատախանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1) Թիվ N0832862 սպառողական վարկի պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունների կատարման նպատակով ընդհանուր 1,586,746.92 (մեկ միլիոն հինգ հարյուր ութսունվեց հազար յոթ հարյուր քառասունվեց դրամ իննսուներկու լումա) ՀՀ դրամ,2) Հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվարկվող տույժը։
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Նորվիկ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Մուշեղ Ղազարյան Կիմի
Դիմումը ստացված է
2026-03-19
Գործի համար
ԱՐԴ/0394/02/26
Կարգավիճակ
Պահանջը Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ սահմանադրության 37 հոդվածի, ՀՀ Ընտանեկան օրենսգրքի 1-ին հոդվածի 7-րդ մասի 41, 42, 49-րդ հոդվածի առաջին մասի, 53 107-րդ հոդվածի 1-ին մասի հոդվածների, «Երեխայի իրավունքների մասին» կոնվենցիայի 3-րդ հոդվածի պահանջներով, ՀՀ քաղ. դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասի, պահանջներով՝ դատարանինԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ Թիվ ԱՐԴ/1113/02/24 վճռով սահմնված ալիմենտի բռնագանձման չափը և տեսակցությանկարգը փոփոխել և սահմանել հեևյալ կերպ․ 1․ Փոփոխել թիվ ԱՐԴ/1113/02/24 քաղաքացիական գործով բռնագանձվող ալիմենտի չափը, դատարան դիմելու պահից բռնագանձել յուրաքանչյուր երեխայի՝ Վահե Գրիգորի Թովմասյանի (ծնված՝ 20.05.2019թ) և Սառա Գրիգորի Թովմասյանի (ծնված՝ 07.02.2016թ.) համար 20.000 ՀՀ դրամ, մինչև երեխաներից յուրաքանչյուրի չափահաս դառնալը։ 2. Սահմանել տեսակցության կարգ WhatsApp կապի միջոցով ամեն օր ժամը 19:00-ից մինչև 21:00-ն ժամանակահատվածը: (00420736150037 Հայցվորի հեռախոսահամարի, 0037493602220 ավագ երեխայի՝ Սառա Թովմասյանի հեռախոսահամարի միջոցով) (Նշում ենք, որ ինտերնետի հասանելիությունը ապահովում է Գրիգոր Թովմասյանը),3․ ՀՀ-ում գտնվելու ժամանակահատվածում սահմանել տեսակցություն յուրաքանչյուր շաբաթ՝ ուրբաթ օրը ժամը 16:00-ից մինչև կիրակի օրը՝ 19:00-ն՝ երկու գիշերակացով,4․ ՀՀ-ում գտնվելու ժամանակահատվածում՝ ձմեռային և ամառային արձակուրդներին գիշերակացով տեսակցություն սահմանել մինչև մեկ ամիս ժամկետով,5․ Ամառային և ձմեռային արձակուրդներին թույլ տալ երեխաներին հատել ՀՀ սահմանը և 10 օր ժամկետով բնակությունը երեխաների սահմանել արտերկրում հոր հետ։
Դատավոր
Նաիրա Մարգարյան, Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
Գրիգոր Թովմասյան Նորիկի
Պատասխանող
Լիաննա Թովմասյան Ռաֆիկի
Դիմումը ստացված է
2026-03-19
Գործի համար
ՍԴ3/0146/02/26
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով սույն գործի քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստերը և վերը նշված իրավական նորմերի իրավակարգավորումները, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգքր 3-րդ հոդվածով, 12-րդ գլխի իրավակարգավորումներով, ՀՀ օրենսդրությամբ սույն իրավահարաբերության նկատմամբ կիրառելի այլ իրավական ակտերի հիման վրա, դատարանինխնդրում եմՍույն հայցադիմումն ընդունել վարույթ:Գևորգ Էդվարդի Ջավահիրյանից հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 67.000 /վաթսունյոթ հազար/ ՀՀ դրամ պարտավորության, ինչպես նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարները:Սույն հայցադիմումը դատարանի կողմից վարույթ ընդունվելու օրվանից սկսած մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը 67.000 /վաթսունյոթ հազար/ ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվեգրել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսներ:Գևորգ Էդվարդի Ջավահիրյանից հօգուտ «Արմենիա Ինշուրանս» ԱՍՊԸ-ի բռնագանձել 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Գագիկ Գևորգյան, Կարեն Համբարձումյան
Հայցվոր
ԱՐՄԵՆԻԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ ԱՍՊԸ
Պատասխանող
Գևորգ Ջահավիրյան Էդվարդի
Դիմումը ստացված է
2026-03-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-03
Գործի համար
ՇԴ/0338/02/26
Կարգավիճակ
երեխաների խնամքին ու դաստիարակությանը մասնակցելու, տեսակցության կարգ սահմանելու պահանջի մասին
Դատավոր
Իվան Բաղմանյան, Լիլիթ Խաչատրյան
Հայցվոր
Արկադի Գևորգյան Ռուդիկի
Պատասխանող
Անի Հովհաննիսյան Աշոտի
Դիմումը ստացված է
2026-03-19
Գործի համար
ԵԴ2/3056/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121 -րդ, 122-րդ հոդվածներով.Խնդրում եմ 1. Պատասխանող «ՍԻՄՈՆՅԱՆ ԵՎ ՈՐԴԻՆԵՐ ՓԱՍՏԱԲԱՆԱԿԱՆ ԸՆԿԵՐՈՒԹՅՈՒՆ» ՍՊԸ-ից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 104000 (մեկ հարյուր չորս հազար) ՀՀ դրամ, որից 40000 (քառասուն հազար) ՀՀ դրամը 01.07.2023 թվականից մինչև 30.11.2023 թվականն ընկած ժամանակահատվածի համար փաստացի մատուցված ծառայությունների գումար, 24000 (քսանչորս հազար) ՀՀ դրամը Պայմանագրի 5.4. կետով սահմանված Պայմանագրի վաղաժամ լուծման տույժը, իսկ 40000 (քառասուն հազար) ՀՀ դրամը՝ ժամկետանց օրերի համար հաշվարկված տուժանքը։2. Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել 6.000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Անի Կարաքեհյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
ՅԵԼԼ ԳՐՈՒՓ
Պատասխանող
ՍԻՄՈՆՅԱՆ ԵՎ ՈՐԴԻՆԵՐ ՓԱՍՏԱԲԱՆԱԿԱՆ ԸՆԿԵՐՈՒԹՅՈՒՆ
Դիմումը ստացված է
2026-03-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-30
Գործի համար
ԵԴ2/3043/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել՝ ընդհանուր 1,997,687.25 (մեկ միլիոն ինը հարյուր իննսունյոթ հազար վեց հարյուր ութսունյոթ դրամ քսանհինգ լումա) ՀՀ դրամ, որից՝Վարկի մնացորդ՝ 145,818.40 (հարյուր քառասունհինգ հազար ութ հարյուր տասնութ դրամ քառասուն լումա) ՀՀ դրամ,Հաշվարկված տոկոսների մնացորդ՝ 23,591.00 (քսաներեք հազար հինգ հարյուր իննսունմեկ դրամ) ՀՀ դրամ,Ժամկետանց գումարի վրա հաշվարկված տույժի մնացորդ՝ 55,474.80 (հիսունհինգ հազար չորս հարյուր յոթանասունչորս դրամ ութսուն լումա) ՀՀ դրամ,Հաշվարկված տոկոսային տույժի մնացորդ՝ 12,978.20 (տասներկու հազար ինը հարյուր յոթանասունութ դրամ քսուն լումա) ՀՀ դրամ,Պայմանագրի 2.6-րդ կետի հիման վրա հաշվարկված տույժ՝ 1,759,824.85 (մեկ միլիոն յոթ հարյուր հիսունինը հազար ութ հարյուր քսանչորս դրամ ութսունհինգ լումա) ՀՀ դրամ:2. Հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվարկվող տույժը։
Դատավոր
Ժաննա Ասատրյան, Արտուշ Ավագյան
Հայցվոր
Նորվիկ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Կարեն Խնկոյան Սամվելի
Դիմումը ստացված է
2026-03-18
Գործի համար
ԵԴ2/2996/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատախանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1. Թիվ N1348557 սպառողական վարկի պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունների կատարման նպատակով ընդհանուր 3,248,711.56 (երեք միլիոն երկու հարյուր քառասունութ հազար յոթ հարյուր տասնմեկ դրամ հիսունվեց լումա) ՀՀ դրամ, որից՝Վարկի մնացորդ՝ 159,609.60 (հարյուր հիսունինը հազար վեց հարյուր ինը դրամ վաթսուն լումա) ՀՀ դրամ,Ժամկետանց գումարի վրա հաշվարկված տույժի մնացորդ՝ 36,827.40 (երեսունվեց հազար ութ հարյուր քսանյոթ դրամ քառասուն լումա) ՀՀ դրամ,Պայմանագրի 2.6-րդ կետի հիման վրա հաշվարկված տույժ՝ 1,973,732.31 (մեկ միլիոն ինը հարյուր յոթանասուներեք հազար յոթ հարյուր երեսուներկու դրամ երեսունմեկ լումա) ՀՀ դրամ,Պայմանագրի 2.7-րդ կետի հիման վրա հաշվարկված տուգանք՝ 1,078,542.25 (մեկ միլիոն յոթանասունութ հազար հինգ հարյուր քառասուներկու դրամ քսանհինգ լումա) ՀՀ դրամ:2. Հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվարկվող տույժը։
Դատավոր
Արամ Մկրտչյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Նորվիկ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Նարեկ Հովհաննիսյան Խաչատուրի
Դիմումը ստացված է
2026-03-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-06-26
Գործի համար
ԵԴ2/3006/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1. 5,570,341.79 (հինգ միլիոն հինգ հարյուր յոթանասուն հազար երեք հարյուր քառասուն մեկ դրամ յոթանասուն ինն լումա) ՀՀ դրամ, ներառյալ՝1) վարկի մարման մնացորդը՝ 391,650.90 ՀՀ դրամ,2) հաշվարկված տոկոսների մնացորդը՝ 83,831.80 ՀՀ դրամ,3) Պայմանագրի 2.6-րդ կետի հիման վրա հաշվարկված տույժը՝ 4,939,314.29 ՀՀ դրամ,4) ժամկետանց գումարի վրա հաշվարկված տույժի մնացորդը՝ 127,062.00 ՀՀ դրամ,5) հաշվարկված տոկոսային տույժի մնացորդը՝ 28,482.80 ՀՀ դրամ.2. Հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվարկվող տույժը:
Դատավոր
Սերգեյ Սահակյան, Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
Նորվիկ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Արման Գալստյան Սերգեյի
Դիմումը ստացված է
2026-03-18
Գործի համար
ԵԴ2/3067/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատախանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1) 101,690.80 (հարյուր մեկ հազար վեց հարյուր իննսուն դրամ ութսուն լումա) ՀՀ դրամ, որից՝ Վարկի մնացորդ՝ 5,402.80 (հինգ հազար չորս հարյուր երկու դրամ ութսուն լումա) ՀՀ դրամ,Ժամկետանց գումարի վրա հաշվարկված տույժի մնացորդ՝ 7,857.10 (յոթ հազար ութ հարյուր հիսունյոթ դրամ տաս լումա) ՀՀ դրամ,Պայմանագրի 2.6-րդ կետի հիման վրա հաշվարկված տույժ՝ 57,183.24 (հիսունյոթ հազար մեկ հարյուր ութսուներեք դրամ քսանչորս լումա) ՀՀ դրամ,Պայմանագրի 2.7-րդ կետի հիման վրա հաշվարկված տուգանք՝ 31,247.67 (երեսունմեկ հազար երկու հարյուր քառասունյոթ դրամ վաթսունյոթ լումա) ՀՀ դրամ:2) Հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվարկվող տույժը։
Դատավոր
Սամվել Գրիգորյան, Դավիթ Օհանյան
Հայցվոր
Նորվիկ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Հասմիկ Հակոբյան Արծվիկի
Դիմումը ստացված է
2026-03-18
Գործի համար
ԵԴ2/3014/02/26
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատախանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 1. Թիվ N0719634 սպառողական վարկի պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունների կատարման նպատակով ընդհանուր 1,472,761.02 (մեկ միլիոն չորս հարյուր յոթանասուներկու հազար յոթ հարյուր վաթսունմեկ դրամ երկու լումա) ՀՀ դրամ, որից՝Վարկի մնացորդ՝ 109,776.50 (հարյուր ինը հազար յոթ հարյուր յոթանասունվեց դրամ հիսուն լումա) ՀՀ դրամ,Հաշվարկված տոկոսների մնացորդ՝ 9,346.00 (ինը հազար երեք հարյուր քառասունվեց դրամ) ՀՀ դրամ,Ժամկետանց գումարի վրա հաշվարկված տույժի մնացորդ՝ 81,731.10 (ութսունմեկ հազար յոթ հարյուր երեսունմեկ դրամ տաս լումա) ՀՀ դրամ,Հաշվարկված տոկոսային տույժի մնացորդ՝ 7,541.20 (յոթ հազար հինգ հարյուր քառասունմեկ դրամ քսուն լումա) ՀՀ դրամ,Պայմանագրի 2.6-րդ կետի հիման վրա հաշվարկված տույժ՝ 1,264,366.22 (մեկ միլիոն երկու հարյուր վաթսունչորս հազար երեք հարյուր վաթսունվեց դրամ քսուներկու լումա) ՀՀ դրամ:2. Հայցադիմումի ներկայացման օրվանից մինչև գումարի փաստացի վճարման օրը հաշվարկվող տույժը։
Դատավոր
Նորա Կարապետյան, Արման Օհանյան
Հայցվոր
Նորվիկ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Խորեն Վարոսյան Սերգոյի
Դիմումը ստացված է
2026-03-18
Գործի համար
ԵԴ2/2960/02/26
Կարգավիճակ
2. Հայցի իրավական հիմքը2.1. «Գնումների մասին» ՀՀ օրենքի (այսուհետ՝ Օրենք) 30-րդ հոդվածի համաձայն՝ «(...) Մասնակիցը հայտը ներկայացնում է հրավերով սահմանված կարգով: Հայտը ներառում է մասնակցի հաստատած`1) հրավերի պահանջներին իր տվյալների համապատասխանության մասին հայտարարությունը.2) գնային առաջարկը.3) ոչ գնային առաջարկը (տեխնիկական առաջարկ կամ տեխնիկական բնութագիր), եթե հրավերով նախատեսված է.4) հրավերով նախատեսված այլ փաստաթղթեր (տեղեկություններ):»2.2. «Գնումների գործընթացի կազմակերպման կարգը հաստատելու և Հայաստանի Հանրապետության կառավարության 2011 թվականի փետրվարի 10-ի n 168-ն որոշումն ուժը կորցրած ճանաչելու մասին» ՀՀ Կառավարության 4 մայիսի 2017 թվականի N 526-Ն որոշման (այսուհետ՝ Կառավարության որոշում) 41-րդ կետի համաձայն՝ «Եթե հայտերի բացման և գնահատման նիստի ընթացքում իրականացված գնահատման արդյունքում մասնակցի հայտում արձանագրվում են անհամապատասխանություններ՝ հրավերի պահանջների նկատմամբ ներառյալ այն դեպքերը, երբ հայտում ներառված՝ Հայաստանի Հանրապետության ռեզիդենտ հանդիսացող մասնակցի կողմից հաստատված փաստաթղթերը կամ դրանց մի մասը հաստատված չեն էլեկտրոնային թվային ստորագրությամբ, ապա հանձնաժողովը մեկ աշխատանքային օրով կասեցնում է նիստը, իսկ հանձնաժողովի քարտուղարը նույն օրը դրա մասին էլեկտրոնային եղանակով ծանուցում է մասնակցին՝ առաջարկելով մինչև կասեցման ժամկետի ավարտը շտկել անհամապատասխանությունը: Մասնակցին ուղարկվող ծանուցման մեջ մանրամասն նկարագրվում են հայտնաբերված անհամապատասխանությունները:»2.3. Կառավարության որոշման 42-րդ կետի համաձայն՝ «Եթե սույն կարգի 41-րդ կետով սահմանված ժամկետում մասնակիցը շտկում է արձանագրված անհամապատասխանությունը, ապա նրա հայտը գնահատվում է բավարար: Հակառակ դեպքում տվյալ մասնակցի հայտը գնահատվում է անբավարար և մերժվում է, ներառյալ եթե մասնակիցը սույն կարգի 32-րդ կետի 1-ին մասի «ե» պարբերությամբ սահմանված ժամկետում չի ներկայացնում հայտի ապահովման բնօրինակը, իսկ ընտրված մասնակից է ճանաչվում հաջորդող տեղ զբաղեցրած մասնակիցը:»2.4. Կառավարության որոշման 32-րդ կետի 19-րդ ենթակետի համաձայն՝ «Հրավերով նախատեսվում է նաև, որ՝ (...) 19) եթե մասնակցի` հրավերով նախատեսված գնումներին մասնակցելու իրավունք ունենալու մասին հավաստումը որակվում է որպես իրականությանը չհամապատասխանող, կամ մասնակիցը հրավերով սահմանված կարգով և ժամկետներում չի ներկայացնում հրավերով նախատեսված փաստաթղթերը, ներառյալ այն դեպքերը, երբ սահմանված ժամկետում չի շտկում կամ ամբողջական չի շտկում հայտի գնահատման արդյունքում արձանագրված անհամապատասխանությունները կամ ընտրված մասնակիցը չի ներկայացնում որակավորման կամ պայմանագրի ապահովումը կամ համաձայնագիրը կնքելու նպատակով պայմանագիրը կնքած անձը չի փոխարինում տուժանքի ձևով ներկայացված որակավորման կամ պայմանագրի ապահովումը, ապա այդ հանգամանքը համարվում է որպես գնման գործընթացի շրջանակում ստանձնված պարտավորության խախտում.»2.5. Օրենքի 6-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ «1. Բացառությամբ սույն օրենքի 23-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին, 3-րդ, 4-րդ և 5-րդ կետերով նախատեսված ընթացակարգով գնում կատարելու դեպքերի, գնումների ընթացակարգերին մասնակցելու իրավունք չունեն այն անձինք` (…) 6) որոնք հայտը ներկայացնելու օրվա դրությամբ ներառված են գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում: Մասնակիցն ընդգրկվում է նշված ցուցակում, եթե`ա. խախտել է պայմանագրով նախատեսված կամ գնման գործընթացի շրջանակում ստանձնած պարտավորությունը, որը հանգեցրել է պատվիրատուի կողմից պայմանագրի միակողմանի լուծմանը կամ գնման գործընթացին տվյալ մասնակցի հետագա մասնակցության դադարեցմանը և մասնակիցը հրավերով և (կամ) պայմանագրով սահմանված ժամկետում չի վճարել հայտի, պայմանագրի և (կամ) որակավորման ապահովման գումարը,բ. որպես ընտրված մասնակից հրաժարվել կամ զրկվել է պայմանագիր կնքելու իրավունքից:»2.6. Վերոնշյալ կարգավորումների վերաբերյալ թիվ ԵԴ2/7636/02/23 քաղաքացիական գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի դիրքորոշման համաձայն՝ «Կարգի 32-րդ կետի` մինչև 14.03.2025 թվականը գործած խմբագրությամբ 19-րդ ենթակետը շարադրված է բավարար չափով հստակ և հասկանալի, ողջամտորեն բացակայում է այն տարբեր կերպ մեկնաբանելու հնարավորությունը՝ Վճռաբեկ դատարանը, ղեկավարվելով նորմատիվ իրավական ակի նորմն իր տառացի նշանակությամբ մեկնաբանելու կանոնով, արձանագրում է, որ նշված նորմի իմաստով «մասնակիցը հրավերով սահմանված կարգով և ժամկետներում չի ներկայացնում հրավերով նախատեսված փաստաթղթերը» պայմանի առկայության մասին խոսք կարող է գնալ միայն այն դեպքերում, երբ մասնակիցը գնահատման հանձնաժողովի կողմից արձանագրված անհամապատասխանությունը շտկելու նպատակով սահմանված կարգով ու ժամկետում չի ներկայացնում պահանջվող փաստաթղթերը, այլ կերպ ասած՝ դրսևորում է անգործություն, կամ ներկայացնում է այնպիսի փաստաթղթեր, որոնք ակնհայտորեն վերաբերելի չեն արձանագրված անհամապատասխանությանը, առերևույթ չեն կարող ուղղված լինել արձանագրված անհամապատասխանությունը շտկելուն։ Միևնույն ժամանակ Վճռաբեկ դատարանը փաստում է, որ Կարգի 32-րդ կետի՝ մինչև 14/03/2025 թվականը գործած խմբագրությամբ 19-րդ ենթակետով գնման գործընթացում ստանձնած պարտավորության խախտում է դիտարկվում «փաստաթղթեր չներկայացնելը», որը հարկ է տարբերել այն իրավիճակից, երբ մասնակիցը, նպատակ հետապնդելով շտկել հանձնաժողովի կողմից արձանագրված անհամապատասխանությունը, սահմանված կարգով և ժամկետում ներկայացնում է անհրաժեշտ փաստաթղթերը՝ հանձնաժողովի գնահատմամբ թերի շտկելով արձանագրված անհամապատասխանությունը, սահմանված կարգով և ժամկետում ներկայացնում է անհրաժեշտ փաստաթղթերը՝ հանձնաժողովի գնահատմամբ թերի շտկելով արձանագրված անհամապատասխանությունները կամ դրանցում թույլ տալով նոր անհամապատասխանություններ։ Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ նման դեպքերում, թեև Կարգի 42-րդ կետի ուժով մասնակցի հայտը գնահատվում է անբավարար և մերժվում է` հանգեցնելով գնման գործընթացին նրա հետագա մասնակցության դադարեցմանը, այդուհանդերձ մասնակցի վարքագիծը չի կարող գնահատվել որպես գնման գործընթացում ստանձնած պարտավորության խախտում:»Տվյալ դեպքում Հայցվորը սահմանված ժամկետում անհամապատասխանություն պարունակող փաստաթղթերը՝ թերությունները շտկված, ուղարկել է պատասխան նամակով ծանուցումն ուղարկած էլեկտրոնային փոստի հասցեով, մինչդեռ Պատասխանողը դիտարկել է, որ Հայցվորը սահմանված ժամկետում չի շտկվել արձանագրված անհամապատասխանությունները, քանի որ նամակը չի ուղարկվել գնահատող հանձնաժողովի քարտուղարի էլեկտրոնային փոստի հասցեին։ Վճռաբեկ դատարանը նույն գործով արձանագրել է նաև, որ հայտում առկա անհամապատասխանությունը թերի շտկելը (կամ թերությունները չվերացնելը) և հրավերով սահմանված կարգով և ժամկետներում հրավերով նախատեսված փաստաթղթերը չներկայացնելը տարբեր գործողություններ են, որոնք պայմանավորված են նաև դրանց չկատարման արդյունքում վրա հասնող տարբեր անբարենպաստ հետևանքներով: Հետևաբար՝ Հայցվորի կողմից հայտում առկա անհամապատասխանությունը շտկված ուղարկելը Պատասխանողի համակարգի էլեկտրոնային փոստի հասցեով, այլ ոչ թե քարտուղարի էլեկտրոնային փոստի հասցեին, համապատասխանաբար ևս չի կարող դիտվել որպես հրավերով սահմանված կարգով և ժամկետներում հրավերով նախատեսված փաստաթղթերը չներկայացնել և որակվել որպես գնման գործընթացի շրջանակում ստանձնած պարտավորության խախտում: Առավել ևս Հայցվորի կողմից այդ բոլոր գործողությունները չեն կարող դիտարկվել որպես անգործության դրսևորում և հիմք հանդիսանալ գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու համար։Միևնույն ժամանակ Վճռաբեկ դատարանը նույն գործով արտահայտել է հետևյալ դիրքորոշումը՝ «Վերոգրյալ իրավական վերլուծության և արտահայտված դիրքորոշումների հիման վրա Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ տվյալ դեպքերում, թեև Կարգի 42-րդ կետի ուժով Ընկերության ներկայացրած հայտը գնահատող հանձնաժողովի կողմից իրավաչափորեն է գնահատվել անբավարար և մերժվել` հանգեցնելով գնման գործընթացին նրա հետագա մասնակցության դադարեցման, այդուհանդերձ Ընկերության վարքագիծը չի կարող գնահատվել որպես գնման գործընթացում ստանձնած պարտավորության խախտում, քանի որ Ընկերությունը գնահատող հանձնաժողովի կողմից արձանագրված անհամապատասխանությունը շտկելու նպատակով սահմանված ժամկետում չի դրսևորել անգործություն, այլ ներկայացրել է արձանագրված անհամապատասխանությունը շտկելուն ուղղված և անհամապատասխանությանն ակնհայտորեն վերաբերելի փաստաթուղթ (…) Նման իրավիճակում, հիմք ընդունելով վերը նշված փաստերը, Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ չի կարող խոսք լինել Ընկերությանը գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու հիմքի առկայության մասին:»։Տվյալ դեպքում Հայցվորը ևս սահմանված ժամկետում ներկայացրել է անհամապատասխանությունը շտկելուն ուղղված և անհամապատասխանության ակնհայտորեն վերաբերելի փաստաթուղթ, ինչը չի կարող որակավորվել որպես անգործության դրսևորում և չի կարող դիտարկվել որպես պարտավորության խախտում, հետևաբար չի կարող հիմք հանդիսանալ Հայցվորին գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու համար։ 2.7. Օրենքի 6-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ «2. Սույն հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետում նշված ցուցակը, այդ թվում՝ ռուսերեն, վարում և հրապարակում է լիազորված մարմինը: Լիազորված մարմինը մասնակցին ներառում է գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում պատվիրատուի ղեկավարի պատճառաբանված որոշման հիման վրա: Սույն մասում նշված որոշումը պատվիրատուի ղեկավարը կայացնում է գնման ընթացակարգը չկայացած հայտարարվելու կամ կնքված պայմանագրի վերաբերյալ հայտարարությունը հրապարակելու կամ պայմանագիրը միակողմանի լուծելու մասին հայտարարությունը հրապարակելու օրվան հաջորդող տասն օրվա ընթացքում: Որոշումը կայացվելուն հաջորդող օրը այն տրամադրվում է լիազորված մարմնին և մասնակցին: Լիազորված մարմինը մասնակցին ներառում է գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում որոշումն ստանալուն հաջորդող քառասուներորդ օրվան հաջորդող հինգ օրվա ընթացքում, իսկ որոշումն ստանալուն հաջորդող քառասուներորդ օրվա դրությամբ մասնակցի կողմից որոշման բողոքարկման վերաբերյալ հարուցված և չավարտված դատական գործի առկայության դեպքում` տվյալ դատական գործով եզրափակիչ դատական ակտն ուժի մեջ մտնելու օրվան հաջորդող հինգ օրվա ընթացքում, եթե դատական քննության արդյունքով որոշման կատարման հնարավորությունը չի վերացել: Մասնակիցը նշված ցուցակում ընդգրկվում է ներառվելու օրվան հաջորդող օրվանից երկու տարի ժամկետով:»Տվյալ դեպքում Պատասխանողը 10/02/2026 թվականին տեղադրվել է ՀՀ պետական վերահսկողական ծառայության կարիքների համար «ՊՎԾ-ԳՀԾՁԲ-26/05» ծածկագրով գնման ընթացակարգի արդյունքում կնքված պայմանագրի մասին հայտարարություն, սակայն Հայցվորը գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու մասին Հրամանի մասին ծանուցվել է 23/02/2026 թվականին։2.8. Օրենքի 52-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ «1. Հանրային կազմակերպությունների կողմից Հայաստանի Հանրապետության տարածքում իրականացվող գնումների`(…)3) բողոքարկումը, այդ թվում՝ մասնակցին գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու որոշումը իրականացվում են սույն օրենքի 6-րդ բաժնով սահմանված կարգով.»2.9. Օրենքի 46-րդ հոդվածի համաձայն՝ "1. Յուրաքանչյուր շահագրգիռ անձ իրավունք ունի բողոքարկելու պատվիրատուի, գնահատող հանձնաժողովի գործողությունները (անգործությունը) և որոշումները Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով սահմանված կարգով: (…)2. Գնումների հետ կապված հարաբերությունները վարչական հարաբերություններ չեն, և դրանք կարգավորվում են Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիաիրավական հարաբերությունները կարգավորող օրենսդրությամբ: (…)4. Սույն օրենքի 10-րդ հոդվածի 3-րդ մասով սահմանված ժամկետը պատվիրատուի, գնահատող հանձնաժողովի գործողությունների (անգործության) և որոշումների բողոքարկման հայցային վաղեմության ժամկետ է, բացառությամբ սույն օրենքի 6-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված որոշումների բողոքարկման և պայմանագիրը միակողմանի լուծելու հետ կապված վեճերի, որոնց դեպքում հայցային վաղեմության ժամկետը երեսուն օրացուցային օր է:"Ելնելով վերոգրյալից, դատարանին խնդրում եմ՝«ԷՆԵՐՋԻ ՍՓՓԼԱՅ» ՍՊԸ-ին գնումների գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու մասին ՀՀ պետական վերահսկողական ծառայության գլխավոր քարտուղար Անի Բաղդասարյանի 20/02/2026 թվականին կայացրած N 124-Ա հրամանը ճանաչել անվավեր։
Դատավոր
Դանիել Մխեյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
ԷՆԵՐՋԻ ՍՓՓԼԱՅ
Պատասխանող
ՀՀ Պետական վերահսկողական ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2026-03-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-05-05
Գործի համար
ԵԴ2/2979/02/26
Կարգավիճակ
Ոչ աշխատանքային օրերին ծառայության ներգրավված լինելու դիմաց վարձատրություն հաշվարկելուն և վճարելուն պարտավորեցնելու մասին
Դատավոր
Լևոն Գրիգորյան, Դանիել Մխեյան, Անի Միքայելյան
Հայցվոր
Վարուժան Քոչարյան Վազգենի
Պատասխանող
ՀՀ պաշտպանության նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2026-03-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-20
Գործի համար
ԵԴ2/2951/02/26
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից՝ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ Պատասխանող Յուրի Հրաչիկի Աբրահամյանից հօգուտ «ՎՏԲ-Հայաստան» ՓԲԸ-ի բռնագանձել.4.536.257,50 ՀՀ դրամ՝ որպես 08.07.2014 թվականին կնքված թիվ Ե40Ի265ա Երաշխավորության պայմանագրով ստանձնած և ՀՀ սնանկության դատարանի 03.02.2021 թվականի որոշմամբ Կարինե Աբրահամյանի պարտատերերի պահանջների վերջնական ցուցակում ընդգրկված երաշխավորությամբ ապահովված պահանջի գումար՝ այն ուղղելով Պարտապան Կարինե Աբրահամյանի սնանկության հատուկ հաշվին:
Դատավոր
Կարեն Համբարձումյան, Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
Բաբկեն Եկմալյան Կարապետի
Պատասխանող
Յուրի Աբրահամյան Հրաչիկի
Դիմումը ստացված է
2026-03-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-09-01
Գործի համար
ՏԴ/0193/02/26
Կարգավիճակ
Ալիմենտը ժամանակին չվճարելու համար տուգանք բռնագանձելու պահանջի մասին
Դատավոր
Ժաննա Ասատրյան, Նանա Դալլաքյան
Հայցվոր
Սոնա Աբաջյան Հմայակ
Պատասխանող
Սարո Ջիլավյան Անդրանիկ
Դիմումը ստացված է
2026-03-18
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-31