Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԵԴ2/5649/02/24
Կարգավիճակ
Վարկային պայմանագրերը չկնքված ճանաչելու մասին
Դատավոր
Կիմա Արզումանյան, Թաթուլ Ղուկասյան, Արմինե Թումասյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
Մարիամ Սարգսյան
Պատասխանող
ԱյԴի Բանկ ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2024-07-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-07-29
Գործի համար
ԵԴ2/5643/02/24
Կարգավիճակ
Գույքն արգելանքից հանելու պահանջի մասին
Դատավոր
Հարություն Ենոքյան, Կիմա Արզումանյան
Հայցվոր
Մարիամ Սարգսյան
Պատասխանող
ԱՄԻՕ ԲԱՆԿ ՓԲԸ, Արման Սարգսյան, Արմինե Սարգսյան, Սարգիս Սարգսյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-02-12
Գործի համար
ԵԴ2/5618/02/24
Կարգավիճակ
Խնդրում ենք Գայանե Խաչիկի Սարգսյանին (ծնված՝ 12.07.1959թ.) ճանաչել անգործունակ։
Դատավոր
Իվան Բաղմանյան, Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
Անահիտ Բարսեղյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-16
Գործի համար
ՍնԴ/0112/02/24
Կարգավիճակ
պատասխանողին պարտավորեցնել վերադարձնել հայցվորին պատկանող շարժական գույքերը
Դատավոր
Բագրատ Մկրտչյան, Անի Մխիթարյան
Հայցվոր
Աննա Տեր-Մովսիսյան
Պատասխանող
<ՎԱԲԱ> ՍՊԸ, Մայիս Հայրապետյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-07-22
Գործի համար
ՍնԴ/0111/02/24
Կարգավիճակ
սեփականության իրավունքով հայցվորին պատկանող շարժական գույքերը վերադարձնել պարտավորեցնելու պ/մ
Դատավոր
Բագրատ Մկրտչյան, Արմեն Խաչատրյան, Նարինե Բարսեղյան
Հայցվոր
Ռուզաննա Բաբայան
Պատասխանող
Մայիս Հայրապետյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-07-22
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0575/02/24
Կարգավիճակ
ձեռքբերման վաղեմության ուժով սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Մանուկ Մարգարյան, Անի Մխիթարյան
Հայցվոր
Ռաֆիկ Տերտերյան
Պատասխանող
Ռիմա Վարդանյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-04-15
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0572/02/24
Կարգավիճակ
ժառանգությունն ընդունաց ժառանգ ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Մանուկ Մարգարյան, Զարուհի Մկրտչյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
Միշա Գալստյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-10-17
Գործի համար
ԱՎԴ3/0051/02/24
Կարգավիճակ
Վերոգրյալի հիմքով՝Խ Ն Դ Ր ՈՒ Մ Ե Մ1․ Անվավեր ճանաչել Մամիկոն Բագրատի Միքայելյանի և Բագրատ Հմայակի Միքայելյանի միջև ՀՀ, Վայոց Ձորի մարզ, գ.Զառիթափ 1 փող., 3 նրբ., 7 տուն հասցեի անշարժ գույքի 1/2-րդ մասի նվիրատվության 04․04․2019թ. պայմանագիրը և որպես անվավերության հետևանք՝ անվավեր ճանաչել նույն գույքի նկատմամբ 04․09․2019թ․ կատարված իրավունքի պետական գրանցումը։2․ Մասնակի՝ 1/2-րդ մասով, անվավեր ճանաչել Բագրատ Հմայակի Միքայելյանի և Մուշեղ Բագրատի Միքայելյանի միջև ՀՀ, Վայոց Ձորի մարզ, գ.Զառիթափ 1 փող., 3 նրբ., 7 տուն հասցեի անշարժ գույքի նվիրատվության 14․07․2022թ. պայմանագիրը և որպես անվավերության հետևանք՝ անվավեր ճանաչել նույն գույքի նկատմամբ 19․07․2019թ․ կատարված իրավունքի պետական գրանցումը։«Սնանկության մասին» ՀՀ օրենքի 29-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և «Պետական տուրքի մասին» ՀՀ օրենքի 22-րդ հոդվածի 1-ին մասի 25) կետի համաձայն՝ դատարաններում պետական տուրքի վճարումից ազատվում են սնանկության գործով կառավարիչները` «Սնանկության մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքով սահմանված իրենց լիազորությունների շրջանակներում դատարաններ ներկայացվող հայցադիմումների, դիմումների, վերաքննիչ և վճռաբեկ բողոքների համար։
Դատավոր
Կարեն Համբարձումյան, Դավիթ Սարգսյան
Հայցվոր
Գևորգ Գևորգյան
Պատասխանող
Մուշեղ Միքայելյան, Բագրատ Միքայելյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-16
Գործի համար
ԵԴ2/5615/02/24
Կարգավիճակ
Վերոշարադրյալից պարզ է դառնում, որ խախտվում են Հայցվորի՝ որպես գույքի սեփականատեր ՀՀ սահմանադրությամբ և այլ օրենքներով ամրապնդված իրավունքները։Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 60-րդ, 61-րդ, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, և 122-րդ , ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 163-րդ, 188-րդ, 225.3-րդ, 277-րդ, <<Քաղաքաշինության մասին>> ՀՀ օրենքի 6-րդ և 23-րդ հոդվածներով, Դատարանին Խնդրում ենքՎերականգնել Հայցվորի իրավունքի խախտումը եղած դրությունը՝ պարտավորեցնելով Պատասխանողին վերակառուցել Հայցվորի բնակելի տան տանիքը, ինչպես նաև փակել Պատասխանողի անշարժ գույքի վերնաճակատի մեջ բացված պատուհանները, տեղափոխել Հայցվորի տարածքով անցնող էլեկտրական լարերը:
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան, Ալլա Քյուրքչյան, Դանիել Մխեյան, Կարեն Համբարձումյան
Հայցվոր
Էդուարդ Հովհաննիսյան
Պատասխանող
Սարգիս Հովհաննիսյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-12
Գործի համար
ԵԴ2/5611/02/24
Կարգավիճակ
Արբիտրաժային տրիբունալի վճիռը չեղյալ ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Մարգարիտա Հարթենյան, Ազատ Դունամալյան, Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Անահիտ Ջուլֆայան
Դիմումը ստացված է
2024-07-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-07-30
Գործի համար
ԵԴ2/5610/02/24
Կարգավիճակ
Աշխատանքային պայմանագիրը լուծելու մասին 941/2024-Ա հրամանն անվավեր ճանաչելու պ/մ:
Դատավոր
Տիգրան Գրիգորյան, Հովհաննես Ղազարյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
Վահան Հարությունյան
Պատասխանող
Երևանի Աղբահանության և Սանիտարական Մաքրում համայնքային հիմնարկ
Դիմումը ստացված է
2024-07-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-07-15
Գործի համար
ԱՐԴ/0608/02/24
Կարգավիճակ
3. Հայցվորի պահանջը. Ելնելով վերոնշյալից, ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի վերոնշյալ հոդվածներով և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ, 121 և 122-րդ հոդվածներով`Դատարանին խնդրում եմ 1. Մարութ Կարապետի Ավետիսյանից հօգուտ «ԷՍԷՌ» ՍՊԸ-ի՝ համապարտության կարգով բռնագանձել 1,347,000 (մեկ միլիոն երեք հարյուր քառասունյոթ հազար) ՀՀ դրամ գումար և Հայցվորի կողմից վճարված պետական տուրքի գումարը, որը կազմում է 40,410 ՀՀ դրամ:4. Կից ներկայացվում են`1. Թիվ 900005016010 գանձապետական հաշվին փոխանցումը հավաստող թիվ 3460-4835-8808-1254-4579 ծածկագիրը,2. «ԷՍԷՌ» ՍՊԸ-ի՝ ՀՀ ԱՆ Իրավաբանական անձանց պետական ռեգիստրի պետական միասնական գրանցամատյանից քաղվածքի պատճենը, 3. Ներկայացուցչի նույնականացման քարտի և արտոնագրի պատճենները, 4. Լիազորագիրը,5. 28.06.2024 թվականի պարտավորագրի պատճենը: Հայցվոր «ԷՍԷՌ» ՍՊԸ-ի ներկայացուցիչ՝ Վազգեն Բոռբոռյան
Դատավոր
Հարություն Ենոքյան, Նաիրա Գրիգորյան, Նշան Խաչատրյան
Հայցվոր
ԷՍԷՌ
Պատասխանող
Մարութ Ավետիսյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-02
Գործի համար
ՍԴ3/0146/02/24
Կարգավիճակ
Չվճարված աշխատավարձը բռնագանձելու, աշխատավարձի վճարումն ուշացնելու հիմքով տուժանքի գումարը բռնագանձելու պահանջների մասին
Դատավոր
Դավիթ Օհանյան, Մուրադ Հովակիմյան, Նարինե Բարսեղյան, Գայանե Մազմանյան
Հայցվոր
Տիգրան Սիմոնյան
Պատասխանող
«Լեռնային Արցախ» ֆուտբոլային ակումբ ՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2024-07-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-18
Գործի համար
ԳԴ/0397/02/24
Կարգավիճակ
խնդրում ենք՝ 1.Հայաստանի Հանրապետության Գեղարքունիքի մարզի Վարդենիս համայնքից հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 30 463 426.22 /երեսուն միլիոն չորս հարյուր վաթսուներեք հազար չորս հարյուր քսանվեց/ ՀՀ դրամ՝ որպես մատակարարված ջրի դիմաց պարտքի գումար։2.Հայաստանի Հանրապետության Գեղարքունիքի մարզի Վարդենիս համայնքից հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 3 046 342.622 /երեք միլիոն քառասունվեց հազար երեք հարյուր քառասուներկու/ ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ վճարված պարտքի գումարի 10%-ի չափով՝ համաձայն կից ներկայացված «Կոնցեռն-Դիալոգ» ՓԲԸ-ի և «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի միջև կնքված պարտքի գումարների հավաքագրման ծառայությունների մատուցման պայմանագրի քաղվածքի:3.Հայաստանի Հանրապետության Գեղարքունիքի մարզի Վարդենիս համայնքից հօգուտ «Վեոլիա Ջուր» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 913 903 /ինը հարյուր տասներեք հազար ինը հարյուր երեք/ ՀՀ դրամ` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Սյուզաննա Պողոսյան, Լիլիթ Սարգսյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
ՎԵՈԼԻԱ ՋՈՒՐ
Պատասխանող
Հայաստանի Հանրապետության Գեղարքունիքի մարզի Վարդենիս համայնք
Դիմումը ստացված է
2024-07-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-10
Գործի համար
ԱՎԴ1/0112/02/24
Կարգավիճակ
Ըստ թիվ 1477836 սեփականության վկայականի՝ Սուսաննա Գասպարյանին, Ռուբեն Կարապետյանին, Վարդան Կարապետյանին, Տիգրան Կարապետյանին և Մնացական Կարապետյանին ընդհանուր բաժնային սեփականության իրավունքով պատկանող՝ Արարատի մարզի Տափերական գյուղում գտնվող անշարժ գույքից պարտապան Ռուբեն Կարապետյանի բաժինն առանձնացնել՝ դրա վրա դատարանի վճռով սահմանված բռնագանձումը տարածելու համար։ Բաժինն առանձնացնելու անհնարինության կամ ակնհայտ աննպատակահարմարության դեպքում՝ խնդրում ենք վճիռ կայացնել անշարժ գույքն ամբողջությամբ հրապարակային սակարկություններով վաճառելու մասին՝ բռնագանձումը պատասխանող Ռուբեն Կարապետյանին հասանելիք գումարի վրա տարածելու համար՝ մնացած գումարը բաշխելով համասեփականատերերի միջև: Խնդրում ենք պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել ՀՀ պետական բյուջե վճարված 20,000 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև հետագայում առաջացվելիք այլ դատական ծախսերը:
Դատավոր
Դավիթ Սարգսյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
Ֆինքա ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Ռուբեն Կարապետյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-03-16
Գործի համար
ԱՎԴ/0605/02/24
Կարգավիճակ
Ալիմենտի բռնագանձման պահանջի մասին:
Դատավոր
Ռուբինա Աթոյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
Նաիրա Իխտիարյան
Պատասխանող
Յուրի Ավետիսյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-25
Գործի համար
ԱՎԴ2/0134/02/24
Կարգավիճակ
գույքն ապօրինի տիրապետոիմից հետ պահանջելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գոհար Կոստանյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Մարինե Սասունցյան, Արթուր Սասունցյան
Պատասխանող
Հակոբ Օհանյան, Գեղամ Օհանյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-29
Գործի համար
ԵՄԴ/0147/02/08
Կարգավիճակ
Ժառանգ ճանաչելու եվ ընդհանուր գույքից բաժինն առանձնացնելու պ/մ
Դատավոր
Տարոն Նազարյան, Հրաչյա Հովհաննիսյան, Կարեն Ֆարխոյան, Սարգիս Երիցյան, Հովհաննես Ղազարյան
Հայցվոր
Մարգո Մալյան, Ժորա Հակոբյան, Նարինե Մալյան
Պատասխանող
Անահիտ Հակոբյան
Դիմումը ստացված է
2008-01-14
Գործի համար
ԵԴ2/5779/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-րդ, 121-րդ հոդվածների պահանջներով խնդրում եմ՝ 1. ՀՀ Երևան քաղաքի Ծերենցի փողոցի 82 հասցեում գտնվող անշարժ գույքը ազատել Գևորգ Հովսեփի Խարիկյանի ապօրինի տիրապետումից: 2. ՀՀ Երևան քաղաքի Ծերենցի փողոցի 82/1 հասցեում գտնվող անշարժ գույքը ազատել Նաիրա Ժորժիկի Մանուկյանի ապօրինի տիրապետումից:
Դատավոր
Մարգարիտա Հարթենյան, Արմինե Թումասյան
Հայցվոր
Սարգիս Խարիկյան
Պատասխանող
Նաիրա Մանուկյան, Գևորգ Խարիկյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-14
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-08
Գործի համար
ԵԴ2/5591/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով <<Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին>> եվրոպական կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածով, ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ և 63-րդ հոդվածներով, ինչպես նաև հիմք ընդունելով և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 120-րդ, 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 3-րդ, 10-րդ, 14-րդ, 16-րդ հոդվածներով, 345-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ կետերով, 777-րդ հոդվածի 1-ին կետով, Դատարանին` ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ 1. Հայցադիմումն ընդունել վարույթ: 2. <<ԱԼՏԱ ՎԻՊ>> ՍՊ ընկերությունից հօգուտ <<ՌԻԴ>> ՍՊ ընկերության բռնագանձել 5.130.000,0 ՀՀ դրամ գումար։ 3. <<ԱԼՏԱ ՎԻՊ>> ՍՊ ընկերությունից հօգուտ <<ՌԻԴ>> ՍՊ ընկերության բռնագանձել 354․000,0 ՀՀ դրամ, որպես դատական ծախսերի փոխհատուցման գումար:
Դատավոր
Լենդրուշ Հովհաննիսյան, Անի Մխիթարյան, Հովհաննես Ղազարյան
Հայցվոր
ՌԻԴ
Պատասխանող
ԱԼՏԱ ՎԻՊ
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-08-08
Գործի համար
ԵԴ2/5577/02/24
Կարգավիճակ
Ալիմենտի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Նելլի Հարությունյան, Հարություն Ենոքյան
Հայցվոր
Մելինե Եղյան
Պատասխանող
Սահակ Մանուկյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-09-27
Գործի համար
ԵԴ2/5555/02/24
Կարգավիճակ
Պահանջը 4. Հիմք ընդունելով ամբողջ վերոգրյալը, Դատարանինխնդրում եմ՝ 1. «ՄՍ Ինտերնացիոնալ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Ռուբեն Խորենի Չախմախչյանի բռնագանձել՝ 25.263.000 (քսանհինգ միլիոն երկու հարյուր վաթսուներեք հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես հիմնական պարտավորության գումար, 5.016.824 (հինգ միլիոն տասնվեց հազար ութ հարյուր քսանչորս) ՀՀ դրամ ՝ որպես հիմնական պարտավորության կատարման կետանցի օրվանից (16.11.2022թ.) մինչև հայցադիմումը ներկայացնելու օրը ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված բանկային տոկոսների գումար, ինչպես նաև՝ հիմնական պարտավորության գումար հանդիսացող 25.263.000 (քսանհինգ միլիոն երկու հարյուր վաթսուներեք) ՀՀ դրամի նկատմամբ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված հաշվարկման ենթակա բանկային տոկոսներ` սկսած հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու օրվանից (12.07.2024թ.) մինչև հիմնական պարտավորության դադարման օրը` ըստ համապատասխան ժամանակահատվածների համար ՀՀ կենտրոնական բանկի սահմանած բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքների: 2. Որպես գործի քննության հետ կապված հայցվորի կողմից կրած և փաստաբանին վճարման ենթակա ծախսի փոխհատուցման գումար (խելամիտ վարձատրության գումար) «ՄՍ Ինտերնացիոնալ» ՍՊԸ-ից հօգուտ Ռուբեն Խորենի Չախմախչյանի բռնագանձել 500.000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Կիմա Արզումանյան
Հայցվոր
ՌՈՒԲԵՆ ՉԱԽՄԱԽՉՅԱՆ
Պատասխանող
ՄՍ Ինտերնացիոնալ
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-02-07
Գործի համար
ԵԴ2/5564/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով և 198-րդ հոդվածի 9-րդ կետով, խնդրում ենք՝ 1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով, 4 600 000 (վեց միլիոն վեց հարյուր քսանչորս հազար) ՀՀ դրամ, Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 17 շենք, 31 բնակարան հասցեի ավտոտնակ՝ Գույքը օտարել Ձեռքբերողին (Երևան համայնք) և վճիռը թողնել ուժի մեջ հրապարակման պահից,2. Որպես իրավական հետևանք դադարեցնել Քյարամ Ալավերդիի Սարգսյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 17 շենք, 31 բնակարան ավտոտնակ հասցեում գտնվող անշարժ Գույքի նկատմամբ՝ ճանաչելով Երևան համայնքի սեփականության իրավունքը,3. Պարտավորեցնել Պատասխանողներին՝ Քյարամ Ալավերդիի Սարգսյանին, վճիռը ուժի մեջ մտնելուց հետո Գույքը հանձնման-ընդունման ակտով հանձնել Երևան համայնքին և ազատել Գույքը:
Դատավոր
Նորա Կարապետյան, Կիմա Արզումանյան, Ալֆրեդ Վարդանյան
Հայցվոր
Երևանի քաղաքապետարան
Պատասխանող
Քյարամ Սարգսյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Գործի համար
ԵԴ2/5545/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով և 198-րդ հոդվածի 9-րդ կետով, խնդրում ենք՝ 1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով, 7 498 000 (յոթ միլիոն չոր հարյուր ինսունութ հազար) ՀՀ դրամ գումարով, Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 10 շենք, 24 բնակարանը՝ Գույքը օտարել Ձեռքբերողին (Երևան համայնք) և վճիռը թողնել ուժի մեջ հրապարակման պահից,2. Որպես իրավական հետևանք դադարեցնել հովհաննես Կաչանյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 10 շենք, 24 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ Գույքի նկատմամբ՝ ճանաչելով Երևան համայնքի սեփականության իրավունքը,3. Պարտավորեցնել Պատասխանողին՝ Հովհաննես Կաչանյանին, վճիռը ուժի մեջ մտնելուց հետո Գույքը հանձնման-ընդունման ակտով հանձնել Երևան համայնքին և ազատել Գույքը:
Դատավոր
Նարինե Բարսեղյան, Մարիաննա Ստեփանյան, Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Երևանի քաղաքապետարան
Պատասխանող
Հովհաննես Կաչանյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Գործի համար
ԵԴ2/5511/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով և 198-րդ հոդվածի 9-րդ կետով, խնդրում ենք՝ 1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով, 7 452 000 (յոթ միլիոն չորս հարյուր հիսուներկու հազար) ՀՀ դրամ գումարով, Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 10 շենք, 16 բնակարանը՝ Գույքը օտարել Ձեռքբերողին (Երևան համայնք) և վճիռը թողնել ուժի մեջ հրապարակման պահից,2. Որպես իրավական հետևանք դադարեցնել Հենրիկ Բաղդասարյանի, Գոհար Բաղդասարյանի, Անուշ Բաղդասարյանի, Աշոտ Բաղդասարյանի, Ժանիետա Շաքարյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 10 շենք, 16 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ Գույքի նկատմամբ՝ ճանաչելով Երևան համայնքի սեփականության իրավունքը,3. Պարտավորեցնել Պատասխանողներին՝ Հենրիկ Բաղդասարյանին, Գոհար Բաղդասարյանին, Անուշ Բաղդասարյանին, Աշոտ Բաղդասարյանին, Ժանիետա Շաքարյանին, վճիռը ուժի մեջ մտնելուց հետո Գույքը հանձնման-ընդունման ակտով հանձնել Երևան համայնքին և ազատել Գույքը:
Դատավոր
Լենդրուշ Հովհաննիսյան, Նելլի Հարությունյան, Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Երևանի քաղաքապետարան
Պատասխանող
Ժանետա Շաքարյան, Աշոտ Բաղդասարյան, Անուշ Բաղդասարյան, Գոհար Բաղդասարյան, Հենրիկ Բաղդասարյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Գործի համար
ԵԴ2/5566/02/24
Կարգավիճակ
1. Ճանաչել Սեդա Խաչատրյանին /մահացած՝ 18.01.1999թ.-ին/, Վաչիկ Խաչատրյանին և Էդվարդ Խաչատրյանին Բարիս Խաչատրյանի /մահացած 05.07.1990թ.-ին/ ժառանգությունը, այն է՝ ՀՀ, ք․ Երևան, Դավթաշեն, Ազատ Շերենց (նախկին՝ 8-րդ փողոց), 34 տուն հասցեով անշարժ գույքը, փաստացի տիրապետման ուժով ընդունած միակ ժառանգներ։2. Ճանաչել Էդվարդ Խաչատրյանին և Վաչիկ Խաչատրյանին Սեդա Խաչատրյանի /մահացած՝ 18.01.1999թ.-ին/ ժառանգությունը, այն է՝ ՀՀ, ք․ Երևան, Ազատ Շերենց (նախկին՝ 8-րդ փողոց), 34 տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքը, փաստացի տիրապետման ուժով ընդունած միակ ժառանգներ։
Դատավոր
Սամվել Մատինյան, Անուշավան Մուշեղյան, Թաթուլ Ղուկասյան, Արամ Մկրտչյան
Հայցվոր
վաչիկ Խաչատրյան, Էդվարդ Խաչատրյան
Պատասխանող
Հենրիկ խաչատրյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Գործի համար
ԵԴ2/5530/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով և 198-րդ հոդվածի 9-րդ կետով, խնդրում ենք՝ 1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով, 4. 968. 000 (չորս միլիոն ինը հարյուր վաթսունութ հազար) ՀՀ դրամ գումարով, Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 17 շենք, 30 բնակարանը՝ Գույքը օտարել Ձեռքբերողին (Երևան համայնք) և վճիռը թողնել ուժի մեջ հրապարակման պահից,2. Որպես իրավական հետևանք դադարեցնել Սարգիս Ասատրյանին սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 17 շենք, 30 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ Գույքի նկատմամբ՝ ճանաչելով Երևան համայնքի սեփականության իրավունքը,3. Պարտավորեցնել Պատասխանող՝ Սարգիս Ասատրյանին, վճիռը ուժի մեջ մտնելուց հետո Գույքը հանձնման-ընդունման ակտով հանձնել Երևան համայնքին և ազատել Գույքը:
Դատավոր
Տարոն Նազարյան, Սարգիս Երիցյան, Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
Երևանի քաղաքապետարան
Պատասխանող
Սարգիս Ասատրյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Գործի համար
ԵԴ2/5528/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով և 198-րդ հոդվածի 9-րդ կետով, խնդրում ենք՝ 1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով, 2.898.000 (երկու միլիոն ութ հարյուր ինսունութ հազար) ՀՀ դրամ գումարով, Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 17 շենք, 35 բնակարանը՝ Գույքը օտարել Ձեռքբերողին (Երևան համայնք) և վճիռը թողնել ուժի մեջ հրապարակման պահից,2. Որպես իրավական հետևանք դադարեցնել Հայկ Ռազմիկի Ալեքսանյանին և Նարե Նվերի Ասատրյանին սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 17 շենք, 36 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ Գույքի նկատմամբ՝ ճանաչելով Երևան համայնքի սեփականության իրավունքը,3. Պարտավորեցնել Պատասխանողին՝ Հայկ Ռազմիկի Ալեքսանյանին և Նարե Նվերի Ասատրյանին ին, վճիռը ուժի մեջ մտնելուց հետո Գույքը հանձնման-ընդունման ակտով հանձնել Երևան համայնքին և ազատել Գույքը:
Դատավոր
Մարգարիտա Հարթենյան, Սերինե Խաչատրյան, Սյուզաննա Ուլիխանյան
Հայցվոր
Երևանի քաղաքապետարան
Պատասխանող
Հայկ Ալեքսանյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Գործի համար
ԵԴ2/5560/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով և 198-րդ հոդվածի 9-րդ կետով, խնդրում ենք՝ 1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով, 5. 255. 500 (հինգ միլիոն երկու հարյուր հիսունհինգ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ գումարով, Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 17 շենք, 33 բնակարանը՝ Գույքը օտարել Ձեռքբերողին (Երևան համայնք) և վճիռը թողնել ուժի մեջ հրապարակման պահից,2. Որպես իրավական հետևանք դադարեցնել Գոհար Ջանիբեկի Հովսեփյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 17 շենք, 33 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ Գույքի նկատմամբ՝ ճանաչելով Երևան համայնքի սեփականության իրավունքը,3. Պարտավորեցնել Պատասխանողին՝ Գոհար Ջանիբեկի Հովսեփյանին, վճիռը ուժի մեջ մտնելուց հետո Գույքը հանձնման-ընդունման ակտով հանձնել Երևան համայնքին և ազատել Գույքը:
Դատավոր
Գայանե Խաչատրյան, Հասմիկ Ջալալյան, Արշակ Պետրոսյան
Հայցվոր
Երևանի քաղաքապետարան
Պատասխանող
Գոհար Հովսեփյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Գործի համար
ԵԴ2/5501/02/24
Կարգավիճակ
ՀՀ պետական պահպանության ծառայության և «ԶԻՆՏԵՔՍՏԻԼ» ՍՊ ընկերության միջև 2024 թվականի փետրվարի 5-ին կնքված № ՊՊԾ-ԷԱՃԱՊՁԲ-2024/3-1 պայմանագիրը ՀՀ պետական պահպանության ծառայության կողմից միակողմանի լուծելն ճանաչել անվավեր և ըստ հետևանքի՝ ՀՀ պետական պահպանության ծառայությանը պարտավորեցնել «ԶԻՆՏԵՔՍՏԻԼ» ՍՊ ընկերությանը 3.400.000 (երեք միլիոն չորս հարյուր հազար) ՀՀ դրամի նյութական վնասը փոխհատուցելուն:
Դատավոր
Անի Մխիթարյան, Ազատ Դունամալյան, Նելլի Հարությունյան, Մալվինա Հարությունյան, Սարգիս Երիցյան
Հայցվոր
ԶԻՆՏԵՔՍՏԻԼ
Պատասխանող
ՀՀ Պետական պահպանության ծառայություն
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-10-10
Գործի համար
ԵԴ2/5548/02/24
Կարգավիճակ
Լիլիթ Խանիկի Երանոսյանից և Ռեբեկա Հովհաննեսի Ֆրանգուլյանից համապարտությամբ հօգուտ Գագիկ Ռաֆիկի Խաչատրյանի բռնագանձել 580 (հինգ հարյուր ութսուն) ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ` որպես փոխառությամբ տրված գումար, 21627 ՀՀ դրամ՝ որպես հայցադիմումը ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկված տոկոս:Հայցադիմում ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը բռնագանձման ենթակա 580 (հինգ հարյուր ութսուն) ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ գումարին հաշվեգրել և Պատասխանողներից համապարտությամբ հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսները։ Պատասխանողներ Լիլիթ Խանիկի Երանոսյանից և Ռեբեկա Հովհաննեսի Ֆրանգուլյանից համապարտությամբ հօգուտ հայցվոր Գագիկ Խաչատրյանի բռնագանձել նաև 6000 (վեց հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես մուծված պետական տուրքի գումար և 80000 (ութսուն հազար) ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար:
Դատավոր
Հարություն Ենոքյան, Տիգրան Գրիգորյան
Հայցվոր
Գագիկ Խաչատրյան
Պատասխանող
Ռեբեկա Ֆրանգուլյան, Լիլիթ Երանոսյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-10-16
Գործի համար
ԵԴ2/5568/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով և 198-րդ հոդվածի 9-րդ կետով, խնդրում ենք՝ 1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով, 5 474 000 (հինգ միլիոն չորս հարյուր յոթանասունչորս հազար) ՀՀ դրամ գումարով, Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 10 շենք, 36 բնակարանը՝ Գույքը օտարել Ձեռքբերողին (Երևան համայնք) և վճիռը թողնել ուժի մեջ հրապարակման պահից,2. Որպես իրավական հետևանք դադարեցնել Լիլիթ Ալեքսանդրի Մոնթունցի, Բահատուր Սերգեյի Գրիգորյանի, Մագդա Բահատուրի Գրիգորյանի և Էլինա Բահատուրի Գրիգորյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 10 շենք, 36 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ Գույքի նկատմամբ՝ ճանաչելով Երևան համայնքի սեփականության իրավունքը,3. Պարտավորեցնել Պատասխանողներին՝ Լիլիթ Ալեքսանդրի Մոնթունցին, Բահատուր Սերգեյի Գրիգորյանին, Մագդա Բահատուրի Գրիգորյանին և Էլինա Բահատուրի Գրիգորյանին, վճիռը ուժի մեջ մտնելուց հետո Գույքը հանձնման-ընդունման ակտով հանձնել Երևան համայնքին և ազատել Գույքը:
Դատավոր
Սամվել Մատինյան, Սերինե Խաչատրյան, Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Երևանի քաղաքապետարան
Պատասխանող
Էլինա Գրիգորյան, Մագդա Գրիգորյան, Բահատուր Գրիգորյան, Լիլիթ Մոնթունց
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Գործի համար
ԵԴ2/5539/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով և 198-րդ հոդվածի 9-րդ կետով, խնդրում ենք՝ 1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով, 2 852 000 (երկու միլիոն ութ հարյուր հիսուներկու հազար) ՀՀ դրամ գումարով, Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 10 շենք, 14 բնակարանը՝ Գույքը օտարել Ձեռքբերողին (Երևան համայնք) և վճիռը թողնել ուժի մեջ հրապարակման պահից,2. Որպես իրավական հետևանք դադարեցնել Կարինա Լյովայի Ավագյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 10 շենք, 14 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ Գույքի նկատմամբ՝ ճանաչելով Երևան համայնքի սեփականության իրավունքը, 3. Պարտավորեցնել Պատասխանողին՝ Կարինա Լյովայի Ավագյանին, վճիռը ուժի մեջ մտնելուց հետո Գույքը հանձնման-ընդունման ակտով հանձնել Երևան համայնքին և ազատել Գույքը:
Դատավոր
Սամվել Գրիգորյան, Սյուզաննա Ուլիխանյան, Անի Աթանեսյան
Հայցվոր
Երևանի քաղաքապետարան
Պատասխանող
Կարինա Ավագյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Գործի համար
ԵԴ2/5544/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով և 198-րդ հոդվածի 9-րդ կետով, խնդրում ենք՝ 1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով, 6 624 000 (վեց միլիոն վեց հարյուր քսանչորս հազար) ՀՀ դրամ գումարով, Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 17 շենք, 28 բնակարանը՝ Գույքը օտարել Ձեռքբերողին (Երևան համայնք) և վճիռը թողնել ուժի մեջ հրապարակման պահից,2. Որպես իրավական հետևանք դադարեցնել Վոլոդյա Մադոյանի, Սուրեն Վոլոդյայի Մադոյանի, Սերգեյ Վոլոդյայի Մադոյանի, Լիլիկ Սուրենի Մադոյանի, Արտյոմ Սուրենի Մադոյանի, Գայանե Արտյոմի Մադոյանի, Արտակ Սուրենի Մադոյանի, Գեղեցիկ Անդրանիկի Մադոյանի, Գայանե Վարդգեսի Ավետիսյանի, Գեղեցիկ Ղլշչյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 17 շենք, 28 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ Գույքի նկատմամբ՝ ճանաչելով Երևան համայնքի սեփականության իրավունքը,3. Պարտավորեցնել Պատասխանողներին՝ Վոլոդյա Մադոյանին, Սուրեն Վոլոդյայի Մադոյանին, Սերգեյ Վոլոդյայի Մադոյանին, Լիլիկ Սուրենի Մադոյանին, Արտյոմ Սուրենի Մադոյանին, Գայանե Արտյոմի Մադոյանին, Արտակ Սուրենի Մադոյանին, Գեղեցիկ Անդրանիկի Մադոյանին, Գայանե Վարդգեսի Ավետիսյանին, Գեղեցիկ Ղլշչյանին, վճիռը ուժի մեջ մտնելուց հետո Գույքը հանձնման-ընդունման ակտով հանձնել Երևան համայնքին և ազատել Գույքը:
Դատավոր
Սերգեյ Սահակյան, Նորա Կարապետյան, Սամվել Բաբայան, Մարիաննա Ստեփանյան
Հայցվոր
Երևանի քաղաքապետարան
Պատասխանող
Գեղեցիկ Ղլշչյան, Գայանե Ավետիսյան, Արտակ Մադոյան, Արտյոմ Մադոյան, Լիլիկ Կարապետյան, Գեղեցիկ Մադոյան, Գայանե Մադոյան, Սերգեյ Մադոյան, Սուրեն Մադոյան, Վոլոդյա Մադոյանին
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-09
Գործի համար
ԵԴ2/5510/02/24
Կարգավիճակ
Ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 10-րդ, 345-րդ, 347-րդ, 408-րդ, 411-րդ, 521-րդ, 298-րդ հոդվածներով և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 101-րդ, 102-րդ, 104-րդ, 105-րդ հոդվածներով դատարանին խնդրում եմ Պատասխանող «Վենթչ» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ Հայցվոր «Պրոդուս Լայն» ՍՊ ընկերության բռնագանձել՝մատակարարված ապրանքների դիմաց Պատասխանողի կողմից Հայցվորին չվճարված 2.289.761 (երկու միլիոն երկու հարյուր ութսունինը հազար յոթ հարյուր վաթսունմեկ) ՀՀ դրամ գումարը և ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի համաձայն ՀՀ կենտրոնական բանկի կողմից սահմանված բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքներին համապատասխան հաշվեգրվող տոկոսների գումարը, որը Պատասխանողի կողմից թույլ տրված պարտավորության կետանցի օրվանից մինչև 08.07.2024թ. կազմում է 37822 (երեսունյոթ հազար ութ հարյուր քսաներկու) ՀՀ դրամ, ընդհանուր 2,327,583 (երկու միլիոն երեք հարյուր քսանյոթ հազար հինգ հարյուր ութսուներեք) ՀՀ դրամ,ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածի համաձայն ՀՀ կենտրոնական բանկի կողմից սահմանված բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքներին համապատասխան հաշվեգրվող տոկոսների գումարը՝ որը պետք է հաշվարկել 2.289.761 (երկու միլիոն երկու հարյուր ութսունինը հազար յոթ հարյուր վաթսունմեկ) ՀՀ դրամ պարտքի գումարի նկատմամբ սկսած 11.07.2024թ-ից՝ Հայցադիմումը և կից փաստաթղթերը դատարան ներկայացնելու օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը, դատական ծախսեր՝ ընդհանուր 51552 (հիսունմեկ հազար հինգ հարյուր հիսուներկու) ՀՀ դրամ:
Դատավոր
Տարոն Նազարյան, Սարգիս Երիցյան, Հովհաննես Ղազարյան
Հայցվոր
ՊՐՈԴՈՒՍ ԼԱՅՆ
Պատասխանող
Վենթչ
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Գործի համար
ԵԴ2/5558/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով և 198-րդ հոդվածի 9-րդ կետով, խնդրում ենք՝ 1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով, 5 554 500 (հինգ միլիոն հինգ հարյուր հիսունչորս հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ գումարով, Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 10 շենք, 10 բնակարանը՝ Գույքը օտարել Ձեռքբերողին (Երևան համայնք) և վճիռը թողնել ուժի մեջ հրապարակման պահից,2. Որպես իրավական հետևանք դադարեցնել Էմիլ Աշոտի Ավետիսյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 10 շենք, 10 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ Գույքի նկատմամբ՝ ճանաչելով Երևան համայնքի սեփականության իրավունքը,3. Պարտավորեցնել Պատասխանողին՝ Էմիլ Աշոտի Ավետիսյանին, վճիռը ուժի մեջ մտնելուց հետո Գույքը հանձնման-ընդունման ակտով հանձնել Երևան համայնքին և ազատել Գույքը:
Դատավոր
Սամվել Գրիգորյան, Նելլի Հարությունյան, Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Երևանի քաղաքապետարան
Պատասխանող
Էմիլ Ավետիսյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Գործի համար
ԵԴ2/5520/02/24
Կարգավիճակ
Պարտավորեցնել ՄԻԿՇԻՆ ՍՊԸ-ին կնքելու Հայցվոր Հասմիկ Լևոնյանի, Լուսինե Համբարձումյանիև Լևոն Լևոնյանի հետ ք․ Երևան Ադոնցի փողոց 4 շենք 105 ավտոկայանատեղիի փոխանցման ակտը։
Դատավոր
Նաիրա Մարգարյան, Ալլա Քյուրքչյան
Հայցվոր
Լուսինե Համբարձումյան, Լևոն Լևոնյան, Հասմիկ Լևոնյան
Պատասխանող
Միկշին
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Գործի համար
ԵԴ2/5565/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով և 198-րդ հոդվածի 9-րդ կետով, խնդրում ենք՝ 1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով, 7 498 000 (յոթ միլիոն չոր հարյուր ինսունութ հազար) ՀՀ դրամ գումարով, Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 10 շենք, 28 բնակարանը՝ Գույքը օտարել Ձեռքբերողին (Երևան համայնք) և վճիռը թողնել ուժի մեջ հրապարակման պահից,2. Որպես իրավական հետևանք դադարեցնել Նունե Առաքռելյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 10 շենք, 28 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ Գույքի նկատմամբ՝ ճանաչելով Երևան համայնքի սեփականության իրավունքը,3. Պարտավորեցնել Պատասխանողին՝ Նունե Առաքելյանին, վճիռը ուժի մեջ մտնելուց հետո Գույքը հանձնման-ընդունման ակտով հանձնել Երևան համայնքին և ազատել Գույքը:
Դատավոր
Լիլիթ Սարգսյան, Ազատ Դունամալյան, Արմինե Թումասյան
Հայցվոր
Երևանի քաղաքապետարան
Պատասխանող
Նունե Առաքելյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Գործի համար
ԵԴ2/5561/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով և 198-րդ հոդվածի 9-րդ կետով, խնդրում ենք՝ 1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով, 4 347 000 (չորս միլիոն երեք հարյուր քառասունյոթ հազար) ՀՀ դրամ գումարով, Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 10 շենք, 34 բնակարանը՝ Գույքը օտարել Ձեռքբերողին (Երևան համայնք) և վճիռը թողնել ուժի մեջ հրապարակման պահից,2. Որպես իրավական հետևանք դադարեցնել Սուսաննա Լյուդվիգի Մադոյանի և Արտեմ Բորիսի Ղամբարյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 10 շենք, 34 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ Գույքի նկատմամբ՝ ճանաչելով Երևան համայնքի սեփականության իրավունքը,3. Պարտավորեցնել Պատասխանողներին՝ Սուսաննա Լյուդվիգի Մադոյանին և Արտեմ Բորիսի Ղամբարյանին, վճիռը ուժի մեջ մտնելուց հետո Գույքը հանձնման-ընդունման ակտով հանձնել Երևան համայնքին և ազատել Գույքը:
Դատավոր
Կարեն Համբարձումյան, Մարիաննա Ստեփանյան, Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Երևանի քաղաքապետարան
Պատասխանող
Արտեմ Ղամբարյան, Սուսաննա Մադոյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Գործի համար
ԵԴ2/5524/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով և 198-րդ հոդվածի 9-րդ կետով, խնդրում ենք՝ 1. Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով, 6 106 500 (վեց միլիոն մեկ հարյուր վեց հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ գումարով, Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 10 շենք, 33 բնակարանը՝ Գույքը օտարել Ձեռքբերողին (Երևան համայնք) և վճիռը թողնել ուժի մեջ հրապարակման պահից,2. Որպես իրավական հետևանք դադարեցնել Կարեն Արտակի Բդոյանի սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 10 շենք, 33 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ Գույքի նկատմամբ՝ ճանաչելով Երևան համայնքի սեփականության իրավունքը, 3. Պարտավորեցնել Պատասխանողին՝ Կարեն Արտակի Բդոյանին, վճիռը ուժի մեջ մտնելուց հետո Գույքը հանձնման-ընդունման ակտով հանձնել Երևան համայնքին և ազատել Գույքը:
Դատավոր
Նորա Կարապետյան, Գայանե Խաչատրյան, Արմինե Թումասյան, Արմենուհի Բադիրյան
Հայցվոր
Երևանի քաղաքապետարան
Պատասխանող
Կարեն Բդոյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Գործի համար
ԵԴ2/5526/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Օրենքի 10-րդ, 11-րդ, 12-րդ, 13-րդ, 14-րդ և ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 122-րդ և 125-րդ հոդվածներով և 198-րդ հոդվածի 9-րդ կետով, խնդրում ենք՝ 1․ Հանրության գերակա շահերի ապահովման նպատակով, 4 968 000 (չորս միլիոն ինը հարյուր վաթսունութ հազար) ՀՀ դրամ գումարով, Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 17 շենք, 27 բնակարանը՝ Գույքը օտարել Ձեռքբերողին (Երևան համայնք) և վճիռը թողնել ուժի մեջ հրապարակման պահից, 2․ Որպես իրավական հետևանք դադարեցնել Արթուր Գարրիի Լոպոյանին սեփականության իրավունքի պետական գրանցումը Երևան քաղաքի, Արզումանյան փողոց 17 շենք, 27 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ Գույքի նկատմամբ՝ ճանաչելով Երևան համայնքի սեփականության իրավունքը, 3․ Պարտավորեցնել Պատասխանողին՝ Արթուր Գարրիի Լոպոյանին, վճիռը ուժի մեջ մտնելուց հետո Գույքը հանձնման-ընդունման ակտով հանձնել Երևան համայնքին և ազատել Գույքը:
Դատավոր
Նորա Կարապետյան, Հասմիկ Ջալալյան, Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
Երևանի քաղաքապետարան
Պատասխանող
Արթուր Լոպոյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Գործի համար
ԵԴ2/5570/02/24
Կարգավիճակ
Գումարի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Սյուզաննա Ուլիխանյան, Ալֆրեդ Վարդանյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
Վովա Սարգսյան
Պատասխանող
Նունուֆար Բաղրամյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-07-26
Գործի համար
ԵԴ2/5574/02/24
Կարգավիճակ
Երեխայի տեսակցության կարգ սահմանելու պահանջների մասին
Դատավոր
Նաիրա Ավետիսյան, Անի Մխիթարյան
Հայցվոր
Սևակ Համիկ Դերեղշյան
Պատասխանող
Սոֆյա Մելքոնյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-03-28
Գործի համար
ԵԴ2/5571/02/24
Կարգավիճակ
Սեփականության իրավունքի խոչընդոտները վերացնելու և վնաս պատճառելու վտանգ ստեղծող աշխատանքներն արգելելու պահանջի մասին
Դատավոր
Հասմիկ Ջալալյան, Սամվել Բաբայան, Սերգեյ Սահակյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Սոնա Դայան
Պատասխանող
Ռուդոլֆ Գրիգորյան, Դիաննա Փալանջյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-01
Գործի համար
ԵԴ2/5556/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից՝ Խնդրում ենք«Կուրուս» ՍՊԸ-ի և «Հայբիզնեսբանկ» ՓԲԸ-ի (իրավահաջորդ՝ «ԱՄԻՕ բանկ» ՓԲԸ) միջև 07.06.2019թ.-ին կնքված վարկային թիվ V 19 029935 պայմանագիրը ճանաչել անվավեր։ Միջնորդություն/հայցի ապահովման միջոց կիրառելու պահանջի մասին/ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի (այսուհետ նաև՝ Օրենսգիրք) 128-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ Առաջին ատյանի դատարանը գործին մասնակցող անձի միջնորդությամբ կիրառում է հայցի ապահովման միջոցներ, եթե նման միջոցներ չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել, դժվարացնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության կամ էական վնաս հասցնել միջնորդություն ներկայացնող անձին:Օրենսգրքի 129-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-րդ, 3-րդ, 6-րդ կետերի, 2-րդ մասի համաձայն՝ Հայցի ապահովման միջոցներն են`1) պատասխանողին պատկանող գույքի վրա հայցագնի չափով արգելանք դնելը.2) պատասխանողին որոշակի գործողություններ կատարելն արգելելը.3) այլ անձանց կողմից վեճի առարկային վերաբերող որոշակի գործողությունների կատարումն արգելելը.4) պատասխանողին կամ այլ անձանց վեճի առարկային վերաբերող որոշակի գործողություններ կատարել պարտավորեցնելը.5) գույքն արգելանքից հանելու վերաբերյալ հայց ներկայացնելու դեպքում` գույքի իրացումը կասեցնելը.6) պատասխանողի մոտ գտնվող` հայցվորին պատկանող գույքի վրա արգելանք դնելը.7) օրենքով նախատեսված հայցի ապահովման այլ միջոցներ:Կիրառվող հայցի ապահովման միջոցը չպետք է հանգեցնի իրավաբանական անձի գործունեության իրականացման փաստացի անհնարինության կամ նրա գործունեության համար ստեղծի էական խոչընդոտներ կամ հանգեցնի իրավաբանական անձի կողմից Հայաստանի Հանրապետության օրենսդրությամբ սահմանված պահանջների խախտման: Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին միջնորդություն ներկայացնելու և հայցի ապահովման միջոց կիրառելու պահանջի հիմքում ընկած է այն, որ դատարանի կողմից հայցի ապահովման միջոցներ չձեռնարկելու դեպքում կարող է անհնարին դառնալ, դժվարանալ դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության կամ էական վնաս հասցնել միջնորդություն ներկայացնող անձին՝ սույն դեպքում Հայցվորին: Մեր խորին համոզմամբ՝ արդար դատաքննության և դատական պաշտպանության էությունը ոչ միայն դատարանի կողմից խախտված իրավունքի պաշտպանությունն ակնկալելն է, այլև հետագայում այդ իրավունքի իրացման համար խոչընդոտներ չունենալը։ Ստացվում է, որ դատարանի կողմից հայցի բավարարումը, խախտված իրավունքի վերականգնումը կհամարվի ինքնանպատակ, եթե վեճի մյուս կողմերն իրենց գործողություններով անհնարին դարձնեն կամ դժվարացնեն դատական ակտի կատարումը։Սույն դեպքում վիճելի իրավահարաբերության հիմքում ընկած սեփականության իրավունքը, համարվելով բացարձակ և հստակ հարաբերություն՝ իր մասնակիցների շրջանակով, իրենից ենթադրում է նաև, որ պետությունը ոչ միայն պետք է երաշխավորի այն, այլև կարգավորի դրա իրացումը՝ պարտավոր կողմի՝ հենց իր միջոցով։ Այսինքն՝ պետությունը ունի պոզիտիվ պարտականություն՝ պաշտպանելու անձի սեփականության իրավունքը՝ զերծ պահելով այլ անձանց դրա նկատմամբ ոտնձգություններից։Հայցի ապահովումը դատարանի կողմից կիրառվող օրենքով նախատեսված դատավարական միջոցներն են, որոնց նպատակն է հարուցված հայցը բավարարելու դեպքում երաշխիքներ ապահովել ապագա վճռի կատարման համար: Հայցի ապահովման նպատակը հայցի բավարարման դեպքում ապագա վճռի կատարման համար երաշխիքների տրամադրումն է, քանի որ արդարադատությունը կկրի երևակայական բնույթ, եթե դատական ակտը մնա անկատար: Այսինքն, հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտի կարևորագույն նպատակն է ապահովել որոշակի երաշխիքներ հարուցված հայցով ապագա վճռի կատարումն ապահովելու և դատավարության մասնակիցների օրինական շահերը բացասական հետևանքներից պաշտպանելու համար: Հետևաբար, հայցի ապահովումը կիրառվում է ներկայացված հայցը, հայցվորի պահանջները բավարարվելու դեպքում` դրանց կատարումն ապահովելու համար:«Վճռաբեկ դատարանը փաստում է, որ հայցի ապահովումն օրենսդրությամբ նախատեսված՝ անձանց իրավունքների պաշտպանության կարևոր երաշխիքներից մեկն է: Այն ուղղված է անձանց խախտված գույքային իրավունքների իրական ու ամբողջ ծավալով վերականգնելուն: Հայցի ապահովման ինստիտուտի նշանակությունը կայանում է նրանում, որ դրանով պաշտպանվում են հայցվորի օրինական շահերն այն դեպքերից, երբ պատասխանողը կարող է գործել անբարեխիղճ, կամ երբ այդպիսի միջոցները չկիրառելն անհնարին կարող է դարձնել դատական ակտի կատարումը: Վճռաբեկ դատարանն իր նախկին որոշումներում անդրադարձել է հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտի սահմանման օրենսդրական նպատակին: Մասնավորապես` Վճռաբեկ դատարանը նշել է, որ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 97-րդ հոդվածից հետևում է, որ հայցի ապահովման միջոցի կիրառման անհրաժեշտությունն առաջանում է այն դեպքում, երբ նման միջոց չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել կամ դժվարացնել դատական ակտի կատարումը կամ կարող է վատթարացնել վեճի առարկա գույքի վիճակը (տե'ս ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի Սպանդարյանի հարկային տեսչությունն ընդդեմ «Ալնես Քոնսթրաքշն» ՍՊԸ-ի թիվ ՎԴ/3511/05/10 գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 27.04.2011 թվականի որոշումը):Այսպիսով, հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտը կոչված է դատարանի կողմից նախապես ձեռնարկվող որոշակի միջոցներով հնարավոր բացասական հետևանքներից պաշտպանել հայցվորի (ապագա հնարավոր պահանջատիրոջ) իրավունքները և օրինական շահերը: Հաշվի առնելով հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտի նպատակը` օրենսդիրը սահմանել է, որ հայցը բավարարելու մասին վճիռ կայացվելու դեպքում հայցի ապահովման միջոցները պահպանվում են մինչև վճռի կատարումը, ինչը դատական ակտի կատարման կարևորագույն երաշխիք է հանդիսանում»: Ինչպես նկատում ենք, ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր արտահայտած դիրքորոշմամբ ևս փաստել է, որ հայցի ապահովումն ուղղված է անձանց, մասնավորապես, հայցվորի խախտված գույքային իրավունքների իրական ու ամբողջ ծավալով վերականգնելուն: Ընդ որում վճռաբեկ դատարանը նշել է, որ դրանով պաշտպանվում են հայցվորի օրինական շահերն այն դեպքերից, երբ պատասխանողը կարող է գործել անբարեխիղճ, կամ երբ այդպիսի միջոցները չկիրառելն անհնարին կարող է դարձնել դատական ակտի կատարումը: Ավելին, դատարանի գործունեությունն է` ուղղված օրենքով նախատեսված միջոցների ձեռնարկմանը, որոնք կերաշխավորեն գործով դատարանի կողմից կայացվելիք վճռի ռեալ իրագործումն այն դեպքում, երբ հայցը կբավարարվի, այսինքն, հայցի ապահովման ինստիտուտի սահմանման նպատակը կայանում է նրանում, որ ձեռք են առնվում հետագայում վճռի կատարումը երաշխավորող, օրենքով սահմանված որոշակի միջոցներ, որոնք ուղղված են պաշտպանելու ապագա պահանջատիրոջ օրինական շահերը մի շարք բացասական հետևանքներից։ Այդ բացասական հետևանքները կարող են հանդիսանալ պատասխանողի կամ երրորդ անձանց անբարեխիղճ գործողությունների արդյունք, որոնց հետևանքով էլ կարող է դժվարանալ կամ անհնարին դառնալ վճռի կատարումը կամ վատթարանալ վեճի առարկա հանդիսացող գույքի վիճակը։ Հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտի օրենսդրական կարգավորման հիմքում ընկած է գործնականում հայցվորի իրավունքների և օրինական շահերի արդյունավետ պաշտպանությունն ապահովելու նպատակը։ Այսինքն, յուրաքանչյուր դեպքում դատարանը պարտավոր է կիրառել հայցի ապահովում միայն այն դեպքում, երբ կա հիմնավոր կասկած այն մասին, որ հայցի բավարարման դեպքում դատական ակտը կարող է մնալ անկատար։Մեր պարագայում դատական ակտի կատարման հետագա անհնարինությունը հիմնավորվում է նրանով, որ Բանկը առանց իրավաչափ հիմքերի ըստ էության անվավեր գործարքից ծագած պարտավորության հիմքով կարող է միջոցներ ձեռնարկել Ընկերությանը սեփականության իրավունքով պատկանող գույքերն օտարելու հետ կապված։Ստացվում է, որ Հայցվորի համար օրհասական դրություն է ստեղծվել իրեն սեփականության իրավունքով պատկանող գույքերը օտարելու և ստացված միջոցները գոյություն չունեցող պարտավորությունների կատարմանն ուղղելու հետ կապված, որի արդյունքում ակնհայտորեն խախտվելու է ՀՀ Սահմանադրությամբ և միջազգային կոնվենցիաներով երաշխավորված Հայցվորի սեփականության իրավունքը, ուստի հայցի ապահովման միջոց կիրառելու նպատակը հիմնավորվում է, քանի որ հետագայում սույն վեճի արդյունքում կայացված դատական ակտով Հայցվորի իրավունքների պաշտպանությունը դառնալու է ինքնանպատակ և ժամանակավրեպ, այլևս էական նշանակություն չի ունենալու սույն գործով դատական ակտի առկայությունը, քանի որ արդեն իսկ օտարված են լինելու Հայցվորին սեփականության իրավունքով պատկանող գույքերը և ստացված միջոցները ուղղվելու են գոյություն չունեցող պարտավորությունների մարմանը։Ելնելով վերոգրյալներից՝ խնդրում ենք կիրառել հետևյալ հայցի ապահովման միջոցը՝ 1. Արգելել «ԱՄԻՕ բանկ» ՓԲ ընկերությանը 07.06.2019 թվականին «ԿՈՒՐՈՒՍ» ՍՊԸ -ի (այսուհետ նաև՝ Հայցվոր կամ Ընկերություն) և «ՀԱՅԲԻԶՆԵՍԲԱՆԿ» ՓԲԸ-ին (Իրավահաջորդ՝ «ԱՄԻՕ ԲԱՆԿ» ՓԲԸ) կատարելու Թիվ V19-029935 Վարկային պայմանագրից բխող պարտավորությունների մարմանն ուղղված բռնագանձման որևէ գործողություն կատարելը:Կից ներկայացնում ենք՝1. Լիազորագիրը,2. Ներկայացուցչի անձը հաստատող փաստաթղթի և փաստաբանական գործունեության արտոնագրի պատճենները,3. «Կուրուս» ՍՊԸ-ի պետական գրանցման քաղվածքի պատճենը,4. «Կուրուս» ՍՊԸ-ի Արսեն Վանիկի Հովհաննիսյանի անձը հաստատող փաստաթղթի պատճենը,5. 07.06.2019 թվականին կնքված թիվ V19-029935 Վարկային պայմանագրի պատճենը,6.Հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը,7. Սույն հայցադիմումի օրինակը և կից փաստաթղթերի պատճենները գործին մասնակցող անձանց թվին համապատասխան,8.Պետական տուրքի վճարումը հավաստող ծածկագիրը:Հարգանքով,Հայցվոր Արսեն Հովհաննիսյանի ներկայացուցիչ՝ Արևիկ Մուսայելյան
Դատավոր
Արմինե Սաֆարյան, Տաթևիկ Ստեփանյան, Սամվել Թադևոսյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Արսեն Հովհաննիսյան
Պատասխանող
Ամիօ Բանկ
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Գործի համար
ՍնԴ/0126/02/24
Կարգավիճակ
գրավով ապահովված պարտավորությունը դադարելու հիմքով գրավը դադարած համարելու պահանջի մասին
Դատավոր
Սամվել Թադևոսյան, Հարություն Ենոքյան
Հայցվոր
<Պրոֆ Գրանիտ> ՍՊԸ
Պատասխանող
<Ամիօ բանկ> ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-20
Գործի համար
ԱՐԴ/0589/02/24
Կարգավիճակ
<<ՀԱԷԿ>> ՓԲԸ-ի 03․04․2023թ․ թիվ 030Ա հրամանն անվավեր ճանաչելու, նախկին աշխատանքում վերականգնելու, հարկադիր պարապուրդի ամբողջ ժամանակահատվածի համար միջին վաստակը գանձելու և փաստաբանի ծառայությունների դիմաց վճարված գումարը բռնագանձելու պահանջների մասին
Դատավոր
Նաիրա Գրիգորյան, Հարություն Ենոքյան
Հայցվոր
Հրաչիկ Նանյան
Պատասխանող
<<ՀԱԷԿ>> ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-02
Գործի համար
ՍԴ/0201/02/24
Կարգավիճակ
<<Զանգեզուրի պղնձամոլիբդենային կոմբինատ>> ՓԲԸ գլխավոր տնօրենի տեղակալ Արթուր Նիկողոսյանի՝ աշխատանքային պայմանագիրը լուծելու մասին 04.07.2024թ. թիվ 839-Կ հրամանը անվավեր ճանաչելու, նախկին աշխատանքում վերականգնելու և հարկադիր պարապուրդի ողջ ժամանակահատվածի համար միջին աշխատավարձի չափով գումար բռնագանձելու պահանջի մասին
Դատավոր
Ռոմեն Ահարոնյան, Հարություն Ենոքյան
Հայցվոր
Գոռ Գրիգորյան
Պատասխանող
<<Զանգեզուրի Պղնձամոլիբդենային կոմբինատ>>ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-09-30
Գործի համար
ՇԴ/0582/02/24
Կարգավիճակ
Գույքը ուրիշի ապօրինի տիրապետումից հետ պահանջելու և վտարելու և հակընդդեմ հայցի պահանջով՝ «Յունիբանկ» ՓԲԸ-ի, Լաուրա Էմինի Գրիգորյանի և «Հին թաղ» ՍՊԸ-ի միջև 05.06.2015 թվականին կնքված «Անշարժ գույքի հիփոթեքի» թիվ 759/5-15/Հ, «Հին թաղ» ՍՊԸ-ի սնանկության գործով կառավարիչ Սամսոն Սերյոժայի Ղուկասյանի և «Յունիբանկ» ԲԲԸ-ի միջև 02.07.2019 թվականին կնքված անշարժ գույքի առուվաճառքի թիվ 7969 գրանցամատյանում գրանցված, «Հին թաղ» ՍՊԸ-ի սնանկության գործով կառավարիչ Սամսոն Սերյոժայի Ղուկասյանի և «Յունիբանկ» ԲԲԸ-ի միջև 02.07.2019 թվականին կնքված անշարժ գույքի առուվաճառքի թիվ 7968 գրանցամատյանում գրանցված պայմանագրերն անվավեր ճանաչելու և անվավերության հետևանքներ կիրառելու պահանջների մասին
Դատավոր
Միշա Էլոյան, Մարգարիտա Հարթենյան
Հայցվոր
Յունիբանկ ԲԲԸ
Պատասխանող
Լաուրա Գրիգորյան
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-10-22
Գործի համար
ԿԴ/0841/02/24
Կարգավիճակ
ալիմենտի բռնագանձման և ծնողական իրավունքից զրկելու պահանջի մասին
Դատավոր
Նարինե Թորոսյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
Սյուզաննա Գինովյան
Պատասխանող
Գոռ Բոեվ
Դիմումը ստացված է
2024-07-12
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-27