Քաղաքացիական դատարան
Որոնման պարամետրեր
Գործի համար
ԼԴ/0547/02/24
Կարգավիճակ
Որոշակի գործողություններ կատարելուն արգելելու պահանջի վերաբերյալ
Դատավոր
Բակուր Գրիգորյան, Հարություն Ենոքյան
Հայցվոր
Գոհար Մալխասյան
Պատասխանող
Սուրեն Հարությունյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-21
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-09-05
Գործի համար
ՇԴ/0731/02/24
Կարգավիճակ
Անձին անգործունակ ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Շուշանիկ Նիկողոսյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
Վահրամ Նորյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-21
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-28
Գործի համար
ԱՎԴ/0736/02/24
Կարգավիճակ
Պատասխանողներ Արսեն Մնացականի Եղոյանից և Նաիրա Վասիլի Աթանեսյանից համապարտության կարգով, իսկ Արսեն Մամիկոնի Սմբատյանից և Վարդան Ջիվանի Խուդոյանից սուբսիդիարության կարգով հօգուտ «Արեգակ» ՈՒՎԿ ՓԲԸ-ի բռնագանձել 2,465,173.40 ՀՀ դրամ, որից՝ 2,184,410.90 ՀՀ դրամը որպես վարկի հիմնական /մայր/ գումար, 275,433.20 ՀՀ դրամը որպես հայցադիմումը ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկված պայմանագրային տոկոսներ, իսկ 5,329.30 ՀՀ դրամը որպես հայցադիմումը ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկված տույժեր։ Վարկի հիմնական գումարի ոչ ժամկետանց մնացորդի, այն է՝ 1,594,720.00 ՀՀ դրամի նկատմամբ սկսած հայցադիմումը ներկայացնելուն հաջորդող օրվանից, այն է՝ 22/08/2024թ.-ից մինչև վարկային պարտավորության ամբողջական կատարման պահը, բայց ոչ ավել քան Պայմանագրով նախատեսված ժամկետը, այն է՝ "15" ապրիլի 2026թ.-ը, շարունակել հաշվեգրել Պայմանագրով նախատեսված տոկոսները՝ տարեկան 24% (Քսանչորս տոկոս) դրույքաչափով, Պայմանագրի /1.1/- րդ և /5.3/-րդ կետերին համապատասխան, ինչպես նաև, մարման ժամանակացույցով սահմանված վճարման ենթակա ամսվա, սակայն չվճարված գումարի, այն է՝ 97,570 ՀՀ դրամի նկատմամբ սկսած հայցադիմումը ներկայացնելուն հաջորդող օրվանից, այն է՝ 22/08/2024թ.-ից մինչև ժամկետանց գումարների ամբողջական վճարումը հաշվեգրել օրական 0,13 տոկոսի չափով տույժ՝ Պայմանագրի 5․1-րդ և Հավելված 6-ի Պայմանների 12-րդ կետերին համապատասխան։ Խնդրում ենք նաև Պատասխանողներից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել վճարված պետական տուրքի գումարը՝ 49,304 ՀՀ դրամի չափով:
Դատավոր
Շուշան Ղազարյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
ԱՐԵԳԱԿ ՈՒՎԿ
Պատասխանող
Վարդան Խուդոյան, Արսեն Եղոյան, Նաիրա Աթանեսյան, Արսեն Սմբատյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-21
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-25
Գործի համար
ԱՎԴ/0732/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից դատարանիցԽ ն դ ր ու մ ե մ Սերոբ Արտուշի Ազատյանից հօգուտ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության բռնագանձել 5474230,78 հինգ միլիոն չորս հարյուր յոթանասունչորս հազար երկու հարյուր երեսուն դրամ և 164227 մեկ հարյուր վաթսունչորս հազար երկու հարյուր քսանյոթ ՀՀ դրամը՝ ՀՀ ՆԳՆ կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար: Բռնագանձված գումարն անհրաժեշտ է փոխանցել 900005001293 հաշվեհամարին։
Դատավոր
Շուշան Ղազարյան
Հայցվոր
ՀՀ Ներքին գործերի նախարարություն
Պատասխանող
Սերոբ Ազատյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-21
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-03-04
Գործի համար
ԱՎԴ1/0159/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից դատարանին խնդրում եմ՝ չափագրող ԱՁ Կարեն Ռաֆիկի Մարտիրոսյանի կողմից 04.04.2024 թվականին կազմված իրադրության հատակագծում և 04.04.2024 թվականի հողամասի հատակագծերում պատկերված 0.07000 հա և 0.01078 հա մակերեսով համայնքապատկան հողամասերի նկատմամբ ճանաչել հայցվոր Նելլի Հակոբյանի սեփականության իրավունքով ձեռքբերման վաղեմության իրավունքը:
Դատավոր
Շուշան Ղազարյան, Նարինե Բարսեղյան
Հայցվոր
Նելլի Հակոբյան
Պատասխանող
ՀՀ Արարատի մարզի Վեդիի համայնքապետարան
Դիմումը ստացված է
2024-08-21
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-12
Գործի համար
ԵԿԴ/1798/02/15
Կարգավիճակ
Աշխատանքում վերականգնելու, հարկադիր պարապուրդի ամբողջ ժամանակահատվածի համար միջին աշխատավարձը բռնագանձելու և արտաժամյա աշխատանքի դիմաց չվճարված աշխատավարձը բռնագանձելու պ/մ
Դատավոր
Սիմա Իսկանդարյան, Սիմիզար Հովսեփյան, Ամրահի Պետրոսյան, Տարոն Նազարյան, Կարեն Չիլինգարյան, Լևոն Գրիգորյան, Մարգարիտա Հարթենյան, Լիլիթ Սարգսյան, Լենդրուշ Հովհաննիսյան, Ռուբեն Ներսիսյան, Էդիկ Ավետիսյան, Ռուբեն Բունիաթյան
Հայցվոր
Անդրանիկ Շահբազյան
Պատասխանող
Սամսունգ էլեկտրոնիքս Կենտրոնական Եվրասիա ՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2015-04-29
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2017-04-13
Գործի համար
ԵԴ2/6819/02/24
Կարգավիճակ
Գործատուի հրամանն անվավեր ճանաչելու,նախկին աշխատանքում վերականգնելու,իսկ անհնարինության դեպքում հատուցում վճարելու և հարկադիր պարապուրդի ամբողջ ժամանակահատվածի համար միջին աշխատավարձը բռնագանձելու մասին
Դատավոր
Երեմ Եսոյան, Կարեն Համբարձումյան, Լևոն Գրիգորյան
Հայցվոր
Հասմիկ Խաչատրյան
Պատասխանող
Մխիթար Գոշ հայ ռուսական միջազգային համալսարան հ/ձ ՍՊԸ
Դիմումը ստացված է
2024-08-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-27
Գործի համար
ԵԴ2/6822/02/24
Կարգավիճակ
Գործարքը անվավեր ճանաչելու և անվավերության հետևանքները կիրառելու պահանջի մասին
Դատավոր
Էդուարդ Ամալյան, Լիլիթ Սարգսյան
Հայցվոր
Հովակիմ Պատիկյան
Պատասխանող
ՀՀ Կադաստրի կոմիտե, Էլմար Նաթոսյան, Հայաստանյաց Առաքելական Սուրբ Եկեղեցի կրոնական կազմակերպություն
Դիմումը ստացված է
2024-08-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-09-02
Գործի համար
ԵԴ2/6817/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքիդրույթներով՝Խնդրում եմ դատարանին1․Պատասխանող «Հայանտառ» ՊՈԱԿ–ից հօգուտ հայցվոր Ալինա Գառնիկի Մովսիսյանիբռնագանձել հարկադիր պարապուրդի ամբողջ ժամանակահատվածի համարյուրաքանչյուր ամսվա համար միջին աշխատավարձի չափով գումար, այն է 201․116 ՀՀդրամ, սկսած 05․04․2021թվ․և բռնագանձումը տարածել մինչև վճռի փաստացիկատարումը։2․ Պարտավորեցնել պատասխանող «Հայանտառ» ՊՈԱԿ–ի Ալինա Գառնիկի Մովսիսյանինվերականգնել նախկին պաշտոնում, իսկ դրա անհնարինության դեպքում հատուցել միջին աշխատավարձի տասներկուապատիկի չափով, այն է 2․413․392 /12*201․116/ ՀՀ դրամ։
Դատավոր
Լենդրուշ Հովհաննիսյան, Լիլիթ Սաղոյան
Հայցվոր
Ալինա Մովսիսյան
Պատասխանող
Հայանտառ
Դիմումը ստացված է
2024-08-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-01-10
Գործի համար
ԵԴ2/6823/02/24
Կարգավիճակ
Անչափահաս երեխաների հետ մերձավոր ազգականների շփման խոչընդոտները վերացնելու և տեսակցության կարգ սահմանելու մասին
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան, Նորա Կարապետյան, Դավիթ Սերոբյան
Հայցվոր
Կարեն Միսակյան, Լենա Գաբրիելյան
Պատասխանող
Թամարա Կայսերյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-23
Գործի համար
ԵԴ2/6828/02/24
Կարգավիճակ
Վնասի հատուցման գումար բռնագանձելու մասին
Դատավոր
Ժաննա Ասատրյան, Երեմ Եսոյան, Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
Արա Կուբանյան
Պատասխանող
Հայաստանի Հանրապետություն ի դեմս ՀՀ ֆինանսների նախարարության
Դիմումը ստացված է
2024-08-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-02-12
Գործի համար
ԵԴ2/6827/02/24
Կարգավիճակ
Վնասի հատուցման գումար բռնագանձելու մասին
Դատավոր
Ալֆրեդ Վարդանյան, Անի Մխիթարյան
Հայցվոր
Լևոն Կուբանյան
Պատասխանող
Հայաստանի Հանրապետություն ի դեմս ՀՀ ֆինանսների նախարարության
Դիմումը ստացված է
2024-08-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-09-03
Գործի համար
ԵԴ2/6788/02/24
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ՝ՀՀ, ք․ Երևան, Դավթաշեն 4-րդ թղմ․, 46/10, թիվ 21ա բնակարանին կից 20քմ մակերեսով անշարժ գույքի նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության իրավունքի ուժով ճանա¬չել Հայցվոր Սամվել Եսայի Գուլգուլյանի սեփականության իրավունքը։
Դատավոր
Սարգիս Երիցյան, Սերգեյ Սահակյան
Հայցվոր
ՍԱՄՎԵԼ ԳՈՒԼԳՈՒԼՅԱՆ
Պատասխանող
ՀՀ կառավարություն
Դիմումը ստացված է
2024-08-20
Գործի համար
ԵԴ2/6807/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 120-123-րդ հոդվածներով, 11․1 գլխի և 27․2, գլխի կանոններով՝ Դատարանին խնդրում եմ անվավեր ճանաչել ՀՀ ներքին գործերի նախարարության կողմից ՀՀ Ո ԵՄԾՁԲ-2020-ԲՋՋ-54 ծածկագրով գնման պայմանագրի միակողմանի ամբողջական լուծումը և ՀՀ ներքին գործերի նախարարության «Էլլիպս ՋիԷյ» ՍՊ ընկերությանը «Գնման գործընթացին մասնակցելու իրավունք չունեցող մասնակիցների ցուցակում ներառելու գործընթաց նախաձեռնելու մասին» 05.08.2024թ. որոշումը։
Դատավոր
Լենդրուշ Հովհաննիսյան, Աննա Շիլաջյան
Հայցվոր
ԷԼԼԻՊՍ ՋԻԷՅ
Պատասխանող
ՀՀ Ներքին գործերի նախարարություն
Դիմումը ստացված է
2024-08-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-10-11
Գործի համար
ԱՐԴ/0758/02/24
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ–ի բռնագանձել 410,075 (չորս հարյուր տասը հազար յոթանասունհինգ) ՀՀ դրամ, որից՝ 1) 393,000 (երեք հարյուր իննսուներեք հազար) ՀՀ դրամ ՝ Ավտոմեքենային պատճառված և Բյուրոյի կողմից հատուցված վնասի չափ,2) 11,790 (տասնմեկ հազար յոթ հարյուր իննսուն) ՀՀ դրամ գործավարման ծախս, 3) 5285 ՀՀ դրամ (երեք հազար ութ հարյուր վաթսունյոթ) ՀՀ դրամ 393,000ՀՀ դրամի նկատմամբ ՀՀ կենտրոնական բանկի կողմից սահմանված բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքներով հաշվարկված տոկոսագումար մինչև 20.08.2024թ.-ը ներառյալ, ինչպես նաև սույն հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխա¬նողների կողմից ապօրինի պահված 393,000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները, 4) Պատասխանողներից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:5) Պատասխանողներից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար` 64,766 ՀՀ դրամի չափով:3. ՊԱՀԱՆՋՎՈՂ ԳՈՒՄԱՐԻ ԵՎ ՊԱՀԱՆՋՎՈՂ ՓԱՍՏԱԲԱՆԱԿԱՆ ԾԱԽՍԻ ՀԱՇՎԱՐԿԸՊատասխանողների պարտքի ընդհանուր գումարը Բյուրոյի հանդեպ՝ կազմում է 410,075 (չորս հարյուր տասը հազար յոթանասունհինգ) ՀՀ դրամ , որից՝1. 393,000 (երեք հարյուր իննսուներեք հազար) ՀՀ դրամ ՝ Ավտոմեքենային պատճառված և Բյուրոյի կողմից հատուցված վնասի չափ,2. 11,790 (տասնմեկ հազար յոթ հարյուր իննսուն) ՀՀ դրամ գործավարման ծախս , 3. 5285 ՀՀ դրամ՝ 2024թ. հուլիսի 11-ից (վնասի հատուցմամբ պայմանավորված հետադարձ պահանջի իրավունքի իրականացման ծանուցման ելքի ամսաթվից մեկ ամիս անց` 1-ին օրը) մինչև 2024թ. Օգոստոսի 20-ը (հայցադիմումի կազմելու օրը)` 393,000 ՀՀ դրամի նկատմամբ ՀՀ կենտրոնական բանկի կողմից սահմանված բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքներով հաշվարկված տոկոսագումար, որտեղ տարեկան բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքը համաձայն ՀՀ կենտրոնական բանկի խորհրդի 2010թ. նոյեմբերի 9-ի «Բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքը սահմանելու մասին» թիվ 283-Ն որոշման սահմանված է տարեկան 12% : Հետևաբար օրական տոկոսադրույքը հավասար է 12 / 365 = 0.0328 % տոկոս, օրական տոկոսադրույքի չափը՝ 393,000 x 0.0328 / 100 = 128.904 ՀՀ դրամ, կետանցի օրերի թիվը 2024թ. Հուլիսի 11-ից (վնասի հատուցմամբ պայմանավորված հետադարձ պահանջի իրավունքի իրականացման ծանուցման ելքի ամսաթվից մեկ ամիս անց 1-ին օրը) մինչև 2024թ. Օգոստոսի 20-ը (հայցադիմումի կազմելու օրը ներառյալ)`41 օր է, այսինքն 128.904 x 41= 5285 ՀՀ դրամ:4. Փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումարը կազմում է 180,000 (հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ` համաձայն հայցվորի և վերջինիս շահերի ներկայացուցիչ «ԲԵՍԹ ՍՈԼՅՈՒՇՆՍ» ՍՊԸ–ի միջև 16.11.2020թ.-ին կնքված ԾՄ-20/008 պայմանագրի։ Ըստ հիշյալ պայմանագրի` 6.1. կետի` Պայմանագրով ներկայացված յուրաքանչյուր Պատվերով Ծառայությունների գինը կազմում է՝ Պայմանագրի 1.2-րդ կետի բոլոր ենթակետերով (բացառությամբ 1.2.1-րդ, 1.2.5-րդ,1.2.6-րդ և 1.2.8-րդ ենթակետերի) նախատեսված բոլոր գործողությունների (բացառությամբ Պայմանագրի 6.1.2-րդ ենթակետով նախատեսված գործողություների) կատարման համար՝ տվյալ Պատվերով վերադարձման ենթակա հիմնական (մայր) գումարի 16 (տասնվեց) տոկոսը, բայց ոչ պակաս, քան 55.000 (հիսունհինգ հազար) ՀՀ դրամը և ոչ ավելի, քան 180.000 (մեկ հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամը՝ ներառյալ բոլոր հարկերը: Ծառայությունների գինն իր մեջ ներառում է բոլոր անհրաժեշտ փաստաթղթերի` այդ թվում հայցվորի տիրապետման ներքո գտնվող ապացույցների ստացման/ձեռքբերման, տպագրման և/կամ պատրաստման և անհրաժեշտ այլ գործողությունների իրականացման համար անհրաժեշտ բոլոր ծախսերի գումարները։... Այսպիսով` վերադարձման ենթակա հիմնական գումարի (393,000+11,790) 16%-ը կազմում է` 64,766 ՀՀ դրամ: Դատարանների կողմից դատական ծախսերի հատուցման հետ կապված փաստաբանական գործունեության վճարների միջին գնացուցակի նոր խմբագրությամբ, որը հաստատվել է ՀՀ փաստաբանների պալատի խորհրդի 29.07.2021թ. թիվ 11/25-Լ որոշմամբ՝ գումարի բռնագանձումը, ներառյալ՝ տույժերի, տոկոսների բռնագանձումը (մինչև մեկ միլիոն ՀՀ դրամի պահանջի դեպքում)՝ պետք է կազմի բռնագանձման ենթակա գումարի 20-%-ի չափով, բայց ոչ պակաս բազային տուրքի 100-ապատիկի չափից:4. ՊահանջըԵլնելով վերոգրյալից և հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածները` ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ–ի բռնագանձել 410,075 (չորս հարյուր տասը հազար յոթանասունհինգ) ՀՀ դրամ, որից՝ 1) 393,000 (երեք հարյուր իննսուներեք հազար) ՀՀ դրամ ՝ Ավտոմեքենային պատճառված և Բյուրոյի կողմից հատուցված վնասի չափ,2) 11,790 (տասնմեկ հազար յոթ հարյուր իննսուն) ՀՀ դրամ գործավարման ծախս, 3) 5285 ՀՀ դրամ (երեք հազար ութ հարյուր վաթսունյոթ) ՀՀ դրամ 393,000ՀՀ դրամի նկատմամբ ՀՀ կենտրոնական բանկի կողմից սահմանված բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքներով հաշվարկված տոկոսագումար մինչև 20.08.2024թ.-ը ներառյալ, ինչպես նաև սույն հայցադիմումը ներկայացնելու հաջորդ օրվանից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխա¬նողների կողմից ապօրինի պահված 393,000 ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկված ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները, 4) Պատասխանողներից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը:5) Պատասխանողներից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար` 64,766 ՀՀ դրամի չափով:
Դատավոր
Դավիթ Սերոբյան, Գոհար Ֆիդանյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո հասարակական կազմակերպություն
Պատասխանող
Գևորգ Ստեփանյան, Արզուման Բաբաջանյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-01-30
Գործի համար
ԱՐԱԴ/0663/02/24
Կարգավիճակ
Պատասխանող Սեդրակ Միսակի Առաքելյանից, հօգուտ հայցվոր Մարո Սմբատի Սիմոնյանի, բռնահանձել 500.000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ, որպես վաճառված ավտոմեքենայի վաճառքի գնի կեսը:
Դատավոր
Գոհարիկ Խաչատրյան
Հայցվոր
Մարո Սիմոնյան
Պատասխանող
Սեդրակ Առաքելյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-02-26
Գործի համար
ԱՎԴ/0728/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից դատարանիցԽ ն դ ր ու մ ե մ Արսեն Աշոտի Ղուկասյանից հօգուտ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության բռնագանձել 2098998 երկու միլիոն իննսունութ հազար ինը հարյուր իննսունութ դրամ և 184,5 մեկ հարյուր ութանասունչորս ամբողջ հինգ ԱՄՆ դոլար, և 65117 վաթցունհինգ հազար մեկ հարյուր տասնյոթՀՀ դրամը՝ ՀՀ ՆԳՆ կողմից նախապես վճարված պետական տուրքի գումար: Բռնագանձված գումարն անհրաժեշտ է փոխանցել 900005001293 հաշվեհամարին։
Դատավոր
Ռուբինա Աթոյան, Գոհար Կոստանյան, Նարեկ Գաբրիելյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
ՀՀ Ներքին գործերի նախարարություն
Պատասխանող
Արսեն Ղուկասյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-06-12
Գործի համար
ԿԴ/1063/02/24
Կարգավիճակ
Վազգեն Վիդելի Համբարձումյանին և Հռիփսիմե Կարապետի Համբարձումյանին ընդհանուր բաժնային սեփականության իրավունքով պատկանող, ըստ թիվ 25102016-07-0026 սեփականության իրավունքի վկայականի տվյալների՝ ՀՀ Կոտայքի մարզ, համայնք Եղվարդ ք․Նատի թաղ․, 3փողոց, 5/1 բնակելի տնից բնեղենով առանձնացնել պարտապան Վազգեն Վիդելի Համբարձումյանիի 1/2-րդ բաժինն ընդհանուր գույքից՝ դրա վրա դատարանի վճռով նախատեսված բռնագանձումը տարածելու համար։ Պարտապանի բաժինն առանձնացնելու անհնարինության կամ աննպատակահարմարության դեպքում վճիռ կայացնել հրապարակային սակարկություններով վաճառել վերը նշված անշարժ գույքն ամբողջությամբ բռնագանձումը տարածելով պարտապան Վազգեն Վիդելի Համբարձումյանի 1/2-րդ բաժնի վրա՝ մնացած գումարը բաշխելով ընդհանուր սեփականության մասնակիցներին նրանց բաժիններին համաչափ։
Դատավոր
Անի Միքայելյան, Անահիտ Անտոնյան, Դավիթ Սերոբյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Հռիփսիմե Համբարձումյան, Վազգեն Համբարձումյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-20
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-12-22
Գործի համար
ԵԴ2/6759/02/24
Կարգավիճակ
08.05.2024թ. անշարժ գույքի նվիրատվության պայմանագիրը անվավեր ճանաչելու մասին
Դատավոր
Երեմ Եսոյան, Կարեն Համբարձումյան
Հայցվոր
Ծովիկ Մանուկյան
Պատասխանող
Հրաչյա Հակոբյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-04
Գործի համար
ՍնԴ/0139/02/24
Կարգավիճակ
անշարժ գույքի հաջորդող գրավի և Փայի գրավի պայմանագրերն անվավեր ճանաչելու պ/մ
Դատավոր
Արմեն Չիչոյան, Անի Մխիթարյան
Հայցվոր
Ծովինար Աղագուլյան
Պատասխանող
<ԱրմՍվիսբանկ> ՓԲԸ, Աշոտ Աղագուլյան, <Ագնեսա> ԱԿ
Դիմումը ստացված է
2024-08-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-10-15
Գործի համար
ԼԴ/0541/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերը նշվածներից դատարանին խնդրում եմ անվավեր ճանաչել Սուսան Կոնդի և Հակոբ Արարատի Շոլինյանի միջև ՀՀ Լոռու մարզ, համայնք Օձուն, Ամոջ 5 փողոց, 7 տանը շինարարական աշխատանքներ կատարելու մասին 2023 թվականի մայիս ամսին բանավոր կերպով կնքված շինարարական կապալի պայմանագիրը և որպես անվավերության հետևանք՝ Հակոբ Արարատի Շոլինյանից հօգուտ Սուսան Կոնդի բռնագանձել անվավեր գործարքով ստացված գումարի մի մասը՝ 1․810․800 ՀՀ դրամը։ Որպես դատական ծախս Հակոբ Արարատի Շոլինյանից հօգուտ Սուսան Կոնդի բռնագանձել 140․000 ՀՀ դրամ փորձագետին վճարված գումարը, 56․216 ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարը, ինչպես նաև 400․000 ՀՀ դրամ փաստաբանական ծառայության համար վճարված գումարը։ Խնդրում եմ բոլոր դատական ծանուցումները և դատավարական փաստաթղթերը ուղարկել հայցվորի ներկայացուցչի հասցեով, այն է՝ ՀՀ Լոռու մարզ ք.Ալավերդի, Թումանյան փող. 61/6 շենք, 2-րդ հարկ, <<Փաստաբանական գրասենյակ>>:
Դատավոր
Սուրեն Բաղդասարյան, Ելենա Առաքելյան, Մարգարիտա Հարթենյան
Հայցվոր
Սուսան Կոնդ
Պատասխանող
Հակոբ Շոլինյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-11-17
Գործի համար
ՇԴ/0721/02/24
Կարգավիճակ
Հաստատել իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստը՝ք. Գյումրի, ք. Լալայան 30 շենքի թիվ 3 բնակարանի նկատմամբ ճանաչել տիրապետող՝ Վրեժ Հրաչի Բոնդոյանի սեփականության իրավունքը:
Դատավոր
Նորա Կարապետյան, Անի Երիջանյան
Հայցվոր
Վրեժ Բոնդոյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-02-27
Գործի համար
ՇԴ/0724/02/24
Կարգավիճակ
Հողամասի նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու պահանջի մասին
Դատավոր
Հայկ Աղաքարյան, Նարինե Բարսեղյան
Հայցվոր
Յաշա Աստեյան
Պատասխանող
ՇՄ Արթիկի համայնքապետարան
Դիմումը ստացված է
2024-08-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-30
Գործի համար
ԿԴ/1058/02/24
Կարգավիճակ
վիրավորանքի համար ներողություն խնդրելուն և ոչ նյութական վնասի հատուցում պահանջելու մասին
Դատավոր
Անի Միքայելյան, Նարինե Թորոսյան, Աննա Արզումանյան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
Գայանե Զարգարյան
Պատասխանող
Արիանա Հովսեփյան, Արմենուհի Հովսեփյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-19
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-27
Գործի համար
ԵԴ2/6723/02/24
Կարգավիճակ
1. Արգելել Պատասխանողին մուտք գործել Հայցվորի կողմից օգտագործվող 8քմ նկուղային տարածք և ցանկացած ձևով խոչընդոտել Հայցվորի կողմից նկուղային տարածքի անարգել օգտագործումը և տնօրինումը։2. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 300 000 ՀՀ դրամ՝ որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար և 20 000 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար։
Դատավոր
Նորա Կարապետյան, Սամվել Բաբայան
Հայցվոր
Արմեն Թարխանյան
Պատասխանող
Գայանե Սենեքերիմյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-17
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-03
Գործի համար
ԵԴ2/6748/02/24
Կարգավիճակ
1. Լուծել ՔԿԱԳ գործակալության ՔԿԱԳ տարածքային բաժնում ՀՀ քաղաքացիական կացության ակտերի գրանցման միասնական էլեկտրոնային գրանցամատյանում թիվ 888/8805/2022 համարի ներքո գրանցված Կարապետ Սողոմոնի Կակոյանի և Լուսինե Նորայրի Կակոյանի ամուսնությունը (գրանցման ժամանակը՝ 22.07.2022 թ., պետական վկայական ամուսնության մասին թիվ ԲԱ585860):2. Կարեն Կարապետի Կակոյանի (ծնված 27.05.2023թ.-ին, ծննդի մասին պետական վկայական՝ թիվ ԲԱ710829, տրված 29.05.2023թ.-ին) բնակության վայրը սահմանել հոր` Հայցվոր Կարապետ Սողոմոնի Կակոյանի բնակության վայրով:
Դատավոր
Մարինա Տաշչյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Կարապետ Կակոյան
Պատասխանող
Լուսինե Կակոյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Գործի համար
ԵԴ2/6734/02/24
Կարգավիճակ
Պահանջը.Հիմք ընդունելով վերոնշյալ հանգամանքները, իրավական նորմերը և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ, 122-րդ հոդվածների պահանջներով դատարանինԽնդրում եմ՝1.Լուծել Հայցվոր Ստեփան Միքայելյանի և Պատասխանող Ալինա Թովմասյանի 2022թ․ սեպտեմբերի 2-ին ՔԿԱԳ գործակալության ՔԿԱԳ տարածքային բաժնում գրանցված թիվ ԲԱ603557 ամուսնությունը,2.Սահմանել տեսակցության կարգ՝ թույլատրել Հայցվոր Ստեփան Միքայելյանին տեսակցել որդուն՝ Միքայել Ստեփանի Միքայելյանին (ծնված՝ 27․09․2023թ․) առանց Պատասխանողի ներկայության՝ յուրաքանչյուր շաբաթվա երեքշաբթի և հինգշաբթի օրերին՝ ժամը 18:00-ից մինչև 21:00-ն ներառյալ, ինչպես նաև յուրաքանչյուր շաբաթվա շաբաթ և կիրակի` գիշերակացով:
Դատավոր
Լիլիթ Սարգսյան, Մարգարիտա Հարթենյան, Վահագն Թորոսյան, Գոհար Գրիգորյան
Հայցվոր
Ստեփան Միքայելյան
Պատասխանող
Ալինա Թովմասյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-30
Գործի համար
ԵԴ2/6686/02/24
Կարգավիճակ
Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի բռնագանձել 69,174,548,61 (վաթսունինը միլիոն մեկ հարյուր յոթանասունչորս հազար հինգ հարյուր քառասունութ ամբողջ վաթսունմեկ հարյորդական) ՌԴ ռուբլի` որպես վճարված կանխավճարի վերադարձ, 16.08.2024թ․-ից հաշվարկել ՀՀ քաղ. օր.-ի 411-րդ հոդվածով սահմանված կարգով հաշվարկված տոկոսները՝ շարունակելով այդ հաշվարկը մինչև պարտավորությունների փաստացի կատարման օրը և լուծել դատական ծախսերի հարցը:
Դատավոր
Ժաննա Ասատրյան, Մալվինա Հարությունյան, Նաիրա Ավետիսյան
Հայցվոր
Տառգովիյ դոմ ՄԳՄ
Պատասխանող
Ավիաթրեյդ
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-20
Գործի համար
ԵԴ2/6675/02/24
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔԱնվավեր ճանաչել ՀՀ ք․ Երևան, Ֆիրդուսի 44/1 հասցեում գտնվող 01-006-0211-0031 կադաստրային ծածկագրով անշարժ գույքի մասով ձեռքբերող «Կարս Քոնսթրաքշն» ՍՊԸ-ի և Երևանի քաղաքապետի միջև 19․03․2018 թվականին կնքված պայմանագիրը։
Դատավոր
Նարինե Բարսեղյան, Գրիգորի Վարդանյան, Կիմա Արզումանյան, Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Արև Մնացականյան
Պատասխանող
ԿԱՐՍ ՔՈՆՍԹՐԱՔՇՆ
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Գործի համար
ԵԴ2/6671/02/24
Կարգավիճակ
Այսպիսով, վերոգրյալ իրավական նորմերի և փաստական հանգամանքների վերլուծության արդյունքում, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3, 121, 122-րդ հոդվածներովԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔ1․ ՀՀ, ք․Երևան, Մալաթիա-Սեբաստիա համայնքի, Օտյան փող., 67/5 հողամասի նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Հայցվորի՝ Մհեր Մանվելի Ղազարյանի սեփականության իրավունքը։
Դատավոր
Սերգեյ Սահակյան, Ժաննա Ասատրյան, Լևոն Գրիգորյան, Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Մհեր Ղազարյան
Պատասխանող
Մարատ Բադալյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-30
Գործի համար
ԵԴ2/6696/02/24
Կարգավիճակ
6. ՀԱՅՑՎՈՐԻ ՊԱՀԱՆՋԸ.Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 63-րդ հոդվածի 1-ին մասով, «Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների մասին» կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածով, ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ, 121-րդ և 122-րդ հոդվածներով՝ Հայցվորը ԴատարանինԽՆԴՐՈՒՄ Էչեղյալ հայտարարել «CROCODILE» ապրանքային նշանի թիվ IR 723443 միջազգային գրանցման հիման վրա Հայաստանի Հանրապետությունում իրավական պահպանությունը բոլոր դասերի ապրանքների և ծառայությունների համար, որոնց նկատմամբ այն իրավական պահպանություն է ստացել և գրանցվել է։
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան, Հարություն Ենոքյան
Հայցվոր
"ՑԴՐԼ ՍՊՈԼԿԱ ԱԿՑԻՅՆԱ" ընկերություն
Պատասխանող
Լակոստ Ս.Ա.Ս. ընկերություն
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-07-28
Գործի համար
ԵԴ2/6680/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից դատարանին խնդրում եմ՝ ձեռքբերման վաղեմության ուժով ճանաչել Անի Ռոբերտի Հովհաննիսյանիի սեփականության իրավունքը՝ քաղաք Երևան, , Պ. Սևակ փողոց, 1/3 շենք, 21 բնակարանի նկատմամբ։ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ(Վկա կանչելու և հարցաքննելու մասին)ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 43-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ վկա կարող է լինել ցանկացած ֆիզիկական անձ, որին կարող է հայտնի լինել տվյալ գործի լուծման համար նշանակություն ունեցող որևէ փաստի մասին տեղեկություն։ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի համաձայն՝ ապացույցի տեսակներից է վկայի ցուցմունքը։ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 68-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ առաջին ատյանի դատարանը ցուցմունք տալու համար վկա կանչում է գործին մասնակցող անձի միջնորդությամբ, իսկ սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում՝ նաև իր նախաձեռնությամբ։Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ վկա կանչելու վերաբերյալ միջնորդություն ներկայացնելիս պետք է նշվի այն փաստը, որի վերաբերյալ վկան պետք է հարցաքննվի, վկայի անունը և հասցեն։Սույն քաղաքացիական գործի լուծման համար էական նշանակության ունեցող փաստերի հաստատման նպատակով, մասնավորապես՝ հայցվոր Անի Ռուբենի Հովհաննիսյանի , Պ. Սևակ փողոց, 1/3 շենք, 21 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ գույքը բարեխիղճ, բացահայտ, շուրջ տասը տարուց ավել անընդմեջ և որպես իր սեփականը տիրապետելու փաստը հաստատելու նպատակով միջնորդում եմ որպես վկա կանչել և հարցաքննել՝ 1. Գոհար Հարությունի Արմենակյանին (ծնված՝ 15.04.1986թ-ին, հաշվառման հասցե՝ ք. Երևան, Պ. Սևակ փ., 1/3 շ., 29 բն., անձնագիր՝ AU0276373, տրված՝ 20.05.2021թ-ին, 007-ի կողմից),2. Նոննա Վյաչեսլավի Թևոսյանին (ծնված՝ 28.11.1980թ-ին, հաշվառման հասցե՝ ք. Երևան, Պ. Սևակ փ., 1/3 շ., 27 բն., անձնագիր ՝ AU059430, տրված՝ 24.01.2022թ-ին, 004 -ի կողմից),3. Վյաչեսլավ Ալեքսանդրի Իշխանյանին (ծնված՝ 29.07.1963թ-ին, հաշվառման հասցե՝ ք. Երևան, Պ. Սևակ փ., 1/3 շ., 27 բն., անձնագիր ՝ AU0420145, տրված՝ 17.08.2021 թ-ին, 007 -ի կողմից):ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆ(հայցի ապահովման միջոց կիրառելու վերաբերյալ) ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 128-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ առաջին ատյանի դատարանը գործին մասնակցող անձի միջնորդությամբ կամ օրենքով նախատեսված դեպքերում իր նախաձեռնությամբ կիրառում է հայցի ապահովման միջոցներ, եթե նման միջոցներ չձեռնարկելը կարող է անհնարին դարձնել, դժվարացնել դատական ակտի կատարումը, հանգեցնել վեճի առարկա հանդիսացող գույքի փաստացի կամ իրավական վիճակի փոփոխության կամ էական վնաս հասցնել միջնորդություն ներկայացնող անձին:ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 129-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետի համաձայն՝ հայցի ապահովման միջոցներից է պատասխանողին որոշակի գործողություններ կատարելն արգելելը:«Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» եվրոպական կոնվենցիայի (այսուհետ` Կոնվենցիա) 6-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն` յուրաքանչյուր ոք, երբ որոշվում է նրա քաղաքացիական իրավունքները և պարտականությունները կամ նրան ներկայացրած ցանկացած քրեական մեղադրանքի առնչությամբ, ունի օրենքի հիման վրա ստեղծված անկախ ու անաչառ դատարանի կողմից ողջամիտ ժամկետում արդարացի և հրապարակային դատաքննության իրավունք:Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը (այսուհետ՝ Եվրոպական դատարան), քննելով Խաչատրյաններն ընդդեմ Հայաստանի Հանրապետության գործը, 01.03.2010 թվականի վճռում նշել է. «Դատարանը կրկնում է, որ 6-րդ հոդվածի 1-ին կետը պաշտպանում է քաղաքացիական իրավունքների և պարտականությունների հետ կապված հայց հարուցելու յուրաքանչյուրի իրավունքը: Այդպիսով, այն ներառում է «դատարան դիմելու իրավունք»-ը, որի ասպեկտներից մեկը հանդիսանում է դատարանի մատչելիության իրավունքը, այսինքն`դատարանում քաղաքացիական գործերով վարույթ հարուցելու իրավունքը: Մինչդեռ այդ իրավունքը կլիներ անիրական, եթե Պայմանավորվող Պետության իրավական համակարգը թույլ տար, որ վերջնական, պարտադիր դատական որոշումները մնան չկատարված` ի վնաս մի կողմի: Անընդունելի կլիներ, եթե 6-րդ հոդվածի 1-ին կետը մանրամասն նկարագրեր կողմերին տրված դատավարական երաշխիքները (արդարացի, հրապարակային դատավարություն և գործերի քննության անընդհատության սկզբունք)՝ առանց դատական որոշումների կատարման երաշխիքների: Կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի մեկնաբանումը միայն դատարանի մատչելիության և դատավարությունների անցկացման իրավունքի շրջանակներում, հավանաբար, կառաջացներ մի իրավիճակ, որն անհամատեղելի կլիներ իրավունքի գերակայության սկզբունքի հետ, որը Պայմանավորվող Պետությունները Կոնվենցիան վավերացնելիս պարտավորվել են հարգել: Ցանկացած դատարանի կողմից ընդունված դատական որոշման կատարումը Կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի իմաստով պետք է դիտվի որպես «դատավարության» բաղկացուցիչ մաս (տե′ս, նաև Բուրդովն ընդդեմ Ռուսաստանի գործով Եվրոպական դատարանի 04.09.2002 թվականի վճիռը, կետ 34)»:Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ անձի արդար դատաքննության իրավունքը կվերածվի տեսական, երևակայական, անիրական իրավունքի, եթե Հայաստանի Հանրապետության իրավական համակարգը թույլ տա, որ օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտերը մնան անկատար: Ցանկացած իրավական պետություն պարտավոր է երաշխավորել ոչ թե տեսական, երևակայական կամ անիրական իրավունքներ և ազատություններ, այլ գործնականում հնարավոր և արդյունավետ իրավունքներ և ազատություններ: Այսինքն` իրավական պետության և իրավունքի գերակայության սկզբունքները ենթադրում են դատավարության և դատական ակտի կատարման փուլերի անքակտելիությունը, հետևաբար Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ հայցի ապահովման դատավարական ինստիտուտի և դատական ակտերի հարկադիր կատարմանը վերաբերող ցանկացած իրավական նորմ պետք է մեկնաբանվի և կիրառվի ՀՀ Սահմանադրությամբ և Կոնվենցիայով երաշխավորված` անձի վերը նշված հիմնական իրավունքների լույսի ներքո: (Տե՛ս Թիվ ԵԿԴ/1807/02/13 քաղաքացիական գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 27.11.2015թ-ի որոշումը)։Հայցի ապահովման ինստիտուտի նշանակությունը կայանում է նրանում, որ դրանով պաշտպանվում են հայցվորի օրինական շահերն այն դեպքերից, երբ պատասխանողը կարող է գործել անբարեխիղճ կամ այդպիսի միջոցները չկիրառելն անհնարին կարող է դարձնել դատական ակտի կատարումը: Այս դատավարական ինստիտուտը հայցվորի իրավունքների պաշտպանության կարևոր երաշխիքներից մեկն է և ուղղված է վերջինիս խախտված գույքային իրավունքների իրական ու ամբողջ ծավալով վերականգնելուն: Ելնելով վերոգրյալից, հաշվի առնելով, որ պատասխանողը հանդիսանում է ք․ Երևան, Պ․ Սևակ փողոց, 1/3 շենք, 23 բնակարան հասցեի գույքի տիտղոսային սեփականատերը առկա է իրական վտանգ, որ պատասխանողը կարող է ձեռնարկել միջոցներ գույքը օտարելու , գրավադրելու, վարձակալության հանձնելու կամ այլ իրավունքներով ծանրաբեռնելու ուղղությամբ, ինչով անհնարին կդառնա կամ առնվազն կդժվարանա հնարավոր դրական դատական ակտի կատարումը, այսպիսով միջնորդում եմ կիրառել հետևյալ հայցի ապահովման միջոցը՝• Արգելել պատասխանող Տիգրան Բաղդասարյանին օտարել, գրավադրել, վարձակալության հանձնել կամ այլ իրավունքներով ծանրաբեռնել ք․ Երևան, Պ․ Սևակ փողոց, 1/3 շենք, 23 բնակարան հասցեում գտնվող անշարժ գույքը:
Դատավոր
Թաթուլ Ղուկասյան, Հասմիկ Ջալալյան, Սամվել Մատինյան
Հայցվոր
Անի Հովհաննիսյան
Պատասխանող
Տիգրան Բաղդասարյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-02-20
Գործի համար
ԵԴ2/6702/02/24
Կարգավիճակ
Ապահովագրական հատուցում վճարումը մերժելու վերաբերյալ որոշումն անվավեր ճանաչելու, հայցվորին տուժող ճանաչելու և ապահովագրական հատուցում վճարել պարտավորեցնելու պահանջի մասին
Դատավոր
Վահագն Թորոսյան, Հարություն Ենոքյան
Հայցվոր
Հովհաննես Գասպարյան, Սոնա Դալլաքյան
Պատասխանող
Սիլ Ինշուրանս ԱՓԲԸ, Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո ՀԿ
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-21
Գործի համար
ԵԴ2/6701/02/24
Կարգավիճակ
Իրավաբանական նշանակություն ունեցող փաստի հաստատման վերաբերյալ:
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Սյուզան Ամիրիկյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-09-02
Գործի համար
ԵԴ2/6678/02/24
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանողներ՝ Գոռ Նազարեթյանից և Ռուբեն Գոռի Նազարեթյանից համապարտության կարգով հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 409,000/չորս հարյուր ինը հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 8,180/ութ հազար հարյուր ութսուն/ ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 409,000/չորս հարյուր ինը հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան, Սամվել Բաբայան, Սերինե Խաչատրյան, Տարոն Նազարյան, Սամվել Գրիգորյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ ապահովագրական
Պատասխանող
Ռուբեն Նազարեթյան, Գոռ Նազարեթյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-12-03
Գործի համար
ՍԴ/0237/02/24
Կարգավիճակ
2024թ. հունիսի 18-ի թիվ 771 հրամանը անվավեր ճանաչելու, աշխատանքում վերականգնելու և հարկադիր պարապուրդի գումարի բռնագանձման պահանջի մասին
Դատավոր
Գուրգեն Քոթանջյան, Մարգարիտա Հարթենյան, Նաիրա Մարգարյան
Հայցվոր
Օմար Մկրտչյան
Պատասխանող
«Զանգեզուրի Պղնձամոլիբդենային կոմբինատ» ՓԲԸ
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-09-08
Գործի համար
ԳԴ/0472/02/24
Կարգավիճակ
հայցադիմումն ընդունել վարույթ և բավարարել․ անվավեր ճանաչել «Մարտունու ԲԿ» ՓԲԸ-ի տնօրենի Ժ/Պ Ա. Հարությունյանի կողմից 09.08.2024թ. արձակված կարգապահական տույժ կիրառելու մասին թիվ 156-Ա հրամանը։Դատական ծախսերի մասով անդրադառնալ փաստաբանի ծառայության վճարին։
Դատավոր
Սերոբ Մանուկյան, Դավիթ Սերոբյան
Հայցվոր
Վարդուհի Գրիգորյան
Պատասխանող
ՄԱՐՏՈՒՆՈՒ ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-29
Գործի համար
ԳԴ/0469/02/24
Կարգավիճակ
Հիմք ընդունելով վերոգրյալ փաստական և իրավական հանգամանքները, ինչպես նաև ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ և 121-122-րդ հոդվածներով՝ ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՊատասխանող՝ Սերյոժա Ստեփանյանից հօգուտ «ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ» ԱՓԲԸ-ի բռնագանձել՝1. 320,000/երեք հարյուր քսան հազար/ ՀՀ դրամ՝ որպես պարտավորության գումար, 2. 6,400/վեց հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամը՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, 3. 320,000/երեք հարյուր քսան հազար/ ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները՝ սկսած հայցադիմումը դատարան մուտք լինելու օրվանից մինչև պարտավորության կատարման օրը:
Դատավոր
Սերոբ Մանուկյան, Հարություն Ենոքյան
Հայցվոր
ԻՆԳՈ ԱՐՄԵՆԻԱ ապահովագրական
Պատասխանող
Սերյոժա Ստեփանյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-05-08
Գործի համար
ԼԴ/0528/02/24
Կարգավիճակ
1/ Հայցադիմումն ընդունել վարույթ,2/ Գայանե Սերոբի Ռաֆայելյանից, Սուրեն Ալեքսանդրի Մկրտչյանից և Կարեն Ալեքսանդրի Ավետիսյանից համապարտության կարգով հօգուտ <<Միխայելովկայի միջնակարգ դպրոց>> ՊՈԱԿ-ի բռնագանձել 3.713.827 /երեք միլիոն յոթ հարյուր տասներեք հազար ութ հարյուր քսանյոթ/ ՀՀ դրամ, որպես հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասի հատուցման գումար:
Դատավոր
Գնել Զաքարյան, Ժաննա Ասատրյան
Հայցվոր
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԼՈՌՈՒ ՄԱՐԶԻ ՄԻԽԱՅԵԼՈՎԿԱՅԻ ՄԻՋՆԱԿԱՐԳ ԴՊՐՈՑ
Պատասխանող
Կարեն Ավետիսյան, Սուրեն Մկրտչյան, Գայանե Ռաֆայելյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-02-20
Գործի համար
ՇԴ/0711/02/24
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՆՔՎահրամ Վարուժանի Քոչարյանից հօգուտ «ՎՏԲ Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի բռնագանձել 10,685.90 ՀՀ դրամ ` որպես անհիմն հարստացած գումարի ընդհանուր պարտքի գումար, և 1500 ՀՀ դրամ նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը: Անհիմն հարստացած գումարի մնացորդի նկատմամբ 17/08/2024թ․ից օրենքով սահմանված տոկոսադրույքի հաշվարկը շարունակել ` մինչև դրա փաստացի մարումը` հիմք ընդունելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411 հոդվածով սահմանված ՀՀ ԿԲ տոկոսադրույքը:
Դատավոր
Անի Մխիթարյան, Անի Երիջանյան
Հայցվոր
ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ
Պատասխանող
Վահրամ Քոչարյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2025-01-24
Գործի համար
ԿԴ/1045/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197, 199, 200 հոդվածների կանոններով՝ դատարանին խնդրում ենք` "Յունիբանկ" ԲԲԸ պահանջը բավարարել` ՀՀ, Կոտայքի մարզ, ք. Աբովյան, Երիտասարդական փող., 4 շենք, 16 բնակարանի նկատմամբ պատասխանող Աննա Սարիկի Հարությունյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնել: ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 197 հոդվածի 3-5-րդ կետերով սահմանված կանոններով բաժինն առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության, համասեփականատեր պատասխանողների կողմից Աննա Սարիկի Հարությունյանի բաժինը ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում վերոնշյալ բնակարանը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը հետագայում բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ, ընդհանուր գույքում պատասխանող Աննա Սարիկի Հարությունյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել: Միաժամանակ, հաշվի առնելով, որ Աննա Սարիկի Հարությունյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու հնարավորությունը պարզելու համար պահանջվում են հատուկ գիտելիքներ, հայցվորը հնարավորություն չունի ինքնուրույն ձեռք բերել այդ ապացույցը, քանի որ չի տիրապետում բնակարանի ելակետային տվյալներին /սեփականության իրավունքի վկայական/ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 44, 86 հոդվածներով, միջնորդում ենք նշանակել շինարարատեխնիկական և դատաապրանքագիտական համալիր փորձաքննություն և կատարումը հանձնարարել "Բիզնես Էքսպերտ" ՍՊԸ-ին / հասցե՝ ք. Երևան, փ. Նալբանդյան 102, բն. 6/ և փորձագետին առաջադրել պարզաբանման ենթակա հետևյալ հարցերը. ՝ ՀՀ, Կոտայքի մարզ, ք. Աբովյան, Երիտասարդական փող., 4 շենք, 16 բնակարանի շուկայական արժեքը:1. Հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել ընդհանուր գույքի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից Աննա Սարիկի Հարությունյանի բաժինը բնեղենով:2. Որքան է կազմում ընդհանուր գույքում պատասխանող Աննա Սարիկի Հարությունյանի բաժնեմասի շուկայական արժեքը: Միաժամանակ միջնորդում ենք՝ որպես ապացույց պատասխանողներից, իսկ անհնարինության դեպքում ՀՀ կադաստրի կոմիտերց պահանջել և փորձագետին տրամադրել ՀՀ, Կոտայքի մարզ, ք. Աբովյան, Երիտասարդական փող., 4 շենք, 16 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի և հատակագծի պատճենները: Միաժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147 հոդվածի 1-ին կետով խնդրում ենք գործը քննել "Յունիբանկ" ԲԲԸ ներկայացուցչի բացակայությամբ:
Դատավոր
Անի Միքայելյան, Նոնա Գալստյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
Յունիբանկ
Պատասխանող
Աննա Հարությունյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Գործի համար
ԿԴ/1048/02/24
Կարգավիճակ
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 197, 199, 200 հոդվածների կանոններով, դատարանին խնդրում ենք` “Յունիբանկ” ԲԲԸ պահանջը բավարարել` ՀՀ, Կոտայքի մարզ, համայնք Մրգաշեն, 6 փողոց, 17 տնից պատասխանող Մարետա Մամիկոնի Մուսայելյանի բաժինը Հրանուշ Աբգարի Մուսայելյանի, Մանվել Մամիկոնի Մուսայելյանի, Մարինե Ալբերտի Մուսայելյանի բաժիններից բնեղենով առանձնացնել: ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 197 հոդվածի 3-5-րդ կետերով սահմանված կանոններով բաժինն առանձնացնելու ակնհայտ աննպատակահարմարության, համասեփականատեր պատասխանողներիկողմից Մարետա Մամիկոնի Մուսայելյանի բաժինը Հրանուշ Աբգարի Մուսայելյանի, Մանվել Մամիկոնի Մուսայելյանի, Մարինե Ալբերտի Մուսայելյանի բաժիններից ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում վերոնշյալ տունը հրապարակային սակարկություններով վաճառել, ստացված գումարը հետագայում բաշխել ընդհանուր սեփականության մասնակիցների միջև նրանց բաժիններին համաչափ, ընդհանուր գույքում պատասխանող Մարետա Մամիկոնի Մուսայելյանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածել: Միաժամանակ, հաշվի առնելով, Մարետա Մամիկոնի Մուսայելյանի բաժինը բնեղենով առանձնացնելու հնարավորությունը պարզելու համար պահանջվում են հատուկ գիտելիքներ, հայցվորը հնարավորություն չունի ինքնուրույն ձեռք բերել այդ ապացույցը, քանի որ չի տիրապետում տան ելակետային տվյալներին /սեփականության իրավունքի վկայական/ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 44, 86 հոդվածներով, միջնորդում ենք նշանակել շինարարատեխնիկական և դատաապրանքագիտական համալիր փորձաքննություն, կատարումը հանձնարարել “Բիզնես Էքսպերտ” ՍՊԸ-ին / հասցե՝ ք. Երևան, փ. Նալբանդյան 102, բն. 6/ և փորձագետին առաջադրել պարզաբանման ենթակա հետևյալ հարցերը. ք ՀՀ, Կոտայքի մարզ, համայնք Մրգաշեն, 6 փողոց, 17 տան շուկայական արժեքը:1. Հնարավո՞ր է արդյոք բնեղենով առանձնացնել ընդհանուր գույքի նկատմամբ իրավունքում մասնակիցներից Մարետա Մամիկոնի Մուսայելյանի բաժինը բնեղենով:2. Որքան է կազմում ընդհանուր գույքում պատասխանող Մարետա Մամիկոնի Մուսայելյանի բաժնեմասի շուկայական արժեքը: Միաժամանակ միջնորդում ենք դատարանի կողմից նշանակված փորձագիտական ընկերությանը, որպես ապացույց պատասխանողներից, իսկ անհնարինության դեպքում ՀՀ կադաստրի կոմիտերց պահանջել և փորձագետին տրամադրել ք ՀՀ, Կոտայքի մարզ, համայնք Մրգաշեն, 6 փողոց, 17 տան սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի և հատակագծի պատճենները: Միաժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 147 հոդվածի 1-ին կետով խնդրում ենք գործը քննել “Յունիբանկ” ԲԲԸ ներկայացուցչի բացակայությամբ:
Դատավոր
Լևոն Գրիգորյան, Անի Միքայելյան, Մեխակ Գեվորգյան
Հայցվոր
Յունիբանկ
Պատասխանող
Մարետա Մուսայելյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-16
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2026-04-29
Գործի համար
ԵԴ2/6654/02/24
Կարգավիճակ
Զրպարտություն և Վիրավորանք համարվող տեղեկությունները հրապարակայնորեն հերքելուն, ներեղություն խնդրելուն պարտավորեցնելուն և փոխհատուցում վճարելու պ/մ:
Դատավոր
Արշակ Պետրոսյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
Վարդան Ուռուտյան
Պատասխանող
Գվիդոն Մատինյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Գործի համար
ԵԴ2/6645/02/24
Կարգավիճակ
ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄՊատասխանողներ Գոռ Յուրիկի Գաբրիելյանից եւ Հակոբ Մխիթարի Մալխասյանից համապարտությամբ հօգուտ «Լիգա Ինշուրանս» ապահովագրական ՓԲԸ-ի բռնագանձել 2 066 500 (երկու միլիոն վաթսունվեց հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ գումար և 41 330 (քառասունմեկ հազար երեք հարյուր երեսուն) ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Նարինե Բարսեղյան, Դավիթ Սերոբյան, Վահագն Թորոսյան, Նելլի Հարությունյան
Հայցվոր
ԼԻԳԱ ԻՆՇՈՒՐԱՆՍ
Պատասխանող
Գոռ Գաբրիելյան, Հակոբ Մալխասյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-29
Գործի համար
ԵԴ2/6634/02/24
Կարգավիճակ
չեղյալ ճանաչել ՀԲՄ «Ֆինանսական արբիտրաժ» արբիտարժային տրիբունալի՝ նախագահությամբ արբիտր Ս.Մելիքջանյանի, 2015 թվականի դեկտեմբերի 16-ին ք.Երևանում կայացված՝ ըստ հայցի «Հայբիզնեսբանկ» ՓԲԸ-ի ընդդեմ Մարիամ Խաչատուրի Աղաջանյանի՝ գումարի բռնագանձման պահանջի մասին գործով թիվ 15-1199/11/15 վճիռը։
Դատավոր
Ժաննա Ասատրյան, Ալֆրեդ Վարդանյան, Տաթևիկ Ստեփանյան
Հայցվոր
Մարիամ Աղաջանյան, Ամիօ Բանկ
Պատասխանող
Մարիամ Աղաջանյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Գործի համար
ԵԴ2/6626/02/24
Կարգավիճակ
1) Վիկտորիյա Վլադիմիրի Ֆրոլովաից հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 1.637.712 (մեկ միլիոն վեց հարյուր երեսունյոթ հազար յոթ հարյուր տասներկու) ՀՀ դրամ, որից՝- 1.500.000 մեկ միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ Ավտոմեքենային պատճառված և Բյուրոյի կողմից հատուցված վնասի չափ,- 92.712 իննսուներկու հազար յոթ հարյուր տասներկու) ՀՀ դրամը սույն հայցադիմումը ներկայացնելու (փոստային ծառայությանը հանձնելու) օրվա 15.08.2024թ.) դրությամբ պահանջվող ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար - 45.000 քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ որպես ապահովագրական ընկերության գործավարման ծախս։2) Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև նախապես վճարված պետական տուրքի գումարը 32.754 /երեսուներկու հազար յոթ հարյուր հիսունչորս/ ՀՀ դրամ:3) Պատասխանողից հօգուտ հայցվորի բռնագանձել նաև փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար՝ 140.000 /մեկ հարյուր քառասուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։4) Ինչպես նաև սույն հայցադիմումը ներկայացնելու օրվան հաջորդող օրվանից՝ 16.08.2024թ-ից սկսած մինչև պարտավորության դադարման օրը պատասխա-նողի կողմից ապօրինի պահված 1.500.000 մեկ միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամի նկատմամբ հաշվարկել և բռնագանձել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները։
Դատավոր
Սամվել Գրիգորյան, Վահագն Թորոսյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո
Պատասխանող
Վիկտորիյա Ֆրոլովա
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-11-29
Գործի համար
ԵԴ2/6663/02/24
Կարգավիճակ
Ծնողական իրավունքից զրկելու պահանջի մասին երեխայի հետ տեսակցության կարգ սահմանելու պահանջի մասին երեխայի հետ տեսակցության կարգ սահմանելու պահանջի մասին
Դատավոր
Գոհար Գրիգորյան, Ժաննա Ասատրյան, Կարեն Համբարձումյան
Հայցվոր
Լիլիթ Սահակյան
Պատասխանող
Ռազմիկ Բախտամյան, Լիլիթ Սահակյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-28
Գործի համար
ԵԴ2/6657/02/24
Կարգավիճակ
/Հանցագործության հետևանքով պատճառված վնասի փոխհատուցման պահանջի մասին/
Դատավոր
Գրիգորի Վարդանյան, Նորա Կարապետյան
Հայցվոր
Արմեն Սարգսյան
Պատասխանող
Տիգրան Այվազյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-19
Գործի համար
ԱՐԴ/0735/02/24
Կարգավիճակ
Պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» հասարակական կազմակերպության բռնագանձել 620․564 ՀՀ դրամ, որից 600․000 ՀՀ դրամ գումարը որպես պարտավորության մայր գումար, 18․000 ՀՀ դրամը որպես ապահովագրական ըկերության գործավարման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված ծախսեր, իսկ 2․564 ՀՀ դրամ գումարը 02.08.2024թ.-ից մինչև դատարան հայց ներկայացնելու օրվա դրությամբ հաշվարկվելիք ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսների գումար, ինչպես նաև խնդրում եմ 600․000 ՀՀ դրամ գումարի նկատմամբ հաշվարկել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսներ` հաշվարկը սկսած սույն հայցադիմումը դատարան ներկայացնելու հաջորդ օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը։ Հայցապահանջի բավարարման դեպքում խնդրում պատասխանողներից համապարտության կարգով հօգուտ «Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ՀԿ-ի բռնագանձել 96․000 ՀՀ դրամ գումար, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար: Միաժամանակ, խնդրում եմ բռնագանձել 12․411 ՀՀ դրամ գումար, որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:
Դատավոր
Ժաննա Ասատրյան, Հովհաննես Մելքոնյան
Հայցվոր
Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո
Պատասխանող
Արամայիս Բարսեղյան, Ռոբերտ Դավթյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-10-28
Գործի համար
ԼԴ/0512/02/24
Կարգավիճակ
համատեղ սեփականության իրավունքի ճանաչման, հրապարակային սակարկությունները (աճուրդը), դրա արդյունքում կնքված արձանագրությունը և հրապարակային սակարկություններով իրացված անշարժ գույքի առուվաճառքի պայմանագիրն անվավեր ճանաչելու պահանջների մասին
Դատավոր
Գնել Զաքարյան, Սուրեն Բաղդասարյան, Նանե Սահակյան, Իվան Բաղմանյան
Հայցվոր
Ռոզա Ստեփանյան
Պատասխանող
,,ԱՄԻՕ ԲԱՆԿ,, ՓԲԸ, ,,Բի Էս Թի,, ՍՊԸ, Սուսաննա Հովսեփյան
Դիմումը ստացված է
2024-08-15
Վարույթ ընդունելու ամսաթիվ
2024-08-21