ԵԴ1/2470/01/25
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ


10 հոկտեմբերի 2025 թվական ք.Երևան

Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը (այսուհետ նաև՝ Դատարան),

Նախագահությամբ՝ դատավոր Մ.Մելքոնյանի,
քարտուղարությամբ` Ս.Սուքիասյանի,

մասնակցությամբ`
հանրային մեղադրող՝ Ռ.Հարությունյանի,
մեղադրյալ՝ Բ.Ներսիսյանի,

դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով թիվ ԵԴ1/2470/01/25 քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի (ծնված 1980 թվականի փետրվարի 14-ին, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, նախկինում դատապարտված, հաշվառված՝ Արմավիրի մարզ, Փարաքար, Բաղրամյան, Բարեկամության փողոց, շենք 4, բնակարան 4)՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով (8 դրվագ).

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1. Վարույթի փաստական հանգամանքները.
1.1. 2024 թվականի մայիսի 18-ին, ՀՀ ՆԳՆ պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդից հաղորդում է ստացվել այն մասին, որ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանը դիմում է ներկայացրել թիվ 2417864381, 2417847191, 24178540869 որոշումները վերահասցեագրել իրեն, համաձայն որի 26.01.2024 թվականի ժամը՝ 13:23-ին ք. Երևան Վարդանանց/Ալեք Մանուկյան/Երվանդ Քոչար փողոցների խաչմերուկում «Օպել» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան վարել է կասեցված վարորդական իրավունքի վկայականով:
1.2. Հաղորդման առթիվ ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախաձեռնվել է թիվ 60199124 քրեական վարույթը:
1.3. 2024 թվականի մայիսի 18-ին, ՀՀ ՆԳՆ պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդից հաղորդում է ստացվել այն մասին, որ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանը դիմում է ներկայացրել թիվ 2417978178, 2417973258, 2418041616, 2417969497 որոշումները վերահասցեացրել իրեն, համաձայն որի 01.03.2024 թվական ժամը՝ 12:20-ին ք. Երևան Խանջյան-Վարդանանց խաչմերուկի հատվածում «Ռենո» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան վարել է կասեցված վարորդական իրավունքի վկայականով:
1.4. Հաղորդման առթիվ ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախաձեռնվել է թիվ 601992424 քրեական վարույթը:
1.5. 2024 թվականի մայիսի 18-ին ՀՀ ՆԳՆ պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդից հաղորդում է ստացվել այն մասին, որ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանը դիմում է ներկայացրել թիվ 2418106117 որոշումը վերահասցեագրել իրեն, համաձայն որի 13.03.2024 թվական ժամը՝ 13:33-ին ք. Երևան Վարդանանց/Ալեք Մանուկյան/Երվանդ Քոչար խաչմերուկի հատվածում «Ռենո» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան վարել է կասեցված վարորդական իրավունքի վկայքկանով:
1.6. Հաղորդման առթիվ ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախաձեռնվել է թիվ 60199324 քրեական վարույթը:
1.7. 06.06.2024թ.-ին որոշում է կայացվել թիվ 60199124 և 60199324 քրեական վարույթները թիվ 60199224 քրեական վարույթին միացնելու մասին:
1.8. 2024 թվականի օգոստոսի 14-ին թիվ 60199224 քրեական վարույթը ուղարկվել է Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժին՝ հետագա նախաքննությունը շարունակելու նպատակով:
1.9. 2025 թվականի 19-ին ՀՀ ՔԿ ԵՔՔՎ Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական երրորդ բաժնում որոշում է կայացվել թիվ 60199224 քրեական վարույթով Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի նկատմամբ կազմված վարչական տույժ նշանակելու վերաբերյալ թիվ 2418106117, 2417864381, 2417847191, 2417854086, 2417705115, 2417705123, 231175777772, 2417705114, 2417969497, 2417973258, 2417978178, 2417911580, 2418041616, 24181755778, 2418278157, 22418175581, 2418175580, 2418175576, 2417911583, 2417911579, 2418041616, որոշումները, ՄԴ/30365, ՄԴ/14206-24, 23.04.2024թ.-ի դիմումները, ՀՀ ՆԳՆ էլեկտրոնային ռեգիստրից արտատպված տեղեկանքը, և ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայությունից ստացված փաստաթղթերի պատճենները արտավարութային փաստաթուղթ ճանաչելու մասին:
1.10. 2025 թվականի հունիսի 26-ին ՀՀ դատախազության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Ռ.Հարությունյանը որոշում է կայացրել թիվ 60199224 քրեական վարույթով Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով (8 դրվագ)՝ հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին:
1.11. 2025 թվականի հունիսի 27-ին նախաքննական մարմնի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 60199224 քրեական վարույթով մեղադրյալ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց բացակայելու արգելքը կիրառելու մասին:
1.12. Թիվ 60199224 քրեական վարույթն ըստ մեղադրանքի Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով (8 դրվագ)՝ 2025 թվականի հուլիսի 7-ի գրությամբ՝ ՀՀ դատախազության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազությունից ուղարկվել է Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարան: Դատավորների միջև գործերի բաշխման համակարգչային ծրագրի միջոցով քրեական գործը, թիվ ԵԴ1/2470/01/25 համարի ներքո, 2025 թվականի հուլիսի 9-ին մակագրվել և ս/թ հուլիսի 10-ին հանձնվել է դատավոր Մ.Մելքոնյանի աշխատակազմին:
1.13. 2025 թվականի հուլիսի 11-ին դատավոր Մ.Մելքոնյանի կողմից որոշում է կայացվել ըստ մեղադրանքի Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով (8 դրվագ) թիվ ԵԴ1/2470/01/25 քրեական վարույթը ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին:
1.14. 2025 թվականի հոկտեմբերի 10-ին մեղադրյալ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով (8 դրվագ) Դատարանը կայացրել է մեղադրական վերդիկտ և նշանակել լրացուցիչ դատալսումներ։ Վերդիկտ կայացնելիս Դատարանը քննարկելով խափանման միջոցի հարցը՝ մեղադրյալ Բ.Ներսիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց բացակայելու արգելքը թողել է անփոփոխ։
2. Մեղադրանքի փաստական նկարագրությունը և իրավական գնահատականը.
Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի նկատմամբ հանրային քրեական հետապնդում է հարուցվել քրեական օրենսգրքով նախատեսված այն արարքների կատարման համար, որ նա տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը կասեցված վիճակում վարել է տրանսպորտային միջոց:
Այսպես. ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության կողմից թիվ 2317577772, 2417705114, 2417705115 և 2417705123 վարչական տույժ նշանակելու մասին որոշումներով Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը կասեցվել է 6 (վեց) ամիս ժամանակով՝ սկսած 2023 թվականի դեկտեմբերի 26-ից մինչև 2024 թվականի հուլիսի 24-ը, որի մասին Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանը ծանուցվել է փոստային առաքման միջոցով: Ծանուցված լինելով իր՝ տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը կասեցված լինելու մասին՝ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանը 2024 թվականի հունվարի 17-ին՝ ժամը 11:59-ին, Երևան քաղաքի Շահումյան և Սեբաստիա փողոցների խաչմերուկում վարել է Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի անվամբ հաշվառված «RENAULT» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, որի վերաբերյալ ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության կողմից 2024 թվականի հունվարի 31-ին Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի նկատմամբ կայացվել է վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 2417854086 որոշումը: 2024 թվականի փետրվարի 13-ին ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության պետին հասցեագրված դիմումով Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանը հայտնել է, որ «RENAULT» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը ինքն է վարել, ուստի խնդրել է Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի նկատմամբ կայացված վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 2417854086 որոշումը վերահասցեագրել իրեն, ինչի հիման վրա 2024 թվականի փետրվարի 13-ին Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի նկատմամբ կայացվել է վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 2417911583 որոշումը: Այսինքն՝ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանին մեղսագրվում է պատժի սպառնալիքով արգելված, մեղավորությամբ կատարված արարք՝ նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով: ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության կողմից թիվ 2317577772, 2417705114, 2417705115 և 2417705123 վարչական տույժ նշանակելու մասին որոշումներով Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը կասեցվել է 6 (վեց) ամիս ժամանակով՝ սկսած 2023 թվականի դեկտեմբերի 26-ից մինչև 2024 թվականի հուլիսի 24-ը, որի մասին Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանը ծանուցվել է փոստային առաքման միջոցով: Ծանուցված լինելով իր՝ տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը կասեցված լինելու մասին՝ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանը 2024 թվականի հունվարի 22-ին՝ ժամը 12:54-ին, Երևան քաղաքի Գայի /Քոչարյան/ և Գյուլիքևխվյան փողոցների խաչմերուկում վարել է Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի անվամբ հաշվառված «RENAULT» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, որի վերաբերյալ ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության կողմից 2024 թվականի հունվարի 29-ին Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի նկատմամբ կայացվել է վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 2417847191 որոշումը: 2024 թվականի փետրվարի 13-ին ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության պետին հասցեագրված դիմումով Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանը հայտնել է, որ «RENAULT» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը ինքն է վարել, ուստի խնդրել է Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի նկատմամբ կայացված վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 2417847191 որոշումը վերահասցեագրել իրեն, ինչի հիման վրա 2024 թվականի փետրվարի 13-ին Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի նկատմամբ կայացվել է վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 2417911580 որոշումը: Այսինքն՝ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանին մեղսագրվում է պատժի սպառնալիքով արգելված, մեղավորությամբ կատարված արարք՝ նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով: ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության կողմից թիվ 2317577772, 2417705114, 2417705115 և 2417705123 վարչական տույժ նշանակելու մասին որոշումներով Բաբկեն Հրաչայի Ներսիսյանի տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը կասեցվել է 6 (վեց) ամիս ժամանակով՝ սկսած 2023 թվականի դեկտեմբերի 26-ից մինչև 2024 թվականի հուլիսի 24-ը, որի մասին Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանը ծանուցվել է փոստային առաքման միջոցով: Ծանուցված լինելով իր՝ տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը կասեցված լինելու մասին՝ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանը 2024 թվականի հունվարի 26-ին՝ ժամը 13:23-ին, Երևան քաղաքի Վարդանանց /Ալեք Մանուկյան/ և Երվանդ Քոչար փողոցների խաչմերուկում վարել է Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի անվամբ հաշվառված «RENAULT» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, որի վերաբերյալ ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության կողմից 2024 թվականի փետրվարի 01-ին Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի նկատմամբ կայացվել է վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 2417864381 որոշումը: 2024 թվականի փետրվարի 13-ին ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության պետին հասցեագրված դիմումով Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանը հայտնել է, որ «RENAULT» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը է վարել, ուստի խնդրել է Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի նկատմամբ կայացված վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 2417864381 որոշումը վերահասցեագրել իրեն, հիման վրա 2024 թվականի փետրվարի 13-ին Բաբկեն Հրաչայի Ներսիսյանի կատմամբ կայացվել է վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 2417911579 որոշումը: Այսինքն՝ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանին մեղսագրվում է պատժի սպառնալիքով արգելված, մեղավորությամբ կատարված արարք՝ նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով: ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության կողմից 2317577772, 2417705114, 2417705115 և 2417705123 վարչական տույժ նշանակելու մասին որոշումներով Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի տրանսպորտային միջոցներ կարելու իրավունքը կասեցվել է 6 (վեց) ամիս ժամանակով՝ սկսած 2023 թվականի դեկտեմբերի 26-ից մինչև 2024 թվականի հուլիսի 24-ը, որի մասին Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանը ծանուցվել է փոստային առաքման միջոցով: Ծանուցված լինելով իր՝ տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը կասեցված լինելու մասին՝ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանը 2024 թվականի փետրվարի 16-ին՝ ժամը 14:40-ին, Երևան քաղաքի Գայի / Մոլդովական / և Լվովյան փողոցների խաչմերուկում վարել է Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի անվամբ հաշվառված «RENAULT» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, որի վերաբերյալ ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության կողմից 2024 թվականի փետրվարի 23-ին Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի նկատմամբ կայացվել է վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 2417969497 որոշումը: 2024 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության պետին հասցեագրված դիմումով Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանը հայտնել է, որ «RENAULT» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը ինքն է վարել, ուստի խնդրել է Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի նկատմամբ կայացված վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 2417969497 որոշումը վերահասցեագրել իրեն, ինչի հիման վրա 2024 թվականի ապրիլի 08-ին Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի նկատմամբ կայացվել է վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 2418175581 որոշումը: Այսինքն՝ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանին մեղսագրվում է պատժի սպառնալիքով արգելված, մեղավորությամբ կատարված արարք՝ նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով: ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության կողմից թիվ 2317577772, 2417705114, 2417705115 և 2417705123 վարչական տույժ նշանակելու մասին որոշումներով Բաբկեն Հրաչայի Ներսիսյանի տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը կասեցվել է 6 (վեց) ամիս ժամանակով՝ սկսած 2023 թվականի դեկտեմբերի 26-ից մինչև 2024 թվականի հուլիսի 24-ը, որի մասին Բաբկեն Հրաչյանի Ներսիսյանը ծանուցվել է փոստային առաքման միջոցով: Ծանուցված լինելով իր՝ տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը կասեցված լինելու մասին՝ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանը 2024 թվականի փետրվարի 17-ին՝ ժամը 11:31-ին, Երևան քաղաքի Թբիլիսյան խճուղում վարել է Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի անվամբ հաշվառված «RENAULT» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, որի վերաբերյալ ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության կողմից 2024 թվականի փետրվարի 26-ին Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի նկատմամբ կայացվել է վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 2417973258 որոշումը: 2024 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության պետին հասցեագրված դիմումով Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանը հայտնել է, որ «RENAULT» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցն ինքն է վարել, ուստի խնդրել է Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի նկատմամբ կայացված վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 2417973258 որոշումը վերահասցեագրել իրեն, ինչի հիման վրա 2024 թվականի ապրիլի 08-ին Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի նկատմամբ կայացվել է վարչական տույժ նշանակելու մասին թեվ 248175578 որոշումը: Այսինքն՝ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանին մեղսագրվում է պատժի սպառնալիքով արգելված, մեղավորությամբ կատարված արարք՝ նախատեսված ՀՀ քրեական գրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով: ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության կողմից 2317577772, 2417705114, 2417705115 և 2417705123 վարչական տույժ նշանակելու մասին որոշումներով Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի տրանսպորտային միջոցներ կարելու իրավունքը կասեցվել է 6 (վեց) ամիս ժամանակով՝ սկսած 2023 թվականի դեկտեմբերի 26-ից մինչև 2024 թվականի հուլիսի 24-ը, որի մասին Բաբկեն Հրաչյայի ներսիսյանը ծանուցվել է փոստային առաքման միջոցով: Ծանուցված լինելով իր' տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը կասեցված լինելու մասին՝ Բաբկեն Հաչայի Ներսիսյանը 2024 թվականի փետրվարի 18-ին՝ ժամը 12:14-ին, Երևան քաղաքի Վարդանանց փակուղի խաչմերուկում վարել է Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի անվամբ հաշվառված «RENAULT» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, որի վերաբերյալ ՀՀ ոստիկանության «ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության կողմից 2024 թվականի փետրվարի 26-ին Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի նկատմամբ կայացվել է վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 2417978178 որոշումը: 2024 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության պետին հասցեագրված դիմումով Բաբկեն Հրաչայի Ներսիսյանը հայտնել է, որ «RENAULT» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը ինքն է վարել, ոստի խնդրել է Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի նկատմամբ կայացված վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 2417978178 որոշումը վերահասցեագրել իրեն, ինչի հիման վրա 2024 թվականի ապրիլի 08-ին Բաբկեն Հրաչայի Ներսիսյանի նկատմամբ կայացվել է վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 2418175576 որոշումը: Այսինքն՝ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանին մեղսագրվում է պատժի սպառնալիքով արգելված, մեղավորությամբ կատարված արարք՝ նախատեսված ՀՀ քաեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով: ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության կողմից թիվ 2317577772, 2417705114, 2417705115 և 2417705123 վարչական տույժ նշանակելու մասին որոշումներով Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը կասեցվել է 6 (վեց) ամիս ժամանակով՝ սկսած 2023 թվականի դեկտեմբերի 26-ից մինչև 2024 թվականի հուլիսի 24-ը, որի մասին Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանը ծանուցվել է փոստային առաքման միջոցով: Ծանուցված լինելով իր՝ տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը կասեցված լինելու մասին՝ Բաբկան Բայայի Ներսիսյանը 2024 թվականի մարտի 01-ին՝ ժամը 12:20-ին, Երևան քաղաքի Խանջյան և Վարդանանց փողոցների խաչմերուկում վարել է Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի անվամբ հաշվառված «RENAULT» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, որի վերաբերյալ ՀՀ ոստիկանության «ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության կողմից 2024 թվականի մարտի 11-ին Անդրանիկի Չինարյանի նկատմամբ կայացվել է վարչական տույժ նշանակելու թիվ 2418041616 որոշումը: 2024 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության պետին հասցեագրված դիմումով Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանը հայտնել է, որ «RENAULT» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը ինքն է վարել, ուստի խնդրել է Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի նկատմամբ կայացված վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 2418041616 որոշումը վերահասցեագրել իրեն, ինչի հիման վրա 2024 թվականի ապրիլի 08-ին Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի նկատմամբ կայացվել է վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 2418175580 որոշումը: Այսինքն՝ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանին մեղսագրվում է պատժի սպառնալիքով արգելված, մեղավորությամբ կատարված արարք՝ նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով: ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության կողմից 2317577772, 2417705114, 2417705115 և 2417705123 վարչական տույժ նշանակելու մասին որոշումներով Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը կասեցվել է 6 (վեց) ամիս ժամանակով՝ սկսած 2023 թվականի դեկտեմբերի 26-ից մինչև 2024 թվականի հուլիսի 24-ը, որի մասին Բաբկեն Հրաչյայի ներսիսյանը ծանուցվել է փոստային առաքման միջոցով: Ծանուցված լինելով իր՝ տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը կասեցված լինելու մասին՝ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանը 2024 թվականի մարտի 13-ին՝ ժամը 13:33-ին, Երևան քաղաքի Վարդանանց և Ալեք Մանուկյան /Երվանդ Քոչար/ փողոցների խաչմերուկում վարել է Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի անվամբ հաշվառված «RENAULT» մակնիշի 34 499 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, որի վերաբերյալ ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության կողմից 2024 թվականի մարտի 25-ին Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի նկատմամբ կայացվել է վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 2418106117 որոշումը: 2024 թվականի ապրիլի 26-ին ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության պետին հասցեագրված դիմումով Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանը հայտնել է, որ «RENAULT» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը ինքն է վարել, ուստի խնդրել է Արթուր Անդրանիկի Չինարյանի նկատմամբ կայացված վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 2418106117 որոշումը վերահասցեագրել իրեն, ինչի հիման վրա 2024 թվականի ապրիլի 29-ին Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի նկատմամբ կայացվել է վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 2418278157 որոշումը: Այսինքն՝ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանին, մեղսագրվում է պատժի սպառնալիքով արգելված, մեղավորությամբ կատարված արարք՝ նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Այսպիսով՝ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանին մեղսագրվում են պատժի սպառնալիքով արգելված, մեղավորությամբ կատարված արարքներ՝ նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով /8 դրվագ/:
3. Դատաքննության ընթացքում հետազոտված թույլատրելի ապացույցները.
3.1. Մեղադրյալ Բաբկեն Ներսիսյանը հիմնական դատալսումների ժամանակ պատասխանելով Դատարանի հարցերին՝ հայտնել է, որ իրեն մեղավոր է ճանաչում և ընդունում է իրեն մեղսագրվող արարքը, չի ցանկանում ցուցմունք տալ՝ օգտվելով իր լռելու իրավունքից, ուստի հրապարակվել է մեղադրյալի նախաքննական ցուցմունքը հետևյալ բովանդակությամբ՝ «Ծանոթացել է հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին որոշմանը, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում այն բանում, որ տեղեկացված լինելով, որ 2023 թվականի դելտեմբերի 26-ից մինչև 2024 թվականի հուլիսի 24-ը տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը կասեցված շարունակել է վարել տրանսպորտային միջոց, իսկ դա էլ արել է, քանի որ գումար աշխատելու այլ միջոց չի ունեցել: Ցանկանում է նշել, որ 2023 թվականի դեկտեմբեր ամսից վարձակալությամբ վերցված «RENAULT» 34 VM 499 մակնիշի ավտոմեքենայով տաքսի ծառայություն է իրականացրել: Ցանկանում է նշել, որ 2024 թվականի փետրվարի 13-ին, 2023 թվականի մարտի 25-ին, 2024 թվականի ապրիլի 26-ին ճանապարհային ոստիկանությունում դիմումներ է գրել և խնդրել իր անվամբ վերահասցեագրել դիմումներում նշված վարչական իրավախախտման վերաբերյալ որոշումները, քանի որ նշված ավտոմեքենան ինքն է վարել: Կրկին անգամ հայտնում է, որ տեղյակ է եղել, որ 2023 թվականի դեկտեմբերի 26-ից վարորդական իրավունքի վկայականը 6 ամիս ժամկետով կասեցվել է, սակայն շարունակել է վարել ավտոմեքենա, քանի որ այլ աշխատանք չի ունեցել, իսկ կասեցման վերաբերյալ ծանուցումները ստացել է անձամբ և ստորագրել: Իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում» (Վ.Թ. 150-153, տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
3.2. Հիմնական դատալսումների ժամանակ հետազոտվել են արտավարութային փաստաթուղթ ճանաչված հետևյալ ապացույցները՝
1. 2024 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ ոստիկանության ՆԳՆ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանության» համապատասխան աշխատակցի կողմից կայացված թիվ 2418106117 որոշումը, համաձայն որի՝ Արթուր Անդրանիկի Չինարյանը «Renault» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով, 2024 թվականի մարտի 13-ին՝ ժամը 13:33-ին Երևան քաղաքի Վարդանանց /Ալեք Մանուկյան/ Երվանդ Քոչար խաչմերուկի հատվածում հատել է հանդիպակաց հոսքերն իրարից բաժանող գծանշումը, որի համար ենթարկվել է վարչական պատասխանատվության (Վ.Թ. 10, տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
2. 2024 թվականի փետրվարի 1-ին ՀՀ ոստիկանության ՆԳՆ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանության» համապատասխան աշխատակցի կողմից կայացված թիվ 2417864381 որոշումը, համաձայն որի՝ Արթուր Անդրանիկի Չինարյանը «Renault» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով, 2024 թվականի հունվարի 24-ին՝ ժամը 13:23-ին Երևան քաղաքի Վարդանանց /Ալեք Մանուկյան/Երվանդ Քոչար խաչմերուկի հատվածում տրանսպորտային միջոցը տեղակայել է երկրորդ շարքում, որի համար ենթարկվել է վարչական պատասխանատվության (Վ.Թ. 21, տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
3. 2024 թվականի հունվարի 29-ին ոստիկանության ՆԳՆ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանության» համապատասխան աշխատակցի կողմից կայացված թիվ 2417847191 որոշումը, համաձայն որի՝ Արթուր Անդրանիկի Չինարյանը «Renault» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով 2024 թվականի հունվարի 24-ին՝ ժամը 12:54-ին Երևան քաղաքի Գայի/Քոչարյան/ Գյուլիքևխվյան խաչմերուկի հատվածում երթևեկել է «երթևեկության ուղղությունները գոտիներով» ճանապարհային նշանով տվյալ գոտու համար չթույլատրված ուղղությամբ, որի համար ենթարկվել է վարչական պատասխանատվության (Վ.Թ. 22, տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
4. 2024 թվականի հունվարի 31-ին ՀՀ ոստիկանության ՆԳՆ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանության» համապատասխան աշխատակցի կողմից կայացվել 2417854086 որոշումը, համաձայն որի՝ Արթուր Անդրանիկի Չինարյանը «Renault» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով, 2024 թվականի հունվարի 17-ին ժամը 11:59-ին Երևան քաղաքի Շահումյան/Սեբաստիա խաչմերուկի հատվածում չի պահպանել Կանգ գիծ գծանշման պահանջը, որի համար ենթարկվել է վարչական պատասխանատվության (Վ.Թ. 23, տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
5. 2024 թվականի հունվարի 5-ին ՀՀ ոստիկանության ՆԳՆ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանության» համապատասխան աշխատակցի կողմից կայացվել է թիվ 2417705115 որոշումը, համաձայն որի՝ Արթուր Անդրանիկի Չինարյանը «Renault» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով, 2023 թվականի դեկտեմբերի 2-ին՝ ժամը 15:31-ին Երևան քաղաքի Աբովյան/Պուշկին խաչմերուկի հատվածում տրանսպորտային միջոցը տեղակայել է երկրորդ շարքում, որի համար Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի վարորդական իրավունքի վկայականը կասեցվել է 6 ամիս ժամկետով, որն առաքվել է վերջինիս բնակության հասցեով, իսկ առաքանու վրա առկա է 19.01.2024 գրառումը և ստորագրություն (Վ.Թ. 36, 64 տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
6. 2024 թվականի հունվարի 5-ին ՀՀ ոստիկանության ՆԳՆ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանության» համապատասխան աշխատակցի կողմից կայացվել թիվ 2417705123 որոշումը, համաձայն որի' Արթուր Անդրանիհի Չինարյանը «Renault» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով, 2023 թվականի դեկտեմբերի 2-ին' ժամը 21:45-ին Երևան քաղաքի Երվանդ Քոչար/Խորենացի/ Տիգրան Մեծ փողոցների խաչմերուկի հատվածում 1217 գծանշման բացակայության դեպքում կանգառ է կատարել տաքսիների կայանման վայրում, որի համար Բաբկեն Հրաչայի Արսիսյանի վարորդական իրավունքի վկայականը կասեցվել է 6 ամիս ժամկետով, որն առաքվել է վերջինիս բնակության հասցեով, իսկ առաքանու վրա առկա է 24.01.2024 գրառումը և ստորագրություն (Վ.Թ. 38, 66, տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
7. 2023 թվականի դեկտեմբերի 13-ին ՀՀ ոստիկանության ՆԳՆ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանության» համապատասխան աշխատակցի կողմից կայացվել է թիվ 2317577772 որոշումը, համաձայն որի' Արթուր Անդրանիկի Չինարյանը «Renault» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով, 2023 թվականի նոյեմբերի 11-ին՝ ժամը 18:53-ին Երևան քաղաքի Արտաշիսյան/Բագրատունյաց փողոցների խաչմերուկի հատվածում կանգառ է կատարել երթևեկելի մասերի հատման վրա, որի համար Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի վարորդական իրավունքի վկայականը կասեցվել է 6 միս ժամկետով, որն առաքվել է վերջինիս բնակության հասցեով, իսկ առաքանու վրա առկա է 26.12.2023 գրառումը և ստորագրություն (Վ.Թ. 60, տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
8. 2024 թվականի հունվարի 5-ին ՀՀ ոստիկանության ՆԳՆ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանության» համապատասխան աշխատակցի կողմից կայացվել է թիվ 2417705114 որոշումը, համաձայն որի՝ Արթուր Անդրանիկի Չինարյանը «Renault» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով, 2023 թվականի նոյեմբերի 30-ին' ժամը 16:13-ին Երևան քաղաքի Սասունցի Դավիթ/Ազատամարտիկների փողոցների խաչմերուկի հատվածում տրանսպորտային միջոցը տեղակայել է երկրորդ շարքում, որի համար Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի վարորդական իրավունքի վկայականը կասեցվել է 6 ամիս ժամկետով, որն առաքվել է վերջինիս բնակության հասցեով, իսկ առաքանու վրա առկա է 24.01.2024 գրառումը և ստորագրություն (Վ.Թ. 34, 62 տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
9. 2024 թվականի փետրվարի 23-ին ՀՀ ոստիկանության ՆԳՆ ոստիկանության «ճանապարհային ոստիկանության» համապատասխան աշխատակցի կողմից կայացվել է թիվ 2417969497 որոշումը, համաձայն որի' Արթուր Անդրանիկի Չինարյանը «Renault» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով, 2024 թվականի փետրվարի 16-ին' ժամը 14:40-ին Երևան քաղաքի Գայի /Մոլդովական/ Լվովյան փողոցների խաչմերուկի հատվածում երթևեկել է ընդհանուր օգտագործման տրանսպորտային միջոցների համար նախատեսված գոտիով, որի համար ենթարկվել է վարչական պատասխանատվության (Վ.Թ. 88, տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
10. 2024 թվականի փետրվարի 26-ին ՀՀ ոստիկանության ՆԳՆ ոստիկանության «ճանապարհային ոստիկանության» համապատասխան աշխատակցի կողմից կայացվել է թիվ 2417973258 որոշումը, համաձայն որի' Արթուր Անդրանիկի Չինարյանը «Renault» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով, 2024 թվականի փետրվարի 17-ին' ժամը 11:31-ին Երևան քաղաքի Թբիլիսյան խճուղու հատվածում գերազանցել է սահմանված արագությունը, որի համար ենթարկվել է վարչական պատասխանատվության (Վ.Թ. 89, տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
11. 2024 թվականի փետրվարի 26-ին ՀՀ ոստիկանության ՆԳՆ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանության» համապատասխան աշխատակցի կողմից կայացվել է թիվ 2417978178 որոշումը, համաձայն որի' Արթուր Անդրանիկի Չինարյանը «Renault» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմերենայով, 2024 թվականի փետրվարի 18-ին' ժամը 12:14-ին Երևան քաղաքի Վարդանանց / Վարդանանց փակուղու խաչմերուկի հատվածում հետընթաց է կատարել հետիոտնային անցման վրա, որի համար ենթարկվել է վարչական պատասխանատվության (Վ.Թ. 90, տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
12. 2024 թվականի փետրվարի 13-ին ՀՀ ոստիկանության ՆԳՆ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանության» համապատասխան աշխատակցի կողմից կայացվել է թիվ 2417911580 որոշումը, համաձայն որի' Արթուր Անդրանիկի Չինարյանը «Renault» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով, 2024 թվականի հունվարի 22-ին' ժամը 12:54-ին Երևան քաղաքի Գայի/Քոչարյան Գյուլիքյևխվյան խաչմերուկի հատվածում երթևեկել է «Երթևեկության ուղղություննեըը գոտիներով» ճանապարհային նշանով տվյալ գոտու համար չթույլատրված ուղղությամբ, որի համար ենթարկվել է վարչական պատասխանատվության (Վ.Թ. 86, տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
13. 2024 թվականի մարտի 11-ին ՀՀ ոստիկանության ՆԳՆ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանության» համապատասխան աշխատակցի կողմից կայացվել թիվ 2418041616 որոշումը, համաձայն որի' Արթուր Անդրանիկի Չինարյանը «Renault» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով, 2024 թվականի մարտի 01-ին՝ ժամը 12:20-ին Երևան քաղաքի Խանջյան/Վարդանանց խաչմերուկի հատվածում կանգառ է կատարել կանգառն արգելող դեղին հոծ գծանման ազդման գոտում, որի համար ենթարկվել է վարչական պատասխանատվության (Վ.Թ. 91, տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
14. 2024 թվականի ապրիլի 08-ին ՀՀ ոստիկանության ՆԳՆ ոստիկանության «ճանապարհային ոստիկանության» համապատասխան աշխատակցի կողմից կայացվել 2418175578 որոշումը, համաձայն որի՝ Արթուր Անդրանիկի Չինարյանը «Renault» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով, 2024 թվականի փետրվարի 17-ին' ժամը 11:31-ին Երևան քաղաքի Թբիլիսյան խճուղում գերազանցել է երթևեկության համար սահմանված արագությունը 3 կմ/ժ-ով, որի համար ենթարկվել է վարչական պատասխանատվության (Վ.Թ. 93, տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
15. 2024 թվականի ապրիլի 08-ին ՀՀ ոստիկանության ՆԳՆ ոստիկանության «ճանապարհային ոստիկանության» համապատասխան աշխատակցի կողմից կայացվել քիվ 22418175581 որոշումը, համաձայն որի՝ Արթուր Անդրանիկի Չինարյանը «Renault» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով, 2024 թվականի փետրվարի 16-ին' ժամը 14:40-ին Երևան քաղաքի Գայի/Մոլդովական/ Լվովյան խաչմերուկի հատվածում երթևեկել է ընդհանուր օգտագործման տրանսպորտային միջոցների համար նախատեսված գոտիով, որի համար ենթարկվել է վարչական պատասխանատվության (Վ.Թ. 95, տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
16. 2024 թվականի ապրիլի 08-ին ՀՀ ոստիկանության ՆԳՆ ոստիկանության «ճանապարհային ոստիկանության» համապատասխան աշխատակցի կողմից ևայացվել է թիվ 2418175580 որոշումը, համաձայն որի' Արթուր Անդրանիկի Չինարյանը «Renault» ակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով, 2024 թվականի մարտի 1-ին՝ ժամը 12:20-ին Երևան քաղաքի Խանջյան/Վարդանանց խաչմերուկի հատվածում կանգառ է կատարել կանգառն արգելող դեղին հոծ գծանշման ազդման գոտում, որի համար ենթարկվել է վարչական պատասխանատվության (Վ.Թ. 94, տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
17. 2024 թվականի ապրիլի 8-ին ՀՀ ոստիկանության ՆԳՆ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանության» համապատասխան աշխատակցի կողմից կայացվել է թիվ 2418175576 որոշումը, համաձայն որի՝ Արթուր Անդրանիկի Չինարյանը «Renault» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով, 2024 թվականի փետրվարի 18-ին՝ ժամը 12:14-ին Երևան քաղաքի Խանջյան/Վարդանանց խաչմերուկում հետընթաց է կատարել հետիոտնային անցման վրա, որի համար ենթարկվել է վարչական պատասխանատվության (Վ.Թ. 92, տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
18. 2024 թվականի փետրվարի 13-ին ՀՀ ոստիկանության ՆԳՆ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանության» համապատասխան աշխատակցի կողմից կայացվել է թիվ 2417911583 պոշումը, համաձայն որի' Արթուր Անդրանիկի Չինարյանը «Renault» մակնիշի 34 VM 499 աշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով, 2024 թվականի հունվարի 17-ին՝ ժամը 11:59-ին Երևան քաղաքի Շահումյան/Սեբաստիա խաչմերուկի հատվածում չի պահպանել «Կանգ-գիծ» գծանշման պահանջը, որի համար ենթարկվել է վարչական պատասխանատվության (Վ.Թ. 87, տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
19. 2024 թվականի փետրվարի 13-ին ՀՀ ոստիկանության ՆԳՆ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանության» համապատասխան աշխատակցի կողմից կայացվել է թիվ 2417911579 որոշումը, համաձայն որի՝ Արթուր Անդրանիկի Չինարյանը «Renault» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով, 2024 թվականի հունվարի 26-ին՝ ժամը 13:23-ին Երևան քաղաքի Վարդանանց/Ալեք Մանուկյան/Երվանդ Քոչար խաչմերուկի հատվածում տրանսպորտային միջոցը տեղակայել է երկրորդ շարքում, որի համար ենթարկվել է վարչական պատասխանատվության (Վ.Թ. 85, տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
20. 2024 թվականի փետրվարի 13-ին Բաբկեն Ներսիսյանը դիմում է ներկայացրել Ճանապարհային ոստիկանության պետ Ն.Սարգսյանին, որով հայտնել է, որ «Renault» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով թիվ 2417864381, 2417847191, 2417854086 որոշումներով արձանագրված խախտումները կատարել է ինքը, քանի որ ինքն է վարում այդ ավտոմեքենան, իսկ դիմումի ներքևի հատվածում առկա է ստորագրություն (Վ.Թ. 110, տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
21. 2024 թվականի մարտի 25-ին Բաբկեն Ներսիսյանը դիմում է ներկայացրել Ճանապարհային ոստիկանության պետ Ն.Սարգսյանին, որով հայտնել է, որ «Renault» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով թիվ 2417978178, 2417973258, 2418041616, 247969497 որոշումներով արձանագրված խախտումները կատարել է ինքը, քանի որ ինքն է վարում այդ ավտոմեքենան, իսկ դիմումի ներքևի հատվածում առկա է ստորագրություն (Վ.Թ. 115, տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
22. 2024 թվականի ապրիլի 26-ին Բաբկեն Ներսիսյանը դիմում է ներկայացրել Ճանապարհային ոստիկանության պետ Ն.Սարգսյանին, որով հայտնել է, որ «Renault» մակնիշի 34 VM 499 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով թիվ 2418106117 որոշմամբ արձանագրված խախտումը կատարել է ինքը, քանի որ ինքն է վարում այդ ավտոմեքենան, իսկ դիմումի ներքևի հատվածում առկա է ստորագրություն (Վ.Թ. 120, տե´ս դատական նիստի արձանագրությունը:
4. Դատարանի իրավական վերլուծությունները․
4.1. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է քրեական պատասխանատվություն տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից զրկված կամ տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը կասեցված անձի կողմից տրանսպորտային միջոց վարելու համար և պատժվում է տուգանքով՝ առավելագույնը տասնապատիկի չափով, կամ հանրային աշխատանքներով` առավելագույնը հարյուր ժամ տևողությամբ, կամ կարճաժամկետ ազատազրկմամբ՝ առավելագույնը մեկ ամիս ժամկետով:
4.2. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 51-րդ հոդվածը սահմանում է հանցագործությունների բազմակիության հասկացությունը և տեսակները, համաձայն որի՝ 1. Հանցագործությունների բազմակիություն է համարվում միևնույն անձի կողմից երկու կամ ավելի հանցանք կատարելը: 2. Հանցագործությունների բազմակիության տեսակներն են՝ հանցագործությունների համակցությունը և հանցագործությունների ռեցիդիվը: 3. Հանցագործությունների բազմակիությունը բացակայում է, եթե նախորդ հանցագործության համար մարվել կամ վերացվել է դատվածությունը, կամ անձն օրենքով սահմանված կարգով ազատվել է քրեական պատասխանատվությունից: 4. Հանցագործությունների բազմակիությունը բացակայում է մեկ տևող կամ շարունակվող հանցագործության դեպքում: 5.Հանցագործությունների բազմակիությունը բացակայում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասով նախատեսված քրեաիրավական նորմերի մրցակցության դեպքում:
4.3. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 53-րդ հոդվածը սահմանում է հանցագործությունների համակցությունը, համաձայն որի՝ 1. Հանցագործությունների համակցություն է համարվում միևնույն անձի կողմից մեկ կամ մեկից ավելի արարքներով սույն օրենսգրքով նախատեսված երկու կամ ավելի հանցանք կատարելը, եթե նա դրանցից ոչ մեկի համար քրեական պատասխանատվության չի ենթարկվել: 2.Եթե անձի մեկ արարքում առկա են սույն օրենսգրքի միևնույն հոդվածի միևնույն մասի տարբեր կետերով նախատեսված ծանրացնող հանգամանքներ, ապա հանցագործությունների համակցությունը բացակայում է: Այդ դեպքում, արարքը որակելիս՝ նշվում են այն բոլոր կետերը, որոնցում նախատեսված հանգամանքներն առկա են անձի արարքում: 3.Հանցագործությունների համակցությունը բացակայում է նաև երկընտրելի օբյեկտիվ կողմ ունեցող հանցակազմերի իրականացման այն դեպքում, երբ միևնույն անձը միասնական դիտավորությամբ կատարում է այդ հանցակազմի օբյեկտիվ կողմի մեջ մտնող մեկից ավելի արարքներ: 4. Հանցագործությունների համակցության դեպքում՝ անձը ենթակա է քրեական պատասխանատվության յուրաքանչյուր հանցագործության համար` սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով կամ հոդվածի մասով:
4.4. Դատարանն արձանագրում է, որ դատապարտված մեղադրյալ Բաբկեն Ներսիսյանին մեղսագրվող հանցանքները նրա կողմից կատարվել են տարբեր արարքներով և տարբեր օրերի ընթացքում, որոնց միջև առկա է ժամանակային զեղում, մեղսագրվող արարքներից և ոչ մեկը տևող հանցագործություն չէ, նախորդ և հաջորդ արարքների միջև լրացած չէ պատասխանատվության համար սահմանված վաղեմության ժամկետները, որպիսի պայմաններում Դատարանը եզրակացնում է, որ մեղադրյալի մոտ բացակայել է բոլոր արարքների իրագործման վերաբերյալ միասնական դիտավորությունը, այլ՝ յուրաքանչյուր արարքի դեպքում, նրա մոտ ծագել է նոր դիտավորություն: Կատարված և ոչ մի արարքի համար մեղադրյալը քրեական պատասխանատվության չի ենթարկվել և կատարված յուրաքանչյուր արարք առանձին վերցրած՝ ինքնուրույն հանցագործություն է, չնայած այն հանգամանքին, որ նրա կողմից կատարված բոլոր արարքներն իրավաբանական որակման տեսանկյունից միաբնույթ են, սակայն տարբեր են դրանց իրականացման փաստական հանգամանքները օբյեկտիվ կողմի տարրերը: Այսինքն՝ առկա է հանցագործությունների ռեալ իրական) համակցություն:
4.5. Հանցագործությունների համակցության վերաբերյալ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը թիվ ԿԴ1/0006/01/15 քրեական գործով 2017 թվականի հունիսի 22-ի որոշմամբ՝ արձանագրել է ...Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածով նախատեսված հանցագործությունների իրական համակցությունը շարունակվող հանցագործությունից տարանջատելու չափանիշները, շարունակվող հանցագործությանը ներկայացվող բնութագրական հատկանիշները վերլուծության են ենթարկվել Վ. Մկրտչյանի և մյուսների գործով Վճռաբեկ դատարանի կողմից կայացված որոշման շրջանակներում: Այսպես, վերահաստատելով և զարգացնելով Գարսևան Ոսկանյանի, ինչպես նաև Ս. Ղամբարյանի և այլոց գործերով արտահայտված իրավական դիրքորոշումները՝ Վճռաբեկ դատարանը Վ. Մկրտչյանի և մյուսների գործով որոշման շրջանակներում փաստել է.«(...)[Թե՛ իրական համակցությունը, թե՛ շարունակվող հանցագործությունը դրսևորվում են մեկից ավելի արարքների կատարմամբ, հետևաբար, կատարվող արարքներին ճիշտ քրեաիրավական գնահատական տալու հարցում կարևոր է դրանց տարանջատման հստակ չափանիշների սահմանումը: Այսպես` հանցագործությունների իրական համակցությունը հանցագործությունների բազմակիության տեսակներից մեկն է (հանցագործությունների ռեցիդիվի հետ միասին) և բնութագրվում է վերջինիս բնորոշ այնպիսի ընդհանուր հատկանիշով, ինչպիսին է միևնույն անձի կողմից մեկից ավելի արարքներով երկու կամ ավելի ինքնուրույն հանցակազմ պարունակող հանցանքներ կատարելով: Ընդ որում, իրական համակցություն են կազմում տարբեր, միասնական դիտավորությամբ չկապված այնպիսի արարքներ, որոնք պարունակում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի տարբեր կամ միևնույն հոդվածներով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներ: (...)Հետևաբար, Վճռաբեկ դատարանն ընդգծում է, որ հանցագործությունների իրական համակցության կամ շարունակվող հանցագործության կանոնները կիրառելու և հանցավորի արարքներին ճիշտ քրեաիրավական գնահատական տալու համար քրեական վարույթն իրականացնող մարմինը հատուկ ուշադրություն պետք է դարձնի կոնկրետ հանցագործության օբյեկտին, կատարվող արարքների բնույթին, կատարման եղանակին, աղբյուրին, դիտավորության ու նպատակի առանձնահատկություններին» (տե՛ս Վարդան Մկրտչյանի, Արբակ Առաքելյանի և Գրիշա Մուրադյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի` 2016 թվականի նոյեմբերի 1-ի թիվ ԿԴ3/0034/01/15 որոշման 13-14-րդ կետերը) (...)
4.6. Հաստատված համարելով մեղադրյալ Բաբկեն Ներսիսյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով (8 դրվագ) նախատեսված հանցանքների մեջ՝ Դատարանը գտնում է, որ անհրաժեշտ է անդրադառնալ մեղադրյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելու հետ կապված հետևյալ հարցերին.
 Դատապարտված մեղադրյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներին, ինչպես նաև նրա անձը բնութագրող հանգամանքներին:
 Դատարանը, որպես մեղադրյալ Բաբկեն Ներսիսյանի պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտարկում առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր ճանաչելը և հանցանքի կատարման համար զղջալը (տե՛ս Սերոբ Ֆրունզիկի Սարգսյանի վերաբերյալ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի՝ 2012 թվականի նոյեմբերի 1-ի թիվ ՍԴ/0109/01/12 որոշումը), ինչպես նաև խնամքին երեք անչափահաս երեխա ունենալու հանգամանքը:
 Դատարանն արձանագրում է, որ գործում բացակայում են պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքները:
4.7. Անդրադառնալով պատժի հարցերին՝ Դատարանն արձանագրում է, որ սույն քրեական վարույթով մեղադրյալ Բաբկեն Ներսիսյանին պատասխանատվությունից, պատժից ազատելու հիմքեր առկա չեն, հետևաբար վերջինս ենթակա է պատժի՝ իր կատարած արարքի համար:
4.8. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 7-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` հանցանք կատարած անձին քրեական պատասխանատվության, պատժի կամ քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցների ենթարկելը կամ քրեական պատասխանատվությունից կամ պատժից ազատելը պետք է լինի արդարացի՝ ապահովելով ինչպես կիրառվող օրենսդրության, այնպես էլ պետական հակազդեցության համաչափությունը կատարված հանցանքին, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը (…):
4.9. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից կամ ազատություններից սույն օրենսգրքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ: Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի նպատակներն են՝ վերականգնել սոցիալական արդարությունը, վերասոցիալականացնել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները:
4.10. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ մասերի համաձայն` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները: Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործությամբ պատճառված վնասի բնույթով և չափով, հանցագործության եղանակով, տեղով, ժամանակով, հանցագործության շարժառիթներով և նպատակներով, դիտավորության կամ անզգուշության տեսակով, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքներով, ինչպես նաև նշանակվող պատժի` հանցավորի վերասոցիալականացման և իրավահպատակ վարքագծի ձևավորման գործընթացի ու նրա ընտանիքի կենսապայմանների վրա ազդեցությամբ: Ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժ կարող է նշանակվել, եթե դատարանը հիմնավորի, որ առավել մեղմ պատժատեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները: Մեջբերված իրավական նորմերը ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը վերլուծել և դրանց վերաբերյալ իրավական դիրքորոշումներ է հայտնել թիվ ՎԲ-50/07, ՎԲ-124/07, ՎԲ-142/07, ՎԲ-192/07, ՎԲ-201/07, ԵՇԴ/0029/01/08, ԱՎԴ2/0059/01/08, ԵԱՔԴ/0078/01/09 ԵԿԴ/0042/01/11, ինչպես նաև մի շարք այլ գործերով կայացված որոշումներում: Նշված դատական ակտերում ՀՀ վճռաբեկ դատարանի ձևավորած կայուն նախադեպային իրավունքի համաձայն՝ պատժի արդարությունը դրսևորվում է հանցագործության և քրեաիրավական ներգործության միջոցների (պատժի) համաչափության ապահովմամբ: Պատիժն արդարացի է, եթե համաչափ է կատարված հանցագործությանը, ինչպես նաև բավարար պատժի նպատակներին հասնելու տեսանկյունից: Պատժի արդարության պահանջներից նահանջելը կարող է հանգեցնել չափազանց մեղմ կամ չափազանց խիստ պատժի նշանակման: Քրեական օրենքը համընդհանուր բնույթ ունի, իսկ արարքը և այն կատարող անձը կոնկրետ են: Հետևաբար, կոնկրետ գործով պատիժ նշանակելիս՝ դատարանի ներքին համոզմունքը ձևավորվում է կատարված արարքի հանրային վտանգավորության բնույթի ու աստիճանի, այն կատարող անձի, պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների վերլուծության հիման վրա: Նշված հանգամանքների գնահատման ժամանակ դատարանը պետք է ելնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված՝ պատժի նպատակների իրացումն ապահովելու անհրաժեշտությունից:
4.11. Պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներին ՀՀ Վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Նարեկ Սարգսյանի վերաբերյալ 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0042/01/11 գործով կայացված որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ «(...) Պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները քրեական օրենքով նախատեսված այն հիմնադրույթներն են, որոնցով պետք է ղեկավարվի դատարանը պատիժ նշանակելիս: Այդ սկզբունքներն են՝ ա) օրինականությունը, բ) արդարությունը, գ) պատժի անհատականացումը,դ)մարդասիրությունը: Պատիժ նշանակելու վերոնշյալ սկզբունքները սահմանում են այն հիմնական դրույթները, որոնցով ղեկավարվում է դատարանը յուրաքանչյուր քրեական գործով պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս: (…) Պատժի նշանակման իրավական շրջանակները սահմանված են ՀՀ քրեական օրենսգրքով: Դրա հետ մեկտեղ, սակայն, վերոնշյալ օրենքը դատարանին հնարավորություն է տվել որոշակի սկզբունքների (…) պահպանմամբ, իր ներքին համոզմանը և իրավագիտակցությանը համապատասխան, ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր և Հատուկ մասերով նախատեսված սահմաններում որոշել պատժի տեսակն ու չափը: Այլ կերպ՝ ուրվագծելով կոնկրետ հանցանքի համար նշանակման ենթակա պատժի առավելագույն և նվազագույն սահմանները՝ ՀՀ քրեական օրենքը դատարանին տվել է այդ շրջանակում հայեցողություն դրսևորելու հնարավորություն»։ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանն Արարատ Ավագյանի և Վահան Սահակյանի վերաբերյալ 2009 թվականի փետրվարի 17-ի թիվ ԵԿԴ/0252/01/13 որոշմամբ՝ արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումը. «(…) Նշանակվող պատժի արդարացիության հիմնական պահանջն այն է, որ պատիժը պետք է համապատասխանի հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանին և բնույթին (…)»:
4.12. Հանցագործության հանրային վտանգավորության տիպային բնութագիրն արտացոլվում է օրենսդրի կողմից սահմանված սանկցիայում, իսկ յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով արարքի հանրային վտանգավորության գնահատականը դատարանի կողմից կարող է որոշվել կոնկրետ հանցագործության տարրերի առանձնահատկությունների, դրա կատարման հանգամանքների, հանցավորի անձնավորության, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների հիման վրա (…)։
4.13. Պատժի անհատականացման սկզբունքի բովանդակության հիմնական մասն է կազմում նաև հանցավորի անձը բնութագրող տվյալների գնահատումը, որոնք իրենց ամբողջության մեջ հնարավորություն են տալիս անձին դիտել ոչ միայն որպես հանցանք կատարող, որը պետք է պատասխանատվություն կրի, այլ նաև որպես կոնկրետ անձ՝ իր անհատական հատկանիշներով: Ընդ որում, անձի այն հատկանիշները, որոնք գտնվում են հանցակազմից դուրս, նշանակություն են ունենում դատարանի կողմից պատժի տեսակը և չափը որոշելիս: Որպես հանցավորի անձը բնութագրող հատկանիշներ՝ գնահատվում են նրա սոցիալ-հոգեբանական, սոցիալ-ժողովրդագրական հատկությունները՝ վարքագիծն ընտանիքում և կենցաղում, աշխատանքի նկատմամբ ունեցած վերաբերմունքը, կրթությունը, առողջական վիճակը, տարիքը, ծառայությունը պետության և հասարակության առջև և այլն: (…)»:
4.14. Արարքի բնույթի ու հանրային վտանգավորության աստիճանի վերաբերյալ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը դիրքորոշում է արտահայտել Գարուշ Մադաթյանի վերաբերյալ 2009 թվականի փետրվարի 17-ի թիվ ԵՇԴ/0029/01/08 որոշմամբ, համաձայն որի՝ «(…) Արարքի հանրային վտանգավորության բնույթը հանցագործության որակական կողմն է, այն որոշվում է մեղքի ձևի և տեսակի, հանցագործության նպատակի և շարժառիթի, ինչպես նաև քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող հասարակական հարաբերության` հանցանքի կատարման պահին ունեցած սոցիալական նշանակության վերաբերյալ փաստական տվյալների ամբողջությամբ: Արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի որոշման ժամանակ դատարանը պետք է բացահայտի կատարված հանցագործությամբ պատճառված վնասի չափը, հանցագործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, հանցակցության դեպքում` հանցավորի կատարած արարքը և հանցագործությանը նրա մասնակցության աստիճանը: (…) Արարքի հանրային վտանգավորության բնույթի որոշման հարցում Վճռաբեկ դատարանը կարևորում է խախտված քրեաիրավական նորմով պաշտպանվող հասարակական հարաբերության սոցիալական նշանակությունը: Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ պատիժ նշանակելիս դատարանները պարտավոր են հաշվի առնել տվյալ ժամանակահատվածում քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող կոնկրետ հասարակական հարաբերության սոցիալական նշանակությունը, այդ ոլորտում պետության քրեական քաղաքականության ուղղվածությունը: (…)»:
4.15. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72-րդ հոդվածը սահմանում է օրենքով նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ նշանակելը, որի համաձայն՝ 1. Հանցանքի շարժառիթների ու նպատակների, հանցավորի դերի, հանցանքը կատարելիս ու դրանից հետո նրա վարքագծի և այլ հանգամանքների հետ կապված բացառիկ հանգամանքների առկայության դեպքում, որոնք այն աստիճան են նվազեցրել անձի կամ նրա կատարած արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանը, որ դատարանի համոզմամբ սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի հոդվածի սանկցիայով նախատեսված պատժի նվազագույն չափը կամ ժամկետը խիստ է տվյալ անձի համար, ինչպես նաև խմբի կողմից կատարված հանցանքի մասնակցի կողմից այդ խմբի կատարած հանցագործությունը բացահայտելուն աջակցելու դեպքում դատարանը կարող է նշանակել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի կամ հոդվածի մասի սանկցիայով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից կամ ժամկետից պակաս չափ կամ ժամկետ կամ ավելի մեղմ պատժատեսակ, քան նախատեսված է այդ հոդվածով կամ հոդվածի մասով: Բացառիկ կարող են ճանաչվել ինչպես առանձին մեղմացնող հանգամանքները, այնպես էլ այդ հանգամանքների համակցությունը: 2. Համագործակցության վարույթ կիրառելու դեպքում ևս դատարանը կարող է նշանակել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի կամ հոդվածի մասի սանկցիայով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից կամ ժամկետից պակաս չափ կամ ժամկետ կամ ավելի մեղմ պատժատեսակ, քան նախատեսված է այդ հոդվածով կամ հոդվածի մասով: 3. Օրենքով նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ նշանակելն արգելք չէ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու համար:
4.16. Վերոհիշյալ իրավադրույթների և ՀՀ վճռաբեկ դատարանի որոշումների համատեքստում, ուսումնասիրելով մեղադրյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, մեղադրյալ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի նկատմամբ նրա կատարած հանցանքի համար պատիժ նշանակելիս` Դատարանը հաշվի է առնում հանցանքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը բնութագրող հանգամանքները:
4.17. Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որպես մեղադրյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք, հաշվի է առնում այն, որ նա ներկայացված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և զղջում կատարած արարքների համար, մեղադրյալի խնամքին են գտնվում երեք անչափահաս երեխաները, իսկ որպես մեղադրյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք՝ Դատարանը չի արձանագրում:
4.18. Վերը մեջբերված իրավական նորմերի և դիրքորոշումների լույսի ներքո մեղադրյալ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի նկատմամբ պատժի տեսակը և չափը որոշելիս՝ Դատարանը հաշվի է առնում վերջինիս կողմից կատարված հանցագործության բնույթը և հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, մասնավորապես այն, որ նա կատարել է ոչ մեծ ծանրության հանցագործություն, խախտված հասարակական հարաբերության սոցիալական նշանակությունը, հանցանքը կատարելուց հետո մեղադրյալի դրսևորած վարքագիծը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը:
4.19. Դատարանն արձանագրում է նաև, որ սույն քրեական վարույթով գույքային հայց չի ներկայացվել, հանցագործությամբ պատճառված վնասի հատուցման, գույքի բռնագրավման և արգելադրման հետ կապված հարցեր առկա չեն:
4.20. Վերոգրյալի հաշվառմամբ, ինչպես նաև նկատի ունենալով այն հանգամանքը, որ հետազոտված ապացույցներով մեղադրյալի վերաբերյալ տվյալներ չեն ստացվել վերաբերելի ժամանակահատվածում մեղադրյալի եկամտի առկայության վերաբերյալ, Դատարանը գտնում է, որ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի նկատմամբ պետք է նշանակվի պատիժ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի սանկցիայով նախատեսված հանրային աշխատանքների ձևով՝ 150 (մեկ հարյուր հիսուն) ժամ տևողությամբ, ինչը Դատարանի գնահատմամբ անհրաժեշտ և բավարար է պատժի նպատակների իրագործումն ապահովելու համար:
4.21. Անդրադառնալով մեղադրյալ Բաբկեն Ներսիսյանի նկատմամբ ընտրված բացակայելու արգելքի մասին խափանման միջոցին՝ Դատարանը գտնում է, որ այն պետք է թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը:
4.22. Անդրադառնալով ապացույցների տնօրինման և պահպանման հարցին՝ Դատարանը գտնում է, որ արտավարութային փաստաթուղթ ճանաչված փաստաթղթերի պատճենները պետք է պահվեն քրեական գործի նյութերում:
4.23. Անդրադառնալով վարութային ծախսերին՝ Դատարանն արձանագրում է, որ դրանք առկա չեն:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 33-րդ, 346-350-րդ, 364-րդ հոդվածներով՝ Դատարանը․

Վ Ճ Ռ Ե Ց

1. Մեղադրյալ Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով (8 դրվագ) նախատեսված արարքների կատարման մեջ:
2. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով (8 դրվագ) նախատեսված հանցագործության կատարման համար Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի նկատմամբ որպես պատիժ նշանակել հանրային աշխատանքները՝ 60 (վաթսուն) ժամ տևողությամբ՝ յուրաքանչյուր արարքի կատարման համար:
3. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածով նախատեսված հանցագործությունների համակցությամբ պատիժ նշանակելու կանոններով Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել հանրային աշխատանքները՝ 150 (մեկ հարյուր հիսուն) ժամ տևողությամբ:
4. Բաբկեն Հրաչյայի Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված բացակայելու արգելքը թողնել անփոփոխ մինչև սույն դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, իսկ դրանից հետո՝ վերացնել:
5. Արտավարութային փաստաթուղթ ճանաչված ապացույցները թողնել կցված քրեական գործի նյութերին:
6. Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան՝ այն ստանալուց հետո մեկամսյա ժամկետում:

ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ՄԱՍԻՍ ՄԵԼՔՈՆՅԱՆ