Հիմնական
Գործի համար:
ԵԴ1/2063/01/25
Վիճակագրական տողի համար :
15.4
Պատասխանող
Հարություն Ադիբեկյան Արմենի
Հարություն Ադիբեկյան
Դատավոր
Երևանի քրեական դատարան
Վահագն Մելիքյան
Դատավոր
Երևանի քրեական դատարան
Վահագն Մելիքյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Երևանի քրեական դատարան | 2025-10-14 | 17:30 | 4 | Կայացել է | ||
| Տվյալների կենտրոն | 2025-09-25 | 15:00 | 4 | Նիստը կայացել է | ||
| Տվյալների կենտրոն | 2025-09-24 | 11:00 | 4 | Նիստը կայացել է | ||
| Երևանի քրեական դատարան | 2025-06-27 | 09:00 | 4 | Չի կայացել |
ԵԴ1/2063/01/25
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ
2025 թվականի հոկտեմբերի 14-ին քաղաք Երևան
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը /այսուհետ նաև` Դատարան/` հետևյալ կազմով
Նախագահությամբ դատավոր՝ Վ.Մելիքյանի
Քարտուղարությամբ՝ Մ.Ներսիսյանի
Մասնակցությամբ.
Հանրային մեղադրող՝ Ռ.Դոխոյանի
Պաշտպան՝ Դ.Հոբոսյանի
Մեղադրյալ՝ Հ.Ադիբեկյանի
դռնբաց դատական նիստում արագացված վարույթի կիրառմամբ, քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի (ծնված՝ 22.02.1995թ., ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին երկու անչափահաս երեխա, չդատված, հաշվառված ք.Երևան, Ն.Ստեփանյան փ., 7 շենք, 20 բնակարան հասցեում և փաստացի բնակվում է ք.Երևան, Աբովյան փ., 13 շ., 54 բնակարան հասցեում) ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկու դրվագով,
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
15.02.2024 թվականին ՀՀ ՔԿ Կոտայքի մարզային քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախաձեռնվել է թիվ 20013324 քրեական վարույթը /հատոր 1-ին, գ.թ. 27-28/:
18.05.2024 թվականին ՀՀ ՔԿ ԵՔՔՎ ՃՏՀ քննության բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախաձեռնվել է թիվ 60-1981-24 քրեական վարույթը /հատոր 1-ին, գ.թ. 6-7/:
26.05.2025 թվականին Երևան քաղաքի Շենգավիթ վարչական շրջանի դատախազության դատախազ Ռ.Դոխոյանի որոշմամբ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ հարուցվել է հանրային քրեական հետապնդում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկու դրվագով /հատոր 1-ին, գ.թ. 109-110/:
09.07.2024 թվականին նախաքննական մարմնի որոշմամբ թիվ 20013324 և թիվ 60198124 քրեական վարույթները միացվել են մեկ վարույթում /հատոր 1-ին, գ.թ. 89-90/:
Նախաքննական մարմնի որոշմամբ մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել բացակայելու արգելքը:
Թիվ ԵԴ1/2063/01/25 (60198124 նախաքննական համար) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկու դրվագով ուղարկվել է Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարան և համակարգչային ծրագրի միջոցով իրականացվող գործերի բաշխմամբ մակագրվել է դատավոր Վահագն Մելիքյանին:
Քրեական գործը դատավորի աշխատակազմին է փոխանցվել 12.06.2025 թվականին:
Դատարանի 16.06.2025 թվականի որոշմամբ քրեական գործը վարույթ է ստանձնվել և նախնական դատալսումներ է նշանակվել:
Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկու դրվագով հանրային քրեական հետապնդում է հարուցվել այն բանի համար, որ նա 2023 թվականի հունիսի 30-ի թիվ 2316662765 որոշմամբ տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը վեց ամիս ժամկետով՝ 2023 թվականի օգոստոսի 14-ից մինչև 2024 թվականի փետրվարի 14-ը կասեցված վիճակում, այդ մասին պատշաճ ծանուցված լինելով, 2023 թվականի դեկտեմբերի 19-ին՝ ժամը 23:15-ին, Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայում վարել է «Տոյոտա» մակնիշի, 50 MM 300 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, որի համար Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 8180260407 արձանագրությունը:
Բացի այդ, Հարություն Ադիբեկյանը, 2023 թվականի հունիսի 30-ի թիվ 2316662765 որոշմամբ տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը վեց ամիս ժամկետով՝ 2023 թվականի օգոստոսի 14-ից մինչև 2024 թվականի փետրվարի 14-ը կասեցված վիճակում, այդ մասին պատշաճ ծանուցված լինելով, 2024 թվականի փետրվարի 08-ին՝ ժամը 23:12-ին, Կոտայքի մարզի Մայակովսկի համայնքի վարչական տարածքում վարել է «Տոյոտա» մակնիշի, 50 MM 300 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, որի համար Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 8180360716 արձանագրությունը:
Արագացված վարույթ.
Նախնական դատալսումների փուլում մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանը միջնորդել է արագացված վարույթ կիրառելու մասին, հայտնելով, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված վարույթի կիրառման հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում առաջադրված մեղադրանքում:
Պաշտպան Դ.Հոբոսյանը հայտնեց, որ մեղադրյալը խորհրդակցել է իր հետ:
Հանրային մեղադրողը չառարկեց արագացված վարույթի կիրառման դեմ:
Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464.1-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքը և բացակայում են նույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված՝ արագացված վարույթի կիրառումը բացառող հանգամանքները, ինչպես նաև մեղադրյալը համաձայն է իրեն մեղսագրվող արարքին, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր և գիտակցում է միջնորդության բնույթը և հետևանքները, որոշում է կայացրել արագացված վարույթ կիրառելու մասին և անցել լրացուցիչ դասալսումների փուլ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքն ամբողջ ծավալով մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի կողմից կամովին ու գիտակցաբար ընդունելու և դրա հետ համաձայն լինելու փաստերը, հանգում է հետևության, որ նա մեղավորությամբ կատարել է իրեն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկու դրվագով մեղսագրվող արարքները, դրանք կատարելու համար ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Ուսումնասիրելով և գնահատելով գործով ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, Դատարանն ապացուցված է համարում մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի կողմից հանցավոր արարքներ կատարելը:
Արարքներից յուրաքանչյուրը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է վերջինս, համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին և ճիշտ է որակված:
Ապացուցված է նաև մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի կողմից նշված արարքները կատարելը և մեղավորությունը տվյալ հանցանքները կատարելու մեջ:
Մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցագործության բնույթն ու հասարակական վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը:
Դատարանը մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի անձը բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է արձանագրում մեղքն ընդունելը, անկեղծորեն զղջալը, նախկինում դատապարտված չլինելը և խնամքին երկու անչափահաս երեխա ունենալը:
Դատարանը մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք չի արձանագրում:
Դատարանը, նպատակ ունենալով վերականգնելու սոցիալական արդարությունը, ուղղելու պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխելու հանցագործությունները և հաշվի առնելով Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի անձը, նրան բնութագրող դրական տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքների առկայությունը և ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, հանգում է հետևության, որ մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանն իր կատարած հանցագործությունների համար ենթակա է պատժի` նվազ խիստ տեսակի նշանակմամբ, քանի որ այն կարող է ապահովել պատժի նպատակները:
Միաժամանակ Դատարանը հաշվի առնելով, որ ըստ ՀՀ ՊԵԿ-ից ստացված տեղեկանքի՝ մեղադրյալի կողմից հանցանքները կատարելու պահին նախորդող ժամանակահատվածում ստացած եկամուտները պակաս են ստացվում՝ քան ՀՀ-ում սահմանված նվազագույն աշխատավարձի չափը, ուստի Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալի նկատմամբ նշանակվելիք տուգանքի ձևով պատժի չափը պետք է սահմանել վերջինիս կողմից հանցանք կատարելու պահին ՀՀ-ում գործող նվազագույն աշխատավարձի չափը, այն է՝ 75.000 ՀՀ դրամը:
Քննության առնելով մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցը, Դատարանը գտնում է, որ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ կիրառված բացակայելու արգելք խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Արտավարույթային փաստաթղթերը պետք է թողնել կցված քրեական գործին դրա պահպանության ողջ ժամանակահատվածում:
Քրեական գործով գույքային հայց և դատական ծախսեր առկա չեն:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 345-350-րդ, 464.4-րդ և 464.5-րդ հոդվածներով` Դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկու դրվագով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջին դրվագով դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի՝ 375.000 ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկրորդ դրվագով դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի՝ 375.000 ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի կանոնների կիրառմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջին դրվագով նշանակված 375.000 ՀՀ դրամի չափով տուգանքին լրիվ գումարել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկրորդ դրվագով նշանակված 375.000 ՀՀ դրամի չափով տուգանքը և վերջնական պատիժ նշանակել տուգանք 750.000 ՀՀ դրամի չափով:
Մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ կիրառված բացակայելու արգելք խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Արտավարութային փաստաթղթերը թողնել կցված քրեական գործին՝ դրա պահպանության ողջ ժամանակահատվածում:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան դատավճիռը ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 373-րդ հոդվածով, 375-րդ հոդվածի 1-3-րդ մասերով նախատեսված հիմքերով:
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ.ՄԵԼԻՔՅԱՆ
Ծանոթություն.
Դատավճիռը չի բողոքարկվել և մտել է օրինական ուժի մեջ:
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ.ՄԵԼԻՔՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ
2025 թվականի հոկտեմբերի 14-ին քաղաք Երևան
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը /այսուհետ նաև` Դատարան/` հետևյալ կազմով
Նախագահությամբ դատավոր՝ Վ.Մելիքյանի
Քարտուղարությամբ՝ Մ.Ներսիսյանի
Մասնակցությամբ.
Հանրային մեղադրող՝ Ռ.Դոխոյանի
Պաշտպան՝ Դ.Հոբոսյանի
Մեղադրյալ՝ Հ.Ադիբեկյանի
դռնբաց դատական նիստում արագացված վարույթի կիրառմամբ, քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի (ծնված՝ 22.02.1995թ., ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին երկու անչափահաս երեխա, չդատված, հաշվառված ք.Երևան, Ն.Ստեփանյան փ., 7 շենք, 20 բնակարան հասցեում և փաստացի բնակվում է ք.Երևան, Աբովյան փ., 13 շ., 54 բնակարան հասցեում) ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկու դրվագով,
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
15.02.2024 թվականին ՀՀ ՔԿ Կոտայքի մարզային քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախաձեռնվել է թիվ 20013324 քրեական վարույթը /հատոր 1-ին, գ.թ. 27-28/:
18.05.2024 թվականին ՀՀ ՔԿ ԵՔՔՎ ՃՏՀ քննության բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախաձեռնվել է թիվ 60-1981-24 քրեական վարույթը /հատոր 1-ին, գ.թ. 6-7/:
26.05.2025 թվականին Երևան քաղաքի Շենգավիթ վարչական շրջանի դատախազության դատախազ Ռ.Դոխոյանի որոշմամբ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ հարուցվել է հանրային քրեական հետապնդում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկու դրվագով /հատոր 1-ին, գ.թ. 109-110/:
09.07.2024 թվականին նախաքննական մարմնի որոշմամբ թիվ 20013324 և թիվ 60198124 քրեական վարույթները միացվել են մեկ վարույթում /հատոր 1-ին, գ.թ. 89-90/:
Նախաքննական մարմնի որոշմամբ մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել բացակայելու արգելքը:
Թիվ ԵԴ1/2063/01/25 (60198124 նախաքննական համար) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկու դրվագով ուղարկվել է Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարան և համակարգչային ծրագրի միջոցով իրականացվող գործերի բաշխմամբ մակագրվել է դատավոր Վահագն Մելիքյանին:
Քրեական գործը դատավորի աշխատակազմին է փոխանցվել 12.06.2025 թվականին:
Դատարանի 16.06.2025 թվականի որոշմամբ քրեական գործը վարույթ է ստանձնվել և նախնական դատալսումներ է նշանակվել:
Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկու դրվագով հանրային քրեական հետապնդում է հարուցվել այն բանի համար, որ նա 2023 թվականի հունիսի 30-ի թիվ 2316662765 որոշմամբ տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը վեց ամիս ժամկետով՝ 2023 թվականի օգոստոսի 14-ից մինչև 2024 թվականի փետրվարի 14-ը կասեցված վիճակում, այդ մասին պատշաճ ծանուցված լինելով, 2023 թվականի դեկտեմբերի 19-ին՝ ժամը 23:15-ին, Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայում վարել է «Տոյոտա» մակնիշի, 50 MM 300 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, որի համար Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 8180260407 արձանագրությունը:
Բացի այդ, Հարություն Ադիբեկյանը, 2023 թվականի հունիսի 30-ի թիվ 2316662765 որոշմամբ տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը վեց ամիս ժամկետով՝ 2023 թվականի օգոստոսի 14-ից մինչև 2024 թվականի փետրվարի 14-ը կասեցված վիճակում, այդ մասին պատշաճ ծանուցված լինելով, 2024 թվականի փետրվարի 08-ին՝ ժամը 23:12-ին, Կոտայքի մարզի Մայակովսկի համայնքի վարչական տարածքում վարել է «Տոյոտա» մակնիշի, 50 MM 300 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, որի համար Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 8180360716 արձանագրությունը:
Արագացված վարույթ.
Նախնական դատալսումների փուլում մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանը միջնորդել է արագացված վարույթ կիրառելու մասին, հայտնելով, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված վարույթի կիրառման հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում առաջադրված մեղադրանքում:
Պաշտպան Դ.Հոբոսյանը հայտնեց, որ մեղադրյալը խորհրդակցել է իր հետ:
Հանրային մեղադրողը չառարկեց արագացված վարույթի կիրառման դեմ:
Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464.1-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքը և բացակայում են նույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված՝ արագացված վարույթի կիրառումը բացառող հանգամանքները, ինչպես նաև մեղադրյալը համաձայն է իրեն մեղսագրվող արարքին, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր և գիտակցում է միջնորդության բնույթը և հետևանքները, որոշում է կայացրել արագացված վարույթ կիրառելու մասին և անցել լրացուցիչ դասալսումների փուլ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքն ամբողջ ծավալով մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի կողմից կամովին ու գիտակցաբար ընդունելու և դրա հետ համաձայն լինելու փաստերը, հանգում է հետևության, որ նա մեղավորությամբ կատարել է իրեն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկու դրվագով մեղսագրվող արարքները, դրանք կատարելու համար ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Ուսումնասիրելով և գնահատելով գործով ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, Դատարանն ապացուցված է համարում մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի կողմից հանցավոր արարքներ կատարելը:
Արարքներից յուրաքանչյուրը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է վերջինս, համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին և ճիշտ է որակված:
Ապացուցված է նաև մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի կողմից նշված արարքները կատարելը և մեղավորությունը տվյալ հանցանքները կատարելու մեջ:
Մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցագործության բնույթն ու հասարակական վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը:
Դատարանը մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի անձը բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է արձանագրում մեղքն ընդունելը, անկեղծորեն զղջալը, նախկինում դատապարտված չլինելը և խնամքին երկու անչափահաս երեխա ունենալը:
Դատարանը մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք չի արձանագրում:
Դատարանը, նպատակ ունենալով վերականգնելու սոցիալական արդարությունը, ուղղելու պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխելու հանցագործությունները և հաշվի առնելով Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի անձը, նրան բնութագրող դրական տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքների առկայությունը և ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, հանգում է հետևության, որ մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանն իր կատարած հանցագործությունների համար ենթակա է պատժի` նվազ խիստ տեսակի նշանակմամբ, քանի որ այն կարող է ապահովել պատժի նպատակները:
Միաժամանակ Դատարանը հաշվի առնելով, որ ըստ ՀՀ ՊԵԿ-ից ստացված տեղեկանքի՝ մեղադրյալի կողմից հանցանքները կատարելու պահին նախորդող ժամանակահատվածում ստացած եկամուտները պակաս են ստացվում՝ քան ՀՀ-ում սահմանված նվազագույն աշխատավարձի չափը, ուստի Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալի նկատմամբ նշանակվելիք տուգանքի ձևով պատժի չափը պետք է սահմանել վերջինիս կողմից հանցանք կատարելու պահին ՀՀ-ում գործող նվազագույն աշխատավարձի չափը, այն է՝ 75.000 ՀՀ դրամը:
Քննության առնելով մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցը, Դատարանը գտնում է, որ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ կիրառված բացակայելու արգելք խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Արտավարույթային փաստաթղթերը պետք է թողնել կցված քրեական գործին դրա պահպանության ողջ ժամանակահատվածում:
Քրեական գործով գույքային հայց և դատական ծախսեր առկա չեն:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 345-350-րդ, 464.4-րդ և 464.5-րդ հոդվածներով` Դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկու դրվագով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջին դրվագով դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի՝ 375.000 ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկրորդ դրվագով դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի՝ 375.000 ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի կանոնների կիրառմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջին դրվագով նշանակված 375.000 ՀՀ դրամի չափով տուգանքին լրիվ գումարել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկրորդ դրվագով նշանակված 375.000 ՀՀ դրամի չափով տուգանքը և վերջնական պատիժ նշանակել տուգանք 750.000 ՀՀ դրամի չափով:
Մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ կիրառված բացակայելու արգելք խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Արտավարութային փաստաթղթերը թողնել կցված քրեական գործին՝ դրա պահպանության ողջ ժամանակահատվածում:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան դատավճիռը ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 373-րդ հոդվածով, 375-րդ հոդվածի 1-3-րդ մասերով նախատեսված հիմքերով:
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ.ՄԵԼԻՔՅԱՆ
Ծանոթություն.
Դատավճիռը չի բողոքարկվել և մտել է օրինական ուժի մեջ:
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ.ՄԵԼԻՔՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԴ1/2063/01/25
Երևանի քրեական դատարան
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 11-06-2025 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Շենգավիթ վարչական շրջանի դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 60198124 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Հարություն Արմենի Ադիբեկյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը 6 ամիս ժամկետով կասեցված վիճակում, այդ մասին պատշաճ ծանուցված լինելով, վարել է տրանսպորտային միջոց: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Հարություն |
| Ազգանուն | Ադիբեկյան |
| Հայրանուն | Արմենի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 15.4 |
| Լրացուցիչ վիճակագրական տողի համար | Առկա չէ |
| Իրավական բարդության չափանիշ | 1.1 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 11-06-2025 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վահագն |
| Ազգանուն | Մելիքյան |
Նոր օրենսդրությամբ քննվող գործեր
| Ամսաթիվ | 01-07-2022 |
|---|
Վարույթը ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին որոշում
| Որոշման ամսաթիվ | 16-06-2025 |
|---|---|
| Որոշում | Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԸ ՎԱՐՈւՅԹ ՍՏԱՆՁՆԵԼՈւ ԵՎ ՆԱԽՆԱԿԱՆ ԴԱՏԱԼՍՈՒՄՆԵՐ ՆՇԱՆԱԿԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 16.06.2025 թվական քաղաք Երևան Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի դատավոր Վ.Մելիքյանս, ստանալով թիվ ԵԴ1/2063/01/25 (60198124 նախաքննական համար) քրեական գործը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ի Թիվ ԵԴ1/2063/01/25 (60198124 նախաքննական համար) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկու դրվագով ուղարկվել է Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարան և համակարգչային ծրագրի միջոցով իրականացվող գործերի բաշխմամբ, գործը մակագրվել է դատավոր Վահագն Մելիքյանին: Քրեական գործը դատավորի աշխատակազմին է փոխանցվել 12.06.2025 թվականին: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 310-րդ հոդվածով՝ Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ի Թիվ ԵԴ1/2063/01/25 (60198124 նախաքննական համար) քրեական գործը վարույթ ստանձնել և նախնական դատալսումներ նշանակել 2025 թվականի հունիսի 27-ին ժամը 09:00-ին, Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի Շենգավիթ նստավայրում (ք.Երևան, Արշակունյաց պ., 24/1) դռնբաց դատական նիստում, դատավոր Վ.Մելիքյանի նախագահությամբ: Որոշման պատճենն ուղարկել հանրային մեղադրողին, ինչպես նաև վարույթի մասնավոր մասնակիցներին՝ դրան կցելով հասցեատիրոջ իրավունքների և պարտականությունների վերաբերյալ սահմանված ձևի հուշաթերթը: ԴԱՏԱՎՈՐ Վ.ՄԵԼԻՔՅԱՆ |
| Դատավարության կողմեր | Հանրային մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռ. |
| Ազգանուն | Դոխոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Հարություն |
| Ազգանուն | Ադիբեկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 27-06-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 09:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նիստը չի կայացել
| Նիստի ամսաթիվ | 27-06-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Չի կայացել |
| Պատճառը | Նախագահող դատավորի անաշխատունակության մեջ գտնվելու պատճառով |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 24-09-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 24-09-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 25-09-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 25-09-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 14-10-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 17:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 14-10-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Արագացված վարույթ
| Ամսաթիվ | 14-10-2025 |
|---|---|
| Այո/Ոչ | Այո |
Լրացուցիչ դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 14-10-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 17:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 14-10-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 14-10-2025 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Հարություն |
| Ազգանուն | Ադիբեկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 14-10-2025 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԴ1/2063/01/25 ԴԱՏԱՎՃԻՌ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ 2025 թվականի հոկտեմբերի 14-ին քաղաք Երևան Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը /այսուհետ նաև` Դատարան/` հետևյալ կազմով Նախագահությամբ դատավոր՝ Վ.Մելիքյանի Քարտուղարությամբ՝ Մ.Ներսիսյանի Մասնակցությամբ. Հանրային մեղադրող՝ Ռ.Դոխոյանի Պաշտպան՝ Դ.Հոբոսյանի Մեղադրյալ՝ Հ.Ադիբեկյանի դռնբաց դատական նիստում արագացված վարույթի կիրառմամբ, քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի (ծնված՝ 22.02.1995թ., ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին երկու անչափահաս երեխա, չդատված, հաշվառված ք.Երևան, Ն.Ստեփանյան փ., 7 շենք, 20 բնակարան հասցեում և փաստացի բնակվում է ք.Երևան, Աբովյան փ., 13 շ., 54 բնակարան հասցեում) ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկու դրվագով, 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը. 15.02.2024 թվականին ՀՀ ՔԿ Կոտայքի մարզային քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախաձեռնվել է թիվ 20013324 քրեական վարույթը /հատոր 1-ին, գ.թ. 27-28/: 18.05.2024 թվականին ՀՀ ՔԿ ԵՔՔՎ ՃՏՀ քննության բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախաձեռնվել է թիվ 60-1981-24 քրեական վարույթը /հատոր 1-ին, գ.թ. 6-7/: 26.05.2025 թվականին Երևան քաղաքի Շենգավիթ վարչական շրջանի դատախազության դատախազ Ռ.Դոխոյանի որոշմամբ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ հարուցվել է հանրային քրեական հետապնդում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկու դրվագով /հատոր 1-ին, գ.թ. 109-110/: 09.07.2024 թվականին նախաքննական մարմնի որոշմամբ թիվ 20013324 և թիվ 60198124 քրեական վարույթները միացվել են մեկ վարույթում /հատոր 1-ին, գ.թ. 89-90/: Նախաքննական մարմնի որոշմամբ մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել բացակայելու արգելքը: Թիվ ԵԴ1/2063/01/25 (60198124 նախաքննական համար) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկու դրվագով ուղարկվել է Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարան և համակարգչային ծրագրի միջոցով իրականացվող գործերի բաշխմամբ մակագրվել է դատավոր Վահագն Մելիքյանին: Քրեական գործը դատավորի աշխատակազմին է փոխանցվել 12.06.2025 թվականին: Դատարանի 16.06.2025 թվականի որոշմամբ քրեական գործը վարույթ է ստանձնվել և նախնական դատալսումներ է նշանակվել: Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկու դրվագով հանրային քրեական հետապնդում է հարուցվել այն բանի համար, որ նա 2023 թվականի հունիսի 30-ի թիվ 2316662765 որոշմամբ տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը վեց ամիս ժամկետով՝ 2023 թվականի օգոստոսի 14-ից մինչև 2024 թվականի փետրվարի 14-ը կասեցված վիճակում, այդ մասին պատշաճ ծանուցված լինելով, 2023 թվականի դեկտեմբերի 19-ին՝ ժամը 23:15-ին, Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայում վարել է «Տոյոտա» մակնիշի, 50 MM 300 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, որի համար Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 8180260407 արձանագրությունը: Բացի այդ, Հարություն Ադիբեկյանը, 2023 թվականի հունիսի 30-ի թիվ 2316662765 որոշմամբ տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը վեց ամիս ժամկետով՝ 2023 թվականի օգոստոսի 14-ից մինչև 2024 թվականի փետրվարի 14-ը կասեցված վիճակում, այդ մասին պատշաճ ծանուցված լինելով, 2024 թվականի փետրվարի 08-ին՝ ժամը 23:12-ին, Կոտայքի մարզի Մայակովսկի համայնքի վարչական տարածքում վարել է «Տոյոտա» մակնիշի, 50 MM 300 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, որի համար Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 8180360716 արձանագրությունը: Արագացված վարույթ. Նախնական դատալսումների փուլում մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանը միջնորդել է արագացված վարույթ կիրառելու մասին, հայտնելով, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված վարույթի կիրառման հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում առաջադրված մեղադրանքում: Պաշտպան Դ.Հոբոսյանը հայտնեց, որ մեղադրյալը խորհրդակցել է իր հետ: Հանրային մեղադրողը չառարկեց արագացված վարույթի կիրառման դեմ: Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464.1-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքը և բացակայում են նույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված՝ արագացված վարույթի կիրառումը բացառող հանգամանքները, ինչպես նաև մեղադրյալը համաձայն է իրեն մեղսագրվող արարքին, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր և գիտակցում է միջնորդության բնույթը և հետևանքները, որոշում է կայացրել արագացված վարույթ կիրառելու մասին և անցել լրացուցիչ դասալսումների փուլ: Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքն ամբողջ ծավալով մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի կողմից կամովին ու գիտակցաբար ընդունելու և դրա հետ համաձայն լինելու փաստերը, հանգում է հետևության, որ նա մեղավորությամբ կատարել է իրեն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկու դրվագով մեղսագրվող արարքները, դրանք կատարելու համար ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Ուսումնասիրելով և գնահատելով գործով ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, Դատարանն ապացուցված է համարում մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի կողմից հանցավոր արարքներ կատարելը: Արարքներից յուրաքանչյուրը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է վերջինս, համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին և ճիշտ է որակված: Ապացուցված է նաև մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի կողմից նշված արարքները կատարելը և մեղավորությունը տվյալ հանցանքները կատարելու մեջ: Մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցագործության բնույթն ու հասարակական վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը: Դատարանը մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի անձը բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է արձանագրում մեղքն ընդունելը, անկեղծորեն զղջալը, նախկինում դատապարտված չլինելը և խնամքին երկու անչափահաս երեխա ունենալը: Դատարանը մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք չի արձանագրում: Դատարանը, նպատակ ունենալով վերականգնելու սոցիալական արդարությունը, ուղղելու պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխելու հանցագործությունները և հաշվի առնելով Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի անձը, նրան բնութագրող դրական տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքների առկայությունը և ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, հանգում է հետևության, որ մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանն իր կատարած հանցագործությունների համար ենթակա է պատժի` նվազ խիստ տեսակի նշանակմամբ, քանի որ այն կարող է ապահովել պատժի նպատակները: Միաժամանակ Դատարանը հաշվի առնելով, որ ըստ ՀՀ ՊԵԿ-ից ստացված տեղեկանքի՝ մեղադրյալի կողմից հանցանքները կատարելու պահին նախորդող ժամանակահատվածում ստացած եկամուտները պակաս են ստացվում՝ քան ՀՀ-ում սահմանված նվազագույն աշխատավարձի չափը, ուստի Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալի նկատմամբ նշանակվելիք տուգանքի ձևով պատժի չափը պետք է սահմանել վերջինիս կողմից հանցանք կատարելու պահին ՀՀ-ում գործող նվազագույն աշխատավարձի չափը, այն է՝ 75.000 ՀՀ դրամը: Քննության առնելով մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցը, Դատարանը գտնում է, որ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ կիրառված բացակայելու արգելք խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Արտավարույթային փաստաթղթերը պետք է թողնել կցված քրեական գործին դրա պահպանության ողջ ժամանակահատվածում: Քրեական գործով գույքային հայց և դատական ծախսեր առկա չեն: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 345-350-րդ, 464.4-րդ և 464.5-րդ հոդվածներով` Դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկու դրվագով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջին դրվագով դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի՝ 375.000 ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկրորդ դրվագով դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի՝ 375.000 ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի կանոնների կիրառմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջին դրվագով նշանակված 375.000 ՀՀ դրամի չափով տուգանքին լրիվ գումարել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկրորդ դրվագով նշանակված 375.000 ՀՀ դրամի չափով տուգանքը և վերջնական պատիժ նշանակել տուգանք 750.000 ՀՀ դրամի չափով: Մեղադրյալ Հարություն Արմենի Ադիբեկյանի նկատմամբ կիրառված բացակայելու արգելք խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Արտավարութային փաստաթղթերը թողնել կցված քրեական գործին՝ դրա պահպանության ողջ ժամանակահատվածում: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան դատավճիռը ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 373-րդ հոդվածով, 375-րդ հոդվածի 1-3-րդ մասերով նախատեսված հիմքերով: ԴԱՏԱՎՈՐ Վ.ՄԵԼԻՔՅԱՆ Ծանոթություն. Դատավճիռը չի բողոքարկվել և մտել է օրինական ուժի մեջ: ԴԱՏԱՎՈՐ Վ.ՄԵԼԻՔՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 14-10-2025 |
| Գործը քննվել է | Դռնբաց |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 21-11-2025 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 25-11-2025 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատորը՝ «138» թերթ, 2-րդ հատորը՝ «38» թերթ |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 25-11-2025 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 2 հատոր՝ 1-138 թերթ, 2-38 թերթ: |