Հիմնական
Գործի համար:
ԵԴ1/1088/01/25
Վիճակագրական տողի համար :
15.4
Պատասխանող
Սիրաս Ղևոնդյան Արթուրի
Սիրաս Ղևոնդյան
Դատավոր
Երևանի քրեական դատարան
Արշակ Մաթևոսյան
Դատավոր
Երևանի քրեական դատարան
Արշակ Մաթևոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Երևանի քրեական դատարան | 2025-05-23 | 14:00 | 2 | Կայացել է | ||
| Երևանի քրեական դատարան | 2025-05-22 | 14:30 | 2 | Նիստը կայացել է | ||
| Տվյալների կենտրոն | 2025-04-16 | 17:30 | 2 | Նիստը կայացել է |
ԵԴ1/1088/01/25
ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ
«23» Մայիսի 2025թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը (այսուհետ՝ նաև Դատարան)՝
նախագահող դատավոր՝ ԱՐՇԱԿ ՄԱԹԵՎՈՍՅԱՆ
քարտուղարությամբ՝ ՌՈԲԵՐՏ ՍԻՐԱԿԱՆՅԱՆԻ
հանրային մեղադրող՝ ԱՆԻ ՄԵԺԼՈՒՄՅԱՆԻ
մեղադրյալ՝ ՍԻՐԱՍ ՂԵՎՈՆԴՅԱՆԻ
պաշտպան՝ ՌՈԼԱՆԴ ԱՎՈՅԱՆԻ
դռնբաց դատական նիստում արագացված վարույթի կարգով քննելով Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի (1) վերաբերյալ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344 հոդվածի 2-րդ մասով (2 դրվագ).
1. ՄԵՂԱԴՐԱՆՔԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՆԿԱՐԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆԸ.
Թիվ 60-1004-24 քրեական վարույթով Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344 հոդվածի 2-րդ մասով (2 դրվագ) մեղադրանք է ներկայացվել հետևյալ արարքների համար.
«[Նա] 2023թ. փետրվարի 8-ին ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության աշխատակցի կողմից թիվ 8180248120 որոշմամբ ոչ սթափ վիճակում տրանսպորտային միջոց վարելու համար տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում՝ 2023թ. հունիսի 22-ին՝ ժամը 03:00-ին, գտնվելով 0.748մգ/լ ալկոհոլի ազդեցության տակ, Երևան-Աբովյան մայրուղում վարել է «ՎԱԶ» մակնիշի 11 SU 354 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, որի վերաբերյալ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության աշխատակցի կողմից կազմվել է թիվ 8180254477 վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն:
(...)
Բացի այդ, Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի նկատմամբ հարուցել հանրային քրեական հետապնդում հանրորեն վտանգավոր այն արարքը կատարելու համար, որ նա չունենալով տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունք` 2024թ. մայիսի 16-ին՝ ժամը 02:20-ին, գտնվելով 0.789մգ/լ ալկոհոլի ազդեցության տակ, Երևանի Աճառյան փողոցում՝ վարել է «Կամազ» մակնիշի 24 ԼՕ 042 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, որի վերաբերյալ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության աշխատակցի կողմից կազմվել է թիվ 8180405219 վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրությունը»։
2. ԱՐԱԳԱՑՎԱԾ ՎԱՐՈՒՅԹԸ.
2.1 Նախնական դատալսումների ընթացքում մեղադրյալ Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանը ներկայացրեց արագացված վարույթ կիրառելու միջնորդություն՝ հայտնելով, որ ներկայացված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, պնդում է արագացված վարույթ կիրառելու մասին միջնորդությունը, այն ներկայացրել է կամավոր, մինչև միջնորդությունը ներկայացնելը խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ և գիտակցում է արագացված վարույթ կիրառելու հետևանքները:
2.2 Հանրային մեղադրողը չառարկեց արագացված վարույթ կիրառելու դեմ:
2.3 Դատարանը, համոզվելով, որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464.1 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքը և բացակայում են նույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված՝ արագացված վարույթի կիրառումը բացառող հանգամանքները, բավարարեց արագացված վարույթ կիրառելու մասին միջնորդությունը և որոշում կայացրեց քրեական գործով լրացուցիչ դատալսումներ անցկացնելու մասին։
3. ԼՐԱՑՈՒՑԻՉ ԴԱՏԱԼՍՈՒՄՆԵՐԻ ԸՆԹԱՑՔՈՒՄ ՀԵՏԱԶՈՏՎԱԾ ԹՈՒՅԼԱՏՐԵԼԻ ԱՊԱՑՈՒՅՑՆԵՐԸ ԵՎ ՔՆՆԱՐԿՄԱՆ ԵՆԹԱԿԱ ՀԱՐՑԵՐԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ ԿՈՂՄԵՐԻ ԲԱՑԱՏՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ.
3.1 Դատվածությունների և հետախուզման առկայության Ձև 8 հարցման պատասխանի համաձայն՝ Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանը նախկինում դատապարտված չի եղել։
3.2 ՀՀ քաղաքացիական կացության ակտերի գրանցման տվյալների շտեմարանում միասնական էլեկտրոնային տեղեկատվական համակարգի միջոցով կատարված հարցմանն ի պատասխան ստացվել են՝
-ամուսնության պետական գրանցման թիվ 64 ակտը, համաձայն որի՝ Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանը և Գայանե Մարտիկի Աբրահամյանն ամուսնացած են,
-ծննդի պետական գրանցման թիվ 724 ակտը, համաձայն որի՝ 2014 թվականի մայիսի 3-ին ծնված Արթուր Ղևոնդյանի հայրն է Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանը:
3.3 ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտեի հարկ վճարողների սպասարկման վարչության 2025 թվականի ապրիլի 15-ի գրության հիման վրա կատարված հաշվարկով՝ հանցանքն ավարտվելու օրվան նախորդող 12 ամիսների ընթացքում Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի միջին ամսական եկամուտը կազմել է 464.912 (չորս հարյուր տասնվեց հազար ինը հարյուր տասներկու) ՀՀ դրամ:(2)
3.4 Պատժի վերաբերյալ հարցերը քննարկելիս՝ հանրային մեղադրողը Դատարանին խնդրեց Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի կողմից կատարված հանցանքներից յուրաքանչյուրի նկատմամբ նշանակել տուգանք՝ հանցանքը կատարելու պահին վերջինի միջին ամսական եկամտի հնգապատիկի չափով։
Պատժի վերաբերյալ հարցերը քննարկելիս պաշտպանը խնդրեց Դատարանին Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի նկատմամբ որպես պատիժ տուգանքը նշանակելու դեպքում դրա վճարման համար սահմանել 1 տարի ժամկետ:
Մեղադրյալ Սիրաս Ղևոնդյանը նշեց, որ չի ցանկանում կատարել հանրային աշխատանքներ:
4. ԴԱՏԱՐԱՆԻ ԻՐԱՎԱԿԱՆ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ, ՀԵՏԵՎՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԵՎ ՈՐՈՇՈՒՄՆԵՐԸ.
4.1 Արագացված վարույթ կիրառելու պայմաններում Դատարանը հաստատված է համարում Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանին վերագրվող փաստական հանգամանքները (արարքները), այդ արարքների քրեական հակաիրավականությունը, մեղադրյալի կողմից այդ արարքները կատարելը, մեղադրյալի մեղավորությունը տվյալ արարքները կատարելու մեջ, սահմանելով, որ մեղադրյալի կողմից 2023 թվականի հունիսի 22-ին և 2024 թվականի մայիսի 16-ին կատարված արարքներից յուրաքանչյուրի նկատմամբ ենթակա է կիրառման ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344 հոդվածի 2-րդ մասը:
4.2 Հաստատված փաստական հանգամանքների հիման վրա Դատարանն արձանագրում է, որ Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածով նախատեսված հանգամանք է՝ պատիժ նշանակելու պահին խնամքի տակ անչափահաս երեխայի առկայությունը։
4.3 Դատարանն արձանագրում է, որ Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 71 հոդվածով նախատեսված հանգամանքներ առկա չեն:
4.4 Կատարած հանցանքի համար մեղադրյալ Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանը ենթակա է պատժի։
4.5 Պատժի տեսակն ու չափը որոշելիս Դատարանը, հաշվի է առնում հետևյալը՝
-Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի կատարած հանցանքների հանգամանքները, հանրային վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, մասնավորապես՝ այն, որ նրա կատարած հանցանքները դասվում են ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների շարքին:
-Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքը, ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69 հոդվածի 2-րդ մասում թվարկված մյուս հանգամանքները։
Այսպիսով, Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55 հոդվածի 2-րդ մասով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի կողմից կատարված հանցագործությունների բնույթին, վտանգավորության աստիճանին, դրանց կատարելու հանգամանքներին, ինչպես նաև հանցավորի անձին համաչափ պատիժ է հանցանքներից յուրաքանչյուրի համար հնգապատիկի չափով տուգանքը:
Հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 59 հոդվածի 3-րդ մասը և հաշվի առնելով մեղսագրվող հանցանքն ավարտվելու օրվան նախորդող 12 ամիսների ընթացքում Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի միջին ամսական եկամտի վերաբերյալ դատավճռի 3.3 կետում նշված տվյալները՝ Դատարանը գտնում է, որ տուգանքի չափը պետք է հաշվարկել այդ եկամտի 35 տոկոսի՝ 163.419 (հարյուր վաթսուներեք հազար չորդ հարյուր տասնինը) ՀՀ դրամի չափով։
• Այսպիսով, Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344 հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքները կատարելու համար Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի կողմից կատարված հանցանքներից յուրաքանչյուրի համար որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք՝ նրա ամսական եկամտի հնգապատիկի՝ 817.096 (ութ հարյուր տասնյոթ հազար իննսունվեց) ՀՀ դրամի չափով:
• Միևնույն ժամանակ, Դատարանն արձանագրում է, որ կատարած հանցանքների համար Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու հիմքերն ու անհրաժեշտությունը տվյալ դեպքում բացակայում են։
4.6 Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանը պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված պատիժը, քանի որ նրան պատժից ազատելու հիմքեր առկա չեն:
Հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 59 հոդվածի 8-րդ մասը, հաշվի առնելով մեղադրյալ Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի եկամտի բացակայության վերաբերյալ տվյալները, ինչպես նաև տուգանքի վճարման համար ժամկետ սահմանելու մասին վերջինի խնդրանքը՝ Դատարանը գտնում է, որ նշանակված տուգանքի վճարման ժամկետ պետք է սահմանել առավելագույնը՝ 1 (մեկ) տարի:
4.7 ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 348 հոդվածի 1-ին մասի 11-14-րդ հարցերին անդրադառնալու անհրաժեշտությունը սույն քրեական գործով բացակայում է։
4.8 Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ բացակայելու արգելքը, պետք է թողնել անփոփոխ՝ մինչև դրա իրավաչափության պայմանների փոփոխումը՝ բայց ոչ ավելի, քան դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, քանի որ այն բավարար է մեղադրյալի կողմից ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116 հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված որևէ գործողություն կատարելու ռիսկերը չեզոքացնելու համար։
4.9 Վարութային ծախսերի հարցը պետք է համարել լուծված, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464.4 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն՝ արագացված վարույթ կիրառելու դեպքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 167 հոդվածի 1-ին մաuով նախատեսված վարութային ծախսերը մեղադրյալից ենթակա չեն բռնագանձման։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 276, 347, 348, 349, 464.4 և 464.5 հոդվածներով՝ Դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
1. Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344 հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված թվով երկու հանցանքները կատարելու մեջ:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344 հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված առաջին հանցանքը կատարելու համար Սիրաս Ղևոնդյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք՝ հանցանքը կատարելու պահին իր ամսական եկամտի հնգապատիկի՝ 817.096 (ութ հարյուր տասնյոթ հազար իննսունվեց) ՀՀ դրամի չափով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344 հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված երկրորդ հանցանքը կատարելու համար Սիրաս Ղևոնդյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք՝ հանցանքը կատարելու պահին իր ամսական եկամտի հնգապատիկի՝ 817.096 (ութ հարյուր տասնյոթ հազար իննսունվեց) ՀՀ դրամի չափով:
2. Նշանակված պատիժները լրիվ գումարել և Սիրաս Ղևոնդյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանք՝ 1.634.194 (մեկ միլիոն վեց հարյուր երեսունչորս հազար հարյուր իննսունչորս) ՀՀ դրամի չափով:
3. Նշանակված տուգանքի վճարման ժամկետ սահմանել առավելագույնը՝ 1 (մեկ) տարի:
4. Սիրաս Ղևոնդյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ բացակայելու արգելքը, թողնել անփոփոխ՝ մինչև դրա իրավաչափության պայմանների փոփոխումը՝ բայց ոչ ավելի, քան դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
5. Վարութային ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան՝ ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում, սակայն չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 373 հոդվածով և 375 հոդվածի 1-3-րդ մասերով նախատեսված հիմքերով:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԱՐՇԱԿ ՄԱԹԵՎՈՍՅԱՆ
(1)Ծնված՝ 1988 թվականի հուլիսի 27-ին Կոտայքի մարզի Պտղնի համայնքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, նախկինում չդատապարտված, ամուսնացած, խնամքին մեկ անչափահաս երեխա, աշխատել է «Սնարտ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունում որպես վարորդ, հաշառված է և բնակվում է Կոտայքի մարզի Պտղնի համայնքի 3 փողոցի թիվ 18 տանը, որպես խափանման միջոց է կիրառված բացակայելու արգելքը:
(2)3.1-3.3 կետերի վերաբերյալ տե՛ս Դատարանում ստեղծված նյութերը։
ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ
«23» Մայիսի 2025թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը (այսուհետ՝ նաև Դատարան)՝
նախագահող դատավոր՝ ԱՐՇԱԿ ՄԱԹԵՎՈՍՅԱՆ
քարտուղարությամբ՝ ՌՈԲԵՐՏ ՍԻՐԱԿԱՆՅԱՆԻ
հանրային մեղադրող՝ ԱՆԻ ՄԵԺԼՈՒՄՅԱՆԻ
մեղադրյալ՝ ՍԻՐԱՍ ՂԵՎՈՆԴՅԱՆԻ
պաշտպան՝ ՌՈԼԱՆԴ ԱՎՈՅԱՆԻ
դռնբաց դատական նիստում արագացված վարույթի կարգով քննելով Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի (1) վերաբերյալ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344 հոդվածի 2-րդ մասով (2 դրվագ).
1. ՄԵՂԱԴՐԱՆՔԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՆԿԱՐԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆԸ.
Թիվ 60-1004-24 քրեական վարույթով Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344 հոդվածի 2-րդ մասով (2 դրվագ) մեղադրանք է ներկայացվել հետևյալ արարքների համար.
«[Նա] 2023թ. փետրվարի 8-ին ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության աշխատակցի կողմից թիվ 8180248120 որոշմամբ ոչ սթափ վիճակում տրանսպորտային միջոց վարելու համար տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում՝ 2023թ. հունիսի 22-ին՝ ժամը 03:00-ին, գտնվելով 0.748մգ/լ ալկոհոլի ազդեցության տակ, Երևան-Աբովյան մայրուղում վարել է «ՎԱԶ» մակնիշի 11 SU 354 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, որի վերաբերյալ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության աշխատակցի կողմից կազմվել է թիվ 8180254477 վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն:
(...)
Բացի այդ, Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի նկատմամբ հարուցել հանրային քրեական հետապնդում հանրորեն վտանգավոր այն արարքը կատարելու համար, որ նա չունենալով տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունք` 2024թ. մայիսի 16-ին՝ ժամը 02:20-ին, գտնվելով 0.789մգ/լ ալկոհոլի ազդեցության տակ, Երևանի Աճառյան փողոցում՝ վարել է «Կամազ» մակնիշի 24 ԼՕ 042 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, որի վերաբերյալ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության աշխատակցի կողմից կազմվել է թիվ 8180405219 վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրությունը»։
2. ԱՐԱԳԱՑՎԱԾ ՎԱՐՈՒՅԹԸ.
2.1 Նախնական դատալսումների ընթացքում մեղադրյալ Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանը ներկայացրեց արագացված վարույթ կիրառելու միջնորդություն՝ հայտնելով, որ ներկայացված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, պնդում է արագացված վարույթ կիրառելու մասին միջնորդությունը, այն ներկայացրել է կամավոր, մինչև միջնորդությունը ներկայացնելը խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ և գիտակցում է արագացված վարույթ կիրառելու հետևանքները:
2.2 Հանրային մեղադրողը չառարկեց արագացված վարույթ կիրառելու դեմ:
2.3 Դատարանը, համոզվելով, որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464.1 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքը և բացակայում են նույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված՝ արագացված վարույթի կիրառումը բացառող հանգամանքները, բավարարեց արագացված վարույթ կիրառելու մասին միջնորդությունը և որոշում կայացրեց քրեական գործով լրացուցիչ դատալսումներ անցկացնելու մասին։
3. ԼՐԱՑՈՒՑԻՉ ԴԱՏԱԼՍՈՒՄՆԵՐԻ ԸՆԹԱՑՔՈՒՄ ՀԵՏԱԶՈՏՎԱԾ ԹՈՒՅԼԱՏՐԵԼԻ ԱՊԱՑՈՒՅՑՆԵՐԸ ԵՎ ՔՆՆԱՐԿՄԱՆ ԵՆԹԱԿԱ ՀԱՐՑԵՐԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ ԿՈՂՄԵՐԻ ԲԱՑԱՏՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ.
3.1 Դատվածությունների և հետախուզման առկայության Ձև 8 հարցման պատասխանի համաձայն՝ Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանը նախկինում դատապարտված չի եղել։
3.2 ՀՀ քաղաքացիական կացության ակտերի գրանցման տվյալների շտեմարանում միասնական էլեկտրոնային տեղեկատվական համակարգի միջոցով կատարված հարցմանն ի պատասխան ստացվել են՝
-ամուսնության պետական գրանցման թիվ 64 ակտը, համաձայն որի՝ Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանը և Գայանե Մարտիկի Աբրահամյանն ամուսնացած են,
-ծննդի պետական գրանցման թիվ 724 ակտը, համաձայն որի՝ 2014 թվականի մայիսի 3-ին ծնված Արթուր Ղևոնդյանի հայրն է Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանը:
3.3 ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտեի հարկ վճարողների սպասարկման վարչության 2025 թվականի ապրիլի 15-ի գրության հիման վրա կատարված հաշվարկով՝ հանցանքն ավարտվելու օրվան նախորդող 12 ամիսների ընթացքում Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի միջին ամսական եկամուտը կազմել է 464.912 (չորս հարյուր տասնվեց հազար ինը հարյուր տասներկու) ՀՀ դրամ:(2)
3.4 Պատժի վերաբերյալ հարցերը քննարկելիս՝ հանրային մեղադրողը Դատարանին խնդրեց Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի կողմից կատարված հանցանքներից յուրաքանչյուրի նկատմամբ նշանակել տուգանք՝ հանցանքը կատարելու պահին վերջինի միջին ամսական եկամտի հնգապատիկի չափով։
Պատժի վերաբերյալ հարցերը քննարկելիս պաշտպանը խնդրեց Դատարանին Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի նկատմամբ որպես պատիժ տուգանքը նշանակելու դեպքում դրա վճարման համար սահմանել 1 տարի ժամկետ:
Մեղադրյալ Սիրաս Ղևոնդյանը նշեց, որ չի ցանկանում կատարել հանրային աշխատանքներ:
4. ԴԱՏԱՐԱՆԻ ԻՐԱՎԱԿԱՆ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ, ՀԵՏԵՎՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԵՎ ՈՐՈՇՈՒՄՆԵՐԸ.
4.1 Արագացված վարույթ կիրառելու պայմաններում Դատարանը հաստատված է համարում Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանին վերագրվող փաստական հանգամանքները (արարքները), այդ արարքների քրեական հակաիրավականությունը, մեղադրյալի կողմից այդ արարքները կատարելը, մեղադրյալի մեղավորությունը տվյալ արարքները կատարելու մեջ, սահմանելով, որ մեղադրյալի կողմից 2023 թվականի հունիսի 22-ին և 2024 թվականի մայիսի 16-ին կատարված արարքներից յուրաքանչյուրի նկատմամբ ենթակա է կիրառման ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344 հոդվածի 2-րդ մասը:
4.2 Հաստատված փաստական հանգամանքների հիման վրա Դատարանն արձանագրում է, որ Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածով նախատեսված հանգամանք է՝ պատիժ նշանակելու պահին խնամքի տակ անչափահաս երեխայի առկայությունը։
4.3 Դատարանն արձանագրում է, որ Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 71 հոդվածով նախատեսված հանգամանքներ առկա չեն:
4.4 Կատարած հանցանքի համար մեղադրյալ Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանը ենթակա է պատժի։
4.5 Պատժի տեսակն ու չափը որոշելիս Դատարանը, հաշվի է առնում հետևյալը՝
-Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի կատարած հանցանքների հանգամանքները, հանրային վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, մասնավորապես՝ այն, որ նրա կատարած հանցանքները դասվում են ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների շարքին:
-Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքը, ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69 հոդվածի 2-րդ մասում թվարկված մյուս հանգամանքները։
Այսպիսով, Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55 հոդվածի 2-րդ մասով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի կողմից կատարված հանցագործությունների բնույթին, վտանգավորության աստիճանին, դրանց կատարելու հանգամանքներին, ինչպես նաև հանցավորի անձին համաչափ պատիժ է հանցանքներից յուրաքանչյուրի համար հնգապատիկի չափով տուգանքը:
Հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 59 հոդվածի 3-րդ մասը և հաշվի առնելով մեղսագրվող հանցանքն ավարտվելու օրվան նախորդող 12 ամիսների ընթացքում Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի միջին ամսական եկամտի վերաբերյալ դատավճռի 3.3 կետում նշված տվյալները՝ Դատարանը գտնում է, որ տուգանքի չափը պետք է հաշվարկել այդ եկամտի 35 տոկոսի՝ 163.419 (հարյուր վաթսուներեք հազար չորդ հարյուր տասնինը) ՀՀ դրամի չափով։
• Այսպիսով, Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344 հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքները կատարելու համար Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի կողմից կատարված հանցանքներից յուրաքանչյուրի համար որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք՝ նրա ամսական եկամտի հնգապատիկի՝ 817.096 (ութ հարյուր տասնյոթ հազար իննսունվեց) ՀՀ դրամի չափով:
• Միևնույն ժամանակ, Դատարանն արձանագրում է, որ կատարած հանցանքների համար Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու հիմքերն ու անհրաժեշտությունը տվյալ դեպքում բացակայում են։
4.6 Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանը պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված պատիժը, քանի որ նրան պատժից ազատելու հիմքեր առկա չեն:
Հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 59 հոդվածի 8-րդ մասը, հաշվի առնելով մեղադրյալ Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի եկամտի բացակայության վերաբերյալ տվյալները, ինչպես նաև տուգանքի վճարման համար ժամկետ սահմանելու մասին վերջինի խնդրանքը՝ Դատարանը գտնում է, որ նշանակված տուգանքի վճարման ժամկետ պետք է սահմանել առավելագույնը՝ 1 (մեկ) տարի:
4.7 ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 348 հոդվածի 1-ին մասի 11-14-րդ հարցերին անդրադառնալու անհրաժեշտությունը սույն քրեական գործով բացակայում է։
4.8 Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ բացակայելու արգելքը, պետք է թողնել անփոփոխ՝ մինչև դրա իրավաչափության պայմանների փոփոխումը՝ բայց ոչ ավելի, քան դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, քանի որ այն բավարար է մեղադրյալի կողմից ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116 հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված որևէ գործողություն կատարելու ռիսկերը չեզոքացնելու համար։
4.9 Վարութային ծախսերի հարցը պետք է համարել լուծված, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464.4 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն՝ արագացված վարույթ կիրառելու դեպքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 167 հոդվածի 1-ին մաuով նախատեսված վարութային ծախսերը մեղադրյալից ենթակա չեն բռնագանձման։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 276, 347, 348, 349, 464.4 և 464.5 հոդվածներով՝ Դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
1. Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344 հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված թվով երկու հանցանքները կատարելու մեջ:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344 հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված առաջին հանցանքը կատարելու համար Սիրաս Ղևոնդյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք՝ հանցանքը կատարելու պահին իր ամսական եկամտի հնգապատիկի՝ 817.096 (ութ հարյուր տասնյոթ հազար իննսունվեց) ՀՀ դրամի չափով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344 հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված երկրորդ հանցանքը կատարելու համար Սիրաս Ղևոնդյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք՝ հանցանքը կատարելու պահին իր ամսական եկամտի հնգապատիկի՝ 817.096 (ութ հարյուր տասնյոթ հազար իննսունվեց) ՀՀ դրամի չափով:
2. Նշանակված պատիժները լրիվ գումարել և Սիրաս Ղևոնդյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանք՝ 1.634.194 (մեկ միլիոն վեց հարյուր երեսունչորս հազար հարյուր իննսունչորս) ՀՀ դրամի չափով:
3. Նշանակված տուգանքի վճարման ժամկետ սահմանել առավելագույնը՝ 1 (մեկ) տարի:
4. Սիրաս Ղևոնդյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ բացակայելու արգելքը, թողնել անփոփոխ՝ մինչև դրա իրավաչափության պայմանների փոփոխումը՝ բայց ոչ ավելի, քան դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
5. Վարութային ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան՝ ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում, սակայն չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 373 հոդվածով և 375 հոդվածի 1-3-րդ մասերով նախատեսված հիմքերով:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԱՐՇԱԿ ՄԱԹԵՎՈՍՅԱՆ
(1)Ծնված՝ 1988 թվականի հուլիսի 27-ին Կոտայքի մարզի Պտղնի համայնքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, նախկինում չդատապարտված, ամուսնացած, խնամքին մեկ անչափահաս երեխա, աշխատել է «Սնարտ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունում որպես վարորդ, հաշառված է և բնակվում է Կոտայքի մարզի Պտղնի համայնքի 3 փողոցի թիվ 18 տանը, որպես խափանման միջոց է կիրառված բացակայելու արգելքը:
(2)3.1-3.3 կետերի վերաբերյալ տե՛ս Դատարանում ստեղծված նյութերը։
Դատական գործ N: ԵԴ1/1088/01/25
Երևանի քրեական դատարան
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 01-04-2025 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 60-1004-24 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա,զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից,վարել է տրանսպորտային միջոցը ոչ սթափ վիճակում,ինչպես նաև նա,չունենալով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունք,վարել է տրանսպորտային միջոցը ոչ սթափ վիճակում: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Սիրաս |
| Ազգանուն | Ղևոնդյան |
| Հայրանուն | Արթուրի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 344 Մաս 2 Կետ /2021թ. մայիսի 5-ին ընդունված գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքի/ |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | Նախկինում չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 15.4 |
| Լրացուցիչ վիճակագրական տողի համար | Առկա չէ |
| Իրավական բարդության չափանիշ | 1.1 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 01-04-2025 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արշակ |
| Ազգանուն | Մաթևոսյան |
Նոր օրենսդրությամբ քննվող գործեր
| Ամսաթիվ | 01-07-2022 |
|---|
Վարույթը ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին որոշում
| Որոշման ամսաթիվ | 07-04-2025 |
|---|---|
| Որոշում | ԵԴ1/1088/01/25 ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾՈՎ ՎԱՐՈՒՅԹ ՍՏԱՆՁՆԵԼՈՒ ԵՎ ՆԱԽՆԱԿԱՆ ԴԱՏԱԼՍՈՒՄՆԵՐ ՆՇԱՆԱԿԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ «7» Ապրիլի 2025թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի դատավոր Արշակ Մաթևոսյանս, ստանալով թիվ ԵԴ1/1088/01/25 քրեական գործը Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ի 2025 թվականի ապրիլի 1-ին Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարան է ստացվել քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344 հոդվածի 2-րդ մասով (2 դրվագ): Քրեական գործին շնորհվել է ԵԴ1/1088/01/25 համարը: 2025 թվականի ապրիլի 1-ին դատարաններում գործերի բաշխման հատուկ համակարգչային ծրագրի միջոցով քրեական գործը մակագրվել, իսկ 2025 թվականի ապրիլի 2-ին հանձնվել է դատավոր Արշակ Մաթևոսյանին: Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 310 հոդվածով՝ Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ի Ստանձնել թիվ ԵԴ1/1088/01/25 քրեական գործով վարույթը և նախնական դատալսումներ նշանակել 2025 թվականի ապրիլի 16-ին՝ ժամը 17:30-ին, դռնբաց դատական նիստում, Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի Շենգավիթ նստավայրում։ ԴԱՏԱՎՈՐ ԱՐՇԱԿ ՄԱԹԵՎՈՍՅԱՆ |
| Դատավարության կողմեր | Հանրային մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Անի |
| Ազգանուն | Մեժլումյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սիրաս |
| Ազգանուն | Ղևոնդյան |
| Հայրանուն | Արթուրի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 16-04-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 17:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 16-04-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 22-05-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 22-05-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Արագացված վարույթ
| Ամսաթիվ | 22-05-2025 |
|---|---|
| Այո/Ոչ | Այո |
Լրացուցիչ դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 22-05-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 14:48 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 22-05-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Լրացուցիչ դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 23-05-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 23-05-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 23-05-2025 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Սիրաս |
| Ազգանուն | Ղևոնդյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 23-05-2025 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԴ1/1088/01/25 ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ «23» Մայիսի 2025թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը (այսուհետ՝ նաև Դատարան)՝ նախագահող դատավոր՝ ԱՐՇԱԿ ՄԱԹԵՎՈՍՅԱՆ քարտուղարությամբ՝ ՌՈԲԵՐՏ ՍԻՐԱԿԱՆՅԱՆԻ հանրային մեղադրող՝ ԱՆԻ ՄԵԺԼՈՒՄՅԱՆԻ մեղադրյալ՝ ՍԻՐԱՍ ՂԵՎՈՆԴՅԱՆԻ պաշտպան՝ ՌՈԼԱՆԴ ԱՎՈՅԱՆԻ դռնբաց դատական նիստում արագացված վարույթի կարգով քննելով Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի (1) վերաբերյալ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344 հոդվածի 2-րդ մասով (2 դրվագ). 1. ՄԵՂԱԴՐԱՆՔԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՆԿԱՐԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆԸ. Թիվ 60-1004-24 քրեական վարույթով Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344 հոդվածի 2-րդ մասով (2 դրվագ) մեղադրանք է ներկայացվել հետևյալ արարքների համար. «[Նա] 2023թ. փետրվարի 8-ին ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության աշխատակցի կողմից թիվ 8180248120 որոշմամբ ոչ սթափ վիճակում տրանսպորտային միջոց վարելու համար տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում՝ 2023թ. հունիսի 22-ին՝ ժամը 03:00-ին, գտնվելով 0.748մգ/լ ալկոհոլի ազդեցության տակ, Երևան-Աբովյան մայրուղում վարել է «ՎԱԶ» մակնիշի 11 SU 354 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, որի վերաբերյալ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության աշխատակցի կողմից կազմվել է թիվ 8180254477 վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն: (...) Բացի այդ, Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի նկատմամբ հարուցել հանրային քրեական հետապնդում հանրորեն վտանգավոր այն արարքը կատարելու համար, որ նա չունենալով տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունք` 2024թ. մայիսի 16-ին՝ ժամը 02:20-ին, գտնվելով 0.789մգ/լ ալկոհոլի ազդեցության տակ, Երևանի Աճառյան փողոցում՝ վարել է «Կամազ» մակնիշի 24 ԼՕ 042 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, որի վերաբերյալ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության աշխատակցի կողմից կազմվել է թիվ 8180405219 վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրությունը»։ 2. ԱՐԱԳԱՑՎԱԾ ՎԱՐՈՒՅԹԸ. 2.1 Նախնական դատալսումների ընթացքում մեղադրյալ Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանը ներկայացրեց արագացված վարույթ կիրառելու միջնորդություն՝ հայտնելով, որ ներկայացված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, պնդում է արագացված վարույթ կիրառելու մասին միջնորդությունը, այն ներկայացրել է կամավոր, մինչև միջնորդությունը ներկայացնելը խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ և գիտակցում է արագացված վարույթ կիրառելու հետևանքները: 2.2 Հանրային մեղադրողը չառարկեց արագացված վարույթ կիրառելու դեմ: 2.3 Դատարանը, համոզվելով, որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464.1 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքը և բացակայում են նույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված՝ արագացված վարույթի կիրառումը բացառող հանգամանքները, բավարարեց արագացված վարույթ կիրառելու մասին միջնորդությունը և որոշում կայացրեց քրեական գործով լրացուցիչ դատալսումներ անցկացնելու մասին։ 3. ԼՐԱՑՈՒՑԻՉ ԴԱՏԱԼՍՈՒՄՆԵՐԻ ԸՆԹԱՑՔՈՒՄ ՀԵՏԱԶՈՏՎԱԾ ԹՈՒՅԼԱՏՐԵԼԻ ԱՊԱՑՈՒՅՑՆԵՐԸ ԵՎ ՔՆՆԱՐԿՄԱՆ ԵՆԹԱԿԱ ՀԱՐՑԵՐԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ ԿՈՂՄԵՐԻ ԲԱՑԱՏՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ. 3.1 Դատվածությունների և հետախուզման առկայության Ձև 8 հարցման պատասխանի համաձայն՝ Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանը նախկինում դատապարտված չի եղել։ 3.2 ՀՀ քաղաքացիական կացության ակտերի գրանցման տվյալների շտեմարանում միասնական էլեկտրոնային տեղեկատվական համակարգի միջոցով կատարված հարցմանն ի պատասխան ստացվել են՝ -ամուսնության պետական գրանցման թիվ 64 ակտը, համաձայն որի՝ Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանը և Գայանե Մարտիկի Աբրահամյանն ամուսնացած են, -ծննդի պետական գրանցման թիվ 724 ակտը, համաձայն որի՝ 2014 թվականի մայիսի 3-ին ծնված Արթուր Ղևոնդյանի հայրն է Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանը: 3.3 ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտեի հարկ վճարողների սպասարկման վարչության 2025 թվականի ապրիլի 15-ի գրության հիման վրա կատարված հաշվարկով՝ հանցանքն ավարտվելու օրվան նախորդող 12 ամիսների ընթացքում Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի միջին ամսական եկամուտը կազմել է 464.912 (չորս հարյուր տասնվեց հազար ինը հարյուր տասներկու) ՀՀ դրամ:(2) 3.4 Պատժի վերաբերյալ հարցերը քննարկելիս՝ հանրային մեղադրողը Դատարանին խնդրեց Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի կողմից կատարված հանցանքներից յուրաքանչյուրի նկատմամբ նշանակել տուգանք՝ հանցանքը կատարելու պահին վերջինի միջին ամսական եկամտի հնգապատիկի չափով։ Պատժի վերաբերյալ հարցերը քննարկելիս պաշտպանը խնդրեց Դատարանին Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի նկատմամբ որպես պատիժ տուգանքը նշանակելու դեպքում դրա վճարման համար սահմանել 1 տարի ժամկետ: Մեղադրյալ Սիրաս Ղևոնդյանը նշեց, որ չի ցանկանում կատարել հանրային աշխատանքներ: 4. ԴԱՏԱՐԱՆԻ ԻՐԱՎԱԿԱՆ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ, ՀԵՏԵՎՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԵՎ ՈՐՈՇՈՒՄՆԵՐԸ. 4.1 Արագացված վարույթ կիրառելու պայմաններում Դատարանը հաստատված է համարում Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանին վերագրվող փաստական հանգամանքները (արարքները), այդ արարքների քրեական հակաիրավականությունը, մեղադրյալի կողմից այդ արարքները կատարելը, մեղադրյալի մեղավորությունը տվյալ արարքները կատարելու մեջ, սահմանելով, որ մեղադրյալի կողմից 2023 թվականի հունիսի 22-ին և 2024 թվականի մայիսի 16-ին կատարված արարքներից յուրաքանչյուրի նկատմամբ ենթակա է կիրառման ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344 հոդվածի 2-րդ մասը: 4.2 Հաստատված փաստական հանգամանքների հիման վրա Դատարանն արձանագրում է, որ Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածով նախատեսված հանգամանք է՝ պատիժ նշանակելու պահին խնամքի տակ անչափահաս երեխայի առկայությունը։ 4.3 Դատարանն արձանագրում է, որ Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 71 հոդվածով նախատեսված հանգամանքներ առկա չեն: 4.4 Կատարած հանցանքի համար մեղադրյալ Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանը ենթակա է պատժի։ 4.5 Պատժի տեսակն ու չափը որոշելիս Դատարանը, հաշվի է առնում հետևյալը՝ -Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի կատարած հանցանքների հանգամանքները, հանրային վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, մասնավորապես՝ այն, որ նրա կատարած հանցանքները դասվում են ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների շարքին: -Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքը, ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69 հոդվածի 2-րդ մասում թվարկված մյուս հանգամանքները։ Այսպիսով, Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55 հոդվածի 2-րդ մասով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի կողմից կատարված հանցագործությունների բնույթին, վտանգավորության աստիճանին, դրանց կատարելու հանգամանքներին, ինչպես նաև հանցավորի անձին համաչափ պատիժ է հանցանքներից յուրաքանչյուրի համար հնգապատիկի չափով տուգանքը: Հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 59 հոդվածի 3-րդ մասը և հաշվի առնելով մեղսագրվող հանցանքն ավարտվելու օրվան նախորդող 12 ամիսների ընթացքում Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի միջին ամսական եկամտի վերաբերյալ դատավճռի 3.3 կետում նշված տվյալները՝ Դատարանը գտնում է, որ տուգանքի չափը պետք է հաշվարկել այդ եկամտի 35 տոկոսի՝ 163.419 (հարյուր վաթսուներեք հազար չորդ հարյուր տասնինը) ՀՀ դրամի չափով։ • Այսպիսով, Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344 հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքները կատարելու համար Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի կողմից կատարված հանցանքներից յուրաքանչյուրի համար որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք՝ նրա ամսական եկամտի հնգապատիկի՝ 817.096 (ութ հարյուր տասնյոթ հազար իննսունվեց) ՀՀ դրամի չափով: • Միևնույն ժամանակ, Դատարանն արձանագրում է, որ կատարած հանցանքների համար Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու հիմքերն ու անհրաժեշտությունը տվյալ դեպքում բացակայում են։ 4.6 Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանը պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված պատիժը, քանի որ նրան պատժից ազատելու հիմքեր առկա չեն: Հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 59 հոդվածի 8-րդ մասը, հաշվի առնելով մեղադրյալ Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի եկամտի բացակայության վերաբերյալ տվյալները, ինչպես նաև տուգանքի վճարման համար ժամկետ սահմանելու մասին վերջինի խնդրանքը՝ Դատարանը գտնում է, որ նշանակված տուգանքի վճարման ժամկետ պետք է սահմանել առավելագույնը՝ 1 (մեկ) տարի: 4.7 ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 348 հոդվածի 1-ին մասի 11-14-րդ հարցերին անդրադառնալու անհրաժեշտությունը սույն քրեական գործով բացակայում է։ 4.8 Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ բացակայելու արգելքը, պետք է թողնել անփոփոխ՝ մինչև դրա իրավաչափության պայմանների փոփոխումը՝ բայց ոչ ավելի, քան դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, քանի որ այն բավարար է մեղադրյալի կողմից ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116 հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված որևէ գործողություն կատարելու ռիսկերը չեզոքացնելու համար։ 4.9 Վարութային ծախսերի հարցը պետք է համարել լուծված, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464.4 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն՝ արագացված վարույթ կիրառելու դեպքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 167 հոդվածի 1-ին մաuով նախատեսված վարութային ծախսերը մեղադրյալից ենթակա չեն բռնագանձման։ Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 276, 347, 348, 349, 464.4 և 464.5 հոդվածներով՝ Դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց 1. Սիրաս Արթուրի Ղևոնդյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344 հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված թվով երկու հանցանքները կատարելու մեջ: -ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344 հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված առաջին հանցանքը կատարելու համար Սիրաս Ղևոնդյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք՝ հանցանքը կատարելու պահին իր ամսական եկամտի հնգապատիկի՝ 817.096 (ութ հարյուր տասնյոթ հազար իննսունվեց) ՀՀ դրամի չափով: -ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344 հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված երկրորդ հանցանքը կատարելու համար Սիրաս Ղևոնդյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք՝ հանցանքը կատարելու պահին իր ամսական եկամտի հնգապատիկի՝ 817.096 (ութ հարյուր տասնյոթ հազար իննսունվեց) ՀՀ դրամի չափով: 2. Նշանակված պատիժները լրիվ գումարել և Սիրաս Ղևոնդյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանք՝ 1.634.194 (մեկ միլիոն վեց հարյուր երեսունչորս հազար հարյուր իննսունչորս) ՀՀ դրամի չափով: 3. Նշանակված տուգանքի վճարման ժամկետ սահմանել առավելագույնը՝ 1 (մեկ) տարի: 4. Սիրաս Ղևոնդյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ բացակայելու արգելքը, թողնել անփոփոխ՝ մինչև դրա իրավաչափության պայմանների փոփոխումը՝ բայց ոչ ավելի, քան դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ 5. Վարութային ծախսերի հարցը համարել լուծված: Դատավճիռը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան՝ ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում, սակայն չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 373 հոդվածով և 375 հոդվածի 1-3-րդ մասերով նախատեսված հիմքերով: ԴԱՏԱՎՈՐ ԱՐՇԱԿ ՄԱԹԵՎՈՍՅԱՆ (1)Ծնված՝ 1988 թվականի հուլիսի 27-ին Կոտայքի մարզի Պտղնի համայնքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, նախկինում չդատապարտված, ամուսնացած, խնամքին մեկ անչափահաս երեխա, աշխատել է «Սնարտ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունում որպես վարորդ, հաշառված է և բնակվում է Կոտայքի մարզի Պտղնի համայնքի 3 փողոցի թիվ 18 տանը, որպես խափանման միջոց է կիրառված բացակայելու արգելքը: (2)3.1-3.3 կետերի վերաբերյալ տե՛ս Դատարանում ստեղծված նյութերը։ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 23-05-2025 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 08-07-2025 |
|---|---|
| Այլ նշումներ | Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ է մտել 2025 թվականի հուլիսի 8-ին։ |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 24-11-2025 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 2 հատոր՝ 1-ին հատոր՝ «178» թերթ, 2-րդ հատոր՝ «64» թերթ: |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 24-11-2025 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 2 հատոր՝ 1-ին հատոր՝ «178» թերթ, 2-րդ հատոր՝ «64» թերթ |